31 srpna, 2025

Tak se to povedlo…

Dohodli jsme se. Za hnutí STAČILO! budou kandidovat také Sociální demokraté. Jednání byla náročná, ale také byla zcela konstruktivní, obzvlášť když Sociální demokracii opustily všechny žáby na prameni. Oboustranná vstřícnost ještě narostla poté, co Michal Šmarda oznámil, že v případě našeho spojení ze SOCDEM odejde. S chutí jsme mu to splnili a jsme rádi, že i on „nás potrestá svým odchodem.“

Dovolte mi konstatovat, že se to povedlo. Už nepropadne milion převážně levicových vlasteneckých hlasů. Už nepropadne milion hlasů obyčejných lidí, kteří ať volili, jak volili, nakonec vše zůstalo při starém. Už se nestane, že volby nemohou nic změnit. Právě proto, že teď něco změnit mohou, proto vládní politici (či Baxové) tolik mluví o zásahu do nich. Už nejsme alternativlos, jak by řekla Merkelová, k Fialově vládě už existují ALTERNATIVY a jsou to české alternativy pro české občany za české peníze.

Máte koho volit. Nemusíte dát na obchodníky s deštěm, kteří slíbí volební výhru, ale pak nedosáhnou ani jednoho a půl procenta. Vlastenecká politická scéna je ustavena a ti, co se spojit odmítli, ti se prostě nedostanou. Už není žádná bohatá ani chudá nevěsta. Ti, co zbyli, jsou zaručené propadlé hlasy a už se na tom těžko něco změní. Co se před čtyřmi roky porouchalo, to je opraveno. Mám splněno… jen jsem se do toho namočil podstatně víc, než jsem si tenkrát myslel.

V minulých volbách vypadla levice ze sněmovny a okamžitě začalo obírání českých občanů ve prospěch globálních korporací. Takřka okamžitě šly nahoru ty daně, které nejvíc dopadají na ty nejchudší. Okamžitě začalo dojení rozpočtu ve prospěch války, okamžitě byli upřednostněni bruselští zelení Khmerové, němečtí solární baroni, ukrajinští zemědělci a američtí zbrojaři. K tomu jsme všichni přišli o třetinu úspor, ale splátky dluhů vzrostly. Tato vláda za svého předsednictva schválila emisní povolenky pro domácnosti, ke kterým se teď, před volbami, nezná, ale na jejich zavedení potichu dál pracuje.

Čeští občané za poslední čtyři roky zchudli nejvíc v Evropě. Reálné mzdy se propadly o deset procent, senioři byli okradeni o zákonnou valorizaci penzí, vláda otevřela dveře organizovanému zločinu v Dozimetru i na ministerstvu spravedlnosti, dovolila armádě se postupně měnit v juntu a všechno to začala tutlat cenzurou jak řemen. V posledních čtyřech letech se znovu objevili političtí odsouzení, političtí vězni a dokonce se objevily i oběti systému. Stovky lidí přišly kvůli názoru o práci a začala jim být upírána běžná občanská práva.

Zabránit návratu vlastenecké levice do Sněmovny, to je teď hlavní vládní úsilí. Oni se tím ani netají a stále více majnstrýmových politologů souhlasí s tím, že STAČILO! rozhodne volby, protože bude tím jazýčkem na vahách. Jiřina Pospíšil si pustil pusu na špacír i v médiích. Pokud se STAČILO! nedostane do sněmovny, Fiala má šanci pokračovat. Udělají pro to všechno.

Ale my jsme také udělali všechno. Naprosté maximum. Na tlak se odpovídá protitlakem. Husité měli také různé názory, ale když táhli křižáci, sjednotili se a namlátili jim tak, že se o tom mluvilo ještě za pět set let. Za necelé tři měsíce dostane tahle vláda bruselských přisluhovačů, Emanuelů Moravců a Foltýnů z Edelstadtu takový volební výprask, že se to stane součástí folklóru. Sjednotili jsme se a teď hrrr na ně.

Priority hnutí STAČILO! zůstávají nezměněné – mír a diplomacie v mezinárodních vztazích, obrana českých národních zájmů. Chceme nulovou daň na základní potraviny, snížení věku odchodu do důchodu dle věku dožití ve zdraví, zrušení Senátu a zavedení obecného referenda jako nástroje občanů pro vyjádření se ke klíčovým zahraničně politickým i vnitropolitickým záležitostem. Ano, i o vystoupení z NATO a EU nebo přijetí eura. Máme jeden program a budeme mít jeden poslanecký klub.

Všechny vás zvu na sledování pondělní tiskovky 21. července. Jako obvykle začne za pět dvanáct. Tam sdělíme všechny podrobnosti.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik

381 thoughts on “Tak se to povedlo…

  1. For z fora24:
    „78 dní do voleb: Hrozí nám obnova Československa jako společného prostoru tuposti a amorálnosti

    Vlastně nám hrozí jakási obnova Československa jako společného prostoru tuposti a barbarství, který bude ostudou Evropy a bude v lepším případě pro smích, ale mnohem spíše bude objektem pohrdání. Babiš s xenofobním Okamurou a s komunistkou Konečnou může uvrhnout miliony normálních Čechů do postsovětské žumpy, v níž slovenští dezoláti s českými dezoláty vytvoří nedýchatelné prostředí proruské amorálnosti.

    To je opravdu nepěkný výhled.“

    1. Re: Homér

      Těším se na návrat do žumpy a na ruskou amorálnost. Už tu máme amorálního PePu, tak je to jedno.

      1. I kdyby ty sr@čky z F-24 byly pravdou, tak čí by to byla vina?
        Řekl bych, že oněch rádoby lepšolidí – jejich mafiánských spolků (pol. stran) a politiky útisku, perzekucí, podlézání mocnostem KoZa, preferováním nadnárodních korporací, zlodějen „vyvolených“ a ekonomického útlaku normální společnosti.
        Co 35 let pilně zasévali, to (doufám) nyní sklidí.

        1. Problém vidím v tom, že dokud tu Rus nebude fyzicky přítomen, tak sračkometi budou pokračovat v metání. Není nikoho, kdo by jim dal do držky..
          Dokud tu Sověti fyzicky byli a jejich velení bylo fyzicky přítomné, tak běžely tak maximálně hospodské fórky ala odolnost Rusáka vůči mrazu, nebo podobné. Nikdo si nedovolil nahlas ani pípnout, natož tak pičovat proti jejich přítomnosti.
          Kocáb si na jejich „nuceném odchodu“ vybudoval skutečnou kariéru. Jeho hudební výblitky ala Pražský výběr nikdo nebral vážně, kór ne lidi, kteří vyrostli na bigbítu a raném hardrocku.
          Pražský výběr byli kašpaři, včetně Pavlíčka. Ten mohl být úplně jinde, nebýt angažmá v tom otřesném cirkuse. Ano, vím o tom, že některé ročníky PV takzvaně žrali – a pak se ukázalo, že to byli ti stejní, co z neznámého Havla dělali modlu – typicky Věchet s dalším podobným cirkusem, zvaným Trutnoff.

      1. Fico asi dostal od Uršuly nabídku, která se neodmítá.

        Nebo po prázdninách rezignuje a nechá se jmenovat ústavním soudcem.

        1. Ano, Slovensko dostalo nabídku, jaká se neodmítá. A jako bonus jeden právně bezvýznamný slib a jednu takovou menší žalobu..

          P.S. Pro pražskou a bratislavskou kavárnu( včetně „Borise Súdného“ z diskuze pod článkem I-Děsu) připomenu, že výzva Error unie je z června 2023 a Fico vyhrál volby až v říjnu téhož roku, takže tenhle malér jde za slovenskými „liberálními“ demokraty a jejich úplně speciální prokuraturou..

        2. Nabídku? Spíš výhrůžku. Kecáme o tom, co kdo zkusil a neudělal, jenže politika je jako fotbalový zápas – můžete hrát jen to, co dokážete líp než soupeř. A proti Ficovi je toho tolik, že musí ustoupit, ať se vám to líbí, nebo ne. Soupeř je prostě silnější.

          1. SR si podle jeho slov v této fázi dohodla
            garance energetické bezpečnosti od EK.

            TASR o tom informoval komunikační odbor Ministerstva zahraničních věcí a evropských záležitostí (MZVEZ) SR

      1. Re: Onanym

        Homér je citátor.
        Citátor cituje.
        Citují se cizí názory.

        Ale obávám se, že čtyři slova v jedné větě už nedáte.

    2. Příspěvek od stanik- burtik » 18 črc 2025, 03:16
      nová lahůdka z pera mistra šafra na křídlech F-24
      78 dní do voleb: Hrozí nám obnova Československa jako společného prostoru tuposti a amorálnosti

      Všichni vidíme, jak je slovenská politická situace otřesná. Sledujeme tupost a barbarství v působení tamních nacionalistů, kteří se vyžívají v potlačování svobody tamních kulturních institucí a v obnově vztahů s Ruskem. Slovensko je odstrašující případ pro celou Evropu a Fico se velmi snaží, aby o jeho ostudné politice věděl úplně každý.
      Vlastně nám hrozí jakási obnova Československa jako společného prostoru tuposti a barbarství, který bude ostudou Evropy a bude v lepším případě pro smích, ale mnohem spíše bude objektem pohrdání. Babiš s xenofobním Okamurou a s komunistkou Konečnou může uvrhnout miliony normálních Čechů do postsovětské žumpy, v níž slovenští dezoláti s českými dezoláty vytvoří nedýchatelné prostředí proruské amorálnosti.
      https://www.forum24.cz/78-dni-do-voleb- … riant=null

      nedávno byl na forrumu žblept na tema ikony předplyšákového rudeho práva KOJZARA. no jestli mi něco připomíná jeho tvorbu, a to formou i obsahem, tak jsou to právě články pana šafra a v ,,libozvučnosti,, ho dokonce překonávají :bliju
      Nahoru

      1. Předlistopadovou tvorbu páně Kojzarovu neznám. S tím, co píše na iportal.24 sice často nesouhlasím, ale na rozdíl od pisálků forumu to má hlavu a patu. A hurá do mě.

        1. Právě proto nemáte (nepřenositelnou) osobní zkušenost a tím i možnost srovnání.
          Hlavu a patu (nemyslel jste záhlaví a zápatí?) je potřeba definovat. Někdy je to obtížné, ba i nemožné. A není to vlastně i ztráta času, pročítat takové… portály?

      1. Jak je dnes moderni, zeptal jsem se UB na F-24. Doslovna odpoved:

        „F 24“ může odkazovat na několik věcí, ale nejčastěji se jedná o chybové hlášení kotle, konkrétně u značek Vaillant a Protherm. Dále může jít o model kotle Dakon DOR F 24 na tuhá paliva, optický nivelační přístroj Nedo F 24 nebo letoun Fairchild F-24. V neposlední řadě je to také název českého zpravodajského serveru Forum 24.

        Tolik asi k dulezitosti onoho serveru.

    3. Američani na takové říkají „don’t threaten me with good times” čili něco jako „nevyhrožujte mi lepšími časy”

    1. Od Vlka jako zarytého socana se ani nic jiného neočekávalo. Jenom nevím, jak se toto jeho postižení snese s vyléčeným eurohujerství, bo socani jsou eurohujeři. Vždycky byli, jsou a budou.

  2. Pokud se díky spojení Stačilo a Socdem podaří odebrat 5+ procent Babišovi, bude to excelentní Vidlákův počin. Vrátit do hry strany práce a ještě je přitom sjednotit pod dezolátským praporem, tomu se říká nový svěží politický vítr.

    1. Stačilo sbírá část těch hlasů, které ve volbách 2021 propadly (ČSSD 4,65%, KSČM 3,6%, obě dohromady cca 450 tisíc hlasů). Co bude navíc, je dobrý bonus, ale Babišovi to neubere.

      1. U Babiše skončilo nejmíň 15% původních voličů původní Zemanovy ČSSD. Ti se postupně budou vracet, když bude kam.

        Zaorálek mi nikdy nevadil a Maláčová vlastně taky ne. Zdá se mi, že nikdy aktivně nepracovali pro cizí pány. Dal bych jim šanci, i když nejsem typický levicově smýšlející poddaný.

        1. Proč by se vraceli? Kdyby chtěli volit komunisty, odešli by tenkrát od Zemana rovnou ke KSČM.

          Takových spekulací bude teď všude spousta, důležitý je ale výsledek voleb.
          Ten se dozvíme v říjnu.

          1. No, to by si měli ve Stačilo vyjasnit. Já už mám toho neobanderostánu po krk a věřím, že všichni podporovatelé Stačilo také. Čeho je moc, toho je příliš a líbí se mi postoj Maďarska – do té černé díry žádné maďarské peníze, zbraně či vojáky.

          2. Také mu nevěřím, ale věřím Vidlákovi a spol. a ti snad vědí co dělají. 1 Zaorálek přece nemůže mít takový vliv na mé volební rozhodnutí.

  3. Odhaduji, že 90% hlasů ve volbách jsou hlasy protestní. Těch 10% bych nazval konstruktivními.
    Masa lidí, cca 80-85% všech dospělých, kteří nevolí v senátních volbách, jsou lidé znechucení politikou.

  4. I kdyby nastal nejhorší případ, něco pozitivního už zde je, a to očištění SocDem od škůdců v jejich řadách. Podle mých odhadů ale z těch zhruba 2% voličů ČSSD dá hlas společné kandidátce SocDem a Stačilo jen 1% hlasů, a 1% poputuje za Pochem, Petříčkem, Dientsbierem, … . Jenže je zde překryv voličů Stačilo, SPD a ANO. Teď bude záležet na volební kampani, kolik jich která strana osloví. Stačilo má potenciál až někam k 17% max. Takže je kam růst, a to je zde ještě obrovská skupina nevoličů, které stačí motivovat k volbě a možnosti získat jejich hlasy. Je to totiž skupina, kde SPOLU nikoho neosloví. Stačilo má šanci na výhru a nárůst hlasů.
    Jako volební téma bych ještě doporučil bruselský nápad s povinným zateplováním domů, většina lidí na něj mít nebude, protože jim peněženku už vysály drahé energie, inflace, elektromobilita s Green Dealem a další nápady Fialovy party. Myslím si, že takové téma přeci jen osloví hodně voličů a stálo by za úvahu, aby je Stačilo v programu zmínilo.

    1. A když bude poviné zateplování domů (atd.) zrušeno, tak budete spokojen? Ti ostatní, co si tím sníží spotřebu třeba o 80% , budou platit za drahé energie cca stejně, ale Vy 5x tolik. To už nebude problém?

      1. Problém je v tom, Eto, že mnoho lidí (především na venkově), má šikovně situovanou nemovitost (např. jižní stráň) a zároveň levný zdroj energie (dřevo). Proč ti by měli draze zateplovat???

        1. Re: Charon

          Proč by měli zateplovat? Aby mohli novou a hlavně drahou (bo bio a eko) fasádu pravidelně omývat a čistit do plísní a lišejníků. Nejlépe co druhý rok.

      2. Re: Eta

        Vy jste prostě mamlas a dost.

        1/ Kolik peněz nasypete do zateplení baráku? Do 1 mega to dostanete asi dost těžko.

        2/ O kolik peněz se vám prodraží topení, pokud dům nezateplíte?

        3/ Kolik sezón bude trvat, než se vyrovnají zvýšené náklady na topení a cena zateplení?

        4/ Jaká je životnost provedeného zateplení? Plastová okna jdou např. do prdele již po 30 letech.

        5/ Kolik bude stát ekologická likvidace izolačních materiálů v případě demolice domu, anebo po uplynutí lhůty plné funkčnosti použitých materiálů?

        Mudrujte.

        1. Přesně.
          PS:
          Slovenský poslanec Pavol Ĺupták (zvolený za SNS) vykládal na slovenském radiu Infovojna, že než aby nesmyslně zateploval svou venkovskou nemovitost, tak ji raději pravidelně v listopadu zazimovával a odlétal na čtvrt roku na ostrov Mauricius (v Indickém oceánu na východ od Madagaskaru). Tvrdil, že ho to finančně vycházelo výrazně levněji, než ten barák po tři nejstudenější měsíce v roce otápět, o nějakém zateplování ani nemluvě. Jako bonus si pak užíval krásného tříměsíčního léta u teplého moře, bo tam na jižní polokouli v prosinci až únoru právě je.

              1. Souhlas, nemělo by to být povinné. Ale zároveň by neměly ani nikdy existovat příspěvky od státu na vytápění (teď ani v budoucnu). Každý ať jede dle svého rozhodnutí.

        2. Primitivní úvaha. Bude zrušen GD nebo nebude?

          Záleží kolik bude stát vytápění toho domu třeba za 5 či 10 let. Pokud zakáží topit dřevem (a uhlím a plynem …) a budete muset topit elektřinou (tak jak je to ve schváleném Plánu GD, který zatím platí a těžko již bude změněn, neb tak si to přejí bohaté státy), tak bude velký problém to utáhnout finančně. A dnešní uspořený milon zmizí velmi brzy.

          Navíc lidé ve městech jaksi nechtějí, aby soused topil dřevem/uhlím/PETkama a třídil odpad ve stylu „hoří/nehoří“. Takže hlasovat budou pro zákaz lokálních topenišť. A závist nedovolí to dát vesnicím a samotám jako výjimku.

          1. Chtěl bych vidět, jak ten zákaz topení dřevem chtějí třeba na vesnicích vynutit. Potažmo na malých vesničkách v podhůří, kde není ani ta plynofikace a dřevem tam topí každý. Bo každý tam má kus lesa nebo alespoň nějaké náletové dřeviny (javor, jasan, líska, bříza, osika, apod.). Případně přímo smrky, modříny, borovice, buky či duby. Ani starý vlašský ořešák není k zahození.

            Mimochodem, pokud správně topíte proschlým dřevem a máte dobrý komín, vaši sousedé to ani nezaregistrují, bo toto dřevo nesmrdí a dým z něj není hustší než pára z plynového kondenzačního kotle. A děláte vlastně užitečnou věc pro přírodu, neboť vracíte nepostradatelný uhlík do atmosféry, odkud byl rostlinami stažen. Všechno ostatní je ekoteroristický blábol.

            1. Teoreticky máte pravdu. Ale zákony se píší pro všechny, tedy i na ty, co si zatopí a v ulici je nedýchatelno.
              Když např. v silničním zákoně omezíte rychlost pro všechny, tak také ten, co dokáže jezdit bezpečně rychleji, to může cítit jako nespravedlnost.
              Já tu nehledám pravdu, já píši, co je v Plánu GD a opravdu bude záležet, jestli bude nebo nebude. To ale rozhodnou zelení soudruzi v Bruseli – já ani Vy ne. Nebo i městští (mají převahu) voliči v ČR.

          2. A mne by celkom zaujimalo odkial budete brat dostatok elektriny na kúrenie v celej republike. Hlavne keď JE tak skoro nepostavia, za par rokov sa ma stat CR z čistého exportera na čistého importéra elektriny a na oze sa fakt nedá spoliehať.

          3. Už zase, Eto…?
            V EU jsou jen dvě země, které jsou čistými vývozci elektřiny – Francie a ČR. Evropa UŽ TEĎ trpí nedostatkem STABILNÍ elektřiny, hlavně v zimních měsících (řekněme listopad-únor). Nové zdroje se nestavějí, protože Green Deal. Do r. 2030 musí zmizet z trhu uhelné elektrárny, které ale např. v ČR tvoří +- 40% mixu. Kdy, kdo a čím tento deficit nahradí? Pokud nikdo, stane se ČR čistým DOVOZCEM – jenže odkud? V důsledku toho bude chybět elektřina i např. Rakousku. Jak v této situaci buou fungovat Vámi opěvovaná tepelná čerpadla od konce podzimu do začátku jara, kdy účinnost solárů klesá pod 10% ? Z čeho budou nabíjena elektroauta? Jak budou napájeni neskutečni žrouti elektřiny jako cloudová úložiště nebo (údajně) umělá inteligence? Čím bude poháněn průmysl, který – jak dokazují asijské země a jejich stabilní růst – je jediným skutečným a spolehlivým producentem přidané hodnoty a hnacím motorem odborného vzdělání v oblasti přírodních věd? Finanční spekulace elektřinu nevyrobí a nedodají, překupníci také ne. A to nemluvím o neexistenci firem, které by dokázaly „zateplit“ oněch 36 milionů budov (!!!) v EU během pouhých 10 let + firem, které dodají potřebné množství cementu, železa, stavebních materiálů, elektrických rozvodů, technologických celků, přenosových sítí… Kdo a kde vyrobí potřebmé množství mědi a dalších kovů?
            Green Geal je ze všech pohledů NEREALIZOVATELNÝ, ideologický blábol, jehož cílem je ještě hlouběji ZADLUŽIT státy i jejich populaci.
            Což je i odpověď na to, kdo jsou organizátoři Green Dealu i jejich sluhové a loutky.

      3. … Jestli to, ETO, nebude tím, že Váš mozek vykazuje jistý závažný deficit, abych to tak řekl, sociální empatie s lidmi stojícími jaksi „na druhé straně životních příležitostí a osudů“, který Vám brání posuzovat souvislosti z více stran, tj. mimo Vaši bublinu? Ono se to v samé podstatě týká i toho Vámi nedávno zmiňovaného bifteku za 10 kaček prodávaného u Vás (pro jistotu znovu zdůrazňuji, že u Vás a jen u Vás „přes ulici v nějakém hytlermarketu“!)

        Mohl byste mi tady fakt pravdivě napsat, kolik vlastně a v jaké přibližné celkové cenové výši, jste využil /vyčerpal ve státem vypsaných a Vámi také uskutečněných dotačních titulech na: zateplení, soláry, kotlíky (a vím já, co ještě?) ve svých domech?
        (tedy kromě těch diskutabilních příspěvků/dotací státu na soc. bydlení, které se staly Vaším legálním příjmem!)

        Pokud jste nevyužil žádný dotační titul, tak beru vše zpět a omlouvám se Vám!

        Pokud však ano, tak si troufnu tvrdit, že právě z důvodu oné závažné absence sociální empatie ve Vašem mozku Vám nedochází, vlastně nemůže docházet, že ti Vaši „ostatní, co si tím NEsníží spotřebu třeba o 80%“, si třeba právě u Vás, ETO, dávno předplatili tu Vámi kritizovanou „energii“ v těch dotačních titulech, které jste jim proti jejich vůli prostřednictvím státu (EU) vytáhl z kapes.

        Ale nic si z toho nedělejte, třeba takový Klaus (a nejen on) tou jistou mozkovou dysfunkčností trpí také! Ale to nemá vliv na to, že stejně jak Klaus i Vy mě fakt už sere*e a tím vašim jájíkovským sebestředným pohledem a rozhledem!

        1. 1) Na první dobrou, dnes : Ve všech obchodech BILLA Vepřová plec bez kosti 79,90 za 1kg, https://www.kupi.cz/letak/billa-velky-letak-228, Ve všech obchodech LIDL Vepřová kyta bez kosti za 79,90 za 1kg. Takže ne určitě jen u mě přes ulici. Co tak omluva?
          A udělat si večer PŘÍRODNÍ ŘÍZEK za 10 Kč půjde, že?

          2) Za celou dobu jsem dostal pouze 1 dotaci a to na FVE na střeše domu (jak často píši, ani na ty příspěvky na děcka nemáme nárok). A ta dotace byla nižší, než kolik bylo navýšení ceny FVE kvůli dotacím. Asi tak. Zrušit všechny dotace. Dotace na bydlení nemám já, ale nájemník – mně je vážně úplně jedno, jestli mi platí 14K měsíčně ze vé výplaty, voják z příspěvků armády, důchodce z důchodu či nezaměstnaný ze soc. dávek). Já jsem jednoduchý – chci jen prachy.

          1. To já byla dnes v Bille a chtěla jsem sýr na posypání špaget ( nač biftek, když mám teď svoje rajčata a zadarmo, když nepočítám svůj čas a práci.) A strouhaný sýr tam už prodávají ve 30 gramovém balení a to vše za 40 korun, protože vědí, že větší sáček by nikdo nekoupil, neb by se mu to zdálo předražené. No já to vzala, jsem sama, ale když si představím rodinu vicečlennou, tak přemýšlím, jakému segmentu společnosti ten 30 gramový sýr je vlastně určen? To jsou základem společnosti staré báby, které už moc jíst nemusí? Takže zrovna v té Bille spíš očekávám, že brzy budou českému lidu prodávat prázdné obaly, než maso na biftek za 10 korun.

            1. Co by ČEZký lid dělal s prázdným obalem? Prostě jim v Bille zaplatí 10 korun a prázdný obal ať si strčí někam. Na našince si jen tak nepřijdou.

          2. Jenže vy máváte pořád tou cenou masa v akci. A kde je zbytek nákladů na život? Maj v Bille i proud 2,50 Kč/kW? Pasíve.

                1. … asi tak nějak bych to také Etovi doporučil, p. obyvateli, kdyby to bylo co platné!
                  Jenže bavte se s někým, kdo si z toho mého na první dobrou (smějící se smajlík) vezme, že byl tázán na maso? To je prostě veškerá snaha marná!

                  Je to marné, je to marné.

                  1. Samozřejmě, že je to marné. Vy mu chlapci sice poradíte ať si přečte první odstavec, ale už mu neřeknete který to je.

  5. Super zprávy. To zase bude v diskuzi nablito.

    Jo a byl jsem na dovolené u Kostnice. Přes Bodamské jezero tam jezdí velké trajekty pro auta. Asi městské. A jeden z nich se jmenuje Tábor. S čárkou nad A.

    Dostáli tak namleto, že to uznávají po 500 letech až tam.

  6. Když čtu dnešní Vidlákův text, žasnu. Vypadá to, že se Vidlákovi zdá, že už je vymalováno. Připravil těsto, zadělal, teď to upekl. Po volbách si na tom prý pochutnáte.
    Místo na kandidátce Stačilo! nejen pro Maláčovou, Zaorálka, ale možná i pro nějakého dalšího socána. Bude to prý přesně to, co spojí všechny ty, kteří se těší na další kolo maláčování a na starou strukturu – Zaorálka, který své kousky v politice předvádí už od osmdesátých let. To jsou tedy vyhlídky… Po volbách všichni milovnící levicové ideologie poznají, kam to dotáhli.
    Jste ve Vidlákově, se Zaorálkem a Maláčovou společně.
    Konečná a přestupní stanice – obrací se. Kdo nepřestoupí vrátí zpět ke komunistům.
    Šťastnou cestu…

    1. Čau, pac a pusu Tobě na cestu.
      PS.
      Lze pochybovat, že rozumíš psanému textu.
      Nebo zase mají propadnout hlasy při volbách?

      1. Maláčová a Zaorálek mají své původní voliče, kteří je bez potíží vykroužkují do sněmovny. Momentálně jsou ve velkém počtu zaparkovaní u Babiše.

        1. Pokud jsou zaparkováni u Babiš a přesunou se ke Stačilo, tak to je pro Stačilo čistý výdělek. Podstatně i my můžeme kroužkovat, třeba já si nepřekvapivě vyberu lidi co mají za závorkou KSCM.

          1. Dnes má ANO + Stačilo cca 37 preferencí.

            Pokud by platilo, že hlasy SocDem zaparkované u Babiše přejdou k Stačilo, tak se celkový součet nezmění…

            Třeba ale Stačilo poroste a ANO nepoklesne. Tím by se vaše teorie nepotvrdila…

        2. Kroužkování bude velká hrozba pro Stačilo!!.
          A nezapomeňte – kdo jednou naši zemi zradil
          a prodal,udělá to vždycky.A zaorá to hluboko…

      2. Měli si vzít příklad od našich přizpůsobivých spoluobčanů, když žádají o dávky – vždycky přijdou včas. Přehlédli rčení – kdo dřív přijde, ten dřív mele.

    2. překvapený :

      Nikdo vám nebrání volit Fialu a pokud nejste fialovec, můžete volit nějakou 1% stranu, nebo máte jiná řešení?

      1. Milan44
        Fialu, Spolu, ani žádnou jinou z vládních stran od roku 2010 nevolím. Všechny vládní strany byly vždy zcela levicové, nebo vládli díky toleranci levice s existenci Opoziční smlouvy. Pravice zde nevládla nikdy. Chtěl bych to jednou zažít. Vládu pravice, malý stát, svobodný, žádné dotace, žádné regulace, žádná zelená diktatura, žádné přerozdělování. Jaké možnosti přinesou příští měsíce se dozvíme brzy. Vím jedno, Maláčovou ani Zaorálka nechci.

          1. Svobodní jsou fundamentalisté, kteří nezohledňují moc korporátů bránících svobodnému podnikání prostřednictvím úplatků (= např. dotace z Evropského Svazu). Anarchokapitalismus je stejná iluze jako komunismus – nelze je prosadit jinak než násilně (a toho násilí se Svobodní zřekli).

        1. To je ten problém, to tady z ekonomického pohledu podobně jako já nejste mezi svými. Sice se tu společně vymezujeme proti vládnímu protofašismu, ale libertariánství se tady ani obecně ve světě nepěstuje.

          Voliči to všude říkají jasně- pěkně na dluh, dokud nám půjčujou. Až do státního bankrotu a pak možná.. nějaký náš Javier Milei..

          1. Tohle souvisí s psychologií. Podle kategorií psychologie MBTI má větší část homo sapiens otrockou povahu a chce sloužit (pokud bude alespoň v malé míře o něj postaráno).
            Menší část pak je nastavena opačně, má vladařské choutky a touhu se prosazovat.
            Ale jen marginální skupina je na tom tak, že nechce vládnout ani být ovládána. Chce si o svých záležitostech rozhodovat sama a zároveň nechce do toho kecat jiným. Já pán – ty pán.
            Proto se libertariánské myšlenky nejsou schopny ve společnosti prosadit – většina je prostě odmítne.

            1. Ano. Na vzorku lidí ve větší kanceláři, lidí které dokonale znám, to jasně vidím: Potřebují autoritu, a to do té míry, že nechtějí zkoumat, jestli je dobrá nebo špatná. Dále potřebují jednoduchý způsob, jak se dozvídat o jejích pokynech a přáních, tím po desetiletí zavedeným je televize a její hlavní zpravodajský pořad.

              Výsledkem je apriorní, emocemi podložené odmítání alternativních názorů. To upřímné zděšení, které vidím na jejich tváři, když přijdu s něčím odlišným, mě vždycky spolehlivě odradí. Jak říkáte- je to v nich.

            2. Nič v zlom ale väčšina libertanov sú skôr práve ti, ktorí sa vidia ako vladnu. A stat ma byt minimálny až do okamihu, kedy ho existenčne potrebuju, vtedy začnú kričať. Ako za covidu, netrvalo to ani dva tyzdne a kričali hlavne tí, ktorí tvrdili, že podpisu totálne vyviazanie sa, ak ich stat odpojí. Stačí ťažká a draha choroba a všetko je inak

            3. Tak naopak profesor z Harvardu a zakladatel sociobiologie E.O. Wilson tvrdí, že homo sapiens NEMÁ otrockou povahu a systémy založené na vykořisťování nemají budoucnost. A to nebyl žádný komunista, ale Američan zabývající se výzkumem přírody a odhalováním toho, co je v lidské společnosti biologické a co společenská nadstavba. Více v jeho knize O lidské přirozenosti.

    3. Ale božínku! Dyť komunistu máme prezidentem! Holubová (s komunisty se nemluví) se Svěrákem mu mávali z okna, div nevypadli, paní Kubišová si od něj vzala vyznamenání… komu ještě mohou komunisté vadit?

      1. S komunisty se nemluví.
        Bývalý komunista je jako bývalý černoch.
        Jednou komunista, vždycky komunista.

        Zapomněl jsem ještě na něco ?

        A teď najednou, že se to prý dá odpracovat. 😀

      2. Odpovědět: Alef Nula
        Pokud se komunista vzdá násilí, je stejně bezzubý jako demokrat.
        Bureš uspěl díky své ekonomické moci (teď neřeším, jak k ní přišel), Konečná dělá od plínek politiku (a jako Zaorálek tedy umí plout aparátem partaje – je otázkou, na co by nasedla, pokud by se dostala k moci), takže se snaží k moci dostat díky ekonomickému zázemí, které poskytuje dědictví státostrany. Pokud uspěje, bude to podpořeno tím, jak vypadá (z téhož těžil PePa).

        1. Šmarjá, já to tady mám rozepisovat? To se snad rozumí samo sebou. No dobře, tak vyhlásit SMRT Green Dealu. Sice se furt mele, že to zrušit nejde…ale Stačilo v čele s Vidlákem to neví, tak se to třeba podaří. A že se emisní povolenky obchodují…no a co, si je nekupujte, debilové…a né že my to dostaneme befelem a budeme platit jenom aby na tom jisté kruhy bohatly! Nas at, joo, nasr at!

          1. Pokud Vás to tedy niterně potěší, mohu slavnostně zmínit „Levné energie“. Pomohlo to, nebo to mám zmínit ještě jednou?

  7. Gratuluji ke spojení se socdem. Jak hodláte splácet jejich dluhy, například Altnerovým dědicům? Nebo je snad už uhradili? Stačilo – bych dal hlas, ale tomuhle slepenci – NE.

    1. Kcharle, vy jste to asi nepochopil. Nebo to nechcete pochopit?

      Jde o spojení před těmito konkrétními volbami – na kandidátkách sestavených hnutím Stačilo! se objeví i kandidáti nominovaní bývalou ČSSD, nyní patrně SocDem.

      Žádné spojení právnických osob včetně práv a povinností se nekoná a nejspíš ani konat nebude.

      Navíc k Altnerovým dědicům – o práci soudů si asi v tomto státě už nikdo nedělá iluze. Zatím to myslím vypadá takhle:

      https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/altner-socdem-dedictvi-miliony-soud-rozsudek.A250425_152929_domaci_lysa

      A hlavně – celá ta pohádka, že Altner zachránil ČSSD Lidový dům je poněkud pomýlená. Lidový dům byl „přiklepnut“ společnosti Cíl, kterou před rokem 1948 a tedy i dále vlastnila ČSSD. Altner byl najat na to, aby nechal právně správně zaregistrovat nové orgány společnosti Cíl – což nezvládl. A celý slavný „boj o Lidový dům“, který pak jakože vyhrál byla jen náprava jeho počáteční chyby, která se ani nemusela stát a dala se snadno napravit korektním postupem při předložení listinných akcií z archivu.

      https://zpravy.aktualne.cz/domaci/ze-altner-vyhral-lidovy-dum-to-me-urazi-rika-pavel-blanicky/r~e033e32e213011e69966002590604f2e/

  8. 🌀Okamžitě začalo dojení rozpočtu ve prospěch války, okamžitě byli upřednostněni bruselští zelení Khmerové, němečtí solární baroni, ukrajinští zemědělci a američtí zbrojaři,“

    ale kdepak. Stále je to stejná fašistická sekta. Vyznání a název nelze zveřejnit, tak je prolezlá společností Báječného nového světa. Šmarda, užitečný idiot, hajluje za její hovnoty, podobně jako celá Šestidemolice.

  9. Děkuji Vidlákovi i všem ostatním, že se dobrá věc podařila.

    Jen bych si dovolil trochu zkrotit optimismus, protože poněkud v rozporu s titulkem tohle nebylo doběhnutí do cíle ale teprve postavení se na start.

    Ten pravý závod začíná (resp. už dávno běží) a dokud nebude mít Stačilo! svůj poslanecký klub v Parlamentu, nelze mluvit o úspěchu. A nic není jisté. Dosud mohli nepřátelé doufat v roztříštěnost a přes občasné kopnutí pod pás se možná i držet strategie „raději o nich vůbec nemluvit, ať se o nich vůbec neví“. Teď ale máte všichni na zádech dvojnásobný terč a začnou do vás pálit ze všech hlavní. Babiše už nepotopí, i kdyby potopili jeho osobně, ANO stejně popluje dál. Možná zkusí odstřelit Okamuru a SPD, ale i oni už jsou v současné sněmovně zavedení a nepředstavují nový prvek. Jenom Stačilo! má potenciál změnit zcela výrazně rozložení sil, protože reprezentuje dosud nikým nereprezentované – a proto bude maximální úsilí a jeho zničení a nebudou se štítit ničeho.

    Což asi dobře víte a vlastně to i sám Vidlák píše – ale nemůže k tomu přece říct „Ale my jsme také udělali všechno. Naprosté maximum.“ To spojení není naprosté maximum, ale spíš naprosté minimum – a co vše bude ještě nutné udělat, to si asi ani teď nikdo nedokáže představit.

    No, držím vám palce, můj hlas máte. Ale nepolevujte – vyděržat, pioněr!

    https://cs.wikisource.org/wiki/P%C3%ADsn%C4%9B_mu%C5%BE%C5%AF/Kdy%C5%BE%E2%80%A6

        1. Taky bude hrát při rozhodování se mezi S! a SPD+3 nemalou roli to, jak budou vypadat konkrétní kandidátky v tom-kterém kraji. Socanům sice nevěřím ani za mák, ovšem bývalým ODSákům v SPD a spol. rovněž ne. Bývalý ODSák je pro mne totéž co „bývalý“ černoch.

            1. R.Fialu znají na prostějovsku trochu z jiné stránky. Stejně jako Babišova Faltýnka.
              Na Olomoucku zase jistého Jelínka, t.č. radního za SPD v Olmiku, ještě ve volbách 2006 hrdého kandidáta ODS. Nedejte na povrchní dojmy.

              Jarda Foldyna je trochu jiný příběh. Vždycky jsem si říkal (když byl ještě v ČSSD), proč on mezi těmi socdem pacholky přetrvává. Vždyť názorově patří někam úplně jinam. Až potápějící se loď ČSSD jej donutila k přestupu do SPD. Vyčůranost?

        2. Myslim, že stategie by neměla být „Stačilo nebo SPD“. Je třeba volit tak, aby ve sněmovně byly obě party a ANO aby sice vyhrálo, ale nemělo ani o chlup víc, než je třeba …

            1. Stačilo 20%, SPD 20%, ANO 25% …
              Kdopak asi zavolá Babišovi po volbách, že musí sestavit vládu se STAN, když už Merkel nesedí u telefonu?

  10. Zaorálek by měl ovšem fasovat k pití Amacx Cherry Juice, aby pořádně zregeneroval po minulých zátěžích a byl čerstvý. Každý den nejmíň litr.

  11. No, dobro došli. 🙂

    Maláčové se nedivím, pro tu je to poslední šance se ještě někam dostat. Pořád se nemůžu zbavit dojmu, že počet voličů, kteří přejdou od Socanů ke Stačilo bude menší než počet voličů Socanů, kteří přejdou k Pirátům a Burešovi dohromady. Zase pokud by hrozilo Stačilu méně než 5%, je to spojení logické. Taky část voličů Stačilo přejde k SPD, ale to není špatně.

    Každopádně jsem zvědav na situaci po volbách. Jestli se udrží dva silné národní bloky, jeden vlevo, jeden vpravo, bude to dobře.

      1. Něco mi říká, že se k „obrozené“ SOCDEM dost voličů vrátí, kteří ji přestali volit právě kvůli různým Petříčkům, Šmardům a dalším. (Soused říkal – Zaorálka bych volil, ale ne současnou ČSSD – škoda té značky)

  12. Upřímně paní Maláčovou nemusím ale Vidlák má pravdu,je čas se spojit,cep nebo palcát nemám ale mohl bych si třeba vypíchnout oko,ale teď nevím jestli pravé nebo levé 😁

  13. Ke zrušení Senátu …
    Všeobecně se bere, že na stát naší velikosti je ten zákonodárný sbor velký a navíc Senát zjevně neplní pojistku demokracie … proto se mluví o zrušení Senátu. Pokud ovšem zavedeme reálnou diskuzi nad fakty, tak dojdeme k jinému návrhu, s lepšími parametry:

    ZRUŠIT Dolní komoru (Poslaneckou sněmovnu) a zachovat Senát.

    Racionální důvody jsou následující (pořadí není o důležitosti):
    1. Senát je menší těleso s lichým počtem (81 senátorů) -> došlo by přirozeným způsobem k zmenšení zákonodárného tělesa, které by tak bylo přiměřené naší velikosti (81 zákonodárců na 10 mio obyvatel). Navíc lichý počet bývá pro rozhodování výhodou.
    2. Zrušit PSP je snadnější – prostě se nevypíší nové volby. Všichni poslanci jsou srozuměni, že mají mandát na 4 roky a pak končí. U Senátu tomu ale je jinak – volí se průběžně a zrušení by vyžadovalo souhlas s řešením, jak odstavit od korýtka ty, kterým chybí do konce mandátu 2 a 4 roky. Jinými slovy, 2/3 kaprů by muselo souhlasit s vypuštěním svého rybníka.
    3. Do PSP mohou kandidovat jenom nominanti politických stran, což se ukazuje jako problém, do Senátu mohou kandidovat i samostatné osobnosti. Otevřel by se výtah pro ty, kteří jsou známí a populární a přitom se nechtějí „umazat“ s kšefty politických stran.
    4. Do Senátu je volební systém průběžný – to samo o sobě je předpoklad, že rozhodování by mohlo být kontinuitivní, nikoliv „ode zdi ke zdi“ tak, jak se v PSP střídají u vesla politické strany často s protichůdnými názory.
    5. Do Senátu se volí v jednomandátových obvodech – a právě jednomandátový obvod je mj. to, co umožňuje odvolávat politiky v podstatě bez doplňovacích voleb – tohle by muselo jít spolu s bodem 6. Navíc, v jednomandátovém obvodu by kandidát MUSEL počítat s názory opozice, zkrátka by musel získat na svou stranu většinu voličů v obvodu, nejen fanoušků své strany.
    6. Do Senátu jsou volby vždy co dva roky a to pouze do 1/3, kde Senátorům končí šestiletý mandát – označme tyto volby jako „aktivní“, tedy plnohodnotné volby, tak jak je známe dnes. Pro funkční mechanismus odvolatelnosti zvolených politiků pak stačí zavést „pasivní“ volby ve zbývajících 2/3 volebních obvodů. V pasivních volbách by šlo jen a pouze o možnost odstranění politiky, který nejedná v souladu se sliby, pomocí kterých vyhrál „aktivní“ volby. Tam, kde by byli spokojeni, tam by se nic nedělo a Senátor zůstal, tam, kde by byla nespokojenost – tam by lidé mohli jenom dát hlas znamenající odvolání. Místo takto v podstatě „vykroužkovaného“ Senátora by automaticky nastoupil další v pořadí z aktivních voleb.

    Suma sumárum – zrušit Senát je komplikované, zrušit PSP se jeví jako snadnější (nevypíšou se volby). Co se týče pravomocí, pak by to nechtělo moc úprav. protože Ústav počítá se stavy, kdy Senát přebírá pravomoci PSP. Ale zdaleka největším bonusem by mohl být bič na sliby politiků – neplníš, co jsi slíbil, tak za 2 roky tě v pasivních volbách „vykroužkujeme“ a nastupuje další v pořadí z „aktivních“ voleb. Nemusely by se měnit volební obvody ani počet zástupců – jen by se přidala možnost „pasivních“ voleb v obvodech, kde mandát Senátora nekončí. Dalším bonusem by mohla být právě ta kontinuita politiky, když by se jednalo o průběžné doplňování zákonodárného tělesa.

    1. David Dvořák:
      K bodu 1.
      Jestliže existuje v parlamentu vůle k dosažení nerozhodného výsledku hlasování , pak k němu dojde. Stačí , aby lichý počet zákonodárců se zdržel hlasování. Mám dojem, že jsme to už viděli.

    2. Napsal jste přesně to, co už pár let tvrdím též. Ačkoli jsem byl v minulosti zapřisáhlý odpůrce Senátu, dnes, po zkušenostech s PS PČR, bych rovněž z fleku (po ukončení mandátu) zrušil Sněmovnu. Pro mne osobně by bylo hlavním argumentem především potlačení diktátu politických stran, které se vesměs chovají jako mafiánské organizace – viz dnešní Sněmovna.
      Váš příspěvek si s dovolením zkopíruji a budu jej šířit.

            1. To by bylo … Ale není! Teď zrovna koukám a článek v iděsu, jak Pan Prezident Fotil Motorky v Brňe Jako Profesijonální Novinář. By mě zajímalo, co se asi děje s Nejjasnějšími Direktivami, zatímco terminál někde rajzuje. Proboha, snad nepadají do koše?

    3. Co to tady řešíte?
      Vládnou nám z Brusele, naše volené orgány jsou jen kóje u korýtka. Čím by se národ bavil, kdyby nebylo boje o korýtko?

    4. Jako myšlenka dobré,stačí dopracovat do detailů.Ale 200 vyžírků
      by toto nikdy nedopustilo.Spíš by odstřelili senát.Ten je jenom ke
      škodě naší země.A ukončit jeho existenci s ročním odkladem by
      asi nebyl problém,ti,kteří by měli ještě mandát,by ho prostě měli kratší.
      Nebo by mohli kandidovat na Thaiwanu….

  14. Re: Vidlák.
    Gratuluji, nejen vám, ale i Stačilo!
    Snad vše dobře dopadne.
    Fialová tyranie má stále v záloze cca 600.000 korespondenčních hlasů ze zahraničí.
    Tohodle šméčka se obavám. Ale, jinak jsem dobré myslí a mírně optimistický.

    🇨🇿 Neprojdou! ⚔️

  15. Někdy jsou v dějinách za zpětného pohledu patrné osové body, kdy maličkost rozhodla o směřování celého světa. Jih USA by ve válce možná nebyl poražen, kdyby posel s rozkazem na převelení pancéřové lodi Monitor dorazil o půl hodiny dříve – a byli by dva americké státy. Generál Syrový, který v hádce v 1938 v jednu chvíli vytáhl na Beneše pistoli, kdyby to zmáčkl, tak by naši novodobí nejlepší kamarádi utrpěli takové ztráty, že by žádná válka v té podobě jak se pak příhodila, nebyla. Atd. A u nás byl tím osovým bodem před pár lety náhlý a nepochopitelný odchod Klause ml. z veřejného života resp. slibně rozeběhnuté strany Trikolóra. Jsem si jist že nebýt toho, spojení pravicově konzervativního odéru se zdravým rozumem s odérem národovectví – protože toto vše se v Klausovi ml. jevilo – by mu nahnalo min. 15 procent, ne li více. Vidlák tvrdí, že fakt to Klaus ml. jen nervově a zdravotně nezvládl. Guruovi se neprotiřečí 🙂 , ale já tomu vysvětlení nevěřím. Vše mohlo být jinak, nebýt této události…

    1. Telefone Telefonoviči Telefoněnko, taky se mi to nezdám, Klaus jr. zmizel příliš náhle. Bez peripetií.
      Možná na něj dopadl kousek hnoje z hnojometu nebo má skutečně nějaké to máslo na hlavě nebo…
      Prostě nevím. Ale mrzí mě to.

      1. Jo. Vidím to stejně. On by byl lepší, než jeho otec. Tím postižením byl tak nějak lidštější. Hezky a s úctou vždy mluvil o prostých lidech.

        Myslím si, že neunesl rozpad druhého manželství. Má rád děti. Zbortilo se mu to, asi hnusně, obvinil za to svoji práci. Alespoň tak si to vysvětluji.

        1. Hmmmmmm……. . Ten odchod,to spíše nečekané zmizení že scény bylo podivné. Pro opravdovou demokracii to ovšem byla ztráta ohromná. Dnešek nemusel být tak těžký jak je

        2. teoreticky mohla to byt cista hrozba, aj ked bez realneho dovodu…..asi ako ta Turkova milenka. Lenze mozno on nebol ochotny sa nechat pretiahnut bahnom a aj keby ho oslobodil sud, aj tak by to mal ako znamenie na cely zivot. Vsetci by verili, ze ho oslobodili kvoli otcovi. Tak proste odstupil, za zniceny zivot mu to nestalo

  16. Děláte skvělou práci,Danieli, moc díky ! A já už si brousím kosu a opakuji slova chorálu. Hr na ně, vždyť už nám jde o existenci. Díky za práci a statečnost všech ve Stačilo !

      1. Já jsem zcela přirozeně líný a v souladu s tím jsem ani nehnul prstem. Ale ve stodole máme po předchozím majiteli starý cep, a co nevidím? Letos zjara na něm vyrašily samy od sebe hřebíky!

        1. Také mám ve stodole jeden starý cep.
          Hned ráno ho zajdu zkontrolovat, ale stodolu mám suchou, tak nevím, nevím.
          Alespoň jsem zatím zkontroloval palcát. Je v dobrém stavu, topůrko ze smrkové větve se nesesychá. Jen jsem musel vyhnat pavouky a zrušit pavučiny.

          Kos mám několik. I motorovou.
          K vlastnictví srpu a kladiva se vyjadřovat nebudu, vzhledem k očekávanému zákazu těchto nástrojů.

            1. Jo, jo. Ne nadarmo se říká že jsme „národ Švejků“ a „smějící se bestie“. … – ještě jsem s tebou neskončil vidláku . .. až jsem si málem poprskal obrazovku.

          1. Já mám taky i moderní kosu – křovinořez. Aku. Taky motorovou pilu. A takových nás je !
            Nikdy mne nenapadlo, když jsme se o husitech kdysi dávno učili na základní škole, že se jednou ocitneme v podobné situaci a rozpoložení. I těch odpustků jsme se od panstva dočkali !
            Snad bude stačit ,když se poHRRneme všichni k volbám! Šiřme naši pravdu co to jde !

            1. No, to by bylo překvapení po vzoru Jana Žižky.
              Tehdy bylo válčení jasná věc. Železná rytířská jízda všechno převálcovala a shora pobila, pěchota potom dorazila zbytek.
              A pak si najednou přijde ten trocnovský buran, proti rytířům postaví trochu vylepšené selské vozy a chlápkům na nich dá do rukou okované cepy, halapartny a kuše. A rytíři, pokud se sami neumačkají v tlačenici před vozovou hradbou, dostávají tu medicínu, kterou dřív rozdávali, a jsou pobiti shora.
              Když si tak představím těžkooděnce se štíty a pendreky, a proti nim nastartované motorové pily a křovinořezy , je to docela srandovní pomyšlení!

                1. To jsou dvě přeměny formy energie, účinnost jde do háje – není ekonomičtější dát na kladivo delší násadu a použít ho přímo?

        2. Odpovědět: Alef Nula
          Pokud se cep rašením hřebíků nerozštípl, mají asi naklepané špičky. Asi by stálo za námahu je na kovadlině kladívkem zase zkovat, aby pronikaly mezi tkaninou a netrhaly ji, ztrácí se tím kinetická energie při dopadu – brusku nedoporučuju, aby se hřeby nevyžíhaly.

  17. Blahopřeji a myslím si, že to určitě nebylo snadné. Dnes jsem však, díky Vám, mohl mít po dlouhé době z politiky radost. Tak teď už je to na nás-voličích, aby Vaše snaha došla i reálného zhmotnění v podobě poslaneckých mandátů. Méně se hádat mezi sebou, více hovořit s druhými…

  18. Gratuluji k depochizaci a dešmardizaci sociální demokracie.
    Levicový volič nechce prospěcháře či hochštaplery. Potřebuje ty, kdo se bijí za jeho práva.
    Triu Kateřina, Jana a Ilona nezbývá než popřát hodně štěstí, a nám všem též…

    1. Smysl toho spojení Vidlák v článku docela obšírně vysvětluje, já to zkusím podat o něco hutněji (prosím Tě, Vidláku, kdybych Tě interpretoval špatně, ohraď se).

      Vidlák říká, že v této chvíli je především potřeba sjednotit vlastenecké síly bez ohledu na případné rozepře, protože je kriticky nezbytné poslat vládu Petra Fialy, vládu politické zadnice, tam kam patří (za mne – ideálně na Mírov).
      Až bude uklizeno, můžeme se, vlastenci zleva a vlastenci zprava, pobavit o daních, důchodech a platech učitelů. To přijde, a musí to přijít, teprve pak. Ale napřed musí vláda škůdců vymáznout od válu.

      Takhle tomu rozumím já.

      1. Před časem jsem tvrdil že půjde-li se s Maláčovou nevolím Stačilo ale SPD. Dnes říkám… dám to Stačilo, zlikvidujme fialového zločince s jeho lokaji a pak se uvidí.

        1. Já taky, ikdyž socanům nevěřím (tak jako černoprdelníkům). No uvidíme co se z nich vyklube. Vzpomínám si, že když jsme se bavili na demonstraci (zemědělci na Malostranském nám.), tak jste Danieli říkal – že základ je pětidemolici vyhnat a pak se můžeme mezi sebou třeba i pohádat o dalších věcech. Demokracie bez přívlastků a konec kolonie.

      2. Alefe, podle toho Mírova soudím, že jste svým založením v podstatě humanista.
        Máme přece i Valdice a možná v rámci globalizace a mezinárodní spolupráce by bylo možno využít zařízení typu Sing Sing, či zprovoznit staré dobré Ďábelské ostrovy případně Altacraz.

        1. Alcatraz prý už Doník resuscituje. Nicméně na základce jsme se učili o nějaké skále ve Spartě, už nepamatuju, zda byla jen pro novorozence nebo víceúčelová – máme ten Schengen, tak dokud ještě trochu funguje, měli bychom si ho užívat.

        2. Jste na ně příliš přísní, chovají se jako malé děti, nejsou socializováni, na to je nejlepší kolektiv, třeba nějaký tábor. Myslím že se to jmenovalo tábor Svornost a Rovnost, v Joachimstahl.

      3. Ono to tak vypadá,ale za plentou se projeví skutečné emoce,
        které to v lidech vyvolalo.Aspeňáci klidně budou hlásat třeba
        komunismus,jen aby zůstali u koryt.

      1. Kdybych chtěl být nepříjemný tak se to pozná podle toho, že se není schopen domluvit s nikým z dezolátů. Má svoji „jedinou pravdu“.
        (Já to beru podle „ksichtu“, tedy přesněji podle ústních projevů.)

        1. No, on se ten Vrábel s „kýmsi“ domluvil, jak lze zjistit. Jenomže ten „kdosi“ je dávno profláknutý Miroslav Sládek, kdysi předseda SPR-RSČ či RMS.
          Proč profláknutý? Poněvadž jej v roce 2009 jeho vlastní dlouholetí spolustraníci odhalili jako prorežimního agenta, sloužícího ke štěpení vlastenecké opozice. Sládek si nejspíš myslí, že se na to již zapomnělo nebo jsou dnes již všichni svědkové mrtví.

          Tudíž není divu, že se Vrábel nyní spojil se Sládkem, pakliže jsou oba ze stejné líhně. Nejspíš budou společně napojeni na Bisony, stačí si jen poslechnout, co nyní všude vykládají o ostatních opozičních subjektech. Jakože všichni jsou špatní, jenom oni, Vrábel s doktorem Sládkem, jsou ti praví vlastenci. Potřebují odštěpit co nejvíce vlasteneckých hlasů, aby tyto propadly.

          Jenomže ti, co se Sládkem prožili 20 let v „jeho“ partaji, vědí své a na jeho povrchně líbivé kecy už znovu nenaletí, ač jinak mluví jako Jan Zlatoústý. Z Vrábela se pak tímto vyklubalo leda jedno veliké zklamání.

          1. + To co píšete o Sládkovi (Mr. Bean – tak jsme mu říkali) mohu potvrdit. Byl jsem na „demošce“ Vrábela a když se tam objevil Sládek – tak jsem odešel a Vrábel pro mne skončil.

            1. Nesleduji podrobně, ale těch „pravých vlastenců“, kteří dělají politiku „ve mzdě“ někoho jiného opravdu několik je. Mají za úkol denunciovat ty, ke kterým se veřejně hlásí.

Napsat komentář: Eta alias VCTAZZ Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *