18 července, 2025

Tak se to povedlo…

Dohodli jsme se. Za hnutí STAČILO! budou kandidovat také Sociální demokraté. Jednání byla náročná, ale také byla zcela konstruktivní, obzvlášť když Sociální demokracii opustily všechny žáby na prameni. Oboustranná vstřícnost ještě narostla poté, co Michal Šmarda oznámil, že v případě našeho spojení ze SOCDEM odejde. S chutí jsme mu to splnili a jsme rádi, že i on „nás potrestá svým odchodem.“

Dovolte mi konstatovat, že se to povedlo. Už nepropadne milion převážně levicových vlasteneckých hlasů. Už nepropadne milion hlasů obyčejných lidí, kteří ať volili, jak volili, nakonec vše zůstalo při starém. Už se nestane, že volby nemohou nic změnit. Právě proto, že teď něco změnit mohou, proto vládní politici (či Baxové) tolik mluví o zásahu do nich. Už nejsme alternativlos, jak by řekla Merkelová, k Fialově vládě už existují ALTERNATIVY a jsou to české alternativy pro české občany za české peníze.

Máte koho volit. Nemusíte dát na obchodníky s deštěm, kteří slíbí volební výhru, ale pak nedosáhnou ani jednoho a půl procenta. Vlastenecká politická scéna je ustavena a ti, co se spojit odmítli, ti se prostě nedostanou. Už není žádná bohatá ani chudá nevěsta. Ti, co zbyli, jsou zaručené propadlé hlasy a už se na tom těžko něco změní. Co se před čtyřmi roky porouchalo, to je opraveno. Mám splněno… jen jsem se do toho namočil podstatně víc, než jsem si tenkrát myslel.

V minulých volbách vypadla levice ze sněmovny a okamžitě začalo obírání českých občanů ve prospěch globálních korporací. Takřka okamžitě šly nahoru ty daně, které nejvíc dopadají na ty nejchudší. Okamžitě začalo dojení rozpočtu ve prospěch války, okamžitě byli upřednostněni bruselští zelení Khmerové, němečtí solární baroni, ukrajinští zemědělci a američtí zbrojaři. K tomu jsme všichni přišli o třetinu úspor, ale splátky dluhů vzrostly. Tato vláda za svého předsednictva schválila emisní povolenky pro domácnosti, ke kterým se teď, před volbami, nezná, ale na jejich zavedení potichu dál pracuje.

Čeští občané za poslední čtyři roky zchudli nejvíc v Evropě. Reálné mzdy se propadly o deset procent, senioři byli okradeni o zákonnou valorizaci penzí, vláda otevřela dveře organizovanému zločinu v Dozimetru i na ministerstvu spravedlnosti, dovolila armádě se postupně měnit v juntu a všechno to začala tutlat cenzurou jak řemen. V posledních čtyřech letech se znovu objevili političtí odsouzení, političtí vězni a dokonce se objevily i oběti systému. Stovky lidí přišly kvůli názoru o práci a začala jim být upírána běžná občanská práva.

Zabránit návratu vlastenecké levice do Sněmovny, to je teď hlavní vládní úsilí. Oni se tím ani netají a stále více majnstrýmových politologů souhlasí s tím, že STAČILO! rozhodne volby, protože bude tím jazýčkem na vahách. Jiřina Pospíšil si pustil pusu na špacír i v médiích. Pokud se STAČILO! nedostane do sněmovny, Fiala má šanci pokračovat. Udělají pro to všechno.

Ale my jsme také udělali všechno. Naprosté maximum. Na tlak se odpovídá protitlakem. Husité měli také různé názory, ale když táhli křižáci, sjednotili se a namlátili jim tak, že se o tom mluvilo ještě za pět set let. Za necelé tři měsíce dostane tahle vláda bruselských přisluhovačů, Emanuelů Moravců a Foltýnů z Edelstadtu takový volební výprask, že se to stane součástí folklóru. Sjednotili jsme se a teď hrrr na ně.

Priority hnutí STAČILO! zůstávají nezměněné – mír a diplomacie v mezinárodních vztazích, obrana českých národních zájmů. Chceme nulovou daň na základní potraviny, snížení věku odchodu do důchodu dle věku dožití ve zdraví, zrušení Senátu a zavedení obecného referenda jako nástroje občanů pro vyjádření se ke klíčovým zahraničně politickým i vnitropolitickým záležitostem. Ano, i o vystoupení z NATO a EU nebo přijetí eura. Máme jeden program a budeme mít jeden poslanecký klub.

Všechny vás zvu na sledování pondělní tiskovky 21. července. Jako obvykle začne za pět dvanáct. Tam sdělíme všechny podrobnosti.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik

66 thoughts on “Tak se to povedlo…

  1. Gratuluji ke spojení se socdem. Jak hodláte splácet jejich dluhy, například Altnerovým dědicům? Nebo je snad už uhradili? Stačilo – bych dal hlas, ale tomuhle slepenci – NE.

  2. 🌀Okamžitě začalo dojení rozpočtu ve prospěch války, okamžitě byli upřednostněni bruselští zelení Khmerové, němečtí solární baroni, ukrajinští zemědělci a američtí zbrojaři,“

    ale kdepak. Stále je to stejná fašistická sekta. Vyznání a název nelze zveřejnit, tak je prolezlá společností Báječného nového světa. Šmarda, užitečný idiot, hajluje za její hovnoty, podobně jako celá Šestidemolice.

  3. Děkuji Vidlákovi i všem ostatním, že se dobrá věc podařila.

    Jen bych si dovolil trochu zkrotit optimismus, protože poněkud v rozporu s titulkem tohle nebylo doběhnutí do cíle ale teprve postavení se na start.

    Ten pravý závod začíná (resp. už dávno běží) a dokud nebude mít Stačilo! svůj poslanecký klub v Parlamentu, nelze mluvit o úspěchu. A nic není jisté. Dosud mohli nepřátelé doufat v roztříštěnost a přes občasné kopnutí pod pás se možná i držet strategie „raději o nich vůbec nemluvit, ať se o nich vůbec neví“. Teď ale máte všichni na zádech dvojnásobný terč a začnou do vás pálit ze všech hlavní. Babiše už nepotopí, i kdyby potopili jeho osobně, ANO stejně popluje dál. Možná zkusí odstřelit Okamuru a SPD, ale i oni už jsou v současné sněmovně zavedení a nepředstavují nový prvek. Jenom Stačilo! má potenciál změnit zcela výrazně rozložení sil, protože reprezentuje dosud nikým nereprezentované – a proto bude maximální úsilí a jeho zničení a nebudou se štítit ničeho.

    Což asi dobře víte a vlastně to i sám Vidlák píše – ale nemůže k tomu přece říct „Ale my jsme také udělali všechno. Naprosté maximum.“ To spojení není naprosté maximum, ale spíš naprosté minimum – a co vše bude ještě nutné udělat, to si asi ani teď nikdo nedokáže představit.

    No, držím vám palce, můj hlas máte. Ale nepolevujte – vyděržat, pioněr!

    https://cs.wikisource.org/wiki/P%C3%ADsn%C4%9B_mu%C5%BE%C5%AF/Kdy%C5%BE%E2%80%A6

        1. Taky bude hrát při rozhodování se mezi S! a SPD+3 nemalou roli to, jak budou vypadat konkrétní kandidátky v tom-kterém kraji. Socanům sice nevěřím ani za mák, ovšem bývalým ODSákům v SPD a spol. rovněž ne. Bývalý ODSák je pro mne totéž co „bývalý“ černoch.

        2. Myslim, že stategie by neměla být „Stačilo nebo SPD“. Je třeba volit tak, aby ve sněmovně byly obě party a ANO aby sice vyhrálo, ale nemělo ani o chlup víc, než je třeba …

  4. Zaorálek by měl ovšem fasovat k pití Amacx Cherry Juice, aby pořádně zregeneroval po minulých zátěžích a byl čerstvý. Každý den nejmíň litr.

  5. No, dobro došli. 🙂

    Maláčové se nedivím, pro tu je to poslední šance se ještě někam dostat. Pořád se nemůžu zbavit dojmu, že počet voličů, kteří přejdou od Socanů ke Stačilo bude menší než počet voličů Socanů, kteří přejdou k Pirátům a Burešovi dohromady. Zase pokud by hrozilo Stačilu méně než 5%, je to spojení logické. Taky část voličů Stačilo přejde k SPD, ale to není špatně.

    Každopádně jsem zvědav na situaci po volbách. Jestli se udrží dva silné národní bloky, jeden vlevo, jeden vpravo, bude to dobře.

      1. Něco mi říká, že se k „obrozené“ SOCDEM dost voličů vrátí, kteří ji přestali volit právě kvůli různým Petříčkům, Šmardům a dalším. (Soused říkal – Zaorálka bych volil, ale ne současnou ČSSD – škoda té značky)

  6. Upřímně paní Maláčovou nemusím ale Vidlák má pravdu,je čas se spojit,cep nebo palcát nemám ale mohl bych si třeba vypíchnout oko,ale teď nevím jestli pravé nebo levé 😁

  7. Ke zrušení Senátu …
    Všeobecně se bere, že na stát naší velikosti je ten zákonodárný sbor velký a navíc Senát zjevně neplní pojistku demokracie … proto se mluví o zrušení Senátu. Pokud ovšem zavedeme reálnou diskuzi nad fakty, tak dojdeme k jinému návrhu, s lepšími parametry:

    ZRUŠIT Dolní komoru (Poslaneckou sněmovnu) a zachovat Senát.

    Racionální důvody jsou následující (pořadí není o důležitosti):
    1. Senát je menší těleso s lichým počtem (81 senátorů) -> došlo by přirozeným způsobem k zmenšení zákonodárného tělesa, které by tak bylo přiměřené naší velikosti (81 zákonodárců na 10 mio obyvatel). Navíc lichý počet bývá pro rozhodování výhodou.
    2. Zrušit PSP je snadnější – prostě se nevypíší nové volby. Všichni poslanci jsou srozuměni, že mají mandát na 4 roky a pak končí. U Senátu tomu ale je jinak – volí se průběžně a zrušení by vyžadovalo souhlas s řešením, jak odstavit od korýtka ty, kterým chybí do konce mandátu 2 a 4 roky. Jinými slovy, 2/3 kaprů by muselo souhlasit s vypuštěním svého rybníka.
    3. Do PSP mohou kandidovat jenom nominanti politických stran, což se ukazuje jako problém, do Senátu mohou kandidovat i samostatné osobnosti. Otevřel by se výtah pro ty, kteří jsou známí a populární a přitom se nechtějí „umazat“ s kšefty politických stran.
    4. Do Senátu je volební systém průběžný – to samo o sobě je předpoklad, že rozhodování by mohlo být kontinuitivní, nikoliv „ode zdi ke zdi“ tak, jak se v PSP střídají u vesla politické strany často s protichůdnými názory.
    5. Do Senátu se volí v jednomandátových obvodech – a právě jednomandátový obvod je mj. to, co umožňuje odvolávat politiky v podstatě bez doplňovacích voleb – tohle by muselo jít spolu s bodem 6. Navíc, v jednomandátovém obvodu by kandidát MUSEL počítat s názory opozice, zkrátka by musel získat na svou stranu většinu voličů v obvodu, nejen fanoušků své strany.
    6. Do Senátu jsou volby vždy co dva roky a to pouze do 1/3, kde Senátorům končí šestiletý mandát – označme tyto volby jako „aktivní“, tedy plnohodnotné volby, tak jak je známe dnes. Pro funkční mechanismus odvolatelnosti zvolených politiků pak stačí zavést „pasivní“ volby ve zbývajících 2/3 volebních obvodů. V pasivních volbách by šlo jen a pouze o možnost odstranění politiky, který nejedná v souladu se sliby, pomocí kterých vyhrál „aktivní“ volby. Tam, kde by byli spokojeni, tam by se nic nedělo a Senátor zůstal, tam, kde by byla nespokojenost – tam by lidé mohli jenom dát hlas znamenající odvolání. Místo takto v podstatě „vykroužkovaného“ Senátora by automaticky nastoupil další v pořadí z aktivních voleb.

    Suma sumárum – zrušit Senát je komplikované, zrušit PSP se jeví jako snadnější (nevypíšou se volby). Co se týče pravomocí, pak by to nechtělo moc úprav. protože Ústav počítá se stavy, kdy Senát přebírá pravomoci PSP. Ale zdaleka největším bonusem by mohl být bič na sliby politiků – neplníš, co jsi slíbil, tak za 2 roky tě v pasivních volbách „vykroužkujeme“ a nastupuje další v pořadí z „aktivních“ voleb. Nemusely by se měnit volební obvody ani počet zástupců – jen by se přidala možnost „pasivních“ voleb v obvodech, kde mandát Senátora nekončí. Dalším bonusem by mohla být právě ta kontinuita politiky, když by se jednalo o průběžné doplňování zákonodárného tělesa.

    1. David Dvořák:
      K bodu 1.
      Jestliže existuje v parlamentu vůle k dosažení nerozhodného výsledku hlasování , pak k němu dojde. Stačí , aby lichý počet zákonodárců se zdržel hlasování. Mám dojem, že jsme to už viděli.

    2. Napsal jste přesně to, co už pár let tvrdím též. Ačkoli jsem byl v minulosti zapřisáhlý odpůrce Senátu, dnes, po zkušenostech s PS PČR, bych rovněž z fleku (po ukončení mandátu) zrušil Sněmovnu. Pro mne osobně by bylo hlavním argumentem především potlačení diktátu politických stran, které se vesměs chovají jako mafiánské organizace – viz dnešní Sněmovna.
      Váš příspěvek si s dovolením zkopíruji a budu jej šířit.

  8. Re: Vidlák.
    Gratuluji, nejen vám, ale i Stačilo!
    Snad vše dobře dopadne.
    Fialová tyranie má stále v záloze cca 600.000 korespondenčních hlasů ze zahraničí.
    Tohodle šméčka se obavám. Ale, jinak jsem dobré myslí a mírně optimistický.

    🇨🇿 Neprojdou! ⚔️

  9. Někdy jsou v dějinách za zpětného pohledu patrné osové body, kdy maličkost rozhodla o směřování celého světa. Jih USA by ve válce možná nebyl poražen, kdyby posel s rozkazem na převelení pancéřové lodi Monitor dorazil o půl hodiny dříve – a byli by dva americké státy. Generál Syrový, který v hádce v 1938 v jednu chvíli vytáhl na Beneše pistoli, kdyby to zmáčkl, tak by naši novodobí nejlepší kamarádi utrpěli takové ztráty, že by žádná válka v té podobě jak se pak příhodila, nebyla. Atd. A u nás byl tím osovým bodem před pár lety náhlý a nepochopitelný odchod Klause ml. z veřejného života resp. slibně rozeběhnuté strany Trikolóra. Jsem si jist že nebýt toho, spojení pravicově konzervativního odéru se zdravým rozumem s odérem národovectví – protože toto vše se v Klausovi ml. jevilo – by mu nahnalo min. 15 procent, ne li více. Vidlák tvrdí, že fakt to Klaus ml. jen nervově a zdravotně nezvládl. Guruovi se neprotiřečí 🙂 , ale já tomu vysvětlení nevěřím. Vše mohlo být jinak, nebýt této události…

    1. Telefone Telefonoviči Telefoněnko, taky se mi to nezdám, Klaus jr. zmizel příliš náhle. Bez peripetií.
      Možná na něj dopadl kousek hnoje z hnojometu nebo má skutečně nějaké to máslo na hlavě nebo…
      Prostě nevím. Ale mrzí mě to.

      1. Jo. Vidím to stejně. On by byl lepší, než jeho otec. Tím postižením byl tak nějak lidštější. Hezky a s úctou vždy mluvil o prostých lidech.

        Myslím si, že neunesl rozpad druhého manželství. Má rád děti. Zbortilo se mu to, asi hnusně, obvinil za to svoji práci. Alespoň tak si to vysvětluji.

  10. Děláte skvělou práci,Danieli, moc díky ! A já už si brousím kosu a opakuji slova chorálu. Hr na ně, vždyť už nám jde o existenci. Díky za práci a statečnost všech ve Stačilo !

      1. Já jsem zcela přirozeně líný a v souladu s tím jsem ani nehnul prstem. Ale ve stodole máme po předchozím majiteli starý cep, a co nevidím? Letos zjara na něm vyrašily samy od sebe hřebíky!

        1. Také mám ve stodole jeden starý cep.
          Hned ráno ho zajdu zkontrolovat, ale stodolu mám suchou, tak nevím, nevím.
          Alespoň jsem zatím zkontroloval palcát. Je v dobrém stavu, topůrko ze smrkové větve se nesesychá. Jen jsem musel vyhnat pavouky a zrušit pavučiny.

          Kos mám několik. I motorovou.
          K vlastnictví srpu a kladiva se vyjadřovat nebudu, vzhledem k očekávanému zákazu těchto nástrojů.

            1. Jo, jo. Ne nadarmo se říká že jsme „národ Švejků“ a „smějící se bestie“. … – ještě jsem s tebou neskončil vidláku . .. až jsem si málem poprskal obrazovku.

          1. Já mám taky i moderní kosu – křovinořez. Aku. Taky motorovou pilu. A takových nás je !
            Nikdy mne nenapadlo, když jsme se o husitech kdysi dávno učili na základní škole, že se jednou ocitneme v podobné situaci a rozpoložení. I těch odpustků jsme se od panstva dočkali !
            Snad bude stačit ,když se poHRRneme všichni k volbám! Šiřme naši pravdu co to jde !

  11. Blahopřeji a myslím si, že to určitě nebylo snadné. Dnes jsem však, díky Vám, mohl mít po dlouhé době z politiky radost. Tak teď už je to na nás-voličích, aby Vaše snaha došla i reálného zhmotnění v podobě poslaneckých mandátů. Méně se hádat mezi sebou, více hovořit s druhými…

  12. Gratuluji k depochizaci a dešmardizaci sociální demokracie.
    Levicový volič nechce prospěcháře či hochštaplery. Potřebuje ty, kdo se bijí za jeho práva.
    Triu Kateřina, Jana a Ilona nezbývá než popřát hodně štěstí, a nám všem též…

    1. Smysl toho spojení Vidlák v článku docela obšírně vysvětluje, já to zkusím podat o něco hutněji (prosím Tě, Vidláku, kdybych Tě interpretoval špatně, ohraď se).

      Vidlák říká, že v této chvíli je především potřeba sjednotit vlastenecké síly bez ohledu na případné rozepře, protože je kriticky nezbytné poslat vládu Petra Fialy, vládu politické zadnice, tam kam patří (za mne – ideálně na Mírov).
      Až bude uklizeno, můžeme se, vlastenci zleva a vlastenci zprava, pobavit o daních, důchodech a platech učitelů. To přijde, a musí to přijít, teprve pak. Ale napřed musí vláda škůdců vymáznout od válu.

      Takhle tomu rozumím já.

      1. Před časem jsem tvrdil že půjde-li se s Maláčovou nevolím Stačilo ale SPD. Dnes říkám… dám to Stačilo, zlikvidujme fialového zločince s jeho lokaji a pak se uvidí.

        1. Já taky, ikdyž socanům nevěřím (tak jako černoprdelníkům). No uvidíme co se z nich vyklube. Vzpomínám si, že když jsme se bavili na demonstraci (zemědělci na Malostranském nám.), tak jste Danieli říkal – že základ je pětidemolici vyhnat a pak se můžeme mezi sebou třeba i pohádat o dalších věcech. Demokracie bez přívlastků a konec kolonie.

      2. Alefe, podle toho Mírova soudím, že jste svým založením v podstatě humanista.
        Máme přece i Valdice a možná v rámci globalizace a mezinárodní spolupráce by bylo možno využít zařízení typu Sing Sing, či zprovoznit staré dobré Ďábelské ostrovy případně Altacraz.

      1. Kdybych chtěl být nepříjemný tak se to pozná podle toho, že se není schopen domluvit s nikým z dezolátů. Má svoji „jedinou pravdu“.
        (Já to beru podle „ksichtu“, tedy přesněji podle ústních projevů.)

        1. No, on se ten Vrábel s „kýmsi“ domluvil, jak lze zjistit. Jenomže ten „kdosi“ je dávno profláknutý Miroslav Sládek, kdysi předseda SPR-RSČ či RMS.
          Proč profláknutý? Poněvadž jej v roce 2009 jeho vlastní dlouholetí spolustraníci odhalili jako prorežimního agenta, sloužícího ke štěpení vlastenecké opozice. Sládek si nejspíš myslí, že se na to již zapomnělo nebo jsou dnes již všichni svědkové mrtví.

          Tudíž není divu, že se Vrábel nyní spojil se Sládkem, pakliže jsou oba ze stejné líhně. Nejspíš budou společně napojeni na Bisony, stačí si jen poslechnout, co nyní všude vykládají o ostatních opozičních subjektech. Jakože všichni jsou špatní, jenom oni, Vrábel s doktorem Sládkem, jsou ti praví vlastenci. Potřebují odštěpit co nejvíce vlasteneckých hlasů, aby tyto propadly.

          Jenomže ti, co se Sládkem prožili 20 let v „jeho“ partaji, vědí své a na jeho povrchně líbivé kecy už znovu nenaletí, ač jinak mluví jako Jan Zlatoústý. Z Vrábela se pak tímto vyklubalo leda jedno veliké zklamání.

          1. + To co píšete o Sládkovi (Mr. Bean – tak jsme mu říkali) mohu potvrdit. Byl jsem na „demošce“ Vrábela a když se tam objevil Sládek – tak jsem odešel a Vrábel pro mne skončil.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *