Polsko a Jižní Korea podepsaly dohodu o dodávce 180 tanků. A vyrábět se budou hádejte kde. V Polsku!
„Díky této dohodě Polsko získává schopnost vyrábět tanky,“ prohlásil vicepremiér Kosiniak-Kamysz a dodal, že tanky v polonizované verzi předčí stávající verzi GF. VYRÁBĚT! Nikoliv překupovat. A nejen to. Dohoda je velice podrobná, má přibližně 1200 stran a vyjednávala se půldruhého roku. Klíčovým prvkem je transfer technologií pro výrobu, opravy, údržbu a modernizaci. TRANSFER TECHNOLOGIÍ.
A teď si to porovnejme s našimi lumeny, kteří vyjednali to, že jsme dostali německý polovyřazený pološrot, který pocházejí z let 1985 až 1992, a který jim bylo blbé darovat i Ukrajině. A za jeho sedmileté servisování jsme si „vyjednali“, že budeme podle rámcové smlouvy platit výrobci Rheinmetall až sedm miliard korun. No neber to.
I za dob ošklivé Varšavské smlouvy jsme měli možnost si tanky opravovat sami, protože cílem byla co nejlepší bojeschopnost, nikoliv co největší „odrbání“ vazala. Dnes se tomu říká spojenec. Jen tak pro porovnání ty leopardy jsou zhruba ze stejné doby, jako byly T-72, které ministerstvo označilo za „beznadějně zastaralé“. Aha. Možná byl problém v tom, že jejich servis by stál 1,85 miliardy a spoustu náhradních dílů jsme na ně ještě měli, místo 7 miliard, kde nemáme nic. A nebo je problém v tom, že ty naše T-72 shořely někde na Ukrajině a není už co servisovat? Ptám se pro kamaráda samozřejmě.
Koneckonců na Ukrajině bojují oba typy těchto tanků a není nic snazšího, než si oba porovnat. Podle tamních poznatků má leopard větší přesnost a dostřel, ale na druhou stranu náchylnější právě na ten servis. Ale že by to dělalo 5 miliard u nás v garážích a za dob míru? I když tady je možné leccos a možná můžeme být rádi, že ty tanky nedostaneme taky až za deset let, jako ty imaginární F-35.
Chtěla jsem teď na tomhle místě napsat, proč nebereme tanky také od Korejců, když je nabízejí včetně možnosti vyrábět je v místě dodání a včetně know-how, ale pak jsem si vzpomněla, jak od nich „bereme“ dostavbu Dukovan, kde tady budeme montovat možná turbínu a to ještě ve firmě, která stejně patří taky Korejcům. Takže my jsme prostě marní co se týká vyjednávání čehokoliv o čemkoliv s kýmkoliv a je to fuk, kdo nás natáhne na finanční skřipec.
Nás každý akorát podojí, dodá nám odpad a to ještě totálně předraženě. A my platíme a ještě u toho roztomile panáčkujeme. Jestli je něco totální ostuda této vlády, tak je to tohle. Jak z nás udělali podřadné poskoky a lokaje. Ministr zahraničí Knedlík zničil cokoliv, co se nazývalo zahraniční politika, ministryně obrany Kalamity Jane cokoliv co se nazývalo armáda a ministr Síkela cokoliv, co se nazývalo průmysl a pak radši emigroval do Bruselu řešit problémy komunikace Afriky.
Myslím, že klasifikovat by se to dalo větou: Od Nutelly po Leopard, předraženě jako odpad. Váš Petr Fiala.
Za dva měsíce máme možnost poslat tu pakáž tam kam patří,tak ji využijme.
„Jen tak pro porovnání ty leopardy jsou zhruba ze stejné doby, jako byly T-72 …“
Kdysi davno … mel jeden, takovy napad … porovnat plechove skatule s nazvy divokych selem s plechovymi skatulemi s obycejnym oznacenim T34 …
Moc to, myslím, nedopadlo, že…?
T-72 byly za násobky miliard modernizovány.
Už od výroby měly automatické nabíjení a laserové zaměřování cíle a po zaměření to vystřelilo na cíl, i když jel tank třeba z kopce (to už ale bylo v jednodušší verzi u T-54M).
Modernizace byla v anglických motorech (poruchové) a izraelském řízení palby a komunikaci.
Po modernizaci to stálo za hovno, motory se sraly a řízení palby nějak parametricky nepřekonalo to původní.
Ale utopilo se několik giga. To se do stranické pokladny počítá.
Kočičáci jsou zhruba stejně staří, jako T-72, ale v „holobytu“.
Nabíjení je „obouručné“, takže tam musí být čtvrtý člen posádky (nabíječ), dostatečně silný a málo přemýšlivý.
T-72 jsme si většinou vyráběli sami a uměli většinu opravit.
Na kočičácích si sami neopravíme nic.
T-72 po modernizaci jsme zadarmo darovali do
černé dírynejvětší demokracie ve východní Evropě, kočičáky budem draho nakupovatTo je noční můra každého dělostřelce nebo tankána, když by bigošovi spadla střela roznětkou na tvrdé.
Jsou i horší obchody. Třeba F-35, které mají možnost, aby je někdo na dálku „vypnul“. Toho času je to USA, ale nikdo nezaručí, že se patřičného kódu, který je zajisté dobře zabezpečen, nezmocní hackeři z Ruska (Číny, Ukrajiny) a my se nebudeme mít možnost bránit. Naše F-35 budou stát neškodně na letišti. Pokud nám je USA do té doby dodají. Nebo v USA proběhne státní převrat, stanou se našimi nepřáteli a také vypnou ony předrahé stíhačky.
Že je vyloučené, abychom se stali nepřáteli USA? Jak dlouho trvalo, než jsme se stali nepřáteli RF?
Indie včera zrušila poptávku po F-35 a měla k tomu tři důvody.
Jednal ruské stíhačky podobné třídy jsou o polovinu levnější, budou dodány dříve a žádný systém pro dálkové vypínání nemají. Myslím, že jsou to závažné důvody, hlavně proto, že USA Indii hrozí nesmyslnými cly, pokud budou nakupovat ruskou ropu. Veliký světový policajt hrozí kdekomu.
Ale už existuje protiváha, seskupení BRICS.
A ano, „Tak se to má dělat“. Nadpis rozumné délky, obsahující hlavní myšlenku článku. Děkuji.
To už si v nadpisu nepřečteme celý článek?
Zřejmě ne. Nicméně paní autorka v tomto zvyku není sama. Na nejméně jednom „alternativním“ webu jak článek nemá v nadpisu nejméně tři rozvité věty, tak nevyjde.
Švejku, já se z Vás potentuji.. Kde na ty seky chodíte, člověče………..
Ale prvenství má stejně pan Cibulka – viz název jeho strany, obsahující celý program..
Ano, jsou i horší obchody. Například předat veškerá data našich klíčových podniků do cloudů ..
Ale tam jsou přece v naprostém bezpečí … skoro jako zlato ve Fort Knoxu.
O tom píšu krátký článeček.
Třeba: Auto TESLA řízené AI smetlo dva lidi, kteří se dívali na hvězdy v autě, stojím na krajnici. Řidič toho auta se shýbal pro mobil, který mu upadl na podlahu. Takže AI už i zabíjí – pokud ji necháš konat. A není to poprvé.
Řidič TESLY! (Pardon za zmateční větu.)
Data v cloudu = data v čoudu.
to SK,
létadlo F-35 není stíhací letoun. V primární úloze má dopravit gravitační (hloupou) atomovou bombu B-61 https://www.energy.gov/nnsa/articles/nnsa-completes-assembly-first-b61-13-nuclear-gravity-bomb-ahead-schedule.
S bojem s letadly protivníka se nemá zabývat.
Je v ceně kontraktu pro ČR i nějaký počet těchto bomb?
Pokud si pamatuji, říkávalo se tomu „stíhací bombardér“. (Bývával jsem před půl stoletím u PVOS.)
Bomby? Jaderné?! A kohopak bude ta naše zemička bombardovat? A proč?
AI k tomu píše:
Stíhací bombardéry SSSR zahrnovaly stroje jako Suchoj Su-17/20/22 (v kódu NATO: Fitter), Suchoj Su-24 (Fencer), a Suchoj Su-34 (Fullback). Dále se jednalo o těžší stroje jako Tupolev Tu-160 (Blackjack). Tyto letouny byly využívány pro útoky na pozemní cíle a pro vzdušný boj.
Měly se používat pro akce typu „AP vrhem vzad“. Pokud vím, nikdy se nepoužily.
Něco málo o Súčkách…
Vy se těm Indům divíte ? Jedno to letadlo u nich nouzově přistálo a nějak se nedaří opravit.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-svet-britska-f-35-uvazla-v-indicke-kerale-uz-je-tam-tri-tydny-40529049