28 února, 2026

Tak nevím …

Dle mého soudu se aktuálně v přímém přenosu díváme na hlavní část procesu rozpadu hegemonie USA. Výsledek akce s Íránem zcela jistě nebude prezentován jako prohra USA, ale zbytek světa (a o ten jde hlavně!) uvidí, že USA nevyhrály. Ono totiž, když nemáte reálně splnitelný cíl, tak vyhrát prostě nemůžete.

Princip světové hegemonie

V případě světové hegemonie nejde o to, zda vás akceptují vaši přátelé, podřízení a vaše kolonie, ale ti, které neovládáte. Je to jako s partou na ulici – ostatní vás budou akceptovat jako šéfa ulice, když si budete moci vynutit svoji vůli i u těch, kteří vás neuznávají. A dělá se to tak, že si vyberete nějakého hodně slabého poblíž, veřejně sdělíte, že má udělat nějakou zjevnou, ponižující pitomost a když neposlechne, tak dostane ukázkovou nakládačku. Pak už jen stačí říct, že totéž čeká kohokoliv, kdo nebude poslouchat příkazy a přání „šéfa ulice“.

Jenže tento způsob řízení v dnešní době přestává fungovat, protože „šéf ulice“ nemá pod 100% kontrolou mediální prostor. V mediálním prostoru se začínají objevovat zprávy, které podrobně vysvětlují mechanismus moci a hlavně ukazují na limity při praktickém prosazování. Aby vám to fungovalo musíte mj. používat i tzv. dvojí metr – velmi často suitě pod vaší kontrolou je tolerováno něco, co u druhých tolerovat nelze. Velmi dobře to vystihuje bonmot: „Je to sice gauner, ale náš gauner“. Problémem je, že když neovládáte mediální prostor, pak tento dvojí metr, někdy až dvojí kilometr, jen urychluje pohyb na spirále vedoucí ke ztrátě vůdcovství.

Jak to tedy asi vidí zbytek světa

Dříve celý zbytek světa viděl, že pokud přijde někdo jako Kaddáfí nebo Husajn např. s nápadem přestat prodávat svoje suroviny za USD, tak USA to vyhodnotí jako extrémní nebezpečí pro svoje postavení světového vůdce a dotyčné země vybombarduje do středověku. A protože ještě ovládá mediální prostor, tak se tohle barbarství na slabším dá prezentovat jako operace „Trvalá svoboda“ příp. jinak nesmyslně pojmenovat. Přeloženo do všední reality – šéf ulice, si vynutil ukázkově svoji vůli na někom extrémně slabém.

Jenže pak se odmítlo podrobit Rusko. Tohle je očividně jiná liga, takže se začalo s velkou přípravou – Rus jako člověk byl v médiích nevídaně dehumanizován, což se nakonec ve velké míře u poddaných „šéfa“ povedlo. Jenže, máme tady ten zbytek světa a ten vidí jak se věci doopravdy mají. Navíc, díky internetu a on-line zpravodajství doslova z každého mobilu, už „šéf“ neovládá celosvětový mediální prostor. A začínají se nekontrolovatelně šířit zprávy o dvojích metrech a kilometrech v jednání „šéfa“ a jeho bandy. A bez toho dvojího metru vaše vůdcovství nefunguje – svým věrným musíte slibovat výhody, tedy něco, co druhým upíráte. Ve středověku měla družina vládce „právo“ svého pána opustit, když ten se náležitě nestaral o benefity sloužící družiny. A na principu se nic nezměnilo. Doslova komickým bodem pak může být, že přípravu na střet se silným odbojným státem zástupci „šéfa ulice“ realizují deindustrializací svého těžkého průmyslu … tohle by ani Švejk nevymyslel 🙂 .

Ovšem zbytek světa vidí realitu, že „šéf“ nejprve krvavým převratem na UA uchvátil moc (tím se musel veřejně pochlubit, aby demosntroval svoje schopnosti a reálnou sílu), pak toleroval až omlouval zabíjení a upalování Rusů, protože to přeci nejsou lidé, ale „Rusáci“, ale hlavně všichni vidí, že přestože „šéf ulice“ dal dohromady celou svou údernou jednotku NATO, která doteď byla vykreslována jako nejmocnější hůl na kohokoliv v celičkém světě, tak na vynucení si poslušnosti RF to nestačí. Tento fakt ovšem způsobuje, že se rebelové množí, jako by je v nebi vyráběli jak Baťa cvičky a shazovali dolů.

V případě UA se tedy „šéf ulice“ dostal někam, kam nechtěl, takže nastal čas, bez moc velké ztráty tváře, z problému vycouvat. A tohle se Trumpovi v případě UA celkem podařilo. Donald přišel s jednoduchým řešením – tenhle nesmysl neuváženě rozehrál senilní Biden a parta tupců kolem něj, ale my jsme parta z druhé strany ulice, jsme chytřejší a vidíme realitu. Kdybychom byli u moci, tak žádná UA se nekoná … A lid uvěřil, což je hlavní. Následovalo hlasité deklarování omezování pomoci – ale jen na mediálně únosnou míru, která už navíc může být poskytována vice-méně jen potajňačky. Samozřejmě u toho musíte používat další a další „dvojí metry až kilometry“ což jen urychluje ztrátu prestiže a tím reálné moci „šéfa ulice“. Např. musíte mluvit o míru, ale nesmíte přestat poskytovat satelitní informace pro útoky … atd.

A zbytek světa to registruje …

Jenže hegemon neumí žít jen „za své“, protože musí odměňovat poslušnost svých kumpánů. A žít si nad poměry pak znamená, že někoho musíte buď přímo okrádat nebo mu vnucovat nevýhodné situace a řešení, které přinesou profit jen „šéfovi ulice“ a jeho bandě. Írán se proviňuje tím, že přes všechny letité sankce a ústrky se nechce podřídit, čímž narušuje reálnou moc hegemona. Na UA to hegemonovi nevyšlo, tak potřebuje nutně prezentovat svoji reálnou moc někde jinde. A tak přichází na pořad dne známý mechanismus … „podřiď se lumpe, nebo dostaneš nakládačku“. Jako záminka se berou jaderné ambice Íránu, přestože byl veřejně deklarován náboženský zákaz vývoje jaderných zbraní. Jenže, kdo chce psa bít, hůl si vždy najde. A pro vyvracení záminky jsou reálné argumenty neúčinné. Navíc – Izrael jaderné zbraně vlastnit může, protože je to člen tlupy ˇšéfa ulice“ … ale ta parta naproti, kousek dál, tak ti je vlastnit ani vyvíjet nesmějí. Takhle to vidí ten zbytek světa.

Nyní jsme v situaci, kdy se USA samy vmanévrovaly do pozice, kde nemohou zvítězit, tedy potvrdit svoje vůdcovství jako „šéf ulice“.

Ještě před útokem na Írán tady šance byla – mohli použít osvědčený trik na odvedení pozornosti. Musela by to být událost, která by zastínila problém s Íránem – a něco takového se nabízelo … takový malý jaderný útok UA na RF by tuhle úlohu splňoval dost dobře. A že k tomu bylo i nakročeno … Jenže je tady očividně někdo, kdo zatím nedovolil USA uhnout ze své nesmyslné cesty, která nevede k potvrzení síly „šéfa ulice“, ale jen k celosvětové podívané o bezmoci si vynutit svou vůli na středně silném/slabém neposlušném státu.

Tož tak, pro zbytek světa USA jako hegemon končí, na území ovládaném KoZa to přiznání reálného stavu věcí bude mít delší setrvačnost. Jen se podívejte na Babiše – už přispěchal s tvrzením, že proti Íránu se bojuje i za Prahu … Zeman bojoval za Prahu u Kábulu, Babiš je stejně morálně pružný. Napřed Vrbětice, kde se omluvil, že naletěl šéfovi tajných služeb, pak Covid, kdy se omluvil, že taky naletěl a nyní podpora nevyprovokovaného útoku Írán, což je mj. trestný čin – podle aktuálních zákonů.

Babiš by si měl pomaloučku chystat další omluvu, protože tak, jako USA udělaly pitomce ze Zemana, Koudelka z Babiše v době Covidu, tak Bábu čeká další morální kotrmelec, když USA dojdou k přesvědčení, že se vlastně spletly …

36 thoughts on “Tak nevím …

  1. Ještě, že nečumím ani na Babiše. čím vlastně drží Netanjahu Donalda za kulky? Žeby ten Epstein měl nějaký nevhodný materiál na Trumpa?

  2. Predstavte si, ze ste sefom statu vo vychodnom stredomori a vasi kamosi a spoluobcania uz neskryvane ukazuju, ze riadia hegemona.
    Kto – na mieste sefa vychodostredomorskeho statu – by o tuto konfiguraciu moci chcel prist? Nik.

    Ano – hegemon je zhnity zvnutra. Navonok silny, drzia sa medialnej mantry. 80 rokov to fungovalo. No vyzera to tak, ze hegemon je na konci svojej cesty. Minuli sa pengy. Poziadavka – nie velmi hlasna – na to, aby obcania hegemona prispeli na znizenie nesplatitelneho dlhu…je signifikantna.
    https://www.pay.gov/public/home

    Hegemon mam v pripade Iranu v podstate tri moznosti.
    1-Nic nerobit – jasna a zrozumitelna cesta konca hegemonie – s nejasnou buducnostou ako hegemona, tak i vychcankov z vychodneho stredomoria.
    Rozputat vojnu – a to moze skoncit bud vyhrou alebo prehrou.
    2-V pripade prehry plati predchadzajuca teza.
    3-V pripade vyhry – caka na hegemona stret s Cinou.

    Nic moc, moznosti. Cina predpokladam urobi maximum, aby vec s hegemonom vybavila cudzimi rukami.
    Maduro bol obetovany, lebo bol geograficky nepodporovatelny.
    Iran ma kryty chrbat a ak vydrzi mohutny nastup v style Mike Tyson – ma nakrocene minimalne k remize a hegemon k stupnujucim sa problemom.

    Dost podstatne bude to, ako sa bude spravat PVO princov zo zalivu, ktorym urcite od hegemona pripomenuli, ze Maduro bol oriesok, ale oni su len muší prd. S korunkou. 😀

  3. Útok na Írán se dá obhájit, porušuje lidská práva a hlavně Irán podporuje ruskou agresi na Ukrajině.
    Alespoň teď obyvatele Iránu na vlastní kůži pocítí , to jak se každý den cítí Ukrajinci…

        1. Já bych spíše politoval.
          Určitě to je lepší člověk, který uznává „hodnoty“ a velmi se mu příčí tzv. „dvojí metr“ … takže se jisto jistě spletl a chtěl napsat, že lidská práva porušují hlavně USA, které provozují věznice, kde drží a mučí lidi bez soudu, unáší prezidenty a napadají suverénní státy jak si zrovna usmyslí … samozřejmě vše bez mandátu RB OSN.
          Minuta ticha za anonymův omyl …

    1. A co Palestinci?
      Kde Rusko zasáhlo nějakou školu, kde zemřelo 51 studentů a vyučujících? Pokud něco podobného zasáhli, vždy pak vyrazili západní ,,soustruzi“ do Polska s vojenskými letadly. Pro civily tohle nelítá.

  4. Žiďácká válka, nikdo jiný z ní profitovat nebude. Známý prorok prof. Mearsheimer o síle americké “izraelské lobby” napsal celou knížku.
    Trump zklamal, moc dobře si pamatuju jeho předvolební kecy o míru..

  5. Proč furt musíme stát na něčí straně?! Kdyby vládnoucí politici drželi hubu, tak udělají líp!!!!! Za mne nikdo nikde ve válce nebojuje, to ať si už strčí do bruselí, idioti!

      1. Bohužel nevím, kdy to přesně bylo, ale pan Schneider v „Jsme ve válce“ vysvětloval, jak je důležité u diplomata váit slova, nebýt radikální. Vyprávěl tam skvělou příhodu o Hynku Kmoníčkovi. Já si myslím, že pokud se v podobné věci nemůžeme slovně postavit na stranu spravedlnosti, je lépe mlčet.

  6. Z te dalsi valky lze mit jen radost, protoze zde mame konecne neco, co sjednoti nasi verejnost … no, vzdyt na politicke urovni se to jiz stalo, konecne si vitezove voleb a opozice mohli padnout do naruce a mit se radi. Ale ja si myslim, ze by opravdu nebylo spatne, aby se jim ta nova valka vymkla z rukou a KOZA dostal znovu na prdel … EU na Ukrajine a USA v Iranu.

  7. USA není šéf , je to jen používaný bouchač .
    A s tím útokem na Írán , nezačal to snad Izrael , tedy Ti , kteří bouchače používají ?
    Co se týče Babiše , pamatujete si body , které nové vládní uskupení vydalo jako svoje cíle řízení ? Jedním z těchto bodů byl slib o jednoznačné podpoře Izraele . V záplavě slibů o vnitřní politice bla bla bla , je náhle slib o podřízenosti klanům ovládajících Izrael . A proč ?
    Protože jsou to Ti , kteří bouchače ovládají .
    A když se podíváte na rozložení sil v globální politice , tak můžete zaznamenat jednoznačně vedené procesy s odpisem Izraele jako takového .
    Přidejte si informace o tom , že cca třetina židů se už připravuje aktivně k vycestování a přestěhování především do oblasti východní a střední Evropy .
    A rázem se vytváří obraz odepsané EU a západní Evropy společně s Izraelem , což zbytek světa uvítá jako eliminaci hrozby a vyplave ten už delší dobu známý proces o vytvoření nadstátního útvaru ve stř. a vých. Evropě .
    Geniální že . Zbavíte se už nepotřebných nástrojů řízení tím , že rozbijete západní konglomerát států , vytvořením nadstátního útvaru prudce opadne hrozba třetí světové války a zároveň si do tohoto nadstátního útvaru přestěhujete pod hrozbou likvidace svůj budoucí korpus řízení .

    1. A budete se zase rvát s muslimy o náboženství, jako už tisíce let, protože těch muslimů už je v Evropě tolik, že se musí bourat pomník vojevůdce, co zachránil Vídeň před Turky, protože to je nevhodné. Je to kruh, vlastně ta spirála.

      1. Další rozhašené muslimské území (a vždycky to dělá Západ), pak ti nejhorší polezou do Evropy!!!!! Nepřátele máme uvnitř měst (vlastizrádné politiky, neziskovky, podjaté soudy a ty migranty) nikoliv daleko za mořem!

    2. Dovolil by Putin, aby mu tam vznikol pri hraniciach nový Izrael? Jedna vec sú zidia, kde kade, druhá židovský štát

      1. Při parti probíhají tahy . Nikde přece není psáno , že si RF nepodrží vliv na periferii svého mocenského vlivu . Berte to tak , že se právě teď střetává několik různých globálních scénářů .

        1. Dobrá manipulace. Take zaprvé jej založil již Lenin, zadruhé stejně tak mají muslimské oblasti, ale žádné problémy s nimi.

  8. Pane Dvořáku, dávám na modlení, aby šéf ulice dostal brzy nakládačku.
    Je to parchant, jde stejně o Izrael, o Gazu, a že si tam spolu s Kushnerem slibují velké kšefty.
    A co se se Babiše týká…nezklamal.

    1. Izrael vlastnictví jaderných zbraní nikdy oficiálně nepotvrdil, nepřiznal, ale ani nevyvracel nevlastnění.
      Je to velký protiklad např. proti Pákistánu, který je sice původně získal „na tajňačku“, ale nakonec vstúpíl – do oficiálního „jaderného klubu“.
      Izraelci ale v žádném takovém klubu nejsou.
      Tudíž nejsou vázáni žádnými pravidly pro členy, psanými či nepsanými.
      Neví se vlastně ani to, kdo z ISR vlády, by případný jaderný útok mohl nařídit, nebo za jakých podmínek, prostě nic. Neexistence „jaderné doktríny“, nebo případných kombinací jejich domnělé výzbroje, situaci ještě dál zamlžuje.

Napsat komentář: spitfire Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *