Sešli se nám tak „lídři svobodného světa,“ dohodli příměří na Ukrajině, které má začít platit od pondělka 12. května. Všichni byli pro. Starmer byl pro, Macron byl pro, Merz byl pro, Zelenský byl pro i Lipavský byl pro. Ruska se nikdo neptal, nejednal s ním a nedomlouval detaily a jen začali na svých sociálních sítích všichni řvát, že zatímco oni jsou pro mír, Putin chce dál válčit. Mají pravdu předsedové. Rusko totiž není na kolenou, není v izolaci a vyhrává.
Putin skutečně řekl, že se bude válčit dál. Po slavnostní přehlídce na Rudém náměstí a maratonu jednání s mnoha a mnoha státníky, kteří přijeli na návštěvu, došlo na noční tiskovku, kde poprvé použil termín „válka“ místo „speciální vojenské operace.“ Byl viditelně unavený, ale také viditelně spokojený. Domluvil se se světem. Tím skutečným světem, který jde nahoru. Zbytku světa, který jde grýndýlově do kytek, doporučil, ať se vrátí k jednacímu stolu do toho bodu, kdy Boris Johnson přesvědčil Zelenského, že nemá přistupovat na mírovou dohodu vyjednanou v Istanbulu. Tedy do dubna 2022, kdy měla Ukrajina poslední šanci na skutečný mír. Donald Trump tuto myšlenku nadšeně podpořil a evropští trpaslíci opět marně zdvihali pěstičky.
Mimochodem… tenkrát západní deníky referovaly, že Putin poté, co Zelenský smlouvu odmítl (a ukrajinská tajná služba pro jistotu zastřelila vrchního ukrajinského vyjednavače), prohlásil, že Zelenského zničí. Nevím, jestli to Putin skutečně řekl, spíš si myslím, že ne, on spíš věci neříká než říká, ale toto proroctví se vyplnilo. Vyplnilo se všechno, co ti „hloupí chcimíři“ tři roky říkali. Nad Ruskem se nedá vyhrát, Západ je slabší než vypadá a Putin není izolovaný ani od Spojených států. Zřejmě už to chápe i naše evropské panoptikum a začalo svou vlastní izolaci řešit kokainem.
Na konzervativním kempu měl asi nejlepší proslov Erik Best, který tam řekl, že Amerika může z války na Ukrajině vycouvat, protože do ní nevložila tolik politického kapitálu, ale Evropa vycouvat nemůže, protože do toho vložila veškerý politický kapitál a tak bude muset prohrát spolu s Ukrajinou. Já dodávám, že to mohou už jen různě okecávat, dávat prohlášení, vyhlašovat příměří i sankce, ale nikoho to vlastně nezajímá.
Už to, že Robert Fico, představitel pětimilionového Slovenska (kde ještě pořád mají Vašáryovou, nebinární Šimečko i Korčoka) jel do Ruska na přehlídku a klidně udělal dlouhý nos na pětisetmilionovou EU (kde bohužel ještě pořád mají Leyenovou a Nerudovou), je vypovídající. V Moskvě kromě Fica byl i náš Ondra Dostál a další europoslanci, aby se poklonili u Hrobu neznámého vojína. Svět se prostě změnil a Lipavský v poslední době vypadá jako Barbora Škrlová při výslechu.
Tři roky nám nadávali do chcimírů, aby nakonec říkali to, co jsme říkali už před třemi roky. Když jsme v roce 2022 mluvili o míru a nezbytnosti příměří, byli jsme za kolaboranty, protože s Ruskem se jednat nesmí a jediný mír bude ten, kdy Rusko prohraje. My mluvili o míru, oni o ruské kapitulaci. Teď oni mluví o příměří, jezdí kvůli tomu do Lvova na Bandera párty… a my mluvíme o ruském vítězství, které jsme mohli zřetelně vidět na té přehlídce, kde pochodovali i Číňané a dokonce i Vietnamci, kteří nějak nepochopili Fialův vzkaz, že také mají patřit na Západ. Na tribuně seděli Izraelci i Palestinci, Jihoafričané, představitelé takřka všech postsovětských republik a byl by tam i indický Módí, kdyby se zrovna Indové vzájemně nevyhlazovali s Pákistánci. Donald Trump tam prý zprostředkoval příměří, ale prý jim moc dlouho nevydrželo.
Já byl o víkendu na Konzervativním kempu, kde jsme všechny tyto (i další) události reflektovali v normálních debatách i diskusních panelech a kromě toho, že jsme se jako pravičáci i levičáci víceméně shodli na základních bodech, jak zachránit naši zemi, shodli jsme se i na tom, že největší bordel nadělala Fialova cenzura a mediální angažovanost a i když se můžeme pohádat o výši daní, všichni chápeme, že na prvním místě je záchrana vlasti a národa. Mezi námi chodila (jako memento mori) Erbenova polednice, Ivana Svobodová, a sbírala materiál na další ještě angažovanější a jedovatější žurnalistiku. Skřípot jejích zubů byl zřetelně slyšet, obzvlášť když mluvila s Danielou Kovářovou… ale jinak už to byla jen křeč.
Měl jsem z toho pocit jako ze starořecké Olympiády. Všichni se sešli za vlastní peníze, všichni se podle svých schopností zapojili do soutěže ideí a myšlenek, nikdo nerušil posvátný mír, všichni si podali ruce na přátelství, všichni se shodli, že Vidlák se s Turkem, Čunkem, Hrabou… a vlastně i Havlíčkem, docela dobře domluví, ale fakt se nikdo nedomluvíme s Nerudovou nebo Lipánkem. Bylo to jak příprava na brzké střetnutí s perským velkokrálem, který má možná hodně velké vojsko, ale v něm má málo skutečných mužů. Jak jsme ostatně mohli přesvědčit v minulém týdnu na akci Milionu chvilek nenávisti. Mají sice tři sta tisíc sledujících, ale jen padesát z nich dokázali přivést do Prahy, aby si spolu s Vidlákem zademonstrovali proti Vidlákovi.
Společnost pro obranu svobody projevu udělala velký kus práce a já jsem rád, že jsem mohl být u toho. Ještě nejsou všichni zbabělí, nejsou všichni zaprodaní, ještě všichni nezhloupli.
Svět se změnil. Změnil se v Moskvě, Washingtonu, Pekingu, Pretorii, Brazílii, Káhiře, Tel Avivu, Dílí i Istanbulu. Jen v Bruseli ještě ohlodávají konečky dávných pletich a když už nemohou vyhrát, alespoň chtějí stáhnout všechny sebou. A já s radostí konstatuji, že vše, co jsme si před čtyřmi roky předsevzali, to se splnilo. Máme novou politiku, máme vlastní podpůrné struktury, máme média a k tomu máme i dost elánu a optimismu, abychom to dotáhli do konce. Hlavně ale máme vás, kteří nás podporujete a nevzdali jste to ani s námi ani s touto zemí.
Za čtyři měsíce se svět změní i v Praze! Tak přísaháme! _____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Jak pěstovat nenávist a jak volit fijalu a naopak.
Pokud to chceme vědět, stačí zabrouzdat na Hovínka.cz. Opravdu nevím, koho podobné články na hovnech můžou oslovit, ale podle volebních výsledků a preferencí, je to procento lidí nezanedbatelné. Libtardi mají svojí bublinu a MY dezoláti máme také svojí bublinu. Obě bubliny se vzájemně nesnáší a zásadně nečtou, což je podle mě chyba. Kdo zažil komanče, tak ví o čem mluvím a co to znamená číst mezi řádky.
Už se tady párkrát probíralo, proč nečíst v hovínkách a jak to škodí dezolátské čisté duši. Já s tím samozřejmě opět nesouhlasím, protože já tam čtu opět mezi řádky důležité informace a myslím si, že pokud chci pochopit uvažování libtarda, musím o něm něco vědět a řádně se na něj připravit.
Jeden z mnoha výšplechtů na hovínkách je třeba tento: https://medium.seznam.cz/clanek/jeronym-ervin-vlazny-tradicni-hodnoty-z-ruska-domaci-nasili-normalizace-sexualnich-utoku-a-spina-147297 a z něj je zcela jasné, že míří na libtardí omezence (i ti jsou k úspěchu Spolu velice potřební). Ale nenechme se ukolébat , protože i mezi námi jsou omezenci, kteří jsou vodou na mlýn libtardům a velice rádi naší blbost reprodukují.
Nemyslím si, že jsme tak extrémní bublina. Řada dezolátů sleduje běžně mainstream, viz i řada linkovaných článků v diskusi nebo Vidlákovy zmínky minimálně v každém druhém článku. Stejně tak řada lidí sleduje i twitterové účty nejrůznějších bizarních pětikoaličních existencí. Nevím, co čtete mezi řádky vy, ale za mě tam nic, absolutně nic není. Že se česká společnost fašizuje, přejímá prosudeťácké narativy atd., na to nepotřebuji sledovat mainstream, tohle bylo zřejmé už minimálně pětadvacet let zpátky, něco už hned během sametového převratu. Osobně si myslím, že většina z nás má o libtardech celkem dokonalou představu, protože je má všude kolem – v práci, doma v rodině, mezi známými atd.
A ten vámi odkazovaný článek se nijak neliší od článků v takovém někdejším Der Stürmer. Tam není přínos informační ani jiný, je to prostě čirá propaganda. A posun k takto vygradované nenávisti vůči Rusům a všemu ruskému je, jak už jsem psal, záležitost pozorovatelná celá desetiletí.
Druhej pokus; snad už to zájemcům půjde přečíst.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/filip-turek-green-deal-konzervatismus-petr-macinka-motoriste.A250511_175025_domaci_mejt?h=166C230C9DE397DC992800A32C3BA28C
Btw, USA prohrály obchodní válku s Čínou v rekordním čase – Trump během víkendu dosáhl „afghánského vítězství“ ( https://cdn.jwplayer.com/v2/media/O7btghlG/poster.jpg )
Zřejmě už i americkým „ekonomům“ došlo, že kdo jí cizí obědy, ten by neměl vydírat kuchaře, že to přestane jíst a slavnostně umře hlady
To je asi nejrychleji prohraná obchodní válka v historii – od uvalení tarifů a svalnatých prohlášení o výstavbě továren v USA k potupné kapitulaci během necelých dvou týdnů
Jandejsek k zemědělství.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Jandejsek-Zamerne-vam-zvysuji-ceny-potravin-Temito-kroky-773694
Memorandum Klubu 2019
1. Výzva k návratu politiky ekonomického rozvoje EU, nikoliv destrukce a likvidace tradičních hodnot
– opustit propagaci a podporu Green Dealu, který je založen na energetických nesmyslech a nelze realizovat
– opustit politiku redukce produkčního zemědělství, v odborně odůvodněných výjimečných případech může být mix produkce a Green dealu
2. Opustit propagaci a prosazování dekarbonizace. Je to naivní, ekonomicky nezdůvodnitelný směr k likvidaci současné životní úrovně. Pokud se týká resortu zemědělství, tak by dekarbonizace znamenala snížení zemědělské výroby o 25 až 30 % a špatně obdělanou zemědělskou půdu s rostoucím podílem neobdělávané půdy – úhory!
3. Přiklonit se k asijskému modelu zemědělské politiky, který je založen na rozvoji výroby podloženým výzkumem a odklonem od globalizace s návratem podpory výroby v regionech. Tento model, politika, platí pro zemědělskou i průmyslovou výrobu.
4. Využít zkušeností z dlouholetého budování infrastruktury Čínské lidové republiky – dálnice, železnice a modernizovaný mohutně rozvinutý dopravní systém.
5. Vrátit se ke kořenům národních států a mobilizovat občany k tradicím a dlouholetým zkušenostem. Na tomto základě prosazovat politiku budování vlastních českých podniků s rozvojem domácí výroby. Dát podporu těm, kteří ve svém oboru něco umí, přinesou pro svou zemi rozvoj a národní produkci, z níž ekonomické výnosy zůstanou doma, v ČR.
6. Zrušit politické neziskové organizace a sociální podpory potřebným administrovat a hradit přes stát.
Za mně – z fleku podepisuji.
Většina bodů je poměrně snadno při dobré přípravě realizovatelná. Ani „Vidlákova cesta tam a zase zpátky “ nenajde cestu, jak tomu zamezit.
Stačilo říká, že jejich kandidáti nejsou koalice, takže limitem je 5%.
Včera ale Špidla a Nečas na Nově řešili, že by limit měl být 11%.
Možná by stálo za to, aby Stačilo dalo už teď podnět k nejvyššímu správnímu soudu, jinak by mohlo dojít k nepříjemnému překvapení těsně před volbami.
To by museli řešit zákazem kandidatury jiných straníků na kandidátní listině dané strany/pol. hnutí. Což současný volební zákon nezakazuje.
Pokud by takový zákaz prošel, byl by odtud jen krůček k zákazu kandidovat i těm bez pol. příslušnosti (straníci by na období před volbami své členství ve „svých“ stranách prostě jen pozastavili) – což by pak byla jasná diskriminace, jelikož samotní/nezávislí nestraníci kandidovat jen tak do posl. sněmovny nemohou. Vždy jen na nějaké kandidátce pol. strany/hnutí.
Politické mrtvoly Šmidla a Přesčas prostě jen fantazírují.
Kalí vodu,
snaží se odrazovat voliče SPD a STAČILO!, o tom to je, protože by měli jako bývalý premiéři vědět a znají to dobře z let 2009 a 2010, kdy průkopník Kalousek ukázal cestu, že koalice není zákonem definována a pak i státní orgány smí činit jen to, co jim zákon nařizuje, či dovoluje (určovat, kdo je koalicí, to není),
ale naopak politická práva a svobodná soutěž subjektů jsou chráněny dokonce Ústavou.
Troubili tito a další také proti takovému „nekoaličnímu“ postupu TOP09 a STANu tuším v 2009-2010?
Byli tehdy ticho?
Pak kdo tehdy mlčel, ať mlčí navždy….
*****
Na kandidátce jedné strany může kandidovat kdo chce a koho tam chtějí, stačí splnit zákonné podmínky a označení správně pak kandidátů.
I ta KOALICE jako forma je jen svobodná možnost, ne však povinnost.
Prostě i pro politické subjekty platí ono, co není zákonem zakázáno – je povoleno…a pokud nechtějí subjekty kandidovat dobrovolně jako KOALICE, pak ve hře na právní stát není, kdo by jim to „nařídil“
a takto je vrchnostensky a svévolně označil.
Je na to i dávný judikát ÚS:
https://www.zakonyprolidi.cz/judikat/uscr/i-us-127-96
„Zákon č. 247/1995 Sb. v žádném svém ustanovení neupravuje
veřejnoprávní podmínky pro vznik a činnost koalice,
nezakotvuje pravomoc žádného orgánu rozhodovat o tom, že určitý politický
subjekt (politická strana nebo deklarované či nedeklarované seskupení politických stran nebo hnutí) účastnící se voleb (např. jako strana) nutno chápat jako koalici, není tedy dáno žádné
oprávnění státního či výkonem veřejné moci pověřeného orgánu zasahovat svým rozhodováním do (před)volebních aktivit politických subjektů.
To ostatně potvrzuje i zákon č. 424/1991 Sb.,
o sdružování v politických stranách a politických hnutích, když explicitně stanoví, že státní orgány mohou do jejich postavení a činnosti zasahovat jen na základě zákona a v jeho mezích (§ 3
odst. 1).
Je zřejmé, že zákonodárce neměl v úmyslu do vytváření koalic (veřejnoprávně) zasahovat. Pokud by takové otázky ovlivňovat chtěl, musel by volební koalici přesně definovat a také reglementovat mechanismus přezkoumávání (zřejmě soudního), zda politický subjekt je stranou či koalicí.
Z toho lze dovodit, v souladu s ustanovením čl. 2 odst. 2 a 3 Listiny základních práv a svobod, respektive čl. 2 odst. 3 a 4 Ústavy ČR (zejména arg. „každý občan může činit co není zákonem zakázáno“), že za daného právního stavu jen sám politický subjekt dobrovolně rozhoduje, zda se chce voleb účastnit jako (volební) subjekt samostatný nebo jako (volební) koalice.
Při nedostatku právní regulace vytváření koalicí tedy může být relevantní jedině to, jakým způsobem subjekt své kandidátní listiny zaregistroval.
Není ani předepsáno, že na kandidátní listiny se zapisují pouze členové kandidující strany, je možné
zapsat každou fyzickou osobu, která má pasivní volební právo…..“
*****
Díky za podrobné vysvětlení.
Nicméně dva právníci mají tři právní názory, takže vyjádření nejvyššího správního soudu už před volbami by mohlo vyrazit některým bojovníkům proti Stačilo trumfy z rukou.
Správně – 2 právníci mají 3 právní názory :-).
Uvědomte si jednu věc, správně uvědomělý soudce nemá problém vydat protichůdné nálezy, když jde o záchranu demokracie. Názorná ukázka byl Rychetský, který vydal naprosto protichůdná odborná stanoviska ve věci volební hranice pro koalice. V Británii mají ofiko monarchii, ale všichni ví, že reálně vládne někdo jiný. My máme ofiko demokracii, ale všichni ví, že reálně v demokracii, kde je vláda lidu a pro lid, nežijeme. Pokud vládní moc není schopna nastavit a zabezpečit průběh voleb tak, aby vyhrála, pak není vládnoucí mocí. Naštěstí to je tak, že nemohou (zatím) dělat protichůdné obraty ze dne na den a taky, že podpora ze zámoří se rozplývá, resp. mění v kritiku.
Podle mého bych reálně počítal s tím, že tuhle fintu na STAČILO! použijí. Obrana, které mě napadá a o které jsem již psal by měla asi spočívat v tom, že kandidáti STAČILO po dobu trvání kandidatury POZASTAVÍ své členství v mateřské straně. Prakticky to nebude mít žádný dopad, ale v právní rovině je smeten ze stolu hlavní argument. A s tím pozastavením bych moc nespěchal – vyšel bych s tím na světlo až v den oznámení termínu voleb.
Ano, to je dobrá finta. Taková česká, švejkovská.
U Stačilo je zajímavé to, že volební tváří je Kateřina Konečná, ale za Stačilo kandidovat nebude.
Pokud by přeci jen kandidovala, pak by podle vašeho postupu měla pozastavit členství v KSČM, které je předsedkyní :o)
Teď koukám, že Konečná kandidovat bude.
Tím se situace stává ještě zajímavější.
Tak nějak mám stále větší dojem, že prostě jen chodíte vysírat. Že bude Konečná kandidovat, to tady přemíláme už asi dva měsíce.
Sám jsem svou nepozornost přiznal.
O to víc mě zajímá, jestli Konečná případně pozastaví své členství v KSČM, jak naznačuje pan Dvořák.
Možná vysírá, ale určitě není autorem těch úvah o skryté koalici. Tohle se honí v hlavách lepševiků. A mimochodem, pokud bych byl v jejich týmu, tak navrhnu, aby se šlo cestou, že STAČILO! je skrytá koalice.
Tohle je totiž argument, který jejich příznivci zkousnou a lehce se podporuje. Stačí poukázat, že KK je předsedkyní strany, ale kandiduje jako lídr za někoho jiného … což je nějaký divný, ne? Velice snadno se dá vytvořit mediální atmosféra, kdy příslušný soudce lehce zdůvodní verdikt, že STAČILO! má spadat pod vyšší hranici.
Těžko říct, zda najdou odvahu, ale realizovatelné to je … a relativně snadno.
Jednání mezi Zelenským a Putinem v Istanbulu?
Nemá to ten Zelenský zákonem zakázané??
Nemohou to banderovci, pokud se tam něco dohodne, prohlásit za neplatné??
Nemá Ukrajina v ústavě usilování vstupu do NATO??
Vypadá to na zbytečně ztracený čas.
A tak to bylo asi i myšleno
Zelensky říká, že bude na Putina čekat, ne že s ním bude jednat :o)
Tak leda v pekle, ale tam Voloďa nedoputuje, ten bude svatořečen.
Kdo si počká, ten se dočká. Až k tomu dojde, zelenina bude mít pocit, jako by na něj spadl barák.
No, mohli by zopakovat uspesnou akci z minula. Zelensky neco dojedna, vrati se domu a SBU ho na ulici odpraskne jako prasiveho psa.
Trochu mi to navozuje dej te sci-fi povidky, kdy hlavni hrdina zastrelil sam sebe.
dnes si uz ani mejnstrim nespomenie na ultimatum od Zeleho a jeho mord party, ze od dnes ma byt nejake to primerie.
Donald rovno poslal Zelemu odkaz, nech laskavo napochoduje do Turecka.
VVP tam posle mozno najskor upratovacku, bude sa to tahat…. ale o to ide. Nie je to strateny cas. Je to cas, plynutim ktoreho sa krasne sype frontova linia.
JDVance este nie je politikom, aby vela hovoril a povedal malo. On malo hovori a vela povie. Jeho poznamocka, ze rusi si narokuju na uzemia, ktore este ani nedobyli, ukazuje, ze Odesa i Charkov su ruske mesta. Zatial na UA. A KoZa chce urobit vsetko pre to, aby to tak aj zostalo. Len dosli napady, vojaci a mozno i peniaze….
„Je to klaun!“ volaly děti, „je to klaun!“
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-mate-cas-do-vecera-tlaci-nemecko-kreml-k-uzavreni-primeri-40520828
To není zbytečný čas , je to převzetí strategie soupeře .
Západ je ten , kdo prohrává , západ je ten , kdo nemá čas . Proto vřískají a potřebují oddechový čas , pro další sviňárny .
Putin jim sebral iniciativu ,ohledně ukončení konfliktu a zatlačil je tím ještě víc do kouta .
A co teď budou vřeštět , aby to pomohlo vyvolat ještě větší konflikt a bylo tak dosaženo světové války ?
Už mají jen ten kokain .
Z Ernestovy svodky. Stojí za to, si přečíst.
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2025/05/12/ernestovo-ukrajinske-okenko-na-11-05-2025/
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj prohlásil, že Ukrajina je připravena k přímým jednáním s Ruskem, pokud Vladimir Putin od zítřka bude souhlasit s příměřím.
Napsal o tom na svém telegramovém kanálu.
„Je to dobré znamení, že Rusové konečně uvažují o ukončení války. Všichni na světě to očekávali už dlouho. Nemá smysl pokračovat v zabíjení ani o den. Očekáváme, že Rusko potvrdí příměří – úplné, dlouhodobé a spolehlivé – od zítřka, 12. května, a Ukrajina je připravena se s ním setkat,“ řekl Zelenskyj.
Už dříve vyjádřil stejný postoj, že je připraven vyjednávat s Putinem, ale až po uzavření příměří.
Také šéf prezidentské kanceláře Andrij Jermak prohlásil, že Ukrajina bude vyjednávat pouze v případě, že Rusko od pondělka souhlasí s příměřím.
„Nejprve 30denní příměří, pak všechno ostatní. Rusko by nemělo maskovat svou touhu pokračovat ve válce slovními konstrukcemi,“ napsal Jermak.
Připomeňme si, že Putin včera vyjádřil jiný návrh: nejdříve jednání, pak příměří. Vyjádřil touhu po přímých jednáních s Ukrajinou 15. května v Istanbulu – která byla v roce 2022 pozastavena.
Žádné příměří, tudíž ani jednání nebudou. Putin by byl blázen, kdyby souhlasil v situaci, kdy má navrch s nějakým zmražením konfliktu a Zelenský by byl okamžitě mrtvý, kdyby kývnul na jednání – banderovci a Britové, kteří si ho pěstují, mají ostré nože.
Pokud tato situace potrvá, válka bude pokračovat. Nejdřív musí dojít na jedné nebo druhé straně ke změně.
Tam asi bude nejprv zapotřebí, aby Rus mediálně rozsekal prdel nějakému jejich hlavounovi.
Nějakým vtipným, typicky ruským způsobem jej ponížit, ale nezabít.
Rusové se snad nesníží k terorismu..
Mně se líbí, jak se to mainstream už několik dní pokouší prezentovat, jakože Z tahá za delší konec provazu 😂 Ve skutečnosti je v dost ponižující a svazující pozici s ohledem na všechny ty silácké kecy ještě v nedávné minulosti.
Zní to hezky, optimisticky, ale můj existenciální pud mi říká: „Jdi zakrýt jahody. K ránu bude mrznout“ 😀
To není existenciální pud, ale očekávání mrazu na základě televizní předpovědi počasí. Prostě Pankrác, Servác a Bonifác a staleté pranostiky se potvrzují.😜
Odpor FICA k nové železné oponě prozrazuje nepochopení vývoje.
Nová železná opona musí oddělit chalifáty a východní civilizaci.
A budou ji tvořit hranice s Chalifátem Osterreich,chalifátem Deutschland
a po rozdělení Německa na východní a západní budou hranici tvořit
i moře.V dnešním Rakousku – podle jejich údajů – 43% dětí v základních
školách neumí německy.Dnes.Za deset let…….My se pořád bojíme
o svůj export.Tak se přestaňme chovat jako dobytek k Rusku,které nás
dnes zahrnuje mezi fašistické státy.Je jasné,že s takovou nálepkou žádná
česká firma Ukrajinu obnovovat nebude,přeci Rusko neobětuje milio
životů v boji proti fašismu,aby si fašouny zadem pustili na své území.
Podnikatelé si u nás zvolili fašistickou vládu,a teď od ní budou hodně
let smrdět celému Východu.
Ono to spíš podle současného vývoje vypadá, že nová železná opona se bude táhnout na Moravsko-Slovenském pomezí. Tak jako to kdysi prorocky ve své písni předpověděl Karel Kryl:
https://www.youtube.com/watch?v=DouopwsaHbo&ab_channel=Nazzares
Ledaže by voličové v česku s.r.o. přišli většinově k rozumu. Což ovšem nepředpokládám, jelikož Babiš není řešením problému, Babiš je jeho součástí.
Nejste zcela jasně první, koho to napadlo. A jasnozřivý básník a nebešťan na zemi vyhnaný Karel Kryl také ne.
Praha a Brno jsou tak napojené na germánské zdroje a kulturu, že nyní nelze očekávat nějaký plavný přechod k záchraně národa a země. Viz. MUNI v Brně a pivní univerzity v Praze. Instituce ovládnuty.
Jestli spadne opona, k neštěstí Čech, na Moravsko-Slovenské hranici, můžou se oživit i dávné tendence připojení se části Moravy ke Slovensku. Vazby jsou silné, jádro Velké Moravy leželo právě na Slovácku a Nitransku. Tyto věci nikam neodešly. Jsou hluboko v povědomí a podvědomí lidí.
Brno, to je jiná věc, to bylo vždy „předměstím Vídně“ se vší tou doprovodnou multikulturností a převelice silným germánským živlem. I dnes je velmi pravděpodobné, že znovuobnovením zemského zřízení a Moravy s částečně vlastní jurisdikcí, by došlo k odklonu Moravy od Prahy a Čech k Vídni a Rakousku – do Vídně dojedete autem daleko rychleji a komfortněji, peníze, které se ve Vídni točí jsou úplně někde jinde. Takže, s největší pravděpodobností by to situaci dále zhoršilo. A lid stále většinově preferuje konzum a doufá v zázrak, který nenastane. Lid vesele prodává svou budoucnost za lepší (ojetou, se stočenými kilometry, z rajchu) kárku, exotickou dofču, za patření mezi ty lepší lidi.
Nebude to jednoduché, nebude.
Zapomeňte na germánský živel v chalifátech.Ten z nich nová
generace negramotných muslimorakušanů rychle vytřese.
Pořád nikdo nepřijímá myšlenku,že v chalifátech zmizí do
několika let civilizace,a nastoupí černé hadry,nože, demagogie,
o jaké se Němcům nesnilo ani za jejich Ády.Němci mají jedinou
šanci na přežití – zprovoznit Dachau a jiné tábory.A udělat video
o tom,co tam s lidmi prováděli.To Alláhovy děti pochopí rychle.
My se musíme vzpamatovat a začít žít v českém světě.Bez
Evropské Mumie a NATO.Bez zrádců národa……
No, nedělejte taková silácká prohlášení, nemusíte mít pravdu..
Je i názor, že muslinové jsou do EU taháni proto, aby – až se ujmou moci a vytvoří MCH, byli nahnáni proti Rusku ve „svaté válce“ proti bezvěrcům.
Bílí Evropané se na válčení moc nehodí, jsme měkcí a rozmazlení, kdežto muslimové berou válku proti bezvěrcům jako svůj životní úkol.
Ideálně, kdyby nenastala žádná verze, ale to by se EU musela zcela změnit.
A to není jisté, že se stane, tedy určitě ne v její západní části.
POkud se EU do 5-ti let nerozpadne a nevznikne ta želená opona mezi Z-V, pak to bude špatné znamení.
Marek Benda : ,,Ceny energii mi , mírně řečeno, připadají jako bizarní téma, které miluje hnutí ANO a všichni novináři jste na to naskočili. Každý normální občan sleduje cenu benzínu. To je to, co sledujete, co pravidelně kupujete …“
,,Vy nesledujete cenu elektřiny , kterou platíte ? “
Marek Benda :,,Ne. Já vidím , podle těch papírků, co mi posílají , že cena elektřiny se každý rok zlevňuje a to mi stačí. „
Inu, mladej Benda.
Nikdy nepracoval a příjmy má takové, že nemusí kontrolovat každou položku inkasa, pro něj to je šušeň.
Vysvětlovat Bendovi, že ty ceny energií potápějí celý průmysl, by asi bylo stejně smysluplné, jako vysvětlovat vlkovi výdhoy veganské stravy.
Benda (svým pravým příjmením Afterduft) tímto svým mudrováním vlastně spotřebitele v ČEZku nabádá, aby si pořídili benzínové (či jakékoliv jiné) elektrocentrály a elektřinu si vyráběli doma sami.
Což má vlastně i svou logiku a výhody – jste nezávislí (na ČEZu, slunci či větru) a neplatíte ani nehorázné poplatky za jističe, solární barony a předraženou distribuci elektřiny.
Chytrý pán, tenhle Benda! Stejně jako jeho otec, který ho do poslanecké lavice přivedl rovnou ze školy…
Mladej ? Je starší, než jeho táta, když zemřel.
„Chytrý“to pán, ale diktuje nám.
Famozni video, ze schuzky Macron, Merz, Starmer, odhalujici cely Zapad – rychle schovat kokain (v podani Macrona), šiřte!
https://x.com/RealAlexJones/status/1921566762601967620
Provedu!
—
Ale božínku, to je tak krásné! Jak malí kluci: zaražení, když je nachytá paní učitelka, Mikron – do očí bijící nápadná snaha něco „nenápadně“ schovat…
Vůdci Evropy…
No nevím, podle mě Macron jen uklízí použitý papírový kapesník a Merz schovává použité párátko. To by snad uklidil se stolu každý, ne? Aspoň my, dezoláti bychom se měli držet pravdy.
Ja ne. Bud tam ten kapesnik nedam a nebo mi je jedno, jestli tam lezi.
At uz to bylo cokoliv, jak pise Alef. Mali kluci bojici se trestu, zadny svetovy leader, jak pronasel hrde ten nas.
Nechávat posmrkaný kapesník na stole je přeci naprosto normální.
Obzvlášť, když jste premiér „vyspělé“ země.
Na celé kauze je divné jen to, že novináři vtrhnou do cizího kupé bez zaklepání.
Proč posmrkaný? Třeba prostě jen plakal…
😀
Ne, to nebyl kapesník a ne, nebylo to párátko.
Podívejte se na ty jejich výrazy, když se podívali kolem sebe 🙂
Jako žáček, kterého nachytá pan učitel při jeho samotářském povyražení. 🙂
Kdyby se nepsalo o drogách, tak bych to viděl na papírový kapesník. Pro férovost.
Dobře, kapesník. A Vy byste dal na stůl použitý kapesník? Jakože to dalším dvěma premiérům nevadí?
Ano, hlavně pak s provinilým úsměvem ten kapesník a ještě něco k tomu „nenápadně“ schovávat pod stolem. Pánové se přitom po sobě překvapeně podívali, výmluvná řeč těla…
Utřené čelo či ruce? Spíš než v něm mít cukr.
Turek, hodně dobře. Pěkně si to vypořádal s Jasánkem.
Turek: Omluvte se za odpornou propagandu o Ukrajině. Vy šíříte tu ruskou, reagoval Lipavský
Většina občanů čeká, až se omluvíte za urážky a odpornou dehonestační propagandu, vyčetl europoslanec Filip Turek (za Motoristé sobě) ministru zahraničí Janu Lipavskému (nestr.). Podle něj bylo řadě lidí jasné už před časem, že Ukrajina přijde o území, přesto volali po příměří a byli podle europoslance „popliváni“. Šéf diplomacie se v pořadu Partie Terezie Tománkové ohradil a připomněl, že ani po Mnichově nepřišel mír, ale druhá světová válka. „Ukrajina je suverénní stát, přece to nebudeme my nebo někdo jiný, kdo jí bude diktovat, jaké má hranice,“ reagoval ve vysílání CNN Prima NEWS. Kontroval pak tvrzením, že Turek přebral „ruskou propagandu“.
https://cnn.iprima.cz/turek-omluvte-se-za-odpornou-propagandu-o-ukrajine-vy-sirite-tu-ruskou-reagoval-lipavsky-474193
Jasánek, „Ukrajina je suverení stát“ 😂
Mě spíš zaujalo, jak Pirát Lipavský je dlouhodobě proti Grenn Dealu a za jadernou energetiku. Proto asi byl za Piráty ve vládě. Taková konzistentní člověk, něco jako jistý Petr Pavel.
Lipánek je prototyp bezpáteřního červa, který bude stát první ve frontě na předělávku svého xichtu k šikmým očím, až si česko s.r.o. kompletně zakoupí Číňané. Ledaže by ho v té frontě ještě předběhl Pávek107, který má v takových rektálních veletočích osobní zkušenost.
Tesat do kamene, že bychom se do toho neměli plést my, zvlášť když máme ministra takového superblba
Jenže Rada bezpečnosti OSN zná jenom SSSR ….takže žádný stát Ukrajina ve skutečnosti
podle OSN neexistuje.Takže Putin „“odvolá regionálního úředníka““ a pošle ho do gulagu
za polární kruh.Prostě do mrazáku.Je podivné,že Putin mluví o jednání o míru,ale
parta z chalifátů blábolí o příměří.Jakoby skutečnost,že Rusko vyhrává,vůbec nebrali
na vědomí.Žádné příměří nejspíš nebude,buď Zelí do Istambulu přijede – a on tvrdil
že tam bude čekat – nebo nepřijede a válka bude pokračovat.
Mrknete na zakladajici staty OSN – 51 original members (or founding members)
https://en.wikipedia.org/wiki/Member_states_of_the_United_Nations
Ukrajina, tedy Ukrajinská SSR, měla samostatné zastoupení v OSN, chápu to dobře?
(Tedy já jsem to slyšel/četl už dááávno, ale dnes se o tom hlasitě mlčí.)
Ukrajinská SSR byla v roce 1945 ( vznik OSN) součástí SSSR.
Nástupnický stát je ovšem Rusko. Takže Wikiinfo editován k politi potřebám.
Jestli jste timto odpovedel na predchozi otazku, tak je to blbost. Jestli jste to myslel jako vseobecnou informaci, tak díky vam, Captain Obvious!
Jako kluk jsem se divil,že Bělorusko má samostatné zastoupení
v OSN,ale o Ukrajině jsem neslyšel nikdy.A řeč byla o radě bezpečnosti.
Já jsem slyšel VVP několikrát říkat, že SVO neskončí dotud, dokud nebude dosaženo jejích cílů.
Ty cíle byly přece jasně a mnohokrát opakovány také, takže od těch nacistických dacanů je to zase jen další křivárna, další pokus vyjebat s Rusem.
Obávám se, že tento další pokus už neprojde. Diplomacie to bez problémů natáhne klidně o rok a mezitím Rusové budou za Dněprem a v Oděse.
Notabene zákon zakazuje vrchnímu banderovci, jednat s Rusama.
Cíle jsou jasně stanovené.
Ukrajina a Bělorusko, ano.
Re: VIDLÁK.
Zdá se, že víkendový Konzervativní kemp neuniknul pozornosti ani MFD Lži Dnes.cz 🙂
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/filip-turek-green-deal-konzervatismus-petr-macinka-motoriste.A250511_175025_domaci_mejt?zdroj=otvirak
Jak chtějí šířit správné narativy, když je dávají za paywall?
Odemkla jsem to; zkuste to otevřít ještě jednou.
Vy to můžete odemknout jenom sobě. To by bylo moc jednoduché, kdyby to jeden mohl odemknout všem. 😀
Přímo tam píšou odemkněte pro přátele. Pro sebe to odemykat nemusím, přede mnou se to nezamyká.
Možná, že se to dá přečíst ale chtějí mail a to tedy dávat lžiDnes nebudu. Ale díky za snahu.
Já zrovna tak.
Nečtu ani články, u kterých nejde odmítnout cookies – asi to moc nepomáhá, protože reklam je čím dál víc i tak, ale přímo mě vytáčejí jejich věty:
„Záleží nám na vašem bezpečí…. Rozhodněte, jakým způsobem si přejete posílat reklamu….“ a odmítnout často nejde.
Váží soukromí, – a proto mi věčne do něho lezou?
Aby se za čtyři měsíce svět změnil, muselo by změnu chtít i ANO. Ale to žádnou velkou změnu nechce, jen kosmetické úpravy.
A to mám stále větší podezření, že si někdo připravuje na volby kouzelnický majstrštyk, kdy STAČILO! a Motoristé skončí těsně pod 5%, a zároveň posílí Pětikoaliční uskupení, vše přes korespondenční hlasy. Možná se přimíchá do koktejlu i nějaká ta dehonestující kauzička na nepohodlné. Vládním jde o hodně.
Vidlákova cesta tam a zase zpátky napsal:
12 května, 2025 (6:37)
Nejen vládním, ale i STS Chvojkovice – Brod
https://www.youtube.com/watch?v=uYyby6RUgRo
Kantar už na tom maká jako divý. Zatímco i u Šídlova STEMu má Stačilo! skoro 7 %, u Kantaru jako by neexistovalo.
To je právě ten problém. Nechají STAČILO! i Motoristy oscilovat kolem 5%, zatím bez korespondenčních hlasů, ve volbách přihodí korespondenční hlasy (v případě nutnosti i nějakou tu dehonestující kampaň), a pokud obě dostanou těsně pod 5%, tak to je jejich vítězství. V zádech Ústavní soud, Senát, prezidenta a ČT. Možná i nějaké to uplácení voličů (nabídku na prudké zvýšení platů silových složek, učitelů, …)
Co se dá proti tomu dělat? Doporučit volbu SPD. Ale to neudělá nikdo, kdo má v odhadech nad 5%.
SPD je dobrá volba pro pravicového voliče, který si přeje odstranění režimu oligarchického protofašismu (i když Okamura se tomu termínu vyhýbá jako čert kříži). Potřebujeme ale i variantu pro toho levicového. Žádná jiná než Stačilo! k dispozici není. Jediným problémem je nedostatečná propagace, levicových voličů tohoto typu je určitě víc než 5 %.
Nedostatečná propagace?
„…Máme novou politiku, máme vlastní podpůrné struktury, máme média…“ píše Vidlák…
Já jen, že Osud má smysl pro ironii, a Vidlák před minulýma volbama tvrdě apeloval, ať nepropadne žádný pronárodní hlas, tak aby nepropadlo nejvíc hlasů od STAČILO!, bylo by to takové ironické.
Re Aleš:
Vidlák má optimismus a zvedání nálady v popisu práce. Já usuzuji podle průzkumů ve svém okolí. 🙂
Proč se pořád mluví o tom,koho volit??Za plentou můžu
volit kohokoliv a předčasné řeči jsou jen řeči.Takže
předvolební průzkumy jsou úsměvné,kdo má plné kalhoty,
prostě zaškrtne Spolu a za plentou vybere něco slušného.
Dívejte, znáte „samonaplnující se proroctví“??? čili to, že svým myšlením a konáním tvoříte to, co chcete ??? Něco v tomto duchu – když budete něco řezat nožem a stále dokola říkat „Tedka se říznu“ , tak se 100% pravděpodobností se říznete. Čili Vy, když stále mluvíte o podvodech, je přitahujete a zesilujete. . A to chcete ??
Říká se tomu „posilovat negatívní egregor“..
Pokud tedy chcet opak, měl by jste tvrdit „Stačilo! určitě získá více něž 5% a do parlamentu se dostane“..
Čili myslet pozitivně a ne negativně, to leze na mozek..- deprese je sviňa..
Já „samonaplňující se proroctví“ chápu čistě psychologicky, nikoliv jako nějaké vesmírné čarování. Tedy ve smyslu Lomikare, Lomikare, … (to museli být pro věřícího nervy s důsledkem). U STAČILO! by musel někdo hodně důvěryhodný (Klaus, Zeman, papež?) propálit těsně před volbama, že měl vizi, kdy S! získalo jen 4,9%. Takováto vize by mohla být „samonaplňující se proroctví“.
Konzervativní kemp na idnesu:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/filip-turek-green-deal-konzervatismus-petr-macinka-motoriste.A250511_175025_domaci_mejt?zdroj=otvirak
Jenom Helmut.
Jenom Helmut dá mi práci
ostatní se kamsi ztrácí;
Frantík, Antek, Lájoš, Čech..
ten má vůbec strašný pech.
Jenom Helmut ví, jak na to,
jak se škrábe z boty bláto,
kdy se tráva v seno suší,
komu rostou oslí uši.
Jenom Helmut je má spása!
Helmut říšský, to je klasa!
Ten mě umí správně dojit,
nechá mě na frontu dojít!
Stojím na šichtě u pásu
výrobek jede u pasu;
přidám k němu nadhodnotu
abych mohl koupit botu
a moh zítra zase k pásu,
bo se taky někdy pasu.
Když se pořádně sešeří
Nutelu lížu k večeři
abych měl cukry a oleje
než mě u pásu poleje
jako vždycky kýbl potu
a zničí mi novou botu.
Svět se změnil v kravskou prdel.
Svorně volá tisíc hrdel:
Sláva Ukra jině!
Jakobych byl v kině.
Na přiblblém kusu
anebo v cirkusu.
Svět se změnil …a já vůbec.
Zůstal jsem takový trubec,
co furt robí, jako debil.
Bo bez práce bysem nebyl.
Nějak si to setkání prezidenta Putina s gabo zelenajem nedokážu představit, řekl bych , že do čtvrtka se něco stane ale mohu se mýlit.
Vidím to podobně.
Vidím to v duhových barvách.
Gratuluji!
Já už opustil tu rozvernou šedou, černá stačí.
Padesát odstínů černé.
Takhle je barevný jen tér, ne?
Já v tom vidím podlitinu.
Jak když prst dám pod litinu.
Tak je barevný jen tér, ne?
….dělám chyby, bolí mě celý člověk…
No jo, mi samotnému taky dneska není moc dobře.
Pere měsíc, dalo by se při něm opalovat.
Myslím, že jediný návrh, který může Zelenský dát na stůl, je žádost o azyl v Rusku.
Protože už samotný fakt, že bude jednat s Putinem je porušením jeho vlastního prezidentského dekretu. Jestli se s ním potká, tak se už vrátit nemůže (on i kdyby neexistoval ten dekret, tak ještě pořád existují Azováci, co mu slíbili povýšení na větev na stromě už pár dnů po nástupu do funkce, jestli se odváží jednat s Ruskem a ještě jednou cekne o míru)
Navíc Putin už několikrát řekl, že Zelenskému vypršel mandát (pokud má někdo jiný výklad ukrajinské ústavy, může to předložit ukrajinskému Ústavnímu soudu, což zatím Zelenský neudělal, asi ví dobře proč) a není pro Rusko partnerem, protože právně nereprezentuje Ukrajinu. Místo něj chtěl jednat se šéfem Verchovné Rady Stefančukem (to jen ten ukrajinský Šrek, co je nejen dvakrát tak vysoký jak Zelenský, ale i asi tak třikrát tak široký).
Cokoliv dohodne Zelenský, nebude pro Rusko právně závazné – není prezident Ukrajiny.
Správně díte, zákaz jednat s Ruskem mají dáno zákonem !!
Hold, jsou v antirusismu velice důslední, jen co je pravda..
Putin žádnou schůzku se Zelenským ve čtvrtek neplánuje.
Jednání rozhodně nemusí být na nejvyšší úrovni.
Putin navrhl na čtvrtek jednání v Turecku o PŘÍČINÁCH konfliktu.
O tom, kdo tam za Rusko pojede nepadlo ani slovo.
Tipoval bych Lavrova.
Zelenski, Mikron a spol. razí narativ, že se Zel. setká v Istanbulu s Putinem, aby pak mohli křičet, jak Putin neplní, co slíbil.
Vidím to také tak. Je to do očí bijící taktika, jak Putinovi zase nasadit další psí hlavu.
To je velmi neslušné…Gabo Zelenaj byl excelentní moderátor
rozhlasových sportovních přenosů a zaslouží si úctu,ne uvedení
do souvislosti s lidským odpadem….
Ano! Díky za to, že jste se ho zastal.
Měřítkem starověku jsou lidé z opoziční alternativy bojovníci ze Sparty a pětidemoliční četa jsou milovníci chlapců z Atén.
„Domluvil se se světem. Tím skutečným světem, který jde nahoru.“
Aha.
Burkina Faso. Kuba. Bělorusko. Palestina. Venezuela.
Nahoru?
čína, Brazílie, Vietnam…
Nahoru.
Slovensko, Maďarsko, Rumunsko, Bulharsko, Rakousko a taky Srbsko. Nakonec i to Německo v podobě AFD a opozice UK v čele s Niegel Faragem která by dnes vyhrála v britské Dolní sněmovně volby.
Ty prvně jmenované země mají většinou málo importovaných jaderných inženýrů a neurochirurgů. Není to zvláštní?
Není, je to logické.
A co třeba Čína, Brazílie, Indie, JAR ….. atd. atd. Myslet, Halík, myslet…, když už kritizujete. A mimochodem, z vámi jmenovaných Bělorusko nahoru jde. U těch ostatních nevím.
Ale oni jdou nahoru i ti ostatní. To „nahoru“ nelze srovnávat s námi, ale se situací u nich a se změnami a vývojem u nich. To jen jindra3 nějak zamrznul v představě, že stačí zatřást stromem a ty opice z nich spadnou… Obávám se, aby nenastal čas, že to budeme my, kdo po zatřesení popadá…
Jde o to, že ty africké národy už tak nějak přestalo bavit „obchodovat“ s hodnotovými Evropany, kteří s nimi jednali stylem: „Navalte suroviny skoro zadarmo a my vám za to možná nerozbijeme huby.“
Rusové a Číňani jim prostě jenom dají lepší nabídku a pocit, že s nima někdo jedná jako s obchodními partnery a nemá je za kokoty.
Venezuela a Kuba mají vlastně jediný problém – USA. Ve chvíli, kdy jim Putin dohodne s Donaldem zrušení sankcí, nahoru nepůjdou, ale poletí.
Burkina Faso (Horní Volta) má charizmatického mladého prezidenta Ibrahima Traorého, který se asi snaží být africkým Fidelem Castrem (podobně jako Zelenský chodí stále v uniformě, na rozdíl od Zelenského je ale skutečný voják – pistoli u boku neodkládá ani u setkání se zahraničními státníky, to by měl Zelenský ještě dohnat, jednou se mu to může hodit ;)), buduje spojenectví s ostatními africkými zeměmi (Aliance států Sahelu) a jeho vliv přesahuje hranice jeho země. A jestli se jim podaří zbavit se závislosti na Francii (a zbytku západu) a udržet doma zisky z nerostného bohatství (např. vybudovat zpracovatelský průmysl a obchodovat pak svobodně na volném trhu), mohou také „jít nahoru“ velmi rychle.
Bělorusko je takové „Rusko v malém“ – západními analytiky oblíbené ekonomické ukazatele nic moc, ale země je poměrně soběstačná a lidem se tam špatně nežije. Zkuste se třeba podívat na jejich produkci nákladních a užitkových vozidel – co by za to dnes naše Tatra nebo LIAZ blahé paměti daly, kdyby se jim aspoň takhle dařilo. O zemědělství ani nemluvě.
Palestinu asi nemá cenu rozebírat – ale tam se dá asi čekat, že buď půjde nahoru nebo už nepůjde vůbec nikam.
Inu mluvka Doník prohlásil, že by tam v Palestině zainvestoval a vybudoval mořské lázně. Teda až tam nebudou Palestinci.
A Bělorusko má i rozumného presidenta: žádné jedovaté injekce na COVID!
ad Ha.
„Ve chvíli, kdy jim Putin dohodne s Donaldem zrušení sankcí …. “
To byl vtip? Splnil už Trump nějaké své návrhy? Které prosím?
Které návrhy, nabídky, sliby „dohody“ vydržely víc než od rána do večera? Ta poslední prý pouhé 3 hodiny!
A v afrických zemích už dávno nejsou prosťáčkové, radující se nad jabloneckými barevnými sklíčky. 🙂
Burkina Faso kupuje od Rosatomu jadernou elektrárnu https://energynews.pro/en/burkina-faso-and-russia-construction-of-a-new-nuclear-power-plant/#google_vignette .
Kdo by to byl před dvaceti lety čekal?
Bělorusko (Minsk) jsem před časem navštívil. Lidé mé generace ještě moc dobře pamatovali ten rozvrat v první polovině devadesátek a oceňovali Lukašenka za to, že postavil zemi ekonomicky na nohy. I když připouštěli, že to není „demokrat západního typu“. Obchody zbožím zásobené, na ulicích slušná relativně nová auta značek zde považovaných za „střední třídu“ (modely známé zde jako Dacia se tam vyskytují s logem Renault), večer v restauracích živo, ulice čisté, MHD na úrovni atd.
…Kuba, Bělorusko, Venezuela….., země pod zničujícími sankcemi, těm se těžko leze nahoru. Přidejte ještě Irán, Sýrii…. . Stejný příběh, stejné důsledky. Ta bída a socialismus tam (i ten islámský a další) jsou důsledky sankcí. Ne příčinou bídy. To je třeba neustále opakovat. Doblba.
Jinak by ty země už asi byly v kosmu – v porovnání s tím, kde jsou teď. Tedy Venezuela určitě, ta plave na ropě. A přesto, nedávno bylo v médiích, že Venezuela jako stát postavila 5 000 000 bytů pro své lidi. A staví jim to Íránci.
Takže, tak.
Ano, Jindra je buď provokatér, nebo asbsolutně neví nic o dění ve světě..
Škoda, takový šikovný kluk..
“Jsem šokován tím, že existuje návrh, že 15. května se Rusové a Ukrajinci mohou sejít v Istanbulu k přímému jednání, kde lze dosáhnout konkrétních výsledků, a slyším prohlášení Německa a Francie, že s tím nesouhlasí,“ řekl Fico na nedělním tiskovém brífinku po své návštěvě Moskvy na Den vítězství. “Co s tím vším mají společného?
Až (když) války skončí, nebude možno bohatnout na vývozu zbraní a natřásat se jako kohouti před zápasem. K čemu potřebujeme zbrojní průmysl, když bude na světě mír?
Když už ta Ukrajina, nepřijde vám divné, že Zelenskyj, který si zákonem zakázal jednání s Putinem, s ním chce jednat? Přitom ví, že pro Putina není partnerem, Rusko Zelenského neuznává za legitimního prezidenta Ukrajiny. A politici EU se radují jako malé děti.
Zdá se, že EU, možná pomalu ale každopádně, začíná blbnout?
Divného světa jsme se dožili.
Ono je spíš vtipné, že halasně nadiktoval ultimativní podmínky od pondělka, ale pak jede tam, kam chtěl Putin, a to ve čtvrtek. A bez dalšího. Jediné, co se pokouší, je dělat z nouze ctnost, že on si tam na Putina počká.
ad strejda
Začíná blbnout? Ne, už dávno se nachází v posledním stadiu. Divné je jen, že ač života neschopná, pořád ještě žije a – bohužel – stále ještě „pracuje“.
Jsem z tohoto článku plný nadějí, Vidlák na mne zajisté nezapomene. Jdu vyhrabat placku OF z mládí. Dějiny se opakují ve spirále. Zas Očekávám Funkci 😀
EU nemá zdroje. Nemá sílu aby se jich zmocnila jinde. Ztrácí technologickou a odbornou schopnost výroby užitečného zboží pro směnu za zdroje na světovém trhu. Sociální smír řeší rostoucím zadlužením. Její západní část začíná ovládat islám
Tohle by dobýval jedině absolutní magor.
V podobných případech to Evropa vždy „řešila“ narůstajícím ideologickým fanatismem a hysterií. Bohužel už neumí vytvořit ani minimálně konstruktivní ideologii, která by i přes možné hory nespravedlnosti a mrtvol na konci došla k o něco lepší budoucnosti, než byl stav na začátku.
No tak jistě. Když si člověk představuje, že v tomto procesu by nebyl na nevhodné straně.
Vždycky je v dějinách někdo na „nevhodné“ straně. Znáte snad případ, kdy by tomu bylo jinak? Já ne. Znám jen případy, kdy se to u jedněch absurdně zveličuje, a u jiných extrémně taktně zamlčuje. Buď jste totiž Ind, nebo Pákistánec, buď jste Izraelec, nebo Palestinec, buď jste Američan, nebo Hútij, buď jste Němec, nebo lékař či inženýr.
Která strana je vhodná? Jak to mám poznat?
Podívejte se, na který straně stojí Fiala a stoupněte si na druhou.
Znám z netu dva Fialy. Kterého máte na mysli?
To jste jako Švejk.
Ten znal dva Ferdinandy a vobou nebyla žádná škoda.
Ale já nefabuluji.
[;>))
Jeden Fiala má nastřelené vlasy a lže na netu denně a druhý se podobná mému urologovi a na netu je jenom občas.
Mít vlastního urologa, tomu říkám luxus!
Ten kdysi bývalý ředitel Sazky (co ho zavřeli), měl osobního kuchaře – to bych taky bral.
Hm. A taky jeden Fiala je rovnou můj .. doktor a s dalším Fialou jsem chodil na základku. Takže když dneska někdo v politický diskusi řekne „Ten Fiala, to je ale blb!“, tak jenom bezradně tápu a musím se doptávat ostatních, jestli by mi to neujasnili.
„Hoši, až nebudete vědět, kudy kam, stačí naslinit prst a vztýčit ruku.“ (Šimek-Grossman – Besídka zvláštní školy.)
VVP není magor. Vím, že to některé irituje, fakt ale není. Mluvil jsem odpoledne s jedním Rusem (již zde usazeným, má tu dům předplacené místo na hřbitově) a ten má s budoucností jenom jeden problém:
Putin jednou umře. Kdo na jeho místo?
Zbytečně se obává, Putin se před několika dny tímto tématem zaobíral. Takže mu vyřiďte, že je už nejspíše vybráno a žádný blbec to nebude.
O tamní politické scéně nemám moc přehled, o zákulisí pak nemá (kromě zahraničních tajných služeb, možná) přehled už vůbec nikdo. Ale z toho mála, co držím v paměti… Peskov?
urcite nie…..ono sa bude asi vyberat medzi silovymi zlozkami a liberalnejsimi. Aj tych je tam stale dost, predsa len je jednoduchsie predavat ropu ci titan ako vytvarat fabriky na spracovanie a potom sa snazit niekde predat svoj produkt. Inak mne by sa celkom pacil aj terajsi minister obrany, ale obavam sa, ze rovnako ako ich premier, nemaju charizmu na ziskanie ludu. Ktovie ako to dopadne. Najlepsie by bolo ak by tam bola skupina, ale zatial skusenost ukazuje, ze kazda skupina potrebuje nakoniec lidra, ktory to povedie, nie je zbrkly, ale ani vahavy a vie strategicky mysliet a to nie su slabe poziadavky
Peskov je poloviční podpindosník.. Má (měl..) někoho z rodiny v Londýně a na začátku SVO dělal pěkné psí kusy, než ho Putin postavil do latě.
Já sice nevím, co to je podpindosník (existuje i nadpindosník?), ale pro mě – za mě. Klidně to vemte místo Putina vy…
Tady podrobné vysvětlení.
https://www.konceptualcz.cz/pindos-a-podpindos
Zkráceně to nejpodstatnější:
„…když nešťastnou náhodou bude americký voják zraněn a nebude mít na sobě plnou výzbroj, hrozí mu velké problémy s vymáháním pojistného. Kvůli vlastní bezpečnosti musí mít na sobě: neprůstřelnou vestu, helmu, ochranu na lokte a kolena, brýle, zbraně, náboje, granáty, nůž, případně pistoli, vysílačku a náhradní baterky, přístroj pro noční vidění a náhradní baterky, jídlo, pití, baterku, lékárničku… Mají všeho hodně.
Nezáleží, jestli je zima, nebo vedro, všechnu tu výzbroj musí americký voják nést. Váží munice nejmíň 40 pěkných kil. Vypadá to hezké ve filmech, když veselí výsadkáři lehce zdolávají kopec za kopcem, aniž by se zapotili. Opravdový voják však neměří dva metry deset, a je mu těžko. Je mu těžko, ale peníze jsou nade vším. Pomalu kráčí terénem, ohnuv hlavu dolu. Sotva hýbe nohama a svojí chůzi i celou postavou připomíná kymácejícího se tučňáka. Tak vnikla přezdívka.
Tučňák srbsky – pindos. Američtí vojáci se moc zlobili, ale už bylo pozdě. Přezdívka začala žít svým vlastním životem. Nejdřív tak nazývali své americké kolegy ruští mírotvůrci v Kosovu. Pak zaznělo to pojmenování i v televizní reportáži v roce 1999. Dokonce generálové přemlouvali důstojníky, aby toto slovo nepoužívali, citát: „Neříkejte pindosům Pindosové, protože Američané se moc uráží“.
Od té doby se toto slovo stalo velmi populární, a znamená nejenom „americký voják“, ale vůbec Američan.
Tato přezdívka se opravdu Američanům nelíbí, ale lidová řeč se zákony a usnesení OSN neřídí, de facto na ně kašle.
No to je ale kokotina…To muselo dát práce!
ad Starý kocour
Už někdy loni jsem četla, že s největší pravděpodobností je už vybrán Alexej Gennaďjevič Ďumin, nyní guvernér Tulské oblasti.
To bude nejspíš jen kouřová clona. V okamžiku, kdy by Putin takto veřejně jmenoval svého možného nástupce, by se na dotyčného okamžitě zaměřily západní tajné služby s cílem si ho koupit, zkorumpovat jej či znemožnit, mediálně nebo i jinak ho zlikvidovat, případně na něj najít co nejvíce materiálů k vydírání. Zkušenosti mají víc než bohaté s různými „disidenty“, výrobou „demokratických opozic“, se „zpracováváním“ emigrantů a jejich následným nasazování proti zemím, z nichž přišli, atd.
Bude to někdo zkušený a vyzkoušený!.
Já mám taky tušení, ale psát ho tu nebudu. Nerad bych, aby mu něco vybuchlo v autě.
Nikdy nevíš, kdo všechno to tu čte – a baví se. Počitadlo přístupů mi hlásí, že na můj blog se chodí dívat různí lidé, i z Ruska nebo Německa, Kanada, Itálie atd.
Buď umí česky nebo použijí překladače. VPN taky umí kouzla.
Však se dívejte na fotky, kdo stojí po boku VVP, když například vítá nějakého váženého hosta.
Naposled jsem viděl nějaké fotky, když VVP vítal kdesi na letišti Olivera Stone – kdo stál hned vedle a nebyl to tlumočník?
Fico říká, že na tribuně přehlídky nebyl.
Re: Aleš
A?
Klást květiny „к могиле неизвестного солдата“ jsem ho viděl 9/5/2025 v ruské televizi.
Pokud to nebyl jeho dvojník nebo avatar. Na tribuně vidět nebyl.
Jen ti mladí, aby měli podobný optimismus a chuť pracovat.
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2025/05/11/kazdy-si-v-sebe-nesie-svoju-unikatnu-projekciu-sveta/
dobře popsáno
Moc dobře.
Ty generace jsou vidět jako na dlani. A ta nadcházející se trochu podobá té první. Že by cyklus?
Na těchto základech můžeme stavět:
„…že jsme se jako pravičáci i levičáci víceméně shodli na základních bodech, jak zachránit naši zemi (…) a i když se můžeme pohádat o výši daní, všichni chápeme, že na prvním místě je záchrana vlasti a národa.“
Radostná zvěst, vpravdě evangelium. Díky.
Co hulíš? Já chci taky!
Skoro bych si tipnul, že doutník značky „Ban“…
Pořád lepší než skončit před revolučním tribunálem později.
Takový doutník by nebyl k zahození. Odlehčení od hnoje odverpánka by možná vedlo k zostření a zbystření argumentace, namísto čachtání se v holinkách v kejdě.
Božínku, i ty, Prposte?
[;>))
Právě jsem se vrátil nikoliv z Hradu, ale ze vzdáleného vesmíru, kde je nebo není temná hmota, je nebo není temná energie atd. (německý seriál na ZOOM) a musím konstatovat, že kosmologických teorií je spousta, jsou podloženy solidními vědeckými důkazy a nějak jim nevadí, že si dokonale odporují. Třeba jenom proto, že měření, na základě kterých vznikly, jsou na hranici chyb měření.
===
Zdá se, že u lidstva je to podobné. Proto všichni slavní věštci hovořili v hádankách, aby se věštba mohla vyložit podle potřeby reality. Proto se mi nechce přemýšlet, jak to všechno dopadne.
===
Asi si budu muset taky sehnat nějaký silný „matroš“.
Někdy mám na věc dva názory, které si navzájem odporují.
(Copyright Ludvík Vaculík)
No jo, tuhle (sexuální) úchylku mám též. Je neškodná.
Navíc jsem se znal s někdejší Vaculíkovou milenkou. Už umřela. Škoda jí, chytrá baba to byla. Rozhlasačka.
Jo, to byl celý strýc Vaculík.
Kdyby se v osmašedesátém držel dál od psacího stroje, možná se věci okolo znovuzavedení cenzury, ubíraly trochu jiným směrem.
Blbější nápad, než šťourání literárním klacíkem do znervóznělého sršního hnízda, tenkrát fakt mít nemohl…
Zjevím, ale ne tady.
Co přesně vám na tom neštimuje, kocoure? To je standarní metoda vědecké práce od té doby, co se věda nazývá vědou. Na základě dostupných dat se formulují různé teorie, často protichůdné. Není na tom nic nenormálního ani pohoršujícího.
Jediný požadavek na vědeckou teorii je, aby byla falzifikovatelná, tedy aby z ní bylo možné vyvozovat nějaké závěry konfrontovatelné s opakovatelným standardizovaným pozorováním. To, že je nějaká teorie „správná“ na základě „vědeckého konsensu“, jako třeba teorie o převládajícím vlivu člověka na klimatické změny, je jen průmětem inkluzivního školství do akademické sféry…
Dobře, moc dobře, pane Borowitzi! 🙂 🙂 🙂
nehovoriac o tom, ze casom zo vsetkych teorii vyplynu predpokladane dosledky, ktore sa overia casom…..tak ako bola vseobecna relativita a dokaz az pri zatmeni slnka, ktore dokazalo ohyb lucov. Problem je, ak je teoria, ktora nic nepredpovedam sice nieco vysvetluje, ale defacto sa neda dokazat. Ak nedoslo k posunu, tak napr. teoria strun je z tejto kategorie. A nie som si ista, ci aj cela teoria temnej hmoty/energie nie je z tohto sudku
Ale já si přece nestěžuji na vědu a její závěry!
To celé mělo vyznít tak, že sociologie či politologie budou muset počkat, až se potvrdí jejich často rozporuplné závěry. Tedy hlavně amatéři, žurnalisté jsou „výrobci předpovědí“. Ta jejich bohorovnost mě udivuje (čti popouzí.)
A to, čemu ještě nerozumíme nazýváme temnou hmotou či energií a může to být třeba chyba ve vzorci pro výpočty, nějaká „konstanta“, o které zatím nevíme, proč tam je. Nebo zmíněná chyba v měření.
Připomíná mi to zmíněnou teorii strun. Nebo pokusy vysvětlit pohyb planet v geocentrické soustavě. Nakonec se to téměř povedlo, ale výsledek byl neskutečně složitý.
Epicykly byly obdivuhodným výtvorem lidského ducha. Krásná teorie. Kolik grantů by se na jejich výzkum dalo ještě dnes získat, kdyby třeba byla na Zemi stejně oblačná atmosféra jako na Venuši. 😉
Vlastně blbost, to by nebyly ani ty epicykly ani granty na ně… probdělá noc se podepisuje…
Je to trochu složitější. Teorie strun toho předpovídá spoustu, ale zatím tyto předpovědi neumíme ověřit. Nicméně v principu je testovatelná a falzifikovatelná. A samozřejmě splňuje základní podmínku logické bezespornosti. Takže je to plnohodnotná vědecká teorii, i když ji ještě neumíme experimentálně testovat. Na rozdíl teřba od teorie o existenci duchů.
a co predpoveda take, co sa da overit a povodna teoria to nepokryva? fakt by ma to zaujimalo
Měření na hranici možností měřicí metody, zpravidla vede k zavádějícím výsledkům.
@odverpánku
Naprosto vážně: postoj účastníků toho setkání, který ve svém článku Vidlák čtenářům tlumočí, totiž že pohádat se jako levičáci/pravičáci o výši daní má smysl teprve tehdy, až bude pojednáno o záchraně vlasti a národa (trochu patetické, ale proč ne), to považuju dlouhodobě za správný směr a klíč k vyřešení tuzemských vleklých problémů.
Odtud pak plyne moje nadšení, když vidím, že myšlenka, podle mého názoru doslova spásná, proniká na veřejnost.
Kdysi jsem napsal někam do diskuse, že levice a pravice jsou, respektive mají být, jako levá a pravá noha, levé a pravé křídlo: mají se vzájemně vyvažovat a umožňovat chůzi vpřed, let kupředu, ne usilovat o definitivní amputaci té druhé. – Překvapivě se to setkalo s vlídným přijetím, snad to tedy není úplná blbost; mně se líbí, že konzervativci vykročili tím směrem.
Přesně!
Protiváha, kompenzace. Dosažení rovnovážného, pokud možno stabilního stavu.