Ve dnech 24.-26. 10. 2025 proběhl v Praze 4. ročník svatovojtěšské konference pořádané spolkem Patrimonium Sancti Adalberti (Dědictví sv. Vojtěcha) zaměřené na středoevropskou spolupráci pod názvem Střední Evropa vlastní cestou.
Cena sv. Vojtěcha
Konferenci se záštitou kardinála Dominika Duky zahájilo předání Ceny sv. Vojtěcha za vynikající přínos pro středoevropskou spolupráci polskému profesoru filozofie Ryszardu Antoni Legutkovi. Dříve byl i polským ministrem školství a europoslancem.
Významní účastníci
Na hlavním panelu konference vystoupili významné politické osobnosti – kandidát na místopředsedu vlády ČR Karel Havlíček, zástupce maršálka Sněmu Polské republiky Krysztof Bosak, místopředseda vlády Slovenské republiky Tomáš Taraba, ministr informací Srbské republiky Boris Bratina, poslankyně rakouské Národní rady Susanne Fürstová, slovinský europoslanec Milan Zver, bývalý chorvatský ministr zahraničí Miro Kovač, velmi očekávaný rumunský prezidentský kandidát George Simion a řecký právník Dimos Thanasoulas. Další vystoupení byly ve třech sekcích: Společná infrastruktura jako nástroj pro národní hospodářský rozvoj, Institucionální model vhodný pro užší spolupráci zemí střední Evropy, kde vystoupila i bývalá maďarská ministryně spravedlnosti Judit Vargová, a Role vzdělávacího systému a společná evropská doktrína.
Zajímavé myšlenky
Místopředseda slovenské vlády Tomáš Taraba ve svém vystoupení povzbudil naděje těch, kteří věří v reformu současné bruselské integrace. Uvedl, že i antický římský císař Konstantin Veliký povolením křesťanství udělal zásadní změnu, která jen několik let před jeho nástupem na trůn se jevila jako nemožná. Taraba však podotkl, že nelze očekávat, že změna přijde z Bruselu. Může přijít jen od silných členských států.
Dimos Thanasoulas z Řecka začal řeckým příslovím, že nejsmrtelnější je kousnutí umírajícího hada. U nás tomu odpovídá, že dodělávající kobyla nejvíce kope. Evropskou unii označil za neschopnou vyřešit problémy, protože je sama problémem a problémy vytváří. Poukázal však na fakt, že je nutné v rámci změny začít žít bez bruselských peněz. Tedy pavučiny dotací, kterými si bruselská unie vytváří ekonomický vliv za cenu, že se Evropa díky dotační ekonomice a přebujelé byrokracii stává globálně neschopnou konkurence.
V rámci sekce Institucionální model vhodný pro užší spolupráci zemí střední Evropy, kterou moderoval bývalý místopředseda Ústavního soudu v Brně Jaroslav Fenyk, vystoupili Judit Vargová z Maďarska, Rafal Dorosiński z Polska, Adrina Ahciarliu Kyriakidisová z Rumunska, Viktor Kostov z Bulharska a Zdeněk Koudelka z Moravy. V této právnicky zaměřené sekci byla odmítnuta jakákoliv podobnost středoevropské integrace se současnou byrokratickou Evropskou unii. Naopak je Evropská unie varovným příkladem, jak mezistátní spolupráci nečinit. Středoevropská spolupráce by měla být založena na neformální spolupráci státu či upravena vzájemnou mezinárodní smlouvou. Spolupráce nesmí překročit konfederační model, musí být vždy zachována jednomyslnost státu při přijímání rozhodnutí a právo na vystoupení. Spolupráce nesmí vést k vytvoření nového právního řádu a k tomu, že by případné společné orgány mohly rozšiřovat vlastní působnost nad rámec toho, co jim výslovně svěří mezinárodní smlouva.
Středoevropská spolupráce může fungovat v rámci Evropské unie, například koordinací zahraniční politiky, vztahů k Bruselu či společnému nákupu zbraní. Je však správné být připraven i na zhroucení Evropské unie, které nelze vyloučit vzhledem bruselské politice vedoucí k hospodářskému zaostávání Evropy díky politice zeleného údělu vycházející z ideologie klimatického alarmismu a k razantní proměně společnosti v západoevropských státech kvůli bruselské promigrační politice po roce 2015. V případě zhroucení Evropské unie středoevropské státy mohou spolu uzavřít smlouvy o jednotném trhu zboží, služeb a kapitálu bez jakékoliv další byrokratické nadstavby.
Prohlášení konference
Změna globálního uspořádání od unipolárního k multipolárnímu systému a vážné krize na východě i západě Evropy ukazují, že státy střední a jihovýchodní Evropy jsou postaveny před historickou volbu. Nechceme se stát hříčkou osudu či rozhodnutí jiných, kde náš region bude tvořit pouze nárazníkové pásmo mezi Východem a Západem, kde nebude pro naše národy časem místo. Proto se chceme vydat se po vlastní cestě obrany svých bytostných národních zájmů a zajistit přežití a rozvoj svých národů a národních států.
Proto vyzýváme politické reprezentace i privátní sektor našich zemí k posílení vzájemné spolupráce ve všech oblastech. Rozvoj vzájemného obchodu a podnikání, regionální bezpečnosti, kultury, vědy a vzdělání pouze posílí význam našich států a pozici našeho regionu vůči ostatním mezinárodním aktérům. Mnoho může být uděláno už dnes. Například obnova a rozvoj regionální dopravní a energetické infrastruktury jen posílí ekonomický rozvoj a prosperitu našich národních států.
Budoucnost našich národních států však nezajistí pouze ekonomický rozvoj. Potřebujeme, aby státy našeho regionu byly silné také morálně a duchovně a měly dostatek zdrojů zájmy národních států bránit, což je úkolem zejména pro nastupující generaci našich národů. Přišel čas, aby se státy střední Evropy začaly zamýšlet i nad možnou budoucí institucionalizací vzájemné spolupráce, která by dlouhodobě zajistila mírové soužití a ochránila naše zájmy ve světě, který k nám nebude přívětivý. Nevoláme po vzniku nového nadnárodního byrokratického subjektu, ale po užší mezinárodní spolupráci našich států.
No toto?
Podľa nedávneho vyhlásenia riaditeľa FSB Alexandra Bortnikova, Rusko je pripravené zaútočiť na Britániu, pretože Brirtania se aktívne zapojuje do série úderov na ruskom území a tiež plánuje nové údery proti plynovodu Turk Stream a plynovodu v Kaspickom mori. Takéto oznámenie na takej vysokej úrovni znamená, že je to posledné varovanie Moskvy Britom a že ak neprestanú, ponesú následky.
Turk Stream je jediný ruský plynovod v prevádzke, ktorý naďalej prepravuje obrovské množstvo zemného plynu do Európy a je ním zásobované aj Grécko, pretože len v roku 2025 prešlo vstupným bodom v Sidirokastri 16,40 TWh!
Takovéto soustátí, v podstatě Koalice národů Střední Evropy může být velmi životaschopným projektem pokud bude respektovat jedinečnost každého národa v něm sdruženého. Protože tím dojde ke snížení vlivu nacionalismu který vždy sílí v době kdy jsou ve více národnostních říších či celcích jednotlivé národy potlačovány s cílem unifikovat všechny národy do jedné škatulky. Což zcela pochopitelně vede k odporu, odstředivým tendencím a nakonec buď k tvrdé totalitě nebo k rozpadu.
EU si vzhledem k nastoupené cestě Zeleného úderu a likvidace svého průmyslu a vzdělanosti vybrala cestu marginalizace a zahnívání. Kdy právě tato koalice Středoevropských národů může být způsobem jak tento proces na našem území zastavit a nastoupit cestu prosperity. K čemuž též může dopomoci to, že pokud bude toto soustátí rozprostřeno mezi všemi třemi moři (Balt, Středozemní moře a Černé moře) stane se zároveň mostem, celnicí i izolátorem mezi Východem a Západem, neboť přes území této středoevropské koalice budou muset procházet veškeré komunikace i energovody z východu na západ.
Tato koalice Středoevropských národů bude muset být zároveň připravena si své hájit a uhájit (a bude dobré když vyhlásí neutralitu), neboť bude zároveň tvořit izolační blok mezi východem a západem kdy pokud bude chtít východ či západ napadnout toho druhého bude muset napřed projít přes území Koalice Střed (toto prohlášení neutrality a územní izolace východu a západu by mohly vést k ukončení konfliktu na Ukrajině, neboť se tím ztratí jeden z důvodů vzniku tohoto konfliktu. Ale to už je takové protažení hodně dopředu).
Ano , shrnul jste zde důvody , proč byl tento scénář vytvořen . Jen je nutno dodat , že každý hráč , který aspiruje na řízení globáních procesů , bude chtít toto soustátí zařadit do scénáře svého řízení .
A My budeme mít objektivní možnost , jak se subjektivně přičinit o to , kam se zařadíme , či jak si Nás někdo zařadí .
Tou skrývanou pravdou , kterou se lidé nemají dozvědět , je objektivní fakt , že je Nám dána možnost státotvorně a zároveň lidsky pracovat na Naší společné budoucnosti , dle naší mravnosti .
To je ten zlatý informační klíček , který by měl naplno a nahlas rezonovat národem .
Máme možnost i právo začít od jiných základů , které Nás povedou cestou především vnitřní evoluce našeho stroje psychiky , k jiné mravnosti , zapadající do procesu Předurčení druhu Homo sapiens , ve směru k celé biosféře planety Země .
Jednoduše řečeno , přechod od společnosti technoparazitů , k plné součinosti s biosférou .
„Kdo si nedokáže či nechce svoji budoucnost zajistit vlastním přičiněním tomu bude zajištěna tím kdo je toho schopen.“
K čemuž ještě dodávám:“Nevědomost hříchu nečiní, avšak někdy mívá horší následky nežli hřích samotný.“
No ale ty socky, co nedokáží…pak otravují život těm schopným a všehoschopným už tím, že žijí poblíž nebo si budoucnost zajišťují tím, co umí, třeba trestnou činností . Co s tím?
Tak majetek Lichtensteinů nebyl majetkem Lichtenštejnsko jako státu, třeba jako budova velvyslanectví, ale soukromých osob, spadajících pod jurisdikci státu, ve kterém se nachází. Nebo si snad někdo myslí, že Habsburkové si nechali 50 km od Vídně budovat enklávu Lichtenštejnského státu?
Je to oťukávání pozic v nově připravovaném soustátí , ve střední Evropě . Jedná se o propojování mnoha „cestiček“ a nesmíme zapomínat na to , že klany , které se neúčastní přímé kolaborace s fašistickým Bruselem , mají životní zájem na tom , být alespoň okrajově účastní , na tomto výrazném přeformátování mnoha států .
Takže je to i o hledání svého klanového místa , u nově vytvářených příležitostí , při spoluřízení nadstátního celku .
Pan Koudelka evidentně sondoval za některé generační klany z Moravy a proto se tak i uvedl .
Takových bude víc , taková příležitost se nepouští .
A tím označením Morava je zřejmé , že brněnské generačně parazitické klany chtěji setřást pražské generačně parazitické klany , což v realitě znamená , rozpad ČR a vstup do nadstátního bloku , jako území malého celku .
Pro Nás ostatní je životně důležité pochopit tu skutečnost , že velikou šancí pro další přežití našeho jazyka , kultury a historické zkušenosti , je opětovné spojení se Slovenskem , kde se oboustranně vzájemně posílíme . Poslední řadu generací je viditelná snaha rozbíjet státy na státečky , protože se tak Míra jejich samostatnosti a odolnosti proti tlaku prostředí existenčně umenšuje .
My to musíme otočit a spojit to , co evidentně prospěšně fungovalo .
liekom je vyvazit nizsie a vyssie uzemne celky, oficialny nazov tohto principu znie: subsidiarita
a znamena ze na vyssi celok ide len to co na nizsej urovni nie je mozne riesit
zial socialisticke myslenie v bruseli zamerane na statny etatizmus neustale hromadi moc statu a prenasa ju stale vyssie teda do bruselu kde ju odovzdava nikym nevolenym uradnikom, ktori su bez kontroly zdola
a opacnym smerom sa prenasa stale viac regulacii (doslovne buzeracii a sikanu) az na najnizsiu uroven
Idealismus…na ten bacha, Brusel taky sliboval…
Ale Vy možná máte nějaké ty zájmy, to investoři tak mívají, chápu.
Z té konference a letošní mediální silné propagace smrděly peníze, zájmy za oponou a nikde jsem neviděla – KDO to celé platil, účastníci sami sobě, stěží.
Motá se tam výrazně „křesťanství“ (nic proti víře každého člověk) a to zase zavání Vatikánem, šlechtou…A proč Vojtěch, toužíme snad po mučednické smrti od nových pohanů, či jde o novou christianizaci a posílení Vatikánu?
Jak píše Putinovec, jakoby nestačilo rozbití Československa, značky známé po světě, nyní se bude tlačit jinak natřená, ale stále „střední“ Evropa regionů…a cosi „nad tím“ nyní už slibují prý bez byrokracie, svatá ty prostoto.
To jejich začít „bez bruselských peněz“ mi přijde trošku protimluv, když chtějí fungovat v rámci Evropské unie, to je dost lakování na růžovo. Kde asi tak Brusel ty peníze bere, že? Tedy Bruselu 1 přestane toto údajně nebyrokratické reinkarnované „soustátí“ platit tributy a odmítne už v prosinci alespoň další zadlužování evropských obyvatel pro cizí válku, o krádeži ze „zmrazeného“ ani nemluvě?
Zatím to drží údajně jen Maďarsko, 26 papalášů ve čtvrtek vše zase odmávalo a lhalo se pak doma, až se prášilo…
To nemají z rodin protagonisté konference zkušenost, že společné dluhy a nákupy něčeho(natož zbraní) jsou pitomost a jen cesta k problémům příštím?
Jo kdyby to mělo za cíl jen co nejdříve-včera bylo pozdě, společný tlak a silný a jasný vyjednávací potenciál v Bruselu dokud trvá, to bych ještě tleskala, ale takto mi to nějak nesedí.
Dělat stejné věci a čekat jiný výsledek….
„Středoevropský“ Brusel 2 fakt není pro dolní středoevropany ideální cesta, jednotný trh smluvní inklinuje vždy k byrokratické nadstavbě už z podstaty ekonomických pravidel a všelikých nerovností a zájmů.
A co pak s tou Ukrajinou, která nic nepochopila a nijak se nepoučila?
Je za tím pro mne cítit touha po moci a partikulární a zase i cizí zájmy za oponou, ráda bych se mýlila. Lépe se snad rovnou každá z těchto zemí dohodnout s nějakou tou silnou velmocí a tam protlačit kooperaci místo konfrontací…, navíc pokud má velmoc zdroje, které my ne. A klidně hromadně, aby je „praví demokrati“ neuplácali čepicema z „hodnot“.
To může zajistit přežití a rozvoj národních států a národů lépe a s větší jistotou i proto, že je jinak příliš mnoho těch, kteří by rádi Rakousko-Uhersky i jinak prolomili Benešovy dekrety a výsledky posledního kola hrozné světové války a nebo nás žalují i u toho ESLP.
A blbců a idealistů, kteří se z minulosti nepoučili je ve „středoevropském“ prostoru nadkritické množství a rostou stále další a dostávají i volené funkce.
U nás jsme už tak zpitoměli, že dnes dokonce slavíme co není, sami jsme si to nechali rozbít a oslabili se pro pár korýtek navíc pro papaláše na každé straně a zase ty cizí zájmy.
Za překlepy i délku se omlouvám.
Máte zdravé instinkty a je vidět , že přirozeně používáte selský rozum , který tam , kde nestačí životní zkušenosti , opírá se o intuici , která dokáže zaplňovat prázdná místa v informační mozaice .
mali by sme obnovit V4, pripadne pridat aj ostatne postsoc staty a Rakusko
v podstate obnovit byvalu Monarchiu 😀
radsej nie, kolko osvietenych vladcov sme mali za R-U 600 rokov…..2? zvysok defacto sa riadil vlastnymi poradcami na ktorych lud nemal ziadnu paku. Nie velky rozdiel oproti terajsej dobe az na to, ze mozete ich vymenit. A povedzme si na rovinu, ked clovek vyrasta ako naslednik tronu, jeho chapanie sveta je znacne zdeformovane, vidime to na zlatej mladezi……..nemyslim si, ze musime opakovat to cim sme presli. Mate pocit, ze Karol III. v GB prinasa nejaky prinos pre narod?
Z hlediska vývoje globální politiky nastává rozval toho , co chápeme pod názvem západ . Ten rozval bude znamenat naprostou anarchii , vytvoření band , válek všech proti všem a úprk značné části obyvatel , do střední a východní Evropy .
Ten vynucený vznik nového soustátí bude nutností , pro přežití států sousedících s rozvaleným západem . A ten formát RU2 , či UR2 , je přijatý na základě historické objektivní zkušenosti . Neznamená to návrat k Rakousku Uhersku , je to vznik soustátí , na historicky daném území .
Takže znovu jsme zařazeni do vynuceného scénáře , kde máme na výběr dvě možnosti : nechat se převálcovat a tak zaniknout , nebo se stát součástí většího celku , který bude schopen vzdorovat vnějšímu tlaku .
moze vzniknut spojenectvo, ale osobne neverim na konfederaciu ci R-U. Treba si uvedomit, ze najpocetnejsie by bolo Polsko so vsetkymi plusmi aj minusmi…..a ich vztah k Rusku nemusim spominat. UA pochybujem, ze bude dostatocne ekonomicky sebestacna, aby nebola len zavazim, ktore bude stale pozadovat. A Rakusko si natahalo medzi seba tolko muslimov, ze aj u nich som znacne skepticka. Ale ano, spolupraca v4 by sa mi pacila. Osobne ale ocakavam, ze najprv sa musi zrealizovat v urcitej miere rozval na KoZe, aby prestalo na dlhsiu dobu zasa niekoho zaujimat zarabat na vojne…..alebo sa nechat manipulovat inymi v prospech ich ziskov. Obavam sa ze to este potrva a len sa modlim, ze ak sa to zosype, aby sme mali aspon nejakych ludi, ktori by boli schopni tomu dat iny smer ako v 90.tkach
K obnovení nadstátního celku scénář pro střední a východní Evropu směřuje , ale k jakým subjektivním cílům tento program dospěje , je zatím otázkou , ve mnohovektorovém vývoji procesů .
To znamená , že ideologický základ a směřování tohoto soustátí , je ještě nepopsanou stranou listu ve scénáři vývoje a pokud chceme do tohoto scénáře zasahovat ze strany Našich zájmů , tak je potřeba tak činit z pozice silnějšího hráče . To je to úzké spojení bývalého ČeskoSlovenska , na nějaký oboustranně přijatelný formát .
Plně souhlasím.
Radši už nic neobnovovat,všechno se později zvrhne v obludný moloch(RVHP,EU,RakUh).Jednat mezi sebou normálně a s ROZUMEM , v otázkách migrace,green šílenství atd. vytvořit protiváhu západního křídla,kterému již patrně nikdo nepomůže.Hlavně už nevytvářet alternativní centrum moci.
To je nepochopení situace. My nerozhodujeme, jestli se bude něco obnovovat nebo ne. O tom rozhodují jiní. Na nás je, jestli té situace využijeme pro náš prospěch nebo se necháme něčím převálcovat.
Doporučuji toto video
https://www.youtube.com/watch?v=-FrNGUuHO6o
…“Taraba však podotkl, že nelze očekávat, že změna přijde z Bruselu. Může přijít jen od silných členských států.“!
Nemyslím si to, pokud by V4 v budoucnu souzněla tak, jak pan Koudelka výše popisuje tu Svatovojtěšskou konference v Praze, pak by V4 byla mohutná a pádná zbraň proti těm „mocným členským státům“ ! A pokud by se ve V4 nechytračilo a nepřečůrávalo, tak si troufám tvrdit, že by to mohla být snad jediná schůdná cesta reformovat nereformovatelné a navrátit EU do doby Maastrichtu!
… ale abych řekl pravdu, jsem toho názoru, že takhle ukázkově pokročilá zdegenerovanost se má prostě nechat bejt a dělat něco užitečnějšího
Pěkné, ale proč u sebe uvádíte Moravu, když u ostatních je vždy stát ?
Ono je to velmi jednoduché : Morava a Slezsko není žádné Česko. A jsem osobně velmi rád, že to tak Dr. Koudelka napsal.
Všechny náznaky separace jsou škodlivé.
„Rozděluj a panuj“.
To by se asi hodilo těm Lichtenštejnům.
Také bych to bral jako neškodnou zajímavost, kdybych podobné začátky již jednou nezažil až do tragických konců. Problém je, že ty začátky dělají lidé, kteří nemají žádné špatné úmysly. Potom ovšem rozjeté události přeberou jiní, kteří se nezakecají. Moc nerad bych, aby se to opakovalo.
Pokud někdo podporuje předání majetku Lichtenštejnům, jako pan Koudelka, tak o dobrých úmyslech může být těžko řeč.
Že to má „šlechta rozehrané na více místech, ukazuje i toto video se senátorem Hrabou, který je také konzervativec.
https://www.youtube.com/watch?v=bjmZuOlEoQA
Ve videu je setkání Hraby s monarchisty z Koruny české a monarchisté na Hrabu vyvíjejí nátlak.
Monarchisté darovali před čtyřmi lety Karlu Habsburskému, který by chtěl zrušit Benešovy dekrety, k narozeninám kopii svatováclavské koruny. To je ten Karel Habsburský, který nedávno vyzýval ke zničení Ruska. Habsburkové si tady v r. 2022 udělali monstrózní pochod po Václavském náměstí a v Týnském chrámu jim sloužil mši kardinál Dominik Duka.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/foto-centrem-prahy-prosli-rytiri/r~cc0ce552c2f211ec9136ac1f6b220ee8/
Pan Koudelka dříve také podpořil předání majetku Lichtenštejnům, když PePa na hradě vyvinul aktivitu v tomto směru. Koudelka to nenapsal přímo, ale z textu to vyplývá. A s Moravou to souvisí velmi. Ten majetek je hlavně na území Moravy.
Z názorů pana Koudelky:
„Ovšem Benešovy dekrety byly po roce 1945 i zneužity. Zcela proti smyslu Benešových dekretů bylo zabavování majetku, který za války přešel z našich občanů na Německou říši v důsledku aktů okupační moci. ….
…Ty Benešovy dekrety, které měly za účel potrestat německé obyvatelstvo Československa za zradu na Československu, neměly být proti Lichtenštejnům užity, na což již po válce poukázal významný ústavní právník František Weyr. Byly panovníky neutrálního státu. Stejně jako nebyly užity vůči Švýcarům, byť i ti z velké většiny mluví německy a jejich stát byl též neutrální. Ale právní ochrana vlastnictví po druhé světové válce znárodňovací orgány nezajímala…..
…Hájíme-li Benešovy dekrety, musí být respektován jejich obsah a účel. Jinak je sami zpochybňujeme. Účelem znárodnění bez náhrady podle Benešových dekretů bylo potrestat spolupráci našich občanů německé národnosti za zradu Československa. Nebylo jejich účelem zabavovat majetek příslušníkům neutrálních států, byť mluvili německy. Bylo-li tak učiněno a zároveň se náš stát hlásí k ochraně vlastnického práva, což je podstata restitučních zákonů, je správné jednat o narovnání s Lichtenštejny a nejen s nimi….“
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/-U-soudu-neuspeji-Rozdelime-se-s-Lichtenstejny-zni-z-vlady-Vice-o-zabaveni-majetku-745274
Článek je už zamčený, ale obsah je i na CZ24news
https://cz24.news/u-soudu-neuspeji-rozdelime-se-s-lichtenstejny-zni-z-vlady-vice-o-zabaveni-majetku/
Pan Koudelka zapomněl, že je dostatek důkazů o spolupráci Lichtenštejnů s nacisty.
Tak se zase judrove sesli a poklabosili, vo tom co chteji a doufam ,ze si tu uzvanenou a dalsi dovolenou udelali za svy.. Vo institucionalnich modelech …
Nejak si nevsimli, ze uskocnej podvod zvanej Common market ,tedy Spolecny trh EU , postupne , to je dulezity v demokraciich delat vsecko postupne , tak dosazeny komisari a komisarky na prikaz od svych majitelu ,zavedli diktatorskou a vyderacskou ,4tou risi …Dejte dalsi 140 miliard na ukry.
Co je vam do toho.
Zivte je v milionech denne. na nedostatek , zdravotni pece , treba chcipnete .
Ukr musi mit vsecko za vase..
Nas jejich institucionalnim modelem a zmena globalniho usporadani od unipolarniho k multipolarnimu systemu /poly si furt rozmnozujou a aby meli vo cem kecat dulezite ,sou porad a vsude ,pro ne/..
A pozval je vatikanista , kterej zase haji zajmy Vatikanu ,ale ne z Vatikanu , rychle pribeh na nas , aby se u nas nasak za nase a urval, co se da..
Mysli to s nam dobre a buh nam to zaplati….A zase se dosyta vyzvanili ,jako martani…
Nam je to jasny. Kdyby volby mohly neco zmenit, tak ta jejich ,bla bla ,parasiticka demokracie ihned skonci. A s okupantama z Vatikanu,zatoci..
I s jejich naraznikovejma pasmama ,obnov a rozvoju ,ale jiny to za ne udelaji , voni jenom
zvani ,aby se prozvanili do vlady a mohli poroucet….
…A jinejma regionalnima , zase jen prazdny abstrakce ,tsunami poucek , obnov a rozvoju ,
aby nikdo z nich nic neudelal..Aby Vatikan ,umirajici had , vam taky pomoh do hrobu, abyste jim za to este zaplatili..
Co kdy Vatikan pro nas mimo valek na nas ,udelal…
Za nase..
Analytik Chazin (sám nejspíš zastupuje zájmy aristokracie) před nějakou dobou k plánovanému projektu zemí V4+, který on a jiní nazývají obnoveným Rakouskem-Uherskem nebo také projektem Intermarium, prohlásil:
„Černá internacionála – je stará aristokracie, kde je Vatikán koordinujícím centrem, ne řídícím, ale koordinujícím. Vatikán nic nevymýšlí, jen sleduje, aby ta idea, která byla někým odsouhlasena, se naplňovala. To oni chtějí obnovit starou Evropu, neliberální. Vatikán je staré konzervativní centrum, sice ho silně liberalizovali, ale o to více je potřeba návrat ke konzervatismu. Pokud se stará Evropa ve formě Rakousko-Uherska obnoví, hlavním ideovým centrem v první etapě bude Vatikán….“
Intermarium je pro nás určitá šance na přežití, ale záleží, jestli tam bude někdo silný určovat pravidla a nebo to bude soustátí, založené na rovnocennosti všech zemí. Lezení do zadku šlechtě tuto rovnocennost nezajišťuje.