Přátelé, když se nám teď rozjíždí henta volební kampaň ve které jde o všechno a vy k tomu přispějete především tím, že budete stát na té správné straně, k čemuž vám dopomohou všichni svatí z KDU-ČSL (kromě Čunka) a majnstrýmoví progresívní novináři, pojďme si udělat takovou malou historickou exkurzi do předchozích volebních kampaní, které pro nás krásně shrnul Daniel Vávra a já si dovoluji to přetisknout zde u sebe.
1992 – Hlavní téma strašení: Návrat komunismu a ekonomický kolaps.
1996 – Strašení – Návrat komunismu a zastavení reforem.
1998 – Po korupčních skandálech pád vlády a volby, ve kterých bylo hlavní téma strašení: Návrat socialismu a ekonomická stagnace pod ČSSD. Výsledkem byla podpora vlády ČSSD od ODS.
2002 – Zadlužování státu a slabá vláda ČSSD
2006 – Návrat komunismu v podobě levicové koalice ČSSD a komunistů. Výsledkem byla koalice ODS s komunisty ze Zelených. Jako perlička je, že po volbách antikomunista Kalousek jednal o vládě s ČSSD podporované komunisty, což vedlo k jeho rezignaci a založení „pravicové“ TOP09, která je dnes čistokrevnou progresivistickou levicí.
2010 – Hlavní téma strašení: Levicový populismus a zadlužování.
2013 – Opět po pádu vlády kvůli korupčním skandálům strašení: Návrat ČSSD, populistů a komunistů.
2017 – ČSSD je pryč a Babiš není socialista, takže strašní se změnilo na: Populismus a ohrožení demokracie. Babiš navzdory strašení a tvrzením Kalouska, že to nejde docílit a bude zadlužovat, měl před covidem nejnižší schodky rozpočtu od dob Klause.
2021 – Hlavní téma – Záchrana demokracie, autoritářství Babiše a ohrožení demokracie.
Co máme letos? Demokracie je ohrožená, zlý Východ nás pozře, všichni kromě SPOLU a STAN jsou populisti a Putinovi slouhové, vrátí se padesátá léta a jediné světlo na konci tunelu je náš světový lídr.
Svým způsobem bychom se tomu neměli divit. Pětatřicet let jim to funguje, proč by na úspěšné strategii něco měnili? Toto strašení stačilo nejen na to, aby si všichni modroptáčtí papaláši řádně nahrabali, dokonce stačilo i na to, aby se z naší země stala bezprávná hospodářská kolonie, kde o dostavbě naší vlastní jaderné elektrárny rozhoduje Uršula Leyenová. Toto strašení stačilo na tři biliony státního dluhu a raději se ani neptám na velikost nestátního zadlužení a i dnes to stačí na to, aby spousta liberálů hýkala blahem, jak se mají dobře, i když už melou z posledního.
Pětatřicet let nám mééédia tvrdí, jak bylo za socíku zle a největší historická traumata z toho mají ti, co se narodili okolo roku 2000, pětatřicet let se tady ohýbá historie, pětatřicet let je hlavním tématem návrat komunismu a stejných pětatřicet let Češi stejně nejraději koukají na filmy, které vznikly v tom nenáviděném socialismu a bydlí v bytech, který postavil nenáviděný socialismus… než ceny stouply tak, že si už nemohou dovolit ani tu „králíkárnu“ na Jižním městě.
Přesto, ono to strašení fungovalo jen tehdy, když bylo dobře. Když ekonomika šlapala a všichni měli práci, doktory i důchody, tak ta hrozba komunisty a Ruskem fungovala nějak lépe, než když byla krize a vlády škrtaly kde mohly. Svým způsobem, všechny vlády ODS vedly to průseru a všechny ostatní vlády ten průser hasily. Nikdy ho ovšem neuhasily zadarmo. Vždycky to tuto zemi stálo kus hospodářství a kus suverenity. Nevím, jestli je to pozitivní fakt, ale posledních pětatřicet let platilo, že lidé vždycky volili podle peněženky a kdykoliv jim ODS zhoršila životní úroveň, vynesli ji v zubech.
Aby se pak ODS mohla vrátit, musela zase víc poklonkovat liberálním mééédiím a jakmile bylo líp, začali intervjuci zase strašit ohrožením demokracie. Takhle jsme se, milé děti, postupně stali kolonií. Modroptáckým strašením, na které někteří skočili a díky tomu jsme přišli o další kus toho, co bylo naše.
Teď ovšem máme jednu novinku. Alternativní média a fejsbůkové influencery. Před dvaceti lety se politika řešila v hospodě a na internet si člověk chodil odpočinout. Dneska se politika řeší na internetu a do hospody si člověk chodí odpočinout. Tehdy se strašení přetlačovalo „jen“ s prázdnou peněženkou, dneska se přetlačuje s neutěšenou situací a ještě s alternativními médii. Uvidíme, co jsme za poslední čtyři roky vybudovali a jakou sílu to má.
Ale Petru Fialovi ani našemu hradnímu rozvědčíkovi se prosím nedivte. Dělají totéž, co dělali jejich předchůdci posledních pětatřicet let. Straší. Mají na to dlouholeté manuály a mají to vlastně už ve stranické DNA. Nikdy neměli nic jiného. Vždycky jen měli na své straně liberální média a strašili. Pokud si odmyslíme změnu barvy v kampani, ta hesla jsou vlastně pořád stejná a pětatřicet let to pro ně byla osvědčená a funkční strategie, která jim umožnila třikrát rozvrátit zemi, nahrabat si, počkat, až to někdo za velkých obětí vás, obyčejných lidí, napraví a pak přišli jako periodický nálet kobylek znovu a celé se to opakovalo.
Poprvé jsme kvůli zpackané privatizaci přišli o banky, podruhé se stát řádně zadlužil a teď, potřetí, už o našich jaderkách a kotlích rozhoduje Evropská komise.
Existuje takové zlaté pravidlo, které říká „třikrát a dost.“ Ono to ani tak není pravidlo, jako odpozorovaná životní moudrost, že ani hlupák se nenechá oblbnout víc než třikrát. Tož nám všem přeji, aby to platilo. Aby toho modroptáckého strašení už jednou provždy STAČILO!
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Hnutí Stačilo!
Ještě pořád to mají v rukou a nohou voliči. Problémem českého voliče je, že si nechá srát na hlavu příliš dlouho a nerad si přiznává, že volil špatně a věří volebním kampaním. Pokud je český volič takový trouba, že se rozhoduje na základě vylhané volební kampaně posledních pár dnů před volbami, nemůže to nikdy dopadnou jinak než naprosté fiasko.
Pokud si však nalejeme čistého vína, zjistíme že neexistuje u nás strana, která by neměla ve skříni nějakého kostlivce a nově vznikající strany za velkého potlesku vznikají, ale po volbách ještě rychleji zaniknou s odérem zlodějen , korupcí, špinavých peněz a podvodů. Občas se sice objeví politik, který nemá zasrané holínky minulostí, ale je to většinou člověk tak čistý a nepraktický, že nemá naději prorazit do špice a vlaje na chvostu, jak umazaný hajzlpapír.
Jako důchodce si už žádné naděje nedělám. Vím , jací lidé byli ve vedoucích funkcích za komunistů, OF, ODS, ČSSDé, Lidovců, TOP09, atd… a pořád je to stejné. Zase je před volbami a zase se slibuje a zase to bude jak přes kopírák.
Já jsem však optimista a zase budu volit tak, že se mnou volení politici podle mého vědomí a svědomí, zase do vlády nedostanou.
Třikrát a STAČILO! Prostě to STAČILO! zkusí počtvrté. S megalomanským projektem Státní stavební společnosti. A dopadne to jako vždy. Kdo bude mít možnost se při správě cizích peněz napakovat, tak se napakuje.
– Stavební firmy za vícepráce (úředník schválí, když bude správně motivován)
– Úředníci za schvalování vícepráce a za přidělování bytů
On jaksi dodnes nikdo ani neřekl, podle jakého klíče budou ty „luxusní novostavby“ přidělovány. A jak se na to budou tvářit ti, co si bydlení zajistili za svoje a nakonec jej budou mít většinově v mnohem horší kvalitě?
– Kdo bude ty pasivní novostavby s centrálním řízením udržovat v chodu a za čí prachy?
Kdo na to bydlení bude mít?
ETO – vás baví ty kolovrátkové, nesmyslné recykláty pořád psát?
Smiřte se s tím, že politický subjekt, který vám působí masochistické blaho, tak má na správu věcí veřejných jiný názor.
Dostupné bydlení….ojojoj, ta hrůza, kdo by mně platil přestřelený nájem v mém pracně nakeťaseném investičním bytě….
Ve skutečnosti i hlavním sdělením Stačilo! je strašení. Strašení Pětikoalicí.
V tomto ohledu je pro mě projekt Stačilo! zklamáním. Jen se zatím nemohu rozhodnout, jestli je to nedostakem času a jestli má smysl mu dát šanci. Nebo jestli ho odepsat jako další čistě protestní hnutí s jepičím životem.
Dělejte si, milý Eldare, co uznáte za vhodné. Ostatní to budou dělat také.
P.S.: Jak se snášíte s Elfy?
Mně nestraší „Stačilo“. Mne děsí politika vlády fialového hnusu v přímém přenosu. Neudělali, krom tedy zrušení EET, vůbec nic co bych mohla schválit. Je to politika proti nám, ne pro nás!
„Starého psa novým kouskům nenaučíš….“
Pro komunisty to neplatí anebo naopak je to jejich přednost?
Tak to posuďte sám, jak vypadá v Číně nebo ve Vietnamu!
Nejprve si nadefinujte,kdo nebo co je komunista.Rozhodně
se obsah tohoto pojmu za posledních 50 let dost proměnil.
A komunisti dneska – kdyby podnikatelé měli mozek,volili
by právě komunisty,protože ti by je podporovali mnohem
více než současná zrádcovská fašistická vláda a spol.
Je rozdíl „“budovat společnost““,třeba i s komunistickou vizí,
(co to ve skutečnosti je ??),a drancovat společnost s heslem
„“po nás potopa““.Není všechno takové,jaké představy
jsme si o tom vybudovali kdysi,a jaké to je dnes.
Platí – a je není to ani přednost ani chyba, je to prostě danost. Tak to je.
Ani mě už nenaučí. Co lze dobře udělat jednoduše, dělám jednoduše. Teprve když to nejde, použiji „moderní postupy“. Nerad, protože to obvykle trvá déle.
Nevím, jestli jsem nebo nejsem „starý pes“, ale novým kouskům se učím docela rád – za předpokladu, že shledávám užitečnými. Dokonce určité „nové kousky“ sám vymýšlím.
Ono to nebude jen o „starých psech“. Ono je to taky o tom, že „starý pes“ občas vidí o kousek dál, než dovádivé štěně, a je mu zřejmé, že některé „nové kousky“ vedou do slepé uličky a jejich realizace je ztrátou času a energie (jejímž jedním z možných vyjádření jsou třeba peníze).
Kdo se vyhýbá praktikování „nových kousků“, vedoucích do slepých uliček, je na cestě k prosperitě.
Pane Vidláku to je skvělá analýza – popis dějin.Vlastně ani nemusíte
tvořit program,protože stačí odmítnout to,co se tu 35 let dělo,tedy
tunely, LŽI , podvody,korupce neziskovek,prostě nekonečné ZLO.
Napadá mě otázka : dosáhly současné fašistické strany vůbec něčeho
obyčejnou prací??Je fakt,že jejich fašismus vykrystalizoval až nyní,
nebyli pořád tak čitelné,(kromě KDU ČSL,ta je křivá sto let).Takže
volby budou bojem proti strachu.Vlastně bojem proti Bubákům !!!
Na bubáky by mělo stačit světlo (není proruské ani jiné ).A všechno,
co nastane po případném vítězství dnešní opozice,bude směřovat k
lepšímu,tedy pokud nás ANO neprodá Němcům.Ty firmy Velikého Bociana
v Německu jsou hrozba pro suverenitu rozhodování.A dále – pokud
nás neprodá Ústavní soud Vatikánu,protože pak už by stát v naší
zemi definitivně skončil, a justice by se mohla už jen dívat jako
v Anglii,kde je 150 soudů s právem šaria,a skutečné soudy jenom
čumí.Odpor národů proti stávající mašinerii se odehrává podporou
muslimů i za cenu zničení civilizace ,a to v celé Evropské Mumii.
To by nás čekalo v případě porážky……
Jenže lidé jsou jaksi ti stejní.
Pokud tu posledních 35 let „bujely tunely, LŽI , podvody,korupce,prostě nekonečné ZLO“, tak to bude nejspíš pokračovat ve Státním stavebním holdingu, ve státním zdravotním systému zdarma, ve státním školství zdarma, … vlastně ve všem státním, kde se někdo stará o cizí peníze.
Já jsem pilný, jako včelka.
Moje snůška bude velká.
Komu něco z toho dám?
Přece jen to nesním sám.
Támhle ten si zlomil nohu.
Tomu něco pustit mohu.
Támhle ta je hrozně malá.
Taky by si něco dala.
A tam ten mi klestí cestu.
Má na to i spešl vestu.
Též mu něco zanesu,
rukou si s ním potřesu.
Bacha, tamhle sršeň letí!
Schovej se a schovej děti!
Je to sršeň fialový.
Ten nedělá, včelky loví.
Naučili jsme se žít na dluh. Takže netřeba odvést práci v hodnotě odpovídající spotřebě. A ti co pořád ještě jsou ochotni makat, si práci nechají pořádně zaplatit. Vodař 500 Kč na hodinu. Zedník 400, obkladač 600. Jeřábník. Jejich šéf chce ještě více. Podnikatel se stavebním materiálem. Developer. A poom se někdo diví, kolik stojí byt 2+1.
Co tak přestat žít na dluh? A nečekat, že se někdo jiný postará?
„Co zvěř v polích, a ptactvo nebeské, neděje, nesklízí, přece je živo,“ pravil Ježíš svým učedníkům.
…
Tak i někteří rozprodávali své majetky, chalupy, a co za ně utržili přinášeli do Tábora aby z toho byli zaopatřeni chudí.
Jak to dopadlo, víme. Dílem prožráno, dílem rozkradeno. Pak „Spanilé jízdy“ jinak řečeno loupeživé nájezdy. Polní obec Táborská klesala v popularitě tak jako komunisti po čtyřiceti letech vlády, až její konec udělala bitva u Lipan s vítězstvím umírněných Husitů. Podobně dopadli komunisti.
Přemítám o spojení Vidlákovy nové Polní obce Táborské s komunisty, napadají mě znepokojivé asociace a hlavou táhnou znepokojivé myšlenky.
A tak zase je pravda, že spousta lidí je nenažraných!
Na celé husitství mám obdobný názor. Celé rodiny, včetně děcek, lůzy se přidaly k houfcům a loupily a rabovaly. Každý rok ale bylo méně co rabovat, ale houfců přibývalo. Tak se začali mlátit mezi sebou a podnikat spanilé jízdy. A bitva u Lipan? Prostě vyhráli ti umírněnejší nad většími fanatiky, resp. se požrali navzájem. Tak obvykle končí revoluce.
Kdo mě bude příště dojit?
Nechám si to hlavou projít.
Dá mi potom ještě seno?
I když už je pokoseno?
To nejsou žádné pokosy!
To se dnes vůbec nenosí.
To je sjeté mulčovákem!
Mladý to vzal zase hákem.
Půjdu se pást do lesa.
Zůstane mi noblesa.
Zajdu si na maliniště,
na borůvky půjdu příště.
Hlavně, ať tu není stádo.
To vyžere všecko rádo.
Mladé kvítky zadusá,
a pak by šlo na Rusa.
Však běda,
hladov prchám do polí,
hajný mě vyhnal holí,
prdel mám plnou pepře a soli.
Hajný už dávno není.
Lesy nám cizák plení,
vyvezl rovné kmeny.
Zbylé jsou nalomeny.
Aby bylo jasno u voleb 2025 kdo nám tady vládne! Už nám postupně ukazují jak na nás.
Kdo určí, co je lež? Stát bude před volbami hlídat sítě, pravidla určuje Brusel
S blížícími se volbami do Poslanecké sněmovny, které se uskuteční 3. a 4. října 2025, stát výrazně posiluje přípravy nejen po technické a organizační stránce, ale i v oblasti informační bezpečnosti. Poprvé se totiž naplno řeší otázka: jak čelit rizikům ovlivnění voleb v reálném světě i v digitálním prostoru, a přitom zachovat svobodu projevu?
https://www.echo24.cz/a/HP27g/zpravy-domov-kdo-urci-lez-stat-volby-hlidani-site-pravidla-brusel
Kdo určí, co je lež? Stát bude před volbami hlídat sítě, pravidla určuje Brusel
Kde ostal ten „suverénní stát“?
Vzhledem k tomu, že všechno je jinak, je lží vše nač narazíte. Jinak suverénní státy došli, zeptejte se v příštím kvartálu.
No tak to je něco! Kobyla kope stále víc.
Dokáži si představit, že čučkaři zařídí útok pod falešnou vlajkou.
Čím víc se nás snaží přesvědčit o férovosti, tím víc přiznávají, že to férové nebude!
To mě znepokojuje. Jenže ne hlídání sítí. Rozumný už dlouho před volbami ví koho bude volit.
Znepokojuje mě množství na poslední chvíli zmanipulovatelných.
Ovšem na druhou stranu, proč mám být ausgerechnet znepokojený tímhle, když znám voličstvo a nejen vidím ale i každodenně pociťuji jak funguje „demokracie“ založená na jeho rozmarech.
Člověka nejde jen tak “předělat”, aby ze dne na den nebo z roku na rok změnil názory a volil jinak, než minule. To je běh na dlouhou trať. Železo se dá kout, dokud je žhavé. U lidí to znamená v dětství a v mládí. Proto máme vychovanou generaci Z (zde se Z může psát). Lidi arogantní, sebevědomé a blbé. To je naše budoucnost. Kdo je dnes na prahu důchodu a v něm, ten ví, že se na mladou generaci nedá spoléhat. Je jich málo, nechtějí se množit a mají odpor k manuální práci. (Tento výraz – OkMP – mi napsal do pracovního posudku komunista, i když dřu, jak brok. ) Lidi změní (utváří) osobní zkušenost. A vlastní zdraví. Z verbálních projevů jenom strach. Proto je strašení hlavním nástrojem “volební kampaně”. Už ta “kampaň” je pojem, vyjadřující dočasnost. V tom nikdo nelže.
Jiné lži si nikdo nevšímá. Migrace. Živočichové migrují. Je to periodický jev. Jiný výraz je invaze. Invazní druhy. Nastálo. Křídlatka. Muslim.
A důsledek generace Z, ZX, ZY, ZZ
Vnuk zaútočil na prarodiče. Děda nepřežil, babičku zachránili v poslední chvíli
Brutální útok vnuka vůči prarodičům vyšetřují kriminalisté v obci na Blanensku. Senior napadení nepřežil, ženě zachránili policisté život v poslední chvíli. Za vraždu a pokus o vraždu hrozí obviněnému agresorovi až výjimečný trest, soud ho poslal do vazby.
https://www.idnes.cz/brno/zpravy/vrazda-pokus-o-vrazdu-prarodice-vnuk-blanensko-policie-vazba.A250523_174903_brno-zpravy_Ichuc
Zajisté. Ovšem, některé invazívní druhy jsou privilegované.
Zatímco introdukce jedněch je trestná, trestné je překážení introdukci jiných.
Tak teď čtu na PL, že částečnou podporu EET, které chce ANO znovu zavádět, by měli od Stačilo! Tak to teda néé, nezlobte se, ale buzerovat drobné živnostníky to nemohu podpořit! Já měla za to, že se pojede proti korporacím a bankám atd., tedy těm, kteří nás tady vykrádají ve velkém.
Re: Bazalka
Umíte PRECIZNĚ definovat výraz
ČÁSTEČNÁ podpora EET ?
Já usuzuji, že „částečná“ se nerovná slovu „úplná“.
Pročež bych pátral po dalších informacích a nedělal ze sebe předem blbce.
Já jsem zásadně proti EET! A neurážejte.
Hm, Vy taky provozujete – podporujete šedou ekonomiku ??
Podle textu to vypadá, že vystavení faktury živnostníkem považujete za buzeraci.
No, proti gustu žádný dišputát, jak se říká..
Ovšem uznávám, že dneska, když vláda nesmyslně (pro ně smyslně..) plýtvá, tak mám proti daním taky jistý odpor. Ale za vlády Stačilo! bych i rád přispěl na zvelebení naší vlasti..
Co Vy na to, přidáte se ??
Ale já daně platím. Nevím ovšem proč musí být EET. A ano, trocha šedé ekonomiky neublíží. A dokud nebudeme mít kontrolu nad politiky a jejich utrácením, tak to prostě porozhazují! A znovu opakuji, korporace jsou vysmáté, živnostník má naloženo na hřbetě.
Každý, kdo platí „zoptimalizované“ daně (patrně včetně Vás), je zapotřebí zoptimalizovat placení daní pomocí EET. Trocha EET ekonomice neublíží.
Proč chcete za každou cenu digitální gulag?! To nepochopím. Tak, jako datovky povinně pro všechny podnikající! Taky blbost. Stát by neměl po lidech vymáhat povinně IT.
Protože lidé mají neodbytnou tendenci „optimalizovat“. Lidé, pokud jde o stehna, peníze, nebo moc nejsou poctiví ani trochu – je tedy nutné jim trochu pomoci.
PS: Někde jsem propagovat datovky?
Nepropagoval, ale to povinně zavedla fialova pětismečka…a chtěli jít dál a aplikovat to na všechny! A jen tak mimochodem, my tu nejsme pro stát. Naprosto nechápu, jak někdo může toužit po stále větší a větší kontrole. Když musím platit, tak za to co je po třeba. Stát nám v malém balíčku služeb, na kterých se asi většina shodne, že je chceme vnucuje obrovský balík toho, co nepotřebujeme! Bez naší kontroly, bez diskuse…a my blbci jen platíme!
Takže je třeba umožnit (ne každý toho využije) drobné daňové podvůdky?
Kdyby byly daně rozumně nízké, asi by se nikdo moc nesnažil podvádět.
Na vesnici, kde máme chalupu se i s EET vzápětí po krachu oficiálních obchodů „Budoucnost“ – byly mizerné a mizerně zásobené – nakonec prodávaly už jenom v úterý a v pátek, objevily dva soukromé obchody, vytvořené ve vlastních chalupách. Najednou byla ta „obslužnost“ o dva řády lepší.
Příjemné, typu „smíšené zboží“, otevřené od rána do večera i v neděli nebo v sobotu. Dámy se kupodivu domluvily, kdy která zavře. Obě postihlo EET, ale nestěžovaly si. Jedině, že si ten „bič“ na sebe musely koupit a platit.
Tak, bič si na sebe musely koupit a platit! Už toto je absurdní! Ať si to pořídí kdo chce, ale ať z toho nedělají povinnost.
Vy zřejmě nechcete. Je tudíž zapotřebí Vás k chtění povzbudit – proto ta povinnost.
Ne, nechci! Proč jako musím mít povinnost?! Stát na prvním místě, že?! Já ale nejsem ničí majetek, nebo otrok!
Patrně chcete vše zajišťované státem užívat nejlépe zadarmo – odtud darmožrout..
To je velmi odvážná a poněkud zbrklá úvaha, dobrý vojáku.
Taky si říkám…
EET je něco jako DDT na drobné živnostníky.
Je to jen další, vzájemnou a pečlivě pěstovanou závistí podložená forma utahování šroubů, a současně další postupný krůček na cestě směrem k digitálnímu otroctví, na jejímž konci má být zrušení hotovosti, časově omezená platnost peněz a totální kontrola nad všemi.
Já si myslím, že kdo to nevidí, je buď slepý a nebo to vidět nechce.
A hloupý, opravdu hloupý řemeslník, který dobrovolně, byť za odměnu, vyrábí mříž, která jednou zapadne i za ním.
—
„Kdyby byly daně rozumně nízké, asi by se nikdo moc nesnažil podvádět.“
To je dávno a praxí ověřený fakt.
Nevím, kdo ze sebe dělá blbce, ale možní voliči to dle mne nebudou.
Zde to STAČILO! prostě mediálně dle mne dost „zvoralo“.
Úplně jinak by na voliče působilo cca s EET nesouhlasíme, pokud by bylo plošně a pro všechny, než vyjádřit podporu (na kterou jsou mnozí alergičtí) s údajnou pak výjimkou, která u ANO a přidružených na ANO kandidátkách údajně figur také ze SOCDEM a Přísahy určitě neprojde….
Bazalce a dalším pak zbývá už jedině SPD, protože „buzerací všech drobných“ ta údajná a dohledatelná „částečná“ EET podpora od STAČILO! přesně skončí, protože cíl ANO deklarovalo jasně, prosadit plošné zase úplně nové EET (se sankcemi) všem a naráz a úplně BEZ výjimek, když je to jejich „vlajková loď“.
Díky Majko. A ano, ANO je korporát, a taky chce podporovat tu černou díru na východě, s energiemi taky nic moc neudělají a o hitlermarketech ani nemluvím. Možná tak akorát přidají víc důchodcům, ale jinak to bude v bledě fialovém.
Rozumím. Znárodnit nad padesát zaměstnanců. Dvacet. Deset…
Strašit se dá tzv. gaučaře. Nepohodlím a nejistotou. Mě zatím nikdo nepostrašil, ani v noci ne. Ani požár domu, založený cizí osobou, mě nepostrašil. Ten mě vybudil k činům.
Když někdo chce být postrašený a z toho posraný, je to jeho problém. Jiný nebude. Být posera je vlastnost, s tím se nedá nic dělat. S tím ale může “pracovat” psychopat, prahnoucí po moci. Což se děje.
To není jeho jen problém. Je to problém nás všech. Když máte 80 % vystrašených tak oni vám určují směr u voleb.
A pamatujete? Za Kikiny před volbami – mobilizace! A pravdopraskac Placatka ani nehlesl.
Ano, „pětatřicet let je hlavním tématem návrat komunismu“ a dodal bych jestě, že tedy návrat něčeho, co tady (ani nikde jinde na světě) nikdy nexistovalo. Komunismus byl tehdy něčím podobným, jako dnes Fialovy „německé platy“, tedy neuskutečnitelnou, leč politicky využitelnou SciFi.
Ale mezi blbci politolog králem ….
Ona ta anti propaganda na komunismus a bývalý systém běží dnem i nocí. Je všude, v rozhlase, ve filmech, v seriálech, ve školách, na plakátech. Dokonce i v James Bondovi 007 tu propagandu aplikovali sofistikovaně od roku 1962. A ještě si za ten trychtýř propagandy platíme! Prostě umí.
Redukujeme a zredukujeme
Posíláme sanitu bez lékaře. Ušetříme. K méně vážným případům vysílá Praha řidiče
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/sanitka-lekarska-pomoc-praha-senilita-zakladni-zdravotni-kurz-bila-zluta.A250523_192926_domaci_varg?zdroj=otvirak
A příště už ani ta sanitka nedojede.
Příště už rovnou pošlou pohřební službu 😀
Většina sanitek jezdí bez lékaře.
Vyhodnocuje se to podle toho, jak závažné je volání pacienta.
Kdyby měl v každé sanitce sedět lékař, tak těch doktorů tolik nemají.
Lidi volají i kvůli blbostem, v Praze si přivolal záchranku mladík, který si na plovárně spálil záda…
Za mě souhlas
Re: ŘzB
Já jsem volal sanitku k paní, která si zlomila nohu.Byla:
1/ stará,
2/ tlustá.
3/ Spadla na betonových schodech.
Jasná zlomenina stehenní kosti v krčku.
Soudružka, která přijela s neustále kouřícím řidičem, jenž nejevil nejmenší známku ochoty pomáhat, mi řekla, že nesmí vlastně nic.
Jednalo se o zafixování končetiny a případné podání nějakého utišujícího prostředku intravenózním způsobem, protože paní řvala, jak tur – kdo by neřval, že…
Takže paní po příjezdu první sanitky ležela na těch schodech a řvala a prosila, ať ji zabijou, ještě dalších padesát minut.
A my to platíme – pěkně děkuju, za takovou první pomoc.
Re: ŘzB
Totéž můj synáček, řečený Pinocchio.
Přišel domů, podotýkám, že byl střízlivý, že mu není nějak dobře. Finále bylo takové, že jsem na něj bezradně hleděl, jak se kutálí po podlaze, protože šílené bolesti břicha.
Takže jsem zavolal rychlou.
Milá paní na dispečinku mi řekla, že má pro spádovou oblast s nějakými 50 000 obyvatel k dispozici jedinou sanitku – nedělám si kozy!
„Kurva, tak mi ji pošlete!“ pravil jsem rozpustile.
Milá paní mi šibalsky odpověděla, že soudruzi v sanitce právě přijeli do špitálu a budou vykládat nemocného.
Já debil jsem se jí zeptal, co je na tom zvláštního.
Paní pravila,že nic, ale že sanitka dorazí asi tak za 50 minut, přičemž špitál j vze dálen od mého bydliště 13 km.
Takže jsem si naložil svíjejícího se synka na záda, snesl jej z prvního patra ke kombíku, který slouží jako pojízdná dílna, z toho jsem vyházel na zem asi tak metrák nářadí, položil skuhrajícího synka na špinavou podlahu zavazadelníku a odvezl jsem si ho do nemocnice sám.
Tam jsem dostal kartáč za znečištěné lehátko, na kterém doktorka po dvou hodinách synka vyšetřila, a mohl jsem si zaplatit 90 Kč.
A vy tomu říkáte zdravotní péče.
A co mu bylo, synkoj?
Re: ejirek
Co mu bylo? To je taky perlička. Doktorka mu dala nějaké léky, o kterých jsem si přečetl, že vlastně neléčí vůbec nic.
Možná to mělo nějakou spojitost s místním výskytem střevní chřipky, to netuším.
Každopádně synek se zpotil, tělesná teplota mu klesla pod 36°C, kromě bolestí břicha měl dýchací problémy a asi mu dost klesl tlak, páč silně zblednul. Tep byl docela slabý, takže jsem lehce sral maggi v kostkách.
Jelikož nepoznám ani koliku, ani vnitřní krvácení, byl jsem z toho poněkud rozhozen.
Re: ŘzB
Mám zlepšovací návrh.
Namísto zdravotní sestry by mohl jezdit v sanitě porážkový tým. Namísto ošetření by mohli soudruzi takového kvílejícího pacoše – pardon – klienta jednoduše umlátit a zavolat havrany.
Problém drahé zdravotní péče by byl vyřešen.
Proto ta eutanazie od starostů
Při pohledu z druhé strany, od záchranářů, je poměrně dost volání zbytečných. Banality. Zarostlé nehty, na které si paní nedosáhla, neb byla stará a tlustá. A podobně. Tchán byl řidič sanitky…
Ale: Když voláte sanitku své ženě, která kvůli lumbagu opravdu nemohla chodit a já ji s těma neuropatickýma nohama neunesu a do telefonu sdělíte, že jde jen o přepravu, tak to prý nejde. Ani kdybych tu přepravu na neurologii rád zaplatil.
Senior-taxi, soukromníci, vyžadují, abych měl pacient dopředu(!) vyřízenou průkazku s fotografií. Prostě spousta věcí je „Hlava XX“.
Úředník s razítkem…
„Zákazníci“ se zarostlými nehty a spol. si ten senior-pas pochopitelně v klidu včas zařídí. Lidi jsou různí…
Ten „řidič“ je zdravotnický záchranář.
Což je vysoce specializovaný zdravotník s oprávněním SAMOSTATNĚ provádět diagnostické a zdravotnické úkony v oboru urgentní a akutní medicíny . Musí mít minimálně zdravotnickou SŠ s další specializací plus absolvovat kurz (652 hodin teorie a praxe) .
K TOMU ovládá pozemní vozidla vč. speciálních.
ZZ nahrazuje lékaře. U méně závažných případů plně, u těžkých případů do příjezdu „velké sanitky“ s lékařem. Tak jako na západě tím i u nás vláda řeší nedostatek lékařů urgentní medicíny.
To zní velmi rozumně.
A taky telefonistka na záchrance musí mít perfektní odhad, kdy se jedná o hysterického pacienta a kdy jde o život.
Kolaborantka Aspen ústavu Maláčová
Propaganda Socdem,
že jako Labour párty
Debata pod mostem o krizi bydlení
Bydlení je naše zbrojení
My chceme 20000 státních bytů ročně
Lidskost v každém rozhodnutí
Nestyďte se nám dát…
Francouzký recept
Tisícovka v kapse navíc
Tady je někdo zděšený, že by se mohlo investovat do lidí a ne jen do zbrojení ničení a ožebračování
Socdem slouží stejné nadnárodní oligarchii jako covidová vláda a současná válečná sebranka, Šestidemolice.
A co jako?
Hezky shrnuto. Jenom bych k tomu dodal, že v jedněch každých bylo integrální součástí strašení „Teď – TEĎ!!! jde o všechno!“, potažmo „Teď jde o záchranu demokracie!“, kde je samozřejmě pro pochopení té hysterie nutné přeložit slovo „demokracie“ na „tučná libtardí koryta.“
Myslím, že právě Dan Vávra to Fialovo „teď jde o všechno“ poopravil (správně) na „teď NÁM jde o všechno“ 😀
Možná by to byla dobrá sranda – natisknout fialovozelené plakáty v úplně identickém provedení, s jedinou malou odchylkou:
a drobným písmem na spodním okraji:
*) hlavně o naše koryta
To je dobrý nápad %))
…a rozdávat ty letáky na fialových akcích.
Lepit na každém nároží!
Sám bych se zapojil do nočního výlepu…
Ted nam jde o vsechno – mohli by se vratit komunisti bububu
Tak se vrati fasisti, huraaa, na ruskoooo
Minule slibovali pet hektaru a 10 slovanskych otroku/otrokyn
Demokracie? Jak může být ohrožené něco, co nikde neexistuje?
Do té nenáviděné EU nás dovedl levicový Špidla.
Z 35 let kapitalismu byly dobrou polovinu času levicové vlády.
Jakž takž levicová vláda tady z těch 35 let byla 13 měsíců a byla to vláda Jiřího Paroubka. To jen tak pro uvedení na pravou míru.
Do EU se vstupovalo referendem….Jak jste hlasoval?
Pokud jste ještě tahal kačera, tak mi alespoň zopakujte, co si představujete pod pojmem „levicovy*…..
Už jsem se vás na to ptal jednou…
Tzv. liberalizovaná sociální demokracie hledající blairovskou „třetí cestu“ není žádnou levicí. Pokus skloubit korporátní fašismus s jakože pár „sociálními jistotami“, reálně však odevzdání moci nadnárodním privátním vlastníkům, a to tak, že diktují zákonodárstvím počínaje vše, co se v zemi děje, opravdu není cestou doleva. Navíc se ty údajné sociální jistoty postupně ze systému dalším působením korporátů a jejich banksterských vlastníků odpaří.
😀 😀 😀
Ani jedna z těch „levicových“ vlád neměla s levicí skoro nebo vůbec nic společného.
Oposmlouva – ČSSD+ODS
Špidla – ĆSSD, US-DEU, KDU-ĆSL
Gross – ĆSSD, US-DEU, KDU-ĆSL
Paroubek – ĆSSD, US-DEU, KDU-ĆSL
Sobotka – ČSSD, KDU-ČSL, ANO
Sama ČSSD se od obnovení činnosti definovala jako středová s přesahem doleva. Levicovou partají přestala být ve 20. letech 20. století; proto také vznikla KSČ.
1996 opoziční smlouva I. – podpora menšinové vlády ODS Zemanem
1998 opoziční smlouva II. – podpora menšinové vlády ČSSD Klausem.
ODS, ODS… to už jsem někde slyšel. – V souvislosti s touto stranou mě napadá jedna starší píseň, šak Záhoráci si naisto spomenú:
U muziky su já chlap
Kone doma žerú žlab
A ja poviem tatovi –
– dajte koňa rasovi
Z kože budú remene
Z kostí budú hrebene
Z hlavy bude hrkadlo
A z tej riti – zrkadlo
—
Jedinců, které by ODS ze svých řad mohla odvést rovnou k rasovi, je povícero. To by bylo najednou zrcadel!
Soudruhů se zbavili soudružskými metodami a už jim to zůstalo. Důvod je jasný, ve skutečnosti největší peklo dělali ukomunisté, kariérní či jiní podobní, například pohrobci z rodinek kolaborantů za okupace. Je to pořád jeden a tentýž ksindl, dynastická pakáž, která se prodrala k moci za každého režimu. Ten minulý tak bytostně nenávidí proto, že vydrat se v něm k moci bylo pro ně mnohem komplikovanější než za všech ostatních režimů, a benefity mnohem menší. Holt, protekčně získané tituly či vydrání se na místa náměstků a tajemníků strany nestačilo k uspokojování jejich dost jednorozměrných potřeb, pocitů a komplexů.
Myslím si to samé.
Ano, dříve ukomunisti, dnes udemokrati …
Starého psa novým kouskům nenaučíš
Petr Bureš, Ivan Kratochvíl a Jaroslav Novák – Na kandidátce Stačilo chybí známé tváře a odborníci
40:50 Nedostatek odborníků na kandidátkách hnutí Stačilo
https://www.youtube.com/watch?v=4FyALNi_RJw&t=2483s
A kdyby tam měli Skálu, Filipa , tak by to bylo zase špatně . Proč, protože moc komunistů.
A starých struktur …
Stařenka Oggová napsal:
23 května, 2025 (22:28)
Dubravaká
Jandejsek
Noveský
Skalický
Skála
Filip
Máte pravdu, moc komunistů.
Komunisté vadí, prachy nevadí.
Doubravskou, Jandejska a Noveského jsem na kandidátce Stačilo! automaticky očekávala.
Vidláku, proč tam nejsou?
Například v Plzeňském kraji je lídrem neznámý Vítek Prokop, který se v rozhovoru s Gregorem ukázal (alespoň pro mě) jako nepříjemný nesympatický člověk, kterého bych, být v Plzeňském kraji, určitě nevolila.
Ano, především nás tepou, že máme málo odborníků nad 70 let věku. To je fakt. Ty opravdu nemáme.
Ale zato tam máme Obrtela, Bednářovou, Bobošíkovou, Kateřinu, Mackovíka, Komínka, Rédovou, Ticháčka… A spoustu těch, kteří nechtěli na kandidátku, ale dělají pro nás program. Třeba Kubiskovou, Druláka, Švihlíkovou…
Ale jinak je hlavní problém jednoduše v tom, že lídrů je jen čtrnáct… První chce být každý, ale už s dvojkou se leckdo nespokojil a raději teď povídají, že máme málo odborníků…
A co Jaroslav Štefec? Ten nebude kandidovat za Stačilo!? Někde jsem četla, že by měl.
To je těžká váha, ten měl být krajský lídr.
Ano, není špatný, ale je to skromný a rozumný člověk a chápe, že 1. je v pořadí jen jedna..
Nejde mít na kandidátce toto:
1.
1.
1.
1.
5.
Ale jde kroužkovat a ty schopné poslat dopředu a těm původním vepředu tak ukázat, že až tak „1“ nejsou a měli/měly by se zamyslet nad svým sebehodnocemí (resp. Egem..).
Hlavní problem je, že musíte dostat hodně hlasů.
Pokud někdo nechce být dvojka asi nevěří, že by se dostal do sněmovny.
Tady je něco hodně špatně.
Komínek super, ale bylo by dobře, aby potrénoval pravopis. Už jsem mu to psal a myslím to smrtelně vážně; rád (a dobře) píše na sítě, ale chyby nejsou dobrá vizitka.
Už paní Rédová prokázala odbornou způsobilost a praxi ve zdravotnictví?
Vítek Pillmaier byl tento týden v Brně a říkal, že Konečná měla zájem, aby zpracoval návrh ekonomického programu.
Víťa zpracoval a za tři měsíce se mu nikdo neozval.
Slušnost by byla říct aspoň, děkujeme, ale nechceme….
Ten dělá Švihlíková
Strašení funguje z psychologických důvodů, protože lidé se snaží nejdříve eliminovat ty největší hrozby, a to bez ohledu na pravděpodobnost, zda skutečně nastanou. Jde o naše dědictví po opičích předcích. Rovněž tak raději volí jistotu eliminace neúspěchu než možnou budoucí prosperitu s jistým rizikem, že dojde ke ztrátě. Proto to strašení tolik funguje, a hodně se na něm podílí učitelé a učitelky, když budoucím voličům několik let vtloukají do hlav hrozbu komunismu.
Pokud by se volič rozhodoval podle faktů, mohl by si všimnout, že každá vláda ODS končila hospodářským poklesem.
Přesně tak! Politici nejsou blbí a všichni, bez výjimky, mají před volbami i po nich jediný program – strašení je naše řešení. Jedna strana straší Ruskem, druhá straší fialovým hnusem SPOLU. Ani na zdejších kydech nenajdete promyšlené matematické modely národohospodářského systému. Jen podprahové nálepky. A blbečci se na ně lepí jak mouchy.
Promyšlený matematický model hospodářského systému? To existuje? A mohl bych to vidět?
Například trhni co to dá, řečený tržní. Možná není úplně matematicky podložený, ale je úspěšný už tisíce let.
Nepochybně ano.
Ale o systému, který vy uvádíte, náš předřečník nehovoří…
Tady mě napadá jedno úsloví: Zoufalí lidé dělají zoufalé věci!</b.-
Tak to nesouhlasím, protože studenti, kteří nemají kde bydlet, a ani nedosáhnou na vlastní bydlení, demonstrují, aby vláda přijala opatření, které jim bydlení zdraží. Příjemným faktem ale je, že při tom všem ti ideologicky nejhorlivější vymřou, protože pro samé strašení, demonstrování a nemožnost zajištění vlastního hnízda/bytu vymřou.
1. Studenti mají své rodiče a ti jim bydlení zaplatí. C mají dělat?
2. Až budou (pokud vůbec budou) sami rodiče, už budou názorově jinde.
3. Vymření skupiny, která je „nerozumná“, neživotaschopná z přírodního hlediska je sice jisté, ale pomalé a než se tak stane, dokáží indoktrinovat spoustu mladých a proto nezkušených lidí.
(Neživotaschopní: Např. transgendeři, agresivní homosexuálové atd. )