V Íránu se dál protestuje, ale ajatoláhové tam vypnuli internet, takže informací je málo. Občas se objeví obrázky hořících mešit či policejních služeben, občas se objeví Revoluční gardy a střelba. Nejvíc se ale objevují videa s Rezou Pahlávím juniorem, který vyzývá k převratu z amerického exilu… Což je pro každou revoluci spíš špatný signál. Koneckonců, i ten Lenin musel do Ruska osobně dojet a postavit se tomu do čela. Když už Spojené státy chtějí mít v Íránu svého vládce, měli by ho posadit do vagonu plného zlata a poslat na místo… Ale to já jen tak. Ani ty revoluce už nejsou, co bývaly…
Naposled se to podařilo na Majdanu a stálo to pět miliard dolarů, jak řekla Viktorka Nullandová. To byly samozřejmě jen první náklady. Teď už to stálo tři sta miliard dolarů ve zbraních, stálo to nějaký milion mrtvých Ukrajinců a pořád existuje nenulové množství ministrů zahraničí, kteří si myslí, že je to tak dobře. Podle Kielského institutu dostala Ukrajinana válku víc peněz než byl Marshallův plán i pomoc SSSR v rámci programu Lend – lease.
Donald Trump v posledních dnech spěchá. Jeho počínání nenalezlo pochopení u nadpoloviční většiny senátorů a tak si usnesli, že budou příští týden hlasovat o rezoluci, kterou by omezili Donaldovy pravomoci ohledně vojenských zásahů… především zásahu ve Venezuele. Jo, demokracie už je taková. Každá akce vyvolává reakci a bez zákeřného japonského útoku na Pearl Harbor se strašně špatně dělá národní jednota. Začnete s intervencemi a vlastní lidé vás omezí v půlce. Takhle Američané prohráli Afghanistán i Irák. Takhle vlastně nevyhráli ani jednou od Druhé světové války. Nikdo na ně nikdy nezaútočil a tak neměli důvod se semknout… Ano, takhle jednoduché to je.
Jediné, co se s tím dá dělat, je nějaká záminka. Klidně taková, která se nestala. Incident v Tonkingském zálivu, například.
Donald Trump má zhruba týden na to, aby udělal, co udělat chce. Pak už zřejmě bude muset žádat Kongres o svolení a než se páni zákonodárci k něčemu rozhoupou, budou doplňující volby, které se dají snadno prohrát, obzvlášť, když vám agenti v Minesotě zastřelí provokatérku. Mimochodem… to je přece přesně to, o co jde ve všech protestech. O krev. Potřebujete představitele státní moci, který zabije „bezbranného demonstranta.“ Potřebujete krvežíznivý režim. A když je režim zdrženlivý, doplníte to odstřelovači z Gruzie a Jaromírem Štetinou, který je okamžitě správně identifikuje jako Janukovyčovy Berkuty.
Zastřelená bílá lesbická aktivistka, která těsně předtím odvezla dítě do školky a pak naprosto mírumilovně provokovala chlapy s pistolemi třítunovým autem, to je pro Demokraty dar z nebes. Nic lepšího si nemohli přát. Společnost je rozdělená a spor o to, kdo měl na své straně víc práva – jestli policajt střílet nebo aktivistka se nechat zastřelit, je už vyřešený. Jde o mobilizační potenciál, nikoliv o pravdu. Zdůvodňovat, proč se tak stalo, je asi stejně zbytečné, jako zdůvodňovat, proč byl Petr Fiala nejhorší premiér. Po čtyřech letech argumentace dostal ještě víc hlasů… Mobilizačního potenciálu prostě bylo dosaženo.
Aneb, když se manuály CIA na převraty v zahraničí začnou aplikovat i v Minesotě…
Policajti jsou totiž všude stejní. Jsou nervózní. Bojí se o život. A jsou ozbrojení. Zastřelení českoslovenští občané za invaze 68 šli na vrub přesně tomu stejnému. Nějaký nervózní osmnáctiletý sovětský vojáček měl strach a byl ozbrojen samopalem… stisknout spoušť bylo tak snadné. Stejně snadné, jako prostřelit čelní sklo a pak ještě dvakrát střelit do otevřeného okýnka jedné blbce, která si myslela, že to má pod kontrolou. Soudy to teď budou rozplétat léta, zničí to život dalším lidem, ale škoda už se stala a nikdo to zpátky nevezme.
Pokud nemají plány Donalda Trumpa a lidí kolem něj skončit blamáží, pokud nemají skončit v polovině a s ostudou, pokud se americký prezident nechce stát obětí předvolebního politického boje, musí konat. Musí konat dřív, než ho Kongres omezí. Musí udělat něco, aby se ona rezoluce, která prošla i přes republikánské senátory, stala bezpředmětnou. Proto si myslím, že se vše podstatné stane v nejbližších dnech. Bohužel. Donald Trump není z těch, kteří budou čekat na žvanily v Kongresu.
Jestli chce Trump v Íránu svého šaha, tak do toho musí vstoupit dřív, než se to tam rozhodne mezi místními. Jestliže to tam vyhraje nějaký místní revolucionář, těžko to pak předá nagelovanému frajírkovi, který hezky kecal v televizi, ale byl pěkně v bezpečí, daleko od střílení v ulicích Teheránu. Jestliže chce Trump něco udělat ve Venezuele, musí teď, než bude nucen stáhnout od jejích břehů své loďstvo. Jinak to celé skončí jako vždycky. Politickými omezeními, které prezidentovi znemožní věci dokončit a naopak mu zařídí, že se znemožní sám.
Proto celá ta nervozita. Donald Trump spěchá. Doma se mu mobilizují Demokraté, protesty už jsou po celých Spojených státech a Kongres ho chce omezit v zahraničním hraní na vojáčky. Doplňující volby jsou za pár měsíců a ještě mu soudy možná shodí jeho cla. Státní dluh je rekordní a letos je třeba prodat hóóódně nových dluhopisů, aby bylo možné vyplatit ty staré. Není času nazbyt.
Pokud se v následujících dnech nic nestane, nejspíš to skončí po černomyrdinovsku – mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždycky… Události jsou v pohybu.
Dohody či nedohody z Aljašky se vyjeví právě teď.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Obcas zde nekdo zmini nasi okupaci 1968, dnes dokonce i Vidlak.
Kdyz se tak rozhlednu, jak to dnes u nas vypada, tak bych chtel tomu „zlemu“ SSSR, tedy Varsavske smlouve, za tu „okupaci“ 1968 podekovat. Tenkrat nas hlupaky ochranila pred zasadni chybou vlezt zapadu do zadku.
Bohuzel v tom sametu 1989 uz jejich tanky prijet nemohly … Jo, bylo by to u nas v pohode, nasi slabi vudci (treba i s Havlem a spol.) by byli odvezeni do Moskvy a byl by klid.
Tenkrat v roce 1968 jsem mel tanky pod oknem a dnes bych tam ty rusky rad videl taky.
Jak ten kolovratek.
Není Doník bílý koník?
Jakoby byl trochu Troník,
malinko i Haluška.
Má bažanta u lůžka?
Vypadá to, že mu jebe,
že ho v teple trochu zebe,
že ho honí noční můry
a kruhové kvadratury.
Anebo je v pořádku?
Rovná bordel do řádku?
Bylo by to dobré vědět.
Třeba půjde brzy sedět.
Pokud cena za válku na Ukrajině je vyšší než Lend and lease či Marshallův plán, tak to jen ukazuje na to, jak moc se u toho krade.
Ať už místními mafiány co si je na Ukrajině šlechtí už od 90. let a co jim Zelenský dělá loutku. Nebo „zbrojením“ v soukromých zbrojovkách a u různých překupníků se zbraněmi, kde cílem není z daných zdrojů udělat co nejsilnější armádu (jak to mají nastavené v Rusku), ale aby kapitál co nejvíce vydělal.
Konec konců například v ČR překupnictví s prošlou municí změnilo pořadí největších boháčů.
“Uneseme Zemi, srabe!”
Doníkovi trochu hrabe.
Už má přece svoje roky,
stal se z něho blb, jak troky.
“Vyrabujem Orinoko!”
Doníkovo jasné oko
obestírá vlčí mlha.
Na nejvyšší horu šplhá.
“Vlítneme do Teheránu!
Otevřeme ropě bránu!
Nebudeme těžit doma
Slyšte slova ekonoma!”
Myslím,že pan Vidlák to tady vede přímo na hřbitov.
Nadpisy článku tomu přidávají STMIVANI,SPECHÁ,Raději smlouvu s ďablem tak ty tomu nasvědčují.
Já bych se raději rád dozvěděl co stojí v programu Síla Voličú a zda ho Vidlák dokáže polykat a jak.
SV PENIZE(PNZ),který prý přinese hafo peněz.
Koalice poskoků BlackRocku
Britský premiér Keir Starmer prohlásil, že koalice ochotných musí dlouhodobě garantovat bezpečnost Ukrajiny a společné prohlášení takové záměry dokazuje. Zdůraznil, že Rusko neprojevuje žádnou touhu po kompromisu, zintenzivňuje ostřelování, a proto musí partneři posílit Ukrajinu a vyvinout tlak na agresora, zejména v energetickém sektoru a stínovém loďstvu.
Německý spolkový kancléř Friedrich Merz zdůraznil důležitost dosažení dohody, která by na rozdíl od minských dohod byla založena na pevných bezpečnostních zárukách. Podle něj by partneři z koalice ochotných nadále posilovali Ukrajinu.
Zástupce týmu amerického prezidenta Stephen Witkoff poznamenal, že strany pracují na důležitých dokumentech o dosažení míru a obnově Ukrajiny a na této cestě již dosahují významného pokroku.
Jednalo se o nejreprezentativnější setkání koalice ochotných.
Za americkou stranu se zúčastnili zástupci týmu prezidenta Spojených států amerických Stephen Witkoff a Jared Kushner, velvyslanec USA ve Francii Charles Kushner a generál Alex Hrynkevich.
Setkání se zúčastnili také: prezidenti Litvy, Rumunska, Finska, premiéři Albánie, Belgie, Bulharska, Řecka, Dánska, Estonska, Islandu, Španělska, Itálie, Kanady, Lotyšska, Lucemburska, Nizozemska, Norska, Polska, Portugalska, Slovinska, Chorvatska, České republiky, Švédska, prezidenti Evropské rady a Evropské komise, generální tajemník NATO, vysoký představitel Evropské unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku, ministři Rakouska, Irska, Kypru, Turecka, náčelník štábu obrany Spojeného království, náčelník generálního štábu francouzských ozbrojených sil, zástupci Austrálie, Nového Zélandu a Japonska.
prohlášení Zelenského.
* * *
Setkání všehoschopných lokajů – tentokrát včetně Babiše – opět udělalo účet bez hostinského. Aniž by se cokoli pokusili dohodnout s Ruskem jako s druhou stranou konfliktu.
Vzhledem k tomu, že konflikt na Ukrajině vznikl kvůli přibližování NATO k ruským hranicím, je od loutkových vlád těchto států skutečně cynické, když plánují JAKO MÍROVÉ ŘEŠENÍ po dosažení příměří rozmístění vojsk NATO na Ukrajině.
Díky agentu Babišovi se Česká republika dál podílí na prodlužování války. Slíbil pokračování muniční iniciativy (bez naší finanční účasti, ale s naší aktivní koordinací) a podepsal společné prohlášení koalice ochotných o budoucích závazcích Ukrajině – tzv. Pařížskou deklaraci.
Kolaborant Macinka si notoval s ukrorujnským ministrem zahraničí.
Babiš parizskou deklaraci nepodepsal
Predikce Turek – president, nová situace
https://degener.cz/turek-vs-president/
Jímá mě hruza,co bude dál ,když se pan DEGENE dozví o programu SV( síla voliču1) s názvem PENIZE (PNZ)s alternativním dodatkem NEBO SMRT💥🔥🇨🇿!
Vidláku, kam až v té relativizaci na obranu Trumpa zajdete? Provokovala autem – ne policajty, ale protimigrační agenty, kteří mají neskutečné pravomoce a žádnou zodpovědnost. Kdo viděl videa, ví, že to prostě byla vražda.
Prvního stupně.
Aha. Budu fantazírovat. Jednoho dne se v EU objeví vůdce který pošle na všechny muslimské ilegaly jednotky a začne je lifrovat po lodích zpátky do Afriky. Ale ejhle ono to není tak snadné. Vyrojí se tisíce sorovych lesbických zrůd a Grét a začnou tomu procesu bránit vlastním tělem. V mé optice není odstranění takových spoluobcanů vraždou. Pokud tito zajdou do krajnosti podobně jako to, co bylo zabito v Minneapolis.
Re: DB
Naprostá většina posuzovatelů viděla pouze obraz a nikoli zvuk. My nevíme, co si zavražděná a členové ozbrojené hlídky řekli, zda sáhli až k vyhrůžkám, z jakého důvodu vznikl konflikt. Reakce člověka, který by měl mít za sebou minimálně profesionální výcvik v jednání s osobami ve zkratových situacích a v používání střelné zbraně, byla katastrofální.
Na štěknu za volantem měl použít maximálně pepřák, případně ji nechat odjet z osídlené oblasti a pacifikovat ji za městem.
Ale my dobře a přesně víme co si řekli. Stačí zapnout zvuk a nefabulovat nesmysly. Bylo jí jasně a zřetelně nařízeno, aby vystoupila. Btw borec měl velmi dobrý výcvik, rychlost a přesnost střelby, jakou předvedl, to se hned tak nevidí.
Na vyznamenání. To je strašné, co jsou některá ho… schopná napsat. S naprostou přesností střelby popravil ženu. Jestli to byla aktivistka nebo ne, je mi jedno. Bylo jasně vidět, že mu byla šíleně nebezpečná.
A jako kdyby popravil chlapa, tak Ti to nevadí? 😀 Máme rovnoprávnost, paninko. Tak ji zrovnoprávnil.
Sotva se to stalo, uz se zase sikuji ti, co presne vi, kdo je dobry a kdo zly, a jak to presne bylo, ze dvou nekolikavterinovych videi…
Co takhle tomu dat aspon par dni, az se ukazou jina videa, a jine dalsi detaily a kontext?
Jak u blbejch.
Doník říkal, že ho chtěla přejet. Když jela od něj.
Nebyla to vražda. Spíš ta americká Blujová je kandidátka na Darwinovu cenu
Co ten Turek?
Na traktůrek?
Nebo deku?
Je to k breku.
Všeliké spěchání toliko pro hovada dobré jest.
V Polsku bylo zabaveno 12 tisíc padělaných ukrajinských dokladů a obviněno osm Ukrajinců.
Polská pohraniční stráž odhalila jednu z největších kauz týkajících se dokumentů. Bylo zabaveno až 12 tisíc padělaných dokumentů a osm ukrajinských občanů obviněných z padělání a praní peněz bude postaveno před soud.
Profesionální organizovaná zločinecká skupina vyráběla falešné občanské průkazy, řidičské průkazy a pasy pro lidi, kteří chtěli legalizovat pobyt nebo pracovat v EU.
Rozsah jasně ukazuje, že systém kontroly migrace funguje špatně a falešné dokumenty se staly masovou komoditou.
Pokud jen v tomto případě bylo zabaveno přes 12 tisíc falešný dokladů, kolik jich už bylo použito?
Kolik lidí z Ukrajiny žije v Polsku a v dalších státech (včetně České republiky) na základě falešné identity?
Kolik z těchto lidí by nikdy nemělo překročit hranici států EU?
Bez spolehlivé kontroly, bez ověřování, bez tvrdých pravidel státy EU ztrácí schopnost chránit vlastní bezpečnost.
A skupiny organizovaného zločinu to skvěle využívají.
Re: polo…
Pasy a řidičáky se primárně prodávají ukrajinským mužům, kterým se podaří přejít přes hranici. Problém je s připrchlíky, kteří se za Ukrajince vydávají. A není jich málo.
Donald Trump musí poslechnout Netanjahua.
Jak to může dopadnout,zřejmě Izrael se poučil od minulé výměny raket a má asi vše pod kontrolou, aby eliminoval Íránskou PVO.Řekl bych,teď se rozhoduje co bídě s Ruskem a Čínou, jestli si nechají vzít spojence.
Přesně, teď jim jde o budoucnost BRICS.
No,to srovnání americkeho policajta se sovětským vojáčkem u muzea sice pokulhavá, ale jinak je ten přiklad dobrý.
Ale zaroveň je dost hrozivý, protože takový vojáček nemusí mít prst na spoušťi samopalu, a taková raketa s jadernou hlavicí když vylitne, tak už ji taky néjaký nadřízený těžko uloží zpátky …
Celou tu situaci vnímám jenom z dálky. Z velké dálky. Vím jen to co píší noviny. Vybírám ty alternativní. Pozoruji, že vždy, když se něco takového stane a protahuje se to a nakonec se to nepovede, mají v tom prsty nějací levičáci, pardon demokraté, pardon libtardi. Jak se to mohlo stát, že se tihle budižkničemové jsou rozlezlí po celém světě?
Protože to nejsou žádní levičáci, jen se tak naoko tváří. Reálně jsou to lokajové globální finanční moci. Jinak by už dávno neexistovali a neměli takovou moc. Reálná levice by totiž na prvním místě měla v programu odstavit ty globální elity od moci a peněz. Ostatně jako to měla v úmyslu od doby, kdy se začala formovat jako politická síla.
A k tomu všemu chce opozice odvolat z parlamentních funkcí po Okamurovi ještě Turka.
Sežeňte si hodně popkornu.
Já se nedivím, že jdou po Turkovi. Když si srovnám, co řikal v Kyjevě Turek a co ten Macenko (zahraj mi na cenko) …
Mluvit o nějakých etnických příčinách války, to je horší, než kdyby mezi ně hodil granát …
Hledala jsem kam dopadly ty šípy lískového oříšku Orešnik a nic, zase asi utajení. Prý to ani nevlítlo na ty inženýrské sítě plynařů, ale do nějakého závodu, který tam mají zahraniční zbrojaři.
Ale můžou se objevit praskliny v hornině, kde je ten zásobník, ty dopady způsobily zemětřesné vlny a v okolí to cítilo hodně lidí.
Na Majdan si pamatuji, tehdy jsme to brali hodně negativně, tedy my starší, mladí až do prvních bojů fandili těm revolucionářům. Prožívali jsme to v práci, četli Vlka a děsili jsme se navzájem válkou.
Doma zase manžel hovořil, co mu říkal spolupracovník, který byl u raketového vojska. Tehdy se mluvilo o tom sestřelu malajského letadla a už tehdy řekl, že žádný BUK nejde se naučit ovládat za týden. On byl v SSSR na střelnici a trvalo jim dlouho než se to naučili jako jednotka. Bohužel už nežije ani jeden.
Slyšela jsem nedávno, že to letadlo sestřelila ukrajinská stíhačka, Bukem by z letadla moc nezůstalo. A ta stíhačka si spletla tenhle spoj s letdlem Putina, prý byl bledý a propadlý ve tváři, když slyšel, že měl namále. Měl ve svém okolí zrádce,
Prý to poslali sem https://t.me/selskyrozum/156239
Re: Evix
PL systém Buk byl a stále je ve výzbroji ještě z dob SSSR, takže znalců, kteří to s ním umějí, je všude plno. I na Ukrajině.
Jinak u vlka je snímek předku letadla. Díry v sedačce pilota na levé straně jsou od všeho, jenom ne od submunice z BUK-u.
Osobně bych řekl, že to sichrovali. Letadlový kanón a k tomu rychlou trubku.
No, on Putin má zase „informátory“ na Ukrajině. A jestli tam vyráběli něco vojensky důležitého, tak to byla výborná příležitost, jak pohrozit koalici ochotných prstíkem a něco jim rozflákat 😀
Tenkrát o tom sestřelení malajského letadla probíhaly vášnivé diskuse.
Není to důležité, ale já osobně jsem (na základě informací od leteckých odborníků, však jsem býval záložní letecký důstojník – 5.letecký stíhací 🙂 ) uvěřil spíše (omezeně) variantě sestřelení ukrajinskou „stíhačkou“ (ona to tak úplně stíhačka nebyla, ale to je jedno). Technicky/letecky to bylo proveditelné a zásahy na kabině letounu svědčily spíše pro tuto variantu než pro BUK.
Že to ale krásně zapadlo? Nejdřív honem (letadlo ještě ani nebylo na zemi) viník – Rusko. A pak skutek utek. Realitu mohli znát jen Amíci a Rusové a ti v podstatě skoro svorně mlčeli (utajení zdrojů?).
Re: Godot
Jen si dovolím připomenout prohlášení výrobce, že tvary děr, resp. nalezené zbytky munice (tzv. motýlky) tak nějak neodpovídají munici, která je umístěna v systému, jež letadlo sestřelil.
Bohužel, my se už pravdu nedozvíme, soudruzi již rozhodli, jak to bylo.
A zbabeli Holandane to honem honem pohrbili, spalili, atp and pak vydali prazdne kecy o jejich „vyzkumech.“ A nezapomenme, ze dali Ukrajine pravo veta, co se muze a nesmi rict…
Že Irán vypnul doma internet jsem zjistil i osobně.
Přes jednu perskou aplikaci, kterou jsem si kdysi stáhnul do své Smart TV Tesla s Google TV, jsem mohl online streamem a v HD sledovat íránské státní programy. Jen IRIB jich má cca 8. A teď ani ťuk, jen černá obrazovka.
Aspoň, že mohu stále sledovat online vysílaní ruských TV stanic (cca 30 – 40) v ruské aplikací Rutube.
Ruská federace 🇷🇺 tedy, díky Bohu, internet u sebe nevypnula. 🙂
Nie len iranske stanice sa vypinaju ale aj americke. MTV 80, MTV 90, MTV 00 od silvestra vysielaju len otacajucu sa kocku. Kde teraz budem pozerat poriadnu hudbu? Za spotify a podobne picoviny platit nemienim.
Spotify se dá poslouchat i bez placení. A když jste trochu šikovný, tak zároveň i bez reklam.
Jak?
Re: zlokot
Mně zatím fachčí YT. SIce mám vypnuté komenty, protože jsem se nepřihlásil, ale to mi nevadí. A na reklamy mi zatím stačí normální AdBlock.
Mohla to být blbka, mohla to být aktivistka, zřejmě byla obojíí a kdo ví co ještě. Ale to nedává policajtovi žádné právo ji zastřelit. S Rusy 1968 se to nedá srovnat, byli v neznámé cizí zemi a lidé se chovali nepřátelsky, cítili se ohroženi. Jediné nebezpečí tady bylo, že ujede. Rychle by ji našli. Proč ji vlastně měl co buzerovat imigrační úředník ?
Skúste si predstaviť, že by ste boli na mieste tej „blbky“, ktorú, nevieme prečo, majú pod kontrolou imigrační úradníci /policajti/.
Tiež by ste sa bohorovne rozbehli na toho z nich, ktorý stojí pred vašim trojtonovým autom?
Hovorí sa tomu „nutná obrana“. Na rozdiel od „krajnej núdze“ nie je ohrozený povinný napr. utiecť z pred toho auta. Pri plnení služobnej úlohy došlo k útoku so zbraňou naň /auto je v takýchto prípadoch zbraňou/. Použitie strelnej zbrane je oprávnené. U nás je povinnosťou strieľajúceho policajta „čo najviac šetriť život a zdravie osoby, proti ktorej zákrok smeruje“. V USA tomu tak nie je, použitie zbrane slúži na elimináciu útočníka.
Samozrejme, inak to budú hodnotiť politicky a ideologicky zmasírované orgány.
Jsou to celkem jednoduchý pravidla, jak se nenechat zastřelit. 1) nestav auto naštorc do silnice, aby zastavil auta federálních agentů. 2) nevysírej je a neřvi na svou lesbomanželku: „Drive, baby. Drive!“, když tio stojí policajt před oknem. 3) nešlapej na plyn.
Ale tohle je asi moc složitý na placené agitátory, kterým demokrati 24h denně tlučou do hlavy, že Trump je Hitler a ICE je SS-.
Já s vámi souhlasím, když píšete, jak se měla chovat. Ale ani její chování nedává policajtovi právo jí zastřelit. Vražda se nedá vzít zpět, život jí nikdo nevrátí.
Pokud se střetnou dva podobní idioti na stejné úrovni, je to na nich. Pokud je jeden státní úředník/policajt, nemůže se chovat jako idiot ani v reakci na idiotku.
Ale to si musí uvědomit hlavně ona.
Ve skutečnosti v Minnesotě dává. V roce 2020 sám Tim walz podepsal zákon, který říká, že:
Jestli řidič vyjede směrem k důstojníkovi stojícímu před vozidlem, vytváří to okamžité ohrožení života. Důstojník nemusí čekat na náraz;Může jednat hned na základě pravděpodobného úmyslu a vzdálenosti.
https://i.postimg.cc/LXRYhRks/Tim-Walz-Signed.jpg
Ona se ho zjevně snažila objet, dokonce před jízdou vpřed zacouvala, aby ho objela. Nevyjela v žádném případě směrem k němu. Je tam apparent intent a to bylo objet a ujet.
Potkat 2 hysterky, to je pro chlapa vždy nebezpečné.
heleďte, ne. tentokrát s vámi nebudu souhlasit. zjevně se snažila odjet. trochu si zacouvala, aby se to dalo vytočit a pak tím manévrem, kterému vy říkáte objíždění, se prostě otáčela do směru silnice – a bylo jí šajsegál, že ho přitom nabere předním levým rohem auta.
pokud tedy oba mluvíme o tomhle.
sakra. pardon MK, to mělo být o 1 výš …
Ta bába tam šla provokovat a narazila.
https://m.youtube.com/watch?v=WcE-0zWM_50&pp=ygUScGF1bCBqb3NlcGggd2F0c29u
Právo? Jaké právo?
Kdo má šavli, má i právo!
Já viděl, že mu chtěla ujet. Podle mého střelbou dráhu auta minimálně v počátku nezměnil a nic se mu nestalo. Navíc jsem z poměrně dlouhého záběru nezjistil, co jíí vlastně chtěl. Přišlo mi to, že se provokovali. Což ona jako civil může, ať si o tom myslíme co chceme, policajt musí vystupovat i postupovat profesionálně. Nelze člověka arogantně zabít. Podle mého problém je, že s podobnými vraždami nebyl v policejním státě USA nikdy problém. Někteří policajti nepochopili, že se doba změnila. Vaše V USA tomu tak nie je je právě důkazem toho policejního státu.
Nesnažte sa to chápať a už vôbec nie vysvetľovať pomocou optiky českého občana. Vývoj spoločnosti, pomery v nej aj právny a hodnotový systém je v Amerike /podobne v Afrike aj Ázii/ úplne iný, než u nás.
A čo sa týka vášho komentu 22.44, práve v tom sa mýlite.
Dáva mu to právo. Ako som písal – „nutná obrana“. Žiadna „vražda“. Tak to nazývajú politickí aktivisti, progresivisti, presstituti a tí, čo tomu nerozumejú.
Dobře, takže americkou optikou. Policajti musejí mít ke kontrole/zastavení auta důvod, který musejí sdělit. ( Samozřejmě se mohou zeptat, zda řidič ví, co udělal, ale musejí to vědět oni. ) Tady je vidět, že obcházejíí auto a důvod teprve hledají. Zadruhé neměli důvod jí nechat vystupovat z auta, žádný neuvedli, pokřikoval to policajt, který právě přijel a těžko znal situaci. Ona podle mého zpanikařila právě díky tomu a pokusila se ujet. Zatřetí proč jí standartně nenařídili hned na začátku vypnout motor ?
Re: anonym
Střílet na auto, které se rozjíždí proti pěšákovi je 3,14-čovina non plus ultra. Řidič má nohu na plynu a spoléhat na to, že mu chcípne motor kvůli špatně pouštěné spojce jaksi nelze, protože tyto křápy jsou VŠECKY v automatu.
Po dobře mířené ráně tedy následuje přesně to, co se stalo. Nikým neovládané auto se rozjelo vpřed a zdemolovalo další zaparkované auto.
Idiotovi s pistolí můžeme poblahopřát, že jeho střelba skončila JENOM jednou mrtvolou a dvěma zdemolovanými auty. V případě že by automat stihl přeřadit mohlo to dopadnout daleko hůř.
Další věc – ze záznamu, který jsem viděl, není moc jasné, jestli třetí poliš byl OPRAVDU před autem.
Pokud ano, porušil základní pravidlo při silniční kontrole – nikdy nestát před nebo za nastartovaným autem – měl by nafasovat flastr za porušení služebních předpisů.
Já na tom videu vidím, že ona se mu snaží vyhnout, on jí tam blokuje.
https://twitter.com/i/status/2009679932289626385
Zle ste sa pozeral. To nebola „dobre mierená rana“, to boli desatiny sekundy, tri rany za sebou.
A to, čo tu rozprávate o taktike zákroku, skúste porozprávať americkému policajtovi pri nejakej vašej ďalšej ceste s kamiónom…
Trebárs vám poďakuje za poučenie.
Ale skôr pobudnete nejakú hodinu na služobni, ak nie nejaký deň v blázinci tam.
Targus psal o fyzice a předpisech. Co konkrétně napadáte, když už dokonce píšete o blázinci ? Jinak přijde vám ten blázinec opravdu v pořádku ? To má být argument nebo chcete být vtipný ?
Re: onanym
Vy dokážete při střelbě z 1 metru dobře nemířit? Střílel jste někdy z pistole?
Velmi přesně se dokážu na jejím místě představit.
Zastavím, dám ruce na volant a čekám…Tohle jsou slova Čechoameričanů na penzi ve vedlejší vsi, žili tam skoro 40 let.
Za komunistů by ji nezastřelili, ale dostala by pořádný kartáč. Můj bratr jednou vedl řeč s příslušníkem VB a dostal gumoléčbu, zmalovali mu prdel.
Přesně tak. Kdyby ji vytáhli z auta, i zmlátili, dá se to řešit kázeňsky i soudně, ale oni jíí zavraždili, to se už nedá vrátit zpět. Ať byla jakákoli, policie se má chovat profesionálně, podle předpisů a ne ještě sama provokovat a vyhrocovat situaci.
Ještě že byla bílá, jinak by za to měl poliš doživotí
Sice bílá, ale zase lesba. Z principu bych mu přál alespoň deset let.
V Americe jsou kovbojové od přírody. Tam se pro střelbu nejde daleko. I ty jejich filmy, ty střílečky, co z toho může vyjít za populaci?
Přesně. Děsí mě, jak se z levicových aktivistů – ať už to znamená cokoli – stávají podlidé.
No, asi by to vyriešil tiež jeden „strachujúci sa“ strelec.
Možno to nie je až také nemožné riešenie…
Aj keď nechcem nič privolávať ani naznačovať. To my nesmieme.
Už přes 200 mrtvých demonstrantů v Iránu
Až režim pošle na vlastní lidi armádu, tak to teprve začne…
Nechápu, proč se lidi furt zabíjejí.
Třeba protože to američané všude rozesírají ?
Hlavně Britové. To jsou největší svině, jaký tahle planeta kdy nosila.
Shodněme se na KoZa, někdy se to těžko rozeznává.
W2
Veřejným tajemstvím je, že je v Iránu nasáčkovaný Mossad. Odkrýt 7.října budoucí masakr nedokázali, ale utajit upravené pagery uměli:
Tisíce pagerů používaných libanonskou politickou stranou a militantní skupinou Hizballáh explodovaly v Libanonu a Sýrii 17. září 2024, kolem 15:30 místního času. Nejméně 12 lidí včetně dvou dětí bylo zabito a přes 2 800 zraněno, z toho 300 vážně.
Následujícího dne, 18. září, vybuchlo v Libanonu několik vysílaček v držení členů Hizballáhu. Nejméně 20 lidí bylo zabito a 450 jich bylo zraněno. Celkem zemřelo 42 lidí a zraněných bylo asi 3 500.
Nevěřím jim ani nos mezi očima.
No dobře, ale co ten Doníkův šplech kolem zatčeni – nezatčení Putina ? Některé věci se nesmí ani naznačovat, tak výbušné jsou. Dyť to je verbální válečný akt největší velikosti, za starých časů by po takovém něčem urážlivém následovala většinou hned horká válka… Já se dívím, že se Putin přes to přenesl s olympijským klidem.
Re: Já
Vladimírek je šachista a džudista ve výslužbě.