Tak nám rumunský ústavní soud anuloval rumunské prezidentské volby. Proč? Protože dostal „zvýšený počet žádostí o anulování.“ Fakt, nekecám. Kampaň Calina Georgescu prý byla „organizována zvenčí.“ Navíc prý Georgescuovi hrozí zatčení a zákaz opětovné kandidatury. Rumunsko je člen NATO, přes Rumunsko teče velká část vojenské pomoci na Ukrajinu a přes rumunské přístavy se posílá do světa ukrajinské obilí. K tomu tam má NATO důležitou základnu. Tohle všechno chtěl Georgescu omezit a nijak se tím v kampani netajil.
Ještě před čtyřmi dny ten stejný ústavní soud jednohlasně potvrdil po předchozím přepočítání výsledků, že vše je v pořádku. Mezitím se ozvala americká administrativa a mluvila o důležitosti Rumunska ohledně války na Ukrajině. Varovala Rumuny, aby si nezahrávali… A šup, ústavní soudci najednou jednohlasně celé volby anulovali.
A tak se sáhlo na samotnou podstatu demokracie – na volby. Volič už nemá posvátné právo nechat se ovlivňovat kým chce, už existují názory, postoje a myšlenky, kterými se ovlivňovat nechat nesmí. Nesmí na ně ani pomyslet, protože jinak by mohl volit nevhodně a to nesmíme dopustit. Podle liberálů je demokracie nikoliv vůle lidu, ale konsenzus institucí. Jejich institucí.
Kdysi se to jmenovalo vláda jedné strany a dneska se to jmenuje anulace ústavním soudem. Ale výsledek je stejný. Jsou věci, které ví režim lépe než lid. Nevznikl ústavní soud náhodou proto, aby ze zastával lidu proti panovníkovi? Nevznikl proto i parlament? Nevznikla poslanecká imunita proto, aby se směly říkat i velmi buřičské věci?
Kdy se to stalo, že se všechny tyto instituce obrátily proti lidu a začaly se zastávat režimu? Nebo na to jen stačí dostatek času či nezájmu veřejnosti a vždycky to dopadne takhle?
Dlouho byly volby poslední věc, kterou líbodémo definitivně neovládala. Pořád ještě platilo, že výsledek voleb je, i přes mediální masáž České televize, nejistý. Ale co se divím, vždyť takhle vznikla i dnešní podobna EU, pamatujete? Tak dlouho se opakovala referenda, až vyšla, jak věrchuška potřebovala. Tak teď už se to bude dělat i s normálními volbami. Když nevyjdou podle představ mocných, tak se prostě zopakují. Jen, tehdy jsme si z toho dělali legraci, místo abychom povstali.
Na druhou stranu… pokud toho Georgescua nezabásnou, tak mu nemohli dát lepší volební podporu. Předtím ho nikdo neznal, teď ho zná každý. Také to příště může dopadnout tak, že vyhraje rovnou v prvním kole. K volbám přijdou i lidi, kteří na to doteď kašlali. A i když ho eliminují, jen tím vyšlechtí ještě většího drsňáka, který si troufne příště. To je stejné jako u nás. Liberálům se nelíbila Sociální demokracie a tak dlouho proti ní bojovali, až dostali Babiše. Teď proti Babišovi bojují a koho dostanou? Konečnou! Fialo STAČILO!
Tohle je definitivní konec. K čemu jsou volby, když se v nich nemůže odehrát žádné překvapení? K čemu je hra na demokracii, když se stejně nesmí nic změnit? K čemu jsou předvybraní kandidáti (Aspenem), když se nesmí vyrazit jiným směrem? Na co si hrajeme, když se nesmí přemýšlet o odchodu z EU a NATO? K čemu je nám demokracie, když je to jen jiný způsob, jak nás ovládat?
Volby jsou takový ukazatel, která strana by vyhrála občanskou válku. Je to způsob, jak to zjistit, aniž bychom si všechno roztřískali a vyvraždili se navzájem. Anulování voleb ale na celé věci nic nezmění. Nálady ve společnosti se cinknutými volbami neuklidní. Jen se bude muset ta občanská válka odehrát doopravdy. Když volby neslouží svému účelu, tak se vrátíme ke starším metodám. Není-li možné vyhrát podle ústavy, tak se bude vyhrávat pomocí pučů, majdanů, převratů a revolucí. Evropa totiž nejde dobrým směrem. Jde směrem k chudobě, bídě, zmaru, rozvratu a lidé si to stále více nepřejí.
Ale co se divíme. Chcípající kobyla nejvíc kope. Smrtelné křeče už takhle vypadají a to, co tento režim vyneslo nahoru, na to stejné teď režim zajde. Ale nebude to nic pěkného.
Příští týden, ve čtvrtek 12.12. vystoupím na Konferenci svobody, která se koná na Novotného lávce od 18.30. Myslím, že tam kromě debaty o koncesionářských poplatcích vnesu i tohle téma. Jestli proti takovým praktikám nevystoupíme, tak po režimních smrtelných křečích budou následovat smrtící křeče.
_______________________________________________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Z rumunských voleb pod americkým dohledem jste překvapení, ale z 34letého amerického volebního dohledu u nás ne. Zajímavé.
A na to jste přišel jak?
Obyvatelé Česka se do postavení ekonomické a politické kolonie Západu provolili dobrovolně? To jsme tedy masochisté.
Já myslel na to „jste překvapení“ a „u nás ne“. Na českém internetu najdete jen málo míst, kde se k domácímu i zahraničnímu dění přistupuje alespoň podobně skepticky.
To nerozporuji, i když nečtu všechny komentáře.
Ohľadne Rumunska sa z mainstreamu ozýva ohlušujúce ticho.
O smrtelných křečích ví svoje hlavně strejda Assad. Osud ruských loutek bývá nudně podobný.
Narozdíl od afghánské vlády, vietnamské vlády, Shaddáma, Kaddáfího… Těmto americkým kámošům se nikdy nic nestalo.
Vaše přirovnání Assada k jihovietnamskému režimu je velmi přesné. Navíc to krásně demonstruje názorovou flexibilitu alternativy.
Putin svou podporou loutky prodloužil agónii Sýrie o deset let, ale pád neoblíbeného diktátora odvrátit nemohl. Když přestane přísun ruského masa, loutky padají.
Proč nemohl?
Ono to platí i opačně. Že? Proto ty americké vojenské základny po celém světě.
Anonym
Napište důvod napadeni Sýrie, určité se nejedná o přírodní zdroje Sýrie.
Pomoc s demokracií přeci …
Akoze tych jeho protivnikov vyzbrojuju domaci, ktori sa buria proti Asadovi? Alebo im tie zbrane padaju z neba?
Skelope, ty blbej debile, osud vás bruselskejch trotlů bude stejnej.
Až na to přijde, budete padat z podvozků americkejch letadel.
Slibuju že ti postavím pomník – neznámému padajícímu úchylovi..
👍 Pomohu Vám, domluvíme se.
Zase trpíš představu, že tvůj tým cosi uhrál, viď? No počkej si pár týdnů až měsíců, ty vaše západní „úspěchy“ mívají celkem jepičí život a hlavně hodně špatné konce pro každého, kdo se na nějakou tu západní avantýru nechal zlákat.
A ty naše matláky Macron nepozval?
Nějaké ticho. Být tam opocenej, nebo gumovej, tak to snad zmíní . A vono velké nic.
Okamura pozvánku samozřejmě dostal, ale neměl čas. Má jednání se Zanzibarským králem.
Onanyme, Okamura není ústavní činitel, ale ty dva kůly v plotě Božím nedopatřením dosud ano.
Radujte se, veselte se
Uršula podepsala dohodu za EU s Mercosur, Macron ji za odměnu nepozval
na znovu otevření katedrály..a zemědělci zemí EU jsou jistě nadšení…., už v pondělí prý Vidláku v Bruse(li)..
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/eu-a-mercosur-uzavrely-dohodu-o-volnem-obchodu-356011
Raduje se ČT, protože jí zvyšujete čtenost.
Francouzští zemědělci začnou vyžadovat zvýšení dotací, samozřejmě na úkor dotací zemědělců z postsocialistických zemí. A to se teprve podiví, jestliže EU přijme Ukrajinu za člena, protože Ukrajina bude potřebovat úplně všechny zdroje celé EU, všechny fondy a na zemědělce v EU nezbyde vůbec nic.
Začíná doba škrtání, zkracování a utahování opasků. Všude.
Ohledně Mercosuru má velmi výživné pojednání analytik Gargamel. Včera na TV Bureš:
https://www.youtube.com/watch?v=_rgXK2xuc90
Držte si klobouky, jedeme z kopce. Bude to fičák.
Není to tak jednobarevné.
Obecně by to pro kupujícího potraviny (v ČR 97% populace) mělo být výhodné, neb větší výběr, větší konkurence = levnější, žádné daně = zase levnější, …
Obecně pro zaměstnance v průmyslu vyvážejícího zboží do Jižní Ameriky by to mělo znamenat více práce, větší zisky pro majitele fabriky = větší plat, žádné daně = větší zisky firmy = zase větší plat, …
Toť druhá strana mince.
Pro zemědělce v EU je to prý celkem jednobarevné….zejména pokud jsou zatížení zeleným úderem
a ideo politikou…
Ale kdo jsem já, abych jako Vy o mincích….proto jsem psala „radujte se veselte se“,
A teta mne hned plácla, tak se radujte klidně Vy, nic Vám přece nebrání….
Mně ale prostě EU k srdci nepřirostla a mám jí víc než dost…..včetně spolku podivných mírových prostředků a prvotřídních pokrytců všeho druhu…
Tomu sobci o zemědělce vůbec nejde. Myslí si, že ostatní jsou jako on a budou se radovat z marginálního zlevnění, ke kterému stejně nedojde. K tomu ječtě nesmysly o více zakázkách do Jižní Ameriky, ach jo.
Prodávat to bude u nás MERCOSUR nebo řetězce? Kdo bude lízat smetanu?
Včera se nikdo nepozastavil a nerozvinul Vidlákovu větu o VW, kdy jaksi šéf firmy odborářům oznámil, že místo zvýšení platů je VW před krachem. Inu nacpali spoustu peněz do elektromobility a nevylezl z toho lidový elektrovůz, ale vůz bez šance ve srovnání s čínskou konkurencí. V elektrovozech kraluje BYD. Takže všichni nějak očekávají, že mizerná finanční situace VW je spojena s neschopností vyrábět vozy a nepovedenými investicemi.
Jenže koncern VW dosahuje svých zisků finančními operacemi a výroba vozů je tomu investičnímu fondu jen přidruženou částí. A jestliže je VW před krachem, znamená to kromě nepovedených investic do elektromobility, že finanční divize VW nemá povedené investice v poslední době. V turbulentní době bylo jistě obtížné odhadnout směr vývoje, ale být před krachem je na pováženou. Možná je současné vedení VW posledním a odboráři kromě stávky brzy zhasnou.
Ostatní automobilky na tom nejsou o moc lépe, pokles výroby o 20-30% je zcela běžný. Motor automobilové Evropy se zadrhává. Automobilky vyvinou brutální tlak na své dodavatele ke snížení cen, což se dotkne zemí V4. Tedy i ČR. A tam už není moc kde snížit náklady díky drahým energiím, drahé dopravě.
Prostě prachy všude došly, a všechny náklady stouply. Poznají to hospody a restaurace, ale i divadla, novináři, kina, ….. . Začíná doba šetření a utahování opasků. Jenže povolili jsme si vůbec opasky od posledního utahování opasků Václava Klause z 90. let?
Byty překonaly magickou hranici ceny 5 milionů Kč, a na to mnoho lidí nenašetří nikdy.
S mizernou hospodářskou situací vzroste hnutí STAČILO, které projevilo jako celek rozum a zvolili si včas do čela svého nejschopnějšího kandidáta Kateřinu Konečnou. Podmínky odlivu voličů budou od KDU-ČSL, ODS a STAN směrem k Babišovu ANO, od Babišova ANO a Pirátů ke STAČILO či Motoristům.
Sledujeme zánik tradičních stran a je zajímavé, že SocDem není schopna využít příznivé podmínky pro návrat voličské populace. A jestliže je v pro ni tak příznivé době neschopná oslovit voliče, je to úplný konec SocDem v přímém přenosu bez šance na změnu. Poslední zhasne.
Asadova rodinka už uprchla z Damašku.
Co Asad? Bere mu Putin telefon?
Putin zrovna dodává svým nacistickým přátelům v EU plyn a ropu, nemá čas na pičoviny.
Sauronovo oko se na vás dívá
„Debanking” a vyjebanky;
jste vykopnuti z bankovního systému.
Banky zrušily účty za „špatné názory”…
Bankovní předpisy, kategorie, které se říká politicky exponovaná osoba, PEP.
Banka se může rozhodnout, koho chce mít za zákazníka. Děje se taková ta lstivost. Je to vlastně zprivatizovaný sankční režim.
Ve „svobodném“ KoZa už konkurenta Googlu nebo Meta prostě nevytvoříte, nedovolí vám ani založit účet (své o tom ví třeba zakladatelé svobodných sociálních sítí GAB nebo Minds).
To samé se mimochodem děje okolo cenzury nepohodlných názorů a faktů, kdy roli cenzorů přebírají soukromníci jako Facebook, Google, Amazon, registrátoři domén atd. Soukromá společnost pak samozřejmě dostává za spolupráci se státní mafií monstrózní odměny a konkurenční výhody.
Takovéto zločinné provázání státní mafie s podnikatelským systémem má jasné a nezpochybnitelné označení – je to FAŠISMUS
https://bornova.pub/news/nebezpecna-zbran-vladnouci-korporatni-mafie-debanking/
Marc Andreessen: Jak banky ruší účty lidem a firmám za „špatné názory” aneb „debanking” v praxi
https://otevrisvoumysl.cz/marc-andreessen-jak-banky-rusi-ucty-lidem-a-firmam-za-spatne-nazory-aneb-debanking-v-praxi/
Ono to všechno sice pomalu, ale přece jen začíná lidem docházet.
Včera u nás byl na návštěvě mladší syn, už sakra hodně dospělý (má už vlastní dospělé syny). Nasraný na neuvěřitelné poměry. Poprvé akceptoval moji připomínku, že to mají všichni z toho, že volí eurohujerské strany.
A které jsou ty neeurohujerské, ptá se. Babiš?
Ani náhodou, dím. Aktuálně jsou jen dvě – Japonec a komunistka. Chceme-li jakoukoliv pozitivní změnu, i jen malou, je třeba ji dát sílu, tedy voličské hlasy.
Smutně pokyvoval/kroutil hlavou……..
Smutné je, že smutně pokyvuje/kroutí hlavou až po 35 letech intenzivního studia na vlastní kůži.
A to jste ještě optimista, těm volům to nedojde ani až je pošlou do plynu. Řeknou jim, že jsou to sprchy a že sprchování pomáhá klimatu a ti idioti budou ještě děkovat.
A to je teprve začátek. Nakonec na smutek celé rodiny nebude stačit ani celý vinný sklep.
Gratuluji, takové obrácení potěší dvojnásob, když za něm máte zásluhu.
Tak už se na to přišlo proč netekla, hlavní podezřelý je už tradiční jako před lety, náš dnešní „spojenec“ a přítel Banderovský stát. https://denik.to/ropa-netece-kvuli-problemum-s-platbami-na-ukrajine-vysvetlila-agentura-reuters-misto-ceske-vlady/
Takže ty nacistické kurvy už okrádají ČR nejen zevnitř, ale už i zvenčí ??
Počkáme, co k tomu napíší Rusové sami.
Jestli jsou v tom nevinně, napíšou pravdu.
Tak už i Jeník Ču(d)lík je lehce znepokojen „prací“ ČT? „Zamlčování a lhaní na ČT? Čulík promluvil. Česká televize neplní své základní poslání média veřejné služby, uvádí publicista Jan Čulík z Britských listů. „Prvořadým úkolem veřejnoprávních médií demokratických zemí je dávat pravdivé informace, vzdělávat a kultivovat,“ cituje Čulík ve svém facebookovém videu z textu Bohumila Slámy, jenž ve svém textu pro Britské listy píše o neobjektivnosti ČT.“
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zamlcovani-a-lhani-na-CT-Culik-promluvil-766024
Celý článek je krásná ukázka toho, proč jste označován za dezinformátora. Viz. níže. Napadne někoho jaká důležitá informace v tomto popisu událostí chybí? Pro informavaného člověka, který opravdu čte různé zdroje by to neměl být problém.
„Ještě před čtyřmi dny ten stejný ústavní soud jednohlasně potvrdil po předchozím přepočítání výsledků, že vše je v pořádku. Mezitím se ozvala americká administrativa a mluvila o důležitosti Rumunska ohledně války na Ukrajině. Varovala Rumuny, aby si nezahrávali… A šup, ústavní soudci najednou jednohlasně celé volby anulovali.“
Volby prezidenta ovlivnil Putin, proto bylo nutno je anulovat. Je to tak? Pokud ano, tak proč nebyly anulovány také parlamentní volby, jež se konaly o týden později? Ty Putin neovlivnil? Není to divné? Že by se ruská vlivová operace zaměřila jen na prezidenta, a parlament nechala být?
A von ten Rumunský prezident současný, Klaus Iohannis až ve středu „odtajnil“ ty dokumenty čučkařů, chudák SOUD prý ještě 2.12 když poprvé potvrdil první kolo prý nevěděl….
A jeden by se zeptal a to je neměl před konáním prvního kola, proč až po parlamentních volbách jsi čekal Klausi, Klausíku…..
A sám prý rozhodl, že bude dál prezident, i když mu druhý mandát 21.12.2024 vyprší…..nu vzorový právní stát, jak tu včera jenda juchal….
U nás uplynutím funkčního období mandát prezidenta zaniká, v Rumunsku ne,
když volbou to znova pro nerozvážnost i soudců nestihnou?
A ve válečném stavu ani jako Ukrajina, kde si zakázali zákonem volby a tím chtějí obhájit skončený mandát Zelenského, taky nejsou….
„Rozhodnutí ovlivní i sestavení vlády vzešlé z nedělních parlamentích voleb. Za normálních okolností by vládu jmenoval nový prezident, takto to zůstává na stávajícím prezidentovi. V Rumunsku, stejně jako na Ukrajině, totiž prezident zůstává ve funkci, dokud se úřadu neujme nový prezident,“ uvádí se zde https://www.blogosvet.cz/article/neprizniva-auspicia-hj6bQ
… a je tomu skutečně tak:
Funkční období
(1) Funkční období rumunského prezidenta je pětileté a začíná dnem složení přísahy.
(2) Rumunský prezident zůstává ve funkci až do složení přísahy nově zvoleného prezidenta .
(3) Funkční období rumunského prezidenta může být organickým zákonem prodlouženo v případě války nebo katastrofy.
zdroj: Ústava Rumunska https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/1413 [Articolul 83 – Durata mandatului]
Díky za všechny odkazy, jen ty odtajněné zprávy v rumunštině nedám, ale dovedu si vlastně představit co tam je i tak.., ono stačí číst výstupy čučkařů v ČR,
žádná invence…nuda!
Sémantické vize Fandy Vrábela a další kouzelníci…hadr
To víte, ono okřídlené přísloví „naše zásady končí tam, kde se kříží s našimi úmysly“, platí i u takové instituce jako je ústavní soud. A to nejen v Rumunsku…
řekl bych, že se ani tak nekříží s jejich vlastními úmysly, jako s úmysly amerického Deep State …
Mohli počkat do 20. ledna s rozhodnutím. A do té doby je zkoumat a přepočítávat.
Hele ty ukázko, ty nemáš Google?
Tak si dohledej., než to tvý kamarádíčkové smáznou:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Prezidentsk%C3%A9_volby_v_Rumunsku_2024
Zatímco ještě v pondělí 2. prosince 2024 rumunský ústavní soud výsledky prvního kola voleb potvrdil, po nátlaku Spojených států amerických ale změnil své rozhodnutí a v pátek 6. prosince výsledky prvního kola zrušil. Celá volba prezidenta se tak bude muset opakovat.
Zase po tobě zůstal jen smrad.
On je smrad.
Co by po něm mělo zůstat?
US je musel anulovat, jinak by je US ambasáda nechala zmizet.
Ta by jen vydala nepřímý pokyn. Vše ostatní zařídí vždy místní podržtašky a lokajové.
Anonyme, činíte nesprávné závěry ze známých skutečností. Všimnou si laskavě, že rozhodování ústavního soudu v Rumunsku a nejen tam, například i u nás, svědčí o skutečnosti, že ústavní soud je instituce k ničemu. Je ohebná a poplatná režimu. Zrušit.
Ať o těchto věcech rozhodují voliči v referendu.
No tomu idiotovi, co se neumí ani podepsat, odpověděli už Sat a MAJKA a tedy ho dost jednoduše usvědčili, jako obvykle, že lži. S takovými blbými anonymy nemá cenu ztrácet čas.
Zrušit. Vhodná metoda. Proč o návrhu nových ústavních soudců rozhoduje jen jedna osoba? V našem případě komunistický bolševik, v pozdějších časech přeoperovaný na demokrata. Takto najmenovaný soud bude vždy sloužit momentální věrchušce a často i progresivistickým tendencím KoZy, jako ten náš. A potřebujeme vůbec ústavní soud, když vlastně Ústavu nehájí?
Ústavní soud nemá hájit ústavu, nýbrž má být do ústavu zavřen.
Když jsem viděl ten název, „Smrtelné křeče“, tak jsem si myslel, že si počtu něco o Asadovi….
Západ v roce 2014 taky tančil oslavné tanečky, jak má UA těžce pod kontrolou a že bude celá jeho. A deset let nato se už i v mainstreamu píšou defétistické články, že válka je prohraná.
Je možno předpokládat, že zavření ropy přes ropovod Družba museli udělat Slováci, přece nám nepošlou svoji placenou, protože Stan-jURA nechtěl nebo „zapomněl“ platit. On cash-flow funguje i u státního rozpočtu, kdy zrovna není, tak se neplatí. No a když se zaplatilo, tak ropa teče. Asi tak, pěkně jsme se odštřihli , jak kdáká pořád fiala.
Ono začíná být rozhodující ČÍM se platí. Rok 2025 bude ve znamení potápějícího se petrodolaru.
A vzorný vazal USA a EU, Fiala (& spol.), plní poslušně příkazy svých pánů připoutat ČR k této donedávna bezvýhradně vynucované platební jednotce za veškeré ropné produkty. Kdo se opováží vymknout se této svěrací kazajce a přejít na jiný způsob platby, (např. v rámci BRICS) dopadne jako svého času Saddám Husein či M.Kaddáfí. Ledaže by měl nějaké krytí, třebas „oříškama“.
Pokud budou Rusové vyžadovat za své suroviny pouze ruble či vyrovnání v rámci BRICS, a odmítnou dolar, nemůže si Fiala dovolit ponechat v provozu žádný ropovod či plynovod vedoucí z Ruska. To by taky mohl dopadnout jako ti dva výše jmenovaní státníci.
Nevím, jestli si to pamatuju správně, ale po kterémsi kole sankcí, začali Rusové striktně vyžadovat platby v rublech, na účet ruských bank v Rusku.
Změnilo se něco?
Predtym to fungoval9 tak, ze sa zlozili eura ci dolare na ucet v gazprombanke a ona to skonvertovala na ruble. Teraz ale na nu dali sankcie a platby v tvrdej mene nie su mozne. Kedze uz nejde rusky plyn/ropa, ale azerbajdzansky, platime zrejme im a oni Rusom. Vy ste zrejme Azerbajdzanu nezaplatili
Jani, „MY“ je v tomto případě ROPA STOP údajně polský vlastník „našich“ rafinerií a ten má údajně smlouvu na ropu s Rosněftem
a ty trubky nyní s chucpe názvem „Družba“ to je ještě jiný příběh, ale tranzitní poplatky
jsou údajně zase to, oč tu asi běží….a pak ty sankce „střelbou“ do nohy těch, kteří pomáhají, ale dle Ukrajiny furt málo a kolečko placení poplatků se asi polámalo a nedají ho spravit a nenaučí se hospodařit….(to je z lidové písně)
Ale zpívat si to s Masarykem na rtu lze, a nebo s V+W ,
„nikdo nic nikdy nemá míti za definitivní, neb nikdo nikdy neví, co se může státi…..“
K tématu….. Ano. Dorozebráno na PL. Hasenkopf.
Odjinud: „Jak se Rychetský řekne rumunsky?“
Začíná se naplňovat „Kdyby volby mohly něco změnit, dávno by je zrušili.“
Zajímavá časová souslednost….. právě když přes Rumunsko na Ukrajinu má směřovat velká, poslední dodávka zbraní z USA.
Zavání to randálem. Majdan?
„Jak se píše Rychetský rumunsky?“
@ErikBest
Cretenescu?
Checht!
Metelescu blescu.
Správné načasování, to prošvihli čučkaři… v tom Rumunsku a vlastně i pak ten Ústavní soud s podivným vlastním reparátem.
Protože nejvíce pikantní na tom zrušení Rumunských prezidentských voleb PO prvním kole je,
když už jednou to první kolo stejný Ústavní soud údajně 2.12. (ještě hlasy reálně odevzdané svéprávnými voliči přepočítal) – sám POTVRDIL…
A někdo pak tedy, zřejmě AŽ po VÝSLEDKU voleb parlamentních týden po prezidentské volbě už přitvrdil!
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-rumunsky-ustavni-soud-potvrdil-vysledek-prvniho-kola-prezidentskych-voleb-o-vikendu-bude-druhe-40499562
„Rumunsko se může připravovat na druhé kolo prezidentských voleb. Tamní ústavní soud totiž v pondělí potvrdil nečekaný výsledek prvního kola.“
*******************A pak i Ústavní soud obrátil!*****
Čučkaři ….pak měli mluvit a konat a odtajňovat (to vše vědět měli a museli) ještě před prvním kolem a nebo pomlčet navždy!
A pokud ten Ústavní soud nedostal PŘED prvním kolem stížnost , že :„Jeden z kandidátů těžil z agresivní propagace obcházející naše zákony a nekale vytěžující algoritmy sociálních sítí…Jeden kandidát byl prokazatelně zvýhodňován …nedoložil řádně financování … a jeho propagační materiály nenesly požadované označení..a došlo tak k „narušení svobodné soutěže, transparentnosti a férovosti“ prvního kola voleb, které proběhlo 24. listopadu…… a nedostal toto vše ani při prvním svém rozhodování o přepočítání hlasů s potvrzujícím výsledkem prvního kola 2.12.2024, pak co dodat.
O tempora, o mores!
Snad jen povzdech, že každé volby (i u nás) jsou vlastně o „manipulaci“ voličů všemi cestami a to vždy i skrze sociální sítě…..a rovné ve smyslu všichni kandidáti stejně to není také nikdy.
Ale jen Rumunský Ústavní soud to dotáhl -a to ještě až napodruhé – nakonec na udělání debilů
z voličů, i ze zdravého rozumu.
****
A oni ti voliči fakt nezmizí, to se můžou Foltýni ukopat a usvinit v těch příkopech, tlačit silou a nepustit „opozici“ a „vůdce“ nespokojenců k moci a reálné odpovědnosti a svázání a umazání se.
Postup Foltýnů… je vlastně fatální a totální až téměř strategické nepochopení, pokud tedy není cílem občanská válka a chaos a zničení i sebe sama.
Nyní tak budou všichni ti nechápající spolu s politikařicími soudci vinni (spoluvinni) vším, co se stane a to bohužel nejen v Rumunsku!
„Soudci rumunského ústavního soudu se rozpomněli na římské kořeny Rumunů, a po vzoru římských magistrátů voličům oznámili, že kvůli zlým znamením jsou volby zrušeny. Expertní roli augurů, kteří magistráty upozornili na nepříznivý úkaz, sehrály tajné služby.“
https://www.blogosvet.cz/article/neprizniva-auspicia-hj6bQ
V článku jsou mj. odkazy na nález ústavního soudu https://pdfupload.io/docs/44141187
a „odtajněné dokumenty“ https://www.presidency.ro/ro/media/comunicate-de-presa/comunicat-de-presa1733327193
Autor uzavírá:
Soudci se v nálezu odvolávají na ducha demokratických tradic rumunského lidu a ideálů demokratické revoluce z prosince 1989. Oni si snad vůbec neuvědomují, o co si tím říkají.
vyborny clanok ktory poukazuje na rumunsku realitu
https://www.postoj.sk/166886/kauza-rusko-a-tiktok-ako-sudcovia-ohrozili-rumunsku-demokraciu
Hoci rozhodnutie súdu padlo jednohlasne, anulovanie je kontroverzné, pretože v zásade niet pochybností o tom, že samotný priebeh volieb a sčítanie hlasov boli čisté.
Georgescu udáva, že na TikTok nevynaložil žiadne prostriedky, podľa zistení tajnej služby sa však v jeho prospech vynaložil asi jeden milión eur,
veria, že ústavný súd nerozhodoval na základe dôkazov – či už existujú, alebo nie –, ale na politickú objednávku vládnych strán, socialistov z PSD a pravičiarov z PNL, ktorých kandidáti zúfalo pohoreli
Ak sa však rumunskej vláde skutočne podarí na základe svojho priehľadného manévru dosiahnuť vyhlásenie volieb za neplatné, v tomto prípade by to platilo: voľby sa budú opakovať, kým výsledok nebude vyhovovať tým, ktorí sú pri moci,“ varoval pred niekoľkými dňami korešpondent FAZ pre Balkán Michael Martens.
https://www.faz.net/aktuell/politik/georgescus-wahlerfolg-doppelte-farce-in-rumaenien-110142916.html
Martens pritom rozhodne nepatrí medzi fanúšikov rumunského ultranacionalizmu alebo tiktokovej demokracie.
So svojím veľmi „kreatívnym“ výkladom ústavy sa totiž ústavný súd a s ním celá rumunská demokracia môžu ešte škaredo popáliť.
Zde, a nejen zde, do voleb se může lecos stát, ale z dnešního pohledu, za necelý rok, v době voleb, jeví se tak, že většina voličů nebude dostatečně vydušena ve šťávě svých předešlých rozhodnutí, aby došlo k zásadní změně.
Jenže, proč by mělo dojít a k jaké změně? Dobro není samo o sobě,mimo člověka.Jestliže většina je v nějaké míře spokojena, každý podle toho tak volí, proč by nemělo být jak je?
V tom případě co menšina? Do které, vyvolené, se někteří počítáte. Inteligentní, kriticky myslící, schopná, morální…Na rozdíl od blbé neschopné, nekritické, neschopné amorální většiny?
Proč si nehledíte svého dobra? Proč plýtváte tím nejcennějším, svým životním časem, na dobro jiných, kterého sami jste určovateli, protože daleko lépe než oni víte co pro ně je dobré?
V čem a nakolik se od nich lišíte? Jste zdravější, úspěšnější a přitom tak altruističtí, že na nic nemyslíte než na všeobecné a tak i jejich dobro,a tak i vynakládáte svoje životní úsilí?
A co doma, v pořádku? Anebo, protože je to zábavnější, každý podle své situace, proti líným parazitujícím blbcům pod vaší úrovní a proti vychcanému vykořisťovatelkému xindlu nad vaší úrovní, spřádáte revoluční fataskní plány o uspořádání světa a o přeměně ostatních, zatím co u vás….?
Sníte o přeměně světa ze svého „božského altruismu“ anebo proto, že jste nespokojeni sami se sebou, se svojí pozicí ve světě do které jste se narodili, a než abyste se snažili ji změnit, požadujete aby se změnil svět tak aby vám více vyhovoval? Pokud možno úsilím jiných? Aby se změnili ostatní?
Jak to vypadalo doma u Marxů? Jak své děti vychovával Rousseau? Jaký osobní život měl příkladmo Uljanov zvaný Lenin? Jaký Václav Havel?
Kdo je autorem vzpomínajícím na svůj vídeňský pobyt „Seděl jsem stranou ostatních se sklenicí mléka a přemítal o svém chmurném osudu…“?
Velký Bratr vás miluje. Není jen jeden. Kterému z nich dáte svůj hlas?
Principem je sebeustanovení mezi intelektuální elitu. Já (my) a oni.
Nálepky.
Jak jinak. Blbci jsou ti ostatní.
Ovšem na druhou stranu…..
Pokud jsem si všiml, žádná druhá strana v politice není. Je to jak Möbiova páska. Jedna strana, jedna hrana. Když krvepotně překonáš hranu, ocitneš se – chvíle napětí – na stejné straně, ale v jiném místě.
A tak je to se vším, Schumi! [;>D)
Váš příspěveki připomenul jízdu tramvají od Š&G:
„Stanice je zrušena, stavíme až na konečné,“ zněl řidičův alt. „To je koloběh života,“ prohlásil opět filozof. Ale lidé už neměli náladu na filosofii a ušlapali ho. „Nevím jak vy,“ ohlásil malý, asi tříletý chlapeček, „ale já se počůrám.“ „Musíš vydržet na konečnou,“ přikazovala mu matka.
Více zde: https://sigrosada.webnode.cz/news/moje-jizda-tramvaji/
Role filozofa je nevděčná 😀😀
Zvlášť když někdo z kanálu sundá mřížku…..
Schumi 10:07 :
Jistěže.
Libtardové by rádi měnili svět k jejich obrazu.
Pochopitelně ale úsilím jiných, těch úplně dole, kterých je nejvíc – za kterými zůstává jednoznačně viditelná práce, prospěšná pro všechny.
Viz profláknuté „utáhneme si opasky – 1-2-3-včil“, případně novější „je zapotřebí změnit přístup k planetě, jinak se tu udusíme CO2 a uhoříme oteplováním“.
Ty to víš, já to vím také, že je to naprostá kokotina. Záminka, ale průhledná jen pro lidi, jako jsi Ty.
Ale prohlédl to i servisák omylů? Který při servisu naseká víc špeků, než tam původně bylo? 😀
Prohlédl to zkurvený škebloň, nebo Eta s klapkama?
Sodovkový plyn je tu s námi přece odjakživa a nebýt jej, nejsme tu ani my, ani příroda.
Učili nás to přece už na základce.
Libtardi se snaží prostým lidem nakecat, že jim ve škole lhali!
Od počátku 90.let u nás, to vždycky tak bylo. „Změny“ k jejich obrazu, vždy kokotiny, vymysleli kokoti nahoře. A referendem se radši ani neporadili s těmi dole, kterých je nejvíc, jestli s tím souhlasí.
Je to jen pitomá záminka pro nepřemýšlející blbce, jak z nich vyrazit další, pracně vydřené peníze, případně jim zkurvit kvalitu životů, na jaké jsou už třeba padesát let zvyklí.
Jmenuj konkrétně, kdo Ti kurví život. Tohle zobecňování je nahovno.
Já vím, co jsi měl na mysli – ale ví tohle i Eta?
Ví tohle i ten tupý servisák přes omyly, který povýšeně kroutí trimrama a myslí si, že „vylaďuje“? 😀
Bude chápat i dalších, řekněme pět mega dospělých lidí, co je pro ně dobré, co jim škodí a naopak?
😀
Tak. Kdybych měl odpovědět, kdo mi kurví život, tak kromě obvyklého jaro, léto, podzim, zima…
kdo jiný než já sám?
Kromě různých „majdanů“, totálnímu odstřelu zemědělců tady pořád máme onu ROPNOU ZÁHADU. Ropa už sice teče, ale oni pořád ještě neví, proč tou Družbou netekla….ale hlavně hodně hlasitě vyřvávají, že prý „energetika se stala pro Rusko součástí hybridní války se Západem, proto se potřebujeme závislosti na ruských komoditách zbavit“….tak mám takový dojem, že ten kohoutek zavřeli právě aby mohli tohle vyřvávat a popřát překupníkům vydělat na ruské ropě…nejsou náhodou také ti překupníci? Nejedou v tom?
Vždyť teče přes Ukrajinu. Tam je kohoutů….
Ale smetiste jenom jedno…
Do Maďarska i na Slovensko tekla, tak to nebude Ukrajinou.
no .. jestli tekla na slovensko, tak to mizera putin vypnul až na našich hranicích.
má svoje pomahače všude.
Největší Putinův „pomahač“ se jmenuje Fiala. V zájmu pevného připoutání ČR k pomalu se potápějícímu petrodolaru je tento pomahač schopen čehokoliv. Třeba vypnout ropovod vedoucí z Ruska. Za ropu z Ruských oblastí se totiž již brzy bude platit výhradně NEdolarovými platbami, v rámci BRICSu. To je to, za co byl před 2 dekádami oběšen Saddám Husein.
Přece by Fialáh nechtě skončit stejně?!
Jedou. „Za vším hledej peníze “ Tak i za novodobým „Drang nach Osten.“
Hmm, hlavně vyřvávají, že jsme se závislosti na Rusku zbavili. Takže proč ten humbuk kolem prázdné roury? A nebo (což je samozřejmě pravděpodobnější) tady někdo lže a lže a lže. Že?
Pokus o jakousi formu objektivity:
Oni fialovci v tomto případě tak úplně nelhali.
Jen mlčeli – jako ostatně tradičně a vždy, když bylo třeba něco důležitého zatlouct.
Vymlčet, vysedět, vyčumět jinam, zakýblovat diskusi a tím odkýblovat řeč na něco jiného.
Vláda ofiko nenapsala, že neví.
To, že vláda neví, se domnívali a napsali šmoci z Hovinek.
Rojtrs si pospíšili, optali se a tak nechtě provalili, co se naši snažili vymlčet.
Kundy jedny fialový.
Takovou zkurvenou sebranku, nepamatuju ve vládě snad od převratu.
Působení blondýn z VV bylo spíš úsměvné.
Ani ty blondýny nestihly něco zkurvit až tak, jako tihle modrofialoví zvládli už druhý rok svého prasení.
Jen jestli to nebude remake 8/2022.
Tehdy také to Rusko údajně peníze za tranzit Družbou Ukrajině odeslalo, ale banka tehdy přijatou platbu „sankčně“ nepřijala a snad i zablokovala…
Slovensko a Maďarsko si to již tehdy ošéfovalo, kdy ty tranzitní poplatky za Rusko údajně uhradil rovnou Slovnaft a jeho maďarský vlastník, petrochemická skupina MOL….proto jim asi ropa „tečot“.
A nevyhlásili snad na tlak Ukrajiny i USA další nějaké ty sankce na ruské banky někdy teď v listopadu..?
A „platební potíže“ mohou být zase na světě…
A polský vlastník „naší“ rafinérie se třeba ještě vyjádří, kde a PROČ ty „platební potíže“ nyní tedy nastaly a zda si místo ruských, nehrají bohužel spíše jiní…
Protože u ruských porušení smluv by se jistě nevynechala žaloba a to se vykecá, zatím se kecá klasika o nespolehlivém dodavateli a přidá se propaganda, jak 5% ČR (MERO) hejl „porSíravě a strategicky“ investuje a jen na své náklady 100 % zmodernizuje za miliardy ropovod TAL i všem po cestě, protože už by se modernizovat stejně muselo. Náš podíl se tou modernizací asi nezvýší, že?
Jo a „diverzifikujeme“ , už za půl roku klidně zbude jen zřejmě dražší „výběr“ TAL.
Jo a řekl někdo všem tleskajícím, že tím zhodnotíme mimo jiné majetek i 11 % údajně podílníkovi Rosněftu? Nejen on se musí popadat za břicho.
Inu „učitelské“ špičky z ODS prostě grošíky nepočítají…..a jejich „elektrikách“ už nepočítá údajně ani miliardy. Nu, když jim to voliči a cílová skupina sežerou…
A co se týče plynu, tak jsme na tom jak?
Velká sídliště jsou bez dostatku levného plynu úplně v řiti.
Několik centrálních kotelen sídlišť, ať už klasických, nebo kogeneračních, každá o tepelném výkonu okolo desítky MW, zásobují teplem z plynu tisíce bytů.
Neexistuje za to žádná náhradní varianta.
A máme stále spolehlivě dodávaných, každých 1.000m3 za 170 eur, jako Maďaři?
Jestli by se někdo měl bít za spolehlivé a levné dodávky plynu, tak by to měli být právě manažeři a papaláši z těch drahých rezidenčních sídlišť, kde stojí metr čtvereční 50.000,-Kč…
Navrhuji rozlišovat mezi ústavním soudem a Ústavním soudem.
V případě nejen tamního ústavního soudu se mi ono a podobné jeví logickým.
A ještě taky neústavním soudem. Ten rovnou stavi ke zdi ….