26 února, 2025

Směr udává maják…

Tak nám Macron odjel do Washingtonu, aby (podle svých vlastních slov) přesvědčil Trumpa o nutnosti dál podporovat Ukrajinu, byl v Bílém domě několikrát ponížen, ale asi se mu to líbilo, protože se vrátil s jasným postojem, že příměří na bojištích je otázkou několika málo týdnů, ruská aktiva se nebudou zabavovat a americká dohoda o nerostech je super. Fotografie ze vzájemného setkání státníka a subinky už oblétly sociální sítě a byly jako Rafaelo. Řekly víc než tisíc slov.

Když o tom tam přemýšlím, Fiala může být rád, že ho na tu pařížskou bojechtivou schůzku nepozvali… Mít Macrona jako velitele, to je zhruba stejná katastrofa jako mít Bidena jako prezidenta. Zároveň je jasné, proč je náš světový lůzr tak pozadu. On se setkal s Bidenem (za 150 miliard korun), ale nedokázal poznat, že je to senilní starý pán za všemi zenity a neupravil podle toho zjištění svou politiku. A pokračuje v tom dál – zná se s Macronem, ale nedokázal pro sebe vyvodit žádné ponaučení z jeho perfidnosti a oportunismu.

Mimochodem… ze slavného posílání armád na Ukrajinu už asi nic nebude, co? Když to teď Francouzi odpískali. Navíc, Britové zjistili, že by tam dokázali držet tak deset tisíc mužů a Poláci (tradičně vyzbrojení na dluh) řekli, že tam žádné vojáky posílat nebudou.

Do třetice pak Fiala nedokázal rozpoznat zhoubnost grýndýlu (ale je třeba uznat, že v tom nebyl sám), hujersky šel příkladem ještě víc než celá Evropa a všechny varovné signály tak dlouho považoval za ruskou propagandu, až mu o nich natvrdo řekli Američané. Ano, kvůli odporu vůči grýndýlu se v Evropě zaváděla cenzura. Kvůli tomu se mohla uchytit Věra „banální byrokratické zlo“ Jourová. Navíc je pravděpodobné, když teď Péťa ve svém projevu mluví o revizi zeleného úderu a dekarbonizace, tak to zase neříká ze sebe, ale prostě jen pochytil nějaké signály z Evropské komise a začíná je papouškovat, aby zůstal v čele pokroku.

Ano, takhle to končí, když se nesmíme ptát na náklady na boj proti klimatické změně, protože budoucí náklady by byly tak jako tak větší a nesmíme se ptát na náklady na boj s Ruskem, protože budoucí škody by byly jistě větší. Ale pak se bohužel nesmíme divit vysokým cenám všeho a především energií, protože tudy se nám naše stupidita začíná vracet a je úplně jedno, že se tomu říká ruská hybridní hrozba.

V Německu už Friedrich Merz prohlásil, že to s tím zavíráním hranic kvůli migraci zase nemyslel až tak vážně… Nemůžete se na něj zlobit, je po volbách. To už se neslibuje voličům, ale splácí sponzorům (Při té příležitosti hlásím, že STAČILO! žádné velké velké byznysové, ani liberálně neziskové sponzory nemá a ani nebude mít). Je také zapotřebí nadbíhat koaličním partnerům, udělat hentu „velkou koalici,“ (která má už tak tak většinu) a pověsit na chodbu v Bundestagu svůj kancléřský portrét.

Do toho začíná ukrajinský výprodej. Ještě před týdnem to byla svatá válka proti Rusku a teď z toho bude vlastně standardní drancování. Američané už přišli se dvěma smlouvami na ukrajinské nerostné bohatství a rozhodně netroškařili. Pět set miliard dolarů, stoprocentní kontrola a žádné záruky. Do toho se spekuluje, že už je pozdě, protože Zelenský už uzavřel podobnou dohodu s Brity, protože jejich smlouva o partnerství na sto let má prý tajné dodatky… Každopádně to bude ještě méně výhodná dohoda, protože Američané alespoň mají sílu si Ukrajinu udržet. Britové se svou desítkou tisíc vojáků žádnou díru do světa neudělají.

Do toho začala Ukrajině nabízet dohodu o nerostech i Evropská unie. Prý bude spravedlivější a výhodnější. Každopádně, Rubikon už byl překročen, místo o ruském nebezpečí nás začnou méééédia zahlcovat zprávami o výhodách podnikání na Ukrajině. Pojar už s tím začal… u nás se totiž nedá těžit ani stavět, protože všechno je šíleně zregulované a do všeho někdo kecá. Hlavně Děti země… Na Ukrajině nic takového nehrozí, Země je liduprázdná (kdo by to byl řekl) a do Dněpru můžete vypouštět libovolná svinstva. Jediným omezením jsou rozsáhlé vojenské hřbitovy…

Ano, Putin měl pravdu, Trump si své evropské mopslíky brzy srovná u nohy a nasměruje jejich štěkot správným směrem… drill, baby, drill. Všimněte si prosím, Evropa teď sice křičí, že Trump je zlý, ale stejně jen dokáže kopírovat jeho konání. Ani náš vrchní Signalista ve svém projevu neřekl nic než fráze a vyhnul se jakémukoliv konkrétnímu kroku. Žádné totiž neumí a nikdy neuměl. Byl vyškolen právě na přijímání jasných signálů prostřednictvím USAID, US ambasády a největší neziskovky USA – EU.

Tohle přece byla skutečná úloha ASPENU a všech ostatních Římských klubů či Belderbergů. Vytipovat a vycvičit přijímače signálu, kteří se budou točit po směru větru, protože ten udávají (a platí) Spojené státy. Proto letěl Lufthonza Farský do USA na stáž. Celá stará evropská garnitura k nim patří. Merkelovou počínaje a Tuskem konče. Byli vychováni, aby nerozhodovali, ale odezírali ze rtů. Byli vycvičeni k přijímání signálů. A náš Fiala se jim mimořádně povedl. Naprostý teflon. Ve svém posledním projevu vyzval k revizi všeho, co sám pomáhal schvalovat.

Tyto korouhvičky ovšem nikdy nic nevyhrají ani neudělají. Neumějí to. Nemají na to ani školy ani charaktery. Dvacet let to nepotřebovaly. Byly tady od toho, aby neměly vlastní názor a dělaly to, co jim řekla média, kterým to řekly americké instituce (Nebyl Bartoníček také placený USAID? Jen se ptám). Takhle jsou všechny ty Uršuly, Merzové, Scholzové, Macroni, Fialové, Stanjurové a ostatní zařízení. Proto melou o evropském řešení a proto nikdy nezkusili žádné vlastní.

Proto česká poslanecká sněmovna takřka bezmyšlenkovitě implementuje evropské směrnice. Dvacet let se mééédia starala, aby pokud možno zničila každého, kdo projevil vlastní názor a měl konzistentní postoje. Majáky bylo třeba bořit. Proto to také ustály jen výjimečné osobnosti typu Trump či Zeman. Většinou proto, že měly hypertrofované ego. Normální člověk se na to zpravidla vykašlal. Zůstaly jen korouhvičky, které i teď dělají to, co vždycky. Vyhlížejí vítr podle kterého by se mohly točit. Že by samy vytvářely svojí a naši budoucnost, to ani náhodou.

I o tom budou volby. Je třeba volit majáky, nikoliv korouhvičky. Je třeba volit ty, kteří ustáli mediální masírku, mají vlastní názor a mají odvahu zkoušet nějaká řešení. Je třeba volit ty, kteří k signálům liberální demokracie přistupují velmi ostražitě. Ti současní mohou žvanit co chtějí, ale nikdy se nezmění. Starého psa novým kouskům nenaučíš. Je úplně jedno, jestli se jmenují Merz, Scholz, Fiala, Pavel a nebo Lipavský.

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

248 thoughts on “Směr udává maják…

  1. Problém je, že nikdo nevyřešil problém, že i kdyby se nějakým zázrakem podařilo postavit staisíce bytů, kdo a jak by je přiděloval. Krásné, nové, téměř v pasivu byty zdarma nebo s ultralevným nájmem by totiž chtěli všichnoi a totálně by to rozesralo společnost. Závist. Účelové rozvody a další účelové chování ve stylu vyhozených náctiletých na ulici. Vy by jste neprodal svůj byt a nešel si nafasovat lepší zdarma?

    1. Problém je, že nikdo nevyřešil problém skvělý češtin, škoda něco takového nenatapetovat alespoň dvakrát a pokud možno ještě několik dní po sobě, že ?

    2. Tam by bydleli jen socky, v těch nových, dali by pořadník, jedno kritérium by byl počet dětí, takže cikáni, druhé kritérium by byl počet peněz na osobu, takže nezaměstnaní cikáni, pak samozivitelky, takže asociálky, co neumí udržet vztah , na normální rodiny by se nedostalo na 100%

      1. Normální rodiny by se přizpůsobily. Prostě by se manželé účelově rozvedli a zůstala by nezaměstnaná matka samoživitelka s několika děckama na krku (a otec by byl jen na návštěvě, to se přece může).

        1. Vy prostě nepochopíte, že většina lidí je normálních, čestných a o takovýchto svinstvech je ani nenapadne přemýšlet. Až tu bude funkční systém, tak si samozřejmě s podobnými pijavicemi poradí.

      1. Ano, přesně to jsem chtěl říct… těším se na den, kdy největším problémem české politiky budou kritéria pro přidělení statisíců bytů…
        Ale jinak samozřejmě… nejdETO

  2. Vypůjčím si jeden název. Aby bylo jasno. Chci patřit do ruského světa. Jenže co chci já, nikoho nezajímá, a tak dál budu žít v nacismu. Dostatečnou útěchou je pro mě úspěch ruské armády. Doufám, že Rusové ještě vyřeší východní břeh Dněpru, Nikolajev, Oděsu a Podněstří. Potom bude v této části Evropy zajištěn mír aspon na sto dalších let. Jo, a paradoxně souhlasím s Vackem, že z Východu pro nás nepřišlo nikdy nic dobrého – z Východofranské říše.

  3. Nejde se zde osoba, která mě jako právnímu laikovi vysvětlí, proč když přijímám peníze od cizí mocnosti do nějakého spolku a pořádám současně ve spolku politické aktivity spojené s prosazováním nějaké politické agendy např.. demonstrace pro/proti atd., to není automaticky podle našeho práva posuzováno jako činnost pro cizí moc. Nota bene, když takový „dárce“ pomoci je velmoc a ještě explicitně uvede kolik mi nasyal.

    1. Podmínkou je “ úmysl poškodit stanovený zájem“.

      Takže to bude trestné až po volbách, pokud se změní ten zájem.

  4. Maják varuje před ztroskotáním, pokud si to namíří kocábka směrem k němu.
    V Bruselu bliká maják jak prase, ale na naše kormidelníky má vliv spíše jak krysař se svou píšťalkou na krysy.

    Že by nebyl maják jako maják?
    Asi jak pro koho.

        1. Na útesu stojí maják,
          aby neztratil se kajak.
          Český maják svítí modře.
          Pod ním fízl lidi odře,
          obere je o pár bodů,
          pravidelně bez důvodu.

          Nad majáčkem stojí májka.
          Hnedle vedle vlaje vlajka
          dole pšenka, hore nebe.
          Neměls chlastat Zweigeltrebe.

  5. Výjimečná osobnost Zeman? Spíš bezpáteřní socialista (prospěchář), který se ve všem zmýlil!
    Podobné „osobnosti“ však Komanči vždy obdivovali a adorovali, bez překvapení …

    „Jen dny po vstupu kývl Zeman na bombardování Jugoslávie …“
    „Zemanova privatizace bank byla katastrofa. Cizí obdaroval za hubičku …“
    „Hitler je gentleman měl být titulek článku, který podle nedoloženého tvrzení českého prezidenta Miloše Zemana údajně uveřejnil novinář Ferdinand Peroutka …“ [důkaz nepředložen]
    „Prezident Miloš Zeman podpořil při jednání zemí Visegrádské skupiny (V4) povinné očkování proti covidu …“
    „Prezident Zeman udělil Řád bílého lva Zelenskému …“

    1. Plus oposmlouva, trenky na hradě a milost pro Kajínka. Vychytralý oportunista, jeden z nejvýznamnějších architektů dnešního neutěšeného stavu.

          1. Neberu Vám ho, významně například spolu s tehdejším premiérem Babišem bránil prvnímu náporu globalistů na přijímání migrantů. To už ale Česká republika byla nesamostatná, rozprodaná a na dotacích.

            1. Nikoli, Pospíšilovo.

              Ono je třeba se podívat, jaké měl možnosti. Nikdy neměl možnost rozhodovat, aniž by mu tehdejší pravice, dnes čtěte liberální progresivci, nedrželi prst na červeném tlačítku. K tomu zrádci ve vlastní straně, vis Buzková, Sobotka a podobně.

              1. Zeman na to ochotně přistoupil a ještě měl kecy, že „nemá rád dlužníky“.
                Přitom spousta nešťastníků se do spárů S-E mafie dostala třeba ne-svou vinou.
                Takže Zeman s tím má hodně společného.
                A to ani příliš nezmiňuji jeho neustálé podlézání Izraeli.

                1. To byste místo něho chtěl na hradě šišlavého knížete Šláfenberga, co neuměl ani slova státní hymny? Bída kandidátů generuje takové typy do koryt.

                  1. Ten kašpar byl leda tak pro legraci:
                    „… Boryšššš umí po skalinách… …ze mě ČÉZ… země ČÉZ…“

                    Zemákovi jsem to hodil. Ale v gumových rukavicích a vždycky až ve druhém kole. Tak jako Babišovi.
                    Je to bída, mezi slepými jednooký králem…

        1. Moji sice taky, ale jak v čem. Jeho války za Prahu a kauza Vrbětice se mu fakt nepovedly. A neměl moc dobrý odhad na lidi, se kterými spolupracoval a které doporučoval ja své nástupce. Sobotka a Špidla, to byla katastrofa.

            1. Ano, Čuk a Gek ve Vrběticích a následně vypovězení ruských diplomatů bylo za jeho prezidentování. A Babiš byl premiér.

              1. No Zeman nikdy neuznal čučkařovu versi Vrbětic a neustále opakoval, že je versí více. President rozhoduje o vypovězení diplomatů ?

          1. Celá ČSSD byla jedna holá katastrofa. Dobře, že si nakonec sami pod sebou podřezali větev.
            A skvělé je, že S! s nimi nakonec nejdou, ač Vlk běsní a trhá se z řetězu.
            Pro mě tím S! zůstalo v portfoliu volitelných subjektů.

        2. Řád Bílého lva občanské skupiny I. třídy s řádovým řetězem

          Volodymyr Oleksandrovyč Zelenskyj

          za zvláště vynikající zásluhy ve prospěch České republiky

          Volodymyr Oleksandrovyč Zelenskyj (* 1978) je od května 2019 prezidentem Ukrajiny. Hned po nástupu do funkce označil za hlavní prioritu zastavení bojů na východě Ukrajiny. Země od února 2022 čelí vojenské agresi ze strany Ruska, které okupuje část ukrajinského území. Zelenskyj se po začátku války odmítl podřídit ruskému nátlaku a i přes nabízenou evakuaci do USA zůstal v Kyjevě, aby řídil obranu země a podporoval odhodlání Ukrajinců bránit svou zemi v největším vojenském konfliktu v Evropě od konce druhé světové války. Před vstupem do politiky působil Zelenskyj jako herec, scenárista, televizní moderátor a ředitel produkčního studia.

          1. Nejen u nás si můžeme dovolit řídit stát pomocí knihovnic, prodavaček mobilů, nejlepších ekonomů přilehlé galaxie a mnoha dalších podivných existencí. Ti všichni by si zasloužili stejný řád i s ŘETĚZEM. Nakonec jsme umístili na vrchol bonbónek jehož jedinou schopností je, že neumí vůbec nic, ale líbí se děvčatům, umí sebou efektně švihnout na motorce a ubytovat příbuzenstvo v sídle Českých králů.

    2. Porovnáme bezpáteřního socialistu Zemana s bezpáteřním generálem ČSLA a ukomunistou Pávkem, anebo toho radši necháme?

    3. Nesouhlas. Už jen dávivá reakce pravdyalásky z Pražské kavárny na Zemana by Vás mělo přesvědčit, že i přes své chyby, úhybné manévry, omyly je spíše kladnou postavou.

    4. Zeman je typický jedinec, který se prostřednictvím politiky potřebuje historicky znemožnit. Což se mu daří.
      Je zajímavé, že jeho následovníci jsou na tom podobně a dokonce někteří i mnohem lépe. Asi je to trend.
      Prozatím se na vrchol těchto snah o historické znemožnění vyškrábal Nutellín. Jednoznačně vede.
      Zdá se býti nepřekonatelným.
      Jsem zvědav, kým bude jednou překonán a z tohoto piedestalu sesazen.

    5. Ferda Šiška:

      Zeman chyby samozřejmě měl, ale jinak to byl pan politik, žádná onuce, jako je současný prezident, nebo Fiala. Mě Zeman nejvíce zklamal postojem k válce na Ukrajině , ale my nevíme, kdo a jak drží politiky pod krkem. Všichni mají rodiny.

  6. Ano, podle majáku lze urcit směr, ovšem je nutné znát jisté technikálie.

    Směr k majáku totiž neni směr plavby. K určení směru plavby je třeba znát vlastní polohu, čili mít alespoň dva majáky a mapu. A pochopitelně znát cíl cesty.

    Pokud někdo jen tak zahlédne maják a vyrazí tím směrem, nejspíš skončí na skalisku 😀

    1. Úkolem majáku není, aby Vám říkal, kam chcete nebo máte jít, ale aby vám řekl, kde jste. V demokraciích si směr vybírá volič. Ale bez majáků prostě dřív nebo později najede na skály. Ne hned. Někdy to trvá celá desetiletí, než lidé ztratí směr. Ale bez majáků ho těžko znovu najdou.

  7. Co myslíte, bude pro Ukrajince lepším výsledkem války, když budou jejich surovinové zdroje vlastnit Američené nebo Britové???

    https://kispep.wordpress.com/2025/02/26/larry-johnson-trump-vladne-evrope-a-izraeli-zatimco-daniel-levy-zari-pred-radou-bezpecnosti-osn/

    „Tajný dodatek by také vysvětloval naléhavou žádost Keira Starmera o setkání s Donaldem Trumpem. Může také vysvětlovat, proč Trumpův výrok, že Zelenskyj je diktátor, vyvolal ve Spojeném království tak hysterickou reakci. Pokud Zelenskij nebyl v době podpisu dohody se Starmerem legitimním představitelem Ukrajiny (nebyl), pak by celé stoleté líbánky mezi Spojeným královstvím a Ukrajinou mohly být neplatné. Proto by nyní bylo naléhavě nutné nějak přesvědčit Trumpa, aby ponechal ukrajinské zdroje ve schopných britských rukou. Možná by se našly způsoby, jak by sir Keir mohl Trumpa přesvědčit. Sám Starmer dal po mimořádném summitu v paláci Champs Elysees jasně najevo, že „americká podpora je nezbytná“, aby se britská agenda na Ukrajině prosadila.“

    Po Starmerově návštěvě v Bílem domě se ukáže, jestli je pravda, že „větší pes mr.á“.

    Přeji Ukrajincům rychlé vystřízlivění po projížďce s pány na ledu.

    1. Tisíciletá pravda to je. Uvidíte sám na jaře, hned jak začnou feny hárat 😀
      Věděl jste, že pes ucítí hárající fenu až na pět kilometrů, když vítr fouká směrem od feny? 😀
      Angláni cosi ucítili na mnohem větší vzdálenost.
      Zatím to ale furt vypadá, že z divoké mrdanice nic nebude. Aktuálně většímu psovi se ještě nechce.

      A odkdy Vašek odchází z ledu po svých? 😀

      1. Popíjeli? Spíš se jen načichali. Na zlámání nohy to bohatě stačilo.

        Tenhle konec Ukrajina jen tak nerozchodí.

        1. Nerozchodí, ale to se vědělo už před dvěma lety.
          Už před dvěma lety bylo dobře známo, že pouhá měsíční zbraňová produkce RF, konkrétně co se raketové a dělostřelecké munice týče, se tehdy rovnala celoroční produkci všech států NATO.
          A dnes to není o nic lepší. Teda spíš bude záležet, z kterého úhlu bude nahlíženo.

          Rusové, s jejich surovinovou i energetickou základnou, s lidským potenciálem a typicky ruským odhodláním, spustili zbrojní výrobu naplno a postupně ještě přidávají modernizace, jak postupuje technika.
          Viz optovlákna: Ještě před rokem bych asi řekl: „20km vlákna? Děláš si srandu?“ a oni dnes používají i 40km cívky…Nenapadlo by mě vůbec, že původní myšlenka Maljutky znovu ožije, ale jinak než všichni mysleli.

          Chochlistán je komplet na konci. Vyrobit sám nedokáže už nic, nemá na to ani lidi, kteří odtamtud utekli. Infrastruktura rozmlácená, navíc je v pasti astronomických, fakticky nesplatitelných dluhů.

          Někdo to tady už před lety připomínal, kde na to chtějí stále brát lidi i peníze – a že mohou o tu zemi přijít…
          Myslím, že to byl pan domácí, kdo to říkal.

          1. Oni jsou v pasti nesplatitelných dluhů, a česko s.r.o. + další státy, co se za ty půjčky Banderovcům zaručily, jsou v té pasti rovněž. Takže bych moc nejásal.

            Pohnat k zodpovědnosti (trestní + hmotné) ty politiky, kteří ty záruky Chochlům podepsali?
            A kdo to v ČEZku udělá, když voli-čové jsou po třiceti letech debilizace totál vygumovaní?
            Otázky, samé otázky…

            1. Pohnat k zodpovědnosti (trestní + hmotné) ty politiky, kteří ty záruky Chochlům podepsali? ty majetky jsou v ádech nižší, když odhlédnu od délky a problémovosti vymáhání. Ale po válce se kolaborantům zabavoval majetek, to ve mně vyvolává naději.

    2. Ukrajinci mají v této době mlhu před očima.
      Co je pro ně lepší nebo horší zjistí teprve až se jim navrátí zdravý rozum a uvědomí si, proč se tohle všechno stalo. Příčina a následek.
      To bude trvat ještě hodně dlouho, pokud vůbec.

      1. Uvědomění si?

        Tvrdé banderovské jádro (není jich málo) nepřistoupí na mír, tedy takový mír, který by jim bránil připravit se na revanš.
        Část obyvatelstva už pochopila, že jsou za blbce, voly, kanonenfutr a ještě za to musí platit. Z těch už je velká část mimo Ukrajinu.
        Části, co je na frontě a á mozek, to dojde díky odkrývajícím se kartám už rychle.

        Pak Ukrajince čeká občanská válka.

        1. Občanská válka tam může vypuknout tehdy, pokud na to bude nějaký prostor.
          Tedy, pokud se Rus zastaví a zbytek ruiny bude mít pod palcem někdo jiný.
          Pokud Rus obsadí ruinu celou, na občanskou válku prostoru moc nebude. Spíš bude hon na banderovce.

            1. Bohužel totéž platí pro jakoukoli vládu na západní Ukrajině, která nezaboí svou hlavu hluboko do západního rektu. A jiná vláda tam po konfliktu těžko bude. Poláci si svou část vyčistí, to se nebojím, ale co ten zbytek ?

            2. Jak to tam vlastně dopadne můžeme jen hádat.
              Fakt je ten, že v obou případech, až se dobojuje, spousta těch banderovců a podobných hrdlořezů se dostane mimo ruinu, tedy i k nám a radost z toho nemám.

    3. cely aktualny cvrkot okolo nerastnych surovin na UA a akoze ich presun do majetku KoZa je len divadlo pre plebs.

      Kalkulacka je sfina a KoZa musi nejak deklarovat ofcanom, ze vynalozene naklady sa vratia.
      Povodny zamysel bol, ze sa zahojime na ruskych zdrojoch.
      Alternativny zamysel je ukazat, ze teda aspon nejaka cast UA zdrojov zahoji vydaje.

      Problemom je, ze Zele je nelegitimny prezident. Ergo moze podpisat aj prevod UA na 51. stat USA a bude to mat nulitnu hodnotu. UA parlament je po zaruke, Zele je po zaruke. Aj toto KoZa premenezovala.

      Stary poriadok sa zrutil a novy urcia najvacsi psi.

  8. A kde jsou ty naše skvělé pracovní příležitosti na Ukrajině? Zatím co my jsme doteď jenom platili a budem platit jak mourovatí, Amíci a Angláni budou jenom těžit a drancovat. ALE!!! Za ty protáhlé fijalové rypáky to aspoň na chvíli stačí. Teď už jenom zbývá jim předložit fijalovým rypákům účty, kolik to stálo a podle toho jednat.

    https://postimg.cc/gallery/YYG2Vz4

    1. Hned jak skončí válka, dostane ČR na starost obnovu Luhanské oblasti, jak bylo dříve jasně stanoveno.

      Čemu na tom nerozumíte? :o)

        1. V roce 2023 byla česká vládní strategie vylepšena, zaměříme se na Dněpropetrovsku oblast.
          Vládním zmocněncem pro rekonstrukci Ukrajiny je nyní Tomáš Kopečný.

          1. … prostě chodí každý den do práce a dře jako kůň. Nedovedete si ani představit kolik je to práce na obnově celé Luhanské oblasti.

            1. A co ta Řechtáková,ta taky dostala po vyhazovu z hradu nějakou takovou obnovitelnou šolichárnu. Je tam dodnes?

      1. Jestli jsou v Luhanské oblasti pěkné mladé hubaté holky, jako byly na Staromáku na demošce, tak já už mám vybráno, co budu obnovovat!
        Umění sázet zemáky a řepu – mezi miny!

          1. Přece bychom nekoukali na takový detail, komu co bude patřit.
            Řekli jsme obnovíme Luhanskou oblast, tak po válce šup! a obnovovat.

      2. Když do Luhanska pošleme pár stovek dnešních vládních politiků jako trestance, Putin tam pro ně jistě nějakou práci najde 😀😀

  9. Já si dovolím zareagovat pouze na jednotlivost z článku, a to je zmínka o Dětech Země. Od nich samotných se nedá nic jiného čekat, oni jsou jen „normální“ ekofašos. Tragédie ovšem je, že je vážně berou mejnstrýmová média a co hůř, i správní soudy, které by měly mít nějaký nadhled, ovšem začasté nemají.

  10. Causa Motol:
    Od čeho důležitějšího, je zapotřebí odvést pozornost občanů?
    Mainstream to rozpatlává až do neuvěřitelných detailů.
    Čekal bych spíš, že po Nečasově cause, kterou popisovali podobně, budou zdrženlivější.
    Co se děje ve světě/evropském prostoru tak důležitého, že je potřeba spustit takovou akci?

    1. Podle dostupných informací to vypadá, že Zelensky jede do USA prodat i tu část Ukrajiny, která je dnes v rukou Ruska.

      Asi bude ještě veselo.

  11. Kde to mohu podepsat?

    Sice s tím S! nic neudělá a i Vidlák to časem pochopí, ale proč mu brát možnost si to zkusit. Maximálně to hovno víc rozšťourá.

    1. Vidláka čtu právě proto, že jeho články nejsou jen suchým konstatováním o tom či onom, naopak Vidlák je výjimkou stojící na straně levicové politiky. Navíc, je chytrý, sečtělý a nápaditý organizátor. Kdyby ho S! nemělo, málokdo by S! znal. Vidlák jako jeden z mála denně píšících autorů má svojí vizi. Ostatní obvykle pouze něco po někom opakují. Pokud bude mít S! ve podzimních volbách větší úspěch, než měla v německých volbách Bündnis Sahra Wagenknecht, bude to především Vidlákovou zásluhou. Vzal na sebe těžký úkol. Chce udržet levicovou politiku ve vládě v době, kdy levicové uspořádání států na celém světě se stává překonaným.
      Levičákům jsem osobně nikdy nefandil, ani jsem si o nich nemyslel nic co stojí za pochvalu. Vidlák je rarita mezi nimi. Proto chválím jeho práci. Jediný levičák, kterého jsem výjimečně volil byl prezident Zeman.

      1. Re: překvapený

        Zeman a levičák? S rozkradeným majetkem, který před ním nestihli rozkrást Modroptáci?
        To jako fakt?

        1. Máte pravdu s tím majetkem, ale to levičáci, dnes poschovávaní ve všech možných stranách dělají pořád. Někdy tomu říkají dotace, někdy jinak, ale pořád rádi používají cizí prachy pro sebe. V tom za ty roky už žádné překvapení není.

      2. S výjimkou levicové uspořádání států na celém světě se stává překonaným, kde zřejmě jako spousta jiných lidí chybně řadíte progresivní liberály mezi levici, to také plně podepisuji.

      3. Re, překvapený:
        „Pokud bude mít S! ve podzimních volbách větší úspěch, než měla v německých volbách Bündnis Sahra Wagenknecht, bude to především Vidlákovou zásluhou.“

        Nebude, těch obecně nespokojených je jen jisté množství a to se ještě rozředí do více subjektů. Na změnu směru to stačit nebude, ale záleží co je vlastně cílem S!, možná budou spokojení, když se dostanou do placených pozic (tím nemyslím přímo Vidláka, ale hnutí jako celek).

          1. Slina nevytekla a jedovatá také není. Je to jen konstatování faktu. A je dokonce možné, že to po Volbách (dřív by to bylo netaktické) potvrdí i Vidlák, tedy že mají třeba 8% a že s tím vládu nijak neovlivní, ale že je to velký skok pro S!, že získají peníze a mohou začít růst.
            Nebo Vy to vidíte jinak? Vidíte 30% a Vidláka na ministerstvu zemědělství? Napište. Nestyďte se.

            1. co je vlastně cílem S!, možná budou spokojení, když se dostanou do placených pozic není konstatování faktu, tedy pokud nejde o pouhé „podle sebe soudím tebe“, ale v tom případě jste to měl napsat.

              Já věřím, že se dostanou do Sněmovny a budou tam alespoň ovlivňovat věci. Pokud by vyjednali dobré koaliční podmínky, nezlobil bych se, ale to je hodně optimistická varianta.

  12. A Vlk nám pokračuje ve svém „svatém“ djihádu proti Stačilo! a už si začíná rouzumět i s mainstremem … tentokrát s Hovínkami! Mainstream v jeho osobě v boji proti Dezolé získává velmi zarputilého bojovníka. Dříve si čučkař Koudelka musel zakládat falešné alternativní weby, dnes už na jeho straně bojují některé „zhrzené milenky“ alternativní scény. Vlk se tímto zařadil po bok narcise Paroubka. Aneb narcis k narcisovi sedá.

    A to jsou volby ještě velmi daleko. S blížícím se termínem leze očekávat jejich zesilující shitstorm. Bohužel.

    Marná sláva, Vlk žije v zajetí své sebestřednosti a jen tak něco to nezmění.

    1. No, uprimne, sebeprezentace Stacilo! – zatim teda prevazne facebookova – mi prijde dost plocha, cekal bych vic… Je to zbytecne moc orientovane na lidi, kteri maji radi legraci a nejsou schopni venovat pet minut cteni textu.

      Kolik lidi vstoupilo do stran tvoricich Stacilo za posledni rok?

      1. „orientovane na lidi, kteri maji radi legraci a nejsou schopni venovat pet minut cteni textu“

        takze na gro ceske spolecnosti – to neni spatne, vid ze

        1. Je to spatne… Politicke uskupeni by melo oslovovat vsechny segmenty spolecnosti, zvlast pokud planuje systemovou zmenu.
          Neni dobre mit stranu podnikatelu, stranu mestskych intelektualu, stranu techniku, stranu nezamestnanych…

          Je teda fakt, ze zadna nase strana to nedela dobre… Ale vesmes se prezentuji jako obracene na ty, s nimiz se snadno identifikuje kazdy – uspesne, vzdelane, slusne…

      2. re Krasobřéťa: Opravdu jsem nechtěl, ale když už jste nakousnul sebeprezentaci Stačilo!, tak rozhodně tomu nepomohlo jakési trapné přizdisráčství paní Konečné v nedělní diskusi s odporným grázlem Rakušanem. Nevěřil jsem svým očím. Měl jsem pocit, že paní Konečná klopí očička i ouška dokonce i před tou zaplacenou blbkou Tománkovou a jen defenzivně pokuňkává. Čekal jsem, že tomu hajzlovi vmete do toho exoftalmického rypáku všechny jeho mafiánské dacárny, že jej názorově udolá svou excentrickou a trošku jednoduchou rétorikou, že mu natvrdo řekne jaký hnus nastolila ta jeho banda v republice a ona jen chabě a poněkud ustrašeně oponovala , jakoby před ní seděl sám Trump. Tuhle ochablost chce paní Konečná nabízet v komunikaci s největšími darebáky naší republiky? Zklamala mne a to nemálo…

        1. Kousek, asi 20 minut jsem viděl taky.
          Paní Konečná nebyla evidentně ve formě, anebo za tím byla nějaká dohoda. Nevíme.
          Speciálně na tohoto hajzla by se každý důkladně připravil, ale jak vidno zříti…?

          1. Viděl jsem kousek a máte pravdu, nebyla to ona. Pokud narazila na své limity, je to (nejen) pro S! špatně. Mezi námi, víte ještě o někom, mimo KK a Vidláka, kdo by byl ze S! vidět, nebo alespoň slyšet?

          2. re Teco: Víte, já se obvykle na žádné diskuse v TV nedívám právě z toho důvodu, že moderátory jsou neprofesionální, tendenční svině, jako kupř. mimo jiné paní Tománková, která začínala ve zlínské regionální kuňkárně jako nosalá Terina. Tito vlastizrádci jsou jen placenou klakou soudobých politiků. Opravdu jsem se na paní Konečnou a její rétoriku vůči takové svini, jakou Rakušan je, těšil. Nevěřím, že nebyla jen v kondici. Vždyť ten hajzlovský darebák si ji namazal na chleba. Dobře věděla, že podobně jako já uvažuje a usedá k tomu jinak trapnému pořadu spousta lidí. Pak ať se tedy nediví těm 4-5% preferenčních hlasů. Tohle si posrala na celé čáře.

      1. Fakta jsou všeobecně známá, jednání o spolupráci ukončilo SOCDEM, Vlk však opakovaně napadá STČILO!, na kterém nenechá nit suchou… Na přístupu SOCDEM nenachází absolutně nic špatného.
        Tak pokud si ani dělají vše správně a sami (!!!) se rozhodli jít svou vlastní cestou, tak v čem je problém?!

        Stojí za povšimnutí, že STČILO! Na SOCDEM nijak neútočí, zatím co socani na STČILO! Skrze Vlka útočí opakovaně!

        1. Vlk je ale s dosahem téměř nula.
          Nic neznamená ani on, ani všecky ty slobodné vysielače.
          Ty, co jsou slobodné a nezávislé jen za podmínky, že odběratelé sesbírají rovných 8.000 éček.
          Jinak je po slobodě a nezávislosti, asi.
          Kdysi měl určitě trojnásobný dosah, když zpočátku běžely diskuse.
          Že ty diskuse neotevřel ani u toho seriálu o Vrběticích, to taky o něčem vypovídá.
          Ale dělá to zadarmo a nežebrá o příspěvky, což jej ctí.

          1. No, on není tak úplně mimo, podívejte se na BSW Sáry Wagenknecht.
            Otázkou je, kolik hlasů by Maláčová přinesla a jaké problemy by s nípřišly.
            Ty problemy jsou celkem vidět, ty hlasy nikoli.

        2. Jinak omluva za překlep/automatickou opravu. Správně mělo být:

          „Pokud socani dělají vše správně a sami (!!!) se rozhodli jít svou vlastní cestou, tak v čem je problém?!“

          1. Že se nedohodli jít spolu, je vždy věcí obou. Dál bych to neřešil.

            Mě zajímá, co kdo prosazuje a SOCDEM teď tlačí krouhnout peníze na zbrojení a dát je na výstavbu bytů. Proti tomu S! staví referendum o vystoupení z NATO. Mně chybí to podstatné, tedy „Jak by případně měla znít otázka v referendu“ a co bude potom?
            – Když se lidé vysloví pro setrvání v NATO, tak se navýší platby na zbrojení na 3% nebo na 5% DPH?
            – Když lidé rozhodnou o vystoupení z NATO, tak začneme sami zbrojit (jako kdysi komunisti) za 8% DPH nebo rozpustíme armádu a vyhlásíme neutralitu a nebo co je v plánu potom?

            A to je jen jeden z vícero bodů. STAČILO! pořád mlčí a čeká.

            1. Tak to přece vůbec není.

              Socani jen vykrádají myšlenky STAČILO!.

              O potřebě stavení bytů tady Vidlák melduje dlouhodobě. Všeobecné referendum nestojí proti tomu, ale vedle toho. Proti pouštění žilou na podporu Amerických zbrojovek vystupuje KK dlouhodobě… atd.

              Jediné co, tak socanům jde na ruku mainstream a myšlenky STAČILO! Prezentuje jako nápady Socanů. Pročpak asi?!

              Že by Maláčové ASPEN?

              1. O výstavbě bytů již meldovali dříve Piráti a vlastně kde kdo. Problém je, že nikdo nevyřešil problém, že i kdyby se nějakým zázrakem podařilo postavit staisíce bytů, kdo a jak by je přiděloval. Krásné, nové, téměř v pasivu byty zdarma nebo s ultralevným nájmem by totiž chtěli všichnoi a totálně by to rozesralo společnost. Závist. Účelové rozvody a další účelové chování ve stylu vyhozených náctiletých na ulici. Vy by jste neprodal svůj byt a nešel si nafasovat lepší zdarma?

    2. A narcis narcisovi nedá 😀 Vlk možná leze do řiti mainstreamu, ale ten z něj má leda srandu.
      Je zkušeným prohledávačem internetu a možná relativně dobrým „analytikem“, jenže chyba lávky:
      Ty jeho věštby a předpovědi, mu až na výjimky nevycházejí ani přibližně.
      Navíc, ta zaťatost a často i útočnost, hlavně v případech, kdy už sám tuší, že se zásadně spletl – to se jen tak nevidí. Občas to bohužel vidím i na sobě, nebo jiných starších lidech. Myslíme si, že už jsme zkušení a životem otlučení – a že už proto musíme být nejblíž pravdě. Ani omylem!
      Patent na pravdu, či správné řešení nemá nikdo.
      Kromě toho si myslím, že rozumný náhled na věci se nedá získat tak, že o tématu zakážeme diskutovat..
      Chybí základní zpětná vazba. Pochlebovači to svými loajálními maily rozhodně neřeší. Spíš naopak, utvrzují Vlka v tom, že jen on má pravdu.
      Jakýkoli jiný druh mailu pokládá za osobní útok.

      1. Re: Teco

        Velmi dobrá definice vlčího soudruha.

        Bystřejšímu čtenáři rovněž postačí pohled na počet přispěvatelů, kteří se tam v ranějších dobách vystřídali.

        1. Z toho opět vznikne další díl „Jen počkej, zajíci!“ 😀

          Vlčí soudruh tohle nenechá jen tak.
          Tipuju, že Vlčí doupě bude zítra komplet zaskládané pytlama GMO pelyňku, sušené koncentrované žluči a jiných podobných dobrot.
          Na visačkách těch pytlů, bude adresa tohoto webu. A možná, že přímo nicky všech účastníků tohoto vlákna. Vsadím na to demižón „Bylinné hořké“! 😀
          Jenže soudruh Teco, ten si z toho mixu Vlčích hořkostí, narozdíl od Vlčího soudruha, nic moc nedělá.

          Už to tu přece bylo, pamatuješ?
          Kdykoli se zdejší diskuse, které jsme se nááhodou účastnili ve stejném složení 😀 o Vlčího soudruha nějak otřela, tak přišla reakce 😀

          Vede tento web v denní patrnosti.
          Na stráž!

          1. Re: Teco

            Je to možné, na něco si matně vzpomínám, ale mně je líto času to nějak dopodrobna sledovat a ráchat se v tom. Čímž nechci tvrdit, že tam nenakouknu na Ernestovy svodky a články typu „Co týden dal“ od nicku harryp.
            Jinak tam nějaký přínos moc nevidím.

          2. I když se Vlk chová jako typický fotbalový fanoušek a kope především za svůj (stranický) mančaft, nevím, jestli je zrovna tím nejlepším řešením „přikládat pod kotel“. Myslím, že Vidlák je nad věcí a je to tak správně.

            1. Ano, Vidlák je nad věcí a to je dobře.

              Na druhou stranu Vlk zaútočil, tak je potřeba, aby dostal přes prsty z úrovně, která tomu odpovídá. Já jsem se zde dlouho Vlka zastával, ale teď je potřeba mu za jeho křivárnu vyprášit kožich, aby si to pamatoval a věděl, že až příště zase zaútočí, tak že dostane pěknou nakládačku a už na něj nebudou brát ohled ani ti, kteří se jej zde zastávali!

      2. Jednou napsal, že on zásadně nečte ruské weby. To mi fakt stačilo. Analytik jak noha u prdele, jak říkával můj první šéf.

        1. A to je velká chyba. Asi ne zásadní, ale velká rozhodně.
          Ruská média a dokonce i jejich mladší novináři, pořád disponují velkou schopností, kterou měli před převratem i naši novináři.
          Umí šikovně psát mezi řádky. Tak šikovně, aby se viditelně neprotivili oficiálnímu směru, udávanému Kremlem – a nemám na mysli vyloženě opoziční záležitosti.
          Jde z toho vyčíst hodně. Kreml evidentně zakazuje místním médiím psát cokoli širšího a ve spojení s SVO, ale ruští novináři si k tomu stále umějí „dodat to své“.
          Automatické překladače na to nestačí. Některé jsou přímo nevhodné, zkreslí kontext i samu podstatu.
          Většina těch zdarma dostupných, má v sobě bohužel předem zadrátováno „ruské=fuj“ a podle toho i překládá.
          Sám jsem po letech musel pracně dopilovávat, co se už pozapomnělo, což není v tomhle věku jednoduché..
          Výhodu ale mám : Nemanipulovanou, nezkreslenou, tlustou a rozsáhlou „Ruštinu pro pokročilé“, okolo 600 stran.
          Jde o vydání z roku 1967, tedy ještě beze stop politických zásahů. Tenkrát to kupovala bláznivá učitelka – a dnes se tak hodí, jako máloco…

          1. Re: Teco

            Teď je otázka, co je „pro pokročilé“.
            Je to aspoň na úrovni maturity, anebo to jde ještě někam dál?

            Stran těch článků – pokud mám o něco zájem, řeším to dvěma noťasy. Na jednom je článek, na druhém slovník, do něhož klofám pouze slova. Kontext a vyznění textu je na mně.

            1. Bláznivá úča tehdy asi byla v posledním járu gymplu, nebo už po maturitě a měla namířeno na pedál-fakultu. Jde to podle mé vlastní zkušenosti o kus dál za tu běžnou, moji pozdější maturitní ruštinu.
              Hlavně jsou tam ale příklady, správné překlady spojení, která otrocky přeložena, téměř nedávají smysl. Taky hromada ruských přísloví, která jsem neznal a nedávala mi smysl.
              Užitečná knížka. Ještě před pár lety, měla horní hrany svazku notně zaprášené..

              1. Re: Teco

                Aha, takže hrábnem do doby studia angličtiny a oprášíme slovo FRAZEOLOGIE.
                Neboli anglické „how do you do“, či německé „wie geht es“.
                Nic proti, některé fráze se opravdu nemění, případně přetrvávají docela dlouho.

                Nicméně jako výstražný signál použiji tvrzení jistého pána v předdůchodovém věku, který se vrátil do rodného města Moskvy poté, co celý profesní život prožil jinde.
                Měl pocit jako by jej zavřeli do blázince, a to zejména pokud se ocitl sám mezi mladými kusy.
                Přestože ovládal stejný jazyk, jako ostatní, nerozuměl jim ani slovo.

                Na mne tak zapůsobil film mladého autorského týmu, který mi doporučila dcera – už jsem to tu psal. Road movie moskalů, vyrazivších si užít nejen pobyt (zřejmě) u Černého moře, nýbrž i cestu samotnou.
                Začalo mi být líto času asi tak po čtvrthodince…

  13. Péter Szijjártó, maďarský ministr ZV:
    „Prováleční liberálové nemají zájem na úspěchu rusko-amerických vyjednávání. Ve skutečnosti se spikli, nestydí se a otevřeně a jasně prohlašují, že chtějí dát dohromady velký balík peněz a zbraní, který Ukrajině umožní odmítnout dohodu.“
    „Budapešť zablokuje jakékoli opatření, které by mohlo podkopat washington-moskevské rozhovory.“

    https://www.youtube.com/watch?v=9RYVqHmLXy4

        1. Může být, Janku, ale tipl bych si, že Putin je už natolik obouchaný, že jim to nespolkne. Doposud kontinuálně předvádí, že je o pár tahů napřed.

  14. Připomnělo mi to starý fór:
    Ve Washingtonu došlo k výměně názorů. Macron přijel s tím svým a odjel s tím Trumpovým.

  15. Netrvalo to zas tak dlouho, když nyní v plné síle vyhřezl ten pravý důvod, který vedl Rusko k agresi. A vidíte, ani teď politolog, dokonce VŠ profesor, nedokáže rozpoznat, o čem byla-je-bude Ukrajina. Ani poté, co mu v přímém přenosu USA & Britové & a teď i EU názorně předvádějí onu odvěkou touhu kontrolovat/vlastnit území cizích států s jejich nerostným bohatstvím. Je to o to horší, že to podrobování slabších silnějšími je popisovaný v učebnicích dějepisu pro základní školy… a stejně to není nic platné! Pro Fialu (bohužel i nás) platí: „Komu není rady, tomu není pomoci“, a neb „S čím kdo zachází, tím také schází.“

    To je asi tak v kostce všechno, o co šlo/jde a půjde na Ukrajině!

    Kdyby Rusko včas nezatáhlo za záchrannou brzdu, čekal by ho stejný osud jako do mrtě podrobenou Ukrajinu!

    1. Za mě to bylo jasné v okamžiku. kdy se začaly podnikat reálné kroky k ukončení ruské vojenské základny na Krimu – ruské Černomořské floty v Sevastopol založeném carevnou Kateřinou Velikou a její nahrazení vojenskou základnou USA. To byla konečná. Vzpoměl jsem si na Kubánskou krizi a zeptal se jak by asi reagovali američané, kdyby si Čína chtěla udělat vojenskou základnu v Mexiku nebo na Haity.

      1. To jsou otázky, které si „slušný a uvědomělý člověk“ neklade:-).
        Ty dva případy totiž spolu vůbec, ale vůbec nesouvisí:-).

  16. Nabízím Stačilo zdarma heslo do volební kampaně:

    Pokud by se měly zvyšovat náklady na obranu, můžeme je financovat ze splátek úvěru poskytnutého Ukrajině.

    1. To bude dobrý.
      Jedna koruna rozumně vynaložená na obranu znamená další tři koruny do ekonomiky. Tedy očekávejme zisk 300 miliard jenom z toho jedinýho skvělýho nákupu F35!

      1. Už se těším jak na zvýšení důchodu a zavedení toho 13 .
        Jako stát jsme velcí blbci, měli jsme začít zbrojit již v roce 1990, jen nějaký flaška co nám nepřál to zatrhnul. Mohli jsme být v balíku.

      2. Nakup letadel neni skvelej a kdyz tak jen pro ….. ..Ctenar at si dosadi.
        Opakovani dalsi ,penize vynalozeny sou na utok ,nikoliv na obranu /to je zrejmy/ ,sou ve skutecnosti na zvrhly zrudny a zbabely zabijeni zen a deti..
        A kolik je vsude psychopatu ,kterym to nevadi..
        A napodobuji a jasaji ironickou vtipnosti..A vetsine uz to neprijde..
        Pomahaji tak a musi vlade..
        Opakovani je matka zrudnych zhovadilosti..Nez opakovat je lepsi mlcet.

        Ten Fiala je had a navzdory vsem narkum na nej mu vsecko u verejnosti prochazi ..
        Zadny hlasity a pocetny stiznosti..

        1. Náhradní díly do F-35 si budeme vyrábět sami, nebo budeme v pořadníku a budeme čekat, až nám je USA dodají?

  17. Na Primě fčil klechtal nějakej odborník na téma vyšinutost děcek. „Strach na děčínské základce: Kluk hrozil střelbou! Policie ho zadržela“
    Prej následky pandemie.
    Kua a co ta tři léta neustálého strašení válkou? Nic? Televize, od rána do rána, válka, zbraně. Internet od rána do rána zbraně, válka. Demonstrace válka. O ničem jiném se nikde nemluví, nebo nepíše. když se k tomu přidá ta dnešní výchova, nevýchva, tak je na průser zaděláno. Tři roky tlačení do palic udělalo své. Vole odborníku.

      1. Já právě taky, tak nevím jakým směrem se debata vedla dál. Možná si na to harašení zbraněmi také vzpomněl, ale pochybuji.
        Ještě dodám pro odborníka. Toxická vláda produkuje toxickou společnost. Včetně děcek.

      2. Už to není, co to bejvalo. Bohužel spousta odborníků (zejména těch veřejně známých) dospěje k názoru, že když jsou tak skvělí ve svém oboru (a vůbec to nemusí být pravda), tak se vyznají ve všem a mohou mluvit do všeho.

    1. Uznavam, ze militarizujici propagandy je TV plna…
      Ale myslite, ze televizni propaganda ma na deti vetsi vliv, nez to, co mackaji na tabletech a telefonech od chvile, co je udrzi v ruce?
      Ja ne, deti by spatne fungovali i bez kovidu ci soucasne valky…

      1. tak ono tie mnohe kanaly na sietach su skutocne nebezpecne….nedavno boli vyzvy kto zozerie viac paracetamolov naraz….pred par rokmi bola v Rusku seria umrti deti, ktore na sietach vyzyvali k skuske statocnosti, akurat ze casto pritom zomreli. Ale osobne si myslim, ze sa do nich prepisuje hlavne ta energia z okolia. V politike, mediach a tym padom aj casto v rodinach pribudla hrubost, z tlaku proti dezolatom urcita aj jezuitska fanatickost ohladom presadzovania svojho, mnoho deti chyta depresie (casto z toho ze stale viac sa nevedomky uzatvaraju v svojej bubline a su sustredeni na to, co sami nevedia, nemaju, su nedostatocni oproti idolom na sietach), takze takato kombinacia sa stava toxickou pre celu spolocnost.
        Kedysi som sa cudovala, co sa deje v USA, posledne roky mam pocit, ze to mame aj my

        1. Nejde ani tak o obsah, jako o cas straveny nebudovanim mezilidskych vztahu…

          Ono svym zpusobem jsou skodlive i Vidlakovy kydy…

  18. Nic noveho pod sluncem. Uz kdysi byl vtip o Zlatou mriz : Co je to vymena nazoru na nejvyssi urovni ? Kdyz si Mao Ce Tung pozve Envera Hodzu do Pekingu, aby mu vymenil nazory. 😀

  19. “ Proto to také ustály jen výjimečné osobnosti typu Trump či Zeman.“

    S tím Zemanem bych byl já, Vidláku, poněkud opatrný.
    Zeman to ustál dlouho, předlouho.
    Až to přišlo – těch odkazů je přehršel, tak třeba tento – https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/2215913
    Ve shodě s Godotem, který ovšem mluví o Babišovi, že se po.ral /tu se jenom zeptám – kdo z nás byl v centrále CIA v Langley, kdo tam dělal jako předseda vlády stafáž nějakému čučkaři z STS Chvojkovice Brod, kdo z nás věří, že tam Babiš nebyl „předvolán“ a že naopak tu zástupnou stafáž dělal Koudelka se svou „dajli mi medaili“?/, jsem už tehdy – tj. když Zeman negoval celý svůj dosavadní politický postoj – psal, že se Zeman posr.l,
    Na sklonku své politické kariéry se zahrabal do trusu jako hovnivál.
    Připouštěl jsem ovšem, že ty sračky na svou hlavu nemusel vylít dobrovolně, že dostal na vybranou. No, vlastně asi moc na vybranou neměl….

    Tož tolik na margo „majáků“.

    1. U nas je funkce president jen representacni a dotycnej ma drzet veci co nejvic
      v rovnovaze ,nema zadnej vyznam , ale tendle ji zneuziva k propagande ,
      valecnyho stvani . Fasisti ho pouzivaji jako preochotnej hadr ,aby pro ne s Foltynem , utiral „spinu „….Ta nejhorsi spina je pro ne mir pro nas a pro celej na svet.
      Funkce je naprosto zbytecna ,je koryto za odmenu parasitum.
      Zeman prognostik dostal funkci za odmenu ,za praci na nas vykonanou..

      Dalsi z paradoxu , ktery udalosti a jejich vyvoj prinaseji ..
      Rusove uz maji vic vyzbroje z Nato , nez ukrove. Javelinu a rucnich zbrani velky hromady a dalsi ukoristeny velky tanky a obrnence, sou vetsinou poskozeny ..
      Z tech neposkozenych si delaji vystavy..

      Kdyz nejde sedlak na chalupu de chalupa na sedlaka..Liberalove a jejich vyvoj v case si svym pranim , nechat volnej trh at si dela co chce , rovnou vykopali hrob.
      Trhovci je snadno vykopli a udelali si z nich , z tech co zbyli ,sluzky..
      A preochotny k tomu.

      Vlada bohacu, co nemaji nikdy dost a nesmi /sou otroci rustu zisku a zotrocuji shora dolu vsechny a ovladaji moci a systemem vsechny zotroceny a zaroven otrokare na ty pod nima a kolem, to vede do velky , ale ztrnuly stability systemu / ,
      vede vzdy do imperialismu a kolonialismu ,to musi bejt furt a zaroven rozdrceni vseho lidskyho totalni vladou ,diktaturou penez /dolaru.

      Otroci sou vedeny k roztristenym a malichernym zajmum vo nepodstatny a nedulezity ,
      tim jim mavaji pred nosem a do rozmnozovani politickych stran a koalic ..Rozmnozovani hadanic a nesvaru ,neohrozenych bojovniku za % , rovnou do neprehlednyho chaosu a rozvratu ..
      Kazda stranicka se povazuje za nejdulezitejsi a je pro cleny nejdriv.
      Zajem naroda, statu , cokoliv positivni je az potom daleko potom , nejdal potom kdyz vubec neco takovyho politici samoukove a amateri pripusti..
      Mala nadeje ,ze si neceho takovyho povsimnou..

    2. Ten odkaz nikterak nesvědčí o Zemanově zbabělosti. Spíše o jeho zhrzenosti. Tolik jeho ego uvěřilo Lavrovovi, že se pak tolik mstilo zhrzenou láskou na jeho šéfa.

    3. Sdělím názor z jiné diskzue – proti sobě stojí dvě skupiny elit – Americké státní elity (jména si dosadte sami) a Globální které zastupuje Putin, Si Ti-ping, Orbán a nyní i Trump a Fico.
      Zeman byl něco jako „čekatel na přijetí“ do tohoto prestižního klubu – viz jeho časté návštěvy Číny atd.. Ovšem pak přišla „zkouška“ – ten pobyt v nemocnici a zde pravděpodobně selhal – místo toho, že by byl ochoten obětovat život za své (vyšší..) ideály, tak vše popřel a otočil.. Čili zkoušku neudělal.
      Podobně ale naopak to bylo u Trumpa a Fica – pokusy o atentát zvádli a nerezignovali (nepotento se..). Čili potvrdili své pevné morální vlastnosti a schopnosti se zařadit do světové elity.
      Zeman to vzdal a tím jeho vliv v globální politice navždy skončil..
      Tím ho neodsuzuji, šlo o to zda být či nebýt a to je vždy největší životní dilema..

  20. Proto česká poslanecká sněmovna takřka bezmyšlenkovitě implementuje evropské směrnice. Dvacet let se mééédia starala, aby pokud možno zničila každého, kdo projevil vlastní názor a měl konzistentní postoje.

    Pamatujete na Václava Klause mladšího? Ten měl nějaké své názory, jednou si zavtipkoval o přijímání EU směrnic. Následoval mediální shitsorm a ODS ho vyrazila.

    Určitě nebyl jediný, ale byl názorným příkladem výše uvedeného postupu.

    1. U nas meli parasiti co vysavat a tak se premnozili ,mame , napr. vic poslancu , senatoru a byrokratu v pomeru nez jinde a v Usa..A je to videt na rychlosti vozebracovani..

      „Vekej rozruch nastal v lokale , kdo mel ruce ten se pral“ ../Vlachovka/.
      Vo to de ted. Vo ty „rare earth mineraly“ a nebo co..Vsude se ted nemluvi ,
      vo necem jinym, ale rovnou krici vo nich ..
      Cumel sem tim smerem ,abych trochu vedel a na sebe poucovani vocode a Cina jich ma nejvic 44milionu tun. Ale nechce rozdavat …
      Ted jak se menujou ,scandium,ytterium, lanthanides a za nima je deset dalsich nejmin..
      Ted na co sou. Na el.auta, na elektroniku , na semiconductors /asi polovodice/, na baterie, solar panely a mobphony…
      V pranici vedou velmoci, rus a usak , ktery chteji spolupracovat na tezeni z ukra.
      Rus, ze pomalu az se presvedci, ze us zlodeji nebudou krast ,podvadet a svindlovat a agresivne hystericky sermovat se slibama. Jako nemin armady musketyru ,kordama.
      EU je taky hned chce ,ukr taky, /ale ty sou az vzadu , dostanou kulovy/ , az se vymrstilo
      pode zreni , ze valka byla vo ne..

    2. VKml. měl dokonce i svůj „sloupkový pondělek“, jako komentář na Novinkách – pamatujete?
      Vtipné a často hodně trefné – a to se většinou věnoval jen školství, kterému rozuměl.
      Pak kolem něj začalo být dusno, komentáře se vytratily – a za měsíc jej nechali vyhodit z ODS.
      Jako šéf Trikolory už prostor pochopitelně zpátky nedostal.

  21. aeronet
    .
    news/jeffrey-sachs-ve-vybusnem-projevu-v-evropskem-parlamentu-rozkryl-americky-system-pax-americana-a-jeho-zlociny-nejen-eu-ale-ani-usa-nemaji-suverenni-politiku-vsechno-ridi-izrael/

        1. Mame jen skutecnost..A jeden pohled na ni. Muzeme se divat z vice stran
          ale jen jeden pohled je spravnej../To skoro nikdo nesvede/.
          Ale bejvaly knezi a nyni akademici , vedci , taky vseho zniceni a zarucene
          nejvyssich pravd , zejtra zase jinych ,
          si zacali vypatlavat vselijaky z predele tazeny a neskutecny pravdy, na to musi mit demokratickou svobodu
          slova aby se prekrikovali , nikdy a s nicim nespokojeny ,ktery se ukaji jenom predvadeni svych kritik bez konce , stupnovali chaos a nedorozumeni a zmatky ,dulezity na ztratu individualni orientace a pro potrebu mocnych a nemocnych..Az pak celej narod ztraci orientaci …

          Aby pak , napr. kazdej ukr musel porazit rusa a zkusenej v tom german mu pomoh do sebezniceni este zarucenyho a posichrovanyho stehovanim ilegalnich milionu teroristu do nemecka , maly nemecko ,maly n….
          A aby se mohli vo ne , vo ty jejich pravdy , rvat jako psi ,vo vohlodanou kost.
          A aby je votroci ziznici po vzdelani a vedeni ,ktery misto skutecnosti , chteji mit v hlavach a v pameti jenom skladiste mrtvych podrobnych informaci..obdivovali a napodobovali. Odvesny nad preponou, hlavni mesto Habese ,a plus b…
          10let nacpavani vedeni pak spolehlive zabije individualni a nezavisly mysleni…
          A pro jistotu este isoluje do nelidskosti..Ukr na rusa a kdo dalsi je na rade..

          1. Mily anonnyme Paw, Pravda a Skutecnost s velkymi pismeny existuje, ale zna ji jen Buh. My lidi mame jen pravdy s malym p, a je temer jiste, ze ten, ktery tvrdi, ze jeho pravda je ta jedina, pravdu nema. 🙂

          1. Ano, ten projev skutečně stojí za to. Doporučuji si ho poslechnout a udělat si názor sám bez tendenčního „přežvejkání“ od Aero. Celý projev trvá asi hodinu a půl, ale kdo nechce sledovat celé, tak zde je odkaz na zkrácenou verzi (sestříhanou z toho hlavního), která je navíc s českým překladem. Trvá cca půl hodiny.
            https://www.youtube.com/watch?v=npPcz8lBQwI

          2. Ano, ťafka to je, ale Trump a Vance jsou u reálné moci, jejich vyjádření jsou jí podepřeny, tudíž váha je nesouměřitelná.

        1. A ty ostatní „věrozvěsty“? Každého se svou pravdou? Jak si ty jejich pravdy dokážu ověřit?
          Prohlášeními jiných nositelů pravd? A pravda bude to, co si odhlasují?

          V Radiožurnálu teď mluvil jakýsi redaktor, že Rusové ukradli na Ukrajině statisíce děti. Prý to říkala nějaká Zelenského zmocněnkyně na tyhle záležitosti. Jak zjistím, že to není propaganda?

          1. V tomhle případě snadno, protože veřejnoprávní sračkomet Český rozhlas nic jiného než propagandu nevysílá.

          2. Nechte to konovi , ma vetsi hlavu..A kdyz ma volnost a ne tu jejich svobodu podvodu, vi co je pro nej nejlepsi a postara se vo sebe..

            1. Tahle diskuze je opravdu naplněna geniálními definicemi.

              Analogie k definici „polodebila“:
              Arsenik je jedovatý. To, co není arsenik, jedovaté není.

              Ad Tymákovan: Nelze stále poslouchat pitomosti. Unavuje to a způsobuje pocit, že kolem jsou samí nesnášenliví pitomci. Takže jistý filtr je třeba používat pořád. U nás tomu říkáme „prefiltering“. Tak, aby byl propuštěn užitečný obsah a omezeny bezobsažné žvásty.

          3. Jestli mne paměť neklame, tak z povstaleckých oblasti Luhanska a Doněcka, kam mířily ukrajinská děla, přemístili rusové místní sirotčince do bezpečí do Ruska. To je ten slavný únos ukrajinských dětí, pro který je Putin souzen v Haagu.

            1. Nejen sirotčince
              https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-ukrajina-invaze-doneck-luhansk-obyvatele-evakuace-rostov.A220221_124931_zahranicni_dtt
              P.S.
              Zpráva vyšla 22.2.2022
              „Další evakuovaní deníku v táboře řekli, že odešli kvůli obnovení dělostřelecké palby, která jim připomněla nejhorší fázi války v roce 2014. „Je to nebezpečné, bydlím hned u letiště a celou noc jsem slyšela střelbu,“ líčí pětatřicetiletá Natalia Klimčuková, jež odešla s tříletou dcerou.“
              ?Obnovení dělostřelecké palby ze strany UA?
              Před 24.2.2022 , před začátkem SVO?

              1. (Dne 17. 3. 2023 vydal Mezinárodní trestní soud (MTS) zatykač na ruského prezidenta Vladimira Putina a prezidentskou komisařku pro prádětí Marii Lvovou-Bělovou. Oba jsou viněni z toho, že se podíleli na spáchání dvou válečných zločinů, a to protiprávní deportace či přesunu osob požívajících ochrany Ženevských úmluv (podle čl. 8(2)(a)(vii) Římského statutu MTS) a okupační silou provedené deportace či přesídlení obyvatelstva okupovaného území uvnitř nebo vně tohoto území (podle čl. 8(2)(b)(viii) Římského statutu MTS).

                ZPRÁVA K NUCENÝM PŘESUNŮM A DEPORTACÍM UKRAJINSKÝCH DĚTÍ

                Třetí zprávu připravila mise tří expertek zahrnující Veroniku Bílkovou (ČR), Cecilii Hellestveit (Norsko) a Elinu Šteinerte (Lotyšsko). Mise byla ustavena 4. 4. 2023, zprávu předložila 24. 4. 2023 a prezentovala ji na Stálé radě OBSE 4. 5. 2023. Zpráva se opírá o značné množství různých pramenů. Ty zahrnují psané materiály, mj. zprávy mezinárodních organizací a nevládních organizací, prohlášení států, zprávy z médií, ale i příspěvky na sociálních sítích (např. kanál komisařky Lvové-Bělové na Telegramu). Dále expertky realizovaly více než 25 on-line či osobních rozhovorů, včetně rozhovorů se svědky a obětmi šetřené praxe. Konečně, ve dnech 14.–20. 4. 2023 navštívily expertky Ukrajinu, kde získaly cenné materiály a svědectví od zástupců různých ukrajinských státních orgánů, místních občanských sdružení, novinářů, právníků i, opět, svědků a obětí. Ke spolupráci mise vyzvala rovněž Ruskou federaci, bohužel tato výzva zůstala bez odpovědi.

                Po faktické stránce mise potvrdila to, že velký počet ukrajinských dětí byl skutečně v období od 24. 2. 2022, a dokonce i před tímto datem, přesunut jednak v rámci území Ukrajiny, obvykle z jednoho dočasně okupovaného území na jiné (např. z Chersonské oblasti na Krym), jednak z území Ukrajiny na území Ruské federace (a to nejen do oblastí poblíž ukrajinských hranic, ale i do oblastí v asijské části Ruska). Přesný počet takových dětí nelze zatím jasně určit, nejnižší odhady ale mluví o cca 20 000 dětech, většinově by se mělo jednat o sirotky a děti přesunuté bez rodičů či zákonných zástupců. Přesuny standardně realizovaly buď přímo ruské ozbrojené síly, nebo okupační správa zřízená na Ruskem dočasně okupovaných územích, včetně území tzv. Doněcké a Luhanské lidové republiky. Nejčastěji uváděné důvody přesunu byly tři, a to evakuace z bezpečnostních důvodů, přemístění za účelem adopce nebo pěstounské péče a dočasný pobyt v tzv. rekreačních táborech.

                https://www.iir.cz/nucene-presuny-a-deportace-ukrajinskych-deti-bezpecnostni-opatreni-nebo-valecny-zlocin

          4. Nijak, SK.
            Relativizátor, jako jste Vy, realitu buď popře, nebo ji odbude fousatým „a vy taky bijete černochy“.

            1. Vážený Občane!
              Všechno v poznatelném světě je relativní. Něco je větší nebo menší než něco jiného, pravděpodobnější nebo méně pravděpodobné atd. Bez relativity nelze vůbec nic posoudit.
              Druhý konec argumentace je absolutní. Absolutní nula, absolutní černá atd.
              I sám „relativizátor“ je relativní. [;>))

          5. Re: Sk

            Rusové ukradli na Ukrajině statisíce děti. Prý to říkala nějaká Zelenského zmocněnkyně na tyhle záležitosti. Jak zjistím, že to není propaganda?

            1. Pokud nechcete dětičky pomlít do paštiky, musíte je někde ubytovat a nakrmit. Otevírají se vám netušené obzory k bádání a zjišťování…
            2. U Zelňákovo zmocněnkyně bych se sám sebe zeptal, kolikrát jsem už chytil Zelího vládní gang při lži. Třeba v počtu padlých a „zinvalidnělých“ Ukrů. Těch jeho 40K mrtvol je vyvratitelných poměrně lehoučce, porovnáte-li počet naverbovaných a alespoň orientační počet kusů v současných jednotkách. Osobně bych se vůbec nestyděl za jistotu desetinásobku uvedeného čísla. Rozdíl těchto byť jen odhadovaných čísel již překročilšestimístnou cifru.

            Zpět k dětičkám.
            Pominu-li technickou stránku kradení (např. logistika, opět bych se sám sebe zeptal alespoň na to, zda je Alzákovic děvče schopno podložit hodnověrnými seznamy.

            1. Nejde o krádež dětí.

              V Německu se tomu říkalo „odvézt na převýchovu“. To by si mohl nacistický režim pamatovat.

      1. Tak USA určitě, je to jejich kolonie I. řádu. Viz FED. I samotný Trump skáče jak Netanyahu píská.
        Český Knesset (PS-PČR) taktéž, vždyť se stačí probrat historií, kolik jen rezolucí na podporu Izraele (ať už provede cokoliv) bylo prakticky jednomyslně odhlasováno – koalicí včetně tzv. opozice. Akorát, že ČEZko je jejich kolonií až III. řádu.
        Kdo tato fakt nebere v potaz, tak je buďto naivní ignorant nebo jejich člověk.

        1. A to je docela zajímavé, že u nás si mopslíci troufají poštěkávat i na Trumpa a lát USA, že si v OSN dovolil hlasovat s ďáblem Putinem:

          https://www.forum24.cz/usa-hlasovaly-proti-rezoluci-osn-o-ruske-agresi-na-ukrajine-podporily-rusko-belorusko-a-severni-koreu

          „…Spojené státy během zasedání Valného shromáždění OSN v pondělí hlasovaly s Ruskem, Severní Koreou, Běloruskem a 14 dalšími s Moskvou spřátelenými zeměmi…“

          ale i když přece jen zmíní, že mezi těmi 14 dalšími je i náš velký přítel Izrael:

          „…proti rezoluci hlasovaly následující země: Bělorusko, Burkina Faso, Burundi, Středoafrická republika, KLDR, Rovníková Guinea, Eritrea, Haiti, Maďarsko, Izrael, Mali, Marshallovy ostrovy, Nikaragua, Niger, Palau, Ruská federace, Súdán a Spojené státy americké….“

          tak po Izraeli nikdo neštěká a libtardi jsou (zatím) relativně zticha.

          Možná už otáčejí korouhvičky, když zafoukalo nejen z Washingtonu ale už i Jeruzaléma?

          1. Trump se pridal bez muceni k ose zla. /Axle of evil/.
            To je za Ruskem ,Cina ,Iran a S.Korea ..
            Osa vseho nejlepsiho , all the best , /globallisti/ ,nejen ,ze neprohrala ,ale je porad pomerne silna..Asi takticky vyckava na svoji prilezitosti ..
            Se ted k ni prihlasil turek , Erdogan , napr.

      2. ad S. kocour – Hmm a kdo tedy řídí VŠECHNO, pane vševědoucí ?? ???
        Samoseto ???
        Pochopte, Vy vůbec nevidíte za oponu a v tom je Váš zásadní problém..

  22. V krátkém klipu na seznamu z tiskovky Trumpa a Macrona mne docela vyděsilo Trumpovo prohlášení, že mu Putin odsouhlasil použití evropských armád jako mírotvůrců na Ukrajině. Doufám, že tou Evropou Putin myslel jen Poldko, Maďarsko a Rumunsko.

      1. ono teraz bude v mediach tych dezinformacii az az….casto sa ukazuje, ze su to skutocne skor snahy o programovanie spojencov ci superov a ziadne objektivne informacie. Treba k tomu tak aj pristupovat

    1. Sem videl Putina jen jednou jak cenil zuby. Rikal, ze ublizujou rusum na U.
      Vysledek zatim, miliony utekly do Ruska , dalsi na zapad a dalsi sou zakopany a dalsi invalidi..
      Nedivim se, ze Litva,Lotyssko a Estonsko maji z tehoz duvodu nahnano..
      Za nima je german s jeho zbranema s nacistickejma oznacenima na vystave v
      Moskve a jinde. Stejne jako od 45 ..
      A lidi si je prohlizeji a pak pudou na Putina a budou rikat, tyhle na svete zase bejt nesmi..
      Proc se musej tak snazit tou nemocnou epidemii nenavisti ,neda se to pochopit..
      Mezitim zadluzeny polaci se stali dalsi okupovanou americkou zakladnou , jako germani proti kterym bojovali ,casto v minulosti a kazdou minutu muzou bejt pohnany jako dobytek ,na rusa.
      Kdo seje bouri , sklizi bomby a rakety a na sebe….

  23. S trochou nadsázky si říkám, že hovořit o Fialovi je ztráta času – to už je vyřízená veličina (jak je asi opozitum k „veličině“, použil bych ji, ale marně dumám – v tom je čeština nějak nedokonalá).
    Může ještě napáchat nějaké škody, určitě se o to bude pokoušet, ale jako politik je odepsaný, jen to ještě neví (nebo jóóó?).

    Maják…. pod včerejším Vidlákovým článkem proběhla taková malá subdebata o tom, jak se Babiš postavil ke kauze Vrbětice, hlavně v jeho slavném televizním vystoupení s Hamáčkem (podle mě se posral).
    Těžko tedy může být nějakým Majákem. Leda tak obvyklým menším zlem, to snad.

          1. Jednotkou nicotnosti budiž 1 Fiala. Ale je nutné jej brát něco jako absolutní nulu, tedy teoretickou hodnotu, jíž se dá shora přiblížit, ale nikdy reálně nedosáhnout.

            1. Myslím, že daleko lepší je v tomto případě využít tzv. horizontu rozlišitelnosti.
              Z jisté polohy pozorovatele nahlíženo je Fiala méně než zanedbatelný.
              Tato poloha ovšem není dostupná pro obyvatele ČR. To, co Trumpovi zapadne hluboko pod jeho obzor rozlišitelnosti, pro našince může být mimořádně škodlivý a proto i mimořádně zřetelný jev. Pravděpodobně za celou existenci ČR/ČSR/ČSSR tu nebyla horší vláda než tato vláda národních škůdců. Pro nás, obyvatele ČR, Fialova vláda bohužel nicotná není.

          1. Existuje jedno krásné staré české slovo:
            Bzdina.
            Má to dostatečný švih a říz (asi jako prd, který protrhne kalhoty) a málokterý cizinec to dokáže říci, takže bychom byli na světě zase jednou unikátní.

    1. Re: Godot

      Nebuďa cíťa a fajnovka a použij to, co se samo nabízí!

      !!! MALIČINA !!!
      (-:
      To jsem vymyslel fčilek a sám a pomohla mi jenom velká pulka (pulka je štamprle 0,04 l) jabkovice na dobrou noc.

      1. Takže „velka pulka“ je potom 0,08?
        A vůbec – Ty nepoužíváš origoš, původní a správné, 2cl a 5cl bytelné štamprle z Jednoty?
        Že se nestydíš!
        Na většině území ČSSR byl velký panák/poldeci odjakživa 0,05 a to bez debat!
        Jenom východní Slovensko a ty Vaše regiony razovite, znaly nalívání po decákách.
        To je ale už zvěrstvo, protože to deci ani nejde rozumně kopnout naráz.
        Ovšem proti chlastání spišské borovičky rovnou z flašky to nic není – to jsem viděl poprvé až na vojně.
        Jeden z těch šalených, takto vyglgal jednu ze zrovna balíkem doručených, půllitrových flašek.
        Dokázal to asi za patnáct minut a přitom u toho nezdechl, což ani ti největší opilci nepokládají za normální 😀
        0,04 si vymohli zlodějští hospodští, aby mohli líp okrádat štamgasty, míň za stejný peníz.
        Ty máš s hospodskýma něco společného?

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *