Od července loňského roku zde pravidelně publikuji své texty.
Je pro mě důležité, abych nepsal pro psaní, ale aby každá má stať něco sdělovala.
Své úsilí jsem zaměřil na změnu atmosféry, v níž se nacházíme. Atmosféry, která je přesycena nenávistí, nesvobodou, cenzurou, militarismem a sociálním úpadkem.
Uvidíme, jak dopadnou říjnové volby. Právě v nich by se mělo naplno ukázat, komu výše popsaná atmosféra vyhovuje, a komu se v ní naopak dýchá těžko, až nesnesitelně.
Já si v každém případě dám nyní od pravidelného publikování přestávku. V případě, že by měl pokračovat stávající politický kurs, by to pro mě byla zpráva, že tu ani není, pro koho psát, a vše marno jest.
Ale ať již vznikne jakákoli vláda, bude slepena z nesourodých částí, a to se týká i jednotlivých subjektů.
Nežijeme ani v době stability, ani prosperity.
Náhrada Fialova kabinetu jiným, kvalitativně lepším, není cíl, ale první nezbytný krok. Nelze čekat, že se jím něco okamžitě spraví.
Každý z nás by si měl uvědomit, že nestačí jednou za 4 roky někoho zvolit. Že je potřeba, abychom se o své politické zájmy starali dnes a denně. Z tohoto úhlu pohledu velmi vítám několikaleté pěstování vize Radima Valenčíka, působení spolku Svatopluk, který vnímám jako centrum novodobého národního obrození, či projekt Kudy z krize.
Co jsem před volbami chtěl říct, to jsem sdělil.
Držme si tedy palce. Volme tak, abychom se svou volbou souzněli. Abychom věděli, že hájíme svůj zájem, a současně že tak klestíme cestu celému našemu národu. Že máme budoucnost.
Co nám mimo jiné sdělí výsledky parlamentních voleb? Kromě toho, zda dokážeme hájit své zájmy, zjistíme, nakolik jsme imunní vůči mainnistreamové mediální propagandě.
T. G. Masaryk hledal v našich dějinách klíčová období, k jejichž odkazům se hlásil a na něž hodlal navázat. Jedním z nich byly působení Mistra Jana Husa a éra husitství. Cenil si především snahy šířit gramotnost mezi obyvatelstvo, aby si lidé mohli číst Bibli sami, a co hlavně, po svém si ji vykládat.
Uvědomme si, že nepotřebujeme žádné kněží, ať ty skutečné či metaforicky pojaté, tedy média, aby nám kázali, co je pro nás dobré či špatné. To bychom měli umět posoudit sami.
Zlo pana Graubnera
Arcibiskup Jan Graubner je zřejmě jiného názoru, když hřímá: „Vědomá podpora zla je hřích.“ Tím zlem však nemá na mysli ani bitcoinovou aféru, ani kauzu Dozimetr. Volba Víta Rakušana ho zjevně neděsí. Tyto voliče představou plamenů pekelných nezastrašuje.
Ať tedy každý z nás zváží, co je pro nás zlem, a proč.
Neudržitelné…
V následující básni se věnuji stavu našich mainstreamových médií. Kromě systému vzdělávacího jsou to totiž média, která mají zajišťovat dostatek relevantních informací, aby se člověk mohl rozhodovat kompetentně a svobodně.
Realita je ovšem taková, že mainstream ve většině případů nepokrytě hájí strany Fialovy vládní koalice, a to i v případě, že jedna ze stran se zmítá v aféře bitcoinové, a další je přímo namočená v kauze Dozimetr. Opakovaně jsem upozorňoval na rozpor, kdy tatáž média, která neváhala zavelet k frontálnímu útoku na ministra vnitra Grosse, nyní decentně našlapují kolem jiného ministra vnitra, a to Rakušana. S trochou nadsázky a sarkasmu lze tvrdit, že pan Rakušan holt bude mainstreamem líčen jako demokrat, i kdyby měl ve sklepě zakopanou mrtvolu, a to ve vaku, který jeden čas dával světu na odiv. Naopak na představitelích opozice nenajdou média hlavního proudu nit suchou. Toto bije do očí zejména v případě Stačilo!, které žádnou podobnou korupční aférou, jaké byly zmíněny výše, neoplývá, naopak na ně soustavně upozorňuje. Popsanou situaci pokládám za dlouhodobě neudržitelnou.
Posun od dob Masaryka
Noviny zmačkám – skončí v kontejneru,
do ruky něžně útlou knížku beru:
Od Čapka velmi známé Hovory.
Najdu si pasáž, z které na mě září
slova, jak mají konat novináři:
Mají být znalí, plni pokory.
A je mi smutno, když to s praxí srovnám:
Jedni jsou štváči – druzí kořist lovná.
To není zrovna pěkný ideál.
I Baron Prášil, jenž tu s námi není,
našel by v této době uplatnění:
Na správné straně by si vydělal.
Jediné, co je pro mě směrodatné:
Kdo ten tisk vlastní – a čí konto zlátne,
za to, co černým písmem napíše.
Titulní strany – jedna jako druhá,
novinář píše jak pokorný sluha
Bakaly, Burdy nebo Babiše.
Nejsou dnes jenom farmy na slepice,
masově se již odchovává více:
Novinář kdáká – může vyprávět.
O tom, jak plní to, co se mu zadá:
Etice potom ukazuje záda:
Nenávist s žumpou tvoří jeho svět.
Vzdělaný má být? Dělat to, co umí?
Umí se hrbit za patřičné sumy,
a také napsat vcelku cokoli.
Tvrzení často ničím nedoloží.
Snaží se udat stále stejné zboží,
které již nechce nikdo v okolí.
Zdáli je jasné, komu právě straní,
a koho bude špinit bez přestání.
Jasné je to, že nemá limity.
Za koho kope – a do koho kopá.
Za moře mnohdy od něj vede stopa,
proto má nejspíš mozek vymytý.
Dostane cenu za to vše, co zvorá:
Viník se směje, oběť zavrávorá.
Kdo tomu tleská?, ptám se dokola.
Kdo tleská tomu, který zneužívá
nemocné lidi? Smrad se dere z chlíva.
A kdo být sviní ještě odolá?
Žurnalistika na samé dno klesla.
Kam pluje tisk, se pozná podle vesla.
Poznávat nechce: Pouze ovládnout.
Stačí si přečíst vize Masaryka.
Kdo se jich drží, hořce zanaříká:
Chtěli jsme křídla – nemůžeme z pout.
„Mně byl odjakživa blízký literární orgán politiky: noviny. I dnes bych byl asi novinářem, kdybych neměl jiné řemeslo… Co bych vám říkal o novinách! Denně se na ně zlobím; z toho sám vidím, jak je mám rád. Měli jsme dva velké novináře: Havlíčka a Nerudu; Neruda byl ovšem novinářem spíš nepřímo, fejetonistou a kulturním kronikářem. Z nich si můžete odvodit všechno, jak má dobrý novinář vypadat. Má být vzdělaný a dovedný; má umět pozorovat a hodnotit; nemá být k ničemu lhostejný, celý svět, celá přítomnost je jeho látkou. Být žurnalistou, to znamená pozorovat a poznávat současnost. Říkám pozorovat a poznávat: novinář, který všechno přeměřuje a stříhá podle lokte své politické partaje, jen káže nebo se hádá. To už lokálkář, který přesně popíše, co se stalo, dělá práci větší a poctivější. Ovšem že novinář dobrý musí mít charakter, musí si vydobýt svobody slova––svoboda, svoboda!…“ (Hovory s T. G. M., Karel Čapek, Československý spisovatel, 1990, s. 114-115).
http://muamarek.cz/files/mp3/posun-od-dob-masaryka.mp3
Dobrý křesťan se i s peklem spojí,
aby získal světské moci kus.
Tak teď na oltáři leží
místo Bible, Vědecký atheismus.
Pane Řezanko, za „děkuju pěkně“ si nic nekoupíte, ale
!!! DĚKUJU PĚKNĚ !!!
A pokud budete moci, zkuste občs něco naškrábnout. Třeba zas nějaký sonet…
Velmi rád. Díky.
Ještě se tu chci obrátit na ty, kdo zvažujete volbu pánů Vrabela a Sládka.
Můj osobní názor je, že tito narušitelé sobotní demonstrace se velice hodí Fialově pětibloku. Ono jak má někdo dluhy a je v exekuci, je vydíratelný.
Vezměme si Bolka Polívku a jeho angažmá na Slovensku. Pan Vrabel mi ho silně připomíná.
Mysleme na své zájmy, na mír, na sociální politiku, na bezpečí.
Ne nadarmo SPD a Stačilo! zastřešuje spolek Svatopluk, který je pro mě obrozeneckým hnutím. Má osobnosti i vizi. Volme tedy tak, aby náš zájem byl na prvním místě…
Pane Řezanko,na voliče Sládka a Vrábela se snad vůbec nemá cenu jakkoliv obracet.
Jsou to lidé jako my. Rozhodně nikomu malé zamyšlení nemůže uškodit…
Libtardi pořád věří, že mohou vyhrát volby prostřednictvím justice:
https://blisty.cz/art/128967-pokud-nyni-nezacelime-uz-tak-obrovskou-diru-v-hrazi-spravedlive-politicke-souteze-prehrada-se-protrhne-a-cesta-zpet-uz-nebude.html
Jojo. Když si na tohle téma dělal prdel pan Pokorný na blogu iděsu, tak libtardi prskali o stokrát vyluhovaném pytlíku čaje. Je vidět, že satirik často plné hloubky libtardího uvažování ani nedohlédne.
Ještě že TZLD, nadplukovník i Řehka jsou takoví sráči, jinak by nám tady nějakého toho místního pinocheta jistě vygenerovali.
To je již diagnóza. Od doby, co Do Blistů nepíšu, někdy od roku 2014, tuším, tak je nečtu.
Autor prokazuje pohrdání Ústavním soudem, a podkopává důvěru v demokracii. Není on tedy tím pověstným placeným ruským agitátorem?
Není třeba propadat malomyslnosti, pokud se hned napoprvé nedostaví třpytivý výsledek. Ani Řím nebyl postaven za jeden den. Teď je hlavním cílem odstavit věrchušku a zabránit jí v dalším poškozování naší země + minimalizovat propadnuté hlasy, kterým jde o totéž. To je cíl reálný a tím by měla být měřena úspěšnost (nejen) volební kampaně. Další věci přijdou na řadu potom – hloubkový audit, důkladné odsekání prorostlých chapadel korupce, propuštění politických vězňů a odstranění gumových a účelově zavlečených paragrafů.
A uvidí se. Ani jedna nejmenovaná opoziční strana u sousedů nevyrostla k pozici nejsilnější strany (a odpovídající už i oficiální nenávisti režimu) za jedno volební období.
Ano. tyto volby jsou jen první kolo z deseti.
Čtu volební lístky.
Žádné traktoristky,
žádný zedník, tesař,
ale doktor, textař.
Poslanec a zastupitel,
pedagogů plný pytel,
ředitel a manažer,
samý černý pasažér.
Hejtman, radní, starosta,
no nestoudnost naprostá,
jak se tlačí na žebříku.
Tolik lidí, tolik křiku!
Podnikatel, referent,
pobírači dávek, rent.
Koho já si vyberu
z todlenctoho výběru?
Naprosto přesné. Jednou mě to pobavilo tak, málem(!) vznikla statistika, kolikrát je tam „bývalý“ + přehled těch nejexotičtějších „povolání“.
Zase je chléb o dvou kůrkách.
Po cestě jdou baby v burkách
na tři metry za chlapem.
Koza běží za capem.
Chlap si turban upravuje,
zboží rikšou dopravuje.
Veze suché kravince.
Nezajíždí k benzince.
Tak do bude dlouho, navždy.
Nakonec si zvykne každý.
Rakušák to zařídil,
vezír z hradu nařídil.
Výborné. Díky 👍
Ladíku!!!, mohu, prosím, přetisknout tu první básničku? Moc by se mi hodila do připravovaného článku na mém blogu.
A navíc se mi zvukomalebně líbí…
Chytrý vrabec i v hovně nečas přečká.
Hloupý raduje se, že ven ho tahá kočka.
Nečekám ovace, ba ani něčí dík.
Jen tak šel jsem okolo, však mě znáte,
Obuvník.
👌😹❗
Pamatuji si, jak v době Covid-19 Vidlák zavřel svoje Vidlákovy kydy, protože začali útočit na jeho děti a manželku. Tehdy jsem si řekl, že „takhle ne“ popřemýšlel, čím přispět na obranu normálního života … a pustil web ‚nepodvoleni.cz‘.
Po volbách přijde, podle mého, velké rozčarování, protože odhaduji, že se nic podstatného nezmění. Babišovi EU vyhovuje, NATO mu nevadí. Nejde mu o národní zájmy jako celek, ale jen aby se dalo podnikat v Česku – což je podstatný rozdíl. Dále si myslím, že SPD ani S! nepřipustí k podílu na vládnutí. Pokud to veřejně udělá, pak si sám zařízne Agrofert v EU a následně v ČR.
Zkrátka … ten hlavní čas na podstatnou práci nastane po volbách. Vidlák odvádí úctyhodnou porci práce a jako věřící ateista se modlím, aby se po volbách ještě více „zaťal“.
Takže Marku, pár dnů oddych a … a po volbách bude potřeba každé ostré pero a vybroušený jazyk 🙂 Skutečné změny dělají „tahouni“, kterých moc není.
Samozřejmě, Davide. Uvidím po volbách. Jinak, jak píšu, rád svými texty přispěji jak projektu Kudy z krize, tak Pěstování vize, tak spolku Svatopluk.
Je mi jasné, že po volbách zázrak sám od sebe nepřijde. Snad ani totální zkáza. Ale ať to bude jakkoli, bude to šichta…
Osobně si myslím, že to Babiš s nikým jiným než s SPD a Stačilo! neupeče. Se STANEM ani Piráty to nejde, to by hned na tom byl jak Merz či Macron. Možná s ODS bez Fialy, ale ta může mít málo, musel by vzít i lidovce či Motoristy či obojí. Lidovci se dokážou vyskytnout v každé vládě… Ale další roky s Výborným či Jurečkou? Navíc Motoristé jsou béčkem Fialovy ODS. Asociálové až na půdu. To by ta vláda šla brzy do kytek…
Babiš to upeče bez SPD a Stačilo celkem hravě.
Jeho dnešní mírná kampaň vůči malým opozičním stranám ukazuje, že se poučil, nechce všechny opoziční hlasy stáhnout pro sebe, aby malé strany nepropadly….
Zvětšuje si tak prostor pro povolební vyjednávání.
Babiš to upeče hlavně se STANem 🙂
Dozifert?
Se Stan nebo s ODS, to ještě uvidíme.
A Stačilo+SPD použije Babiš jen jako nátlakový prostředek: „nechcete vládu komunistů a SPD? Tak přijměte naše návrhy, nebo uděláme vládu s nimi…“
V tu chvíli by Babiš přišel o voliče, a on to ví. A předčasné volby by mohly být nato tata. Navíc STAN mu dle mého stačit nebude. Čekám, že Spolu vyluxují Piráty, a ti se nedostanou, částečně vyluxují i Dozimetr-STAN, ten by mohl mít tak 6 až 7 procent, a něco od Spolu vezmou Motoristé, také u nich tipuji 6 až 7 procent. V řadě stanic metra slečny rozdávají v těchto dnech tisk. Finišujou.
Stačilo! dle mého deset procent dá, a Babiš bude pod 30. Blok ANO+Stačilo!+SPD by mohl hodit tak 55 procent (29, 14, 12), Spolu, STAN, Piráti a Motoristé kolem 40 (22, 7, 4, 6). Přísaha 2 procenta a ostatní cca 3 procenta.
Ale to jsou teorie. Uvidíme…
Možných kombinací je spousta. Těším se na sobotní večer. Další vyjednávání asi pár týdnů zabere…
Pokud se opravdu domníváte, že S! získá více hlasů než SPD, pak byste mohl zbohatnout tím, že byste si na to vsadil 😎
Kurs u sázkových kanceláří Tipsport či Chance je 14 : 1.
https://www.tipsport.cz/kurzy/zapas/spolecenske-sazky-cesko-volby-do-ps-2025/6521550/co-se-sazi
Fortuna takovou sázkovou příležitost ani nenabízí.
Kontrolovaná opozice Okamura už zase straší, že hlasy pro Motoristy a Stačilo propadnou a tak volte jeho stranu, aby nepropadly.
Hlasy SPD určitě nepropadnou, takže kdo chce pomoci menším, může klidně volit Stačilo nebo Motoristy, aby je zachránil před propadnutím.
Já Vám, pane Řezanko, děkuji za kvalitní texty, které jsem si vždy rád přečetl a už předem jsem věděl, že těch několik minut nebude rozhodně ztrátou času. Každá, byť „drobná“, práce, která se pokouší kultivovat veřejný diskurz, je potřebná a záslužná. Společně s Vámi věřím, že nebyla marná a za pár dní se zúročí ve volebním úspěchu těch, do nichž nejen Vy i já vkládáme naděje.
VALkA JE MIR💥!
Válka je VŮL …(Synkopy 61)
Jinak díky za roční osvěžování blogu názory, poetikou a krásnými fotografiemi – budou chybět!
Úplně se nestahuji. Jen to již nebude každé pondělí, ale pouze, budu-li mít, co sdělit…
Díky.
Klidně každý den!
Velice si Vašich slov vážím a moc za ně děkuju.
Cítil jsem, že to má smysl, a zde patří poděkovat Danovi a jeho enormnímu úsilí, Petrovi Drulákovi a spolku Svatopluk za neúnavnou osvětovou činnost, a mnohým dalším.
Věřím, že tato nezměrná námaha všech zúčastněných bude řádně zúročena a přinese své plody.
Držme se…
Marek