Tak jsme se dozvěděli, že čestný prezident Motoristů, Filip Turek měl autonehodu. Jeho velký těžký Mercedes se srazil s lehkou zdravotnickou Fábií, přičemž Mercedesu se nestalo skoro nic, ale Fábie skončila na střeše. Z hlediska dopravního se jedná o zajímavý příklad, protože šlo o rozkopanou a mimořádně nepřehlednou křižovatku, Turek jel na zelenou, Fábie jela na majácích (převážela zdravotnický materiál), přijížděla ze strany, odkud jezdí jen tramvaje a naštěstí to neskončilo žádným úmrtím.
Já se nebudu pouštět do výkladů dopravních předpisů. Poučen roční anabází s přelepenou SPZkou už vím, že záleží na kvalitě obhájce, než na realitě, celá věc se bude dlouho vyšetřovat, ještě déle projednávat a skončí až ve chvíli, kdy to už nikoho nebude zajímat. Turek, jakožto člen Motoristů a nenáviděná persona Pražské kavárny, je vinen už předem, v jeho případě existuje jen a jedině preumpce viny, soudy mohou rozhodnout předem, stejně jako Šámal v případě prezidenta, právo dostane zase jednou řádně na frak a důvěra v právní stát bude zase o něco menší.
Kromě toho, jistý Marek Výborný jel stovkou přes vesnici, přišel o řidičák a nikdo ho nevyzýval k odstoupení. Jistý miliardář Pelc svojí bezohlednou jízdou v opilosti zabil člověka, ale protože je to pravý lepšolid, soudci přimhouřili obě oči a nejspíš i portmonku. Turek jel na zelenou a jestli se něčeho dopustil, byl to banální přestupek… jen měl smůlu na auto s majáčky.
Já se dnes zaměřím na politický aspekt celé věci.
Už od chvíle, kdy Filip Turek ohlásil, že půjde do sněmovních voleb a vzdá se lukrativního a velmi dobře placeného místa v Evropském parlamentu, se Pravda a láska snažila tento aspekt využít proti současné vládní koalici. Protokolář Kolář si tehdy vyhodnotil, že Turek je klíčem k rozložení Babišovy moci. Pro Motoristy byl v jejich boji o Poslaneckou sněmovnu naprosto nezbytný a na motoristický úspěch vlastně nejvíc doplatil. Stal se poslancem, čímž si pohoršil o osmdesát procent. Europoslanecký mandát mu zanikl a vsadím se, že nikdo ani neznáte jméno jeho nástupce.
Jeidný důvod, proč Petr Pavel nejmenoval Turka ministrem, je přesně toto. Doufali, že Turek bude zhrzelý, že to jeho velké ego nepřekousne, že se bude cítit ponížený či odstrčený a mohl by se při trošce štěstí začít svým bývalým motoristickým kamarádům mstít. Stačí to vzít za správný konec. A tak Petr Pavel klidně podával ruku syrskému hrdlořezovi, klidně se dožadoval podpory u bývalých normalizačních aparátčíků z Ústavního soudu, ale v případě Turka si hrál na morálního arbitra. Pokud Turek nedostane funkci a s ní peníze, třeba se na Macinku i Babiše naštve, že ho nepodrželi.
Filip Turek toho o Motoristech (a nejen Motoristech) hodně ví, pokud by se ho podařilo zklamat a rozzuřit, třeba by to rozložilo celou vládní koalici. Všimněte si prosím, s jakou touhou média referují o každém potenciálním konfliktu mezi koaličními partnery. Oni prostě všichni žijí skrytým přáním, že neshody převládnou, koalice se rozpadne a situaci zachrání Kupka nebo Rakušan. Koneckonců… kdy jste naposled slyšeli Rakušana říct něco křivého o Andrejovi?
Současná autnehoda není nic jiného než další dějství stejné hry. Turek se musel vzdát statisíců měsíčně, to by průměrný pravdoláskař nikdy nevydržel a podle sebe soudím tebe. Běžný člen hnutí STAN nebo ODS by za ty prachy klidně udal vlastního otce. Opět máme další příležitost, jak Turka dostat od koryta a to by v tom byl Trump, aby to Filipa nepostavilo proti jeho kamarádům. Zbytek se pak už stane sám. Turku odstup! Ti stejní, kteří dneska Babiše vyzývají k odvolání zmocněnce pro klima, by se mu další den pošklebovali, že se mu rozpadá koalice.
Prezidentův útok na koalici skrze Turka nevyšel. Zřejmě jsou Turek, Macinka i Babiš velkorysejší, než si Kolářův Nývlt myslel. Stejně tak byli odolnější vůči mediální masáži, než si myslela ZBISlava… nebo ti, kdo ji pasou. Teď tomu pravdoláskařskému štěstíčku vykročil Filip Turek poněkud naproti…
V posledních hodinách se ozvali poslanci za hnutí ANO, kteří začali Turka vyzývat k rezignaci. Bylo to častější a silnější, než v předchozích případech. Bylo to tak přímočaré, že se člověk nemůže ubránit dojmu, že jde o koordinovaný postup řízený z těch nejvyšších premiérských míst. Bude Filip Turek velkorysý i v tomto případě? Od voleb je vlastně pořád dokola bit. Jdou po něm úřady, platí si právníky, je hodně vysoko, aby do něj udeřily všechny liberální blesky, ale jako jediný nemá zdroje odpovídající jeho postavení. Celou tu politickou válku platí ze svého.
Tož uvidíme, jestli se míra dovršila a nebo jestli má koalice ještě rezervy ve velkorysosti.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
„… důvěra v právní stát bude zase o něco menší.“
U nás? To ještě jde?
Ano, jde, současná vláda to úspěšně předvádí.
souhlas, fialovci i babišovci zmrdi oboje
Onanyme, to ses nám tu zase pozvracel, co udělala současná vláda co by snížilo důvěru v právní stát, alespoň jeden příklad.
A nejdůležitější zpráva dne…
„Evropská vysílací unie (EBU) doporučuje vyhýbat se natáčení sportovkyň zezadu, předklánění se a záběrům, které zdůrazňují jejich tělo. Organizace vytvořila návod, jak natáčet ženské atletické soutěže. Tvrdí, že to má za cíl bojovat proti sexualizaci sportovkyň v televizním vysílání. Unie naléhala na používání zpomalených záběrů pouze v odůvodněných případech a na vyhýbání se „kompromisním“ záběrům.“
Předpokládám, že místo kompromisním má být kompromitujícím.
Přikládám rovnou odkaz na příručku i s obrázky: https://t.me/neCT24/91466.
No jinak jsme rádi, že po zvlčilém období rádoby sexuální svobody, na které lákal KoZa zblblé hejly z východní Evropy, aby si vycinkali klíči „svobodu“, se opět kolektivně vracíme k náboženské prudérnosti devatenáctého a předchozích století, které jsme tak neuváženě ve jménu jakýchsi „lidských svobod“ opustili. Je třeba v EU otevřít diskusi na téma, že nejvhodnějším oblečením pro ženy, v němž se nestanou cílem jakéhokoli sexuálního útoku, například pohledem, bude burka. Ženy by ji měly začít nosit tak v prvním roce života, kdy udělají první krůčky, protože nic neláká tak sexuální pohledové predátory tak, jako jdoucí žena s odhalenými partiemi jako jsou nohy, boky, záda, šíje… no prostě všechny.
Nemel byste podlehat nemistne zmekcilosti. Devcatka by se mela do burky (no, spis burecky) primo rodit. A zaroven zahajit vyzkum zpusobu genetickych uprav, ktery by vedl k tomu, ze by se plod zenskeho pohlavi s burkou uz narodil.
… kdybyste se někdo chtěl podívat na celou tu příručku, tak je tady.
Počkejte až se kyvadlo vychýlí na druhou stranu. To bude podívaná. Olympijské hry budou zase bez oděvů.
Hahaha, tyhle videa jsou na tiktoku a youtube nejpopularnejsi.
Miliony shlednuti.
Obzvlaste pak skok do dalky zeny. (Fatima Diame…)
Ja bych se toho ale nebal, zazity nazor, ze sportovnyne musi vystupovat v obzvlaste vykrojenych dresech, ze kterych pri sebemensim pohybu vyleze vetsina zadku, je totiz mylny.
Sportovkyne si muzou vybrat. Od minimalniho odevu, pres kratasy az k leginam.
Zajimave je, ze proti tem leginam casto protestuji kolegyne skortovkyne. Prinasi pry totiz nefer vyhody. Teplejsi svaly, aerodynamika.
Takze jeste jednou, presto prese vsechno si vetsina sportovkyni oblece minimalisticky dres…
Uz vam to dochazi?
Ony tu pozornost CHTEJI.
Jedna se totiz o penize, a o hodne hodne penez 🙂
No třeba takový plážák a na to už si volejbalistky stěžovaly, má přesná pravidla, jak vysoké kalhotky mohou být a v trenclích se ani hrát nesmí, takto sexisticky jdou nastavena pravidla v zájmu větší sledovanosti.
hmmm, nevim kdo tyhle famy siri.
Tady je par dni stary zapas Brazilie – Italie.
Jedna hraje v leginach a ostatni v bikinach,
Jedna se samozrejme o profesionalni hracky. Zadna Horni dolni.
Za povsimnuti stoji, ze Italka ma logo sponzora na spodnim dilu bikin zezadu 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=g1gMR4N1skk
A myslíte, že takhle polonahé hrají dobrovolně? Mají to předepsané!
Pěkné, díky za link!
Je někde zaznamenáno kolik hodně peněz získal Řeporyjský starosta Pavel Novotný za odhalení celého zadku?
Kameramani jsou prasáci. Nic víc za tím nehledejte.
Děvče ukáže rozkošnou prdelku a ten kdo to sleduje je prasák? Přitom každý kameraman je povinen podle pracovní smlouvy pečlivě zaznamenávat cvrkot před sebou!
Typicky sexistická reakce. Kameraman má zaznamenávat výkony a ne prdelku.
Křídla:
I kameraman je jen člověk 😊Až budou kamerovat roboti, můžete vznášet podobné požadavky klidně.
No tak pak se nedivte, že musí mít manuál. Tím celá diskuse začala.
Křídla.
No já si právě myslím, že ten manuál je blbost. Soryjako – nikdo tu nemluví o slintajících impotentech, nebo oplzlých poznámkách. Nevím jak vám – mně dělají zálibné mužské pohledy dobře 😊a nepodezírám proto každého chlapa z úchyláren. Ostatně, taky se zálibně podívám na pěkného mužského.
No, existuje jeden druh horsi nez ten, co se vam na podiva na zadek. Ten, co se VAM na zadek nepodiva.
„Dívky při skoku vysokém ukatují leccos a nazývají to horajnem.“ (Š+G. Já nevím, jak se správně ten historický styl píše, sorry.)
Ukazují – překlep.
Podivam se hezke zenske na zadek, a hned je ze me prasak.
Zase si tu nekdo muze stezovat na nizkou porodnost…
Návod pro všechny s půjčkou či hypotékou.
„Ukrajinský parlament chce, aby Mezinárodní měnový fond (MMF) snížil úrokovou sazbu a přestal na tlačit na splácení dluhů. Poslanec Jurij Kamelčuk to řekl pro YouTube kanál „Superpozitsia“ (Superpozice).
MMF by prý měl snížit úrokovou sazbu Ukrajiny a počkat na lepší časy se splácením úvěrů.
„Ale právě proto, že jsme ve válce, dáváme MMF větší volnost. Je to fér? Ne. Myslím, že MMF by měl snížit úrokové sazby a nepožadovat tak rychlé splacení těchto prostředků, této půjčky. Zvlášť když jsme ve válce. A po skončení války by bylo správné požádat všechny naše finanční partnery, aby tyto dluhy odepsali a začali s čistým štítem, aby se Ukrajina mohla znovu postavit na nohy, aniž by musela vynakládat 50 a více procent svých vládních příjmů na splácení dluhu, ale místo toho tyto prostředky použít na svůj vlastní rozvoj. To by bylo fér!“ – řekl Kamelčuk.
Mezinárodní měnový fond (MMF) pozastavil platbu další plánované tranše své půjčky Ukrajině ve výši 700 milionů dolarů, která se očekávala 1. června.“
https://vasevec.info/ukrajincum-se-nechce-platit-dluhy
Jak ukrajnske… oni takhle postupovali i kdyz valka nebyla.
Od EU ted dostanou desitky miliard, 700 mil dolaru by atejne bylo jenom na par zlatech hajzliku.
Navic si myslim, ze nekdo z USA chce uplatek. Kdo ma pod palcem MMF?
Az banderovci pusti chlup, tak platba probehne. Nejinak tomu bylo za Bidena.
Jinak Ukrajinci mozna zapomeli, ale oni uz s cistym stitem zacinali. Po rozpadu SSSR.
Rusko na sebe vzalo veskere dluhy a Ukrajina mela 0. Tedy mel ji patrit svet.
Jeste pred valkou uz byli tezce zadluzeni, infrastruktura s dob SSSR a EU plna ukacek, ktery domu posilali penize.
Pritom meli cernozem, plyn, uhli, mineraly…
Az tam to majitele dvou pasu dovedli 🙂
„Jinak Ukrajinci mozna zapomeli, ale oni uz s cistym stitem zacinali. Po rozpadu SSSR.
Rusko na sebe vzalo veskere dluhy a Ukrajina mela 0. Tedy mel ji patrit svet.
Jeste pred valkou uz byli tezce zadluzeni, infrastruktura s dob SSSR a EU plna ukacek, ktery domu posilali penize.
Pritom meli cernozem, plyn, uhli, mineraly…“
—
👍
Skvělý rozhovor. Zasvětí Vás do ekonomických procesů jak to bylo a jak to je.
Hlavně naslouchejte panu Ungermanovi.
MY blbci financujeme všechno jim!
Debata o naší ekonomice 90′ let
Jaroslav Ungerman a J. Šulc: Debata o naší ekonomice 90′ let 6.2. 2026
https://www.youtube.com/watch?v=JkVHVoBh2oU
My jsme opravdu ti novodobí INDIÁNI!
Ty knihy jsou skvělé co vydali Jaroslav Ungerman a J. Šulc !
1 díl Dějiny píšou vítězové aneb Jak to vlastně tenkrát bylo a proč?
2 díl Interventa aneb kam jsme došli.
3. díl v přípravě
https://eshop.futura.cz/produkt/inventura-aneb-kam-jsme-dosli/
Dávám sem dvě hodně zajímavá čerstvá videa:
1) Dvě delegace v Ankaře, dva různé příběhy pro dvě různá publika. | Petr Macinka | Přísně tajné #189
https://www.youtube.com/watch?v=PXC8g5Xtl9Y
Macinka vysvětluje několik aktuálních událostí ze svého pohledu.
2) Téma: Eduard Chmelár – Čo nám ukázal samit NATO?
https://www.youtube.com/watch?v=SwGRRkQOr5s
Jako obvykle skvělý rozhovor.
Nabízí se dokonalé řešení pro Turka, a to odstoupení ze všech funkcí a vyhlášení kandidatury na presidenta. Jako nestraník, s podporou vládní koalice, s podporou ženských voličů, … a díky bezmezné reklamně v médiích, nemá PePa proti němu šanci. Má 41 let, takže věkovou hranici 40 let splňuje a zdravotně na tom bude taky dobře. Duel Turek v. PePa skončí 72 : 28.
Minule jsme si taky mysleli, že kariérní vlezdoprdelista nemá šanci a jak to dopadlo.
Tupé stádo tvoří většinu týhle kolonie.
a navíc Turek miluje NATO stejně jako Pávek a vystoupit z EU je taky nepřijatelný
tudíž mezi nima není zásadní rozdíl
to nepůjde
nebyl v KSČ
Dokonalá propaganda ANO po jednání koalice ochotných.
Babišův výstup pro domácí publikum: Evropa by měla vytvořit společný projekt protivzdušné obrany.
Realita u stolu v Paříži: Ale Andreji, to my už dávno děláme, ale jen pro ty státy, co na to také chtějí přispět penězi…
kecy pro blbečky
ČR armádu vůbec nepotřebuje, k čemu???!
Východ na nás útočit nechce (Rusko) a Západ na nás útočit nemusí, páč už nás dobyl a teď nás vysává.
A postavila se „naše“ armáda afromuslimské imigraci a jejím rizikům?
takže k čemu je nám armáda? k hovnu súdruhovja
k čemu je pejzatým chápu, ale republice a lidu je k hovnu
Nebuďte smutní pošuci, přijdou noví „Turci“ … 😎😎😎
https://necenzurovanapravda.cz/2026/07/katastrofa-pro-celou-evropu-12-milionu-ve-spanelsku-legalizovanych-migrantu-muze-privest-dalsi-nejmene-tri-miliony/
re Ferda Šiška (ale nejen on):
1. 1 migrant (neženatej, bezdětnej)
2. má rodiče
3. má sourozence (povícero)
4. sourozenci jsou ženatí/vdané
5. každý z těch vdaných/ženatých sourozenců má děti (povícero)
6. migrantovi švagři/švagrové mají taky svoje rodiče, sourozence (taky povícero) ženaté/vdané, s dětma…
7. migrantovi rodiče mají taky své vdané/ženaté povícero dětma obdařené sourozence, kteří ovšem taky mají své rodiče atd. atd. …
Ti všichni (příbuzní JEDNOHO migranta!) sem do Evropy nejspíš nepřijdou, ale pravděpodobně většina z nich ano… – tomu se říká „scelování rodin“, víme?
… a FČIL můžete začít počítat!!
Hotovo? Kolik vám/Vám TEĎ vyšlo…?
Turci idúúú!
https://www.youtube.com/watch?v=5ES6nTipP48
Turek jel odbočovacím pruhem rovně, protože se mu nechtělo čekat jako plebs.
Jak píše Vidlák, je to složité a záleží a advokátovi. Turek je totiž vlastenec, u nich se je hajlzlovství základní předpoklad.
Vaše neználkovství se projevuje už jen tím papouškováním termitu „odbočovací“ pruh. Už jen tím jste diskvalifikován z jakékoliv vážně myšlené debaty.
Přesto se zeptám – jak jinak měl jet při použití řadícího pruhu vlevo při vjezdu do křižovatky, když i tento řadící pruh vlevo (v standardním stavu přímo + vlevo) v prostoru nehody směřuje stále rovně?
K manévru odbočení doleva totiž dochází až za přejezdem kolejí, tzn. za místem, kde ke střetu vozidel došlo. Jsou tam dokonce tři průběžné pruhy (Ječná ulice) a odbočující vozidlo má právo vjet do kteréhokoliv z nich.
Najdete odpověď nebo umíte jenom papouškovat co už někdo někde (blbě) napsal?
Nejsem vlastenec a nemám konzervativní SUV koráb silnic pro jízdu po Praze, takže nevím.
Já jsem liberál, takže když vjedu se svou fabkou na pruh s přikázaným směrem odbočení vlevo, tak jedu vlevo.
Turek by se měl vzdát všech funkcí, vzdát se mandátu, vrátit řidičák a odejít do kláštera. Jeho rodný domek pak srovnat se zemí a posypat solí. Budete pak v pirátské straně spokojeni ?
Čím větší hajzl, tím víc písmenek na jeho obhajobu vyprodukujete.
Kdyby Turek někoho zastřelil v pravé poledne na Václaváku, napsal byste to ještě květnatěji.
O vině rozhoduje soud bobánku.
O vině Fialy za kampeličku rozhodl soud? Tady už jste ho popravili aniž víte, že vládní politici dělali totéž ve větším.
Každopádně je hezké vidět, jak vlastenci hájí hovada. Svůj ke svému.
Kdo soudil Fialu za Kampeličku? Kdo o tom furt mele? Obhajuje tady někdo někoho? Tady se jen diskutuje a to je rozdíl! To zatím lepševici obhajují svinstva, dokonce na to mají televizi a rozhlas. A se třeba poser, i když je mi Turek nesympatický, aspoň vás pořádně sere. A asi to dělá dobře.
Ale kdež! Nevšiml jsem si že by na tvou obhajobu někdo vyplýtval byť jen jediné písmenko. – Jako vždycky, hodně přeháníš.
Já! Já chcu plýtvat! Můžů? Jen čtyři… A první bude P…
Smajl:
P, jo? Já myslela že K! Případně ještě lépe Č.
Tu jde o písmena… neplýtváme – čtyři stačí =)
a proč teda nejdeš na západ? do muslimskýho frankfurtu, birminghamu, marseille?
Heil SUV!
ale vzdyt nacky milujes ty, ne? azovaky a banderovce, suchevice milujou na ukrajine, kterou ty podporujes, takze asi tak
plus volis komance a schvalovace 68 petra pavla
takze podporujes nacky i komouse
trochu pokrytectví, no ni?
neblbněte adséfe… mu donde že všecky ismy sou stejné a demokracija je vlastně demokratismus a jebne mu z toho a bude jak já. To tu fakt chcete eště víc dementů? Hm?
a beztak mluvil o něčem inem… souhlasím! Vítězství Společnému Uvědomění Vlastníků!!! Heil SUV!
O jakemze SUV je rec?
Vlevo kde ? Před místem nehody se nikde doleva nesmělo.
Turek jel odbočovacím pruhem rovně. Smluvní dopravce zdravotnického materiálu jel jednosměrkou v protisměru a po tramvajovém pásu. A tak rychle, že dopadl, jak dopadl ..
Zvorali to bezpochyby oba. Ale jeden z nich je politik.
A tobě se nikdy nestalo, že jsi najel do nesprávného pruhu? Navíc, když tam byla úprava provozu, kterou asi moc nečekal?
Mě ano, před časem v Kolíně, kde přemalovali pruhy. Ano, byla tam svislá značka, ano, viděl jsem ji – ale na poslední chvíli a kolona vpravo mi znemožnila okamžité zařazení. Obešlo se to krátkým zatroubením jednoho takyřidiče.
Anon.
Nebyl to přímo odbočovací pruh. Značka praví, že to byl pruh „rovně A doleva“
tahle kolonialni republika je opravdu srandovni
chysta se nejspis valka, nejnizsi porodnost, vazne nemoci mladych lidi, inflace za posledni roky jak menova reforma a milion dalsich veci
a sluhove cizaku od fialy a babise resi, jestli umi jeden sasula ridit mercedes G
Maj sloužit Putinovi, byli bychom suverénní jako za normalizace.
Za normalizace nemuseli Cesi umirat ve valkach nadrazeneho statu.
Dneska platime imperiu vypalne a jeste posilame mlade muze umirat, aby se pak naduti a prestali papalasi mohli prat o Nobelovu cenu miru.
Souhlas. Jsou jiné důležitá témata, která jsou mnohonásobně proti nám.
Drogy si koupíte už i na TikToku. Konopí, kratom, kokain. Jak postihovat, jak regulovat?
Máme legalizovat konopí? Nebo nedejbože kokain či heroin? A co si počít s dnes tak populárním kratomem?
https://www.echo24.cz/a/HFMLN/tydenik-echo-salon-drogy-si-koupite-tiktok
Podle mého osobního názoru je tolerance Kratomu účelová, ničím a nikým neopodstatněná snaha, dostat zejména mladé Čechy do závislostí na těchto svinstvech.
Pak bude mladé zajímat už jen to, kde vzít prachy na další „matroš“ a všechno ostatní jim bude u prdele. Včetně politiky, podpory válčení a bezmyšlenkovitému přijímání podprahové, ale i otevřené a agresivní reklamy.
S Kratomem, pokud jeho statut „volně prodejný povzbuzovací prostředek“ zůstane beze změny, máme nakročeno na pěkný průser.
Tohle se děje i bez těhle prostředků. Nebo kdy naposledy jste viděl někoho pod 30 o něco rozumného, co přináší pokrok nebo osobní růst, usilovat. V zaměstnání, se mi občas dostane někdo z mladších pod ruku a musím říct, že nic moc, malý zájem o obor, malé znalosti ale ambice velké jak bejk. Jo, dá se s nima pracovat a postupně je dostat na profi úroveň ale tam měli být dřív. Jsou zvyklí dostat vše pod nos a bezpracně. Ale je to jejich budoucnost.
Vidláku, opět mi mluvíš z duše. Do kamene tesat tento dnešní text. Turek je pro libtardy jako červený hadr na býka. Nepamatuji takovou kolektivní hlubokou nenávist vůči jinému politikovi. Ani komunisté, ani Sládek svého času nečelili takové nenávisti, jako Filip Turek.
K samotné nehodě – mluví se tady o papalášském stylu jízdy. Jasně to řekl už pan Turek – kdyby byl papaláš, tak jede s řidičem, veze si pohodlně prdel a všechny maléry jdou za někým jiným. Jestli jel někdo papalášsky a jako magor, tak ten idiot v převozovém voze (takže žádná sanitka, pochopitelně). Přesně tací střelci a idioti způsobují nehody. S takovým způsobem jízdy by klidně na další křižovatce rozstřelil rodinu v nějaké ojetině.
Pevně věřím v zachování zdravého rozumu, práva a spravedlnosti. Dle mého skromného úsudku nemůže věc dopadnout jinak, než že bude viníkem nehody prohlášen idiotský a nezodpovědný řidič Fábie a pan Turek se bude moci vrátit ke své práci.
Ten řev lůzy a pokryteckých kryplů je třeba okázale ignorovat a nechal je zalykat nenávistí. Nakonec, Babiš už jasně naznačil, že s libtardy a jejich hlavním koněm soudruhem Pávkem skoncoval a rozhodně si nenechá položit vládu kvůli banálnímu dopravnímu přestupku pana Turka.
Mmch. – dle mého jsou v Sokolské ty původní svislé dopravní značky nepřekryté, tzn. že platí, tzn. že i ten levý řadící pruh je legálně průjezdný přímo. Žluté šipky na vozovce si strčte do prdele, bo svislé značení je nadřazené vodorovnému.
Díky, napsal jste to téměř doslova za mne. Ještě teď si vzpomínám na to, jak před volbami visely na úvodní stránce Seznamu nkolik dní na prominentním místě titulky ve smyslu, že „Turek zabil manželku“ (samozřejmě to byl nějaký Turek z Turecka).
Ono i to vodorovné značení je při pohledu z té kamery, která má Turka usvědčovat, naprosto zmatené, jsou tam celkem tři různé typy šipek (rovně, doleva, rovně a doleva). Pravdu má určitě Ševčík, že za to víc než Turek může idiotské značení, potažmo Piráti.
No, ja si myslim, ze v TSK je ted nekdo, kdo si usilovne preje, aby v tom nikdo moc nerejpal.
Ještě jsem zapřemýšlel o tom, PROČ je vlastně Turek předmětem takové nebývalé nenávisti. A podle mne je to tím, že on v Eurovolbách oslovil mladé voliče. To byl pro vládnoucí oligarchii šok, který vyvolal poplach prvního stupně. Tolik peněz, propagandistické práce a energie narvali do zmasírování mladé generace, celé školství kvůli tomu
zničilipředělali, a najednou si nakráčí nějaký Turek a všechno je v hajzlu.I když ten Turkův efekt od té doby dost otupili, stejně jim to nedá spát a celí zbrocení potem se v noci budí a křičí „sničit
krtkáTurká“.Pan Filip Turek dnes natočil video, ve kterém oznámil, že se zříká své funkce vládního zmocněnce až do doby zveřejnění výsledku vyšetření jeho nehody Policií ČR. Dobrou zprávou je už teď, že řidič převrácené škodovky je již dom a má pouze nějak odřený loket. Na základě výsledku policejního vyštření a stanovení viny a trestu za zavinění nehody se pan Turek rozhodne, zda ve své funkci, kterou navíc dělá zdarma, bude pokračovat či nikoliv. Kdyby býval svoji práci mohl dělat za nirmálních podmínek, jezdil by služebním vozem a tento konflikt na křižovatce by se ho vůbec netýkal.
Pan Turek je bez pochyby jeden z nejkvalitněších a nejdůležitějších politiků, které po roce 89 v Evropě máme. Pokud by skončil na MŽP, skončí s ním český průmysl a vládnout zde bude naplno Green Deal.
Ve včerejším vysílání pořadu „Přísně tajné“ uvedl aktuální dění na prpavou míru pan Petr Macinka. Vysvětlil mnohé o aktuální politické situaci doma i v světě. Tento dvouhodinový díl patří pravděpodobně k tomu nejlepšímu, co v českých mediích za poslední dobu bylo zveřejněno.
https://www.youtube.com/watch?v=PXC8g5Xtl9Y
👍👍👍
Pod tlakem progresivistické (ne)ziskovkářské lůzy udělal imo fatální chybu – funkce se NEMĚL zříkat, na řvoucí mediální šmejdy vůbec nereagovat … Ale možná již vnitřně rezignoval, s šestikolkou bojovat vážně nelze a osobně to ani nemá zapotřebí , škoda ho …
Souhlas. Bylo to gesto, ale situaci to paradoxně vůbec nepomůže. Pro libtardy tím přiznává vinu a pro jeho podporovatelé stejně stojí za ním a toto gesto nepotřebují.
Hádám že sází na to, že pro předběžném posouzení celé situace právníky a dopravními odborníky byl ujištěn, že z toho nemůže vyváznout jako viník.
Souhlas. Co má společného jeho dopravní nehoda s jeho prací?
Nic.
Rakušan také nerezignuje na funkci poslance, než se vyšetří Dozimetr.
A zříká se i platu? O tom se nezmínil.
„… se pan Turek rozhodne, zda ve své funkci, kterou navíc dělá zdarma, bude pokračovat …“
„funkční negramotnost“: písmenka přečte, ale smyslu nerozumí
Ne, jen pristoupil na snizeni o padesat procent.
Vidláku, celý ten váš dnešní text, například:
… Turek, jakožto člen Motoristů a nenáviděná persona Pražské kavárny, je vinen už předem, v jeho případě existuje jen a jedině preumpce viny, …
je typickou ukázkou hloupého politizování zcela jasné věci. Víte Vidláku, kdysi mi v autoškole vštěpovali dvě zásady:
– že řidič má pečlivě sledovat okolní provoz, zejména v nepřehledných místech,
– že řidič má svůj vůz řídit tak, aby byl schopen zastavit na viditelnou vzdálenost.
Ano, poslanec Turek je vinen zcela jistě, ať vyšetřování dopadne jakkoli.
S takovou zcela dementní filosofií by pak prakticky každá nehoda měla dva viníky.
Prvního dle zákona č. 361/2000 Sb. a druhého dle zákona č. Aleš Tichý (řečený idiot).
M. z Pivovaru 15. července 2026 v 8:31 napsal:
… S takovou zcela dementní filosofií by pak prakticky každá nehoda měla dva viníky.
Prvního dle zákona č. 361/2000 Sb. a druhého dle zákona č. Aleš Tichý (řečený idiot). …
Pane M. z Pivovaru každý jsme nějaký, možná jsem skutečně idiot, to musí posoudit jiní, třeba zrovna vy.
Ale vzhledem k tomu, co jste, M. z Pivovaru 15. července 2026 v 8:27 napsal:
… Vidláku, opět mi mluvíš z duše. Do kamene tesat tento dnešní text. Turek je pro libtardy jako červený hadr na býka. Nepamatuji takovou kolektivní hlubokou nenávist vůči jinému politikovi. Ani komunisté, ani Sládek svého času nečelili takové nenávisti, jako Filip Turek. …
si myslím, že vaše hodnocení mé osoby nemůže být objektivní. Mějte se hezky a příště do svého textu přidejte více rozumu. Mým instruktorem řečené zásady z mé dávné autoškoly jsou prostě platné v každé dopravní situaci.
Neberte si to osobně, říkám tak někdy i svým dětem, když mi naserou 😉
Osobně zastávám třeba názor, že viníkem téměř každé nehody se sraženým chodcem je sám sražený chodec. Nikdo ho nejspíš nestrkal směrem do vozovky a mohl si sám vybrat, zda zůstane stát nebo půjde s bude sražen.
A přesto je prakticky vždycky naopak viníkem uznán řidič motorového vozidla. Protože striktní uplatnění zákona. A tady to nebude jiné. Neumím si představit, že bude za viníka nehody prohlášen řidič vozu, který zcela v souladu s pravidly silničního provozu vjel na signál volno do křižovatky. V jakém jel řadicím pruhu je zcela u prdele.
M. z Pivovaru 15. července 2026 v 10:25
Pane M. z Pivovaru, váš argument o chodcích o vás vypovídá opravdu mnohé. Vy nepíšete, zda chodec šel podél komunikace, zda byl sražen na přechodu, zda náhle vstoupil do jízdního pruhu, zda … … ale názor máte hotový 🙂
A také váš argument:
… v souladu s pravidly silničního provozu vjel na signál volno do křižovatky …
je vnitřně rozporný. Zelená na semaforu křižovatce neznamená absolutní přednost, zejména nikoli před autem se zapnutou sirénou. Proto je důležité, jak jsem psal původně, že:
– řidič má pečlivě sledovat okolní provoz, zejména v nepřehledných místech,
– řidič má svůj vůz řídit tak, aby byl schopen zastavit na viditelnou vzdálenost.
Vám se ovšem tyto zásady bezpečnosti příčí, vás bych na silnici potkat nechtěl, dokonce ani jako ten chodec 🙂
Vas problem je, ze nejste s to (nebo ochoten) pochopit, ze to, co piste plati zejmena pro toho s tou sirenou. Protoze on je ten, kdo prevraci „pravidla hry“. Majak mu dava prednost, nicmene z nej nesnima povinnost jet tak, aby ti, co meli prednost puvodne, mu ji dali.
Jedno ze zakladnich pravidel rizeni, ktere se mi za desitky let osvedcilo zni
„jed tak, abys vubec dal ostatnim sanci tu prednost ti dat“
Kdyz pojedu po hlavni rychle a budu mit kolizi s autem vyjizdejicim z vedlejsi, muzu mit smulu, pokud ten prokaze, ze mu mistni pomery v kombinaci s mym prekrocenim rychlosti zabranily dat mi prednost. Na tohle tema uz byl i docela medializovany soud.
Protoze pokud by toto neplatilo, z nekterych krizovatek bych se nemohl dostat na hlavni bez rizika, ze budu oznacen za vinika pripadne kolize.
Presne tak. A ridic Fabie to ma vysperkovane jeste tim, ze pokud jede na majaky, meni pravidla hry (prednost) a tudiz ma povinnost jet tak, aby se presvedcil, ze ostatni o te jeho zmene pravidel vedi.
Ano, Turek jel na muj vkus zbytecne rychle. Ano, jel pruhem, kde je jeho pritomnost diskutabilni. Ale frajer ve Fabii byl jinej level, aspon podle toho videa, co jsem videl. Moje skodolibost si hned predstavila, co by se stalo pri nejake svinske nahode, kdy by tam nejel Turek, ale sanitka s pacientem…
Ve věci té nehody je úplně jedno, v jakém jel pruhu. S magorem ve Fábii by se potkal i v situaci, kdyby skutečně měl v úmyslu odbočit vlevo.
To odbočení vlevo by se totiž odehrálo až za kolejemi, po který se převozová Fábie valila. A na to to bude dle mého Turek hrát – dokažte mi, že jsem nechtěl odbočit vlevo. A bude mít pravdu.
Pokud to dostane na talíř alespoň průměrně příčetný policejní úředník, tak to nemůže dopadnout jinak než verdiktem – viník nehody je debil ve Fábii.
Vsak ja take nepisu, ze tam nemel co delat, Pisu diskutablni. A jinak s vami zcela souhlasim.
Ad „Ve věci té nehody je úplně jedno, v jakém jel pruhu“:
Kdyby jel ve správném pruhu, tak by k té nehodě nedošlo, protože by ho (Turka) zastavila auta před ním.
Ano, za vše může řidič.
Teď je jen otázka, který.
Ani řidič s majákem nemůže jet jednosměrkou v protisměru a po kolejích jako to prasátko. Tam ho opravdu nikdo čekat nemusí. To není sledování provozu.
Smím se, pane Tichý, zeptat, kolik jste toho v posledních pěti letech autem najezdil ?
Autem jel, vždy, když jel k volbám.
Aleši Tichý, kupodivu jsem také navštěvoval autoškolu. A absolvoval k tomu pár školení pro řidiče referenty. A představte si, že nám tam vštěpovali také to, že řidič s houkačkou sice má přednost – ale ne absolutní – a může sice projet na červenou, ale i se spuštěnou signalizací se při tom musí chovat tak, aby neohrozil ostatní účastníky provozu. Takže se nemůže jednoduše vřítit na červenou do křižovatky, kde nevidí, jestli mu všichni přednost dali.
Podle Laca, takhle, jako Turek, jezdí aroganti. Mnoho na věci nemění, že řidič fabie měl projíždět křžovatkou i bez knukny opatrněji. Takže podíl zavinění Turek / Saniták 2 / 1.
Ono se hlavně moc nemluví o tom, že ta „sanitka“ jela v protisměru v jednosměrce po tramvajovém pásu.
Z této strany ji asi moc nikdo nečeká.
Jsou lidi co věři a jsou lidi co ví… Ví jen Turek, pan řidič a těch pár lidí, co bylo kolem. Ostatní musí halt věřit…
No nic… tak jakou verzi si pustíme? Tu včerejší bez muziky a blikání?
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/filip-turek-dopravni-nehoda-sanitni-vuz-video-ridic.A260714_103845_domaci_aoc
Nebo s muzikou a blikáním?
https://www.youtube.com/watch?v=Ks468z-5vfg
Nehodlám se zastávat Filipa Turka, ale z toho, co dosud víme, se také nemusí jednat o jeho vinu, nebo ne naprostou:
1. Turek jel na zelenou.
2. Zdravotnická Fabie převážela zdravotnický materiál pod majáky. Pokud vezli nějaké srdce na transplantaci, lze to pochopit. Pokud vezli obvazy, tak si jen zdravotníci chtěli usnadnit jízdu Prahou a zneužili majáky.
3. Turek měl i tak dát Fabii přednost, ale možná si jí prostě jen nevšiml. Nečekal, že se auto s majáky přiřítí z pozice mimo silnici.
Vyčkejme na závěry z vyšetřování, vše může být zcela jinak. V ČR dělají unáhlené závěry až příliš často i lidé, kteří by proti unáhleným závěrům měli být imunní.
Je to trošku jinak. Zveřejní a hodí blátem kdykoliv k tomu bude příležitost. Dvojí metr, nezájem. Jde o to jakýmkoliv způsobem znemožnit vládnutí v této sestavě, a i tohle bylo kromě možných kontraktů pro zbrojaře, hlavním cílem proč se to šroubovalo skrz Ústavní soud. A dalších případů, kdy to budou zkoušet bude přibývat.
Vezu-li srdce nebo zdravotnický materiál k akutnímu případu, tak tuplem nesmím jet jako naprostý magor a dávat bacha.
Mám pod okny křižovatku, kde jezdí sanitky několikrát denně a vidím, jak v nepřehledné křižovatce brzdí a jedou skrze ní prakticky krokem, když jedou na svojí červenou. Takhle se chová zodpovědný řidič. Zodpovědný za svůj náklad a zodpovědný i za zdraví ostatních účastníků silničního provozu.
Ne jako ten dement v převozovém voze.
Presne tak.
https://pravyprostor.net/pavlova-turecka-otocka/
Pávek podrazil Erdogana. Stejného Erdogana, u kterého před několika dny trapně žebral o místo na sjezdu válečných stváčů.
A jak se v článku uvádí, je český velvyslanec v Istanbulu pozván na turecký teppich. Tam se asi dozví něco o tom, zda je vůbec diplomat, když dostal pozvánku na večeři pro Petra Pavla, a jen co večeře skončila, host pronáší nevhodné poznámky o hostiteli. A to bez diplomatického zjemnění.
Z toho budou někteří dovozovat, že:
1. Prezident ČR opravdu nenávidí všechny Turky
2. Fámy o IQ PePy 107 mají další argument
Re: Gerd
To jako že oněch bájných 107 je příliš hodně?
Já myslím, že 107 je pro gumu plýtváním zdrojů. Guma má především gumovat a nic dalšího.
Navíc je potřeba kalkulovat s degradací materiálu v čase. Každá guma ztvrdne a popraská.
Jedna fámá říká, že IQ 107 je ve společném jměním manželů, a nejpodstatnějším přispěvatelem do společného IQ je v něm hradní kočka. 🙂
Díky, chtěla jsem to SJM připomenout. Už to málem zapadlo, ale je stále aktuální 😀
Ja si myslim, ze 107 uz je dost malo, to ho ta jeho politrucka hrave prekona.
A podraz na Erdogana?
Za tim bych prezidntcika vubec nevidel. Proste dostal nove noticky, zasalutoval a podle rozkazu provedl.
Proto byl prece vybran.
A vzhldem k tomu, ze Cesi jsou uz asi jedini, kdo v Evrope bezvyhradne podporuje Izrael, tak si muzeme pomyslet, odkud ty noticky pochazeji.
O rapidne se zhorsujicich vztazich mezi Tureckem a Izraeelem se pise uz nejaky cas.
Co se toho materialu tyce… soudruh mel uz pred lety v navrhu na metal napsanou slabsi peci o material…
Polo:
A on se tomu ještě někdo diví? Panu Kamvítrtamplášť? Lepševici na to řeknou, že je to něco jiného, že když dva dělají totéž není to totéž a že měl pan prezident jistě své důvody.
No, dobře Erdoganovi tak. Tady vidí, proč s PePkem Vyskočem 107 nechtěla mít vládní delegace nic společného a na té večeři ho nechtěla u stolu. Chytrému napověz…
Jako měl bych na jeho fandy a fanynky jednu jedinou otázku . Můžete mi prosím říct, co prezident za těch tři a půl roku udělal pro tuto republiku, pro lidi?
Nic
Malé srovnání – není voják jako voják a není ani generál jako generál, ale mladí nic neví a chybí jim to srovnání
https://degener.cz/neni-vojak-jako-vojak/
Moc děkuju za vzpomínku na generála Ludvíka Svobodu ! Krásný článek !
Arm.gen. Ludvík Svoboda. To je ten , o kterého si otíral svoji nevymáchanou hubu arogantní moderátor ČT Jakub Železný .
Lepšolidé a dobroserové mají smůlu. Seznam.cz psal, že Filip Turek da k dispozici svoji funkci vládního zmocněnce do doby, než se vyšetří jeho autonehoda. Boris Šťastný to komentoval slovy, že tak jedná chlap. Motoristé i SPD, PRO, Trikolóra, ale i Babiš jsou jiní než libtardi. Myslí jinak, jednají jinak. A libtardy to mate.
Moc se těší na rozpad vládní koalice a pokaždé jsou zklamáni.
Poslední dobou jsou pořád zklamaní. Lepší to nebude.
Re: Žeňa
O funkci, která je neplacená, nikdo stát nebude…
Jo, udělal to, co by politik udělat měl. Bohužel opozice to neocení a bude řvát dál, aby překryla jejich nevhodné chování. Vládní koalice musí pohnout s vyšetřováním všech kauz fialového hnusu, protože jinak je opozice vždycky přeřve blbostma. A v každé debatě je připomínat. I když moderátorská kunda začne křičet, že se na to neptala, tak odpovědět otázkou, proč je to nezajímá, když se jedná o galaktické zlodějiny. To zatím vládní koalice neumí, stále bývá zaskočena těmi myšlenkovými veletoči opozice.
„Boris Šťastný to komentoval slovy, že tak jedná chlap.“
Hahaha, vy si na toho krivaka z ODS uz nepamatujete?
jj to dokáže jen chlap =D
úplně slyším Civilní Obranu s novým textem =D
„předat funkci při průseru dokáže chlap
podjet kolonu v odbočovacím pruhu dokáže chlap
nesrat se s blinkry ani se zrcátky
nesrat se s bržděním do křižovatky
jediný, co mu chybí, je prostorový odhad
O-oo-oh, to se tam vejde
O-oo-oh, vono to vyjde
Oh-oh-oh-o-oh, mám přednost, šmejde!“
Pamatujeme a žasneme
Jezdil jsem hodně, a ještě stále jezdím víc, než bych chtěl. Takových nadlidí, kteří nemohou čekat ve frontě u zůžení, předjiždějí kolonu odstavným pruhem nebo v záchranářské uličce, rozstřelují kužely a najíždějí do ostatních, aby si vynutili přednost, těch jsem už viděl… Zpravidla tvrdí, že jezdí bezpečně. Nu, ano, zmizí v dálce a plechy se mačkají až za nimi, když se všichni snaží z toho, co způsobili, nějak vymotat.
Nevím, kdo havárii zavinil, ale vím, že Turka na cestě potkat nechci.
Ps. Máte v té Praze nějaká divná světla na autech s předností jízdy. Ano, nic se tam netočí, jen blikají ledky. Ale vždy část ledek svítí, ať je to jednobarevná varianta nebo dvoubarevná. Těžko přehlédnout.
Re: vlk
Ano, spěchající nadlidé mne serou rovněž.
Ano, Turka také nechci potkat.
Světla nejsou majáky a majáky pouze blikají a už dost dávno se netočí. Ale to je henten pokrok,aby se nám lépe a radostněji bouralo.
Můj názor na Turka – maník poněkud bezohlednějšího charakteru a tentokrát mu to nevyšlo. Nicméně takových nafrněných kokotů jezdí po cestách doslova mraky, řekl bych asi tak každý třetí půus řidiči zn. Audi bez vyjímek.
Kdo nevěří, nechť sepíše testament a opováží se pak vyjet na silnici na motorce, to je teprve ten správný adrenalin.
Myslel jsem samozřejmě majáky. A ano, na motorce také jezdím :─)
Jako šofér z povolání píšete z vlastní zkušenosti a není co závidět. Jen poznámka vlastní zkušenosti- za sebe mohu říct že veliký vzorek takových nadmamlasů jezdí v Octaviích..a ne jen služební, ale i soukromé.
Podle návěští pro tramvaje přijel zdravotnický zásobovač z prostoru, kde na semaforech svítil signál červená. Kdyby se tam místo Turka vyskytla tramvaj, tak je v ní. Ono celej ten tyjátr se zvukovými signály je v městě, kde si každej kdo má VRZ, vrzne a každej druhej co jde pěšky má v uších sluchátka, jenom prostředek sám o sobě světící účel, který z toho kouká.
Pokud je na semaforu pro tramvaj červená, tramvaj nejede. Fabia jela.
Jestli jezdite hodne a mluvite o odsdtavnem pruhu, tak fakt radsi nejezdete. Nerad bych na vas nekde narazil. Vy jeden nadlide
https://bit.ly/4gEF1Rk
Když Vás nazvu blbcem, také to není terminologicky přesné, ale pochopíte to, že?
Filip Turek je od počátku, co vstoupil do politiky, taková kukačka v hnízdě s mnoha stejnými malými šedými upištěnými ptáky, kteří si s tím nastěhovaným divným ptákem neví rady a neustále ho chtějí za každou cenu vytlačit z toho hnízda.
Turek je plně vinen svým politicky nekorektním chováním, na které nebyli komfortní političtí hajzlíčci zvyklí, je vinen těžko stravitelným humorem a je především vinen, že nesnáší slunečníky, větrníky a měsíčníky.
Před Babišem je jednoznačná volba. Buď podrží Motoristy a tedy udrží svou vládu anebo se postaví na stranu kvičící opozice a vyhodí Turka a tím natrvalo poruší stabilitu vlády.
Mimochodem, „protáhnutí kolem kolony odbočovacím pruhem“ provozuju v Brně dost pravidelně nejméně na třech místech, kde je zcela debilní nefunkční značení.
No jo, jednou mě policajti zastavili a dali mi za to pokutu.
Re: Maneca
Mám dost nepříjemný pocit, že na tento manévr se dá napasovat jízda v jízdních pruzích, odbočování a další chuťovky za 4 body.
Takže opatrně.
Za Turkem , nic moc ,pozadi , ty vyroky a machrovani.
Z clanku mam dojem, ze se s Turkem hlucne manipuluje i v CT , a nebyl by sam
a ze jako kulisa a kulisak zapricinuje tlaceni do pozadi, Okamurovy party .
Ktera ma urcite vladnout..Lepsi havlicku, babisku a vsech motoristu, to je sichr..
„Ukrajinský parlament v úterý přijal demisi premiérky Julije Svyrydenkové, která o víkendu po setkání s prezidentem Volodymyrem Zelenským na jeho návrh potvrdila, že ve funkci skončí. Informoval o tom list Ukrajinska pravda.
Pro přijetí demise, kterou Svyrydenková podala v pondělí, hlasovalo v parlamentu 258 poslanců. Zapotřebí bylo nejméně 226 hlasů. Tímto rozhodnutím končí na Ukrajině celá vláda.
Zelenskyj v neděli oznámil, že chystá velké změny ve ukrajinské vládě. Premiérce poděkoval a uvedl, že jí nabídl novou roli vést novou oblast vztahů s klíčovým partnerem. Následně pak poslanec Jaroslav Železnjak přišel s informací, že by se mohla stát velvyslankyní ve Spojených státech. To ale odmítla, jak připomněla Ukrajinska pravda.
Ukrajinský prezident v souvislosti s obměnou vlády mluvil o kompletní změně politické strategie, v rámci níž má být za každou důležitou záležitost v zahraniční i domácí politice zodpovědný jeden člověk. Prozatím není jasné, kdo klíčové role, jako je například vztah s USA, povede.“
https://aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?t=5&sid=386d0c3b6e6707795f01212cb4608ed2&start=24420#p467652
A pak že Stalinova politika a styl řízení nejsou inspirativní.
Končí vláda, jen Zelensky zůstane?
A pak že Stalinova politika a styl řízení nejsou inspirativní. 👍 🤣 🎯 1️⃣⭐
Zelenskému skončil mandát prezidenta už před dlouhou dobou.
Jaký mandát má občan Zelenský, aby mohl chystat jakékoliv změny v nové ukrajinské vládě? Neměl by tyhle kroky dělat až řádně zvolený nový prezident? Jakou legitimitu mají vlastně jakékoli kroky Zelenského v současnosti?
Proč to zatraceně nikomu ve světě nevadí?
Proč to zatraceně nikomu ve světě nevadí?
Právě: Proč?
Protože oni jsou na tom podobně. Řízeni většinou ze zákulisí.
A se samolibým pocitem, že na nich spočívá celá tíha světa.
Maneca:
Viz výše: to je něco jiného-když dva dělají totéž, není to totéž- jistě má své důvody. A teď argumentujte 😄
Protože již existuje precedens. Adolf Hitler dostal všechny ty mimořádné pravomoci podle Zmocňovacího zákona také jen dočasně, do 1. dubna 1937. Akorát pak už nebyl nikdo, kdo by si to troufal připomínat..
A hlasovali a vlady a president zase rozhodovali..
Ale do jednoho ,vsichni nezvoleny a bez zadnyho hlasu volicu ,u zadnych voleb.
A co ze je nam po tom. Nekdo zvanil. Vo zmenach ktery nic nemuzou zmenit..
Clanek je vo jinych vecech ,snazis se porad manipulovat a nacpavat sem ukry.
Turek je nadutý blb,o tom žádná a kdyby odešel, zřejmě by to prospělo věci,ale jak je možné, že se v ČT a na CNN neřeší Thomas Paukner a Hladík.
Křižovatka na Pavláku je nepřehledná, do toho tramvaje, nějaký ťukanec je tam každou chvíli. Navíc se opravuje a když tam jeden arogantní blb vjede na červenou jen s blikačkou bez fňukny a natrefí na dalšího arogantního blba, který se tam chce protáhnout kolem kolony odbočovacím pruhem, tak to udělá bum. Pokud si vzpomínám dobře, ten odbočovací pruh býval i rovně, asi to dočasně změnili v rámci těch oprav. Kdo tam jezdí často, na akutální dopravní značení nedává až tolik pozor a přehlédne změnu označení toho pruhu. I tak, vina je zcela na straně šoféra zdravotnického auta. Kdyby měl zapnutou fňuknu, tak se to zřejmě nestalo, protože při letmém pohledu nemusí být blikač zrovna vidět. Ale jde o Turka a to si lepšolidé nenechají ujít. Jako okurkové téma je to pro média vysvobození od prohrané války Západu proti Rusku do posledního Ukrajince i od nevyhratelné války USA proti Íránu, takže se toho budou držet jako hovno košile.
Navíc řidič zdravotnického vozidla vjel do protisměru, na červenou, před křižovatkou nepřibrzdil, nerozhlédl se.
Vozidla s právem přednostní jízdy nesmí ohrozit ostatní – což udělal.
Já bych se vůbec nedivil, kdyby teď v nemocnici zdravotníci maskovali chlast nebo drogy v jeho krvi. Protože ten řidič jednal jako debil.
Re: s
Souhlas.
Ten zdravotnickej material , to vypada, byl na infarkt , nebo na okamzitej lekarskej zasah..
Prevoz tak nemoh bejt normalnim autem ..
Re: paw
Pokud to byl obyč osobák, jednalo se zřejmě o obyč komerční vozidlo. A zůstává otázkou, jestli si řidič takového vozidla pouze nechtěl urychlit průjezd přes ucpaný úsek, podobně jako Turek.
Podle všech dosavadních informací chtěl využít svých možností a urychlit si průjezd. Ale vyčkejme si na závěr z vyšetřování.
Dneska je všechno možné. Chlast a drogy v tom ale být vůbec nemusí, stačí dát dementovi nějaká ta privilegia jako možnou jízdu na červenou a do protisměru a počkat, až se potká s podobně postiženým jedincem. Zrovna v téhle části Prahy jsou pořád zácpy a lidem z toho jebe, tak tam fůra lidí za volantem vyloženě prasí a jezdí jak hovada.
Zadnerj odbocovaci pruh to neni. Smi se tam rovne a doleva. Co to vsichni mate s tim pruhem?
https://bit.ly/4gEF1Rk
„Ten souhlasí s množstvím názorů, že ani sanitka se zapnutými majáky a výstražným znamením nemůže bezmyšlenkovitě vjet do takovéto křižovatky. „Opakuji, z aut tam nevidí NIKDO, ani ta z Ječné, ani ze Sokolské. V případě sanitek bych poznamenal, že ano, mají přednost v jízdě, ale to není licence od Boha, že vás ušetří fyziky a jiných následků. Protože sanitka vjíždí do křižovatky na červenou, řidič by měl přibrzdit, aby to mohl v případě potřeby zastavit – to on narušuje normální provoz. Z kolizí, které jsem viděl já, takhle nejel nikdo, sanitka se odrazila od tramvaje a odletěla dozadu dobré čtyři metry – a to i přes pokus brzdit. Pokud jako řidič sanitky přistupujete k věci tak, že se před jízdou pokřižujete, řeknete si, že to je ve vůli Boží a prostě pak valíte Prahou na plný plyn, je srážka na podobném místě čistě věcí statistiky,“ dodává Rybka a v postu dále navrhuje konkrétní zlepšení křižovatky.“
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vybourany-Turek-Objevilo-se-nove-VIDEO-Ale-take-pripominka-794070
Navíc to nebyla sanitka, že ano.
než si Kolářův Nývlt myslel – Nývlt myslí ?
Nývlt samozřejmě myslí, ale ta funkce je delegována na Koláře.
I když na něm stál volební úspěch Motoristů, to, co podle kamer provedl, je prasárna typického „lepšího“ člověka, který je třeba schopen použít v dálniční zácpě maják, na který nemá nárok.
To není pravda. On si nepomohl na ničí úkor, typická italská jízda.
Projížděl volným odbočovacím pruhem aby se vyhnul čekání ve směru, kterým zamýšlel jet.
Měl tedy odbočit vpravo s nikoli udělat to, co udělal.
Vlevo….
Čemu na tom, co jsem napsal nerozumíte ?
Dovolím si překopírovat svou odpověď Tymákovanovi zpod minulého článku:
Re: Tymák
Pokud jsem dobře poslouchal, Turek jel na zelenou. Porušení ustanovení o odbočování nemá s předností v jízdě vůbec nic co dělat.
Pokud jel Turek na zelenou, bude se zkoumat, jestli měl saniťák puštěnou fňuknu a jestli Turek mohl vidět proti slunci puštěný maják za předpokladu, že puštěný byl (asi ano).
Jen taková hodně blbá poznámka – nové majáky s LED světly se netočí, nýbrž blikají. Občas se stane, že prodleva mezi blikanci je tak velká, že chod majáku prostě při letmém pohledu přehlédnete.. Už se mi to stalo.
Pak ještě je v zákoně taková HODNĚ blbá větička.
§ 41 (kráceno)
Řidič vozidla, který při plnění úkolů souvisejících s výkonem zvláštních povinností užívá zvláštního výstražného světla modré nebo modré a červené barvy,2) případně doplněného o zvláštní zvukové výstražné znamení je povinen dbát potřebné opatrnosti, aby neohrozil bezpečnost provozu na pozemních komunikacích.
Počítejte s tím, že saniťák bude mít „kurva“ problém uhrát proti Turkovi plichtu.
Slyšel jste o předběžném rozhodnutí Ústavního soudu, paní učitelce Bednářové, Čapím hnízdu, pánech Skálovi a Kapalovi ? Pokud ano, zníte dost naivně.
A za Z na mikině půl roku na tvrdo, za podvody s ridičáky 6 let na tvrdo, to mnohdy není ani za vraždu….
Nicméně ten, kdo takovou věc navrhl (nebo snad dokonce uzákonil) by měl být poslán do psychiatrické léčebny, protože má svou nenávistí patrně nevratně poškozený mozek.
Ehm – toje k písmenu „Z“na tričku.
odsouzeno za BABIŠE
takže klíídek, jo
Babiš to snad soudil ???
Do léčebny ne, pacienti jsou povětšině slušný lidi. Do detenčního zařízení.
Re: Tymák…
Co je na mém příspěvku naivního? Vycházím ze zkušeností, které jsem nabyl v průběhu nějakých 48 let, co mám řidičák a vycházím z toho, že Turek to hodí na krk drahým právníkům od prvního protokolu na Policii ČR.
Justici má pod palcem pětikolka
Určitě ne celou…
Jako že Babiš má v Čapím hnízdě levné právníky ? Ústavní soud nenechal ani vyjádřit protistranu, u soudu normálně nemyslitelné. Nerozhoduje spíše soudce ?
Re: Tymák, Gaia
Přestupky nejdou k soudu, nýbrž do správního řízení. Což je trochu jiná liga. A jestli jel Turek na zelenou, kluci mají problém – na tyto případy jsou minimálně stovky rozsudků, které soudruzi neokecají.
A na dopravní nehodu těžko naroubují předběžko, to fakt ne.
Jak jsem už psal, je to pade na pade. Pokud to budou tlačit na soud, řidič s právem přednostní jízdy může skončit s obecným ohrožením, což jsou dva roky natvrdo. Do toho ten řidič nepůjde.
Targu, mít pravdu je sice hezké (nebožtík tchán byl řidičem sanitky), ale v tomto zkorumpovaném prostředí celkem k ničemu. To je ta relativita…
Jojo, Spirituál kvintet by zase mohl zpívat po náměstích Až se nám právo vrátí…
Re: Sk
Nemíním se s vámi dohadovat. A je úplně jedno s čím jezdil tchán.
Zásadně záleží na kvalifikaci průseru policajtem. Pokud to kvalifikuje jako přestupek, k soudu se to vůbec nedostane.
No dobře….
Co se týče správního řízení, hodně o tom psal D-FENS. A doporučil právníka s sebou.
Jasne rozvedka naridila , ze Turek nebude ve vlade ,potom ustavni fasisti ,ze kolarova rozvedka ,musi do ankara..A vlada je kus hadru ,do kteryho si kopne u nas kazdej a ze zahranici taky. A stoji v pozoru na dalsi kopanec/rozhodnuti.
Neni tam jedinej chlap, jenom uslapnuty zvanivy urednicci, kazdymu vyhovujici.. ..
Jakže to bylo s tou policajtkou, co zrakvila …. přestupek.
https://dfens-cz.com/stovkou-po-magistrale-na-cervenou-smrt-cloveka-prestupek/
Turek rezignoval na funkci, kterou údajně dělal zdarma.
Banální historka končí, můžeme se věnovat článkům od Pauknera.
Kdy? Zdroj?
Novinky slaví, v tomto by asi nelhaly.
Ach jo. Všichni víte, co je mainstream za sračky, ale stejně to každej den čtete.
Stačí mi nadpis. To je informovanost, co zase tlačí.
Do vyšetření případu policií.
Ona například koalice SPOLU vynesla do sněmovny jistýho Činčilu, který regulérně zabil při nehodě cyklistu.
Nesouvisí…
Nesouvisí co se týče soudu a rozsudku, ale určitě velmi souvisí aby teď u Turka museli mlčet.