Tak jsme se dozvěděli, že čestný prezident Motoristů, Filip Turek měl autonehodu. Jeho velký těžký Mercedes se srazil s lehkou zdravotnickou Fábií, přičemž Mercedesu se nestalo skoro nic, ale Fábie skončila na střeše. Z hlediska dopravního se jedná o zajímavý příklad, protože šlo o rozkopanou a mimořádně nepřehlednou křižovatku, Turek jel na zelenou, Fábie jela na majácích (převážela zdravotnický materiál), přijížděla ze strany, odkud jezdí jen tramvaje a naštěstí to neskončilo žádným úmrtím.
Já se nebudu pouštět do výkladů dopravních předpisů. Poučen roční anabází s přelepenou SPZkou už vím, že záleží na kvalitě obhájce, než na realitě, celá věc se bude dlouho vyšetřovat, ještě déle projednávat a skončí až ve chvíli, kdy to už nikoho nebude zajímat. Turek, jakožto člen Motoristů a nenáviděná persona Pražské kavárny, je vinen už předem, v jeho případě existuje jen a jedině preumpce viny, soudy mohou rozhodnout předem, stejně jako Šámal v případě prezidenta, právo dostane zase jednou řádně na frak a důvěra v právní stát bude zase o něco menší.
Kromě toho, jistý Marek Výborný jel stovkou přes vesnici, přišel o řidičák a nikdo ho nevyzýval k odstoupení. Jistý miliardář Pelc svojí bezohlednou jízdou v opilosti zabil člověka, ale protože je to pravý lepšolid, soudci přimhouřili obě oči a nejspíš i portmonku. Turek jel na zelenou a jestli se něčeho dopustil, byl to banální přestupek… jen měl smůlu na auto s majáčky.
Já se dnes zaměřím na politický aspekt celé věci.
Už od chvíle, kdy Filip Turek ohlásil, že půjde do sněmovních voleb a vzdá se lukrativního a velmi dobře placeného místa v Evropském parlamentu, se Pravda a láska snažila tento aspekt využít proti současné vládní koalici. Protokolář Kolář si tehdy vyhodnotil, že Turek je klíčem k rozložení Babišovy moci. Pro Motoristy byl v jejich boji o Poslaneckou sněmovnu naprosto nezbytný a na motoristický úspěch vlastně nejvíc doplatil. Stal se poslancem, čímž si pohoršil o osmdesát procent. Europoslanecký mandát mu zanikl a vsadím se, že nikdo ani neznáte jméno jeho nástupce.
Jeidný důvod, proč Petr Pavel nejmenoval Turka ministrem, je přesně toto. Doufali, že Turek bude zhrzelý, že to jeho velké ego nepřekousne, že se bude cítit ponížený či odstrčený a mohl by se při trošce štěstí začít svým bývalým motoristickým kamarádům mstít. Stačí to vzít za správný konec. A tak Petr Pavel klidně podával ruku syrskému hrdlořezovi, klidně se dožadoval podpory u bývalých normalizačních aparátčíků z Ústavního soudu, ale v případě Turka si hrál na morálního arbitra. Pokud Turek nedostane funkci a s ní peníze, třeba se na Macinku i Babiše naštve, že ho nepodrželi.
Filip Turek toho o Motoristech (a nejen Motoristech) hodně ví, pokud by se ho podařilo zklamat a rozzuřit, třeba by to rozložilo celou vládní koalici. Všimněte si prosím, s jakou touhou média referují o každém potenciálním konfliktu mezi koaličními partnery. Oni prostě všichni žijí skrytým přáním, že neshody převládnou, koalice se rozpadne a situaci zachrání Kupka nebo Rakušan. Koneckonců… kdy jste naposled slyšeli Rakušana říct něco křivého o Andrejovi?
Současná autnehoda není nic jiného než další dějství stejné hry. Turek se musel vzdát statisíců měsíčně, to by průměrný pravdoláskař nikdy nevydržel a podle sebe soudím tebe. Běžný člen hnutí STAN nebo ODS by za ty prachy klidně udal vlastního otce. Opět máme další příležitost, jak Turka dostat od koryta a to by v tom byl Trump, aby to Filipa nepostavilo proti jeho kamarádům. Zbytek se pak už stane sám. Turku odstup! Ti stejní, kteří dneska Babiše vyzývají k odvolání zmocněnce pro klima, by se mu další den pošklebovali, že se mu rozpadá koalice.
Prezidentův útok na koalici skrze Turka nevyšel. Zřejmě jsou Turek, Macinka i Babiš velkorysejší, než si Kolářův Nývlt myslel. Stejně tak byli odolnější vůči mediální masáži, než si myslela ZBISlava… nebo ti, kdo ji pasou. Teď tomu pravdoláskařskému štěstíčku vykročil Filip Turek poněkud naproti…
V posledních hodinách se ozvali poslanci za hnutí ANO, kteří začali Turka vyzývat k rezignaci. Bylo to častější a silnější, než v předchozích případech. Bylo to tak přímočaré, že se člověk nemůže ubránit dojmu, že jde o koordinovaný postup řízený z těch nejvyšších premiérských míst. Bude Filip Turek velkorysý i v tomto případě? Od voleb je vlastně pořád dokola bit. Jdou po něm úřady, platí si právníky, je hodně vysoko, aby do něj udeřily všechny liberální blesky, ale jako jediný nemá zdroje odpovídající jeho postavení. Celou tu politickou válku platí ze svého.
Tož uvidíme, jestli se míra dovršila a nebo jestli má koalice ještě rezervy ve velkorysosti.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
Křižovatka na Pavláku je nepřehledná, do toho tramvaje, nějaký ťukanec je tam každou chvíli. Navíc se opravuje a když tam jeden arogantní blb vjede na červenou jen s blikačkou bez fňukny a natrefí na dalšího arogantního blba, který se tam chce protáhnout kolem kolony odbočovacím pruhem, tak to udělá bum. Pokud si vzpomínám dobře, ten odbočovací pruh býval i rovně, asi to dočasně změnili v rámci těch oprav. Kdo tam jezdí často, na akutální dopravní značení nedává až tolik pozor a přehlédne změnu označení toho pruhu. I tak, vina je zcela na straně šoféra zdravotnického auta. Kdyby měl zapnutou fňuknu, tak se to zřejmě nestalo, protože při letmém pohledu nemusí být blikač zrovna vidět. Ale jde o Turka a to si lepšolidé nenechají ujít. Jako okurkové téma je to pro média vysvobození od prohrané války Západu proti Rusku do posledního Ukrajince i od nevyhratelné války USA proti Íránu, takže se toho budou držet jako hovno košile.
Navíc řidič zdravotnického vozidla vjel do protisměru, na červenou, před křižovatkou nepřibrzdil, nerozhlédl se.
Vozidla s právem přednostní jízdy nesmí ohrozit ostatní – což udělal.
Já bych se vůbec nedivil, kdyby teď v nemocnici zdravotníci maskovali chlast nebo drogy v jeho krvi. Protože ten řidič jednal jako debil.
„Ten souhlasí s množstvím názorů, že ani sanitka se zapnutými majáky a výstražným znamením nemůže bezmyšlenkovitě vjet do takovéto křižovatky. „Opakuji, z aut tam nevidí NIKDO, ani ta z Ječné, ani ze Sokolské. V případě sanitek bych poznamenal, že ano, mají přednost v jízdě, ale to není licence od Boha, že vás ušetří fyziky a jiných následků. Protože sanitka vjíždí do křižovatky na červenou, řidič by měl přibrzdit, aby to mohl v případě potřeby zastavit – to on narušuje normální provoz. Z kolizí, které jsem viděl já, takhle nejel nikdo, sanitka se odrazila od tramvaje a odletěla dozadu dobré čtyři metry – a to i přes pokus brzdit. Pokud jako řidič sanitky přistupujete k věci tak, že se před jízdou pokřižujete, řeknete si, že to je ve vůli Boží a prostě pak valíte Prahou na plný plyn, je srážka na podobném místě čistě věcí statistiky,“ dodává Rybka a v postu dále navrhuje konkrétní zlepšení křižovatky.“
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vybourany-Turek-Objevilo-se-nove-VIDEO-Ale-take-pripominka-794070
Navíc to nebyla sanitka, že ano.
než si Kolářův Nývlt myslel – Nývlt myslí ?
I když na něm stál volební úspěch Motoristů, to, co podle kamer provedl, je prasárna typického „lepšího“ člověka, který je třeba schopen použít v dálniční zácpě maják, na který nemá nárok.
To není pravda. On si nepomohl na ničí úkor, typická italská jízda.
Projížděl volným odbočovacím pruhem aby se vyhnul čekání ve směru, kterým zamýšlel jet.
Měl tedy odbočit vpravo s nikoli udělat to, co udělal.
Vlevo….
Čemu na tom, co jsem napsal nerozumíte ?
Dovolím si překopírovat svou odpověď Tymákovanovi zpod minulého článku:
Re: Tymák
Pokud jsem dobře poslouchal, Turek jel na zelenou. Porušení ustanovení o odbočování nemá s předností v jízdě vůbec nic co dělat.
Pokud jel Turek na zelenou, bude se zkoumat, jestli měl saniťák puštěnou fňuknu a jestli Turek mohl vidět proti slunci puštěný maják za předpokladu, že puštěný byl (asi ano).
Jen taková hodně blbá poznámka – nové majáky s LED světly se netočí, nýbrž blikají. Občas se stane, že prodleva mezi blikanci je tak velká, že chod majáku prostě při letmém pohledu přehlédnete.. Už se mi to stalo.
Pak ještě je v zákoně taková HODNĚ blbá větička.
§ 41 (kráceno)
Řidič vozidla, který při plnění úkolů souvisejících s výkonem zvláštních povinností užívá zvláštního výstražného světla modré nebo modré a červené barvy,2) případně doplněného o zvláštní zvukové výstražné znamení je povinen dbát potřebné opatrnosti, aby neohrozil bezpečnost provozu na pozemních komunikacích.
Počítejte s tím, že saniťák bude mít „kurva“ problém uhrát proti Turkovi plichtu.
Slyšel jste o předběžném rozhodnutí Ústavního soudu, paní učitelce Bednářové, Čapím hnízdu, pánech Skálovi a Kapalovi ? Pokud ano, zníte dost naivně.
A za Z na mikině půl roku na tvrdo, za podvody s ridičáky 6 let na tvrdo, to mnohdy není ani za vraždu….
Nicméně ten, kdo takovou věc navrhl (nebo snad dokonce uzákonil) by měl být poslán do psychiatrické léčebny, protože má svou nenávistí patrně nevratně poškozený mozek.
Re: Tymák…
Co je na mém příspěvku naivního? Vycházím ze zkušeností, které jsem nabyl v průběhu nějakých 48 let, co mám řidičák a vycházím z toho, že Turek to hodí na krk drahým právníkům od prvního protokolu na Policii ČR.
Justici má pod palcem pětikolka
Určitě ne celou…
Jako že Babiš má v Čapím hnízdě levné právníky ? Ústavní soud nenechal ani vyjádřit protistranu, u soudu normálně nemyslitelné. Nerozhoduje spíše soudce ?
Re: Tymák, Gaia
Přestupky nejdou k soudu, nýbrž do správního řízení. Což je trochu jiná liga. A jestli jel Turek na zelenou, kluci mají problém – na tyto případy jsou minimálně stovky rozsudků, které soudruzi neokecají.
A na dopravní nehodu těžko naroubují předběžko, to fakt ne.
Jak jsem už psal, je to pade na pade. Pokud to budou tlačit na soud, řidič s právem přednostní jízdy může skončit s obecným ohrožením, což jsou dva roky natvrdo. Do toho ten řidič nepůjde.
Turek rezignoval na funkci, kterou údajně dělal zdarma.
Banální historka končí, můžeme se věnovat článkům od Pauknera.
Kdy? Zdroj?
Novinky slaví, v tomto by asi nelhaly.
Ach jo. Všichni víte, co je mainstream za sračky, ale stejně to každej den čtete.
Stačí mi nadpis. To je informovanost, co zase tlačí.
Do vyšetření případu policií.
Ona například koalice SPOLU vynesla do sněmovny jistýho Činčilu, který regulérně zabil při nehodě cyklistu.
Nesouvisí…
Nesouvisí co se týče soudu a rozsudku, ale určitě velmi souvisí aby teď u Turka museli mlčet.