Evropská unie bezúročně půjčí Ukrajině pro vedení války 90 miliard euro. Půjčku není schopna Ukrajina splatit, tedy jde o simulované právní jednání, ve skutečnosti jde o zastřený dar.
Andrej Babiš na takový zastřený dar nepřistoupil, když odmítl, že by za něj Česká republika ručila. Je nemravným jednáním a podvodem na občanech, pokud Evropská unie hovoří o půjčce, když ji Ukrajina není schopna splatit, a tedy jde o dar. Andrej Babiš zdůraznil důvody ekonomické, že Česká republika neužije peníze na financování války v cizině, ale na financování potřeb lidí Čech, Moravy a Slezska. Obdobně postupovali slovenský premiér Robert Fico a maďarský Viktor Orbán.
Pro dar Ukrajině si Evropská unie musí sama půjčit od bank na kapitálovém trhu. Tato půjčka nebude zdarma, ale bude úročena a musí být splacena z rozpočtové rezervy EU. Evropská unie se zadluží, aby mohla dávat dary. To je nezodpovědné ekonomické chování.
Pakliže by rozpočtová rezerva EU nestačila, přejdou náklady splácení na členské země Evropské unie s výjimkou České republiky, Slovenska a Maďarska. Věřitelé totiž vidí hloupou politiku Evropské komise likvidující průmysl a ekonomiku Evropské unie, nevěří ve funkčnost a trvání Evropské unie. Chtějí, aby závazky Evropské unie byly zajištěny pro případ bankrotu unie či jejího rozpadu. Tak se dluh Ukrajiny může proměnit v dluh členských států s výjimkou České republiky, Slovenska a Maďarska. Jejich občané nebudou zatíženy touto válečnou půjčkou.
Jsou-li někteří politici a jiní nespokojeni, protože premiér Andrej Babiš nezatížil Českou republiku ručením za válečnou půjčku pro Ukrajinu, mohou požádat Evropskou komisi, že chtějí svým majetkem osobně ručit za tuto půjčku. Tak realizují touhu po finanční účasti na válce, aniž by zatěžovali ty, kteří po tom netouží.
I když Evropská unie nezkrachuje a nebude přistoupeno ke splácení členskými státy, nabízí se otázka, zda i my nebudeme válečnou půjčkou pro Ukrajinu zatíženy tak, že sice formálně půjčku bankám bude splácet Evropská unie, ale z financí poskytnutích členskými státy, včetně České republiky, Slovenska a Maďarska. Vysvětluje to Lukáš Kovanda: Ne, Česko za peníze Ukrajině nebude ani ručit, ani je splácet. Kdo tvrdí opak, nezná právo EU, Finanční a ekonomické informace FAEI.cz, 21. 12. 2025.
Lukáš Kovanda poukazuje, že půjčka Ukrajině byla poskytnuta z rozhodnutí Evropské rady, kde platí princip jednomyslnosti. Protože s tímto od počátku nesouhlasilo Slovensko a Maďarsko, bylo rozhodnutí přijato v rámci posílené spolupráce, která není pro členské státy povinná, ale zavazuje jen členské státy, které souhlasily, včetně finančních nákladů. Kovanda poukazuje na příklad posílené spolupráce Úřadu evropského veřejného žalobce, kde se neúčastní Dánsko, Irsko, Maďarsko. Úřad je sice financován z rozpočtu EU, ale v rámci korekčního finančního mechanismu jsou náklady připadající na tyto země těmto zemím vráceny v podobě refundace či snížení jejich finančního příspěvku Evropské unii.
Kovandově vysvětlení odpovídá bod I.3 závěrů Evropské rady z 18. 12. 2025: „Evropská rada schválila poskytnutí půjčky Ukrajině ve výši 90 miliard EUR na období 2026–2027 založené na výpůjčce EU na kapitálových trzích, která bude kryta z rozpočtové rezervy EU. V rámci posílené spolupráce (článek 20 Smlouvy o EU), pokud jde o nástroj založený na článku 212 Smlouvy o fungování EU, nebude mít jakákoli mobilizace zdrojů z rozpočtu Unie pro záruku za tuto půjčku dopad na finanční závazky České republiky, Maďarska a Slovenska.“.
Splacení půjčky EU, z které se má platit faktický dar pro vedení války Ukrajině, nese 24 členských zemí, platby České republiky, Slovenska a Maďarska Evropské unii nesmí být náklady na splacení této půjčky zatíženy. Premiéři České republiky, Slovenska a Maďarska ochránili své občany před finanční zátěží na vedení války plynoucí z válečného daru Ukrajině.
Uz mi slohli verse , k vanocum , /byli na lepsi urovni nez ty mistni /, komunisti Stacilo umlcujou ..
Ted vychvalujou Babise a podministr U. jim nevadi..Porad tvrdi ze de vo Ceskou vladu..
Půjčku si vzala EU jako celek. A bez ohledu na nesouhlas, ČR, Slovenska a Maďarska ji bude splácet EU, dokud bude existovat. Tedy ze všech finančních příspěvků i těch z ČR, Slovenska a Maďarska. Brzy se dozvíme o nějaké další nové dani nutné uvalit na obyvatelstvo EU, aby mohla být splácena půjčka. Jestli bude ovšem z čeho platit, protože průmysl z EU prchá kvůli drahým energiím. A zlikvidované obory se podaří postavit až za hodně let, takže jde o likvidaci evropské konkurence ve prospěch firem z ostatních zemí. Proto průmysl v pudu sebezáchovy prchá z EU.
Co se týká půjčky, směšných 90 miliard EUR nebude ze strany Ukrajiny splaceno nikdy a ze strany EU se jedná jen o další půjčku sama sobě, kterou splatí natisknutými penězi. Vše jen směřuje k inflaci, kterou zaplatí střadatelé, především ti do penzijních fondů. Za Fialovy vlády došlo k inflaci cca. 30%, a i předtím výkonnost penzijních fondů neporážela inflaci. Ale je to místo s největší kumulací peněz, takže bude cílem úvah EK, až bude zapotřebí zaplatit půjčky. Zatím ji ponechávali v klidu.
Re: Gerd
Ano, jsme materiál určený k dojení.
Jak pravil před zhruba 42 léty jistý pán ve firmě Zetor – dojit jak krávy, krmit jak králíky.
Nikdy na to nezapomenu. Byla to hluboká pravda od obyč lopaty. Snad právě proto.
Dá-li sedlák krávě do držky, ona mu dá do dížky. Ovšem generace odtržená od zemědělství chápe to dát do držky jiným způsobem než selské pořádně nakrmit. Tak se nedivme, že dojí jak krávy, krmí jak králíky, a když se zdá nadojený výnos nedostatečný, dostaneme do držky.
snad po svátcích skončí v odmašťovně vycházky
At si tu pujcku splati , kdo ji navrhnul a udelal. I s urokama. Tedy ta z/rada EU.
Kazdej normalni clovek by mel odmitnout. Taky zadnej z nas nic nepodepsal , ani nevodsouhlasil
a tak zadnej z nas za nic neruci..
Na to meli vyhlasit referendum.
Autor nepise kolik dela urok rocne. To by mel ,kdyz chce poucovat..Ted.
Pred pucenim , musi Ukr. nezvolena vlada podrobne vypracovat plan na vsecky vydaje , na ktery pujcku potrebuje..
Ty vydaje potom clensky staty EU nejdriv posoudi a eventualne odsouhlasi.
Muzou vysi pujcky pro ukra dokonce snizit , treba na 10 miliard. Zlatej hajzl uz maji a dalsi nepotrebujou..
Protoze se taky chystaji , rus za dverma , z Kyjeva zmizet..Sou toho plny zpravy..
Ale ne zahodit ty miliardy predem, jinak sou to tuplovany a zk…veny hovada ,ktery nemaji v zadny vlade co delat.
Po rozpadnuti EU ,kdyz ta pucovaci organizace bude neco vymahat vod ,vareckovych deserteru z kuchyne , ty rady EU a kdyz prijde kdo to vsecko zaplati , vsichni budou kricet , ja ne , ja to nebyla..
Kdyz exekutor neutece tak bude zmlacenej kabelkama..Kdyz nevi ,co je to vzit zensky penize..
Jisty milionarce Green, z Usa napr. ,zemrel syn , protoze mu odmitla zaplatit lekarsky osetreni ,
kdyz si zlomil nohu..Dodnes je slavna..
Blbej kdo pucuje , blbejsi kdo splaci. Nejblbejsi kdo splaci , kdyz nema z ceho.
EU unie ,by se mela dat vcas pojistit na pripad uhynu. Aby sme meli motivaci ji pohrbit.
Zadarmo ani kure nehrabe..
Nebo si EU vzit aspon pojistku na nesplaceni dluhu..
S dluhama se dnes bezne kseftuje , staci vylezt na tu jejich Stock Exchange a strelit to jak to stoji a lezi.
Problem.
Jestlize rus vyhraje a planuje to na unor 26, pac to rusovi mysli , tak schlamstne ty prachy i se zlatym hajzlem..Vrchnost z Kyjeva utece ,uz utika, aby si zachranila kuzi a prachy nestihne utratit..
Dale nase vlada by mela pozadovat nez da jeden halir Bruselu , na co EU chce penize.
Vyuctovani kolik komu a za co plati a utratila aby potom ty vydaje mela posoudit , tvrde zkrouhnout placeni parasitu a vydaju na korupci..
Teprve potom by nase vlada prispela na vydaje na EU. My sme do EU nechteli a nic v referendu nevodhlasovali ani do Nato.
Na vyhazovani penez by meli bejt tezky zakony ,ale to zadnej judr neudela..
O EU referendum bylo, o NATO ne. Ale co se týká členů EK, nejméně viditelný je eurokomisař Síkela. Co zmizel v Bruselu a byl zvolen jako eurokomisař, o něm nevíme nic. K těm platbám za chyby EK, možná by je Ursula zaplatila s pomocí Pfizeru.
Dik za vopravu , G. ,chybicka se vzdycky vloudi..
Referendum asi nebylo vo tech miliardach cpanych ,vladou u nas , ale ne nasi vladou ,
do ty Rady EU, podobne na nas seslany , jako kdyz si ty kardinalove prej tajne voli papeze ,
ale nikdo behem ty volby tam dovnitr nesmi..
Aby se presvedcil co se tam vlastne deje..
Napriklad , jestli nekrouti rucicky nakymu , kterej se vzpira volit podle rozkazu….
A potom este zacoudi vsecko dymovnicema..
Voni ty cirkevnici v tom maji tradici a zvyklosti . Napr. zakladatel, sv.Petr ,ucednik a apostol ,Krista zatloukal ,kdyz se ho zeptali , Jidas Kristas rovnou a bez muceni prodal za par stribrnych a vsadim se , ze byly falesny a kdyz to zjistil …
.
Na schuzi ustredniho vyboru cirkve v Nicae v 313 se hadali z uporny nenavisti ,ze predseda a cisar K. , musel napnout vsecky sily a pouzit vsecky prostredky, aby se navzajem nevyhladili..
Vyhladili si potom jen cisarem povolenou cast, ktera nechtela souhlasit s tim cemu neverila..
Take jsem byl o tom přesvědčen, ale pak jsem se dočetl, že pouze 24 zemi EU bude splácet ze speciálního účtu, který bude pro to vytvořen. Bohužel zdroj nemohu už nikde najít. Jedině co jsem našel o tom jak se to bude splacet je tady to – ……..Maďarsko, Slovensko a Česká republika se zavážou k této jednomyslnosti. Na oplátku blok aktivuje tzv. mechanismus „posílené spolupráce“, který je ušetří veškerých nákladů a odpovědností spojených s 90 miliardami eur.
Zbývajících 24 zemí převezme svůj podíl. Změna však bude minimální, protože tři výjimky představují pouze 3,64 % HND bloku.
Právní analfabetismus. Pokusím se vysvětlit Vám to co nejsrozumitelněji:
– pokud UKR nebude schopna úvěr splatit… Proč by nebyla, POKUD BUDE I NADÁLE EXISTOVAT? Otázka je samozřejmě dokdy – tuto odpověď ale kupodivu nikdo nehledá ani nežádá.
– pokud Rusko nezaplatí UKR reparace (což nezaplatí, protože válku vyhraje)
– pokud se EU neodváží ukradnout ruská aktiva z Euroclearu a ostatních (na což by Rusko reagovalo zabavením aktiv v Rusku zemím, které by krádež schválily = firem, vkladů, továren, nemovitostí atd.)
> potom TUTO PŮJČKU SPLATÍ EVROPSKÉ UNII STÁTY (24 ks), KTERÉ SE K TOMU ZAVÁZALY.
Když jste líný přečíst si ono usnesení a nechápete právní formulace, PROSÍM, nevynášejte rozsudky.
Děkuji.
Je otazka z čeho se budou platit úroky, jestli ze společné kasy, a nebo ze zvláštního fondu, do kterého budou přispívat jen ručitele.
Co neni to muze postupne v demokracii bejt. Tedy ,ze se babisova vlada casem umoudri a za dluh se zaruci ,nenapadne a nebude to kazdymu vykecavat.
A potom , za 4 roky , nova vlada ten dluh schvali a zaruci se a vsadim se , ze to udela nabeton.
Pane Koudelko,
bez urážky. Napsal jste to perfektně a dokonce srozumitelně i pro takové dřeváky, jako jsem já.
Ale to bych nesměl běhat po světě tak dlouho, abych už mnohokráte nezažil něco, o čem VŠICHNI lidé tvrdili, že taková situace prostě NEMŮŽE nastat.
… nastala…
Ale jo, poděkuji za Váš „alespoň pokus“ nám nalít do žil trochu optimizmu a popřeji Vám hezké svátky.
„Nikdy v životě se něco takového nestalo, a už je to tady zase.“
Zdroj: https://citaty.net/citaty/2062387-viktor-stepanovic-cernomyrdin-nikdy-v-zivote-se-neco-takoveho-nestalo-a-uz-je-t/
🙂
Ja bych EU nepucil, ani za zlaty prase. Prasat je tam plno a ani jedno zlaty.
Prase nemůže být zlaté, když bude zlatý záchod. 🙂
A ještě se mně chce dodat s Avatarem: „Vidíš to? Vidíš? Chčijou nám všem na hlavy a ani se to nesnaží vydávat za déšť!“
https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=avatar+ch%c4%8dijou+n%c3%a1m+na+hlavy+d%c3%a9%c5%a1%c5%a5&mid=3AB1A7225010E4E7B6EB3AB1A7225010E4E7B6EB&FORM=VIRE