8 srpna, 2025
Vidlákovy kydy

Referendum hrozí už svou existencí…

by Vidlák

Přátelé, počítejte se mnou: Podpis grýndýlu, zpřísnění emisních norem u aut, podpis migračního paktu, čtvrtina státního rozpočtu výdajů na zbrojení, militarizace, příprava na válku, do toho podpora eutanázie, deindustrializace a ještě emisní povolenky pro domácnosti, které i podle majnstrýmových expertů zdraží život na vesnicích k neunesení… Vláda je prorostlá organizovaným zločinem, přičemž Péťa dělá do zpronevěr, Vítek do vražd, Řehka si píše seznamy smrti, Piráti tomu svítili a teď mají žaludek jít mezi lidi a tvrdit, že bojují proti korupci…

Nemáte pocit, že těch prokletí naší matičky vlasti je už nějak moc.

Ve Španělsku si už jeden (naštěstí krátký) blackoutek užili, dodnes se tam hádají, kdo za to může, ale už předem vědí, že za to nemohou ty hodné zelené obnovitelné zdroje. Evropská unie chce bojovst zároveň s Ruskem i s uhlíkem, Američané z toho vlastně mají radost, protože oni už tuhle blbou válku na hrbu nemají a Německo si vzpomnělo na časy, kdy mělo hentu vedoucí úlohu v Evropě. Do toho se začaly vypouště balónky, že íránská jaderná zařízení jsou na zničení konvečními bombami příliš hluboko a chtělo by to nějakou atomovčičku… samozřejmě tu západní, hodnotnou atomovku.

Takhle nějak by začínal hollywoodský katastrofický film o Evropě. Dokonalá bouře. Všechno se potká v jedné chvíli, všechny negativní faktory se navzájem znásobí, úřady o nebezpečí sice vědí, ale bagatelizují ho, protože to má negativní vliv na volební preference i na zavedené kšefty, lidé sice už pociťují otřesy a jsou svědky divných věcí, ale mají svých starostí dost, tak je jednodušší nad tím mávnout rukou…

A mezi tím běhá pár nevyspalých přetížených amatérů, jejichž varování nikdo neposlouchá. Zpravidla proto, že varovali už dříve a nic se nestalo…

Zatím je to krásná klasická zápletka, kdy hlavní hrdina, který má i spoustu problémů sám se sebou, vidí něco, co druzí nevidí a tak se připravuje na něco, na co se připravit nedá. Ve filmu by pak přišla ta bouře, všem by došlo že hlavní klaďas měl od začátku pravdu a on by odněkud z rukávu vysypal řešení, ke kterému by se všichni přidali a nakonec by to dobře dopadlo. Je vlastně úplně jedno, jestli by to byl film o příletu mimozemšťanů, dopadu meteoritu, výbuchu sopky nebo příchodu hurikánu. Hlavní hrdina prostě najde nějaké překvapivě jednoduché řešení, které se dá použít, i když vás už lavina zavalila.

Bohužel, tohle je přesně ta část filmu, která se v realitě nesplní. Když přijde katastrofa, většinou se nenajde zapomenuté skladiště s potravinami. Nenajde se bytelný sklep, kam se schováte před tornádem a není k dispozici nějaký trik, díky kterému se loď udrží snadno na vlnách. Navíc, když se ukáže, že jste měli pravdu, lidi vás pak za to nenávidí ještě víc.

Ve filmovém trháku by vypadalo blbě, kdyby hlavní hrdina přišel s banální radou… Musíme prostě brzdit, co to dá, i když se to moc nedá. Musíme před bouří zavřít všechna okna a dveře, zajistit, co se zajistit lze a při požáru prostě musíme vynosit a zachránit co nejvíc věcí to jde. Pak už prostě jen můžeme zatnout zuby a zkusit to přežít. Když přijde pokyn „zachraň se, kdo můžeš,“ většina lidí už se právě zachránit nemůže.

Přesto, je to to jediné, co teď můžeme s našimi politickými jezdci apokalypsy dělat. Zkoušet všechny zákonné cestičky, jak zabránit těm emisním povolenkám, zkoušet ústavní soud i když je tam Baxa, zkoušet kličky, zkoušet se přidat k Maďarům a Polákům, zkoušet jim to v Dojčlandu vysvětlit, prosit, hrozit, bouřit se… prostě zkusit všechno.

A když to nevyjde, připravit se na střet. I když jsme na kratší straně páky, i když nemáme v rukou skoro žádné nástroje.

Karel Havlíček z ANO stále vylučuje jakékoliv referendum o Evropské unii a o NATO, protože obojí je přece základem naší prosperity i bezpečnosti. Ale ono se to začíná stávat i základem naší zkázy. Nemá smysl mluvit o trzích pro naše podniky, když emisní povolenky pro domácnosti zničí celý venkov. Je to dokonalá bouře, kterou evropští byrokraté v tom lepším případě jen dopouštějí a v tom horším to dělají plánovitě.

Stát je poslední instituce, která není v rukou liberalů. Je to ta poslední věc, kterou předchozí vlády ještě nevyprodaly. Je tam pořád ještě to křehké právo veta, pořád ještě máme napsáno v ústavě, že jsme suverénní stát a kupodivu, pořád se ještě našlo osmdesát tisíc párů, které si loni pořídily dítě. I když jsme kolonie…

Zbyla nám už jen politika neposlušnosti. Měli bychom se na ni chystat. Referendum totiž hrozí jen svou přítomností. Až bude Karel Havlíček vyjednávat v Bruselu, vysloveně potřebuje jako argument, že když páni papaláši nepovolí, tak bude referendum a může dojít na odchod. Když budou trvat na emisních povolenkách pro domácnost, tak ztratí celou Českou republiku… a Slovensko… a Maďarsko… atd. Všichni mluví ohledně povolenek o nutnosti tvrdého střetu s Bruselí. Tak si proboha vyndejte hlavy ze zadnic a připravte si pro ten střet půdu. Proto chceme referendum o EU i o NATO. Protože když tam chcete zůstat, protože je milujete jako Danuše Nerudová, tak není žádný důvod, aby vám ustoupili.

Omlouvám se za tu banalitu, pokud máte někdo lepší recept, sem s ním. Ale bohužel, v této zemi teď není zaděláno na zázrak. Z Blaníku žádné vojsko nevyjede, žádná česká SpaceX nám rozpočet nenaplní, pořád ještě nestavíme žádný nový reaktor a nový Tatíček Masaryk zatím nedorazil. Naše legie neovládají Transsibiřskou magistrálu a nejspíš neovládají ani pražské Hlavní nádraží.

Žádný zázračný recept v tomto filmu nebude. Jen odvaha k neposlušnosti a ochota se bouřit. Není to nic moc, protože průmysl prodrbali v devadesátkách, vlastní kapitál prodrbali po roce 2000 a Lipánek teď prodrbal i poslední zbytky prestiže. Jestli se nevzmůžeme ani na to referendum, tak si rozpuštění ve šťastné evropské rodině zasloužíme a budeme následovat osud Lužických Srbů.

I o tom budou volby.

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik

335 thoughts on “Referendum hrozí už svou existencí…”

      1. No, Babiš je plán A), B) i C), protože ty volby nejspíš vyhraje.
        Otázkou je, jestli sestaví vládu; a tam mu patrně zbude ODS, neboť – levice je ze hry, neb spolu nedokáže ani komunikovat, natož koalovat a Stačilo! 16% v nejspíš neudělá; a střed vznikem pravicové koalice SPD+Trikolora+PRO+Svobodní zanikl.
        Takže Babišovi s velkou pravděpodobností zbude ODS. Ovšem protože Babiš, dopadne to úplně nejhůř a pětikolka, čtyřkolka nebo i trojolka (bez Pirátů a/nebo bez KDU-ČSL) pojede další rundu. Ale nejspíš pětikolka, bo proběhnou volební kouzla a budeme mít hromádku subjektů s 5%+1 hlas.

        Marně se snažím najít důvod k alespoň malinkému optimismu.

        Odpovědět

        2. Proč ODS, když bude po ruce příhodný STAN – všiml jste si, že o dozimetru „seriózní“ média, tak usilovně větrající skříně ODS, zarputile mlčí?

          Odpovědět

  2. Děda Trumpeta zdá se býti skvělým kandidátem na Nobelovu cenu za mír.
    Každý takový mírový nobelista volí svou vlastní, originální cestu k oné metě.
    Děd zvolil cestu vskutku bombastickou, jak se na emeričana sluší a patří.

    Odpovědět

  4. Tento članek je jedním z nejšílenějších, které jsem tu za dlouhou dobu viděl. A dokladem toho, co tvrdím dlouho – Stačilo! je parta hlasitých aktivistů bez potřebného odborného zázemí a pozitivního programu.
    Co tu vlastně říkáte? Vystupme z EU a NATO a tak nějak automaticky nastane ráj. Což je kravina. Každému, trochu racionálně uvažujicímu, člověku je jasné, že okamžikem vystoupení by ta hlavní práce teprve začala – ale tak daleko Stačilo! nevidí.
    Stale ještě zvažuji, jestli má smysl dát Stačilo! ve volbách hlas. Na jednu stranu u nás zoufale chybí strana, která by zastupovala zájmy dolních 60% obyvatel. Stačilo! je aktuálně jediná možnost. Na druhou stranu podobné články jen ukazují, že jde o partu aktivistů, jejíž jediným programem je být proti něčemu, ale už nedokáže říct, co bude pak. Rozčarování, to je to správné slovo, které jsem hledal.

    Odpovědět

      1. Odpověď: EU pro nás nemá vůbec žádný přínos. Prosím diskutující, kteří si myslí, že EU pro nás nějaký přínos má, aby sem napsali jaký.

        Odpovědět

              1. To nejsou investiční celky, ty jsme dělali před EU a hlavně před převratem.
                Teď jen dodáváme části, které v ty celky vzniknou až v Německu, tam především.

                Odpovědět

          2. K čemu nám je přístup na trh, když:
            – budeme mít díky Green Dealu zničený průmysl a nebudeme nic vyvážet ?
            – nahradíme technické vzdělání genderismem a filozofií ?
            – budeme mrtví ?

            Odpovědět

            1. Bude to špatné, průmysl bude hladovět a zaměstná polovinu než dnes, někteří přejdou na práci on-line po celém světě, jiní to budou pytlíkovat ve službách, ale pořád lepší než totální krach mimo EU.
              Tu otázku s mrtvými nechápu.

              Odpovědět

              1. Práce online po celém světě?
                Jaká to bude a jakou hodnotu taková práce bude mít?
                Uživí se např. půl miliónu online opisovačů všeho možného – jen v ČR?

                Odpovědět

    2. „Vystupme z EU a NATO a tak nějak automaticky nastane ráj“ – to nikdo neříká. Pokud ale neuděláme nic a necháme běžet věci samospádem, tak nás to prostě totálně zničí. Vy si asi myslíte, že když vystoupíme z EU, tak nám EU řádně ekonomicky zatopí, že se nám to nevyplatí a budeme chudí. To je pravda. Ale vy si vůbec neuvědomujete, že pokud z EU nevystoupíme (nebo nebudeme alespoň EU ignorovat), tak nám EU zatopí ještě mnohem více. Tedy budeme chudí (Green Deal, dávky migrantům, předání bydlení migrantům, doničení průmyslu) a navíc mrtví (muslochirurgové, odchod do války), případně vůbec nenarození.

      Odpovědět

      1. No .. zatopí. Podívejte se, co dělali s Anglií, a to na ní nemohli, protože je za vodou. My jsme kompletně obklíčený.
        Takže to vypadá na hezký dilema: žít v bídě a primitivních podmínkách bez EU, jenom s tím, co zvládneme vyrobit a vypěstovat tady, nebo .. tak nějak .. nežít za chvíli vůbec. Protože z trendu chováni EU lze vcelku snadno vyvodit snahu o naši neexistenci.

        Odpovědět

        1. Ani ti Poláci, Maďaři, Slováci a už vůbec Balkán, nejsou s EU nadšený (kromě snad Chorvatů).
          A východní Němci taky ne, už chvíli je jasné, že i volby v Německu nebyly úplně regulérní, ony se upravují už déle v celém západním světě.

          Odpovědět

    3. Re: Ela…

      Soudruhu, vy jste mamlas.
      Anebo křivák a lhář.
      Můžete býti i obojím.

      Zkuste dál pátrat, možná přijdete na to, že Stačilo nějaký ten DEN POTÉ nabízí.
      Tedy pokud se odmamlasíte a přestanete lhát.

      Odpovědět

      1. Pokud by ČR začala obchodovat s Ruskem (a já jsem pro) a přestala podporovat Ukrajinu, tak nelze spoléhat na transit ropy a plynu přes Ukrajinu. Německo zneužije situace a prudce zdraží. A kde beme brát energie?
        S kým budeme obchodovat, když nás EU exemplárně potrestá za vystoupení a ještě k tomu napaří 50% „zelené“ clo?
        Tyto odpovědi bych chtěl od STAČILO! slyšet, ještě před prosazováním referenda.

        Odpovědět

        2. Re: Eta

          1. UA bude tím posledním státem, který bude rozhodovat, kudy poteče plyn z RF.
          Tím ze hry vypadá zdražení energií ze strany Fýreristánu.
          2. Pokud bude chtít Čtvrtá říše udržet přítok levných polotovarů (ve skutečnosti nepuncovaných originálních výrobků) = financí z kolonie, nebude nic napařovat. Pokud napaří, nebudou polotovary (ve skutečnosti nepuncované originální výrobky).

          Jak prosté, milý Watsone…

          Odpovědět

          1. 1. Jakože ČR zaplatí nějaký nový plynovod z Ruska do ČR, mimo Ukrajinu, mimo země EU? A kolik by to stálo?
            2. Německo si ty stejné subdodávky zachová, neb ty firmy naloží stroje na vlak a přesunou se do jakékoliv jiné země EU. Ony totiž i ty země mimo EU (Norsko, Švýcarsko, …) striktně musí dodržovat Green Deal a EU-normy, pokud chtějí bezcelní přístup.

            Odpovědět

            1. Re: Eta

              Proč by ČR měla platit plynovod, když trubek je jak nasráno?

              Ano, Fýreristán odveze mašiny do Norska a do Švajcu, kde čtyřnásobná cena práce.
              A vám bohužel není pomoci.

              Odpovědět

              1. 1. Ty trubky mají naplněné kapacity, na hodně dlouho dopředu a chce je ještě využívat Maďarsko i Slovensko.

                2. Nejsou blbí, nepůjdou do Norska či Švýcarska, ale na Slovensko, Bulharsko, Rumunsko, …

                Odpovědět

    4. „Tento članek je jedním z nejšílenějších, které jsem tu za dlouhou dobu viděl.“ Diskusní klam. Odvolávání se na subjektivní pocity bezvýznamného jedince, které se nedají objektivně testovat a brát jako důkaz čehokoliv.

      „Stačilo! je parta hlasitých aktivistů bez potřebného odborného zázemí a pozitivního programu.“ Diskusní klam. Generalizace na základě úzkého a ideologicky zkresleného pohledu hlasatele tvrzení, které se neopírá o realitu. Autor výroku se vydává za zdánlivého znalce Stačilo. Tak určitě.

      „Vystupme z EU a NATO a tak nějak automaticky nastane ráj.“ Diskusní klam. Podsouvání protistraně výroku, který nikdy nepronesla, a to tak, aby byl napadnutelný nikoliv argumentačně, ale pouze skrze vypjaté emoce a ideologický apel na „hodnoty“. Vidlák ve skutečnosti volá po zavedení všeobecného referenda (dáno ústavou mimochodem) jako nástroje pro silnější pozici při vyjednávání s Bruselem. Zatím, pokud se půjde domluvit po dobrém.

      „člověku je jasné, že okamžikem vystoupení by ta hlavní práce teprve začala – ale tak daleko Stačilo! nevidí.“ Diskusní klam založený na opaku toho, co protistrana skutečně dlouhodobě prohlašuje. (Lehce doložitelné z různých článků na Litterate).

      „Stale ještě zvažuji, jestli má smysl dát Stačilo! ve volbách hlas.“ Diskusní klam založený na citovém vydírání a zcela nedoložitelném tvrzení. Z autorových výroků zde v diskusích lze naopak dlouhodobě vysledovat, že potenciálním voličem Stačilo není ani náhodou.

      „Na druhou stranu podobné články jen ukazují, že jde o partu aktivistů, jejíž jediným programem je být proti něčemu, ale už nedokáže říct, co bude pak. Rozčarování, to je to správné slovo, které jsem hledal.“ Argumentační klam založený na vyvolání pocitu, že tomu tak skutečně je a hlavně že jinde je to jinak. Nejspíš je naše politika plná prognostiků s jasnými plány do budoucna. Tohle úplně zbožňuji 👍

      Tuhle perličku jsem si nechal na závěr: „Každému, trochu racionálně uvažujicímu, člověku“ Tohle je přímo ukázkový argumentační klam. Dovolávání se jakési vyšší autority a zařazování autora do domněle existující skupiny lidí „racionálně uvažujících“, přičemž to jaksi automaticky sugeruje představu, že druhá strana není racionality schopna. A možná to ani nejsou lidé.

      Odpovědět

      1. Jenže naprostá většina voličů jsou právě ti „bezvýznamní jedinci“, kteří svými hlasy rozhodují, a tak i rozhodnou, zda Stačilo! se dostane do parlamentu a s jakým počtem poslanců.
        Teprve v říjnu zjistíme jak je na tom Schrödinger-Vidlákova kočka.

        Odpovědět

        1. Další argumentační klam za použití tzv. oslího můstku zneužívajícího původní argument, který směřoval k něčemu úplně jinému. Pokouší se analogicky spojovat dvě nesouvisející věci.

          1. Eladar (eta) je bezvýznamný jedinec v této diskusi, protože je to úplný anonym, jehož výroky tak nemohou mít žádnou váhu. Nepřednesl totiž žádný validní argument a dovolává se emocí a věcí typu „všichni racionálně myslící lidé“.

          2. Ano, voliči Stačilo jsou zřejmě z větší části víceméně bezvýznamní jedinci, i když i toto tvrzení je dost na hraně, protože je „odverpánku“ prostě nezná, ale to nemá s Eladarem a jeho bezvýznamností v této diskusi nic společného. Jde o bezvýznamnost jiného druhu. Nejde o místo ve společenském žebříčku, ale o váhu jeho tvrzení podložených čistě argumentačními klamy.

          Odpovědět

          1. 1. Jedna technická. Eladar není Eta, máte tam chybu.
            2. Voliči S! nejsou bezvýznamní, jen naštvaní a nejspíš jsou to obecně ti „méně úspěšní“ v krysím závodě o peníze.

            Odpovědět

            1. Ad 2. Asi ano, to jsou ti, že kterých tyjí ti dravější, zdroj bohatství, komfortu a rentiček těch tzv. Úspěšnějších. Třeba zrovna těch, co nakoupili kdysi za málo a pronajímají to dneska za dnešní mooc.
              Protože s odparem reálné ekonomiky, která dá živnost chytrým i těm méně chytrým, zůstává spekulace, nekonečný přeprodej již existujícího nebo jinde zakoupeného a kšeft, kdy ti méně chytří jsou uhlím pro mazané , bez naděje na zlepšení.
              Oč Stačilo usiluje je fungující ekonomika, protože jinak to jede do zdi, do velké čínské zdi. Vzpamatovat se, než bude pozdě. Šok ledovou sprchou nebo pomalý uvaření k smrti v evropské polévce.

              Odpovědět

              1. A krásné jste popsal hodnotové dělení voličů. Tzv. Úspěšní – Spolu, tzv. Neúspěšní, uhlí – Stačilo. Feelingová politika. Jen pamatujte, že v té polévce budou nájemníci a uhlí i dnešní pronajímatele čehokoliv. Protože pronajímat budou smět jen tajemné korporace.

                Odpovědět

            2. Ad 2. Já vidím úspěšnost a neúspěšnost jinak:
              Úspěšný = schopný poskytovat službu (ať už jako podnikatel nebo jako zaměstnanec), za kterou lidé rádi zaplatí, protože je užitečná. Rád si za jeho službu zaplatí i kamarád. Díky tomu má (v normální zdravé ekonomice) dost peněz. Má dobrý pocit z toho že jeho práce má smysl. Příklady: zemědělec, učitel, lékař, zdravotní sestra, řidič, instalatér, technolog, vědec, zedník, projektant, popelář.
              Neúspěšný = parazit na první skupině. Není schopen dělat užitečnou práci. Kamarád mu za jeho práci fakt nezaplatí. Má však pocit že je úspěšný. Může mít i hodně peněz.
              Příklady: zaměstnanec politické neziskovky, učitel genderu, státní nebo komunální úředník vyřizující dotace na cyklostezky, novinář píšící v zájmu EU, politik prosazující zájmy EU.
              U policistů nebo vojáků je to těžké – musí poslouchat rozkazy těch, co právě vládnou. I ti se ale mohou v rámci své kompetence alespoň trochu přiklonit na jednu či druhou stranu. Brzdit aktivismus, podporovat zdravý rozum. Nebo naopak přilévat oleje do ohně. Podle toho se pak mohou zařadit do 1. či 2. skupiny.

              Odpovědět

    7. EU se rozpadne, má ještě větší problémy než RVHP.
      Jo a přežili jsme po rozpadu Sovětského bloku? Přežili a 30 let jsme žili z podstaty bývalého režimu.

      Odpovědět

      1. Jenže ten režim něco dokázal, postavil atd. a tento režim to už 35 let jen rozkrádá, nic nedokázal a nepostavil, vzdělání je čím dál horší a už za chvíli nebude co rozkrádat. Takže z čeho budeme žít nyní? Nelze, bohužel, srovnávat přežití po rozpadu Sovětského svazu a přežití po případném rozpadu EU. I když rozpad EU je samozřejmě žádoucí.

        Odpovědět

  5. Něco trochu na odlehčení, protože nic jiného nám ani nezbývá.

    Stručné shrnutí posledních událostí:
    USA v noci bombardovaly íránská jaderná zařízení.
    A to pár dní poté, co je předtím zničily izraelské raketové útoky.
    Takže v mezičase stačili Íránci odvézt, co ještě šlo zachránit.
    A USA slibují, že to udělají znovu.

    Odpovědět

    1. IMHO mohli zničit jen to, co se dalo zničit na povrchu. Jestli to důležité Íránci zakutali sto metrů pod skálu, tak nevím nevím…Zatím se chvástají tak, jak to Amíci umí, ale už i v Íránu je internet a tak se brzy dozvíme, kolik je na tom pravdy.
      Zatím mi např. není jasné, proč Íránci s pomocí Rusů a pasivní radiolokace ty B-2, ale předtím i F-35 prostě nesestřelili.
      Žádný takový letadlo není ve skutečnosti neviditelný, jak ostatně dokázaly systémy Vera NG.
      Je to sakra velký kus hmoty, kór obložený bombami a raketami, principiálně narušující tamní homogenitu elmg. pole, takže jako takový detekovatelný je.
      Je jen otázkou, jakým způsobem a kde budou pasivní systémy použité a zda je Íránci vůbec mají.
      Ona ta ruská podpora Íránu může být jen o něco vyšší, než symbolická – ani Rusové zřejmě nechtějí, aby někdo další měl k dispozici srovnatelné vybavení, tím méně ajatolláhové.
      A je možné, že je také otázkou strategie, nechat Američany si myslet, kolik toho zničili, nechat je ukolébat úspěchem – a mezitím potichu pracovat na obnově či zdokonalení. Írán je sakra rozlehlý.

      Odpovědět

      1. Re: Teco

        Připomenu něco jiného. Myslím, že o tom psal tenkrát vlk.

        Svého času USA vystřelily na Asadovu Sýrii salvu 60 Tomahawků.
        Pokud si dobře pamatuji, zhruba polovina z nich doletěla na nějakou leteckou základnu, aby tři či čtyři z nich trefily nějaké boudy, možná i letadla na stojánkách.

        Otázky:
        1/ Kolik stojí salva protiraket a kolik stojí způsobené škody?
        2/ PROČ odfičela většina Tomahawků do pouště (že by REB)?
        3/ Je nutné ukazovat nepříteli, že něco umím, aby ON věděl, že já to umím a začal ihned vymýšlet, jak mé umění eliminovat (to je daleko protivnější otázka, než cena salvy protiraket)?

        Odpovědět

        1. To se ukáže jestli byli natolik rozumní a svižní, že to nejcennější včas odvezli a zabezpečili. Přípravy bylo možno sledovat „on line“, příkladmo přílet tankerů a B2 na základny. Že to bude v několika nejbližších dnech a ne až „do čtrnácti dní“ jak se snažil blufovat Trump. Tomu nikdo příčetný nevěřil, že v té době by mohla probíhat vyjednávání. I proto, že část íránských vyjednavačů byla vyvražděna.

          Odpovědět

        2. 4) na to hlavní jste zapomněl – je nutné hrát DIVADLO pro diváky – pro „ulici, davy“, kteří touží po silné ruce a spravedlivé odplatě, která však nemůže být provedena – ještě vyšší moc, než je někdo, tomu brání, protože má jiný scénář, než se na první pohled nabízí…

          Ani Trump, ani Putin, ani Si nemohou dělat vše, co chtějí, nejsou vrcholem pyramidy moci !!!!!
          To snad jedině může tak Kim Čo – un, ten nemusí na nic hledět..

          Odpovědět

        3. Nevím, nejsem dobrý stratég.
          Asi je to opravdu otázka ceny toho rozbitého a ceny odhalení něčeho, o čem svět nemá vědět.
          Já nevím, kolik stojí výstavba jednoho výzkumného jaderného komplexu (imho se buduje dlouhé roky). Možná, že hodně.
          Ale ten skalní komplex bude určitě cennější a ten bych si teda já chránil úplně za každou cenu.
          Asi i za cenu toho, že nablblí yankeeové, nebo židi zjistí, že mám poslední ruskou verzi nějakého pasivu a prostředky k tomu, jak zabránit poškození něčeho, co tam buduju léta letoucí.
          Zatím to vypadá, že ten skalní komplex nebude poškoditelný než jádrem – a pár zavalených vchodů je sranda. Tak necháme nablblé yankee chvástat se – a potichu si připravíme další vrstvu obrany..Jak píšu, nejsem asi dobrý stratég a už vůbec ne kliďas 😀

          Odpovědět

          1. Re: Teco

            Skalní komplex je tu proto, aby chránil, nikoli proto, aby byl chráněn. Soudruzi si to vyzkoušeli a můžou zase dál sypat prachy na vývoj ještě lepších bomb.

            Kolik stojí vybudování komplexu budov?
            Vy si ze mne děláte srandu?

            Teď jsem dělal v sousední vesnici na opravě silniční kanalizace . O deset metrů dál stavěla jiná firma nový rodinný dům.

            1. den – příjezd bagru a vyhloubení základů.
            2. den – montáž „ztraceného bednění“ v základech
            Týden pauza (zhruba). Evidentně dělali jinde.
            3. den – zalití základů betonem – domíchávače + „Šving“.
            Dva týdny technologická přestávka
            4. den – zalití základové desky – domíchávače + „Šving“.
            Asi měsíc technologická přestávka
            5. a 6. den – montáž patrového domku. Přeloženo do češtiny pět lopat na stavbě, které k sobě spojovaly dílce stěn a stropů, dovezené několika kamiony. Podával jim to prastarý jeřáb na podvozku T-815.

            Zároveň už tam bouchaly další firmy. Montáž střechy a inženýrské sítě.

            K tématu ing. sítí asi tolik – záslouhou „LEGO-izace“ se jejich budování zrychlilo asi tak desetinásobně. To je můj odhad při poslouchání odborného „kecání“ mého synka – elektrikáře s mým ujcem – bývalým elektrikářem. Rozdíl 60 let v technologiích a materiálech je propastný.

            Odpovědět

            1. Myslel jsem komplex budov i vnitřních zařízení jaderného výzkumného zařízení.
              V íránských podmínkách a s přihlédnutím k tomu, že na všechny tyhle technologie, má právě Írán už nějakou dobu sakra tvrdé embargo. Tudíž, je nutné si to všechno obstarávat všelijakými obskurními metodami a cestami – to taky nějakou dobu trvá.
              Mám dojem, že např. plnotučný urychlovač, či obdobné zařízení, nelze kupodivu ani dneska jednoduše objednat na Temu 😀

              Sice jde na Temu/Ali/Banzai dneska koupit leccos :
              Například jsem viděl doslova za pár šušňů (399 US babek) plnotučný, skvěle vybavený a okamžitě použitelný 200W FM vysílač – s kmitočtovou bankou od 50 do 250MHz, plynulou regulací výkonu a taky plnotučně přeladitelným anténním dílem – ale komponenty pro jaderný výzkum těžko, Anežko 😀
              Kdybych už podobné udělátko (ale ne tak dokonalé) neměl z dřívějška, asi bych neodolal a za ty prachy ten vysílací komplet koupil. Díky společnému koníčku už jednoho majitele, který s tím taky vysílá – vysírá ČRA, už znám 😀

              Srovnáváš to se stavebnicí papundeklového montovaného domku, ale to asi nebude úplně ekvivalentní výstavbě jaderných výzkumáků, žejo?
              😀

              Odpovědět

              1. Pane Teco, tady, podle mne, nejde o domek z papundeklu a o jaderný výzkumák.
                Rozuměl jsem tomu tak, že je to PŘÍKLAD. Čas oponou trhnul a změněn je svět. Kdysi bylo kdysi. 60 let je v technice ohromná doba. Pracoval jsem ve stavebnictví celý můj profesní život. Dneska je VŠECHNO jinak. Myslím to je to, co chtěl pan Targus na příkladu ukázat a sdělit.

                Odpovědět

                1. Tak znova:
                  Špatný příklad a špatné srovnání.
                  Já rozumím tomu, že dnes je možno jaderný výzkumák postavit třeba za měsíc.
                  Rozumím tomu, že za 60 let jsou technologie jinde a i ten výzkumák jde postavit fakticky ze skládačky.

                  Jiná otázka je, vybavit ten výzkumák vším potřebným a sehnat do něj sakra odborné lidi.

                  U rodinného papundeklu Vám vše, co potřebujete dovnitř, dovezou až ke dveřím.
                  Budoucí bydlící taky shánět nemusíte.

                  Proto to považuju za špatný příklad a špatné srovnání.

                  Odpovědět

      2. B-2 má pumovnice ukryté uvnitř letadla právě proto, aby minimalizoval svůj radarový odraz. Ale ano, Srbům nikdo neřekl, že je neviditelný a jeden sestřelili. Amíci patrně udělali nějaká protiopatření a chtěli si vyzkoušet, jak moc jsou účinná.
        Pokud vím, tak Íránci Izraelské F35 nesestřelují proto, že své rakety vystřelují mimo území Íránu a dostřel jeho PVO navzdory všem propagandistickým žvástům.

        Co se týče Rusko-Íránské obranné dohody, tak před pár dny na toto téma hovořil Gargamel u Hájka a tvrdil, že smlouva je sice podepsaná, Rusko ji obratem ratifikovalo, ale Íránci prý tak doposud neučinili. Patrně se báli zatažení do Rusko-Anglosaské války na Ukrajině. Rusové jsou zjevně ze svých Persko-Arabských spojenců velmi rozladěni a tak se teď moc nepřetrhnou na jejich podporu.
        Začalo to Karabachem, pokračovalo to Sýrií a teď Íránem. Podle Gargamela to prý vypadá tak, že Rusko s USA patrně udělalo dohodu, že vy se nám nebudete srát do Ukrajiny a my Vám do BV.

        Uvidíme časem.

        Odpovědět

        2. Bez životaschopného Íránu je Rusku v podstatě nebránitelná třetina Ukrajiny zcela k hovnu. Putin může být dožraný jak chce, ale jakmile padne Írán, může to celé sbalit do uzlíčku a jít do důchodu. Jakákoli dohoda s USA je v tomto ohledu nesmysl a po dnešní noci už také neplatná. USA žádné dohody dodržovat nehodlají a běda tomu, kdo s nimi uzavře jakoukoli smlouvu, jež ho k něčemu zaváže.
          Krom toho – USA nemají vůbec žádné páky na UK, která si dělá zcela co chce. Takže Putin může uzavřít dohodu s USA, ale UK si na UA pojede svoje kšefty bez ohledu na kohokoli. A navíc se klidně domluví s USA a Rusku společně bodnou vidle do zad.
          Nastala doba, kdy už nikdo nemůže věřit nikomu a ničemu.

          My vůbec nevíme, proč Írán MOŽNÁ váhá. Třeba už má s Ruskem špatnou zkušenost – například má hned vedle Sýrii, která také spoléhala na ruskou pomoc. No, nedočkala se. Chameneího vláda si je patrně dobře vědoma toho, že Rusko potřebuje Írán jen jako cordon sanitaire a jinak ho má v rektu. A ona smlouva je asi příliš jednostranně výhodná na to, aby ji Írán jen tak podškrábl.

          Odpovědět

          1. Re: Občan

            UA je odsouzena k vykrvení a následné re-parcelaci.
            Tedy mimo levobřežní část. Tu si už Ivan vzal.
            Přeloženo do češtiny – nebude co bránit.

            Odpovědět

          2. Občane, my nevíme vůbec nic o tom, co se děje za kulisami a jaké osobní zkušenosti Rusové udělali. Už jen Vaše tvrzení o tom, že se Sýrie nedočkala pomoci Ruska je vyložená lež. Od roku 2015 jí intenzivně pomáhali jak ze vzduchu, tak i na zemi. A masivně u toho krváceli. Že se pak Sýrie složila jak domeček z karet svědčí o nějakých dějích na pozadí. Přitom to byli Syrští vojáci, kteří nebojovali proti poslední ofenzivě tureckých džihádistů.
            Nemluvě o tom, že pro Rusko je Ukrajina klíčová. Irán nikoli. Jak to v Íránu dopadne nevíme.
            Pár bomb na dobře opevněné centrifugy na jeho obranyschopnosti nic nezmění.
            Trochu mi to připomíná Trupetovo propagandistické bombardování Syrských letišť. Kdy si Trumpeta na svou stranu naklonil jestřáby, ale Sýrii reálně nijak neohrozil.

            Odpovědět

            1. Zaregistroval jsem, že Syřani, resp. regulérní Asadova armáda, se na to demonstrativně vyprdla. Odevzdávali radikálům i všelijakým bojůvkám zbraně i s municí, načež zvolna odkráčeli. Kdo by se v takové situaci namáhal s nějakou akcí, když oni sami o pomoc nestáli?
              Imho je z původní Sýrie takový bordel a chaos, jaký snad nebyl ani v Libyi po vraždě Kaddáfího.
              Viděli jste, co se dělo po Asadově odletu? Ty katastrofální rabovačky, vandalismus a humáč, jaké ani Evropa nikdy nepoznala?
              Viděli jste, jak se tam chovali místní lidé, o kterých se předtím říkalo, že jsou to jedni z nejvzdělanějších lidí na BV, hned po Židech?

              Rusové asi chtěli mít v Sýrii základnu pro své vlastní operace na BV.
              Tamní všeobecný bordel a typický arabský salámismus místních, jim to krapet zkomplikoval.
              Tak se prostě sbalili a odešli. Škoda námahy.

              Odpovědět

          3. Naprostý nesmysl. Území Íránu je zásadně důležité jak pro realizaci Nové hedvábné stezky (Čína ad), tak pro vybudování infrastruktury severo-jižní obchodní osy. USA je režim v Íránu lhostejný, ale paralýzou Íránu – nebo obsazení politického vedení Íránu loutkovou vládou typu Páhláví – velmi významně paralyzuje rozvoj BRICS. To je akutečný cál útoku Izraele na Írán za neochvějné podpory USA. Prostě jen další fáze proxy-války KOZA proti BRICS. Stručn= shrnutí zde (řecký originál nehledám, sorry):
            https://cz24.news/cinske-valecne-lode-pro-elektronicky-boj-rozmisteny-v-perskem-zalivu-pomahaji-irancum/

            Odpovědět

      3. Ze strany Iranu:
        Odstoupeni od smlouvy o nesireni jadernych zbrani
        Zablokovani prulivu

        To je lepsi odplata nez sestreleni nejakeho americkeho letajiciho stroje

        Odpovědět

      4. No, ony ty pasivni systémy maji jednu nevýhodu. Dokážou detekovat nehomogenitu elmag. pole jen tam, kde to pole je. V neobydlených horách těch FM rozhlasových stanic a mobilních sití, které by ty letadla zdola nasvítily, moc není …

        Odpovědět

        1. Proč jen FM?
          Vera NG má spodek údajně 0,15MHz (150kHz), což je nějakou shodou okolností začátek bývalých AM DV. Vršek, jestli se pamatuju dobře, má anténní systém někde u 5GHz.
          A je tam navíc úplně jedno, zdali jde o AM, FM či jiný z asi osmi běžných druhů modulace, dnes používaných.
          A úplně čistou, čiročirou náhodou, má Írán stále v provozu docela výkonné AM-KV i SV vysílače, v příznivých podmínkách zachytitelné i u nás v Evropě. Na KV stupnicích lepších AM přijímačů ze 40. až 60. let, byl přece Teheran standardně natištěn a já si to kvákání jejich muezzinů docela pamatuju 😀

          Odpovědět

    2. Re: tdx

      Jedna věc je, co kriplové rozmlátili, druhá věc je, kolik nám toho nalhali.

      Ivan už taky prohrál válku na Ukrajině několikrát.

      Odpovědět

      1. Kolik dalších lidí, považuje B-2 či F-35 za nesestřelitelné?
        Írán je sice relativně bohatý, ale už jde o poměrně vysoké škody a to nejen materiální.
        Představuju si, že by šílení ajatolláhové zatraceně upevnili morálku Íránců třeba tím, že by dvě ze čtyř B-2 prostě sundali, vyfotili a ukázali světu jejich torza.. 😀

        Odpovědět

          1. Na ty mají spadeno Jemenci, ale nějak se jim zatím nedaří. Imho jim k tomu chybí adekvátní prostředky.
            Poslat letadlovku ke dnu nebude jen tak. Na to nebude stačit jedna dírka do boku..

            Odpovědět

      1. Nepodělal.
        Bylo to takové „půjde-li“ a teď se čeká na odezvy. Zatím jsou z KoZa oslavné a ze zbytku světa převelice vlažné, opatrné až bázlivé.
        Názory „lidu“ kdekoli na světě vlády nezajímají. A tak nejen na západě sílí demonstrace a represe; a to je vše.

        Odpovědět

        1. není nad Blesk. ale co mne jaxitaxi:
          7,37-https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-svet/815405/online-usa-zautocily-na-iran-znicili-jsme-jaderna-zarizeni-tvrdi-trump-sedivy-byla-to-dobre-provedena-akce.html

          buď kecaj, nebo trefili kdo ví co.

          Odpovědět

          3. pamatuji, jaký byl poprask,v minulém století, když se něco nepovedlo rusům na sibiři, jak rychle to tu bylo a pod. hmm kdo ví. možná si starosti s podzimníma volbama můžeme odpustit-
            krucišpísek

            Odpovědět

  6. Já si tady klidně ležím
    a zatím ten hrozný režim
    utiskuje opozici.
    Teď už máme kompozici!

    Pochodujem do Íránu
    za prahu u Teheránu!
    Nastartujem leoparda.
    To není tak velká darda.

    Ajatoláh jenom čumí
    co ty zlaté ruce umí!
    Černochová točí klikou,
    Lipánek šermuje dýkou!

    Vysvětluje maršál Řehka:
    armáda je ještě křehká;
    přesunem se k Isfahánu,
    předvedu vám samohanu!

    Odpovědět

  8. Ti se s tím nemažou.

    Připomeňme, že v noci na 22. června provedla americká armáda nálety na íránská jaderná zařízení ve Fordú, Natanzu a Isfahánu v neděli ráno místního času.
    Podle Fox News použily USA šest protibunkrových bomb, z nichž každá vážila 15 tun.

    Američané chtějí v poslední křeči ještě ukázat sílu, ale svět je odsoudí a ještě více se odkloní od USA a Izraele. Prý si dá 14 dní na rozmyšlenou. HaHa.

    Mohou přijít mnohem větší údery, varoval Trump Íránce po americkém útoku
    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-mohou-prijit-mnohem-vetsi-udery-varoval-trump-irance-po-americkem-utoku-40526955

    A všem zkroutí ruce.

    Hezky se nám to demaskuje. Hezky

    Odpovědět

    2. Írán si vyhrazuje všechny možnosti obrany, prohlásil po amerických úderech Arakčí

      Írán si vyhrazuje všechny možnosti obrany vlastní suverenity a zájmů na základě Charty OSN. V reakci na americké útoky na tři jaderné provozy v Íránu to na sociální síti X napsal šéf jeho diplomacie Abbás Arakčí. Americký prezident Donald Trump varoval Írán, že jakákoli odplata proti USA se setká s mnohem větší silou, než jaká byla vynaložena v noci na neděli.
      https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-iran-si-vyhrazuje-vsechny-moznosti-obrany-prohlasil-po-americkych-uderech-arakci-40526956

      Húsíové slíbili odvetu za americké útoky na Írán

      Jemenští povstalci Húsíové v neděli ráno slíbili odvetu za noční americké útoky na íránská jaderná zařízení. Jejich činitel podle agentury Reuters řekl, že končí příměří s Washingtonem.
      https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-husiove-slibili-odvetu-za-americke-utoky-na-iran-40526957

      Odpovědět

    3. Je to ze strany USA projev zoufalství a bezmoci.Vnitřní problémy,
      které Trump zcela zjevně nedokáže řešit jinak než budoucím vražděním
      Američanů,se snaží přenést do světa.Kolikrát v dějinách už
      psychopati rozpoutali válku jinde,aby zakryli neschopnost řešit
      problémy doma??Zatím se nikde neobjevil rozsah škod způsobených
      na jaderných elektrárnách.Takže se může klidně stát,že ty elektrárny
      pojedou dál a svět se Americkému fašismu vysměje.V každém případě
      ale Persie – Irán – má důvod vést válku bez ohledu na všechno.
      Jsou napadeni Izraelem a USA – na základě vylhaných důvodů.
      Jako v případě Iráku.Jak dlouho potrvá,než ajatolláhové vyhlásí
      „“Muslimové celého světa spojme se““ ???Jsou všude na Zemi,
      a že nemilují Satana dokážou pomocí teroru.Horší vývoj snad ani
      nemůže nastat…….

      Odpovědět

  9. Tipovačka: obézní škrlová udělá z ČR terč
    a) až zítra
    b) dnes večer
    c) po obědě
    d) před obědem, s věnováním pro Odulou Vendulu
    e) hned po snídani
    f) jen co dorazí notičky (tam jen pozor, abyste tam zase všichni neměli stejnou hrubku 😁)

    Odpovědět

    1. Za f) asi ne. Dneska ty notičky chodí od tolika dirigentů, že než si kinderministr přebere, podle kterých má hrát, příjdou jiné … a taky je otázka, jestli vůbec umí čist noty 😀

      Odpovědět

  10. Slovo demokracie snad znamená „vláda lidu“. Vládnout znamená rozhodovat. Proč nesmí lidi v referendu rozhodnout, když teda máme to demokraturu?
    Možná je finta v tom, jak se formuluje otázka k rozhodnutí? Kdo o znění otázky bude rozhodovat? Jak přesně zařídit, aby dva vlci a ovečka nerozhodovali v referendu o tom, co bude k večeři? Nebo můžou všichni z toho vlkojehněčího spolku hlasovat pro jídelní lístek, když mají vlci většinu v té „Lupokracii“? Je to v pořádku? A kdo rozhodne, zda to je, či není v pořádku? Jak to vlastně má vymyšleno pan Okamura?
    Referendum je -podle mne, staříka- rozhodnutí lidu a tomu by v DEMOKRACII (lidovládě) nemělo stát nic v cestě.
    Nechám se rád poučit a za osvětu slušně poděkuju.

    Odpovědět

    1. Hlasováním volíte:
      A) náčelníka, který bude rozhodovat, co se bude dělat
      B) opakovaně, co právě budete dělat

      Když pojedete na dovolenou,
      A) tak Vás náčelník nejkratší cestou doveze k moři, kde máte objednané ubytování
      B) nebo můžete na každé křižovatce hlasovat kam dál a necháte se překvapit, kde skončíte. A ještě můžete přidat hlasování, zda na benzince koupíte benzín, naftu či raději cukrovinky.

      Odpovědět

      1. Re: Eta

        Taky se může stát, že po hlasování „kdo bude dělat náčelníka“ ten váš náčelník odveze svěřence namísto do přímořského letoviska na nějakou príma kliniku, kde je soudruzi rozeberou na náhradní díly.
        Rohovky do Ojroříše, ledvinku do Jůůů Es ej, srdéčko do Kanady, a tak dále, a tak dále…

        Odpovědět

        1. To je riziko volby náčelníka. Možnost špatné volby existuje, jak nás učí minulost. Ti se špatnou volbou již nejsou a nahradili je ti s lepší volbou.

          Odpovědět

      2. A nemohl bych se rozhodnout sám, kudy vede ta nejkratší a nejlepší cesta k moři? A nemohl bych si sám vybrat ubytování u zrovna u toho mého oblíbeného moře?
        Když si zajedu, nebo když bude moře málo slané a studené, ubytování drahé a špinavé, tak si za to můžu sám.
        Mám totiž v poslední době škaredý pocit, že ten „náčelník“ nevybírá pro mne to, co bych chtěl, ale to, co chce on a jeho kamarádi. Myslím si, že jsem tak chytrý, jako „náčelník“ a jeho průběžná rozhodnutí se mi nelíbí. Vím, neměl jsem ho volit. Ovšem i v Bibli, písmu svatém je psáno:
        „Člověk člověku vládne k jeho škodě“.

        Odpovědět

    2. Vlastimil…..pane Čechu,už Jan Werich trefně poznamenal
      za socialismu : Vláda lidu…..koho čeho nebo komu čemu ???
      Dnes už nejde o demokracii.Jenom o to – žít dál jako lidi….
      Dokonce i krutý diktátor by byl přijatelnější než současná
      zfašizovaná chátra – a o to zřejmě jde.

      Odpovědět

    3. Správně otázka zní: „Kdo je to lid?“

      V Řecku, kde demokracii vymysleli, taky „vládl“ jen někdo. Taky tam měli spoustu otroků, kteří měli jen právo makat a držet hubu. Odpověď tedy zní: „lid jsou libtardi“ …

      Odpovědět

  11. Je zajímavé, že referendum o vstupu do EU být mohlo, o výstupu ale být nesmí. To je demokracie EU a našich EU kolaborantů v praxi. Kapři, kteří jsou finančně napojeni na zdroje z EU si svůj rybník nevypustí, že. Případné referendum o výstupu z EU by bylo zároveň referendum o agendách, které EU tlačí: Chceme emisní zlodějenky pro domácnosti ? Chceme Green Deal ? Chceme aby nám sebrali v exekuci domy až nebudeme mít na zateplení 9. úrovně ? Chceme aby se do těchto domů pak nastěhovali islámští migranti, tak jak se to již děje v Německu, v Holandsku a ve Švédsku ? Chceme vítat islámské migranty a předat jim naše ženy a dcery ? Chceme jít na 10 minut válčit na Ukrajinu za evropské hodnoty, než nás sejme první dron ? Chceme nadále podporovat vzájemné vyvražďování Slovanů, které anglosasům nijak nevadí ? Chceme podporovat nový německo-ukrajinský fašismus ? Chceme si zničit poslední zbytky průmyslu ? Chceme si zcela zrušit potravinovou soběstačnost, aby se u nás neprodukovalo již žádné jídlo ? O tom všem je referendum o EU. Z původně (snad ) dobrého nápadu o evropské spolupráci se stala tvrdá fašistická diktatura. Referendum je také o zachování české státnosti versus praktické zrušení naší země. Tedy kdo podporuje EU, ten podporuje zničení České republiky. Až takhle je to bohužel jednoduché. Proto je potřeba volit ty strany, které podporují referendum o EU, např. Stačilo!

    Odpovědět

    1. Referendum být může, pokud bude většinově schválen nějaký zákon o referendu.

      Pro vstup do EU platil jednorázový ústavní zákon.

      Odpovědět

      1. Ústavní zákon o vstupu České republiky do Evropské unie je zákon č. 515/2002 Sb., který upravuje podmínky a způsob konání referenda o přistoupení k EU. Tento zákon také novelizoval Ústavu České republiky.
        Účel zákona: Zákon č. 515/2002 Sb. byl přijat s cílem umožnit občanům České republiky vyjádřit se v referendu k otázce vstupu do EU.
        Závaznost výsledku: Pro státní moc byl výsledek referenda závazný pouze v případě pozitivního výsledku (souhlasu s členstvím).
        Vstup České republiky do Evropské unie byl schválen v referendu, které se konalo 13. a 14. června 2003. Přes 77% hlasujících podpořilo členství v EU, což vedlo k přistoupení České republiky k EU 1. května 2004.
        Jediné celostátní referendum: Toto referendum je dosud jediným celostátním referendem v historii České republiky.
        Je potřeba si připomenout, že stát (!!!) v té době dával prostředky na propagaci pouze odpovědi Ano pro vstup. Tedy sami jsme si zaplatili kata.
        Poslanci byli zřejmě uplaceni aby odsouhlasili, že závazná je pro politiky pouze odpověď Ano. V případě že by lidé rozhodli Ne, byly nachystány další referenda dokud by se neodsouhlasilo Ano – tak jak se stalo v jiných zemích a tak jak je „dobrým“ zvykem v EU – viz např. referenda o Evropské ústavě).
        Navíc v té době nebylo masově známo co je EU zač, takže lidi volili často v nadšení „že budeme v tom správném klubu konečně“.

        Odpovědět

        1. Ano, hlasování o EU či v EU je jako kvíz – jen jedna odpověď je správná.
          A proto: S EU na smetiště dějin…nebo na věčnost, to je fuk. Banda nabubřelých rozežraných darebáků nám jenom škodí!

          Odpovědět

    2. Já být vládou či Babišem, já bych to referendum o vystoupení z EU schválil a obratem i vyhlásil. Potom v TV by proběhla kampaň (Čtyřkolka + Piráti + ANO + (část?) SPD + SocDeam + Motoristé by obhajovali setrvání a STAČILO! + (část?) SPD by prosazovalo jednostranné vystoupení). A tím by to stačilo.

      Odpovědět

    3. Re: Vlakon

      Já to bez vašeho dovolení kapánek zpřehledním.
      A nazvu to

      DESATERO VLAKONOVÝCH DOTÁZÁNÍ.

      1/ Chceme emisní zlodějenky pro domácnosti ?
      2/ Chceme Green Deal ?
      3/ Chceme aby nám sebrali v exekuci domy až nebudeme mít na zateplení 9. úrovně ?
      4/ Chceme aby se do těchto domů pak nastěhovali islámští migranti, tak jak se to již děje v Německu, v Holandsku a ve Švédsku ?
      5/ Chceme vítat islámské migranty a předat jim naše ženy a dcery ?
      6/ Chceme jít na 10 minut válčit na Ukrajinu za evropské hodnoty, než nás sejme první dron ?
      7/ Chceme nadále podporovat vzájemné vyvražďování Slovanů, které anglosasům nijak nevadí ?
      8/ Chceme podporovat nový německo-ukrajinský fašismus ?
      9/ Chceme si zničit poslední zbytky průmyslu ?
      10/Chceme si zcela zrušit potravinovou soběstačnost, aby se u nás neprodukovalo již žádné jídlo ?

      Tak! A od teď jste zcela staréééj a zcela hloupéééj Vlakon, ať se to zakladeteli líbí, nebo ne. A já vám můžu beztrestně nadávat do nevhodných dezolátů a tak FŠELYJAK podobně.
      Vítejte v Klubu!

      Odpovědět

      1. Co takhle masovou – ale opravdu pořádnou – demonstraci,a na
        trasparentech jediné : NE !! Jde přeci o projev vůle národa,není
        třeba to nějak okecávat.A všude nápisy NE!! Na vlaječkách,
        na zdech,na silnici barvou – potřebujeme opravdu projevovat názor
        tak,aby to fašisti dokázali eliminovat byrofašistickými mechanismy??

        Odpovědět

  12. Cit.: „Zkoušet všechny zákonné cestičky, jak zabránit těm emisním povolenkám, …, zkoušet kličky, zkoušet se přidat k Maďarům a Polákům, zkoušet jim to v Dojčlandu vysvětlit, prosit, hrozit, bouřit se… prostě zkusit všechno.“ To je jako jet na MS a po cestě ještě zkoušet zrušit pravidko o ofsajdu.

    Co tak neplýtvat časem a raději si převést barák (část baráku) do pasivu. Zateplit, vyměnit okna, dát předokenní žaluzie, rekuperaci, místo TČ osadit „levnou“ klimatizací s COP faktorem 4 a více, centrální řídící jednotku zatím nahradit „vlastní otrockou prací“, …
    … protože to německé, dánské, holandské, švýcarské, norské, belgické, italské a řecké (sever má prachy a jih topit nepotřebuje), rodiny finančně utáhnou a tedy v EU bude Green Deal a i ulradrahé energie (zvlášť, když v tom mají nainvestované úspory nejen německé rodiny). Howgh.

    Odpovědět

    1. Jasně že to nejde, jen ti prožluklí Poláci a Maďaři a Slováci to pořád neví. A bacha, postihuje to pořád další a další.

      Odpovědět

      1. Takže „prožluklí Poláci a Maďaři a Slováci“ zatím Green Deal do puntíku dodržují, platí do Brusele co mají a EU-normy také dodržují. Jen se staví na zadní, což následně vždy výhodně zobchodují. A takto to bude i po třicátéosmé. Vystoupit z EU vážně nechtějí a proto nevystoupí a povolenky platit budou, jen si vybojují nějakou tu kompenzaci.

        Odpovědět

      2. Každopádně si myslím, že neděláte dobře, když místo vlastní přípravy na průser (ultradrahé energie), očekáváte, že jej Vám někdo (stát?) vyřeší.

        Odpovědět

          1. Každý sám by si měl řešit problémy, zvlášť když o nich předem ví. A někteří mají již vyřešeno. Jiní právě postupně řeší. A jiní čekají, až to vyřeší stát.
            Vážně očekáváte, že STAČILO! nějak výrazně zlevní energie v ČR?
            – Obnoví těžbu uhlí?
            – Sežene levný plyn? Ropu?
            – Zajistí levnou elektřinu?
            – Bude dotovat?
            A pokud ano, obratem sem přesunou firmy své energeticky náročné divize a opět budou energie chybět a tedy zdraží. A ty firmy, jak na potvoru, odvedou daně mimo ČR.

            Odpovědět

        3. Když to stát způsobil, tak by to měl i stát napravit. Samozřejmě stát v podobě jiných zástupců – od současných to nelze čekat.
          Ohnout hřbet a připravovat se na zateplení 9. úrovně sice lze, ale trochu mě to připomíná „žida odvedle gestapo odvedlo do koncentráku, mě se to ale naštěstí netýká“

          Odpovědět

          1. Špatný závěr. Správným řešením bylo, za všechny prachy koupit drahé známky a ještě v noci emigrovat s celou rodinou do Afriky, Austrálie či Ameriky. Hlavně nečekat, že to vyřeší někdo jiný (stát?).

            Odpovědět

            1. Drahé energie nevyřešíte tím, že si vezmete půjčku jak hrom na zateplování…ve stejné výši jako ty ceny energií. Zajímavé je, že za komunistů byly levné a dostupné energie…

              Odpovědět

              1. Dneska jsou také levné a dostupné, pouze se za majlant prodávají. Je to díky tržnímu hospodářství v kterém si může každý svobodně trhnout co to dá.

                Odpovědět

                1. Vidím to jinak. Jaksi přibývá po světě lidí, kteří si energie kupují (třeba v Indii nárust na stonásobek za posledních 20 let, Čína, Egypt, Afrika, …) a také roste výrazně spotřeba na jednoho Evropana/Čecha. Takže brutálně roste celosvětově poptávka a tedy i cena.
                  A bude již jen hůře.

                  Odpovědět

    2. Až to provede těch 47% obyvatel, vlastnících rodinné domy v ČR, zbývajících 53% jim bude nařízením přiděleno k trvalému pobytu.
      Bydlet v energetický neúsporých bytech bude zakázáno, protože GD.
      Jak to bude třeba v Normandii a starých farmách na venkově ?

      Odpovědět

      1. Ne, nepřidělí. Ti ostatní budou bydlet v nájmu v malém pasivním bytě. Zajistí nadnárodní developer, stát či drobní vlastníci.
        Postaví si malý domeček v pasivu (v jejich případě nejspíš vytápěný biomasou) se soláry na všech střechách a vlastními větrníky na pozemcích farmy. Nebo zkrachují.

        Odpovědět

    3. A proč bych to dělala?! To se mám do smrti zapůjčkovat??!! Vy jste fakt idiot. Být otrokem bank??!! Jenom proto, že si to vymyslela banda uplacených darebáků???!!! Snad ty darebáky kopnem do brusele a né, že z nás budou otroci??!!

      Odpovědět

      1. Banda uplacených darebáků píše a schvaluje zákony. Revoluci nechci, do vězení také ne, tak holt musím dodržovat. Dalo se dobře žít za Husáka, dá se i dnes. Elektřiny teď násobně dodávám do sítě více než nakupuji (v zimě ne) ze sítě (a to elektřinou vařím i klimatizuji/v zimě přitápím). Včera jsem zavařoval hříbky a moruše. Lednička narvaná k prasknutí. Děcka spokojené. Dovolené naplánované. …
        A tak to má většina známých i méně známých. Poptejte se ve svém okolí, jestli někdo vážně strádá a dejte vědět.

        Odpovědět

        1. Ano, to je pragmatismus a rezignace na to, že lze něco změnit. Nějakou chvíli Vám to zřejmě vydrží. Až se ale přitvrdí, tak Vám to bude houby platné a pak už bude cokoli dělat pozdě.Budou děti spokojené až budou potkávat islámské bandy migrantů v okolí Vašeho bydliště ? Jak se budou Vaše děti bránit nožům ? Střelnou zbraní, která bude v té době už zakázána ? Myslíte že nemůžete přijít o práci, protože Vás zaměstnavatel zkrachuje kvůli Greendealu ? Nebo pokud podnikáte, tak ze stejného důvodu zkrachuje Vaše firma ? Máte teď pasivní dům a všechno řádně vymyšleno ? Co když předpisy přitvrdí ? OK, máte úspory, tak to zvládnete. Co když přitvrdí znovu, až budete v důchodu ? Aha, úspory Vám došly. Tak Vás čeká exekuce domu za to, že jste nesplnil předpisy. Že je to nespravedlivé, tak se budete chtít ozvat ? Půjdete do basy za klimatickou nenávist a strhne se Vám z Vašeho CDBC účtu -50 % úroku jako pokuta.

          Odpovědět

          1. Mám v zásobě pěkná místa na emigraci. Děcka si dělají při studiu mezinárodně uznávané certifikáty. Buď připraven.

            Odpovědět

        2. Aha, takže další parazit. Já vaši předraženou elektřinu nechci, jak to, že ji dodáváte do sítě??!! Protože politická pakáž, žeano?! A i tohle musí skončit!

          Odpovědět

          1. Nevykupujete Vy, ale dříve e-on, dnes již Centropol (přešel jsem na výhodnější smlouvu). Vám to může být ale úplně jedno, tak jak je mně jedno, kde na energie v nezatepleném domě v budoucnu vezmete.
            Tady na diskuzi si spolu můžeme jen slušně vyměnit názory. Někde se shodneme (levné suroviny z Ruska), jinde ne.

            Odpovědět

    4. Já ti dám rekuperaci. Já si chci normálně otevřít okno! Vy, co se chcete podřizovat otrokárně si raději odleťte na Mars. Tam budete mít to krásné moderní prostředí v bublině.

      Odpovědět

      1. Vaše volba. Pokud v zimě zaplatíte uniklé teplo, tak si nechte otevřené okno přes noc (v paneláku za Husáka jsem měl otevřené okno v ložnici celý rok) a rekuperici neřešte. Ta je pro ty, co chtějí ušetřit.

        Odpovědět

        1. Vy mně připomínáte ty šmejdy, co prodávali hrnce. Nekvalitní výrobek za majlant. Vy tady prodáváte předražená řešení aby se dostálo Green Dealu a vůbec neuvažujete o možnostech pro levné energie. A ty možnosti jsou. Chce to jen vyměnit politiky!

          Odpovědět

          1. Já si udělal rekuperaci na chatě/haciendě před 15 lety, kdy ještě Green Deal nebyl ani v plánech. A Green Deal nijak neobhajuji, jsem spíš proti, ale pokud existuje, tak se přizpůsobím s co nejmenčí námahou a dále neřeším.

            Odpovědět

            1. Eto, zkoušel jste v rekuperačním režimu takový ten tichý, zákeřný, ale doslova smrtící prd?
              To je něco horšího, než souboj skunka s tchořem, těsně vedle bečky neředěného merkaptanu a hromady rozšlapaných záprtků.
              Rekuperace pak tento nervově paralytický prd, roznese doslova po celém baráku a nelze se toho šíleného smradu zbavit jinak, než intenzivním vyvětráním průvanem mezi dveřmi a okny.
              Při rekuperaci i případná návštěva u Vás zjistí, že někdo z domácích buď doslova hnije zevnitř, nebo že někde v baráku máte mrtvolu 😀

              Odpovědět

    5. Milý ETO, máte pravdu, takže mohu Vás požádat tak o 1-2 miliony, abych se mohl zařídít podle Vašich rad ??
      Já nekradu a z běžného platu se to těžko udělá a hypo před důchodem je oprátka na krku.

      Věřím, že jste milosrdný a chápavý člověk – tak se mi jevíte – a určitě Vám udělá radost učinit dobrý skutek.
      A nepište prosím, že za všechno si můžu sám, to není pravda, určitě jsme neměli stejnou startovací pozici..
      Děkuji za ochotu a kam mohu poslat číslo účtu ??

      Odpovědět

      1. I Vy naivo. Peníze mám právě proto, že je nevyhazuji oknem a nepůjčuji.

        Někteří si za život peníze našetřili a budou převádět do pasivu. Jiní ne a buď zavčas prodají (ještě relativně za draho) a půjdou bydlet do nájmu, kde to za ně bude řešit majitel, nebo sehrají tu hru až do smutného konce, kdy přesně s těmi dluhy a exekucemi skončí, díky dluhům za drahé energie (či pokuty).

        Odpovědět

          1. Tedy Revoluce? Na barikády? Drtivá většina Čechů ale nemá zájem – nevadí?

            Nechcete raději věnovat svůj čas přípravě na nejpravděpodobnější scénář (a Revoluce to není)? Třeba kvůli svým blízkým?

            Odpovědět

            1. Něco na tom bude. Bohatí a chytřejší že Židů zavčas utekli I za cenu ztráty části majetku, těm chudým nezbylo než doufat , poslouchat Radu starších a doufat.
              Dnešní realita se od tehdejší zase tak hodně neliší.
              Krize kam se člověk podívá, rozklad společnosti a hledání jednoduchých řešení.
              Chudáci potomci.

              Odpovědět

    6. Jenže tohle je jen viditelný vrcholek ledovce. Schopnost, inteligence a vůle, si toto pořídit a takhle se zařídit je výsledkem geneticko-kulturního výběru po mnoho generací. Navíc s nejistým individuálním výsledkem.
      Komunisti, kteří to přinejmenším tušili, ač genetika byla buržoazní pavěda, snažili se vlohy vykořisťovatelské třídy, v té míře ve které ji nevyhubili, zmařit znemožněním jejich uplatnění.
      Marně jak se ukázalo. Vyvlastnit geny se jim nepodařilo.

      Odpovědět

  13. Lehce OT
    USA bombardují Írán!!!
    Známý idiot Trump: Buď bude Írán mírumilovný, nebo přitvrdíme. Iran must now make peace. If they do not, future attacks will be far greater and a lot easier. Není možné, aby Írán bezdůvodně napadal demokratický a mírumilovný stát Izrael!

    Odpovědět

    1. Co myslíte, bude to dostatečnou záminkou pro zrušení podzimních voleb? Pětikolka čeká na větší váleční konflikt jako na smilování.

      Odpovědět

      1. Bude stačit opět vytáhnout aféru íránské velvyslanectví a na jejím základě zakázat strany obviněných politiků. Zřejmě se s tím počítalo už před časem, když se ta aféra dostala do médií poprvé.

        Odpovědět

      2. Pětikolka čeká na transport na Mírov a národ se k ničemu nemá. Bylo nás pět budou muset přitvrdit, jinak se národ od půllitru neodtrhne.

        Odpovědět

    2. Ad: USA bombardují Írán!!!

      Seymour Hersh je borec, věděl to předem. Na iDnes pochvalné hýkání, málem jsem se pozvracel.

      Trumpovi se podařilo definitivně zabetonovat koalici Irán, Rusko, Čína. Zklamal chlapec a ještě to projede..

      Odpovědět

      2. S tím betonování bych počkal. Ano, kéž by to byla pravda; avšak…
        Zatím to vypadá, že Čína i Rusko v tom nechaly Irán samotný. Jsou dvě možnosti: 1) Dělají ze sebe sobecké neschopné blbečky a mezitím chystají pasťurku. 2) Došlo jim, že naletěly a že nyní mají zcela nekrytá záda; a podělaly se.
        Pro jistotu jsem skeptik 🙁

        Odpovědět

    3. Re: JŠ

      Takže Seymour Hersh měl pravdu a vlk se s ním trefil do desítky?

      https://vlkovobloguje.wordpress.com/2025/06/20/flash-seymour-hersh-to-co-mi-rekli-se-v-iranu-deje

      Toto je dva dny starý článek, který vlk přejal.
      Oni si prostě nedají a nedají pokoj. Dokud budou mít rakety a letadla, potud budou otravovat.
      S UA to OPĚT nevyšlo, jdou zas jinam.
      A Íránci jsou takové svině, že se brání. Komu chtějí nakecat, že jim jde o mír a demokracii?

      Odpovědět

      1. John Mearsheimer se usmívá, na jeho slova vždycky dojde. Velmoci se chovají stejně cynicky, na politickém uspořádání prakticky nezáleží.

        Odpovědět

      2. Sím,
        já se taky hlásím…
        https://web.litterate.cz/26011-2/comment-page-2/#comment-464469
        ☻
        Nebylo tak těžké to vydedukovat. Kačer D. se chová furt stejně.
        A jestli si to Íránci nechají líbit, nebo budou odpovídat jen s nízkou intenzitou, tak si zaslouží skončit jako Irák, Lybie nebo Sýrie.
        A jestli se Putin bude chovat pořád podobně servilně, jako doteď (odpovídat jen s nízkou intenzitou na provokace), taky s končí s bajonetem v pozadí.

        Odpovědět

        2. Víte velké nic, o tom, co se děje v zákulisí.
          Trochu se podívejte na to, kde v poslední době pobývaly „šestky-desítky“ ruských a čínských vlád a ministerstev.

          Odpovědět

        3. Re: PivoJ

          Putin je skvělý taktik. Chcete-li, dokáže doslova vypnout své emoce.
          Proč?
          Protože KAŽDÁ emotivní odpověď stojí zbytečné prachy a svádí vaše síly ze žádoucího směru.

          Pokud se na dějiny podíváte v tomto kontextu, zjistíte, že Hitler si prohrál válku na východní frontě sám, protože neuměl zvládat své emoce a svá rozhodnutí řídil emocemi, nikoli raciem.

          Putin je také bývalý džudista. Džudo je nauka, která popisuje boj proti silnějšímu a těžšímu nepříteli. Neboli učí vás, jak využívat sil protivníka ke svému prospěchu.

          Ještě jinak. Pokud nejsou Íránci padlí na hlavu, měli své „manatki“ (manatki jsou drobné věci denní potřeby okolo vás, které mohou vytvářet dojem nepořádku) před útokem dávno uklizené.
          Přijel četník, rozbil jim „furtkym w płocie“ (vrátka v plotu) a odtáhl.
          Je horší mít rozbitá vrátka, anebo se zodpovídat z útoku na veřejného činitele?

          Odpovědět

            1. A ako hovorili ti, co ho zazili pri vyjednávaní s Cecencami, v živote nevideli viac neúprosneho človeka. Nikto z nich by nechcel si s ním zopakovat túto skusenost

              Odpovědět

  14. Lužičtí Srbové mají poslední základní školu, kde se učí v jejich jazyce a před pár lety jim tam zrušili druhý stupeň.

    Odpovědět

    1. Ty mají na svědomí krom jiného naše polistopadové vlády. Jde to za každým jedním politikem. Za minulého režimu jsme jim pomáhali, po „revoluci“ jsme pomoc zařízli. Proněmecké kolaborantské vlády plné fašounků přece nebudou podporovat slovanskou vzájemnost, že.

      Odpovědět

      1. Musí podporovat sudetské henlainovce, banderovce, stavět pomníky vlasovcům.
        Na lužičany jim nezbývá čas a mlíko.
        Politický život je otázka priorit.

        Odpovědět

      2. Otec vzpomínal, jak ve čtyřicátých létech procházel Budyšínem (Bautzen) a prošel kolem hloučku lidí, zabraných do hovoru . Bylo mu divné, že nemluví německy (zaregistroval některá srozumitelná slova) a tak se jich opatrně zeptal, co že je to za řeč. Podívali se po sobě navzájem a rozutekli se .

        Odpovědět

        1. Re: idio…

          Lužická srbština je podobná našemu škrholení na Těšínsku. Jelikož školu nemáme, nářečí vymře s mou generací.
          C´set la vie…

          Odpovědět

  15. Dobré, zvláště v souvislosti s řízenou migrací a hlavně Green Dealem, ale také covidofašismem je dobré připomenout:

    Definice podle Úmluvy o zabránění a trestání zločinu genocidia OSN
    Čl. II.:
    V této Úmluvě se genocidou rozumí kterýkoli z níže uvedených činů, spáchaných v úmyslu zničit úplně nebo částečně některou národní, etnickou, rasovou nebo náboženskou skupinu jako takovou:
    a) usmrcení příslušníků takové skupiny;
    b) způsobení těžkých tělesných ublížení nebo duševních poruch členům takové skupiny;
    c) úmyslné uvedení kterékoli skupiny do takových životních podmínek, které mají přivodit její úplné nebo částečné fyzické zničení;
    d) opatření směřující k tomu, aby se v takové skupině bránilo rození dětí;
    e) násilné převádění dětí z jedné skupiny do jiné.

    Odpovědět

  16. 🇺🇸 💥 💥 💥 🇮🇷
    Tak nám Trump oznámil, že jde do války s Iránem.

    Spojené státy udeřily na Írán. Zaútočily na tři jaderné provozy, oznámil Trump

    Spojené státy zaútočily na tři íránské jaderné objekty, oznámil na sociální síti Truth Social americký prezident Donald Trump. „Podnikli jsme velmi úspěšný útok na tři jaderné provozy v Íránu, včetně toho ve Fordo,“ napsal Trump. Dodal, že všechny letouny jsou mimo íránský vzdušný prostor.
    https://www.echo24.cz/a/H9TaW/zpravy-svet-usa-uderily-na-iran-konflikt-izrael-jaderna-zarizeni

    Odpovědět

      1. Nemusíte tak daleko. I tady je „Rada kyselých“ docela aktivní.
        Ale to je v pořádku. Napíší, jaký je to průšvih – a uleví se jim. Asi.
        Že to na situaci nezmění ani čárku není relevantní.
        Oni přece jasně deklarovali svůj názor. Teď je na Vesmíru, aby s tím něco udělal.
        😾

        Odpovědět

  17. Lepší recept není, Danieli. Politika neposlušnosti je jediná účinná politika.

    Neposlušnost má různé stupně.

    Síla neposlušných poddaných je bezmezná.

    Odpovědět

  18. Sorry, Vidláku,
    většinou mluvíte rozumně, ale tohle je kravina.
    Vyhrožování referendem o odchodu že by v Bruselu něco způsobilo? Bylo by tak akorát pro srandu králíkům. Jediné, co by tam mohlo způsobit paniku, by bylo ne referendum, ale brutální vzpoura. Poselství do Bruselu následujícího znění:
    – Migrační pakt? Vypovídáme ho a všechny přivandrovalce, co bez povolení vstupu přelezou naše hranice, zavíráme na deset let do dolů.
    – Grýndýl? Strčte si ho do prdele, odstupujeme od něj.
    – Naše atomová elektrárna že potřebuje vaše schválení? Vyližte nám prdel, je to naše země a naše elektrárna.
    Atd. atd.
    Že nám zaříznete „evropské dotace“? No konečně, to to trvalo, my vám taky dáme hovno, ale abyste neřekli, tak tady je jeden eurocent jako záloha našich členských poplatků (čti výpalného), abyste neřekli, že už s vámi nechceme mít nic společného.
    Jo že nás pošlete k tomu vašemu soudu? To můžete, pokutu, ke které nás odsoudí, vypíšeme jako odměnu na vaše hlavy. Radši nevycházejte z domu, za ty prachy by se nejspíš někdo našel.
    A ještě na závěr, obnovujeme vysílání Svobodné Evropy. Tentokrát po našem, samozřejmě ve vašich jazycích, aby lidi u vás měli nezávislý zdroj informací o tom, co jste zač. A počítejte s naší diplomatickou ofenzívou u všech evropských „dezolátů“.

    Odpovědět

    1. Myš, která řvala.

      Obratem máte clo 50%. A veškeré pokuty (odsouhlasené mezinárodním soudem) si jednoduše vyberou v naturáliích (např. plyn či ropa) či přímo ve zlatě (naše státní rezervy v Londýně).

      Odpovědět

      1. Jaké clo na společném trhu?
        Pokud je diplomacie jen trochu schopna a sebevědomá (coz rozhodně není případ toho tragéda z Černínského palace), pak dokáže leccos vyjednat. Dokladem je Polsko, Maďarsko nebo Slovensko.

        Odpovědět

        1. Reagoval jsem na „Vypovězení Migračního paktu, Grýndýlu, vlatní energetické předpisy, nedodržování EU-norem, emisní povolenky, …“ – tyto ale Polsko, Maďarsko (dokonce i státy mimo EU jako Norsko, Švýcarsko) dosud plní a jsou proto připuštěni na společný trh.
          Přestanete dodržovat pravidla trhu, vyhodí Vás a proto zavedou cla.

          Odpovědět

        1. Vaše volba. Já ty okovy nějak neřeším (tak jak za Husáka, tak i dnes) – se svým životem jsem byl a jsem i dnes spokojen.

          Odpovědět

      4. CLO….to nemyslíte vážně.Prostě i my zavedeme
        tatáž cla na vývoz – německé firmy budou tvrdě platit
        za to že tu vyrábějí.Ony už doma dlouho fungovat
        nebudou,viz zhroucení koncernu THYSSEN,takže
        máme na ně páky.A úplné zastavení vývozu??
        U nás pár procent zisku z dílů,ale v Německu výpadek
        konečného obchodního zisku – a to je tučná kořist,
        která drží třeba VoksWagen při životě.Stejně tak
        bankovní hyeny – jen jestli se je nová vláda odváží
        zdanit…..asi nic jiného nezbyde…

        Odpovědět

        1. A nezapomínejme,že v bankách ve skutečnosti
          žádné peníze nejsou,jen čísla v elektronické podobě.
          Pokud máte na kontě milion,běžte ho zkusit vybrat
          v hotovosti a spustíte bankovní katastrofu,protože
          vám nic nedají hned – možná druhý den…

          Odpovědět

        2. Neplníte pravidla trhu a máte díky tomu komparativní výhodu? Tak právě proto existuje clo.
          Takže firma neplatící emisní povolenky a nedodržující EU-normy bude zcela jistě potrestána clem, jinak by ty formy, co dodržují, extrémně znevýhodněny.
          Firmy prostě naloží stroje na vlak a přesunou se do jiné země EU, kde budou dál vyrábět subdodávky do Německa. My si můžeme naházet cla jaká chceme, prostě se odstřihneme od společného trhu.

          Odpovědět

  19. Tak se VVP naštval a prý když israelští Židi můžou na tajňačku podporovat kyjevské Židy, tak Ruská federace může veřejně podporovat Peršany. Nu, dodali a zprovoznili jim prý systém S 500, který si dokáže sáhnout pro žido-aeroplány nejen nad Sýrii, ale snad pro satelity i do vesmíru. A hin sa hukáže!
    Ano, fandím Rusku, ale bojím se, že se to začíná podobat začátku té První Veliké války……
    ten podporuke toho, tamtem plní své spojenecké závazky, tamtem nemůže nechat bez odpovědi tohodle… a už se to mele! A zrovna ve chvíli, kdy u nás vládnou ti největší pitomci a zlouni… Tohleto neskončí dobře… věřte staříkovi.

    Odpovědět

    1. V příhraničí zůstaly tisíce německých hrobů. Na opravy dá Česko miliony
      Iveta Křížová

      Hlavně nezapomenout na žádného fašounsa. Na věčné časy a nikdy jinak.

      Odpovědět

    3. Už to začalo, staříku. Už to nejde zastavit. Děti a vnoučata ještě mohou utéct. Jižní Amerika, Afrika, tichomoří..

      Odpovědět

    4. ČR má zajímavé výsledky v zahraniční politice. V Rusku je na seznamu nepřátelských zemí (číslo 2) a Zelenskyj vyzval k sankcím proti českým firmám (Eurozprávy).

      Odpovědět

    5. VČ 23:47

      Íránci podle tvrzení VVP odmítli protivzdušnou obranu z Ruska, protože nechtěli nasrat SSA a mysleli si, že to s nimi nějak „ošolíchají“.
      A v té smlouvě uzavřené mezi Ruskem a Íránem na Íránské přání není ani slovo o vzájemné vojenské pomoci.

      Odpovědět

  20. „Armádě chybí přepravní kapacity. Těžké tanky převáží soukromník
    Česká armáda opakovaně využívá pro převoz tanků mimo domovskou základnu v Přáslavicích služby soukromé firmy. A to i přes to, že disponuje celou škálou přepravní techniky. Důvodem je především vysoká hmotnost současných tanků, pro kterou chybí adekvátní technika pro převoz.“
    https://www.novinky.cz/clanek/domaci-armade-chybi-prepravni-kapacity-tezke-tanky-prevazi-soukromnik-40526018

    A to si jeden myslel, že už ho takhle před půlnocí nic nerozesměje 🤣

    Odpovědět

    1. Taky si představuju od majitele přepravní firmy něco takového – smlouvy nesmlouvy :
      „Hoši, mně se ty vaše úmysly, které s těmi tanky máte, vůbec nelíbí. Takže tentokrát vás nepovezeme nikam, anebo si jeďte po svých. A pokud se pokusíte, ty podvalníky nám zabavit, nebudou provozuschopné.“
      Větší sranda-armádu aby jeden pohledal.
      Jedna ostřeji brzdící Fabia způsobí na pěti Pandurech, jedoucích těsně za sebou, škodu za 25M. A protože si Pandury navzájem rozlámaly vlnolamy ze speciální vodovzdorné překližky, tak byly půlrok mimo provoz, protože nebyly schopné plavby.
      Myslím, že Miloslav Šimek by z toho dokázal vytlouct hodinu televizní srandy, jakou uměl jen on.
      😀

      Odpovědět

        1. ke spolu.
          s ním žádný referendum nebude, takže voliči ano nebudou muset, podle návodu svýho nejvyššího, hlasovat proti exitu.

          Odpovědět

  22. Konečně Vám všem dochází že Česká republika potřebuje referendum Švýcarského typu. Nic nevymýšlet svého, prostě to opsat a realizovat. Když jsem tady kdysi dávno horoval pro Švýcarsko, a jeho demokracii, tak to bylo v diskusi samé “to u nás nééjde”.
    Snad si už lidé uvědomí, že bez toho (referenda) to nejde

    Odpovědět

    1. Tak tak. Já nestojím o jednorázová referenda o EU či NATO. Já chci mít referendum jako pevně zakotvenou část našeho ústavního pořádku.
      Dokonce bych klidně vyšel “panu prezidentovi” vstříc a začal z obecními, za dva roky z krajskými a za další dva roky celostátním.

      Odpovědět

    2. Ano, samozřejmě, potřebujeme obecné referendum aby šlo vypsat vždy k tomu, co zrovna lidi trápí (vždyť už to máme i v ústavě !!!). A určitě není špatný nápad inspirovat se funkčním systémem referend ve Švýcarsku.

      Odpovědět

    3. Česká republika potřebuje obyvatelstvo švýcarského typu.
      I to je nesmysl, protože res publica je tvořena obyvatelstvem.
      Řečené je však významné, protože nepřímo vyslovuje nevyslovené, že stát zvaný Česká republika je nadřazen „občanům, kterým vládnou ti, kteří by jim měli sloužit, jenže slouží cizím zájmům.
      To znamená, že Česká republika není res publica. Bez ohledu na to co je napsáno v nějakém lejstru.

      Odpovědět

  23. Pro referendum o vstupu do EU vznikl speciální ústavní zákon.
    Pokud budete ve vládě a budete mít ústavní většinu, můžete podobný zákon prosadit taky.

    Odpovědět

  24. Caitlin Johnstone: Válka je to nejhorší na světě
    Všechno, čeho se nejvíc bojíme, se stává normou v zemi zpustošené válkou. Smrt. Bolest. Utrpení. Znásilnění. Chaos. Nejistota. Ztráta milovaných. Ztráta domovů. Ztráta končetin. Život v teroru. Útoky. Poškození mozku. Nemožné volby. Všechno, čeho se bojíme při sledování hororových filmů, se stává realitou, ze které není úniku.

    Válka vytváří noční můru, které by se každý rozumný člověk chtěl vyhnout, pokud to není nezbytně nutné. A přesto nám vládnou lidé, kteří ji aktivně vyhledávají. Kteří lžou a manipulují, aby války vznikly.

    Odpovědět

  25. Smíšená rasa
    Richard Mikuláš Coudenhove-Kalergi
    uměl mluvit hebrejsky a byl agentem provokatérem B’nai B’rith. Jejich plánem bylo míšení ras, míšení evropského genofondu s barevnými rasami a násilná integrace.
    Plán navrhuje, aby byli Evropané kříženi s jinými rasami, a jejich existence byla nahrazena evropskými/africkými/asijskými míšenci.
    Potomci tohoto nepřirozeného rozmnožování jsou označováni jako „Kalergiho děti”.

    Odpovědět

  26. Mně to připadá až krutě a zvráceně srandovní, ta možnost, že ten, kdo by v dnešní době použil JZ, bude shodou okolností právě ten, kdo ji použil ve známých dějinách lidstva vůbec poprvé, a další podivuhodnou shodou okolností zrovna ten, kdo je předkládán jako vzor a kolébka demokracie. A aby pikantérii bylo učiněno zadost, bude JZ použita proti někomu, kdo JZ prokazatelně nemá, ale kdyby měl, tak už bychom ho nemohli jaderně bombardovat, tak by je určitě použil, já ho znám.

    Dojde-li k tomu, zabije to dvě mouchy jednou ranou: možná se vypaří komplex Fordow, a zcela určitě se definitivně vypaří reputace Světového četníka.
    A bude to jen začátek.

    Odpovědět

    1. Myslím Alefe, že nebude.
      To jen ten zloduch VVP pootočil jednoduchým míněním novinářů. Upozornil, že na jaderném programu Iránu kolaboruje cca 600 Rusů na místě. Teď „journalisté“ a jejich řídící orgány zvažují, co s tím..
      (kolaborovat = spolupracovat, nic víc.)

      Odpovědět

      1. Na Rusy kaká BT, lidí je jak sraček.
        Mnoho a mnoho tzv. „červených čar“ už bylo překročeno a co?
        Nic.
        Tak to ustupování KoZa bude pokračovat tak dlouho, až nebude kam ustoupit dál.

        Odpovědět

      2. SK

        Na Rusy kaká BT, lidí je jak sraček.
        Mnoho a mnoho tzv. „červených čar“ už bylo překročeno a co?
        Nic.
        Tak to ustupování KoZa bude pokračovat tak dlouho, až nebude kam ustoupit dál.

        Odpovědět

        1. Protože celej zkurvenej „euroatlantickej“ svět dělá třicet let všechno proto, aby toho dosáhnoutnemohli?
          Kolik desítek vědců už jim israelci a amíci zavraždili?
          Kolik náletů na jaderná zařizení židi a amíci provedli?
          V míru, jen tak.
          Přiletí cizí letadlo a začne bombardovat.
          Cizí agenti jen tak zavraždí vědce na ulici.
          Možná by íránci měli začít oplácet stejně.

          Odpovědět

        2. Nemůžu uvěřit, že svou otázku myslíte vážně. – Možná je v ní obsaženo nějaké komično, které jsem následkem absence smyslu pro humor nerozkódoval. Klidně se zeptejte ještě mnohokrát, srandy není nikdy dost.

          Odpovědět

  27. Danuše samozřejmě Brusel chválí, protože tam mají dobře vybavenou maskérnu a šikovné maskérky, kteří z ní konečně udělají mladou a pohlednou, i když jim ta práce zabere dost času.
    Co se týká EU, někdy mám pocit, že všechny ty blbosti zavádí snad záměrně, aby konečně došlo ke kolapsu národních států, kdy nešťastné obyvatele z bídy vytrhne osvícená EK z Bruselu, a tím se EU konečně sjednotí v jeden superstát.
    Jenže výsledky jsou jak u Lisabonské smlouvy, která měla zajistit nebývalou prosperitu celé EU. Co nám o ní píše Lipavského ministerstvo? Plné znění zde, https://mv.gov.cz/clanek/lisabonska-smlouva-vstoupila-v-platnost.aspx, krátká upoutávka:

    K hlavním zlepšením patří:
    -demokratičtější, otevřenější a odpovědnější Unie – Evropský parlament i parlamenty jednotlivých členských států budou mít nyní větší slovo v rozhodovacím procesu na úrovni EU a občané budou mít právo vědět, o čem jejich ministři na úrovni EU rozhodují. Všichni evropští občané tak budou mít možnost ovlivňovat navrhované předpisy EU;
    -efektivnější Unie – institucionální struktura bude zjednodušena a chod institucí zefektivněn. Rychlejší a jednotnější rozhodování v oblasti práva a jiných záležitostí umožní EU lépe bojovat proti trestné činnosti, terorismu a obchodování s lidmi;
    -více práv pro Evropany – hodnoty a cíle EU budou vymezeny jasněji než kdykoli předtím. Listina základních práv bude mít stejné právní postavení jako samotné smlouvy EU;
    významnější postavení na mezinárodní scéně – Lisabonská smlouva vytvořila nové politické funkce, jejichž nositelé mají zajistit větší jednotnost v různých oblastech vnější politiky EU, jako je diplomacie, bezpečnost, obchod nebo humanitární pomoc.
    Tyto nové prvky umožní Unii provést změny, které by Evropanům napomohly k větší bezpečnosti a prosperitě a daly jim možnost ovlivňovat globalizaci.
    Uveďme ještě příklad deseti výhod, které Lisabonská smlouva přináší evropským občanům:
    1. v rámci evropské občanské iniciativy mají nyní právo požádat Komisi o návrh nového opatření;
    2. díky novému postavení Listiny základních práv se budou občané těšit lepší ochraně;
    3. při cestách a pobytu v zahraničí se občané EU mohou dožadovat diplomatické a konzulární ochrany;
    4. v Lisabonské smlouvě je ukotvena vzájemná pomoc členských států při přírodních nebo člověkem způsobených katastrofách, například povodních nebo lesních požárech;
    5. Lisabonská smlouva nabízí nové možnosti, pokud jde o řešení přeshraničních problémů v oblasti energetiky, civilní ochrany nebo boje proti závažným zdravotním hrozbám;
    6. dokument zajišťuje rovněž společný postup v boji proti zločineckým skupinám, které se věnují pašování lidí přes hranice států;
    7. díky novým společným pravidlům bude uplatňován jednotný postup proti tomu, aby žadatelé o azyl podávali současně nebo postupně žádosti v několika členských státech;
    8. v rámci potírání terorismu bude zmrazován majetek příslušných osob;
    9. Lisabonská smlouva posiluje úlohu Evropského parlamentu i parlamentů národních, a demokratizuje tak rozhodovací proces na úrovni EU;
    10. EU může nyní třetím zemím poskytovat urychlenou finanční pomoc.

    K tomu mě napadá otázka, zda eurokomisaři vůbec někdy Lisabonskou smlouvu četli, a znají, co slíbila obyvatelům EU?

    Co se týká referenda o EU a NATO, obávám se, že dopadne jak požadavek Chartistů na dodržování Závěrečného aktu Konference o bezpečnosti a spolupráci v Evropě (KBSE), podepsaný 1. srpna 1975 v Helsinkách. Většina režimů se opírá o loajální všehoschopné osoby, které režim uplácí. Proto je tolik potomků z rodin podporujících předešlý režim podporovateli režimu opačného. Zatímco rebelové jsou postupně ničeni, aby nekazili klid na práce. Až konečně vymýtí nepohodlné kritiky, nikdo už nebude bránit budování skvělých světlých zítřků a růžové budoucnosti zalité sluncem.
    EK i Petr Fiala mohou umlčet své protivníky. Ovšem neumlčí neviditelnou ruku trhu, protože ta nemluví, ale rovnou trestá. Už s trestáním začala, ač zatím jen zvolna.

    Odpovědět

      1. Sloupek je moc na ráně. Jsme zalezlí v údolíčku, s vlastní vodou, elektrocentrálou, dostatkem zásob a munice a tváříme se, že vlastně ani nejsme a není u nás co vzít. Tak uvidíme :─)

        Odpovědět

        1. Takže jste „“Zapadlí vlastenci““??Jednou obnovíte
          vyhynulý český národ,takže si udržujte potenci
          a dobrou mysl….

          Odpovědět

  29. Tak ako skončila Varšavská zmluva a RVHP tak skončí NATO a EU. Nič netrvá večne.proste robiť napriek, domáhať sa slobody a demokracie…..

    Odpovědět

      1. Kdysi existovala polit. strana DEU (nejen prosperita, ale i morálka a právo). Zapovězen vstup členům a kandidátům KSČ. Na otevřené schůze (chyba) chodili i „příznivci“. Jeden z nich neustále vnášel téma „oprava městských laviček“.

        Odpovědět

        1. To byla ta neviditelná partaj, co se spojila s Rumlovou trucpartajkou Unie svobody a pak společně koalovaly se socany?
          Tak hlavně, že si zakázali bolševiky a syna jednoho z nich udělali předsedou 😀 😀 😀

          Odpovědět

    1. Myslím Ládíku, že to je nejmoudřejší komentář k situaci.
      A z kultury – Vitězslav Nezval: „Dnes ještě zapadá slunce nad Atlantidou“. I když zbídačelou a pokaženou.

      Odpovědět

Napsat komentář: Archangel_Michael Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *