9 ledna, 2026
Vidlákovy kydy

Raději smlouvu s ďáblem…

by Vidlák

Tak se nám Donald Trump v posledních dnech vybarvuje. Nejprve nadějný mírotvůrce, ukončovatel válek… snižovatel vojenských rozpočtů… America first, ale v tom smyslu, že vrátí domů pracovní místa, stáhne ze světa svá vojska, zbaví se příživníků a ukončí americký koncept měkké síly skrze USAID a Člověky v tísni… A ejhle, ono to najednou tak trochu vypadá, že měkkou sílu prostě nahradí ta hrubá…

Začalo se mluvit o tom, že americký vojenský rozpočet bude pro příští rok zvýšen na tisíc pět set miliard dolarů, což je padesátiprocentní zvýšení oproti letošku, Spojené státy tak trochu zrušily rozdělení na spojence a nepřátele a na planetě možná bude multipolarita, ale na západní polokouli bude Washington vládnout pevnou rukou a velkým klackem. Padesátiprocentní zvýšení vojenských rozpočtů, to je na zabrání celého amerického kontinentu, nejen s Grónskem, ale i s Kanadou.

A samozřejmě to bude znamenat navýšení vojenských rozpočtů ostatních velmocí.

Výroky amerického prezidenta se v posledních dnech se v podstatě utrhly z řetězu. Oznámil, že Venezuela prostě odevzdá ropu, kterou Američané prodají a zisk budou mít pod kontrolou a použijí ho „ve prospěch venezuelského lidu.“ Což bude vypadat asi tak, jako když se zisk z American fruit company používal ve prospěch banánových republik. Člověk přemýšlí, jestli je to ještě jen silácká rétorika pro získání lepší vyjednávací pozice a nebo jestli to bude opáčko sto let staré historie, díky které jsou v Latinské Americe socialisté a komunisté tak populární.

Nebo je to podobná obava, jakou projevila Moskva v případě Ukrajiny? Na americkém zadním dvorku se etablovala Čína i Rusko, prakticky všechny tamní režimy jsou protiamerické a sice nepochodují s pochodněmi za skandování o Stěpanu Banderovi, ale také volají „smrt Americe!“ A tak si Venezuela a další země mají zahrát roli Ukrajiny, jen Trump volí trochu jiné metody než Putin… Tak, jako nebyl dobrý nápad, aby Ukrajinci projevovali nepřátelství vůči Rusku, tak není úplně chytré, aby Maduro projevoval nepřátelství vůči USA, nicht wahr?

Některé velmoci jsou totiž všechny stejné…

Prosím, všimněte si, jak se to projevuje navenek. V naší Kotlince najednou máme protiruskou koalici ochotných, máme tady skupinu, která projevuje pochopení pro kroky Ruska a nově i skupinu, která má stejné pochopení i pro Donalda a jeho zabírání cizích tankerů na volném moři a vytahování cizích prezidentů z postelí. Tak jako Kosovo legitimizovalo Krym, tak teď Ukrajina legitimizuje Venezuelu. Blbé je na tom to, že Evropa žádnou mocností není, zakázala si průmysl, zakázala si těžbu a se všemi velmocemi se skrze Vystrčily a Kallasové dokonale rozhádala… Jsme jako Perská říše těsně před Alexandrem Velikým.

Chtěl jsem říct, že se vytrácí prostor pro jakýkoliv racionální hlas, ale on se spíš vytratil ten racionální prostor. Za to nemůžeme my, to se tak prostě na planetě stalo. Za Třicetileté války přesně tento stav zobrazovali umělci rejem kostlivců. Existovala jen moc… která se projevovala především mrtvolami. Mimochodem… Fejsbůk mi opět zablokoval účet. Žádný konkrétní důvod. Jen prý porušuju pravidla komunity. Všichni jsou v posledních dnech mimořádně nervózní. Vlastně jen přemýšlím, jestli vadím ještě pravdě a lásce nebo už nové vládě.

Proč Američané honili „prázdný“ tanker plující z Íránu do Venezuely, který se ještě před Karibikem otočil, změnil vlajku na ruskou a štando péde to vzal skrze nejhorší počasí směr Murmansk? Co bylo na palubě schovaného? Nějaký sofistikovaný dron nebo ještě sofistikovanější střela původně ruské výroby? Nějaká tajná (hypersonická) techologie, která se neměla dostat do amerických rukou?

Proč tankeru Rusové posílali vstříc ponorku a vojenské lodě? Souvisí s tím nějak, že většina námořníků na tankeru jsou Ukrajinci? Sebrali Američané něco Rusům a nebo Rusové prostě nestihli to něco na tankeru ukořistit jako první? Proto byla jejich reakce na obsazení tankeru poměrně vlažná?

Neobjednal si Maduro od Íránu třeba něco jaderného?

Proto se najednou stěhují americká vojenská letadla k novému útoku na Írán? To začalo právě v době, kdy o tanker projevili Amíci zájem a loď začala prchat. Chtěl se Chameneí prostřednictvím Venezuelců pomstít Velkému satanovi? Byl domluvený s Madurem na něčem šíleném? Proto Madura prodali jeho vlastní lidé? Proto musel mít Maduro ochranku složenou z Kubánců? Jeho vlastní lidé se nechtěli účastnit konce světa? Proto se teď rozebíhají protesty v Íránu a Spojené státy zasáhnou? Proto Rusové evakuují své lidi z Izraele, protože tentokrát to bude zlé a íránský režim hraje o existenci? Ne, nemohou zničit Spojené státy, ale Izrael je v jejich dostřelu a už dokázali, že umějí jeho protivzdušnou obranou projít?

Nevím, jen se ptám. Už se jen snažím, aby události posledních dní dávaly nějaký lepší smysl než námořní pirátství, velikášství oranžového otce ve Washingtonu a směřování ke konfrontaci velmocí.

A tím se dostávám k dnešní pointě, kterou liberální pravdoláskaři nikdy nemohou pochopit. Přes toto všechno, co jsem napsal, existují silné sympatie k Putinovi i Trumpovi. Víte proč? Protože jsou prostě čitelní. Protože odhodili moralizující kecy o ničem a dělají, co si myslí, že udělat musí. Proto se Babiš raduje, když mu Trump zavolá. Proto má Orbán dobré vztahy s Amerikou, Ruskem i Čínou a dělá to i za cenu toho, že nebude mít dobré vztahy s Německem, které ho průmyslově živí.

Ona je totiž lepší smlouva s ďáblem, než smlouva s idioty. Alespoň víte, co můžete čekat. Alespoň víte, na čem jste. Alespoň víte, co proti vám stojí. Všechna jednání jsou jednoduchá a rychlá. Nemusíte objíždět miliony summitů na kterých se nedomluví ani společná deklarace.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

260 thoughts on “Raději smlouvu s ďáblem…”

  2. No jestli Ivan prostřelil Ořešákem 700 metrů jílovité zeminy, aby zlikvidoval ukrácký zásobník zemního plynu, tak to teda potěš koště.

    Odpovědět

    1. To by mne dost prekvapilo. Spis „zaspuntovali“ vystupy, klidne i do nejake hloubky. Plyn zustal na miste, nicmene sance dostat se k nemu je v nejakem kreatsim case spise teoreticka.

      Odpovědět

    2. Rajchl tuhle postoval video z Ukrajiny, kde se někde na horách veselilo a tančilo o 106. Doporučuji jet Kyjevanům tam, budou spokojeni.

      Odpovědět

      2. Macinka s Turkem paaadi rychle do Kyjeva i s zivotnim prostredim..
        Ani problemy s zivotnim prostredim nemuzou resit u nas , ani napad.
        Jak je dulezite miti Filipa na Ukrajine. Pro jeho cetne obdivovatele a fanousky u nas …
        Slituji se ukrajinsky vitezici nad Ruskem president a municne iniciativni Blabis.
        Prideli Turkovi plny zivotne prostredni a nebo zahranicne ukrajinsky vytouzeny a
        zaslouzeny ted koryto ..
        Zitrejsimu kandidatovi na presidenta , kdyz jinej neni..

        Fico zradil zajmy slovenskych madaru , napomenul Orban..

        Odpovědět

  4. Trump pobozkal prsten v tlaku ega, by sa stal prezidentom a mohol nakopat demokratom rit za to, co mu 4 roky vyvadzali.
    Kuzlo nechceneho je, ze sa situacia vo svete vyvrbila tak, ze na demokratov nema cas a majitel prstena po nom chce, by zachoval mocnych nad USD (a svetom co mu patri) pri moci.

    Staci sa pozriet, kto mu robi najblizsie poradne okolie. Okrem viceprezidenta snad vsetci maju este jeden pas z vychodneho stredomoria.

    V tej nemenovanej krajine si to vyratali, ze na propagandu uz nie je cas, i ked su v nej absolutni majstri. Uz nie je nutne obkecavat. Ide sa tvrdo a priamo, lebo ide o zivot.

    Trump je len babika na snurkach. USA su iba velke kladivo v rukach istej skupiny. Staci sa pozriet, kto sefuje UA, ako ju vedu a aku nabozensku vojnu tam vedu. A ked sa strati par desiatok milionov USD, kam bez potiazi idu relaxovat, ked sa to prevali.

    Vsimli si to i ini – pozrite si posledny odstavec u simpliciusa s naslednym videom:
    https://simplicius76.substack.com/p/big-surprise-legal-story-changes

    Odpovědět

    1. Vím to taky.

      Bude dělat velkou část věcí jako předchozí vláda, ač bude pantem mlet opak. Její voliči to stejně zbaští jak tupé kravky a havlisti by je stejně nevolili.

      Odpovědět

  6. Zajímavé informace o bojových dronech.

    „Radim“ z Aerorozvědky.

    Bojový dron budoucnosti? Něco jako domácí vysavač: naprogramujete, co má „vyčistit“

    Obě strany vedou na Ukrajině závody ve zbrojení, ze kterých má zisk ten třetí – Čína. „Všichni nakupujeme ve stejném obchodě,“ říká s nadsázkou Radim z organizace Aerorozvědka ČR, která vyvíjí, testuje, montuje a dodává na Ukrajinu každý rok tisíce dronů.

    https://video.aktualne.cz/spotlight-video/bojovy-dron-budoucnosti-neco-jako-domaci-vysavac-naprogramujete-co-ma-vycistit/r~aaa29cadc71bdcaa3d72cec4648c3b3d/

    Odpovědět

  7. Macinka v Kyjevě: Je čas na ústupky z ruské strany

    Ministr zahraničních věcí Petr Macinka (Motoristé) prohlásil, že v mírovém procesu Ukrajina již udělala řadu ústupků a teď je řada na Ruské federaci, aby také ústupky učinila. Řekl to v pátek na tiskové konferenci s ukrajinským ministrem zahraničí Andrijem Sybihou v Kyjevě.
    https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-macinka-v-kyjeve-je-cas-na-ustupky-z-ruske-strany-40556795

    Odpovědět

    2. Vůbec se nedivím, jak tu někdo psal, je to ODS II, tedy spíše III nebo IV, II a III už je TOP09 a STAN.

      Odpovědět

      1. Nemyslite ukrajinsky. Kdyby ano, budou ty ustupky vypadat nasledovne:

        Udelate to tak, jak chci ja a nazveme to kompromis.

        Odpovědět

        1. Nez blba a zahranicni vlada cizinecky legie na nas , tak je lepsi zadna..
          A my si pak budem vladnout sami a bez municnich iniciativ, bez generalu vitezstvi nad Ruskem …
          A bez ctyrocnich ustupku naky zeme , kvuli valce s Ruskem…

          Odpovědět

  8. Zacina prituhovat

    Kličko vyzval obyvatele Kyjeva, aby opustili hlavní město – polovina vícepodlažních budov zůstala bez teplé vody v důsledku poškození kritické infrastruktury města.

    „Obracím se na obyvatele hlavního města, kteří mají možnost dočasně odjet mimo město, kde jsou k dispozici alternativní zdroje elektrické energie a tepla, aby tak učinili.“

    Kromě toho bylo komunálním službám nařízeno vypustit vodu z vnitřních systémů budov, aby se zabránilo zamrznutí potrubí, uvedl poslanec Kučerenko.
    https://t.me/zvezdanews/168621

    Odpovědět

    5. A kdo nemrzne je Moskal !!!
      Nasi lepsevici z prazskych a brnenskych kavaren by si meli vypnout topeni, na vyraz podpory kyjevskeho fetaka 😉

      Odpovědět

        1. Re: Aleš

          V Berlíně jsou už TAKÉ chytří, mladí a krásní.
          A vy furt nic.
          Kdybyste se aspoň nechal na noc zavřít do mrazáku – ke klobáskám a zamraženému hrášku…

          Odpovědět

  9. Proč tankeru Rusové posílali vstříc ponorku a vojenské lodě? Souvisí s tím nějak, že většina námořníků na tankeru jsou Ukrajinci? Sebrali Američané něco Rusům a nebo Rusové prostě nestihli to něco na tankeru ukořistit jako první? Proto byla jejich reakce na obsazení tankeru poměrně vlažná?

    Neobjednal si Maduro od Íránu třeba něco jaderného?

    Proto se najednou stěhují americká vojenská letadla k novému útoku na Írán? To začalo právě v době, kdy o tanker projevili Amíci zájem a loď začala prchat. Chtěl se Chameneí prostřednictvím Venezuelců pomstít Velkému satanovi? Byl domluvený s Madurem na něčem šíleném?
    ———-
    Ten tanker byl plný ropy z Venezuely možná, možná do Iránu. A asi těžko tedy Irán touto cestou dopravoval něco DO Venezuely, když tanker plul OD Venezuely.
    Ale chápu, originalita a bulvárnost za každou cenu….

    Odpovědět

    1. Ten tanker byl plny Donaldova ega.
      Kdyby tanker dorazil do mista urceni, byl by Donald zesmesnen a jeho image by byla splachnuta do obycejneho zachodu.
      A to je horsi, nez kdyby Donalda nekdo zhmozdil 😀

      Odpovědět

    2. tak hovori sa, ze siel tam pre venezuelsku ropu a ta tam nakoniec nebola. Na druhej strane niekde na webe odhadovali celu akciu na nejakych 70 mil.usd a to mi pride trochu privela na prazdny stary tanker

      Odpovědět

    3. Zdravím rtr, možná máte nějaké jiné informace o naložení ropy (prosím uveďte), ale dle záběrů z obsazení lodě, tato rozhodně, dle hloubky ponoru nebyla naložená nějakou velkou zátěží. Navíc dle Echo24 otočila a prchala ještě před doplutím do Venezuely:
      Americká pobřežní stráž se plavidlo pokusila neúspěšně zadržet už 21. prosince v Karibském moři, když plulo k Venezuele, aby tam naložilo ropu. Loď, která do Venezuely mířila z Íránu, pokusu o zadržení unikla a začala před americkou pobřežní stráží prchat.
      Zdroj: https://www.echo24.cz/a/HKHEb/zpravy-svet-americka-pobrezni-straz-udajne-zasahuje-proti-tankeru-marinera

      Odpovědět

      1. Máte pravdu, do Venezuely nedoplul přes americkou blokádu.

        Ok, beru námitku zpět.

        Ale – co jako mohl Irán pašovat v prázdném tankeru? Rakety ? V nádržích na ropu, kam je načepoval trubkama?

        Odpovědět

    4. Ten tanker byl prázdný. Záběry na jeho zadržení jsme všichni viděli a vyl vynořený až to hezké nebylo.
      Ale chápu, potřeba se vymezit za každou cenu…

      Odpovědět

    5. Re: rtr

      Já jsem to pochopil tak, že tanker do Venezuely nedoplul, nýbrž jednoduše otočil kormidlem a mazal k Ivanovi dom. Tipoval bych směr plavby někam na sever k Jamalu. Tam prý je obří terminál.

      Odpovědět

  10. Toto co se deje není spor o Turka. A už vůbec to není o tom, zda prezident tímto svým „pevným“ postojem v této kauze získá u veřejnosti body. To je povrchní mediální rámec. Ve skutečnosti jde o test hranic moci. Prezident neodmítl kandidáta proto, že by byl problémový odborně nebo právně, ale proto, že neprošel hodnotovým filtrem režimu. A přesně proto ustoupit nelze. Každý ústupek by byl čten jako potvrzení, že prezident má právo vetovat ministry na základě ideologické libovůle. Jakmile se tento precedens jednou přijme, už se nikdy nevezme zpátky.

    Mechanismus je jednoduchý a historicky ověřený. Ustoupíš – posune se hranice – příště bude tlak větší. Nejde o kompromis, ale o normalizaci svévole. Dnes Turek, zítra kdokoli „nevyhovující“, pozítří celý program vlády. Tohle není politická taktika, to je obrana ústavního rámce před jeho tichým rozkladem.

    A ještě jedna podstatná věc, prezident žádné body tímto nezískává u veřejnosti jako celku. Získává je pouze u své hodnotové bubliny, která ho už dávno vnímá jako morální autoritu. Pro zbytek společnosti je to naopak další důkaz, že se moc odtrhla od vůle voličů. A to je přesně ten bod, kdy už nejde couvnout, protože by to znamenalo přijmout roli podřízeného.

    Takže neustoupit není tvrdohlavost. Neustoupit je nutnost. Protože tohle není kauza, tohle je precedens.

    Odpovědět

    1. Ja VIII.:

      Ta prezidentova bublina je ale dost početná a masírka ČT a Rozhlasu pracuje na plné obrátky, takže bych to nepodceňoval. V roce 1968 byla pro okupaci taky jenom část našich obyvatel ale pak nastoupila normalizace a všichni hádejte jak to vypadalo u ,,svobodných“ a lidových voleb? Ano volila se jednotná kandidátka KSČ a všichni drželi hubu.

      Odpovědět

      1. Brežněv v roce 1968 dosadil na rozhodující místa loyální lidi. Stejně to dělá teď Trump ve Venezuele.

        Odpovědět

        1. U nas zase Zeli dosadi na rozhodujici funkci u nas loajalniho Turka , kterej navstevou v Kyjeve ,vytasil trumf , kterej president neprebije ,ani nemuze .Kyjev vladne.

          Odpovědět

  11. Turek jede k Banderovi.
    To se řekne, to se poví!
    Veze k němu Macinku
    zvedat pravou pacinku.

    Tak nám dýzl odkryl karty,
    do které to patří party.
    Teď důvěru mají jistou!
    Bijí se za pravdu čistou.

    Pravdu, lásku Havlovu.
    Šedou bradku Pavlovu.
    Mládežníci starých brachů.
    Pošuci ať umřou v prachu.

    Odpovědět

  12. ‼️ 🇺🇦 🏴‍☠️ Orešnik potvrzen.

    Použili jsme na Ukrajinu novou nadzvukovou raketu Orešnik, uvedla Moskva

    Rusko oznámilo, že v noci při rozsáhlém útoku na Ukrajinu použilo i novou nadzvukovou střelu Orešnik, píší agentury s odkazem na ruské ministerstvo obrany. Ukrajinský ministr zahraničí Andrij Sybiha označil útok touto raketou v blízkosti hranic EU a NATO za vážnou hrozbu pro evropskou bezpečnost a dodal, že o podrobnostech útoku prostřednictvím diplomatických kanálů informuje USA a Evropu.
    https://www.echo24.cz/a/HY8V7/zpravy-svet-pouzili-jsme-na-ukrajinu-novou-nadzvukovou-raketu-oresnik-uvedla-moskva

    Odpovědět

    2. =D „mladická nerozvážnost“ =D tak ten mě dostal.

      A konečně taky vím, jak vypadá pepův podpis… 2x obráceně „P“. Holt 107 není 108, žejo. A furt si myslím, že tu sedmičku tam má dopsanou.

      Odpovědět

        1. Při troše fantazie tam toho „Petra“ i vidím.. ale nikdo mi nevymluví, že za tím nemá napsané „Clavin“.

          Odpovědět

        2. Cletr Clavin… to je přesné. čte se to jak Šletr?

          Šletr pianistou:
          Drahý přítel Voldomír
          účí Pepu na klavír
          zupnou ze dva claviny
          pak oudem hledaj tóniny

          … nebo Šletr milovníkem:
          Eva, Eva, Evička
          Má ráda svého Pepíčka
          v ložnici je to s ním dobré
          a tečou jí z něj dobrý love

          … hmmm případně Šletr na obědě:
          Turka tady nechceme,
          nebyl s námá v estébé
          nechcem už další exoty
          když nemaj správné hodnoty

          Odpovědět

          1. Kádruj kádruj Pepíčku
            kádruj pravou ručičku
            kádruj klidně obě dvě
            hlavně kádruj pečlivě

            Evo je to nemilé
            nejsou v tom dvě promile
            mokrý celer nepomůže
            dones clavin ať jsem mužem

            Šletr Clavin – při poruchách candáta, mužem hned!*
            *Upozornění! Šletr Clavin nemusí být pro vaši banánovou republiku vhodný, pečlivě čtěte příbalový leták a v případě dlouhotrvající elekce neprodleně kontaktujte svého protektora.

            Odpovědět

    3. Je to dost smutné, když odmítací dopis premiérovi napíše za prezidenta jednoznačně právník, možná dokonce ústavní, klidně i emeritní…..Působí to tak na první dobrou, jakoby jsme měli obal a někdo jiný byl prezidentem.

      To Zeman alespoň mluvil sám za sebe a když argumentoval právníky, klidně je i jmenoval. Toto je spíše velká ostuda rozvědčíkova a ještě smutnější je, jak velká část společnosti to pokrytectví nevidí a stále vidět nehodlá.

      Zejména je až pikantní obhajovat důvody odkazem na nález ÚS Pl. US 9/01, okolo lustračních zákonů zrovna osobou, u které je „těsná sounáležitost s minulým, údajně totalitním režimem a jeho represivními složkami“ nejen v režimu podezření a jevení se „významné části veřejnosti“ , ale nezpochybnitelné jistoty.

      Tedy zejména i samo rozvědčíkovo angažmá v roli nejvyššího ústavního činitele shazuje relevanci takové argumentace nyní u jiných a to fakt vůbec nehájím osobnost Turka.

      To, že je někdo loajální ke každému režimu a „mladickou nerozvážností“ argumentoval u loajality minulého režimu a vstupem do strany ne v nácti, ale dávno po dvacátám roku života, takové osobě rozhodně nedává mandát lustrovat „hodnotové, či totalitní“ chování u dalších osob.

      Snad by bylo fakt lepší jen sdělit jako chlap – a Turka nejmenuji, protože si myslím, že „dle sdílené kompetence“ mohu, to by alespoň budilo dojem, že to říká rozvědčík a ne někdo úplně jiný.

      Odpovědět

        1. Ten zrovna odmítnutí jmenovat prezidentem má za ústavní.

          Já spíše kroutím hlavou, že toto by byl autentický rozvědčíkův text a nad důvody zrovna v jeho případě.

          Možná by někdo byl i schopen, třeba s pomocí AI určit, který právník je toho autorem, rozvědčík asi nepřizná, kdo mu to celé napsal, natož kde zněl rozkaz jasně, maximálně se dozvíme, kdo tam dopsal nahoře číslovku 8 do toho data.

          Odpovědět

    4. Aleš:

      V tom dopisu je spousta vzletných slov a frází, tak že kdyby se změnilo pořadí jmen nebyl by nikde ani náš PePa , natož ve funkci prezidenta.

      Odpovědět

      1. A navíc zase jen kolektivní Hrad vytrhává a nehledí vůbec na věci v kontextu, kterého se domáhá.
        V tom ústavním nálezu, který je použit jako podpůrný argument, je na stránce 41 také ústavními soudci uvedeno toto a co na to ústavní právníci, shodnou se alespoň zde?

        https://www.usoud.cz/fileadmin/user_upload/Tiskova_mluvci/Publikovane_nalezy/2020/Pl._US_4_17_na_web.pdf
        „Poslanecká sněmovna složená na základě výsledku VOLEB pak následně legitimuje vládu k výkonu funkce (NIKOLI prezident jako jmenovací orgán);
        z tohoto hlediska volba prezidenta republiky, byť přímá, není „nepřímou“ volbou vlády, NATOŽ PAK jejich jednotlivých členů.“

        Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *