29 července, 2025

PŠM – 1: finance anglosasů

Kdo byl na vojně, ví co znamená zkratka ‚PŠM‘ – Politické Školení Mužstva. Pokud si dobře vzpomínám, tak to probíhalo každé pondělí v podstatě celé dopoledne. Byla to šílená nuda a strašná otrava. Občas si říkám, jak by takové PŠM probíhalo dnes, kdy máme online média, k dispozici jsou i zahraniční odkazy na fakta vč. překladače a mediální prostor není ovládán, resp. ‚utěsněn‘ vládnoucí mocí. Asi by to mohlo být i zajímavé … zkusme si to představit.

Téma – finance anglosasů

Problematika se dá srozumitelně popsat pomocí hry „Monopoly“. Monopoly jsou dost stará desková hra, která byla vymyšlena v USA (1943) a k nám se kupodivu dostala i před rokem 1989 – pod názvy ‚Dostihy a sázky‘ nebo ‚Business‘. A pokud si vzpomínám, tak hry to byly velmi populární, protože v tom našem rigidním nepodnikatelském zestátněném prostředí tato hra poskytovala možnost alespoň virtuálního podnikání a zažít slast úspěchu.

Protože je dnešní téma o financích, tak nebudu rozebírat, proč by se měli do hry přidávat další hráči, jaká je jejich motivace – vyjdeme z faktu, že mají zájem se přidat. Mechanismus „proč“ se pokusím vysvětlit v jiném pokračování.

Začněme tedy tím, že se v rodině domluvíte, že budete provozovat hru „Monopoly“ a nebudete troškařit – máte v plánu hru rozšířit tak, aby hrál celý svět. Začínáte ovšem ve svém státě.

Jako první musíte udělat několik věcí – potisknout papír se symboly herní měny a rozstříhat ho tak, aby se daly přidělovat hráčům v různém množství a hodnotách … klidně s názvy € nebo USD a hodnotách od 1.000 až po 0,1. Dále potřebujete stanovit „pravidla“ – tohle bude o hodně pracnější, protože hráčů bude mnoho a jako organizátoři hry nemůžete dělat vše. Půjdete tedy cestou, kdy vybraným hráčům „udělíte“ pravomoci a samozřejmě je „v pravidlech hry“ trošku zvýhodníte, aby měli motivaci pro Vás pracovat poctivě. Kromě party s názvem „Policie“, „armáda“ atd., vytvoříte různé skupiny, které budou mít za úkol vyhodnocovat úspěšnost hráčů po stránce ekonomické. Ty družstva pojmenujete celkem honosně, aby účast v nich budila závist u „obyčejných“ hráčů – tak třeba „G7, „WEF“, Aspen Institute“ atd. Protože hrajete opravdu na velkém území, nemůžete co chvíli cestovat po republice jen proto, abyste rozdali v nějakém zapadákově „herní peníze“. Proto vytvoříte na herním území několik míst s názvem „Banka“, které budou podle Vašich pokynů a za Vás přidělovat „herní peníze“ místním hráčům. Herní pravidla taky stanoví, že každá banka vyhlašuje za kolik procent bude u ní uložené herní kupóny hlídat a za kolik procent bude herní kupóny půjčovat. Z principu věci je ta místní „banka“ závislá na Vás – to Vy jako tvůrce hry ji dáte „doporučení“ jaká procenta má vyhlašovat, komu může dát výhodu, koho naopak má sankcionovat. A pokud by se ten místní zástupce „banky“ zbláznil a začal si myslet, že Vás (organizátora hry) už nepotřebuje, protože má u sebe uloženo mnoho herních kupónů, pak jednoduše aktualizujete veřejně vydaná „Pravidla hry“ kde sdělíte, že bohužel vyšlo najevo, že onu pobočku řídí zloděj, ale hráči nemusí mít strach, že by o své herní peníze přišli, protože hra s těmito situacemi počítá a … a proto tady máme „pojištění vkladů“. Současně ovšem stanovíte, že hráči nejenže nesmí do té „vzbouřené pobočky“ byť jen vstoupit malým krůčkem, ale nesmí na ni ani pomyslet. Kdo neposlechne bude vyloučen ze hry a přijde o majetek držený ve hře. Následně vyzvete, že kdo měl v postižené pobočce uloženy herní kupóny nechť se přihlásí – natisknete mu a přidělíte nové …

Poučení č.1:

  • tvůrcům hry nemohou nikdy dojít herní peníze, tedy nemohou NIKDY zkrachovat, protože si jednoduše potisknou papír novými herními penězi. Pokud by někdo začal tisknout svoje – byl by okamžitě vyloučen ze hry, tohle si musí organizátor hry bedlivě hlídat.
  • tvůrci hry ovládají finanční mechanismy absolutně, protože vyhlašují a dle potřeby mění pravidla, kterými se hráči musí řídit.
  • bránit se lze jedině tak, že nebudete jejich herní kupóny používat.

Ekonomické mechanismy

Organizátoři hry vidí smyl v neustálém rozšiřování, resp. nabírání nových hráčů. Vstupu nového hráče nebrání v podstatě nic – jen musí souhlasit s podmínkou, že bude používat výhradně herní „peníze“. Pokud má našetřeno něco v penězích, které ve hře neplatí, tak nevadí – hlavní banka mu je všechny smění ve stanoveném kurzu na herní peníze. Je taky možnost, že si může své peníze nechat, ale musí souhlasit s tím, že budou kdykoliv směnitelné ve vyhlášeném směnném kurzu a vstupem do hry sice může stále používat svoje „staré peníze“, ale má povinnost přijímat i herní peníze. Pokud se tedy do hry chce připojit např. celé větší území, kde používají peníze „Česká koruna“, pak dočasně volíte druhou variantu – prohlásíte že „Česká koruna“ je kdekoliv směnitelná ve Vámi vyhlášeném kurzu. Je to sice pro Vás komplikace, protože musíte udržovat a sledovat ty převodní mechanismy, ale benefity převažují. Navíc, dřív nebo později dané oblasti vnutíte, aby používali jen herní měnu.

Poučení č.2:

  • vstupem do hry jste v podstatě přišli o veškerý majetek. Formálně ho sice stále máte v držení, ale neurčujete pravidla, za jakých ho můžete dále držet, neurčujete sankce, které mohou Váš majetek postihnout a hlavně – tvůrce hry může Váš majetek vykoupit nebo vyvlastnit za potištěný papír s herními „penězi“, kdy rozsah tisku je pro něho v podstatě neomezený. Souhlasili jste totiž s veřejnou směnitelností Vašich původních peněz a tiskárnu ovládá on bez omezení.

Samostatnou kapitolou je vyhodnocování ekonomik hráčů. Hra sice má vyhlášená kritéria, podle kterých se ekonomické zdraví účastníku hry stanovuje a zveřejňuje, kárá a chválí, ale je to jak se vším ve hře – pokud by výsledek podle vyhlášených pravidel směřoval k nežádoucímu hodnocení u některého z hráčů, pak není nic jednoduššího než pravidla změnit. A směřovat k nežádoucímu hodnocení – myšleno je samozřejmě z pohledu aktuálních zájmů organizátora hry. Podívejte se třeba na hráče „Ukrajina“ – tento hráč není schopen samostatného fungování bez vnějšího přísunu „herních peněz“, v podstatě se jedná o ekonomicky zhrouceného hráče, přesto veřejné ekonomické hodnocení tomuto stavu neodpovídá. Proč? Protože je zapotřebí v šarvátce s RF, tedy oblasti, která nechce přistoupit do hry … a přitom má tak moc lukrativního majetku majetku, že ano.

Další věc – jako organizátor hry samozřejmě vidíte, že támhle Franta si ulejvá herní kupóny bokem a tím okrádá místní spoluhráče. Ale … vždyť to pro Vás je jenom potištěný papír, tak ať … ovšem, lze to tolerovat jen a pouze po dobu, kdy tento nečestný hráč hraje Vaši hru. Je to tedy sice hráč gauner, ale stále „Váš gauner“, resp. hráč, hrající Vaši hru. No a protože prevence je nejlepší obrana, pak na herní ploše zřídíte místo s názvem „Offshore“ a diskrétně vyhlásíte, že nečestní hráči si mohou své všelijak získané herní kupóny uložit bezpečně zde (samozřejmě do Vaší Offshore banky) … to je prostě místo, kde se moc nebude kontrolovat nabytí herních „peněz“. … a všichni jsou spokojeni – gauneři, že mají „bezpečné“ místo pro svůj lup a organizátoři hry také, protože mají všechny svoje gaunery hezky přehledně na jednom místě vč. evidence výše lupu.

Poučení č. 3:

  • pravidla nejsou pravidla ve svém původním významu, ale jen taková inspirativní brožurka, jak by to mělo fungovat, když by šlo vše podle plánů organizátora hry
  • organizátorům hry nejde o peníze ani o majetek. Peníze jsou pro ně jen herní kupóny, resp. potištěný papír, kterého mohou mít nekonečně.
  • s majetkem je to obdobně – nemá pro ně v podstatě význam z hlediska hodnoty, protože si mohou pořídit cokoliv za, pro ně, bezcenný papír

Co jsou tedy tvůrci a organizátoři hry? … no, v podstatě psychopati, kterým nejde o nic jiného, než o ego, resp. uspokojení z faktu, že jsou schopni ovládat masy lidí. Ovšem pozor (!), v žádném případě nemají zájem o nějaké inovace a vzdělané, logicky uvažující lidi, protože by mohla nastat situace, kdy ztratí schopnost uspokojovat své ego, resp. ovládat masy lidí.

Závěr: zaujmout účinnou obrannou strategii můžete jen a pouze tehdy, když na základě analýzy a logiky dovedete odhadnout zájmy a tím i pravděpodobné budoucí kroky protivníka. Výhodou pak může být, že ten svoje metody prověřené staletími moc nemění.

A dodatek – pamatujte na aféru Soroše, resp. jeho filiálek v Maďarsku? Bylo to před léty a vysvětlím o co, dle mého šlo. V Maďarsku působily dlouhé pracky Soroše a všude se psalo, že tohle financují „Sorošovy peníze“, támhleto podporují „Sorošovy fondy“ … zkrátka v mediální prostoru se nijak netajili, ba naopak propagovali, co všechno platí Soroš. No a jednoho dne Orbán prosadil zákon, že organizace přijímající cizí peníze musí uvést od koho je vlastně mají. Domnívám se, že znění zákona navrhoval v součinnosti s tajnými službami, protože byl napsán tak, že šlo zjistit, od koho SKUTEČNĚ ty peníze pocházejí. Jeden by řekl, že je to taková nevinná a samozřejmá podmínka, kterou nebude problém splnit – všude se přeci propagovalo a všem se vtloukalo do hlavy, že „tohle platí Soroš“, tedy jsou to nevyčerpatelné Sorošovy peníze … Jenže ouha, Sorošovi právníci si zákon přečetli, došlo jim o co jde a spustili křik, kdy výsledkem byl odchod Soroše z Maďarska.

Tak ještě jednou – stačilo veřejně doložit to, co lidem pomocí médií denně vtloukali (a stále vtloukají) do hlavy – že to jsou opravdu peníze od Soroše. A najednou byl problém. Proč? … no protože by se skutečně dalo dopátrat, čí peníze to opravdu jsou … že by nebyly od Soroše?

66 thoughts on “PŠM – 1: finance anglosasů

  1. https://www.postoj.sk/179348/dnes-treba-vediet
    https://disqus.com/home/discussion/postoj/britska_vlada_platila_slovenskych_influencerov_kampan_sa_tykala_mobilizacie_mladych_volicov_fico_tvr/
    Britská vláda tajne platila zahraničných youtuberov za politickú propagandu. Týkalo sa to údajne aj Slovenska. S týmito zisteniami prišiel britský investigatívny portál Declassified UK. V pondelok na to upozornil web Marker.sk.

    Britský rezort zahraničia podľa portálu platil influencerov cez agentúru Zinc Network. Zmluva bola na takmer 10 miliónov libier a platí do konca roka 2025.

    Kampane údajne prebiehali v 22 krajinách naprieč strednou, východnou a južnou Európu a Pobaltím.

    Jeden z bývalých zamestnancov agentúry Zinc Network opísal jej prácu ako štátnu propagandu a obvinil ju zo zasahovania do zahraničných volieb. Ďalší označil vzťah s influencermi za „mimoriadne vykorisťovateľský“.

    Podľa britského webu najala agentúra v posledných rokoch stovky internetových celebrít pre rôznych klientov, prevažne v strednej a východnej Európe, ktorá je kľúčovým bojiskom v informačnej vojne s Ruskom.

    Videá podľa neho pôsobili veľmi autenticky a nebolo v nich rozpoznateľné, že sú podporované britskou vládou.

    Kampaň na mobilizáciu mladých voličov
    Jedinou krajinou, ktorú priamo britský web menuje, je Slovensko. Tvrdí, že práca agentúry zahŕňala aj kampaň na mobilizáciu mladých voličov vo voľbách v roku 2023.

    Bývalý zamestnanec hovorí, že kampaň Zinc Networku zameraná na mladších voličov sa rovnala zasahovaniu do vnútorných záležitostí suverénnej krajiny.

    Tvrdí tiež, že vedúci pracovníci agentúry vidia svet britskými očami. „Vyzeralo to ako diktovanie zahraničnej vôle,“ dodal.

    Hovorca britského ministerstva zahraničia v reakcii pre Declassified UK povedal, že „Spojené kráľovstvo bude vždy presadzovať pravdu a demokratické hodnoty“.

    „V spolupráci s partnerskými vládami vynakladáme rôzne úsilie, aby sme odolali dezinformáciám šíreným tými, ktorí chcú útočiť na britský ľud a našich spojencov, a vyvrátili ich. V rámci tejto dôležitej práce spolupracujeme s komerčnými organizáciami, nezávislými médiami a občianskou spoločnosťou v boji proti manipulácii a zasahovaniu do demokratickej účasti,“ hovorí.

    Peniaze od britského Zincu dostalo MEMO 98
    Redakcii denníka Postoj sa podarilo zistiť, že organizáciou, ktorá pred parlamentnými voľbami 2023 dostala peniaze od spoločnosti Zinc, bolo združenie MEMO 98.

    MEMO 98 sa spojilo s Nadáciou otvorenej spoločnosti, Nadáciou Pontis, Nadáciou Zastavme korupciu, Platformou pre demokraciou a ďalšími neziskovkami do kampane Chcem tu zostať zameranej na mladých ľudí, aby išli voliť v parlamentných voľbách.

    „Pre všetkých voličov a voličky, ktorí nevidia svoju budúcnosť na Slovensku, nerezignujme a poďme pracovať na tom, v akej krajine chceme žiť. (…) Kampaň Chcem tu zostať je striktne nestranícka. Je to občianska mobilizačná kampaň, ktorej cieľom je podporovať demokratický systém,“ napísala k iniciatíve Platforma pre demokraciu.

    MEMO 98 vo svojej účtovnej uzávierke z roku 2023 dostupnej na Finstate uvádza, že od britskej agentúry Zinc dostala dokopy grant viac ako 63-tisíc eur. Z toho 50-tisíc na vytvorenie a propagáciu volebnej kalkulačky, ktorá bola súčasťou infovolby.sk. Volebná kalkulačka mala dať návod tým, ktorí sa nevedeli rozhodnúť, koho majú voliť.

    Financie pre MEMO 98 od agentúry Zinc a Spojeného kráľovstva

    ZINC 072 – 612 eur
    Zinc Vote Match Slovakia 2023 – 9 767 eur
    Zinc Mobilization – 12 239 eur
    Zinc Vote Match Slovakia 2023 Promotion – 40 745 eur
    UK FCDO – 34 670 eur
    Ďalších takmer 35-tisíc eur dostalo MEMO 98 od UK FCDO (Foreign, Commonwealth & Development Office Spojeného kráľovstva, pozn. red.). Tieto boli určené práve na kampaň Chcem tu zostať, v ktorej vystupovali viaceré osobnosti spoločenského života, herci, influenceri či novinári ako Veronika Cifrová Ostrihoňová, Iveta Radičová alebo Michal Handzuš.

    1. https://marker.sk/clanky/146/britska-vlada-tajne-platila-influencerov-za-politicku-propagandu-na-slovensku
      Pred polrokom sa stala neobvyklá vec. Dnes už bývalý britský veľvyslanec Nigel Baker kritizoval Roberta Fica za jeho rozhovor pre ruské médiá a kritiku Západu, že nechce mier na Ukrajine. Premiér Fico mu oponoval tvrdými slovami, že Slovensko nie je kolóniou Veľkej Británie, preto bude hovoriť to, čo uzná za vhodné.

      Veľvyslanec Baker na to reagoval, že „je normálne, že spojenci vedú otvorené rozhovory a že niekedy je dôležité tie rozdiely vyjadriť aj verejne“.

      Fico a Baker mali v minulosti veľmi blízky vzťah, aj preto tento konflikt slovenského premiéra prekvapil.

      Jedna vec však vtedy nezaznela, dozvedáme sa ju až dnes. Nejde o to, čo zaznelo verejne, ale čo sa robilo za oponou.

      Britská vláda totiž tajne financuje stovky zahraničných influencerov, ktorých prácou je robiť politickú propagandu na YouTube. Informovala o tom tento mesiac britská investigatívna platforma Declassified UK.

      Prácu koordinuje londýnska mediálna agentúra Zinc Network v mene tamojšieho ministerstva zahraničných vecí v rámci dohody v hodnote takmer 10 miliónov libier, pričom peniaze pochádzajú od tamojších daňových poplatníkov.

      Influenceri sú v rámci spornej spolupráce nútení podpisovať právne zmluvy, ktoré im zakazujú zverejniť zapojenie vlády a vládni úradníci podľa medializovaných informácií poskytujú spätnú väzbu ku každému videu predtým, ako ho tvorcovia publikujú.

      Vo vyjadrení pre Declassified jeden bývalý zamestnanec označil prácu spoločnosti Zinc za „štátnu propagandu“ a obvinil ju zo zasahovania do zahraničných volieb. Podľa ďalšieho pracovníka bol vzťah s niektorými influencermi „mimoriadne vykorisťovateľský“.

      Britským žurnalistom sa podarilo odhaliť spornú schému zahraničného zasahovania vďaka oznamovateľom, uniknutým dokumentom, zákonu o slobodnom prístupe k informáciám a analýze desiatok profilov na kariérnej sociálnej sieti LinkedIn.

      Britská vláda o príjemcoch peňazí mlčí
      V odpovedi na parlamentnú otázku týkajúcu sa projektu Zinc minulý mesiac vláda priznala, že „poskytuje spätnú väzbu k videám pre sociálne médiá“, aby „zabezpečila súlad s celkovými cieľmi projektu a kritériami citlivosti voči konfliktom a rodovej rovnosti“.

      Vo vyhlásení sa však uvádza: „Vzhľadom na riziká, ktoré tieto projekty predstavujú pre našich partnerov a príjemcov, o nich nezverejňujeme podrobné informácie“.

      „Pracujeme v súlade so všetkými platnými právnymi predpismi a našimi vlastnými etickými rámcami týkajúcimi sa transparentnosti a povinnosti starostlivosti, ktoré preskúmal nezávislý mediálny etik,“ argumentovala zas vo vyjadrení Zinc Network.

      Ozrejmime, že spoločnosť Zinc Network založil pod iným názvom v roku 2008 Robert Elliott, ktorý v minulosti pracoval pre britskú Konzervatívnu stranu. Firma svojho času zriaďovala tajné moslimské spravodajské platformy na Facebooku ako súčasť vládnej prevencie proti extrémizmu alebo spolupracovala s USAID na snahe urobiť ľudí na Kaukaze „odolnejšími voči nepriateľskému vplyvu Ruska“.

      Porušuje to pravidlá
      Pravidlá stanovené britskou Agentúrou pre reklamné štandardy (ASA) hovoria: „Ak je influencer platený v akejkoľvek forme… a značka má spoločnú kontrolu nad obsahom, príspevok musí byť jasne identifikovateľný ako reklama.“ Pravidlá ďalej hovoria, že „reklamy nesmú byť podstatne zavádzajúce vynechávaním identity marketingového pracovníka“.

      Aj platforma YouTube sa v minulosti zaviazala upozorniť divákov na obsah sponzorovaný štátom. V prípade videí siete Zinc Network sa však nič takéto neudialo.

      Nehovoriac o tom, že takéto veci si spojenci, ako o tom hovoril odchádzajúci pán veľvyslanec Baker, jednoducho nerobia.

      Marker oslovil so žiadosťou o vyjadrenie k týmto zisteniam aj strany Progresívne Slovensko a Smer. Článok budeme aktualizovať.

      1. takze britska vlada platila kampane pred volbami v post. soc. krajinach aby „podporila europske hodnoty a demokraciu“ cize strany ktore ju presadzuju
        a odmietla politicke strany ktore su kriticke k „europskym hodnotam“
        takze zaplatili obrovske peniaze aby volby na Slovensku vyhrali Progresivci a prehral Fico ale sa nezadarilo a nevyslo to

  2. Díky za osvětu, je to potřeba. Lidé si neuvědomují, že neomezeným tiskem peněz se ředí jejich práce – jinými slovy inflace.

  3. No, otroci hrají hru ač jim moc nevyhovuje, páč nic jiného neznají…a já se ptám, co by se stalo, kdyby byli organizátoři řádně eliminováni? Bylo by na světě líp? Osobně si myslím, že ano, ale co ti otroci?

    1. Z otroku by se časem opět stali ti sami organizátoři. Tak to jde po celou historii. Lidé se pořád budou vymlouvat na zlé systémy, ovšem to zlo je v lidech. Málokterý člověk, který má dost, pozná že má dost. Většinou chce pořád víc.

      1. Já vám nevím. Mě se zdá, že za minulého režimu měli lidé k sobě blíže a že se k sobě nechovali tak sobecky jako za současného režimu.
        Ne že by neexistovali vychsánci, ale nebylo jich tolik a byli více vystrčeni na okraj společnosti. Proto také dnešní důchoci, zejména ti starší, snáze podléhají různým šmelinářským šmejdům, protože z předchozího režimu na podvodníky nebyli zvyklí.
        Proto se domnívám, že na systému záleží, že každý máme v sobě jak toho dobráka, tak i toho prevíta a že hodně záleží, která část naší osobnosti je živena. Které se dostává více prostoru a která je více odměňována.

        1. Ale tenkrát, byli jiní i lidé na západě. Je to tak jak píši, čim víc lidé mají, tím víc lidé chtějí. Z jedné stránky toje dobré, rozvijení technologie a pod.. Ovšem z té druhé je to horší. Hlad po moci, penězích, majetku.

          1. imho ono to bolo skor pekne divadlo elit…..kedze existoval vychodny blok, bolo v zaujme tychto aby doma nemali problemy s obcanmi ktori by sa pozerali s tuzbou po vychode. Takze sa mali aj bezni ludia dobre. Vychodny blok padol, nutnost nejakych ohladov na obyvatelov tiez, takze maska dolu aj na zapade. Tym padom ludia na zapade, ktori si zvykli ze sa maju slusne (nic extremne, len slusne, tzn. ze nemusi pocitat pred vyplatou, ci si moze dovolit kupit nieco nie nevyhnutne) zrazu sa potapaju a nepaci sa im to. A potapajuci sa maju tendenciu potapat aj tych okolo seba. Totot sa siri cim dalej na vychod a cim viac. Peniaze sa stavaju modlou (kedze ich hodnota klesa), potrebujete rentu (kedze veci za ktore sa neplatilo alebo symbolicky sa zrazu stavaju polozkou s ktorou treba ratat), takze sa nahanate za nimi, investujete, spekulujete, robite veci, ktore by vas normalne nenapadli (napr. typu darovanie bytu synovi, nasledny prenajom rodicom s tym, ze najom plati stat by ma ani v najhorsom sne nenapadol), moralna devalvacia pokracuje (ked oni mozu tak aj ty)……a dosledok sa dostavi, ale ti, ktori na vrchu este plavu si nikdy nepripustia, ze sa na tom velkou mierou podielali, pretoze to spustili a podporovali. Ale ako z toho von uz nikto nevie a ani nedokaze….uz to rozhodne len logika veci…..rozpad spolocnosti a jej ekonomicky krach, mozno vojna, mozno hlboka kriza a la 30.roky, mozno technofeudalizmus……..a mozno, ale len mozno sa nejaka cast zachrani (typicky mozno Rusko, ma na to zdroje, nema vysoku hustotu obyvatelstva, este si ludia pamataju moralku nielen dochodcovia ale sa to prenasa aj na mladsich)….uvidime ako dopadneme my

    2. Jak obvykle otroci nemaji zajem to je nepohodli , pohodli je zaklad uspesnyho otroka a jeho zotroceni. Potopi se rad a totalne do more vsednosti..

      Od skoly je donucenej do totalni pasivity desitek let , ted bud zticha nebo uvidis a sed ani se nehni ,nauc se v sede ,deset ucebnic za rok nazpamet, to je vzdelani a dodelani otroka ,na celej zivot. Jediny co zna je snazivost , aby se stal vyssim otrokem ,pro porucniky..

      Po svatbe napr. manzele maji zachvat v orgiich budovani co nejvetsiho ,maximalniho pohodli, na celej zivot ,kde potom hnijou , TV, gauce ,pracky ,auta , kvuli tomu se treba sedrou.
      Autor plytce detailne ,akademicko byrokraticky rozpatlava ,az potom co je dnes.
      Neni tezky si predstavit jeho klotovy rukavy , kancelar a „pracovni“ stul….

      Vubec nevysvetli co je to korporace , konglomerat i bankovni ,jak skodi vsem do zaniku sveta.
      Tunelovym opatrnym videnim ,popisuje pohodlnou verbalizaci /kdo nechce nic delat vo to vic zvani a chce poucovat a poroucet jinym ,mame snad miliony kandidatu toho ,ani nevi co po volbach bude to je nepohodli , chteji poroucet zbytecny referenda, kdyz maji nadiktovat EU aby na neskodila a prospivala a kdyz to nechce tak pryc vod parasita./ ,
      jen detailnim stouranim do nekterych nasledku, nezajima se proc , se korporace , monopolizuji..

      Totalni nezajem vo IG Farben, nebo zdrazovanim az vozebracenim jinych ,vetsiny populace, korporacemi do vyhladoveni. Naprosty zavislosti mas otroku na velkoobchodech…
      Nezajima se jak ovladnutim vodnich zdroju nas korporace sprovodi ze svet pohodlne a hned. Jak CEZ vede stupnujici se valku germanu s pomoci vlad a uradu na nas..Kdy.
      Hlavni jejich zbrani je nase a nami vyrobena elektrina.

  4. Na vojně jsem nebyl, mám „modrou“, PŠM neznám, ale myslím si, že žádná jediná obranná strategie není, než „vyvoleným“ znárodnit, zabavit jejich peníze a ukončit JEJICH hru. Pokud by se ještě odeslali ti hlavní nebo všichni do jiné galaxie, dalo by se začít novou hru podle jiných pravidel. Jenže jak to udělat?

  5. Děkuji Davide. Vaše články, včetně této pěkné analogie, mi dost věcí takříkajíc zprůchodňují. Tento Váš nadhled ve světě účelově vyvolávaného bordelu nutně potřebuji. Ještě jednou děkuji. Jen tak dále prosím…

  6. Se nám tu sešel výkvět jednoročního dobrovolnictva, Pověřený vedením PŠM, jelikož většina důstojnictva, aby neuváděla svůj stav v posměch, v tu dobu absolvovala obdobu téhož pod názvem MLP (marxleninská příprava). Pro špagáty nebylo vyhnutí, zvlášť pro absolventy pedagogických fakult. Estráda nastala, když tito došli a ideologicky měli působit absolventi Vysokej školy polnohospodárskej v Nitre. Nevím, v jakém jazyce tam přednášeli, ale do zmatených myslí vojáků ZVS vnesli maximálně pochybnost o smyslu vyššího vzdělání. Na podrobnosti si nepamatuji, jimi produkovaná souvětí nedávala v žádném z oficiálně v armádě užívaných jazyků smysl, jedině jako krátkodobý kurz maďarštiny.

    1. ZdenekC
      v slovenčine. Absolventi z južných oblastí mali prizvuk maďarský. Včelu volali „vták čo znáša med“ napr. 😁😁Na hodinách PŠM (aspoň v Plzni na Boroch 1974-1976) bol mjr. Slavík a jeho výuka bola vyslobodením, dalo sa driemať…..

              1. Kromě včel medonosných se medem živí i další druhy blanokřídlých, jako jsou čmeláci, kteří si také vytvářejí zásoby medu, ale ne v takovém množství jako včely.

  7. U PŠM vždy záleželo na tom, kdo ho vedl. Ale i tak nikoho nezajímalo. Hru Monopoly jsem poprvé viděl v letech 1967/1968, kdy vyšla v Mladém světě, asi k Vánocům. Hrávali jsme ji za zimních večerů asi deset let a pak se omrzela. Možná se roztrhaná někde válí i s akciemi a penězi.

  8. No, řekl bych, že těch „Anglosasů“ jste moc nevyjmenoval, pane Dvořáku. Opravdu jsou to Anglové a Sasové? Opravdu?

  9. V článku mi chybí, kdo jsou ti organizátoři hry. Ti odvážnější blogeři píší o nějakých globalistech. Ale kdo to jsou ti globalisté? Nějací mimozemštani? Možná, ale na zemi je zastupují Rothschildové, Rockefellerové, Morganové, Mojžíšové, Leemanové, Warburgové, Schiffové, atd. Česká národní banka jim taky patří.

      1. Víte Švejku, já to chápu, že nikdo nic konkrétně nenapíše. Je před volbami a nikdo – je to Vidlákův blog – nebude riskovat, že bude vláčen majnstrýmem za antisemitismus. Česko je silně proizraelské a přes to vlak nejede. Tak jsem to jenom doplnil.

          1. Chudý Žid přišel k rebbemu.
            – Rebbe, nemám co jíst, dej mi práci.
            – Dobře, přijď ke mně jako písář.
            – Ale já neumím psát.
            – Tak mám dva dolary – tady máš jeden.

            Žid vzal dolar, koupil za něj balíček cigaret, prodal je za dva – koupil čtyři, prodal čtyři – koupil osm, potom stánek, pak obchod, pak parník, potom letadlo, a nakonec důl v Namibii.

            Když se stal multimilionářem, jednou kráčel po Sedmačtyřicáté třídě a uviděl v výloze diamantový náhrdelník pro svou ženu.
            – Kolik to stojí? – zeptal se prodavače.
            – Tři miliony dolarů.
            – Dobře, – řekl Žid a začal počítat tři miliony po stovkách dolarů.

            Prodavač byl překvapen:
            – Mohl byste napsat šek!
            – Ale já neumím psát.
            – Jak je to možné?
            – Kdybych uměl psát, byl bych písářem v synagoze

          2. Ono je to ještě horší. Komu patřily banky financující jednoho neúspěšného rakouského malíře a partu jeho kamarádů? A to po celou dobu jejich úspěšné politické kariéry a ve všech akcích a podnicích, které se ta parta kámošů rozhodla podniknout? Tam se na nějaká pokrevní či náboženská pouta opravdu nehledělo, pouze se hrála hra na „vyvolené“ a „podlidi“.

    1. @ pavel (11:57)
      Odvaha k definování „anglosasů“ není třeba, pokud stačí citovat. Leitmotiv organizátorů hry vychází z Gn 15.

      1/ „V onen den Hospodin uzavřel s Abramem smlouvu slovy: Tvému potomstvu dám tuto zemi od egyptské řeky až k té veliké řece, řece Eufratu. Kénijce, Kenazejce a Kadmónce, Chetejce, Perizejce a Refájce, Emorejce, Kenaance, Girgašejce a Jebúsejce.“ (Gn 15:18-21)

      koment: Abram byl v čase této smluvní nabídky velmi bohatý a vlastnil mnoho otroků. Samotný fakt, že kdosi slibuje potomkům už tak velmi bohatého člověka obrovské území i s celými národy do vlastnictví – tj. obrovské množství dalších lidí do OTROCTVÍ je i bez dalšího ďábelsky inspirovanou vztahovou charakteristikou samo o sobě. a/ O nás bez nás. b/ Je ZLÉ zotročovat lidi.

      2/ Ve vlastním textu Gn 15 je podstata onoho „darování národů“ ještě decentně zamlčena, ale v popisu následné realizační smlouvy s Mojžíšem o 400 let později se dodatečně dozvídáme, že ten stejný „bůh“ měl na mysli VYVRAŽDĚNÍ a vyhnání oněch deseti uvedených národů, a ZOTROČENÍ případného zbytku. Genocida Hitlerova střihu. (Pro porovnání na Wiki např. analogický „Generalplan Ost“.)

      3/ Abram: „Panovníku Jahve, podle čeho poznám, že tu zemi obdržím? I řekl mu: Vezmi pro mne tříletou jalovici, tříletou kozu, tříletého berana a hrdličku s holoubětem. Vzal tedy pro něho všechna tato zvířata, rozetnul je v půli a dal jednu jejich část naproti druhé. Ptáky nerozetnul.“ Příkaz krvavého rituálního obřadu s masakrem zvířat. Typický rys satanismu.

      4/ „Dravci se slétali na mrtvoly, ale Abram je odháněl. A když zapadalo slunce, na Abrama padl hluboký spánek, a hle, padala na něho hrůza a veliká temnota.“ (Gn 15:11-12) Temné okolnosti a přiznaná hrůza satanistického rituálu.

      5/ Rituálně-smluvní krvavé mrzačení účastníků smlouvy znamením na těle. „Musí být obřezán (každý) zrozený ve tvém domě stejně jako koupený za tvé stříbro a znamení mé smlouvy na vašem těle bude znamením věčné smlouvy. Neobřezaný mužského pohlaví, který nedá obřezat maso své předkožky, takový člověk bude ze svého lidu vyhlazen **. Porušil mou smlouvu.“ Typický rys satanismu. V tomto případě dokonce nad-generační dědičný příkaz. “. (Genesis, 17. kapitola – příkaz obřízky)

      6/ Odmítnutí čehokoliv ze zotročujících bodů výše, dokonce v jakékoliv následné generaci = ** příkaz trestu smrti. Typický rys satanismu.

      Pokud máte dojem, že to by vysvětlovalo maximálně šrumec kolem Izraele, máte pravdu, ale přesto jste na omylu. Dnešní herní plán je díky výkladům Talmudu upgradován na celý christianizovaný svět: https://rumble.com/v6j0ips-dsiv-vklad-rabn-o-znien-edomu-zpadn-kesansk-civilizace-v-ele-s-usa.html)

  10. No já sloužil jako bývalý PTPák77-79neboli silniční a stavební vojsko neb otec byl veden jako protisocialistický živel a strana mi odmítla svěřit zbraň (naštěstí),PŠM jsem miloval neboť jsem se krásně vyspal,jo a bylo samozřejmě povinné,vojna byla sice dlouhá ale moooc pěkná a říkali jsme máme se jak na zámku, ať to trvá věčně 😁

        1. A obsah filmu, no za 70 let se nic nezměnilo…násilně potlačená demonstrace, nedobrovolný odjezd na vojnu , udržet koloniální panství, vymazat z mapy vesnici, vlastně se nic nestalo….

  11. Pane Dvořáku – no fuj.
    Vy – takový nadějný soudruh a fčilek to hen tak vyondíte a poondíte…

    Jen jedna výhrada – PŠM se akés vzdělání, resp. mohlo státi zábavným, pokud jste měl jakés takés informace a jakés takés umění argumentovat.
    V ten okamžik se školení zvrhávalo v nepříjemnou konfrontaci faktů (nebylo třeba je dokládat, bylo potřeba si je pamatovat) a ofiko propagandy interpretované soudruhy „vojzpovol“, kteří byli honěni ve všem, jenom ne v umění argumentace při výměně názorů.

    V tu chvíli se stávala ze školení potupná fraška, vedoucí k naprostému opaku toho, s čím bylo PŠM prováděno, tedy k upevnění přesvědčení řadového mužstva, že se nacházíme na nejlepším místě v nejlepším čase.

    Na plzeňských Slovanech to v letech 85-86 dopadalo tak, že Targus měl speciální výjezdy ZEJMÉNA v pondělky, aby nerušil zcela nevhodnými dotazy v rámci povinné debaty, resp. diskuze na probírané téma.
    Ano, já jsem byl taková kurva, že jsem si dokonce vedl do PŠM sešit formátu A4 a do něj si zapisoval jistá fakta a zcela nevhodné otázky.

    A směle mohu prohlásit, že jsem se na školení PŠM připravoval každé nedělní odpoledne OPRAVDU poctivě.

      1. no, nevím, kdy a kde jste sloužil, ale když jsem sloužil já (77-79) bylo PŠM povinné pro všechny záklaďáky bez výjimek kromě kusů plnících „bojový úkol v mírové době“ a těch na ošetřovně.

        1. VÚ 6110 Ketkovice, funkce VPČ u PLRV, PTZD – ZRU. Jako špagát. PŠM jsem měl vést. Za odměnu jsem neměl celý rok vycházky, což mi v lese nevadilo.

            1. To jsou běžné zkratky. Velitel palebné čety, protiletadlové raketové vojsko, přísně tajné zvláštní důležitosti, zvláštní režim utajení. Oddíl měl kódový název Masiv. V rádiové komunikaci se používala kódovaná řeč – např. „Masiv záda“ = letadlo proletělo. Velel tomu npor. (později kpt.) Václav Vitík, mezi vojáky „Venca“. Náčelníkem štábu byl npor. Stejskal.
              Psal jsem „bonzblok“ každý den, jednou jsem tady ukázal fotku dvoustránky. Dnes to je suprové čtení.

              1. Hmm, Ketkovice jeden z palpostů okolo Brna.Také jste si máčeli odznáčky v ukáplém okysličovadle rakety? Pak se leskly jako zlaté, PŠM – tam nám bylo vysvěleno proč se udály události kolem srpnové invaze armád Varšavské smlouvy a dočasné umístění RA našem území….

                  1. Re: Ládik!!!
                    l
                    PŠM se týkalo naprosto všech kusů. Mohlo býti, že na malých útvarech to měl vésti špagi, ovšem s náležitým kádrovým profilem. Takže SSM – aspoň!

                1. K okysličovadlu jste se mohl dostat jedině u technického oddílu jako obsluha plnící stanice kyseliny dusičné. Na palpostu jedině v případě havárie. Nádrž rakety byla zaplombovaná a přelepená plátnem. Raketa zkoušena na těsnost nádrže ,kapalina oddělena membránou která se protrhla v okamžiku startu. O ukápnutí nelze spekulovat. Jinak dusičná zředěná vodou dokázala prožrat i nerezové hadice. Proto se labolatorně kontrolovala koncentrace. Odznaček by se v mžiku rozpustil.

                    1. Kdybych to na vlastní oči neviděl- ten čas, kdy mosaz byla ve styku s okysličovadlem byl jen okamžik a pak ihned do vody.

          1. My měli zakázáno komukoli sdělovat, u jaké zbraně sloužíme. Přestože na klopách saka jsme měli odznáčky druhu vojska, tzv. kádrovky. 😀

    1. keďže som velil čate, na PŠM som prednášal ja. Samozrejme boli príručky, ktoré stačilo prečítať. V strete písma a reality som vždy používal vetu „teoreticky by to malo byť takto…“
      a potom prišiel prevrat.

      1. Re: kltko

        Nám do do palic hustil ocas, který byl pro mne jednoduchou kořistí.
        Jednou nám tvrdil, že pro generálskou hvězdičku by šel nahý na Sibiř (blbý byl na to dost).

        Asi tak dvacet sekund na to jsem už na něj hulákal, jak by si to představoval v praxi, protože z Plzně do prvního slušného města (Čeljabinsk) to je odhadem 4 000 km a při chůzi 20 km denně (šel by jen v noci, protože nahý) by na to potřeboval 200 nocí, tudíž by musel jít i v chladném počasí.

        Debatou o takovém pochodu jsem rozvrátil výuku PŠM na dva další pondělky. Třetí pondělek se nekonal, protože mne raději poslali na jízdu do Tábora.

Napsat komentář: ladary Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *