Volby skončily, výsledky jsou sečteny. Svět se točí dál, všední dny začínají, liberálové si zatančili na našich hrobech a po volební kampani přichází politika. Už není koho mobilizovat ani burcovat. Je zapotřebí přemýšlet. Tož vítejte o klasického Vidlákova komentování (nejen) politiky. Vítejte u Vidlákova sarkasmu, který teď není omezován žádnými volebními průzkumy a neobrací se k průměrnému voliči, ale k vám – mým čtenářům. Tož pojdme na ty volby:
Nejvíc hlasů dostalo hnutí ANO a bude mít osmdesát poslanců. Na druhém místě je koalice SPOLU, která bude mít dvaapadesát poslanců, třetí jsou Starostové s dvaadvaceti poslanci, Piráti jich budou mít osmnáct a slaví velký návrat, SPD má patnáct poslanců a Motoristé sobě třináct.
Vládní strany mají dohromady 92 poslanců, strany současné opozice 108. Což je stejný poměr jako po minulých volbách, jen obráceně. Vina za neúspěšnou vládu a velmi neoblíbeného premiéra padla hlavně na Zbyňka Stanjuru, který byl překroužkován a do sněmovny se nedostal. Koalice SPOLU oslabila, ale nijak zvlášť moc, Starostové posílili a Piráti jsou zpět. Původní PIRSTAN měl 37 poslanců, teď jich mají Piráti a Starostové dohromady 40. Za Dozimetr i digitalizaci byli odměněni třemi mandáty navíc… Není nám prostě pomoci.
V absolutních číslech získal demoblok více hlasů než před čtyřmi roky a Andrej Babiš udělal svůj historicky nejlepší výsledek. Mobilizace voličů se netýkala ani Stačilo! ani SPD.
Můžeme a také budeme ještě dlouho diskutovat, jak je možné, že takto neúspěšná vláda nedostala ve volbách podstatně větší výprask, ale prostě to tak je. Dozimetr, kampelička, bitcoiny, konsolidační balíček, zadlužení, válečná rétorika, migrace… to všechno dohromady znamenalo přesun pouhých šestnácti poslaneckých mandátů, přičemž třináct z nich dostali Motoristé, kteří se od začátku profilovali jako ODS revival a ještě bude zajímavé, jak svou pozici jazýčku na vahách zobchodují. Jsou nejmenším sněmovním uskupením, ale jsou nejbohatší nevěsta. Ode dneška už si ani Fórum 24 nedovolí jedinou noticku, že by Turek byl proruský. Může totiž zařídit pokračování Fialovy vlády, i když to od Petra Macinky neočekávám. Zbytek přesunů se odehrál v rámci bloků a neměl vliv na celkové rozložení sil. ANO de facto získalo tři mandáty od SPOLU a pět od SPD. Toť vše.
Mimochodem… je to stejné jako za covidu. Tehdejší lockdowny, očkování a hospodářský propad znamenaly zhruba podobný přesun.
Hlas míru, odpor proti válce a ohleduplná politika vůči zranitelným nesehrály velkou roli. Zůstaly propadlé jako minule. Brusel si může oddechnout, jsme dál pevnou součástí Západu, v USA si mohou oddechnout, nakoupíme všechny zbraně, které Černochová objednala, přiblížili jsme se školnému i placenému zdravotnictví, bankovní i hytlermarketový klondajk bude zatím pokračovat. Ale snad se podaří alespoň něco udělat s cenami energií a jsem zvědavý, jak to dopadne s emisními povolenkami pro domácnosti, migračním paktem, či s energetickými štítky na budovy.
V příštích týdnech budu ještě mockrát řešit moje vlastní chyby, ale omezím se teď na jedno konstatování: Stačilo! a SPD měly zcela odlišné kampaně. Měly zcela odlišný přístup k voličům, použily zcela rozdílné taktiky pro získání hlasů, ale výsledek je oproti očekáváním i průzkumům v podstatě totožný. Ztráta zhruba třetiny očekávaných hlasů. Zároveň mělo Stačilo! i SPD velmi podobný program. Chyba jedněch by měla znamenat přelití voličů k druhým a naopak. Tomio Okamura dokonce v poslední fázi kampaně varoval, že hlasy pro Stačilo! mohou propadnout, ať lidé raději volí SPD, ale nijak mu to nepomohlo.
Jestli byl nějaký faktor pro Stačilo! i SPD naopak stejný, byla to vládní a mediální antikampaň. Komunisté a fašisté. Skryté koalice. Zavlečení země na východ. Žaloby od Voltu. Konec světa, pokud se dvě malé strany dostanou do sněmovny. Strašení na všech úrovních. Ujišťování všech, že „komunisty“ do vlády nikdy nevezmou. A pak ten oddech, že se to Stačilo! nepodařilo. Nikdy nebyla volební kampaň tak vypjatá. Výsledkem bylo, že se volič spokojil s holubem v hrsti místo s vrabcem na střeše. Vsadil na jistotu – hnutí ANO. To mělo také v programu tři čtvrtě toho, co my a nehrozilo tam žádné anulování voleb ani nic podobného.
Jestliže klíčovou věcí minulých voleb byl milion propadlých hlasů, je možné konstatovat, že je ze značné části získal Andrej Babiš a tento fenomén už tedy není. Voličské přelivy jsou samozřejmě složitější, ale výsledek je nakonec přesně tento. Propadlé hlasy skončily u Andreje Babiše a ještě k tomu si vzal i nějaké hlasy od SPD. Průměrný volič každopádně nemá pocit, že jsme na hraně války, nemá pocit, že jsme na hraně grýndýlového kolapsu, nemá pocit, že by rodina byla v krizi a nemá pocit, že jsme na hraně migračního paktu. Volil přesně podle toho, co měl Andrej na bilbórdech – kratší čekací lhůty u doktorů, levnější energie… co to tam ještě na těch plakátech bylo?
Stejně tak je nutné konstatovat, že mediální mobilizace majnstrýmu je ještě stále velmi silná. Alternativa je schopná hrát s velkými médii důstojnou partii za normálního stavu, ale systém má ještě k dispozici dostatek sil, záloh i prostředků, aby své úsilí při záchraně evropských hodnot před volbami ještě značně znásobil. V tomto ohledu máme ještě málo influencerů, málo blogerů, málo Svatopluků, málo Společností na obranu svobody projevu a dalších organizací. Když majnstrým zmobilizuje síly, je schopen nás ještě přetlačit. Použije k tomu platformy, které si povídají s herci, pouštějí písničky, hodnotí oblečení celebrit a komentují fotbal. Před volbami se to dá použít i pro politickou agitaci a my v tomto segmentu nemáme žádné zastoupení. Průměrný volič tak ještě stále nebere naše varování vážně, ale naopak pořád ještě bere vážně varování velkých médií před námi. Zatím průměrnému voliči stačí, že zmizí politruk Foltýn.
Po minulých volbách bylo probuzení do reality poměrně rychlé a drsné. Prezident tehdy skončil v nemocnici a už ho pohřbívali, ministrem zahraničí se stal člověk, který teď v Praze dostal druhý největší počet preferenčních hlasů, začalo se zavírat za nevhodné názory a na Ukrajinu se začaly dodávat granáty…
Současné probouzení bude nejspíš pomalejší, člověk si totiž zvykne i na šibenici… každopádně se ale v příštích čtyřech letech ukáže, jestli náš program měl pro geopolitickou realitu své opodstatnění. Jestli viděl dopředu, jestli správně odhadoval rizika i východiska. Další střet s mocí přijde za čtyři roky. Do té doby se mnohé vyjasní.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Včera i dnes se v diskusi začaly objevovat návrhy, jak by se mohlo jmenovat nové hnutí či strana, která vstane z popela hnutí Stačilo!
I já jsem včera přispěl, ale je náznakem. Takže, aby to nezapadlo, můj návrh zní:
Vidláci!
A teď, hrr na ně 👍
Nomen omen. Mnoho lidí se nebude chtít ztotožnit s vidláky. Jméno musí dávat naději, naději na lepší budoucnost.
Přesně tak. Nomen omen. Je jasné, kdo jsou a co chtějí. Mnohem lepší, než nic neříkající demokratická levice a podobné zástěrky.
Pěkný rozbor volební situace a Stačilo!, náměty k zamyšlení..
https://casopisargument.cz/66336
Ani bych neřekl. Spíš spousta obecných klišé. Nic co by nedal do kupy každý pobitevní generál.
Na urny volební sedá prach
Lidé teď vzhlížejí k novému oltáři
S nadějí na lepší cokoli ve tváři
Snaží se zaplašit prostý strach
Ze strachu zvolili bosse Babiše
Zdálo se jim to nejlepší řešení
Teď jsou v radosti velkého těšení
Jaký ten Babišák program napíše
Poddaní vstávají do práce v naději
Že jejich zemička zas bude vzkvétat
Že drony nebudou nad městem létat
Tak volí bezpečí unie raději
Uvěřili médiím hlavního proudu
Všechno je v čoudu.
Takový duhový „influencer “ Kovy má někdy milion shlédnutí a velký vliv na mladé lidi.
Dělá to formou zesměšňování politiků, ale vládní politiky zesměšňuje jen nepatrně, naopak dosavadní opozici hodně. A mladým lidem tahle forma stačí, aby se rozhodli pro tu kterou stranu.
Vidlákovy dýpfejky byly dobré, ale neměly bohužel takový dosah.
P.S. Byla jsem ve volební v komisi v Praze a chytal mě amok, když se začaly vyndavat volební lístky z obálek. Kroužky pro Lipánka byly skutečné, hodně jich taky dostal bratr Okamury za KDU.
V okrsku, kde jsem byla, mělo Stačilo 4,9%, tam, kde bydlím, dokonce přes 5%, ale ostatní okrsky na tom byly hůř.
Praha by měla být uzavřena za velikým plotem a u brány by měla být veliká cedule Bohnice. Okolí by mělo bdít a dávat pozor na notorické útěkáře. Každý chycený(á) by měl absolvovat baštonádu, aby se mu příště utíkalo hůř.
Spousta Prazaku to vidi stejne. Jen si mysli, ze Praha tahne ekonomiku statu a ten zbytek vidi jako kouli u nohy. Kdyby doslo k nejakemu hypotetickemu oddeleni Prahy od zbytku statu, asi by se divili i usima.
V Praze žije spousta lidí z venkova, zejména z Moravy, ba co hůř, z Brna. Vemte si je zpátky a pak můžeme seriózně debatovat.
Praha generuje velké příjmy, ale jsou to příjmy ze strany velkých podniků, korporátů, bank, co tu mají svá ředitelství. Pro někoho holt jsou důležitějším kritériem hodnocení peníze a ne užitná hodnota.
Prosila bych, abyste se zdrželi nespravedlivých až připitomělých výlevů vůči Praze, neberouce přitom v úvahu i jiné faktory, než že ten či onen náhodou zrovna bydlí v Praze, tak je Pražák.
Tak zrovna ti, co mi to rikali jako posledni se v Praze narodili.
A vysvetlovat mi to nemusite. Sam delam pro prazskou firmu. Ma tam jeden pronajaty ajnclik. Zbytek miliard se toci venku.
Už jsem to tady jednou psal, že bychom měli rozlišovat mezi „Pražanem“ coby obyvatelem Prahy a „Pražákem“ coby specifické kategorii lepšočlověka, která se ve zvýšené míře vyskytuje v Praze a jejím dojezdovém okolí (byť je původem odkudkoli).
A ještě technická poznámka. Praha negeneruje velké příjmy, ale vykazuje. To je zásadní rozdíl. Jediné větší příjmy, které Praha reálně generuje, jsou z turistického ruchu.
I Láďa Větvička se podivuje, kam se poděly hlasy pro S! a SPD …
https://www.ladikvetvicka.cz/blog/speci%C3%A1ln%C3%AD-volebn%C3%AD-v%C4%9Bti%C4%8Dky-05-10-2025-slovak-turek-a-japonec-vydupali-s-raku%C5%A1akem-a-vytvo%C5%99i-novu
> Neoficialnim vitězem voleb se stal volič Piratu, kery se dvě hodiny prodiral prašsku dopravni zacpu piratama vytvořenu, aby pak ve volebni mistnosti zjistil, že mu nefunguje eObčanka.
-) Ladík nikdy nezklame, vážně NIKDY …
>>> U SPD a Stačilo zahadně zmizelo 5%, těchto 10% pak jakoby byly po 2% přerozděleny ostatním stranám, nad kterými si slušný člověk može leda tak odplivnut.
Jenže tohle je možné udělat pouze na vstupu, poté již sčítací SW funguje na principu „průtokového ohřívače“ (při stávajícím systému) a součty lze snadno (pracně) ověřit …
Dezoláti si přeci fotili své zakroužkované volební lístky, tak si můžou snadno zkontrolovat, jestli jejich hlasem někdo manipuloval.
Větvu jsem ještě dnes nečetla, ale divila jsem se tomu propadu u obou těchto stran. Napadlo mě, že to mohlo být způsobeno těmi aktivitami Voltu, které se týkaly jenom těchto dvou stan, a přesto, že to dobře dopadlo, lidi i tak raději hlas hodili Bábovi, protože kvůli Rychetského naprosté likvidaci důvěry v soudnictví, nechtěli riskovat další skopičiny po volbách.
Dalším důvodem, podle mého názoru, jsou ty lži v televizi. Opět jenom proti těmto dvěma stranám. Vyskytla jsem se během tři čtvrtě roku ve čtyřech zdravotnických zařízeních, a protože tv doma nemáme, nestačila jsem se divit. Televize jede jako kulisa, občas se zaslechne nějakej kvak, kterej uvízne, a lidi pak mají informace typu:
Stačilo jsou přejmenovaní komunisti (těch pět dalších asi neexistuje)
Okamura má na svých jarmarcích dumpingové ceny, které doplácí kdoví odkud (že jsou to ceny, za které vše vykupují hytlermarkety, se ale už nedozvědí)
Konečná řekla, že nechce, aby nás šéfoval Washington nebo Brusel, a celou dobu se snaží vsugerovat lidem, že chce pod Rusko (Zatímco Konečná řekla, že nechce aby nás řídil Washington nebo Brusel, ale taky nechce, aby nás řídila Moskva nebo Peking)
a další a další.
A tak si myslím, že jestli Bába nezařízne nějakým způsobem tuhle žumpu, dojede na to znova.
Jsou dny, že občas propadám beznaději a říkám si :jedna půlka lidí čumí na ordinaci v růžové zahradě a ta druhá na ulici a my se tady snažíme zabývat se politikou, zbláznili jsme se? Kdybych pěstoval ty brambory jako Ládík mělo by to smysl, když v tv ukázaly průběžné výsledky voleb šel jsem štípat dřevo,to byla hromada.Pak mě to ale zase přejde.
> Levičáctví se stalo oficiální doktrínou evropského aparátu v Bruselu a začalo se mu říkat euroliberalismus. Ten pohltil do sebe všechny levicové subjekty a partaje, a současně do levičáctví transformoval i bývalé pravicové partaje …
Tohle je imo zatím top analýza voleb, sorry Vidláku …
A další levičácký projekt – postavený na bizarních postavičkách typu kovaného soudruha Skály či aspenské zoufalkyně Maláčové, navíc provázaný s totalitní minulostí – tak nemohl mít šanci a přitáhl jen cca 4procenta nejzoufaleji naivních oveček … Tohle si nevyčítejte, s tím jste fakt nemohl bojovat.
Ostatně středo-pravá spd dopadla jen o málo lépe, a to měla na svých kandidátkách mnohem, mnohem víc čestných, odvážných, pracovitých, nepodvolených, vlastenecky smýšlejících lidí …
https://aeronet.news/trumpizace-ceske-vlady-prave-zacala-andrej-babis-ve-viteznem-projevu-stinoval-vyroky-a-postoje-donalda-trumpa-babis-uz-stihl-ukrajinske-novinarce-rict-ze-ukrajina-neni-pripravena-na-vstup-do-eu/
Přesvědčování lidí ve vlastní bublině 1*
SocDem ve vlastní bublině 1*
Komunisti ve vlastní bublině 1*
Svatopluk ve vlastní bublině 1*
Přesvědčování lidí mimo vlastní bublinu 4-
SocDem mimo bublinu 4-
Komunisti mimo bublinu 4-
Svatopluk mimo bublinu 4-
Bohužel.
OT – pro odlehčení:
Včera večer jsem kopal kobzole, odrůda Laura (růžová slupka). Nebyly velké – jen střední a malé – ale zato ne málo a všechny krásně hladké, bez strupů, i mokrá hlína se od nich pěkně odlupovala (ačkoliv se lepila na motyku).
Ještě mi chybí vykopat 1 řádek, odrůda Milwa. Na tu jsem zvědavý nejvíc.
Neptej se nás, Danieli ptej se moudrých lidí.
https://www.vasevec.info/komentare/jan-campbell-po-volbach-jako-pred-nimi
Upozornění: Kdo má potíže přečíst více než jednu větu, nebo má problém s pochopením čteného, se nemusí namáhat kliknutím na odkaz.
Ericem Bernem se podrobně zabýval Asfaltový holub (defektolog), blahé paměti. Nasměroval mě na něj a pochopil jsem, že jsem se měl Bernem zabývat daleko dříve.
Jak si lidé hrají.
Přečetl sem to na vojně, bylo to v utvarove knihovně.
A za ty roky, jak tak pozoruji svět, se mi jeho roztřídění lidí jako hráčů směšných her potvrzuje.
👍👍
Jsem upříně rád, že znám dalšího člověka, který má respekt vůči pánu Campbellovi..
Odkazy na něj jsem tu už dával, ano, je nutné se ptát velice moudrých lidí a hlavně těch, co vidí i „ZA OPONU VĚCÍ“..
Mějte se Švejku..
Ono nešťastné vyjádření….
Tak.
Hlavně že jsem za jeho kritiku, jak nahlížím, nejsem sám, byl jsem zdejšími dvěma cenzory, Alefem a Nulou, služebníky chrámu sv. Vidláka, zklystýrován.
Vím, že Vidlák se tak nebere. Jenže měl by se začít ptát, včas. „Co ze mě děláte? Co v mém jménu činíte?“
A jestliže už jsem klystýrován, ještě jedna rada od verpánku. Jestli chcete vědět jak se úspěšně buduje hnutí a strana, jak se dělá úspěšná propaganda a volební kampaň, jak třeba oslovit a získat voliče, přečtěte si příslušné kapitoly Mein Kampf.
To je příkladným poučením.
Jak neskončit průserem skrz špatný strategický cíl, honbou za přeludem, je, v tomto příkladě, při pozdější znalosti důsledků, příkladným varováním. Jestliže je stanoven špatný strategický cíl, sebelepší taktika je k ničemu. A naopak.
A… Nelze dosáhnout úspěchu špatnou cestou. Třebaže zprvu připadá správnou a potvrzovanou dílčími úspěchy. Aby nakonec po tom všem nezbyl popel z planoucích hranic, a hromady kostí.
Ono stačilo, aby STAČILO! své jméno spojilo s dvěma/třemi realizovatelnými body (neodporující ANO, tedy např. zrušení koncesionářských poplatků a totální bojkot ETS2, to stačilo) a ty všude propagovalo. Pořád dokola. Lidi by si zapamatovali. Mohlo mít 10%.
Ovšem na druhou stranu, Stačilo! bylo úspěšnější než dlouhodobější politicky etablovaní Ušatí traktoristé.
Vyjádření není nešťastné:
…“Pokud mě budete dál podporovat, už to nebude podpora pro komunitní centrum, ale bude to podpora na zaplacení účtů. ….“
Kde tam je nějaká žádost o podporu? Já v tom cítím povzdechnutí, nejistotu, skryté přání… Není tam „prosím“, „pošlete“ apod., na konci není ani děkuji, jak by se v žádosti psalo.
Kde tam je nějaká žádost o podporu? – To číslo účtu, dole.
Já, např., to svoje nikam nedávám.
To tam je stále, nezávisle na nějakých volbách. Mají to tak všichni blogeři. Tady je řeč o podpoře po „neúspěchu“ u potenciálních voličů.
Já dávám svoje číslo účtu do faktury. Vy ne? Vám chodí peníze jen tak?
Sám jste si odpověděl. Chci-li peníze (poslat na účet), dám číslo účtu. Nechci-li, nezveřejňuji.
Jaký by také mělo smysl, žeano.
Vyjádření JE nešťastné, pro svojí upřímnost a předčasnost i přes svoji logiku sviněmi snadno zneužitelné (a na konci je číslo účtu, co na tom, že vždycky). Výsledek: úderné „Vidlák žebrákem“.
A přitom Stačilo může spokojeně 4 roky žít ze státních příspěvků…
Státní příspěvek bude cca 24 miliony, půjčka na volební kampaň byla cca 30 milionů. To vypadá na propadnutí domu, kterým se ručilo.
Nevypadá.
Jeden státní příspěvek je za každý hlas, druhý za dosažená procenta.
„Dobře to dopadne“ řekl v předvečer voleb Vidlák.
Tak máš pravdu. Za hlasy dostane Stačilo 24,2 mil.
„Stačilo! bude mít i jako mimosněmovní uskupení nárok na stálý příspěvek na činnost. Stát ho vyplácí od zisku tří procent hlasů. Hnutí bude dostávat 8,6 milionu korun ročně.“
https://volby.blesk.cz/clanek/volby-volby-do-snemovny-volby-do-snemovny-2025/823589/545-milionu-korun-strany-si-za-volby-rozdeli-balik-babisovo-ano-z-nej-ukroji-194-milionu.html
🙂
Fotrák:
Víte, já se naprosto kacířsky přiznám, že se mi trochu ulevilo, že se Vidlák nedostal do sněmovny. A to přesto, že jsem je volila. Je do politiky příliš přímý a čestný a kdoví, jak by jej to semlelo. V devadesátkách se tam nahrnuly spousty čestných lidí, kteří zas poměrně rychle vypadli. Není všechno pro každého. Mimochodem, právě poslouchám Kubáčka (Jana, politologa) u Lukavce a ten tam od 23 minuty líčí atmosféru a poměry ve sněmovně ZEVNITŘ, jak to tam zachytil za svého stážování. Mimořádně zajímavé zvlášť pro někoho, kdo tam chce patřit.
https://www.youtube.com/watch?v=R_tYWk4fqdA
1) „jsme dál pevnou součástí Západu“ – což chce cca 90% obyvatel
2) “ v USA si mohou oddechnout, nakoupíme všechny zbraně, které Černochová objednala“ – a za toto výpalné jsme pod ochranou. Za Husáka šlo do armády mnohem více.
3) „přiblížili jsme se školnému i placenému zdravotnictv“ – už aby to bylo, dnešní konkurenece je hodně tvrdá
4) „bankovní i hytlermarketový klondajk bude zatím pokračovat“ – on totiž nikdo nevynalezl způsob, jak stát ukočíruje firmy, ty vždy mohou optimalizovat, nebo to nechat zaplatit své klienty
5) „Ale snad se podaří alespoň něco udělat s cenami energií“ – jedině je zadotovat z peněz někoho jiného či na dluh. Jejich absolutní cena je dána trhem, a to tím globálním.
6) „s emisními povolenkami pro domácnosti“ to dopadne dle rozhodnutí většiny voličů EU, a ti je zatím chtějí. Inu demokracie.
7) „migrační pakt“ nějaká ČR neurčuje, stejně tak o tom nerozhoduje Olomouc ši Miroslav. Rozhodnou ti nahoře.
8) „energetické štítky budov“ – Jak by Vidlák řešil zastaralý bytový park ČR? Bude to extrémně drahé, ale vyřešit je to pro společnost nutné. Já také aktuálně prodávám některé nemovitosti, které nejsem schopen/ochoten přebudovávat.
„vyřešit je to pro společnost nutné“
????
Proč „nutné“?
Pro koho? Pro „společnost“?
Kapitalista individualista rentiér argumentuje „společností“?
Energie budou čím dál dražší (rozvoj AI extrémně náročné na energie), čím dál nedostupnější a bude to i strategická zbraň ve světě politiky. Žádná společnost si nemůže dovolit s nimi plýtvat přes vytápění budov. Navíc by to nylo tak drahé, že by stát jejich spotřebu musel „babičkám na vesnici“ nějak dotovat – z kapes jiných či na dluh.
Verzi, že si někdo bude topit dřevem, PETkama, uhlím, … většina obyvate EU již zavrhla a jasně ukázala směr, neb jim to smrdí. Inu demokracie.
Jakápak společnost? Odkdypak kapitalista rentiér individualista Eta je „společnost“?
Tak najednou…
I Sparťan může psát o zápase Slavia – Baník. Nebo už to zakázali?
Eta:
Vy mi spíš řekněte, jak budou svůj zastaralý bytový park řešit energtickými štítky takoví Šternberkové, ti v něm furt bydlejí. A že je to mnohem zastaralejší park, než si patrně dokážete představit. Poznámka. to jsou ti „nějakej ten fon“ na tom hradě nad Sázavou.
Mimochodem – vás skutečně napadá jen jedno řešení?? A nepidlikujte tady, já za sebe samozřejmě vím, že když někdo řekne „bude to extrémně drahé“, tak už si mädlí ručičky v očekávání skvělého kšeftíku.
Řešení je pro 99,9% případů – výjimky se řeší až dodatečně.
Jaká alternativní řešení navrhujete? Energetický štítek jen ukazuje kdo a o kolik musí přidat. A potom si připravuje prostor, kdy pomocí cukru či biče motivuje.
Eta:
Alternativní řešení pro co? Tak jsem se popídila a v zásadě jsem zjistila, že tenhle štítek umožňuje kupci zjistit, jak „energeticky náročný“ barák kupuje. No já vám nevím……normálně se to dělá tak, že se porozhlídnete (pořádně) a poptáte majitele. Kamarádka právě kupuje dům, tak zjistím, jak se poprali se štítkama. Obávám se však, že se mě zeptá co to jako kurva je 😊 A kde a jak „musíte při prodeji přidat“ zjistíte poměrně snadno letmým půzkumem zájemců.
Neboli jsem došla k názoru, že celý slavný štítek je prostě jen zas něčí vejvar, který je v praxi dobrý možná firmám a velkobaráčníkům, lidu prostému se jen snaží ztrpčit život.
Jo a Šternberkové můžou být v klidu, jsouce památkově chráněni.
Novinky.cz a diskusia pod tým blivajzom je úroveň žurnalistiky—–
Ostatne, podle volebnich vysledku, soudim, ze tento narod nema pravo na budoucnost 🙁
A drtivá většina je spokojena, právem, když jejich rodiny žijí spokojené životy. Nebude tedy spíš chyba u Vás?
Spokojeně se šínou do propasti. A já s nimi. Kdo je tady chybný?
Všichni umřeme, ale je lepší si život užívat a žít naplno, než se pořád připravovat na pohřeb.
Zase stavíte slaměné panáky? Žádné chystání se na pohřeb ale úplně normální obezřetnost. Tedy: pokud se neudělá toto, stane se toto. Jste mocen to pochopit? Že i obezřetný člověk se dokáže radovat ze života?
Reagoval jsem na „… šinou do propasti“. Do jaké propasti? Že stát nebude rozdávat byty? Že emisní povolenky donutí některé konečně šetřit elektřinou? Že končí klasická levice komunistického typu (a je nahrazena konkurenční levicí)? Že dál bude existovat nějaká ČT?
Co tak raději řešit vlastní rodinu – zateplit barák, pořídit si soláry, rekuperačku, vhodně investovat, soustředit se na perspektivní vzdělání, …
To perspektivní vzdělání od blba Ety fakt sedí.
Eta:
Některé? Ano, možná se najdou jedinci, kteří ještě plýtvají proudem, akorát byste mi je musel vytyčit, já takové neznám. A kvůli „některým“ pomrzneme všichni, jo?
Pokud se spokojenost se zivotem pocita pres preferencni hlasy pro „Mistra jemneho diplomatickeho umeni“, tak mir s nami a vsechny valky pryc.
Něco takového prohlásil Hitler než se zastřelil a spálil. Leč život šel dál. Těch, kteří přežili. Zatím vždy někdo přežil. Třeba se starat být mezi nimi. Žít je krásné. A nanejvýš rozumné je nenechat si kazit život těmi, kteří žít nechtějí.
PirStan nebyl odměněn 3 křesly za Dozimetr i digitalizaci – to jejich voliče až tak nezajímá (nadšeni z toho nejsou, … ale pořád lepší než „komunisti“). Ti lidé volí jen své potřeb. A jsou spokojeni. Mají volit ty Vaše, tedy těch kteří jsou nespokojeni?
Eta:
Právě. Pořád lepší brutální, odporná, ale reálná a naše mafie, než imaginární komunisti. O čempak to svědčí? A co že z toho už vypadli nacisti?
A) Komunisti imaginární jistě nebyli, jelo se za jejich miliony.
B) „Pokud mafie (byť zprostředkovaně) zaměstnává našeho tatínka/maminku, tak ji shodit nechceme“, je logicky správný úsudek. V Praze docela častý jev. Morálka až potom, po zaplacení inkasa,
Jistě, debil totiž nepochopí, kam vláda mafie vede. Ale Eto klid, podle výsledků voleb je vás v zemi hodně.
Dnes má agent Pávek výročí své přísahy. Kdoví, zda ho hanba nefackuje?
Ze by si pamatoval VSECHNY sve prisahy?
Možná si to někam psal do zeleného notýsku.
Jsou lidé, kteří neví co hanba je. Jsou to obvykle ti, které si ČEZký národ volí za vůdce, aby měl na koho nadávat a koho vydatně živit.
Ládik:
Napsala jsem mu a odpověděl – definujte hanbu.
Aha… čili ji nezná.
Nastiňme si tu, co se nyní na naší politické scéně může odehrávat:
1) SPD i Motoristé chtějí ministerská křesla, Motoristé navíc vyrovnaný rozpočet. Babiš si vyrovnaný rozpočet nemůže dovolit.
2) Babiš nechce ve vládě ministry z SPD. Pokud by SPD jen podpořilo vládu ANO a Motoristů, začne se patrně vnitřně rozpadat.
3) Lze čekat rozpad Spolu a konec Fialy v čele ODS. Otázka zní: Najde se kolem deseti poslanců ODS, kteří by dali podporu menšinové vládě ANO s Motoristy a třeba Zahradilem na postu ministra zahraničních věcí?
4) Dojde-li k rozpadu SPD, mělo by se vážně začít uvažovat o vzniku jediné antisystémové strany, která by skloubila to nejlepší z SPD i Stačilo!
5) Mohou jít Motoristé do vlády se Spolu bez Fialy, STANem a Piráty? Hlavně spoluprací s Piráty a případnou rezignací na boj proti povolenkám, proti němuž se staví i STAN, by brzy o své voliče přišli. Oni chtějí spolupracovat s ODS, ale ne s Piráty či TOP09. Piráti se Zelenými pak nemohou ani podpřit vládu s Motoristy, aniž by ztratili voliče. Pirátům nyní vyloženě vyhovuje opoziční role.
6) Budou chtít do vlády lidovci? Je jim to podobné.
7) V případě, že by část poslanců ODS podpořila Babišovu vládu, vedlo by to k rozpadu ODS. Děl by se zde podobný scénář jako u ČSSD.
Toto vše vytváří půdu pro budoucí silnou antisystémovou levici…
Jen pro info: propadlých hlasů je tentokrát asi 400.000, to je pořád dost velká šance pro Stačilo v příštích volbách…
Za předpokladu, že Stačilo! bude.
Protože, mimo jiné, jakým programem, proti komu a čemu bude se vymezovat, že stačilo!.. ?
Stačilo! je ůčelovým slepencem proti nynější vládě. Jaká další nosná témata najde pro udržení se při životě a pro příště? Nezlí sociální demokraté zjistili, že jejich nástup do politického výtahu byl marný, komunisti zjistili, že o jejich zboží není poptávka, Vidlák, snad, zas se vydá vlastní cestou.
„Státy jsou udržovány ideály…“
Platí tak i nejen pro strany. Jaké ideály má Stačilo!.. ?
Toto vše vytváří půdu pro budoucí silnou antisystémovou levici… a totální zničení země než se ta levice bude moci projevit.
První věcná a zásadní je: Konečná si v klidu odjede do Bruselu bude dál pobírat cca 500 000 Kč měsíčně. Vidlakovi zbydou jen dluhy.
Kdyby každý stý z těch 100t jeho čtenářů poslal tágo, tak má mega ihned. Poslals?
Nene neposlal bych ze zásady ani korunu, podnikat i politicky musí každý za své. Riziko podnikání, které holt nevyšlo.
Felix Grandet by vás pochválil.
Docela zajímavá úvahu proč to tak dopadlo má pan hájek na Protiproudu. Může to být i tím, že někteří se na poslední chvíli rozhodli dle finálního duelu Bába versus Hnus. Vysvětluje to následovně:
„Vysvětlení je nasnadě: Sílu mu dali „malověrní“. Na poslední chvíli se rozhodli jinak. Své jistě sehrály i dvě poslední televizní „debaty“ mezi vystrašeným a uřvaným Petrem Fialou a Andrejem Babišem, který se zřejmě záměrně jen chabě bránil (především na PRIMĚ) společnému útoku Fialovy legie. V tom byla NOVA (a Ray Koranteng) nečekaně mírnější.
Ale obecně: Babiš byl v těch závěrečných vystoupeních k politování – právě tak jako Fiala. Jen každý z jiného důvodu. A tehdy nastal efekt: Braňte svého šerifa! Malověrní, kteří se do té doby definovali jako voliči SPD či STAČILO!, dostali strach. Začali se obávat, že ANO nevyhraje – a že tady Fiala zůstane. Toto nebezpečí pro ně najednou bylo daleko větší motivací, než vlažná „příchylnost“ k radikálním vlasteneckým hnutím.“
Takových teorií je všude spousta.
Stejně tak se dá říci, že Fialovi právě jeho bojovnost v televizi vynesla tři procenta navíc proti průzkumům.
Hlavní cíl byl dosažen – Fiala odchází. Doufejme.
Kromě Babiše, pirátů a motoristů si všichni pohoršili.
Vidlák si polepšil – neměl nic a teď má 4,5% .
Asi je čas na re-brading a vymyslet „hovořící název“ bez těch komunistů. Něco jako „Strana pracujících“, „Spojená levice“.
A organizovat se tak, aby tak nevyčnívali komunisté, ted to bylo hlavní téma – komunisté Vám zase chtějí znárodnit Vaše firmy.
Sahra Wagenknecht neuspěla ani po rebrandingu.
Jenže v Německu je na levé straně politického spektra o dost větší konkurence.
Aby komunisti nevyčnívali? Oni ale celou tu taškařici zaplatili ze svého (30 Mega).
Dotaz mimo téma, neboli OT.
Není dnes náhodou den ČSLA, neboli výročí vstupu čs. vojáků na území Sovenského štátu, druhdy Československé republiky (6. 10.1944)?
Jste evidentně starej, to ostatní dle libosti.
Slavit okupaci polorussáckejma podlidma?
(Já jsem ještě starší.)
Na to jsem myslel už včera, že si u té příležitosti obleču něco novějšího.
https://volby.blesk.cz/clanek/volby-volby-do-snemovny-volby-do-snemovny-2025/823589/545-milionu-korun-strany-si-za-volby-rozdeli-balik-babisovo-ano-z-nej-ukroji-194-milionu.html
Tak snad nebude tak zle. Škoda toho včerejšího výlevu, kterého se mnozí chytli a použili k dehonestaci, holt bolavá duše někdy zatemní rozum, ale to už se stalo, tak co s tím. My, vidláci, mu rozumíme.
K dehonestaci ho použili jen kreténi.
Psal jsem to už včera a píšu to sem znovu: „Stačilo posloužilo jako lapač mediálního olova a díky tomu se zraky neupřely, na“ proruského“ Babiše a „fašistické“ Motoristy a diky tomu možná Fiala nevyhrál. “ Průměrný volč se bojí čehokoliv v čem zazní „komunista.“ Z toho plyne, že to chce totální re-bramding. Volby 2025 nebyly o nadšení, ale o „nechci průser“.
Část lidí už Babiše zná, ví, co od něj čekat. Část si řekla, že Fiala je sice dřevák, ale aspoň není chaotik.
Stačilo! hrálo roli ventilu frustrace, ale reálně to skončilo jako „křikloun bez struktury“ – něco, co volič nakonec nedá do urny, když má pocit, že hrozí rozkol. Hnutí Stačilo! tak klidně mohlo říkat „národní zájmy“, „anti-EU“, ale jakmile tam lidi ucítí rudý odstín, přepínají do režimu „nikdy víc“.
Stačilo! to neuneslo – když se spojíte se starými strukturama (Skála, Dolejš, atd.), voliči, co by jinak byli „systémoví nespokojenci“, radši utečou k Babišovi nebo SPD, kde ten červený smrad necítí. Jinými slovy staré struktury dávají mainstreemu mediální munici. Většina voličů nežije politiku. Vnímají symboly, ne argumenty.
Když Nova, Seznam a ČT tři týdny tlačí tezi „nevol extremisty“, a ti extremisti zároveň nejsou mediálně zdatní (neumí memy, netrefí ironii a nepokusí se oslovit mladého voliče, protože „mladej=blbej“ ), tak prostě padnou pod 5 %. No a to se přesně stalo.
Zatímco Babiš měl billboardy, influencery, svoje médium, sítě, Stačilo! mělo pár Telegramů a Vidlákův blog. To prostě nestačí.Lidi, co se mají jakž takž, nechtějí revoluci, chtějí stabilitu.
Protestní síla se u nás cyklicky objeví, zhasne, a zůstane jen jako folklór.
Stačilo! se rozpadlo na vnitřních rozporech dřív, než stačilo vytvořit identitu.
SPD to přežilo, protože má roky pěstovaný značkový styl – „Okamura, to je ten, co vždycky řve to samý“.
No a co Motoristé?
Trefili téma, co spojuje i normálního člověka: „kurva, všechno je drahý a já chci jezdit bez buzerace.“
Jednoduchý, pochopitelný, neideologický.
Lidi už maj plný zuby velkejch ideologií – EU, gender, globalismus – chtějí konkrétní věci.
Motoristi jim to nabídli a s trochou štěstí (a prachů) to přetavili do vstupu do sněmovny.
Takže můj závěr : Volební chování 2025 = únava, pragmatismus, mediální dominance, strach z experimentu.
Babiš drží protestní hlas, Fiala establishment, SPD antisystém, Motoristi populistický střed.
Všechno ostatní je šum.
A levicový prostor? Po smrti KSČM zůstal vypálený jak uhelný důl.
Dokud se neobjeví někdo mladý, autentický, bez minulosti a s novým jazykem, nebude mít kdo levici vést.
No Vidlák je mladý, autentický, bez (závadné..) minulosti a s novým jazykem..
Čili ideál, jen potřebuje dozrát a pochopit některé taje politického jednání a to, co se děje v globálním světovém ZÁKULISÍ, které nás zcela ovlivnuje a řídí…
Resp. ještě se musí změnit myšlení většiny lidí, že Východ není Zlo a Západ Dobro, ale spíše už naopak.
A pokud ne, tak nám není jako národu pomoci a budeme dál otročit západu..
Ev. třeba se pak lépe domluvíme se ze Západním muslimským chalífátem, až bude v Bruselu přestavěna budova EU na mešitu. Kdo ví, co bude za 10-15-20 let..
Pokud budeme na tuto dobu čekat, pak musíme stále ještě švejkovat a držet hudbu a krok..
Zavadna minulost se da velmi snadno vyrobit na objednavku. Ve Vidlakove pripade se tak uz deje. A dokud nevysvetli, proc mu ten oligarcha platil dovolenou v Karibiku a proc mu mu manzelka musi nosit kufry do auta, neni jakykoliv kontakt s nim salonfahig
Jožka:
Jojo, stejně jako mafiánské praktiky, čiré jako křišťál. Všechno jde, když se chce.
V politice se hlavně neodpouští prohra, a to je teď synonymum na Vidláka a Bobo. Navíc se bude řešit vyúčtování za Volby (Komunisti, SocDem, …).
Zda se mi to nebo Vidlak pomalu prichazi k pochopeni toho, ze volic musi nejdriv padnout na drzku, aby se probral?
A ne, taky se mi to nelibi.
Tohle už tady inzeruji léta – až do zuhelnatění. A – velmi se mi to nelíbí.
Nicmémě: Chceš li udělat omeletu, musíš rozbít vejce. Chceš-li se odrazit ode dna, musíš ho dosáhnout.
Sorry jako…
Jen takový postřeh (aneb proč jeden hlas dostali Motoristé a ne Stačilo!):
(O své volbě tu nebudu psát, moje rozhodnutí bylo předem už dlouho jasné, jinak bych na tento web nechodil. )
Nicméně den po volbách jsem si vyslechl názor jedné mladé slečny. Takové slečny, co je víc s kamarádkami nebo na Facebooku a s reálným životem teprve začíná. O politiku se vůbec nezajímá, ale volit šla, protože dosavadní situaci nepovažovala pro svou budoucnost příznivou.
Ta slečna říkala, že původně plánovala volit Stačilo!, ale nakonec to hodila Motoristům, i když z nich moc nadšená nebyla. Ptal jsem se proč se tak rozhodla. A ona mi odpověděla, že Stačilo! má dobrý program, hodně orientovaný na obyčejné lidi. Ale že slyšela, že chtějí zavádět státní byty. A že se toho bála. Její rodiče se narodili a žili ve státním bytě. V bytě, kde jim kromě pár židlí nic nepatřilo. A to že ona rozhodně nechce. Že by prý někdy chtěla mít svůj byt nebo postavit svůj malý domek. Prostě SVŮJ, kde by to bylo všechno její. Aby si to mohla udělat po svém. Tak aby to měla hezčí než kamarádky.
Vysvětloval jsem jí, že Stačilo! přeci nezakazuje soukromé vlastnictví nemovitostí. Že je to mysleno hlavně jako podpora mladých. Že když bude chtít založit rodinu, může ze začátku bydlet v nájmu ve státním bytě. V bytě získatelném v rozumném termínu, bytě rozumné kvality, za rozumné nájemné. Tak, aby nebyla v otroctví neustále se zvyšujícího nájmu soukromého pronajímatele (jako bydlí teď), který ji o všechny peníze připraví tak, že ji na konci měsíce nezbude ani koruna. Aby si na ten svůj vysněný domeček někdy v budoucnu skutečně dokázala našetřit…
Pokrčila na to rameny a odpověděla, že to asi špatně pochopila. Myslela, že veškeré bydlení bude vlastnit stát. Komunisti to tak dělali a paní Konečná je přece komunista.
Odpověděl jsem jí, že Stačilo! je umírněná levice. A že ani za komunistů nebylo všechno státní. Jenže ona tu dobu ČSSR nikdy nezažila a reagovala podle toho, co kde slyšela. Asi by po mém vysvětlení volila jinak, ale už je pozdě, ten hlas je pryč. Nejspíš úplně zbytečně.
Ano, teď mi jistě řeknete, že ta slečna byla kráv…, že se má víc zajímat o to, co která strana nabízí, atd. Asi ano, nerozporuji to. Ale oni mladí jsou už takoví – rychlí, povrchní, nejdou do hloubky a to těžko změníme.
Ovšem chyba komunikace, pokud k ní dojde, je vždy oboustranná. Chyba na straně její i chyba na straně Stačilo! Budiž to poučení do budoucna. Pokud k nim chce někdo promlouvat volebním programem, musí ta myšlenka být extrémně krátká, „jednovětná“ (delší jejich SMS-ková hlava nepobere), ale přesně definovaná a zbavená všeho, co by si mohli domýšlet nebo omylem vykládat opačně. Jinak zbytečně dochází k „informačnímu šumu“ a rozladěnosti.
Re: Jožan
Poslední odstavec souhlas.
Ti méně blbí se musejí „přeladit“ na komunikaci ve stylu:
ANO – NE
_1_ – _0_
s poznámkou, že takto podaná informace vydrží v platnosti pouze do přijetí informace následující.
Neboli IQ druhohorního ptakoještěra, abych tu nemusel psát o slepicích a slepičácích.
To je zajímavý postřeh. Mladé rodiny dnes žijí na vesnici, na dluh ve „svém“, s minimálně dvěma auty a každodenním vozením dětí po všech čertech. To je styl života převzatý ze západních zemí, v současném nejistém světě už tedy mírně ohrožený. Preference soukromého vlastnictví je ale zřejmá, kdo dosáhne na hypotéku, ten si ji bere.
Komunisti historicky šli tvrdě po všech formách soukromého vlastnictví, u nás tím strávili celá padesátá léta minulého století. Ve státním pracovat i bydlet, to byl ideál. Nesmiřitelný boj až do roku 1960, kdy své vítězství oslavili přejmenováním státu a změnou státního znaku.
Tyhle dvě koncepce jdou proti sobě a slečna má v podstatě pravdu.
Bydlel jsem vždy ve státním. Žiju…
Nic proti, akorát ti sousedi se leckde zhoršujou. Hypotékáři zase můžou dojet na procenta, jednoho takového znám.
Přesně. Osobní zkušenost z rodiny. Nešťastné (eufemismus) formulace (korektivy zevnitř nebyly?), nekritické fanouškovství a krajáče jsou rozlity…. a někdo napíše, že fajn, aspoň si Vidlák neumaže ruku od P107! To nevymyslíš.
Bez nemilosrdné analýzy uvnitř S! nemá smysl rozhodovat o pokračování, a jak by bylo potřeba.
Smutnej f.
Slečná má ale pravdu.
Pokud v uzavřeném systému zvýhodníte jednu formu (zde státní zvýhodněné bydlení) automaticky znevýhodníte ostatní (zde soukromé bydlení slečny). To nejde okecat (přesunem financí, odčerpáním lidských i materiálních zdrojů, změnou motivace stavebních firem, …).
Společnost buď bude zvýhodňovat a podporovat soukromú vlastnictví bydlení nebo státní. Jedno na úkor druhého.
Eta:
Ono jde o rovnováhu. Vždy a všude. Vidlákovic koncept na mně rozhodně nedělal dojem, že by ji porušoval – právě naopak. A navíc, vaše teze naráží na skutečnost…..co už bylo celostátnější, než socik? A přesto se našly spousty, spousty lidí, kteří měli – a vydobyli si svoje vlastní. Úkor – neúkor. Nesmíte totiž zapomínat na evoluční tlaky.
Zbytečné, debil nepochopí a zase něco vyblije.
Pokud stát např. každý rok sebere lidem 100 miliard a zy ty zadotuje státní byty, tak obecně krátí šanci slečny na vlastní byt (máte pravdu, že úplně nezabrání, jen tu šanci sníží). Každopádně, pro lidi na hraně, přímo konkrétně znemožní pořízení vlastního. Tak jako za Husáka. Procenta mluví jasně.
Vůbec neříkám, jestli je to dobře nebo špatně.
Tyto postřehy by se měly sbírat pro poučení.
„V tomto ohledu máme ještě málo influencerů, málo blogerů, málo Svatopluků, málo Společností na obranu svobody projevu a dalších organizací.“
Tož já se tedy hlásím. Jak se dá založit blog zde na litterate?
Dále: Je po volbách, je tedy před volbami.
Zkusím to zase a znovu.
Blíží se volby komunální, pamatují se na rok 2013 a předčasné volby, kdy já ještě plný ideálů jsem se rozhodl (po fiasku mé tehdy oblíbené strany) něco dělat. Vstoupil jsem do strany, stal se členem a rozhodl se kandidovat do komunálu. Zazil jsem si úskalí té malé politiky. Roznášel letáky, účastnil se diskusí a občany, dokonce jsem byl i na plakátech. Naše nemalé úsilí přišlo vniveč, podobně jako teď Stačilo! jsme zůstali o kousek pred branami. Nechybělo málo a já mohl sedět na radnici.
Pak jsem s politikou skončil.
O nějakou dobu později, když v náckové v Oděse uškrtili těhotné ženy v domě odborů telefonními šňůrami (dodnes mě z fotky straší ve snech) a svůj zločin se snažili zakrýt jeho i jejich zapálením, něco se ve me hnulo.
Začal jsem číst Vidláka (ještě na kose) a postupně se, jak se narativ mainstreamu začal měnit i já přestal věřit slovům čteným na všech těch Lžidnesech, Hovinkách a dalších.
Dnes je pro me situace velmi podobná. Jen jsem o 10 let starší, zkušenější a o dost nasranější.
Chci něco udělat, konstruktivního, samozřejmě.
Založit blog, začít influencovat a pokud se Vidlák rozhodne s projektem Stačilo! pokračovat, rad přiložit ruku k dílu a zase zkusit úskalí komunální politiky.
Chcete me?
T.M.
Příště si to po sobě musím lépe přečíst, nepsat ve 4h ráno a ideálně ne na mobilu 🤦(autokorekt je svině)
Omlouvám se za překlepy, snad je i tak ten text alespoň trochu čitelný..
Mea culpa.
Re: TM
Vy chcete dělat něco konstruktivního?
OMG!
Začněte se učit čínsky a naučte se obsluhovat útočnou pušku Sa-58. Obsluhou myslím střelbu, čištění, nošení, skladování, atd.
Výuka boje s útočným nožem, resp. s bodákem k této pušce je nepovinná, avšak užitečná.
To je fakt, sice mu tobude na hovno, ale aspon se necim zabavi, nez si ho najde zlikviduje nejaky dron.
Re: jozka
Proti dronům jsou vyvinuty a úspěšně používány ruční palné zbraně, vycházející z konstrukce velkorážových brokovnic. Dále pak obyčejné sítě a mříže, případně pouhé látkové závěsy.
To ja vim. Kdy to dojde nasi armade nehodlam spekulovat.
Už máš pletivo kolem dačky? Já o tom uvažuju.
I prd, netřeba.
Kdo tam bude posílat nějaké BPLA (drony)? Proč?
Děkuji za nevyžádanou radu, boj beze zbraně i s ní již ovládám tak, že bych zvládl zlikvidovat většinu zdejšího osazenstva, pravděpodobně najedou (stačilo by takticky najít prostor kdy bych nebyl obklíčen) . ZP zatím nevlastním , ale přátel, kteří vlastní jak Vz 58, tak Ak 47(74) či AR15 (a její moderní varianty) mám kolem sebe dost. Střelbu i čištění budu rád za jejich dozoru trénovat.
Dokonce i o koupi dronu (dělají krásné fotky) uvažuji, žena se s tím chce naučit..
A co budete dělat vy, krom plkání zde?
Odpovědi jsou zde krajně nepřehledné, patřilo samozřejmě Tatgusovi.
Úřad Práce právě nyní 40K zadotuje Váš kurz na ovládání dronu. Stačí se jen přihlásit (je to pro všechny, bez omezení). A pak, že je dotací málo a levice chce ještě více.
Kdo dělá politiku, musí mít k tomu schopnosti a znalosti ….
Když májí dotyční politici a politikařící lidé v hlavách jenom nasráno, tak to dělání politiky podle toho vypadá …
To velké hovno co tam mají se projevuje jenom primitivním vymezováním vůči komunismu a komunistům, to je všeobecně prokázané za posledních 35 let cesty naší politiky do liberální prdele …
Dima Medvěděv má pravdu, že v Evropě jsou v politice jenom degeneráti, a další degeneráti o ní mluví, píšou, a hovno s tím jejich kreténským marasmem v kterém žijí udělají …, jenom kecy proti komunistům a Rusku …
Vidláků, kdyby ses nespojil s komunisty, tak jsi měl možná naději.
Peníze na kampaň by vzal kde ? Katku Konečnou ? Lidi na doplnění zadních míst kandidátek ?
Vidláku, tak jsem si poslechla, co o tobě říkala Bobošíková.
Ale ona se jen vyjádřila k tomu, že den po prohraných volbách žádáš okamžitě o peníze pro svou osobní potřebu, čímž jako bys sděloval: „tak mi to s tím dobře placeným džobem ve sněmovně nevyšlo, je potřeba sehnat prachy jinde…“.
Je to vulgárně řečeno, ale fakt to působí překvapivě se tak rychle po vyhlášení výsledků voleb starat o prachy.
Byla to velká chyba. Ta tvá žádost o peníze na zaplacení tvých účtů a zaplacení kroužků na klavír pro tvé děti se už šíří po celém internetu.
Zde se tomu docela podrobně věnuje i prezident Zeman v rozhovoru s Xaverem:
Miloš Zeman | Xaver s hostem
https://www.youtube.com/watch?v=HZ1-O9zkUnY
Já to vidím jinak, psal jsem to již zde https://web.litterate.cz/mea-culpa/comment-page-6/#comment-516232
Ale tak jako Vy to vidí mnoho lidí zde na Kydech, kteří buď Vidláka znají nebo s ním tady na Kydech tráví už roky.
Jinak to vyjádření ovšem čtou „vnější“ lidé jako Bobošíková nebo Zeman a další… Z politického hlediska je to chyba.
To je otázka, pan president sám řekl „prodávám jak jsem koupil“, tedy nečetl. On se k tomu přiznal. Bohužel doba je taková, že to komentují lidé, kteří to bud nečetli nebo cíleně lžou a manipulují. A když řeknu extrémnííí názor, myslím, že dnes těsně po volbách vadí Vidlákovi jiné věci a za pár dníí se na to zapomene. Budou se řešit jiné věci, budou jiní nepřátelé státu než Vidlák, tak si konečně trochu odpočne a jeho rodina také. On řeší včas svoji budoucnost, řeší ji s těmi, kterých se to týká. Bohužel to zde nejde uzavřít, ale podle mého názoru je velmi neetické takto rýpat do vztahů mezi ním a námi ještě lhaníím. Ta presstitutka snad pííše své zvratky zadarmo ? Její redakce nežebrá o reklamy a předplatné ?
Maneca:
právě jsem cosi podobného konstatovala vedle. Vidlák zkrátka není politik duší – na rozdíl od Bobo.
Která mě mimochodem nezklamala – s její loajalitou je to odjakživa všelijaké.
Která mě mimochodem nezklamala – s její loajalitou je to odjakživa všelijaké. 👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆 ✅ ❗️ 🎖️
Která mě mimochodem nezklamala – s její loajalitou je to odjakživa všelijaké. 👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆 ✅ ❗️ 🎖️
Zeman je na tom videu zpitý skoro pod obraz.
Volby jenom prokázaly, že počet pitomců, odchovaných minulými vládami, je už dostatečný k tomu, aby dali hlasy zlodějům a podvodníkům z minulých vlád. Patrně se jim jejich „charakterové“ rysy zalíbily, proto jim dávají možnost sledovat je další čtyři roky.
Určitě, proto tak skvěle mluví. Tu hlavu takto má poslední dobou pořád, sklony k tomu měl celý život, možná něco s krční páteří. Ale proč neplivnout, že ?
nick je minen vazne tj. skutecny Pilsner tymakovan?
Byla to nesmírná a neskutečná píčovina, takhle to napsat a ještě to rozstřelit na sociálky.
To si kurva fix odvykněte!
Když napíšete něco hodně osobního, jako bylo tohle, dejte to jenom sem – ale už nikam jinam a na sociálky úplně zapomeňte!
Pokouším se porozumět Vaší křesťanské upřímnosti, protože znám hodně lidí, kterým pomáhá.
Ale jak sám vidíte, v dnešní době a u veřejně činné, nebo aspoň mediálně známé osoby, tahle upřímnost plodí doslova jedovaté plody, které Vás po nějakém čase mohou zabít mrtvicí, infarktem, čímkoli.
A to my, Vaši příznivci, tím méně Vaše rodina, nemůžeme potřebovat !!
https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-poslete-penize-nemam-na-slozenky-ani-uhli-zadoni-sterzik-40542256
Linkovaný článek fakticky jen opakuje, co sám pan domácí napsal, nic si nepřimýšlí a nevymýšlí.
Když se na to, co pan domácí napsal, podíváte kdekoli jinde než tady na blogu, musí Vám všem logicky dojít, že pan domácí si prostě MUSÍ dát pozor na tu svou křesťanskou upřímnost.
Novináři pro ni nemají pochopení a titulek, udělaný vždy tak, aby zapůsobil jako atomová puma, to už jen zdůraznil.
Pozor na hubu, pane domácí!
Tady, ale doprdele hlavně na těch sociálkách! Tam je totiž velmi snadné, Vaše texty „rozstřelit“ na tisíce dalších účtů. Některé Vás sledují třeba jen občasně, ale celkový „zásah“ z jedné sociálky je obrovský a působí potom jako střepinová hlavice z PL rakety Buk.
A ta dokáže „rozmontovat“ letící letadlo ještě ve vzduchu, jak víme…
Každá z těch střepin někde udělá svou díru, někdy i dvě za sebou, pokud to někdo repostne/retweetne dalšímu člověku – a tak se to IMHO dostalo až do redakce Novinek.
Pochybuju totiž o tom, že by mizerně placení šmokové z Novinek měli čas, podrobně pročítat či analyzovat tento Váš blog.
Dostalo se to tam na 100% ze sociálek – v článku je dokonce i zapomenutý, či naopak úmyslně vložený odkazový řádek na FB Vidlákovy Kydy!
Pozor na hubu, pane domácí! Vy už si pozor dávat musíte!
Já nemusim, já už ho vidim…dělám si prdel. Já a další diskutéři fakt nemusíme.
Když si nedá pozor na tlamu Teco, či kdokoli jiný, maximálně se stane to, že to Alef smázne.
Anebo udělá spíš kulišárnu, která je pro něj už charakteristická – nechá to tady.
A kokota ze sebe pak udělá Teco načisto sám. 😀
Jenže – já jsem jen jeden. Více či méně anonymní, nenesu odpovědnost za nic, než za nick.
Ale Vy, pane domácí, Vy anonymní přece už dávno nejste – a sám už vůbec ne!
Zabránit zlomyslnému výkladu jakékoliv věty nelze. Nejen obecně, ale dokonce i tady.
Přesně tak. Ti co Vidlaka čtou dlouho vědí, že jednak jde do všeho se srdcem na dlani, a za druhe taky někdy trošku přehání. Pochybuji totiž, že by Vidlákovic kluci chodili do klavíru.
A proto tam hodiny klavíru přímo zmínil…
Aby zasadil zdrcující ironický úder svým nepřátelům.
Konstatování, že další finanční čtenářská podpora už nebude na kampaň, ale na provozní náklady Vidlákovy rodiny, je snad žádost?
Dosavadní čtenářská podpora možná mířila na institut českého venkova.
Nebo se dá najít na transparentním účtu Stačilo?
Ja som to skôr pochopila, že vidlak predložil svoju politickú budúcnosť do rúk tých, čo ho doteraz podporovali finančne. Peetize sa rozhoduje medzi blogerstvom a prácou alebo politikou
Presne tak jsem to pochopil. Jenze ja jsem se snazil pochopit sdeleni, nikoli z nej udelat klacek.
No, víte, on se taky Zeman přiznal, proč podpořil místo ANO hnutí S! A jeho pohnutky ho tedy moc nectí. A protože nevýhrou S! bylo pocucháno i jeho ego, dá to asi v budoucnosti ještě všem ve Stačilo! zaangažovaným „sežrat“.