Přátelé, omlouvám se za dlouhou povolební kocovinu. Měla vícero důvodů. O některých jsem psal, o některých teprve psát budu, ale to, co podle mě bude určující pro příští roky, je život v době postfaktické. Volební vítězství a prohry jsou normální, stejně tak je normální, že se mění politické názory i postoje, protože se mění vnější svět (Lipavský byl propalestinský aktivista, který hladce obrátil, jen se stal ministrem), ale bohužel, musím konstatovat, že rámec, podle kterého jsme posuzovali politické změny a veletoče, je pryč.
Vládní bojovníci proti dezinformacím a ruské hybridní hrozbě nám s vážnou tváří vysvětlovali, že cílem ruské propagandy je především šíření nejistoty, aby si už nikdo nebyl ničím jistý a nikdo ničemu nevěřil. Ani pravdě ne. A proto máme věřit České televizi a Deníku N. Ti nelžou, protože mají henten etický kodex. Nemyslím si, že by to bylo ruskou propagandou, ale přesně tohle se takřka dokonale povedlo. Skutečně jsme došli do světa, kde máme právo nejen na vlastní názor, ale i na vlastní fakta.
Když Zelenský hlásil, že Ukrajinci zajali u dobropilského výběžku dva tisíce ruských vojáků, věřil tomu někdo ze zdejších čtenářů? Věří někdo tomu, že Ukrajincům už lítá jejich raketa Flamingo, na kterou česká pravda a láska vybírala peníze? Věří někdo tomu, že nové americké sankce na Lukoil a Rosněft zaberou a to ukončí válku? Věří někdo jásavým titulkům, že Indie přestane odebírat ruskou ropu a že se Čína odvrací od Ruska?
Naopak, my na Alternativě jsme celkem pevně přesvědčeni, že Rakušan má co dělat s Dozimetrem, že hnutí STAN je propojené s mafií, věříme, že si Blažek chtěl sáhnout na miliardy z bitcoinů a ve Fialově kampeličce se protáčely provize z ukrajinských zbrojních nákupů. Ale na argumentaci stejně nezáleží, protože libtardi tomu nevěří. Nikoho jsme nepřesvědčili. Stejně tak je zbytečné, aby Fórum 24 psalo o ukrajinských úspěších na frontě. Tomu zase nevěříme my a nikoho to nepřesvědčilo.
Nikdo od nás neřeší dávnou spolupráci Oty Klempíře s STB, stejně tak se nikdo nevyvrací z dávných blbých keců Filipa Turka. Stejně tak už se společnost dávno rozdělila na ty, kteří mají jasno, že je Andrej Babiš vinen v kauze Čapí hnízdo a na ty, kteří mají jasno, že je nevinen. Žádná rozhodnutí odvolacích soudů na tom nic nezmění.
Ať se dozvíme jakoukoliv informaci, bez problémů si během pěti minut najdeme o stejné věci i informaci opačnou. Pak si prostě jen vybereme, která víc vyhovuje našemu naturelu a našemu poznání světa a té se přidržíme. Bývalý strategický komunikátor Foltýn sice říkal, že nemáme právo na vlastní fakta, ale už to není pravda. Svět je postfaktický. Dokonce soudy mohou taková selektivní fakta použít v případě rozsudku nad Martinou Bednářovou.
A nad zlým Ruskem samozřejmě zvítězíme… tedy, hned jak vrátíme ukrajinskou vlajku na Národní muzeum…
Od voleb přemýšlím, co s tím, protože definice šílenství je dělat stejné věci, ale očekávat jiné výsledky. Nemluvě o tom, že takto rozdělená společnost v principu nemůže být schopna zvládnout výzvy, které nás v nejbližší budoucnosti čekají. Proto ta moje kocovina. Jsem stejně rád, jako kdokoliv na Alternativě, že Fialovo obludárium končí a přeju nové vládě vše nejlepší, aby to zvládla. Rozumím všem kompromisům, které musejí noví koaliční partneři udělat a jsem rád, že to dotáhnou k podpisu koaliční smlouvy i přes ZBISlavy Pokorné a Vojtěchy Dobeše. Stoosmičková většina jim nic většího neumožňuje.
Jen bohužel vidím, že Andrej Babiš nebude bojovat jen proti Evropské komisi, grýndýlu, migračnímu paktu a emisním povolenkám, ale bude bojovat i proti polovině vlastního národa, která by ho nejraději viděla za mřížemi a kterou není možné přesvědčit žádnými argumenty ani fakty ani pokleslou životní úrovní. Programové prohlášení nové vlády, to je v podstatě esence toho, co jsem psal čtyři roky tady na Kydech. Úplně kulím voči, protože to je jak program hnutí Stačilo! Je tam skoro všechno, co jsme chtěli. Dokonce i ten zákon FARA na neziskovky.
Jak to udělat, aby se to mohlo splnit, když půlka národa bude proti? Už teď se proti němu šikují samozvaní zachránci demokracie.
Fiala čtyři roky bojoval proti té druhé polovině národa… proto to jeho vládnutí bylo tak tristní. Proto si na vlastní národ přivolával cizí vojska v podobě Sorošů, faktčekerů, Uršul Leyenových a různých pouličních bojůvek. Zasypávání příkopů sice sliboval, ale ve skutečnosti je prohluboval. Jak to udělat, abychom nezopakovali jeho chyby v bledě fialovém?
Do toho se v Německu propadá průmyslová výroba a Francie se propadá do chaosu rovnou celá. Britové by rádi válčili proti Rusku dál, Donald Trump se snaží zachránit americké hospodářství, Orbán má před volbami, Rusové Ukrajině vypínají elektřinu způsobem, jaký tu ještě nebyl, počet uprchlíků z Ukrajiny rapidně roste… Ale na přesvědčení liberálů to nemá ani nejmenší vliv.
Hele, nemyslím si, že prožíváme něco unikátního. Takové doby převrácených hodnot, vlastních faktů a permanentní nedůvěry už tu byly. Ale vlastně se nedivím, že takřka pokaždé končily válkou… náboženskou válkou! A v úterý jsem od prezidenta slyšel, že se na žádný mír nemáme těšit.
Od voleb přemýšlím, jak toto prokletí doby postfaktické překonat. Jak to udělat, abychom se jako národ mohli semknout víc než jen na 108, ale nebylo to kvůli povolávacím rozkazům na frontu. Jak to udělat, abychom v této geopoliticky turbulentní době mohli táhnout za jeden provaz? Kde najít společného jmenovatele pro většinu národa? Bylo by to sakra zapotřebí.
Foltýnovská cesta, oddělování se příkopy, se neosvědčila. Předpokládám, že nová vláda toto dělat nebude. Ale měli bychom hledat cestu, jak vytvořit větší jednotu než tu, která dopadla ve volbách. Brzy jí totiž bude zapotřebí. To by měl být nový úkol pro příští čtyři roky. Jinak totiž budou VŠICHNi v pokušení si jednotu zařídit prostě tím, že vyhlásí výjimečný stav. To je totiž ta nejjednodušší politická odvaha.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Moskevský soud v Ostankinu odsoudil 40letého místního obyvatele Ivana Lebeděva, známého jako umělec Ivan Namer, k osmnácti měsícům vězení za to, že vyhodil svou kočku z okna ve čtvrtém patře, informovala agentura RIA Novosti. Lebeděv vysvětlil, že kočku vyhodil z okna „v hněvu“ poté, co jeho oblíbený tým PSG nevyhrál francouzský šampionát a kočka rozbila kočičí toaletu.
Kočka to přežila s vážnými zraněními. Umělec trest přijal.
Nesrovnatelné? Ano – kolikrát je „umělec“ silnější než kočka? Co takhle sebeovládání Ivane?
Nejsem schopen zjistit fakta o třech vybombardovaných ropovodech u Moskvy.
RF mlčí jak zařezaná, UA zase řve nadšením. Připomíná to ale VRPP, vítězný ryl podřezávaného podsvinčete.
Nechápu proč tam lezli? Kdyby to nechali být, mohlo mít plno dalších vojáků šanci na přežití. Co se stalo?:
Ukrajinské speciální jednotky nasazené v Pokrovsku byly Rusy zničeny – 11 mrtvých
Rusové je popravili, jakmile vystoupili z vrtulníku.
Nechápu, že tam ti „specialisté“ lezli, vždyť museli vědět, že zemřou. Navíc dva drahé vrtuníky jsou zničené. Co tohle mělo za cenu. To mohl nařídit i provést jedině nějaký nenormální, či nafetěný blázen.
Rusové bez váhání zlikvidovali speciální tým ukrajinské rozvědky, který byl vysazen vrtulníky Černých jestřábů , s ambiciózním cílem „prolomit“ obklíčení ruských sil v Pokrovsku.
Přesně.
Zvlášť za situace, kdy je tam téměř každý metr čtvereční hlídán ruskými drony. Ty mají vybavené všemožnými detekcemi pohybu, teplot atd.
Jeden z posledních aktů zoufalství, kdy režim potřeboval zbylým občanům prodat aspoň něco.
Neprodají nic, naopak to koupili…
Nepochybuju o tom, že ten režim se ještě o něco pokusí, ale Rusové taky nechrápou a určitě už teď štelujou stovky dalších dronů a raket, na další vojenské i energetické cíle.
V praxi je nemožné, dlouhodobě cokoli zásobovat z elektrocentrál, které by musely běžet min. 12h denně.
Myslím, že dalšími cíli budou cesty, kterými je zbytek armády zásobován palivem.
Říkalo se, že i když civilové budou mrznout, armáda bude mít světlo a teplo vždycky.
To pomalu přestane platit, spolu se zoufalým nedostatkem živé síly to přinese jen další zoufalé činy – možná ještě zoufalejší útoky směrem do Ruska.
Rusy tím ještě víc naserou a jestli měli doteď nějaké ohledy, tak půjdou stranou.
To je zcela určitě nějaký hoax. Ve skutečnosti tyto zelené barety rambo skokem vyskočili z vrtulníku letícího nízko několik desítek metrů nad zemí každý na jinou světovou stranu. Všech jedenáct. A ihned začali pálit ze svých ručních těžkých rotačních kulometů na vše strany. Nepřátelští vojáci jsou koseni po stovkách, vyskakují z nejrůznějších děr, oken, dveří a skrýší, aby je vzápětí speciálové svými zbraněmi provrtali tisíci průstřely. V tuto chvíli již tato neohrožená armáda jednoho muže sestřelila všechny nepřátelské vrtulníky v okolí, případně do nich opět rambo skokekm naskákali do několikametrové výše a po krutém souboji v kokpitu muž proti muži pobili celou posádku a chopili se řízení. V tuto chvíli již všichni směřují na Kreml.
To je určitě inspirace z Holého vůdu dle filmu „Rambo“.
Vyrábějí emoční potravu pro lidi ze západu. Takové ty co koužkují Lipavského. Oni jim pak za to posílají peníze, které pak skončí bůh ví kde.
Traktorista
V zoufalé situaci,dělají zoufalé činnvojákůy.
Tolik Ukrajinských vojáků vyřadit z bojové činnosti, to se musí projevit i morálce dalších vojáků.Pořád nechápu,nasazeni tolik armády kolem Doněcka,jestli pořád doufali,že vtrhnout na Ruské území.
Jedna OT:
Pravděpodobně nastává čas začít připravovat 1. balíček ekonomických sankcí proti dalšímu agresorovi. Veškeré přípravy nasvědčují, že USA hodlají bez mandátu RB OSN napadnout (vítězně) další zemi. Jedná se o Venezuelu, která ovšem v ofiko výročních zprávách OSN není uváděna jako významný drogový hráč v žebříčku TOP5. Záminka boje s drogovou mafií tak má vážnou trhlinu, která se zvětšuje, pokud někdo poukáže na jiné ofiko statistiky OSN, které dokládají, že tento sprostý podezřelý má jedny z největších zásob ropy na světě a rafinerie USA jsou pro tento druh ropy nastaveny. K tomu si doplňte, že Maduro tvrdošíjně odmítá bohatství své země darovat a zcela nefér trvá na prodeji za ceny obvyklé … taková troufalost!.
USA tedy oprašují svůj osvědčený válečný plán pro export pořádku, prosperity a demokracie, ovšem kdo bude tentokrát šermovat nějakou lahvičkou s nebezpečnou drogou v OSN zatím není ještě upřesněno. Co ale upřesněno je, tak to jsou letecké údery na radary vyrábějící kokain, ačkoliv Maduro a jeho klika lživě tvrdí, že radar drogy vyrábět nemůže, páč je projektován jako součást vzdušné obrany státu. Dále mají USA jasno v tom, že bude třeba zlikvidovat i S-300 (a podobné), o kterých je Pentagon přesvědčen, slouží k přepravě vyrobených drog. Že mluvčí generálního štábu venezuelské armády toto označuje (opět lživě) za nesmysl asi netřeba dodávat.
Na dotaz médií prezident Trump připustil, že úchvatný a krásný plán na záchranu demokracie bez drog v prosperující Venezuele je jednoduchý a má jenom 6 úžasných bodů, kdy tři ještě bude třeba doladit … však můžete posoudit sami:
1. Rozbombardovat Venezuelu na úroveň středověku, odborný termín – „na padrť“
2. ???
3.???
4.???
5. Dosadit předem vybranou novou demokratickou vládu, která jako výraz vděku za záchranu udělí těžební licence za symbolický 1$
6. Shrábnout profit.
Body 3.-4. zatím představují malou mrzutost, protože není zcela doladěno, jak zajistit přechod armády, která stojí za Madurem, na stranu agresora, který ji bude bombardovat, jak se vypořádat s faktem, že už jsou rozmístěny, bojem osvědčené, ruské zbraně (asi vč. instruktorů) a jak po vítězné kampani udržet narativ, že šlo o drogy, když CIA bude muset jejich produkci zvýšit, aby se náklady kampaně alespoň částečně zaplatily … když jsou USA objektivně plajte.
Je naprosto jasné, že po tomhle bude muset Brusel, chcačky-nechcačky, přijmout balíček sankcí proti USA. Odkud tedy budeme odebírat molekuly svobody je mi záhadou …
Ještě Vám tam chybí, kdy „bílé přilby“ naaranžují nějaký ten chemický útok, aby měli novináři PaH-BŽ o čem psát…
На крупнейшем в американском Нью-Мексико НПЗ Navajo Refinery произошел взрыв, пострадали три человека.
Hrať na horiace rafinérie sa dá i amíkov. Šupa to holo fajná
Uz sem psal ze Usa nema rafinerie na vlastni ropu z Texasu. Proto sou zavislaci na dovozu pres more a to je dalsi jejich slabina. Tak je napadlo , ze napadnou blizkou ,Venezuelu.
/Uz davno mohli mit potrubi na ropu rovnou z V. az do Usa/. To je ale potiz..
Jenze, to by zase nemohli valcit bombardovat.
Venezuela samozrejme ma zajem na co nejvetsim prodeji ropy.
Jestli ty 40 let stary Tomahawky chteji pouzivat na atomovou valku. Ze budou zkouset a vyvijet atomovy zbrane ,prohlasil magor Trump, aby drzeli ,Usa krok v tom s Cinou a s Ruskem ,ktery nic nevyviji..
„Uz nemam dalsich uzemnich naroku“ prohlasil Hitler po konferenci v Mnichove….
Kdo je proti valce s Venezuelou je ultralevicovej insane ,/silenec/, prohlasil , probanderovskej nacista za mir ,za kazdou cenu i kdyby mel znicit celej svet , Trump, taky german , jako hmyzovej a bezdomovcovej schwab ,degenerat wilhelm ,silenej vitez nad Ruskem, zase dalsi mertz a inzenyrujici vsecko z pousti a pralesu lidstvo ,merdel a spol. Vykvet evropskych hodnot a uchylnostma znasilnenych mozku.
Trump tak nema poradny nosice na ty atomovy bomby a jen tak mit nebude, vyvoj v tomhle smeru ,Usa predbeh zhruba vo 40-50 let nejmin..
Nez zavedou Tomahawky , rusove si urcite este zdokonali jejich obranu..
/Na zapade byli a sou a vladnou korporace , ktery mimo jiny ,kupujou patenty vynalezu a zamykaji vsecky do tresoru ,protoze jejich zavedeni do vyroby by je stalo penize a min zisku.
Ted protoze se dali na bezuhlikovou ideologii a velkym fofrem vnucovani , nerozmysleli si ani , jestli jestli je to mezitim nepolozi nez, to vlady prikazou , celymu svetu.
/Takhle sou pro Usa a porad nejdriv prvni/.
Ted zrejme rusove a cinani chystaji na Trumpa past v podobe venezuelskych vidli ,aby si na ne nabeh..
jestli nebude problém ve větě: „Venezuela samozrejme ma zajem na co nejvetsim PRODEJI ropy.
Kde najít společného jmenovatele? Žádný neexistuje. To je téma pro filosofické debaty a ne pro představitele hnutí, které oslovilo zhruba 250 tisíc voličů. Děláte si Vidláku zbytečné starosti. Nemyslím to špatně.
Přijde mi, že je docela brzy psát o Babišovi, jako o bojovníku proti bruselské idiocii. Na tohle si musíme ještě počkat. Programové prohlášení vlády je kus papíru, který jak známo snese všechno.
Priklad je nakej poucovaci ,vsevedouci na nas , hloupej narod..Sik .
Pise…“ ze Cina dela problemy a ze nesmime zapominat , ze za to vsechno muzeme , my !!!
Takze soused za to muze , moje stara taky , kominik , co de po ulicii , taky muze , Pepa Vyskoc a Spejbl, vsichni za to muzou a von to svadi na nas a kam s tim miri. Nasledky.
Dyz nevi co ,poucny akademikove a pisalkove , to vzdycky a vsechno hodi na nas.
A pak prijdou dalsi maji umysle z tech pouceni ,
ze kdyz my lidi skodime takhle a kazdej , ze se nas zbavi..A.
Pouckari jim radi a ochotne vzdy poradi..Tohle jen jeden priklad z milionu ,jejich poucek ..
Společný jmenovatel je potřeba pro celočíselné dělení. V politice je potřeba hledat společné názory na to, co se děje kolem nás …
Sleduji situaci jaká je doma jen na dálku. Kdybych se nepodíval na zprávy českého internetu, nevěděl bych téměř nic o válce na Ukrajině, ani o chutí EU k agresivnímu, vyhrocenému jednání, směřujícímu k přípravám na válku.
Včera jsem si přečetl po dlouhé době nadpisy článků na Seznamu. Co tam se píše, jeden by nevěřil. Tolik špatných zpráv najednou? Tomu všemu někdo věří? Ale podle výsledku voleb je těch lidí asi pořád hodně.
Zajímavá situace je kolem odsuzování komunistů, od kterých vlastně dnes už nic nehrozí. Dnes už nejsou, ani nemohou být nijak moc nebezpeční. Naopak, ale strany různých sociálních demokratů, plné kazisvětů, které na celém světě představují skutečně nebezpečí, fungují a jsou stále vlivné. A pořád, napříč celou EU velmi prosperují.
Držím palce nové české trojkoalici. Parlament zasedne už v pondělí. Bruselská pětka má po ptákách. Doufám, že jedovaté kecy, které okolo vzniku nové vlády tak silně šíří odcházející politici, neberou normální lidé vážně. Věřím, že do Vánoc se podaří nové trojkoalici postavit vládu s důvěrou a potom konečně, po dlouhé době, se vládě začne konečně dařit napravovat chyby.
Dobře napsáno traktoristo.
Já hlavně čekám na moment, kdy se objeví skutečné důvody toho, proč po řádění minulé vlády chybí ve státní kase tolik peněz.
Existuje někdo, kdo pozorně eviduje všechny ty desítky, ale možná i stovky miliard korun, kterými se futrovali banderovci? Miliardy, které byly ve výsledku do koruny rozkradeny tamními zločinci.
O další stovky miliónů, možná až miliardy korun, banderovští zločinci připravili české občany podvodnými call centry a falešnými sbírkami na věci a činnosti, které nikdy neexistovaly.
Věci a děje, které posloužily jen jako zástěrka, k okrádání doslova celé Evropy.
Tank Tomáš, houfnice Zuzana, raketa Dana, Drony pro Ukrajinu, trhaviny pro Ukrajinu, granáty a jiné muniční iniciativy, které jsme nedobrovolně zaplatili z našich daní – a které dnes chybí ve státní kase.
Doufám, že ano.
Doufám, že to okrádání brzy skončí, ať už z jakéhokoli podnětu.
Doufám, že někdo to pečlivě registruje a že budou čeští zločinci, kteří tohle všechno podporovali, potrestáni.
Klidně i ruskou stranou, ale spravedlivě potrestáni za zločiny a terorismus nejen proti RF, ale i proti ruskojazyčné Ukrajině.
Souhlas. Vysleduj toky peněz a dobereš se pravdy. To je prastará moudrost.
Osobně se budu velmi bavit, jestli se jednou dočkáme, až se ve Sněmovně budou vydávat k trestnímu stíhání všichni ti ukrajinisti, v čele s Fialou, Stanjurou a Černochovou, za to nehorázné okradení českých daňových soustrastníků v minulém vládním období. A ani na současného nájemníka Hradu by se nemělo zapomenout.
Re: Charon
Technická – není náhodou součástí hradu věž zvaná Daliborka?
Já jen že by se hodila do domácnosti…
k navození nouze není třeba právě Daliborka, zato je třeba vhodný hudební nástroj 😀
Re: Tonda
Měl jsem na mysli luxusní ubytko pro všelijaké hradní nájemníky…
Hlavně aby tam bylo dost spolubydlících krys a ostatní život zpříjemňující havěti.
To ještě není vše. Ještě ty miliony a možná miliardy, které tzv. uprchlíci pobírají zde. A proto, mimo jiné, jsou zdravotní pojišťovny na pokraji bankrotu, školství nemá na mzdy pro nepedagogickým personál a tak dále. Přitom je zde hodně Ukrajinců z oblasti, kde se válka neprojevuje, mnoho z nich nepracuje a pokud ano, tak rozhodně neodvádějí do SR dost na to, aby to pokrylo všechny ty podpory, které Ukrajinci pobírají a čerpají v podobě například zdravotnictví, školství a bydlení. Kdo věří tomu, že si na sebe vydělají je buď naivní nebo blb, častěji blb.
Mě poněkud deprimuje, že většinu české společnosti nechávají ledově klidným ony stovky miliard korun, vytažené násilím z jejich kapes, které skončily v Banderistánu. Podle prosakujících informací, tak jen na přímou podporu kyjevského režimu odeslala odcházející vláda okolo 200 miliard Kč. K tomu přičtěme další výdaje z kapes českého daňového soustrastníka kvůli Ukradině – viz Váš příspěvek.
Asi to bude tím, že značná část lidí si tu miliardu ani neumí reálně představit. Ještě tak milion, možná deset mega. Ale miliardu jen hypoteticky – že je to tisíc milionů. Ovšem reálně nejspíš ne.
Přitom stačí jednoduchá pomůcka – stačí si uvědomit, že k prožití života o délce zhruba 1.000.000.000 sekund je zapotřebí zhruba 33 let. Takže, triviální otázka: Kolik let by jeden musel prožít, pokud by chtěl po sekundách napočítat těch miliard 100?
Zhruba 32 let, uklepl jsem se vedle. Přesně to lze samozřejmě snadno spočítat.
My lidi zase nejsme tak blby, jak z nas chteji pouckari udelat. Jak nam denne radi a bedujou a placou ,ze neprotestujem ,ze sme spatny ,ze nesvrhavame okamzite spatny vlady, na ktery nam ukazou
a k cemu nas furt nas vyzyvaji ,posilaji..A prikazuji..
Ale kdo s cim zachazi a s tim taky schazi. My kasleme na to jejich povyseny poucovani a kazani v abstrakcich ,ve kterych pro ne nejsme lidi , ale abstraktni lid a na ten pak hazi vsecko.
Co nevi..Ze
Penize a jejich hromadeni , ta jejich stale horsi zavislost na nepricetny pathologicky chamtivosti ,je zakladni pricina jejich opakovanyho zaniku, destrukce a smazeni v pekle si taky zaplati ze svych miliard..
Jedinej problem je , ze my je neumime nahradit nejlepsimi z nasi spolecnosti.
A ty vsechny chranit a nas taky ,aby nezneuzivali svych funkci a moci.
Třeba se od nové vlády dočkáme analýzy skutečných nákladů a výnosů pro ukrajinské uprchlíky.
Nemá smysl tvořit si názor na základě nějakých nepotvrzených domněnek.
Současnost není dobou postfaktickou, ale je dobou idiotskou .., předrevoluční a přelomovou …., za vše mohou idioti a nikoli fakta ..
A jak už to v dějinách bývá, a marxistické učení o dějiném vývoji společenských formací to potvrzuje …, ti co brání v cestě společenského vývoje, musí být odstraněni ….
Idioti ještě usnadnili práci likvidační „marxistiké revoluci“ …, tím že zlikvidovali ekonomickou základnu svojí idiotské společnosti a ta jejich idiotská společenská nadstavba ideologicko „právní moci“ se hodí tak jenom pro ně, degeneráty kleslé na úroveň opic …
Nastane doba Marxismu 2.0 (Marxem jenom v díle naznačeného, protože se věnoval hlavně materialismu a učení o základně), která Marxovo učení o společenské základně nahrazuje -upgraduje též Marxovým ale doposud poloopicemi nepochopeným učením o společenské nadstavbě, spočívající v rozvoji marxistického společenského vědomi ponaučených a uvědomělých lidí, nahrazující dosavadní poloopice a opice …
Příčinou náboženských válek bývalo to, že někdo začal používat víru ke svým politickým a mocenským cílům.
Kořenem dnešní „víry“ je záměrná iracionalita a nedostatek informací nahrazovaný kategorickými tvrzeními u kterých je zamlčována příčinná souvislost. Racionalitu nahrazuje to, že máte věřit autoritám.
Pak se snadno stane, že si někdo myslí, že například mícháním bilo složek do paliva může změnit počasí.
👍
Přidáním chemie do leteckého paliva ano.
Máte pravdu – jodid stříbrný lokální počasí na krátkou dobu změnit může.
Ale rozhodně ne někde v deseti kilometrech nad zemí.
Léčíte se s paranoiou?
Pastuju: „Když víme, že zplodiny z letadel – baryum, hliník a různé polymery, oxid síry s grafenem – jsou prakticky ve stejném množství, jako emise CO2, tak nám mrzne úsměv na tváři, protože se potom jedná o tisíce tun denně, a opravdu milióny, milióny tun ročně. My ale nevíme, jaký to bude mít dopad na atmosféru, na biosféru,“ říká Radovan Dluhý-Smith v pokračování rozhovoru pro pořad Kupředu do minulosti.
Víra od počátku je nástrojem….
Každý nechť si minulost vyhodnotí po svém, ta pointa ale v zásadě zůstává pořád stejná. Do čela státu a institucí se bez ohledu na režim dostávají u nás stále stejní lidé, kteří si nikdy nelámali hlavu nějakým morálním přesvědčením , ale pluli na vlně výhod co která doba zrovna přinášela. Až později se začali z těchto přeběhlíků co mění kabáty při první příležitosti dělat nání spasitelé a zasloužilce o stát.
Jaký je vlastně rozdíl mezi zapáleným a všeho schopným komunistou a dnes třeba stoupencem bývalé Pětikolky? Vůbec žádný, oba plují na vlně výhod co to zrovna přináší a pokud se změní poměry, lehce přestoupí na výhodnější vlnu, ve smyslu ,,koho chlebajíš, toho píseň zpívej“. Je to nekončící lidský příběh a hrdinů je velmi málo a ti co jsou , nebo byli, jsou ve většině případů zapomenuti.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-historik-blazek-pavel-predklada-pribeh-ktery-neodpovida-pravde-40412599
https://www.facebook.com/watch/?v=1999564250842279
Třeba že ti dnešní likvidují náš průmysl i potravinovou soběstačnost ?
Blažek je dacan, to už víme.
A dacani by neměli mít přístup do archivů, schopných likvidovat lidi ještě dneska.
Tak ako nič proti ničomu, ale po komunistickej vlade ostali elektrarne, cesty, kopa bytov, vacsina infraštruktúry z ktorej stále žijeme ( a som o dost mladšia, nez by ma niekto obvinoval z clenstva) Co ostava po zástupcovi patkoalicie? Kopa dlhov a ďalšia kopa sa ešte len prejaví?
Přesně, ale to Milan44 nějak zapomněl podotknout. Proč asi? Protože, i když opravdu komunisté nebyli všichni bez chyby a bylo tam mnoho ukomunistů (myslím, že bychom mohli mnohé jmenovat, viz PePa a spousta dalších), tak po nich tady mnoho zbylo než to bylo rozkradeno těmi „skvělými“ antikomunisty. A to takoví, jako Milan44, neradi slyší.
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆
Když už máme tu AI, stačilo jí položit dotaz, proč Stačilo prohrálo volby. Tady je odpověď AI:
Hnutí STAČILO! neuspělo ve volbách z několika důvodů, na které upozorňují politologové a mediální analýzy:
Klíčové fakta
V parlamentních volbách 2025 získalo hnutí STAČILO! přibližně 4,3 % hlasů, čímž se nedostalo přes hranici 5 %, nutnou pro vstup do dolní komory.
e15.cz
+4
ct24.ceskatelevize.cz
+4
ct24.ceskatelevize.cz
+4
Již v předvolebních modelech bylo upozorňováno, že STAČILO! je ohroženo, že neuspeje.
e15.cz
+2
iDNES
+2
Důvody neúspěchu
Na základě analýz se dá identifikovat několik hlavních příčin:
Nízká mobilizace voličů pro STAČILO!
Politologové upozorňují, že voliči, kteří cítili „rozhodovat o osudu země“, se tendovali přiklonit k ústředním, silnějším stranám (např. ANO), zatímco menší uskupení jako STAČILO! selhaly v mobilizaci.
prvnizpravy.cz
+1
Ztížená pozice menšího hnutí v soutěži s většími stranami
STAČILO! byla vedle mnoha jiných stran stlačena silnými stranami, které dominovaly kampani i mediálnímu prostoru. Tím se obtížně prosazoval vlastní hlas a profil hnutí.
Slabší trend či rostoucí konkurence
Před volbami průzkumy naznačovaly, že hnutí je v ohrožení, například modely agentury STEM dávaly STAČILO! podporu někdy kolem 4,6 %.
e15.cz
+1
Také se zdá, že část voličů zaměřených na levicové či protestní volby mohla přejít k jiným uskupením nebo se rozhodnout vůbec nevolit.
Koaliční složení a vnímání hnutí
STAČILO! vzniklo jako spojení či aliance několika levicových či vlasteneckých prvků (např. s KSČM) a mnozí voličci mohli vnímat toto uskupení jako méně jasné nebo jednotné, což mohlo vést k ztrátě důvěry.
Reddit
+1
Nedosažení pětiprocentní hranice
Prostě řečeno: i když hnutí získalo určitou podporu, nedosáhlo na limit 5 %, který je v Česku pro vstup do Sněmovny. Výpadek nad touto hranicí znamená, že i menší rozdíl hlasů může mít velké dopady.
ct24.ceskatelevize.cz
+1
Tolik AI. Podle mého odhadu je klíčem vyšší volební účast. Voleb se zúčastnilo více lidí než dříve, a ti se zaměřili na hlavní strany polarizované politické scény, tedy SPOLU, STAN a ANO. Podle všeho také část voličů dala přednost Motoristům, protože jakkoliv Stačilo mělo v programu témata zásadní pro venkov, Motoristé měli téma sice jedno, dopravu, zato lépe představené.
A posledním důvodem je fakt, že Stačilo mohlo čerpat posilu z řad nevoličů, ale těm to bylo lhostejné nebo volili jiné strany. I při nízké volební účasti by Stačilo chybělo 26 až 35 tisíc hlasů.
Závěr: Stačilo mělo volební kampaň lepší než spousta jiných stran, ale nebyla dostačující oproti stranám jiným. Z volebních preferencí bylo vidět, že větší preference mělo Stačilo ve chvíli, kdy ANO mělo volební preference nižší. tedy že část voličů se přesouvala mezi oběma uskupeními, aby v den voleb dala hlasy ANO.
Co by se muselo změnit? To už je otázka na vedení Stačilo, chybělo 35 tisíc hlasů pro vstup do Sněmovny. Klíčová otázka tedy je u nevoličů, proč k volbám vůbec nešli, a co by je přimělo jít k volbám.
Další otázka je na sympatizanty Stačilo, co je přimělo volit jinou stranu.
Na racionální úvahy to není, lidé se u voleb rozhodují podle emocí, aneb pravý hák Ti dala Tvoje amygdala. Takže hledejme symboliku, co lidem vadilo na Stačilo. I když je hodně zajímavé, že prezident na Hradě či Andrej Babiš mají komunistickou minulost, která nevadila, ale Stačilo a spojení s KSČM mělo vadit?
Až podle výsledků průzkumu bude možné zjistit více. Udělalo Stačilo takový průzkum?
Gerd:
STAČILO dojelo na svou vlastní zapouzdřenost, což dokazuje i zdejší diskusní platforma. Velmi mnoho zdejších přispěvatelů mnohokrát zde napsalo, že číst Seznam zprávy je škodlivé a způsobuje jim újmu na duševním zdraví a podlo toho to i dopadlo. Politika STAČILO se řešila v jedné nepropustné bublině, kde jiný názor neměl šanci cokoliv změnit. Přesvědčení tak přesvědčovali přesvědčené o svoji neomylnosti a vyjímečnosti. Zdejší partička mi hodně připomíná máničky a hároše, kteří taky žijí ve velice uzavřené skupině, jejichž názory jsou zkamenělé , neměné, mnohdy směšné (například volbou Pávka, zbožštění Havla).
STAČILO, pokud bude chtít pokračovat, bude muset osekat základní konstrukci na které vyrostla, hlavně bez berliček komunistů a jiných zkrachovalých existencí, musí si najít nové neotřelé tváře a dělat otevřenou politiku (ne partičku hospodských a garážových tlachalů) , jinak bude konec a příští volby to bude vypadat jak název u Cibulky.
Vidlákovy kydy by potřebovaly změnu, a hlavně by se měly tisknout a vycházet v jiné elektronické podobě. Protože to poslední dobou připomíná něco ve stylu ,,Maminky na pokecu na mateřské dovolené“.
No jo, ale stejný problém mají i jiné názorové bubliny, třeba pražská libtardí kavárna. Stačilo je spíše zaměřeno na řešení problémů lidí, kteří k volbám nechodí. Dokud je nedokáže oslovit, musí si najít jinou skupinu voličů, které program Stačilo osloví. |Zatím jich není dost.
Co mi stacilo ,ze volici tendovali…
Ale Vidlak volice poucil , ze je nekde asi pul , az jeden milion ztracenych hlasu..
Takze si kazdej rekl , von si ty hlasy najde, vezme a bude za vodou.
Dale uz byl v parlamentu kdyz este nebyl. A vsecko si chteli Stacilo ,vzit zpatky.
A kdo touzil davat Stacilo a judrovi Dolejsovi ,piratovi,vod EU koryta a davat ze svyho..
A za co.
To urcite zavanelo znarodnovanim ,propagandou a proflaklejma taktikama komunistu..
Nepisu vo Konecny , sem se dozvedel , ze je nemocna, tak uz ani slovo a doufam a preju ji ,
aby se brzy uzdravila..Byla by ji skoda..
Je to tak. Žijeme zde v bublině.
Vidlák dobře píše, ale bohužel není žádný rétor!
Navíc na kanditátkách to byl samý komunista.
Vidlak ma jednu vyhodu a to, ze umi a dokaze svejma clanka stimulovat a povzbuzovat ,zivy debaty..
… v uzavřené bublině, sluší se dodat.
Stačí si přečíst první odstavec:
Hnutí STAČILO! neuspělo ve volbách z několika důvodů, na které upozorňují politologové a mediální analýzy.
Tudiž to ostatní jsou pindy politilogů a redaktorů, shrnuté tzv. umělou inteligencí do slohové práce.
Děkujííí, nechcííí.
Ano, také jsem to přestala číst po této větě.
Jak to udělat? Z Bruselu. Uvnitř české kolonie se poměry nezmění. Ta loyalistická polovina národa se otočí velmi rychle. Ale musí dostat pokyn.
Lidi, co pořád kňučíte? Vždyť máte Babiše! Žádnou pětidemolici. Pečení holuby začnou v okamžiku létat sami do huby. Kalendář se ( skoro) přetočí o padesát let zpátky. Zase budete moci seřezat manželku co se do ní vejde. Zruší se Green Deal, a zase se bude jezdit a pálit všechno co hoří. Všechno bude zadarmo!!! Jenom Putin na tanku nepřijede, zatím. Nezapomněl jsem na něco? Tak se radujte!
Anonyme, onanonymuješ. BDP !
Anonym ma plnou pravdu, ano, lidi, vy pitomci co porad brecite, vzdyt mate toho Babise !!!
Ale on vas proda v Bruselu za jeden stribrny … a ani nemrkne. A udela spravne, protoze ho volili hlupaci, kteri si nic jineho nezaslouzi.
Babis je v podstate jen Fiala s jinym ksichtem, vlezdoprdelka EU.
Víte… možná kdybyste měl něco k věci. Ale vaše komentáře bez diakritiky a s nulovou informační hodnotou nedělají čest vašemu příjmení/nicku.
Asi byste měl být opravdu Tichý….
To se fakt nedá číst….
Navzdory basnik z piva ,zpiva..
Ani ne tak Ales , jako Tichy..Kazdyho svym ramusem a nadavanim ,chce prekricet a umlcet..
Este prizvujuje a vozvenuje s anonymem.
Realismus je veda…naucit se neda..Kdyby volby mohly….Tak realismus zacina..
A navzdory , demokrati fantasiruji z opakovanych nasledku jejich predvolebne povolebni demokracie a z pseudo falsifikatu , zvanyho stejne , demokracie…
Aha, vot v čem dělo!
Fiala před volbami sliboval, že když vyhraje Babiš, obratem zavolá Putinovi a hned přijedou ruské tanky!
Tak kde jsou ty tanky?
Zase nás podvedli!
Prosila bych někoho o tabulku, protože v textech se nějak ztrácím.
1. kolik bylo od voleb 4.10.2025 uspořádáno demonstrací ?
2. jaký byl počet účastníků – skutečně/majnstrým
3 odkud a kam šel průvod
Jsem si myslela, že si stoupnu na chodník a budu jim mával vlaječkou, ale jsem zmatená. Prostě stará bába.
Tak mávejte vlaječkou doma u sporáku. Známé prostředí jistě zlepší Vaši náladu a zaženete zmatenost.
Ovšem vlajka od sporáku snadno vzplane, takže jest to nebezpečné. Řikal to náčelník hasičů 😀😀
Kdyby Babiš navrhl rozvědčíkovi milost pro Martinu Bednářovou, mohl by to být počáteční bod národního usmíření…
Z naší strany ano, ovšem libtardům z toho jebne. Ti by ji nejraději upálili.
Baz:
Přesně tak – kdepak usmíření.
Stačí převýchova v nového člověka!
Bednářová nepotřebuje žádnou milost, ale zproštění obžaloby. Soudní rozsudek na papíře, že žádné zákony neporušila.
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆 ❗️
Správně. Ovšem ona to sice možná potřebuje, ale především na to má zakonný nárok …
Jetřebí postavit soud před soud. Ideálně lidový.
Libtardům z toho nejebne, protože už dávno jebnutí jsou. Přírodní zákon – nelze být jebnut dvakrát.
Ale lze být dojebán 😀
Mohlo by to být spojeno s návrhem na milost/abolici zároveň pro některého z „dozimetristů“…. To by byl majstrštyk….
Za mě by se mělo hlavně přestat bojovat ideologií proti ideologii. Jednat je to přesně to, co hloubí příkopy a druhák toho mají lidé plné zuby.
Vrátit se zpátky k praktickým věcem. K „malému zemědělství“, k myšlence Institutu venkova. Navazovat vztahy i s dalšími, koho tato témata zajímaji i z dalších oblastí. Třeba kolem řemesel, soběstačnosti regionů, mobility. A hledat další partnery, kteří se věnují jiným oblastem. Třeba vzdělání, životnímu prostředí (tím nemyslím zelené ekoteroristy), ale třeba i zpracování odpadů nebo výrobě.
Obrovský potenciál je v IT (tam se převraci svět naruby) ale i ve vysokém školství (v něm je dobrou cestou výzkum a témata diplomových prací).
Prostě začít vybudováním silné základy mezi lidmi, kteří dělají něco užitečného a kteří rozumí svému oboru.
S takovou základnou se dá lecčeho dosáhnout. I do obecních voleb za rok. A je dost času vybudovat i něco, co bude mít váhu v příštích parlamentních volbách.
Soustředit se na to, co se dá ve Vašich podmínkách a při Vašich znalostech a zkušenostech změnit a nesnažit se bojovat s větrnými mlýny. Se silnou základnou v zádech se začnou otevírat i další příležitosti.
Nechci Vás zklamat. Ale budovat něco na lidech v IT a školství? Marné, zbytečné, beznadějné.
V IT pracuji. Lidé frustrovaní. Jo. Ale proto že ostatní nejsou stejně tak libtardí jako oni. Zklamaní Fialovou vládou. Koho ale volili? Dozimetr a Bitcoin. Protože ostatní jsou ideologičtí nepřátele.
Ve školství pracují dvě dcery. Tam to samé plus LGBT a Gender srance jako bonus.
Dřív jsem myslel že v těchto oborech pracují vzdělání, racionální lidé. Kteří přemýšlí v souvislostech. Chybný předpoklad.
Pochopil jsem ale proč došlo k husitským válkám a 30. leté válce. Mimo nenažranosti, touhy po moci a penězích to bylo že se lidé rozhádali na tábory které spolu nemluví. A s někým diskutovat nebo poslechnout jeho názory? Ani omylem. Toho druhého je lepší zabít, upálit.
Bojím se že jsme už tak daleko jak to řekl v jednom rozhovoru Jakub Vágner. Bude muset zemřít hodně lidí než se vzpamatujeme.
Přesně tak. Homo sapiens neni nic jiného než stádní živočich. Náš mozek je jen částečně schopen racionálního uvažování, například v profesionálních otázkách. Profesionální problémy spolu s bezprostřední péčí o rodinu dokážou zcela zahltit. A když je mimo toto bezprostřední existenční jádro iracionality hodně, je obtížné jí vzdorovat.
Vzdorovat může být i omezující až ohrožující samou existenci. Nenechat se očkovat za covidu omezovalo, ale dalo se přežít. Co ale až přijde až nebude povoleno žít v nezatepleném domě a bude zakázáno si zatopit byť dřevem sebraným v lese? Když zároveň bude ve většině zaměstnání výdělek tak nízký, že nebude na zateplení ani na výměnu kotle. Smířit se takovou perspektivou a chovat se konformně abych si zachoval … to zaměstnání, které mne neuživí a nedá mi přežít … To už vyžaduje slušnou nálož kognitivní disonance.
Stádní chování je mocnější než božská jiskra, které se každému z nás dostal jen zlomek. Za pravdu boží se umíralo a naprostou většinu nikdy nenapadlo zapochybovat jak to, že ti druzí také tak odhodlaně bojují za pravdu boží, úplně jinou než ta moje. A navíc, kdo pochyboval, dostal naloženo z oboru stran, jako ten policajt, který šel rovnat hospodskou rvačku. Příště si to rozmyslel, pokud vůbec nějaké příště bylo.
Dalibor:
Hezký, díky.
“ Co ale až přijde až nebude povoleno žít v nezatepleném domě a bude zakázáno si zatopit byť dřevem sebraným v lese? Když zároveň bude ve většině zaměstnání výdělek tak nízký, že nebude na zateplení ani na výměnu kotle.“
Tady bych si tipla, že záleží na množství těch, kteří se na to prostě vykašlou a vynasnaží se přežít. Ne ti, co se budou bouřit – to jen podporuje celou tu myšlenkovou matrici. Ale těch, kteří to budou dělat pokoutně, nebudou na sebe bonzovat a tak. Protože když máte takových dejme tomu „nižší tisíce“, ještě se to snad dá oběhat, opapírovat, uložit pokuty, vymáhat pokuty……až bude takových třista tisíc, už to nikdo nezvládne, tu agendu.
No a tím získá iracionalita dlouhodobou uržitelnost. Přesně tímto mechnanismem došlo k tomu, že se učastníci protiněmeckého odboje z II. SV vesměs skončili v komunistických kriminálech a odsoudili je tam přední kolaboranti. A bylo to tak i v jinýc zemích, viz. např. Verhoevenův film Černá knížka – o Nizozemsku.
Dalibor:
Neřekla bych, že je do kriminálů dostal zrovna tenhle mechanismus. Co máte proti iracionalitě? Panika ze ztráty kontroly? 😊 Cpát lidi do koncentráků – to mi přijde velmi racionální. Z příslušného pohledu úhlu. Kontrola ad absurdum.
Asi myslíme pod iracionalitou každý něco jiného.
Dnešní svět – už někdy tak od roku 1996 – je paradoxní v tom, že spoustu věcí si i laik dokáže ověřit agentovým modelováním (např. Netlogo). Tím si ověří, jestli jeho jednoduchý mechanismus skutečně vede k chování systému, které si představuje. Navíc je většina znalostí je dostupná na internetu, ale je třeba je umět vyhodnotit.
Svět se technicky hodně posunul. Instinkt sice pořád pomáhá, ale až na té nejvyšší úrovni rozhodování. Většinou vládnou inteligentní šíbři jako Prymula nebo Hajdúch.
Dalibor:
Tak to rozhodně. Rozumím, co mi řekne dub, ale netuším co je Netlogo, co a proč by mělo ověřovat, natož modelovat – a kolika lidí se to zhruba týká, v procentech.
Mluvím pořád z pozice běžného, živočišného mozku. Který může být ovlivňován kdečím a taky je – a stejně si to zpracuje po svém. Šedivá jest teorie, však žití strom se zelená.
Přesně tak, lidé mají pud sebezáchovy a i nejzarytějšííí libtardi prohlédnou, a přijdou problémy jak přežít.
A toho se páni řídící chtějí vyvarovat. O barak vás sice připraví, ale nabídnout vám pronájem. Lidem nabídnou https://nerust.cz/politiky/nepodmineny-zakladni-prijem/
Přesvědčí je že vše je pro jejich blaho. Tady je jeden z jejích programu, kde vám slibuji blahobyt.
https://zapnimozek.cz/projekt-venus-prinasi-navrh-lepsi-budoucnosti/
Jak to zní dobře.
Pěkné… souhlas.
Co by bylo. Domy za lacino odkoupí nějaká velká nadnárodní společnost, zrenovuje a bude pronajímat. Světová oligarchie nechce aby jsme něco vlastnili.
Světové hospodářské fórum (WEF) v roce 2016 připojilo dodatek k výroku „Nebudete vlastnit nic. A budete šťastní“. Zněl: „Budete si pronajímat, co chcete.“
V IT pracuje tez, ale jsem Husakovo dite, bydlim v Pze. Volil jsem Stacilo!, ale nemuzu to nikomu v praci rict. Je to jak rikate.
IT čekají v nejbližších dvou až pěti letech velmi dramatické změny. Významná část těch, co jsou dnes v IT nebo by rádi uspěli v tomto oboru čeká velké rozčarování a ztráta iluzí. Ten, komu se povede tento potenciál využít získá významnou výhodu. Čímž netvrdím, že tím někým by mohl být Vidlák. To není jeho parketa.
Podobné je to se školstvím. Sám potvrzujete, že nespokojenost ve školství je obrovská. Není ale nikdo, kdo by dokázal přijít s jasným plánem, prokázat, že ví o čem mluví, a to tema tlačit. Tady ovoce dozrálo, jen zatím není jikdo, kdo by ho sklidil. A opět tohle rozhodné není parketa Vidláka. Ale jsou jiní, kteři takový potenciál mají.
Propojovani a vzájemná podpora takových „krystalizačních jader“ dokáže postupně vytvořit velmi robustní základnu. Skutečnou alternativu.
Myslel jsem si, že by tuto roli mohl sehrát spolek Svatopluk, ale byl jsem na pár jejich akcích a o iluze jsem přišel. V podstatě to jsou místa, kam se chodí účastníci vyplakat nad tím, jak je všechno špatně a jak je svět kolem zlý. Nějaká vize nebo napády – pokud ne nula, tak něco blízkeho nule. Akceschopnost nula.
Obecně vzato AI se změní na IA.
i já, i já 😀
Možná jste nepochopil strukturu ani různost akcí Svatopluku.
Možná. Píšu jen o zkušenosti z těch akcí spolku Svatopluk, na kterých jsem byl.
Dal jsem jim několik příležitostí, ale nijak mě nepřesvědčili, že další pokusy nejsou ztratou času.
To by bylo na konkrétní rozbor, na který tu není vhodné prostředí. Byl jste, předpokládám, na nějakých veřejných akcích, pravděpodobně besedách nebo výletech, ty mají jiný účel. Asi nikdy na interní akci Svatopluku, nezníte že byste kdy byl členem. Četl jste alespoň nějaké publikace, které Svatopluk vydává ? Je jich několik a jistě nepatří do kategorie, o které píšete.
Školství stačí reformovat podle Komenského 😀😀
Povedala by som ze mozno návrat k starým učebniciach v oblasti matiky a prírodných vied by neskodil. Veľa sa zatiaľ nezmenilo
Také pracuji v IT …. ve státním
Mám kolegy po celé republice, většinou vysokoškoláci středního a vyššího středního věku.
U nás je to co se týče volebních preferencí spíše velká města vs. venkov a pohraničí.
Praha, Brno, Střední Čechy, Plzeň vs. zbytek.
Bohužel pro ty městské platí zhusta to, že historie začala 22.1.2022 ….
Manželka je učitelka, už jsem to tu kdysi psal ….. ti starší kantoři vesměs rezignovali, popřípadě dělají co musí, ti mladší až na vzácné výjimky nic ze školy neumí.
Pokud něco, pak jsou to většinou metody, postupy a způsoby, které se na běžné gaussovské rozložení intelektu dětí nehodí. Nemají rozhled, nadhled a pak to vede k tomu, že když žena přebrala nedávno děti nastupující do třetí třídy po takové mladé „náně“, tak až na pár nadprůměrných jedinců není zbytek třídy schopen přečíst ani slabikář pro třídu první, natož s porozuměním.
Pozn.: Jediné, co všichni mladí nastupující kantoři ovládají je wellbeing, genderová studia a iphone.
Ale, přece hlavní vinu na tom mají rodiče.
A čemu na „Amálka papala papáníčko, pokapala kanapíčko“ nerozumí? To by museli mit IQ pod 50 …
To si pletete s Ferdovým slabikářem… už dávno nefrčí…
Mluvím o klasických učebnicích a pracovních listech tzv. prvního čtení…
Nejprve bych založil „Spolek konzervativních učitelů J.A. Komenského“, a zavedl vyrobu rákosek. Tam je potřeba začit …
Stačí ořezat vrby a lísky.
Nač nicit přírodu. Vietnamští přátelé mají rákosu dost.
Otázka je, zda je dost průrazný. Jelita vítána.
V roce 2019 byl svět zdánlivě normální. CO2 agitátoři sice už měli navrch a antijaderná lobby už zabránila stavbě Temelína II, jedna vlna solárních baronů už měla plné kapsy, ale průmysl rostl a ta se vše ještě zvládalo. Čína byla pořád slabá a dodávala vesměs nízkou kvalitu.
Pak přišel test covidem. A ukázalo se, že Prymula s Hajdúchem jsou ochotni hájit jakýkoliv nesmysl jen aby si jejich sponzoři nahrabali. U Prymuly se vědělo, že sponzoři jsou z Číny. To proto jsme se klaněli letadlu s čínskými rouškami, které by u nás dokázalo okamžitě vyrábět 20 podniků v potřebných množstvích. To proto se za relevantní považovala studie Preval, provedená čínskými testy, která nesplňovala ani základní statistické předpoklady deklarované dodavatelem – fakticky vycházely záporné počty osob, které nemoc prodělaly. A tam se ukázalo, že biolog Dušek v čele Ústavu zdravotnických informací a statistiky ČR je jako statistik naprosto bezmocný.
Ale! V diskusi s Helenou Jiřincovou, tehdy vedoucí Národní referenční laboratoře pro chřipku a nechřipková respirační onemocnění, se ukázalo, že ona si význam studie Preval pro další politiky řízení testování a následných opatření vůbec neuvědomila. Pochopila to až někdy na jaře 2025!!! Stejně tak nepochopila význam srovnávací studie SZÚ, kde se ukázalo, že sice průměrná chybovost testů PCR je u nás – stejně jako povětšinou v anglicky psané literatuře – do 5%, ale že tu chybovost způsobuje jen několik málo laboratoří. Většina laboratoří měla chybovost srovnatelnou s třeba s vídeňskou Allgemeine Krankenhaus, která měla 0,12%. Výsledky kde je počet pozitivních testů nad 0,12% znamenaly, že nemoc v populaci je – a to zanedbávám chyby při odběru, které v AKH byly jistě menší než v terénu. Vůbec, celé hodnocení testů a reakce na ně byla úplně postavená na hlavu, byly tam jiné zájmy, jak psal tehdy Miroslav Macek: „Bylo třeba jezdit narvanou MHD na šichtu do drůbežárny.“
Když nic nechápala paní, která se respiračními chorobami zabývá celý život, není divu, že většina vědecké obce se spokojila s tvrzením: „Na západě to dělají taky tak, jsou snad i oni vrazi?“ Jak pravil v odpovědi na mé výtky profesor Jan Konvalinka, který dostal od prezidenta cenu Arnošta Lustiga za intelektuální odvahu. Pravděpodobně to byla odvaha vylézt na veřejnost po všech selháních vědecké obce které vedly k 60 000 nadúmrtím z nichž jen 40 000 bylo s prokázaným Covidem. Co váží víc než smrt?
Jak zde psal zakladatel litterate: „Nemusíš být instalatér, abys poznal, že ti kape kohoutek.“ Už v únoru 2021 byl jasné, že očkování proti covid19 nefunguje, i na Novinkách psali že očkovaný syn nakazil očkovanou babičku a ta zemřela. Privilegia očkovaných však byla obrovská. A národ se rozdělil na (a) očkované, kteří čekali, co to s nimi udělá a (b) neočkované, kteří jsou v menšině. Jako neočkovaný si v podstatě nedovedu představit pocity člověka, který by se před prosincem 2020 nikdy neúčastnil klinické studie při vývoji nového léku – podle mne většina populace – a postupně se dozvídal, že se nechal napálit a že nedostal žádné „nové neškodné očkování jako každý rok proti chřipce“ ale že si nechal píchnou něco technicky zcela nového, o čemž i mnozí odborníci silně pochybují. Pochybovali i profesoři z Allegemeine Krankenhaus, ale dnes jsou očkovaní, protože by jinak byli profesionálně odepsáni. Stádo se utrhlo a běží.
Jak to souvisí s letošními volbami: Za absurdnosti doby covidové byly zodpovědné obě strany barikády, babišisté i fialisté. Většina populace si (možná, může se důvodně obávat) urychlila umírání. Co jiného, než touha urychlit svou smrt je volba STAN a TOP09, stran napojených na kauzu Dozimetr, kde je pět mrtvých a obrovské podvody? Někteří si ještě chtějí zbytek života užit v teple a s elektřinou v rozvodné síti – volili babišismus. Jiní se rozhodli věřit bez jakýchkoliv omezení až do hořkého konce – volili fialismus. O tom byly letošní volby.
Skutečně racionálních bylo jen málo – v jižních Čechách ti, kdo zakroužkovali Libora Vondráčka, v Praze ti, co zakroužkovali Markétu Šichtařovou. Mnozí tam kvůli tomu jeli na voličský průkaz. Statistika je stejná jako v jiných volbách, kde kandidovali Svobodní. Homo sapiens….
Dívejte, pochopte už jednu zásadní věc – Covid byl uměle vyvolaný jistými globálními kruhy (vládci Zeměkoule) a NEŠLO se mu postavit. Kdo z politiků by řekla nahlas, že „král je nahý“, tak končí , třeba i fyzicky, tak mocné síly to jsou, těm se nesmí odmlouvat (poslouchal Trump, Putin i Si-Ti Ping, už to chápete ??!!)
Takže i kdyby Babiš 100000x věděl, že škodí národu (a on to asi nevěděl, vycházel z falšovaných a naúplných dat), tak stejně by musel ta opatření přijmout.
A naše volby – to je zcela jiné, globálním elitám je zcela putna, kdo u nás bude vládnout, na nic významného ve světě nemáme vliv.
V té poslední větě nemáte tak docela pravdu . Bez středu Evropy nesložité fungující systém , který bude schopen přežít v objektivním světě .
Právě teď potřebují v ČR kádra , který bude schopen situaci zastabilizovat a to tak , aby nedošlo k občanské válce . Takže ta vláda , která je právě skládaná , bude mít otevřený účet . A bude záležet jen na jejich mravnosti , zda tuto skutečnost subjektivně promítnou ve prospěch Českého národa a zlikvidují tak nástroje pátých kolon a tím podříznou zhoubné ideologie .
Neo:
Já nevím, jestli byl uměle vyvolán a moc tomu nevěřím. Proč? Moc vám sem na Kydy nebudu tahat astrologii, nebo mě vyobcujete – ale koncem roku 19 se nám tu vytvořila energetická konstelace, která – přeloženo do lidštiny – hlásala cosi jako celosvětové uškrcení, udušení, naprosté zastavení, moucha, zamotaná do pavoučího kokonu. Koukali jsme na to a lámali si hlavu, jestli je to konec lidstva a co nám takhle šlápne okovanou keckou na krk. Když se z toho vyloupl kovid, zdálo se mně osobně, že je to ještě hodně soft a milosrdné.
I kdybych na tu vaši astrologii věřil, jakože ne, tak ona nevysvětluje žádné příčiny, ale pouze následky. Takže ta vaše „okovaná bota“ nijak nepopírá, že si ji někdo nazul schválně.
tdx:
Nepopírá – každopádně je to velmi zvláštní korelace. Energeticky se vám tu utvoří okovaná bota a šup! Už to najednou někoho tak nějak napadne. Vnukne se mu to a už ji vyrábí.
Mimochodem – když (abych tak vzletně řekla) nebesa přestala botu podporovat (vznikla kombinace,. která tomu už nebyla příznivá) začlo to mřít na oubytě – výslovně jsem pozorovala, jak velkou to bude mít setrvačnost 😊
Následky čeho myslíte, že astrologie vysvětluje? Je čas rození a čas umírání, je čas trav a čas kamenů…..tohle je jediné relevantní, co popisuje.
Astrologia chápem ako koridor, co v ňom potecie, je na mne. A ten útlak, ktorý astro predpovedala, bol spôsobený niecim/niekym kto ešte predtým rozhodol o niečom, čo malo potom tie dôsledky. Tak ako klimatické zmeny, sú, ale či to mame chcieť riešiť bankrotom priemyslu, to žiadne slnko v horoskope nehovorí
Bělorus se proti tomu postavil, hodně státu v Africe, kde byly turisticke destinace v plném provozu a po kovidu, ani vidu, ani slechu. Ale máte pravdu, postavit se proti globalu je skoro nemožné.
Díky, pane Štys.
Ti racionální zakroužkovali Marketu Šichtařovou
Haha, tak to teda jo, tím jste to zazdil, takové dlouhé, četla jsem to, že něco píše akademik a na konci taková bota.👎
To máte z názorů okolí nebo jste si přečetl program Svobodných?
Stačilo Šichtarovou sledovat když dělala analytika pro ČT, kde „analyzovala“ a komentovala různé události a pak udělat vše přesně opačně, jinak člověk totálně prodělal. Třeba na koupi zlata, které doporučovala i ve své knize. 20 let pak šlo zlato dolů. A tak to u ní bylo se vším. Tvářila se velmi sebevědomě, jak ekonomii rozumí a skutek utek.
No a jak v zájmu sebe prezentace před volbami poplivala otce svých 7 dětí v bulváru, no charakterové dno.
No, kdo vydržel, tak na zlatě určitě neprodělal. Víte, u umírajicich lidí se také často objeví těsně před smrtí výrazné zlepšení 😀
Vydržel jsem. Navíc zlato je pro mě „platidlo poslední záchrany“ když se rozpadne systém, nikoliv komodita na spekulace.
Tak se toho nenajíte a ani vám to na chleba nikdo nerozmění.
Ale vymění… 😺😎
Ověřeno ve obou válkách v minulém století. A mmohokrát předtím.
urcite, kdyz vsem dojde zradlo..
Bratranec kašle na zlato, skupuje pálenky. Prý v nouzi ho se zlatem poslou do prdele, ale po flašce dobré palenky šáhne skoro každý.
Imho ono je to otázka mierky. Za pálenku vybaví niečo malé, ale imho nový kotol ako náhradu starého, vymenu strechy alebo niečo obdobne drahe za fľašu nekúpi. Ten kto v 90.rokoch kúpil zlato a drží doteraz, ten sa nedival ako mu prachy stracaju na cene. V 92.roku som chcela si požičať 60 tis.kcs od mamy na garsonku, povedala ze som sa zbláznila ( necudujem sa, boli to celozivotne uspory), do smrti si o to trieskala hlavu. Byt som kupila az o 10 rokov a za 1 mil.skk. Teraz? Za to ani garaz nekupim
Nikdy nedojde všem. Děda a praděda to vyzkoušeli. A během povodní v Ostravě se to taky projevilo.
Gene:
mně už to taky napadlo. Investiční pálenky.
Janka:
No kotel či střechu za jednu pálenku samozřejmě že ne! To už musí být basička, či dvě. Kotelník a pokrývač to budou směňovat dál – jak za sociku.
A máte skoro 100% jistotu, že až vletí hovno do větráku, tak to zlato od Vás někdo koupí? Nebo aspoň smění za jídlo a pitnou vodu?
Z tohoto hlediska je mnohem větší jistota metrák zemáků a pár barelů automatové vody ve sklepě. V paneláku to nejde, takže uskladněno u rodiny, na jejímž dvorku si ty zemáky uvaříte, nebo upečete.
Až hladoví sousedi Vaší rodiny, kteří nebudou mít nic, ucítí vůni pečených zemáků s troškou česneku, tak máte po žížalkách.
Po 3-4 dnech bez elektriky a služeb, přestanou existovat i známí a kamarádi. Zbyde jen rodina, které se dá věřit.
Zlato, jasně 😀
Zlato je platidlo. Dnes můžete koupit puncované nalé kousky za 6 000. Zatavené pěkně v obalu s certifikátem. Jelikož je zlato těžké (má vysokou hustotu), tak se snadno uschovává. Kdo nakoupil na jaře 2025, má dnes 2x takovou hodnotu v dolarech / korunách. Za můj život zlato nikdy dlouhodobě nekleslo, od roku 2015 vzrostlo na čtyřnásobek. Nebylo nic jiného co by takto neslo, kromě pár technologických akcií.
Ale ta pravá zábava, která nás asi čeká, je jiná: Peníze jsou elektrický signál podložený slibem, že za něj něco dostanete. Až vypnou elektřinu, nedostanete nic. Najednou bude poptávka po hotovosti, no a po tom zlatě. Ale hlavně po zboží. Ve Vídni v městském muzeu mají i pár tabulí o tom, jak se šperky ke konci I. světové války dostaly k dolnorakouským sedlákům. Zlato mělo hodnotu, jídlo vyšší, peníze žádnou. A to ještě peníze bývaly hotovost.
Nebo ani nemusí napřed vypnout elektřinu. Stačí když Číňani prohlásí náš elektrický signál za elektrický šum, protože od nás už nebudou nic potřebovat.
Pane Stys, tak funguje i stříbro a to je pro průměrného člověka dostupnější. Spíš se jedná o to že může přijít doba, kdy nebude co nakupovat a né že nebude za co.
Gebe: samozrejme pravda. Ale možno sa bude dat vycestovať a pritom sa moze zlato hodiť. Alebo nejak pretrpieť obdobie nestability a potom mat s cim znovu začať.
Teco:
Já nad tímhle velmi váhám. Moje babička byla Ruska a absolvovala s dědou – legionářem celou Velikuju puť až do Vladivostoku. Vyprávěla o tom jedinou věc – jak jim jednu chvíli zachránily život briliantové rodinné šperky, které vyměnila za jídlo. Bližší okolnosti bohužel neznám – nicméně kdoví, jak by to nakonec s tím zlatem bylo…..ale stejně mě víc lákají ty investiční pálenky.
Janko, pokud když budou potraviny nízko profilové zboží nebude ani žádná doprava, žádné cestování. Tato situace může nastat pro lidí, kteří zázrakem přežijí nukleární válku. Pokud ovšem píšete o o nějakém hospodářskem krachu, samozřejmě zlato hodnotu bude mít.
Markýzo, Teco má pravdu. Jednou jsem zažil situaci, kdy během dne napadlo 2,5 m sněhu, popadalo el. vedení a odklízeči sněhu byli na stávce. Do obchodu jsme se nedostali, vařit nebylo na čem a během pár dnů spousta lidí néměla ani co. Tak se chodilo po bytovce a lidé se snažili od těch líp zasobených něco odkoupit. A to ta kalamita trvala je čtyři dny. Nedařilo se jim to. Ovšem jednu pozitivní zkušenost jsem získal, lidé si začli v rámci možnosti pomáhat.
Šichtařová radila investovat do zlata a to potom 20 let! bylo pořád na stejné hodnotě. Investovat v roce 25 neradila. Nakonec grafy vývoje zlata jsou dostupné, zlato vylétlo v roce 2009 a pak zase klesalo, znovu roste od roku 2020. 3x oproti roku 2009, nikoli 4x.
Markýza 1 listopadu, 2025 (18:47)
Trochu jiná situace, Vaši prarodiče byli v krisi, ale okolí v relativní pohodě a jídla měli dost. Teco popisuje situaci, kdy už není jídla dost pro nikoho, potom se midasovsky zjistí, že se zlato jíst nedá.
Trochu politiky nezaškodí – paní Šichtařovou opravdu ne. Lidské kvality nehodnotím, ale odborně je to propadák. Nebudu se tu rozepisovat, ale lidé, kteří sklouznou do tzv. pop ekonomie (Sedláček, Pikora, Šichtařová…) jsou hrobaři skutečné vědy.
Navíc ekonomie je něco jako dějepis křížený sociologií – popisuje velmi přesně to co bylo a vyvozuje z nich věci, které se zpravidla nikdy nestanou nebo stanou úplně jinak(čest výjimkám – např. tomu ekonomovi, který přesně odhadl důvody, způsob a čas hypoteční krize koncem dvoutisícovek).
Ekonomie neni věda, ale pavěda. Stejně jako Politologie a další tzv. společenské vědy.
a k té hypoteční krizi – když bude 100 ekonomů tvrdit každý něco jiného, je slušná šance, že jeden z nich se trefí …
Toničku, koukám že vy to máte rychle srovnaný. A máte jasný názor. Tak to je dobře.
Ušetříte čas, který byste musel věnovat tomu, dozvědět se o věcech něco více.
Jsem ráda, že tu je tolik lidí, co se mnou souzní v názoru na paní Šichtařovou. Ale vidíte, jak jsou lidé řízení a mají různé názory, třeba ten pán Štys a ti, co si vyřídili voličský průkaz jen aby ji mohli volit, absolutní opak.
Tomu se pak musí těžko vládnout a vytvořit koaliční vládu s nějakým konsensem. Tak se pak intrikuje a kují pikle, jen aby prosadili svoje ti největší kujóni.
Já jim říkám estrádní ekonomové. A rozmnožili se koncem devadesátek. Před tím vládl estrádám estrádní gynekolog Uzel a ještě před ním jsme tu měli i estrádního psychiatra Plzáka.
Toť k Anonym napsal:1 listopadu, 2025 (12:52)
Tak. Dejte takovému pavědci na hraní stát a dopadnete jako Vy.
PS: Nemám na mysli Vás pane toníčku, ale každého čtenáře, který si to přečte i každého, kdo si to nepřečte. Je to každý, kdo patří do kotliny dutých hlav a měl to štěstí, že si zvolil největšího ekonoma naší Galaxie za svého vůdce.
Ale Šichtařová tam nakonec je. Ve formě tasemnice přísáté na SPD.
Hezky napsáno, ale zde nesouhlasím… Nikdy se nelze dívat optikou dnešního dne na věci minulé. Lépe řečeno, hodnotit věci minulé optikou dneška.
To si mohou dovolit filmaři a spisovatelé…
My se musíme z těch tří let poučit (což se asi nestalo, nebo o tom nevím).
V hysterické době (a doba hysterická byla) a v situacích, ve kterých jsme nikdy nebyli se dějí věci ledasjaké.
A kromě jiného za začaly „kopat příkopy“.
Neomlouvám, souhlasím, že vinni tou hysterii jsme byli všichni, obtížně se rozpoznávaly racionální argumenty.
Bohužel se ta tehdejší hysterie a vykopané příkopy přenesla i na dnešek – například na vnímaní situace na Ukrajině….
Mimochodem… Covid jsem prokazatelně měl dvakrát, poprvé tu první mutaci – bez chutě, bez čichu do deseti dnů jsem byl OK. Poté za nějaký čas další mutaci, projevy jako horší chřipka, fyzicky mne to odrovnalo na tři měsíce. Pak se to postupně spravilo.
Očkován jsem byl.. bral jsem to jako určitou „loajality“ vůči společnosti.
Zda mne očkování ochránilo nebo ne, zda bych bez něho ten druhý covid měl horší nebo lepší – nevím.
To, co tu píšu, jsem převážně věděl už v dubnu 2020. Možno dohledat na diskusním fóru jinachemie.blogspot.cz
V pořádku … to nerozporuji. Jste vědec.
Ale hypoteticky … i kdybych si to v roce 2020 přečetl, zařídil bych se podle toho? Reagoval bych jinak? Stal by se ze mne v roce 2021 antivaxer? Když běžné očkování (na „prověřené“ nemoci) v populaci schvaluji a nikdy jsem se mu nevyhýbal a ani moje rodina?
Jsem tím pádem ovce, jak tady na diskusí občas někdo argumentuje?
Jsem IT pracovník a ač jsem měl na gymnáziu (přírodovědecké větvi) z chemie a biologie jedničku, žel jsem šel studovat matematiku a fyziku.
Blogy s chemicko a biochemickou tematikou nesleduji (a to toho sleduji hodně – omlouvám se).
Víte – dneska je s odstupem skoro pěti let každý chytrý jako rádio (to není na vás, mluvím obecně)…všichni vědí, jak by se zachovali, kdyby…, všichni vědí, jak se měli zachovat jiní.
S odpuštěním… prdlajs. Dynamické a stresové procesy ve společnosti fungují jinak…
Pardon- Rosolozub.
Možná stačilo si zjistit, zda bylo při celosvětové hysterii možné, za cca 3 měsíce vyvinout, ale hlavně otestovat a nakonec i ve velkém vyrobit funkční vakcínu bez vedlejších účinků.
Několik skutečných odborníků, jako např. prof. Beran, kteří byli záměrně vládou ignorováni, řekl bych až téměř dehonestováni psalo, že v takovém časovém presu a i při dnešním stavu výzkumu, to možné není.
Spolehl jsem se na názor odborníků mimo tehdejší vládu diletantů a očkovat se nenechal.
Byť to přinášelo v některých oblastech života značný diskomfort, o kterém se zmínil p. Štys.
Dalo se to vydržet a za tu jistotu, že v těle nemám bůhvíjaké svinstvo, to rozhodně stálo.
To není žádné pobitvě-generálství, jen prosté konstatování o použití zdravého selského rozumu.
Notabene, všechno už tehdy nasvědčovalo tomu, že ona „vakcína“ musela být přichystána předem, přičemž o nějakých klinických testech nebylo ani v odborných kruzích nic známo.
Ano, měla jsem to stejně s tím , že bylo jasné, že na tom především vydělávají neskutečné peníze farmaceutické firmy, a to je vždy podezřelé.
Ja som si zasa hovorila, ze protitetanovku mi nechceli pichnut roky, lebo vzdy som prisla chora, ved preco by clovek siel k lekarovi. A tu v plnej vlne choroby idu pichat? Ved ani choremu na zltacku si nedovolia pichnut vakcinu proti nej
Vždyť se stači podívat jak dlouho se vyvíjí a testuje vakcína. A za jakou chvíli byla vyvinutá ta proti kovidu. Už to byl jeden z důvodů proč bych takou vakcínu dobrovolně nepřijal.
Vidláku, přestaň fňukat nad „rozlitým mlékem“!
Doba je furt stejná, jen zkrátka dosah alternativy stále ještě není tak velký jak sis, a mnozí z nás včetně mě s tebou, myslel. Je potřeba „dál pevně držet korouhev“ a hlásat co chceme dosáhnout. Proč toho chceme dosáhnout – co to přinese a jak toho chceme dosáhnout.
Musíme dál kritizovat co je špatné a chválit to dobré.
Jak jsi ještě před volbami správně řekl – musíme se snažit o určování narativů. Tedy toho o čem se nakonec i v MSM hovoří. Třeba jak se už před časem povedlo s cenami v hytlermarketech a výsledkem bylo že se Fiala ztrapnil s nutelou.
V opačném případě se stane to co se stalo ohledně „církevních sňatků“. Kolik procent lidí má dnes svatbu v kostele a přesto špatně podaná myšlenka byla úspěšně použita proti Stačilo. Přitom, kdyby se o ní hovořilo obráceně – tedy z pohledu že muslimové si v rámci církevních svateb berou nezletilé holčičky … kolik lidí by samo začalo volat po „zamezení takovému zvěrstvu“.
Pepa:
prokristapána, proč by si nemohl trochu zafňukat? Vidlák, ani kdokoliv jiný?
Protože třeba Old Shatterhand taky nefňukal.
PO:
ale Vinnetou jo. 😊 A takoví Tři – čtyři mušketýři, ti se nafňukali! Nefňukat je nebezpečný, stane se z vás beton.
A víte, že je to smyšlená literární postava, že jo?
Nakažte mi ideály 😂
Protože chlapi prostě nefňukají? Anebo tak, aby u toho nikdo jiný nebyl?
😀
Ale ženy fňukat mohou, no ne? Takže Vidlák fňuká za mne 😀
Baz:
No ještě abychom si nechaly vzít fňukání! 😡
Teco:
Jojo. A to nařídil jako kdo? Že máte zákaz fňukání? Všimněme si, že dokavad byl Vidlák takříkajíc na lovu mamuta, nefňukal, protože to by prostě lov pokazilo. Mamut neuloven, lovec se dopotácí k ohni, kde padne únavou a kůůrva, ani si nesmí zafňukat.
Utahaný lovec si namísto fňukání zakurvuje a popřemýšlí, jak příště udělat lepší past.
😀
Rád bych viděl, jak lovec přemýšlí, když mu manželka tluče o hlavu prázdným hrncem na mamuta.
Já si taky radši zakurvuju a to nejsem lovec.
Teco:
Však může zvládnout to i to (i to) 😄 My sběračky to taky dokážem.
Proč by nemohl? Může. Ale už toho, dle mého mínění, bylo dost a je čas začít „něco dělat“.
Třeba to, že když nakousl téma co z programu Stačilo převzalo ANO tak by o tom mohl napsat článek. A hezky rozebrat jejich nástin řešení a co je na něm dobře / špatně…
Pepa:
Dle vašeho, ano. Jen jestli je to rozhodující 😊
Pepa Zdepa 1 listopadu, 2025 (6:24) jen zkrátka dosah alternativy stále ještě není tak velký
Pepa Zdepa 1 listopadu, 2025 (8:53) tak by o tom mohl napsat článek
Jasně.
Fijalová vláda zastupovala cca 1/3 voličů, byť měla přes 100 hlasů ve Sněmovně, milion hlasů propadlo. Tedy nejde o to, kolik voličů zastupovala, ale zda měla moc a použila jí. To stejné bude s Babišovou vládou. Nelze se zavděčit všem. Pokud budou chytří, pročistí do roka televizi, rozhlas a omezí neziskovky. Ono pro ty netáhla byl střet s pracovním trhem požehnáním. Nehledě na to, že v tu chvíli nebudou mít čas škodit, pokud nebudou dostávat peníze bokem a PePa nenakrmí všechny z prostředků Hradu. Takže mít moc a používat ji.
Vidláku, politika je souboj o moc. A je jedno jestli o jeden hlas. Urvat a použít. Nemusí to být ve světle reflektorů, ale fakticky na pozadí. Ideové koncepty jsou sice super, ale fakticky jde o zmanipulování situace pro vládnutí a vypouštění mlhy. Víno, ženy, zpěv, hry….
Tím chci i říci, že jedna věc je situaci komentovat jako bloger. Druhá věc je mít schopnosti vládnout, manipulovat situaci tak, aby dopadla jak je potřeba a zkrátka mít zmáknutou tu technologii moci.
Tak jako každý odborník se nestane schopným manažerem, tak podle mě nejde být úspěšný bloger a politik najednou. Když něčeho chcete dosáhnout v politice, zvolíte si cíl, a pak prostředky. různé prostředky, vč. těch na (za) hranou morálky. Jako bloger popisujete a glosujete situaci. čím přesněji a v kontextu, tím lépe. Ale jako politik to udělat nemůžete. Nemůžete sedět na dvou židlých a být úspěšný v obojím… Protože pak nebudete autentický a nebude fungovat ano jedno. To stejné „BoBo“ Bobošíková.
Pokud má někdo jiný názor, dejte jeden příklad někoho, kdo je úspěšný politik a bloger politiky najednou…
Ano, máte zásadní pravdu, politika je v dnešní době manipulace s davy (at v dobrém nebo špatném slova smyslu), čili opravdu jde o „technologii moci“. Úspěsný politik MUSÍ vědět a umět „jak řídit velké společenské supersystémy“, jinak je v zádeli. Pokud to neumí, pak ti, kdo to umí (řídit) řídí i JEHO !!
Hodně sice může být dáno zhora od Boha, ale jiné vědomosti nejde okecat, těm se musí rozumět a podle toho pak jednat.
Když už byl v článku zmíněn Vojtěch Dobeš – malá zcela mimoběžná odbočka k hezké písničce na (už asi ne) aktuální téma:
https://www.youtube.com/watch?v=ZWoMOONocSI
(a pokud někdo nezná, vřele doporučuji jak Českou sodu 2.0 – na YT kanál @NepopularCZ, bohužel většinu obsahu by YT nesnesl, takže komplet za paywallem na heterohetero.co ; tak i předobraz Dráti Proška – písničkáře Vráťu Hoška, kanál @vratahosek7471 a něco černějšího od něj i na https://www.bitchute.com/channel/3eYYmJEjvPys )
Kolik promile je třeba, aby ta „písnička“ byla alespoň snesitelná ?
Pokusím se vyložit svůj názor na situaci, proč se před volbami nepodařilo „argumenty alternativy“ přesvědčit nejen druhou stranu „barikády“, ale ani větší počet „mlčících“ nebo nerozhodnutých voličů.
V obecné rovině se přecenila síla alternativních zdrojů informací. Vidlák nabyl dojmu, že většina národa čte jeho blogy nebo blogy Vlka či jiné alternativní zdroje. Samozřejmým pro zdejší čtenáře a píšící byl a je názor, že než se dívat na ČT, Primu či Novu, je třeba hledat informace na alternativě.
Je jasné, že pro Vidláka a většinu zdejšího „osazenstva“ je politika zájmem a koníčkem. Stejně tak jako pro ostatní fotbal, dostihy, auta, atd. Ale zkusme se zamyslet nad „profilem“ většiny lidí v ČR, pro které politika není koníčkem. Mají hromadu normálních lidských starostí (práce, peníze, zdraví, výchova dětí, atd. ) a jsou rádi, když po své práci u večeře jedním okem sledují co říká člověk v ČT nebo na Primě a těší se na fotbal nebo kovbojku, při které usne, protože stává brzy do práce. Jinak řečeno, je to velice lehce zpracovatelný objekt mainstreamu. Je nemyslitelné po něm požadovat, aby v nočních hodinách (podívejte se na čas, kdy „alternativci“ píšou své názory na tomto blogu, není zvláštností čas 23.00 nebo 02.00!) nebo jiném volném čase surfoval po webech a hledal ten správný názor. Jinak řečeno, ten kdo dnes ovládá mainstrémovou TV, vždy bude válcovat ostatní. Nevím, zda pojem „veřejnoprávní“ TV a rádio byl nechtěný nebo velice dobře promyšlený tah na politické šachovnici. Za období první republiky byl tisk nazýván další velmocí. Každá významnější strana vydávala vlastní noviny a tím ovlivňovala svůj elektorát, a pokud se tam objevily názory, které oslovily svou argumentační silou i lidi z jiného spektra, snadno je přetáhla na svou stranu. Viz NSDAP nebo KSČ.
V dnešní době je hlavním sdělovacím prostředkem televize ( zvláště pro podprahové informace) a proto je třeba vstoupit do tohoto ringu. Jsem přesvědčený, že schopných lidí, argumentů a materiálů ukazujících bývalé představitele vlády v pravém světle, je více než dost (Dozimetr, kampelička, daně a tečka, atd., atd.). Stejně tak vysvětlovat realitu světa (Green deal, „nevyprovokovaná“ agrese Ruska, rostoucí riziko III. sv. války, atd. ). Jen takto se dají lidem nenásilně servírovat jiné pohledy na problémy společnosti a světa. Tyto věci je třeba neustále opakovat, zdůrazňovat, aby nezapadly. Kdo si pamatuje co říkal Fiala o EU před svým zvolením na sjezdu ODS? Občan jinak vnímá, když na nesoulad informací poukáže opoziční politik, když se občas dostane do TV a je neustále usměrňován moderátorem nebo když tutéž informaci slyší od moderátora jako fakt. Jsem přesvědčený, že by se velice rychle i na sociálních sítích šířil záznam rozhovoru odborníka např. s Bc.Lipavským, gen Řehkou, atd. na téma jak přežít jadernou válku.
Když jsem se na téma opoziční TV bavil ve skupině lidí, se kterými se bavím o politice, slyšel jsem, že to nejde. Otázka: proč? Krčení rameny, prý by to stálo hodně peněz. Noviny ve své době také stály hodně peněz a přece se tiskly. Když mohl být TV kanál, na kterém dva amatéři hráli a zpívali, tak to nemůže stát tak velký mailant. Závěrem: ani v nejdemokratičtější zemi na světě není veřejnoprávní TV!!!!
Ano, vetsinu lidi politika nezajima do te miry, aby se v tom stourali a snazili se tomu, co se deje, porozumet do hloubky. Ono to taky zabira moc casu. Viz, zde my starici.
Ale vsichni lide plavou v řece kultury (ne ve smyslu divadel a umelcu!) a proto dosahlo nase obrozeni tenkrat tolik. Nakonec se to promitlo i do politiky, ale az druhotne. Cili hnuti, ne politika. Uspesne hnuti se dostane vsude, i k tem jinak „nekulturnim.“
Taky by neskodilo se zamyslet nad tim, co vlastne inspiruje mlade. Ten program byl sice racionalni, ale ktery dvacetilety se inspiruje tim, ze bude hlasat potrebu vic zubaru, a lacinejsi elektrinu? Zbyly jeste nejake idealy? Nejaka duchovnost? Nejaka vec, ktera mladeho cloveka chyti za srdce?
Ale ne Vidláku , není to jen ta stoosmička, je to ještě těch pár poslanců kteří hold nebyli zvoleni za Stačilo! a Přísahu. Cesta jak to udělat je asi nasnadě, je to další cesta spojování. Pak bude ten poměr přeci jen jednoznačnější. Mít o deset dvanáct poslanců více a získat tak ústavní většinu. No i levicová frakce v zájmu země by byla u Andreje možná možná, nebo někde jinde.
a čemu holdovali? 😀
Přehled od AI:
Holt je příslovce označující „zkrátka a dobře“ nebo „inu“, zatímco hold je podstatné jméno pro „okázalý projev úcty“.
Toníčku, nebuď „Českej hnidopich“. Nésme tady všicky Češi a kecáme jak nám zobák narost. Hold /pro Toníčka – holt/ už je to tak Tak vo co gou.
PS.: To já jen tak, protože nejsme všichni učitelé češtiny a nějaký ten „překlep“ (zaměnit „d“ za „t“) je snad v toleranci. Když nemůžeme tolerovat tohle, jak se pak můžeme tolerovat navzájem? A výsledek = 50+ pidistraniček, protože každému vadí nějaká prkotina.
Sice nejsme učitelé češtiny ale rozdíl mezi slovem holt a hold, chápe snad 99% populace. A konec konců, čeština je jedna z mála věcí co nás spojuje. Je to naše vzájemná vazba a tak o ni pečujeme.
Souhlasím.
Já su člověk tolerantní, ale dvě věci mě vytočí do nepříčetnosti: Když někdo místo „potenciální“ používá „potencionální“ a když někdo místo „holt“ napíše „hold“ (v mluveném slovu se to nepozná). Takový „vzdělanec“ má u mne šmytec ….
A co pernamentka a podpadky?
to už snesu 😀
Na takové zkomoleniny se pamatuji už z dětství. Např. babička místo agronom řikala akdehrom.
Já jsem měl taky kdysi zafixovaný jeden takový přebrebt, misto paralelní jsem si pamatoval paraletní – podle nějaké radioamatérské příručky, a ona to byla tisková chyba 😀
Toníček:
paraletní je skvělý! 😄Já tyhle slovní kraviny miluju. Kolegyně dítě, když bylo malý, vždycky žádalo v pekárně prasklý koláč. Když mamička vysvětlovala, že je to pražský koláč, dítě trvalo na tom, že je prasklý – dyť se koukni, mami. A moje dcera za mala takhle trvala na tom, že tam hrajou chotbal – se stejnou argumentací „dyť choděj, tati“. Zachránilo ji jen to, že to byla tatínkova holčička.
Katango.
A balgón? 😄 Pernamentkou mě muž rozčiloval léta, dokud jsem mu nenavrhla, ať říká permice a byl pokoj.
Balgón mi nevadí, ostatně už je to hodně dlouho, co jsem to slyšela. Ovšem když vás pernamentně otravuje klientka, která chodí relativně často…Tady vidíte, co všechno musí psychiatr a psychoterapeut snášet v rámci profese.
Doba je svým způsobem sice postfaktická, tedy pokud jeden věří, že doba funguje tak, jak dí definice takového toho postfaktična.
Jenže jak doba kráčí historií neustále vpřed, mění se okolnosti, mění ledacos, co lze označit za dobové.
Nuže, v kotlince se změnilo to, že liberasti utřeli nos a byli odsunuti od kormidla.
Fakticky.
Znamená to, že se změnil i základ toho, co určovalo způsoby a podmínky dosavadního postfaktična v něco jiného. Jak postfaktické to bude nebo nebude, záleží zas a opět na okolnostech a podmínkách doby budoucí.
No a ty nebudou stejné (podobně řece, do které dvakrát nevstoupíš) jako podmínky a okolnosti minulé.
Vidím to tedy tak, že změna směrem k lepším vyhlídkám (potažmo šance) tu je a právě odstartovala.
Ledacos lze poměrně rychle změnit, ale ne hned vše. Postupně, krok za krokem. Pro nějakou reálnou, hmatatelnou změnu třeba jest vytvořit podmínky tím, že ledacos z tzv. liberálních výdobytků se holt bude muset odstranit bez náhrady a něco nahradit něčím lepším, obecně prospěšnějším. Bez těchto kroků to holt udělat nelze. I kdyby to např. Jurečku naruby obrátilo.
Politici, kteří se pomocí voleb nově usadili ke kormidlu, mají připravena svá řešení a je třeba sledovat jejich uvedení do života a hlavně funkčnost těch řešení a jaké to nese výsledky.
Diskuze jako například tato zde, by tomu všemu mohla napomoci. Diskutuje zde dost lidí, kterým to myslí a mají zkušenosti a znalosti. Čili, je to prostředí, ve kterém kromě bohapustého tlachání klidně může vzniknout i něco užitečného jako třeba vhodná strategie, nebo plán do budoucna.
Svět se mění rychlým tempem a s typickým zpožděním se ony změny projeví i u nás. Myslím, že to pomůže i nám ono prokletí doby postfaktické překonat.
Změna nastane na kapitánském můstku. Ale u kormidla (televize, úřady…) zůstávají stále stejní lidé.
Mám zásadní problém s tím, jak jsou dnes vnímáni lidé, kteří se nějakým způsobem ocitli na seznamech spolupracovníků StB.
Jedna věc je, jestli to ti lidé dělali dobrovolně a za peníze, nebo k tomu byli estébáky donuceni.
Nikdo, kdo nemá s estébáky přímou a osobní zkušenost, nemůže ani nesmí soudit.
Prakticky nikdo z dnešních „spravedlivých“ neví, co to bylo za lidi, jak strašně dokázali být přesvědčiví a jaké používali metody.
Menší část z nich byli vcelku primitivové, kteří to místo zastávali buď proto, že ho dosáhli nějakými intrikami, nebo díky té primitivnosti byli ochotní úplně ke všemu, včetně násilí.
Ale větší část byli poměrně vzdělaní a sečtělí lidé, navíc několikanásobně speciálně vyškolení, včetně psychologie – plus nějaká zásadní charakterová vada, nebo dokonce úchylka, kterou jednoduše museli mít, aby při takové práci udrželi žaludky.
Kumpáni pana Klempíře z JAR, jsou sprostí pokrytci, nic víc. Doteď jim nevadila jeho práce, jeho zkušenosti, kontakty, nebo třeba talent?
Ale stačí jeden připitomělý kvazihistorik a badatel Blažek – a všecko je jinak, protože máme záznam v registru. Ten registr sice vůbec nic neříká o tom, co dotyčný dělal či řekl, ale to je jedno. Spolupracoval s StB a basta, hotovo, vyřízeno. Kýbl smradlavého dehtu je jednou vylitý a už jej z podlahy nikdy nedostanete.
Takových „historiků“ jako je Blažek, naseru za noc kýbl, když budu chtít… Až ho zase uvidíte někde v televizi, pozorně jej sledujte.
Ta vada je u nich už v samotném výcviku. Víte, že shánějí malá koťátka? Dají je svým adeptům do současných tajných služeb, aby se o ně starali, a kotě jako důvěřivý tvoreček k nim přilne a naprosto jim věří. A pak ten novopečený agent dostane rozkaz kotě zabít. Pak už zrazují kdykoliv kohokoliv, věřit se jim nedá ani slovo. A klidně zradí BIS, Vojenské zpravodajství či pro koho pracují, a to klidně i Rusům. Celý ten jejich psychologický moment výcviku vymýšleli psychopaté.
Někdy místo toho nařídí zavraždit Vašeho psa. Oni jsou vůbec hotovi s rychlými soudy. A sami se stylizují do role soudce, poroty i kata.
Jsou to samí psychopati stejní jako jejich činy: krutí, nepromyšlení a selžou. Protože je ale většina populace normální, vyhledávají si vhodné adepty už jako děti (a dost často jde o děti jich samotných nebo z rozvrácených rodin), a ty podporují v deviantním chování – krádeže, lhaní, prostituce, polyamorie, sadismus, nedostatek sebereflexe a svědomí, domácí násilí a týrání. Pak nemají zábrany ublížit nevinným lidem, zatímco normální člověk takové zábrany má.
Třeba dostali strach, že se jim Vidlák podívá na jejich činnost. Nebo jen bránili členy Vojenského zpravodajství, třeba Otakara Foltýna a prezidenta?
Postfaktická doba neexistuje.
Fakta jsou reálná, věci jsou hmatatelné.
Postfaktické je leda naše vnímání.
Ono je to problém. Pretoze nakoniec sa realita prejaví, lrnze táto doba aj to prekruti. Rusi nebudu dobíjať EU? No ved to kvôli tomu, ako sme sa vyzbrojili a zničili ich na UA. Skúste dokázať ze to tak nie je. A ked pridu dosledky, tak povedia ze nie kvôli tomu, ale napriek tomu. Ak by to malo fungovať vo vede, tak sme v dobe kamennej
Prozivame pad civilizace a jeho nasledky , kterej nasleduje po kazdy vyvoji a dosazeni vrcholu..
Není to půlka národa, je to tak sotva třetina. I když u voleb nepropadlo tolik hlasů, pořád k volbám nepřišli všichni, kteří mohli. A když si uvědomíme, jak silně organizovaní a zmobilizovaní ti lepšolidi byli, a přesto to na lepší výsledek, než obdrželi, nedotáhli, tak bych to neviděl s národem tak úplně černě. Nejpočetnější skupinu lepšolidí tvoří členové rodinek, které se měly dobře za R-U, druhé republiky, okupace a normalizace, kdy se jim podařilo opět se postupně prodrat k moci a na většinu důležitých postů, aby pak po revoluci znovu vytvořili tu svou kastu domněle vyvolených. Myslím si, že pokud zůstane přiškrcený přísun US financí a sorosových fondů plus se podaří prosadit alespoň část z toho programu, který má vláda, tak se ta lepšolidní skupinka začne postupně tenčit a bude skomírat na úbytě. Podle mě to dobře tuší, proto se vzpouzejí způsobem, jakým se vzpouzejí. Signifikatní, že se tak děje, bude, když se po určité odmlce za Wollnerem a Fridrichovou začnou kácet jejich další ikony, například Moravec, Deník N, Fórum 24 či Respekt.
Technickou apokalypsu přinese umělá inteligence a jí v patách jdoucí robotika. Když desítky procent lidí budou nezaměstnatelní, protože jejich jediná výhoda, kognitivní schopnosti typu kouknu-uchopím-položím, náhle nebude uplatnitelná.
😂 Jestli nám začne vládnout umělá inteligence se svými neřešitelnými kruciálními problémy, tak se ještě dožije většina z nás toho, že všechno během několika málo let krachne a bude nutné vše vybudovat znovu. Umělá inteligence rozhodně není to, co se nám marketingoví podvodníci snaží prezentovat. Pokud se o UI zajímáte alespoň o trochu víc, tak musíte vědět, o jaké problémy jde a jak moc zásadní jsou.
AI je pouze multiplikátor. Chytrému pomůže, blbého zblbne. A gaunerovi poslouží úplně stejně jako klaďasovi 😄
Bylo by fajn, kdyby to tak bylo, ale není. Umělá inteligence stavěná na stávajících principech, a do vývoje se už nasypalo tolik peněz, že není cesty zpět, například ve velkém trpí něčím, pro co se vžil termín halucinování. Bohužel někdy jde o natolik perfektně sestavené nesmysly, že je skutečně rozpoznat dokáže jen někdo s takovou úrovni prřehledu v dané oblasti, že už mu je nějaká UI k ničemu. Dalším obrovským problémem je, že tyhle umělými inteligencemi sestavené nesmysly se stávají součástí vstupních dat pro systémy umělé inteligence, což vede samozřejmě k postupnému naprostému odtržení od reality. Těch problémů je mnohem víc a jsou, jak jsem psal, neřešitelné. Dnes už začíná být většina obsahu na internetu tvořena UI a tedy vstupními daty pro systémy inteligence se čím dál víc stávají jejich vlastní výtvory. Dalším problémem je, že se z UI stala klasická spekulativní finanční bublina a v okamžiku, kdy praskne, půjde většina tvůrců těch systémů jednoduše do kopru. A s nimi všechno, co kdo na té bublině postavil.
Bohužel někdy jde o natolik perfektně sestavené nesmysly, že je skutečně rozpoznat dokáže jen někdo s takovou úrovni prřehledu v dané oblasti, že už mu je nějaká UI k ničemu…
Bohuzel, jenom nekdy )))
https://i.ibb.co/ZzMmrNFf/photo-5393366149745473786-y.jpg
Pokud nam bude vladnout UmelaIdiocie (tdx), tak se ti co maj ruce ne na zadku (Grzegorz) nemusej vubec bat
No tyvole…!!
Včera jsme obdrželi pozvánku na vánoční večírek, ve které byly nějaké vtipné poznámky. No, a co se nestalo, mladý kolega prohlásil, že to určitě psala AI….takže přichází doba, kdy i vlastní myšlenky nám nebude nikdo věřit…jsem ho utřela, že my staří ještě mozek používáme, jsme sečtělí a neztratili jsme smysl pro humor.
Když někdo nemá nohu, dostane protézu. A umělá inteligence je stejná jako každá jiná kompenzační pomůcka.
Na CNN Prima už mají virtuální televizní moderátorku. Virtuální zprávy vysílá ČT už dávno…
No a mame dobu postfakticku….deti prestanu byt schopné chápať a budú verit AI:-(( defacto neofeudalizmus. Byde zaujimave ked dôjde k zrazu s Cinou, ktorá používa ai skutočne ako pomocníka, nie knaza na rozsudenie
Pošlete někomu veršované blahopřání a AI vás zažaluje o poplatek z autorských práv. Protože je to automat, tak se neunaví.
Lidstvo je natolik chytré, že vytvoří umělou inteligenci a zároveň natolik hloupé, že se jí nechá ovládnout.
Poučení od ejaj:
“Doba postfaktická je období, kdy na utváření veřejného mínění mají menší vliv objektivní fakta a mnohem větší váhu získávají emoce, osobní přesvědčení a «pocitová fakta». Charakteristickým znakem je, že lidé raději přijímají informace, které odpovídají jejich již existujícím postojům, a nezávisle na tom, zda jsou pravdivé. “
Tleskám! Na definice je AI docela dobrá!
Jestli to nebude tím, že je „sestavuje“ z již lidmi vytvořených definicí.
Ano. A navic zaleží i na tom, jak se sestavi ten dotaz. Nedávno jsem vyzvidal něco kolem ch32v003 a teprve po čtvrtém přeformulování otazky obsahovala odpověď to, co jsem potřeboval vědět …
To je přesně ono. Vy jste věděl, co za informaci chcete zpět. Kdo neví, vezme první, nikoli čtvrtou…
„Nejdriv je zradlo , moralka az potom“. /B.Brecht/.
AI ma potiz ,nejdrive musi vysvetlit a definovat, co povazuje za pravdu. Za pravdivy.
A rozdilu mezi pravdou a skutecnosti..
Nic novyho pod sluncem , kdyz hladovej proziva opravdu silny „pocitovy fakta“ k burtu , k burtum.
Pekne vopecenym a na taliri. A velmi silnyho osobniho presvedceni ,k nim a podeziram , velky momentalni citovy lasky behem chvile , nez je vsecky sezere a dlouho potom , z plnyho bricha..
A to i kdyz burt lakave voni a vypada , ale je vosizenej pro zisky , treba vyrobcem, miliardarem B..
Kterej se zivi a ma zisky hlavne prodejem burtu politickych..Lakave vypadajich ale ,
s kvalitou rovnez nevalnou../z dusledku tajnych primesi eu a nato ,dokonce toxickych/.
Vyplati se nejdrive masy vselijak vyhladovet i psychicky a potom zarucene dojde k „charakteristickym znakum“, ze lide budou raaadeji prijimat , cist , milovat vsecky informace vedouci k tomu ,ze dostanou buuurtyyyy. Ostatni ponekud nedbale zanedbavaji ..
Potom sou snadno vedeny, ke svetlym hojne burtovym zitrkum a k pravy skutecnosti .
K tem patri i to…….
I to , ze si vlady uz davno zvolily jiny obcany a volice , jiny , nez ty, ktery je /ty vlady/ zvolili..
Amen a tlesky plesky , netleskam..
Ale na dotaz proč hlásku H vyslovujeme jako Há a nikoli Hé, AI zatím odmítá jakkoli halucinovat.
Tak jsem se AI zeptal a odpověděla dost obsáhle, takže dám jen závěr:
Písmeno H se čte jako „há“, protože:
– jeho název pochází z latinského ha,
– čeština u podobných souhlásek používá vzor s -á,
– výslovnost „hé“ by odporovala této historické a fonetické logice.
Aha.
Ano, ano, ano.
Nejde o fakta, ale o pocit.
Na obalu balíku hajzlpapírů jsem objevil slogan, který měl doporučit právě tuto značku:
Pro lepší POCIT ČISTOTY.
Jak by měl národ volit, kdy si i prdel utírá pro lepší pocit?
No však. Pocit je důležitej, faktickej stav věcí nikoli.
AI sama o sobě je postfaktická, podle této vlastní definice.
To se nám v Evropě vždycky moc povedlo, zvláště, když fakta (rozum) šla stranou a vítězila víra. A taky bylo skoro jedno, kdo v co věří, hlavně, když může věřit tomu, že je lepší než druhá strana, což obzvláště dodá odvahu třeba k pogromu nebo i větší genocidce.
A tak jsme tu měli dobu temna na pár století, 7 let nacismus v tisícileté říši, i jiné na věčné časy trvající 40 let.
I období DemoDemokracie už má svoje nejlepší za sebou, brzy to bude také 40 let, jen nás na konci těchto Mojžíšovských 40-ti let nečeká země zaslíbená, jako spíš dalších 40 let bloudění po poušti.
Doby postfaktické se zbavíme jedině důslednou výchovou dětí od nejútlejšího věku k respektování faktů. Přikladem budiž např. Renčínův vtip, kde otec dává do rukou synovi dva dráty se slovy „Život uštědřuje lidem nejrůznější rány. Toto je kupříkladu elektricky proud“. Podobnou metodou je vyzvat zvědavce, vyptávajícího se, proč nesmí sahat na rozpálený vařič: „tak si sáhni, neboj se“.
… měl to být samostatný přispěvek; nevím, jak se to dostalo sem, pod JzP …
Poté, co se veřejnost dozvěděla o důrazném varování těch vnímavějších a obezřetnějších vědců před dalšími pokusy s elektrickým proudem, se nedočkavé obecenstvo po celé Evropě řadilo po tisících, v touze zakusit šokující požitek z elektřiny. (citováno volně z knihy Neviditelná duha A. Firstenberga)
Tuším, že to bylo v knize ‚Elegantní vesmír‘ od B. Greena. Autor popisoval situaci, kdy měl kolem sebe samé špičkové fyziky a matematiky, většinou i nositele nějaké té Nobelovky … a když jim dal nějaký šílený úkol – třeba spočítat změnu gravitace při zmenšení nebo zvýšení rotace země za podmínky přesunu zemské osy, tak, obrazně řečeno, pokývali hlavami, vzali křídu a začali počítat na tabuli. Když tabule došla, tak pokračovali pod ní na stěně, pak plynule přešli na druhou stěnu, psali přes dveře až nakonec v pravém koutu dole něco 2x podtrhli a udělali vykřičník s tím, že to je výsledek. No a pointa je, že tahle parta dostala k vyřešení nějaký praktický úkol ze života … a najednou byli zmateni, jak lesní včely a nevěděli kudy kam. Autor popisuje, že na na ně hleděl a říkal si, že to není přece možné, že řešení všichni znají, protože je triviální … a lehce jim napověděl. V tu chvíli všem docvaklo, jak to mají dělat a byli za chvíli hotoví.
Co tím chi říct? … lidi mají velmi často problém naroubovat ty svoje teoretické vědomosti na praktické použití. Vidlák tady mnohokrát psal, že je třeba zvednou prapor, vyrazit vpřed a pod tu korouhev nabalovat lidi. A najednou se ptá, jak má dnešní marasmus řešit … to je ale tedy ve stejné pozici, jako ti vědátoři.
Je třeba napsat, že neexistuje okamžité řešení. Jediné řešení je dlouhodobá systematická práce – vztyčit korouhev, na které bude popsána VIZE dalšího života v ČR a pod tuto korouhev nabalovat lidi. Před pár lety měl Vidlák svého prvního čtenáře, po pár letech jich už měl desítky tisíc a volby ukázaly, že „pod korouhví“ jsou už stovky tisíc lidí.
Takže, neztrácet čas rozebíráním a kritizováním něčeho, co stejně není možno změnit – tady máme štěstí, že Andrejko zřejmě nebude žádná štika v rybníce, ale asi nepůjde proti našim zájmům.
Řešením je diskutovat výhradně na téma budoucnosti a jak ji realizovat. Neúnavně nahazovat do mediálního prostoru představy o společné VIZI pro lepší život VŠECH v Česku a jakými kroky ji realizovat. Buď si tu VIZI vykomunikujeme sami nebo přijde někdo z ciziny a vnutí nám svoji představu o budoucnosti Česka. Cílem by mělo být, aby při náhodné anketě na ulici min. 6 lidí z 10 bylo schopno odpovědět, kam má Česko směřovat, jaké ho chtějí mít a mít i představu, jak toho reálně dosáhnout.
Času není nazbyt – 4 roky do příštích voleb, jakékoliv zdržování neproduktivními diskuzemi na jiné témata jsou jen brzdou. Pro všeobecné informace o aktuálním stavu marasmu v ČR bych vyčlenil max. 1 den ze 7.
Problém zvaný též Kolumbovo vejce.
Stačí ťuknout a vejce stojí na špičce 😄😄
Stanovit jednoduché body? A ty umět případně vysvětlit.
Což původně Stačilo vcelku dělalo.
A hlavně už nejít do extrémů typu „zákaz církevních sňatků“, „změna režimu“ apod..
Bať, Davide.
K skutečné, použitelné inteligenci:
Když jsem v životě nějaké vědomosti nabyl těžce, metodou pokus-omyl zjistil jsem, že jsou nevymazatelné a nepřepisovatelné. Prostě EPROM. Jakýmikoliv signály zvenku to nelze dodatečně zrušit. To je pak životní jistota. Člověk si to osahal a ví.
Ano. Málokterý člověk si sáhne na do červena rozpálená kamna vícekrát v životě😀😀
Za pokus /pokus -omyl/, to rozhodne , stoji treba skocit z vokna z desatyho patra . Pak clovek ziskava ty neocenitelny zkusenosti..
Ktery mu nemuze nikdo vzit a vyvratit. Vyhod je spoustu , daleko vic nez trable , se vselijakejma zrudama na krku, celej zivot…
Nema pak takovej ,zadny starosti ani hlad , nikdo mu nemuze vyhrozovat ze ho , z toho ma akorat legraci , zabije ve valkach ani deti nezlobi a tak je v pohode a za vodou.
Signaaaly zadny..Vosahate si na moment este chodnik , vetsinou tvrdej..Zkratka pohoda ..
A co vy? Šel byste do takové zkušenosti?
Tak ona je to ve skutečnosti PROM, ale na té nemazatelnosti a nepřepisovatelnosti to nic nemění 😀
Styď se, bastlíři! 😀
https://cs.wikipedia.org/wiki/PROM
Dokonce i taková směska bordelu, jakou je wiki, to popisuje celkem přesně 😀
No jasněže bazíruju na pičovinách a detailech! Z nich se skládá celý život! 😀
Když to jako výplň stačí…
Kocour:
Signálama zvenku ne, to souhlasím. Když si o sobě někdo myslí, že je šerednej blbec, nepřesvědčíte ho ani kolektivně. Ovšem takovouhle jistotu……nevím jak kdo, já o to nestojím. Ale zevnitř přepsatelný jsou, akorát je to dřina.
Expert na vysílání signálů už ve vládě byl.
Gerd:
No ten byl. Názorně ovšem předvedl, jak signály zvnějšku nefungují.
Existuje útlá knížka Emila Páleše Duchovná úloha strednej Európy. A vedle ní další od téhož autora Co je pokrok? Kdo z místních diskutujících je ale četl?
Ja. A mam aj jeho knihy o angelologii:-)) ako minule upozornil Marman, Palesova predikcia bola o globalizácii ktorá teraz vrcholí ( sme tzv. v polovici doby malého 72-rocneho cyklu), ktorá začala podľa neho koncom novembra 89. Vyšlo to úplne presne. Aj s predikciou že sa nám začnú stále viac presadzovať tlaky budúceho malého cyklu, ktorý začne v 61., ale samozrejme semena sa seju už teraz. Kde dôjde bud k štátnemu kapitalizmu, neofeudalizmu alebo inej forme snahy o kontrolu ľudí. Morálka potom určí aká silná kontrola to byde a co to urobí so snahou o boj za slobodu
Nemáte ani ponětí, kolik je v ČR lidí, kteří neví kdo to byl Orwell.
Nikdy o něm neslyšeli a když náhodou ano, tak od něj stejně nic nečetli.
Takových lidí jsou v ČR milióny. A bohužel to dnes nenapravuje ani povinná školní četba.
Děcko si výcuc stáhne z internetu, naučí se jej nazpaměť a vyřízené, kantorovi to stačí, fajfka.
Ale ono je to ako so všetkým. Niekto hľadal pochopenie sveta, niekto nie. Obaja mozno budu prežívať navonok rovnakú situáciu, ale každý ju bude inak vnímať a znasat. My, čo chápeme teóriu, mame výhodu, že identifikujeme vzorce, ti o o teórii nemaju potuchy ale maju zdravy rozum, sa budú snažiť osvejkovat co sa da, ale následky padnu aj na tých, pre ktorých je dôležitejšie bud zaradenie do stáda alebo ktorí veria, ze su najchytrejsi.
Dnes niekde niekto písal, že sťahovanie do Južnej Ameriky už nie je dobrý nápad, vzhľadom na pravdepodobný útok USA na Venezuelu a mozno aj Kolumbiu. Spomenula som si na ETU
Teco:
Co Orwell…..my měli v práci brigádníka, který se v životě nesetkal se slovem bible. Nevěřili jsme mu a nachystali na něj několik chytáků a léček, ale nechytil se. Akorát jsme si pak ještě dlouho lámali hlavy, jak se mu to krucinálhergot mohlo podařit.
ejirek:
Já taky ne 😄 ale už si to píšu. Páleš je fascinující mozek, akorát mně osobně vždycky umoří svou důkladností a detailismem, takže útlá knížka mě velice zaujala.
Palesovi treba ignorovať grafy, obrázky sú kradne, hneď sa vám kniha zredukuje o 1/3:-))
Janka:
Grafy ignoruju vždy a všude, ale i přesto je na mně takový běžný Páleš cu moc.
Řešením je technická apokalypsa, kdy přeživší z obou táborů budou mít jiné, spojující existenční starosti jak přežít, nebo občanská válka, kde jedni pobijí druhé a nebo přeživší z obou táborů … viz řešení technické apokalypsy.
Globalisti už jedou svůj cíl a strategii k němu ve formě zlaté miliardy, depopulace a otroků v podobě vakcinačních zombie (taková povinná hromadná sjednocující lobotomie).
Nemusí nutně jit o apokalypsu technickou. Stačila by jakakoliv ….
Popravdě – ano. A nejlépe (pro každého z nás) ta ze Zjevení sv. Jana.
Z Campi Flegrei už se čoudí.
Táhnout za 1 provaz se dá 2 směry.
Jistě. Dvěma různými, antagonistickými směry. Protože provazem nelze účinně tlačit.
Myslím, že máte velmi zdravou reakci na volby. Ale nebojte, nejste v tom sám, nemusíte to udělat Vy. Něco mi říká že přijde pomoc, ale děsím se pokud ne, to by opravdu mohly začít chodit ty povolávací rozkazy.
Můj přístup k politice dneška? Pasivní resistence.
Komentuji, ale nepředpokládám, že bych mohl něco změnit.
Hluboce se mýlíte ST. Slovo je mocná zbraň a každé použití zanechává v mediálním prostoru stopu. I pokud byste ovlivnil jenom jednoho, tak je to o jednoho víc, než pokud byste mlčel.
Na druhou stranu pravda je, výsledek mediální práce není vidět ihned – je to stejné, jak vzdělávání … nikdo není schopen jedinci nasoukat do hlavy látku za 17 let vzdělávání. Cesta je každý den kousek a i když po čase přestanete, tak to, co dotyčný vstřebal ho už ovlivní na celý život.
A připomínám, že schopnost psaní nemají zdaleka všichni, proto ti, kteří perem vládnou by prostě měli psát.
V tom je Internet krásný. Můžete si věřit čemu chce. Třeba placaté Zemi. A vždycky si najdete dost kamarádů co vám řeknou „Super, to je přesně ono!“.
Jak zařídit, aby lidé sledovali i jiné informace než ty co se jim líbí, to nevím.
přestat vyrábět počítače a mobily 😀😀
Ale to je výborný pomocník.
Pouze nesmíte dovolit, aby Vám přerostl přes hlavu.
A tak je to asi se vším.
Soukromě mám naprosto přesně ohraničen moment, KDY nám obyčejný GSM telefon přerostl přes hlavu.
Nebylo to během chronického esemeskování našich soplivců a vyvracení se z účtů za dva tisíce esemesek měsíčně.
Bylo to v tom okamžiku, kdy do něj byl přidán přístup na Internet.
Od té doby jsou mnozí lidé, doslova jako jebnutí polenem – a mezi tou plackou a zápěstím, mají neviditelné horolezecké lano.
Proto jsem zůstal u Nokie 6230, krabičky náhradních dílů k ní – a dál jít nehodlám.
Vidím totiž, co to dělá s lidmi okolo mě.
Teco:
Myslíte něco takového? 😄
https://postimg.cc/nXRRy1Pm
„doslova jako jebnutí polenem“ ??? Jaképak jako???
Mám to podobně. Na telefonování mám vodotěsný Evolve s baterkou 4 Ah, když tuším, že budu potřebovat mapy, počasí nebo net, nabiju chytrouše. Ten mi vydrží sotva den. Po akci jde do skříně.
Blbeček vydrží bez nabíječky tak asi 10 dní. Ale je těžší a nedá se hacknout.
OS=ROM.
Toníček:
Budou to dělat stejně tak. Vyslechnou si toho krajánka, jehož vyprávění se jim líbí. Proč by to mělo být špatně? Všechno roste v trsech.
To nedokáže internet a média středního proudu jen u kognitivně podprůměrných.
Zatímco realita (osobní zkušenost) zabere nejpozději na třetí pokus. Nelíbí se – ale je to tak.
Pokud to na třetí pokus nezabere, nemá cenu se takovým jedincem zabývat.
(Hnědý vodič je fáze a občas kopne. 😸)
Zbran ktera kazdyho zarucene umori.