K odpovědi na tuto otázku si musíme projít některými dějinnými událostmi.
Jak už zaznělo dříve, hlavním cílem osnovatelů druhé světové války byl od začátku Sovětský Svaz a Hitler byl nadnárodním řízením v čele s britskými a americkými „elitami“ na válku dlouho dopředu připravován. Mnohé západní firmy v čele s americkými společnostmi se podílely na přezbrojení německé armády.
V první epizodě seriálu Sedmnáct zastavení jara, která se odehrává v únoru r. 1945, se Walter Schellenberg, šéf špionážní služby a vojenské rozvědky v Hlavním říšském bezpečnostním úřadu, a Heinrich Himmler, říšský vůdce SS a šéf gestapa, dívají na filmový dokument spojeneckých sil o „úspěšných akcích“ amerických a britských vojsk na západní frontě a poté na německé aktuality, kde se zdůrazňují německé „úspěchy“.
Himmler zde říká: „Vidíte? Ještě se dokážeme rvát.“
Schellenberg na to: „Ano, ještě se dokážeme rvát, ale už se musíme začít domlouvat se Západem.“
Seriál poutavým způsobem vypráví o tom, jak sovětský agent odkrývá pokusy takzvaných „spojenců“ Sovětského svazu uzavřít separátní mír s Německem. Seriál vychází ze skutečných událostí.
Pokusy o uzavření separátního míru
8. března 1945 se Allen Dulles, americký diplomat a později ředitel CIA, a Karl Wolff, vysoce postavený německý důstojník SS, pobočník Heinricha Himmlera, poprvé setkali v Bernu a začali jednat o separátním míru mezi západními spojenci a nacistickým Německem.
Mnohem dříve, už v únoru 1943, Allen Dulles přijel do Bernu. Ve Švýcarsku vedl evropské centrum Úřadu strategických služeb (OSS – Office of Strategic Services, první společnou americkou zpravodajskou službu, sjednocující různé zpravodajské služby, předchůdce CIA). Tentýž měsíc se Dulles setkal s princem Hohenlohem, polním maršálem Brauchitschem a generálplukovníkem Zeitzlerem, kteří hovořili jménem německých průmyslníků a pravicových sociálních demokratů. Projednávaná témata zahrnovala možné způsoby ukončení války a poválečnou strukturu Německa a Evropy jako celku. Diskutovalo se o tom, že Německo může souhlasit s mírem, pokud západní mocnosti nedovolí obsazení jeho území sovětskými vojsky.
V dubnu 1944 se ve Švýcarsku sešel s Dullesem zástupce spiklenců, kteří později provedli pokus o atentát na Hitlera.
Sovětským agentům se podařilo tajné kontakty a jednání v Bernu o separátním míru v r. 1945 odhalit. Po stížnosti sovětského ministra zahraničních věcí Molotova u amerického velvyslance Harrimana ze dne 22. března 1945 a po následné výměně dopisů Stalina s Rooseveltem byla tato separátní jednání přerušena.
Bezpodmínečná kapitulace Německa a jeho satelitů byla totiž spojenci protihitlerovské koalice definována jako hlavní cíl války na konferencích v Casablance a Teheránu v roce 1943.
Dva akty kapitulace
Po pádu Berlína se německé vojenské a politické vedení stále snažilo manévrovat a hájit své zájmy. Hitlerův nástupce, velkoadmirál Dönitz, zahájil jednání s velením britských a amerických vojsk o jednostranné kapitulaci na Západě a pokračování bojů na Východě. Tato myšlenka měla velkou šanci na úspěch, protože spojenci v čele s Churchillem pracovali na plánu překvapivého úderu na SSSR 1. července 1945 v rámci operace Nemyslitelné. Londýn chtěl „vytlačit“ Rusy z východní a střední Evropy, včetně Československa, Rakouska a Polska. Zbývající německé divize a vojensko-průmyslový potenciál „Říše“ se proto mohly hodit anglo-americkému vrchnímu velení.
6. května přiletěl do Remeše v severní Francii, kde se nacházelo velitelství amerického velitele Eisenhowera, šéf štábu vrchního velení wehrmachtu, generálplukovník Alfred Jodl, s pověřením od Dönitze jednat o kapitulaci. Společně s admirálem Friedeburgem se snažili přesvědčit generála Eisenhowera, aby od nich přijal částečnou kapitulaci. Sami Němci tomu však moc nevěřili a pro jistotu měl Jodl písemnou plnou moc od Dönitze, která ho zmocňovala k podpisu bezpodmínečné kapitulace na všech frontách, k čemuž nakonec i došlo. Vymínili si však odklad okamžiku, kdy kapitulace začne platit, o 48 hodin, aby mohly být jednotkám vydány příslušné rozkazy. Později, v době norimberského procesu se Jodl chlubil, že tak zachránil 700.000 mužů před ruským zajetím.
7. května v 2:41 hodin podepsal Jodl akt kapitulace německých vojsk před velením spojeneckých sil v Evropě, které zastupoval americký generálporučík Walter Bedell Smith.Zástupcem Moskvy byl generálmajor Ivan Susloparov, který dokument podepsal bez pokynů z hlavního stanu vrchního velitele s tím, že kterákoli spojenecká země může požadovat další takový akt vyslaný na spojenecké velitelství. (Susloparovi nebylo z americké strany dáno mnoho času, text a podmínky kapitulace mu byly předloženy 6. května v noci, Susloparov je zaslal do Moskvy, ale odpověď nestihla přijít včas).
Akt byl sepsán pouze v angličtině. Podle podmínek aktu vstoupila kapitulace v platnost 8. května ve 23.01 hodin středoevropského času (9. května v 01:01 moskevského času).
Po podpisu Susloparov obdržel telegram, v němž mu bylo zakázáno cokoli podepisovat. Stalina pobouřila skutečnost, že příprava aktu probíhala v zákulisí, podpis se uskutečnil na území Spojenců a Sovětský svaz byl odsunut do pozadí.
Asi šest hodin po podpisu smlouvy v Remeši přišla ze sovětského vrchního velení odpověď, že akt kapitulace je nepřijatelný, protože se jeho text liší od textu dohodnutého v rámci Evropské poradní komise a protože Susloparov nebyl pověřen jeho podpisem. Stalin na tom trval:
„Smlouvu podepsanou v Remeši nelze zrušit, ale ani uznat. Kapitulace musí být učiněna jako nejdůležitější historický akt a přijata nikoli na území vítězů, ale tam, odkud přišla fašistická agrese – v Berlíně, a to nikoli jednostranně, ale nutně vrchním velením všech zemí protihitlerovské koalice.“
Eisenhower souhlasil se Stalinovými argumenty a uznal, že kapitulační akt podepsaný v Remeši by měl být považován za „předběžný dokument o bezpodmínečné vojenské kapitulaci“ a že by se v Berlíně měl konat druhý podpisový ceremoniál.
Telegram maršála Stalina předsedovi vlády Churchillovi a prezidentu Trumanovi:
„Vrchní velení Rudé armády nemá důvěru v to, že německá vojska na východní frontě splní rozkaz německého vrchního velení o bezpodmínečné kapitulaci. Obáváme se proto, že kdyby vláda SSSR dnes oznámila kapitulaci Německa, ocitli bychom se v nepříjemném postavení a uvedli bychom v omyl veřejné mínění Sovětského svazu. Je třeba mít na paměti, že odpor německých vojsk na východní frontě neslábne a soudě podle rádiových odposlechů značná skupina německých vojsk výslovně deklaruje úmysl pokračovat v odporu a neuposlechnout Dönitzova rozkazu ke kapitulaci.
Proto by sovětské velení rádo vyčkalo do okamžiku, kdy kapitulace německých vojsk vstoupí v platnost, a odložilo tak oznámení vlád o kapitulaci Němců na 9. května v 7 hodin moskevského času.“
Nicméně již 8. května 1945 britský prezident W. Churchill a americký prezident H. Truman pronesli rozhlasové projevy, v nichž oznámili kapitulaci Německa a vítězství.
Těsně před podpisem aktu nařídil Dönitz všem německým formacím, aby se probojovaly na západ. Z Válečného deníku vrchního velení wehrmachtu (Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht):
„Velkoadmirál Dönitz dává polnímu maršálovi Kesselringovi a generálu Winterovi následující rozkaz, který je pro informaci hlášen také veliteli Skupiny armád „Střed“ F. Schörnerovi, veliteli vojsk v Rakousku L. von Rendulicovi a veliteli vojsk Jihovýchod A. Löhrovi: „Úkolem je stáhnout na západ co nejvíce vojsk operujících na východní frontě, přičemž se v případě potřeby probojují přes umístění sovětských vojsk. Okamžitě zastavit jakékoli bojové akce proti angloamerickým jednotkám a nařídit vojskům, aby se jim vzdala. Všeobecná kapitulace bude podepsána dnes v Eisenhowerově hlavním stanu. Eisenhower slíbil generálplukovníku Jodlovi, že nepřátelské akce budou ukončeny 9. května 1945 v 0:00 hodin německého letního času…“
Na Stalinovo naléhání byla tedy ceremonie kapitulace přesunuta na berlínské předměstí Karlshorst – konala se v noci z 8. na 9. května. Kapitulace byla podepsána v 23:43h letního středoevropského času (0:43h moskevského času). Termín kapitulace zůstal nezměněn.
Tentokrát byl akt podepsán vysokými představiteli velení: šéfem vrchního velení wehrmachtu W. Keitelem. maršálem G. Žukovem ze sovětské strany a zástupcem vrchního velitele spojeneckých expedičních sil maršálem A. Tedderem. Slavnostní ceremoniál zahájil maršál Žukov, který přivítal zástupce spojeneckých armád v dobytém Berlíně. Text aktu byl připraven ve třech jazycích – v ruštině, angličtině a němčině.
Rozdíl mezi kapitulačními dokumenty
Hlavní rozdíl mezi oběma kapitulačními dokumenty (z Remeše a Berlína) spočívá v tom, že Západ požadoval od Německa pouze ukončení bojových akcí, zatímco Sovětský svaz požadoval úplné odzbrojení nacistů. Existuje právní názor, že Remešský dokument byl smlouvou o příměří na protiněmeckých frontách druhé světové války (západní a východní fronta), která zavazovala německé ozbrojené síly k zastavení bojů. Ve skutečnosti signalizoval vystoupení Německa z války.
Telegram velkoadmirála Dönitze poslaný 8. května 1945 v 22:40 vrchnímu veliteli Luftwaffe generálovi polnímu maršálovi Robertu von Greimovi o zastavení všech aktivních bojových akcí od 9. května 1945 v 01:00 německého letního času:
Sovětští občané se o podepsání kapitulace v Berlíně dozvěděli ze zprávy Sovinformburo 9. května 1945 ve 2:10 moskevského času. Hlasatel Jurij Levitan přečetl akt vojenské kapitulace nacistického Německa a výnos prezidia Nejvyššího sovětu SSSR o vyhlášení dne 9. května za Den vítězství.
Zpráva byla vysílána celou noc a pak celý den 9. května. Večer 9. května promluvil k sovětskému lidu Josif Vissarionovič Stalin, Poté Levitan přečetl rozkaz vrchního velitele o úplném vítězství nad nacistickým Německem a o dělostřelecké salvě 9. května ve 22 hodin třiceti salvami z tisíce děl.
Osvobození Prahy 9. května
8. května 1945 Praha ještě krvácela, hroutila se pod ranami nepřátel a volala o pomoc Rudou armádu. Časně ráno 9. května vstoupila Rudá armáda do Prahy a přinesla toužebně očekávané osvobození. Československo, které bylo do války zataženo zradou západních mocností, si mohlo konečně oddychnout (i když poslední výstřely padly v bitvě u Milína 12. května).
Ano, byly to západní mocnosti, které pomáhaly Německo vyzbrojit a které Československo využily jen pro své cíle. Byly to západní mocnosti, které, aby se vymezily proti SSSR, záměrně označily jako den konce války 8. květen.
Do r. 1991 jsme slavili svátek Osvobození vždy 9. května. Změna datumu na 8. květen je symbolem našeho pádu do otroctví KoZa (kolektivního západu). Ale změna nenastala jen u datumu. Postupně se měnily i názvy svátku: nejprve se jmenoval „Den osvobození Československa Sovětskou armádou“, poté „Den osvobození od fašismu“. Později „Den osvobození“ a poté „Den vítězství“.
Dějiny se postupně přepisují. Zásadní role Rudé armády na zničení fašismu a jeho formy nacismu se zamlčuje a za osvoboditele je nám předhazován Západ. Vzhledem k obětem sovětských vojáků, kterých při osvobozování naší vlasti padlo 144 tisíc, bychom toto přepisování neměli dovolovat. Oslavou 9. května dáme najevo, že si ceníme padlých sovětských vojáků, kteří položili své životy za to a pro to, abychom my mohli žít. Neboť český národ měl být postupně vyhuben a jeho stopy zcela vymazány z historie Evropy a potažmo i světa.
Co je podstatné
Jestli slavíme svátek Osvobození 8, nebo 9. května?
Co takhle jít slavit svátek Osvobození i 8. května, a přítomným říct, že většinu Československa osvobodila Rudá armáda, nikoliv US Army.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Osvobozen%C3%AD_%C4%8Ceskoslovenska
Nejen US Army měla šanci nás osvobozovat od https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C4%9Bmeck%C3%A1_okupace_%C4%8Cech,_Moravy_a_Slezska
Josef původní napsal:29 dubna, 2025 (19:13)
Kdy začali bojovat US boys?
https://www.google.com/search?q=vstup+usa+do+druh%C3%A9+sv%C4%9Btov%C3%A9+v%C3%A1lky&oq=&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCQgCECMYJxjqAjIJCAAQIxgnGOoCMgkIARAjGCcY6gIyCQgCECMYJxjqAjIJCAMQIxgnGOoCMgkIBBAjGCcY6gIyCQgFECMYJxjqAjIJCAYQIxgnGOoCMgkIBxAjGCcY6gLSAQk0NDQyajBqMTWoAgiwAgHxBf61aboQAlHQ8QX-tWm6EAJR0A&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Jsem zvědavý, kolik diskutujících zvedne své pozadí a půjde vzdát hold osvoboditelům.
Na národnosti hrdinů nezáleží, protože zvedli své pozadí, a šli bojovat proti zlu.
Kolik hrdinů nyní zvedne své pozadí, a půjde bojovat proti zlu?
Foltýn, Řehka, Presstituti?
Josef původní napsal:29 dubna, 2025 (19:15)
….. Také primátor zaslechl, že mají dorazit i Noční vlci…..
…… Nemalý respekt k pietní akci 30. dubna má letos i vedení Ostravy. „Nemáme dosud oficiálně nic nahlášené, ale ze sociálních sítí víme, že protestní akce různého druhu mají proběhnout na Masarykově náměstí, Prokešově náměstí i v Komenského sadech,“ řekl Deníku primátor Ostravy Jan Dohnal s tím, že akce takzvané dezolátní scény budou nepochybně nahlášeny……
https://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/policie-pohotovost-ostrava-30-dubna-nocni-vlci-protesty-verejnost-2025.html
Já zvednu prdel, až mi před barákem zase zastaví ruský BMP.
Půjdu chlapce přivítat, podat jim ruku a poděkovat jim, pokud se toho ještě dožiju.
Spíš ne.
V roce 1968 tu byli synové i vnuci těch, kteří přijeli v roce 1945.
Cosi mi ale říká, že pravnuci těch, kteří nás v r. 1945 osvobodili, se na nás už vyserou.
Jsme jako celek, jako národ reprezentováni nevděčnými, křiváckými vládami a jako skupiny i jednotlivci s tím nic nesvedeme.
Nic na tom nezmění ani další dopis VVP přes ambasádu RF.
Vy nevidíte, že wikiprdi nejsou zrovna důvěryhodné zdroje?
Teco napsal:29 dubna, 2025 (19:15)
Foltýnovy kartičky jsou lepší?
Strč si foltýnovy kartičky laskavě do řiti.
Už mnohokrát bylo dokázáno, že wikiprdie obsahuje informace překroucené tak, aby vyhovovaly současným „narativům“ a hlavně aktuální věrchušce. Případně jsou důležité informace vynechány úplně, nevedou na ně ani odkazy.
Sám jsem to sledoval, jak se to měnilo při popisu událostí roku 1968.
Původní verzi jsem si uložil a jak dnes vidím, vzniklo z toho něco zcela jiného.
Zavádějící a návodné, aby si čtenář myslel to, co si myslet má…
To máte pravdu, Wikipedie není rozhodně důvěryhodný zdroj.
„Úkolem je stáhnout na západ co nejvíce vojsk operujících na východní frontě, přičemž se v případě potřeby probojují přes umístění sovětských vojsk. “ Ještě že je tam aspoň napsáno o Milínu,jak moc byly v tom probojování úspěšný by mohl říci von Pückler-Burghauss .A nebo jak moc bylo platné vlasovcům že zdrhli pod ochranu USA…stejně je vydaly….
Na lavici obžalovaných v Norimberku měli správně sedět i Sověti, protože se dopustili válečných zločinů.
Luboš
aj USA za A bomby v Japonsku.. Hirošima -Nagasaki ..😒
Válečných zločinů se dopustili Češi i Slováci – a přesto nikdo z nich v Norimberku nebyl souzen!
Jako ten slovenský poručík od partyzánů, co nechal v Přerově vypakovat vlak s odsouvanými Němci, které potom s kolegy chutě postříleli!
No to je ale hrůza, to by se mělo nějak dodatečně napravit!
Vykopat Pich-Tůmu a odsoudit ho, hajzla!
Pokud se věci okolo konce války, němčourské kapitulace aj. skutečně seběhly tak, jak je v článku naznačováno, byla to tedy ze strany západních spojenců neskutečná prasárna
Bohužel v článku chybí jedna (aspoň pro mne) důležitá informace. Kdo a na základě jakých argumentů byl iniciátorem přenosu oslav svátku Dne vítězství z 9. května na 8. května.
Schváleno Sněmovnou v roce 1991.
V tom případě byl iniciátorem venca flaška. Tomu by tenkrát schválili cokoli.
Re: kata…
Vy myslíte, že to má na svědomí soudruh láhev?
Ne ne Zeman, to pamatuji a tím mě naštval
Budete se asi mnozí divit, ale je to akce údajně Zemana, za vládáy ještě Čalfy:
„Po roce 1989 došlo k přejmenování svátku na Den osvobození Československa od fašismu.
V roce 1990 vystoupil s projevem tehdejší poslanec Federálního shromáždění Miloš Zeman s pozměňovacím návrhem, aby byl svátek slaven 8. května.
Z jeho řeči připomeňme: „Sovětský svaz a jeho satelité z prestižních důvodů a z důvodů historické falsifikace tento svátek vždy slavily 9. května. Vážené Federální shromáždění, domnívám se, že je naší povinností odstranit fikci stalinské historiografie.“ Navzdory jeho argumentaci nebyl návrh přijat.
O rok později předložil Zeman návrh znovu, a opět došlo ke střetu na půdě Federálního shromáždění, tentokrát i se zapojením mnoha dalších poslanců a historiků. Pod záštitou Akademie věd ČR byl historikem Vilémem Prečanem vypracován posudek, který zaujímal negativní stanovisko k navrhované změně. Jedním z argumentů bylo, že 9. květen je v širším společenském a historickém vědomí zakotven coby KONEC druhé světové války, a tudíž nemá smysl datum měnit. Jinými slovy lidé si již zvykli oslavovat svátek 9. května. Po vášnivé diskusi byl však nakonec Zemanův návrh přijat. Svátek byl přesunut o den dříve.“
Zdroj:
https://art.ceskatelevize.cz/360/artchiv-kdy-slavit-konec-valky-aneb-milos-zeman-v-boji-proti-ruskemu-vykladu-dejin-zumFE
Oslavy konce II. WW ?
Pěkná blbost.
II. WW pokračovala v Pacifiku.
Oslavy porážky Německa? To jistě. Ale nesmí se to říkat, že?
Lehkost, s jakou Černochová táhne na Moskvu, Kolář se staví Rusku či Farský volá po boji hraničí nejen s fanatismem, ale zároveň to poukazuje na ztrátu soudnosti
https://www.novarepublika.cz/2025/04/dokazete-si-to-vubec-prestavit
Dokážu!
Černochová do polní kuchyně, obléhané hladovými a nadrženými vojáky.
Kolář do týlového skladu prádla, kde mu bude velet teplý úkáčko.
A Farský zodpovědný za předem připravené latríny, kamkoli se vojenské těleso přesune.
Jo, a ještě přípodotek – ČR by měla konec války oslavovat až 12. května. Do té doby tu probíhaly intenzivní boje a Němci vraždili civilisty.
Tak tak
A není to tak trochu úchylárna, co?
Zbytek Evropy, byť pod různými názvy, celých 40 let po válce a i těsně před sérií barevných revolucí v roce 1989, slavil vždy 9. května – a jen my bychom slavili až dvanáctého?
Uměl bych pochopit, že někdo se může cítit poškozen, protože ON bojoval v nějaké řiti s Němci, kteří ztratili spojení se štábem, o kapitulaci jim nikdo neřekl, tak bojovali dál.
Ale není to, v porovnání s tím zbytkem Evropy, tak trochu šaškárna?
Respektuju, že někomu jistě šlo o život a jiní životy položili, ale přece jen…?
Prosím, byli byste tak laskavi a upřesnili a zaktualizovali kalendář akcí na uctění památky osvoboditelů naší republiky od německých fašistů. Zejména ve dnech 8. a 9. května. Jsou v tom nějaké zmatky. Díky moc.
Podle poslední Foltýnovy KKD je to takto:
– naše území osvobodila americká armáda s ukrajinskou pomocí.
-nejedná se o osvobození ČSR, protože v květnu 1945
bylo Slovensko samostatným státem a Čechy a Morava byly protektorátem Německa.
– nejedná se o porážku Německa ale o osvobození od nacismu.
-datum je sporné, protože Rusové mnoha lidem ukradli hodinky.
🙂
🙂
🙂
Re: Aleš
A z toho vyplývá, jak byli tehdy Rusové zcela hloupí – uplněcypeganc, protože nerozeznali hodinky od kalendáře.
Ono je víc pořadatelů. 8. května organizuje akci Vrábel od 13 hod., podle plakátu to bude na Václ. náměstí. Akce se jmenuje Uděláme ČR opět českou.
8. května také pořádá akci SPD a spol. od 14 hod. na Staroměstském náměstí. Akce se jmenuje Česko proti válce.
9. května je hlavní akce na Klárově od 14 hod. Na ní bude také tank T-34. Na akci se podílí iniciativa Osvobození Československa 80 zaštítěná spolkem Magistra Vitae a hnutím NE základnám. Akce má zdůraznit zásadní podíl Rudé armády na osvobození naší země. Jako hlavní organizátor je mladík Richard Štěpán https://www.nasepravda.cz/rozhovory/nevedomi-je-nejvetsi-rodiste-zla/,
ale na přípravě se podílí více lidí z alternativy, jako Proud národní hrdosti Yvety Rychtaříkové, …. Je to pojato jako akce Lidé lidem, Národ sobě. Bez politiků ( kromě Josefa Skály, který tam bude mluvit hlavně jako historik a představitel Magistra Vitae. ) Je tam pozván ruský a běloruský velvyslanec.
O přípravách také informovaly PL
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Predstaveny-plany-oslav-osvobozeni-Prahy-Rudou-armadou-Prijet-ma-i-tank-T-34-771278
Více info na str. https://1945osvobozeni.cz/
Já jsem někde zachytil cosi o Náměstí Republiky 8.5., ale kdo a jestli vůbec… Alzheimer je sviňa, můžete to někdo potvrdit/vyvrátit? Dík.
Děkuji, děkuji převelice. Snad se tam, osmého i devátého uvidíme.
Tak akce Vrábela je podle všeho na Náměstí Republiky.
Nemám na PL předplaceno, takže se ani nedočtu, kdo jim ten T-34 půjčil, nebo kdo s ním přijede.
Já mám z osvobozením republiky v r. 45 neskutečný problem . Do 89 jsem na vojně v květnu nechodil na PŠM . Jednou jsem řekl – ale soudruhu majore , nás na jihu osvobodili v uvozovkách američani . Zatáhl mně do kanclu a povídá , ty čuláku , to vím , jenže to se nesmí povídat nahlas . A teď pocit Deža ví , je to naopak . Rudá Armáda je fujky a amící gerojové , A ruku na srdce ani komouš nepotlačoval toto výročí , jako ta svoloč dneska . Blicí smajlík
Nacistický pohrobek?
Ono to s tím osvobozením amíky je takové všelijaké. Jednak je třeba si dát do souvislostí, že Amíci a Britové záměrně odkládali otevření druhé fronty, aby se Rusové co nejvíc vyčerpali a oni přišli k hotovému. Za druhé, spojenci nebyli žádní velcí bojovníci – v lednu museli žádat Stalina o pomoc, když nezvládali boje u Ardenu, aby otevřel další frontu frontu a navázal tak na sebe velké množství německé armády.
A za třetí – o žádné velké osvobození od amíků nešlo – hlavně šlo o to, aby otevřeli náruč německé armádě a poskytli jí útočiště.
Podrobnosti zde https://1945osvobozeni.cz/clanky/1944-45-americke-jednotky-v-evrope-a-v-cechach-cast-1/
a zde
https://1945osvobozeni.cz/clanky/1944-45-americke-jednotky-v-evrope-a-v-cechach-cast-2/
Myslím si, že máte pravdu. Nebýt Rudé armády, spojenecká vojska Západu by Němce sama neporazila, což se, podle mého, nedá říci o Rudé armádě. Ale stálo by to ještě mnoho životů .
Nebýt Rudé armády, tak by už UK patrně neexistovalo, západní Evropa by byla soupravičkou spolkových republik a USA by snad přežívaly v nějaké okleštěné podobě, obklopené německými a japonskými koloniemi.
Jenže se to nějak nešťastně zvrtlo, RA se řítila jak zdivočelý šinkanzen k průlivu La Manche, vypadalo to, že se zastaví až v Grónsku a že USA od východu přijdou o Aljašku. Aby se to nestalo, nezbylo jim než splašit koalici ochotných a bránit své zájmy v Evropě. Jinak by žádná západní a jižní fronta nevznikla; stejně jako za WWI.
A pak ožralu Čurčila napadl “ Unthinkable“.
To nevím jestli trochu nepřeháníte, ale myslím, že by Rudá armáda osvobodila celou Evropu od německých nácků, takže otevřeli 2. frontu aby tomu předešli.
Jj, přesně tak, Rudá armáda by to dokázala. Ale co by to stálo ještě životů…
Ano, slušní a politicky nezávislí historici to dokonce i spočítali.
Nezávisle na dobytí Berlína, by Rudá armáda spolu s Rumuny na JV Moravě, dorazila do Prahy i do Plzně přesně o dva dny později.
To Jana:
A i to otevření náruče západních spojenců Němcům, bylo motivováno zištnými úmysly.
Bylo jim jasné, že z technologicky vyspělého Německa budou prchat kvanta geniálních mozků a bude tam k dispozici i kořist v podobě pečlivých a podrobných dokumentací.
Jako v případě již zmíněného Wernhera von Brauna, archivu z Peenemunde i celého raketového výzkumu. Von Braun to měl fakticky „u sebe“ v náklaďáku, který jej ke spojencům převážel.
Amíci už po něm pásli a vyzvedli si jej i s archivem dřív, než by mu byl zkřiven jediný vlas.
Na Sověty už zůstaly jen nedodělané rakety, jejich díly, dokumentace radioelektroniky těch raket, které Sověti našli u firem Lorenz a Telefunken – a druhořadí pracovníci z výroby.
A Koroljov si poradil i tak…
Jen pro upřesnění – OSVOBODILI (tzn. bojovali s Němci), nebo VSTOUPILI na vámi obývané území?
Re: Hanys
Co si takhle procvičit názvy světových stran? Samozřejmě s důrazem na stranu jižní.