Dneska mám pro vás další příběh ze stejné kategorie jako včera. Ano, zase jsem se potkal s bývalým kolegou. A stejně jako včera, mám pramálo chuti říkat k němu nějaké podrobnosti, protože nechci, aby byl svými současnými šéfy rozpoznán, pochválen za vynášení interních informací a byla mu připnuta medaile za whistleblowig. Tak to přece u nás vždycky je, že? Za vynesenou pravdu může být soud (zdravím Michálka) a nebo doživotí… Asange by mohl vyprávět.
Fór je v tom, že když o někom takovém píšete, tak je vhodné o něm naznačit, čím je. To nemá zvyšovat mojí důvěryhodnost, na tu kašlu, nehraju si tady na nositele jediné pravdy, ale prostě vám dávám informaci, v jakém postavení je osoba, která mi to řekla. Abyste si sami mohli posoudit hodnotu této informace. Včerejší článek byl o elektrikáři. Takovém tom člověku, co jezdí hentou dodávkou s žebříkem na střeše a nářadím v kufru. Berte ale zároveň ohled na to, že takových lidí u nás není nekonečně. Nedělá to každý druhý. A tak je třeba jeho osobu zamaskovat, aby zveřejněné informace neukazovaly na konkrétního člověka. Chtěl bych, aby mi ještě něco řekl i příště.
Navíc tahle nejednoznačnost strašně vytáčí a tak se můj článek vždycky dostane i tam, kde by Vidláka nikdy nečetli. Oni si tam zaexhibují nad mojí hloupostí, navzájem se ujistí, že je to hoax, zaangažují různé Cempery a jiné strážce pravdy… a pak uplynou dva měsíce, ukáže se, že jsem neměl zase tak špatný zdroj a někoho to třeba přesvědčí. Jak jsem už psal, cesta k nám je jednosměrná. Existují odpadlíci od pražské kavárny, co dojdou k nám. Ale neznám žádné odpadlíky od alternativy, kteří by by se stali voliči Pekarové Adamové.
Můj dnešní člověk byl vysoce postaveným obchodníkem se zemědělskými komoditami. Zabýval se především zahraničním obchodem. Teď dělá „konzultanta“ a jezdí na Ukrajinu, protože rozumí zrníčkům, umí posoudit jejich kvalitu a zároveň je to zavilý vyjednavač. Jeho heslem bylo, že dobře odvedený obchod vypadá tak, že dodavatel musí mít při podpisu smlouvy slzy v očích.
Vězte přátelé, že tento můj bývalý kolega je přesvědčený, že válka na Ukrajině vstupuje do závěrečné fáze a brzy bude po všem.
Proč? Protože mi řekl, že Ukrajiny teď vyvážejí obiloviny za naprosto směšné ceny.
Cena pšenice na komoditní burze je teď kolem sedmi tisíc korun za tunu. Neberte mě úplně za slovo, ceny umějí klidně o pětistovku klesnout nebo zase stoupnout, berte to spíš jako takový etalon středních cen. Ano, když vyvážíte obilí z Ukrajiny, tak ho tam rozhodně koupíte levněji, protože oni potřebují prodávat. Navíc jim válka dost prodražuje dopravu, takže musejí za kukuřici slevit. Počítal bych, že běžná cena za tunu by mohla být o dva tisíce korun nižší. Možná i tři tisíce… Pro Ukrajinu jsou čtyři tisíce za tunu kukuřice pořád ještě ziskové ceny.
Já jsem se ovšem dozvěděl, že do Rakouska teď přes nás směřují vlaky s kukuřicí v přepočtu za tisíc korun tuna. To už je na místě se ptát, co je za tím. Ta cena je minimálně třikrát až čtyřikrát nižší, než by měla být, i přes jejich válečné problémy. V podstatě se sem dostává obilí za cenu velkoobchodní marže.
Navíc, v posledních dnech prý upřednostňují vlaky s obilím před vojenskými transporty. To dřív nebývalo. Nejprve se vozily tanky, děla a munice a pak, když v grafikonu zbylo místo, odjížděly transporty s obilím. Teď je to naopak.
Říkal jsem mu, že to může být tou rasputicou – všude je bláto, míň se válčí, míň se střílí, míň se toho pro frontu potřebuje.
„Myslíš?“ říká, „i když nejezdí elektrické lokomotivy? I když tahají všechno dýzlovky, kterých mají jen asi polovinu oproti električkám?“
Počítejte se mnou. Elektrické lokomotivy na Ukrajině často stojí. Spolehlivě jezdí jen ty na naftu. Teď se sice válčí míň, ale také mají míň lokomotiv. Přesto teď jede do EU vlak za vlakem naprosto neuvěřitelnou rychlostí. A ještě víc vlaků tam čeká na nakládku. Každou chvíli Rusové provoz na některé trati zastaví, protože tam něco vybombardují, ale kukuřice se vyváží ostošest a ještě rychleji.
Podle mého kamaráda, je to důkaz, že si ukrajinští oligarchové ještě narychlo zajišťují valuty. Prodávají za jakoukoliv cenu, jen aby měli „hotovost.“ V mnoha případech to zřejmě dopadne tak, že ani nezaplatí těm zemědělcům, od kterých to vykoupili, protože za tyto peníze se nedá ziskově vypěstovat kukuřice ani na Ukrajině. Nebo vědí, že zanedlouho dojde na nějakou velkou devalvaci hřivny, oni zemědělcům zaplatí podle smlouvy, ale je samotné to nebude stát skoro nic. Oligarcha dostane dolary a eura, které by stejně dostal… a směrem ke svým dodavatelům pustí halíře.
Jako by ještě chtěli vybílit sklady, než se stane něco mezi velkými kluky, o čem nevíme vůbec nic, ale oni už znají podrobnosti. Prý máme sledovat, jestli ukrajinští boháči nějak hromadně nenastupují do letadel. Nebo jestli se nám ze speciální vojenské operace nestane opravdová válka.
Tolik kolega obchodník.
Hele, já mohu za sebe potvrdit, že se tu opravdu objevuje dost vlaků s ukrajinským obilím. Mnohem víc než na jaře, mnohem víc než v létě, mnohem víc než na podzim. Teď, když je Ukrajina zhasnutá a mají opravdové problémy s dopravou, tak to sem jede ve velkém. Ale informaci o cenách, tu mám jen od bývalého kolegy a nemám si to jak potvrdit. Nikdo mi neukáže smlouvu a sila v naší republice jsou použita pouze pro službu vykládky a nakládky. Tyto obchody se podepisují hodně vysoko.
Pokud je to ale celé pravda, tak souhlasím s jeho výkladem. Každý si ještě rychle urve, co může, než to tam půjde definitivně do háje. Podobné by to mělo být i v jiných oborech, takže pokud byste takovou informaci někdo měli, určitě mi dejte vědět. Já si z toho beru, že minimálně v zemědělství teď na Ukrajině vyprodávají sklady velkou rychlostí za každou cenu, až to vypadá, že si ještě rychle potřebují zařídit nějaké valuty a všechno ostatní je podružné. Pokud je ta cena skutečně takto nízká, tak se tam na Ukrajině schyluje k dalšímu neštěstí.
Prezident Miloš Zeman je pro pokračování pomoci Ukrajině.
Ekonomické zájmy prý v tomto případě musí ustoupit zájmům bezpečnostním.
Podle Zemana musí v některých situacích ekonomické zájmy ustoupit bezpečnostním. „To přesně je situace na Ukrajině. Není ohrožena pouze Ukrajina, je ohrožena bezpečnost České republiky. Právě proto jsem první den ruské agrese podpořil naši pomoc Ukrajině,“ poznamenal s tím, že by se neměla omezit.
V prezidentovi RF, Vladimirovi Putinovi, viděl dříve politika, kterého si neidealizoval, ale o němž si myslel, že mu jako každému jinému politikovi jde o zájem jeho země, – řekl Zeman. „Agrese vůči Ukrajině byla proti zájmům Ruské federace. Pokud si to Vladimir Putin neuvědomoval, tím hůře pro něj,“ konstatoval prezident.
Zhrzená fanynka, jak jsem tady nevávno už psal….
Přesně tak, zřejmě jim něco radil a oni ho neposlechli.
Nebo Zemanovi Rusové něco nabulíkovali a pak se zachovali jinak…
Je to priblizne mesic nebo dva, co Zenam horoval pro navrat do Afghanistanu. Stahnout se pry byla velka chyba.
On uz ted jinak nemuze.
Pokud nadále platí, že opozice chce pravý opak toho co Zeman, jistá naděje by byla. Tedy pokud jim to vydrží. Kdo ví
No, přátelé,
dneska ráno v rozhlasových zprávách hlásili, že Česká republika přechází na výrobu zbraní pro Ukrajinu ve velkém.
A protože nemá v tomto oboru dostatek vysoce kvalifikovaných odborníků ani dostatek dělníků, bylo rozhodnuto obojí urychleně dovézt z Ukrajiny.
Tak se nedivte těm výcvikovým táborům, předčasně, před jejich schválením, umístěným na našem území.
Někdo se přece musí zajišťovat jejich bezpečnost , ubytování a zásobování.
Pořád říkám, že seobčas vyplatí poslouchat i ČRo.
Vojensko-průmyslová základna pro Velkoněmeckou – ech čo to táram, Velkoevropskou- říši, sloužící k podpoře Drach nach Osten.
Historie se opakuje …
Přesně!
Ona ta výroba bude spíš kanibalizace sovětské techniky. Představa, že bychom u nás měli schopnost odlít a vyrobit hlaveň děla, je dnes už směšná… degradace ČR postoupila prostě daleko.
Stáváme se týlem VSU, včetně výcviku a vyzbrojování. Tedy legitimním cílem, kdyby byla válka a ne SVO.
Cílem je nás zatáhnout do ostré války.
Re: gogo
Silně pochybuju o tom, že by se v dnešní době vyráběly dělové hlavně odléváním, nicméně s tím ostatním souhlasím.
Látání děr po průstřelech, výměna elektriky včetně softu k řízení palby, noční vidění a u starých krámů provizorní zesílení čelního pancíře.
A jelikož docházejí agregáty, bastlení nejrůznějších motorů a převodovek, případně hydraulických systémů do van obrněnců.
V praxi pak vyjede z bran firmy Excalibur naleštěné brko, které je v polních podmínkách v podstatě neopravitelné, bo co kus, to originál.
Pak se klidně může stát, že nevyletí do luftu dva baráky muničáku, ale muničák šlehne celý. Nedělám si iluze, že o českých muničákách a zbrojovkách nikdo jiný neví, kde přesně leží.
Případně se do příslušného VOP podívá nějaký „zatoulaný ukravínský obranný“ dron..
Až to těm blbečkům bouchne za prdelí, jako to bouchalo lidem v okolí Vrbětic, možná začnou přemýšlet hlavou. A důvod pro „zásah NATO“ to pořád nebude, protože to přece byl ukravínský obranný dron..
Opravdu nevím k čemu to bude. Už dnes útočí VSU 1-3 obrněnými vozidly všeliké provenience, občas i nějaký tank, zbytek jsou pickupy, co mají na korbě přidělaný „kulomet“. Když potom Rusové posbírají mrtvé a zveřejní jejich doklady, tak většinou jde o muže od 45 let nahoru. Sami Ukrajinci tvrdí, že do první linie nasazují domobranu(terobranu), pohraniční vojsko a cizí legionáře
Kde sedí ti mladí, v Británii a jiných koutech Evropy vycvičení vojáci, s NATO technikou?
Přesně takhle si to Venda Lahvička představoval.
Ách jo.
Ale ty kecy o ukončení zbrojení se poslouchaly docela dobře.
pisu to v samostatnem odkazu
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/radiozurnal-v-ceskych-zbrojovkach-budou-pusobit-ukrajinsti-experti.A221212_085026_domaci_vank
Ty zbrojovky jsou privátní podniky. Přímo jim Fialáh nemůže nařídit přijmout 1000 ukrajinských vojenských “specialistů”.
Ale – když jim za to slíbí obří ukrajinské zbrojní zakázky, které jim z našich daní zaplatí, no tak to Jo.
Hm…
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-zelenskyj-navrhl-bidenovi-svolani-miroveho-summitu-40417111
Do toho Macron…
Že by se skutečně něco dělo?
Každopádně to Merkelové plkání o tom, jak byla její politika a Minsk vlastně taktikou na lepší přípravu a vyzbrojení ukrajinské armády (a vzhledem k úrovni nedodržování Minsku Ukrajinou) si říkám, že bude velmi komplikované dát Rusku jakékoliv záruky, pokud samo Rusko nebude cítit, že v tuto chvíli už nezvládá. Jak přesvědčit, že nejde o klasickou hru o čas na novou výzbroj a přečkání zimy?“
V podstatě si teď žádné politické řešení moc představit neumím. Na to padlo příliš okázale příliš velkých slov, bylo vyvěšeno příliš vlajek a pytlů, napsáno příliš mnoho twitterových účtů…
Smlouvy Minsk I a Minsk II se přece také daly porušit, kdyby k nim došlo. Takže na tom, co řekla Merkelová, zas tak moc nezáleží.
Největším překvapením bylo rozhodnutí Ruska ukončit konflikt vojensky a tím nějaké smlouvy ztratily smysl. Rusko prostě Ukrajinu jen předešlo v tom, že ostré řešení uskutečnilo dříve, než Ukrajina.
Stejně to bylo, z dnešního pohledu, pozdě.
Tak KAŽDÁ smlouva jde porušit.
Jediná záruka je skutečně v těch silech.
Přesto je situace, kdy jedna ze stran říká: „Jo, posledně jsme ani nehodlali smlouvu dodržet, pojďte s námi dnes uzavřít novou.“… tak trochu chucpe. Zvláště říká-li to strana tvrdošíjně odsuzující tu druhou za „nedodržování smluv“, ať už jakýchkoliv. (Hlavně je to ale debvilní vyjádření od Merkelové).
Záruky má Rusko jedině ve svých raketových silech.
Oni už opravdu nemají důvod komukoliv důvěřovat, přišli na to po třicetiletém trápení.
Mám takový pocit, že „elity“ Západu ještě plně nepřijaly skutečnost, že Rusko už není partner, ale nepřítel. Tedy, ony ho za nepřítele považovaly vždy, ale nechápou plně, že i Rusové už to vědí, akceptovali to a také se podle toho chovají.
Velmi presne.
Rusove uz to vedi, protahovali to na Ukrajine dost dlouho, aby se to dostalo i k poslednimu zapadomilovi. Nechali, aby se zapad poradne odkopal, ukazali dost videi, kde muci ruske vojaky, a jak nad tim zapad jenom mavne rukou.
Stejne tak jako neustale bombardovani Donecka, o kterem na zapade nikdo nic nevi.
V Rusku nejsem, ale doufam, ze se jim konecne v hlave rozsvitilo.
Deje se presne to, co tu ja a rada dalsich pozorovatelu rika mesice.
Proc tlacit na pilu, kdyz v zime pujde vsehno lepe?
Proc tlacit na pilu, kdyz v zime skonci vycvik par set tisicum zalozaku?
Proc tlacit na pilu, kdyz v zime bude ukrajinske zazemi (mysleno EU) ve svem vlastnim bahne?
Deje se presne tohle a nic jineho.
Zelensky si nemysli nic, ten hraje podle not. Ale zapad citi, ze brzy by pravda mohla vyjit najevo, a tak slapou na brzdu.
(proto je velmi zajimave, cerstve vyjadreni Makrely, jako by to byla ona, kdo si primeri nepreje?)
V Nemecku razie, jake nemaji obdoby, v Anglii chteji zakonem odebrat pravo stavkovat urcitym profesim.
To vsechno na pozadi dennich zprav, ze Rusko je demoralizovane, Ukrajinci na koni…
Rusum dosly, rakety, chipy, drony, nemaji zimni boty…
Zelensky do vanoc na Krymu, a nejdele na jare…
Jak dlouho si myslite, ze je tohle udrzitelne? Ve zemich vymytych mozku, jako Nemecko a USA urcite dlouho (USA maji jeste ceny energii nizko, takze jim je to jedno), ale jakmile je hluboko do zlabu, tak se ozvou i jine pudy, nez ze Ukrajinci bojuji za demokratickou EU.
Zapomel jsem napsat, ze v Anglii mazi uzasnou novinku, „teple banky“.
(ja jsem ten nazev nevymyslel… warm banks)
Media tomu delaji obrovskou reklamu, jak je to dobre a uzitecne, a jak se tam lide, kteri nemaji na topeni muzou prijit ohrat.
Planuji to zridit v knihovnach, galeriich, kostelech/synagogach/mesitach.
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/warm-bank-cost-of-living-energy-bills-b2217634.html
To vse na pozadi dennich informaci, kolik miliard zase posilame Ukrajincum. A ze jeste trochu a Rus vezme do zajecich.
Jo a taky, jak ted bede terba dat vsechny penize na zbrojeni.
V takové oteplovárně ještě něco chytit. Dovedu si představit tu klientelu.
Ale povinné pětiminutovky nenávisti se dají vytvářet z mezireklamních pauzách ze všech instalovaných monitorů i v chrámech, přece…
Se inspirovali ukrajinskými stany s honosným názvem, kam se mohou lidé přijít ohřát, nabít telefon. Pár stanů shořelo a na většině visí cedulka, že není elektřina.
Prosím všechny, aby si velmi pozorně přečetli tento článek:
https://www.novarepublika.online/2022/12/jak-shnit-zaziva-aneb-v-jake-zemi-zijeme-3-dil
.
Ano, je to nesmírně závažné. Jenom nevím, zda pro zdejší mozkový trast dostatečně zajímavé … 🙁
(Zatím to vypadá, že přednostně upoutávají témata typu kdo se kam trefil či netrefil, o kolik kiláků kdo postoupil a jak se pohybují vagóny s pšenicí …)
Tak myslím si, že každý alespoň průměrně inteligentní jedinec musel už po pár článcích Vidláka pochopit, o co tady primárně jde :). Samozřejmě ti jsou už pryč…
A co vy? Pořád tady?
Přiznám se, že na takovéto dotazy na zřejmé skutečnosti je opravdu těžké odpovídat slušně :).
A zřejmou skutečností je přivýdělek?
Hm.
Taky už mám sbaleno
https://web.litterate.cz/tvrzeni-nelze-nezavisle-overit/
To je ……..
A oč tu tedy jde?
Jsem starý tupý nevzdělaný dědek, tak mi to, prosím, vysvětlete.
Děkuji
Oni nesmějí ani naznačovat natož vysvětlovat a nedej bože alespoň nastínit co s tím..
Je to můj názor, necítím se mít patent na rozum, ale dospěl jsem k tomu, že Vidlák a jeho kydy slouží primárně jako hlásná trouba jistým politikům apod., ač už záměrně, nebo jak věřím víceméně nechtěně. Ono se není ani tak čemu divit, logicky jeho primárním cílem je čtenost a dosah, což s narůstajícím vlivem na veřejné mínění vede k symbióze právě s politiky a různými více či méně vlivovými skupinami, kteří na oplátku vypouští nějaké ty údajně důvěrné informace…a Vidlák na oplátku nahazuje pro dav chytlavá témata sociální nespravedlnosti, vznešená prohlášení o míru, která se dají dále recyklovat a použít k propagaci, naštvání a ovládání davu. Je tady třeba hodně znát takové ta opatrnost k nějakým ostrým výrokům vůči Babišovi a ANO, kteří jsou zřejmě zvažováni jako možný koaliční partner budoucí vlády, zřetelná je nechuť věnovat se těm hlavním příčinám (omílání stále dokola, že za to může Fiala a Pětikolka a že nás spasí až to, když budeme správně volit – nejlépe dle návodu) a otevřeně pojmenovat fakt, že se nám zde rozmáhá korporátní fašismus a ostatní problémy jsou toho víceméně pouhým důsledkem. Znovu zdůrazňuji, že jde jen o mé osobní domněnky vzniklé na základě toho, co je zde prezentováno, nemám žádné insidery a tajné informátory ani zasvěcené informace ze zabíjaček, mám jen svůj někdy ne moc bystrý selský rozum.
Jste tím vidlákem nějak posedlý. Tak ho tak neřešte
Jenom rád nazývám věci pravými jmény.
Nazývejte věci jak je vám libo, to je vaše věc.
Ono se tady (a nejen tady) jedná o takové internetové blbnutí. Čímž míním činění závěrů z toho, co kdo a jak napíše, ačkoliv to může (a bývá) dost vzdáleno od reality. záleží i na osobním výkladu toho či onoho tvrzení.
Vy hodnotíte Vidláka podle jeho Kydů, mně stálo za to (když se stal větším než malým) si za ním zajet a poklábosit s ním osobně. Na tomto základě jsem si utvořil názor nejen na Vidláka, ale i na ty jeho Kydy a kydy. Tento názor není neměnný, podléhá revizím v běhu času.
Přes některé výhrady (které si nechám pro sebe) je můj názor na Vidláka a jeho Kydy/kydy dosti pozitivní. Trochu se vrátil na zem, poté, co se poněkud urval s tím „Apoštolem apokalypsy“, což svědčí o jeho zdravém rozumu.
Nemám důvod ho podezírat z nějakých významných postranních úmyslů, čímž netvrdím, že se snad nemůže mýlit.
Jak říká Jaroslav Hašek ústy Josefa Švejka (citace není možná úplně přesná, ale nechce se mi ji hledat):
„Zmejlit se může každej, vzdělanec i nevzdělanej blbec. Mejlej se i ministři…“
Hezký zbytek dne přeju.
Však já proti osobě, která se skrývá za Vidlákem vůbec nic nemám, ten svůj názor jsem psal vysloveně na to působení virtuálního Vidláka a Kydů a za tím si také stojím. Nevím jestli to vyznělo nějak negativně, ale nechtěl jsem to ani hodnotit ve smyslu zda je to dobré či zlé. Snažil jsem se popsat situaci ze svého pohledu. Jen pro mě osobně to jaksi ztrácí na zajímavosti, vidím za tím spoustu kliček, intrik, nejasností a já mám rád prostě přímé a jednoduché věci. Navíc se domnívám, že pravda bývá často velmi prostá a jednoduchá. V ostatních hrách moc nevnímám smysl. Bohužel dnes nic moc jako diskuze neexistuje, většinou se každý jen snaží hájit nějaké stanovisko, často bez chuti jakkoliv argumentovat nebo domluvit se. Správnost je měřena především kvantitou a počtem stoupenců, lajků, přidělenou funkcí… Mě baví věci opravdu zkoumat, poznávat, ale to se tady rozhodně neděje. Všechny tzv. libtardí názory jsou dopředu zesměšněny, je to úplně to samé, jako dělá druhá strana, dehonestuje názory oponentů tím, že jsou dezoláti, prorušští… Přitom rozhodně pravda není jen na jedné straně, každý si jen ohýbá fakta na podporu svých postojů a nikoho vlastně nezajímá, jak se věci opravdu mají. A to je i hlavní příčinou těch věčných bojů a rozepří. Kdyby lidé byli schopni poctivě a pravdivě ty věci zkoumat a opravdu diskutovat, dospěli by nejspíš ve velké míře ke shodě. Ovšem to není cílem, tím je neustálý boj o moc, i když je prezentován těmi nejušlechtilejšími ideami a voláním po míru.
Godote, a co když je nevzdělanej blbec ministrem, nebo naopak ministr nevzdělaným blbcem? Může se mejlit? Mejlí se dvakrát více, nebo dvakrát po sobě?
V podmínkách ČR je odpověď na tuto otázku klíčová a zásadní…
I kdyby to bylo tak, že y jedna jediná myšlenka Vidláka proikla do povědomí toho politika na „návštěvě, je to více, než čím se můžete prokázat vy. Pokud je u Vidláka dialog, je to vzíjemné sdílení realitou. A je to práce „s politiky“, kterou dělá v téhle zemi skutečně málokdo.
K Jura 12 prosince, 2022 (9:55):
Případně může jít o jemný bojkot, aby mi případně bylo zřejmé, že dotyční bojkotující raději se zlobí na mne, než by se zlobili na sebe.
Ale bez záruky.
A tenhle kámoš je úplně stejně reálný jako ten „z ČEZu“ včera, že?
Mrkněte na stránky, na název, na kterých se nacházíte, má to něco do sebe. A mně tento přístup k této skutečnosti Vidlákův vyhovuje. Poradím si s tím i bez pláče a hany
Mně to taky nevadí, když si někdo píše svoje názory, dojmy, předpoklady… rád si to přečtu. Ale trochu vidím problém v tom, když se na to nějaký politik jako např. včera Rajchl, odvolává jako na fakt. Netvrdím, že se to neděje, ale pokud už někoho na základě toho obviňuji, měl bych to mít podložené. Kor u právníka mě to docela překvapuje…
U toho by zrovna vůbec nemělo 🙂
Si říkám proč kromě smutných vlaků se dřevem na železnici vidím hlavně vozy na obilí.
K zaručeným zprávám. Potkal jsem se s jedním známým z banky co dělá kolem pohledávek v průmyslových firmách. A vidí ti zkázu na vlastní oči. A mimo jiné říkal, že podle jejich informací v bance dala Fialova vláda na válku na Ukrajině cca 120 miliard. Mimo jakékoliv kapitoly v rozpočtu. Což by vysvětlovalo, proč hospodaří hůř než za kovidu, když už kovid nemají a všude škrtají.
A že stát platí pozdě i věci, kde nemá nárok pozdě platit. Nemá peníze. A že nejhorší je policie, protože pro zajištění loajálnosti silových složek jim jako jediným přidali platy, ale už jim na to nějak zapomněli zvednout rozpočet.
Pokud je to pravda, přijde mi skoro jedno, jaký je zdroj. Jestli je „zaručený“ nebo „nezaručený“.
Jestli to pravda je nebo není, to se asi ukáže až časem.
Já neříkám tak ani tak, ale na moje slova dojde!
Třeba měl Zeman se svým vlevo dole pravdu a za pár stovek let se to potvrdí … ztrácejte víru.
No – to je přece to obilí ukradený Rusy, my jim ho tady za úplatu jen skladujeme, než ho prodaj dál
Co mne fascinuje je fakt, že když se podle press a politiků křížem krážem a podle utečenců z celé ukrajiny údajně bojuje na celé zemi, jak se vůbec mohlo takové množství obilí a dalšího vypěstovat. No nezlobte se , ale přece nemůžu na taková ohrožená místa vyslat kombajny a auta na odvoz…. nebo jo?
tak kombajn bude predsa kluckovat medzi delami:-)) to da logika, nie?:-)) (ironia+smiech:-)
Domnívám se, že se Ukrajina prostě zhroutí. Jeden den byla, druhý den nebude. Část vojenských jednotek bude stát neochvějně na frontě, zatímco jiné se vzbouří a týl se dezorganizuje. Toto se stalo s Německem na konci 1. světové válce. A to Němci jsou jiní machři. Ukrajina dojede na to, že obyvatelstvo nebude loajální s oligarchy, kteří si Ukrajinu zprivatizovali. Ukrajina je etnicky a politicky rozdělena, západní Ukrajina je silně nacionalistická, ale žijí tam i početné etnické menšiny, které rozhodně žádné sympatie k ukrajinskému nacionalismu necítí. Východní Ukrajina je obývána z velké části etnickými Rusy či rusofonními Ukrajinci, což je ale vlastně totéž. Ta také nemá pro ukrajinský šovinismus velké pochopení a režim tam velkou oporu nemá.
Od toho jsou tam kluci z Pravého sektoru a US poradci. A Koudelkové chystají maso z ostatních zemí. Kromě Poláků, ti se na to těší sami od sebe.
Investice do Ukrajiny za posledních 20 let, vytvoření Ukro-ISIS rukama USA a Kanady, se musí využít. Je to bitevní pole pod kontrolou USA, není to stát, co by mohl přestat bojovat.
Nežvaň, Mrcasíku.
V mínus pětadvaceti, bez elektriky, bez plynu, bez rozumného jídla pro děti, bez benzínu a bez spojení se světem, to půjde do řiti rychleji, než si kdo umíme představit.
Stačí vybombit dvě-tři tratě do Polska a je to.
Ta země nemá potom už kudy brát, po zrušení těch drah, tím tuplem. Je v tom nějaký záměr Rusů, že ty tratě ještě nezničili.
Myslím si, že čekají na větší mrazy a na to, že sami ukravínci toho všeho začnou mít plný zuby, bandera nebandera, jídlo a postarání se o děti je přednější.
Mezitím, co aktéři ATO ostřelovali Doněck z Gradů, tak se v Moskvě už pečlivě plánovalo, měli na to minimálně sedm let
Ukrajinská ideologie se nyní rozšířila na celou Ukrajinu.
To podstatné je ale to, jak je na celé Ukrajině těmi Ukrajinci přijímána – máte nějaké zaručené informace?
Ale proč tedy východní Ukrajina nadšeně Rusy nevítala? Místo toho se tam válčí. Obávám se, že většina Ukrajinců snila sen o životě v EU, proto Rusy moc nevítala. Teď zjistí, že sen jménem EU je jen pro oligarchy a pár zasloužilých. Klidně se může stát, že se Ukrajina rozpadne. Odolali by Poláci, kdyby jim Rusové nabídli lvov s okolím? Odolali by Maďaři Podkarpatské Rusi a Rumuni vrácení Bukoviny? A odolá EU brutálnímu zdražení cen elektřiny příští rok?
Vidlákův článek o elektřině je ještě v dobách, kdy vysoká cena dopadla jen na část obyvatel a firem. Příští rok taková pohroma čeká všechny.
Ukrajinci se dozvídají, jaké to je, když NATO válčí s Rusy do posledního Ukrajince. Rusové se dozvídají, co je to válka. A my se dozvíme, jaké to je demokraticky zemřít pro realizaci New Green Dealu.
Stačí se jich zeptat nebo sledovat dění v trochu širším kontextu.
V roce 2014 sami nedočkavě organizovali drobná povstání – Oděsa, Charkov… ale Rusko uznalo Porošenka, prosadilo Minsky a ruskojazyčné odepsalo.
Kyjev provedl čistky. Kdo se nějak projevil, buď musel utéct, nebo zmizel. Ten zbytek, co se neprojevoval, čekal. Když začala SVO, váhali. Když tam přijeli Rusové, v řadě obcí je skutečně vítali a Rusové jim slibovali, že tam jsou navždy. Pak utekli a ani jim to dopředu neřekli – Buča, pamatujete?
Nedávno Kupjansk, Cherson – tam jim to řekli.
Rusko nepostupuje, ale ustupuje, prohrává .. koho kde chcete vítat? Podívejte se, co se děje v místech, kde Kyjev vyhnal Rusy, co se děje s místními? Přivážou vás nahého ke sloupu za to, že jste obsluhoval Rusy, bavili se s nimi rusky a choval se k nim přátelsky.
Gerde mate pravdu.
Vychod je rusky mluvici, ale to neznamena, ze chteji za nezavislost bojovat.
To taky zjistil Strelkov, kdyz tam odtud mazal s podvlikackami u kolen.
Oni by tedy chteli k Rusku, protoze platy, duchody a tak, ale vybojovat to za ne musi ruska armada.
Proto taky Strelkov breci, kudy chodi, ze Rusko jim pred 8 lety nepomohlo.
Ale Putin jasne rekl, ze Rusko uz nikoho osvobozovat nebude.
To jsou fakta, at si ruzni guru Jarove a dalsi naivni/vymyte mozky rikaji, co chteji.
Nemusite verit vysledkum tech referend, ale pokud ano, tak % z Chersonu nejsou vubec nijak oslniva. Vubec se nedivim, ze vycouvali. To je jako Cs. posadky v pohranici v ’38. (dochovana korespondence)
Taky psali domu, ze pred sebou maji nemecke divize, a za sebou 30 kilometru nepratelskeno nemeckeho uzemi.
Kdyz k tomu prictete, ze se jeste nechaji verbovat do armady proti Rusku, tak vite, ze 1+1=2.
On to Putin skutečně řekl?
Ve skutečnosti to bylo tak, že ruská vojska byla nachystaná v dubnu-květnu 2014, ale přišel rozkaz jí t domů. Strelkov předpokládal scénář jako v Krymu a místní byli připraveni do toho jít. Přišel tam s 50 lidmi a za týden měli velké stovky lidí. Jen neměli zbraně, aby mohli čelit armádě od Turčynova.
Jakmile ho vypakovali z oblasti, najeli tam „otpuskniki“, zahnali VSU od ruských hranic, oligarchové si dohodli hranice a nastalo 7 let ostřelování. Těch několik měst, kde se proruští Ukrajinci pokusili o nějakou akci, tam prostě špatně dopadli. Po zopakování scénáře letos si myslím, že podpora Ruska je oproti 2014 téměř na nule. Je to prostě riskantní a je nejisté, co Rusko udělá.
Na jedné straně ty zabrané oblasti podle propagandy osvobozuje a připojuje k Rusku navždy, na druhé straně podle Sakury Putin vyhlásil, že nikoho osvobozovat nebude. Přesto provede referendum a pak do 14 dní nechá obrovské město napospas.
Podpora Ruska byla v roce 2014 obrovská kromě západního území a takové ty ukrajinské Prahy jako třeba Kyjev, kde neziskový plankton představuje nebo ovlivňuje podstatnou část populace.
V únoru 2022 byla opatrná, dnes by ruskou armádu vítal jen sebevrah, toužící mrznout přivázaný u sloupu podle evropských hodnot.
Vidlákův známý nekecá.
Napříč EU bylo v rámci „pomoci hladovějícím zemím“ zřízeno několik obilných linií, kterými sviští z Ukrajiny zrní do EU a Turecka v objemu statisíců tun denně. Jedou v tom všechny státní dráhy vč. neutrálního Rakouska.
Petr Hampl je k výhledu na konec války na Ukrajině skeptický.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Petr-Hampl-a-pripravi-se-Praha-723064
Abych pravdu řekl, spíš mi rezonují jeho vývody, uvědomme si, že jde v podstatě o válku mezi USA a Ruskem, je hodně vsazeno, někteří si myslí, že pokud by jsme Rusa neporazili, bude to KONEC SVĚTA.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nas-rad-v-ohrozeni-Muzeme-za-to-ze-Ukrajina-nevyhrala-Filozof-se-rozjel-723125
A to si zřejmě nemyslí jen ten filozofff z ¨Karlovi univerzity ale i Nulandová a celý deep state.
Na druhé straně ani Rusové nemají zrovna náladu na kompromisy a nějaký Minsk III by podepsali asi pouze až po obsazení Moskvy. A kdo by se jim divil, že?
Tudíž k míru daleko. Líto mi Ukrajinců.
Rusové to neudělali ani po obsazení Moskvy Napoleonem a to byl jiný kabrňák. Hloupí a nevzdělaní politici (viz Lipavský) udělali z malého lokálního konfliktu pro Rusko existenciální záležitost. Prohrají-li Rusové válku, tak příjdou o svůj stát a mnozí i o život. Pokud Ukrajinci obsadí Donbas a Krym, nepochybně se to neobejde bez etnické čistky. Ostatně, Ukrajinci mají v etnických čistkách velkolepou tradici, stačí si vzpomenout na genocidu etnických Poláků v Haliči a na Volyni v letech 1941–1944.
Mně je líto Ukrajinců, Rusů i ….Čechů.
Viz Hampl:
“ Válka mezi NATO a rusko-čínskou aliancí se vyvíjí podle očekávání těch největších škarohlídů. Tedy postupně směřuje k naplnění nejpesimističtějšího scénáře. Kdykoliv jedna strana prohrává, sáhne k eskalaci, druhá strana dorovná, a tak pořád dokola. Teď momentálně prohrává NATO, takže probíhá eskalace k útokům přímo na území Ruska.
Americký tisk se už ani nenamáhá zastírat, že toto rozhodnutí bylo přijato ve Washingtonu a že loutková vláda v Kyjevě do něj nemá co mluvit. Ale kdyby prohrávali Rusové, dělo by se zrcadlově totéž.
Tak fajn. Ještě víc škody a ještě víc mrtvých. Pro nás je ale nejzajímavější, kolik eskalačních mezistupňů zbývá k JADERNÉMU BOMBARDOVÁNÍ PRAHY.
A jestli si někdo myslí, že Američani budou kvůli městu nějakých špinavých Slovanů riskovat New York, je idiot.“
Když ukravínská armáda při ATO i jindy, terorizovala Doněck/Luhansk salvami z Gradů (to je taková hračka podobná Kaťuším, co umí obrátit zem o 180° na kilometru čtverečním a 30cm hluboko), to vám těch jejich, rusky mluvících spoluobčanů z Doněcka/Luhanska i odjinud, nebylo líto?
Nejrůznější šikana ruskojazyčných ukravínců, nebo těch s ruským občanstvím – a těmi „jedině správnými“, tou ukravínskou spatlaninou mluvícími?
Šikana donedávna ještě v pohodě spoluobčanů, dokonce i formou zákonů a dekretů? Jen proto, že jim někdo nakukal, že aby se dostali do EU a NATO, tak se musí zbavit Rusů a ruštiny?
Dělo se to minimálně sedm roků – během té doby vám nikoho z ukraviny líto nebylo ???
Ano, tak to musi byt.
To je demokraticky zapad.
Pred par desetiletimi to byli Zidi, a vubec ne jenom v Nemecku. Dneska to jsou Rusove.
Zidi meli penize, Rusove maji suroviny.
To se ten demokraticky zapad moc nezmenil, jenom k nemu dneska parti i par pudliku navic, kteri se chteji zavdecit.
A proto je srozumitelné, že Rusko ukazuje Sarmaty a Satany, aby si Američané mohli uvědomit, že ten New York zase tak „daleko“ není a zklinili své pudy i na Ukrajině…
Spis by pomohlo, kdyby Kanada provedla deUSAizaci, zakazala anglictinu a Rusko z jejiho uzemi mohlo jmenem Trudeaua striletn na USA.
Byly by tak dve SVO. Jedna na Ukrajkne a druha v Kanade.
Dohodli by se pak velmi rychle, jako tenkrat za karibske krize.
Nemělo Rusko obilí darovat bídnějším zemím? Nemíchlo to trhem? Já to nevím
A spojenci z EU jsou stejni, jako spojenec USA 🙂
Na USA nadavame, ze nam probava plyn 8x draze, nez ten samy prodava u sebe doma.
A kamaradum Ukrajincum davame tisicovku za tunu kukurice, kady tu samou tu mame 7x drazsi.
Penize predevsim.
Jinak si myslim, ze cekaji Rusky postup, a vsechny sila az po Kyjev chteji vyklidit. Ze budou mit Ukrajinci hlad, to prece nikoho nezajima. A Ukrajince ve vedeni uz vubec ne.
K tem ukrajinskym oligarchum nastupujicim do letadel, to uz asi problehlo drive.
Pred casem publikovala Strana.uz obsahlou reportaz, o ukrajinskych bohacich a jejich vlasteneckych aktivitach.
Nejvic jich je asi na Francouzske riviere. Pak Svycarsko, Kypr, Monako, Londyn.
Jednoho dokonce nafotili pri sluneni se na jachte, kterou verejne slibil prodat a penize venovat na vystroj ukrajinskych vojaku 🙂
Smarja, tak bude holodomor v 2.0, a zase to budu ti zli rusi, co vyhladuju dobrych ukrajincov … sak sablonu uz mame …
Jakože by měl Fiala nabídnout Ukrajincům 7 tisíc? A máme vůbec volná sila?
A sám si odpovím, že to vlastně už dlouho děláme, jen tu kukuřici a obilí ani nechceme. Jen platíme.
A ještě dodám, že to za tu tisícovku nenakupuje EU, ale konkrétní kupci.
Otázka:
Kolik miliónů obyvatel hladovějících a mrznoucích obyvatel ukrajiny se v nejbližší době přesune PŘEDNOSTNĚ do české republiky?
A kde budou potom bydlet a co budou jíst bývalí vlastníci a obyvatelé domů a bytů, kde budou ubytováni?
Tak dokud bude vláda platit 350,- Kč na osobu a noc za Ukrajince (viz. https://www.fintag.cz/2022/10/28/cesi-pridaji-ukrajincum-na-ubytovani-rozhodla-vlada/), tedy matka s dvěma dětma 30 tisíc měsíčně v 2+1, tak byty pronajímatelé rádi pronajmou.
Byt 3+1 v panclu pro 2 dospělé a 4 děti za 60 tisíc měsíčně je sen každého pronajímatele.
v diskuzi spousta lidi chce taky prispevek 350 na bydleni
u nas 350 x 5lidi = 1750 kc denne x 30 dnu = mesicne 52500 prispevek na ubytovani to bych bral byt hotelierem
https://www.lidovky.cz/domov/stat-prispevek-na-ubytovani-ukrajinskych-uprchliku-ukrajinci-penziony-hotely-ubytovny-energie.A221011_171253_ln_domov_vag
krome toho dostanou neco na stravu ? zdravotni zdarma ?
ale solidarni prispevek neni tolik
Při samostatném bydlení je:
• 5 000 Kč / měsíc / 1 ubytovaná osoba,
• 9 000 Kč / měsíc / 2 ubytované osoby,
• 12 000 Kč / měsíc / 3 ubytované osoby,
• 14 000 Kč / měsíc / 4 ubytované osoby,
• 15 000 Kč / měsíc / 5 a více ubytovaných osob.
https://www.mpsv.cz/documents/20142/2786931/manual_solidarni_prispevek_A4_CERVEN_2022.pdf
I když je ve zprávě MV ČR řečeno „A“, zpráva neobsahuje „B“. Chybí odhad výdajů státu na ubytování Ukrajinců po zvýšení příspěvku o 100 korun od listopadu. Náklady „se uhradí“ z rezervy státního rozpočtu na krizové situace, omezuje se úřad ve svém sdělení.
Kraje podle podkladů k nařízení vlády přitom již požadovaly za červenec proplatit náklady na ubytování Ukrajinců 411,46 milionu korun. Příspěvek tak v průměru činil na osobu a den 238 korun. Po přepočítání to odpovídá zhruba 55 770 ubytovaných Ukrajinců.
A ja vul mam v Cechch prazdny byt…
tak zasa teoreticky je mozne, ze Vam ho nikto nevezme….aj tato varianta podla mna skor ci neskor nastane…..hlavne tam, kde je jasne, ze tie byty su prazdne (a teda relativne bezbolestne mozne „vyvlastnit“, samozrejme len docasne)
Není nynější brutální zdražování energií prvním krokem,aby místní byli vypuzeni ze svých bytů a nemovitostí a tyto pak mohli být osídleni Ukrajinci a Ukrajina se konečně posunula na Žalář? Je přeci jen potřeba přestěhovat 50 milionu lidí dál od Ruska.
Na zapad kouzlo nechteneho
I nás v Opavě stojí řada kamionu u „ZZN“ s UA obilím a údajně slováci plní svojí intervenční sklady tím stejným – státní zakázka.
První muž se učí žehlit
nakupovat, gaťky prát
novinářkám vilným čelit
na housle i harfu hrát.
Jeho stará už se vidí
vítat Joea na hradě
první muž jí mlíko klidí
co jí teče po bradě.
Danuše si bičem mrská
natahuje holínky;
hradní éra je již brzká,
kancléř nese hodinky.
Koalice psychopatů
do řití se hryze
neví, kde maj hlavu, patu –
to je pražská krize.
Sto miliard v banku leží
kdo je bude krátit?
Všichni ví, jak se to těží.
Nic se nesmí vrátit.
Už v tom vrtá hlavní kápo,
začíná to smrdět.
Kdopak půjde na gestapo,
kdo do hlíny prdět?
V té slovanské hladomorně
přetěžko se žije,
na dva roky jedny škorně
Fritz si v Říši tyje.
Vždycky býval kůže líná
na práci měl otroky
bere si štróm z Temelína
má ho zdarma na roky.
Čech prý nezná zemi vládnout
rád nahrbí záda,
umí prý jen něco čmajznout
více neovládá.
Fritz ho věšel, střílel, dusil
dnes je jeho kamarád
proč by za proud platit musil
Čech mu ho dá zdarma rád.
Že je Ruina před kolapsem je celkově jasné, ale „…brzy bude po všem“ je dost široké vyjádření.
Jisté je, že Ukrošům dochází kanonenfutter; na frontu ženou nevycvičené chudáky do ruského masomlýnu, a kde před pár měsíci útočily pluky či aspoň roty (cirka 100 vojclů), dnes ženou čety (cirka 30). Místo tanků a BVP už jezdí v „technikalech“, tj. jako ISILovci v Sýrii v civilních pickupech, s improvizovaně přidělanou lehkou výzbrojí. Letecká podpora žádná, dělostřelectvo střílí sporadicky – houfnice docházejí, munice je málo. Těžká technika v minimálních počtech. Ztráty na straně Ukrošů jsou děsivé.
Rusové mají k dispozici přes 500 tisíc vojáků, z toho asi 170 tisíc přímo na frontě, zhruba 100 tisíc dalších jim zabezpečuje logistiku a podporu, zbytek se docvičuje nebo je v druhém a třetím sledu. Zároveň přisunuli asi 5 tisíc obrněných vozidel, z toho cirka 1 100 moderních tanků, hlavně T-90M Proryv a T-73B3 posledních modifikací.
Zatím je pořád moc teplo, půda je promoklá a dokud nebude alespoň dva týdny v kuse silně mrznout, nějaké mobilní operace se očekávat nedají. Pak je velká otázka, co se vlastně stane…
Ruská armáda má v zásadě dvě krajní možnosti:
1) Pokračovat v tom, co dělá teď, protože to funguje bezchybně – za minimálních ztrát likvidují Ukroše na frontě, tedy provádějí onu „denacifikaci“ a zároveň likvidují jejich výzbroj, jak na frontě, tak dálkově, tedy „demilitarizují“. Přičemž vyčerpávají Ukrošům logistiku, likvidují NATO zásoby munice a výzbroje; a současně mají své logistické trasy krátké a zabezpečené. Noví vojclové z mobilizace a dobrovolníci mohou fungovat jako náhradníci a nechat tak frontové bojovníky odpočinout. Tohle může fungovat ještě dlouho, dokud „nedojdou Ukroši“… nebo dokud je bude velení posílat na jatka dosavadním způsobem.
2) Spustit mobilní ofenzívu, s nasazením všech kombinovaných sil, tj. tanků, obrněných vozidel, raketových sil, dělostřelectva a letectva. V několika osách – nabízejí se 3: z Běloruska na jih západně od Kyjeva na odříznutí zásobovacích tras z Polska; podél Dněpru ze severu na jih a současně z jihu na sever; směrem na Nikolajev a Oděsu na jihu. Při současném vyčerpání Ukrošů by to mohlo jít i s nasazeným počtem techniky a lidí – ačkoliv, na takové nasazení by bylo lepší mít ještě o pár set tisíc vojclů více.
Jisté je, že hlavní velitel operací na ruské straně, gen. „Armageddon“ Surovikin, je proslulý kromě neplýtvání životy také bojem na zaručené vítězství: dokud nejsou všechny podmínky splněny, většímu boji se vyhýbá.
Což pořád nic neřeší, jelikož i kdyby se Ukroši vojensky úplně zhroutili na dosavadní frontě, k bezpodmínečné kapitulaci je ještě hodně daleko. Vzhledem k jednání Západu i Ukrošů je dost pravděpodobné, že jiné dohody nepřichází k úvahu. Žádný Minsk-3, který by Západ a Ruina ihned porušovali a nikdy nechtěli naplnit – jen aby se připravili na další kolo a dozbrojili se, nebude.
Uvažované nasazení nějaké „koalice ochotných“ je naštěstí nemožné. Poláci, Rumuni, Američané, Britové a žoldáci těžko dají dohromady více než asi 90 tisíc vojclů (dle informací o možných posilách) a to na nějaké nasazení proti ruské armádě v Ruině nestačí – zaručilo by to akorát jistou porážku těchto sil. Organizování větších sil v rámci NATO nikdo neschválí a i kdyby ano, trvalo by to nejméně několik měsíců, a do té doby to ztratí smysl, protože vojensky bude již rozhodnuto.
Konec bude, až to skončí… ale to může trvat klidně ještě léta.
T72B3, sorry překlep.
Vojenske detaily komentovat nebudu (nemam informace), jenom si nemyslim, ze pro Rusko zustat zakopany na dlouho je kdovijaka vyhoda. Na druhou stranu pro Ukrajinu je to asi jeste horsi.
Ale hlavne jsem chtel napsat k tomu Minsku 3:
zacinam si myslet, ze Merkelova si nedavno vylila srdicko ohledne podvodu s Minskem 1/2, aby k zadne dohode nedoslo. Ona mela nekolik mesicu, na to aby se obhajila pred ostrymi utoky v Nemecku, ze se kamaradila s Putinem. Ona u davno mohla rict, ze to byla jenom jako, aby vyzbrojili Ukrajinu.
Ne, ona to udela hned po tom, co Macron otevrene a razantne vyzve k jednani, a navrhne bezpecnostni zaruky pro Rusko.
I kdyby Putin chtel, (a on asi nechce) tak ted je jakekoli jednani o zarukach mrtve.
Na ci popud to udelala, to je otazka.
Že „Minskování“ byla ze strany Západu od začátku fligna, bylo jistě jasné úplně všem; a jestli byl Putin z něčeho nehraně překvapený, tak asi jen z toho, že to Makrela řekla takhle naplno a veřejně.
Proč, to je otázka – klidně je možné, že ji nedošlo, jaký tím v téhle situaci způsobí „clusterfuck“, stejně jako z ní kdysi vypadlo to její „Willcommen Wir shaffen das“. Navíc v kontextu jejího rozhovoru to nezní tak jednoznačně, jak to žumpy prodávají…
Podobných vyjádření udělali němečtí a francouzští politici ve skutečnosti už hodně, ale žumpy to nezdůrazňovaly nebo dokonce potlačily – na rozdíl od nynějšího blábolení Merkelové, které se náramně hodilo do krámu vyšinutým amíckým a britským libtardům a neokonům, aby v zárodku utnuli pokusy o kompromisní zastavení války, vyjádřené Makronem. Takže dali pěkně „volume up“. Západní žumpy plně ovládá CIA/MI6 a jen oni rozhodují, co bude na první straně a jak budou velká písmena; dokáží dělat z komára velblouda nebo naopak, jak zrovna chtějí.
Mluvil o tom takhle otevřeně i Porošenko. Věděli to samozřejmě všichni od začátku, ale lidi se dělili na dvě části
1. lidi jako já se domnívali, že Minsky 1a2 jsou na to, aby USA nachystaly Ukrajinu k totální válce a že přípravy USA budou rychlejší a efektivnější. Že po X letech se pozice Ruska (vojenská) k řešení na Ukrajině bude jen rapidně zhoršovat
2. Lidé (mohl bych jmenovat, ale není to podstatné) z opačného břehu se domnívají, že to byl naopak fikaný plán Putina, který mu dovolil 7 let budovat armádu, průmysl, bankovnictví a zemědělství, zajistit si nezávislost na západních technologiích a vybudovat geopolitickou pozici.
Nachystat armádu, precizní plány na případnou invazi, které Ukrajina podlehne do půl roku a USA se neodváží se angažovat. Cena za to bude genocida příhraničních oblastí po dobu trvání Minsků.
V té době měly v zásadě obě teorie své pro a proti. Od doby zabavení aktiv, debaklu na bojišti a totálního průseru s tím očekáváním triumfálního vjezdu do Kyjeva a Charkova, si myslím, že pravdu měl Strelkov, kterého jsem sice respektoval, ale myslel jsem, že to viděl moc černě. Ukázalo se, že byl ještě optimista, je to podle všeho mnohem horší, než on ve skeptických chvilkách popisoval.
V každém konfliktu je rozhodujícím faktorem získání času – což zdůrazňuje už Sun Tsu. Rusáci už 8 let velice intenzivně zbrojí a zavádějí nové zbraně; že se do otevřeného boje pustili až letos, kdy už mají na lodích 3M22 Zirkony, jede jejich sériová výroba, není náhodná shoda okolností. Rovněž zavedli výrobu celé plejády dronů, což před několika lety neměli. Ekonomicky jsou potravinově soběstační, 8 let nahrazovali Západní dovozy a/nebo dělali strategické zásoby, od součástek po výrobní stroje. Čína – jako přirozený ruský spojenec proti USA/Západu – mezitím vzrostla ekonomicky téměř o 50%, vojensky o stovky procent.
Zabavení ruských aktiv byla skvělá návnada, která dokonale podminovala dolar/euro a zničila poslední zbytky důvěry v Západní bankovní systém a ekonomická pravidla – přičemž Rusko může zabavit na oplátku Západní aktiva v Rusku, která jsou ve skutečnosti v mnohem vyšší hodnotě. Atd. atd.
Debakl na bojišti žádný nenastal, vše jsou žumpoidní výmysly. Ve skutečnosti Ukrajina prohrála válku během prvních dní, neodvolatelně během prvního půl roku. Hned na začátku přišli Ukroši o PVO/PRO (hned po ruském nejlepší v Evropě), o armádní systémy průzkumu/velení/řízení (ISR), kompletně o vojenskou komunikační síť, o většinu letectva, o hlavní sklady raket a vyspělé techniky… Do půl roku jim vytloukli kádrovou armádu, předtím 8+ let budovanou a školenou Západem – ztráta 50+ tisíc důstojníků a poddůstojníků se nedá nijak nahradit, vycvičit/vyškolit nové bude trvat desetiletí. Ztráty Ukrošů jsou vpravdě šílené. I ty nejskromnější odhady uvádějí přes 100 tisíc, jiné odhady se pohybují kolem 400 tisíc. Příbuzní se shánějí po 320 tisících Ukrošů, kteří odešli do války a nehlásí se. Původní ukrajinská výzbroj je zničená téměř úplně, dodávky ze Západu ji nedokáží nahradit ani v množství, ani v kvalitě. Munice do sovětských ráží došla, Západní je minimum a není ji ani z čeho střílet, protože Západní zbraně nic nevydrží a je jich málo.
Dalo by se dlouze pokračovat, nicméně je to jednoznačné – z vojenského hlediska je téměř hotovo. Nasazení NATO sil – které by situaci aspoň na chvíli polepšilo – nehrozí, jelikož žádné ve skutečnosti nejsou. Jak jsem už psal, „koalice ochotných“ je schopná dát dohromady nejvýš 90 tisíc vojclů, a s výzbrojí je to stejně tak vachrlaté.
Možná máte jiná data, ale podle mých pozorování ještě v únoru Rusko nejen nemělo drony, ale všichni tvrdili, že nejsou potřeba.
Na podzim nakoupili Íránské (já jsem to tady komentoval) a začala i produkce ruských. Po půl roce v situaci, kdy kvůli nedostatku dornů dostávali těžce na prdel. Respektive protistrana jich měla dost a tím i taktickou výhodu.
Rusko do SVO vlítlo totálně nepřipravené a s evidentně zcela neadekvátními očekáváními stavu protivníka (v lepším případě).
Stav PVO se dá snadno odhadnout intenzitou a provedením letů ruských letadel. Krátce řečeno – absolutně si netroufají vlétnout na území Ukrajiny.
Přitom typické na celé operaci je to, že ten stav není neřešitelný, naopak bych řekl, že operace mohla být vedená úspěšně i se započtením chyb a potřeby korekcí.
Z vojenského hlesiska je skutečně hotovo – infrastruktura Ukrajiny zničená, západní břeh bez rizika invaze, východní s intenzivními boji, kde Rusko ztratilo iniciativu už v létě. Pokud bude pokračovat to, co vidíme teď (budování obranných postů Ruskem), dá se očkávat vytlačení Ruska z území.
Válka se nevede mezi Ruskem a Ukrajinou. Ukrajina je jen nástroj a poskytuje území k válce. Týl Ukrajiny je celá EUSA, na kterou si Rusko netroufne ani pustit pšouk. Naopak, USA zkouší údery proti Rusku a předstírá, že je to dílem VSU. Takže poměrně nesymetrická válka, kde jeden z účastníků bije, ale za něj inkasuje jeho nástroj, na kterém nezáleží.
Takhle postavený konflikt je pro Rusko nevýherní.
Stav ukrajinske PVO lze odhadnout ze svodek, napr. Wagnera:
„Jak zemřeli piloti PMC „Wagner“ u Bakhmutu.
Před několika dny bylo u Kleshcheevky sestřeleno letadlo „Wagnerovců“ Su-24M. Velitel posádky – Antonov Alexander Sergejevič, navigátor – Nikishin Vladimir Nikolaevich. Po vyhodnocení situace velitel jedné z útočných čet přesměroval posádku Su-24M k nepřátelské obrněné koloně. Aby naši piloti udeřili, museli letět několik kilometrů za linii dotyku. Zpočátku, s pochopením všech rizik s tím spojených, se posádka rozhodla pokračovat v bojovém letu a zničit nově identifikovaný cíl.“
*
Prekrocili hranici rizika a vydali se nekolik kilometru za frontu.
Přesně to jsem mě na mysli. V situaci, kdy posádka jde do smrtelného rizika přeletem 1km přes linii, dostanou zákonitě zásah a naperou to jak Japonci do pozic nepřítele, se z tohoto evidentního debaklu na poli vzdušné „nadvlády“ dělá „pódvig“, hrdinský čin.
Normálně uvažující člověk v tom vidí naprostý průser Ruska v oblasti zajištění vzdušné převahy.
A já jen nevím, jestli je to technická nezpůsobilost tu nadvládu vybojovat – proč místo elektráren netrefují stanoviště PVO a nesestřelují letadla systému PVO, anebo je to zakázáno dělat. A v tom případě kým a proč (a za Lentilku hned odpovím, že je to aby nepřišla horká fáze 🙂 )
tady je celý text .. to přitom nepsal žádný tupý propagandista
pozorně si to přečtěte ne s ohledem na hrdinství, ale k pochopení situace
«Встречайте, суки, Папу»: как погибли летчики ЧВК «Вагнер» под Бахмутом
Несколько дней назад в районе Клещеевки был сбит самолет «музыкантов» Су-24М. Командир экипажа – Антонов Александр Сергеевич, штурман – Никишин Владимир Николаевич.
Сегодня я узнал как это произошло и… Это даже писать спокойно сложно. Экипаж «вагнеров» повторил подвиг Николая Гастелло.
2 декабря во время выполнения экипажем боевой задачи в районе Клещеевки начала резко меняться наземная обстановка. Противник предпринял попытку бронетанкового прорыва из-за чего возникла серьезная угроза потери занятых «музыкантами» позиций.
Оценив обстановку, командир одного из штурмовых отрядов перенацелил экипаж Су-24М на бронетанковую колонну противника. Для нанесения удара нашим летчикам нужно было залететь на несколько километров за линию боевого соприкосновения. Изначально понимая все связанные с этим риски экипаж принял решение на продолжение выполнения боевого полёта и уничтожение вновь выявленной цели.
При развороте на боевой курс по самолету был нанесён удар из ПЗРК. Наблюдательный пост одного из штурмовых отрядов доложил командиру, что видит подрыв самолета в воздухе и его снижение в район колонны противника.
Из горящего Су-24М в радиоэфире прозвучала фраза «Встречайте, суки, Папу…» и через 5-7 секунд самолёт врезался в скопление бронетехники ВСУ.
В результате героических действий экипажа бронетанковый прорыв у противника не получился, позиции передовых штурмовых групп были сохранены.
📌Вот вам и связь поколений.
В июне 1941 года Николай Гастелло направил свой горящий самолёт на механизированную колонну противника на дороге Молодечно-Радошковичи. В начале декабря 2022 года – горящий самолёт ЧВК «Вагнер» врезался в скопление бронетехники противника под Бахмутом.
Я глубоко убеждён, что Антонов Александр Сергеевич и Никишин Владимир Николаевич достойны присвоения звания «Герой России». Посмертно.
Пусть земля будет для вас небом, мужики. Быть воином – жить вечно.
Samozřejmě, to se děje. Ale neznamená to, že Ukroši mají nějak zajištěný vzdušný prostor, či že ruská letadla nad Ruinu nemohou. Je to složité…
Kromě větší PVO je bojiště přesyceno MANPADy všech možných značek, s výškovým dosahem 2-4 km, a poblíž frontové linie jsou docela jistě rozmístěna družstva „lovců“. Mnohé pozemní operace jsou přímo určené na vylákání letadel a vrtulníků do oblasti, kde musí proletět „PVO palebnou zónou“, přičemž cílem celého toho hemžení je sestřelit nějaké letadlo či vrtulník, ne přímo daná pozemní operace – to je pouze návnada.
Že to Rusáci přesto dělají a létají do takových pastí, má asi více důvodů – především asi ten, že jim to mnohokrát vyjde, takže to chápou jako přijatelné riziko…
Nic dalšího bych v tom nehledal, ani to nelze pokládat za nějaký doklad „ovládnutí nebe“ Ukroši. Ruské letectvo má přehršel prostředků, s dálkovým působením mimo oblast ohrožení nosiče a také je hodně používají – jenže to se z žumpy nebo Telegramu nedozvíte.
To uz tu protacime nekolikate kolecko.
Na jare tu byla dekovna videa ruskych vojaku za darovane drony, zakoupene donatory na Alibabe. Ze budou nakupovat v Iranu Shaheedy, za to se mi tu vysmali.
Ovladnuti nebe je relativni zalezitost, zalezi na mire a predmetu ovladnuti. Dle Surovikina projdou 2 z 10 himarsu.
Děkovná videa za darované drony jsou pořád, netové sbírky na kvadroptéry také. Dronů je prostě potřeba velice mnoho… Což neznamená, že Rusáci na začátku konfliktu žádné neměli nebo že Ukroši byli vybavení radikálně lépe. Měli to obě strany, na rozdíl od naprosté „dronové převahy“ DLNR armády v letech 2014-5. Tehdy ovšem převažovaly aerodynamické „letecké“ drony, kvadroptéry s lepšími schopnostmi teprve začínaly…
Dle vyjádření íránských hlavounů, Rusko od nich koupilo před rokem 2022 nějaké drony coby vzorky, a další dodávky nebyly. Což může být nakonec i pravda, že „Geranie 2“ jsou ruské výroby. Nebo je pravda někde mezi: třeba že Íránci dodávají rozložené sady, montuje se to někde třeba v Kazachstánu nebo kde a pak je to najednou „čistě ruské“. Kdo ví?
Další věc je, že tuhle „vyčkávací munici“ dalekého dosahu ruské síly sledují léta v Sýrii, kde to používají Izraelci proti íránským Revolučním gardám, takže si to mohli pěkně očíhnout a okopírovat. Vše o „íránských dronech“ pochází z USA a Británie, kteří se snaží vždy cokoliv shodit na Írán, a když je možnost tak na KLDR, ale pravdivé na tom většinou nebývá vůbec nic. Žumpy žádné sestřelené „íránské drony“, popsané perštinou, neukazují… asi protože nic takového není…
Podle svědectví lidí byl poměr dronů tak 20:1 u pozorovacích a úderné Rusko nemělo vůbec. Nebo asi tolik jako Armat.
Je evidentní, že jediné trochu vybavené jednoty jsou Wagnerovci, přičemž ti mají téměř vševojskovou armádu a milice LDNR, které si všechno kupovaly ve vlastní režii.
Ruské jednotky bída, ono se ukázalo, že milion jednotek Ratnik se asi transformoval v cca dvě jachty a nějaké chaty.
Lidi dělají sbírky nejen na dobrovolnické jednotky, ale vybavují tím nejzákladnějším i ruské jednotky. A kolikrát to má takové humorné zápletky, že jim po dvou měsících propustí ten dron z Alibaby, ale zabaví tablet nebo mobilní telefon, kterým sledují situaci. Lítat tedy můžete, ale nic nevidíte.
Pochopitelně, kdyby Rusko bojovalo proti Ukrajině, bylo by to vyhrané i za takového bordelu prostě jen z kapacitních důvodů a kolapsu Ukrajiny. Jenže není to SVO proti Ukrajině, ale válka proti NATO na území Ukrajiny. A to podstatně mění situaci.
Kolik těch HLP (hlubokých lidských příběhů) o nedostatcích dronů a čehokoliv dalšího, je skutečně pravdivých a není to jen výplod nějakých PR nebo PSYOPs firem z Británie, USA, sídlících někde ve Varšavě nebo Vilniusu?
Jestli je v Rusku bordel, na Ukrajině byl vždy nesrovnatelně větší, a od té doby, co je z toho Ruina, je to zcela mimo měřítka. Jestli v tom nějací NATO poraděnkové něco udělali, leda zavedli ještě silnější korupci, protože v Ruině jestli něco platí, tak je to „více dolarů, více korupce“. Ukrajinské jednotky při vystřídání prodávají nastupujícím mapy svých mimových polí – když nezaplatí, tak vyletí… jak čistě ukrajinské! A takových „krajových zvláštností“ je tam spousta.
Dopadne to IMHO bezpodmínečnou kapitulací Ruiny, s ruským obsazením většinově ruskojazyčných oblastí. A loutkovým proruským režimem v Haliči a dalších „svidomitých“ částech, kde většinu tvoří pravověrní Ukroši. Možná část Haliče usápnou Poláci, aby se projevila ta odvěká polsko-ukrajinská láska.
Skoro ve všem se mýlíte.
Kdo tvrdil, že drony nejsou potřeba? Ruská dělostřelecká převaha je na dronech postavená: od nejmenších po větší a větší – maximálně do velikosti Orlanu-10, protože větší nemá proti armádám s PVO smysl (viz. osud Wunderwaffen Bayraktarů) – používají hromadně od roku 2014-5, kdy s tím vyrukovali na Donbasse a v Sýrii. Jak zmiňuje několik amerických studií, třeba veřejně dostupné bakalářské/masterské/doktorantské práce z West Pointu, ruský dělostřelecký „kill chain“ je v desítkách sekund, protože každá baterie dělostřelectva má svoje vlastní drony a velicí stupně nad nimi také – což v té době Západní armády neměly. Žumpy píší o hodinách reakce, jistě, ale s realitou to nemá nic společného.
„Připravenost“ Ukrošů byla dobře vidět, když rozdávali kalachy a RPG na ulicích kolemjdoucím bez evidence. O skutečné vybavenosti ukrajinské armády, poměrech které tam panují, žumpy taktně mlčí, občas probleskne pravda třeba přes vyjádření českých žoldáků tam. O strategických či taktických cílech úvodních ruských operací nic opravdu s jistotou nevíme: nebylo hlavním účelem obsazení biologických laboratoří ruskými speciály? Nebo něco jaderného, jak o tom veřejně deklamoval Zelenský? Nebo to byly jen klamné operace, aby se celá ukrošská armáda nestáhla na Donbass? Kdo ví.
Dněpr je jistě výrazná překážka, ale jestli je něco jisté, tak že ruská armáda ho překonat dokáže, až bude chtít nebo potřebovat. Zatím to je tak, že Ukroši nesmyslně útočí v těch svých „PR bitvách“, kdy jediným ziskem za tisícové ztráty jsou titulky v žumpách a další tranše půjček/darů pro ukrošské vedení.
Ukrajině jistě zbylo nějaké nezničené PVO – bylo totiž tak navrženo, aby šlo použít i úplně autonomně, když je rozbita celá síť – a používají ho v režimu „přepadů“. Jelikož dostávají přehledová data, co kde letí, od Západu z jejich AWACSů/ELINTů, je těžké takové systémy objevit a zničit – stálo by to hodně klamných cílů a návnad, či nasazených jednotek speciálních sil na pozemní průzkum. Ruské letectvo je zajisté schopné nad Ruinou operovat, ale celkem pochopitelně nechce riskovat ztráty, když mají mnoho jiných možností, kde riziko ztrát je nulové – třeba použití křídlatých střel, balistických bojišťových raket nebo levné „vyčkávací“ (loitering) munice, jako ony „íránské“ drony.
Obranné opevněné pozice, celé pásy, ruská armáda buduje dle zkušeností ze Sýrie – kde ISILovci pronikali řídce bráněnou frontou a v sebevražedných nájezdech, dokud jim nedošla munice, zabíjeli v týlu armády. Tuto taktiku Ukrošům přivezli Amíci a Britové, včetně „pick-upové výbavičky“. Strategický význam to nemá, jen to zvyšuje počet mrtvých na obou stranách, bohužel hlavně mezi civilním obyvatelstvem a týlovými jednotkami. Obranné linie jsou levný způsob, jak tomu zamezit nebo to alespoň silně omezit.
S (před)posledním odstavcem souhlas, až na tu „nevýhernost“.
Ano v Sýrii si zkusili ledacos, ale na Ukrajině to nebylo a něco není dosud.
Stačí si poslechnout, co říkali a říkají účastníci operací nebo lidi, co to mají z první ruky. Dokonce to jde tak daleko, že třeba v roce 2018 Rusko vyzkoušelo systém likvidace palby protivníka, prý to krásně fungovalo, ale v SVO nebylo nasazeno. Takové prostě detaily.
Ukrajina provedla snad 6 mobilizací, za těch 7 let prohnala spoustu kluků přes ATO. Mají NATO techniku (dnes ty těžší systémy prakticky jen NATO), velení atd. Není úplně moudré je podceňovat. Když už nic jiného, Avdějevku drží s prstem v nose skoro rok a dosáhli „deeskalace, přeskupení a humanitárního odstoupení“. Já se neposmívám, to jsou termíny ruského velení.
Dněpr je momentálně nepřekročitelný. I Severský Doněc byl pro ruské jednotky bariéra, kde nechali spoustu techniky a lidí.
Zase, v principu si dovedeme představit, že by to neměl být neřešitelný problém, samozřejmě s obrovskými ztrátami. Ale jak vidíme, i naprosto triviální věci nějak „nejdou“ nebo jít nesmějí. Řada vojáků zuří, protože vědí, že řešení je a bylo vypracované, jen se nepoužije.
U PVO poměrně shoda .. to, co jim zbylo, bohatě stačí na likvidaci ruských letadel ve výšce a na ty u země mají dost Stingerů, Igel a podobných.
Tedy ve výsledku si ruské letectvo netroufne tam strčit ani nos.
Já si myslím, že na ty sebevražedné PR útoky (typicky v září nad Chersonem) posílají z velké části ty ruskojazyčné mobilizované Ukrajince. Stejně tak jako je nahánějí na pozice proti ruskému dělostřelectvu, které je sešrotuje.
Psal jsem o tom tady taky.
Ale tihle netvoří jádro VSU. Ti, co drží důležité linie obrany, jsou motivovaní Ukrajinci. A sedí v dobře vybudovaných bunkrech. Neříkám, že nemají ztráty, ale ten masomlýnek se jich tolik netýká.
Ty „jihad-car“ se prý docela osvědčily právě u Kupjansku. Nedělají rachot, jsou prostupné, nalafetovaný kulomet svoji práci zastane, nikdo je nedožene a oni můžou operativně hlásit polohy na smáznutí. Takhle se zhroutily pozice Ruska u Kupjanska nedávno. Tedy byla provedeno to velmi úspěšné přeskupení.
Já si pořád myslím, že za dosavadním debaklem Ruska nestojí prinicpiální nemožnost vyhrát, naopak bych řekl, že s racionálním přístupem měli možnot do půl roku vyhrát i letos.
O to víc bádám, co vede k tomu, co pozoruju (nemůžu napsat pozorujeme, protože očividně vidíme každý něco jiného)
třetí pokus:
Ano v Sýrii si zkusili ledacos, ale na Ukrajině to nebylo a něco není dosud.
Stačí si poslechnout, co říkali a říkají účastníci operací nebo lidi, co to mají z první ruky. Dokonce to jde tak daleko, že třeba v roce 2018 Rusko vyzkoušelo systém likvidace palby protivníka, prý to krásně fungovalo, ale v SVO nebylo nasazeno. Takové prostě detaily.
Ukrajina provedla snad 6 mobilizací, za těch 7 let prohnala spoustu kluků přes ATO. Mají NATO techniku (dnes ty těžší systémy prakticky jen NATO), velení atd. Není úplně moudré je podceňovat. Když už nic jiného, Avdějevku drží s prstem v nose skoro rok a dosáhli „deeskalace, přeskupení a humanitárního odstoupení“. Já se neposmívám, to jsou termíny ruského velení.
Dněpr je momentálně nepřekročitelný. I Severský Doněc byl pro ruské jednotky bariéra, kde nechali spoustu techniky a lidí.
Zase, v principu si dovedeme představit, že by to neměl být neřešitelný problém, samozřejmě s obrovskými ztrátami. Ale jak vidíme, i naprosto triviální věci nějak „nejdou“ nebo jít nesmějí. Řada vojáků zuří, protože vědí, že řešení je a bylo vypracované, jen se nepoužije.
U PVO poměrně shoda .. to, co jim zbylo, bohatě stačí na likvidaci ruských letadel ve výšce a na ty u země mají dost Stingerů, Igel a podobných.
Tedy ve výsledku si ruské letectvo netroufne tam strčit ani nos.
Já si myslím, že na ty sebevražedné PR útoky (typicky v září nad Chersonem) posílají z velké části ty ruskojazyčné mobilizované Ukrajince. Stejně tak jako je nahánějí na pozice proti ruskému dělostřelectvu, které je sešrotuje.
Psal jsem o tom tady taky.
Ale tihle netvoří jádro VSU. Ti, co drží důležité linie obrany, jsou motivovaní Ukrajinci. A sedí v dobře vybudovaných bunkrech. Neříkám, že nemají ztráty, ale ten masomlýnek se jich tolik netýká.
Ty „jihad-car“ se prý docela osvědčily právě u Kupjansku. Nedělají rachot, jsou prostupné, nalafetovaný kulomet svoji práci zastane, nikdo je nedožene a oni můžou operativně hlásit polohy na smáznutí. Takhle se zhroutily pozice Ruska u Kupjanska nedávno. Tedy byla provedeno to velmi úspěšné přeskupení.
Já si pořád myslím, že za dosavadním debaklem Ruska nestojí prinicpiální nemožnost vyhrát, naopak bych řekl, že s racionálním přístupem měli možnot do půl roku vyhrát i letos.
O to víc bádám, co vede k tomu, co pozoruju (nemůžu napsat pozorujeme, protože očividně vidíme každý něco jiného)
Vy si všímáte „maličkostí“, ale ty nejsou charakteristické a téměř o ničem nevypovídají.
Ony „hroutící se ruské pozice“, byly většinově obsazeny ruskou Národní gardou, což jsou něco jako lepší policajti, téměř nemají těžké zbraně a nejsou cvičení pro přímý boj. Už v okamžiku ukrošského útoku běželo ruské stahování, tj. Rusové se začali stahovat už předtím. To bylo to epochální „vítězství Ukrajiny“. Hotová Pěremoga!, protože tam padlo cirka 8 tisíc nejlepších úderných jednotek, předtím měsíce cvičených v Británii v nové slimácké taktice s pomocí rychlých přepadů na pick-upech. Z toho 30% padlých byli Poláci v ukrajinských uniformách, doplněno o Západní žoldáky odevšad…
Kromě PR vítězného řvaní v žumpách to bylo úplně k ničemu.
A tak nějak podobně je to se vším…
Ano, byly tam gardy – vy to presentujete jako vysvětlení toho, že se stejně chtěli stahovat, já to vidím jako příznak toho, že neměli lidi (mobilozovat měli hned v únoru) a tak prdli sem tam blok s pár gardisty na cestu. Ty stačilo jednou trefit a bylo po obraně.
Ta oblast, a zase nevím, jestli jste to předtím sledoval, nebo jste to objevil až ze svodky Konašenkova. Tak ta oblast přece byla v centru pozornosti měsíce. To přece bylo těžiště „konkrétní“ a následně „urychlené“ fáze SVO. Každý kilometr postupu rusů, každá dědina .. to všecko byly velké milníky této fáze operace, která měla být samozřejmě završena těmi kleštěmi s Wagnerovci, co přijdou od Arťomovska.
Absolutně to nebylo tak, že by se Rusové prohryzávali přes Izum a Liman a pak si řekli .. ech, co, Váňo, viděli jsme dost, půjdeme domů.
Prostě kvůli totálně děravé „frontě“ dostali těžce na prdel a vyhnali je z míst, jejichž dobytí je stálo měsíce a nepočítaných lidí. A málem ztratily i ty obrněné jednotky.
To byl skutečný průser, který z nějakého štastného důvodu nevedl k likvidaci té jejich nejprestižnější tankové jednotky. Stašilo, aby prošli Izjumem a měli je na lopatě. Ti se dva dny ani nesnažili pohnout, natož bojovat.
Já tam nevidím přínos. Ani strategický, ani taktický. Já to vnímám jako v podstatě čistou porážku.
O to horší, že se stahují z míst, kde je vítali, kde na tom založili novou existenci a odkud musí buď utéct (když to stihnou rychleji, než ruské jednotky), nebo je Ukři zmasakrují. Nemyslím jen vojáci, ale pak tak banderovština v divoké pseudocivilní správě.
Nevidím jediný přínos deeskalace, konkrétní ani urychlené fáze. Nevidím jediný přínos stažení se ze všech oblastí .. jen chápu, že z většiny z nich museli vypadnout, jinak by je zlikvidovali. A z několika se stáhli asi po dohodě mezi oligarchy.
Průběh operace vidím jako tragický, přičemž ale kvůli absurdnímu vedení operace. To není tragičnost Japonských samurajů s meči proti americkým kulometům. Spíš tak trochu naopak .. tragédie toho, když pušku používají jako klacek, protože vedení nedovolilo naládovat prachem.
A tak se snažím skládat obraz toho, co za tím je. Cui bono, kudy tečou prachy, kdo co kde ovládá a rozhoduje.
Pro mě to není Putin vs Zelenský.
Podle mě, přes Dněpr nemůžou, týl donbaské armády je už po roce taky opevněný, takže mají tři možnosti.
– zafixovat frontu a doufat. To přivede ke garantované porážce
– nedávno jsem myslel, že mobilizace měla za cíl stabilizaci rozpadající se fronty a nové síly na invazi na jihu. Tohle teď není ve hře na hodně dlouho. Budou pravděpodobně fixovat frontu i v Záporoží a na severní hranici s Ruskem
– mohli by teoreticky se pokusit provést to, co neudělali – obejít ta opevnění od řeky, ale to si taky myslím, že už nepůjde, že se soudruzi připravili. A navíc, mosty stojí, materiál tam lifrovali rok.. to by stejně bylo na hoodně dlouhou dobu.
– takže co dělají reálně – likvidují vlastní jednotky bitím hlavami o beton a provozují terorismus na území Ukrajiny ve formě humanitárního bombardování. To první vede k lividaci Rusů (jak těch útočících, tak těch, co tam bydlí) a to druhé vede k velkému nárůstu „obliby“ u těch, které Kreml chce osvobozovat. Srbové také milují USA za humanitární akci.
Takže, vojensky to nevidím zrovna moc růžově a s hrůzou zjišťuji, že už blábolíte z poloviny jako Strelkov. Ono to ale jinak nejde, realita je realita.
Já dohody typu Minsk 3 nevylučuju. Tohle je standardní postup posledních 8 let. Nakonec, vyklizení Charkova byla evidentně dohoda, i když neoficiální.
Podle mě je namístě se začít seriozně zabývat, kdo tam co řídí a určuje. Jestli budeme všecko personifikovat Putinem, tak nám z toho budou vycházet nesmysly – buď je to blázen, nebo má super geniální plán, nebo holt … je to kapku jinak.
Co k tomu říci? Moc čtete žumpy či dezinformace, např. Telegram kanály jsou toho plné – jen britská vláda udělala k ukrošské zabijačce zveřejněný kontrakt s cirka 250-ti vlivovými-dezinformačními firmami a NGOs, Amíci jistě přidali ty svoje. Rusko jede z hlediska válečné propagandy „otevřenou“ politiku, asi jako Britové za druhé světové války, takže i v ruských médiích jsou často slyšet i naprosto nepravdivé či vyšinuté hlasy, např. Girkin/Strelkov a mnozí další.
„Rozpadající se ruská fronta“ tam nikdy nebyla, tudíž ani nebylo co stabilizovat. Za celé období „humanitárního bombardování“ např. Kyjeva zahynulo v Kyjevě dohromady 162 civilistů (dle ukrajinských součtů do konce listopadu), což je na 3,5 milionovou aglomeraci skutečně nic; více jich pravděpodobně zemřelo při autonehodách. Mimoto, většinu zásahů civilních budov způsobují selhané ukrajinské PVO rakety – hlavně Buky a S-300 první generace (s doletem 75 až 150 km, takže dost jistě je skutečně neposílají Rusové, anžto „jim došly Kalibry“).
Jestli někdo „bije hlavami o beton“, jsou to Ukroši, jelikož ruská armáda se kontaktnímu pěchotnímu boji co možná to jde vyhýbá, to provozují pouze PMC jako Wagneři a jenom někde. Většina ukrajinských vojáků zemře ještě než si na nějakého Rusa může vůbec vystřelit, v důsledku dělostřelby nebo raketových útoků – palebná převaha je zkrátka úplně zničující.
„Garantovaná porážka“? A jak to Ukroši a Západ udělají? Ukřičí Rusáky k smrti v žumpách? Leda tak.
Desinformační zdroje jsou samozřejmě základ. Na ČT toho moc relevantního není.
Jestli máte k tomu Girkinovi něco bližšího, rád se s tím seznámím. Já bych naopak řekl, že v oblasti vojenské situaci v SNS je to z mého pohledu jeden z nejlepších zdrojů.
Fronta se jim rozpadla u Kupjanska a nemělo to k tomu daleko v Záporoží. A to nepočítám ty deeskalační ústupy z celého severu.
Humanitární bombardování mělo odkazovat k NATO akci proti Srbsku. Likvidace infrastruktury. Považuju to v tomto provedení nejen za státní terorismus, ale za děsnou strategickou chyby, minimálně v regionech, které ještě před rokem 2014 byly lehce proruské.
Do ruské armády počítám jak lidi z LDNR, tak i Wagnerovce.
Jak jinak byste nazval průběh dobývání Mariupolu nebo Avdějevky, než mlácení hlavou o opevnění?
Porážka Ruska je trochu otázka interpretace. Může být, že Ukrajina vyhlásí vítězství a Rusko splnění cílů SVO.
Já za porážku Ruska beru vytlačení ruských jednotek z území Ukrajiny. Pokud to bude včetně LDNR, bude to trpká porážka, pokud by se přeskupili i z Krymu, bude to drtivá porážka.
Ale jak říkám, Putin může cokoliv z toho označit za úspěšné ukončení SVO.
Žádná fronta se „nerozpadla“ ani u toho Kupjanska. Ustoupili o 50 km nebo o kolik, protože tam měli minimální síly a Ukroši přitáhli ve velké přesile, to je všechno. Obyčejná taktická operace, s nulovým strategickým vlivem. Fronta je dlouhá 1000+ km, a nějaké lokální pohyby jsou bezvýznamné. Kolik to stálo Ukrošů ztrát? To je mnohem významnější otázka, a odpověď je, že neúměrně mnoho – ještě pár takových „vítězství“ a je konec.
Šílenost toho mediálního povyku je hlavně v tom, že se vydávají boje o každou vesnickou díru za epochální bitvu, přitom je to úplně o ničem.
Překvapuje mě, že někdo – kdo evidentně není po lobotomii nebo IYI jaksi profesionálně – může vážně uvažovat o „vytlačení ruských jednotek z území Ukrajiny“, to opravdu vyžaduje vyspělý doublethink. I jako trollování je to úplně idiotské…
U toho Kupjanska šlo taky přece o to, že měli soustředěné obrovské síly pod Izjumem. Měly být použity v momentě, kdy se na jihu prokousají přes Arťomovsk a mohli by tak společně obklíčit aglomeraci Slavjansk-Kramatorsk.
To by byla asi jediná trochu větší operace s teoreticky trochu větším než taktickým dopadem.
Tím, že je vyhnali a málem i zničili ty obrněnou techniku pod Izjumem, je dnes wagnerovské hryzání Bachmutu tak trochu off topic.
Překvapuje mě, že toto nevíte, psal jsem tady o tom docela podrobně.
Vytlačení Rusů není zase tak nemožné. Nebo tomu třeba říkejte přeskupení.
Už jsme to viděli u Kyjeva, u severní hranice, teď u Chersonu, předtím operace Izjum-Kupjansk.
To nemusí být důsledek ohrožení jako u Kyjeva, taktického debaklu jako u Izjumu.
Můžou prostě dokormidlovat do takové situace, kdy bude nezbytná nějaká dohoda, nebo se taková dohoda bude hodit těm, kdo o tom mohou rozhodnout at přímo nebo nepřímo.
Takový Cherson taky nemuseli vojensky opouštět. Ale když si zařídili zlikvidování mostů, kolaps logistiky a nepomysleli na vytlačení nepřítele z dostřelu na most, tak pak „neprastóje rešénie príňali“ v až komediální formě před kamerami. Pro koho ten tyátr dělali a co mysleli, že si o tom budou myslet lidi?
To mi asi nikdo jen tak neřekne.
Já si prostě myslím, že ztráta iniciativy, jakási strategie obranných pozic s betonovými bloky, je poměrně jistá cesta k postupnému ustupování, hlavně ve spojení s tím zbytkem, co předvádějí od února.
Ale znova .. i stažení se k hranicím před SVO může být Putinem ohlášeno jako dosažení cílů SVO.
Ano, v těch jednotlivostech máte pravdu, ale pořád to je o tom, co jsem psal výše: jde o posouzení míry důležitosti, v celém kontextu. Izjum atd. – ano, obklíčení Slavjansku-Kramatorsku nevyšlo, připravené síly se nakonec stáhly. Podobně tomu ostatně bylo u Chersonu. A proč?
Nejspíš velení usoudilo, že by to stálo příliš mnoho padlých, a že to udělají jinak. Času mají dost a nemá nejmenší smysl, vrhat se na Ukroše, dokud nemelou z posledního.
Až budou Rusáci chtít nebo potřebovat, klidně zničí poslední zbytky výškového PVO (a cokoliv tam Západ dodá) aby si úplně uvolnili nebe pro svá letadla. Ovšem bude je to něco stát: třeba ztráty 50-ti dalších letadel. Válka je prostě drahá záležitost, v každém ohledu.
Je vidět – tedy někdo to nevidí – že celou operaci ruské vedení řídí komplexně, nejen na nějaké čistě vojenské a frontové úrovni. Zničí na Ruině rozvody a výrobu elektřiny, trafostanice u železnice, rozvody plynu, tepla a vody. Ono se to za čas odrazí v kolapsu logistiky… a to se odrazí na frontě… Ochota Ukrošů padnout také časem vyvane.
Jak dlouho tu situaci sledujete a jaké máte zdroje?
Já jsem byl to „celou operaci ruské vedení řídí komplexně “ ochotný připustit naposledy někdy po podpisu Minska, kdy jsem na jedné straně nevěřil Strelkovovi, že ty jednotlivosti, co uvádí, jsou typické a na straně druhé jsem předpokládal, že i vedení Ruska musí chápat, že jim půjde o existenci. Čekal jsem buď útok z Ukrajiny kterýkoliv leden od roku 2019, nebo útok Ruska někdy v roce 2025, až budou plynovody do Asie a vyřešené technologie a třeba i Čína s USA.
SVO bylo překvapení, protože jsem přibližně tušil, jak vypadá situace na Ukrajině a v Rusku, ale jasně, tajné služby mi svodky neposílají. Od debaklu u Kyjeva a zejména té tragédii s Medinským, kdy bylo z řeči těla jasné, co jim asi řekli, jsem pochopil, že je to řádově horší, než jsem si byl schopen představit.
A z nějakého důvodu ani nedali volnou ruku vojákům, aby aspoň ti ukázali svoje řemeslo.
Je to podivná válka, která v té podobě, jakou pozoruju, spěje rukama (části) ruského vedení k porážce Ruska.
Já docela chápu všechny možné názory lidí, protože hodně závisi na interpretaci a udílení příslušné váhy dané jednotlivosti. Hlavně lidi, co se o to začali zajímat až letos, tam to chce prostě dlouhou debatu než se vůbec vyjasní základní data.
Ale ten, kdo to má pokryté kontinuálně od roku min, 2014, ten by měl být prostý romantismu a měl by mít za těch 8 let velké spousty jak reálnách dat, tak dobře nakalibrované zdroje.
Já pořád nevím, co spustilo tu operaci, na kterou Rusko nebylo vůbec nijak připraveno. Ta situace byla shodná s rokem 2021 i 2020. Něco se jevilo nějak jinak, tak do toho šli.
Operace u Kyjeva byla průser, přece cílem nemohlo být „vjet, ztratit techniku a deeskalovat“.
Hostomel hodnotím jinak, odděleně, tam měli Ukrajinci štěstí, že to zachytili a Rusové zase, že to zvládli.
Rusko ty oblasti integruje do sebe, takže to není jak US bombardování Srbska. Jestli chci oblasti osvobodit a integrovat, tak ty lidi nesmím likvidovat, zrazovat a nasírat.
Už bylo absurdní, jakým způsobem Kreml vládl v LDNR, vždyť místo aby z toho udělali příklad pro ostatní – vidíte, jak se nám pod Ruskem dobře žije- to tam Surkov udělal tak, že to bylo ještě horší než pod Kyjevem.
Já Rusům-vojákům vůbec nepodsouvám, že by likvidovali civilisty schválně, to oni nedělají a historicky nedělali. Ale způsob, jakým jsou nuceni tu válku vést, k tomu vede. A nejvíc se likvidují právě Novorusové – ti, které podle Putina osvobozují.
Důvodem takhle zpackané operace podle mě vůbec nejsou ohledy k civilům. Je to prostě důsledek toho, co se dělo celou dobu a co pořád přetrvává. Tohle, jestli se nezmění, povede k porážce.
Já myslím, že je na čase, abyste pochopil, že vůbec nejde o válku na Ukrajině. Ta skutečná válka se odehrává v jiné rovině.
Ale pochopte, že debata se vedla právě o válce na území Ukrajiny.
Nejde o ztrátu 50 letadel, ale o ztrátu 50 pilotů.
To je to, co mne na SVO nejvíce překvapilo. Ta změna myšlení v nejvyšším velení ruské armády. Do těch nižších pater velení to proniká pomaleji.
Jestli budou dělat to, co dosud a stejně bezchybně, tak se stáhnou z Donbasu a rozdají si medaile za perfektní provedení operace přeskupení vojsk.
Rusko použilo zatím 3 taktiky:
1. v momentu překvapení obsadili město (Kachovka, Cherson)
2. v momentu překvapení vjeli na území a město obešli (Charkovština, kolem Kyjeva, Sum…)
3. pustili se do vyčerpávajících bojů proti betonových bunkrům z té strany, odkud je čekají (DNR, Mariupol)
Po téměř roce to dopadlo takhle:
– ustoupili takřka ze všech oblastí bodů 1 a 2, často bez upozornění, takže místní na to doplatili (Buča)
– ustoupili ze západního břehu i když k tomu nebyla vojenská nutnost. Cherson by udrželi i při těch rozbitých mostech. Ztratili šanci něco provádět na západním břehu. Prostě přes Dněpr nepřejdou.
– V Mariupolu strávili čtvrt roku, položili tam půlku nejschopnějších vojáků DNR, místo aby je poslali podél Dněpru nahoru a obklíčili Donbas.
– V DNR se skoro rok věnují mlácení hlavou o betonové bunkry bez prakticky jakýchkoliv podstatných výsledků (Avdějevka jako exemplární příklad)
– Na severu oblasti teď dělají měsíční krajinu z Arťomovska, prošli první a částečně druhou linií obrany.. je jich tam ještě pár.
– Na severu Ukrajiny půl roku a za velkých ztrát (poté, co ustoupili v dubnu od Charkova) dobývali oblasti kolem Izjumu, sláva každému krtinci, kam zapíchli ruskou vlajku, aby tohle celé ztratili během dvou dní, kdy ještě se štěstím vyvedli gardové jednotky (první gardová tanková armáda byla málem zničena)
– Kromě toho, ustoupením za hranici se poměrně velké teritorium Ruska stalo bojovou zonou (Bělgorod, časem i Kurskm Brjansk).
– totální bordel s vybavením a organizací se ukázal u mobilizace
O Surovikinovi nepíšu nic, stejně jako o ostatních velitelích, protože nevím, jestli vidí nebo nevidí, chtějí nebo nechtějí, mohou nebo nesmí.. každpodádně jestli budou pokračovat takhle dál, tak se nakonec bude bojovat na ruském území. A tím nemyslím Chersonskou oblast.
USA a Britům je jedno, jestli zbude z Ukrajiny měsíční krajina a všechny Ukrajince budou žrát psi. Pošlou další .. Poláci se těší, u nás zrůdy zavádějí společné cvičení s Ukrajinci, Moldavani a Rumuni by se měli zamyslet.
Pro protivníky Ruska je důležité Rusy likvidovat bez vlastních ztrát, a to se krásně děje už 8 let. Pro mě trochu překvapivě v tom Rusko spolupracuje. Nevím proč, respektive tuším, ale tady teď spekulovat nebudu.
Něco, co mohli vojensky vyřešit rychle, se roztáhne na roky a během té doby se může stát spousta věcí nejen v tom regionu.
Chápu to tak, že rus. tanky jely něco bránit, obraňovat (ačkoliv přejely čísi hranici). Možná takhle vypadá obrana. A macron prý měl teď někdy říct, že ukrajinci už nechtějí bojovat a že jako chtějí jednat (jenže samo že z pozice vítěze a diktující strany)….
Kdo sledoval konflikty pod taktovkou USA poslední dekády, asi zná ten pattern.
Já nepodezírám Putina, že by věřil soudruhům z Německa a Francie. Nejen že by mohli přitlačit na Porošenka, aby plnil dohody, ale že by to vůbec měli v úmyslu.
Putin samozřejmě to překvapení hraje. Je otázka, co tím sleduje – podstatu chápala většina lidí celou dobu, ukázalo se, že za těch 7 let je Ukrajina schopna vést vítěznou válku, kdežto Rusko tehdy mohlo Ukrajinu ovládnout za měsíc skoro bez boje, ale po 7 letech ani ten Donbas.
Takže je otázka, co to fňukání Putina, Lavrova a Zacharové znamená – chtějí ukázat, že jsou partňóři prolhaní? To přece všichni viděli. Že jim věřili v Kremlu? To by přece znamenalo, že jsou to největší blbci na Zemi a pro stát extrémně nebezpeční.
Jediné, co je mohlo překvapit a dotknout se, je ta otevřenost, s jakou to říkají .. že jim nezachovali ani tvář. A co čekali, proboha? Kdyby Rusko SVO úspěšně skončilo v červnu, tak by si nikdo takové kecy nedovolil.
Putin a ti, co jsou jako putin, by rádi žili, respektive žijí v životě, kde uznávají přirozené autority, jsou si schopni vážit toho, o kom si myslí, cítí, že je hoden cti. Něm. a Fr. se jim zdály dost veliké a světoznámé na to, aby pro ně byly zárukou pádnou uznávanou i globálně… Nezachovali jim (ti lidi) ani tvář…, jak říkáte… (Nemohlo být do června hotovo. Nemohlo, pochopte. Nechte je být. Bít.)
Německo, Francie a Polsko garantovaly dohodu Janukovyče s tzv. opozicí.
Trvalo to ani ne jeden den.
Co byste chtěl proboha svatého očekávat, když tihle ubožáci budou garantovat příměří neonacistického režimu pod přímou kontrolou USA?
I kdyby náhodou chtěli, tak nemají vliv. Naopak, USA je poženou do války jako Ukrajince. Jediné, co se změnilo, je pocit (a musím bohužel uznat, že oprávněný), že Rusko už to na Ukrajině projelo natolik, že přestalo být subjektem.
O Makrelu nejde, jde o to, že bude mnohem riskantnější s Ruskem spolupracovat, natož otevřeně. A mnohem snazší ho vydírat .. že, Sultáne z Turecka?
Ano, radost z minsk. dohody zkalilo v další vteřině zjištění skutečnosti, že je podepsána s fr. a něm. To jsme my středoevro s nedůvěrou k západu…
Ten erdogan mně taky chvilkama pije krev, tak střídavě, pitomec, je toho na něho moc, drží se ale dobře.
Riskantnější obávám se též spolupráce, ale neoprávněně, možná opodstatněně, ale… achjo, co my s tím, sakra
Minsk byl viditelná fligna. Prostě ten mustr – když je to v prdeli, tak podepisujeme dohody, které neplníme a hrajeme o čas. Až se nachystáme nebo je nám to výhodné, tak dohody ignorujeme a ještě se blbcům vysmějeme.
Tady vůbec nejde řeč o tom, že by někdo s půlkou mozku snad očekával, že Ukrajina přijme zákon o zvláštním statusu území, nechá tam projít volby atd… ten návrh kdosi sepsal, ale pohřbili to hned.
Tady šlo jen o to, proč by vůbec Rusko mělo na takový nesmysl přistupovat. Pro koho by to bylo případně výhodné … (pro Rusko ne) … a dokud se nepovede diskuse takhle věcně (kdo, proč, s jakým ziskem a plánem), tak je to celkem zbytečná debata, protože to prostě dojde k absurditám, které si půlka vysvětluje bláznovstvím nebo zradou a druhá strašně geniálním plánem.
Většinou bývají konkrétní zájmy konkrétních lidí.
Asi Vám nedochází, že kdyby „Vyhráli“ podle |Vašeho návodu, tak by taky nesli všechny náklady na obnovu a mne by zajímalo, proč by měli. a co by z toho měli. Spíš je to taktiky jako dřív.. nasměrují, ale vybojovat/vybudovat si tomusíte sami.
Co mne ale překvapuje, že tžo ukrošům furt nedochází, že neporovnávají co bylo dřív a co po majdanu…
Jaká obnova? V roce 2014 by jen znárodnili majetky oligarchům a zavedli ruský bordel místo ukrajinského. I to by byl pro UIkrajinu posun vpřed.
A obnova po SVO? No.. to holt si musíte ve válce vybrat, jestli protivníka vybijete jak to chtěli Němci, anebo je protivníkem jen režim a obyvatelstvo osvobozujete. Pak po osvobození musí přijít rekonstrukce.
Jestli jen zemi rozmlátíte a necháte pod kontrolou USA, tak to tam bude jak ISIS nebo Afghanistán .. miliony fanatiků, co nemají co ztratit posílaných na vás po dekády. Ideál pro USA, jejich standardní metoda boje.
Ach jo, zase gogoromány o tom, co by, kdyby….
Ja jsem to cele preroroval. A presto si myslim, ze vim presne, co tam mistni Svedkove Strelkovovi napsali 🙂
Rusko prohrava.
Rusko nema chipy.
Rusko nema rakety a drony.
Rusko potupne kupuje drony z Iranu.
Ruske winderwaffer jsou hoaxy.
Zapadni wunderwaffen jsou bozi.
balablabla
A na zaver Strelkov to urcite vedel 🙂
Jo a jeste jsem zapomel na ty zakonzervovane vyrobni linky na zapade, ktere pry staci jenom rozkonzervovat a zacnou chrlit zbrane ve velkem.
Jenom jim ten jejich guru po odhackovani zapomel rict, ze pro ty zakonzervovane vyrobni linky se vzil nazev „Rust belt“, a ze k jejich odkonzervovani bude treba vic, nez jenom otvirak na konzervy 🙂
Mrcasíku, co budeš dělat, až Rusové vymalujou a totál rozmlácená a vylidněná ukravina bezpodmínečně kapituluje?
Jen změníš nick a budeš za stejný prachy kopat dál, ale za jiné podobné zmetky?
Jo a ještě jeden dotaz bych měl:
Pokud je ten Girkin/Strelkov takový geniální stratég a s obrovským přehledem, tak proč proboha nesedí v Moskvě na generálním štábu a nepodílí se na strategii?
To bych potřeboval vysvětlit, proč Moskva vysloveně pohrdá takovým talentem?
Rekl bych, že na hodnotící část komentáře se dá použít klasické „po bitvě každý generál “ :). Pravda je, že nikdo neví jak to dopadne. Momentální situace pro Rusko je spíš dobrá, s přihlédnutím k tomu jak moc podcenili nenávist, bojovnost, počet ukrošů (a žoldáků) a nekonečný příval peněz ze Západu, a taky prohnanost Západu a schopnost vytvářet velmi propracovanou propagandu. Je otázka jestli se Rusům ten bordel v armádě podaří nějak uspořádat. Nemyslím si, že je možné pro NATO konvenčně Rusko dobít, je možné je jen rozložit zevnitř. Na druhou stranu ekonomicky se Rusko nepokládá a rozjíždí válečnou výrobu, naproti tomu Ukrajina je v rozvalu a je to v podstatě zhroucená zem bez ekonomiky a taková zůstane dokud Rus neukončí bombardování.
Uvidíme, co bude. Já mám obavu, že jde jen o to, získat za jakoukoliv cenu peníze na další zbraně. Když se psalo o „pomocí“ Ukrajině ze strany EU a USA tak jsem z toho pochopil, že velká část „pomocí“ ze strany USA není dar, ale je to na dluh – prostě po válce zůstane zničená Ukrajina, která posloužila zájmům USA a ještě bude zadluženým vazalem.
Před časem tady prošla informace, že velká část ukrajinských polí patří američanům a jiným cizím elementům. Pak by mi to úplně nesedělo.
Sedí to.
Zachraňují SI zrní za každou cenu. Námořní cesta se ukázala být méně bezpečnou než vypadala a po zemi to, kupodivu, jde snadno, rychle a bezpečně. Byť dráž.
Přesně na to myslím celou dobu…. ta pole ovšem patří globalistům z Monsanta – a jeho GMO svinstvům…. Takže globalisti levně vypěstovali a za „babku“ spíš za sklízení GMO plodin od UA otroků – odvážejí do svých sil po Evropě – příští rok nám objasní nové prodejní ceny. A to budeme koukat …
Obilniny přepravované po železnici z Ukrajiny přes Slovensko a ČR do Rakouska pocházejí z okolí Charkova. Přepravu realizuje ČD Cargo Logistics ve spolupráci se ZSSK CARGO pro přepravce české společnosti Resilient, která patří do česko-dánsko-ukrajinské zemědělské skupiny Agromino, v níž je většinovým vlastníkem český podnikatel Petr Krogman. Agromino na Ukrajině hospodaří na 42 000 ha.
https://www.zeleznicni-magazin.cz/aktuality/dalsi-prepravy-ukrajinskeho-obili
Zcela mimo téma , ale dávám na vědomí
dobrá zpráva
https://brnenska.drbna.cz/zpravy/doprava/26031-saliny-brazdi-novy-tunel-brno-spustilo-ostry-provoz-prodlouzene-trati.html
a divná zpráva.
Došel mi na seznam mejl, k pozvání/či přihlášení do skupiny: na Faceboku že Jana Zwyrtek Hamplová mi dala ban.
A to v ksichtoknize nejsem evidována …
Mimochodem, nějaké info o sobotním protestu manželek a matek? V oligarchickém tisku Bakaly a Lukačoviče pochopitelně ani píp, tak jenom jestli účast byla vyšší než počet tajnejch a rozesíračů.
https://web.litterate.cz/ne-sve-syny-vam-nedam/comment-page-2/#comment-87646
Ještě větší blbec, než jsme čekali…
„Rusko válku na Ukrajině prohraje, jeho vůdcům můžeme případně pouze zaručit bezpečný přesun do Haagu, řekl v nedělních Otázkách Václava Moravce náměstek ministra zahraničí a politický geograf Jaroslav Kurfürst. Kurfürst rovněž podotkl, že samotnému Rusku nehrozí ze strany NATO žádné nebezpečí a v případném jednání s Ruskem proto nevidí důvod uvažovat o garantování Rusku nějakých bezpečnostních záruk. Reagoval tak na francouzského prezidenta Emmanuela Macrona, podle kterého bude v mírových jednáních potřeba mluvit o bezpečnostních zárukách pro Rusko. „O bezpečnostních garancích bych se nebavil,“ řekl Kurfürst.“
https://echo24.cz/a/JHsBx/zpravy-domaci-rusko-valku-prohraje-rekl-namestek-ministra-zahranici
Je to mozna taky otazka terminologie.
Podle ceho Rus pozna, ze byly splneny cile SVO?
Celou dobu jde SVO podle planu, uspesne a nedavno jeste s predstihem.
Co podle Kurfursta znamena prohra Ruska? Asi neco jako vojenska porazka/nevitezstvi a zmena ve vedeni zeme, podle prani USA.
Je teoreticky mozne realizovat oba cile. Putin v Haagu a jeho nastupce vyhlasi vitezstvi a splneni cilu SVO.
Sorry, ale vyjádření toho náměstka je na úrovni plků protektorátních úředníků za okupace. Putin v Haagu je asi tak pravděpodobné jako výhra v Eurojackpotu. Když odhlédnu od toho náměstkova vlhkého snu, tak čistě technicky. Kolik že se do toho Haagu za posledních pár let dostalo veřejných nepřátel číslo jedna? Hm… Saddám… nic… Kaddáfí… nic… Usáma… nic… A jinak reálně, vážně někdo věří takovému blábolu, že by se před mezinárodní soud dostal vrcholový politik nějaké světové velmoci? Těch informací ze skutečné zahraniční politiky, co by se dostalo napovrch ze zákulisí…
Ta prabděpodobnost nesedí. Eurojackpot občas někdo vyhraje 😉
Neblaznete, kdyz nekde vidim u fotky popisek „politický geograf“, tak uz dal vetsinou nectu.
Jsou to jenom slouhove, kteri by klidne vodili Zidy do plynu, kdyby se narodili o neco drive.
Proste pro je to prace jako prace.
na tyhle zaměstnance se hodí
https://www.google.com/search?q=a+komu+t%C3%ADm+prosp%C4%9Bjete&oq=a+komu+to+prosp&aqs=chrome.1.69i57j0i22i30l3.23121j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Tak samozřejmě, že je to blafání ratlíka.
Ale ne že by to nemělo cosi reálného v sobě – ti vámi zmínění tam nedošli, protože neměli cestu garantovanou, což by Putin měl.
On může docela klidně skončit tak, že po potupně prohrané SVO dojde ke změně a nová moc ho použije jako něco, čím si zaplatí svoji pozici. Zní vám to neskutečně? Neproběhne to, protože soudruzi nepotřebují nového Dimitrova. Napíchli by ho v Moskvě na kůl a vystavili, jako to udělali s Kadáfím. Miloševiče zabili, aby neriskovali proces, kde by mu aspoň formálně museli dát slovo.
Tady je taky dobré se podívat, jak férový byl proces v přednacistickém Německu s obviněnými ze zapálení Reichstagu.
Závisí přece jen na tom, kdo ve skutečnosti rozhoduje a drží moc v různých oblastech Ruska. Jak geograficky, tak politicky, hospodářsky, mocensky… víme to? Já se snažím tušit, ale tady je to všem k smíchu…. přitom je to podle mě klíč k pochopení.
Dolezite vyjadrenie ale nie je to o Putinovi v Haagu, ale to o nepotrebnosti bezpecnostnych zaruk pre Rusko … prelozene do ludskej reci, ak vas neznicime teraz, tak o par rokov urcite. Pretoze keby sme (my, NATO, ti co rozhoduju) neplanovali Rusko znicit, tak im tie bezpecnostne zaruky dame … vsak aj vlastnym detom ich davame, ac su len pro forma (alebo teda deti rodicom, ked im nechaju zapisat v katastri pravo dozitia, a v 99% pripadov by tam rodicov nechali dozit aj bez vecneho bremena)
Nepotřebnost záruk neznamená, že chtějí Rusko zlikvidovat. To chtěli a pracovali na tom i když ty záruky dávali.
Ohlašovaná nepotřebnost znamená, že pro ně Rusko už není subjekt, nýbrž objekt. Už se jednat nebude, ani to předstírat. Leda by Rusko situaci zvátilo a dosáhlo strategického zlepšení – ale to očividně minimálně na poli vojenském nikdo neočekává.
Na druhé straně, v roce 1941 to vypadalo podobně .. ale tehdy zase Stalin neřešil převoz zrní a nemluvil o Adolfovi jako o partnerovi.
Paralela je spíš rok 1917.
Poslechnou, Kuřbüřt, proč by tito „vůdci“ (jak je v nich ten titul jako v koze, co?) potřebovali jezdit do Haagu, když mají perfektní možnosti rekreace doma, v Soči?
V Haagu je hrazené ubytko do konce života. Strava inclusive.
To ten pan náměstek asi převzal včerejší názor jednoho dikutujícího na novinkách.
Tomu jsem napsal, že Asimov, Bradbury a K.M.Troska jsou mými oblíbenými autory, ale on je překonal. Protože takové sci-fi jsem dlouho nečetl.
Tady je text příspěvku.
Tomáš Ruprecht
komentoval
Před 23 hodinami
Já si přeju aby Ukrajinci russáky vypráskali ASAP ze své země – to ano!!!
Ale radovat se ze smrti lidí nebudu. Prostě i když jsou to russáci, tak oni jsou staletí manipulování diktátory a je potřeba tvrdě ztrestat ty v nejvyšších patrech – NÉ ZABÍT – to by byli MUČEDNÍCI a to u zfanatizované ho národa by bylo peklo, co by se pak dělo.
Naopak zatknout, a veřejně před celým světem SOUDIT!
Ještě předtím, než si speciální vojenské jednotky NATO dojdou pro vedení russka je ovšem potřeba russáky velmi tvrdě paralyzovat!
Jak by řekli ajťáci – už na vstupu – tedy zasáhnout raketová sila, zničit stíhačky a bombardéry v hangárech a tak dále a to v CELÉM RUSSKU!
Klidně ať není nikdo zraněn – přál bych si naopak, aby se russáci mohli z povzdálí a tedy bezpečné dálky dívat, jak jim Ukrajina 🇺🇦 demilitarizuje celé jejich území od vojenské techniky aby viděli, jakou daň zaplatí za to, že Ukrajinu napadli!!!
Ta daň bude velmi hořká:
Budou Ukrajinou naprosto demilitarizováni (odzbrojeni) a celému světu budou už opravdu jen pro smích.
Tak to puttler chtěl, žejo? 🙁🇺🇦👍
A tady moje odpověď.
Vlastimil Pesek
Před 23 hodinami
Tomáš Ruprecht
Asimov, Bradbury, K.M.Troska, ty mám rád a uznávám je, ale ty jsi nejlepší.
To co jsi napsal je v celém světě Sci-fi nedostižné.
Znato osobne nekoho, kdo tyhle pribehy pise?
Mozna takovi jsou.
Ale mozna to je soucatsi info wars, ktere hned na zacatku ohlasil Jablotron a Lukacovic. Prostredky na to udajne uvolnili obrovske, a dalsi oligarchove (Bakala, Vavra?) se mozna pridali.
Ja jsem se vzdycky smal, kdyz mainstream s uplne vaznou tvari psal o Putinovo trolli farme v Petrohradu, jak podvraci zapadni demokracii, ale nikdy ani sluvkem nenaznacili, ze ted demokraticky zapad by „mozna mohl“ mit nekde nejakou mini trolli famu.
Z toho mi vyslo, ze jich na tom zapade bude urcite mnohem vic a jsou primo napojeni na facebook a twitter.
Musk pousti peknou spinu, v Americe je z toho pekne zla krev, v EU ticho po pesine 🙂
Já neznám osobně nikoho kdo by tak myslel, natož veřejně psal.
Buď je to výplach mozku, nebo mu za ty provokace někdo platí a pak sleduje ty co odpoví jako já.
V tomhle je Musk pěkně nevyzpytatelný.
A už bezpečně víme, že když si něco vezme do palice, tak ho to jen tak nepustí 😀
V tomhle (ty sociálky) mu držím palce – myslím, že se ještě dozvíme pěkné věci.
Dozvíme se to i přes zatloukání českých sračkometů, jak je u nich zvykem.
Uvidime, kam az Musk zajde, nez dostane nastevu vaznych panu v tmavych oblecich.
Taky mu drzim palce, ale vim, ze je American. Takze America first.
Byvali manageri twitteru se ukazali byt kombinace cenzoru, lharu a vlezdoprdelku. To, ze spousta zamestnancu na tom byla stejne (proto ty vyhazovy) neni zadne prekvapeni, protoze sef si vybira sve podrizene a ti zase jejich.
Stejne to funguje i v redakcich novin.
Osobne si myslim, ze Facebook je mnohem mnohem vice prolezly, z cele rady duvodu, ale ted nemam cas to rozepisovat.
Taky je obrovska ostuda, ze Evropa nema nic. Rusove maji socialni site, Cinan taky, Japonci taky. Namyslena EU ma hovno.
Já oceňuju hlavně tu systematičnost zdvojování S.
Cim vice „S“ ve slovech Rusko, rus, rusky, tim nizsi IQ 😀
Mně se na tom líbí hlavně to, že Rusko píšou s dvěma s, jako by chtěli dělat paralely s Německými SS jednotkami.
Přitom SS jednotky jsou oslavované současným kyjevským režimem a vládami Lotyšska a dalších. A brzo jim bude nejspíš postaven pomník v Praze.
Ale myslím, že by bylo vhodné začít užívat českou zkratku Spojených států amerických -SSA to zní dost dobře, spojení dvou hlavních nacistických organizací v jednom.
Neboli SS + SA = Spojené Státy Americké
No je fakt, že Rusové pro označování USA odjakživa používají výhradně ruskou transkripci США.
Toho náměstka jsem viděl chvíli a to byla „síla“. Pouze řečnická otázka – skončí v Haagu Bush jr. a Blair za zničení Iráku, statisíce obětí a lhaní celému světu? Některé odhady jsou až 1,5 milionů obětí – pravdu se ale asi nikdy nedozvíme. Před válkou důkazů měli plno:
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/bush-a-blair-dukazu-proti-iraku-je-dostatek_200209081355_mtaborska
Jenze to uz je „whataboutism“ a odklaneni dikuse a to nepla. Tema je Rusko! Nebo teda Russko. U obzvlast „nadanych“ Ruzzko…
Kolikrat ja uz tenhle manevr cetl…
Asi na tom neco bude, protoze doslo k dohode s Beloruskem o prepave ukrajinskeho obili do pobaltskych pristavu.
Jen pro informaci:
První místopředsedkyně ukrajinské vlády a ministryně hospodářství Юлія Свириденко , 6. prosince 2022:
„Celkově Ukrajina za 11 měsíců letošního roku vyvezla 50,9 milionu tun zemědělských a potravinářských produktů za celkem 21,1 miliardy dolarů. Z hlediska objemu je to o 16,7 % a z hlediska hodnoty o 13,7 % méně než za 11 měsíců loňského roku.“
Kukuřice – 21,9 milionu tun v hodnotě 5,3 miliardy USD.
Pšenice – 9,6 milionu tun v hodnotě 2,3 miliardy USD.
Zdroj: https://www.me.gov.ua/News/Detail?lang=uk-UA&id=a3039057-e974-4ba2-8846-f2a79a4d796b
Tj. 242 USD za tunu kukuřice a 240 USD za tunu pšenice.
(Ano, jsou to ceny do konce listopadu. Nezpochybňuji, že třeba v prosinci výrazně klesly, nic o tom nevím.)
Platí obchodní zákoník , který je jasný a zřetelný! Platná je cena, která je uvedena na zboží u regálu a nějaké doprovodné texty jsou hodně mimo. Cena je číslovka a ta platí a to je jasně i výkladem práva. Často se děje, že vám u kasy počítají něco jiného , ale kdo má pořád náladu něco sledovat a pamatovat si ceny na regále u zboží a na to velkoobchody často hřeší a když se ozvete , tak se vám omluví a vrátí peníze , že někdo pochybil a ostatní jiné řeči si snadno domyslíte. Kdo se bude pořád rozčilovat a dávat nějaké podněty na ČOI a nebo si stěžovat u vedení toho podniku. Třeba Tesko , to je rádo že jede a musí se s těmi „jinostránci“ , co tam dělají nějak domluvit a to nejsou jenom Ukrajinci , takže bych vám přál jednu směnu ve vedení Teska a on by vám přešel humor. Takhle se těžko o obchodu vypravuje, když si to člověk nezkusí, ale že jsou zákazníci bráni na hůl, to je pravda a to je v obchodě dnes snad všude. Poctivý obchodník nemůže tolik vydělat a sežere ho konkurence, která krade více a má lepší „tok peněz“ a to je dneska parametr , nějaká spokojenost zákazníka je až to poslední , co někoho zajímá! Je potřeba vrazit peníze do často podvodné a prolhané reklamy a jak máte „ovci“ v krámě , tak se musí pořádně „oholit“ a prodat jí ty někdy strašné „sračky“ , ale hloupost lidí je bezmezná a když se dají holit, tak vzhůru na nákupy. Možná , že u nás je nejsolidnější řetězec Globus , ale je to vrtkavé štěstí! Zvítězí ti penzisté , co mají dobré nohy , oběhnou si na sídlištích všechny slevy , kdo se co šustne, něco málo i „líznou“ a ještě mají pohyb! Úžasná kombinace na stáří a provozují to i důchodci, co nemají tak hluboko do kapsy, protože je to baví , mohl bych dlouho a barvitě vyprávět o zvycích a fíglech , jak zákazníka dostat a jak mu ty peníze z kapsy „vyrubat“ , aniž si toho všimne. To je vážení celá věda a jak jsou dobře placeni ti „odborníci“ na slevy a na celý ten humbuk , co nemá s poctivým obchodem nic společného! To je potřeba něco o problematice vědět , jak se zbožím nakládat, aby již prakticky „prošlé“ , šlo ještě bez problému prodat a těch „lumpáren“ je tolik, že nemám chuť všechno popisovat! Zákazník náš pán a to snad neplatilo ani za toho Bati , protože by tolik nevydělal! Ale Baťa byl opravdu geniální výrobce a obchodník a předběhl dobu o několik desítek let a dodnes jsou ve Zlíně lidé , kteří jeho praktiky umí používat , nakonec Slušovice nebylo nic jiného . To byl systém Baťa upravený pro socialismus a je škoda , že byl zaříznut , věčně ožralým Havlem, který si nechal „poradit“ od svých „rádců“ , co věděli všechno a nechali tenhle stát rozkrást a až potom přišla blbá nálada a náhle láska a pravda přestala vítězit!
Cena je v kupní smlouvě. Na regálu je jiná.
Tenhle příspěvek patří o jedno okno zpátky , k minulému tématu , ale už ho tu nechám , také není k zahození a obchodu též hovoří. Jenom malou poznámku, válka na Ukrajině už se tolik nevyplácí, tak bude ukončena a nějaké mrtvoly, to je brnkačka, jak říká klasik ve Švejkovi, lidí je jako sraček.
Říká to poručík Hamáček v černých baronech, což ale na podstatě sdělení nic nemění.
Ten jeho červený rolák se stal už legendou!
Tak na UA se plánuje hladomor. Kdo ty lidi potom bude sytit a za kolik? U nás je emergomor, ale kupovat můžeme svoji elektřinu v Říši.
…energomor
Emergomor je u nás taky.
Emergentní mor.
Energomor , vzor Mordor.
Chtělo by to Froda Pytlíka. Gluma šup do lávy a všechno se zase spraví.
Takže to vypada,ze se Černochová dočká?A NATO spusti valku?Ty 4000 ukrajinskych vojaku se tu cvičí nebo cvičí vojaky NATO?
Podle me to budou naborove jednotky pro dodavku ceskeho masa.
tak bieda je silny motivator, ale zasa vediet a vidiet ze RF bombarduje uz 10 mesiacov a stale ma cim a pravdepodobne ten pomer jer urcite vyssi ako 3:1 v prospech RF, kto tam dobrovolne narukuje? ten kto ma rad adrenalin, tam uz je (bol)
Poláci se na to třesou, ale jestli myslíte Čechy, tak jednak se tam dají poslat žoldáci z AČR, ti půjdou kamkoliv. A pak postupně motivovat a masírovat společnost, aby se to postupně rozběhlo i mimo profi složky.
Podívejte se na diskuse, sice žvanilové nebývají tí, kteří jdou bojovat, ale motivují ty nadšence. Šestikoalice může snadno iniciovat vytvoření nějaké podpůrné jednotky, co bude formálně hlídat nemocnici ve Lvově, aby mohli Ukrajinci na frontu.
A jak je dostat pod palbu a jak vyhovět výzvám davu je pomstít, je už triviální. Pamatujete, jak se z žoldáků-okupantů před pár roky dělaly oběti terorismu a konaly se tryzny? Tehdy se ještě bojovalo u Kábulu za Prahu a Taliban nebyl oficiálně partnerem USA.
MichalPetr si mysli ze rusove nasadi oddil vylepsenych termobarickych Buratino s dostrelem 120 km, ktery jednou salvou udela ohnivy krater o rozmerech 10×2 km. Neprezije tam ani hmyz. A pres ten prulom fronty se pak prezene motorizovana pechota… Takticke atomovy jsou pak pro rusy hola zbytecnost. A k tomu vcerejsimu elektrikari, pokud spravne ctu mezi radky, tak von nemusi byt od CEZ, to mohla byt jan maskovaci metafora… No ale nic to neubira na tom ze ten trend odpojovani se da zjistit a zatim moc duveryhodne nevypada. Verme ze to byl jen kognitivni bias jednotlivce, ktereho se Vidlak chytil…
1. Kam by se hnali a proc?
2. Rozestoupi se kvuli nim vody Dnepru?
3. Co resi delsi dostrel?
Neprijde vam to jako uplna pitomost typu Wunderwaffe?
Treba k Odese. Izolovat kompletne Ukrajinu od more a udelat z ni vnitrozemsky stat se zricenou ekonomikou, ktery bude muset zivit kolektivni Zapad. A wunderwaffen nebyli pitomost. Kdyby Nemci meli nakej rok a pul k dispozici…
S Odesou je problem, ze by museli posunout liniji minimalne o 300km severne mimo dostrel Ukrajininy. To uz ji muzou obsadit celou pro sichr. Lepsi pro Rusi je obsadit „jen“ oblasti vychodne od Dnepru, oprit se o nej, jako o prirozenou barieru a na zapadnim brehu kdyztak udelat „linii smrti“ delostrelectvem a raketomety.
re: Gogo
Děla a rakety s delším dostřelem znamenají jasné prodloužení logistických tras nepřítele, nároky na vyšší organizovanost celé logistiky, větší počet lidí, kteří nemohou vykonávat jinou práci.
Prostě problém…
To jsme videli u Himarsu…
A k te Odese se ani nesnazili jit v dobe, kdy nebyl velky odpor.
Rusko nema po ustupu od Chersonu sanci se dostat za Dnepr. V teto fazi finito.
A na vychodnim brehu se celou dobu venuji likvidaci svych jednotek na opevneni.
Tam neni potreba mit dostrel 120 misto 5 km.
Ale Rusove jsou defacto za Dneprem. Stacilo by jim uderit z Beloruska ve smeru Kovel > Lutsk > Lvov > Ivano-Frankivsk > Cernivci a odriznou Ukrajinu od Nato pozemni cestou. Tedy kdyby jen chteli.
Kdyby chteli, to uvidime.
Gogo je jenom dlouhodobe zpruzeny, ze Putin verejne nevyvesil fahrplan, a tedy je nemozne sledovat, jestli podle nej postupuji.
To, ze valka neni rekonstrukce nejake davne bitvy, a okolnosti se meni, vetsina veci a cilu muzi zustat tajna atd, proste nekteri jedinci nepochopi.
Jiste je, ze na nejake zaruky zapadu Rusko ted sere.
Putin to vedel uz drive, ale musel zachovat dekorum. Makrela mu to nedavno dost usnadnila.
Já spíš poukazuju na to, že podle Putina je každý debakl součást plánu, který plní úspěšně a s předstihem.
Tak se zamýšlím, co je to asi za plán a jak bude vypadat jeho vyplnění. Myslím, že chytají paniku už i ti Rusové, co se předtím nezajímali a věřili, že tam nahoře nejsou blbí, že konec konců jde i o jejich kůži.
Re: gogo
Jako nevoják nejste schopen pochopit heslo – TĚŽKO NA CVIČIŠTI, LEHKO NA BOJIŠTI.
Takže vám znovu zopakuji.
Veškerá činnost RA na mne činí takový dojem, že si z Donbassu udělali cvičiště na úplně jiné bojové střety.
To jako myslíte cvičně provozovat vyhlazovací válku na VLASTNÍCH lidech?
Re: gogo
Bojové střety nejsou vyhlazovacími ani náhodou. Jinak by tam Wagner neškolil svoje chlapce už několikátým rokem (min. od r. 16).
Druhá věc – pokud vycvičíte vojáka, který se sesype při prvním zabitém spolusloužícím, je vám takový kus k ho*nu.
Jinak nezapomínejte, že nejste voják z povolání a navíc nejste Rus. Tito lidé mají vůči nám poněkud posunuté životní hodnoty.
Já mluvím o něčem jiném. Vy tady říkáte, že se Rus cvičí ve válčení na svých krajanech jen tak aby se zdokonalil.
Přes zjevnou absurdnost bych to byl ochoten přijmout třeba v té Syrii (i když tohle není ruský přístup, na rozdíl od anglosaského).
Ale zcela jistě by toto neprovozoval na svých krajanech. Na těch, kteří ho vítali a které on si myslí, že osvobozuje.
A to teď nemluvím jen o vojácích na místě, ale i o drtivé většině důstojníků.
Jde tedy o to, kdo na ruské strany vynucuje takový průběh operací, proč a zda ty místní lidi považuje za „svoje“.
Nebudu tady radši na to téma konspirovat, ale rozhodně není v zájmu Ruska likvidovat Rusy v ruských uniformách, Rusy nahnané do války Banderovci a Rusy místní.
Nojo, tak to dopadne, kdyz clovek spolyka cely Telegram, misto aby si to nechal trochu projit hlavou.
Rusko proste panikari, vedeni je neschopne, pripadne plane vlastizradcu, a halvne armada je demoralizovana a vzdava se.
Jo a zapomel jsem, ze Rusove nemaji co zrat, ruska ekonomia kolabuje, z Ruslu je car papiru a bez zapadniho zbozi jsou ruske obchody prazdne.
Proste panika odshora dolu.
o Mediciovcoch sa hovorilo, ze mali plan v plane…….je nenulova pravdepodobnost, ze to tak ma aj Putin. Pretoze keby chcel naozaj dobyt UA tak, ako to planujete Vy, tak by proste nenaverboval 300 tis. mobilizovanych, ale 800 tis. Plus miesto cvicenia na Sibiri s Cinou by proste tie jednotky presunul na zapad. Ak to neurobil, tak mozno nepotreboval.
Je samozrejme mozne, ze Putin ma Alzheimera ci Parkinsona, ale stale si nemyslim, ze si vybral jeden plan a toho sa drzi a maximalne v ramci neho laviruje. Stale si myslim, ze skutocnou vojnou je vojna ekonomicka a tam je len otazka, ci to ustoji dlhsie Zapad ci Rusko. A kto bude potom neskor tahat za kratsi koniec. Samozrejme plany nikdy nemusia vychadzat tak ako clovek chce, ale zasa na druhej strane Putin naozaj bojuje o svoj zivot a o zivot Ruska ako statu, takze pokial nevystupuje za neho dvojnik, tak jeho uvolneny postoj pri verejnych vystupeniach znamena bud ze je na drogach ako Zelensky alebo je mimoriadne dobry herec alebo nic sa defacto nedeje. Na co vsadzate Vy?
Na to poslední.
Podle toho, jak Putin na veřejnosti vystupuje, tak se situace vyvíjí lépe než očekával.
Kdo z nás by loni touhle dobou předpověděl, že saúdsko-čínský kontrakt na dodávky ropy bude tak dlouhodobý a polovina ceny bude uhrazená v juanech a druhá polovina ceny v závislosti na rozhodnutí saúdů v USD nebo rijálech.
Paniku chytáš jedině ty a projektuješ ji do Rusů 😀
Kouzelné!
Vsechno spatne Targusi.
Ruske wunderwaffen jsou hoax a nesmysl, zato americke wunderwaffen jsou zazracne, i kdyby jich bylo jenom par kusu.
Tak to je a nikdy jinak. O tom se nepochybuje.
´ 🙂 )
Na vječné časy a nikdy jinak.
😜
Zatím ty zázračné US nenasadili, nebo ano? Nejznámější US technika jsou Himarsy, docela běžné raketomety s naváděním.
Dosud se podařilo Himarsy zlikvidovat spousty skladů a vyhnat Rusy z Chersonu. Není to žádný zázrak, jen naprosto zákonitý důsledek jejich nasazení.
Patologické je spíš to, kolik lidí tak jistě tvrdilo, že jsou to vraky a že nemůžou mít žádný vliv na vojenské operace.
Naproti tomu Zirkony, i když věřím že existují a že by mohly nadělat z US námořních svazů šrot, použity nebyly a asi ani nebudou.
Spíš než Wunderwaffen, by Rusové potřebovali normální spacáky, noktovizory, normálně vybavené letectvo a schopnost zlikvidovat PVO, něco na likvidací mostů a drony, které jim rok tragicky schází. Rozumné, rychlé a spolehlivé komunikační prostředky. Něco, co protistrana seriově vyrábí.
Ale hlavne Rusove nemaji teple boty, vzpominate?
To jste tu taky brecel, kdyz se bezni rusove skladali na zimni vystroj.
Presne podle dementniho argumentu nejakeho jelita z telegramu, ze kdyz se Rusove na tu zimni vybavu skladaji, tak to znamena, ze ji Rusko pro sve vojaky nema. Pritom to bylo v dobe, kdy se tyhle veci jeste nefasuji. Navic proc nenechat lidi projevit trochu vlastenectvi?
Taky nemaji ty chipy, a vubec jim ujel vlak.
Proste jsou to matlalove a vlastizradci, kdyz jim to nejde jako na provazku.
Na to je asi nejlepší sledovat ruské zdroje blízké lidem, co se tam pohybují.
Pro vás to budou agenti BIS, protože říkají věcí, které vás rozrušují a proti kterým cítíte potřebu bojovat. Asi jako ti Cempeři a podobní.
Jen to z mého hlediska značně degraduje diskusi.
Diskusi tady degraduješ akorát ty. Mám ti tu masírovku spočítat – i na počet znaků? Platí ti tolik, že se ti to ještě furt vyplácí?
Ale dobře je, že Zakladatel naštěstí nikomu nebrání, udělat ze sebe, před desetitisíci dalších čtenářů, blbce.
Hahaha, gogo tu breci ohledne degradace diskuze 🙂
Tak to jste dneska trumfnul i generala Pavla, ktery rika, ze byl ve strane, protoze nebyl internet.
Vy si klidne sledujte sve „zdroje“, ktere se casto po par mesicich ukazi, jako velke lzi. To je vase vec.
Sledujte si toho sveho guru, ktery se ze Slavjansku pakoval, protoze uplne presne odhadl situaci a podporu pro ruskeho povstani 🙂
Rusky umite urcite lip, nez ja, ale schopnost analyzovat informace a vyvodit z nich vysledky je vam ocividne cizi.
Takze pokud tu nekdo „degraduje“ diskuzi, tak jste to vy a ta vase tlupa odhackovanych individui, podle kterych Rusko uz mininalne 3x prohralo, nema rakety, chipy, drony…
Jo a neumi trefit ani vlak.
To je presne to, cim to tu opakovane tapetujete.
Kdyz se to ukaze jako nesmysly, tak to okamzite opustite a najdete si novou „zarucenou informaci“. Nejnoveji o zakonzervovanych vyrobnich linkach na zapade, ktere jen cekaji na povel, a pak zacnou chrlit zbrane.
A abych nezapomel na matlaly a vlastizradce, ti predesim 🙂
A jak se da zjistit ?
tak tomuto oboru nerozumim ani za mak a vetsinu informaci i zemedelstvi jsem pobral od vidlaka, ale nemuze to byt i tak, ze diky nedostatku energii by nejradeji vyvezli co nejvic i za par korun, protoze hrozi , ze t o shnije v sile bez energie?
Nemyslim, ze by to znamenalo konec valky proti Rusku.
Spis jen evakuaci poslednich zpenezitelnych veci ze zeme.
Pokracovani u nas? Proc ne…
Stejně se můžu ptát, proč ano. Jsou to odhady. Celou pravdu nezná nikdo. Až příští měsíce.
Budoucnost je sice neznama, ale vyhodu miva ten, kdo ji dovede odhadnout.
A vy, Gogo, máte pocit, že tu výhodu máte? [;>))
Občas ano. Ale jsou informace, které prostě nemůžete využít prakticky. Můžu nakoupit zavčas uhlí, ale ne plyn.
Ale skutečně velmi často vím věci, které většina neví, nebo jsem to věděl dřív. Nebo byl schopen lépe interpretovat a odhadnout.
Většinou to ale není nic složitého, co by nedokázal kdokoliv jiný.
Vlastně spíš je to většinou snadné, stačí použít vlastní hlavu bez ohledu na dav
https://nautilus2.wordpress.com/2022/07/07/jak-snadne-je-byti-prorokem/
Re: Gogo
Pokračování obilného výprodeje u nás – ano, i když nedovedu odhadnout proč.
Pokračování války u nás – určo ne. Na to má Ivan zatím málo vojska a dlouhou logistiku.
Spíš bych to tipoval na odchod „velkých kluků“ někam do pryč, bo zima a problém s elektrikou, takže nejezdí Tesly a nedají se nabít patlafóny. Což je katastrofa, to uzná úplně každý.
Co se týká omezení vojenských transportů, měl bych vysvětlení – soudruhům na západě už dochází kapacitní dech, tudíž opravny jsou plné, až zahlcené a mají zásoby vraků na jejich kanibalizaci. Neboli dovezený šrot z UA není kam vyložit.
Stran levného zrna je vysvětlení také prosté – Vasil čeká Ivanovu zimní ofenzívu, tudíž urychleně čistí sklady nejblíže k frontě, aby se Ivan nemohl nažrat kradeného.
Myslel jsem zrychlene rabovani nasi zeme a transporty ceskeho masa do valky.
Prvni se deje, jiste bude pokracovat a druhe se podle me chysta.
Moji krásní synové do války? Zbláznil jste se, pane Gogo?
Gogo zcela jistě myslel sám sebe a jemu přitakávajíci nicky. Není potřeba se tím jakkoli více zabývat.
Me se to tykat asi nebude.
A deti papalasu taky ne.
Tak tohle si dejte místo svého nicku.. Hned bude vše jasné a srozumitelné.
Já tedy doufám, že gogo splní svou občanskou povinnost a bude posílat svodky z bojiště hned z první ruky…