To je výsledek letošních voleb, přátelé. Jak jsem napsal už včera, po obrovské mobilizaci všech sil majnstrýmu i alternativy, po obrovské mobilizaci sil politických stran se otočil volební výsledek z minulých voleb. Voličů sice přišlo víc a jak demoblok tak ANO získaly víc voličů než posledně, poslanců je ale pořád stejně a tak si Andrej Babiš z demobloku stáhl tři mandáty a zbytek posbíral Petr Macinka. Jazýčkem na vahách jsou Motoristé.
Víte, proč u nás nemusí být rumunský scénář? Protože si to zařídíme sami.
Povolební matematika tentokrát dopustí jen pravicovou vládu v tom ekonomickém smyslu slova. Buď můžeme mít vládu ANO, SPD a Motoristů (ta je také nejpravděpodobnější a z jejího sestavování uniká nejvíce informací), nebo můžeme mít vládu Demobloku a Motoristů a nebo můžeme mít vládu ANO a někoho z Demobloku. Třeba Starostů… Druhé dvě varianty považuji za nepravděpodobné, už proto, že SPD má deset svých poslanců, které má Okamura pod kontrolou a to na většinu stačí, i kdyby ostatních pět poslanců z jiných uskupení chtělo rebelovat. Kubův klan v ODS nemá poslance, tam zůstali u koryt všichni ti Bendové a Lipánci a spojení s Rakušanem je minimálně po dobu soudu Dozimetru mimořádně toxické. V tomto ohledu má Andrej Babiš liberálům co oplácet, jeho politická kariéra je neustálé chození po soudech, takže nebude mít důvod své soupeře jakkoliv šetřit.
Ve dvou variantách ze tří se na vládě budou podílet Motoristé, ve dvou variantách ze tří se na vládě bude podílet Andrej Babiš a ve všech třech variantách nás čeká otočení kormidla směrem k pravoboku. Nečekám, že by zrovna ANO mělo nějakou velkou chuť tady odbourávat sociální stát, ale co si budeme povídat, bude muset nějak vyjít vstříc Šťastnému, Pikorovi, Šichtářové a dalším.
Matěj Gregor už zmínil, že by se měla snížit platba na státní pojištěnce = stoupne platba těm ostatním a nebo se začne u doktorů připlácet. Plíživě se nám do systému začnou dostávat příplatečky, doplatečky, nadplatečky a hlavně… nedoplatečky. Ministrem zdravotnictví bude Adam Vojtěch, ministrem školství Robert Plaga.
Zatímco trubky s ropou a plynem směřují z východu na západ a obráceně to jde jen obtížně a draho, datové toky s fakturami směřují takřka výhradně ze západu na východ a zatím to tak zůstane. Snad alespoň ta elektřina nepoteče přes lipskou burzu a její cena klesne. Neprojeví se to tolik, jak doufáme, protože nám roste cena za distribuci a pokud bude grýndýl pokračovat, bude pokračovat i toto.
Na ceně elektřiny se bude lámat úspěch příští vlády, ať bude jakákoliv.
Ať vznikne jakákoliv vláda, bude pevně ukotvena v EU i v NATO. Předpokládám, že bude více vyjednávat a nedá se tak lacino a radostně jako Petr Fiala, ale pokud chcete s vlky býti, musíte s nimi i výti. Budeme bojovat proti grýndýlu při objímání s grýndýlem, budeme bojovat proti nákupům stíhaček kompenzačními nákupy něčeho jiného a jsem vlastně hrozně zvědavý, jak to dopadne s migračním paktem. Z SPD už zaznělo, že je třeba dělat kompromisy a nepřekvapivě je prvním kompromisem ono referendum o setrvání v EU a NATO. Další kompromisy budou následovat.
Muniční iniciativa české vlády asi skonči, ale v podstatě se z ní stane zase ta původní muniční iniciativa zbrojaře Strnada. Protože takhle to začalo. Strnad prostě obvolal svoje obchodní partnery po celém světě, jestli nemají ve skladech nějaké granáty pro východní frontu. Klidně staré a rezavé, protože on je u něj ve fabrice poopraví a znovu natře. Výrobní kapacita jede naplno a takhle se dá z Afriky levně koupit a na Ukrajinu draho prodat. Fiala z toho udělal svoji vlajkovou loď, že je to jeho zásluha. Teď se z vládní muniční iniciativy zase stane jen klasický obchod se smrtí, protože v Evropě je ještě dost válkychtivých elit, které to rády (z našeho) zaplatí.
Válka na Ukrajině a s ní spojené problémy budou druhým středobodem, podle kterého bude posuzována úspěšnost příští vlády. Málo platné, když přijde půl milionu uprchlíků, musejí někde bydlet a je možné je vykořisťovat v zaměstnání, takže to snižuje mzdy všeobecně. Zatím mají elity ještě do války mnoho chuti a jsem velmi zvědavý, kde přesně mezi Macronem a Orbánem bude Andrej Babiš stát.
Sluší se, nechat vládě sto dní hájení. Uvidíme, kam se mezitím svět pootočí a uvidíme, kolik prostoru si nový premiér dokáže kolem sebe v Evropě udělat, o koho se opře a proti komu půjde. Směr plavby je pořád na Západ, ale nevede přímo do těch dvou půlek Brusele na obzoru. Moře je rozbouřené, korporátně studené a dravé, grýndýlová Scylla a válečná Charybda jsou všudypřítomné a my vidíme jen koncová světla mocností, které nás dávno předběhly, jen jsme si toho v naší aroganci ještě nevšimli. Vábení Sirén je také pořád stejné – je snadné vše řešit dalším zadlužením, obráním chudiny a nebo poplatky za všechno.
Nebude to jednoduchý proces, ta vláda…
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Jdu hromadit kapitál,
jako němec, jak ital.
Ohnu se pro pírko, pro cent.
Inflace je třicet procent.
Neříkám nic, ani hurá.
Brzy přijde konjunktura.
Generuju asi ztrátu,
ale nejdu do kómatu.
Z Lipavského burzy
vycházejí kurzy.
Koupil jsem si povolenky,
rezignuju na myšlenky.
Ač dlouholetý pravidelný čtenář kydů, do diskuse jsem se nazapojoval. Až dnes mi to nedá a musím něco napsat. Docela mě nadzvedlo, jak Kyďácká obec doslova poblila Rosu za její příspěvek.
Myslím, že právě tímto se rozhoduje, jestli Vidlák bude za 4 roky v parlamentu (kam patří) anebo bude nastoupen ve standartním oděvu od-do na sušičce.
Je po volbách, které jsme projeli a okolí z nás má nelíčenou srandu. Ale den po volbách začíná nová volební kampaň. Je to čas zhodnotit především naše chyby a ne se nimrat jak nám ublížili ostatní.
Takže pár postřehů :
1) Rosa má kus pravdy – Vidláka naživo dají asi jenom pravidelní čtenáři Kydů, kteří vědí. Jinak to dopadne takto ( odpozorováno u našich mladých) – co je to za divného týpka. To je komunista. Jo ve škole nám říkali že jsou špatní. Ty vole, teď vidím že voni fakt nekecali.
2) Kampaň byla směřována na nás staré. Byl jsem na x setkáních od Rajchla přes Svatoše až po Vidláka a byl jsem tam jako ročník 65 za mladé ucho. Zkušenost odpozorována – názor na naši věc se nedělí úplně podle věku, ale podle toho, jestli dotyčný stihl za Husáka ještě nastoupit do pracovního procesu. Ten rozdíl v osobní zkušenosti je propastný i v jedné naší generaci.
3) Dosah u mladých je nula. Nemůžeme je vinit za nezájem, to je prostě fakt. Dcera mi potvrdila, že Vidláka z jejího okolí nikdo nezná. Prý i ta Schillerová má tiktok a jako hranolka je pobaví a současně jim řekne co potřebuje. Vědí o ni a zajímá je to.
Tož tak.
Zelí
Máme s manželkou do písmenka úplně stejnou zkušenost. Bez oslovení mladých to prostě nepůjde a ta hranice u +- šedesátníků je opravdu ostrá jako břitva. Situovat se do role „vidláka“ u mladších pod 55 rozhodně nebude fungovat. (Sám jsem vidlák, ale žiju na vesnici. Můj syn, který přednáší na ČVUT a žije v Praze se za mě a můj životní styl stydí. Máme se rádi, vídáme se, ale prostě ho strašně mrzí moje „zastaralé a přežité“ vidění světa.).
Jo a umlčování kritiky uvnitř naší komunity, tak to je zaručená cesta do pr–yč. Přesně takhle to dělali komunisti a víme, jak to dopadlo. Nechci to tu mořit, ale třeba mě jako „pamětníka“ překvapuje i to, že se Stačilo žádným způsobem (aspoň vřejným) nesnažilo navázat bližší spolupráci se zahraničními, podobně smýšlejícími stranami. Výměna zkušeností a vzájemná podpora by určitě smysl měla.
Souhlasím, především s body 2) a 3)
Včera jsem tu napsal něco podobného https://web.litterate.cz/prvni-vecna/comment-page-3/#comment-516757
Citát z článku: „Ve dvou variantách ze tří se na vládě budou podílet Motoristé, ve dvou variantách ze tří se na vládě bude podílet Andrej Babiš a ve všech třech variantách nás čeká otočení kormidla směrem k pravoboku.“
Tohle si, Vidláku, vážně myslíte? Anebo jste to jen napsal jinak, než jste to myslel? Interpretuji to tak, že považujete předchozí vládu za více levicovější, než jakoukoliv případnou variantu nastávající vlády, jenž bude více napravo. Pokud si tohle opravdu myslíte, je to podle mě jen další ukazatel z mnoha, jak je dnes dělení na pravici a levici řádově méně relevantní, než dělení na konzervativce a progresivisty.
Podle mého názoru, bude celkem jedno jak moc napravo, či nalevo nová vláda bude, ale spíše jak moc bude pokračovat v progresivismu předchozích panáčkujících maňásků. A co je ještě důležitější, jak moc bude plnit úkoly ze zahraničí, především pak ty, které se týkají nové připravované plánované pandemie, zavádění digitálních dokladů, digitální měny a sociálních/uhlíkových kreditů. K těmto novým nebo staronovým problémům se ještě přidružují stávající nástroje destrukce jako je zelený úděl, výdaje na „obranu“ útokem, celková likvidace suverenity mimo jiné i pomocí řízené migrace a ztráta identity normalizací sexuálních úchylek a ohýbáním křesťanské věrouky.
Nemyslím si, že by ta výše uvedená témata, která považuji za velmi zásadní pro budoucnost České republiky, jakkoliv rezonovala s rozdělením na pravici či levici, ale spíše mnohem více se asociují s rozdělením na konzervativce a progresivisty. Čím dříve si to uvědomí co největší množství lidí, tím snazší výběr ve volbách, včetně těch palamentních, budou voliči mít.
Jak může někdo ještě věřit v TRH? 95 procent populace.
Šichtářová a spol. budou chtit, aby
– všechno bylo privátní
– zdravotní pojištění bylo jako v USA
– vzdělání bylo za peníze
– státní důchod neexistoval
– Atd.
Protože TRH to všechno ureguluje a všichni budou šťastni, i když někteří šťastnější.
Podnikatelé budou horlit za svobodný trh, dokud se dost nezavedou. Pak se jejich názor změní a budou chtít státní ochranu.
Prostě to, co tihle lidé chtějí zavést proběhlo už v předminulém a minulém století. A kam to Západ dovedlo?
Samozřejmě, SPD má i dobré návrhy a pokud by bylo vyvažováno nějakou levicovou stranou, mohlo to docela dobře fungovat. O Motoristech to platí v menší míře, ale taky, pokud by byli vyváženi (skutečnou) levicí, neviděl bych to špatně.
Ironické je, že miliardář Babiš bude jedinou obranou proti lidem, jak je Šichtářová. Která v podstatě protlačuje to, co tady bylo v devadesátkách. Akorát že na rozkrádání, chci říci privatizaci, už toho zbylo mnohem míň.
Lidi jsou po třiceti pěti letech přesvěčeni, že levice je něco jako rakovina. Dobře jim tak.
A na závěr si zahrajeme hru MONOPOLY.
Stačilo! splnilo svůj program na 50%, aniž by muselo vstoupit do parlamentu. Hlavní heslo a nejviditelnejší bod programu: „FIALO STAČILO!“ je splněno. Druhá nejviditelnejší část programu (podle mne opravdu hodně hloupá v kontextu s komunisty a nedávnou historií): “ Vezmeme si svou zemi zpět“ bylo neuskutečnitelné a možná stálo Vidláka poslanecké křeslo. A já tvrdím, že je to dobře. Protože si nedovedu představit otravnější povolání, než býti poslance.
Pokud to tu už bylo, tak se omlouvám. https://infakta.cz/ruske-penize-ve-stan-klicem-ke-kauze-dozimetr-byl-zesnuly-michalik.html
Přesně v těch bodech, kde Vidlák pláče, já bouchám šampaňské (a většina národa se mnou).
Kormidlo do prava? Konečně. Hurá.
– Platby ve zdravornictví? Nevyhnutelné řešení v budoucnu, tak proč to odkládat? Odpadne plýtvání, lidé se o své zdraví začnou více starat, umožní to nasazení nových léků, zvýší příjmy doktorům, … Samá pozitiva.
– Placení školného? To samé, s dovětkem, že a je to ještě důležitější a více potřebné. Kéž by.
– Cena elektřiny? Její absolutní cena se nijak nezmění, tu určuje trh v EU. Stát ji může jen zadotovat, a to jen z peněz ndaňových poplatníků a platících firem. Přesun peněz z jedné kapsy do druhé. Žádný důvod k oslavám či trudomyslnosti. Hra s nulovým skóre. A mě jen potěší s jak vysokou prémií Babiš vykoupí mé akcie ČEZu.
– Zbrojaři že budou dál zbrojit? Je to jejich práce. Resp. když Strnad zbrojit nebude, co se změní?
– Jen nechápu důvod na 100 dní hájení. Proč?
Jenže to přinese značné osobní tragédie. Hypotetická situace s placeným zdravotnictvím: Vaše dítě onemocní a léčba, která mu ze 70% šancí zachrání život, bude stát tolik, že budete muset prodat barák, ve kterém bydlíte a jít do nájmu. Díky nájemnému už nikdy nenašetříte na nový dům ani vám nedají hypotéku. Vydáte se ze všech peněz a dítě nakonec stejně zemře. Doktoři si namastí kapsy a všichnu budou spokojení, jak pěkně tržně a pravicově to fungovalo?
Jenže tohle Etu naprosto nezajímá. Nemá smysl snažit se diskutovat a uvádět rozumné argumenty. Těžko tady na blogu najdete někoho s takovou absencí sociálního cítění, jako má Eta. Nu, co už…
Absence socialniho citeni je jeste pochopitelna. Horsi je, ze on se netaji tim, ze az se timhle pristupem vsechno posere, tak proste zvedne krovky a pujde vyzirat jinam.
Ale no táááák, karma se nedá okecat a každý člověk v dalším životě pozná, co udělal za chyby, na vlastní kůži.
Bohužel, Západ na inkarnaci – karmu přestal věřit, ale to neznamená, že to neexistuje…
Když chcete věřit pohádkám, budiž vám přáno. Já bych byl ale radši, kdyby se věci pohnuly směrem k nápravě a zlo bylo potrestáno už v tomto mém životě.
S karmou funguji celý život, a právě proto bytostně nesouhlasím s „povinnou solidaritaritou“, s tím, aby někdo nutil jiného starat se povinně o někoho dalšího, „nějakého potřebného“. Rozhodčí má být neutrální a ne přípískávcat jedné straně. A Karma je nestranná, nepřipískává jedné straně. Naštěstí.
Karma dožene i vás. Už vidím, jak se na vás budou sbírat víčka.
Jediny vicko ktery na nej budou sbirat je to od rakve. Nic osobniho, jen Priroda.
Nebo se pojistíte u komerční zdravotní pojišťovny. Máte ale pravdu v tom, že budou existovat komerční pojišťovny různého typu, dle výše měsíční platby a míry plnění, tedy:
– ultralevné, pojišťující méně než je dnes
– levné, obdoba dnešních
– drahé, které Vám proplatí, na co dnes ani nemáte nárok a co tedy nedostanete
– ultradrahé, s péčí ve švýcarském sanatoriu v Alpách
Takže bude záležet jen na každém, jak si pojistí svoji rodinu, svoje auto a svůj dům.
Blby je, ze tenhle system je v USA a tvoje halucinace nepotvrzuje.
Blbý je pro 9% nepojištěných, kdežto dobrý je pro 81% pojištěných. Nesmíte věřit O. Stoneovi každé slovo (on se soustředil na těch 9% nezodpovědných).
PS: A já si dokonce myslím, že kdyby u nás bylo placení zdravotního nepovinné, tak by to fůra alternativců (nechtějí očkování, anticovid, vyléčí se sami, …) přivítala a ušetřili by velké peníze.
Dopadne to jako se zubaři. I když budete mít peníze, tak stejně žádného neseženete. A když, tak vám bude dělat úkony tak dlouho, až ty peníze mít nebudete a zuby stejně pryč. Protože pro zubaře je nejziskovější vnutit vám implantáty a ne něco zachovat a spravovat.
Naše rodina má svoji zubařku. Absolutní spokojenost. Známí, dle mluvení, jsou se svými zubaři také spokojeni. Jen sestra byla nespokojená, tak přešla jinam.
Prostě ve Vašem světě jsou zubaři hovada a špatní lidé. V mém je to naopak. A to samé očekáváte od doktorů. Máte to holt v životě těžké.
PS: A zároveň ještě asi neexistují, když je nelze sehnat.
Moje šla do důchodu a zbylo po ní 2 500 sirotku. Žádný nový mladý se sem nepřestěhoval.
Re: Eta
Chtělo by to kapánek oprášit počty. 81% + 9% = 90%, nikoli 100%
Btw. ve které lokalitě bydlíte? Já jen že bych toho vašeho zubaře přeplatil, aby mne vzal a vás vykopl.
Jaké další hovno máte v zásobníku?
Co chcete od cloveka, ktery se zivi tim, ze za dva koupi a za pet proda. Je skromny, jemu k zivotu ty tri procenta staci.
Jasne, vsichni lzou jen Eta je letadlo.
Ono totiz nejde jen o Sicko a tech 9%.
A co říkáte na adresu těch zbývajících 10 % ?
Re: Eta
Ano, ano. Ultra drahé pojištění, to zažil na vlastní kůži můj příbuzný. Po prvním kole úspšné léčby rakoviny mu pojišťovna smlouvu jednoduše vypověděla a on se ze dne na den stal nepojištěným nepracujícím, protože nemocným.
Děkujeme za info. K vašemu návrhu je potřeba ještě zpracovat klauzuli o hubení neproduktivních jedinců. Pak to bude dokonalé.
Až na toho Strnada jedna blbost vedle druhé.
Re: Xi…
Strnad odveze výrobu do krajů s levnějšími energiemi. Podniká pro zisk, nikoli pro ztrátu.
Eta:
Bohatší budou ještě bohatší, a chudí ještě chudší. Takhle si to představujete? To je hnus.
„Úředně vydělávající více“, budou dál sponzorovat „úředně vydělávající méně „(ale klidně multimilionáře)? Takhle si to představujete? Jak sluníčkové.
.. trochu dost asociální.
Tak jako Svět, tak jako Příroda.
Že Vám to ale nevadí v jiných oblastech? Vážně je zdravotnictví tak specifické (co třeba pojištění domu, kde bydlíte – taky by se měli skládat ostatní?)?
A tušite, že drtivá většina obyvatel světa, žádné zdravotnictví zdarma (správně za povinný poplatek) nemá a nevyžaduje, aby jim na to soused platil?
.. a těm, kteří na to ze svého platu nebudou mít, těm doporučíte euthanasii? Jako se již začíná dít na tom vyspělém západě. A odkaz na Přírodu, záleží na kterou část Přírody se díváte, třeba parazité jsou s tímhle určitě v pohodě.
Oni hlavne tihle idioti zapominaji, ze priroda znamena v pripade, ze se pretahne struna… napriklad dost krvavou revoluci. A pak budou knucet ze jako proc zrovna oni… historia magistra vitae…
Sociální darwinismus je ideologie dávno prekonaná,po zkušenostech s nacismem, válkou a holokaustem byly sociální darwinismus a zejména rasové teorie ostře odsouzeny, nadále se však objevují v USA i v Evropě, často v souvislosti s krajní pravicí.
Jožka:
A taky zapomínají, proč a k čemu se v přírodě tvoří stáda, tlupy a smečky a proč a jak jsou úspěšnější, než kdyby se protloukali jednotlivě. Oni si lidi strašně ten pohled na přírodu a evoluci ujednodušujou.
👍
Vaše „krvavé revolucel“ a „tlupy“ jsou přesně ten důvod, proč se od Vás 96% lidí distancuje a již dopředu říká, že s Vámi určitě ne. Zbylé 4% si Příroda ponechává jako tzv. homofobní anomálii, a to v každé množině (zajímavost).
Takže pederasti a sodomisti, náš vzor? Jdu, mějte se
Kdybyste byl schopen chapat alespon zhruba psany text, poznal byste ze byla rec o historii a zakonitostech vyvoje spolecnosti, nikoli o tom, by zdejsi osazenstvo chtelo. To, prave proto, ze zadne krvave revoluce nechce oznacuje vase halucinance za hrozbu pro spolecnost.
Ze svého platu budou mít, pokud nechtějí změnu, přesně n placení levného komerčního pojištění, které mjim bude proplácet na co jsou zvyklí. Změnu nepocítí, jen budou vědět předem, na co se jejich pojištění nevztahuje a nebudou žít v iluzi, že mají veškerou léčbu dostupnou a zdarma.
Ti co si připlatí, dostanou více než dnes.
Ti co platit nebudou, zariskují, ušetří dost peněz navíc, ale mohou mít smůlu.
Naštěstí snad vládu sestaví Babiš, takže tyto plky debila tu jen zasmrdí ale nic více.
No on Boris Šťastny, Šichtařová, Turek a spol to Babišovo směřování jistě ovlivní směrem k Etovým nápadům. Např. Šťastny se už teď prezentuje jako podnikatel ve zdravotnictví, máme se na co těšit.
Takže po celé té náhlé několikaměsíční bouři na Kydech tu máme zpět naši starou známou sklenicí vody.
A to je dobře. Vidlák je zase zpátky. Revoluce se nekoná.
Karty se odkrývají…. Pozice se dobývají….
Chlad: Beze mě by nebyli Motoristé ani Turek. Chce 180 km/h na dálnici v noci
Zdroj: https://www.idnes.cz/volby/richard-chlad-motoriste-volby-filip-turek.A251006_120537_volby_pmk
https://www.lidovky.cz/nazory/motoriste-sobe-filip-turek-petr-macinka-vlada-andrej-babis-ano-koalice.A251006_154258_ln_nazory_lgs/foto/nahledy
Už se to dává do pohybu! Velí se k ústupu!
‼️Foltýn rezignoval na post koordinátora strategické komunikace státu ‼️
Koordinátor strategické komunikace Otakar Foltýn v pátek rezignoval na svou funkci. Vzhledem ke zdrojům a podpoře považuje svůj úkol za splněný. „Dlouhodobě jsem avizoval, že v pozici skončím bez ohledu na výsledek voleb. Takže teď jen potvrzuji to, co jsem sliboval,“ řekl Foltýn pro iDNES.cz. Podle svých slov se vrátí na Hrad, odkud byl úřadu vlády „zapůjčen“.
Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/otakar-foltyn-rezignace-strategicka-komunikace-statu.A251006_130519_ln_domov_lsva
Jak „drží slovo“ … ksindl jeden 🙁
nejvyšší čas mazat a uklízet svinčík
Muze bejt ,ze co Foltyn kricel , nebylo uplne na nas ,ale aby si povsimli jinde v zahranici a dali mu lepsi koryto ,za ty nazory ,spis nadacvky a vyhrozovani na nas. To je v mode a skoro kazdej udela karieru a funkci na tom.Rychle resignoval…Se uvidi.
Vidlak se muze prevtelit do „hlidaciho psa demokracie“ ,ale hlavne vlady a psat muze i pozadovat nejaky verejny diskuse s vladou a za ucelem zlepseni jejiho vladnuti. Nebo tak , nikdy neni nicemu konec,dokud neni konec.
/Sam vypatlanej,ze sem nebyl minule smazanej, dyz sem si vo to koledoval/..
Teď by to hlavně chtělo někoho s přístupem mezi vrchnost, aby pohlídal úklid a vymizení do nicoty všech zaměstnanců tohoto úřadu. Čím dřív, tím vyšší úspora.
Co se to tu v komentech děje?! Teď se bude řešit, jak je Vidlák „oháknutej“?! Sakra, nedovedete unést prohru? Přečtěte si Petra Hampla a hoďte se do klidu.
To sem jen lezou někteří, co tu zkoušejí nějaké „psychologické triky“ na dezoláty v domnění, že se děsně pobaví a zároveň to tu rozbijí.
Kalousek v ČT navrhoval variantu „opoziční smlouva“, tedy Babišova menšinová vláda tolerovaná někým z pětidemolice. Obávám se,, že právě k tomuto to bude tlačit prezident. Cílem bude vyšachovat SPD.
Kalousek, Kalousek … není to ten, co proti té původní opoziční smlouvě v jednom šiku s havloláskaři tak usilovně ryčel?
A pak chtel dojednat podporu od komunistu… netreba brat vazne. Kalda byl vzdycky zasaditej…
Mimochodem,letos jsem ho potkal. Docela chlapec sesel. Chlast je svinstvo, pokud neznate Miru (tedy pokud nejste Targus).
Opět posloužím mistrem Hamplem:
https://www.petrhampl.com/druhy-pohled-z-6-10-mym-levicovym-pratelum/
Pokud chce Vidlák do budoucna uspět, v což nevěřím, musí odpovědět na dvě zcela zásadní otázky:
1. Co bylo prvotní, hmota nebo idea?
2. Kdo má vlastnit výrobní prostředky?
Ad 1. Vidlák je věřící evangelík, to znamená, že není materialista, nýbrž idealista, pro materialisty je tedy nevolitelný.
Ad. 2. Vidlák se opakovaně vyslovil pro soukromé vlastnictví výrobních prostředků.
Kateřina Konečná a Vidlák nejsou marxisti.
Roso, pro rány boží, zapřísahám vás: ušetřete nás svých dalších úvah!
Rosa na kolejích, a vlak se blíží 😄
Toníček:
🤣🤣
Roso, nesmysl.
Kateřina je materialistka, Vidlák idealista a nemají problém pracovat pro společnou věc.
Mimochodem, já jsem materialista (prostě proto že víra v boha mi připadá neuvěřitelně naivní), ale volil jsem Vidláka. Protože vidím, že je poctivý, nesobecký a cíle, pro které pracuje jsou správné. Což se nedá říct o velké většině představitelů jiných stran a hnutí (Vemte si Paroubka – pořád si hýčká tu svou pidistraničku, místo aby vyzval své voliče volit Stačilo! A jak ho těší výsledky).
Já jsem to hodil Stačilo!, mám tvalý příkaz na 999,- Kč pro Stačilo! a zatím ho nehodlám rušit.
Divné je tvrzení, že nerozhodnutých voličů je málo – a potom cca polovina voličů volí jinak. Logicky jde o volební podvod, o manipulaci s hlasy.
Z druhé strany může být podvod “volební průzkum”. V součtu je výsledek ten, že podvod je celá slavná demokracie.
Založená na strašení Ruskem, dříve Sovětským svazem (tehdy tedy i Ukrajinou, Moldavskem, Vymíráty…).
Co všechno se dá zařídit a kdo všechno podojit, když je silný vnější nepřítel. Dobrý narativ vydá za celé vojsko. Všechno šlape jako dobře namazaný stroj. Klobouček loutkařům v pozadí – kdo umí, ten umí. Zvládli strategii získávání souhlasu. Je to věda a jim to jde. A lid – dostane to, s čím souhlasil a co si většinově vybral.
Eta může hned od listopadu třeba zase zvednout nájmy a za to zvýšení si v prosinci zaletět třeba do UAE, užít si teplo. A také se odměnit za ty chvilky nejistoty, které jsme mu tu připravovali.
Jak jsem už tisíckrát řekl, jděte všichni do řiti s koronafašismem. Přišlo něco o čem nikdo nic nevěděl, slovutní páni profesoři jeden hot a druhý čehý, kecal do toho kdo měl ruce, nohy a do prdele díru, opozice ve sněmovně řvala „házej prachy, málo, furt málo, musíš plošně, ještě víc“ Bába házel, sháněl, kšeftoval, protože kdo z vás si vzpomene že celou zásilku OOP pro nás přeplatili a odvezli soudruzi skopčáci? Pak hrůza opadla a ti samí začali řvát o díře v rozpočtu. Nadnárodní farmako byznys si s námi vytřel prdel se slovy „co jste si objednali, musíte odebrat a zaplatit“. Ne, nebylo to dobrý, ale je to sakra, dávno pryč.
Přestaňte se už kurva furt otáčet zpátky a žít dávno skončenými bitvami, je potřeba šlapat dopředu.
Hrůza opadla po čtyřech týdnech asi tak. Nevím, z čeho jste měl hrůzu vy, ale mě bylo velmi brzy jasné, že je to celé plánovaná panika a podvod.
Španělská chřipka po 1.světové valce byla také plánovaná panika a podvod?
Kdo si o tom něco přečetl musel se vyděsit, notabene, když se zapojily kapacity.
Chtěl byste v té chvíli zodpovídat za stát?
🌀Španělská chřipka po 1.světové valce byla také plánovaná panika a podvod?
Ano!
Morové rány ve středověku byly podvod a manipuace, karantenu zavedli Benátky jen aby buzerovaly mořeplatce
Asi tak.
Neměla ta španělská chřipka také něco společného s očkováním?
I když tam to asi plánované nebylo.
Umírali většinou lidé v produktivním věku.
Děti a staří tolik ne.
A umírali (většinou ) očkovaní.
Jina:
No každopádně byli lidi dost fatálně oslabení po válce, to podle mně stačilo, aby je skolil bacil, kterého by si jindy sotva všimli.
První ohniska byly ve vojenských kasárnách a roznesli to vojáci podél železničních uzlů. . Ale lidstvo se nepoučilo.
Nó asi jsme každý žili v jiném světě, já se v březnu 2020 vracel z Afriky, přistával jsem v Lipsku a ani mě Němci nechtěli pustit,na hranicích vypadali jak kosmonauti ve skafandru.
Až bude příště něco podobného, a ono bude, tak se zchovejte stejně a mějte v tom zase jasno – uvolníte místo, Darwin.
Skvěle
„Přišlo něco“, co majitelé KoZa spáchali. Zaslouží si za to odměnu.
Ano, šlapat. Levá, pravá, levá, pravá, a na mostě „zrušit krok“ 😄
To, že do nás chtěl Babiš narvat vrahcíny povinně nikdy nezapomenu a ani neodpustím!
To, jak nás nutili do testů, které nejsou určeny k diagnostice, to, jak zakázali třeba zpívat (a jiné směšné píčoviny), to, jak nás tlačili do slintáků….aby si na testech a rouškách, ale i vrahcínách někteří nahrabali, to nezapomenu a ani neodpustím.
Skončená bitva? Ne, není! Pokud se ty zločiny nevyšetří, tak jako lidé prohrajeme.
Až bude příště něco podobného, a ono bude, tak se zchovejte stejně a mějte v tom zase jasno – uvolníte místo, Darwin.
Pokud na obrazovce vidím Prymulu vyjadřovat se o epidemii žloutenky v Praze, jdu se podívat, jestli mi nežloutnou bělma. Nežloutnou. Zato mne neopouští tušení, že další kolo očkování zcela bezpečnými vakcinami je před námi, osvědčená partička se už formuje. Podzimní varianta Covidu proběhla bez většího zájmu, tak vytáhli žloutenku.
Moje řeč. Co byste dělali, když okolo vás kapou lidi na nedostatek přístrojů pro ventilaci plic, to byste byli v klidu? Mě naštěstí nikdo z rodiny neumřel, ale v okolí jich pár bylo. Premiér má na výběr – buď karanténa (no fuj, už nám zase zakazujou i zpívat), nebo to nechat být (no fuj, podívejte se, jak lidi kapou!). Babiš udělal tu chybu, že mezi tím lavíroval a pak to dostával sežrat z obou táborů.
A nebyl ten nedostatek přístrojů na ventilaci plic způsobený spíš tím, že lékaři se nijak nesnažili problémy pacientů snižovat, aby se na ty JIPky pacienti nedostali? Neléčilo se náhodou po telefonu stylem zůstaňte v klidu doma a když se Vám to zhorší, zavolejte si rychlou. Nedostávaly nemocnice náhodou za pacienty s covidem na JIPu trojnásobek toho, co za pacienta na JIPu bez covidu?
Covid je věc, která na 100% rozhádá lidi, co volí alternativu.
Mě třeba umřela teta, údajně na covid. Jak mi ovšem vysvětlíte, že pět dní před tím ji přijímali do domova důchodců (podmínkou byl test) a covid neměla.
Kde to můžu podepsat? Do posledního písmenka.
Ale no tak, Rosa to myslí dobře a bohužel svět je už takový. Nechci ,aby si Vydlák hrál na něco co není, ale trochu vylepšené vyzáže by určitě nebylo na škodu. Takže do hospody , na pole, do lesa na zabíjačku a podobně ano, ale do televize to asi není to pravé ořechové. Faktem je , že mě to nevadí, ale já jsem starej trempíř, mě na vyzáži nezáleží, já hledám kamarády.
Nechci být hnidopich, ale vydlák, vyzáž, to už je příliš…
Já osobně považuji za chybu paktování se Zemanem, říká se tomu polibek smrti,Zeman už dávno není oblíbený vlastně u nikoho,ti kteří ho měli rádi,ty si znepřátelil vyznamenáním Zelenského a vrchol byl uznání té běloruské blbky za prezidentku, vím,po bitvě je každý generál a kdo jsem já…
Já myslím, že těch chyb bylo víc. Ale kdo je nedělá. Já jsem udělal v životě takové boty, že se za ně stydím i po padesáti letech. Ale jestli konkrétně, tak třeba:
Například „Vezmeme si svou zemi zpět!“ si asi nejedna babička vyložila tak, že jí ti zlí komunisti vezmou grunt. Stejně jako v seriálu, na který se pravidelně dívá.
Takže bych doporučil být opatrný a volit výrazy, které nebudou někomu připadat jako hrozba
Já se snažím slibovat minimum, ale všechno co slíbím dodržet.
Zvážit rozsah možných procent a sliby/cíle tomu přiměřit. Pokud je jasné, že nebudeme rozhodovat (to jasné bylo), tak rozlišovat dlouhodobé a krátkodobé cíle včetně systémových (uveřejnitelných bez hrozby vězení ve fašistickém státě) i způsobů, jak jich dosahovat.
Takže ne „uděláme“, ale „budeme se ze všech sil zasazovat“. A podobně. Doba, kdy bude moci (opravdová) levice skutečně výrazně ovlivňovat realitu a budoucnost je v nedohlednu, a nemusí k tomu dojít nikdy. Většina lidí jsou totiž tupci. Velká jaderná je mnohem pravděpodobnější.
Stačilo, aby STAČILO! spojilo své jméno jen se dvěma body (nejdoucími tvrdě proti ANO – např. Zrušení koncesionářských poplatků a Totální blokaci ETS2), to pořád opakovalo. Voliči by si zapamatovali a mohlo mít přes 10%.
ETO, nebyl jste to vy, kdo chtěl po Vidlákovi odpověď na celý seznam detailů co a jak po volbách? Že to v programu nenacházíte?
Povolební Brouk Pytlík.
Logicky. Když už vykřičeli ty svá hesla, tak jsem očekával rozpitvání každého, den po dni, tady na diskuzi. Asi nebyl čas. Tak se potom nedivte.
Pokud budeme považovat volební podvody za marginální, pak zásadní příčinou šokujícího výsledku voleb je skutečnost, že voliči byli z valné části hromadně přeprogramováni – bohužel kritické myšlení a kognitivní schopnosti, to vše zmizelo, a zbyla jen dutá hlava, do které bylo nasypáno.
(důkaz dutohlavců: 70% populace v čr nad 5 let je očkováno proti covid, pozn. jen psychicky labilní jedinci, nebo ti, co nemají výše uvedené schopnosti se mohli nechat očkovat).
Nikdy se nenechte očkovat, až se zase něco podobného objeví, a ono se objeví, zchovejte se stejně a mějte v tom zase jasno – uvolníte místo.
Dokonce, jestli ono veškeré očkování není podvod?
Už se těším, jaké Babiš zruší pětikoaliční zákony, jak sliboval. Nechce 100 dní hájení.
Divím se každému rádci, že nevyužil příležitost mlčet. Ale ono je tak lákavé si kopnout… Dan si z toho doufám nic dělat nebude. Tím, co píšete, vypovídáte leda o sobě, milí kritici. Stačilo! potřebujeme jako sůl. Doslova. Jinak nás ta nově nalakovaná pravice od Pirátů přes ANO až po Motoristy a Svobodné sežere zaživa.
Ono si na to, Jano, asi každý musí přijít sám. Kdo nezná teorii, potřebuje holt praxi na vlastní kůži…
Ono už to pozvolna přichází.
– Nedostupné bydlení
– Drahé energie
– 3.000.000 domácností balancují na hraně chudoby
– Zhoršující se bezpečnost
– 310.000 domácností nemá na nájem
A bude hůře…
A přitom STAČILO! má tak jednoduché řešení – stačí je jen více zadotovat. Rozdat jim státní byty, zvýšit dávky, proplatit energie, proplatit nájemné, … a bude Ráj na Zemi.
Chce to jen krouhnout ostatní a vytáhnout jim jejich peníze z jejich kapes.
Eto, zase všechno špatně. Vy se nepoučíte, anebo se poučit nechcete. Ale zase, opakování je matkou moudrosti, že.
Vidlák chtěl udělat něco pro vás daleko, daleko horšího! On chtěl umožnit schopným a pracujícím, aby dosahovali na vlastní bydlení = bez pana domácího a zvyšování nájmů 2 – 3x ročně za již 3x zaplacenou nemovitost, vime? Aby si mohli postavit dům nebo družstevní byt a vyhnout se nájemní kabale. On by totiž upustil ten krásný a stále se zvětšující rybník vynucených nájemníků, kteří se tak dobře škubou, protože bydlet se musí a byty skupují spekulanti – jeden za druhým. A nemyslej si, oni i ti Ukrajinci budou chtít vlastní.
Kšeft s chudobou a válkou je nejvýnosnější.
Keťasové už ten ráj mají tady a teď, protože přesně toto se již dějě a stále to narůstá, stále více peněz se takto přesunuje z kapes ožebračovaných plátců daní přes potřebné do naditých kapes spekulantů: „zvýšit dávky, proplatit energie, proplatit nájemné“. To je schéma přesunu bohatství od mnohých k vybraným. Nic jiného.
Že si to ti plátci daní neuvědomují… .
A je to, dle Vás, chyba těch co pronajímají, že? A víte, že ani ze zákona nesmím odmítnout realitkou sehnaného nájemníka (byť jde o sociálkou placeného)?
Není to náhodou chyba těch, co nepracují a jen sosají peníze od státu na nájem, na služby, na energie, na svůj život? Nenmí to chyba státu, který to umožňuje a podporuje? Vždyť levice chce ještě vyšší dávky, více podpory, více štěstí.
Je to chyba systému. To máte pravdu.
A pravice tu vládne 36 let a takové výsledky….
Filozofie státu při zdražování funguje přibližně takto:
1. Zdražíme všem
2. Bohatým ( třetina lidí ) to nevadí
3. Střední vrstva (třetina…) trochu zchudne, ale nevzbouří se
4. Chudým (zbylá třetina) to vykompenzujeme dávkami
Výnos ze zdražení je vyšší než náklady na dávky, takže systém jako celek je v plusu.
Až se usadí prach, začíná další kolo téhož mechanismu…
Křídla: polovinu času vládla levice.
Zeman, Špidla, Gross, Sobotka…
Jak mohou lépe „dosahovat schopní a pracující na svoje bydlení“ tím, že Státní stavební holding odsaje zaměstnance a materiál ve stavebnictví z trhu (a tím ostatním zdraží výstavbu), postaví 60K bytů ročně a ty rozdá nejpotřebnějším (nejchudším, matkám samoživitelkám – Vidlákova slova)? Navíc těm pracujícím musí ještě navíc sebrat 300 miliard ročně (60K bytů x 5MEga, a to jsem z levného kraje).
Vźdyť si protiřečíte.
Nu, v některých případech by tím světu prokázali dobrou službu! Kdyby se kupříkladu živili Rosou a zpěvem ptactva…
Jak jste načerpala moudro, že mlčením se vyřeší směřování do propasti?
Otevřená hlava jako je Vidlák musí říkat myšlenky nahlas a nebýt submisivní před umečenou koulí na noze Konečnou, nenechat se zastínit jako jako Zaorálkem, další body dole. Asi to tak bude, že taky Zeman byl polibek smrti. Škoda, v parlamentu mohl být více slyšen. Takhle je už jen mimo hru na čtyři roky. Škoda přeškoda. HB
při údivu nad množstvím voličů těch jedině správných „demokratů“ mě napadá jedno obecnější vysvětlení – stockholmský syndrom
Jo. A nebo také, že indoktrinace se povedla i médiím. Nevím, co vedlo tolik lidí k volbě pětidemoličních zloduchů….strach z ruských tanků v ulicích, konformismus, neschopnost rozlišit co je pro nás dobré a co zlé, radost z toho, že velkou část příjmů dávají prostřednictvím koupených politiků korporátům, energobaronům, oligarchům a dalším, aby si pořídili další soukromé tryskáče a nemovitosti? Divný to národ.
A nenapadlo Vás, že voliči Pětikolky volí jen své potřeby? Mají volit ty Vaše?
Už mě celkem štve, číst ty hraběcí rady v diskuzi, a tak, s dovolením pana zakladatele, jako stálý čtenář a občasný pisatel, něco „postnu“. A postnu to sem, protože diskuze u včerejšího článku tímto novým pozbývá aktuálnosti.
Vše bylo uděláno tak, jak mělo a vyskytly-li se nějaké chyby, rozhodně nebyly takového rázu, aby to ovlivnilo volby!
1) Kecy o programových „faulech“ jako církevní sňatky apod. – Byly předmětem diskuze pouze u čtenářů tohoto blogu a mezi „intelektuální veřejností“. Jelikož mám, díky svému povolání, kolem sebe poměrně široké spektrum lidí, s nimiž se denně potkávám, mohu říci, že jsem mezi nimi zaznamenal pouze jednu výtku na toto téma, a sice od věřícího „espéďáka“. Ostatní, ač namnoze se o politiku alespoň rámcově zajímají, nevěděli o tomto bodu absolutně nic a absolutně je nezajímal. Totéž „random“ lidé při diskuzích u piva či na procházce. Nekoukejte proto na společnost očima bubliny – nefunguje to.
2) Kecy o „převlečených komunistech“ a zradě elternativy, která měla být jaká? – ehm, ehm „No hlavně ne komunistická!“. – Částečně pravdivé, především mezi těmi, co politiku tzv. „žerou“ – tam je strašidlo antikomunismu stále živé, ale rovněž ho mnozí dovedli překousnout, protože nenávist k dnes již bývalé vládě byla silnější. Opět – nejvíce problémů s tímto jsem si přečetl zde. „Random“ lidé to vůbec neřešili. Častěji jsem slyšel spíše slova ve stylu „To už nikoho nezajímá.“ nebo „Však největší komunista je na Hradě!“. To spíše vadilo „vystoupení z EU a NATO“, které, ač bylo myšleno zcela jinak a v podstatě stejné bylo i u SPD, bylo Stačilo! omlacováno o hlavu – to vidím jako kardinální „chybu“ v programu. Lidi to většinově nechtějí a bojí se toho – a média tím měla samozřejmě nabito.
3) Kecy o „zlém“ spojování se socdem. – Částečně pravdivé, ale především, co se jistých osobností týká. Nejméně emocí vyvolávala Maláčová, poměrně kontroverzní byl Zaorálek. Budu se opakovat – toto se týká pouze lidí, kteří politiku „žerou“. „Random“ lidé znali matně Maláčovou a byla jim sympatická svým bojem proti nemoci. Zaorálka znali jen v MS kraji.
4) Kecy o nespojování se s „alternativou“. – Mám ve zvyku při domácích pracech pouštět si jako kulisu politické kydy. Dnes jsem udělal velkou chybu a poprvé v životě zhnuseně vypnul TV Bureš, kde se zase holedbali Jasanisti s tím, že si Stačilo! kladlo velké podmínky při sestavování kandidátek a přistupovalo k nim vůbec všelijak „paternalisticky“, a to je zřejmě i důvod jejich neúspěchu. No, co k tomu říct… Pánové se svým dosahem na pár set věčně nasraných důchodců (pardon, nechci být „ageista“, ale nějak se mi to tam vkrádá…), z nichž mnozí k volbám nakonec „demonstrativně“ nejdou, by neměli počítat s tím, že je někdo hodí na čelná místa kandidátek. A svým „uměním mluvit“ tak, že by „random“ člověk usnul během dvou minut, to by moc elektorátu nepřivábili. Kdo chtěl, ten se spojil, kdo nechtěl, tomu to buď sponzor zakázal nebo mu to zakázala uražená ješitnost.
5) Nevhodně sestavené kandidátky. – Částečně pravda, zvláště když se po včerejšku začínají ukazovat charaktery… To mě asi mrzí více než ta 4% u voleb, když bývalí srdcaři veřejně ventiluji své pocity, i když ví, že tím dodávají munici protistraně. Abych nebyl tajnosnubný – pan Moos, paní Bobošíková nebo pan Skalický, který, ač člen Stačilo! (stále?), s typickým hihňáním u Bureše přiznává, že volil SPD… A to jsem si o sobě myslel, že nejsem vhodný pro diplomacii, protože říkám věci napřímo… Tak tady a v tuto chvíli bych rozhodně mlčel, protože se to jaksi patří. Připadně si to vyříkal nad portským mezi čtyřma očima. Vyvalit na fakebuke svůj žal a vztek 24 hodin po sečtení výsledků není právě vlastnost hodná politika.
6) Komunisti a bolševici, aneb „příliš mnoho straníků na kandidátkách“ – KSČM zastavila barák jak víno v Brně, nad kterým by si jistě mnohý developer uslintnul, aby bylo na kampaň. Její členové pořádali debaty s kandidáty, pronajímali kulturáky a hospody. Často několikrát, protože profily oněch hospod se „záhadně“ po oznámení konání akce začaly plnit recenzemi 0 hvězdiček za „poskytnutí prostor komoušům“ a pan majitel raději akci zrušil. Komunisté zmobilizovali své ubývající členstvo, takže babky o holi chodily do schránek s letáky, příspívaly z důchodu na kampaň a referovaly o Stačilo! kamarádkám a rodinným příslušníkům. A ti by měli být na kandiátkách v menšině? Pánové a dámy, kdo neudělal alespoň jednu věc z výše zmíněného a kafrá cosi o komouších neb bolševicích, co odradili voliče, měl by, slušně řečeno, mlčet.
7) Totéž platí o kafrání na většinu předních kadidátů. Jejich profily a obecně aktivitu jsem od doby oznámení jejich kandidatury denně sledoval. Jmenovitě Vítek Prokop, Petra Rédová, samozřejmě Vidlák, ale i Roman Roun, Petra Prokšanová, Jana Turoňová, Jana Maláčová, Lubomír Zaorálek a další – každý den alespoň jeden post na socky, objíždění krajů, petiční stánky, lepení každodenně strhávaných plakátů… Opět – kdo nezkusil, měl by se v kázání mírnit.
Protože sedmička je šťastné číslo, tak tímto bodem svůj lament ukončím, i když bylo by ještě co přidat.
Co tím chtěl básník říci? Že ho štvou hraběcí rady těch, co pro úspěch Stačilo! nehli prstem. Kdo hnul, nechť se svobodně vyjádří, ale vědom si zároveň toho, co bylo a nebylo možné. Skutečně konstruktivní kritiky je tu pomálu.
Obzvláště ve chvíli, jako je tato, je skutečně „vhodné“ nadávat, otáčet se zády a říkat, co by se mělo a jak by se mělo. A to vše veřejně, aby byla ukojena krásná česká vlastnost známá jako „já-jsem-to-říkalismus“.
Za mě – co možná největší dík všem, co do toho dali alespoň trochu práce. Alespoň u mě nebude nikdy zapomenuta, vysmívána a relativizována. Udělali jste to nejlepší, co bylo v současné chvíli možné a udělali-li byste to jinak, k jinému výsledku by to TENTOKRÁT nevedlo. Tak je nyní nastavena společnost a takové karty byly před volbami vytaženy, že jste s nimi nemohli udělat nic i kdybyste stokrát chtěli. Vítězí peníze, bohatí sponzoři a, světe div se, ti podporuji vždy pouze pravici, ať už -light nebo -ultra. Věřím, že to nevzdáte, už i pro nás, kteří tady nenapíšou, ale myslí si totéž, co já. Historických paralel „opožděného vítězství“ je mnoho.
A douška na závěr…
Při loňských krajských volbách utekl Stačilu Liberecký kraj o, tuším, 7 hlasů. Po stížnosti nařídil Ústavní soud přepočet u několika okrsků a ejhle, hlasy se začaly objevovat. Další přepočítávání stopnul…
V těchto volbách stál procentuální výsledek Stačilo! snad 15 minut na místě, zatímco ostatní strany lítaly s procenty nahoru a dolů… Kolem 16:30 údajně „zamrzly servery“, nevím, v tu dobu jsem sčítání nesledoval.
Když máte ve vesnici 5 voličů Stačilo! a víte, že jste to byl vy s rodinou a na sjetině jsou 3 hlasy, můžete si stěžovat. Když ve městě, v okrsku o 1 200 lidech, pro Stačilo! ukazuje web 150 hlasů, půjdete obcházet voliče a ptát se jich, jestli volili Stačilo? Mimochodem, zajímalo by mě, jaká data posílali komisaři za Stačilo! do centrály a jak se případně liší od dat na webu. Moc hlasů nechybělo a někomu se to hodně hodilo, že namísto 9 kverulantů, kteří nechtějí ministerstva, ale plnit program, jsou tam ti, co ministerstva chtějí, ale rozhodně nechtějí referendum o odchodu z NATO… z 9% je pár dní před moratoriem průzkumů 7%, pak 6%, pak 5,5%… Zřejmě, aby to nebylo tak „okaté“… U SPD ze 13% během pár dnů polovina. Zajímavé… Určitě to bylo důsledkem debaty Babiš-Fiala na Nově, kterou sledovalo cca 867 tisíc diváků, zatímco na Kriminálku Anděl kouká běžně přes milion…. A už se hlavně neptejte!
Vše výše napsané je samozřejmě pouze umělecká licence a sci-fi sloužící k pobavení čtenářů a rozhodně se nezakládá na pravdě!!!
Můžete, prosím, dát odkaz na to Skalického prohlášení u Bureše ?
Tu to je: https://youtu.be/O70IqMpSZf0?t=4156
Děkuji. Já tam hihňání za sebe neslyším a nevidím. Pokud Skalický není přímo svázán se Stačilo, nevím, pamatuji že za něj kandidoval v komunálu, nepamatuji zda jako člen, neviděl bych v tom problém, ač mne to nepotěšilo.
K té doušce na závěr:
Když si pustíte záznam CNN v sobotu po 14. hodině, v prvních několika minutách hnutí Stačilo chybělo ve výsledcích, respektive jeho výsledek byl 0%, přestože již bylo sečteno několik volebních okrsků. Marginální strany měly jednotky procent, ale Stačilo mělo stále nulu. Někdo by se na to měl podívat❗
Já jsem si toho všiml též. Ale jak provést kontrolu?
Nevím, ale okamžitě jsem zbystřil. Určitě existují možnosti vznést námitku.
Díky, Morybunde , za patřičný nadhled a logiku !
Tak nějak si představuji dobrý rozbor, jo a s těmi % se mi to také nezdá. Proč nebyli zveřejňovány exit polly?
Skvěle! Děkuji!
Skvělé… moje první a poslední reakce za celou dobu co Vidlaka čtu. Obdobné jsem zažil v politice sportovní a komunální… Morybunde, nejste z OL? Jinak dnes výborná Kateřina Dostálová na ABJ. jk
Z MS kraje razoviteho. 🙂
🌀udělali-li byste to jinak, k jinému výsledku by to TENTOKRÁT nevedlo.
Nevěřím. Jistě to mohli udělat hůř.
Asi i lépe. Co by bylo lépe, je na rozbor velení Stačilo!
Podepisuju….zejména pan Moss a paní Bobošíková se na to měli aspoň 3x vyspat…velmi mě oba zklamali…žádná empatie a pochopení…kdo si Vidláka ten první den přečetl pozorně, musel pochopit kontext toho sdělení…a že to hnojomety okamžitě zneužily teda nepřekvapilo…
!!!
Zemřela Dana Drábová, šéfka Státního úřadu pro jadernou bezpečnost
https://www.echo24.cz/a/HBVNt/zpravy-domov-umrti-dana-drabova-jaderna-bezpecnost
Očkování funguje!
Radiační situace v pekle zůstává normální.
Nezlobte se, ale tahkhle z rychlíku nahlíženo to vypadá, jakobyste necítil žádnou lítost…!
👍 🤣 🎯
Ano, „Není to jednoduchý proces, ta přestavba“ /Jakeš/ – „ta vláda“ /Vidlák/.
Pravda, Vidláku, není to jednoduchý proces.
Protože vládnutí je umění možného, nikoliv sliby nemožného a jejich neplnění.
Můžeme čekat mnoho zádrhelů, mnoho „zrníček písku ve složitém soukolí socialismu“ /Zdeněk Nejedlý/, ale jedno nikdo Babišovi nevezme. Že jeho vláda po roce 2017 dokázala jako jediná v historii ČR snížit zadlužení státu – v prvém roce jen procentuálně ve vztahu k HDP, ve druhém roce pak i nominálně, když snížila saldo státního dluhu. A přitom to byly roky pro občany materiálně asi nejlepší.
Pak přišel covid. A i když mu /Babišovi/ mnozí, možná většina, hází za přijaté restrikce vůči obyvatelům a za „rozhazování peněz z vrtulníku podnikatelům a podnikavcům“ hnůj na hlavu, nikdo nemůže upřít, že i ty restrikce byly v rámci EU, o „světě“ ani nemluvě, z nejnižších.
Nemám od možné nové Babišovy vlády žádná velká očekávání, zejména když to bude v rámci země opět vnitřní souboj s „politickými rychlokvaškami“ v koalici /tedy, samozřejmě, pokud vznikne/ a v rámci EU s progresivistickou hydrou, ale nemám z ní ani strach a na strašení nevěřím, už jsem dost „velký“.
Jen nedopustit válku, o kterou se KoZa zarputile snaží. Protože v KoZa vědí, že historie mu jinak pěje labutí píseň.
Vidláku, je mi to moc líto ale musím ti to říct.
Nechtěla jsem. Avšak když jsem viděla, jak stojíš tak zkroušeně a odevzdaně u té volební urny, tak jsem si řekla, musíš!
Ten tvůj outfit: brejle, klobouk, oblek, botky. To je prostě příšerný!
Vypadáš, jak venkovskej buran, co vytáhl starý hadry po dědovi a jde někomu na pohřeb.
Tvůj ksicht, fousy a obtloustlá postava to dovršují.
Proboha, kdo ti to poradil? Dělej s tím něco!
Jako bloger seš docela dobrej ale jinak, bohužel. S tebou do (třídního) boje nikdo nepůjde.
Takhle se volby nevyhrávají.
Last not least. Tvé jméno Sterzik, zní odpudivě, není české a nedá se ani pořádně vyslovit, sorry.
Věřím, že to myslíte dobře, ale nedalo se s tím ale alespoň týden počkat, raději než solit čerstvé rány. Myslím, že to jméno už je přes čáru, změnit se nedá a jsou v politice hůře zapamatovatelná.
Jste moc důvěřivej – NEmyslí to dobře… je to koncentrovaná sprostota.
Přesně tak. JE to koncentrovaná sprostota.
„Věřím, že to myslíte dobře…“ Věřit znamená hovno vědět.
Myslet taky znamená hovno vědět.
Jde tedy v daném případě o dvě hovna, nebo o hovno na druhou?
Není to pak už celkově řídký případ s hustým běháním?
@Tymankovan:
Změnit se dá každé jméno. Viz starý židovský vtip: Potůček, dříve Vodička a dříve Wasserman. Nebo Voskovevec-Wachsmann. Uljanov-Lenin, Bronštajn-Trotski, Džugašvili-Stalin.
Rosa – ubohá zákeřná pizda.
Já Rosu neznám, ale jeví se mi, že nemá tak úplně nepravdu.
Každopádně je její názor bodem do případné diskuse – proč ji za tom urážet? Že se snad dotkla vašeho božstva (které, podle mého soudu, o žádné zbožštění ani nestojí)?
Tohle:
https://web.litterate.cz/pravicova-vlada-pravicova-vlada-nebo-pravicova-vlada/comment-page-1/#comment-517261
přece nikdo příčetný nemůže myslet vážně.
—
Mě až do této chvíle nenapadlo nad Vidlákovým vzhledem se zamýšlet, ale pravda – kdo jsem já, který celý život chodí v různých teplákách jednoho střihu.
A to na co reaguje ano ? Včetně https://web.litterate.cz/pravicova-vlada-pravicova-vlada-nebo-pravicova-vlada/#comment-517228 ?
Hmm. – Já o sobě vím, že většinou vypadám jako takový trochu bohatší popelář. Za bezmála sedmdesát let se nikomu (ani mé ženě!) nepodařilo s tím něco udělat. A tak se necítím povolán hodnotit vzhled a garderóbu někoho jiného. A protože podle sebe soudím jiné, očekávám obdobnou zdrženlivost i od jiných.
Možná jsme si podobní 🤣 😂 😀
Godote, Vidlák určitě není mým božstvem a to co jsem napsala o přezdívce Rosa myslím vážně. Pokud chtěl někdo Vidlákovi v dobrém sdělit svůj názor na vylepšení jeho vzhledu i příjmení kvůli kampani, měl tak učinit před kampaní či v jejím průběhu, ideálně diskrétně,jak se na povahu této věci sluší ( email i poštovní adresa V.jsou veřejné ). Učiněno takto je to ubohou, zlou, záměrnou zákeřností zlého člověka.
No, pan Sterzik si je určitě vědom té jakési obecné „nepřítulnosti“ jeho příjmení. Proto rozumně používá jméno Vidlák. Nemůže si zažádat o úřední změnu svého jména na toho Vidláka s ohledem na svou rodinu. Paní Vidláková, to ještě jde, to by možná u lidí prošlo. Ale jak k tomu příjdou děti? Jak by jim ve škole malí zlomyslníci říkali? Hádám, že nejspíš „Vidličko“.
Ale naše věc to není, to je podle mne malichermost. Proto oslovuji: „pane Vidláku“, podle přání a dál neřeším. Obecenstvu navrhuji totéž.
Když jsem to četla, nevěřila jsem, že může někdo napsat takovou sprostotu. To vypovídá spíš o vás, Roso, než o panu Sterzikovi.
Olgo milá, díky. Vaše vyjádření mě okouzlilo svou poetickou jadrností. Myslím, že je v tomto případě na místě. Musím si je zapamatovat pro vhodné příležitosti.
Jméno máme po svých předcích.
Souhlas.
Vidlákovy intelektuální, spisovatelské, analytické a komentátorské schopnosti jsou jedinečné a špičkové, ale ten vzhled mu to u nás ženskejch dost kazí…
Aspoň snad sundat ten klobouk a oholit se…
Vy jste zajisté krasavice. Bože, to je mezi lidma blbosti…
Ale no tak, Rosa to myslí dobře a bohužel svět je už takový. Nechci ,aby si Vydlák hrál na něco co není, ale trochu vylepšené vyzáže by určitě nebylo na škodu. Takže do hospody , na pole, do lesa na zabíjačku a podobně ano, ale do televize to asi není to pravé ořechové. Faktem je , že mě to nevadí, ale já jsem starej trempíř, mě na vyzáži nezáleží, já hledám kamarády.
Trempíři,co si tak zopakovat pravopis 1.stupně ZŠ ?
Jano, navíc si všimněte, že ty krasavice, které jsou tak kritické ke vzhledu některých mužů (o bakalářovi, Nutelle-Signálovi či Vykulencovi ani slovo), jsou kondenzace vodní páry a mořská ryba s tučným masem. Anonymy fakt neberu vážně. Kdo ani neumí vystoupit pod svým jménem, tak hlavně dává najevo svou neskutečnou zbabělost, pod níž se schovává, aby mohl vyjádřit svou frustraci, malost a zášť.
Ať si již o tomto textu myslíme cokoli, zde si někdo dal jasně práci s tím se zamyslit, vcítit a něco sdělit: https://medium.seznam.cz/clanek/petr-podrazka-navigace-vidlakovou-krajinou-literarni-analyza-spisovatele-za-politickou-fasadou-195154.
Nemám rád ty, kdo nejdou se svou kůží na trh, ale druhé pod jejich kůží zraňují, jen aby ublížili…
Marku, to už jsem tu psala dříve, že anonym je zbabělec. Dneska mi to u té sprostoty nedalo – nu, ulevila jsem si. Mohla bych také přidat něco dobrých rad – ale jak víš, o nevyžádané rady nikdo nestojí a nejsem uvnitř Stačilo. Možná mě jen trochu naštvala paní Turoňová, s tím, že se nepodařilo „odkomunizovat“ či co. Když něco na komunistech stojí a snimi padá, asi se to moc neodkomunizuje. Možná tu neupřímnost někteří voliči cítili.
Jen pro objektivitu dám odkaz na vyjádření Jany Turoňové, za mne je v pořádku, v žádném případě to nevyznívá jak je zde uvedeno. Jasně i s pomocí pana Semína vysvětluje, že má na mysli nechat se napadat, ne že se měli komunistů zbavit.
https://youtu.be/BjL7XrHB768?t=974
(Velice) rychle jsem uvedený článek prolétnul.
Připadá mi, že minimálně značnou jeho část zplodil chatbot.
Ale vy přece nejste ženská, viďte? 😀
Jestli volí někdo podle vzhledu, tak to raději nevolte vůbec. Naprostá většina politiků vypadá jak kreténi, povahové vady jim z rysů obličeje doslova tečou. A oblek to fakt nezachrání. Proti obecně rozšířené představě, že oblek chlapům sluší, tak fakt ne. Naprostá většina v něm vypadá jak strašák do zelí. Zoufalé bývají zejména kalhoty, ale různě pomačkaná saka (hlavně záda) jsou taky pecka. Úplně nejvíc to pak zabíjí u některých motýlek, to si vždycky říkám, z které šapitó utekli (že slíping Kchárl či neviditelný primátor Svoboda). On i ten náš „fešák“ prezident s přibývajícím věkem začíná čím dál tím víc v obličeji a tvarem hlavy připomínat Pepka námořníka.
Děkuju, jsem se opravdu zasmál.
A neměl by vypadat jako ten manekýn na Hradě? Toho taky prý volily hlavně ženské.
Klobouk je důstojnou a velmi užitečnou součástí pánského obleku a vzhledu. A pokud se týče vousů, je obvyklé, že muži se zdobí svými vousy. Vzpomeňte na obrazy slavných mužů! Koho z nich nekrášlil vous, či knír? Málo z nich byli „holobrádky“…
😀 😀 😀
Hub u držet byste nemohla, Roso?
Klid, to bude dost možná ta tlustoprdka z Onanesjanova gangu, pokud to je ženská vůbec. Spíš bych to viděl tak, že se někdo, dost možná čučkaři, tentokrát nasadili nějakého „profesionála“ „psychologa“, asi zhruba někoho ve stylu toho enteligenta, co se podílel na kanálním snímku Velký vlastenecký výlet, který účastníky cíleně provokoval, aby ztratili nervy a na kameru řekli něco, co nechtěli.
@Jana Kunšteková
Říkám, co si myslím, mám na to právo. Vy mi hubu zavřít nemůžete.
Vidlák a jeho outfit je prostě zoufalej.
Jestli chce někdo dělat revoluci, musí vypadat aspoň jako Che Guevara. Jinak mu to nikdo neuvěří.
Nechce páchat revoluci. Na takové úchylnosti jsou jiní odborníci.
Emoce jsou v oboru moci debil. Otroci si vybírají zásTupce podle nápověd kazisvětské propagandy.
Proboha.
Kdo by teď chtěl dělat revoluci? Jenom blázen. Revoluce (úspěšná), stejně jako každá věc, se musí připravovat systematicky, dlouhodobě. Kromě toho HLAVNÉ musí být vhodné podmínky, to znamená populace, která ji podpoří, vhodná mezinárodní situace atd. Nic z toho není splněno ani náznakem.
A oblečení?
Vidlák chodí slušně a charakteristicky oblečený. Absolutně dostačující
Možná na to máte právo, ale ne tady, jelikož kydáte hnůj na dvorečku/blogu, který není váš, ale Vidlákův. Je to stejné, jako kdyby někdo přišel k vám na návštěvu, vysral se vám na koberec a řekl, že má právo srát, kde se mu zrovna zachce.
(Pane Alefe, omlouvám se za ty vulgarity, když, tak mně klidně smažte, ale tady jsem se prostě neudržela. Ale slibuji, že dál už na to individuum reagovat nebudu)
Asi budu spravedlivě obviněn z dvojího kilometru – ale já to just nesmažu!
Roso, Roso…Nic jste nepochopila. Brejle, klobouk, botky, sako po dědovi podtrhují dojem u diváka, že Daniel je bodrý strejda odvedle, se kterým každý rád poklábosí. Koneckonců nick „Vidlák“ si nezvolil náhodně; míří jím na cílovou skupinu elektorátu, prostého občana. Umíte si pana Sterzika představit oháknutého od hlavy až k patě do hadrů od značkové firmy BANDI za 60 000,- Kč? Já ne. Působil by dojmem burzovního makléře, nikoliv tedy jako ochránce chudých. Vousy a obtloustlá postava vyvolává u zralých žen představu seriózního pána, ochránce rodiny…Imho Dan zvolil dobrou image.
No jo, jenže Rosa chce Turka.
Bandi není žádná značková firma a produkuje polyesterový hnusy.
Rosa ranní:
Sakra……..vy ho tajně a beznadějně milujete.
Typický ženský odsudek, tahle moudra se časů Jana Žižky trestaly deseti ranami holi.
na holou …
Toníček:
Fuj. Mlátil byste nešťastně zamilovanou ženskou!
Je to fuj, ale nedá se nic dělat. Je to pro její dobro a jednou za tuto operaci ještě poděkuje. Pokud ne, bude to nutné zopakovat, protože opakování je matkou moudrosti.
Koukni táto, to je fešák,
toho budem volit.
Prej se nám to dvakrát vrátí, když budeme zbrojit.
Zejtra jedem Do Kauflandu
budou tam mit slevy.
Natankujem zase plnou,
jeden nikdy neví.
Dej už pokoj se Stačilo,
to je zhouba jistá.
Říkali to v televizi –
samej komunista.
Rosa volila podle vzhledu a vylezl z toho rozvědčík s politručkou
Jo, to by odpovídalo. 😀👍
V televizi jakýsi evangelík Drastich háže špínu na bližního. To je hnus! Moderuje moláček. Masáž tupých hlav na čt24.
🌀Ministrem zdravotnictví bude Adam Vojtěch, ministrem školství Robert Plaga.
Adam Vojtěch, koronafašistický hromadný vrah a Aspenistický ksindl.
Robert Plaga, též agent banksterismu a oddaný stoupenec debilizace dětí, lstivě inkluze.
Takhle si tady žijeme. Pravda a láska prý zvítězí. Co je pravda? V tomto korporátně fašistickém režimu může být pravda cokoli.
Bože na nebesích, a tohle já mám číst?
Volitelně.
Admin musí číst všechno, co kdybyste byl troll?
Inu, on z toho svinstva musí jeden přečíst aspoň část, aby poznal, že to píše nenávistný, obvykle troll. Po přečtení takových příspěvků mám chuť si vykloktat.
Tyhle typy by nikdy nenašly odvahu to, co nadatlují pod nickem, říct někomu do očí.
Ta uvzatost šířit nenávist je poměrně rozšířená. Když já mám blbou náladu, tak ať ji mají i druzí. Velmi špatný povahový rys.
Bohužel.
Voni jsou ale filozof. Co vyjádření, to perla.
Na vás nemám!
Opíšou si to do notýsku a říkají si v tom před spaním. Vono jim pak leccos docvakne a navíc budou sobě sám připadat o hodně chytřejší.
Co by mně mělo docvaknout? Jako že pravda a láska vítězí nad lstí těch, které tamten má raději mohamedány?
K podstatě moci. Kteří tedy ovládali divadla jako „německý nacismus“, nyní hrají banderovskou svobodu Ukrorujny nebo padělatelství $?
Máte dobrého dealera, skutečně vás nešidí.
Nebrečte, analfabet taky nemá na růžích ustláno.
Plaga nějakou dobu dělal politického náměstla ministru školství Gazdíkovi ze STAN.
Před volbami se Plaga několikrát zmínil, že by nejlepší byla koalice ANO a STAN.
Také prohlašuje, že rušit inkluzi (což tvrdě vyžadují Mootoristé) je nesmysl.
Ne nadarmo se jeho jméno podobá slovu plague…
Anon:
Hele, nejste vy zase Sasín?
Není, Sasín píše jiným stylem. Toto je spéše Goj nebo jak si říkal.
Tymák:
Aha, já to moc nerozeznám. Byl byste tak hodnej a upozornil mě případně na Sasína? Včera se na Pokecu rozplakal, že jsem na něj byla tady na Vidlákově škaredá, tak abych si dala bacha.
Ále… trošičku přeháníte, viďte.
Nechápu, proč Bába nevytáhl někoho jiného…co na něj vědí?
Směr plavby je pořád na Západ, ale nevede přímo do těch dvou půlek Brusele na obzoru.
Ano, Vidláku, máš pravdu. Směr plavby OPRAVDU nevede mezi ony dvě půlky, ktreré máš na mysli. Směr plavby míří o kousek „dopředějc“. Mezi ty mnohem menší půlky.
Jaký je mezi nimi rozdíl, nechť si každý zájemce ohodnotí sám.
Hovadina „na západ“, směr je ke dnu.
Ryč:
https://postimg.cc/ctsRfHXf
Omluvte prosím mou dalekozrakost, jsem jen blbej inženýr a nepocházím z Brna.
Kdyby se pan profesor trochu víc přátelil s královnou věd, věděl by, že lokální maximum neříká o průběhu funkce v celém jejím definičním oboru zase tak úplně všechno…
Alef:
🤣 Pomóc! Taky se nepřátelím s královnou! Nemohl byste to přeložit do lidštiny prosím?
🙂
Asi víte, co je graf funkce – nebudeme se zabrušovat do detailů, stačí orientační představa: je, resp. může to být čára „rozumného tvaru“ někde poblíž souřadných os.
Ta čára může mít všelijaký průběh – přímá, oblouková, vlnovka… může růst, mířit „nahoru“, může klesat, mířit „dolů“. Na takové klesající čáře si představte nějaký hrb, kopeček. Když, jdouce po klesající čáře, dorazíme na úpatí toho hrbu, náhle přestaneme klesat a naopak stoupáme až k jeho vrcholku. Tomu vrcholku říkáme lokální maximum: v jistém jeho okolí jde o nejvyšší dosaženou hodnotu funkce. Ale přesto, že jsme dosáhli lokálního maxima, při dalším postupu po klesající čáře je náš osud zpečetěn a dostáváme se „pod hladinu“.
Pan
premiérderniér se prostě nerozhlédl dost důkladně, nedoviděl za hranice svého lokálního maxima a radoval se předčasně.