18 července, 2026

Pověz, kdo je v zemi zdejší, nejNATOvatější…

Že se náš PePa chce vetřit na summit NATO a udělat pro to cokoliv, to, myslím, všichni vidíme. Že pro to použil Baxu se Šámalem, to bylo sice trapné, ale očekávatelné. Koneckonců, Rozvědčík nemá problém, omlouvat všemožné hrdlořezy. Že protokolář Kolář zaškemral přímo u tureckého Erdogana, který nedodržuje protiruské sankce a říká se o něm chvílemi, že je Putinův podržtaška, aby jeho Nývlta pozval na večeři, to už je arcitrapné, ale to se tak dělá, když pracujete pro zbrojařskou lobby. Stejně tak mě nepřekvapuje, že pravda a láska dělá z prezidentova lísání diplomatickou událost století. Přes Babišův a Macinkův odpor se prezident vetřel na summit. Zvítezil! radujme se, veselme se.

V principu mi ani nevadí, že máme v Ankaře DVĚ delagace a obě si nárokují, že jsou ta jediná správná delegace. Já nemám rád NATO, bojím se, že nás všechny chtějí vyhrnout do války proti Rusku, protože neumějí přemýšlet jinak. Nechci být v NATO, nechci být jejich důvěryhodným spojencem a vůbec mi nevadí, že tam Babiš dostane od Trumpa kartáč za nesplněné sliby. Naopak, potěší mě, když příští rok dostane ještě větší kartáč za ještě víc nesplněné sliby. Proto mi nevadí, že tam máme dvě delegace, protože to nám na důvěryhodnosti nepřidá a vo vo votom to je…

Nevadí mi, že úKolář žhaví telefony na všechny strany. Nevadí mi, když Petr Pavel bude říkat delegátům něco úplně jiného, než Babiš. Nevadí mi, když to bude vypadat fraškoidně a trapně. Nevadí mi, že z toho Česká republika vyjde jako spojenec na baterky a nedůvěryhodná entita pro jakýkoliv alianční Drang nach Osten. Nevadí mi, že se nám budou spojenci posmívat, nevadí mi, že si budou potají ukazovat tu na Pavla, tu na Babiše a tu na Macinku. Já s nimi nechci být, anemám žádný zájem, nechat se zatáhnout do jejich geopolitických her, protože všechno, co NATO poslední čtyři roky dělá, smrdí radiací a postapokalyptickou katastrofou.

Od NATO si slibuju jednu jedinou věc – odejít pryč, protože nás stejně neochrání, stejně jako Spojené státy neochránily spojenecké ropné monarchie v Perském zálivu, neochránily ani Izrael a neochrání ani Jižní Koreu, až na to přijde. A tak jako jsem se odmítal radovat z toho, že NATO v Sýrii vyzbrojuje tu nejhorší svoloč, odmítám se radovat z vyzbrojování Banderovců a z výměny obyvatel na západ od našich hranic. Rok od roku je NATO stále méně spojenec a stále více okupant a to nejen u nás.

Dvě delegace v Ankaře jsou pro záměr znevěrohodnění České republiky v tomto chciválkovském spolku naprosto ideální a děkuji soudruhu prezidentovi i soudruhu Babišovi, že se toho tak pěkně ujali.

Od včerejšího rána, co obě české delegace odletěly, mě ovšem vytáčí něco jiného. Od chvíle, kdy sedli všichni do letadel, nedělají nic jiného, než dokazují jeden druhému i nám všem, kdo je větší NATOhujer. Oni si snad dali v tom lízání Rutteho zadnice soutěž. Já jsem pro NATO, kdo je víc…?

Původně jsem si myslel, že Babiš PePu v Ankaře nechtěl, protože nám chtěl ušetřit nějaké prachy a tažení na východ. Chtěl si nechat dát kartáč o amerického velikáše a doma pak vítězoslavně hlásit, že bude na důchody i zubní péči. A ono ne. Podle fotek a videí, které chrlí premiérův PR tým to vypadá, že jen nechtěl mít konkurenci v rektálním alpinismu. On sám se chtěl upevnit ve spojeneckých análech a nechtěl, aby jim do řiti lezl ještě někdo druhý.

Kdybych pomocí umělé ynteligence zpřeházel na propagačních videích a fotkách obličeje premiéra a prezidenta, tak nepoznáte rozdíl. Kdybych na propagačních textech přeházel jména, také nemáte šanci zjistit, kdo je kdo. Obě delegace jsou naprosto stejné a jely tam, aby tam ukázaly europapalášům, kdo lépe a radostněji bude doma hájit zájmy NATO proti vlastním občanům. Vyber si mě, Rutte! Ne, mě si vyber!

Tak nějak jsem doufal, že v Ankaře budeme mít delegaci neochotnou, která se bude podvolovat nerada, bude se zdráhat, brzdit a možná si dokonce dovolí říct, že všem jeblo, když chtějí na zbrojení dávat pět procent HDP. Pak tam samozřejmě bude ta druhá delegace, která klidně slíbí deset procent, stíhačky Ukrajině a veškeré obyvatelstvo pro mohylizaci na Donbase… Ale ono to vypadá, že v tomto jsou obě delagace zajedno. Zbrojit se bude, podporovat Ukrajina se bude a na neformálně večeři se sedí proto, aby se toho Trumpovi naslibovalo co nejvíc.

Doufám, že se mýlím. Doufám, že PR a realita budou dvě odlišné věci. Doufám, že nemáme v Ankaře dvě delegace, které tam soutěží ve vlezdoprdelismu, že tohle zvládne hradní Guma sama. Doufám, že tam Babiš a PePa budou říkat úplně odlišné věci a bude to ostuda, za kterou nás z NATO ideálně rovnou vyhodí.

Ale zatím to teda spíš vypadá na dvě rodiny Hujerů, které soutěží, kdo bude v zemi zdejší nejNATOvatější.

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky.  Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360

298 thoughts on “Pověz, kdo je v zemi zdejší, nejNATOvatější…

            1. Slovenský premiér Robert Fico se osobně neúčastní summitu NATO v Ankaře a není proto ani na oficiálních skupinových fotografiích. Důvodem je, že na základě vládního rozhodnutí zastupuje Slovensko na tomto jednání prezident Peter Pellegrini, přičemž Fico se s ním před summitem pouze konzultačně sešel.

              Mi řekla AI.

              No tak svalnaté řeči před sabatem a Pelegrini bude mít pré. Myslím, že tam je situace mezi premiérem a prezidentem podobná jako v ČR, možná méně vyhrocená, ale je.

              1. Do války v Tichomoří je nutné Japonce a Korejce zatáhnout. Z Evropy je to daleko. A pustit se do Číny, to bez nich nepůjde.

    1. Bratrstvo kočičí pracky je rozděleno na dvě poloviny. Ti z vážnou tváří dávají na vědomí nám, obecenstvu, že sranda skončila. Zbytek jsou smějící se hlupáci, kteří si přijeli užít mejdan.

    2. Odpovědět: Convidado

      I kdybych netušil, o koho se jedná, tak bych si při pohledu na tu fotku řekl – bože můj, co je to za panoptikum příšer?

  1. Jedna věc mě fascinuje. Jak ohromné množství lidí akceptuje tvrzení politiků, že musíme zbrojit, abychom zvýšili naši bezpečnost.

    1. Dovolím si parafrázovat Marxovo tvrzení peníze plodí peníze na zbrojení plodí zbrojení.
      A příklad z Laosu. Tam během 60. let v rámci války ve Vietnamu USA nashromáždila tolik munice, že po skončení konfliktu Laos prostě vybombardovala. Nechtělo se jim munici odvážet .

      Během tzv. tajné války v letech 1964–1973 provedly Spojené státy v Laosu přes 580 000 bombardovacích misí. Svrhly na něj více než 2 miliony tun bomb, čímž se Laos stal nejintenzivněji bombardovanou zemí v historii. Dodnes v zemi zůstává až 80 milionů nevybuchlé munice

      Zelený mozek neodolá příležitosti si zaválčit a jeden takový, bohužel, sedí u nás na hradě.

    2. Konformní idioti, dokola přesvědčovaní mejnstrýmem, že válka je fajn věc a je třeba se do ní co nejdříve pustit.

      V okamžiku, kdy se nejbohatším Čechem stane zbrojařský magnát, musí být každému jasné, že svět nekráčí správným směrem. Jenže lidé jsou idioti – a pozor! Nejde zdaleka jen o opravdové debily, ale o celkem mentálně vybavené jedince. Jenže ten neustálý tlak je semele.

      Stejné jak za čínské rýmy – dodneška nechápu, jací lidé si tenkrát dobrovolně nasazovali slintáky a nadšeně bojovali s rýmou.

    3. Hnacím mechanismem je pýcha. Lidi se rádi povyšují a když to můžou udělat přes „morálku“ tak je to prej to nejčístčí dobro. Jedná se o nebezpečný mindset pěstovaný a zneužívaný těmi nejhoršími režimy v minulosti (náckové, komouši) a je to tu zas. Dnes už nejen absolutně pohrdám svým národem, který postupně degeneruje směrem k fašismu, ale začínám se ho taky bát.

  2. Vidláku, jak seš starej, tak seš blbej. Vždyť to je Burešův standardní modus operandi. Doma žvanit líbivá slovíčka svým voličům a venku dělat pomyšlení svým skutečným kámošům. Často tomu děláš reklamu a říkáš tomu menší zlo. Ve skutečnosti je sice možná menší, zato zákeřnější

    Taky nevím, jak by bylo možné, aby ‚rok od roku bylo NATO stále méně spojenec a stále více okupant‘, když skutečným spojencem jsme nikdy nebyli, jen dobytou a ovládanou kolonií, vazalem. Do NATO si nás vstoupili, když přes nás potřebovali lítat bombardovat Srby.

    1. @ takytaky (7:57) „Do NATO si nás vstoupili, když přes nás potřebovali lítat bombardovat Srby.“

      Celý druhý odstavec – skvěle řečeno. Odstavec první pominu… 😉

    2. Konecne to tu nekdo napsal. Pet slepic.

      Kdyby to bylo Babisovo prvni obdobi ve vlade, tak ani nepipnu. Spalit se muze kazdy.
      Ale Babis presne tohle delal cela leta, kdyz jezdil do Bruselu.
      Doma delal ramena, a v Bruselu ponizene soupal nohama a podepisoval VSECHNO, co se gryndylu tykalo, BEZ VYJIMEK, ktere si vyjednalo treba Polsko.
      To uz vsichni zapomeli, co v Marakesi podepsal Metnar o imigrantech?
      Nikdo si uz nepamatuje, jak tenkrat jeste starsina Koudelka napsal pod carou, ze dejepis na skolach je moc pro-rusky, a bude treba to zmenit? A misto toho aby ho Plaga (Babisuv ministr skolstvi) poslal do hajzlu, tak se s nim hned dalsi tyden sesel, a za par mesicu byly hotove nove osnovy?
      Jo aha, to nebyl Babis, to byli jenom jeho ministri, kteri jsou demokraticti a tedy rozhoduji samotatne 🙂
      Asi tak jako ze na Jourovou nemel v Bruselu zadny vliv, jak ho zklamala, ze si tam dela, co chce. Proto ji tam poslal hned dvakrat . I takove pohadky jsem na Kydech cetl 🙂

      Byval to tu rozumny blog, byval jsem tu denne. Ted uz sem zajdu ale jen obcas, kdyz venku prsi, nebo mam nejaky prostoj.
      Vidlakovy clanky jenom proletnu, psat umi porad ale informacni hodnota se blizi nule.
      Spis se podivam do diskuze, kde byvaji casto zajimavejsi imformace. Pripadne tu jsou obcas zajimavejsi autori.
      Naposledy jsem tu byl, kdyz Vidlak slysel travu rust.
      Jak pasak Trump skvele zvladnul uzavrit mir s Iranem (je to prece uzasne, kdyz tu valku sam rozpoutal), a jak se prave chysta ukoncit valku na Ukrajine. Pry o tom dostali echo jenom Polaci, kteri obratem vratili Zelimu metal…

      A jako by toho bylo malo, tak za zachranu Ceske republiky se bude bojovat ve stodole nekde na jihu Moravy…

    3. K tomu, nato to sedi presne.
      Jsme jenom mourenin, Stejne jako Ukrajina. Nevidel by to jenom slepy.
      Presto je tu slouhu a podrztazku nepreberne.

      Vsichni mluvi o clanku 5, a jak je dulezity.
      Ja jsem se tak daleko nikdy nedostal.
      Skoncil jsem totiz u clanku 1.
      Ten je volne receno o tom, ze se NATO bude vzdy snazit spory a neshody mirovou cestou bez pouziti nasili.
      Proc bych to tedy mel cist dal…

      Treba dnesni zhava z prava:
      „Trump: Íránci jsou pakáž. Zlí lidé. Příměří je u konce“

      to je ten Trumpovo mir.
      otevrete si to na Parlamentkach. Clanej tak dlouky neni, a vubec uz ne o tom, jake ma kdo saty.
      Je tam rada „nahodnych“ indicii, ktere vam napovi, kam ted vase penize potecou a kde se bude valcit.

  3. Je lhostejné jaký důvod uvádějí abyste platili.
    Rozhodující je, že platíte.
    Zkuste nezaplatit, „suverenní občané…
    “ Vy mě platíte abych vám nařizoval, a já vám nařizuji abyste mně platili.“
    Je naprosto jedno jak je pojmenován mechanismus moci.
    Iluze vlády lidu,“ demokracie“ je pro skutečné vládce výhodná tím, že není koho vyvléci z paláce na náměstí a useknout mu hlavu.
    Ideální. Otroci si myslí, že jsou to oni, kteří vládnou.
    Nejúčinnější nejsou okovy na rukou, nohou, ani pomyslné okovy prázdného žaludku, okovy bídy.
    Nejúčinnější jsou okovy v hlavách.

    1. Utěšuje mne, že Putin kdysi řekl: „Jestli je rvačka nevyhnutelná, je lepší udeřit první“.
      Putin je moudrý muž. A neudeřil.
      Z toho lze domyslet, že se ta rvačka prostě konat nebude.

        1. Vždyť tam se zachoval přesně podle toho pravidla. Viděl, že se Banderovci chystají zaútočit na Donbase, tak udeřil jako první.

  4. Za mě by se mělo přestat používat slovo OBRANA a nahradit jej slovem VÁLKA. Ministerstvo války, to už nezní tak vznešeně.

    A nic než investování do války to není. Nikdo nás neohrožuje, nikdo na nás nepeče válku. Rusko chce s Evropou obchodovat, jako to činilo 40 let dozadu ku spokojenosti všech.

    Evropa si bohužel našla užitečného idiota, který šel válce i za cenu zničených životů naproti. Kokainový nácíček je pro válkychtivé „lídry“ Evropy nekonečná výhra.

    Někdo z odpovědných by měl konečně vysvětlit, jako pomůžou masivní investice do války k tomu, aby nám Rusko, až k tomu bude opravdu donuceno, neudělalo pomocí 2-3 raket středověk?

  5. Dnes to Vidlák píše hezky:

    … Obě delegace jsou naprosto stejné a jely tam, aby tam ukázaly europapalášům, kdo lépe a radostněji bude doma hájit zájmy NATO proti vlastním občanům. …

    Jenže to přece není žádné překvapení. Volební boje, o parlament a presidenta, skončily téměř nerozhodně. Navíc je to jen chvíle, co Pavel přece jenom porazil Babiše, tedy co jiného jste všichni od presidenta čekali ?? Babiš i Pavel se spolu přetahují, kdo ho má většího, řečeno lidově. Se zájmy občanů to nemá žádnou spojitost, protože směřování Česka se nijak nezměnilo. Jsme stále pevnou součástí NATO i EU. Jakékoli vzrušování se, co tam kdo řekl, je onou „návnadou na tupce“, aby si ti dole mysleli, že někdo za ně bojuje.

    1. Representují většinové mínění tupé většiny. Tudíž je to demokraticky zcela v pořádku.

      Anketa:
      Má podle vás Ukrajina šanci svými vzdušnými útoky na Rusko přimět Kreml k jednání?
      Ano 75,8 %
      Ne 24,2 %
      Hlasovalo 16078 čtenářů.
      [novinky.cz]

          1. To je právě to co jste nám zůstal dlužen. Pokud to nevíte, tak nahradit to stupiditami z Hovínek, není to pravé ořechové. Jen zahnojíte diskusi a to je vše.

            1. No, začněme pojmem většina. Většina je víc než polovina, >50 %.
              Většina našich obyvatel je pro účast v NATO, účast v EU, většina lidí vidí nebezpečí v Rusku. Shodneme se na tom?
              A v té anketě většina lidí souhlasí s tím, že Ukrajina vzdušnými útoky přinutí Rusko k jednání. Prý jich je tři čtvrtiny. Souhlasím s tím, že výsledek ankety na Novinkách je „posunutý“. OK, tak ve skutečnosti to nejsou tři čtvrtiny, ale jen dvě třetiny?

              Pokud jich je víc než 50 %, pak platí, co jsem uvedl na začátku v 7:54: „Representují většinové mínění tupé většiny. Tudíž je to demokraticky zcela v pořádku.“

              Nebo máte za to, že je těchto lidí menšina? Pokud snad ano, máte k tomu nějaký zdroj?

            2. Švejku, už kolikrát jsem si všiml (a u Vás mě to mrzí, proto to píšu), že ztrácíte nějaký glanc!

              Nebo jak mi vysvětlíte, že dosáhl v přímých volbách zcela neznámý „fešácký“ exot, nic předtím v politice neznamenající, na prezidentskou sesli?

              Nebo jak čtete všelidové sbírky na všelijaké tanky a rakety, které během chvíle shromáždí neuvěřitelné miliony korun?

              Nebo jak byste vyhodnotil třeba současnou atmosféru na karlovarském festivalu?

              To jsou přece ta procenta/čísla, o kterých Zborcený Harfyton z odkazů píše!

              Mě to taky štve, ale to neznamená, že Zborceného Harfytona za nějaký odkaz z Hovínek napadnu ad hominem, jako jste to právě učinil Vy. Tady se to totiž už stává skoro zvykem (Tymákovan, Alef Nula, Teco, Favorit a další slovutní nicky), že bez argumentace hned jdou do těla a do vulgarit.

              Já třeba, který Seznam a Novinky neotevře jak je rok dlouhý, jsem naopak vděčný, že si ze zdejších odkazů jednou za čas mohu korigovat svojí představu či názor! Když Vás to dráždí, použijte myšku, koukněte z okna do zeleně — a dám boty, že na nějaké Vaše zhnojení diskuse ihned zapomenete.

              Ještě jednou se omlouvám, ale tohle u Vás přece nebylo běžné. Měl jste vždycky k věci dobré glosy, tak proboha, proč se takhle shazujete?

      1. Malé zemĕ budou vždy satelity velmocí, ať chceme či ne. Dokud neshnijí a nerozpadnou se. Oak se stanou součástí jiné, silnĕjší…

  6. Co se to s námi děje?
    Otázka, na kterou je odpověď viditelná na každém rohu, každý den. Po ulicích chodí víc než třetina lidí, kterým plně vyhovuje to co Bruselská pětka až do loňského podzimu napáchala. Jdou do své státem podporované, zbytečné kanceláře, ve které plní, kontrolují, nařizují, zakazují, cenzurují, a uvádějí do praxe kdeco, co z Bruselu vypadlo, denně vypadává a vypadávat i zítra ještě bude. A ti všichni volí své Petry a Pavly a Víty a Lipánky a Vystrčiily a Hřiby a všechny ty další papaláše / papalášky / papaláško. A IQ107 pro ně představuje vrchol.
    Ještě pořád platí, že jejich bohatství vzniká z lásky k Bruselu a smysluplná práce je pro ně nepřijatelný pojem.
    Dokud volby budou mít výsledky jaké stále mají, bude změna, o které Vidlák stále píše a sní pouze sen a zůstane snem, dokud budou voliči volit voly.

  7. Na tohle se podívejte, je to projev euposlance Blahy, paráda. Ale podívejte se na celé, vystoupí tam opozičně i svazačka z Černých baronů (zasajebů s Jasánkem). Myslela jsem, že se počůrám smíchy, třeba by to mohl Vidlák proměnit v nějaký ten fejk 😀

    https://www.facebook.com/LubosBlahaJeSpat?__cft__%5B0%5D=AZYtMdamfawM9ZFLvy3Gnt6qHmGu1QZoQzr3BdKVM8xs2dD9A65r0Pst80D7AUAHQSQqxxlgSt3ajQzibYnHQ1qDQIevq-UZxeNezm24hgcAwIavvKOHuGmSAfajK7mVQxlfABDA3wEvgsEfajC4X1qg7iYGiMd5FPD_KQB-Fu71anJBbILJvvvV7H7FUpgwy-v5v8cyg81fgJrrHcfV05Qz&__tn__=-UC%2CP-R

  8. Souhlas, pane Dane. Ale tu přičinlivost Pávkových loutkovodičů bych nepodceňovala, tedy to, že tam tak strašně nutně musel jet….tak strašně nutně, až zase a znovu znemožnil svým prostřednictvím ČR. Pro zájmy ČR je tam zbytečný a na tom bych teď tak trochu stavěla. Pávka opravdu naše země a naši lidé nezajímají ani co by se za nehet vešlo! Musel tam je, protože někomu něco slíbil. Ta urputnost ho usvědčuje a zase a opět, všichni by se ho mněli ptát. Odpověď, že je to zvyklost, je blbost, páč zbytečné výdaje. Delegaci, relevantní, tam máme (o tom, kolik jim slíbí a co jim slíbí se můžeme bavit pak), tak proč se tak nutně potřeboval vetřít i na tu neformální večeři?! Ptala bych se, co tam vyřeší a jakým přínosem to bude pro nás. A tak bych se ho zeptala, zda se nestydí takto se někam vetřít. Zda mu není trapně! Tohle není umění diplomacie ze strany Pávka, ale diplomaticky se zachoval turecká hlava státu. Jako, vybékávat, že oni mne nechtějí, ale my máme zvyklosti…no, z ostudy má Pávek kabát, jen to ještě dobře prodat našim zabedněncům.

    1. Nemá z ostudy kabát. Fan club nepochopí, ale přečtou co jim kolomil kokolář napíše a jejich názory jsou rázem jasné a srovnané. Opakovat umí, skoro přesně včetně slovosledu. Včera jsem cosi spravoval u velice početné rodiny, jejíž členovci měli přesně takto vetknutá mínění.

  9. O Babišovi si lze myslet ledacos. Jedno však není. Není žádný idiot, který by se hnal na potápějící se Titanic. O fotky má zájem. Bude je ukazovat. A také ty správné řeči. A potom bude následovat naříkání, jak nemáme peníze a že máme obří schodek ve státním rozpočtu a že by nás to položilo, ale dáme psychickou podporu. To předvedl v Bruselu. Posnídal s Lejnovou, má z toho krásný fotky, krásně se usmíval, Lejnová se taky usmívala. A tím to skončilo. Spolu se Slovenskem a Maďarskem jsme byli jediní, kdo neručil za půjčku Ukrajině. A teď to nebude jiné. Babiš kličkuje. Jedno je jisté, do války nás nezatáhne a ví moc dobře, že to smrdí válku. Má tady podniky a něco bude mít i v zahraničí v tzv. Západní Evropě. Samozřejmě, že nechce, aby to lehlo popelem. Chce zachovat i Agrofert pro své děti. Válka by mu to všechno zničila.

    1. Babis nemusi bejt hloupej ,ale nema hranu, kdyz mel , tak v kancelarich ,vymejsleni taktik, na prelsteni konkurence, bojuvky s jinou,pocitani , co to vynese ,to z nej
      udelalo klickovaciho zajice a lva salonu…
      Turecko ma taky sankce na dovoz a omezeni jistejch zbrani vod zapadu.

      Trump nemeskal a pred ankarou prilil olej do ohne a napsal, ze melounova potrebuje „restraining order“,aby ho nevobtezovala..
      Nezadrzitelne vsude a porad zvani ..Treba jak ma ropy dost ,kdyz ji krade Venezuele.
      Zvolili si Trumpa , kterej se podoba porad vic ve vsem ,Bidenovi..
      Ted lejno je na seanci ,aby hlidala a spehovala a poskoci, aby vsecko zapisovali , kdo co rekne , co se takovym pozdeji vymsti..

      Dale Pavel a spol budou slidit vsude , poslouchat za dverma ,za voknem , shanet drby , aby mohli bezet za lejno a kruttou a zalovat na Babise , napr. ze nechce davat na zbrojeni..
      Fantasirovat vo Babisovi a poucovat ,co a jak chce a nechce a co udela , nema moc smyslu..Ty nejmocnejsi se nikdy nebudou nikoho ptat a nikoho , jestli nekdo chce a nebo nechce valky..

    2. No, tak z vyjádření Macinky jsem pochopila, že tady budeme budovat infrastrukturu pro možný přesun vojsk přes naše území. To mám stát 1,5% nad rámec těch 2%. Krom dopravní i třeba nemocnice apod.!
      To znamená, že s válkou počítají!!!!! Takže Motorky, běžte do brusele! A taky jsem mrkla na fb SPD, kde se Okamura podivuje nad tím, že máme USSÁkům financovat zbraně pro Banderastán!!!! Na koaliční radě to prý nebylo.
      Válka bude, protože Západ je v bruseli a neví co s tím…ostatně, už to tu bylo – ne nadarmo se připomíná Výmarská republika!
      Optala bych jich, kde na to chtějí vzít!

      1. Kde na to chtějí vzít? To bych věděl, tam co vždy. Jsou horší než loupežníci, chtějí peníze i životy.

        1. A pak budou lkát, že roste počet bezdomovců a co s nimi. A začnou ze státního futrovat neziskovky, co se budou bezdomovci “ zabývat“

  10. Babiš? Jako za kovidu. Až bude po všem a budou se počítat škody a mrtvoly, bude říkat, že mu radili odborníci.

    Macinka? Prázdný a falešný jako Topolánek.

    Pavel? Škoda mluvit, haňba plut.

    1. Kolemjdoucí, mám z Vás a Vám podobných pocit, že netušíte co to je nést odpovědnost. O Covidu se zprvu nevědělo víc, než jak razantně reaguje komunistická Čína a jak se infekce začíná šířit v Itálii. Pak bylo zaznamenáno prvotní procento úmrtnosti, spolu s tím, postupně, i reakce vyspělých a vyspělejších států. Rád bych věděl, jak byte Vy, jako za řešení zodpovědný za této situace jednal. Vědom si zásady předběžné opatrnosti (precautionary principle).
      Vzpomeňte také pokusu předsedy tehdejší vlády vyjet pro standardní vakcínu do Moskvy a jak to dopadlo, vzpomeňte dovozu roušek z Číny prostřednictvím konexí exprezidenta Zemana. Vzpomeňte Lukašenka prvotních negací a Švédska manévrů. Je snadné být z frajtra generálem po boji. Tentokrát to navíc vyhovuje i letitému tažení proti Babišovi.
      Ani to Vám zřejmě nedochází. Hlavně, že rušilo to Vaše pohodlíčko, pohodlí. Nebo cosi jiného?

        1. Pyčusi, jak víte, že šlo o zastírací manévr? Argumenty nemáte. Viděl jste ono zřejmě vynucené vystoupení Babiše a tehdejšího ministra co chtěl vyjet do Moskvy v televizi, kde to celé odvolali? Já náhodou ano, hrané to nebylo. Byli trapní, evidentně vylekaní. Copak se to přihodilo? Když už jsme u domněnek,

          1. Byli vylekaní, protože ještě nebylo rozhodnuto, jakým směrem bude operace Kovid pokračovat. Jistě existovaly různé scénáře a pro nasazení byly připraveny různé varianty vakcín.

            Nakonec byla operace Kovid zastavena ze dne na den válkou proti Rusku. Ukrajinští hrdinové směli válčit už bez roušek.

      1. První tři týdny byla situace nejasná. Potom se ukázal připravený plán. Že jste to dodnes nepochopil, to se nedá nic dělat.

        1. No jo, je ale vidět, že Vy jste dodnes nepochopil, že to nebyl plán Babiše, ale někoho, koho i Babiš MUSÍ POSLOUCHAT !!
          Pochopte už, že jsme kolonií a nemáme žádnou rozhodovací suverenitu.
          A vládcové této planety nestrpí neposlušnost !
          Sbohem a šáteček..

      2. Ano, vzpomínám si.
        Čína ukazovala jak jde člověk po ulici a najednou leží zkosený zákeřným virem. Nic podobného se ale nikde jinde nedělo. Ale připisovalo se to stejné hrůze.
        Odborník radil že rozestup metr je vyzkoumaný. Druhý den to byly metry dva a vyzkoumal je stejný odborník.
        Jedna rouška, dvě roušky, děti mohou do školy ale nesmějí tam zpívat.
        Mrazáky na mrtvoly, kterým už nejde zabránit, jen se neví jestli přijdou za týden nebo až za dva.

        Nerušilo to moje pohodlí, chodil jsem bez roušky a z obchodu mne vyhodili za celou dobu jen 3x (Myslivecké potřeby, výdejna balíčků před vánoci a domácí potřeby = doteď jsem se tam nevrátil). A ještě jednou to zkoušel ochrankář v Kauflandu, který si ale nedovolil fyzicky, tak na mne zavolal policii. Než přijeli, měl jsem nákup v autě, ukázal občanku a odjel jsem domů.
        Rušilo to moje logické myšlení. Prvních pár týdnů jsem ten hadr na hubu dával taky, ale někdy od dubna 2020 už to nedávalo smysl.

        1. Jste statečný člověk Alešku, nikdo Vám přece nebude poroučet.
          Protože Vy přece víte, o co jde!
          Jen více těch statečných!
          Ukrajina ultimáta nepřijme od nikoho na světě, prohlásil Kyrylo Budanov, šéf kanceláře ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského v rozhovoru pro agenturu RBC-Ukrajina.

              1. Není třeba vždycky všechno přesně vědět, stačí se řídit logikou, jak správně píše Aleš.

                Jeden příklad logiky za všechny: Některé země kovid v podstatě ignorovaly. Kupodivu, virus jejich neúčast v pandemii respektoval a jejich obyvatele neobtěžoval.

        2. Pro AlesD, dnes už snad je dostatečně potvrzen umělý původ viru Covidu i místo jeho úniku (Čínská lidová republika, Vuchan tuším) . Svého času bylo publikováno, jak Čína okamžitě reagovala zbudováním karantén atd. atd. Měla zřejmě dost informací i důvod se domnívat, že může jít o vědomý útok bakteriologickou zbraní a nejméně, že jde o virus mimořádně nebezpečný.
          Za takové situace se celé té následující panice nijak nedivím a nedivím se ani jejímu komerčnímu zneužití. Rvačka o zdroje a neviditelná ruka trhu, ne? Jen nechápu, proč v tom koupat zrovna Babiše a tak podporovat jeho statutární nepřátele. Přijdou mi mnohem nepřijatelnější než Babiš sám. Toť vše.

          1. 👍👍👍

            V podstatě to byla (pro nás, pro něj ne) obrovská klika, že ve Strakovce byl tehdy Babiš. Bejt tam Fialova skvadra, tak pánbůh s námi.

  11. „kdo je větší NATOhujer,“

    jeden užitečný idiot velkolupičství vedle druhého. Dokonce i Okamura se odkopal, už je skoro stejný zmrd jako jeho černoprdelnický podvraťácký bratr. Nebýt zástupů takových kolaborantů, soudruzi banksteři by nemohli tak úspěšně loupit a zotročovat. NATO je jejich zločinecká, mafiánská násilnická tlupa, kterou k jejich perverzi platí otroci KoZa z výpalného, též lstivě zvaného daně.

  12. Mrtvola je už hodně zetlelá a hrozně smrdí, takže se pozůstalí drží pro jistotu dál a raději mluví o něčem jiném, protože je od začátku jasné, že v tomto případě nepomůže ani nejzdatnější balzamovač. NATO odešlo do věčných lovišť, přesněji se vrátilo do pekla, ze kterého v roce 1949 vylezlo, kvůli útočné vyhlazovací válce proti SSSR a socdem zemím, která se nekonala jenom proto, že by to Západ prohrál. To byl jedinej důvod, proč už dávno nejsme vyhubení a z většiny Evropy není radioaktivní poušť. Zbytek jsou jen tanečky, byť makabrózně interesantní. Kdyby Rusko nebylo nejsilnější a nejmoderněji vyzbrojená raketo-jaderná supervelmoc na planetě, která má i nejlepší a největší konvenční síly, vypadalo by to jinak.

    1. Dělení si medvěda, který v plném zdraví běhá po lese a je navíc předešlým drážděním hodně naštvaný, na to jsou tihle šašci na sabatu v Ankaře vysazení. Až se medvěd opravdu nasere a vyběhne na ně, budou pištět jako malé holky a ukazovat bříška jako čivava před rotvajlerem.

      1. Na sjezdu poskoků
        bylo všem do skoku.
        Pávek vešel do dveří,
        hned mu dali večeři;

        probírali bitvy
        se statkářem z Litvy.
        Kuli svoje plány,
        jak na ruské lány.

        Po kebabu říhl,
        šavli v půli střihl,
        teklo mu to z bradky,
        tak ji polkl zpátky.

    1. Já byl před čtrnácti dny na Šumavě a i ty borůvky proběhly. Jen jsem ještě neměl čas, pořídit si hřeben.

          1. Ja prave ten prastarej zkousel a trhal i okolni borovice, takze ho mam jen jako okrasu.

            A k boruvkam jsem ochladl pote, co jsem jednou natrhal kilo boruvek a behem dvou dni ze sebe sklidil deset klistat.

        1. „Při sběru nesmí docházet k poškozování keřů. Pokud se jedná o hřebeny, které keře nepoškozují, není problém. Většina hřebenů ale při česání trhá i listy, tedy keře poškozuje,“ potvrzuje Přemysl Šrámek ze společnosti Lesy ČR. Zákon podle něj nedefinuje, kolik plodů si lidé mohou odnést domů. „Platí ale, že sběr je možný pro vlastní potřebu při respektování pokynů vlastníka lesa a jeho zaměstnanců. Sběr pro komerční účely je tedy možný jen se souhlasem vlastníka lesa,“ zdůraznil.

  13. Ono je to relativní.

    Znáte vůbec ten příklad na význam slova relativní?
    Dejme tomu, že PePan strčí nos do prdele Ruttemu. Na první pohled jsou na tom oba stejně – oba totiž mají nos v prdeli. Nicméně, Rutte je na tom RELATIVNĚ lépe 😀😀

    1. Voni udelaji vsecko, snazi se presvedcit kazdyho na svete , aby Nato a EU nezorganizovali obranu proti skutecnym nepratelum EU a Nato.
      Ale udelajii vsecko , vydaji vsecky miliardy a zbroji aby EU a Nato , nenavistne a valkami utocili vsemi prostredky proti statum ,ktery nechteji konflikty a valky , ale naopak normalni mirovou spolupraci..

  14. To jsou věci.
    Já neznám a nečtu libtardí média. Nezajímám se o výkvět těch píšících a veřejně se projevujících politických— libtardích, názorových ovlivňovačů.
    A v té Ankaře jich je od nás zcela jistě dost. A Kolik skutečných novinářů se tam dostalo, jeden, dva, nebo žádný? Netuším. Možná Radim Panenka, kterého znám z Parlamentních listů. Možná Thomas Kulidakis. Zřejmě o tom něco po pravdě řekne premiér, ve svém nedělním soukromém vysílání.
    Ale ať Ankara dopadne jakkoliv, prezidenta to neoslabí, jak bychom si mnozí přáli. Naopak. Příští pětiletka bude nejspíš opět jeho, to se mi zdá se být dopředu jasné. Bohu žel.

  15. Opravdu nevím, které kolo je Andy Babiš u pětikolky nebo jiného aparátu, ale viděl jsem výše zmíněného, jak sedí v první řadě hlediště, hned po pravé ruce tajemníka NATO Marka Rutteho.
    ===
    Ale celý problém světové politiky mě ve skoutečnosti nechává chladným. Je to totiž mizerné divadelní představení s nevalnými herci, špatnými texty a drahými kulisami.

    Jenom, bohužel, za kulisami se vzájemně zabíjí spousta lidí.

        1. V zásadě Vám musím dát za pravdu, protože i běžný blbec z ulice je docela jistě na vyšší odborné úrovni než většina generálů NATO. Jak jsme viděli v hodnocení a předpovědích války proti Rusku a Íránu.

  16. Ale jaképak překvapení – sám jste Vidláku napsal:

    „…protože Babiš nechodí do rizikových akcí…“ (článek „Baxa vám vyhlásí válku“, původně asi „Sklapne past“ z 23. 6. t.r.)

    No a jít proti NATO, to by byla vysoce riziková akce.

    Tak jednoduché to je. (mimochodem – taky máte všichni tak neodolatelné nutkná rozkopat držku každému, kdo použije tuhle „jednoduchou“ frázi? Jestli mě život něco naučil, tak že platí zásada „Každý problém má jednoduché elegantní řešení, které nefunguje.“ – ale to byla zhola zbytečná odbočka)

  17. Pavla pozval Erdogan.
    Přesně podle toho bonmotu Marka Ebena, že někdy musíte pozvat i lidi, které nechcete, a doufáte, že nepřijdou.

  18. Babiš odjel s tím, že Česko se nebude podílet na financování Ukrajiny z našeho státního rozpočtu,pokud to dodrží,bude to v současné době maximum možného a díky za to.

    1. První rozumný koment, jinak zoufalé výkřiky.

      A dvě drobnosti –
      1. jestli VIdlák neví o rozdílech v přístupu PePy 107 a Andreje Babiše, Zůny a Macinky k NATO a financování zbrojení a válek, pak mu někde ujíždí vlak.
      2. Víte, lidi, kolik je pět procent z HDP (víte, kolik činí loňské HDP ČR?) – napovím, HDP činí něco málo přes 8,8 bilionu Kč. V roce 2035 /pokud se toho někdo dožije/ to bude hrubě přes 10 bilionů /příjmy státního rozpočtu na rok 2026 jsou plánovány na ca 2,118 bilionů Kč/.
      Těch pět procent činí 450 miliard Kč ročně na zbrojení, v roce 2035 přes půl bilionů.
      OK, OK!
      Jen jediné slůvko jsem ovšem od pomazaných hlav dosud nikde nečetl ani neslyšel – kde chtějí ty peníze vzít, protože je naprosto nemožné, aby je náš erár kdekoliv generoval.
      Takže to, co bvch slyšet chtěl, je, komu ve státním rozpočtu ty peníze seberou, protože půjde o částku zvící ca dvaceti procent výše státního rozpočtu.
      Ovšem, hrob je oproti NIM ukecaný mluvka.

      1. Vidlák má pravdu s vystoupením z NATO. To je nejlepší řešení. Jenže stádo by to nepřijalo, je zmasírované fašistickou propagandou.

      2. j.
        Kde se vezmou prachy?
        Důchodci/sociální systém.
        Zdravotnictví.
        Rozprodej rozdání i toho zbytku, co ČR ještě zbylo.
        Zadlužení příštích generací nesplatitelnými dluhy.
        Totální kolonizace kotlinky.

        1. To zdravotnictví to bude sranda. Tuhle psali, že nějaký politik zdědil po svém tátovi, co celý život dělal doktora, čtvrt miliardy.

          1. Nějaký politik?
            Filip Dvořák je český podnikatel a politik, viceprezident Hospodářské komory České republiky a předseda Hospodářské komory Prahy 1. Od roku 1994 osm let zasedal v Radě hlavního města Prahy, kde zodpovídal za oblast hospodářské politiky. Věnoval se oblasti územního rozvoje Prahy 1 a působil i jako její starosta.
            https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-jak-si-otec-vydelal-na-majetek-za-230-milionu-politik-ods-klickuje-309873

      3. Re: j.

        Zavede se daň z hlavy, nejlépe i useknuté, a sebere se lopatám polovina částky určené k výplatě důchodů.
        Taky se zdaní služba dovozu všeho až do domu nebo do schránek. Třeba desetikorunou za jednu dodávku.
        Problém bude vyřešen.

        1. daně jsou součástí hdp. aspoň tak to tvrdí uičko. takže když
          10 zvýšíte daně, abyste měl na těch 5%,
          20 zvýší se vám HDP a tedy je větších i těch 5%
          30 takže goto 10
          …….

          1. Re: im0

            Patláte se v nepodstatných technikáliích. Když bude potřeba, hbitě se změní metodika výpočtu.
            Btw. když zvednete HDP např. o 5%, zvedá se vám částka určená na zbrojení o 1% z celkového HDP. Z každé vybrané desetikoruny jdou tedy 2 Kč na zbraně, zbytek se rozkrade jinak.

        1. Ba ne, příteli.
          Já nemám k dispozici elixír Hieronyma Makropula.
          To se týká Vás a ostatních vás stále mladých, zdravých a perspektivních…
          Užijte si to.

          1. Obávám se, že se mýlíte. Věk vás nezachrání, protože neexistuje majetek, který by nešel zdanit.
            Neboli, jak pravil jistý Murphy: „V demokracii si člověk nemůže být jist životem, zdravím a majetkem v době, kdy zasedá parlament.“

      4. No jo, no.
        Ale nechybí vám tady, že dosud nikdo z těch frenetických podporovatelů těch „procent HDP na zbrojení“, a dokonce ani z odpůrců, JIM tu otázku nepoložil?
        Ani nikdo z jindy tolik zvědavých presstitutů a žumpalistů /pokud je třeba dehonestovat vládu/, nikdo z ČT ani z ČRo, kteří jindy řvou jako sloni a kopou jako chcípající kobyly, když jim koalice chce sáhnout na těch jejich „plný pytel stříbrných“?

        1. Císařovy nové šaty. Nikdo nemůže říci, že je ten magor úplně nahej. Tím méně nějací žumpálisté, to dá rozum. Jsou to úplné kokotiny a naprosto každý to ví. Že je to ekonomicky neprůchodné.

        2. Kibicové, tohle není okresní přebor, ale světová liga. To není o úplatcích v tisících korun za, které hrozí flastr ale v miliardách dolarů. Legálních. Říká se tomu politika.
          Když chcete rejžovat, musíte jet ne v tisících ale v miliardách. Neprolamovat se do sítí, ale do hlav voličů. Zákon vám může býl egál, protože je to legál. Protože zákon jste vy.

      5. Nejdrive nas vozebracovali , vozebracovani parasitama vsemozne podporovali a ted chteji vic penez v miliardach a povysenym nezajmem , kde ty penize mame schrastit..At vlada neplati dluh za letadla , neziskovky , zrusi zbytecny pijavice a TV a urady …

      6. Proto se % na zbrojení uvádějí z HDP. Kdyby řekli 25% státního rozpočtu, to by i u ovcí neprošlo 😁😁
        Ale jinak náklady na důchody, zdravotnictví, školství, kulturu apod. zase ZÁSADNĚ v % z rozpočtu. Procentíčka z HDP by vypadala jako pár šušnů.
        Holt politika je umění oblbování davů 🤧

  19. ja ti nevim, z celeho toho cirkusu jsem slysel jen vyjadreni macinky, a ten mi moc „drag nach osten“ neprisel. ono se toho stejne moc nedozvime… navenek musi vsichni jasat a pak se asi pere spinave pradlo.

    1. Vsude rikaji ,ze Kolar neni zamestnanej a placenej , jako cokoliv pro rozvedcika.
      Ze je soukroma osoba a ze nebude ani k k zadnymu jednani pripustenej, protoze neni na seznamu , clenu vladni delegace..A nesmi do baraku a do blizkosti Trumpa a spol…

  20. Zatím se dělá jen pózování na oficialitách. Ještě se nejedná. Hodnotit bude třeba až co tam kdo vyjedná. A ne co je P.R. fotkách.

    1. Re: as…

      No, viděl jsem asi tak pět minut, když jsem si chystal večeři. Vůbec nerozumím tomu, jak může moje Jahoda v takovém kraválu chrápat u telky.
      Z těch 5 minut se mi nejvíc líbilo, jak tam o potřebách armády mudrovaly soudružky kravky, které by si neuměly ani obout kanady. Štoudev je proti nim ukázkou geniality, páč se do ní dá aspoň nabrat voda.

      1. Kdyby múdre byly,nikdy by tam nelezly a nikdo by je tam ani nevzal, Targus. Dyk je to furt to stejně schéma.maji, ku..a, podepisovat šeky a ne se ptát, natož myslet.

    1. S Patriotama na nepritele a na zadny Patrioty..
      Trump zase vychvaluje Erdogana a maze mu , tureckej med kolem huby ..
      Ale ve skutecnosti , mu chce prodat ty predrazeny , neviditelny padavky F35, kdyz vodmitl a vodmita clenovi Nato , Turecku, Patrioty prodat , na jeho obranu
      a obranu taky celyho ,Nato…..
      Vo ktery se pripravil s Iranem a ted nema ani pro ukra..

      1. Když jich v Perským zálivu teď vystříleli 1400 a za rok jich vyrobí 650, tak Erdoganovi nic prodat nemůžou. To jsou jednoduchý počty.

        1. No bacha! Nepočítáte zřejmě se zázračnou produktivitou kapitalismu. Už v roce 2033 plánují dosáhnout 2000 kousků ročně. Rusové i Ajatoláhové musí dát se svými nesestřelitelnými raketami pauzu. Prostě musí, jinak se budeme hrozně zlobit. Ty ty ty!

  21. To to trvalo.
    Poznání, že AB je šesté kolo u pětikolky.
    Možná to lezení do brusele zabalí do růžové mašličky pro domácí publikum.
    Když voli volí voli, výsledkem je cca 85 % hlasů pro stávající směr – EU, NATO, Evropské hovnoty, …

          1. Re: Gaia

            Tak to nevím. Já učím vnoučata pro sichr nadávky v gorolštině. Víc si toho stejně nezapamatují.
            Tahle je hezká – jebou kotka muotkym. Uhodnete bez nápovědy Ej Ááj?

            1. Těšín jsem opustil už před 60 lety, ale … Jebat se použivá i jako synonymum pro někoho mlátit, takže „mlátí kocoura kladivem“? To by mohlo být i něco jako „jdou na vrabce s kulometem“, ne? 😀

              1. Re: Tonda

                „Jebou“ je tvar slovesa v třetí osobě čísla jednotného, čas minulý.

                Písmeno „u“, resp. dvojhláska „ou“, „eu“ nebo „au“ v koncovce slova je ekvivalentní k polskému „ł“.

    1. At napisou , kolik miliard rocne EU nacpava do Turecka ,/a jinam a na ideologicky hodnotny hovadiny /a za co..A pak nema na Uk.
      Kolik stoji porad cestovani z Bruselu do Strasburku a zpet aby bojovnici proti emisim , nicili emisema , co nejvic..A zbytecne .
      A budou mit na valku i na rusa..

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *