29 října, 2025

Posvátné krávy…

V posledních dnech jsem smutně sledoval, jak se i poslední parlamentní strana hladce vzdala svého programu referenda o setrvání v Evropské unii a NATO. Neříkám to ve zlém, jen s trpkostí, protože Tomio má pravdu – SPD má jen patnáct poslanců, nikdo jiný z těchto insitucí vystupovat nechce, i když se už dávno obrátily ve svůj vlastní opak. A tak je třeba si zacpat nos, lupnout kinedryl a udělat příslušný kompromis… koneckonců, jde o to, aby už nevládnul Petr Fiala, ne?

Členství v EU a NATO je prostě dogma. O dogmatech se nepřemýšlí, dogmata se nezpochybňují. Posvátné krávy se nezabíjejí, ty se musejí jedině krmit… i když z nich už není žádný užitek. Bohužel, když takovou krávu krmíte, ona pořád roste, bude pořád větší a bude si pořád víc dovolovat. Kdysi dávala alespoň mléko, ale teď už jen spotřebovává a chce pořád víc.

Má-li nová vláda vzniknout co nejdřív a nemá-li prezident zdržovat déle, než je nutné, je zapotřebí jasně vyznat víru, že s EU i NATO na věčné časy a nikdy jinak. Kritika je možná, ale jen uvnitř, mezi funkcionáři. O reformách nemá co rozhodovat lid. Plebs nebude zpytovat evropské hodnoty žádnými prokletými otázkami.

Ano, všichni vědí, že EU už není nástrojem blahobytu a NATO už není nástrojem míru. Ale jsou to vlastně poslední symboly Západu. Poslední pomníky doby, kdy Západ neměl alternativu a nastal konec dějin. Sice to tak už dávno není, ale je možné se k tomu upínat, je možné pomalu vyklízet pozice a předstírat, že všechno je stále ještě v pořádku.

Včera byl svátek vzniku samostatné a suverénní republiky… a od naší politické reprezentace jsme se dozvěděli, že budeme dál krmit posvátnou krávu ořezáváním suverenity, předáváním kompetencí do Bruselu a zapojením se do sedmdesátiprocentního amerického vojenského eseróčka, přičemž Trump od nás očekává nákupy amerických zbraní i americké ropy. Nějaký ropovod Družba nemá být povolen ani Orbánovi…

Na Pražském hradě se večer sešli ti, kteří s tím souhlasí. Oslavu svátku naší suverenity připravil prezident, který žádnou suverenitu nechce. Chce ořezat právo veta a chce přijmout euro. Dokonce to řekl přímo při oslavě státního svátku suverenity a samostatnosti. Abychom se nemuseli hrbit před Moskvou, odevzdáme svá práva pod správu Brusele… A samozřejmě budeme dál podporovat Ukrajinu a zbrojit.

Říkávali jsme už dlouho před volbami, že nás čeká pokračování Fialovy vlády jinými prostředky. Bude to takový antipostoj Polska. Rozdíl mezi Kaczinským a Tuskem byl jen v tom, že Kaczinský říkal Angele Merkelové i Uršule Leyenové „NE“ a mračil se u toho. Tusk říkal úplně stejné „NE,“ ale usmíval se. U nás to bude naopak. Fiala říkal vždycky „ANO“ a usmíval se u toho, Babiš bude také říkat „ANO,“ ale bude se mračit. Koneckonců, je pravda, že to byl právě Andrej, kdo odsouhlasil všeobecné grýndýlové rámce. Ano, já vím, že v těch odsouhlasených rámcích nebylo nic konkrétního, nebyly tam termíny ani milníky, ale byla to základní encyklika. Základní článek víry, podle kterého se pak jelo a jede.

Nová vláda se prezentuje tak trochu jako béčko Fialovy vlády. Směr bude zachován, o dogmatech se dál nebude pochybovat, posvátné krávy se budou krmit, aby mohly být ještě větší a neomalenější. Dost často se stává, že béčka se nakonec stane áčko. Nakonec svého předchůdce ještě předběhne.

Doufám, že si dělám starosti zbytečně. Realita se teď odhaluje stále rychleji a stále více se bude ukazovat, jestli měla pravdu Leyenová nebo Orbán. Ale když jsem viděl tu včerejší sváteční manifestaci posvátným kravám a viděl jsem, kdo všechno tam je a čemu tleská, moc nadějí si tedy nedělám. Obzvlášť, když jsem viděl, že prezident pozvané dělí na jedny, kteří sedí ve Vladislavském sále a pak na ty druhé, kteří na ně koukají na obrazovkách ve Španělském sálu…

Demokracie, vole!

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

329 thoughts on “Posvátné krávy…

  1. Nu dobrá , tak tedy v zavedeném referendu dojde k výsledku , opustíme NATO a EU .
    A jaký je další plánovaný scénář ? Bod A , bod B , bod C , které budou regovat na spuštěné procesy tak , aby nedošlo k likvidaci státu , ať už hospodářské , vojensko politické , či vnitřím majdanem .
    Pokud vstupuji do krizového řízení , tak musím řídit tak , abych odolal tlaku okolního prostředí . To jde jen pomocí dvou způsobů . Buďto jsem schopen zdrojově tomuto tlaku odolávat protitlakem , nebo mé řízení procesů musí být natolik kvalitní , že tento zdrojový rozdíl nahradí .
    Ten výkřik o promarněné šanci z vystoupení těchto dvou globálních nástrojů , je přesně ten důvod , proč bylo Stačilo z globální úrovně řízení u voleb zařiznuto . Neznáte základy řízení a jste schopni pouze plácat se , ve vnitřní politice . Neberete v úvahu ten fakt , že vnější a globální politika má zdroje a nástroje řízení , které vnitřní politiku vždy přetlačí . A rozdíl v nechápání řízení se nepočítá v korunách , ale ve zbytečně prolitém množství krve .
    Takto postavený článek není chybou , ale zločinem politického chápání .
    V politice tyto procesy probíhají tak , že k vnitřnímu řízení se z nadřazené úrovně připouštějí Ti , kteří mají potřebnou morálku a potřebné řídící schopnosti , k provedení určitých scénářů .
    Tento článek v pozici plačky je v podstatě rozsudkem , který stanovuje doživotní zákaz výkonné politiky .
    Kdo je schopen sledovat probíhající procesy řízení , ten vidí , že státy a jejich dosazené vnitřní řízení je zařazováno do scénáře , který je nadřazený těmto státům ve smyslu , Každý pracuje svých chápáním na sebe a svým nechápáním na Toho , kdo chápe více .
    K likvidaci EU a NATO dojde přesně v té chvíli , kdy všechny figurky na globální šachovnici budou stát na svých místech . A pokud kdokoliv bude do tohoto scénáře řízení vstupovat , tak bude odstraněný od možnosti řídit .

      1. Británie celou dobu nástroj EU řídí , takže ten divadelní výstup vystupujeme nevystupujeme , je divadélko pro nechápající .
        Velice výmluvné bylo odejití Farageho z viditelné funkce řízení a to ze dvou důvodů . Za prvé , splnil svůj zadaný úkol , coby vybraný nástroj řízení a za druhé byl upozaděn proto , aby až bude třeba mohl z voli – čů dělat telata .

      1. Zkuste si představit trojrozměrnou šachovnici , kde mnoho jednotlivých partií svým obsahem zapadají do jim nadřazených partií , které obsluhují zadaný scénář řízení . A představte si , že těchto plánů řízení je prosazováno více , či jsou zadané cíle odlišné .
        Takže těch trojrozměrných šachovnic existuje celá řada a při vícevektorovém řízení je logicky snaha převzít dané šachovnice pod jedno řízení a jeden scénář .
        Už je to pro Vás dostatečně informačně vyčerpávající ?

    1. Svycarsko take neni v eu a nikdo je nelikviduje, proste se bude dal vyrabet, ale bez greendeal a oni si to bohaci nejak zduvodni

      1. lenze Svajciarsko musi akceptovat viac menej vacsinu rozhodnuti EU. Ak by sa napr. CR odtrhla len tak, tak uvalia na cely jej export dane a protitumpingove cla. Ak sa odtrhne ale bude dalej akceptovat EU rozhodnutia, tak na clach sa mozno dohodnu, ale nic sa defacto nezmeni. Skor by som na to isla inak…..v prvom rade zabezpecit lacnu energiu a nie miliardy pre Kretinskeho a Tykaca. Je mozne, ze zmluvy su, ale zmluvy sa daju vypovedat.

  2. Já myslím, že jde hlavně o to, že nějaký národ a suverenita v podstatě nikoho nezajímá. Nikdo tady nechce běhat v kroji, pět národní písně a nechat řídit náš stát ničím nekorigovanou místní oligarchií. Kdo pamatuje časy, kdy v obchodech byla elektronikla od Tesla Bratislava, ten ví, kam ta uzavřenost ekonomiky vede. Lidi chtějí mít možnost nakupovat kvalitní zahraniční spotřební zboží, cestovat a mít možnost pracovat pro nadnárodní firmy za jejich (vyšší) platy. Lidi prostě chtějí co největší individuální možnosti a individuální svobody a je jim v podstatě jedno, v jakém žijí státním útvaru a potažmo i jakou mluví řečí. Konečně, právě EU byla ta, kdo přistřihla křidélka zlovůli místích oligarchů „tunelujících kapitánů průmyslu“ (proto asi i ti ukrajinci tak chtějí do té EU – sami si svoji mafii vládnoucích oligarchů zkrotit nedokážou). A byly to právě hypermarkety s jejich akcemi, které na trh přinesly zlevnění potravin na přijatelnou úroveň oproti době, kdy už nebyly regulované ceny, ale zahraniční řetězce zde ještě nebyly. Libovolná lokální konkurence je vždy dražší, běžte se podívat do libovolného „farmářského“ obchodu, co je to za 3x předražené šmejdy. Jistěže je třeba odmítat ty největší nesmysly z Bruselu (greendeal, masovou migraci). Ale ono je potřeba cestovat a nehodnotit jen ze svého dvorku. On ten běžný životní standard je všude jinde mimo území „kolektivního západu“ opravdu dost horší, člověk si pak váží toho, že žije tady a je toho součástí, všude mu funguje mobil za stejný tarif, všude mu platí pojištění pro oblast EU, je pravděpodobné, že v hotelu nebudou štěnice a na záchodě bude hajzlpapír.

    1. Kouzelná fráze „lidé chtějí“. Tak to ano. Ano lidé chtějí dražší výrobky s nižší kvalitou jak ve zbytku EU. Lidé chtějí dražší a hnusnější Nutelu.

        1. Re: Kadlas

          1/ o plotu nikdo tady nikdo nemluví. Mluví se POUZE o omezení vnějších vlivů (ojrohovna z Bruselu a vnucované pseudozbrojení – kupodivu taky z Bruselu).
          2/ třeba by taky mohly ZNOVA platit normy ČSN, že? Jídlo by mohlo býti poživatelné a dálnice by vydržely 40 let bez velkých oprav.

          1. Leccos by se za těch 40 let mohlo vybudovat. Po dalším převratu by bylo co rozprodávat a devastovat. To by nás mohlo živit dalších 40 let. Pak se zase odpoutat a 40 let znovu budovat….. Mohli bychom navázat úzké vazby se Sisyfosem, ten má s podobnou prací hluboké zkušenosti. Jistě by nám v pracovní pauze poradil, jak na to.

        2. Za plot si můžete zajet, dnes Vás nikdo nedrží.
          S kvalitou je to trochu problem – spousta lidí totiž chce nízkou cenu a nekouká za co.
          Ale i tak by něco šlo delat. Ale to se ti hoši nahoře musí trochu snažit.
          Taková potravinářská inspekce a hygiena plus pokuty odvislé od finančního obratu by pomohly.

    2. Konečně tady má někdo rozum! Chválím! Samozřejmě, pro lokálního upoceného Trautenberka, co se ale cítí na Albrechta z Valdštejna nebo Rotschilda je Evropská unie nepřijatelná. Protože mu brání v osobní zlodějině, a díky otevřenému trhu způsobuje nepřekonatelnou konkurenci.

      1. Podle sebe soudíme tebe, že ano, milý Anonyme..( já kradnu, takže i Babiš kradne..)
        A cítíte se asi velkým Evropanem, že ano..
        Chudáku jeden, nad vámi by jeden hořce zaplakal..

    3. Re: Kadlas

      Když čtu Váš příspěvek, připadám si jako v prosinci 1989.
      Nechápete, že nic z toho, o čem píšete, už není relevantní?

      Vaše představy sdílí většina těch, kteří volili pětikoalici. Ovšem tyto sny jsou prostě mimo. Je otázkou, do jaké míry taková byla skutečná Evropa a svět 1989, ale teď už taková není ani náhodou.
      A co je nejdůležitější, už nikdy ani nebude.
      To, kam se svět vyvine, není jisté. Jisté ale je, že to nebude svět, o kterém píšete.
      Nový svět bude mnohem drsnější. Pro Evropu (a pro východní Evropu zvláště) to bude platit ve zvýšené míře.

      Když padla říše (západo)Římská, lidé to taky nechápali. Přece měla být věčná, ne? Poučili se z vlastní zkušenosti (tedy ti, kteří přežili).
      Kolik asi přežilo konzumentů konceptu „Chléb a hry“ (ekvivalenti dnešních „zelených liberálů“). Domnívám se, že mnohem méně, než lidí z jiných vrstev.

    1. Klaus rozdal nas prumysl. Hlavne diky nemu a Zemanovi jsme tam kde jsme. Jeho projevem by mela byt omluva. A nejlepe, kdyby nevylezal vubec.

      1. Tady bych se Klause trochu zastal. Klaus rozdal náš průmysl držiteli svrchované moci, tedy lidu, ve velkolepém socialistickém experimentu zvaném kupónová privatizace. Teprve lid ho dobrovolně a ochotně za pár drobných odevzdal domácím spekulantům a zahraničnímu kapitálu. Ten samý lid si pak odhlasoval vstup do EU, zvolil Petra Pavla prezidentem a tak dále a tak dále. Výsledek vidíme kolem sebe.

        Je to především dílo „všeho lidu“, zblblého pozlátkem a propagandou.

        1. Tady s Vámi s dovolením nesouhlasím. Nebyla jen kuponová privatisace, to byla jen kouřová clona. Bylo také neustálé křičení o nutnosti zahraničního kapitálu, jejich know-how ( tedy vědět jak vytunelovat prosperující podnik ), tedy prodej našeho majetku ven za hubičku. A ke včerejšímu svátku bych dodal, že tuneldědek byl spolu s Vencou Flaškou hlavním strůjcem zničení státu.

            1. Drzte se faktu a skutecnosti. Flaska si prihral stomilionu , s kuponama a nebo bez.
              A dalsi pokracovali a vysledky hovori jasne. Na dne a na prohlubovani katastrofy ,
              kopou dal a furt pryc…Vsecko co mame ,pryc.

            2. Je to tak. Bez Klause, Zemana a podobných bychom nebyli v tak hlubokých sračkách.
              Byli bychom v o něco menších sračkách.

              1. Kdyby nebyl Klaus, měli jsme už tehdy Marku za korunu a dnes socialismus s lidskou tváří, jak hlásal Valtr Komárek.

                1. Každý blbec, zvláště který nezná všechny zásluhy Valtra Komárka, si na něj může plivnout.

                  A pro pořádek, on tehdy řekl, že reálný kurs německé marky je na základě výkonu ekonomik jedna ku pěti. Nikdo proti tomu nikdy nevznesl žádné solidní argumenty, jen davy kreténů jej napadali vytržením výroku ze souvislostí nebo dokonce jeho úplným překroucením.

                  Vaktr Komárek byl takový formát, že ani o Klausovi nemluvil špatně.

          1. Pokud se dobře pamatuju, zahraniční kapitál tlačil především Zeman, Klaus původně preferoval domácí cestu (rodinné stříbro), která ovšem nakonec vedla k tomu, že spekulanti a šíbři vytunelovali podniky i banky a nakonec je (hůavně za Zemana) stejně prodali zahraničnímu kapitálu. Takže taky nic moc, ale pořád se to před tím výprodejem (hlavně bank) do zahraničí dalo řešit, ještě jsme byli pány ve své zemi.

            Naprosto největším strůjcem zániku společného státu (když odhlédneme od zahraničních vlivů) byl podle mne Václav Havel a jeho pohrdavá přezíravost a nadřazený postoj vůči Slovákům a jejich politickým postojům. O Mečiarovi v dobách jeho největší slávy setrvale mluvil jako o „panu Mečárrrovi“. Klaus už pak podle mne jen technicky a relativně bezbolestně dokonal to, čemu se kvůli tomu, co způsobili lidé jako Havel, Pithart, Rychetský a další, už nedalo zabránit. To oni rozpumpovali horkou slovenskou krev…

            Každopádně ponaučení z té doby je podle mne především v tom, že při každé změně režimu je třeba dobře ohlídat spekulanty a šíbry. Dřív se to řešilo gilotinou nebo kulkou, ale dnes by mohly fungovat civilizovanější metody.

            1. To si úplně nemyslím, Zeman se stal předsedou ČSSD v roce 1992, pokud se nepletu, premiérem 1998. Naše velké a úspěšné podniky se do cizích rukou pouštěly hned po 1989, kdy neměl Zeman žádný vliv. Klaus už jako ministr financí křičel o potřebě zahraničního kapitálu. Osobně si myslím, že si některé jeho výroky vzájemně hodně odporovaly.

            2. Pardon, poslal jsem to předčasně.

              Jinak souhlas, ano Venca Flaška štval až moc sofistikovaně, aby to bylo z jeho vypité hlavy. Pamatujete, jak úmyslně vylezl v Bratislavě na tribunu před pár radikálů a potom plačtivě vyprávěl, že na něj házeli vajíčka ? V TV to šlo pořád dokola. To by si mimochodem měli uvědomit všichni ti, kteřá tvrdí, že naše masmédia manipulují jen posledních pár let.

            3. ono to tam skor bolo imho trochu v inom. Klaus hlavne presadzoval sokovu metodu spojenu s devalvaciou meny. To viedlo k lacnemu vypredaju a zniceniu uspor ludi. A prave aj vdaka tejto sokovej metode padali podniky, pretoze tie boli zvyknute na iny priebeh financovania. Tym ze defacto zrazu sa zo statnych bank preorientovali na plne sukromne, zrazu sa tieto podniky vystavili moznostiam tunelovania ci uz zo strany spekulantov, ktori vzali tovar a nezaplatili (a nikto to defacto nestihal) alebo zo stran bank, tkore mohli ich stisnut. Neviem ci sa to dalo inak v nasich podmienkach, ale pamatam si, ze ked prisla kriza 2013, vtedy vraj prvykrat zazilo realnu krizu Slovinsko. A niekde som vtedy citala, ze oni to robili inak, nedevalvovali menu, nesokovali podniky, tym padom im prezili Gorenje, Krka aspol. Mali v tej dobe najvyssie platy a aj ked ta bankova kriza na nich dolahla, predsa len sa lepsie znasala pri plate 700 eur (vtedy) ako pri nasich platoch nejakych 300. Nikto to ale od tych cias nerozoberal, aspon ja som to nenasla. Ale myslim si, ze to bol ten ustredny bod, na ktorom sa to zlomilo. Tym ze devalvacia znicila uspory, podniky, ktore mohli produkovat pre domaci trh, zrazu nemali odbyt a konkurencia vonku by ich znicila, kedze nemali za sebou velke peniaze.

          2. Kolik těch prosperujícíh podniků tady bylo? Nějaké určitě, jenže jich bylo příliš málo. Některé z těchto opravdu nemuseli zkrachovat, respektive být vytunelováné. Ale pro většinu už nebyla šance. Protože by potřebovali na záchranu:

            1. Hodně peněz
            2. Výraznou změnu chování a fungování pracovníků a především vedení
            3. Čas

            Nic z toho v dostatečném množství nebylo k dispozici. Takže část zkrachovala a část byla rozkradena. Ale stejně by to nezvládli. Zeman to pak vyřešil přilákáním montoven, aby tu alespoň něco bylo.

            1. Nesmysl. Bylo tady hodně dobrých podniků, vždyť jsme vyráběli od špendlíků, po tramvaje, letadla, celky pro jadernou energetiku, cukrovary, …. Problém byl, že po rozpadu RVHP Západ zasahoval do toho, kdo bude od nás brát a kdo ne, což vedlo k pádu mnoha podniků, jejich rozkradení atd. nebo laciném převzetí.

              1. Problém byl, že jsme vyráběli pro RVHP, kde nebyla konkurence.

                Až do roku 2004 (vstup do EU) jsme měli čas stát se konkurenceschopnými. Pak přišla omezení trhu EU.

                1. Ale výrobky byly na vysoké úrovni. Jinak je třeba ještě přihlédnout k tomu, že po nástupu Chruščova, který ať vědomě nebo nevědomě, pracoval pro Západ a začal ničit všechny dobré projekty ze Stalinovy éry, vědomě se potlačil třeba vývoj automobilismu ( aby nekonkuroval americkým autům) i počítačů ( ze stejných důvodů. Rusové to měli dobře rozjeté, ale byl zásah shora). To všechno je třeba chápat v kontextu globální politiky.
                  U nás byl vývoj automobilů také korigován, aby nebyl konkurencí Západu. Prostě tady i V SSSR byly 5. kolony, které už pracovaly na rozkladu socialismu.
                  https://nabojpravdy.cz/06-prumysl/megaprojekty-stalinovy-epochy-jak-sovetskemu-narodu-ukradli-svetlou-budoucnost-titulky-cz/

                2. Až do roku 2004 (vstup do EU) jsme měli čas stát se konkurenceschopnými. Ale taký nebyl cíl te revoluce. Západ nepotřeboval konkurenci, spíš naopak. V jednom máte pravdu. Naučili jsme se vyrabět, ale né prodávat.

                3. To není pravda, spousta našich podniků vyvážela sofistikované výrobky na Západ. Pokud bychom si nechali jen ty, byli bychom dnes úplně někde jinde. A i ty, které vyvážely na Východ si mohly často, ne vždy, trhy udržet.

              2. Myslíte že v 15 mil lidí je efektivní vyrábět od špendlíku po cukrovary? Protože máte málo lidí, můžete dělat jen málo věcí, tedy málo kusů. Ve výsledku uděláte sice všechno ale víceméně na koleni. S mizernou efektivitou. Čína je tak ekonomicky výkonná protože má mimo jiné obrovské množství lidí a všechno dělá v obrovských kvantech, ale současně s docela nízkým počtem jednotlivých typů. Prostě plno věcí je stejných, jen má jiné označení. Tedy ty počty jsou ještě mnohem větší. Což umožňuje velmi nízkou cenu. To v československém měřítku nešlo nikdy dosáhnout. Za další, jelikož soudruzi neměli skoro celou dobu na nic prachy. Nebyla drtivá většina naší výroby konkurenceschopná, to se nebude líbit ale je to tak. Proč že to fungovalo? Část výroby dostávali klienti Moskvy levně, případně zdarma. Což už zjevně nešlo. Část dalších zákazníků nemělo směnitelnou měnu takže jim nic jiného nezbylo. A zbytek to chtěl levně. Problém ale byl že od nás to zase až tak levné v poměru cena/výkon nebylo. Takže když skončil socialistický blok. Zájem výrazně klesnul. A ve srovnání se západní konkurencí to byla více méně těžká bída. Konspirační teorie o zlém západu co nám zkazil naší ekonomickou pohádku jsou k ničemu. Kdyby jsme na tom byli tak dobře. Proč se celý socialismus zhroutil a všichni ho měli plné zuby? Proč tu všichni koukali na západní životní úroveň jako na nedostižný ráj? Proč pro udržení socialismu nikdo nehnul ani prstem? Včetně opor režimu? A nakonec, představa že se tu zavřeme a budeme si vyrábět všechno sami pro sebe je další hloupost. Veškeré bohatství co tu máme už od průmyslové revoluce je protože výrazně exportujeme ven. Tudíž musíme být konkurenceschopní. Jinak budeme mít holý zadek.

                1. V říjnu 89 jsem nastoupil do české firmy, která dělala sedačky do sovětských civilních letadel.

                  O rok později sovětský trh zkolaboval, tak se firma přeorientovala na sedačky do tramvají a metra. To pár let fungovalo, ale dnes už ta firma neexistuje. V areálu je zahraniční výrobce..

  3. Pro Vidláka – pane Vidlák, podle Vašich slov předpokládáte, že by se v tom referendu národ vyslovil PRO vystoupení z EU a NATO, že ano ??
    Jenže jak by jste se cítil, kdyby se většina vyslovila PROTI vystoupení??
    To zklamání by bylo násobně větší, než tedka, věřte mi.. Třeba by jste z toho měl deprese atd.., škoda slov.
    Čili smutek je zbytečný, pan Okamura to má stejně jen jako „vábničku“ a určitě sám nevěří, že by to dopadlo pro vystoupení.
    V tomto jsme asi moc velký naiva, prominte..
    Jak se říká „Chtít a mít je rozdíl“..
    Ale nebojte se, lepší časy ještě příjdou..

    1. neo
      Souhlas. A podle toho, kolik lidí to dokázalo naházet pětikolce i přesto, co napáchali, tak je téměř jisté, že by výsledkem referenda nebylo vyslovení se pro vystoupení… Ale myslím, že referendum jako takové v programu budoucí vlády zůstává, byť se nemá týkat otázek setrvání v EU a NATO, ale už se nezpochybňuje referendum např. v otázce přijetí/nepřijetí eura. I kdyby to bylo jen tohle, byl by to první významný krůček (navíc, dle průzkumů většina obyvatel euro odmítá, čímž by se postavili proti Pepovi stosedmičkovi a jeho příteli po boku a přátelům v pozadí).

        1. Nesmysl. Uvědomte si, že v referendu se odpovídá pouze ano/ne na přesně formulovanou otázku. Stačí jedno dvě slova jinak a dostanete od téže dotazované skupiny diametrálně odlišný výsledek. Referendum má smysl řešit například v souvislosti s naším dalším členstvím v mezinárodních organizacích nebo ohledně zrušení ČT, ale ne u něčeho takového. Příklad otázky: „Souhlasíte se zavedením institutu tzv. eutanázie do našeho právního řádu, tedy dobrovolného asistovaného úmrtí, i bez závažných zdravotních důvodů, a to od věku čtrnácti let?“ vs. „Souhlasíte se zavedením institutu tzv. eutanázie do našeho právního řádu, tedy dobrovolného asistovaného úmrtí, a to v případě jedinců trvale neléčitelných v terminálním stádiu jejich nemoci nebo zcela odkázaných na medicínské přístroje starších osmnácti let?“ Nejsem právník, takže to jen tak střílím od boku, ale na každou z těch otázek vám průměrný jedinec odpoví zcela opačně.

            1. Právě proto není referendum nástrojem pro módní blbosti typu eutanazie, změna pohlaví či možnost volit od šestnácti.

      1. Kdyz nekdo kandiduje do vlady a nevi , ze nam EU a Nato skodi a ze skodit bude
        a boji se rozhodnout a alibisticky dozaduje se referenda , tak na vladnuti nema. Tecka.

    2. Osobně bych v referendu hlasoval podle toho, jak bych vyhodnotil okolní situaci a připravenost na tento krok.
      Opakuji. Existuje více cest ke stejnému cíli, cesta referenda je ta nejméně schůdná.

      Fedrování referenda je jen rétorika pro slabší kusy.

  4. Ze strany Okamůry – netlačení na referendum o EU – rozumná věc. Oceňuji.

    Cesta odmítat, sabotovat nesmysly a hovadiny přicházející z EU je účinnější. Buď se EU změní a nebude problém nebo se rozpadne a také nebude problém.

    Nějaká válka o referendum je ideologická pitomost, Verdunská strategie. Lepší je „brát pěšce mimochodem“.

  5. Inu, nazor mistni vetsiny podle meho soudu dobre shrnul Ivan Hoffman. Vetsina tak nejak chce zustat ve Svate risi rimske, pokud se nejak zreformuje, s predpokladem, ze kdyz se nezreformuje, tak se to rozpadne samo. Jistou ulohu v tom „chteni zustat uvnitr“ pak urcite hraje i obava z toho, ze praskani dverma by liberalni dogmatici, kteri neutralitu neuznavaji, odmenili nejakou „specialni operaci“. Tim bychom se museli privinout k nejakemu alternativnimu dubisku, a byli bychom tam, kde ted, jen jinde…

    Jestli Babis a kolektiv mysli vazne to budovani odporu proti klimatickym odpustkum (jako symbolu) na formatu od V4 k jihovychodu, tak bych byl opatrne optimisticky… prasknout dverma se musi s pripravenou alternativou. Ne bez ni.

    1. Politikos Ivana Hoffmana je vynikající, ten člověk prožil život beze strachu a přesnost jeho uvažování tomu odpovídá.

      1. Ten život beze strachu měl bezesporu nějaké háčky a nějaká „ale“.
        S tím se ale musel a musí pan Hoffman vypořádat sám

    2. Jinak souhlasím se švejkováním v rámci EU i z jiného důvodu. Legitimní otázkou pro mě bohužel je, zda bychom si my Češi ještě někdy dokázali vládnout sami. Od plyšáku jsme měli už skoro dvakrát víc času, než měli mezi válkami Masaryk s Benešem, a jaké jsou výsledky. Každá vláda je horší, než ta předchozí, a fakt, že vítězství predátora Babiše nad Fialenkovou demoliční partou cítím(e) jako úlevu, je zároveň dost smutný.

  6. Vidlaku a ostatni … mlatite zde prazdnou slamu. Uz jsem to zde nekolikrat psal … ty volby prece byly referendem o vystoupeni z EU, lide volbou ANO, SPOLU, … … , rozhodli, ze v EU chteji zustat. Oni vi, ze je EU vede do prdele, minimalne do chudoby pripadne i do valky, ale presto chteji zustat.

    A take jsem zde vcera napsal, ze by nebyla spatna ta jaderna valka, ze by lidi nebylo skoda.

    Jo, 40 roku jsem zil pod jhem SSSR, pak 10 roku podivne svobody a nyni jiz 20 roku pod EU, v podstate pod Germany. Tomu rikam fuj, tech lidi u nas, tech pitomcu, kteri porad lezou nekomu do prdele, by skoda nebyla.

    1. Aleš Tichý přesně, vzal mi to. Mlácení prázdné slámy. Danieli založte stranu a prosazujte své myšlenky. Už žádné dinosaury kolem. Za čtyři roky, jste mladý, můžete mít v parlamentu svých přes pět procent. Nebo jste ve vleku komunistů ?

      Pamatujte, že méně je více. Využijte toho, že Vás lidi zatím čtou. Zatím. HB

      1. Těžko se předvídá vývoj.
        Po třech letech práce se spojili komunisti, SocDem , ČSNS a spol, dostali 4,3%.

        Kolik dostane Vidlák bez komunistů a socanů za další čtyři roky práce?

        1. Jsou témata v politice, na která slyší mlčící většina. Nekrást. Nezabíjet rusy. Osekat stát. Začít senátem. Nedovolit imigraci. Objasnit kovidismus. A další a další, co vymyslí Daniel a lidi okolo. Práce hlavou, hlavami, které se dají dohromady v nějaké širší skupině.

        2. imho hlavnym dovodom zo strany Vidlaka bola jednak snaha spajat predtym prepadnute hlasy a komunistov tam prijal, pretoze boli ochotni financovat volebnu kampan. To sa vsade podcenuje, ale pritom to bolo velmi dolezite. Inak by vidlak tazko sa mohol pohnut do velkej politiky. Ja to chapem a nepovazujem to za chybu. Jednak je to skor prvy pokus (ktory skoro vzdy zlyha), jednak mam pocit, ze mu pn Boh to tak upravil, aby to prezil. Osobne mam pocit, ze by sa v tej situacii, ktora sa na nas aj vas vali, znicil. Takto sa moze pripravit, pretoze ked zasa ta moc padne na zem, niekto ju zdvihne, bolo by fajn, keby to bol Vidlak a spol. so svojim programom ako system a la 90.roky

  7. Nápad s referendem o vystoupení z EU a NATO je kravina. Kravina, která připravila Stačilo! o pár procent hlasů.
    Kravina odtržená od reality všedního dne.

    I kdyby tajové referendum bylo schvaleno, jak si představujete, že by se to provedlo? Dopady a hlavně náklady takového kroku by země neměla šanci unést. Většina lidí si to uvédomuje a je prakticky jisté, že by takové referendum bylo nejspíš neplatné nebo proti vystoupení.

    Je relativně snadné do podobných struktur vstoupit, ale extrémně složité a drahé z nich vystoupit. Anglie je dobrým příkladem.

    Bojovat za vystoupení z EU nebo NATO je boj s větrnými mlýny. Ani jedno z těch uskupení nemá dlouhodobě šanci přežít. Bojovat se musí proti nápadům na vstup do dalších podobných struktur – zejména proti přijetí Eura.

    A ano, svět není černobílý. Ten, kdo odmítá referendum o vystoupení z EU ještě nemusí být jeho nadšený podporovatel, jak se snažíte podsouvat A. Babišovi.

    Vidláku, udělal jste spoustu užitečné práce a položil zaklady, na kterých se dalo leccos vybudovat. Nechápu, proč to házíte za hlavu tím, že se snažíte rýpat do věcí, které Vám fakt nesedí. Máme na to hezké české pořekadlo: „Ševče, drž se svého kopyta“. Kéž byste se vrátil k tomu, co je Vaší parketou.

    1. Eladare nevím zda jste pamětník ale já si pamatuju dobu kdy stejné nářky“ co by s námi bylo „zaznívaly ve spojení s RVHP, a ano tehdy jsme měli 99%(?) obchodu v rámci toho sdružení.
      Předpokládám , že za rok dva už nebude referendum potřeba. Spolek v němž jsme se pustil z kopce dolů a náklady plnit všechny zhovadilosti brzy přesáhnou všechny výhody a nebude třeba diskuze. Referendum dnes by pomohlo se na tuto dobu připravit a nastavit si odstup.

      1. O tom mluvím.

        Vystoupení z takového spolku s sebou nese náklady, na které prostě nemáme. Na druhou stranu EU, stejně jako před tím RVHP, je ve slepé uličce, ze které má jen dvě cesty – zásadní reformu (ve smyslu vrátit se před Lisabon a jít jinou cestou) nebo rozpad. Za sebe tipuji to druhé.

        Což neznamená, že ani v současnosti nemůžeme mít vlastní národní zájmy a hájit je. Stejně jako to má Německo, Francie, Polsko, Belgie nebo Lucembursko.

        1. Vystoupení z takového spolku s sebou nese náklady, na které prostě nemáme.
          Zůstat v takovém spolku nese náklady na které prostě nemáme.!!!
          Celkově jsem reagoval na Vaši myšlenku
          Nápad s referendem o vystoupení z EU a NATO je kravina. Kravina, která připravila Stačilo! o pár procent hlasů.
          Kravina odtržená od reality všedního dne.

          1. Svět není černobílý. Není to o možnostech (1) vystoupit z EU a (2) zůstat a plazit se před Bruselem. Mezi těmito dvěma póly je spousta dalších možností.
            Černobílý přístup je vlastní fanatikům a aktivistům. Vést stát musí ti, kteří respektují možnosti realpolitiky.

        2. No, je jeste treti cesta. Nejaka forma diktatury. O tu se soucasny Brusel snazi. Ted uz ani nepredstiraji, ze by jim slo o dodrzovani jejich vlastnich pravidel a zakonu. Zakon je ted to, co Ursula rekne.

      2. Současně s RVHP existovalo embargo (obdoba dnešních protiruských sankcí). Týkalo se i podstatných věcí, např. pamětí CMOS. Objednávaly se přes firmy v neutrálních státech. (Byly i v Drážďanech). Jinak by nešlo exportovat investiční celky do Indie, Pákistánu, Číny.
        Dírou do železné opony bylo i germanium. Magnetofony i televizory stály na germaniových tranzistorech čs. výroby, ale žádné germanium se zde nevyrábělo. Existovaly pouze ingoty pro zubolékařské účely, kde se v atestu výslovně pravilo, že materál není použitelný pro polovodičovou výrobu. To je rozdíl mezi oficiálním a reálným.

        1. No, germaniové tranzistory byly naposledy v řadě mgf B4, 400… V tv to byly Orava 229 – 232 OC170.
          Pak už byl křemík.

          1. Pokud to berete jako celogermaniové osazení, tak snad ano.
            Taková B70 měla být první vlaštovkou úplně nového typu mechaniky i elektroniky – a bác, na konci dvě GD617 😀
            Podstatná část výroby Litovle měla konce GC511/521 a přeloučská řada B5 taky.
            První série B100 se musely spokojit s páry OC26, až pak konečně přišli na to, že by mohli použít už existující KU611. Označení KU611-612 je trochu zavádějící – nejsou to typické spínače, ale rychlé univerzály, stejně jako jejich jinak pouzdření předchůdci KU601-602.
            Takže jo – po náběhu výroby KC507-509 byla většina Ge nahrazena, ale pro spolehlivé dodávky výkonu ze Si polovodičů se fakticky čekalo až na MBA810…
            Ještě řada Dukla měla při náběhu výroby Z-modul, složený z KC148 a GD607/617.
            Zesilovače AZS100L, AZS179 – předek KC, konec Ge…

              1. A máte pravdu i v televizních tunerech se hodně dlouho držely GF 507 a ruská GT328, GT346. Tam nastala výměna za MOS až u 110ST.

    2. Ano, ve věci referenda o vystoupení z EU a z NATO souhlas s Eladarem.
      Stačilo! to spolehlivě připravilo o vstup do PS.
      Bohatě stačilo počkat do dalších voleb. To už bude po EU, nebo na samé hranici soudržnosti.
      Rozletí se totiž sama, absencí surovin a po tvrdých úderech čínské výroby a ekonomiky.

      Pane domácí, já se vůbec divím, že Vám tenhle nápad inženýrka ekonomie Kateřina Konečná, dovolila dát do programu.
      Musela po tolika letech v politice přece vědět, jaká je to píčovina.
      Odchod od NATO a nutnou neutralitu, to by ČR snad ustála a dokázala realizovat, EU ani omylem.
      Pane domácí, neurazte se prosím.
      Ale máte ve své hospodářsko-politicko-evangelické bublině aspoň hrubé ponětí, kolik českých, malých i větších podnikatelů, z EU tak či onak profituje?
      A tento profit, minimálně ze snadného přístupu k trhům EU, by následně museli obětovat na dosud neotesaném obětišti jakési představy o „ekonomické samostatnosti“ ČR?

      Příště budeme chytřejší, drahoušku. A to není pobitvě-generálština.
      Nebudeme už ani zkoušet, hrát si na spasitele prohlášeními typu „vezmeme si zemi zpět“, ano?
      Naopak, do budoucna budeme důsledně kontrolovat izolaci těch káblů mezi mozkem a hubou.
      To proto, aby z huby neunikaly žádné proudy, které nemají 😀
      Co Vy na to?

    3. Uvedte naky fakta co Anglii tak poskodilo. Satana poznate ,ze vas nechce pusti ze svych paratu.
      NIc netrva vecne , kdyz EU se vrati do puvodniho zameru vseobecnyho ,vzajemnyho obchodu a spoluprace partneru a zlepsovani vseho a bez fasizace Evropy, neni problem se tam vratit. Ale.
      Zachvati li te zahynes.

      1. Nemá náhodou na mysli poslance, kteří jsou členy SPD, nikoli ty, kteří byli zvoleni na kandidátce SPD ? Třeba Rajchl nebo Šichtařka.

  8. Dlužno dodat, že kromě kreatur pražské kavárny a svých lidí, kteří by si spíš zasloužili vězeňské tepláky něž-li medaili, ocenil Pávek i pár zajímavých osobností, které si to zaslouží.

    Já bych třebas vyzdvihl ocenění stavaře Jana Vítka. To je nepochybně respektu hodný člověk.

    Navíc považte, JAN VÍTEK se dožívá 100 let ?!

  9. Jednu výhodu Babišova vláda zamračeného ANO má, Vidláku. Okamura svým souzněním s Babišem a opuštěním závazku bezpodmínečných referend o NATO a EU opouští také svojí nejvěrnější voličskou základnu. Lidé, kteří smýšlejí svobodně, alternativně a vlastenecky, budou hledat novou sjednocující politickou stranu. Tento prostor pro příští volby bude největší, jaký kdy byl.

    1. Vaše depresivní nálada vzniká z toho,že si neuvědomujete nebo
      nechcete připustit několik faktů.Předně nová vláda musí být
      akční co nejdříve kvůli svinstvu s rozpočtem.Dále vystoupit z
      Evropské Mumie lze bez referenda.Tady se musím omluvit za
      svůj příspěvek,ve kterém jsem tvrdil,že Maďarsko zahájilo
      proces odchodu 17.října.Naletěl jsem asi na hoax a byla to
      tak pozitivní věc že jsem to upospíchal.Omlouvám se všem.
      Aby nová vláda mohla konat,aby bylo možné vyčistit státní
      správu od zfašizovaného svinstva,musí nová vláda nejdříve
      získat skutečnou výkonnou moc,nestačí vítězství ve volbách.
      Takže trpělivost.Stačilo!! by mělo akceptovat realitu.Do
      komunálních voleb musí změnit název a celkově se přeformátovat.
      Komunální volby budou za jiné situace než parlamentní.
      A zároveň se bude volit třetina senátu.Takže volební
      kampaň už by měla začít definováním možných cílů.
      Někdy i dobří nezvítězí jednou ranou.Tož tak….

  10. Jestli dovolíte, rád bych se zeptal těch, kteří mají lepší paměť a vydrželi tu hradní estrádu sledovat celou, zda mi mohou potvrdit či vyvrátit můj dojem z útržků, které jsem zaznamenal – nedošlo k nějaké „militarizaci“ našeho státního svátku?

    Já si tedy předávání vyznamenání pamatuji z dob, kdy jsem se na to ještě dokázal dívat bez cukajících nervů a stoupajícího tlaku, jako civilní občanskou slavnost, kde sice byla přítomna hradní stráž, ale vůbec si nevybavuji, že by celé dění řídil jakýsi zupák vykřikováním povelů („vpravo vlevo hleď!“) jak na buzerplace a nejvýraznějším zvukem byl dusot naleštěných holínek.

    A taky si nějak nevzpomínám, že by ta místní kutálka dříve mívala tak řvavé červené uniformy evokující buď cirkusový doprovod zkrocených šelem nebo britské rudokabátníky táhnoucí masakrovat domorodce ale určitě ne naši (?) armádu.

    Viděl já vůbec tu správnou akci? Nebo si už nepamatuju, že to takhle bývalo vždycky (nebo to možná jen televize tak nezabíraly a nezdůrazňovaly – osobně jsem tam nikdy pozván a tedy ani přítomen nebyl)?

    1. Vrcholem této polovojenské trachtace byla páně prezidentova věta o tom, že válka s Ruskem se blíží a je s ní třeba počítat. Uniformovaní mužové všeho druhu byli vyznamenáni již předem, jejich vojenské zásluhy budou nehynoucí. Včetně těch budoucích vojáků, kteří jsou dnes ještě děti, ale v hrdinství nebudou zahanbeni.

      1. Je s podivem,že se při oznámení možné války s Ruskem
        nikdo nerozesmál.Tím,že KoZa vyprovokoval Rusko k akci
        na šesté prioritě,fakticky rozvázal ruce a dal do nich pravomoci
        právě těm,které chtěl v Rusku zadusit,a „“podpindosníky““,
        kteří Rusko rozvraceli,zahnal do děr.To si už nikdo nepamatuje,
        jak pouhých šest let válečného šílenství dohnalo Německo
        do čela ve vývoji válečných technologií???Takže nyní má
        Rusko raketu na jaderný pohon,která může lítat kudykoliv
        několik dní,možná měsíců,a každou hodinu může
        prolétat s jadernou hlavicí nad jiným státem.A NATO
        plánuje,žvaní nesmysly,ale hlavně rozkrádá prachy všech
        svých členů.Máme internet.Vytvořme satirické stránky
        na téma „“blbí trpaslíci u moci““.To je realita,ne válka
        s Ruskem.

  11. člověče něšťastnej, vemte si prášek a děte už spát!

    Dyť už jste tak rozhicovanej, že Vám nedochází, že ten Váš Adolf Nula už dávno spí a kašle na Vás!

    1. proč?
      když má pohodlný tlačítko DELETE, gumu na Vás bych ani já nevzal = moc složitý = pracný = tedy zbytečný

      1. Ve všech civilizacích byl kdysi zvyk,že akční mladí
        se bavili s radou starších.Od té doby se změnilo to,
        že nás starší se snaží vyvraždit injekcemi v domnění,
        že sami nikdy starší nebudou.Blahopřeji k pěknému
        číslu.

  12. Já nejsem přímo u nás doma. O to víc mne zajímá, co se doma děje. To jsou věci opravdu neuvěřitelné. Dnes je významný svátek. Čekal jsem jak se generál prezident vytáhne.
    Byl jsem zvědavý, komu asi udělí dnes vyznamenání. Koho si tak moc cení. A dočkal jsem se. nezklamal. Teď už jsou ta jména známá. A že jich bylo, nějak k padesáti. A mezi nimi pan Svěrák a pan Řehka a choť paní Drábové paní Pávová a jistě i další překvapivá jména. A mnozí přítomní i pan generálprezident, paní politručka a mnozí další z toho byli celí unešení. Kroutil jsem hlavou, ale uvědomil jsem si, že pan prezident dostal od voličů 3 359 301 hlasů. To je číslo na které to nedotáhl v žádných volbách nikdy nikdo. Tak tohle je asi ten správný vyvolený, ten koho na Hradčanech chceme mít. Potom není překvapením, že například ODS získalo po volbách tak vysoký počet poslanců. A Lipavský, to je další velké překvapení, ne li zázrak.

    1. Nakonec to nedopadlo tak špatně.Babiš bude lepší premiér
      než kdokoliv jiný – zatím to dokázal.Jako president by se nudil
      v bezmoci.Má už všechno,jenom ta akce mu koření život.
      Takže to asi nakonec nedopadlo tak hrozně.Spíš bych se
      pozastavil nad tím,že jsme v celém národě nenašli žádnou
      osobnost,která by byla ochotná se zúčastnit alespoň
      kandidatury.Zamysleme se,není to úpadek??Varianta
      volit ženy se neosvědčila.Perverzní Valachová zavedla
      inkluzi a zničila nejméně dvě generace dětí.Strašidla
      jako ministryně obrany nezafungovala a jejich stupidita
      se stává legendární stejně jako ubohost některých
      exponentek v Evropské Mumii.Takže koho příště????
      Presidentské volby jsou za tři roky….

    1. Alefe, banujete udatně, vydatně, s usilovností hodnou lepší věci 🙂 – ale události mluví a agitují sami za sebe. Jak mluvilo samo za sebe že Zelenského vítala na letišti ve Washingtonu akorát nastoupená posádka vlastního letadla, tak tady tak mluví reakce čtenářů na Vidlákovo „onicnejde“ na adresu Dostála. Vidlák si dneska dal sám facku, své důveryhodnosti. Netěším se z toho, je pro mne smutné vidět že jsem se asi v někom zas zmýlil…

      1. To není pravda. Vidlák vždy měl jako základní kámen své politiky spojování, nemůže někoho pro takovouto banalitu odepsat.
        Ale v jednom s vámi souhlasím, není to dobré rozhodnutí zúčastnit se, je to kamínek do mosaiky také ukazující osobnost pana europoslance a neměl by se zahodit.

      2. Zklamán? Výborně – nic nebrání zvednout krovky a táhnout o dům dál. – Tyhle moralisty miluju, fakt. Víte hovno, děláte hovno – tedy kromě kibicování; dloubete si u toho taky holuby a utíráte je o koberec, doufám. Že jo?
        Vidlákovi se upřímně divím, já bych se na vás už dávno vysral. Vidlák vám tady zadarmo dělá estrádu, protože odevšad by vás už dávno vyhodili, jen tady si můžete blazeovaně cintat pentli.
        Kdysi jsem napsal článek „Mezi hňupy“. Byl to článek prorocký: je to právě tady a právě teď.

  13. Babišovi nic jiného nezbývá než vyznat víru v EU i NATO a SPD a Motoristům také ne. Jinak by Pe-Pa vůbec nepověřil Babiše sestavením vlády. To pověření dostal nedávno. Prezident nemusí pověřovat sestavením vlády vítěze voleb. V roce 2021 zvítězila ve volbách Pětidemolice a tehdejší prezident Zeman přesto pověřil sestavením vlády Andreje Babiše. Jenže Babiš to prozíravě odmítl a proto vládu sestavoval Fiala.
    Pe-Pa mohl sestavením vlády pověřit Fialu nebo Rakušana. Může také hodně zdržovat. Pokud Babiš chce, aby jména prošla a nová vláda se co nejdříve ujala moci, tak musí vyznávat svou víru v EU i NATO. Teprve, až nová vláda usedne, bude mít důvěru (tu mít bude, protože ANO + SPD + Motoristé) mají dohromady 108 poslanců, se může naplno odhalit.
    Ve skutečnosti je štěstí, že se nevyhlásilo referendum o vystoupení naší republiky z EU a NATO. Stačí si vzpomenout na to, kolik hlasů získala bývalá Pětidemolice. Referendum by dopadlo podobně, proto je lepší ho nevyhlásit.
    Existují jiné cesty, jak se dostat z NATO i EU. Zatím u nás nedozrál čas, ale ten přijde brzy. Ty způsoby jsou vyjmenovány zde https://protiproud.info/teaparty-251027-petr-hajek/

    Babiš je velice chytrý, není žádný hlupák, který se spojuje s poraženými. Moc dobře ví, že centrum moci se přesunulo, není ve Washingtonu a už vůbec ne v Bruselu. Dokud se nová vláda neujme moci, tak mu Brusel i generál na Hradě mohou pořádně zavařit. A nejen oni, ale i jejich lidé. Mají tu moc. A pokud by Babiš nevyznával víru v NATO a EU a spolu s ním i SPD a Motoristé (Turek se neustále neomlouval), tak by nová vláda vypadala jinak.

    Neznáme pozadí vyjednávání o vládě. Z chování bývalé Pětidemolice, která jedná, jako kdyby vyhrála volby a snaží se udržet si moc, je jasné, že to není blafování. Fialova chobotnice je stále mocná. Justiční mafie funguje, mainstrem píše na objednávku Pětidemolice a Bruselu…
    S tím vším se bude muset Babiš vypořádat. Ví totiž moc dobře, že pokud to neudělá, Fialova chobotnice mu bude podrážet nohy a po čtyřech letech by ho mohla dostat do vězení. Fialova chobotnice, včetně justiční mafie nedá Babišovi pokoj, dokud ji nezničí.

    Když byl Babiš poprvé premiérem, Brusel byl jedno z center moci, tím druhým byl Washington, proto byl Babiš tak poslušný. Výsledky války na Ukrajině změnily situaci. Centra moci se přesunula. Už nejsou ve Washingtonu ani v Bruselu. Vedoucí roli hraje Rusko, Čína a Indie. To ví každý, kdo nemá za jediný zdroj informací Českou televizi, Novinky a jim podobné sdělovací prostředky.

    Babiš je korouhvička, která se přimkne k mocnějšímu a samozřejmě jí jde o vlastní zájmy. Ve svém vlastním zájmu se musí zbavit Fialovy chobotnice, ale nesmí o tom nikdo vědět. I proto nesouhlasil s výměnou policejního prezidenta a Okamurovi vynadal, když to požadoval. Teď je třeba hrát roli věrného stoupence EU a NATO, SPD a Motoristé to pochopili. Masky se sundají až se nová vláda ujme moci.

    Pro lepší pochopení, ať si každý představí, že je na Babišově místě a co by dělal.

      1. Pro “j.“… ještě k tý Vaší medaili ve skříni:

        Stařec, svěráci a posraný štěstí aneb i medaile můžou mít různý podoby

        No, když máme ještě ten den republiky (23:25h.), příteli, a Vy tu medaili ve skříni a já kvůli počasí nemohl strávit noc svátku mý republiky ve svý tradiční hamace v chrámu lesa pod klenbou nočního nebe, kam kecy politiků nedolehnou… tak se vám přiznám, že to mám obráceně.

        Žádný medaile a vyznamenání ve skříni nemám, jen vzpomínky … mockrát během svýho života, hlavně když mně stavařina hodně šla, bavila a naplňovala, tak právě v těch pro mě šťastných chvilkách můj zrak vždycky s nevyřčenou otázkou sklouzával na můj pracovní stůl, kde mám takovou malou už časem hodně zažloutlou fotografii z roku 47 z operačního sálu karlovarský nemocnice, kde je vidět, jak můj táta !sedí!(zvláštní, oni u toho řezání fakt seděj!) u operačního stolu s rukama ponořenýma v ráně, asistent mu drží háky a přes rameno táty jim do tý rány kouká zřejmě jeho dozorující primář a…

        … a já si do dnes dávám otázku, jestli tehdy, po tom, co v životě ten chudák táta všechno prožil (jako kluk první válka … 17.11. Letná/Ruzyň … koncentrák/druhá válka … krátký vydechnutí … padesátý léta … aféra kopečkáři … výslechy … obvod, kde lišky dávaj dobrou noc … opět kraťoučký jako vydechnutí … normalizace, tedy jak pro koho, žejo? … smrt)

        byl alespoň tehdy s rukama strčenýma v tý ráně alespoň trošičku šťastnej jako já, když se mi stavařina dařila a mě nikdo od ní nevyháněl jako jeho, když po těch kopečkářích už to s ním šlo z kopce a o operační stůl ani pohledem nemohl zavadit, protože ho od něho vyhnali. Ač mu nemohli nic prokázat a ani přišít, přesto „dostal“za odměnu (vlastně za „zásluhy o vlast“, nebo jak to teď říkal fous na Hradě) ten úplně nejposlednější a nejzapadlejší obvod v Krušných horách, kde i lišky dávaly dobrou noc spolu s koněm, sedlem, brašnou, podkoním IQ tykve, stájí a špatně vytápěnou mokře zatuchlou ordinací, kde maminka- zdravotní sestřička musela k tý denní porci práce sestřičky dělat i topičku, aby tam v zimě vůbec přežili.

        Dodnes mi z tý fotografie neodpověděl, jestli byl alespoň tu kratičkou chviličku, kdy dělal, co uměla pro co žil v tom jeho posraným životě šťastnej!

        … teprve pak, příteli, si vždycky uvědomím, jaký mám v životě štěstí, když jsem měl a mám, co jsem měl a mám!

        1. Ano, příteli.
          Osud si nezvolíte. Ten je „přidělován“ někým odněkud.
          Můžete mu jen tu a tam „obrousit hrany“. Nebo naopak „napilovat“.
          Říká se, že „každý svého štěstí strůjcem“.
          Prdlačky, švagrová, když někdo s něčím začne, nikdy dopředu neví jestli to bude úspěch nebo průser.
          Znáte tu větu z /nám/ známého filmu „Knoflíková válka“ – „Kdybych to byl býval věděl, tak by jsem sem nechodil.“?
          Tak „vo tom to je“.
          Každá doba má své „tlampače“ i tiché hrdiny.
          Jestlipak si to každý z nás vlastně uvědomuje, do které z těch kategorií patří /já vím, těch „tlampačů“ i těch „tichých hrdinů“ je relativně málo, většinou patříme k té průměrné /kolikže má odstínů?/ šedi, k těm bezejmenným včelkám, ze kterých nikdy nebudou královny. Jo, a taky trubců je množství mnohem větší, než malé….. .

          Mějte se.
          A ať Vám dobře drží nosníky.
          L.

          1. Ještě k tý Vaší šedi , včelkám, příteli a těm mým jednotlivcům náležícím k tlupám, co s nima osud jebe z kouta do kouta:

            … pamatujete-li si ještě na do Belobogu od začátku píšící Devanu, která u Bavora ulétávala na duševnu? Tak vona tam jede po tý stejný koleji a má takovou odvahu a zdravý sebevědomí (nebo potřebu, vím já), že tam ostatním sděluje dokonce už svoje Myšlienky na pokračování a představte si, že je už u dvacátýtřetí!

            No, a já jak tam chodím číst naše společný přátele Hrocha a Navaju, tak nemůžu zrakem nezavadit o jiný tam píšící… no, a jak sem ten starej vůl a mám ten rozvolněně vetchej a vachrlatej mozek, kterej se nějakým voduševnostem fakt už fest brání, tak sem se zase já vůl neudržel a… ale co, přečtěte si to tam sám.

            Nemáte pocit, že žijeme už v kontinuálním blázinci, z kterýho není úniku?

            1. Příteli,
              Devanu nečtu. Ne, že by jako od začátku, ale její myšlenková moudra jsou pro mne poněkud příliš poetická a její „myšlienky“ rozutíkané.
              Nevím, nejsem literární kritik, třeba by jinde dostala nějakou literární cenu, co já vím, ale to je příliš vzdálené mému technokratickému a racionálnímu pohledu na svět.
              Vlastně si uvědomuju, že jsem Belobog už nějaký čas ani neotevřel. Takže jsem pro tom, co jsem napsal předcházející větu, tam zašel a narazil jsem na Vaše komenty k Myšlienkam 23. A mám takový pocit, že se v názoru příliš nebudeme lišit.
              Nečtu ani Hrocha. Jsou jména, která se třeba najdou na „všech sloupích“, byť jejich nositelé nemusí ausgerechnet odpovídat vlastnostem z té říkanky. Což platí i o Devane.
              A navíc, pokud bych měl zájem, články z ruských zdrojů bych si uměl najít sám a překladač má dnes ve výbavě každý počítač.
              Vlastně čtu jenom Navaju. Taky si spolu píšem na netu. Ne kontinuálně, ale tak jednou týdně „pokecáme“.

              A ještě jednou k Belobogu.
              V minulosti jsem se snažil pod některý článek Navaji přičinit koment. Když jsem se pak vracel, nikdy nikdo nereagoval. Vlastně byl tam stále jen ten můj koment. Přestal jsem se snažit. S Mariánem raději – viz předchozí věty.

              Od toho BLÁZINCE se snažím izolovat. Žiju na vesnici, kde jsem žil kdysi a pak 38 roků ne. S nikým se zde už prakticky neznám, lidé se za tu dobu obměnili. Vystačíme si sami.

    1. Dlouhé a pravdivé.Nelze si představit sebe na místě
      Velikého Bociana.Každý jsme jiný.A taky toho dost
      nevíme.Korouhvička – to asi nebude.Prostě hledá
      řešení jako manažer,a nachází ho i ve značně
      změněném světě.Dobře že řešení nachází,blbců
      bylo u moci dost.Ale nevyhnali jsme je,je jich skoro
      půlka sněmovny.A budou škodit.Ideální by bylo
      minulou vládu celou popravit,ale to u nás není
      možné.V Číně to dokážou a je z ní první velmoc
      na planetě.Číslo hovoří….

      1. Být na hradě a netleskat je průser a ne každý na to má koule, být na hradě a tleskat je souhlas s rozvědčíkem a pro mě nepřijatelné, bohužel. Co dělal pan poslanec Dostál?

  14. „… Fiala říkal vždycky „ANO“ a usmíval se u toho, Babiš bude také říkat „ANO,“ ale bude se mračit. … “
    “ … Nová vláda se prezentuje tak trochu jako béčko Fialovy vlády. Směr bude zachován, — “

    Překvapuje mě, Vidláku, že ses tak rychle přidal k preventivní mejnstrýmové kritice nové vlády, která ještě ani není sestavena, která ještě ani nahlas nepředstavila prohlášená vlády, která ještě nic nerozhodla.
    Budeš od teď říkat Stačilo! Babišovi?

    Já bych při referendech o vystoupení z EU a NATO byla první, kdo by okamžitě hlasoval PRO vvystoupení z obou institucí. Ale jsem vděčná SPD, že se zachovalo státotvorně a za současné konstalace upustilo od prosazování referend o vystoupení z EU a NATO.

    1. Samozřejmě, referendum ohledně vystoupení by byla jen póza která by nic neřešila a pouze by neumožnila sestavení vlády. Prostě zhovadilost , karty včetně senátu jsou rozdány jinak.
      Hezky to řekl nedávno pan David, s volebním programem jaký mělo SPD před čtyřmi roky dnes vyhrálo hnutí ANO, s volebním programem který mělo letos SPD vyhraje volby hnutí ANO za čtyři roky. Tak to je, kyvadlo se vychyluje pomalu, ale jistě.

  15. A ještě si dovolím přepastovat koment, který jsem dříve zavěsil u předchozího článku, kde už na něj bude jen padat prach.

    „K diskusi „proč ten a ne onen“ apod.
    Napsal mi v tomto smyslu známý a já mu mj. odpověděl i toto – „ano, udělení a převzetí státního vyznamenání je jistým projevem pocty. V té chvíli /ještě jsem snad nezažil ocenění tolika nebožtíků, až mě napadlo, že mohl zajít a rozdat to na našem vesnickém hřbitově/.
    A myslím, že tím to celé končí.
    Můj tchán měl státní vyznamenání od Husáka. OK. Leželo to v almaře, od chvilky, co to donesl, dneska to mám někde ve skřínce u počítače a neštěkne o tom pes.“

    Přiznám se, že mne víc než výběr oceněných vystrašil úvodní projev. To nebyl projev k oceněným, to byla otevřená výstraha k dosud neporobeným občanům a politikům. K vznikající vládě.“

    V té poslední větě se plně ztotožňuji s Vámi.
    Tohle byla otevřená vyhrůžka.

    1. To měl tchán kliku. Můj tata měl „za zásluhy o výstavbu“, ale pozor – státní vyznamenání se jen PROPŮJČOVALO a když ho v šedesátém devátém vyhodili z KSČ, protože u prověrek řekl, že „v noci chodí jen zloději“, tak to musel vrátit 😄

  16. Nikoli, Vidláku. Zbytečně si starosti rozhodně neděláš.
    Tak to prostě je.

    Holota, představovaná davem kravek a volků zbožně bučících při pohledu na posvátné družky. se začne MOŽNÁ probouzet, až:
    1/ najednou nebude co žrát, anebo
    2/ začnou jezdit černé pytle z Ukradiny i do Čechistánu.

    Tajně doufám, že se nedožiji okamžiku, kdy budu muset schovávat Jiráskovy Staré pověsti české, jako kdysi naši předkové museli schovávat Bibli kralickou…

    1. Na dehonestaci těch Starých pověstí českých už se pracuje. Byla jsem na přednášce o Jiráskovi, praotec Čech byl prý vrah, co musel utéci ze země Charvátské před trestem a ten Jirásek z něho udělal praotce Čecha, co přišel do země zaslíbené pro Čechy, ale to uráželo tu německou menšinu, co pak musela hledat praotce v Hitlerovi.
      No ale děti stejně by ty pověsti nečetly, prý moc dlouhé, tak leda ve formě komiksu.

    2. Babišův ANOfert volila především většina důchodců. A nešlo jim to vymluvit – protože důchodci, které ještě nenavštívil ten německý doktor, si pamatovali především to, že za Babiše jim bylo na důchodech přidáno, ale za Fialy byli kráceni (na valorizacích). Čili volili podle plnosti svého nákupního košíku z hytlermarketů, resp. velikosti důchodcovské peněženky. Všechno ostatní jim v jejich letech už bylo u zadku. I to, odkud ten vozík přijíždí.
      Tak jednoduché to je.

      1. No, že by právě Charón byl tím správným týpkem, který by měl vysvětlovat starším a starým lidem, co a jak, tak to jste tu správně se svými „dřysty“.
        A uvědomujete si vůbec, že za jedno volební období se svěří do vašeho převoznictví ca 400 tisíc těch vašich „převážně důchodců“ a místo nich nastoupí zhruba stejný počet postjuvenilů?

        Svatá prostoto!

        1. Svatá prostato, jenom popisuju daný stav. Nemusí se ti to líbit, ale bylo to tak.
          Jestli to bylo špatně nebo dobře teprve uvidíme.

      2. Pokusím se Vám, Charone, tu „svatou prostotu vysvětlit:

        1)
        volby byly tajný, takže Vaše tvrzení je na vodě

        2)
        jestli důchodce posuzujete podle toho, že nepožádali jako Vy o volební průkaz a nejeli volit Rajchla, tak Vám není pomoci

        3)
        svoje tvrzení založit třeba na tvrzení důchodců ve Vašem okolí, kteří i kdyby Vám svou volbu prozradili, je další argumentační lapsus, neboť důchodci ve Vašem okolí nejsou/nemusí být vypovídající relevantní údaj

        4)
        „…na důchodech přidáno“= pouhá Vaše spekulace

        5) protiargument ze stejného Vašeho „soudku“:
        kdybyste věděl, kolik znám já doktorů (a ostatního zdrav. personálů), co to Bábovi hodili jen proto (=z vděčnosti), že od „něj“ dostali za covidu 3×75 tis Kč čistá ruka, asi byste si ty důchodce nebral do úst, protože by Vám došlo (došlo-li vůbec = toť otázka?), jak jste vedle jako ta jedle!

        1. Chápu. Jste důchodce a volil jste Babiše. Už podle vaší reakce je to zřejmé.
          No – vaše volba, mně to neva. Ani proti důchodcům nic nemám. Ale Babiše bych nikdy nevolil – už jen za to, co tu předváděl on a jeho ministři zdravovědy během kovidismu.

          1. no vidíte, Charone, jak jste na tom s těmi svými „drysty“. Ač celoživotní volič Japonce, přesto jsem to tentokrát hodil Vidlákovi a víte proč? Protože jsem byl přesvědčenej, že Tomio to má jistý, ale u Vidláka jsem nevěřil odhadům ani nadšení Vidláka, měl jsem prostě tušení, že u Stačilo! bude počítat každej hlas. Nemýlil jsem se sice o „blbý odřený uši“, ale co to bylo platný, když část mýho hlasu započítali těm neschopným kazišukům. Ale jediný, co jste trefil, že jsem od doby, co Bartoš na MMR s tou tlupou od věci odtažených právníků kurví stavební řízení, důchodce. Tak vidíte, jak jsou ty Vaše „drysty“ vedle jako ta jedle!

            1. Taky jsem to hodil (i s nejbližšími příbuznými a třemi kamarády) hnutí pana domácího, ale o ty příslovečné orvané uši Stačilo!, to bohužel nestačilo.
              No co už, tak snad příště.
              Jak jsme se ale, s třemi životními a doživotními kamarády shodli, vliv na dění v PS, potažmo ve státě, by hnutí sice mělo minimální, ale :
              Eminentně nás všechny zajímalo, jak se bude hnutí v PS chovat a prezentovat, nebo jaké aktivity bude vyvíjet.
              Dobře jsem vnímal nikým nahlas nevyřčené obavy, aby to ve výsledku nebyla SPD II., tedy jen banda žvanilů, která ve skutečnosti ani nechce převzít odpovědnost za řízení státu.
              Celkem osmi lidem plus já, jsem přes měsíc trpělivě vysvětloval, posílal linky a přesvědčil je. Někteří z nich si sem chodí číst, sice nepíší, ale znají můj nick – vlastně tak trochu, nebo spíš rámcově, píšu za ně.
              Začínají se ptát, co všecko se dá ve volební kampani pořídit za třicet miliónů káčé.
              Na dědině se za tuhle částku, ještě i dneska, dá s pomocí přátel a sousedů postavit pět baráků.
              Co jim mám říct?

    3. Těžko říct, jestli konkrétně Vy, milý Targu, budete schovávat Staré pověsti české. Páč jste hnusný pesimista a nechcete jet se mnou za 9 let na východ. Což je koneckonců za chvilku. Každopádně knížky tohodle typu už sbírám, tištěné, nejraději po antikvariátech. A zatím je jen ukládám. Aby tu byly nachystané pro ty, co přijdou po nás.

      1. Re: prpost

        Já už dvoje pověsti mám. Jedny dokonce od své babči, rok vydání bych ale musel hledat.

        A cestu na východ již pilně trénuji, letos malé Rusko.
        (-:
        Než vyrazím, musím tu ještě splnit dva úkoly. Jeden se jmenuje Jawa 500 R. Druhý, který je vlastně první, brzy uvidíte. Dnes jsem dovezl z Pšonkostánu poslední chybějící součástku.
        A dodělal jsem karosařinu na autě, které opravuji za kroupy – žádná rodinka nebo kámoši. Zítra budem barvit, pozítří kasovat a bude zas za co stavět.
        Takže samá pozitiva a sociální jistoty.

  17. Taková je politika. Proto se na ni dívám z čím dál tím větší dálky.
    Samé „pracky v láhvi“.
    Chlapeček, který by zavolal, že císař je nahý mlčí, nebo ho v tom rumrajchu prostě není slyšet.

    1. Možná je to ještě horší. Chlapeček kolem sebe vidí jen samé naháče a tak nic neříká, protože mu ten nahý cisař připadá normální 😄😄

  18. Vážený Vidláku, dneska bída s nouzí.
    Zapomněl jste na základní poučku – že „politika je umění možného“ – není to patlání nemožného.
    Řekněte tohle, co píšete, Babišovi, jistě s Vámi rád podiskutuje.
    A namaže si Vás na chleba.
    Němci mají takové pořekadlo – „Alles hat seine Zeit“ – „všechno má svůj čas“. Věci se nedají uspěchat, jedině pokazit.
    Neříkejte, že byste čekal, že obrat v politice ČR může změnit to, co oprávněně napadáte – EU a NATO.
    Všechno má svůj čas.
    Ono to přijde. Nepochybujte.
    Jak to napsal Neruda? – „My přijdem…“.
    Ono to přijde.
    Ale tím balvanem nepohneme my.
    My sami bychom si udělali akorát kýlu.

    1. Já nehaním umění možného. Rozumím Okamurovu postoji. Jen je mi to líto. Budeme mít čtyři roky krmení posvátné krávy… a nejspíš ji budeme krmit, dokud nechcípne sama.
      A taky mě trochu mrzí, jak snadné to bylo…

      1. Pokusím se trochu zmírnit Tvůj pesimismus, ač vím, že máš k němu nejeden důvod.

        Titanik se nepotopil za deset vteřin, rozjetý tanker neudělá otočku na pětníku, od monstra zvíci letadlové lodi nelze čekat eskymácký obrat (I když Maduro by lodi USS Gerald R. Ford. toho eskymáka jistě s chutí dopřál). Setrvačnost nelze ukecat.

        Bylo otevřeno Overtonovo okno: hovořit/psát o CZEXITu a odchodu z NATO už není tabu, už to proniklo do veřejného diskursu. A ano, v první fázi se o tom hovoří negativně a každý se v mainstreamu bije v prsa, že toto dvojí je naprosto nepřijatelné. A čím vícekrát to bude zopakováno, tím vícekrát to bude slyšeno, až se oba pojmy ve veřejném prostoru dobře zabydlí… to je počáteční fáze, tak probíhá otevírání Overtonova průzoru do jiné reality. Časem se z průzoru stane průlez.

      2. …Rozumím Okamurovu postoji. Jen je mi to líto…
        Okamura sem, Okamura tam.
        Dovolím si drobný podotek.
        Strana přímé demokracie, domnívám se, není strana odchodu z EU a Nato, už podle názvu, že ano.
        Je to spíš o prosazení a zavedení přímé demokracie. A něco takového je běh na dlouhé a mnoha překážkami vybavené trati.
        Prostě prosadit novou myšlenku, nový systém a uvést to celé do praxe.
        A účast ve vládě, ač docela marginální, je docela dobrý první krok.
        Nyní asi bude následovat mravenčí práce a doufám, že se dostaví i první pozitivní výsledky.
        Změna v myslích všech, kteří celý život žijí v prostředí, v systému, ve kterém je zavedeno, že za jednoho rozhoduje výhradně někdo jiný, nějaký zástupce, není nic jednoduchého.
        No a jak píše j..:Všechno má svůj čas.
        Ono to přijde. Nepochybujte.
        Dodám, že pomalu, ale jistě.
        Referendum o odchodu z EU a z NATO může, když to dobře půjde, být v budoucnu takovou třešničkou na dortu.

    2. Souhlas se vším, bohužel z Vidláka dnes tak trochu prýská zášť a to je jen k jeho škodě. Myslím si, že každá vláda má alespoň těch sto dní na to, aby se předvedla. Nechme jí je a pak hodnoťme. Rajchl dnes na hradě nebyl a ani Šichtařová, Kačku nepočítám , ta nemá mandát poslance ČR.

      1. Pokud vláda půjde rozumným směrem, budu první, kdo řekne, že jsem se zmýlil.

        Ale jak říkám, já rozumím Okamurově pozici. Tak mi alespoň dovolte uronit slzičku nad tím, že to šlo takhle rychle.

        1. Tak jo, vždyť my to neberem zas tak moc vážně co jste Vidláku napsal, jen tak kydáme.
          Ale faktem je, že to chce trochu počkat a hlavně věřit tomu, že to kyvadlo se už dostalo na vzestupnou dráhu. Vlastně to ani jinak nejde díky volbám, hůř by bylo, kdyby nebyly.

        2. Potrebuje akorat ,nakopnout rovnou do prdele ten sliz ,Okamura ..Aby uz se nevratil..
          Kompromisy a porozumeni vedou presne tam a zaslouzi si totez.
          Opakuju , ze po kazdych volbach je vzdycky este ,londynsky, berlinsky a nebo bruselsky hur.
          Nevolit znamena , se nespinit ,ani svoje svedomi..
          Otroctvi je pohodli a tak otroci ve vetsine a davove voli Babise , protoze uz jeho vladu jednou prezili.
          Zvolit jiny ,je pro ne hrube nepohodlny..

          Pres plot pro koryta radi skoci ..Hromadne skacou ty dochtorove ,dolejsove z plotu na spravnou stranu , uz jen za vidinu ,nebo slib koryta vyssiho urednicka ,nebo poslanecka ,za plechovou placku vod nej , vod generalniho rozvedcika a budou se plizit a prevlecou si radi, treba dvacet kabatu, za jeden tejden..
          Spina v demokracii vzdycky vyplave na povrch..Potom ta , uredne prognosticka , generalne spehovaci , ma hlavni slovo a poucujou narod vo 28.rijnu 1918. A zase dal takticko urednicky manipulujou po volbach..Za ucelem, se dal..
          Klanet se dosazenymu von lejnu , plnit a prekracovat ukoly , vyssich a spolecne z trh lych ,komisarek….

        3. No, řekněte si upřimně, že prosadit troch omezené referendum je stále lepší, než žádné referendum. Na víc v této konstelaci nyní prostě není.

        1. Stará barva třeba prýská, tedy odlupuje se. Lidově je to prejská, spisovně prýská. Netřeba hledati nějaký význam, ten už tu je.

          1. Katango.
            Pravda, ve spojitosti s barvou bych to nekomentovala, byť ten spisovný tvar zní děsně. Jenže když vám takovej Hnidopich nahraje takhle pěkně na semč……

  19. Podívejte se, prosím, jak reagoval na pozvánku „oslav“ od odporné kreatury, která si říká prezident, JUDr . Rajchl. Třeba na Telegramu nebo jeho fb. 👏

    1. Příteli Fando, Vidlák dělá jakoby nic, zachovat si tvář je lidské – nejen vlastně lidské. Starý husky, kterého rafl zubama mladý Bílý Tesák se taky důstojně vzdálil jakože je to pod jeho úroveň – a ránu si olízal až za kopcem… Vidlák zná to přísloví o potopené (volební) lodi a krysách co se chtějí udržet na hladině… Kdoví jakou slibnou kariéru chce mit mladý pan europoslanec ještě před sebou 🙂

        1. Velice se mýlíš, Jogurte.

          Dotyčný „Banemtoneumlcite“, předtím Nosičpunčoch, předtím ještě Hulvath a úplně původně Chlor nadával ostatním diskutujícím (kromě jiného i předmětným „malorolníkem“) v asi třech po sobě jdoucích komentářích, i smazal jsem ho.

          Ty Hulvathovy nadávky měly „důvod“ v tom, že jiný diskutér napsal mylný názor na technické řešení rakety Burevestnik, načež náš hulvát celkem zbytečně dotyčného opakovaně ostouzel. Zatímco jiný diskutující princip rakety neznalému jednoduše a slušně vysvětlil.

          To by ti mohlo jako objasnění stačit; z mé strany je to jindy nevídaná laskavost.

          Na stráž!

        2. Skoro kazdej vklad do diskuse , vod vas , je neustaly vyhrozovani , ze jako vidlaka dozorce, muzete mazat prispevky jinych. Vy ,Nulo nemate lidi rad a casto je nenavidite a este lzete , ze slusny prispevky nemazete. Mazete. V posledni dobe,pravda , vo dost min..

  20. Dovolil bych si poznamenat, že mezi těmi co šli včera „políbit prsten“ byl i pan europoslanec za Stačilo! Budete se od něho distancovat ? A Rajchl pozvání veřejně odmítl…

    1. Mně nevadí, že tam Ondra šel a také mi nevadí, že tam Kateřina nešla. Já komentuji, kdo prezidentovi tleskal a kdo měl radost z jeho projevu o omezení suverenity.

      1. Jak jsem dneska slyšel od ruské věrchušky na nějaké konferenci, Rusko nás považuje za zárodek pasívního odporu proti NATO. Zatím dost nesmělý. Maďarsko, Slovensko a Česko. Zajímavé. Asi podléháme ruské propagandě. Už je to ale bez poznámky „nedrúžestvennaja straná“.
        Brzy nám to naši „přátelé“ z KoZa vytknou.

      2. V hudebni branzi se to nazejva, rosti..Zpevak obvykle nema dostatecnej hlasovej fond, je drevenej , masiny na zvukovym pultu , na to nestaci, tak se na posilu podepre ctyrma spore odenyma holkama ,
        ktery krouti prdelkama , aby podpurne prizvukovaly a taky aby scena ozivla ../tleskat obvykle nemusi/.
        V noci , kdyz se nikdo nekouka tak rosti poskytujou , zase jinou zabavu..

Napsat komentář: Teco Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *