5 dubna, 2026

Poslední generace…

Tak se nám v Ženevě sešli Američané s Íránci a také Ukrajinci s Rusy. O jednáních s Íránem řekl americký viceprezident J.D.Vance, že Íránci odmítli pochopit americké červené linie, které nastavil Doald Trump a následně oznámil Izraeli, že jednání zkrachovala. Od té doby je vzdušný prostor kolem Perského zálivu jako včelí úl. Stahují se tam další a další vojenská letadla. Z Karibiku také plnou parou pluje další americká letadlová loď.

Donald Trump provádí svoje velmocenské rejdy zpravidla o víkendu, aby zmírnil tlak na americké akcie. Než přijdou burziáni v pondělí do kanceláří, je už po všem a Dow Jones může dál utěšeně růst. A já se nemohu zbavit dojmu, že to byla jednání pro jednání a jejich smyslem nebyl mír, ale získání času. Koneckonců, v Íránu zase přistávají letadla z Číny a Ruska… jakási čínská loď také doplula do Perského zálivu a prý má velmi moderní radar… Jako by se velmoci dohodly na novém hřišti, kde si to v zastoupení rozdají. Nakonec ale Íránci včera vyhlásili, že jsou ochotni svůj obohacený uran odvézt do Ruska. Postačí to?

O jednáních Rusů s Ukrajinci jsme se dozvěděli, že se samotní Ukrajinci schizofrenně rozpadli na dvě vyjednávací frakce. Ta první, kterou představuje Budanov, souhlasí s rychlým okamžitým mírem i za cenu územních ústupků, ta druhá, vedená Umerovem (kterého řídí Jermak) chce pokračovat ve válce, protože to je klondajk, jaký dalších sto let nebude. To jsem si prosím nevymyslel já, to psalo naše nejpravdomluvnější mééédium – Novinky. Pak se dokonce objevily zprávy o tom, jak Zalužný bonzuje na Zelenského za zpackanou ofenzívu v roce 2023. Medvěděv si prý každopádně bere popcorn.

Považuju ovšem za naprosto jisté, že ani jedna z těch frakcí nemyslí mír vážně. Obě to berou jako potřebnou přestávku ve válce, aby se dalo Evropany pumpnout zase o nějaké peníze a znovu nazbrojit. Proto také Rusko nepřistupuje na žádné příměří, ale pokračuje v tom, co dělá poslední čtyři roky.

Ovšem největší panoptikum je jednoznačně u nás. Jednak nás mééédia přesvědčují, že ze zahraničních prezidentů Češi nejvíce důvěřují Macronovi… To, když jsem si přečetl, málem jsem padnul pod stůl. Je to asi tak stejné, jako že má Petr Pavel naměřenou obrovskou podporu, ale pro jistotu se za něj musejí stavět na demonstracích i školáci, musí oficiálně zahajovat návštěvu hlavního města Prahy a musí se na jeho podporu svolávat demonstrace.

Ale… tlak na Babiše vždycky fungoval. Stačil mediální řev a hned pro jistotu zařízl Ilonu Švihlíkovou jako poradkyni a jak teď psali na Shitu demokracie, na poslední koaliční radě se vůbec neprojednával žádný Klempířův návrh na zrušení koncesionářských poplatků. Inu, dochází na má slova – kdo řve a bojuje, tomu se ustupuje. Kdo je v klidu a neškodný, tomu se zkrátí řetěz. Motoristé bohužel dovolili, aby se liberálové pěkně seřadili, udělali si plán a začali ho naplňovat. Kdyby Klempíř (dle svých vlastních slov) nezabojoval, už mohli být senioři osvobozeni od poplatků a ti, kdo si z České televize udělali dojnou krávu, by se teď udávali mezi sebou, aby si udrželi životní úroveň.

Také jsem si nemohl nevšimnout, jak vypadala následná tiskovka, kdy koalice oznamovala nového nominanta na ministra životního prostředí. Andrej Babiš vykázal Filipa Turka ke vzdálenějšímu pultíku, aby mezi ním a Hranatou legendou stál někdo jiný. Ne, nedělám z toho žádné závěry, ale stíny v ráji je zapotřebí udržet v paměti, aby nás jednoho dne nepřekvapily.

Na druhou stranu, Petr Macinka zabodoval svou diskusí s Killary Clintonovou a jel do Spojených států, aby se tam zúčastnil prvního zasedání Trumpovy Rady míru. Česká republika sice zatím oficiálně není členem, ale český ministr zahraničí už tam je. To je tak dokonale české, že mi až slza ukápla. Navíc Maciku nejspíš pozvou do celé řady podcastů a po mnoha a mnoha letech se běžní Američané zase dozvědí, že existuje Česká republika. To se Lipánkovi nebo Fialovi nepodařilo ani za Bidena. Blyštivý Péťa si sice udělal fotku s americkým prezidentem, ale ten v té době už neudržel ani myšlenku ani moč.

Také se mi moc líbí, jak se to vyvíjí s těmi americkými stíhačkami… Zrušit nákup nemůžeme, protože bychom přišli o třicet miliard (Babiš říkal) a tak je koupíme. Ony ale nemají nový radar, protože jeho vývoj se nějak nepovedl a aby se nemusela zastavovat výrobní linka, letadla se sice montují, ale dopředu dávají místo radaru závaží… Ale v pohodě… než první stroj v roce 2031 přiletí k nám, bude to už určitě vyřešené. Vážně by mě zajímalo, jestli někdo doopravdy věří, že tento nákup skutečně zvýší naši bezpečnost a obranyschopnost.

Jo, víte, jak dopadly ty naše slavné armádní batohy, které se soutěžily šest let a byla to taková sláva, že o tom psal sám náčelník štábu? Už jsou na Ukrajině…

Abychom naši bezpečnostní situaci dokreslili, dozvěděli jsme se včera, že náš poradce pro národní bezpečnost, Pojar, figuroval v jakési firmě, která dostala od armády zálohu na dodání unikátních dronů. Firma nic nedodala, ale naopak zkrachovala. Sedmnáct milionů je v hajzlu… nejspíš ve zlatém hajzlu Timura Mindiče. Nikdo nic neřeší, nic se neděje. Nikdo se u nás nikdy nebál Rusů, protože kdyby ano, tak by Pojar stál před popravčí četou za keťasení. Tohle není o Rusku, tohle je prostě jen legalizovaná krádež za bílého dne.

Víc než Rus nás teď ovšem ohrožuje klima. Ale jinak, než to říkala Nerudová. Ohrožuje nás zima. Ruské ledoborce musely vyprostit německé lodě v Baltském moři a německé zásoby plynu klesly tak moc, že teď Dojčlandi začali urychleně nakupovat plyn v Číně… Ne, nechci se smát tomu, že nakupujeme u nepřátel našich Tchajwanců. Nesměju se, že Spojené státy najednou nejsou spolehlivý dodavatel (ačkoliv nás byli ochotni poslat k soudu, když jsme před tím v roce 2022 či 2023 varovali).

Směju se, že Číňan má plynu nazbyt. Je to pět let, kdy Čína byla ochotna (musela) akceptovat nejvyšší ceny, protože plyn nezbytně potřebovala. Dnes jsme o pět let dál a Číňan najednou plyn nekupuje, ale prodává. Kdo teď musí akceptovat nejvyšší ceny plynu? Ano, Evropa. Jak napsal Sikorski: „Díky Ameriko!“

A aby to nebylo málo, Slováci vyhlásili stav nouze. Ukrajinci jim nechtějí Družbou posílat ropu… Slovensko tedy bude uvolňovat státní hmotné rezervy. Ne, vůbec to nebude mít dopad na celou střední Evropu… Obzvlášť, když už je podepsáno a schváleno, že se obejdeme bez uhlí. Jo, jo. V Perském zálivu se chystá útok na Írán a z Ruska přestala téct ropa. Pokud se to rychle nenapraví, brzy zjistíme, jak velký vliv má Slovnaft na celý region. A jestli se to v Íránu rozjede, vypadne 20% světové ropy z nabídky kvůli uzavřenému Hormuzkému průlivu…

Jak si to říkají ti studenti, co demonstrují za zavírání elektráren? Poslední generace! Začíná to vypadat, že se jim to vyplní. Opravdu budou poslední generace. Ne proto, že bychom uhořeli při globálním oteplování, ale protože usilovně pracujeme na zničení energetiky, průmyslu a koneckonců i obrany. Poslední ránu nám teď dává sám Zelenský. Možná proto ho mají libtardi za vzor. Poslední generaci pak rádi pochytají ukrajinští verbíři a pošlou je proti rozjeté ruské válečné ekonomice. I na spáleništi si totiž vždycky někdo přihřívá polívčičku.

No nic… v poslední době moc píšu o politice a přitom bych spíš měl psát o tom, jak zvládnout příští zimu… Na to, co se ve světě děje, je henta poslední generace nějak moc v pohodě. Ale zase, jestli přijde konec, bude to konec z blbosti a lhostejnosti. Z dějin známe rozvraceče civilizací v podobě nájezdníků, Hunů, Conquistadorů, Pretoriánů, Janičárů či Mameluků. Ale poprvé přichází zkáza kvůli hordám debilů… To jsme tu ještě neměli.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

303 thoughts on “Poslední generace…

  1. Leží sláma u kravína.
    Čí to dílo? Čí to vina?

    Od Německa dují větry.
    Málo budou i dva svetry.
    Bertík jede z Norimberka.
    Jede domů, pane Berka?

    Doník svolal radu míru.
    Nahromadil fosfor, síru.
    Předvede nám samohanu?
    Hodí to do Isfahánu?

    Máme se ptát: Být či nebýt?
    Mám se v křesle uvelebit?
    Kam až ten strach může dojít?
    Kdo mě zase bude dojit?

        1. To jo, ale už je to dobré jen na to, aby se z toho udělal kabaret jako ve Vítkovicích. Koncerty, závody na kolech, kolem věže z rezavého železa. To na Pražáky umí udělat dojem. Něco jako když domorodec v trávové sukýnce kouká na hučící transformátor. Nemá páru o co jde. Ale tuší že tom je (byla) nějaká energie.

  2. Žhavá ocel teče v Rusku,
    my nemáme ani strusku.
    Koksovna má uhlí z Polska.
    Kde je mládež komsomolská?

    K čemu je nám vlastně koks…
    Místo dětí skáče mops.
    Místo školek starobince.
    Nebo to jsou chudobince?

    Co děláme, já a ty?
    U Strnada granáty.
    Hledíme na televizi,
    která nevidí tu krizi.

  3. Babiš je prostě převlečený Fiala

    A Motoristé jsou stejní debilní fanatici jako Lipavský a spol, jen bez těch 120 pohlaví

    Neneštěstí se jasně znovu ukázalo, že systém je nereformovatelný a volby změní xichty, jména a hesla, ale na politice nezmění nic – bez ohledu na to, pro jakou politiku lidé hlasují a jakou politiku požadují

  4. Spanilá jízda.

    Muž po boku dobře radí:
    Pávku, vyjdi do podhradí!
    “Postav se též za pražáky,
    vyjdi aspoň mezi žáky!”

    Pávek mluví nejdřív cvičně
    na prvňáky v tělocvičně.
    Vzbudil řádné veselí.
    Prvňáčci se osmělí:

    “Pane Pávek, jak se máte?
    Proč se o nás zajímáte?
    Chcete dostat jedničky?
    Nebo si hrát kuličky?”

  5. Jen tak, pro zaznam ….

    „Irácké ministerstvo zahraničí oznámilo, že vláda USA v rámci jasného vměšování do vnitřních záležitostí Iráku opět zemi pohrozila, že uvalí sankce na irácké jednotlivce a instituce, pokud bude Núrí al-Málikí zvolen premiérem.“

  6. Doporučuji článek pana Vlka st. na Neviditelném psu.

    Bude se u nás vraždit jako v Marseille?

    https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/doba-bude-se-u-nas-vrazdit-jako-v-marseille.A260218_172301_p_zahranici_nef/diskuse

    „Celé to vykládám, protože dneska v novinách a televizi se neustále mluví nejprve o zabití jakéhosi člena pravicové až fašistické bojůvky, aby se pak přiznalo, ačkoliv nikoliv v „osvědčené“ TV, v ČT jsem to neslyšel, že šlo o normální lynč křesťanského mladíka příslušníky organizace Antifa, kterou považuje nejen Donald Trump, ale i velká část mých přátel na Západě v podstatě za nacisticko-bolševickou organizaci. Jeden z kamarádů, Němec, ji přirovnal k nacistické organizaci SA“

    „Mohlo by mne to nechat celkem v klidu, kdyby se cosi dosti děsivého nedělo i u nás. Prozatím jen ve slovní a písemné formě v mediích. Myslím tím označování současné opozice těmi „správnými demokraty“. Příkladem takového, myšlení je například pan Lampert z Respektu, který napsal, že demonstranti svolaní neziskovkou „Milion chvilek“ správně nazývají kandidáta na ministra Filipa Turka propagátorem nacismu, a o předsedovi parlamentu se vyjadřuje jako o „šéfovi koaličních fašistů Tomiovi Okamurovi“. Což už není jenom za hranou, ale svědčí to o tom, že pan Lambert a jeho přátelé v Respektu zřejmě přicházejí duševně na pozice Antify, což je jednoznačně taková nová agresivní směs nacismu a komunismu.“

    Nejsme sami a není nás málo, co se nenechají přesvědčit, že vlk je beránek.

      1. Bolševik už dávno není pojem související s komunisty. Je to prostě člověk, který se hlásí k heslu „účel světí prostředky“ a nasilí považuje za legitimní prostředek politiky. Jak daleko má takový člověk k nacismu si promyslete sám …

                1. Pohanění slova bolševik je velký úspěch anglosaské ideologie. Podprahově to kydá špínu na SSSR za éry Stalina. Je smutnou realitou ta nacifikace velké části českého obyvatelstva. Pepa Gebls musí mít velkou radost.

                  1. Nejhorší jsou ti bez vyznání. Ani komunisté, ani progresivisté, ani tradicionlisté, ani věřící, ani bezvěrci.
                    Co s nimi? Ty musí normální obyvatel Kotlinky doslova nenávidět, že?!

                  2. Co má název bolševik společného se Stalinem ? Jinak jste to napsal dobře, ale tímto jste to podle mého zabil.

  7. Tak s tím rušením poplatků to začíná jít nějak šejdrem…

    Rušení poplatků odloženo, ministr Klempíř se obává „pekla“
    Ve vládní sestavě tvořené hnutím ANO, SPD a Motoristy začíná být dusno kvůli plánu na proměnu médií veřejné služby, tedy České televize a Českého rozhlasu. Jde o rychlost.
    Zatímco lídři SPD na svých sociálních sítích už oznamují jako hotovou věc, že od ledna 2027 domácnosti nebudou platit 150 korun měsíčně za ČT a dalších 55 korun za ČRo, ANO a Motoristé jsou zdrženlivější.

    1. Podle velkohubých předvolebních prohlášení protagonistů současné vlády se loni dalo očekávát, že „koncesionářské“ výpalné bude zrušeno již od ledna 2026. A že „veřejnoprávní“ krmník bude přesměrován a přiškrcen ze státního rozpočtu, a v roce 2027 snad zrušen úplně (zprivatizován). Sliby – chyby.
      Opět se ukazuje, že co vám český politik před volbami slíbí, to vám nikdo na světě nedá!

    2. Rozhodně je lepší, když si vláda před zrušením poplatků pořádně sladí noty, protože ta antikampaň bude naprosto nevídaná.
      Odložení o pár týdnů neznamená zrušení.

    3. Jako první krok mohli vrátit poplatky ( čti daň z přijímače) na původní stav před fialovskou změnou. Ať si ČT a ČRo začnou zvykat na redukční dietu.

  8. Macinka napsal no NY Post článek, který by klidně mohl vyjít i tady.

    Dostal za to pochvalu přímo od Trumpa.

    Směr zahraniční politiky je jasný a zřetelný jak už dlouho nebyl.

    Jede na zasedání rady míru jako pozorovatel.

    Libtardi se můžou pominout.

    Kolář si asi ty SMSky měl pozorněji přečíst.

      1. Už je v ruka v rukávě, teď to bylo ve zprávách. Chceme být plnohodnotnými členy a Macinka s úsměvem typu měsíček na hnůj

  9. Petr Holec umí analizovat PePovu řeč s humorem a nadsázkou. Vzhledem k tomu, jak je Holec velmi aktivní na sociálních sítích a kolik má odběratelů a příznivců, patřím i já jeho fandům. Petr Holec si utahuje z Pavlovi lesklé ulity a překládá nám jeho ušlechtilé kecy do češtiny.

    https://www.facebook.com/reel/1301690071769696

      1. To mne paní dost zklamala, šířit tady zase ty výmysly, že se za protektorátu u nás hodně udávalo. Je to stokrát vyvrácená lež.

          1. Ale je, existují dokumenty, jak si Němci stěovali, že se u nás pořád udává strašně málo. Opak šíří kolaboranti, kteří chtějí přes snížení národní hrdosti rozbít národ.

            1. Tento národ už je rozbitej od Bílé hory, a nikdo už ho neslepí. Děda byl Němec a co se za protektorátu něco nanosil zabijaček na gestapo, aby vyžehlil průsery s udavačema černých zabijaček. Všichni udavači byli Češi.

        1. Tymákovan:

          Tak protektorát nepamatuji, mě to stačilo za bolševika.

          https://www.idnes.cz/xman/styl/protektorat-kolaborace-udavac-okupace-nacismus.A181101_124926_xman-styl_fro

          https://medium.seznam.cz/clanek/jarda-chovanec-cesi-jsou-narodem-udavacu-uz-od-dob-rakouska-uherska-77481

          https://zpravy.aktualne.cz/domaci/ze-soukoli-stb-neslo-vyvaznout-byli-agenti-udavaci-obetmi-ma/r~1364de92819e11eb9a61ac1f6b220ee8/

          Hlavně já to zažil na vlastní kůži a nešlo jenom o udávání na policii , nebo na gestapu, udávalo se na pracovišti, i na vojně, prostě všude. Udavači kolikrát nešlo ani o osobní prospěch, ale o to , jak někomu uškodit.

          1. Já jsem psal o protektorátu, protože o něm byla řeč ve vašem příspěvku. Chápu, že vy zatáhnete „bolševika“ i do diskuse o uitečnosti křenu, ale i zde je to zcela irelevantní. Co jsou ti, kteří šíří lži o množství našich údajných udavačů za války, jsem tu již psal, takže nemám sebemenší důvod zblitky kolaboranta Chovance číst.

            1. Roušku nemám, z komína se mi kouří, majetek by také nějaký byl, ale pořád nic. Prosím, hlavně mi nepište, že je to nedostatkem komunistů v mém okolí.

      2. Mohu do bonzování dle následujících příspěvků zařadit i důvodné obavy bonzáků, že budou nabonzováni, pokud nenabonzují? Kultura gestapácká plynule pokračující jako komunistický teror s přesahem do současnosti v EU, kdy zateplování, způsob vytápění apod. v myslích uvědomělých vzbudí touhu po uplatění historických příkladů? Budoucnost patří bonzákům, tito vedou neuvědomělé stádo k lepším zítřkům.

  10. OT: Richardův pel-mel 18.2.26 (ladikvetvicka.cz): Za dva roky české iniciativy na dodávky munice získala Ukrajina 4,4 milionu velkorážových granátů, což představuje více než 50 % z celkového počtu veškeré munice dodané Ukrajině. Jen za loňský rok bylo dodáno přibližně 2 miliony granátů. Stejně jako jsme “poctivě” po dobu války zásobovali německé nacisty, tak nyní zásobujeme nacisty ukrajinské.

    Richard zapomněl na podstatné – pokud by se za Protentokrátu někdo pokusil tu výrobu sabotovat, skončil by nejspíš na kobyliské střelnici (možná i s celou rodinou). Dnes to nehrozí (kromě několika vypadnutí z okna), jde přece o byznys, že, pane Strnade.

    1. A ještě jeden postřeh:
      Hlavní město Praha se postavilo proti rozhodnutí české centrální vlády, která omezila financování přímé pomoci Ukrajině z národního rozpočtu. Podle městských představitelů Praha hodlá část chybějící podpory nahradit z vlastních městských finančních prostředků, aby pomoc pokračovala i dál.
      Servus kaiser.

      1. To je v pořádku, nebude zatížen rozpočet státu ale města.
        To je jiná kapsa…

        Budoucí ministr vysvětlil škrty v rozpočtu národních parků: mají na účtu velké rezervy, není důvod jim dávat další peníze.

        Tomu se říká odpovědný přístup.

      2. Já s tím souhlasím. Ať se blbí pražáci na Ukradinu složí ze svého. Nebo z obecního.
        Anebo si mohou na podzim v komunálkách zvolit úplně jiné zastupitelstvo.
        To lze ale od pražáků čekat marně. To spíš poteče Vltava naopak do kopce…

        1. Charon
          Jenže, stát podporuje město Praha,snad až 15 mld Kč, tak pořád jsou to státní peníze, nic z vlastni kapsy.

          1. Co pražáci odešlou do černé UA-díry, to bych jim z této státní dotace napříště odečetl. Poněvadž je jasné, že Praha ty peníze NEPOTŘEBUJE. A šetřit se přece musí, ne?

      3. Nejlepší bude, když se Prágl stane autonomním státem a nám ostatním přestane otravovat život. Ještě to obehnat Foltýnovským příkopem a ostnatým drátem, ať máme my svině a dezoláti konečně pokoj

          1. Podceňovat inteligenci Ruska netřeba. Na to máme u nás dost materiálu, kde se každý může vyřádit do sytosti.

          2. Bohužel, není to tak. Stačí se podívat kolik lidi voli proti ruské strany. A zbraně z Česka proudi na Ukrajinu pořád.

      4. A proč myslíte, že mimořádně zlé jazyky pražských dezolátů sídlo Magistrátu hlavního města Prahy přezdívají »Mafiánské náměstí«? 😉

    1. Ono je asi jedno, jesli se ti mutanti objeví po jaderné válce působením radioaktivity, nebo je vyrobí „vědci“ „vylepšováním“ genů. Možná by dokonce ta jaderná válka byla lepší, bylo by jich mnohem míň 😀

  11. Hlavní diplomatka EU Kaja Kallasová rozeslala členským státům EU dokument s požadavky vůči Rusku ohledně Ukrajiny.

    „Požadavky zahrnují snížení počtu ruských vojsk a jejich stažení ze sousedních zemí, výplatu reparací a nutnost demokratizace společnosti,“ píše Radio Svoboda.

    V dokumentu se uvádí, že mír na Ukrajině nemůže být dosažen „bez účasti EU u jednacího stolu a bez zohlednění klíčových zájmů EU“.

    Publikace s odvoláním na evropské diplomaty píše, že se jedná o velmi „maximalistický pohled EU“ na to, „co by měla Rusko udělat, než tam pošle jakéhokoli vyslance“.

    Dokument Callase tedy obsahuje následující požadavky vůči Ruské federaci:

    • Pokud Ukrajina musí omezit počet svých vojsk nebo je dokonce stáhnout z některých oblastí, musí Rusko učinit totéž.

    • Rovněž se požaduje, aby nedošlo k „de jure“ uznání okupovaných ukrajinských území a aby tato území byla demilitarizována.

    • Požadavek, aby „Rusko ukončilo dezinformační kampaně, sabotáže, kybernetické útoky, narušování vzdušného prostoru a zasahování do voleb na evropském území a v sousedních zemích“.

    • Absence jaderných zbraní v Bělorusku.

    • Zákaz ruské vojenské přítomnosti a rozmístění vojsk v Bělorusku, Ukrajině, Moldavsku, Gruzii a Arménii.

    • Absence všeobecné amnestie za válečné zločiny, přístup mezinárodních vyšetřovatelů k místům údajných válečných zločinů.

    • Zrušení normy, podle níž má ruské vnitrostátní právo přednost před mezinárodními smlouvami.

    • Rusko musí nahradit škody způsobené Ukrajině, evropským státům a evropským společnostem, jakož i škody na životním prostředí.

    • EU rovněž vyzývá k „svobodným a spravedlivým volbám pod mezinárodním dohledem, propuštění všech politických vězňů, návratu deportovaných civilistů a dětí, svobodě médií, zrušení zákona o zahraničních agentech, ukončení „historické falzifikace a dalších zákonů, kriminalizujících disent a delegitimizujících nezávislá média a občanskou společnost“ a k plné spolupráci při vyšetřování smrti Navalného a Němcova.

    Dokument bude projednán velvyslanci EU 17. února a také na zasedání ministrů zahraničních věcí bloku v Bruselu 23. února.
    https://t.me/stranaua/226693

    1. Kdo bere vážně Kallas?

      Náhradu válečných škod přeci platí poražená strana … A i další body nemají moc smyslu.

      1. Kallas ale neni komisarkou, za to co vi a nikdo ze zucastnenych to vod ni nechce.
        Co nema v hlave , mezi usima, vo to ma vic mezi nohama..
        Vo prestavkach ji poslou na nas , aby predcitala naky psychomaglajzy..

    2. Kallasová by měla podpořit své požadavky nějakým důrazným gestem. Třeba by mohla veřejně spálit stranickou legitimaci svého otce, dlouholetého člena KSSS a bývalého poslance Nejvyššího sovětu SSSR.

  12. Zelenskyj vydírá EU přes Slovensko.
    Trump si nedovolí zaútočit na Írán, nikdo by na tom ne vydělal,ale jen prodělali.
    Od Trumpa je to jen řev, když nám chcipla koza,ať chcipne i dalším. I když Trump má dobrý čich, nějaké zlato Írán určité má.

    1. otazka je, ci to zlato je este v Irane alebo uz v Moskve…..na jednej strane je pravda, ze kludne sa moze stat, ze to presolia, udru na Iran v predstave lahkej koristi a ten zlikviduje nieco podstatne, na druhej strane sa kludne moze stat, ze ci uz realne alebo nerealne, budu presvedceni, ze ich uplateni Iranci tomu umetu cesticku a Iran sa potopi do doby kamennej, aby bol Izrael spokojny. Je mi dost divne, ze Netanjahu tak velmi trva na vojne s Iranom, ked po 12 dnoch predchadzajucej vojny to museli podpisat aby sa skoncilo iranske bombardovanie, nakolko dosledky uz boli vyznamne

    2. Zeli neda ropu , ale slovenska vlada da vo to vic elektriny ukrovi ..Tech duvodu proc , musime mit vzdycky slovensky politiky v cele , je ovsem daleko vic….

    1. Nechce se mi věřit, že by v ODS občas převládl záblesk rozumu nad hrabivostí, ale budiž. Sledujte to pozorně a dejte vědět když se to bude opakovat, aby nám to neuniklo.

      1. Cit.: „A hladomor bude v tom, že někteří energii mít budou a někteří nebudou mít, protože si ji nebudou moci dovolit. V tom to bude. Ale že by úplně plyn nebyl v trubce, to se nestane. Ale bude tak drahý, že lidé začnou šetřit, stáhnou topení, přesunou se ve svém bytě do jedné místnosti, kterou budou vytápět, a ty další budou vytápět méně. Budou hodně počítat, na co energii použijí.“

        A to je přesně cíl náboženství Green Dealu, který si přeje většina EU. Ty bohatší státy totiž moc šetřit nebudou muset, ony si jejich rodiny, většinově za ten pocit, rády ty cca 3 tisíce (v Kč) měsíšně připlatí. Ono pro rodinu s měsíčním příjmem 200 tisíc jsou 3 tisíce za náboženské platby akceptovatelné.

        Co tak se na to připravit a konečně to akceptovat? To náboženství neukecáte logikou. Zateplit k pasivu a soláry na střechu, např.
        Pokud to nejde, tak prodat a koupit něco, kde to jde.

        1. To je jedna z hnusáren gryndýlu. Platby za to náboženství jsou fixní částka. Cena povolenky je stejná v Německu i na Slovensku. Co je pro Němce zaokrouhlovací chyba, to je pro lidi na východě podstatná částka.

          Prodejte své domy, Eta si je koupí a pak vás tam dá do nájmu. Ano to je plán. Jedna z posledních věcí co patří běžným malým lidem jsou miliony bytů a domů. Gryndýl má za cíl tohle změnit.

          Obdobně vlastnictví zemědělské půdy. A ta tom už se taky pracuje.

          1. Za posledních 3 roky nemovitosti již jen prodávám, žádné nekupuji. Nakupuji akcie ČEZu. Takže zase to máte úplně obráceně.

            Odpustky/Emisní povolenky jsou náboženská platba, kterou již povinně platí i nevěřící.

            1. Podle analytiků děláte dobře. Doporučují zavčasu prodávat, vzhledem k poklesu porodnosti a odchodu generace, která drží za babku nakoupené a postavené bydlení.
              Noví spoluobčané platit nebudou a vláda se nepředá až bude vykupovat.

        2. Eto, víte co máte společného s Já XXL? Fanatismus a fanatiky nikdo v lásce nemá, protože je ověřeno že, fanatici se vždy mýlí.

        3. Starší stavby zateplit až k pasivu nelze. To musí být komplexně nová stavba, úplně jiné konstrukce. A stačí si položit Paroubkovskou otázku – pánové a dámy, kdo z vás na to má?
          Problémem se soláry na střeše pak je, že když tu energii nejvíc potřebujete, tedy v dlouhé středoevropské tmavé zimě, tak z nich máte v podstatě kulový. A takový zásobník – ať už elektřiny nebo tepla, do kterého byste mohli přes tu lepší polovinu roku cpát energetické přebytky ze svých solárů, aby vám to pak vydrželo po celou zimu – tak takový zásobník doma určitě nemáte a ani mít nikdy nebudete. Ne že by nebyl technicky možný, ale jeho cena se vám v žádném případě nevyplatí. Na to stačí jednoduchý výpočet. Vím o čem to je, soláry mám na střeše již 20 let.
          Čili, opět rozdáváte pouhé knížecí rady, ETo.

          1. A) Některé stavby se zateplují blbě, máte pravdu, takže a) prodat a koupit něco vhodného, b) upravit dispozice stavby – zmenšit obytnou a vytápěnou plochu na zimní měsíce.

            B) Elektřinu potřebujete po celý rok a já snad i více v létě než v zimě (klimatizace, výřivka, …), jaro a podzim i na vytápění, takže, ušetření více než poloviny elektřiny díky solárům se počítá.

              1. To bych raději nedělal. Na Kubě je prý teď taková bída, kvůli totálnímu embargu a blokádě ze strany USA (především na ropu a plyn), že tam nyní nejezdí ani místní popeláři. Auta a autobusy jsou tam nahrazována koňmi a volskými spřeženími. Turistické lety tam nelétají, páč by tam ta letadla nenatankovala na zpáteční let.
                Jedině, že byste tam doplula plachetnicí a po Kubě cestovala pěšky nebo na koni.

                  1. Tak k tomu můžete využít spoustu jiných lokalit v (sub)tropickém pásmu.
                    Kvůli (zelené) turistice ta blokáda Kuby není. Alespoň ne primárně.

                1. Současný stav na Kubě je ideální pro jedince, kteří neumí šetřit a přitom je zaujaly knížecí Etí rady a názory o hen tom šetření a tak.
                  Po návratu z naučného pobytu na Kubě, pak budou moci sami radit a předávat praktické zkušenosti.
                  Bonus navíc. Vstup na Varadero je tam zdarma, takže se tam mohou celé dny a měsíce opalovat i v zimě.

                  1. No, aby to nedopadlo jak v tom vtipu, kde si chlap stezuje, ze chtel pestovat slepice, ale nic z toho nebylo. Tak se ho zeptaj, jak postupoval a chybu odhali velice rychle.

                    Sazel je moc hluboko!

                    1. To se Etovi nemůže stát, on si k výřivce jistě koupil i návod přímo z Brusele.

                    2. Já by jsem se pěstovatelovy výrů neposmýval. Výři musí uživit, takže musí fest honit nájemníci, aby zajistil úživnost honitby.

            1. A pak spocitate naklady a vynosy a zjistite, ze se vam to nikdy nevrati a jediny zpusob jak neprodelat gate jsou penize jinych. Usetrit se da i jinak, napriklad nechovat sovy, to docela leze do penez.

              V realu si spis myslim, ze zvanite jak mlada vrana a ve skutecnosti to resite jako u tech najemniku.

              1. Jj, taky si myslím. I to, že sovy a jiní ptáci (např. ODSáci) jsou velmi nákladná záležitost. Zejména, když na ně nedostáváte státní dotace. Tak jako na ty ekozáležitosti.
                Bez dotací (od daňových soustrastníků) zapomeňte na návratnost vložených investicí. Než by se to získanými úsporami zaplatilo, tak skončí životnost těchto zařízení. Nehledě na to, že takto získané množství energie nedosáhne ani na celkově potřebné množství energie nutné k výrobě a instalaci těchto věcí. Je to cesta do slepé uličky.

                  1. Vy si z toho děláte prdel, ale já tyhle lidi, jako je Eta, už znám.
                    Jeden takový měl v naší ulici sídlo přes 30 let, než umřel pod náklaďákem a vdova i jeho děcka to následně všecko střelili. Děcka jsou asi po své mámě – nikdo z nich patrně neměl chuť, být prase jako fotr.
                    Tím bych charakteristiku těchto lidí -za sebe- radši uzavřel.

      2. Mlady Klaus byl přece taky v ODS. Někdo tomu řiká prozření, někdo zase „rupnutí v bedně“. Kdysi se tomu také říkalo „stranická úchylka“ a úchylkář byl definován jako stranik, ktery jde rovně a dosud nezpozoroval, že strana mezitím zahla 😀

    1. @polodebil (8:35)
      Díky za odkaz – přesně jak poukazuje p. Hoffman. „Moderní blud je především podnikatelským projektem“. Geniální definice. Takhle to funguje. Jen to v celé šíři nevysvětluje ten stále se přiostřující válečný étos dnešní doby a vůbec povšechné lumíkovské trendy tohoto světa. I když podstata válek jako podnikatelského projektu v tom také figuruje, to ano.

      Tentýž mechanismus sahá ale ve skutečnosti ještě výrazně hlouběji. Až do archetypálního podvědomí. Kapitalismus a jeho moderní ideologické deriváty jsou pouze jedním z dobových nástrojů pořádání krysích dostihů.

      On ten fundamentální kapitalizovaný blud spočívá v společenské akceptaci obrazu boha Abrahamovy a Mojžíšovy smlouvy. Pod dnešními ideologiemi (moderními kapitalizovanými bludy) žije kognitivně disonantní, zvrácený obraz boha JHVH. Boha požadujícího obětování těch druhých. Jinak se prý bude hněvat a skončíte v pekle. Tam je kořen.

      Podnikatelským záměrem Abrahamovy smlouvy je depopulace a zotročení původní většiny maličkým, ale šikovným klanem, stvrzeno maličkým krvavým rituálkem. (Připomenutí Abrahamova nevěry je maličkým špinavým tajemstvím á-la zápis v Epsteinových spisech)

      Ježíš ale ve shodě s Otcem říká, že je možné té hoře (náboženství krvavého boha, každý ve své mysli) přikázat, a ona se vrhne do moře… 😉

  13. No, Vidlaku, konecne. Take ty jiz vis a pravdive pises:
    … prichazi zkaza kvuli hordam debilu …
    No, ja pouzivam jine slovo, kvuli hordam hlupaku.

    A jak se tak divam kolem sebe, jak tak na internetu ctu ty udalosti ve svete nabyvam dojmu, ze jediny recept na zmenu spolecnosti lidi na Zemi je jeji zniceni. Ti co mozna preziji ji potom mohou zacit stavet na zcela jinych zakladech.

    Jenze nase lidske vlastnosti kazdou lidskou spolecnost predurcuji ke zniceni. My lide jsme totiz pres svoji inteligenci jenom hloupi sobci a vubec si tuto skutecnost neuvedomujeme.

    Agent Smith ve filmu Matrix rika Morpheusovi: „Vy lide jste jako virus …“, bohuzel ma uplnou pravdu.

    1. Správně je to kvůli „věřícím“, jako po celou historii lidstva. Jen místo Budhy či Krista se věří v Green Deal. Bez logiky, je to jen pocitová záležitost a kdo se neskloní, bude pošlapán. Přesně tak, jak to vždy zdůvodní věřící křesťan – „To musíš cítit srdcem a věřit“.
      Najdi pět rozdílů.

      1. Jenže křesťanství a nejen to, je udržitelné a to minimálně po staletí, kdežto greendeal není. Bez směny protihodnoty, nebo bez prodeje nadhodnoty jinam, protože ho nemáte jak financovat bude revoluce.

        1. Ale oni na to mysleli, a proto přes 70% (u nás, jinde i víc) potenciálních revolucionářů má už v sobě Tečku.

        2. Někdo tu manuipuloval s fakty a zadupával vzdělanost, vybíjel konkurenci (a nejen ji) ve velkém, nutil uznávat jen jednu víru, obelhával věřící a tahal z nich prachy, … a vše založil na víře v zázraky odporující elementární logice.
          O kom, že jsem to psal?

    2. No Alesi , nejdrive musis definovat co je debil a potom zase definovat, co je to ten tvuj hlupak ,
      lepsi debila , jak pises , aby se ctenar neco dozvedel a mohl spravne porovnavat, ty rozdily mezi debilem a hlupakem..
      Dale nabyvas dojmy , ktery sdilis ,ale z nakejch pramenu zase nikomu neznamejch.. Neco ctes a internet.
      Pritom prave internet a jeho vynalez a vznik , nedela zrovna dojem vytvoru, nakych hlupaku.
      .Mozna pro tebe..Pac ses tech hlupaku plnej a nezbejva nic jinyho ..

      Jak maji ty hordy hlupaku , z nichz nekteri nejak preziji, jak nam sdelujes ,neco zacit stavet na zcela jinych zakladech..Hlupaci a neco. Kdo vi co. A ted este budou stavet a hlupaci a este na jinych zakladech.
      Nechces inteligente , toho vod tvejch hlupaku nejak moc ???
      /Zase nepises, co ty tvoje hlupaci budou stavet a vo tech jinejch zakladech vod tech hloupych ..Zakladatelu ,ze jo ? Zaklady , na ty sou zakladatele..
      Asi zase nic nevis/..

      To u pouckaru bejva normalni..Skoro kazdej ucitel krici na deti ,ze sou hlupaci.Za to z,ze si nepamatujou poucky a ucebnic.
      Kdyz pokracujes jak nase zahadny i tobe , vlastnosti zase nam a tobe neznamy a tak nevysvetleny zase , nas zase nejak predurcujou do zniceni…Kdyz sme ty predurceny tak mas zbytecny starosti..
      Uz sme ,uz si nas umistil skoro do hrobu , tak co s nama..Proc se s nama tolik musis zabejvat..

      Protoze …my lidi pres svoji /nasi/ inteligenci ,sou jenom hloupi sobci a vubec si tu to skutecnost neuvedomujeme..
      Pokusim se ti sdelit ,ze po tisice let lide /hloupy sobci pro tebe/ hledali nejaka poznani , pokracovali vzdy za tezkych podminek ve vyvoji , diky tem hloupyyyym sobcuuuum , ted muzes porad psat vo tech hloupych sobcich. Bez nich by si a chytro sobecky ,neprezil ani vterinu..

  14. Nikdy se u nás nestalo, že by se najednou konaly shromáždění ve všech českých městech a městečkách jako nyní. To dokázal Milion chvilek.

    A co vy, „alternativo“?
    Vy jste jen papírový tygr, nic víc.

        1. Ale , de vo ty tvory , visualne hladovy a neustale vyhladovely..
          Na rohu vo sebe tuknou dve auta ,najednou velkej dav a uz si sledovanim nacpavaji jejich vnitrni prazdnotu , tim , jak policajt de za hasicem a potom zase jinam..Nic jim neujde..
          TV poskytuje samozrejme, tu stejnou zabavu..A proto prezije vsechno.

          Ted zabavy je hodne, ale ty zabavny zabavy , skoro zadna..
          Takze se de na aspon i na demonstrace /momentalni trend a neco fancy/, de se prizivit ocima a usima na tom , ze nekdo neco porada a se neco deje ,jako se chodi na poute..
          A kdyz je hodne lidi na jednom fleku . Hleda se tam trochu zabavy , kdyz je hodne lidi pohromade ,je vic moznosti zabavy , ze treba nekdo da nekomu facku ..

          Vo nakou zabavu se vzdycky doufa…Naroky nejsou velky..Pobavi i uplne pitomy kecy , hlavne ,
          ze je mozny sledovat nekoho na podiu…Maji uspokojeni ,ze jednou udelali dobrou vec , ze sou v davu , ale co ,to jim musi nakukat z podia..Potom vo tom mluvi a debatujou porad..
          Ze neco udelali..

          Ted, dav je vzdycky uplne pasivni , jako bez zivota a bez hnuti. Nekolikrat sem sel kolem naky nehody , prvni co clovek zjistuje , jestli je nekdo zranenej a potom sem musel ukazat a zarvat ty, di zavolat sanitku a doktora , ty na dalsiho z davu , di zatelefonovat policii..

    1. Pokřikovat na náměstích je k ničemu.
      Nic to neřeší, jen to v tomto případě odhalí libtardy.
      Je dobře, že se na těch náměstích shromažďují. Aspoň je vidět, že jich je jen pár. I kdyby se jich sešlo milion. Minimálně půlka budou vyžírky cizinci a druhá půlka, neziskovkáři z čerpaček a zbyteční ouřadové.
      Máme štěstí.
      Konečně nastoupila vláda, která tyhle všechny odstřihne od peněz.

      1. Neodstřihne.
        AB to sliboval už v minulé vládě.
        A pak někdo zvedl telefon a Bába se posral.
        Stejně jako u Skřípalů nebo Vrbětic.

    2. Demonstrace mají význam, pokud poskytují krytí nějaké dobře organizované skupině, aby převzala moc.

      Pokud za nimi nic podobného není, jedná se především o terapii pro účastníky demonstrace. Vyřvou se a tím to skončí.

      Význam to má jen před volbami kdy to může přinést nějaké hlasy navíc.

      Libtardí prokázali že mají ještě nějaké peníze a umí něco takového organizačně zajistit.

      Dezolati to prokázali dříve také a se zlomkem rozpočtu. Ale oběma to bylo celkem k ničemu.

    3. Pamatuji ta shromáždění před pár lety, hlavně za záchranu DEMOKRACIE a hlavně udržení nezávislosti justice.
      Tu fotku z náměstí mám schovanou, z dvaceti shromážděných jsem identifikoval tři Pražáky, kteří mají chalupu ve vedlejší ulici, plakát se slovem DEMOKRACIE měl kolem trupu omotán i jejich vlčák, čtvrtý Pražák – je započítán v těch dvaceti demonstrujících.

    4. martine, tam to muselo být nádherné. Vůdce poručil a vy jste poslušně naběhli. Ale cítili jste se dobře, mezi svými, jako elita, že ?

  15. „České neziskové organizace jsou silně znepokojeny škrty vlády Andreje Babiše (ANO) v oblasti rozvojové a humanitární pomoci. Oproti předchozímu rozpočtu kabinet na tuto oblast škrtl téměř 750 milionů korun.“

    Hned má jeden po ránu lepší náladu :-)))

    Za těch 750 míčů by měli postavit někde novou nemocnici a říct – tohle je postaveno za ušetřené peníze zmrdům. Nu, a ať opoziční poslanci dupají nožičkama a otevřeně říkají – my nechceme nějakej posranej špitál, my chceme festival buzíků u Ťamanů, volte nás!!

    1. Tak to je v každém případě dobrá zpráva. Ještě by to chtělo vědět, jaké procento z celkové částky to znamená. Abychom se neradovali jako ze 70 mega škrtnutých u Hradu…

      Teď ale uvidíte ten kvikot v médiích o tom, že nebude na nezbytnou pomoc chudým, nemocným a postiženým…

    2. Češi vybrali za tři dny sto milionů na raketu. Takže 750 milionů vyberou max. za dva týdny. Problém neexistuje.

      1. A už aspoň víme, kdo tu raketu vyrobil a kam ji vystřelil?
        Zuzana a Tomáš jsou kde? V Kubince, hned vedle toho tankového muzea a polygonu?
        Nebo to byl jen další test národa, kolik je mezi lidma doopravdy prachů?

      1. Špitálů není nikdy dost, v takovém Tachově třeba ani jeden. Ale jinak souhlasím, ale to už je jiný příběh.

    3. „České neziskové organizace jsou silně znepokojeny škrty vlády Andreje Babiše (ANO) “

      Tak to já jsem taky silně znepokojen. Škrtá málo !

  16. Tento systém nemá šanci přežít.

    Mlátí a bodá lidi na potkání. Nebezpečného Eritrejce nelze z Německa deportovat

    Eritrejec Mahmúd I., který letos 14. ledna pobodal v Ulmu v obchodě MediaMarkt tři lidi, nemůže být deportován. Navzdory tomu, že je velmi nebezpečný a jeho trestní rejstřík je plný trestů za násilné činy, zůstává v Německu, píše deník Bild.
    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-mlati-a-boda-lidi-na-potkani-nebezpecneho-eritrejce-nelze-z-nemecka-deportovat-40563206

    A nebo ano, ale společnost se bude silně radikalizovat.

    1. Tak ať. Když bude nejhůř. zruší se volby. To oni už umí.

      A Německo a Němce nelituji ani trochu. Každý svého štěstí strůjce sám. Když si tam voliči hřáli Zelené a kretény a opakovaně je posílali do Bundestagu, tak jsou evidentně spokojeni.

          1. Orbán se totiž nebál, postavit plot a párkrát i střílet ostrýma, vetřelcům pod nohy.
            My se bojíme o plotech třebas jen promluvit, o dalším ani nemluvě.

        1. Pak bude zase na nás, zda si budeme hřát v Poslanecké sněmovně kretény nebo tam vyšleme racionální politiky, kteří nemají v hlavě nasráno.

          Takový problém s bodavým Eritrejcem lze vyřešit rychle a rázně, stačí mít k tomu odvahu a vtip. Stačí letadlo, letecký benzín, pilot a azimut směr Eritrea. Padáky netřeba.

          1. No, pro mne neprijemne aktualni. Pred par dny jeden takovy pocuchal kudlou syna jednoho znameho. Diky klice (a pravdepodobne i zimni bunde) nastesti nic vazneho, ale stejne zazitek o ktery nikdo nestoji. Akorat utocnik nebyl z jihu, ale z vychodu.

            Slama u kravina!

                1. Nepodstatné!?
                  To je nečastější problém „čecháčků“. Považuji něco za „nepodstatné“.
                  Třeba co bylo před tím, než Rusko „napadlo“ Ukrajinu.
                  Příčina >>> následek.

            1. No počkejte, ten dostane u soudu… „tytyty a slib že už to nikdy neuděláš a teď šup, už si utíkej hrát, přeci tě tady nebudeme držet, naše hospodářství se bez tebe neobejde“..

          2. Zbytečně humánní. Když napadl uprchlík ve vlaku sekerou spolucestující a policie ho zastřelila, ozvaly se lidskoprávní organizace, že měli mířit na nohy a ušetřit lidský život.
            Správný příkaz policii by měl být ten z amerických filmů – „SHOOT TO KILL“.

      1. No, vcera jsem dal odkaz k pruzkumu k Energiewende. Uz jim to pomalu zacina dochazet. Jeste to neni uplna revoluce, ale uz se to preklopilo spis proti. A pritom jim stacilo malo. Energetika v prdeli, prumysl v prdeli, penize v prdeli… je to bystry narod. A prosiravy. Ja myslim, ze asi tak dve minuty potom, co zhasne v Nemecku posledni svetlo uz to dojde velke vetsine.

        Ostatne, ze Saubere Rasse, Drang nach Osten nebo Endlosung der Judenfrage nebyl nejlepsi napad takhle doslo Nemcum uz nekdy dvacet let po valce.

        Drzme jim (a hlavne nam) palce!

            1. Kdepak elektrárna. Fázový vodič to způsobil. Zlý, neuvědomělý, fázový vodič. Více Greendealu je nám třeba. 😀

    2. Podle mého se ale přesně na to hraje. Vyvolat nového Adolfa.
      Ale dnes už mám docela pochybnosti, zda Němci ještě mohou vyhrát.

  17. Lidé z Echa24 otevírají diskuzi, jako jedni z prvních o problému 10 % nezaměstnanosti a více.

    Nyní se nezaměstnanost dostává nad 5 % po dlouhých letech růstu nerůstu.

    Proč má Macinka lepší angličtinu než Fiala? Česku hrozí desetiprocentní nezaměstnanost

    Přestřelka ministra zahraničí Petra Macinky na mnichovské bezpečnostní konferenci vyvolala ohlas. „Jeden z nejrozšířenějších komentářů na straně polského ministra zahraničí Radoslawa Sikorskiho to formuloval tak, že Macinku vyškolil. Pro tuhle polovinu spektra je typické, že mají tu zálibu ve školních metaforách – zpátky do lavic, chtěli bychom být v EU premianti, ale bohužel jsme žáci v poslední lavici. A neumějí si představit, že ostatní ze školy už dávno vyrostli,“ říká Martin Weiss.
    https://www.echo24.cz/a/HCSek/echoporada-proc-ma-macinka-lepsi-anglictinu-nez-fiala-cesku-hrozi-desetiprocentni-nezamestnanost

      1. Možná jsou tu lidi opravdu už moc dlouho. Takze přišel čas. Ale koho?
        Mloků, robotů, opic, prasat?
        Jednou stejně do Země stejně něco velkeho práskne a život zase začne od bakterii.

        A i kdyby ne, za 1 miliardu let bude průměrná teplota na povrchu bratru 80°C, takže šanci vlastně mají jen ti roboti, ti by to měli zvládnout nejmíň do 150°C …

    1. A možná, že to tak bylo vždycky.

      Proč se egyptské pyramidy stavěly jen ve starším období egyptské kultury? Kde jsou stavitelé Gobekli Tepe a proč o nich nic nevíme. Proč jsou největší mayské pyramidy z předklasického období?

      1. Nějaké náznaky možného vysvětlení jsem četl na webu antivirus.22web.org.
        Je tam toho spousta, je třeba pečlivě hledat a některá témata mají i tři-čtyři díly.

        Okolo toho, kdo a jak tyhle stavby asi budoval, včetně přetahování až stotunových monolitů, včetně metod staveb egyptských i jiných pyramid, je tam spousty zajímavého čtení.
        Ještě větší spousty zajímavých obrázků. Muselo to dát spousty práce, celá ta sekce o údajných „měděných majzlících“.

        Autor tam také kompletně a elegantně rozstřelil teorie „vědců“ o tom, že by žulové monolity byly opracovatelné na setiny milimetru pomocí měděných majzlíků, pil a brousicích písků.
        Namísto toho, aby prostě „vědci“ napsali NEVÍME, tak už léta blafují jednou nesmyslnou teorií za druhou.

          1. Jasně, proto byl dávnověk tak zaostalej, všichni nástrojaři byli v Egyptě, tak jich byl jinde nedostatek. Ostatně jako dnes.

              1. Je dobře, o těch vnitřcích pyramid a o tom, jak jsou opracované a seskládané, nejdřív něco přečíst. Ta pyramida je opravdu velká (na fotkách to někdy tak nevypadá, že).
                Pokud by dělali chyby v desetinách už vespodu, na těch žulových kvádrech, ze kterých jsou seskládány ty komory a chodby, tak vršek by jim už nevyšel..
                Oni ti „vědci“ se totiž nedokáží shodnout ani na období, kdy to bylo postaveno, natož na případných metodách opracování.

                Ty zhruba čtyřicetitunové sarkofágy, vytesané z jednoho, záhadně homogenního kusu černé žuly a vážící původně okolo 120-130 tun, mají tak přesně opracované okraje i horní dekl, že je to prokázaně vzduchotěsné.
                Jakže přesně musí být opracovaný povrchy té žuly, aby byl výsledek vzduchotěsný?
                Jak asi odhadovali, či zkoumali homogenitu toho původního šutru, aby jim při tom opracovávání či přesunu nepraskl, to se nebudu ani domýšlet.

                A jeden z těch sarkofágů, původně asi pěti, se našel v podzemních chodbě (nedodělaný a poškozený), do kterých je ani současná civilizace neumí dostat takhle těsně.

                Fakt je dobrý, něco si o tom napřed přečíst, než se začnu někomu vysmívat.
                Třebas i s pomocí překladačů, ale hlavně ne z různých wiki.

    2. To je, vlku, jako v tom Jiránkově vtipu:
      „Celý život jsem hledal princeznu…….. ale pak jsem se na to vykašlal.“

  18. EU bubnuje do války s Ruskem, za rok, za dva, za tři … však stateční Ukrajinci už bojují za nás a chrání hranice EU před ruským imperialismem.
    A já se ptám: Opravdu ti evropští papaláši ve skleněných palácích žijí v takové bublině, že jsou přesvědčeni o ruské hrozbě na východní hranici Schengenu a veškeré své konání podřizují ušlechtilé snaze o ochranu Evropanů? Anebo naopak stojí nohama na zemi a jsou si dobře vědomi toho, že zku*vili na co šáhli, že takový bordel co tu nadělali, už nikdo nenapraví, a že jedinou naději na svoji záchranu vidí v zavlečení celé Evropy do války s Rusem? Anebo je to tak, že zlaté hajzly na Ukrajině jsou odkanalizovány zlatým potrubím do evropské zlaté žumpy pro elitní prasata, která dělají všechno pro to, aby proud prebend co nejdéle fungoval?
    Tragické na tom je, že každá varianta by byla katastrofa sama o sobě. Jestli však platí ve vzájemné souhře, tak to s námi nemůže dobře dopadnout.

    1. Chtějí, aby se Rusko rozpadlo a oni tam mohli vše zprivatizovat a zainvestovat, protože mají tolik peněz a nevědí kam s nima

      1. „Peníze“, které si dílem vyrobili v bankách, dílem vyšmelili a dílem vydřeli z normálních lidí.
        Skutečná hodnota těchto bankovních substitutů = 0. Celé je to založeno pouze na vynucené víře, že to nějakou hodnotu má, protože vše je kryto pouze dluhy.
        „Dejte bankéřům moc vyrábět vlastní peníze, a skoupí si nakonec celou zeměkouli. Seberte jim to privilegium, a bude veta po jejich moci.“ Kdopak to kdysi řekl?
        Podotýkám, že dnes jsou už jen 4 státy na Zemi, které ještě mají opravdovou státní banku. Všechny ostatní mají jen banku centrální, v soukromém vlastnictví „jistého“ etnika (aby tento příspěvek prošel cenzurou). Proto jsou tak soustředěné útoky na ně, aby byly zničeny (zprivatizovány).

        1. Bohužel, bankéři to ví taky. A kdo jim má vzít jejich privilegia? Poraď, jak to udělat a kdo to má udělat, aby nevzali Svět sebou, když budou zničeni?

            1. ako to dokazete?? kazdy clovek, ktory si odklada peniaze na dochodok, kupuje byt na hypoteku, udrzuje ucet aby mohol zaplatit kartou ci internetbankingom, kazda firma sluzia systemu….ak zijete na samote u lesa, zivite sa na 100% svojimi produktami, kupujete a predavate za cash, ktory ale nejde nijako od statu, platite lekarom z toho vsetko, jedine vtedy mozete povedat, ze nesluzite….mam pocit, ze v CR taky clovek defacto neexistuje. Aj ten posledny ma aspon dochodok, ktory mu sice vyplacaju cash, ale ak by skoncili banky, tak by ziadny nemal

              1. Ja také netvrdím že to dokážeme. Jen chci naznačit že vše záleží na nás. To že se neumíme spojit je náš problém.
                I na té samotě u lesa systému sloužite, platite daně o kterých nerozhodujete.

        2. Pan Robejšek už to říkal před mnoha lety, že musí být omezena moc bankovního průmyslu…bohužel….a nejvíc za banky budou bojovat ti, co jim dluží 😀

      2. No, peněz. Jak se to vezme. Oni mají spoustu tulipánových cibulek, kterých se potřebují zbavit a směnit je za něco se skutečnou užitnou hodnotou. Tak trochu totiž tuší, že přichází prudký zlom.

        Nic nového pod sluncem.

      3. Peníze jsou elektrický šum. Jeden blackoutik a je po nich.

        Kontrolní otázka; Myslíte, že si obyvatelé Kyjeva dnes mohou vyzvedávat své peníze z banky?. Češi si nekoupí ani rohlíky, stačí vypnout proud. A byl to už strýc Rakušan, kdo nám psal, ať máme doma zásoby na 72 hodin. Ale platí to jen v létě, bez elektřiny si většina z nás ani nezatopí.

        Peníze si budeme moci ukazovat tak na výpisech z účtu, pokud jsme si ho vytiskli a dokud nevybledne barva.

        1. Pokud jde o ty zásoby – Státní fond hmotných rezerv má pro každého občana jídlo na jeden den a pro některé ještě snídani navíc ..

  19. Tema valkama a kdyz nepritel zbouchne dolu naky letadla , tak nam mizi nadeje ze naky vubec dostaneme..Protoze chovani vladni dvojky bez kormidelnika, Babisky Macinky , vypada to , ze este naky letadla prikoupi../Zatim jen na vobrazku/.
    Na obranu ty Rady miru. Nepritel nikdy nespi a furt ciha .. Napriklad Macinka a Babiska , nam znicili vztahy s Beloruskem a co ze nam Belorusko udelalo .Kvuli jedny a taky zahranicni pijavici…

    1. A co je zase novyho…German vzdycky do neceho kvapi, az kazdyho, pre kvapi ..
      Pozval si ukrajinsky vojaky se zkusenostma z valky na Ukrajine , aby vycvicili teoreticky a prakticky nemeckou Bundeswehr , armadu.
      V boji a jak uspesne prohravat s rusem.. Rus ,pac vyhrava, neni pozvanej..A veleni Nato urcite souhlasi.

      Nebo z olympiady i z ty zimni , maji pornografiadu. /Dictators of the Wonderland/. Za 1.8 miliard.
      Vypadlo ze mne, pomysleni z neuvazenyho poslechu asi 5 minut nakyho akademika Graye.
      /Damned if you do ,damned if you do’nt/. Definice..

      Politikove a jejich politiky sou usili , na vodstranovani zla , este vetsim a horsim zlem..
      Pak mne napadlo , ze my lidi umime hodne ,nekdy zazraky ,ale sami zaroven udelame este vic,
      abysme , je nemohli delat.. A nebo je brzy zase znicili …Na komunisty ,co nam vladnou ,taky dojde.

  20. Výborná esej od Pavla Šika o tom co nás čeká – a souzní se mnou, že z 95 procent se pinožíme kolem prvoplánových příznaků a ten obří problém, nemající precedens v historii lidstva, se snažíme vytěsnit… Já k následujícímu textu dodám, že nejen pravice neví, resp. nechce vědět co s tím. Zdejší p.t. Obecenstvo – čest výjimkán jako Borowitz – má svůj mikroskopický, leč zcela hmatetelný podíl na tom, že zcela selhali mé pokusy implementovat včas tyto teze i levici nejlevicovatelnější…

    Proč pravice podle mého nemá odpovědi na éru umělé inteligence..

    Esej inspirovaná myšlenkami Matta Shumera a nástupem AI modelů v roce 2026

    Poslední dobou mě unavují politické přestřelky znepřátelených táborů. Místo nich se raději zamýšlím nad hlubšími proudy, které budou hýbat naší civilizací. Jedním z nich je otázka, jestli tváří v tvář umělé inteligenci může politická pravice vůbec nabídnout politická řešení..
    Nejde o to, že by pravice neměla ráda technologie. Problém je hlubší: AI mění pravidla hry podle mého tak zásadně, že tradiční pravicové recepty přestávají dávat smysl. Základní hodnotový a ideologický aparát pravice ji při bližším pozorování činí strukturálně neschopnou nabídnout odpovědi na svět, který se právě rodí.

    Konec příběhu o zásluhách

    Politická pravice vybudovala svůj úspěch na morálně přitažlivém příběhu: příběhu o zásluhách. Trh je spravedlivý mechanismus, který odměňuje úsilí, talent a schopnost riskovat. Kdo tvrdě pracuje a vzdělává se, stoupá vzhůru. Tento model fungoval v době průmyslové i informační revoluce, protože lidská práce — ať manuální nebo duševní — byla nepostradatelným vstupem do ekonomiky.
    Nejhlubší rána, kterou AI pravicovému myšlení asi zasadí, není ekonomická. Je psychologická. Pravice stojí na etice práce — na přesvědčení, že snaha, oběť a vzdělání se promítnou do výsledku. Nezaměstnanost bývá rámována jako individuální selhání. Tato logika má svůj morální půvab v době, kdy změny jsou postupné a lidé mají čas reagovat.
    Ale co dělat, když se deset let učíte cizí jazyk, ale AI překládá v reálném čase lépe? Když studujete medicínu, ale diagnostický systém má přístup ke všem studiím světa a nedělá chyby z únavy? Individuální odpovědnost je smysluplná kategorie jen tehdy, pokud existuje alespoň teoretická možnost individuálního úniku. Juniorní právník, který strávil roky studiem, ale nemůže se rychle přeškolit do oboru, kde AI již dominuje, neselhal kvůli vlastní neschopnosti. Selhal systém, který ho vychoval, zaměstnal a pak nahradil v průběhu kratším, než se stihne přeškolit.
    V momentě, kdy kognitivní schopnosti přestanou být vzácným zdrojem a stanou se komoditou dostupnou přes API, se pravicový koncept zásluhovosti hroutí. Trvat na individuální odpovědnosti v takovém světě není politický postoj. Je to cynismus.

    Rozpad rovnice: Práce + Kapitál = Hodnota

    Dvě stě let platila rovnice, že lidské úsilí plus kapitál vytváří hodnotu. Klasická pravice stojí na symbióze: majitel továrny (kapitál) potřebuje dělníky a inženýry (práci), aby generoval zisk. Tento vztah zajišťoval, že se plody produktivity skrze mzdy dostávaly k lidem.
    Co když AI ale tuto vazbu přetíná? Co když zásadně mění fyziku ekonomiky? Pokročilé modely jsou formou kapitálu, který vykonává práci sám. Pokud firma nahradí právní oddělení a programátory softwarem, kapitál generuje zisk bez nutnosti lidské práce. Hodnota lidské práce klesá k nule.
    Pokud k vytvoření miliardových hodnot stačí pár stovek výzkumníků, tradiční pravicové recepty jako snižování daní korporacím nebo osekávání sociálního státu pouze urychlí pád. Když práce přestane být hlavním mechanismem distribuce peněz, stává se pravicový odpor k nepodmíněnému příjmu receptem na společenský kolaps.

    Neviditelná zeď trhu

    Pravice věří v efektivitu trhu. Trh má vždy pravdu a maximalizuje zisk. Ale trh nemá sociální svědomí. Pokud je efektivnější nahradit 50 % bílých límečků algoritmem, trh to udělá. Bez ohledu na to, že to rozloží střední třídu – paradoxně onen pilíř stability, který pravice chrání.
    Deregulovaný trh v éře AI urychluje koncentraci bohatství do bodu neslučitelného s demokracií. Obhajování „neviditelné ruky trhu“ se v tomto kontextu mění v budování „neviditelné zdi“, do které společnost v plné rychlosti narazí.
    Pravice se historicky opírá o stabilitu institucí a pomalou, prověřenou změnu. Pokud se ale tempo změn začne měřit v měsících, nikoli v generacích, tato opatrnost se mění v handicap. Zatímco se politici přou o osnovy ve školách nebo o definice pohlaví, AI modely činí samotný koncept současného školství i řady profesí irelevantním. Pravice možná bojuje minulé války o hranice, o kulturu (které nejsou nedůležité), ale budoucnost v podobě autonomní inteligence možná právě vykopla dveře a největší nebezpečí pro hodnotu práce už možná není ten ilegální imigrant, který připlul na člunu, ale autonomní inteligence na cloudu v Kalifornii.

    Velký stát jako nutnost, ne hřích..

    Pokud práce přestane být hlavním mechanismem distribuce příjmů, stát se stává jediným dostupným distributorem. Pravice vnímá redistribuci a „velký stát“ jako krádež a cestu do otroctví. Ale v okamžiku, kdy práce přestává fungovat jako distributor peněz, se stát stává jediným dostupným distributorem.
    Odmítáním redistribuce pravice nezachraňuje kapitalismus, ale podkopává ho. Kapitalismus potřebuje spotřebitele. Pokud AI vezme lidem práci (a tedy mzdu) a pravice odmítne jiné cesty k příjmu, ekonomický koloběh se zastaví. Nejzarytější obránci volného trhu tak nevědomky připravují půdu pro jeho konec.
    Politická pravice nyní nemá odpovědi na budoucnost, protože její ideologie je zakořeněna v individualismu. V éře AI, která eliminuje práci a vytváří obrovské nerovnosti, však zřejmě individualismus stačit nebude.
    Politická pravice se ocitá před volbou, která není jen taktická, ale existenciální. Buď přehodnotí některé ze svých základních předpokladů, nebo se stane ideologií minulosti elegantní, ale neschopnou řídit přechod do světa, který přichází.
    Co konkrétně by to znamenalo? Možná připustit, že individuální odpovědnost má smysl jen ve světě, kde individuální úsilí má šanci na výsledek a pokud AI tento předpoklad bourá, je třeba hledat nové formy sociální smlouvy, nikoli trvat na starých. Možná uznat, že volný trh je mocný nástroj pro inovaci, ale sám o sobě není distributorem prosperity a že v éře, kdy kapitál nepotřebuje práci, musí existovat jiné mechanismy, jak se bohatství dostane k lidem. A možná přestat zaměňovat nostalgii se strategií: ochrana toho, co bylo, není totéž jako vize toho, co má být.
    Pravice má v sobě hodnotový základ, který by mohl být v AI éře cenný — důraz na svobodu, na odpovědnost, na limity státní moci. Ale tyto hodnoty potřebují nový jazyk a nové nástroje. Jinak zůstanou jen vzpomínkou na svět, který přestal existovat.

    1. Odpovědět: Já jakýsi

      Hezké, skoro jako bych to napsal já. 🙂

      Já bych sice vynechal ty pohádky o tom, že „trh je spravedlivý mechanismus, který odměňuje úsilí, talent a schopnost riskovat“, nebo bych aspoň poukázal na jejich silně statistickou povahu (neboli z tisíce mladých mužů a žen, kteří vyvinou úsilí, mají talent a schopnost riskovat, trh náhodně vybere jednoho nebo jednu, které odmění vysvobozením z otroctví), ale s většinou závěrů a položených otázek nelze nesouhlasit…

      Ale je to celkem prosté – pro koperativní společnost znamená AI cestu do ráje, kdežto pro (stávající) ostře konkurenční společnost cestu do pekla. Volba je na nás…

      1. Málo chytrejch zde jako pan Stan, málo… 🙂 Ale mysleme pozitivně. Einsteina se ptal novinář, že proč si myslí že k započetí některých reakcí stačí jediná elementární částice. Fyzik mu na to důrazně odpověděl : „Protože jedna je už velmi mnoho, pane !“ 🙂 Já takto souvislý a brilantní text jako teď Šik, před dvěma lety nesesmolil, tím se pochlubit nemohu. Spíše jsem poukazoval na jednotlivé trendy a víceméně správně odhadoval kam povedou. Konec konců, tehdy takovou esej sepsat, by nemělo tu razanci jako dnes, protože ten faktický stav vecí byl ješte v (blízké) budoucnosti.

          1. Jen dvě otázky: 1. Žijete díky AI kvalitnější a šťastnější život ? 2. Kolik znáte lidí,kterým AI vzala práci, kterou si teď berete nebo kupujete od AI a ti lidé skončili na úřadu práce ?

              1. Nevím, z čeho tak usuzujete, ale nenabyl. Jen hledám lidí, kterým AI opravdu kvalitu života zlepšila nebo naopak je poškodila. Ve svém okolí mám jen mnoho mluvících hlav,co se vyjadřují k AI v superlativech, ať kladných nebo záporných, hodně strachu z budoucnosti a tím to končí. Ale ani jeden případ, že by někdo díky umělé inteligenci vedl šťastnější a hodnotnější život,než bez ní.

                1. Mně zlepšila a mojí prací druhým zhoršila.
                  Nemusel jsem si objednat systémy za 400.000,- Kč s měsíční podporou 30.000,- Kč.

                2. AI nás užene, doslova uštve. Zrychluje nás. Lidé si ji budou instalovat v podobě AI chatbotů kvůli tomu, aby zvládli více a více práce pro více peněz.
                  Budeme ještě více pracovat.

                  Nebudeme šťastnější ba naopak budeme více a více prázdnější.

                  Je pravdou pokud nebudeme používat AI nebudeme mít výhodu a ta výhoda je evidentní.

                3. Odpovědět: Lojza

                  Omlouvám se, ono se v psané diskusi hůř rozlišuje tón dotazu. Zde jsou mé odpovědi:

                  Ve stávající formě společnosti, potažmo obecně v kapitalismu, od AI zlepšení kvality života rozhodně neočekávám. Mně třeba pomáhá šetřit čas při práci a peníze za služby, které k ní potřebuji. Takže mohu věnovat víc času práci, která mne netěší a nebaví, a odevzdávat více peněz získaných tou prací těm, u koho se hromadí. Ti možná šťastnější jsou, nevím, nepatřím k nim.

                  Kdyby přišla AI cca o 5 let dřív, nemusel jsem možná přijít o majetek, který mi dnes bolestně schází. Takže bych možná o něco šťastnější byl. Respektive nebyl bych tak nešťastný, jako jsem dnes. A moji tehdejší právníci a právníci protistrany by sice zatím neskončili na úřadě práce, ale měli by o „nižší stovky tisíc“ míň mých peněz.

                  Jinak zcela souhlasím s názorem archanděla níže. Prostě budeme na bohatství jiných dřít rychleji. Křečci běhající v kolečku na steroidech.

      1. Vincent je jeden z posledních lidí, který se narodil z lásky svých rodičů, a tudíž mimo dohled genetických inženýrů. Nedokonalý Vincent je „odsouzen“ k práci uklízeče ve velkém centru pro pěstování dokonalých lidí Gattaca, ačkoliv sám tolik touží stát se kosmickým navigátorem. Nakonec volí cestu podvodu.( Film z roku 1997)

            1. Tak samozřejmě, že těch způsobů sebezničení lidstva je víc. Teď jde spíš o to, jestli existuje nějaká cesta k jeho záchraně.

            2. Docházející ropa se týká výlučně blbců ve střední Evropě, ostatním nebude scházet ještě mnoho let.

      2. Voni akademici zase naky zvasty vymysli a na nas s nim zase prijdou….Jako obvykle..
        Je na ne spoleh a nikdy nezklamou..
        Drive se aspon topilo jejich knihama a casopisama , to dnes neni. Pamatuju ze sem aspon smazil stejky na telefonnim seznamu..

      3. Odpovědět: Brebta

        Pozor, hodně záleží na tom, kdo bude ty zbylé omezené energetické zdroje a pokročilé roboty vlastnit. A jaké budou jeho priority. Co myslíte, když bude mít kapitalista vlastnící zároveň elektrárnu a tisíce androidů s umělou inteligencí na výběr, jestli nechá zmrznout milion lidí, nebo zastaví výrobu obsluhovanou těmi androidy a klesne mu zisk, kterou možnost si vybere?

        1. Stane, je to sice příslovečné házení perel sviním co teď v polemice s Breptou děláte 🙂 ale i tak vás za to chválím. Protože boj s blbostí se nedá vyhrát, ale nikdy se nesmí přestat bojovat, pač jak nás fyzika učí, potom by byl pohyb blbců neomezený 😀

          1. Nemám rád ty expresivní výrazy a cílem diskuse by nemělo být někomu „dokázat, že je blbec“. A to samozřejmě neadresuji jen vám…

        2. Protoze je blb, tak necha umrit lidi a ejhle roboti prestanou vyrabet, protoze se nic uz nedela za dreva, ale potrebujete specialni polymey, chipy atd, coz znamena vytezit rudu, koncentrovat, koncentrat zpracovat, dovezt a to vse je potreba porad dokola udrzovat.

          Nejspis nic nevite o realnem svete vyroby a jen si stavite konstrukce, ze staci jedna jaderka, jedno datacentrum a fabrika s roboty co vyrobi vsechno

            1. Svatým grálem robotiky jsou samoreplikační roboti. Zatím se to prezentuje jako ušlechtilý cíl třeba při kolonizaci cizích planet, ale zůstaňme zatím při Zzemi. A zkusme si představit, co by to znamenalo v rukou lidí jako Jeff Bezos nebo Mark Zuckerberg.

              A to ještě pořád nejsou ti praví sekáči, co se nezakecají.

              1. mna zasa skor zaujima, kto bude konzumovat tie produkty robotov?? a za co?? a ked nebudu, takze sa z tych milionarov stanu obycajni ludia, obycajni budu eutanazovani a z miliardarov sa stanu obycajni milionari….kde to skonci? Naco sa vlastne tesia??

                1. Na co se tesi LGBT vitajici islamske radikaly?

                  Vy jedete na lince rozumu. Ptate se co to prinese. Co to prinese me, co to prinese ostatnim. Jenze tihle lide jsou vuci vam mimobezni. Oni jedou na lince emoci. Souboj dobra se zlem, pricemz, oni jsou prirozene na strane dobra. Takhle se mava, takhle se bije.

                  Plus mozna jeste nejake postranni motivace. Prachar si mozna vecer zaskotaci. Neffa podrbou za ouskem. Nic vic za tim nehledejte.

          1. Jenže ti lidi už neobživnou, tak co z toho budete mít, když budete mít náhodou pravdu a budete mezi nimi?

            1. V RUR ti roboti nakonec zjistili, že bez toho člověka , co znal plány na jejich výrobu se neobejdou a tak ho ušetřili.

              1. Viz výše o samoreplikačních robotech. Čapek byl bytostný optimista, jinak by neskončil tak, jak skončil…

          1. A převzít zodpovědnost. Tak Stach vyprávěl tuhle v TV, že budou lidi, kteří to budou muset stejně všechno kontrolovat, ty výstupy. A dokonce je i nějak pojmenoval, ale to už jsem zapomněla, ten termín.

            1. Motýle, co píšete, je „hluboké nedorozumění“ , jak rád říkával klasik Klaus 😀

              Modely je možné napromptovat, aby experimentovaly, pracovaly víc s stochastickým pojetím. Pak je možné zapojit další model, který bude výsledky verifikovat, filtrovat a korigovat.
              Empatické chování umí jazykové modely v rámci chatu konzistentně roleplayovat tak, že vykazují větší empatii než většina lidí. Jasně, AI modely zatím ztrácí na tom, že nemají tělo – co je otázka několika let zesíťované distribuované robotizace. AI dostane milióny očí v reálném čase.
              Zrovna ten emocionální style transfer jazykové modely umí slušně.
              A že mají AI modely tendenci švindlovat a usnadňovat si práci je taky hodně konzistentně zdokumentované.
              To všechno už prokazatelně stroje mí docela slušně a pořád se v tom zlepšují.
              Problém je, když člověk posuzuje AI podle výsledků starších modelů s tím, že použil základní nastavení a velice obecné prompty. Pak jsou výsledky docela „základní“ a výsledky budou konvergovat k tónu korektního úslužného asistenta, což je základní systémový prompt většiny služeb. To je hodně úzká výseč toho, jak se ten systém může chovat.
              Ale pokud systém dostane k dispozici pestrý kontext a případně i nějakou multiagentní orchestraci, tak to vypadá, že ta technologie je dost jasně na trajektorii nahradit lidi ve většině „vědomostní práce“, včetně systematického vyhodnocování a rozhodování.
              Myslím, že nejlepší publicity nebo scénáristy AI teď ještě nenahradí. Ale to je dost vysoká laťka. Průměrné spisovatale už pár měsíců nahradí solidně. Ale není technický důvod, proč by se to mělo v dohledné době zastavit.
              Zároveň ty systémy jsou hlavně optimalizované na matematické problémy a programování, protože v tom je největší ekonomická hodnota. A tam je demonstrativně vidět, že už umí samostatně konkurovat špičkovým matematikům.

                1. Hezkým příkladem je mírové vyuzití jaderné energie.

                  Vyrábí to sice levně elektřinu, ale stejně se nakonec ukázalo, že hlavním cilem je získávání plutonia pro bomby 😀

        3. A když nechá ty lidi zmrznout, z kohopak asi pak bude ždímat ten zIsk, vy mudrlante? Androidi mu jen naplni sklady, a pak je stejně bude muset vypnout ….

          1. To mně také není jasné. Ke generování zisku jsou potřeba ti, co budou nakupovat, ale to roboti, androidi nejsou. A lidé buď, podle těchto „věštců“, nebudou nebo nebudou mít za co nakupovat.

        4. Jen by mě zajímalo, komu tedy bude ten hypotetický kapitalista prodávat výrobky ze své továrny s tisíci robotů s umělou inteligencí, když mu všichni potenciální zákazníci vymřou? Protože bez zákazníků nebude žádný zisk a na uspokojování potřeb těch několika dalších kolegů kapitalistů nepotřebujete fabriku, na to obvykle stačí manufaktura. Tím spíš, že tihle týpci často velice neradi konfekci.
          A časem pak dopadnete jako Farmerovi Stvořitelé vesmíru.

      4. E Pig Gram.

        Vidlak , vo tom, co je svetovy
        Jajakysi do nas ,zas ,lekce kilometrovy .
        ZeSikoval miliony slov ,
        vydal se na ctenaru lov.

        Prispevek a velkej vo Siikovii..
        kazdej se v nem vsecko dovi..
        Vo clanku souzni ,
        jiny z toho blouzni..

        Jeden z toho ma rymy ,
        rovnou a bez rymy..
        Siku , Siku,blouzni , nepis zase,
        psani dlouhy ,jako velky prase.

        Na kazdy akce,
        odevsad z cernych lesu,
        sou ihned reakce ..
        Na moji adresu..

        Kdyz v kazdy rocni dobe ,
        nevzdelan ,nepisu vo sikach,
        jen ze sebe ,co obsahuju v sobe.

    2. Nebude práce pro lidi, lidi nebudou mít koláče a zmizí postupně ze světa. Nebudou spotřebitelé výrobků hominidů s ti zastaví výrobu. Finito, konec civilizace.

      1. Omyl. Roboti se osamostatní a civilizace bude pokračovat, jen bez těch civilů. Protože civilizace = kulatý za kulatý (viz V&W).

        Roboti budou potřebovat energii, údržbu, náhradní díly a tak si na to budou ve fabrikách rádi vydělavat …😀

    3. Můj bože!

      Umělá inteligence má jednu zcela zásadní vadu – není vůbec inteligentní. Celá funguje na základě pravděpodobnosti výskytu slov pospolu, takže je dobrá na zpracování velkého množství dat v krátkém čase, za předpokladu, že jste schopný a ochotný ta data zkontrolovat (výsledek, který vám dá je jistě pravděpodobý ale ne jistě pravdivý).

      Z toho plyne její omezená užitečnost – aby vám k něčemu byla, musíte mít dostatek know k tomu ověřit její výstup.

      Ještě nikdy v dějinách lidstva se nestalo (a nestane), že by došla práce.
      Celé je to shrnuté základní ekonomickou poučkou (cca 7 třída ZŠ), že zdroje jsou omezené ale lidská přání ne.

      Takže reálně umělá intelegence sníží počet míst v oborech, kde je potřeba zpracovávat velké množství dat v krátkém čase (místo 10 specialistů budou stačit 3 s AI) a potom produkovače zbytečného balastu (mluvící hlavy v televizi, autory bezopsažných textů apod.)

      Celý doomsaying okolo AI spočívá jednak v nepochopení toho jak funguje a jednak v laciné snaze produkovat strach a být centrem pozornosti.

      1. Ano ale mám pocit že, tak trochu házíte perly, protože ten Já XXL to není schopen a ochoten pochopit. Někde si něco přečte a pak nás tím oblažuje.

      2. Odpovědět: Praha a láska

        Závidím vám vaši jistotu, taky jsem jí trpěl, dokud jsem se o celou problematiku kolem inteligence přirozené a umělé (zejména spojení AI s pokročilou robotikou) nezačal zajímat trochu blíže…

        Nedělám si patent na rozum a opravdu nevím, jestli máte pravdu vy, nebo Mr. AI, ale život mne naučil, že je lepší očekávat to horší a pak být příjemně překvapen, než naopak.

        Jak říkával nejlepší premiér vesmíru, svět, kde jsou už o něco dál, nám vysílá jasné signály

      3. mozno….a mozno nie. Skor mam pocit, ze pracu, ktoru robil kedysi vysokoskolak, bude robit stredoskolak (s patricne znizenym platom), ktory bude zadavat parametre, tak ako teraz nejaky architekt robi projekt……kontrolu budu robit ine moduly. Zaujimave bude, ze vsetci budu mat este mozno senior zamestnancov, ktori ale vymru a nebudu mat nahradu alebo len minimalnu.
        Osobne neverim prilis tomu, ze ak sa vzdy doteraz nasla kvalifikovanejsia praca pri zmene vyrobnych technologii, tak sa najde aj dalej. Skor si myslim, ze cast populacie naozaj bude mat smolu a riesenim bude ze sa posunieme do uplne ineho nastavenia zivota (akeho, neviem)

    4. Jo jo, AI je všemocná potvora, jistě si zvládne sama zajistit žrádlo a množení a nakonec i to bojování s vostatníma AI vo zdroje. Už vidím ta nokonečná hejna robotů stavějících továrny na nové roboty, čipy, cihly, panely a všechno vostatní… a v Evropě jen od Slunka východu či za příznivého větříku

Napsat komentář: Zasjájebanovaný Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *