Dnešní den nepochybně ovládnou komentáře o německých volbách a nejinak tomu bude i tady na Kydech, ale než budou jasné výsledky a než se vykecají všechny morální majáky a slovutní intervjuci, než nám Česká televize opět vysvětlí, co si máme myslet a než kolem nás prodefiluje přehlídka chytrých hlav, vrátím se ještě jednou v krátké glose ke Spojeným státům a jejich zahraniční politice. Poslední týden byl tak výživný, že si to ještě jednou zaslouží. Článek o německých volbách vyjde během noci, až se potvrdí čísla.
Já totiž nechápu, z čeho jsou u nás všichni ti liberální demokraté tak vyjevení a nechápu, proč je překvapuje Trumpova politika. Podle mě totiž mají Spojené státy svou zahraniční politiku pořád stejnou. Stejné jsou její začátky, průběhy i výsledky. Je to ta politika, která krok za krokem zařizuje, že jsou Američané ve světě stále více nenáviděni. Trump nedělá nic jiného, co by před ním nedělal Biden, před ním Obama, před ním Bush a tak dále a tak dále.
Výchozím bodem této politiky je fakt, že po Druhé světové válce představovaly Spojené státy takřka padesát procent světového HDP. Jejich válečné ztráty byly malé, válka se jejich území (a průmyslu) prakticky nedotkla a naopak celý zbytek světa byl značně zrasován, rozstřílen a zničen. Spojené státy mohly takřka všechno, protože na to měly peníze, vliv, armádu i vůli. Bylo rozumné se vyhnout Sovětskému svazu, který se také brzy dopracoval k atomovkám, ale jinak USA takřka neměly žádná omezení.
Od té doby fungují stále stejně. Vždycky někde začnou (samozřejmě z demokratických a bohulibých důvodů) válčit, nějakou dobu do toho lijí miliardy, korumpují místní představitele, aby jim šli na ruku, postupně čelí stále větší nenávisti či letargii obyvatelstva, nakonec dojdou k tomu, že to je prodělečná akce, zvolí si nového prezidenta, který na to poukazoval ve volební kampani, pak se stáhnou a nechají ten rozbitý kus světa, aby si s tím nadělením nějak poradil.
Důvody k válkám jsou vždy maskovány nejvyššími hodnotami, válečné ztráty jsou omlouvány řečmi o svobodě, míru a demokracii, ale pak se vždycky najde nějaký Lidsey Graham, který prozradí pravý důvod. Většinou jsou za tím světové ceny ropy, zatlačování geopolitických soupeřů, nebo kombinace obojího. Na amerických intervencích je zajímavá vlastně jen to, že umějí vydělat nejen na té intervenci, ale pak i na té prohře a nikdy za to nikdo není zodpovědný. Americkým prezidentům se nadšeně tleská, když válku začnou a neméně nadšeně, když ji ukončují. Dost často obojímu tleskají ti stejní.
Vždycky po válce vyjdou najevo nízké handly a dojde na spoustu amerického lamentování, proč je ta stále větší půlka světa nesnáší. Aby je nesnášeli… jedněm padaly bomby na hlavu, druhým pak ti první nasadili oprátky za kolaboraci s nepřítelem. Po americké intervenci mají obě strany důvod USA nenávidět.
Za posledních padesát let se tento scénář mnohokrát zopakoval. Je vlastně neuvěřitelné, že se tak často opakovat mohl a nikdo se nepoučil. Asi měli všichni pocit, že jsou v amerických očích něco lepšího, než ti předchozí. Evropa přece není totéž co nějací rákosníci ve Vietnamu. Evropa přece není totéž, co nějací vousáči v Afghánistánu nebo arabáši v Iráku. Ukrajina přece není totéž, co nějaká Libye.
A ejhle, je.
Jestli z událostí posledních dní plyne nějaké ponaučení, tak fakt, že jsme pro USA naprosto totéž, co všichni jejich předchozí vazalové. V amerických očích nemáme nárok na lepší zacházení. Prostě jen končí další kolo geopolitického soupeření, ve kterém USA zase musely trochu ustoupit, což je ostatně v posledních padesáti letech vždy, když někde rozehrají horký konflikt.
Spojeným státům už to vlastně ani nemůže vadit. Zažily to už tolikrát, že je to v podstatě normální. Navíc, za zpackanou válku se tam nepopravuje, ba ani se neodvolávají generálové, tím méně ministři nebo vysocí úředníci. Jsou zvyklí na zoufalé hrozby i prosby těch, které zanechali svému osudu, jsou zvyklí na vyklízení dobytého území a dokonce jsou zvyklí i na to, že jsou poráženi o mnoho řádů slabšími protivníky… to víte, houževnatost a dostatek času. To moderní americký americký voják nemá.
Mimochodem… Rusové teď na Ukrajině nevyhrávají ničím jiným. Mají dostatek času a jsou dostatečně zarputilí.
Evropští papaláši se prostě jen ocitli v pozici jihovietnamských či afghánských papalášů. Spojené státy vyklízejí další území a místní elity se budou muset vyklidit také. Je jedno, že se podle sorošovských excellových tabulek mají teoreticky udržet ještě dlouhé roky. Většinou to v určitou chvíli nabere spád. Novým režimům zpravidla jen stačí deklarovat, že Spojené státy nepovažují za nepřítele a chovat se zdrženlivě k jejich odcházejícím kolonám techniky a diplomatů.
Nyní končí další kolo geopolitického zápasu o vliv. Američané udělali to, co dělají vždycky a Evropa v jejich očích, zdá se, není o nic významnější než byl Vietnam nebo Afghanistán. Prohra na Ukrajině je důvod k domácí konsolidaci, ale rozhodně není důvodem k pláči nad ztraceným územím, tím méně k pláči nad tamními Vašky, co si zlámali nohy. Koneckonců, vyděračské obchodní úmluvy zůstanou v platnosti i za nových vlád a režimů, ne? Před třemi roky Američané tleskali Bidenovi, že se rozhodl Ukrajině pomáhat až do konce, dnes tleskají Trumpovi, že ten konec právě nastal. Evropa v tom nehrála žádnou roli ani tenkrát, ani teď. Jen si myslela, že hraje.
Poučení zpravidla bolí… a tohle je teprve začátek.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Podobně jak teď USA „účtuje“ Ukrajině svou válečnou pomoc, bude jednou USA účtovat svou pomoc Evropě. Myslím ty dotace školám, neziskovkám, Člověku a v tísni a pod.
A my budeme z našich daní platit co bylo posláno kavárenským povalečům.
Pak bude v Evropě velké divení…
No takový audit, jak byly všechny ty účelově vydané prostředky skutečně danými organizacemi a jejich jednotlivými konkrétními členy využity, by mohl být opravdový fičák. Možná by to mohl Muskovi někdo nenápadně poradit.
Účtovat, by měli hlavně těm, kteří pro ty podpory hlasovali, podporovali je a zneužívali. Nebýt těch, nejsou příjemci.
Dokud se lidé budou mít jakž takž dobře, nepoučí se nikdy, speciálně v Evropě, kde je pořád vysoká životní úroveň oproti zbytku světa.
„Komu není rady, tomu není pomoci…“
Syrští lékaři pravděpodobně ubodali příliš málo nativních obyvatel a afghánští inženýři přejeli automobilem příliš málo chodců, aby došlo k radikálně změně volebních preferencí…Většina Němců není s to vyndat si hlavu z vlastní prdele 80 let po konci WWII. Furt u nich funguje „posthitlerovský“ syndrom, který jim brání vykopnout kozomrdy a vzít si svoji zem zpět.
Výborné videjko: Zelenského zlý sen
https://www.uschovna.cz/zasilka/RLBR3XYNUZM7FFAG-A6P/
Nevěděla jsem, jak to sem dát, tak takhle. Není to zavirované, ani to není vulgární, já se docela zasmála…
Jinak někdo (nebyl to Ládik) napsal básničku:
Rus, ten získal nové kraje,
Američan těžbu rud.
S Čechem každý si jen hraje,
takže z toho vyšel chud.
Dostal jenom spoustu díků,
taky hordy uprchlíků.
Krom AIDSu a syfilidy
s nimi přišel jen strach z bídy.
👍 🤣 Díky, pěkné
Vidláku myslím, že ten článek sem můžete dát, BSW už se tam nedostane. Bohužel, bez Grune se ta vláda udrží déle a my budeme trpět také.
Vlk (neberte jeho jméno nadarmo) k tomu má nějaký článek:
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2025/02/24/nemecke-volby/
ze kterého si dovolím ocitovat:
„…Já patřím do fanklubu Wagenknechtové. Té by podle průzkumu měl být vstup do Spolkového sněmu odepřen. 3% jsou prostě jen 3% a příliš daleko od hranice procent pěti. Jenže v Německu mají jednu speciální výjimku – jestliže nějaká strana získá TŘI tzv. přímé mandáty, nakráčí do Bundestagu s libovolným počtem procent. A přesně tohle v bývalé NDR očekávám. …“
Přiznávám, že se v německém volebním systému neorientuju, ale věřím Vlkovi a doufám spolu s ním, že díky těm přímým mandátům se tam ještě BSW může dostat.
Není konec, dokud není konec.
(Nicméně změní se maximálně to, zda nová koalice bude CDU/CSU+SPD, nebo ještě budou muset přibrat Zelené; průšvih pro Německo, EU a specielně i nás v každém případě)
Bohužel, já myslím, že dokonce stačí dva přímé mandáty, ale to už je teď jedno. Sčítání skončeno, BSW má 4,972% a jejich 2.468.670 hlasů propadlo. Na přímé mandáty dostali jen 299.226 hlasů, zřejmě málo známí nebo nedostatečně populární kandidáti.
A jste si jist,že ty volby nebyly cinknuté??Je podezřelé,že se
předběžné odhady….tedy čísla nepodpořená žádnými daty….
nápadně shodují s výsledkem???Proč je vůbec média uvádějí
dopředu před ukončením sčítání???Aby „“dodaný““ výsledek
mohla okomentovat..no tak vidíte….my jsme to říkali.Jenže
průzkum mezi tisícovkou voličů a skutečná volba milionu
voličů nemůže nikdy přinést shodné výsledky.Ten německý
programátor věrohodně doložil manipulaci s výsledky při
předposledních volbách.Že by to teď už nešlo??Nevěřím.
Oni si budou tak dlouho zahrávat s lidmi,a národy pochopí,
že když někoho nechtějí,musí ho nikoliv nevolit ale zabít.
A bude po““demokracii““.
To já nevím, je pravda že na oficiálních stránkách neuváděli BSW v grafu ani když těch 5% zrovna měli, bylo třeba si je najít v tabulce všech cca 29 stran.
Každopádně ten neskutečně brutální rozdíl mezi přímými a poměrnými ( prvními a druhými ) hlasy jasně ukazuje, že prostě strana dobrá, ale kandidáti nic moc.
0,22% to sa zakamuflovat da, ale zasa je otazka aky maju system v Nemecku
https://www.faz.net/aktuell/
Konečné výsledky. Levice má zastoupení, bohužel bez Sahry Wagenknecht.
Levice ? Kde těžce potetovaná hlavní kandidátka hned křičela jak se postarají o všechny menšiny ? To je, podle mého, jako kdyby u nás udělala ohromný průlom Maláčová a Stačilo se nedostalo. V tomto případě není valný rozdíl mezi FDP a Die Linke.
Bláznivý Trump chce po ukrajině nerosty za půl biliónu.
Bláznivý Biden zabavil rusům třista miliard dolarů.
Američanům se bude vyhýbat celý svět, každý má co ztratit.
Stála jim ta válka zato?
zatial ano…..USA maju trh pre svoj drahy plyn, ktory sa nebude cukat, maju trh pre svoje zbrane (z vyse 90% nove objednavky idu na americke zbrane), teraz sa este dohodnu s Rusmi na sprostredkovani niecoho, co si EU zakaze/zakazala. Tie ruske miliardy z vacsiny lezia v bruselskom Eurocleare, takze sice vsetci vedia, ze su za to zodpovedni, ale pravne su mimo dosah. Platit bude vsetko EU.
Na druhej strane sa idu pustat do Ciny a Arabi tiez vedia svoje, takze sa budu vsetci snazit USA uchlacholit ale zlato, imho pojde hore, pretoze radsej 31 ton zlata doma, ako 3 mld. na zapadnych uctoch
A este dalsi aspekt……v USA z toho profitovali firmy a jedinci. Ci sa podari Muskovi a Trumpovi obratit rast dlhov, je otazne. Ak nie, tak je kludne mozne, ze prave UA bude ta slamka, ktora neskor zlomi tave chrbat…..kedze proti Cine sa bude musiet este viac zbrojit
Pohled z dálky obvykle vypadá jinak, než pohled zblízka. Já sleduji dění v Čechách z dálky. Nevím, jestli to co vidím vypadá i z blízka skutečně tak. Někdy se mi až nechce, všemu co se dočtu, věřit.
Novoty, které přinesl dnešek, za oslavu zřejmě moc nestojí.
V Německu vše dopadlo tak, jak průzkumy naznačovaly. Němci, šlápli z bláta do louže. Dokud nepadnou na hubu, nepokusí se pohnout. Žádnou slávu po volbách nemohou očekávat. Asi jsou spokojení s tím co doma mají a změnu nehledají.
Viděl jsem také fotky ze Staroměstského náměstí v Praze. Lidé tam stáli s plakáty a transparenty v angličtině a ukrajinštině. Mohli je nést pozvaní profesiomální demonstranti. Návštěvnost byla dosti slušná, možná i větší než na některých nedávných shromážděních pořádaných alternativou… Logicky to vysvětlit, to bude fuška.
Jak v pohádce Boudo budko kdo v tobě přebývá.
Moc jich tam nebylo, na to kolik to stálo peněz. Byla to mezinárodní show za účasti aktivistů kdo ví odkud. Stálo to 33 milionů korun.
33 milionov?? a kto to oficialne platil, neviete?
Víte kolik je u nás Ukrošů? A proč by nedemonstrovali podporu za naše peníze u nás, žeano?! Těm se dom nechce, když se tady mají dobře. A pak ta běžná placená pakáž – profesionální demonstranti. A ano, najdou se i u nás uvědomělí (zblblí) lidé.
Němci – ach jo, ti jsou politicky dost hloupí, setrvačnost je sfiňa. Ale faktem je, že my jsme kolonie, kterou vyžírají, takže na nás všechno dopadá hůř. Tak jim aspoň přejme co nejvíc multikulti obohacení. Třeba se jednou proberou.
Jak můžete?! To máte české vlastnosti?
A politicky hloupí Němci někdy v průběhu svo demonstrovali s ruskými vlajkami na ulici, co jsme si ani my zde nedovolili vůči našim občanům a naší vládě, naší policii, justici a nám samým. Byli jsme na náměstí jako neutrální obyvatelé a chtěli jsme jen spravedlnost. Co teď možná odvolili Němci. Spravedlnost je neutální. Kdyby lidé volili raděj pravdu, nevyhrabali by se z těch proslulých hlubokých českých příkopů.
˛Zdá se Vám normální, že Češi demonstrují s anglickými a ukrajinskými transparenty?
Původně jsem chtěla napsat s transparenty v angličtině a ukrajinštině.
Zdá. A tuhle honil náš reportér,zpravodaj ČT,po Moskvě procházející občany, aby cosi komentovali ,jeden se zastavil, reportér na něj anglicky a dědula anglicky odpověděl, no úroveň důvěryhodnosti takového zpravodajství komentovat nebudu, co tam může reportér,neznající domorodou řeč,zjistit.
Když tam byli Ukrajinci,měli je pochytat a poslat na frontu.
Manueli, nechtěl byste napsat někdy názor na posouzení schopnosti abstraktního myšlení u současných lidí? A pár vět aspoň o rozložení svobody v kapitalismu a socialismu, protože mám pocit, že Randové přese všechno, co o objektivismu vyjádřila, šlo nakonec nejvíc jen o svobodu.
Jeden dotaz pro věci znalé, byť je to poněkud OT.
Zpravodajství z dnešní manifestace na podporu Ukrajiny na Staroměstkém náměstí ve všech případech, které jsem vysledoval, uvádějí účast „tisíců lidí“. Letecká fotografie ukazuje zaplněnou přibližně cca půlku Staromáku.
Při všech manifestacích se uvádějí nějaké odhady počtu účastníků, byť se obvykle navzájem dost liší, podle sympatií/antipatií sčítajícího.
Jakékoliv číslo ale v dnešních oslavných ódách chybí.
Proč? Kolik jich tak asi mohlo být…. že by neúspěch, když odečteme nějaký počet Ukrajinců na místě?
Otázka podle mě zní, zda kromě UA a profi demonstrantů tam nějací zblblíci propagandou byli, případně kolik?
Podle účasti na demošce v Olomouci, to vypadá, že už jich moc nebude. Nemluvě o tom, že už místo pro samotnou demošku bylo vybrané malé a i to bylo z části zaplněné přenosovými vozy.
A jak píšete, vždy se šermuje nějakým konkrétním číslem, tentokrát nikoli…
Vzhledem k tomu, že existují vcelku ověřené, osvědčené a +- pravdivě vypovídající metodiky k odhadu počtu lidí na hromadné akci (vzpomeňme minulé, již proběhlé demonstrace – vždycky tam nějaký realistický odhad byl), absence jakéhokoli přesnějšího odhadu ukazuje spíš na to, že účast – buďme upřímní – stála za prd. „Tisíce“ účastníků, to může být od 10³ do 9,99999*10⁵ cokoliv (nad tuto hodnotu už má smysl mluvit o miliónech).
Ideální by byla fotka Václaváku z droní perspektivy; obvykle se počítá 3-4 osoby na 1 m².
zakladateli, Vy nevíte že libtardů se vejde na metr čtvereční sedmkrát více než desolátů ?
Zakladateli
Věci znalý… Spíš empiricky. Celá plocha 9000 m2, zaplněno řekněme 5000 m2, přetékalo to ale (viz fotky) například do Celetné. Hustota proměnlivá, v průměru řekněme do tří osob/metr, . I když stále jen nástřel,,asi lze mluvit o 15.000 +/-.
Kdy počet Ukrajinců jistě byl významný, tzn. několikatisícový. Na ódy to proto jistě není, protože třeba 10.000 profesionálních „prodemokratických“ demonstrantů je v Praze instantní záležitost. A proč se rozhodli pro Staromák, zda pro jeho symbolickou významnost, zamezit ev. propadáku, kvůli něčemu jinému…, o tom asi lze jen spekulovat.
Profesionálních – zde ve smyslu ochotných účasti na takto vybubnované a jim správně připadající akci. Zvládli by to i jen „humanitní“ studenti.
Díky za odhad.
Mimochodem, ono se o tom počtu lidí na m2 velmi diskutuje a spekuluje, jsou na to ty policejní metodiky apod. Ale to číslo je značně flexibilní, kdy rozdíl mezi třeba třemi a půl a šesti je při vlastním pozorování třeba z okna druhého patra zblízka ještě poznatelný, na o něco větší vzdálenost už ale moc ne. Proto, že to zkresluje úhel, ti bigoši se taky vzájemně překrývají. A ze dronu ze třeba třiceti metrů přímo nad davem se fotka musí přiblížit, což ovšem taky zkresluje.
Když je dav řidší, tzn. mezi 1 – 2,5 lidí na metr, už to rozeznat jde. Ale od tří už začíná problém. Jestli někomu tři přijdou málo, ať si je představí třeba v kabince záchodu nebo na stole, taky si může dát dlaň deset cm před obličej, aby viděl její blízkost.
Aby se vedlejšího jen taktak nedotýkal, potřebuje na šířku průměrný člověk min. 50 cm, kvůli pažím podél těla spíš víc. A na hloubku ca 35 cm (muž má i bez pivasa už jen délku chodidel ca 28-29 cm). Což vychází do 6 osob na metr, ovšem opravdu naknap, stéblo mezi nimi nepropadne.
V mhdéčku se při návalu vtěsná i víc, kdy jsou ale na sebe pocitově velmi nepříjemně nalepení. Těch šest bývá v kotli pod pódiem na koncertu a pod pódiem na velmi bouřlivých demonstracích. O kousek dál už to začne řídnout, o větší kus o to víc. A záleží vedle jakžtakž měřitelné plochy především na atraktivitě události, právě ta určuje rozměry kotle i vzdálenosti toho kousek dál a větší kus dál, obecně tu průměrnou hustotu na metr.
Skutečně objektivně je to proto měřitelné jen průchodem turnikety, jinak se to pokaždé jen a pouze odhaduje z velikosti zaplněné plochy a z míry průsvitnosti davu. Kdy od tří či o něco víc než tří už odhaduje dost obtížně. A podle toho, jak moc té události fandíme/nefandíme, i přes veškerou snahu o tu objektivitu si ty odhadované parametry podvědomě zahušťujeme/ředíme.
Myslím, že evropští lepševici nejsou ani tak vyjevení ze samotné americké politiky, ale z toho, jak jim byla bez okolků naservírována a nikdo jim u toho nemazal med kolem huby, jak byli roky zvyklí.
Evropa snese od USA doslova fšechno – viz odstřelení Nord Streamu. Jen si u toho chce připadat jako hodnotný partner a ne jako bezcenný vazal.
Všichni tady už celé generace skáčou, jak se z Washingtonu píská – a u nás nejvíc. Stačí se podívat, jak nám byl k dostavbě Temelína nadiktován Westinghouse, jak jsme poslušně vyklízeli zahraniční trhy (nejen naši zbrojaři, ale třeba ZVVZ Milevsko by mohlo vyprávět o Búšehru) nebo jak jsme s radostí zaplatili předem za neviditelné stihačky, které asi opravdu nikdo nikdy neuvidí.
Ale celou dobu si tady místní papaláši připadali jako součást vznešeného Západu, že jsou s velkými hochy z poza velké louže v jednom klubu. No nejsou, no. Ale mohli si to aspoň myslet. Teď jim dal Trump se svými ranaři jasně najevo, kde je jejich místo – a to je dle mého skromného názoru to, co nevydýchali.
Zrazování spojenců opravdu není nic, co by bylo z americké či obecně západní strany nějakou novinkou – i Sadám začínal jako spojenec proti Íránu, i Kadáfí byl kdysi nadšeně vítán a objímán v Itálii či Francii… a jak nakonec skončili. Osud Zelenského a Ukrajiny nebude výjimkou. A my bychom tomu také nadšeně přizvukovali (stačí, když noviny opráší staré články o banderovcích a zločinech proti Čechům nejen na Volyni ale i při probíjení se na západ po WWII přímo na našem území) – ale musely by USA naše pohlaváry stále brát na balkón jako sobě rovné a ne je nechat pod balkónem v bahně s tím žebrákem Zelenským.
Ano, Vidláku, máž bohužel pravdu.
Ale zajímalo by mě, kam se vrhnou USA teď. Grónsko, Panama?
Budou chtít nějaké vítězné tažení a aby to moc nestálo.
A ještě víc mě zajímá, do čí sféry vlivu se teď dostaneme my.
V prvním období Trumpeta žádnou válku nezačal, tak doufejme, že mu to vydrží i po celé funkční období.
také si myslím, soustředí se na ekonomiku a Israel.
Oni musejí za prvé šetřit a seškrtat všechny ty příšerné tunely vytvořené demokraty a jejich neziskovou chobotnicí. A hlavně musí nějak udržet rezervní dolar, protože jestli přijdou o ten mechanismus, kdy oni tisknou prachy a zbytek světa splácí jejich dluhy, tak životní úroveň američanů klesne někam na úroveň konce SSSR.
Podle mého oněj zaručeně přijdou, to Biden zabil. Budou se snažit to brzdit, je to postupná věc. Budou se snažit to vyvažovat rozvojem průmyslu, samozřejmě přes firmy přetažené do USA.
…přes firmy přetažené do USA.
Pár firem ano, ale kde těch víc než pár firem sežene střední technický personál? Náhrada či výpomoc tzv. umělou inteligencí?
On nemůže začít válku,riziko,že by nevyhrál,je skoro
jistota.Jejich oběť by okamžitě podpořilo mnoho států.
Stačilo by Rusko – s jejich SU57 – a bylo by po válce = výsměch
světa jistý.Čína ovládla moře.A už testuje letadlo 6.generace.
Schopnost hromadné výroby čehokoliv nemá cenu
komentovat.Jakákoliv hrozba ze strany USA je směšná.
Atomové zbraně použít nemůžou,a to ostatní je zastaralý
šrot – viz Ukrajina.Od dolaru odchází čím dál víc států,
které se už nenechají vydírat.Jediné,co můžou USA
udělat,je stáhnout se ze světa a začít s obnovou.Jenže
se výrazně změnila struktura obyvatelstva.A duch myšlení.
A vědomí o manipulaci pomocí médií.Teď nadchnout lidi
k čemukoliv bude velmi obtížné.
Zajem vlady a tech co se cpou ke korytum a tech , ktery vo tom vsem musi poucne
psat propagandisticky poucky na poucovani , je shodnej , nejdulezitejsi pro davy zotrocenych do poslusnosti , sou vyhradne zalezitosti zahranicni
a my Cesi a nase vlast je az posledni , na konci , az daleko bohuzel a nejdal..
Nemyslím si, že toto byla běžná americká výměna presidenta a hodně Vám držím palce, aby vyšla předpověď, že Evropští papaláši … místní elity se budou muset vyklidit také. Jinak jsme v pytli.
Když sleduji německou TV, dostávám depky, i když se BSW dostane, stejně „Keňa koalice“ bude plně pokračovat s Lejnovou v jednom šiku. Snad vyjde předpověď Vaše a vlastně i AfD, že brzy budou v Německu nové volby.
Nestahujme gatě, dokud brod není aspoň v dohledu. – Tyhle věci mají obrovskou setrvačnost a obrátit všechny kabáty, to dá práci.
vypadá to tak, buď černorudá (pokud BSW vypadne), nebo černorudozelená Keňa. Otázkou je, jestli to spolu vydrží a doufám, že ne.
Podle mě je spousta procesů v Evropě postavena na onom dosud nekonečně vypadajícím přítoku skrytých amerických peněz. Ten byl nyní sice značně přiškrcen, nicméně těm, kteří dosud ony řízené procesy v Evropě obsluhovali, zatím nedochází, co to vyschnutí financí bude v delší časové perspektivě pro ně skutečně znamenat.
Mám ošklivé tušení, že Bidenova administrativa se postarala o to, aby ten přítok peněz nemohl být v dohledné době zastaven. Příkladem jsou válečné dodávky na Ukrajinu – z toho, na co byly odsouhlasené a vydělené peníze v loňském roce, bylo dodáno jen 30%. Lze to vidět také z pohledu amerického fiskálního roku. Peníze na fiskální rok 2025 už jsou dávno přiděleny a možná i vyplaceny. Reálnou změnu lze očekávat až od fiskálního roku 2026.
Jo jo, Vidláku, tak to je.
Dostatečně hořké. Komentovat nemá smysl. Realita.