3 září, 2025

Politický Stalingrad a operace Uran

Poslední prázdninový den věnoval Vidlák svůj blog zdařilému mediálnímu vystoupení Borise Šťastného v dresu Motoristů. Nevidím Borisovi do hlavy, ale možná si říkal, že když mohl Vacek svého času rozstřelit Rajchlovi jeho PRO, tak proč by on nemohl již osvědčeným způsobem zničit Motoristy …

Ono totiž, už i poslednímu Jouzovi začíná být zřejmé, že vláda ODS končí OPĚT ekonomickým průšvihem … ale OPĚT jen pro některé, přesněji pro „obyčejnou“většinu. Ti pravičáci totiž OPĚT odklánějí zdroje ve větším měřítku, než se vytvářejí. Menšina v čele s energobarony (a většina Ukrajinců) si nemůže vládnutí pravicové ODS & spol. vynachválit. Problémem Borise Šťastného a jemu podobných je, že má obyčejné lidi za blbce. Evidentně si myslí, že jejich zhoršující se životní situaci pouze špatně „komunikují“, ale jinak je vše oukhej.

No, milý Borisi, vše OK není a chyba není v komunikaci. Stále více lidí si začíná uvědomovat, že se ztrácí rozdíl mezi politikem ODS a mafiánem. Borisi, politika opravdu není o tom, co na koho vím a čím ho můžu vydírat, ale o VIZI do budoucnosti. Přibývá lidí, kteří si při pohledu do peněženky uvědomují, že něco je špatně. Situaci nevylepšují ani takové drobnosti jako zaříznutí valorizace důchodů s odůvodněním nutnosti šetřit a následně přidání na platech úředníkům a politikům, nesmyslné vyhazování společných peněz do černé díry s visačkou UA a geniální strategie spočívající v tom, že na úkor sociálních výhod utopíme miliardy v zastaralých zbraních … abychom se útokem mohli ubránit Rusku. Tohle prostě není o „špatném vykomunikování“ ale o reálných faktech. Symptomatické pak je, že tohle není schopen pochopit naprostý ignorant bez špetky empatie nebo … nebo politik ODS. Nicméně, o tomhle jsem psát nechtěl.

Napřed se vrátím k Motoristům. Kdo pozorně sleduje delší dobu situaci, tak si nemohl nevšimnout jisté dlouhodobé snahy – přihrát Babišovu ANO koaličního partnera. Problém se dostal na veřejné světlo, když Babiš minule opatrně začal o koalici s SPD, ale Mutti Merkel usoudila, že to není dobrý nápad a Andrejkovi to přes mobil prozradila. Babiš otočil o 180 stupínků a bylo to vyřízeno. Tehdy se mi to celé „poskládalo“ dohromady. Pomohl k tomu i fakt, že když vznikla Šlachtova Přísaha, tak jsem se rozhodl – jako sympatizant – přiložit ruku k jejich dílu. Bylo to poprvé a proto rozčarování bylo velké. Zkrátím to – získal jsem dojem, že Šlachta není autorem, pouze najatým poctivým „výkonným šroubečkem“. No a pak už těch možností, jak fakta poskládat dohromady moc není. V Česku není tradice dvou střídajících se dominantních stran jako v Anglii nebo USA, proto obdobné řešení v „České variantě“ by byly nikoliv dvě strany, ale dvě skupiny politických stran. Pokud by se tohle podařilo sestavit, tak se pak může hrát osvědčené divadlo pro voliče na střídání „rozdílných“ stran/skupin u moci … takové to ukázkové demokratické střídání u moci. A než by lidem došlo, že se jedná o jednu partu jen v rozdílných dresech, tak by uplynulo opět hodně času … zkrátka osvědčená metoda vládnutí. Jenže u nás se tohle zatím nezadařilo a dle mého už ani nezadaří. Aktuální situace je taková, že jednu partu kolem ODS máme funkční, ale chybí druhá AKCEPTOVATELNÁ parta kolem ANO na vystřídání a hraní divadla pro voliče. Prostě, Babiš se svým ANO urgentně potřebuje nějakou oficiální stafáž. SPD a STAČILO! jsou nepřijatelné, proto si myslím, že je vyloučena oficiální a veřejná povolební koalice. Pokud by došlo na ofiko povolební koalici s SPD nebo STAČILO!, pak to je neklamná známka, že EU a řízení celého KoZa je už v rozvalu. Je v podstatě jisté, že Babiš volby vyhraje. Jeho problém a současně klíčem k pochopení a ovládání je Agrofert. Babišovi totiž očividně nejde o Česko jako takové, ale o to, aby se v Česku dalo dobře podnikat … i takovému Agrofertu. A to není to samé, je v tom dosti podstatný rozdíl. Babiš zcela jistě může po volbách očekávat tel. hovor, kde uslyší přátelskou radu, za jakých podmínek se bude v EU Agrofertu dařit a za jakých nikoliv. Andrejko je ale v prekérní situaci – přihrát mu jako partnera Přísahu nevyšlo, pak se zkoušel slepenec Přísaha + Motoristé (což skončilo na politickém neumětelství Šlachty) a tak je před námi pokus s Motoristy. A Boris Šťastný není hlupák, naopak, je to protřelý mafián pravičák, kterému je situace jasná. Proto vytáhl – z jeho pohledu – nejtěžší „kalibr“ … veřejně sdělil, že by byla naprostá katastrofa, kdyby se k moci dostaly NESPOLUPRACUJÍCÍ party. Boris si a/ správně uvědomuje co (jim) hrozí, ovšem současně díky odtržení od reality si b/ neuvědomuje náladu lidí, na které dopadají „výdobytky“ jejich vládnutí. Osobně si myslím, že jeho výrok bude mít stejný účinek jako svého času vyznání Vacka za PRO o nehynoucí lásce k EU a NATO. Ovšem Rajchl měl před sebou čas na nápravu, Motoristé už potřebný čas nemají.Naprosto zničující by po volbách pro Babiše byla veřejná koalice s někým ze současné vládní party, proto očekávám jednobarevnou vládu s nějakou vyjednanou podporou ad hoc.

Politický Stalingrad

Je to už delší dobu, kdy Vidlák poprvé použil přirovnání k bitvě u Stalingradu. Pokládám to za správné přirovnání a s radostí sleduji jak si hází granáty do vlastních řad pánové jako Vacek nebo Šťastný Boris. Trošku to sice zacloumá i v našich řadách, ale konečný efekt pak je, že se odděluje zrno od plev. Ale nemylme se, lepšolidé si uvědomují o co jde, proto je bitva nelítostná a přitvrzuje se. Ovšem stejně jako tenkrát Němci i dnes ke všemu přistupují s obdivuhodnou nadřazeností a jistotou, že situaci opět zvládnou. A jak se říká, když protivník dělá chyby, tak ho nesmíme vyrušovat. Stejné s onou slavnou bitvou je i to, že je nutno protivníka zastavit za jakoukoliv cenu… dobrá Alefe, ne za jakoukoliv cenu, ale zastavit tu protinárodní demoliční četu by mělo mít prioritu nejvyšší.

V tom předmětném článku Vidlák taky zmínil něco o úspěšné operaci Uran. Tak tady bohužel nemohu s Vidlákem souhlasit. Operace Uran se velmi nesměle a teprve v náznacích začíná diskutovat, natož pak realizovat.

Operace Uran

Jak poznáme, že operace Uran úspěšně probíhá? Zastavte na ulici 10 náhodně vybraných lidí a zeptejte se, jaký společný cíl pro Česko vidí, s jakou VIZÍ souhlasí. V r. 1946 by min. 6 z 10 nejspíše uvedlo, že chtějí stát dělníků a rolníků, v r. 1968 by náhodný vzorek většinově odpověděl, že chtějí „socialismus s lidskou tváří“, v r. 1989 by tazatel nejčastěji uslyšel, že by to chtělo trošku té západní svobody, trošku toho soukromého podnikání …

A dnes? Dnes ZATÍM společnou odpověď nemáme. Nemáme VIZI kam jít, kam se vydat, jaký cíl pokořit. Odstranit škůdce nemůže být konečný cíl, stejně jako není cíl neustále rozebírat průšvihy, do kterých se plnou parou řítíme bez návrhů, jak situaci řešit do budoucna. Nevíme, zda chceme opravit kapitalismus nebo socialismus nebo chceme něco úplně jiného? … není shoda na tom, co bylo minule dobře a co je dnes dobře … zkrátka bezcílně bloudíme. KoZa prohrál v okamžiku, kdy přestal soutěžit a začal konkurenty „zadržovat“. Obdobně je to s VIZÍ – nemůžeme mít pouze jasno v tom co nechceme a do posledního detailu vědět proč to nechceme, ale musíme vědět co chceme. A tam, kde vznikne většinová poptávka, realizaci nezastaví nic. Vždy se najde někdo, kdo objeví v torně „maršálskou hůl“, pozvedne prapor a začne realizace společné VIZE … na malé vesnici, ve městě, v kraji nebo státě. Potřebujeme vědět na čem je většinová shoda ve společnosti, realizace pak je jen otázkou času a vytrvalosti.

67 thoughts on “Politický Stalingrad a operace Uran

  1. Výroky Šťastný Boris, Vacek…
    Voliči mají paměť akvarijní rybičky.
    Max. týden.
    To by se ty jejich výroky musely furt zdůrazňovat tak 15x za týden a ještě ty jejich výroky uvádět na pravou míru (uvádět fakta, třeba že dvě světové války způsobili naši dnešní kámoši nejkámošovatější).

    1. PivoJ – víš, co je daleko zajímavější?
      Třeba takový 21. srpen 1968 – ten si někteří lidi pamatují tak dlouho, až je to nezdravé.
      A ani nebylo třeba jim to připomínat! A na život většiny obyčejných pracujících lidí, neměla ta událost vůbec žádného vlivu – někteří si dokonce ještě polepšili!
      To mne vede k přesvědčení, že výroky dnešních politiků jsou pro obyčejné lidi důležité asi tak, jako poslední brambora ve sklepě..

      Havlovy výroky, resp. jeho vyslovené lži z počátku 90.let, si pamatuje spousta soudných lidí.
      Dodnes není třeba je připomínat, přitom nejsou záměrně obsaženy v žádné wikiprdii – a přesto jsou stále výmluvným argumentem příčetných lidí pro fakt, jaký byl Havel zmrd, lhář, manipulátor a nastrčená figura, jestliže si mohl dovolit pronášet takové lži ke statisícům lidí, nebo dokonce v televizi.

      Dtto biskup Malý.
      Já si dodnes pamatuju některé jeho výroky a hlavně úhybné manévry, ve jménu jakési lásky k bližnímu.
      Pcha – láska k bližnímu!
      V českém státě, resp. přímo v Praze, vyznačujícími se největším počtem ateistů v Evropě! Ještě jednou pcha!!
      Když už se začínalo schylovat k čím dál silnějšímu, nesouhlasnému mrčení demonstrantů proti tomu, že právě estébákům a mlátičkám bude odpuštěno právě tak, jako věřící odpouštějí jiným hříšníkům, přesně podle Otčenáše – tak jednoduše vyzval lidi, ať se za ně pomodlí ten Otčenáš!

      Ten chlap dokázal přinutit statisícové davy různě naladěných, později mírně nasraných lidí k tomu, aby se pomodlili za estébáky a esenbáky!
      Včetně těch estébáků, kteří už mezi 19. a 24. listopadem a v počtu větším, než malém, infiltrovali informační a tiskové centrum OF tak, že jim tam nezištně, jako jakousi „občanskou pomoc“, navezli několik kopírek i slušovické počítače v hodnotách vysokých statisíců tehdejších korun – a vytahovali si tam odsud informace. A zajímavé bylo, že to bylo podezřelé jen jednomu člověku – Martinu Mejstříkovi, který to začal prověřovat podle firem i výrobních čísel – aby se velmi brzy dozvěděl, že ona technika byla nedávno dodána pro potřeby MV…

      Biskup Malý byl IMHO zkurvený všivácký manipulátor – a Čalfa & spol., jakož i členové celé té převratové skvadry moc dobře věděli, proč pověřili „moderováním“ těch největších demonstrací, kde hrozila potenciální nespokojenost a protesty, právě jeho – a ne nikoho jiného.

      1. Já si 21.srpen nepamatuji vůbec a to jsem měla 6 let. Ale nástup v září do školy si pamatuji dobře a to bylo za 14 dní, pamatuji dřevěné lavice i ty sedačky. Bratr, který nastpoupil o 3 roky později, si pamatuje hlavně kamna.
        Vzpomínky lidí, kteří se narodili o 10 let později mě hodně překvapují, ale nejlepší pamětníci jsou ti narození v 80.letech, což je podivné.

  2. Budu se opakovat:

    Člověk přemýšlí PROČ ten Šťastný tak hlasitě a rasantně řekl, co řekl.

    Předpojatost mě nenapadá. vezměme si, v jaké situaci motoristé jsou. Pohubují se okolo 5%. Potřebují odněkud získat hlasy, aby prošli. Vzhledem programu, kde oproti jsou oproti SPOLU radikálně proti green dealu a dalším věcem tekoucím k nám u EU, by tímhle krokem mohli od SPOLU odlákat voliče bojující minulé války s neexistující hrozbou komunizmu ala rok 88.

    STAČILO! ani SPD to hlasy neubere, tak co se čílit.

    Jká omáčka se bude vařit z ulovených zajíců se bude řešit po honu.

  3. Dnes jsem si poslechla volební debatu za Jihomoravský kraj.
    Hladík je tragéd, má nacvičené volání pro setrvání v EU, provolával koaliční hesla a přitom se měl vymezit proti poplivání chudáka premiéra a útok na expremiéra.
    Vládní slepenec + Piráti nechápou situaci, média už vůbec ne, to hraničí s idiocií.

    Co se týče Boriska, my starší víme co je zač a jak byl vykroužkován jednu dobu Langer, může nedostat kroužek i on, asi ti co se bojí STAČILO, SPD budou volit Motoristy.
    Mladí ho neřeší, no mladí, syn se snachou až tak mladí nejsou, 39 a 38 už je střední věk ať se říká co chce.
    Ještě jsem ze snachou řešila STAČILO, proboha ta komunistka Konečná…To už jsem musela zasáhnout, dyť je starší o pár roků než syn, ta s bývalým režimem nemá nic společného. Já fakt nevím jak tohle někomu nedocvakne.
    Tože čtu Sterzika už dlouho, nevěděla, to čuměla jak puk. Že nejdříve psal u Vlka, vůbec nevěděla že někdo takový vůbec je, vzpomněla jsem si, že jsem posílala fotky z Makedonie před 10 lety, kde rostly mešity jak houby po dešti a peníze posílala EU a USA.

    1. A to já jsem si takhle k pozdnímu večeru řekl, že si přečtu něco zábavného.
      Strefil jsem se hned na první dobrou! Smích prý prodlužuje život, takže po přečtení tohoto spisku budu mít život delší aspoň o rok :
      https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-v-kremlu-se-bavi-trumpovym-tymem-rika-valecny-novinar-284860
      To si musíte přečíst, to je opravdu tak neuvěřitelný čtení, na jaké jen tak nenarazíte.
      Někteří se určitě zasmějete taky při představě, že Donald Trump je dlouholetým agentem KGB 😀

  4. „Jako standardní teror totalitního státu: kriminalizace opozice, záhadná úmrtí opozičních politiků ve vězení, pronásledování a šikana nedostatečně konformně smýšlejících lidí, zavedení ještě tužší cenzury, sledování lidí ve všech oblastech komunikace včetně masivního nasazení odposlechů, další rozšíření Trestního zákoníku o paragrafy umožňující trestat politické postoje, rušení opozičních politických stran, další zesílení politické propagandy ve školách, další politizace policie, justice, armády, další zvýšení agresivity všudypřítomné propagandy ve veřejném prostoru a tak dále…

    Účelem toho všeho by bylo, vybičovat k co největší aktivitě příznivce a zlikvidovat, anebo aspoň zastrašit odpůrce,“
    Jaroslav Foldyna

  5. Co se týče obnovení bytové výstavby mne napadl systém kdy byty postaví obec či stát, kterým poté budou lidé v bytech bydlící splácet „výrobní“ cenu bytu po dohodnutý počet měsíců. Což znamená že se cena bytu vydělí počtem měsíců a vyjde částka kterou bude dotyčný splácet s tím, že se tato částka bude každý rok valorizovat o inflaci. (Příklad: cena bytu 3000000, doba splácení 25 let, to jest 300 měsíců. 3000000:300=10000kč. Což znamená že dotyčný bude první rok splácet 10000 kč s tím, že pokud bude inflace 2% bude další rok splátka 10200kč.
    Člověk který vstoupí do tohoto systému, který bych nazval „Nulové byty“ nebude muset mít žádnou akontaci jako na hypotéku, bude mu v podstatě stačit jen mít na splátky (nulová akontace, proto název Nulové byty). Po dokončení splácení se dotyčný stane majitelem bytu.
    Pokud nezaplatí tři splátky bude vystěhován s tím, že zaplacené peníze budou považovány za nájem (a ten se při ukončení nájmu též nevrací).
    Registrace do systému Nulových bytů bude možná jen na jednom místě, při registraci jinde původní registrace zaniká (aby se vyloučilo taktizování a zahlcování systému multiregistracemi).
    Pokud se bude člověk splácející být chtít přestěhovat bude mít možnost výměny bytů přes portál, nebo „prodeje“, kdy mu kupující zaplatí již zaplacené splátky a převezme po něm smlouvu. Ten, kdož byt prodá si zaplacenou sumu nechá zavinkulovat ve prospěch programu Nulových bytů a použije ji na zaplacení části ceny bytu v novém místě s tím, že se mu o tuto částku sníží či zkrátí splátka.
    Systém Nulových bytů bude ze začátku zřejmě stát dost peněz, avšak časem jak bude čím dál tím víc lidí splácet bude jeho kapitálová náročnost klesat, neboť se peníze budou „točit“ v systému Nulových bytů. Počáteční kapitálovou náročnost bude též možné snížit postupným rozjezdem programu (z malého k velkému) a časem až se na trh dostane víc bytů dojde ke snížení umělé vysponovaných cen nemovitostí, což změní status bytů z „investice“ na komoditu určenou k pokrytí základní lidské potřeby. A tou je bydlení.
    A abych nezapomněl, přihlašování k programu Nulových bytů by bylo ve stylu“kdo dřív přijde ten dřív mele“. Kdy bude že začátku pořadník dlouhý, což někteří lidé vyřeší „po vlastní ose“, avšak časem dojde ke stabilizaci trhu s bydlením a zlepšení kvality této služby při zachování rozumné ceny bydlení.
    Rozumné návrhy na zlepšení vítám.
    Děkuji.

    1. Ale byty volné jsou, jen jsou v místech kde není práce! A když je, tak plat je na hranici přežití.
      Přece se všichni nenastěhují do Prahy, já nevím jak to ještě napsat.
      https://www.sreality.cz/hledani/prodej/domy?region=obec%20Odry&region-id=4635&region-typ=municipality&strana=3&vzdalenost=10

      Vnučka, 10 let, se pochlubila, že má 2 nové spolužačky, jedna ze Studénky a druhá je někde z bližšího okolí (Frenštát pod Radhoštěm). Prostě tu rodiče mají práci, tak se přestěhovali.

    2. Tedy, pane Prmo, nejsem ekonom a tak tomu tuze nerozumím. Mohl byste, prosím, pro mé poučení, uvést konkrétní příklad?
      Tedy: postavíte dům s byty každý za 3 miliony. Počítáme s životností objektu, který obsahuje ten byt například 100 let. To znamená, že aby se k vám ty 3.000.000,- kč jen vrátily, musíte ročně inkasovat 30.000,- kč jen na prostý návrat. Jenže protože tak ukrutné peníze (3 mil.) na jeden každý byt asi nemáte, budete si musit půjčit. S úrokem. Víte přece, co je to anuita, že? Jak moc bude hodnota měny klesat těch sto let? (za mého mládí bylo 100.000,- Kčs moc peněz a dal se za ně postavit dům) No a pak máte opravy a údržbu a pojistky. I to všechno musí býti vámi financováno. A snad by ten dům s těmi skromnými 3 milionovými byty mohl vyprodukovat i nějaký zisk (aspoň, aby se vytvořila reserva na MU).
      No, teď odhadněte, jak vysoké byste předepsal nájemné-To by nájemník platil je na udržení účtu v černé nule. No jo, ale vy byste chtěl, aby si váš nájemník byt koupil, že? A on by ho chtěl co nejdřív, že? Kolik by vám (nebo Vaší společnosti) musel platit celkem jen na nájemném a do prasátka na zaplacení celého bytu? Jaký by musel mít příjem, aby k tomu všemu uživil i rodinu a zažil slušně zajímavý život? Přidělil byste tomu imaginárnímu človíčkovi takovou mzdu za práci pro Vás?
      Předem děkuju za osvětu.

      1. Ten člověk bude po dohodnutou dobu platit dohodnutou splátku, kdy pokud vše doplatí až do konce bude byt jeho. A pokud splácet přestane bude po třech nezaplacených splátkách vystěhován s tím, že to, co doposud zaplatil bude považováno za nájem a tudíž se mu nic vracet nebude (v bytě bydlel, používal ho a nedoplatil).
        V podstatě s půjde o mix nájemního a vlastnického způsobu bydlení, kdy člověk po zaplacení předem dohodnutého počtu „nájmosplátek“ získá byt do osobního vlastnictví.
        Co se týče oprav lidé po obsazení celého domu založí SVJ kde si dohodnou výši příspěvku do fondu oprav a od počátku se budou o dům starat tak jako by byli vlastníky bytů, byť jimi fakticky budou až po zaplacení poslední splátky.
        Výpočet splátky jsem pro názornost zjednodušil a mnou navržený způsob bytové výstavby beru jako možnost získání bydlení pro rodiny a mladé lidi kteří začínají v podstatě z nuly.
        U mnou uvedeného způsobu splácení je proti hypotece víc rozdílů. První je že nepotřebujete žádné anuitu a druhou je to, že neplatíte úroky bance, kdy je ze splátky hypotéky většina úrok. Zde budete splácet rovnou podílovou částku z ceny bytu s tím, že se tato splátka bude valorizovat o inflaci, čímž bude kopírovat nárůst platů a nákladů. Čímž bude zajištěno kopírování nákladové položky nové výstavby a vyrovnání časové ztráty hodnoty peněz jíž inflace ve skutečnosti je

  6. 🙂
    Děkuji panu Dvořákovi za pregnantní formulaci okrajových podmínek; já ajťák, ty ajťák, však si rozumíme 😉
    A ano, odstranit tuto vládu škůdců, to je podmínka nutná, nikoli však dostatečná. I za tuto připomínku děkuji.

    Pokud jde o vizi – já sním o nějaké evoluční variantě národního obrození, ale nevím, jak moc národa se mnou tuto vizi sdílí…

    1. Alefe, potíž je následující – i zde si čtenáři nějak nechtějí připustit, že operace Uran se připravovala SOUBĚŽNĚ s tím heroickým výkonem obránců Stalingradu. Pokud by totiž začali operaci Uran plánovat až po vítězství ve městě, pak by asi k žádnému otočení vývoje války nedošlo.
      K tvrzení, že z lesa vyžene vlky až hlad přibyl dnes názor, že bude lepší NAPŘED stabilizovat situaci a nějaká vize počká … Hmm, historie ovšem říká, že když ti vlci vyjdou z lesa, tak situaci opanuje ten, kdo na to bude připraven … nikoliv ten, kdo se začne připravovat. V podstatě se dá říct, že buď budeme mít v okamžiku příhodném pro změnu prodiskutovanou svoji českou VIZI nebo nám bude implementována VIZE někoho jiného.
      Tak to je a bude, neznalost zákonitosti řízení společnosti neomlouvá …

      1. Přesně.
        Stavět Archu když už voda stoupá se obvykle nepovede.
        Ale: Pokud mají „vlci vyběhnout z lesa“, nutně musí mít hlad. Nebo podobnou neodkladnou potřebu.
        Jinak převládne přirozená lenost.
        A ano, je třeba být připraven, jinak se do čela vybíhajících vlků postaví…
        … třeba Šér-chán

      2. Připadá mi, pane Dvořáku, že vidíme věci velmi podobně, jen je nazýváme jinými jmény a odlišnými výrazy.

        To, co jsem popsal v příspěvcích níže, je právě operace Uran, která bude ideálně prováděna hned po vítězství ve volbách. Připadá mi, že vy chcete už mít do detailu naplánovanou operaci Saturn, která ale bez provedení operace Uran nedosáhne relevantních uspokojivých výsledků. Je tedy zbytečné do detailu plánovat vývoj s mnoha podmínkami „když – pak – a když – pak – a když – pak“. Pojďme nejprve zajistit ty spousty zásadních podmínek, které jinak negují provedení čehokoliv následujícího.

        Když chcem pracovat s mocninami, musíme mít nejprve zvládnuté násobení. Abychom zvládali násobení, musíme nejprve velmi dobře umět sčítání. Abychom zvládali sčítání, musíme rozumět číselné posloupnosti a posunu ukazatele po ní. A ještě předtím musíme vůbec mít ponětí o tom, co je to ta posloupnost alespoň na elementární úrovni.

        Obávám se, že spousta občanů ČR je zaseknutá už u té elementární znalosti posloupnosti a nerozumí tomu, že setrvání v EU nevyhnutelně vede k likvidaci ČR. Nechtějte po nich operaci s mocninami, když nezvládají posloupnost.

      3. Pane Dvořaku,
        Vy musíte vidět nahoře naprosto VADNOU mlhavou vizi pana cenzora NULY.
        Proto nám z avantgardy SV doporučujeme nechodit okolo jeho špinavé kaše,ale věnovat se tomu co tento zmetek vygumoval ,čímž chce dále zpusobit všem voličum už tak bilionové škody a pokračovat v systému,který povede k úplnému vyrabování republiky aniž tomu někdo ze zdejších doslova vystrašených kÿvalu muže vubec zabránit,neboť jakýkoli návrh na nápravu jak už musíte vidět je TŘI roky ničen tím novým Adolfem směřujícím volby k porážce VOLICU🐷🤠!

  7. Ptáte se po vizi, pane Dvořáku? Já si myslím, že problém dnešní společnosit je velice hluboký a že do tohoto stavu směřovala po mnoho let, takže se ani nedá hned začít někam vizionářsky směřovat, ale nejprve je potřeba se vyhrabat z bahna, aby se nám pak při následování vize nebořily nohy a i při obrovském úsilí abychom se nepropadali na stejném místě hlouběji a hlouběji.

    Proto bych začal nejprve stabilizací, abychom se až po stabilizaci mohli do toho pořádně opřít. Nejprve je prostě potřeba dostat pevnou půdu pod nohama, prtože teď se při jakékoliv vizi nepohneme z místa. Takže …

    Vystoupení z EU, NATO, OSN, WHO jako naprosté minimum. S tím se sveze odmítnutí veškeré související legislativy nařizované z EU. Oživení Visegrádské čtyřky a prohloubení spolupráce se Slovenskem, Polskem, Maďarskem, případně Bulharskem a státy bývalé Jugoslávie. Zlepšení vztahů s Ruskem a prohloubení obchodní spolupráce. Zavedení ústavního práva na hotovost, stabilizace rozpočtu na zmenšování schodku, uzákonění FARA, vypráskání politických organizací ze škol, obzvláště pak Člověka v tísni a jeho projektu Jeden svět na školách. Řešení problémů se zdravotnictvím a bydlením a obnovení hlídání hraničních přechodů.

    To je pro začátek spousta práce, kterou je potřeba udělat a bez které všechno ostatní může být ničím. Teprve pak bude vhodný čas ptát se na to, co dále a jaká je další vize. Teprve pak budeme mít pevnou půdu pod nohama, kdy pokud zabereme, nebudeme už přešlapovat na místě, ale půjdeme vytýčeným směrem. Vše má svůj čas a pokud budeme chtít věci dříve, než pro ně nastane čas, může to být dost kontraproduktivní. Čas vizí teprve příjde.

    1. Ještě jsem opomněl velice zásadní věc, obnovení právního státu a větší objektivity justice s lepší kontrolou nezávislosti soudů všech úrovní, které nechť soudí se zřetelem na spravedlnost, nikoliv ideologii. To je dnes čím dál více znatelnější problém. A s tím by se v rámci zlepšování objektivity svezla i média. Například taková Česká televize by se měla stát z Bruselské opět Českou. Dalo by se najít ještě spoustu dalších vylepšení, ale ty nejdůležitější jsem už zmínil.

      Snad bych jen doplnil, že pod vystoupením z EU a odmítnutím její legislativy se skrývá asi největší část práce, která spočívá v otázkách zemědělství, zeleného údělu, energetických povolenek, lipské burzy a podobně. Je to jeden obrovský balík problémů, které je v tomto rámci potřeba vyřešit.

      1. Re: Sd

        Viděl bych to velice obdobně. Nejdřív zastavit pád do bažiny, nejlépe kotvami, které už tady byly a fungovaly.
        Do začátku to bude ÚÚÚÚPLNĚ stačit.

        1. To T-T:
          Dovolil bych si ty kotvy trochu upřesnit:
          Především kotvy sociální.
          Aby lidi nepadali do sraček a netopili se v nich.
          IMHO je to „zásluha“ především exekutorských mafií, které už o tři parníky předběhly státní správu a dělají si vyloženě, co chtějí. Stát sice jakési výpalné vybírá také, ale proti exekutorům s jejich tisíciprocentními úroky z prodlení jsou to jen čučkaři.
          Spadnout do průseru, resp. do dočasné, často sekundární platební neschopnosti může úplně každý a z nejrůznějších důvodů.

          A není pravda, že to často bývá vlastní hloupostí, nebo finanční negramotností lidí – znám slušnou rodinu, ve které otec – živitel rodiny okolo padesátky, s vlastním RD a s dvěma dětmi na školách, ze dne na den přišel o práci. Pádem firmy, která se díky kindermanagementu chovala, jako smyslů zbavená.
          Jde o lokalitu, kde zavadit o rozumně placenou práci je problém, k tomu samozřejmě věk 50+, kteréžto lidi většina firem zaměstnává jen velmi nerada.
          To je způsobeno opět dalším zdejším nešvarem – nevyhlášená, uměle rozpoutaná, ale o to zákeřněji vedená válka mezi generacemi.

          Proto píšu o především sociálních kotvách. Nejsem už nejmladší a vím, o čem píšu…

        2. Trambusi,
          jen s něčím souhlasit znamená být jen kývala💥🐓!3 roky tu navrhuji nejlepší dcery a synové národa z SV plán jak to udělat a tři roky je mazán poddupnikem systému cenzorem NULOU a ,za ním stojícími majiteli režimu.
          Ti ,když ho tady uviděli před 3 roky poprvé ho pochopili a okamžitě ho zničili,cenzurou.
          Nikdo se dodnes za něho zde nepostavil a to i když všichni vidíte,že v něm byl vystop u EU Lejno i NATO už tehdy!

          1. Co tady vaše isolovana bublina jakoby neviděla je,že u sousedu se pokouší tamní systém na ,který my tady nesmíme mít dokonce ani pomyšlení ,totiž na základě zdejšího pokusu na domorodcích,který probíhá , právě i TAM taky ho vytunelovat a zničit.
            Ti nenažrani kapitalisté s tím nikdy nepřestanou a musíte konečně vidět,že soudružka panička Kačenka bohužel je úplně vedle,když si cilem stanovila dosáhnout po odstranění té fialové okurku JEN jeho koryta a být pokud se jí to vubec podaři s tím separatistou D.S.Kloboukem jen pátým kolem u vozu v parlamentu toho Bociana,který má prý hafo,dluhu u banksteru tzv starých londýnských bank a bude zpívat jejich píseň.
            Kde je vubec jeho prokletý program ví to někdo?

            1. UZAVŘELA, BYCH TO SALATI UPOZORŇENIM ,ZE JSEM VAM TU NAPSALA NOVY SYSTEM,
              ?!
              Ve kterém by jste vydělali kupy škvary a vy pitomci jste ho dali tomu Adolfovi vymazat.ani jste nekvikli.Dyť zustanete brzo bez peněz a jen ta panička Kk prý doleze ke korytu, ale možná taky ne.
              Kažu vám tu jak všichni,z SV zbohatne ,vydělate hory peněz sjednoceni formaci SPOJENI VOLICI a témeř ihned je tu i osvědčený system a vy to dáte te NULE zcenzurovat.
              Oj,oj oj bože muoj🔔🐿️🙋!

        1. Re: Ano…

          Mé životní poslání je sejřit tady Alefa.
          Když ho dvakrát denně nenaseru, nemůžu spát.

          1. Mezitím jak budete Trambusi přemýšlet jak tu NULU naštvat, ukradne ON všem členum SV tj Společenství Voliču a zdejším KYVALUM svou cenzurou stovky miliard ve prospěch trvání jeho systému kapitalismu ,který je bez skrupulí.
            Právě tady zmizely,bez jakékoli reakce komenty,které vysvětlovaly přesně jakym zpusobem bude ty miliardy krást panu D.S.Vidlakovi a jeho Kačence pod nosem.
            AzKSH

            1. Aničko, budte tak hodná a zkuste si to vždy po sobě přečíst a důkladně se zamyslet nad svým výtvorem, než jej odešlete. Jsem si jist, že mnohé potom raději smažete.

              1. Tymo,
                jsem bez jakékoli ochrany zde u DDDS Vidličky nejvíce ze všech vystavena cenzuře..
                Vse musím dělat rychle a zběsile s chybami,které dokonce kdosi úmyslně do textu dodá ,každou chvíli se tu objeví ten vámi obdivovaný cenzor a stejně to mázne za potlesku zdejších kÿvalu !
                .
                Pokud mě chcete opravit ,anebo nečemu nerozumíte ,zkuste přesně napsat co to je.
                Celá republika hledá východisko a nic tu kromě plánu 5 PNZ,6,7,8 a 4 BRNO BLAHYNKA není tak ten plán bod po bodu rozeberte třeba i sám v diskusi,která je tady zakázána už TŘI roky a napište proč chcete být dále poškozován systémem zla a nic proti tomu dělat.
                AzKSH

              2. Podívejte se Tymo na příklad na tu babu jágu EK LEJNO,
                která nebyla nikým zvolena,ZPUSOBUJE však bilionové škody a jediný člobrda v republice ,který chce její tyranii vadných směrnic odstranit je a zustavá zde prý neoblíbený pan VRABEL.
                Proč tu to cenzorske NEMEHLO nedá jak každou neděli dělá přednášku o vstupu z EU a NATO a tady chybí na tuto přednášku vždy jakýkoli odkaz,krucinál ,kdy ho tady uvidíme ,aby mu zdejší čumilove mohli rozbít tu nevymáchanou pusu a tak by bylo dnešnímu | systému Satanistu k jejich radosti učiněno zadost.

      2. Soud soudí s ohledem na spravedlnost, bohužel. Je třeba je vrátit k tomu, aby soudily dle zákona. Naše spravedlnost není jejich spravedlnost. Podle zákona totiž není povinností soudů soudit Podle zákona, ale spravedlivě a hlavně chránit práva účastníků. Jinak řečeno, pokud se chrání nějaké právo, které se zdá soudci důležité, tak zákon nehraje roli.

        1. … a hlavně chránit práva účastníků…
          Kdo ale určuje, jaká práva má ten nebo onen účastník? Většinou se jedná o postoje antagonistické. Jinak by ten soud nebyl potřeba.
          Skvělý bonmot jsem slyšel od jednoho prokurátora:
          K soudu se nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudek.

        2. Včerejší Hampl k tomu poznamenal:
          “Jakmile se ale záležitost přiblíží otázkám moci, je role soudu jiná. Úkolem soudce pak je:

          – Poznat, kdo z účastníků je mocnější
          – Dát mu za pravdu.”

    2. Výsledek voleb, příznivý pro vizi Svobodného ducha, by dozajista umožnil se stabilizací začít.
      Mám pocit, že je to jasné i všem bažináčům včetně nutellínovy party, o bruselských hlavounech nehovoře.
      Teče jim celkem do bot a poteče ještě víc.
      Proto bude volební boj značně hustý.
      Nicméně, jsem přesvědčen, že doba liberastů a ojropapalášů končí a tomu bude také výsledek voleb odpovídat.

  8. Divím se, že výroky Motoristů někoho překvapují.
    Čekal snad někdo, že pravicová strana podpoří vládu s komunisty?

    Mimochodem: není úplně jednoznačné, jestli pod pojmem „komunisti“ chápou Motoristi celé Stačilo, které má komunistů sotva polovinu…

        1. Re: pomlčkin

          No jo, ale oni položili průkazy. V tom je hen ten rozdíl. Pávek si to taky musel odpracovat.
          No a ti nynější komouši FURT NIC!!!
          Ani nepracujou, ani nekradou!

          1. Tak oni bývalí členové NSDAP také položili/zahodili průkazy, protože si obdobně vyhodnotili, že to pro ně bude po všech stránkách výhodnější. Jaká podobnost. P.S. V dokumentárních seriálech západní provenience, které na ČT sleduji, bylo mnohokrát zmíněno, že řada nacistů měla v poválečném Německu vysoké funkce po válce na soudech, v Bundeswehru apod. Jak vidět, vše se dá zapomenout, když si to člověk „odpracuje“.

                    1. Když se šťourali v minulosti generality Bundeswehru, namítl Konrád Adenauer, že by mu nové bezúhonné, ale čtrnáctileté generály nikdo nebral vážně.

                  1. Izraelci ho chtěli, ale bylo jim to zakázáno elitami, kterými to nevím, dostali povolení toho druhého odchytit.
                    Našla jsem ty jména: Lovci nacistů, jako byl Simon Wiesenthal, a tajná služba Mosad, se zasloužili o dopadení několika významných nacistických válečných zločinců, včetně Adolfa Eichmanna, který byl zajat v Argentině.

          2. To T-T:
            Jak to říkali ti Bohušovi kámoši?
            „Nám přeca nevadí, žes vstúpíl. Ale vadí nám, žes vystúpíl!“
            😀

      1. Chceme se mít lépe přece. Jen není shoda zda to myslíme na sebe a rodinu, nebo na firmu, stát, společnost jako takovou? A taky jde o cestu, způsob, jakým k tomuto cíli jít. NA invektivy v debatách o socialismu bych opravdu odpovídal jednak prezident…a církev, která přece taky upalovala, nebo 1 republika kdy se tak nějak střílelo do lidí. Ale vždy pak dát apel na to, že jedeme kupředu a vidíme problémy , pojďme se bavit o způsobu jak je řešit…

        1. Ohledně náhrady zkušených úředníků, obchodníků, ba i politiků:
          V tom (já) vidím důvod, proč se „sametová revoluce“ změnila na pomalý státní převrat. Zahodíš stranickou průkazku – inzeruješ své zkušenosti – a jedeme dál. Já tomu říkám převlékání kabátů.
          Kariéra je sice na čas přerušená, ale dá se navázat, že ano…

          Havíři, slévači, zedníci a podobná verbež nezahazovali stranické průkazy. Buď umíš a chceš, nebo prostě ne. Stranická příslušnost nikoho nezajímala.

          1. Možná, že v těchto exponovaných oborech, jako byly doly, hutě, slévárny, válcovny, kovárny…to bylo jedno. Buď umíš a nebo neumíš a potom je jedno, jestli jsi majitel průkazu a platíš členské příspěvky.
            Ale jinde, třeba v Praze ale i v Brně a Olomouci, dokonce i v té Kroměříži to zas tak jedno nebylo. Možná je to tím, že zdejší lidi měli „kované straníky“, kteří navíc nic neuměli krom planého žvanění, dobře podchycené a vědělo se o nich.
            Tady ty převlečené kabáty moc nefrčely, začátek devadesátek byl ve znamení jejich hromadného převracení naruby, ale zdejší lidi nevěřili a nevěří…
            Jihovýchodní Morava, Slovácko – tady to holt tak máme..

Napsat komentář: JannaJ Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *