28 října, 2025

Podpora doc. Zdeňka Koudelky

Vážený pane docente Koudelko, drahý Zdeňku, příteli,

již v nedávné minulosti jsem se pokusil do mediální sféry umístit článek, resp. zdravici, kterou jsem chtěl podpořit Tvé úsilí napřené do veřejného prostoru. Bohužel tato snaha nebyla úspěšná. S ohledem na to, že čtu v zásadě veškerá Tvá stanoviska k aktuálním právním a společenským problémům, přičemž současně sleduji Tvé konkrétní advokátní počiny, cítím potřebu Tě podpořit a plně se s Tvými názory solidarizovat.

Ano, vzpomínám si na události starší 30 let, kdy jsme společně se stávkovým výborem Právnické fakulty UJEP (Univerzity Jana Evangelisty Purkyně) konali kroky, které ve svém důsledku napomohly ke svržení tehdejšího, zajisté nelegitimního, režimu. Od oné doby uběhlo moře let a coby právník, advokát, musím konstatovat, že zdaleka ne všechny politické, společenské a právní procesy vedly ke zlepšení společenského ovzduší. Právě naopak. Spolu s Tebou jednoznačně sdílím obavy o vývoj naší společnosti, včetně kritických názorů na odsuzování osob za verbální politické projevy (viz. např. případ paní učitelky mgr. Bednářové). Dle mého názoru jejich kriminalizace sleduje jediný cíl, a to umlčení společensky kritických názorů na současnou mezinárodní i vnitrostátní politickou situaci.

Zdeňku dovol, abych Tě touto cestou v maximální míře podpořil, vyjádřil Ti plnou solidaritu a současně se obrátil s touto veřejnou výzvou na veškeré svobodomyslné právníky, zejména pak advokáty, aby v rámci svých společenských, profesních a konexních okruhů apelovali na své okolí s cílem zachovat pluralitní a svobodnou společnost, o jejíž vznik jsme se mimo jiné jako studenti tehdejší Právnické fakulty UJEP zasloužili.

Vážený příteli, vážím si Tvé osobní statečnosti a zůstávám se srdečným pozdravem

Michael Bartončík

5 thoughts on “Podpora doc. Zdeňka Koudelky

    1. A jak se rozčiloval, že vyhodili z nějaké university vitrínu s letáky od Klausová institutu zas dává pochybnosti mne.

          1. Proč ta silná slova? Co jste očekával? Cyril Höschl to objasnil.

            „Třetina obyvatel téhle země je slabá duchem, každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik a zhruba polovina obyvatel v této zemi má podprůměrný intelekt.“

            Ten zbytek to nezachrání, obzvlášť, když ty množiny mají jen částečné průniky.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *