Události nám běží nějak rychle, člověk to málem nestíhá ani sledovat, co se dějou za věci. A že se dějí! Možná některým začal v hlavě vrtat fakt, že si E. Musk odskočil od rozdělané práce v USA do Němec, aby podpořil AFD. Že by neměl doma do čeho píchnout? … a teď dezolát Vance … zkrátka si nemyslím, že tihle konají v rámci své kratochvíle. Musk taky asi nevynadal Britským elitám, protože se nudil …
Pokusím se dát můj náhled vo-co-gou, resp. co by za tím mohlo být.
Nevím jak ostatní, ale čtu toho hodně a spousta informací nebývá hned od počátku nějak smysluplně uspořádána v uceleném obrazu, ale jsou „tam někde vzadu“ v paměti hezky uloženy. A pak přijde někdy i zcela drobná informace a hodně těch uložených informací se pěkně samo poskládá do smysluplného obrázku.
Tak se stalo i tentokrát, když jsem si přečetl jeden rozbor od Svatoše, alias Gargamela … pár věcí se uspořádalo a začaly mi dávat smysl, což ale neznamená, že nutně musím mít pravdu.
Takže, co se děje?
Troufnu si říct, že právě dochází k projednávání, resp. finalizaci nějaké dohody mezi RF a USA a nemyslím si, že tohle začalo před pár dny. Možná si někteří vzpomenou, jak v éře děduly Bidena se Putin nechal slyšet, že sice oficiálně není s kým jednat, protože to všichni mají zakázané, ale příslušné složky RF jsou v kontaktu s těmi na americké straně, kteří mají skutečnou moc.
Klíčová otázka je, o čem tak asi mohou jednat, aby všichni dosáhli svého a nikdo nemohl být oficiálně označen za kapitulujícího.
Jakou máme geo-konfiguraci
Začnu tím, jak rámcově vidím geo-situaci, přičemž pořadí jednotlivých bodů nemají nic společného s jejich důležitostí. Ta důležitost totiž závisí vždy od úhlu pohledu z jakého se na problém díváme.
1. Anglosasové nejsou názorově jednolitá myšlenková masa. Viděl bych „britskou“ větev a „americkou“ větev. Americká větev je dnes reprezentována Trumpem a za cíl mají očividně obnovu skutečné, reálné hospodářské moci USA. Naproti tomu klan kolem Demokratů těsně spolupracuje s britskými elitami a jejich představa je, že reálná výroba je o ničem, že spekulativní ekonomika a tisk USD je fajna věc, která může trvat do nekonečna. Západoevropské elity pak jsou doslova šašci bez názoru, kteří nesprávně vsadili vše na kartu britské větve anglosasů.
2. USA jsou v podstatě hospodářsky plajte. Po světě mají více než 800 základen, které je třeba financovat. Mají sice 12 letadlových lodí, ale funkční jsou tuším jen 3, opravy a provoz všech stojí neskutečné prachy a USA jsou neskutečně zadluženy. Místo průmyslového pásu Ameriky mají rezavý pás Ameriky. Místo reálné ekonomiky mají extrémně přebujelou spekulativní ekonomiku. Velmi početná společenská skupina se čím dál častěji stěhuje pod stany … podívejte se na záběry z amerických měst – těch stanů a bídy, podívejte se na záběry z NY metra, přečtěte si něco o stavu jejich dopravní infrastruktury, hlavně mostů. Takhle nevypadá nejbohatší stát na světě, takhle vypadá stát před krachem, kde je extrémně bohatá úzká skupina obyvatel a zbytek se propadá do bídy. Samozřejmě, že se to dá změnit, ale potřebujete čas a peníze, které už nelze tisknout, protože prostor pro absorpci natištěných USD se rapidně zmenšuje tím, jak se začíná obchodovat v národních měnách. Např. RF a Čína provádí tuším celý obrat v národních měnách. A když nelze děngi tisknout, tak se musí šetřit … brutálně šetřit.
3. V USA je u moci skupina, která si pravděpodobně plně uvědomuje skutečný stav věcí a reálných možností USA.
4. Pohled do historie říká, že Rusové se zatím vždy s Američany domluvili a v podstatě spolu nemají problém. Problém mají s „britskou“ větví anglosasů. Tohle rozeberu ještě níže.
5. Evropa – další loupežná výprava za bohatstvím na území Ruska nedopadla, takže min. 2-3 generace se nedá zopakovat. Jakékoliv výdaje na Evropu jsou proto nyní zbytečné, navíc zde není nic, co by stálo za řeč … žádné přírodní zdroje, jen zpohodlnělí namyšlení Evropané a začínající chalifáty.
6. Jakýkoliv tlak na Čínu nebo Rusko vyvolává jejich těsnější spolupráci, což je pravý opak toho co USA potřebují.
7. Trump tedy bude brutálně ořezávat zbytné výdaje a vyvine maximální snahu pro návrat reálného průmyslu do USA.
Pokud ovšem globální hegemonie USA objektivně končí, pak je základní otázka, jaké uspořádání, druhé v pořadí, je pro USA nejlepší. Domnívám se, že tohle je opravdu klíčová otázka a odpověď je celkem jednoduchá – pokud nemůžete být jediným globálním hegemonem, pak nejhorší varianta je, že bude někdo jiný JEDINÝM globálním hegemonem, tedy zaujme vaše místo, ale LEPŠÍ varianta je, že nebude jediným hegemonem NIKDO.
Role byznysmena, padoucha a osla
Kdo je za byznysmena je asi jasné – USA. Ostatně viditelný vůdce je z tvrdého byznysu a začíná počítat grošíky. Vše se začíná hodnotit z pohledu výhodnosti byznysu ať náš Tchajwanec chce nebo nechce. A z pohledu byznysu je Evropa nezajímavá – žádné přírodní zdroje, nástup na zlého Rusa nevyšel, zůstali jen namyšlení a zpohodlnělí Evropané. Zajímavých je jenom pár Evropských firem, které bude nutno přetáhnout do USA a vysát evropské úspory prodejem 4-5x předražených energonosičů. Výdaje na NATO jsou zbytečné, protože min. dalších 80-100 let se další loupeživá výprava konat objektivně nemůže. Evropa jako „svalová hmota“ pro nějakou agresi anglosasů taky nepřipadá v úvahu, protože spojenec, který má 4-5x dražší energetické vstupy je přítěží, nikoliv pomocí. Navíc – jakákoliv viditelná silová příprava nástupu na Čínu vyvolá těsnější spolupráci RF a Číny, což je přesně to, co musí USA naopak oslabit.
Za padoucha už jsou a nadále budou členové a příznivci klanu britských anglosasů – to jsou ti skuteční pasgřivci toužící ovládnout Evropu a ruské zdroje. A tohle mají v krvi. Kdo navedl Poláky proti Rusku a ti 3x poslušně šlápli na hrábě, kdy výsledkem bylo 3x historické dělení Polska?? … kdo podporoval Napoleona dát dohromady půlku Evropy, aby šel na zlého Rusa?? … kdo přivezl z Mnichova „mír“?? … kdo po válce hnedle plánoval operaci „Nemyslitelné“, což nemělo být nic jiného než útok na válkou oslabený SSSR?? … kdo navedl vedení UA, aby šlo do střetu s Ruskem?? Od těch Poláků až po dnešní UA stále stejná šablona – naslibují hory doly, ale bojují jen a pouze cizíma rukama.
Role osla připadá všem, kteří naskočili na sliby a myšlení těch britských pasgřivců. Nejhůře na tom jsou Ukrajinci, kteří prokaučovali doslova vše. Evropa nemá lídry, jenom šašky ze kterých se právě stávají osli. Nemají vizi, umí jen papouškovat úvahy jiných, navíc jsou mimo realitu. Současné výkřiky, že budou na UA pokračovat i bez USA jsou směšné. Jejich představa válečné logistiky je následující: … zeleným úderem si zařízneme průmysl a vyrazíme na zlého Rusa. Tohle už není ani k smíchu, tohle je pro Chocholouška. Válka na UA se dá ukončit během chvilky – Musk vypne Starlink a Američané satelity … a je konec, ani všechny působivé barevné powerpointové prezentace, jak porazí Rusa, satelity a vojenskou výrobu nenahradí, samotné GPS Galileo nestačí. A to se nebavím o mužích do armády … snad jediný, kdo může být v klidu jsou těhotné tankistky, protože pro ty nechala Lejno ušít uniformy za svého působení v čele Bundeswehru, kdy výsledek destrukce by mohli Žukov se Stalinem jen tiše závidět. Pro ostatní nemáme doslova ani tkaničky do bot.
Obsah dohody
Historie říká, že se Rusové a Američané nemají problém domluvit. Když Američané vybojovávali svůj boj nezávislosti na Angličanech, tak jim Rusové proti angličanům vypomohli. Za WWII naopak Američané Rusy bez problémů zásobovali. Po válce odmítli plán (opět) Britů zaútočit na SSSR. Když byli po vylodění v Evropě v úzkých v Ardénách, tak Sověti vypomohli. Historie zkrátka říká, že umí mezi sebou mít pragmatický obchodní vztah. Historický předpoklad se nějak dohodnout by tedy byl.
Ať to zkrátím – já si myslím, že obsahem jednání není nic menšího, než že předají Evropu Rusku … přesněji hodí Evropu na krk Rusku.
Evropa má dva hlavní hráče – Francii a Německo. Francie je asi mimo … ekonomicky je na dně, přichází o koloniální zdroje a premiéři Francie se poslední dobou střídají častěji než figurky na orloji, budování chalifátu zdárně pokračuje vpřed.
Jiná situace je s Německem – tohle je stále zatím skutečná a reálná hybná síla Evropy a poslední bašta britských anglosasů. Dá se říct, že kdo ovládne Německo, ten bude šéfovat v Evropě. To co dělá Musk a Vance v Německu není, dle mého, nic jiného, než destrukce a odřezávání od moci příznivce anglosasů britského střihu myšlení. Dle mého se Musk ze stejného důvodu veřejně pustil i přímo do britských elit.
Dohoda z pohledu hlavních aktérů
Čína – ta nemá důvod se znepokojovat. Rusové se nepřidají na stranu USA, trošku se jí asi nebude líbit, že u RF mírně „spadne“ z lopatky, protože RF bude mít prioritu postavit na nohy Evropu. Rusové mohou Číňanům říci: … podívejte, my jsme jednou nohou Evropané, máme k ní kulturně blíže než k Vám, k Američanům se nepřidáváme a padá tím i podezření, že bychom se Vám pletli do Asie, protože máme jakožto oblast svých zájmů Evropu … všichni by mohli být spokojeni.
Američané – z jejich pohledu by taky mohlo jít o win-win situaci. Z Evropy si vezmou co potřebují a zbytek hodí na krk Rusům. Rusové nebudou mít čas a zdroje nějak extrémně podporovat Čínu, protože budou zaměstnáni Evropou. Z pohledu Američanů se Rusko mírně odkloní od hlavního konkurenta a bude zatíženo regenerací Evropy. Tahle konfigurace by asi byla nejblíže tomu, že Čína nebude jediný globální hegemon místo USA … opět by mohli být všichni spokojeni.
Rusové by taky nemuseli protestovat, dohody s USA jim nečiní problémy a zkušenosti jsou více-méně korektní. Podporovat všemi silami Čínu jim taky moc nevyhovuje, Evropa je jim kulturně opravdu blíže. Navíc, toto řešení by pravděpodobně definitivně pohřbilo ty pasgřivce Brity, kteří zatím vždy stáli za všemi útoky na Rusko. Britové bez vlivu na Evropu by spadli na úroveň dalších padlých mocností hned vedle Španělska a Portugalska a Francie … opět všichni spokojeni.
Já si prostě myslím, že jednání se vedou tímto směrem a v podstatě se dojednávají dílčí kroky a jejich zabezpečení, aby nedošlo k podrazu. Američané musí z ekonomických důvodů rušit své základny po světě – nechají je jenom v zemi, která přebere komplet financování, což se týká i Evropy. S NATO to bude obdobně – převedou to na samofinancování bez USA. Kdo se tomu vzepře, toho nechají na pokoji, protože nebudou mít sílu si to vynutit. Kdo bude platit dobrovolně bude holt za osla. Součástí dohody s RF by mohlo být i zachování USD s omezením pro obchod se zónou ovládanou Američany – i tohle by mohlo vyhovovat Číňanům, kteří mají v USD nemalý majetek a Rusům to je šumák, protože USD už vypustili.
Závěr – pokud mám pravdu, pak ten, kdo se americkému vysávání vzepře si zachrání dost ekonomiky a pokud se budeme vzpírat destrukci ze strany EU, tak můžeme počítat s mírnou podporou, protože to eliminuje moc těch britských pasgřivců.
Ano, pan Dvořák je zde z hledska geo a globální politiky nejlepší, čili skoro na 1*, až na pár drobností.
1) děngi se netisknou, ale tisknou se money !!! kardinální selhání podvědomí, za to bych se styděl !!
2) je předpoklad, že EU se rozdělí a západ zůstane v Euroatlantickém prostoru – viz požadavek VVP na odchod NATO ke stavu v roce 1997..
3) je známé přirovnání – pokud si západ představíme jako vojáka, tak USA jsou ty svaly-kostra (hrubá síla..), hlava je GB ale „mozek“ je zcela jinde !!! Doporučuji si poslechnout poslední dva pořady na Svobodném vysílači, pátky, diskuze s panem VK !
4) doporučuji autorovi navštěvovat diskuzi na https://t.me/zlom221
tam jsou borci ještě o stupínek lepší..
Jinak dobrý, pište dál, je důležité zde ozvučovat tyto politické skutečnosti…
Opět excelentní článek pane Dvořáku! V drobnostech mám jiný názor (USA nepředají Evropu Rusku, vysají si ji sami), ale jinak jako celkový pohled na současnou geopolitiku skvělé. Děkuji a přeji pěkný den!
Myslim, ze ta deliaca ciara by mohla byt v hraniciach NATO z roku 1997 ako o tom povodne hovoril Putin. Pod rusko sa vrati byvala Varšavska zmluva.
Myslíte, že by Polsko a Pobaltí souhlasilo?
Nikto sa ich pytat nebude!
Byl jste rychlejší. Myslim, že Kája Kallasová by neměla věřit, že po přepávkování naváže na tatínkovu kariéru, ale raději rychle balit a hlavně hledat zemi, kde jí ještě bude dobře. A ač to tak dosud vypadá, my to fakt nebudeme.
Nemyslím si, že se jedná o předání moci nad Evropou Rusku. Američané Evropu potřebují jako odbytiště svého vojenského a energetického průmyslu. Nord Stream nezlikvidovali bezdůvodně.
To se neděje jen v Rusku. Bilych ubyva celkově. Zapad je na tom hůř.
Já si naopak myslím že Evropu rozdělí a tím se zbaví problému .
Západní Evropa začíná tvořit oblast lidožroutů a východní se střední Evropou , jsou jejich protikladem .
Takže to nejjednodušší je rozdělení a panování .
Není to pro Rusy lepší, celá Evropa by pro ně znamenala dostatečný sanitární kordon. Pro ty země šance zachránit se před kalifátem.
No to by bylo idealni, ale zda na to Rusko ma? Asi sotva.
A proč by na to neměli mít?
Správně, kdo jiný by na to měl mít ?
Rusové nepotřebují celou Evropu jako sanitární kordon. Stačí jim vyřešit Ukrajinu. Evropským zemím se silnou muslimskou populací už není pomoci.
No, nevím. Asi by potřebovali dostat i Polsko mimo americký a anglický vliv.
Do budoucna protiruské Polsko není žádná výhra.
Promárně jde o země, kde muslimská populace není. A myslím, ýe ve zbytku je pro Rusko v nejhorším lepší chalifát než NATO.
Pane Dvořáku super článek, podle mého máte pravdu, ale vynechal jste myslím velmi podstatnou věc. Co považujete za zónou ovládanou Američany ? Nemyslím si, že by Číňané s Rusy opustili pracně vybudované posice v Africe a nezdá se mi, že by Amerianům pustili Jižní Ameriku, obzvláště když Brazilie je zakládající člen BRICS. Přitom je to ale velmi podstatné pro americkou ekonomiku, jaký bude objem světového obchodu v USD.
Rusko s Čínou ztratily Střední Východ a odtamtud mají amíky rovnou v zádech. Zjevně zatím nevědí, co s tím.
Mohl byste, prosím, poněkud rozvést tu thesi „Rusko s Čínou ztratily Střední Východ“ a nejlépe i vysvětlit, co znamená „odtamtud mají amíky rovnou v zádech“?
Předpokládám, že komentujete nějakou nedávnou změnu geopolitické situace a jediné, co mě v té souvislosti napadá, je pád Sýrie.
Nepovažuji se za odborníka ani na Blízký ani na Střední Východ, ale připadá mi, že tamní situace je poněkud komplikovanější – např. „amíci“ se asi budou stahovat i z území, na kterém dosud byli přítomni (od Kurdů), velmi si tam polepšil turecký Sultán, který ale dlouhodobě hraje na obě strany a nejspíš má i zájem, aby nějaký ten „pás a stezka“ šel přes jím ovládané a ekonomicky vytěžované území, takže tam si možná když ne Rusko, tak Čína spíše polepší. A druhým v tuto chvíli získavajícím hráčem na místní šachovnici je samozřejmě Izrael – jenže větší Izrael se stává i větším problémem pro všechny okolní islámské státy a možná se přece jen budou snažit ho nějak (ne nutně vojensky, ale peněz mají na hybridní operace dost) vyřešit jednou provždy – je ve hře i možnost, že jeho současné vítězství bude vítězstvím Pyrrhovým.
Co přesně tedy považujete za tu „ztrátu“ a kde přesně je to „odtamtud“, kde mají amíky rovnou v zádech?
Děkuji.
Nebudu se Vám míchat do diskuse, ale zdá se mi, že toho o oblasti víte docela hodně. 👍
Historie říká, že se Rusové a Američané nemají problém domluvit. Když Američané vybojovávali svůj boj nezávislosti na Angličanech, tak jim Rusové proti angličanům vypomohli.
Jen drobné doplnění:
Rusko pomohlo USA v roce 1863 v době občanské války, kdy se Francie s Anglií domluvily, že podpoří odštěpenecký Jih a pošlou tam válečné flotily.
Ruský car poslal jednu flotilu svých lodí na východní pobřeží a tichomořskou flotilu na západní pobřeží na podporu Severu (Unie). Anglie a Frantíci stáhli ocasy a do případného boje s ruskými válečnými loděmi se jim moc nechtělo.
I když… De facto ta válka S proti J také byla určitou válkou za nezávislost na Anglii, protože Angličané neskutečně bohatli na bavlně z jižanských otrokářských států a hodně tlačili na odtržení Jihu jako samostatného státu.
No a o pár let později Rusové za „pár drobných“ prodali SSA Aljašku.
Něco málo třeba tady:
http://www.radiodixie.cz/clanek/ruske-lode-v-americkych-pristavech-zachranil-car-v-obcanske-valce-unii
7 000 000 tehdejších USD.
Což bylo za takové území pár šušní už tehdy.
V tom, jak prodělat, byli poslední carové opravdu velmistři.
Pokud jde o akci v r. 1776 a dále, tak v ní ruská diplomacie sehrála pravděpodobně klíčovou roli ve prospěch „revolucionářů“. Kateřina Veliká totiž měla ruské kolonie nejen na Aljašce, ale i po celém západním pobřeží až po Kalifornii.
Takže vojensky ne, ale diplomaticky masivně.
Občané mám dojem že car chtěl použít ty penize na železnici. Horší pro něho bylo, když odmitnul předat ruské bankovnictví do ruk Rothchildum.
Tomu věřím. Takové činy se neodpouštějí trest za ně je citelný.
Dnes Ročíldi vlastní i Ruskou národní banku a i když je Putin asi dost odvážný týpek, od pokusu ji dostat zpět do rukou státu musel upustit. Možná jen prozatím, ale musel.
Začátkem války s Ukrajinou měli v Moskvě své kanceláře, po čase se tyto kanceláře vytratily. Ovšem podle toho jak to vede Elvira Nabiullina, tak bych tomu věřil. Kdo si může dovolit půjčku na 21% úroků. Pry to je kvůli inflaci. Spíš bych věřil ze to brání malemu byznysu. I dalsi kroky nasvědčují že je pod vlivem vyšších sfér- digitální měna je jeden z nich.
Ta inflace je skutečná a asi těžko vám někdo půjčí s ´´urokem menším než inflace. A těžko být bez inflace. Peníze prostě přebývají, když tak vysoký podíl výroby se kvůli válce nedostane na trh.
Oficialni inflace tam je kolem 4%. Což je přibližně stejné jak u statu, které maji mnohem menší interest než Rusko. Spíš bych rekl že ten úrok je spíš brzda. Například pro mladé lidí.
„těžko být bez inflace“ ??? Za „totality“ si koruna udržovala stejnou hodnotu cca 30 let – ergo kladívko inflace byla nulová.
Ale také docházelo k zdražení, někdy dosti citelnému.
Jistě, zřejmě proto bylo na štítcích zboží vytištěna cena, aby se zdražování provádělo lehce.
My jsme tehdy válčili ?
Téměř. Měli jsme armádu cca 200 000 vojáků, stovky tanků, transportérů a letadel,… Dnes máme 5 vojáků, jeden tank v kabelce, transportéry které zlikviduje i osobní auto a pár letadel. To vše vedené nejlepším polním generálem Řehkou, řízeným jakousi ženštinou od plotny a válčíme?…
Má smysl abych si dál cintal vestu?
Témě není válčili ani zdálky. Ono to vaše téměř je ve skutečnosti vůbec. Takže se zaprvé nic neničilo, což byl základ méého tvrzení, a navíc se vojsko hodně podílelo na výstavbě státu. Samozřejmě s minimálními náklady.
Kdyby byl fijalovej hnus banda trotlů, jak navenek vyhlíží, mohl byste mít pravdu. Podle toho, jak nepřevlékají kabáty, soudím, že je něco za dveřmi, co nevnímáme.
Re: Ryč
Banda českých trotlů je ve zdánlivém klidu, páč z Bruslogradu přišel prozatím pouze rozkaz sedlat koně směr Moskva.
Řekl bych, že soudruzi ve Starakovce jsou lehce zavzdušněni a číhají na další povely, rozkazy a signály odkudkoli.
Neboli jsou zmateni jak lesní včela na pasece.
Doufejme tedy, že osobnost plus Jan Payne se uhne když uvidí rusáctví. Kdyby ho to sežralo, tak bychom se museli semknout.
Jestliže chce Trump rozbít deep state jak slíbil, musí dělat, co dělá. Bez toho nebude vládnout a bude pro srandu králíkům. Většina evropských elit k tomu deep státu paří, aktivně se zapojili do boje proti Trumpovi. A tak nejde jinak, než přetnout penězovody, překopat struktury a nahradit je novými – zcela od začátku. V Evropě se zasadit o zničení svých nepřátel. Nebo oni zničí jeho.
Nejdřív jsem nevěřil, že to myslí vážně, doopravdy. Ale podle jeho kroků to vypadá, že to bude boj na život a na smrt. Držím mu palec. V tom mazci by se nám mohlo podařit vysušit i tu zdejší zahnívající bažinu.
Nejdříve si musíme ujasnit pojmy. Kdo nebo co je Deep State?
A máme tu opět otázku, kterou by měl někdo Pavlíkovi vysvětlit. Opět nám tu chlapec tápe.
Proč se vy neujmete vysvětlení?
Hledej šmudlo
Deep State jsou v podmínkách ČR všichni, kdo dostávali peníze z USA z dob Bidena a nyní kvičí, že je Trump odstřihl. Pak jsou to dost často všichni, kdo okázale podporovali politiku Joe Bidena a volbu Kamaly Harrisové.
Nejen. Tohle začalo už minimálně v sedmdesátých letech CIA a Sorosovou podporou rádoby disidentů kolem Havla. Jsou to zkrátka struktury kontrolující globální finanční toky, které ve skutečnosti ovládají politiku na nejrůznějších úrovních, a to nejen v USA, ale na celém tzv. západě. A to i když je nikdo nikdy nevolil a většina si lidí ani neuvědomuje nebo nepřipouští jejich existenci a věří korporátně a mediálně šířeným pohádkám o demokracii a lidských právech.
Co sliboval zrušit Vivek ve své kampani:
FBI; the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives; the Department of Education; the Nuclear Regulatory Commission and the Department of Agriculture’s Food and Nutrition Services
Nevím, kdo je Vivek, ale nějakému idiotovi, co dělá Trumpovi podržtašku přes energetiku, se povedlo vyhodit 300 lidí z úřadu pro kontrolu jaderných vehementů (vč. zbraní).
Již po dvou dnech je zběsile začal shánět zpátky, protože nastal problém. Ale protože je okamžitě odstřihli od přístupu do služebních compů, vrátit se nemohou a civilními kanály je kontaktovat nesmějí. Teď nevědí, co s tím.
Jestli to takhle budou „řídit“ dál, zlikvidují USA bez jakékoli pomoci zvenčí a možná i se zajímavým ohňostrojem.
No nic, jásejte dál…
Můžete dát zdroj?
Ale zajisté 😀
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/usa-nnsa-jaderna-bezpecnost-vypoved-vlada-trump.A250216_072549_zahranicni_hovo
https://www.nbcnews.com/politics/national-security/trump-administration-wants-un-fire-nuclear-safety-workers-cant-figure-rcna192345
Re: Občan
Vy taky sežerete uplněcypefšeckoganc i s navijákem.
Vy OPRAVDU věříte tomu, že v USA nemá zaměstnavatel jiný kontakt na zeměstnance, než přes služební počítač?
Ti zaměstnanci bydlí ve stanech, anebo v nějakých spešl norách na způsob russsssských zemljanek? V USA ještě nezjistili, že existují mobilní telefony? Nikdo ze státních zaměstnanců nemá pojištění?
Anebo těch údajných 300 tolik nutných zaměstnanců sežrali kojoti, když šli na organizovanou vycházku do nejbližšího McDonaldu?
Povídejte!
Přehánějte!
Targu(si), civilních kontaktů může mít habakuk, ale nesmí je použít, protože bezpečnostní protokoly a prověrky.
Pokračování v jásání povoleno. Rozchod!
Kde přesně se v těch vašich zdrojích píše, že je „civilními kanály nesmějí kontaktovat“? (kde je v těch článcích vůbec nějaká zmínka o bezpečnostních protokolech a prověrkách?)
Přímo v tom odkazovaném článku z NBC se píše:
…is now asking recipients of the email, “Please work with your supervisors to send this information (once you get it) to people’s personal contact emails.”
Tedy žádá adresáty, aby se spolupráci se svými nadřízenými kontaktovali i ostatní na jejich osobních emailech.
Ano, šlo o přešlap – ale není to nic, co by se nedalo snadno napravit. Navíc se tím ukazuje i míra zhovadilosti, jaké bylo dosaženo v americké administrativě, kdy se péče o jaderný arzenál schovává nikoliv pod Pentagonem ale pod úřadem pro energetiku, ze kterého se teď vyhazoval každý klimatický aktivista, co tam neměl co dělat.
Rozmazávají to Trumpovi a Muskovi otevřeně nepřátelské „štvavé plátky“ typu právě NBC či AP (nedávno zmíněno v přehledu příjemců úplatků od USAID), kterým za minulé administrativy ani nevadilo (ba dokonce se nad tím tetelili blahem), když Biden pověřil dozorem na jaderným odpadem zjevně psychicky nevyrovnané individuum, co se za krátkou dobu poroučelo s ostudou po aféře s krádežemi zavazadel na letištích
https://www.nbcnews.com/nbc-out/out-news/history-making-nonbinary-government-official-job-theft-accusations-rcna61312
(jen si porovnejte jazyk obou článků a na co je v kterém kladen důraz)
– myslím, že lze zůstat v klidu, horší než za minulé vlády to opravdu nebude.
Ech, a ještě bych si dovolil z toho NBC článku vybrat, koho vlastně propustili:
“Notification of Termination During Probationary/Trial Period.”
– čili ukončili pracovní poměry těm, kteří tam byli ve zkušební době.
Zjevně se to tedy netýkalo kmenových zaměstnanců s trvalými smlouvami a uznejte sám, že pokud by nějaký managor nechal klíčové pozice obsazené lidmi bez trvalých kontraktů, tak byl bezpečnostní hrozbou on a nikoliv Musk či Trump.
Tohle je opravdu ukázka práce novinářů (=nájemných pisálků), kteří hledají cokoliv, aby z jakékoliv mouchy vyrobili vemblouda, kterého mohou poštvat na novou administrativu.
Ne, nedá mi to.
Vy jste, Občane, bez odpuštění zmrd.
Šíříte tady paniku a to se dokonce i v tom českém výluhu na děsivém yDěsu dá dočíst, že to je bouře ve sklenici vody:
„Propouštění se podle těchto zdrojů CNN týkalo více než 300 zaměstnanců tohoto úřadu. Mluvčí ministerstva energetiky toto číslo ale rozporoval s tím, že šlo o méně než 50 pracovníků.“
„Výpovědi některým zaměstnancům NNSA ve zkušební době se ruší, ale nemáme vhodný způsob, jak se s těmito zaměstnanci spojit,“ stojí podle NBC News v e-mailu. … „Spolupracujte prosím se svými nadřízenými a pošlete tyto informace (jakmile je dostanete) na osobní kontaktní e-maily těchto osob“.
– takže méně než 50 osob ve zkušební době dostalo výpověď, některé chtějí vzít zpátky a některé z těch některých zkouší kontaktovat elektronicky přes jejich známe, co tam zbyli (asi je přeposlaný email rychlejší než papírový snail mail poslaný na domácí adresu – pokud by opravdu dělali s citlivými materiály, tak musí mít i nějakou tu prověrku a tam pak takové údaje jako adresa bývají…)
A vy z toho uděláte:
„Již po dvou dnech je zběsile začal shánět zpátky, protože nastal problém. Ale protože je okamžitě odstřihli od přístupu do služebních compů, vrátit se nemohou a civilními kanály je kontaktovat nesmějí. Teď nevědí, co s tím.“
– zcela fabulujete (to je slušnější slovo pro „sprostě lžete“), že „nastal problém“ a ještě básníte cosi o „civilními kanály kontaktovat nesmějí“.
Jděte do prdele. Howgh.
Vivek na to hodil bobek, kandiduje na guvernéra v Ohiu.
Re: pavel
Protože by to bylo marný, marný, marný.
Na pochopení, co obsahuje termín Dýp stejt“, nemáte intelektuální kapacitu.
Už jste aspoň vygooglioval, kdo šel princi Georgovi za kmotra?
Ne. Nezajímá mě to. Mám svůj světonázor. Kupovat Blesk může jenom idiot.
Tak byste se aspoň dozvěděl jmenovitě o tom deep state. Kdo vládne a tahá za nitky z pozadí.
To vlastně ta geopolitika není nic složitého. Stačí sledovat v Blesku královskou rodinu a budu v obraze. Jste fakt dobrá, na tohle bych nepřišel.
Jděte na začátek vlákna, k čemu je ten Blesk dobrý, otázka v 15:29 , chtěl jste jména
Předplatím si Blesk a stanu se politickým analytikem. Děkuji za inspiraci. Jste mi vzorem.
Analytikem ne, ale přestanete dávat přiblblé otázky
Tak to má být.
Kupovat Blesk může jenom idiot. (pavel:16 února, 2025 (17:59))
Pavle, tkz British royal family ma pořád velikou moc. Patří k těm, kteří tahají za nitky politickým loutkam. To ze jsou v ústraní neznamená že nejsou mezí těma, kdo řídí. I když internet poslední roky je dost cenzurován pořád se da o tom něco najít. Nebo jste přesvědčen o tom ze jedná z nejmocnějších rodin světa se zbaví své moci?
Vojvoda z Westminsteru. Zrejme anglikanska cirkev. Urcite jeden z tych rodov so starymi peniazmi a starocnym vlastnictvom pody. Ale ak je v deep state, tak fakt bechaoem, ze dovoli Britaniu tak nicit a nic z toho nemá
Bohatství Grosvenorů není žádné tajemství, zajímavější je ta spolužačka;)
A že vlastní banku, nic?
Kdo? Jardine nebo Guinness?
Lide si neuvědomují ze politici jsou většinou jen figurky. Světu vládne finanční systém vedený právě těma bankstery. Velké finanční instituce maji mnohem větší moc nez politici. Stačí se podívat na BlackRock, Inc a The Vanguard Group, Inc.
Tak nic, její sestra si vzala Rothschilda, ale Taipani jsou také zajímavý, i když je jen provdaná.
no ved dobre, stale sa to toci okolo toho isteho….Rotchild aspol., kralovske rodiny, City Londyn, svetove banky. Je fakt jedno, ci je toho clenom ten vojvoda alebo tamten. Ono ani BlackRock nie je zaujimavy ako firma ci jej sef (Flink) ako skor reprezentant tych, co ho vlastnia. Dolezite je, co vlastne chcu dosiahnut a zatial to vyzera, ze na nejaky progres pre spolocnost to nevyzera. A v tom je ten problem:-(
Parta, co ovládá toky peněz a je moc nerada viděna. Klan několika rodin, které se tím živí napříč celým západem vč. nynějších USA už nějakých 300 let. Někteří ještě déle.
Všichni ostatní, které tady někteří považují za deep state, jsou jen obslužný personál. Vč. Trumpa a té jeho besídky zvláštní školy.
A víte kdo je Deep Purple?
Měli pár pěkných hitů.
Nebyl jednim z tech hitu Deep Throat? Me se docela libil)))
Deep state ho řídí a presidentovat bude Trump jen tak dlouho, dokud bude poslouchat na slovo.
O rozbíjení deep state se ani nepokusí a silně pochybuji, že by ho to někdy napadlo. Kushner mu to vysvětlil už dávno a nic se nezměnilo.
Moc dobře napsáno.
Indický ministr zahraničí v Mnichově:
„Myšlenka, že existuje nějaký druh univerzální jedné pravdy a jednoho soudu a jedné normy, která by měla být propagována, hodnocena a posuzována – myslím, že to je jeden z velkých problémů, které dnes v politice máme. Děje se to v mozkových trustech, děje se to v novinách,“ pravil Subrahmanyam Jaishankar. Nemalá část světa je na to podle indického ministra alergická. Je alergická na to, když samozvaní nositelé jediných správných hodnot poučují lidi jinde ve světě, jak mají budovat tu jedinou správnou demokracii, když tito samozvaní učitelé nikdy neprošli volbami.“
Pane Dvořáku, NATO zneužívali i Republikáni. Válka v Afghánistánu a války v Iráku šly za Republikány. Za Bushovými.
A také malé holčičky.
I Trump neměl problém v pokračování vojenské podpory Kyjeva v občanské válce na Donbase.
Cože?
V prvním volebním období.
Clanek je zase pracna a povrchni kompilace co media kolem daly a poskytly .
Spekulace a proroctvi , kdyz nevis co ,vrhni se pouckama na budoucnost..
Ta snese vsecko..
Rusove nemaji problem s usakem domluvit.Bych tady nechvalil a se neodvazil ,
takovejma zaverama, den vecerem..
Problemu se nahromadilo tolik , az k nevyreseni ..A nepude to a nemuze , jak si trotl predstavuje snadno a rychle.
Nebo ze nadiktuje vsecko co chce a zacne vyhrozovat nasilim , kdyz druha strana nesouhlasi , se vsim..
Vyreseni nekolika problemu casto vyusti do dalsich problemu ,ktery je treba zase vyresit.
Protoze maji dopad na celej svet ..A sou tady este za rusem Bric,kdyz EU usaci vodkopli..
Kde je tady a jakou roli hraje a bude hrat ted v zakladu povinna neduvera rusa k tomu, co usak rekne ,svastosvate slibi , odprishne , navrhne , dohodne , podepise a
za 5 minut uz nic nevi a vsechno je jinak.
Vidim tady jednu vyhodu a prevahu pro rusa , ze ma zkuseny a profesionalni lidi v diplomacii, pod Lavrovem . Ktery asi budou zrejme , treba z podvodu minska, tvrde neustupny a neskoci nikomu na obvyklej slibovaci spek..
Aby potom vohryzavali holy kosti.
Nemuzou a nesmi couvnout , se domnivam , jinak maji celej narod rusu na krku, kterej uz prinesl nemale obeti ve valce..Za posledni ctyri roky …
Na prvni pohled usak ma na svy strane az vostudny vorezavatka bez praxe ,amatery.
Jako je ten general Kellogg , Vance a spol..
Tady tohle muze bejt zajimavy z dalky sledovat …
Proc EU vodkopli rychle a bezohledne..Tady za tim je zamer, aby mohli diktovat
a totalne ovladnout EU , /proto je ted uplne spatna demokracie /, aby tak EU dostali tam kam chteji a mohli zavest bezohlednou hospodarskou spolupraci ,ale s co nejvetsima ziskama a vyhodama pro ne..
Pawe, obávám se, že jste článek nepochopil.
Souhlas T. je to tak..
JÁÁÁ to furt říkám, že hen ten Dvořák, co tu furt jen spisuje, je zcela NEVHODNÝ kus.
Se podívejte za co všechno může!
Soudruzi z Eméééryky se z Dvořáka zbláznili do té míry, že si padli do náruče s Velkým Lukym!
https://www.echo24.cz/a/Hxmb5/svet-zpravy-trump-na-vsech-frontach-rychly-tichy-vylet-do-beloruska-amerixane-v-minsku-nabidli-lukasenkovi-deal
TVL, to jsou věci…
Ukradeno z Aktuálních konfliktů.
@Trambus – Targus
Otazka, co za to budou soudruzi z Emeriky chtit … 😉
tak prvy krok na ceste k ziskaniu Lukasenkovej dovery (co ide dost tazko potom, co spachali pred par rokmi, ale zasa Zapad sa spolieha na tazku zabudlivost u ludi), nahradu ruskych hnojiv, na ktore nahadzali sankcie tusim (a teda hrozi rast ceny) a celkove otvorenie dveri…….ja uz budu hodnej dedecku:-))
Ti Amíci jsou ale popletové! Copak neví, že uznávanou běloruskou prezidentkou je ta děvucha od plotny co ani nikam nekandidovala? … měli přece jít za ní 🙂
Už roní krokodýlí slzy nad svým konce:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-prace-na-silne-evrope-nezacaly-dobre-sef-konference-v-mnichove-se-na-zaver-pred-vsemi-rozplakal-40509257
Nějak si nedovedu představit, že by se Žukov nebo Patton rozbulili …
To je fakt strašný , to jsou autority. A že nejlépe potvrdil hodnoty a zásady, které obhajuje, byl Zelenský, to hovoří samo za sebe. A ten rozpačitý potlesk na ten brekot, zmatení jak lesní včely.
Zhulensky vypadal jak po lajně přes celý stůl a Kličko jak po ráně KO přímo na dršťku.
Re: DD
Kdybyste přišel o takový byznys, o jaký právě teď přišel soudruh, taky byste bulil.
Já teda určitě!
Těch peněz…!
👍
he,he,he 🙂
👍😂
Nejhorší na tom je, že Fiala nebo Rakušan nebo Lipom jsou ještě 5 pater pod nima
Jsou tady i jiní … jsem četl, že taková premiérka Dánska musela po hovoru s Trumpem (na téma převzetí Grónska) vyhledat psychologa, aby ji dal zpět dohromady.
Souhlasím, že tohle je materiál jedna radost 🙂
Je to správný EU muž. Dovede sdílet své emoce. Měl by být pochválen.
To jsem já JosefS a ne anonym.
Hodně zajímavý rozhovor Jany Bobošíkové s Petrem Hamplem – ani né moc OT:
P. Hampl: Zavřou Tomia Okamuru? Davová mentalita vládnoucí vrstvy. V ČR neplatí žádné pevné zákony!
https://www.youtube.com/watch?v=2Xc9du7v728
———-
Pane Dvořáku, díky za článek, zase je to další zajímavý úhel pohledu na to všechno světové hemžení.
Ja hadam, ze Okamuru nezavrou.
Partaji ceskych Parazitu prave odzvonilo.
Jen jeste budou kolem sebe kopat.
Bylo by dobré p. Dvořáku uvést aspon pár jmen členů klanu britské větve Anglosasů. Jste tajemný jako hrad v Karpatech. A jakou větev Anglosasů reprezentoval Biden?
Čtěte Blesk. Tam je každý den o nějakém královském darmošlapovi nemakačenkovi. A množí se jak kobylky. Poznávací znamení, koňský ksicht.
Britská královská rodina má vliv na světovou politiku asi jako já mám vliv na hektarové výnosy pšenice v Jižním Sudánu.
Musíte zkoumat mezi řádky. Každá blbka z jejího okruhu má za muže nějakého bankéře , zjistěte, jaké mu patří firmy a kde je jednatel, kdo jim a komu oni dělali kmotry a v jakých byznysech jsou zapojeni. Tak šup šup studovat a budete čumět.
Jo a ještě kdo je nejbližším kámošem Williama a Harryho, kdo jim svědčil na svatbe a komu oni. Majetek, ne milionáři, ani miliardáři, jsou to bilionáři a pozor, v librách.
Ke studiu musejí být alespoň minimální vlohy! Otravovat dotazy je mnohem jednodušší.
Je to vůl, odpověď v 15:50. Královská rodina tahá za nitky, William i Charles pořád jezdí po světě a ne kvůli tomu, aby Kate předvedla šaty. S kým chodí na recepce a s kým se stýkají. Ne náhodou, když byla Británie ještě v EU, víte kdo čerpal největší zemědělské dotace? Princ Charles. Psali o tom v NG. A to měl jen statek v Cornwallu. Měl tam skleníky a pěstoval mandarinky. Za dotace.
NG je co za zkratku? National Geographic? Národní galerie?
National Geographic, anglické vydání, originál vycházející přímo ve Washingtonu.
Inu, přijde na to… Podle mého názoru kupříkladu referendum o brexitu rozhodla zpráva citující královnina komorníka (či kdo to tehdy byl), že Její Veličenstvo při jeho pravidelné návštěvě požádalo premiéra, aby jí jmenoval tři hlavní výhody členství v EU.
Opravdu nic víc než tohle. Mít vliv je dlouhodobě lepší než mít moc; a chcete-li si v jedné rodině udržet vliv po tři sta let, je potřeba s ním umět zacházet.
Ten Blesk je opravdu dobrý informační zdroj. To já vždy se podívám, když je v královské rodině nějaká svatba, křtiny nebo skandál. oni tam vždy dají nějaké jméno, kdo tam byl a se zúčastnil a já googluji jako správný zvědavý stalker a pak čumím.
Většina lidí vidí jen okázalý luxus. Jenže to všechno na udržovat by stálo stejně. Nebo rozprodat…. Tady, prezident….Hradčany…. Co tohle stojí….
Jenže náklady na „reprezentaci“, na vydržování královské rodiny jsou účelně vynaložené. Korunovace byla provázená protesty „antimonarchistů“. Jenže při rozpočítání nákladů nákladů na hlavu, vychází „pakatel“. Kéž bychom měli takovou státní reprezentaci!
Rozesírali celé věky celý svět a vy takové závidíte?
Ano, najdou se tací mezi námi a je jich dost. Asi je v mládí málo mlátili.
Nenajdou
Najdou!
Odkaz
Opravník omylů
My dva se lišíme v jedné podstatné věci – každý hovoříme o někom jiném, případně o něčem jiném.
Hele, co bys taky (od přispěvatelů) nechtěl…
Vždyť k čemu by nám byla [česká] malost, kdyby se nikdy neprojevila nijak?
(Jinak sis možná všiml, že Ti odpovídám též v jiném vlákně, mezitím, zdá se, opuštěném: https://web.litterate.cz/odsveceni/comment-page-2/#comment-406884)
1 – rusi nikoho uz v Europe zachranovat z lasky nebudu. Hodlaju zacat aplikovat vzajomne vyhodny princip. Dost o tom pisal Andrej Martyanov.
2 – naco je rusom rozvratena Europa? Uz terazky vyvazaju do EU vsetko co treba i ked oklukou. A nemyslim si, ze by boli take svine, aby pripravili o baksis Indiu alebo Turecko, ktore im v tazkych casoch prisli s pomocnou rukou. EU bude chvilku v postaveni dojnej kravy.
3 – amici chcu Gronsko, co nehraje do ruk Rusku. Ergo je mozne ze vymenia Gronsko za ELALI a UA k tomu.
4 – Volodin vyhlasil – Transformáciu Starého sveta budú sprevádzať konflikty a krízy.
Aj rusom je teda jasne, ze v EU bude kucapaca.
Psonci vyzbrojeni az po usi.
CZ, SK DK – tazko demilitarizovane.
F, GB ci D tazko islamizovane.
Amici potrebuju odtial vycuvat, kym tu zacne byt horuco. A rusovi taketo nesurode mravenisko ako zataz tiez netreba. NATO s ucastou amikov je mrtva organizacia, ktora uz je amikom nanic. Bez amikov je mrtva 2x. S kym mohli, amici podpisali dvojstranne dlhodobe zbrojne kontrakty a minimane na 10 rokov maju americke zbrojovky co robit.
FED a dolar k tom maju pred sebou zopar velmi narocnych rokov, kde sa bude hladat ten, kto je za pad USD zodpovedny.
Tie uvahy, ze nas coskoro caka velka migracna kriza z UA, nasobne vacsia ako bola v 2022, vyplyva prave z toho, ze sa do EU vyberu vsetci, co na UA pod rusom nemozu existovat (bo by sli do basy) alebo nechcu (bo bandera). A s tym spojene solidne bezpecnostne riziko, kolko chalosov s vojnovymi skusenostami, co sa nezakecaju nam tu bude tuzit spolocensku atmosku.
Dobrý článek,radostně se to čte.
Jen mě tak napadá,jestli napadení Ruska,nemělo proběhnout už v tom roce 2014 a jen díky,že Rusko pomohlo Doněckým a Luhanským bojovnikům tak muselo dojít na Minské dohody a víme proč.Myslím si,že angažovanost USA v ovládnutí Ruska je větší než anglosasů.Zrovna Musk by mohl něco prozradit,proč tak spěchal s umístěnm satelitů, na orbitu,
Ano. Mělo se to stát dřívv, ovšem Clintonová nevyhrála volby a tak byl celý plán odložen.
tak ono to bolo naplanovane urcite inak. Co si osobne pamatam, tak som na nejakom americkom webe vtedy citala verejne obstaravanie pre rekonstrukciu tusim skoly alebo skolky na budovu zakladne na Kryme. Rusi im potom do toho vhodili vidly, lebo bez toho, aby zaznamenala CIA nejaky elektronicky pohyb ci instrukcie, Rusi Krym obsadili. Ale Rusi boli vtedy v horsej situacii, nemali nahradu SWIFTu, nahradu kariet, ich internet nebol schopny sa izolovat od zvysku sveta a ustat to, boli existencne zavisli na dovoze potravin, mali v americkych vladnych dlhopisoch pomerne vela penazi a nemali zlate rezervy, proste ak by na nich Zapad zautocil tak ako teraz, ktovie ci by to ustali
Řešíme malé věci. Zkuste pustit fantazii na volno!
Ještě pořád si myslíte, že to co řekl tehdy tenhle nebo táhleta je nějak podstatné?
Pro nás snad. Ale pro svět?
Takže by opět mohl být plyn i elektřina naprosto běžným prostředkem k vytápění domů obyč občanů?
Co si ale počít s těmi, kteří zbraně nesloží?
eFPe
Mohl by být plyn a ropa levnější,jen by se museli vyházet všichni překupníci a stát se postarat o distribuci.
Teoreticky ano. Dokonce by to mohlo být tak levné, že by to GreenDeal samo smetlo. Stačilo by k tomu málo – aby na emisní povolenky evropské národy vystrčily prostředník.
Rusové by dokonce mohli mít dvojí zájem – na opětném zásobování Evropy levnějšími energiemi :
1.
Ani ne tak zisky z prodeje těch energií, jako spíš příspěvek ke stabilizaci celé Evropy a opětnému pohánění jejího průmyslového i energetického sektoru. Stabilita evropské sítě, je dána stabilitou jejích atomek, operativně spouštěných plynovek a zdrojů na vodních tocích – ať libtardi operují, čím chtějí.
Bez ruských palivových kazet se naše atomky reálně neobejdou, kazety od WH nefungují vůbec, nebo jsou nebezpečně nespolehlivé – ať už libtardi tvrdí cokoliv. Tento názor měla donedávna i Drábová, než z nějakého důvodu „záhadně obrátila“.
Přitom nejde jen o nás samotné: Německo, ČR, Slovensko, Maďarsko i Polsko – plus jejich ropné i plynové průmysly a plynové zdroje el. energie – to už je dohromady slušná kapacita.
2.
Průmyslová výroba věcí z oblastí, které by Rusové byli ochotni kupovat od nás spíše, než od komerčně poměrně nespolehlivého a těžko-komunikativního číňana. Vojenský segment, to je jiný vesmír. Mám na mysli komerční technické obory, jako strojírenství, sofistikovanější elektronickou výrobu, letecký segment, ale i chemickou a hutní výrobu.
Budou-li levné energie, bude i levná chemie a levná hutní a strojírenská výroba.
Byla by výhodná jak pro nás, tak i pro Rusy a zbytek Evropy.
Pohlédněte do čínských servisních manuálů, pokud nějaké vůbec existují, nebo pokud vám je vůbec milostivě dodají: Těžké zmatky v angličtině – ne že pokračují, ono se to dost zhoršuje a často dostanete popis úplně něčeho jiného, než jste požadovali.
Teco
Výborné doplnění ohledně cen energii a následné výroby.
Slyšel jsem Pavla… co má být zájmem USA…..Projev trenéra okresního přeboru.
„Naši“ Rusové, Bělorusové i Ukrajinci mluví daleko lepší češtinou. Ale na tom nezáleží. Tenhle Jefim má zase zajímavé názory.
Myslím si, že vše bude trochu jinak, i když nemohu vyloučit pragmatickou dohodu všech zúčastněných stran vyjma EU a Ukrajiny.
My sice nebudeme počítat grošíky, ale jiní je počítat budou. Tedy USA sice potřebuje multipolární svět, ale nikoliv vazaly závislé na pomoci US Army, kteří naopak zdroje spotřebovávají. To si dejme do kontextu s požadavkem na navýšení vojenských výdajů na 5% HDP a rázem máme odůvodnění, proč mají USA pocit, že se Evropa v NATO pohodlně veze.
Nejslabší, máte padáka!
V kontextu celé situace mezinárodního obchodu je zatím stav, že Rusko dodává suroviny, Čína vyrábí, a USA zkoumají technologie. S tím, že technologické soupeření USA a Číny probíhá a mění ten poměr.
Čína s Ruskem chtějí podíl na obchodu ve svých měnách, USA chce podstatnou část obchodu zachovat v USD a mít stále možnost tisknout peníze. To vše vypadá jako zdánlivý protimluv, ale má to jedno řešení ze známé karetní hry „Nebílý“ Petr.
To řešení se jmenuje rozpad EU na jednotlivé státy. Jednotlivé celky dostatečně zajímavé hospodářsky, ale nikoliv natolik silné, aby se postavily proti supervelmocím. Firmy se donutí odejít do zahraničí. Do Ruska ne, protože sankce, ale stěhování do Číny a nově do USA nabírá obrátky. Mozková centra, a tím i zisky a celkový obrat, zůstanou tam, kde budou sídla mateřských společností. Což bude mimo EU, protože energie, ESG kultura a regulace.
Jak se rozpadne? Španělsko s Portugalskem, Francie, Itálie, Německo s Beneluxem, Skandinávci, Polsko s Pobaltím. Balkán zůstane rozhádaný, střední Evropa zatím neznámá. ČR možná spadne do formátu s Maďarskem, Slovenskem a Rakouskem, nebo spadne do německé oblasti.
Je také možný rozpad Německa na oblast Bavorska, bývalé NDR a zbytku Německa kolem Porýní.
Kam by měla ČR patřit? Orbán prokázal lepší politickou předvídavost než Petr Pavel, Oskar Scholz či Ursula von der Leyen. Německo sice znamená zdánlivou hospodářskou prosperitu, která je jen iluzí na pár let. A znamená taky masivní příliv muslimů.
Jisté je, že občanů ČR se bude ptát na souhlas s budoucím směřováním jen pár menších politických stran. Takže se to rozhodne bez nás a nám všem oznámí výsledek. Nihil novi sub sole.
Všimli jste si, že jsem prakticky nezmínil roli EU a Bruselu? Protože si USA, Rusko i Čína vyhodnotily EU jako mrtvého koně, na kterém sice ještě pár jezdců jede, ale nevšímají si, že kůň klopýtá z posledních sil a stále častěji zakopává. Všichni diváci se jen sází, kdy padne úplně. Proto se s EU už nebaví vůbec nikdo, a nikdo s EU nepočítá v jednáních o míru na Ukrajině. Diplomatická síla musí být podpořena nějakou silou reálnou typu silného hospodářství, silné armády, vzdělaného obyvatelstva. Nemáme ani jedno a díky regulacím se ani nic podařit nemůže.
Brusel je pak něco jako Hitlerův stan v dubnu 1945. Sice stále vydává rozkazy, ale čím dál více jednotek je odmítá plnit – nebo ani plnit nedokáže. Navíc současné armády jen pracně budují dronové jednotky, ale generálové stále sní o útocích tankových kolon.
Čekají nás roky turbulentních změn, a my do toho období vstupujeme bez dostatečné pružnosti a skoulí bruselských byrokratických nařízení na noze. To je jak vyslat závodit koně se zapřaženým vozem do Velké Pardubické. Na první překážce v závodě skončí. Buď se zbaví vozu, a pak bude hodně dlouho dýchat ostatním koním na záda, nebo v závodu skončil a počká si na další ročník, kdy jej připraví jiný trenér podle zkušenosti vítěze předešlých ročníků.
Čeká nás role diváků v absurdním dramatu. Nachystejme si sklenku vína, pochutiny či dle libosti, a pohodlně se usaďme. Užijme si to divadlo, tvrdě jej zaplatíme. Už zase.
Zatím dobrý, Gerde a fakt to nemyslím ironicky – fakt dobrý. 😀
Vidím, že David umí inspirativní a povzbudivé texty, jako nikdo jiný – to je dobře, to je sakra moc dobře.
Jo a ještě jedna nepodstatná maličkost:
Ty sankce padnou.
Ne okamžitě po dohodě USA-RF, brusel se zrušení bude bránit zuby nehty, ale k pádu a zrušení dojde brzy.
USA se prostě dohodnou s Rusy na kšeftech, protože Trump a jeho skvadra jsou obchodníci.
A Evropo, ty si vyser oko, jestli se ti to nelíbí…
Bruselu se Trump nebude ptát na nic. Pamatuje si jistě, jak moc okatě podpořili Kamalu. A jeslti bude mít Trumpova politika úspěch, v dalších volbách bude prezidentským favoritem J.D. Vance. Má dost velkou šanci a klidně vyhraje i další 2 období. V takovém případě se EU vyšachovala z pozice partnera velmocí na příštích 12 let.
Gerd. – Trochu jste zaspal dobu v hodnocení Ruska jako pouhého dodavatele surovin. To možná platilo na začátku nového století.
Je to zjednodušení, ale faktem je, že Rusko vyváží dost surovin, když má všechny prvky Mendělejevovy tabulky. Jasně, že se je bude snažit vyvážet ve formě výrobků. Ale to je postupný vývoj.
Bylo by zajímavé srovnání počtu absolventů technických univerzit za rok mezi Ruskem a USA. Asi by USA propadly.
ono tam bude imho problem v rozdieloch….USA reportuju, ze maju vyse 800 tis. absolventov STEM, ale pocitaju tam aj bakalarov ( a neviem ci Rusi nepocitaju len priamo inzinierov/magistrov), pricom sami hovoria, ze 70% z nich smeruje na ine pracovne posty, ktore nie su toho charakteru (vela hlcu burzy, obchodnici na nich, manazeri apod). Rusi reportuju nejakych 520 tis. Samozrejme v prepocte na povedzme 100 tis. ludi, Rusi USA prevalcuju, ale to aj Cinu (ta reportuje 3,55 mil.absolventov). Ono je aj tak dolezitejsie to, kolki naozaj pracuju v technickych firmach
@ Gerd, Dvořák, Teco
Přidávám se k hodnocení 1+. Skvělej článek i Gerdův koment.
My?
Musíme se ostražitě pohybovat mezi medvědem, drakem a strejdou Samem. S rozvahou a usmívat se na všechny strany. Třeba nám tu a tam něco hodí a nebudou do nás kopat, aby nenaštvali ty další velké kluky.
Nikdo z nich totiž nesmí získat jistotu, že je je náš jediný páníček. S ostražitostí, abychom nedopadli jako Ukrajina.
Pomněte na Mnichov.
Jestli se ONSemi povede, investovat v Rožnově těch zamýšlených 46 miliard korun, tak se Teco bude tetelit blahem. Tys asi neviděl vývojové centrum v etážích P11/M2, ale já jo. Není to dávno, 2018.
Vymýšlí a vzorkují se tam opravdu užitečné a přínosné výkonové záležitosti, ale zatím jen vymýšlí, nebo se to středně-sériově pálí na rožnovské wafery a tamtéž i řeže a testuje.
Výroba, resp. pouzdření se pak předává buď do fabriky v Mexiku, kde jsou instalovány a běží linky na výkonové polovodiče (všechno MJ-MJE-MJF-MJG-MJL-MJW je odtamtud), anebo do USA, konkrétně do „výkonových“ provozů dříve samostatného Fairchildu, který ONS někdy mezi 2015/2016 koupila.
Datasheety výrobků z bývalého vývoje a provozů Fairchildu, začínající písmenem K (KTA, KTC, KSA, KSC) jsou pak nadepisovány logy obou firem.
Teco
…a dodejme, že firma nabírá odborné pracovníky .
Autor OPĚT prokázal svou naprostou nevhodnost. Vůbec nezmínil, kterak jsou naši – vaši Ojro-soudruzi odhodláni sedlat koně a vyrazit proti jedině nesprávnému Ivanovi, kterému dají KONEČNĚ co proto a zaženou ho nejmíň za Bajkal, protože Ural už je dnes málo.
Ano, souhlasím s výhradou, že to MŮŽE BÝT jeden z několika scénářů, i když HODNĚ pravděpodobný.
Maličký problém – Ivan bude chtít alespoň NĚJAKÉ pseudozáruky, že ihned po stabilizaci nové rovnováhy se mu do toho Amíci, zastávající londýnskou linii, nezačnou znovu srát.
Nicméně tato teoretická úvaha by plně a beze zbytku vysvětlovala počiny Muska a Vanceho, kteří dostali bojový úkol adekvátně rozesrat EU a nejlépe zašlapat do hoven Malý Britanistán, coby zásobník smetáků škodících přímo v USA.
Pseudozáruky – USA jsou za velkou louží, takže pokud vojensky vyklidí Evropu bude v podstatě nemožné se sem znova nasáčkovat. Ta klíčová záruka by mohla spočívat ve definitivním zlomení moci pasgřivců … a tady už USA konají.
Re: DD
Já dodám – kéž byste byl ještě hnusnější a ještě blbější a ještě trapnější a MĚL PRAVDU!!!
Z pohledu starého a těžce ojetého dědka – to jako mě, který maje na paměti slova svých starších příbuzných, přijímal všechny události po r. 89 s vyslovenou nevolí, by se to rovnalo zázraku…
Doufejmež společně, že se prohlubování té zkázy, kteráž nás postihuje, alespoň zastaví…!
Ten pohled z holubí perspektivy se mi zdá v podstatě naprosto správný.
Jenom dumám, kde berou Anglosasové tu jistotu, že se jim ještě něco povede získat. Doba, kdy nad britským královstvím doslova nikdy slunce nezapadalo je už definitivně pryč. Vojenská síla musí být postavena na hospodářské síle a tu Britové nemají. Kolonie jsou fuč. Z těch „demokratických přisluhovačů“ už žádné děngi nevydojí.
Re: Sk
Možná jsou tak blbí, že se kochají londýnskou City a ještě si nevšimli, že spolu se vznikem propojení celho světa pomocí internetu se jejich City začala propadat do hlubin…
… nevím, já jen hádám…
Re: Targus
Na rozdíl od Vás jsem mladý, chytrý a krásný, ale stejně jako Vy si upřímně přeju, aby měl DD pravdu. Nakonec na ten východ vyrazíme, uvidíte! Držte se.
Je tam London City. A v nem sedí mj. naši úhlavní přátelé Ročíldovi. Odtamtud se uz navyzbrojovalo tažení za zdroji. Sídlo v závětří za La Manche, užívají si obyvatelé svou „báječnou izolaci“. Přitom jsou stále druhou nohou v Evropě, dokonalá kombinace. To se to z povzdálí šťourá do vosího hnízda, když rozzuřené včely napadnou souseda a jeden může v klidu vybrat med. Perfidní Albion. Už v 13. Století se pojem objevil.