Ta nám v Istanbulu proběhly přímé rozhovory mezi Ruskem a Ukrajinou. Rozhovory měly začít ve stejný den, kdy před třemi roky skončily, tedy patnáctého května, ale nakonec začaly o den později. Rusko poslalo víceméně stejnou delegaci vyjednavačů jako tenkrát. Ukrajina vyslala delegaci, kterou vedl ten, který zastřelil předchozího hlavního ukrajinského vyjednavače, Oleksandr Poklad, zvaný Škrtič. Nekecám.
Jednání nakonec bylo docela krátké. Rusové navrhli, aby obě strany dodaly písemnou představu o tom, jak si představují příměří, tyto materiály si vymění a pak bude mít smysl se znovu sejít. Dále se domluvila velká výměna zajatců a na závěr Rusové řekli Ukrajincům, aby brali, co se jim nabízí. Teď to bude Ukrajinu stát čtyři oblasti, příště už by to mohl být i Charkov a Oděsa…
Vzápětí Rusko zahájilo ofenzívu na Donbase a Spojené státy ohlásily zahájení konzultací s NATO ohledně stažení svých vojsk z Evropy…
Všechno ostatní byly diplomatické a mediální tanečky, které měly posloužit tomu, aby se žádné jednání neodehrálo a to mělo Trumpa přesvědčit, že Evropa a Ukrajina jsou ti hodní, Rusové jsou ti zlí a Spojené státy mají do války zase začít pumpovat zbraně i dolary, protože jediný mír bude, když Rusko prohraje a Putin půjde před tribunál, který evropští mopslíci už iniciativně založili…
Donald Trump to řekl správně. Ruským ústupkem přijednáních je, že nebudou chtít celou Ukrajinu, ale jen ty ruskojazyčné části… Spojené státy nepodlehly vlastní propagandě, vědí, jak to na bojištích opravdu vypadá. Rusko neprohrává, Rusko vítězí. Rusko není na konci s dechem, Rusko je schopno válčit ještě dlouhé roky. Rusko má za sebou Čínu a větší polovinu lidstva a teď už i větší polovinu světového HDP. Nějaké Lipavského řeči, že Putin je zbabělec, na tom nic nezmění. Stejně tak na tom nic nezmění ani řeči nového českého velvyslance v Rusku, Koštovala, že návrat před rok 1997 je pro nás nepřijatelný…
A kdo se vás na to bude ptát?
Armádu jste zničili, zbraně jste poslali na Ukrajinu, kde shořely, muniční iniciativou jste Rusko nadmíru naštvali, sázka na silnou Evropu se rozptýlila v grýndýlech a emisních povolenkách, jste tak neoblíbení, že musíte zadávat průzkumy u propagandistického GLOBSECu, válka na Ukrajině je prohraná, ale mír udělat nelze, protože by Zelenského okamžitě zabily jeho vlastní nácbataliony, USA si nad celou věcí už jen myjí ruce, Maďaři sestřelují Ukrajincům drony a přivážejí tanky na hranice… nedivil bych se, kdyby to Poláci dělali také, ale oni teď mají před volbami, tak se o tom nemluví.
Po třech letech pohrdání Rusem a přesvědčování veřejnosti, že je Rus na kolenou, je to najednou Evropa, která volá po příměří. Proč? Protože ho potřebuje. Zřejmě proto, že dochází zbraně i Ukrajinci. Ano, teď už Putin mír nechce, protože teď může mít vítězství. Tenkrát, v roce 2022 chtěl autonomii pro ruskojazyčné oblasti a nechtěl Ukrajinu v NATO. Tenkrát v Rusku neříkali, že je Evropa na kolenou a nemluvili o tom, že Ukrajince utlučou čepicemi. Naopak, vykreslovali Západ jako nebezpečného nepřítele se kterým Rusko čeká těžká válka a začali pro takový konflikt vytvářet podmínky. U nás mluvili o tom, že Rusové kradou čipy z praček.
Teď Rus začíná pohrdat námi. Zbrojní průmysl mu jede, vyrábí víc zbraní než celý Západ dohromady, jeho armáda za tři roky jenom rostla a v poslední době se jim dobrovolníci jen hrnou, protože všichni čekají, že válka brzy skončí, takže teď je nejlepší chvíle se nechat naverbovat, shrábnout velké prachy a riskovat vlastně docela málo. Ukrajina nedostane příměří, ale ještě může dostat mír, který nebude úplná kapitulace. V létě bych si už ovšem tipnul jen na tu kapitulaci.
Mimochodem… kam se podělo slovo Chcimír? V poslední době už nějak není slyšet. Že by to bylo tím, že mír už chtějí vlastně všichni? Jen s tím přišli poněkud pozdě, protože svět, který se sjednotil za Ukrajinou, je svět snědeného krámu. Je to svět, který nedá dohromady ani pětadvacet tisíc vojáků. Je to svět, který sice dokázal seškrtat důchody a peníze poslat na Ukrajinu, ale tam se víc rozkradly než vystřílely do ruských zákopů.
Marian Kechlibar měl před třemi roky pravdu, když psal, že tato válka se rozhodne na bojišti a následná jednání neproběhnou na základě vzájemných ústupků, ale na základě vojenské reality na frontě. Tato realita je úplně jiná, než jak ji popisuje Bartkovský z Reflexu nebo Šafrovo Fórum. Evropa si může vyhlašovat třeba deset příměří a dvacet sankcí. Už je to jedno.
Tři roky jsme volali po jednání s Rusem, protože bylo o čem jednat. Teď už je zřejmě pozdě. Teď nám začnou oplácet to naše tříleté pohrdání.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Hnutí Stačilo!
Nejrozumnejsi bude nechat to postavit firmy ktere postavily Dukovany a Temelin. Nebo nastupce tech firem. Nebo se mylim ? 🙂
. Ano, teď už Putin mír nechce, protože teď může mít vítězství.
——-
To, co Putin nechce, je další falešné příměří určené výhradně k vyzbrojení ukrowehrmachtu, přeskupení sil a patrně i nasunutí jednotek NATO na ukrajinu („dohlížet na příměří“) – a pak by západ prostě ostřeloval Rusko a obviňoval Rusko z porušení příměří
Putin, jak řekl asi stokrát, mír chce – ale mír ne další podvod Minsk III
Ondra Dostál na Nově proti Dekroix.
https://www.youtube.com/watch?v=SxLOjngYj0o
Ondra odvedl velmi důstojný souboj.
Lidé prohlédli?
Komentáře jsou hodně jasné.
Velmi aktuální dýpfejk: https://youtu.be/gcX73Zx3rrI
Ta sedla!
Jó Myruna, to je eso. Předvedla, že její vzdělání pochází z Kydárny v HavlBrodě.
Mimořádně jsem se podíval na Otázky VM. Byly tam 4 ženské, z nichž Katka byla nejelegantnější a nejlépe připravená. Myruna své zděšení předvedla na závěr, viz. Vidlákovo video. Maláčová si zvolila účes, který ji pomohl se schovat do své beznadějné politiky, ale vrcholem byla Kovářová ze Stanu se svými skaženými zuby.
překvapilo mě, že se nikdo nerozesmál … já bych se tam z toho hysteráku uplácal ..
Dělat si srandu z fialově zabarvené tuřice domácí (to je ženská varianta od tura domácího) je nečestné a nesportovní!
To je skoro jako kopat do mrtfoly.
Je nesportovní pouštět se do intelektuálního souboje s někým, kdo je tak zjevně handicapován. TO je nesportovní!
Nesportovní… Koneckonců asi ano.
Baba ta není však sportovec.
Knihovnice, údajně expertka na kulturu, navíc senátorka.
S chováním řeznického psa. Občas vyděšeného.
Baba je knihovnice ???? A háže knihou ????!!!
Pratchettova Knihovníka z Neviditelné univerzity na ni, na babu. Ten by jí dal za vyučenou !
Dobře vycvičená knihovnice může knihou i zabít!
No jo, knihovnice asi fakt ne.
Knihkupkyně.
A jako taková, umí s knihami různě nakládat.
Ostatně, ví se to o ní.
https://www.parlamentnilisty.cz/politika/poslanecka-snemovna/Knihkupkyne-expertka-na-kulturu-predsedkyne-snemovny-To-je-Miroslava-Nemcova-276310
Jo!
Ostatně můj předchozí příspěvek je citát ze Zeměplochy.
Co to prosím bylo prosím za knížku co jí ta afektovaná ODSAČKa udělala reklamu?
Reklamu co uvidí snad každý.
To by té knihy mohlo udělat „bestselér“. (tzv. Mirčina knížečka)
Šlo o tyto „pohádky“ a proto to s Němcovou tak zacloumalo…..
https://www.stacilo.cz/#fialovy-pohadky
„Nikdy jsem si nemyslela, že budu psát předmluvu ke knížce pohádek. Na rozdíl od těch krásných pohádkových příběhů, které jsem hltala jako malá holka, Ladových obrázků a filmů, v nichž jsem čekala, zda princ nazuje střevíček té pravé Popelce, tak toto jsou bohužel pohádky mnohem tvrdší.
Zasahující do života a peněženky nejen nás, ale i našich dětí a vnuků. Neboť ještě oni budou napravovat důsledky těchto Fialových pohádek, kterými nás se svou družinou věrných poslední roky krmil. Kdyby jim rostl nos za každou lež, pardon pohádku, Pinocchio by blednul závistí…
Kateřina Konečná“
To je, ostatní nám jen z doslechu, takové sebeznemožnění, že by bylo neúčelné na její výroky vynakládat právní úsilí.
Na tom základě by mohl být Memoriál Mirky Němcové. Hod knihou. Posléze i olympijská disciplína. Do dálky, do výšky, na cíl.
Dá se ta kniha někde objednat?
Milka je ZDĚŠENÁ!
👍
WTF? Vidlak chce nekoho vyhladit ?
Distancujete se od Vidláka, který chce vyhladit Havlovy příznivce, zeptala se Němcová Konečné
https://www.forum24.cz/distancujete-se-od-vidlaka-ktery-chce-vyhladit-havlovy-priznivce-zeptala-se-nemcova-konecne
Mirka to s tím bílým práškem na záchodech ve sněmovně asi opravdu přehání.
pere si v tom kalhotky?
Dočista do čista. A poměrně často.
To nevíme, ale dneska je mooooda strkat si to rovnou do brusele…kalhotky nekalhotky.
Ale víte co, proč si to strkají tak daleko od hlavy….že to jako přijde pozdě…ale u nich je to vlastně jedno, mozek prodali….no a Mirka by si to opět mohla kompenzovat rohlíky za pět prstů…jí to udělá dobře, bojovala tak proti komunistům….jen aby jednoho pravověrného, klíště jedno parazitické, pomohla instalovat na Hrad.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-vy-me-nebudete-skolit-mezi-nemcovou-a-konecnou-to-v-debate-vrelo-kniha-letela-vzduchem-40521635#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest268_redesign_mobil_varCC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Zděšení nebo psychická labilita?
spíš absence rozumu …
„Neshodujeme se (se Stačilo!, pozn. red.) na programových věcech. Přes členství v EU a NATO nejede vlak,“ řekla předsedkyně SOCDEM Jana Maláčová.
Přes členství v EU a NATO možná nejede vlak, ale převalí se přes ně dějiny. Venezuela Maláčová spláče nad výdělkem, a nad volebním výsledkem dvojnásob.
Možná přes ně nepojedou vlaky (v případě celoevropského blackoutu způsobeného greendealem),
ale určitě se skrz ně povalí tanky. To až se jim tu třetí světovou povede úspěšně zažehnout.
Aspen-Maláčová a podobní další by si měli uvědomit, že takové to s někým na věčné časy a nikdy jinak, jsme tu v minulosti už párkrát měli. A vždycky to nakonec dopadlo stejně.
Zase něco opíšu
Ohledně NATO můžeme konstatovat několik skutečností: za prvé – kromě toho, že jsme se dostali do vojenské aliance, která by měla zajišťovat naši bezpečnost ( a prohlášení doprovázejí náš vstup opět opakovala přesvědčení, že pro nás vlastně končí dějiny a už se nemáme čeho obávat) , jsme se rovněž spojili s organizací a se státy, jež nepovažují za problém pod vylhanými záminkami napadnout jiné země, prosazovat v nich silou své zájmy, překreslovat mapy a hranice, podporovat teroristické organizace, svrhávat nepohodlné vlády, budovat si vojenské základny po celém světě a porušovat mír i právo, které v jejich očích platí jen pro ty druhé. Naše role se zatím omezuje jen na prřikyvování těmto akcím, případně na spolupodílení se na nich. Nicméně ve stínu těchto vojenských mocností jsme také přetransformovali vlastní armádu do podoby,která v podstatě funguje jako expediční sbor cizích dobrodružství, přičemž jsme zároveň ze společnosti škrtli její brannou připravenost a tím i ochotu případně bránit vlastní zemi. Za druhé – vstupem do NATO jsme legitimizovali a podpořili další existenci této aliance a to na úkor evropské bezpečnosti. Po konci studené války se rozpadla Varšavská smlouva. Nedošlo však k vytvoření celoevropské bezpečnostní koncepce, nýbrž NATO dál existuje, rozšiřuje se a má tendenci mocensky zatlačovatpRusko, jakoby se jednalo o apriorního nepřítele, což v poslední době dokonce hrozí jaderným konfliktem, který je blíže, než kdykoli před tím, neboť provokace vedou lidé, kteří ztratili cit pro míru a uvážlivost.
Vstupem do NATO jsme poplivali sv. Václava Havla, který požadoval už nikdy do žádného paktu.
😀
Hlavně jsme do NATO byli zavlečeni bez možnosti se ke vstupu vyjádřit v referendu a politici, kteří nás do NATO zavlekli o tomto záměru před volbami nemluvili.
Havel podepisoval přístupovou dohodu.
Aspeňácká p+ča, dobře, že s ní Stačilo nejde. A doufám, že se ti rozumní socani umoudří a tyhle kreatury pošlou na smetiště dějin….kam socany tyhle kreatury vlastně odsoudily.
Ale za ní byl 13. duůchod. 5000
To stálo za to!
Děcka, zkuste najít zde na Litterate nebo na Kydech cokoliv, co by se tomuto výroku podobalo…
Nic takového si od Vás nevybavuji, a to Vás čtu dlouho a pečlivě.
Jak už psal Elf, paní senátorka Němcová by to se šňupáním bílého prášku neměla přehánět. Šíří pak bludy vycucané z prstu.
Měla by mít soudnost a zmizet v propadlišti dějin.
.. na senátní toaletě koksík vetřený do .. ale ne, v senátní kantýně museli rozšířit menu: koks přece nedělá halušky .. nebo jo?
„Stojí, stojí, ale kdyby seděl, stejně by nepustil, já je znám, “ pravila paní a bacila Jónu deštníkem.
Musíš vydržet až na Konečnou 😀
Jsem znechucen a zděšen jak Vyděšená Mirka! 🙂
Paní Němcová je tak zahlcená fanatickou nenávistí, že snad musí nenávidět i sama sebe. Nad ní a jejími výroky se lze snad jen útrpně pousmát. Svůj stín nepřekročí, racionáolní diskuzi s ní nelze vést. Nechtěla bych se někdy ocitnout někde v její blízkosti. Jí vysílaná karma plná zloby a nepřátelství jen otravuje vzduch, mrazí a vysává jakýkoliv radostný pocit. Takhle nějak si představuji perzonifikovaného Mozkomora. Lituji paní Konečnou, že se musí v rámci své práce a předvolebních debat s touto paní setkávat.
..racionální..
Ale rekl byste to, kdyby se na to nekdo zeptal, a Mirka to vi!
Dík. že jste se ozval!
Z TV obrazovky to byl hodně zákeřný plivanec
Silně pochybuji, že by se tu něco takového našlo. Takže babu žalovat pro lež a nactiutrhání… důkazní břemeno je na její straně, aby své tvrzení podpořila, ne ? JUDr. Dostál snad bude vědět přesněji.
Takže jestli tomu dobře rozumím, ti, kteří fanaticky a hystericky podporují zabíjení a válku, posílají do ní zbraně a peníze, se bojí, že by je mohl někdo… zabít?
Slunce, seno a pár facek.
Mimochodem, jediný, kdo byl při debatě ve studiu agresivní, byla Němcová. Konečná jí věnovala jakousi publikaci, Němcová ji teatrálně zvedla a mrskla na stěnu studia. Video asi oblétne český internet.
Je třeba podobné situace začít zesměšňovat. Tak jako se to dělo soudruhům na konci minulého režimu. Nikdo už je v ničem nebral vážně, ze všeho si dělali lidé legraci, a to i když soudruzi měli pravdu.
Navrhuji si z „vyhlazení“ udělat legraci. Prostě jim chce Vidlák vyhladit jejich povadlé obličeje. Ve filmu Brazil je k tomu skvělá scéna na deepfake: https://www.youtube.com/watch?v=0zYREwD9e6U.
Nemělo by se soudem usvědčené médium ze lhaní, Forum 24, opět omlouvat?
Návodná otázka. Manipulace. Neodpovidat.
na manipulativni otazky je vhodne odpovidat protiotazkou: uz jste prestal/a chlastat hned po ranu?
Mhm. Ještě chybí – odpovězte pouze ano nebo ne!
Na takovou otázku odpovídám důsledně podle pokynu a přání:
„Ano nebo ne!“
Otázka. Distancuje té se od Novotného a jeho urážek českého národa?
OT
Pokud se hnutí ANO dostane po volbách do vlády, sníží korporátní daň. Závisí to ale na tom, jak se podaří navýšit výběr daní, konstatovala předsedkyně poslaneckého klubu hnutí a exministryně financí Alena Schillerová. Po snížení daní podle ní volají zástupci korporací, například z řad nadnárodních firem.
Tak určitě. Chudáci tady vydělávají málo. Slza mi ukápla.
Tak to se bude týkat i Agrofertu, že ? To Schillerce fest omažou o hubu.
Vlk přišel se zajímavou analýzou jednání v Istambulu a událostí kolem nich.
Dnes bych s ním docela souhlasil. Jak v tom, že jednání v Istambulu mezi Ukrajinou a Ruskem dosáhla maxima možného a jednak v tom, že to vypadá, jako by si Trump připravoval podmínky na případné uvalení sekundárních sankcí ve výši 500% cel na třetí země, které by obchodovaly s Ruskem a případném z toho plynoucím riziku eskalace války v jaderný konflikt!
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2025/05/18/jednani-v-istanbulu-pokus-o-analyzu/
V tomto případě velmi doporučuji si jeho analýzu přečíst.
Donald má velkou hubu a neustále straší. Viz clo na Kitajce, a už cla uvalené snížil na původní hodnotu, a za odměnu Kitajci obnovili nákup Boeingů.
Cla a embarga mají celosvětovou platnost, když to posvětí RB OSN, kdo poslechne vrahy z Volstrýtu (copyright Jasánek), tak se přiznává, že je vazalem USA.
To jistě ano, ale je zcela evidentní, že Trump si půdu pro zavedení těchto cel připravuje. Nakolik by byly sekundární cla úspěšné, je věc jiná. To riziko, že by zabrala zde skutečně je.
Dnes opravdu doporučuji si tu Vlkovu analýzu přečíst. Má hlavu a patu.
Mozne to samozrejme je, ale otazka je, naco by to robil? Pad Ruska bez jadra by znamenal že by sa viac podriadil Cine a to Trump nepotrebuje. Ono aj tie rokovania sú dosť o nule. Citala som rozbor, údajne jw to kópia predchádzajúcej zmluvy z roku 2017, ktorá sa splnila na 30%. Trump potrebuje predavat a v čase vojny to ide blbo. Tskze Arabi kupia nejaké boeingy, ktoré by aj tak kúpili, nejaké zbrane, keďže sú v tomto od USA zavisli, slubili im jadrove elektrarne no a zvysok budu peniaze na Wall Street,ktore tam už su. Cina tiež vie, že je na rade,vtakze nejakú veľkú podporu voči Rusku od nich Trump čakať nemôže. Federalna vláda prepúšťa, drobní a strední podnikatelia majú problém s úvermi a spotrebiteľmi, nechce sa mi veriť, že by potreboval 500% sankcie. Hoci samozrejme možné je všetko
Kouzlo Trumpovy finty se sankcemi na na země obchodující s Ruskem je v tom, že by postavil Čínu před volbu jestli se podřídí a bude ji zachován Americký trh s tím, že levné suroviny jí místo Ruska dodá Írán a nebo půjde do otevřeného střetu s USA a o jeho trhy a trhy USA ovládané přijde.
Kde berete tu jistotu, ze Iran bude hrat roli uzitecneho Idiota. Graham ho stale vyhlasuje za neco, co by mely Staty vymazat ze zemskeho povrchu,Mate nabidku od nekoho, kdo vas chce vymazat a ted yrovna vam neco slibuje a pak dva sousedy, ktery s vami spolupracuji. A podle teto logiky kvuli penezum prijdete o souseda co s vami spolupracuje a de facto i garantuje vasi existenci, abyste mu uskodili a sebral mu ksefty co ma s druhym sousedem. No to se da pochopit, pokud je vase budoucnost limitovana, ale velmi tezko v kontextu perske, cinske a ruske mentality. Oni maji cas a nezapominaji.
Jste si vsimli, ze ty mega cla na CInu vubec nebyly pro Staty tak bezbolestne.
„Kde berete tu jistotu, ze Iran bude hrat roli uzitecneho Idiota.“
Jistotu teda nemám žádnou, to rozhodně ne. Ale stejně tak by se to dalo otočit o 180° a zeptat se Vás, kde berete jistotu, že Teherán o desetiletích izolace a sankcí nevyužije příležitosti a v žádném případě na Americkou nabídku nekývne?! V jeho případě jde jen o to souhlasit s omezením jaderného programu výměnou za možnost svobodně obchodovat. A ty jednání se vedou a jsou na dobré cestě k závěrečnému podpisu …
Takže opatrně s těmi kategorickými soudy.
Aneb jakže je to známé pořekadlo?
„Státy nemají žádné přátele, ale jen zájmy!“
Přičemž netvrdím, že výsledek je předem daný, ale rizika Amerického úspěchu zde jsou a Trump činí aktivní přípravné kroky.
No uvidíme, jak moc budou jednodušší.
Jen jjsem rekl, ze pro Iran neni nabidka typu „kaslete na Rusko a pojdte mu vzit jeho ksefty“, protoze zrovna ted vam to slibujeme, tak neodolatelna. Jak rikam, na jedne strane mate nekoho kdo vas chce znicit a ma kamose, ktery rika to same a ted prisel s nabidkou nejake dohody. A mate hodit pres palubu nekoho, kdo vam kryje zada, protoze muzete mit kseft, teda spis jen to, co jste doted nemohl, protoze vam to ten, kdo vam neco nabizi zakazoval. Navic mas nema rad a mate s nim hodne blbou zkusenost td. A pak, jste Persan …
Na druhou stranu jedno „dokdy se mi to hodí“ je víc než „nikdy jsme to nemysleli vazne“ v podani jinych zemi. S tim prvnim se da alespon jednat a dobrat se docasne dohody, s tim druhym neni o cem. A toto si podle meho vsichni dobre uvedomuji.
Jen jsem to postavil stejně absurdně, jak absurdně jste postavil vy tu svou úvodní.
Já vůbec netvrdím, že snaha USA v této věci musí být úspěšná, ale ani nejsem natolik naivní abych věřil tomu, že rozhodně úspěšná být nemůže.
Já pořád doufám v to, že Rusové umí hrát šachy lépe než Američané, ale kategoricky tvrdit, že výsledek je předem ložený, bych si však nedovolil tvrdit.
To souhlas a omluva za ponekud expresivni vyjadreni. Jinak jak jsem psal, pokud vasi partneri funguji rezimu „dokdy se mi to hodi“, porad nic nebrati tomu s nimi jednat a to se myslim prave deje. Otazka je ceho a za jak dlouho dosahnete, ale to je uplne jina otazka. Z toho ci vime, jednaji primarne o jadernem programu a sankcich a tam je mozne se dobrat nejake docasne dohody, teda nez se ve Statech zmeni prezident nebo budou jine priority. Proto usuzuji, ze nabizet jeste prihodim tohle zruseni, kdyz podrazis Rusa je prilis, protoze budouci cena by byla pro Iran prilis vysoka.
Ale ze strany Íránu není věc postavená tak, že by měli někoho podrazit. Jim je jen nabízeno opustit sankční režim a dodávat ropu a plyn na světové trhy.
Ten, kdo je postaven do dilematu je Čína a Indie.
Írán má s Ruskem rozjetých v poslední době tolik obchodních kontraktů a oblastí spolupráce, že by museli být blázni kývnout na spolupráci s někým, kdo na ně uvrhl x sankcí, pronásleduje a šikanuje je všude, kde to jde, a ještě chce totálně kontrolovat, co Írán údajně smí a nesmí. Rusko je jedinou skutečnou současnou pojistkou Íránu.
Ale vidíte sám, že Írán s USA jedná. To je holý fakt. Neposlal je nikam do Brusele.
Žádný anony, to jsem psal já.
iran ma hlavne skvelou skusenost s dohodama s usa – nebyl to prave donik, kdo hodil vidle do JCPOA? takze kratkodobe jednani mozna jo, vy udelate tohle, my tamto, dlouhodobe asi tezko (pokud teda iransti politici nejsou debilove, podplaceni nebo oboji)
ws napsal: 18 května, 2025 (16:42)
Myslím, že nechápete, jak je situace pro Írán postavená. Pro ně osobně je to jen o tom, jestli jim USA s Doníkem v čele umožní vystoupit z režimu sankcí a byli by blázni, kdyby na to nepřistoupili, pokud ty podmínky budou pro ně důstojné.
Tím jazýčkem na vahách Amerických sankcí by byly především Čína a Indie. A obě jsou to velké země, jejichž vládnoucí představitelé mají zodpovědnost každý za 1,4 miliardy svých obyvatel… to nezapomínejte.
„Myslím, že nechápete…“
to je docela mozne
„jestli jim USA s Doníkem v čele umožní vystoupit z režimu sankcí a byli by blázni, kdyby na to nepřistoupili, pokud ty podmínky budou pro ně důstojné“
JCPOA jim taky umoznil vystoupit z rezimu sankci, a za docela dustojnych podminek. chcete si o tom popovidat?
ws napsal: 18 května, 2025 (17:34)
Nebojte, já mám paměť dobrou a Íránci jistě také, ale oni mají zodpovědnost za to aby se jejím lidem vedlo dobře a tyjednání o ukončení sankčního režimu vůči nim s USA skutečně vedou. To je realita.
posledni vystoupeni zastupce usa a irana (parafrazuji):
witkoff – usa iranu nemuze dovolit zadne obohacovani uranu, ani do 1%, musite zavrit vse
araghchi – jednani jsou ohledne ne/vlastnictvi JZ, co se tyce obohacovani, iran obohacoval, obohacuje a bude obohacovat
podle me jsou docela blizko kompromisni dohody, co vy na to?
ws napsal: 18 května, 2025 (20:28)
Co já na to? Coby.
„Írán je připraven s USA podepsat jadernou dohodu, tvrdí Chameneího poradce“
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/iran-je-pripraven-s-usa-podepsat-jadernou-dohodu-tvrdi-chameneiho-poradce/2673084
ad
„V jeho případě jde jen o to souhlasit s omezením jaderného programu výměnou za možnost svobodně obchodovat.“
Jak dlouho – pokud vůbec, i když tu smlouvu Írán podepíše – bude smět „svobodně obchodovat“?
A co to vůbec znamená?
Kdo/které země vlastně „svobodně obchodují“?
V kontextu mého komentáře to znamená, že USA nebudou Íránu bránit v jeho obchodu na světových trzích.
Jak dlouho? Zcela určitě do té doby, do kdy to bude pro USA výhodné. To je snad jasné každému.
Doporučuji si poslechnout tento pořad, pokud to je pravda, tak je to „velice zajímavé“a hodně to vysvětluje..
Hlavně od cca 15-té minuty.
https://cz24.news/sefredaktor-aeronet-news-pan-vk-komentuje-aktualni-udalosti-11-4-2025-audiovideo-cz/
Pokud jde o pana „VK“ z Areonetu, tak bych naopak byl velmi opatrný neboť podle všeho to vypadá, že se je jedná o Čučkaře pověřeného budovat falešnou alternativu ve snaze manipulovat kriticky smýšlejícími občany tak, aby činili kroky proti svým zájmům.
Aktivity pana „VK“ lze roztřídit mezi ty, které mají získat sledovanost a mezi nimi občas bývají skutečně zajímavé informace a ty předvolební, kdy buďto šířením vylhaných bludů má diskreditovat opoziční politiky (viz blud o tom, že koncentrák v letech ani nebyl oplocený, na který skočil Okamura a za který jej pak mainstream griloval) a nebo manipulace voliči a diskreditaci opozičních politiků v očích kriticky smýšlejících občanů.
Takže BACHA NA MANIPULACE PANA „VK“ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JE to Čučkař !
No, poslouchal jste ten pořad??
Tam se věnuje GLOBÁLNÍ politice a nějaké SPD je, bych řekl, pod jeho rozlišovací schopnost a nestojí za řeč..
Dejet prosím konkrétní konent k tématu pořadu.
VK je Čučkař!
Okamuru jsem uvedl jen jako konkrétní přiklad, jak může dopadnout ten, kdo mu skočí na špek a bude šířit bludy pana „VK“.
Panu VK jsem cca před 8 lety položil základní ekonomickou otázku ohledně DPH. Bylo 5 sekundové ticho a pak řekl, že neví.
Jako velký podnikatel a majitel firmy by měl jasně znát. Tečka.
Plně souhlasím je to ČUČKAŘ i když informace tam jsou z druhé strany. Vždy měsíc před volbami se zaměřil na diskreditace SPD. Vždy. Dělá to už 10 let.
Plně souhlasím z @původní Kolemjdoucí.
A EU bude konecne bez (ruskeho) plynu, (ruske) ropy a (ruskych) hnojiv 😉
@Homer 13:13
To by SSA až tolik nevadilo.
Vlk je dobrej.
Kdy si si nenechal na EU šáhnout. Hned vás ve vysílání popravil.
Má to moc dlouhé a rozvláčné. Asi duševní porucha, grafomanství.
Re: pavel
Vlk je možná dobrej, akorát nikdy nic nevyjde podle jeho dětských představ.
SOudruh vlk se mi jeví jako starý, nemocný a totálně zapšklý kus, který je vzteklý, když si někdo dovolí myslet něco jiného, než dovolí on.
Že je nemocnej, se vám jeví správně. Psal o své onkologické léčbě, tedy před nějakým časem. Teď už ho moc nečtu.
Targus – Napsal jsem to moc obecně, myslel jsem ten článek. Vlka jinak nesleduji a neznám jeho názory.
V druhém největším městě Anglie Birminghamu už tvoří muslimové větší část obyvatel. Bílý jsou v menšině. To je ten Západ, kam údajně patříme a naše budoucnost. Znepokojuje to lidi nebo ne? Uvidíme u voleb.
Zatím ne. Slyším kolem, že klídek, co by tu dělali.
Teď jsou přece jiné starosti. Teď se začíná grilovat. Rozjíždí se, prý, hypotéky, začíná se opět kšeftovat s nemovitostmi ,- ty přece vždy jen rostou. A blíží se dovolená. Takže chirurgové v ulicích nikoho moc neberou. Kdo bydlí někde na vesnici úplně vážně říká, že on je v klidu, i kdyby přišli, proč by se obtežovali za ním z města. Když tak si koupí psa a zase pohoda. A na ty ve městě…..s..e pes.
Domek, kárka, dofča. Svatá česká trojice. A co je více .
Co s takovým materiálem?
Našla jsem to
https://medium.seznam.cz/clanek/vitezslav-dobes-petr-fiala-odvola-janu-cernochovou-obranu-ma-vest-jens-stoltenberg-147622
Je to asi aprilový fake, ale působí to velmi věrohodně 😀
zajmaví je že SToltenberg na podzim končí. Tož uvidíme
Co se týče reálného programu levicového, je cyklický.
1. Vzít bohatým, dát chudým.
2. Nechat zbohatnout.
3. Pokračovat body 1., 2., 3.
NO, pokud se Vám už z toho programu točí hlava, pak si dejte pokyn „Stačilo! “ a vše bude v normálu..
Zkuste, třeba to pomůže..
Není co dodat.
Psal jsem tu o králi Taquniovi a o to, jak kupoval věštby od Sibyly. Přesně v té situaci je Ukrajina.
Odmítla v roce 22 cenu. při každém dalším jednání bude nabízeno míň a cena bude vyšší.
Vidlák jen zapomněl na Trumpa. Pro toho je evropská liberálně demokratická věrchnuška jednoznačně nepřítel, než Putin. Šli mu po krku v minulém období, ve volební kampani a nyní proti němu jdou za pomoci jim oddaných sdělovacích prostředků s největší razancí. Pro Trumpa ba bylo viditelné fiasko jejich politiky na Ukrajině velká výhra.
Karel Kryl: Země lhostejnost
„Jsem občansky neposlušným, vyžaduji-li, aby vláda vládla, soudy soudily a hospodáři hospodařili? Aby zloději nekradli, a kradou-li, mašírovali po odsouzení do vězení? Jsem opravdu občansky neposlušný, odmítám-li legální či legalizované rozkrádání, bráním-li se čachrům a politickému hašteření? Není to právě občanská povinnost, kontrolovat svého zvolence?“
Škoda, že zemřel tak brzy …
Tak mě napadá – co takhle kdyby Stačilo a SPD vydali společně (v rámci předvolební kampaně) CD s pohadrákovým Karlem Krylem?
Demokracie vzkvetá, Kádrují mě, Od Čadce k Dunaju a pod.
Pokud jim majitel autorských práv dá svolení…
Hmm, to by mělo být v jeho vlastním zájmu. Jinak si libtardi z Kryla udělají něco podobného, jako kdysi komunisti udělali z Fučika.
Myslím, že pro paní Marlene Kryl, nejsou čeští libtardi důležití.
Ale nejspíš jí nebude jedno, kdo a s jakou historií, se o autorská práva zajímá.
Případně, kdo a proč chce k něčemu udělit její souhlas.
Dneska není těžké, během pár minut zjistit vše potřebné a podle toho se zařídit.
Po uplynulých 35 letech nyní přemýšlím, kam Česko vlastně patří? Na západ jsme se stále nedodrápali i když jsme se totálně odstřihli od východu a hlavně od levných energií. Náš osud teď leží v rukou těch, kteří nás zavlekli do nejisté budoucnosti, kde se náš národ začíná rozmělňovat a je rozdělen na dva nesmiřitelné tábory západ a východ, přitom jsou oba tábory v zásadě extrémní. Náš stát vedou psychopati a extrémisté, kteří se nakonec dohodnou o dělbě moci. Mezi tím jsou začínající politici, jako je Vidlák a milion propadlých hlasů, kteří uvažují realisticky a chtějí konat velké dobro. Naše malá rozpolcená 10 milionová zemička s milionem propadlých hlasů v globálním světě, kde rozhoduje moc hospodářská a vojenská.
Vážím si Vidláka a všech co touží po změně, ale náš národ není na změnu připraven a volební průzkumy to jasně dokládají. Tak jako já a mnozí se mnou nechápou, jak někdo může volit Fialu a spol. , tak oni zase nechápou , jak někdo může volit Stačilo a jeho malé satelity. Volby dopadnou tak, že vyhraje ANO, které určitě nebude spolupracovat s SPD, nebo Stačilo.
Zásadní změna nastane, až opravdu začne fungovat green deal, naplánovaná migrace a změny které s tím souvisí, ale to už bude pozdě.
Vím, že co člověk to názor, ale jako naivní důchodce si už opradu, ale opravdu nedělám o ničem a o nikom žádné iluze.
Jako moudrý důchodce si máte řikat: „mám štestí, že už se těch zářných zítřků (ať je hlásá kdokoliv) nedožiju“. Přináší to klid v duši 😀
Milane, až začne platit grýndýl a všechno to, o čem mluvíme, se zhmotní, ta bude pozdě na budování politicého hnutí a podpůrných struktur. Pa už nastane jen panika a hemžení.
Buď dokážeme připravit budoucí instituce už teď, v době, kdy národ ještě není připraven, nebo je připraví někdo jiný v Rusku, Číně nebo kdovíkde.
Já jsem se rozhodl, že udělám maximu, co bude v mých silách a dotáhnu to tak daleko, jak mi bude dáno. Víc udělat nemohu. Ale nebudu čekat, až to všichni pochopí. To už bude pozdě. Buď se v národě najde spodní proud, který se na ten zlom připraví a nebo národ prostě zanikne. Nebude první ani poslední.
Ať to dopadne jakkoliv, já alespoň budu moci říci, že jsem se na to nevykašlal, nenadával na poměry z gauče a nečekal jsem na váhavé. Nikdy jsem nebyl prototyp vůdce. Ale jsem ochoten chodit první.
Vidlak:
Já vaším postojem souhlasím a rozumím mu. Jinak než při volbách ho podpořit neumím. Chtěl bych věřit, že to pochopí tolik lidí, kolik je na změnu potřeba.
Nepotřebujeme, aby to všichni pochopili. Potřebujeme růst, potřebujeme tvořit struktury, potřebujeme dostávat do státních struktur svoje lidi, potřebujeme eliminovat blbce v našich řadách, potřebujeme vychovat odborníky, kteří vědí, jak to ve státní správě chodí. Potřebujeme si sáhnout na nějaké zdroje a nestavět za ně Takešiho hrad.
Československo v Obecním domě založilo pět lidí! Až přijde ten zlom a pochopí to naráz všichni, snažme se, abychom alespoň pět dobře připravených a odhodlaných lidí měli.
Dělám pro to, co umím a co mohu. Neporovnávám se s nepřítelem, neměřím se s jeho zdroji a možnostmi. Prostě se snažím být maximálně připraven, až to přijde.
Vidláku, konejte tak, jak Vám káže svědomí, rep. jak to k Vám chodí tam shora, klidně můžeme říci od Boha-Universa atd..
Pokud je to Váš osud, pak se stane to, co se stát má..
Jinak se říká, že k ovládnutí/řízení společnosti stačí cca 5-10% obyvatel, ostatní se pak přidají sami.
Mějte se a držte se !!!
„Československo v Obecním domě založilo pět lidí!“
Doufám Vidláku, že tuto větu myslíte jako motivační zkratku a vaše historické povědomí a tedy i schopnost orientace v minulých, současných i pravděpodobně budoucích dějích je o dost vyšší.
Moje rec, kdyz to nechcete delat tak aspon uhnete a nekecejte o tom proc to nejde.
Ja klidne taky pujdu prvni a ukazu vam ze to jde kdyz se chce.
Muzete zapadnout do houfu za mnou a aspon podavat cihly.
V sobotu po istanbulském jednání bombardovala Ukrajina Krym.
Aleš:
To jsou výkřiky do tmy.
Kdysi na začátku sedmdesátek jsem se v práci potkal s člověkem, který seděl s Gustou v báni. Dost si na Gustu stěžoval. Prý, že odmítal dělat rajóny. Tvrdil, že je politický vězeň a ti jsou od rajónů osvobozeni. A pořád študoval místo mytí hajzlíků nějaké marxistické knihy.
Re: Laco
A…? Pointa?
Že v base máte odmítat mýt WC, uklízet a máte si stěžovat, že jste politický vězeň. V ušetřeném času pak máte číst knihy.
Vidláku zdravím. Jen malý podotek, včera jsem se díval na diskuzi Klusák – Drulák na trubce. Hele ten pán z KSČM to myslí dobře ale má rozhled a intelektuální úroveň manipulačního dělníka, kterým opravdu je. Nic proti manuálním profesím, ale ….. i přes velké sebezapření jsem to po 20 minutách ukončil.
Tohle je velký problém KSČM, nedostatek vzdělavaných lidí s nějakou úrovní. Ačkoliv jsem příznivcem KSČM tak jsem komunisty nedokázal nikdy volit třeba na krajskou úroveň, protože největší „hvězda“ na kandidátce byla účetní z nějaké malé firmy…. a fakt nechci aby člověk, i kdyby byl rozumný a čestný ovlivňoval můj život aniž by měl rozhled, vzdělání a nějaký i jen malý profesní úspěch.
Já vím, že je pro cejch komunistů těžké přesvědčit schopné osobnosti aby se přihlásili ke KSČM / Stačilo jako třeba Drulák ale proboha Klusáky neschopné formulovat a udržet myšlenku odpovídající tématu dialogu fakt ne ….. To fakt naděje Stačilo zničí spolehlivěji než kampaň proti vám. I já jsem si včera položil jako váš volič otázku zda tohle opravdu chci …
Já i moje široká rodina to Stačilo hodíme ale…..
… ale není to podstatné.
Obratnost v argumentaci totiž není totéž jako niterné přesvědčení.
Niterné přesvědčení je víra.
To nebyl nedostatek rétorických schopností ale intelektuální chaos. Niterné přesvědčení …. to už tady bylo v padesátých letech.
Máte pravdu. Také většinou nejsou ti jejich kandidáti (až na vyjímky) pohlední. To na rozdíl od Vás zase zajímá většinovou populaci. Čecháčci si tedy zvolili klauze a jak mu hezky dělali stafáž během jeho kradochmatavých kejklů. Ani se nestihli divit a vzdělaní hezouni jim to rozsápali pod zadky a komplexní výrobu převexlířovali na kooperativní subdodavatelskou montovenskou „třetivýrobu“. Za tyhlectý situace jsem rád i za tu do levicové politiky jdoucí účetní z malé firmičky.
Blouznivci našich dnů.
Neviděl jsem ani neslyšel ,ale proč se schováváte za přítele komunistů ,když z vás vyleze takový ubohý člànek.Spíš patříte mezi štěkající hafany.
To není ubohý článek člověče ale kritika víceméně veřejného vystoupení nepříliš schopného člověka, který tím udělal současné snaze o návrat do sněmovny medvědí službu. V malém ale udělal. A v porovnání s myslitelem Drulákem to ještě víc vyniklo.
V současné době, kdy je potřeba zabojovat je na místě veřejnosti představovat zajímavé lidi a ne hlupáky…
A nebo budeme jen chválit?
V podobných případech si musí každá firma, strana, spolek udělat pořádek kdo půjde před kamery ….
I proto to píšu sem, kde je poměrně omezená návštěvnost veřejnosti a ne třeba na FB.
Spíš to vidím na chybu dramaturgie, úmyslnou či neúmyslnou.
Posadit vedle Druláka někoho takového, to vypadá jako sabotáž víc, než chyba..
Re: Pluto
Ve svém životě jsem potkal docela dost lidí, kteří vzdělání i profesní kariéru podle vašich představ neměli a přesto dokázali
a/ ÚSPĚŠNĚ komunikovat s okolím
b/ ÚSPĚŠNĚ dosahovat vytčených cílů.
Problém kádrů KSČM je následující.
Lidská společnost je veskrze prodejná. Neboli řídí se heslem – koho chleba jíš, toho píseň zpívej.
Tudíž nemůžete čekat, že v řadách KSČM se objeví nějaký „úspěšný“ podnikatel. Všichni úspěšní totiž pochopili, že úspěchu se dá dosáhnout pouze podvodem a BEZVÝJIMEČNÝM „osouložováním“ nastavených pravidel.
Oni tam vzdělané lidi mají, třeba Skálu. Jenže tihle „intelektualové“ byli a jsou levicovým voličstvem bráni spíš jako podezřelí než jako vůdci.
V případě Katyn vzdělanost natož inteligenci neprojevil.
V případě „Chatyň“ naopak asi trefil, neboť to co proti němu rozjásali za dílo celkem jednoznačně nahrává jeho theorií.
to se Vám musel líbit dneska Skopeček
o lejnu zasvěceně 20 minut traktát ☺ a nedá se přerušit
Rusko má za sebou větší polovinu lidstva?
Zajímavé…to u vás v Miroslavi máte běžně, větší poloviny?
Opravte si text: Místo „větší polovina“ si napište „větší díl a váš smysl pro přesné vyjadřování bude zase v pohodě. 😼
Tak. Podle kontextu. Polovina jako jedna ze dvou částí.
libor3 odkoukal argumentační faul snad ze Seriálu Jistě, pane premiére, kde byl Sir Humprey v rozhlasu, podřekl se, a následně dostal od Jima Hackera školení, jak se vyhnout odpovědím. S dovětkem, že Jim Hacker je v tomto oboru považován za mistra.
Například si vybere nějakou nepodstatnou část věty, a na ni zaútočí. Třeba: Větší polovina, Jak to myslíte, větší polovina? Poloviny mohou být jedině stejné! A jde o pravou nebo levou polovinu? Kterou polovinu jste myslel?
Zahrne oponenta takovým množstvím otázek, až jimi následně obrátí směr diskuze.
Mohlo by jít o nováčka z Foltýnova týmu strategické komunikace, který se teprve zaučuje.
Vždycky jsem uznával lidi, kteří si něco přečtou a dovedou si z toho vzít to nejdůležitější na čem daný článek stojí.
Re: liborek třetí
Připomínáte mi mého někdejšího soudruha učitele počtů – pardon – matematiky. Ten nám mlátil do hlavy:
Nehcete, či nedokážete pochopit, že v matematice NEEXISTUJE větší a menší polovina. A to je proto, že větší polovina z vás není schopna pochopit, že pokud jeden celek rozdělím na dva nestejné kusy, nejsou to poloviny.
No další provokatér..
Větší polovina je třeba 1/2+1 obyvatel planety v tomto okamžiku. Takže druhá polovina bude 1/2-1 a je to..
Nechápu, co na tom nechápete..
Článek je naprosto přesný, skoro větu od věty bych ho podepsal.
Jen mi vadí ten tón: ”Prohráváme, hurá!”.
Odpovědí na vlastní slabost, nejednotnost a zaostalost nemohou být kroky, které zmíněné prohlubují.
Vy si nepamatujete z dob před převratem v 89 průpovídku – „Čím hůře, tím lépe“ ??..
Kdy jsme měli (bohužel..) radost z každého průšvihu státu, který dokazoval „slabost a neschopnost komunistů“?
Zde je to velice podobné, taky čekáme na každý problém EU a státu v naději, že se zhroutí.
https://www.youtube.com/watch?v=zWO36L4W2Eg
Ten veletoč od proklínání a šikanování všech, kdo tady chtěli mír, k obviňování Putina, že on, na rozdíl od nás mírumilovných, klid zbraní nechce, je obzvláště nechutný.
Pamatuju si ještě vánoční koncert vážné hudby v místním kostele, se špičkovými umělci a sólistou Jaroslavem Svěceným, kterému předcházelo několik projevů místních potentátů s primátorkou v čele.
Je těžké pohovořit o vánočních svátcích a zároveň nepoužít slovo „mír“, ale všem se jim to tenkrát podařilo. 🙂
Re: elsky
Nastal čas vás pořádně urazit.
Tak to vidíte, jak jsou NA ROZDÍL OD VÁS vaši místní soudruzi chytří, mladí a krásní.
V místním kostele – tom našem – jsem si byl Svěceného poslechnout rovněž. Naštěstí u toho nikdo žádná hovna tehdy nemlel.
Když mě, Targusi, necháte opravit slovíčko „chytří“ na „vychytralejší“, budu jinak (muset) se vším souhlasit. 🙂
Virtuosi di Praga byli vynikající.
Re: elsky
Více méně souhlas. Otázkou ovšem zůstává, jak dlouho jim ta časová vychytralost vydrží. Převlékání kabátů se nezdaří úplně každému, je to totiž čas vyhledávání obětních kozlů.
Ještě větší legrace je, když Zdechovský zakazuje písmeno Z. Možná si i změní jméno na Dechovský!
Nebo, až tady zase bude „S Putinem na věčné časy a nikdy jinak“, na „Zdechovzký“
To by se jmenoval Tomáš Ladislavovič Zdechovskyj.
Zdechovskyj je jako Zelenskyj. To ne. Ale Zdechov by být mohl.
OT:
Euro, eutanazie a strategická komunikace. Starostové oznámili program pro sněmovní volby
Zavedení eura v nejbližším možném termínu, zavedení daně ze slazených nápojů či zřízení ministra pro inovace, vědu a vysoké školy od roku 2027 prosazují ve svém programu pro podzimní volby do sněmovny vládní Starostové a nezávislí (STAN). Program představili na svém sobotním sněmu v Praze. V oblasti bezpečnosti se chce hnutí soustředit i na posilování odolnosti společnosti, strategickou komunikaci či duševní zdraví občanů.
Starostové chtějí usilovat o obrannou autonomii evropské části NATO a posílení obranných kapacit Evropské unie v NATO. Soustředit se plánují na rozvoj a modernizaci ozbrojených sil i domácího a evropského obranného a bezpečnostního průmyslu. V oblasti migrace se chtějí podílet na evropských programech zaměřených na podporu efektivní návratové politiky a budovat strategická partnerství se třetími zeměmi.
Bezva program. Pokud ovšem s tím duševním zdravím začnou u sebe.
Především s euthanazií.
EU tanasie se blíží.
Začnou. Ustanoví se vedením blázince a čmajznou všechny klíče od dveří. 😉
Nejdřív sem ty barbary navezou a pak je budou vracet?
A i jinak program, ze kterého se chce zvracet.
Kolik si toho zas narvali do bruselí?
V duchu tradice. Doplnil bych o dohnat a předehnat, a něco o neutuchání.
Válka s Ruskem nepřichází v úvahu ze dvou důvodů. Prvním jsou jaderné zbraně. Druhým peníze. Před sto lety mohli majitelé peněz světovou válku financovat na dluh, protože státy žádné dluhy neměly. Dnes jsou dluhy extrémní a financovat velkou válku by znamenalo kolaps světového finančního systému. Jsou na to majitelé peněz již připraveni a mají hotové řešení? To je velká otázka.
Jaderné zbraně jsou sice problém z hlediska války mezi jadernými mocnostmi, kde podle Kissingerovy doktríny jaderná mocnost která bude prohrávat odpálí své jaderné zbraně na protivníka s cílem ho zničit. Protivník udělá to samé a v tu chvíli je vymalováno.
Proto existují způsoby jak jadernou mocnost zničit bez vyvolání jaderného konfliktu. Tyto způsoby se zaměřují na hospodářství a společnost jaderné mocnosti s cílem je vyčerpat a způsobit jim takové problémy že povedou k jejich rozvratu a kolapsu. Což povede k prohře či odstoupení jaderné mocnosti z konfliktu s následnou prohrou.
Tyto možnosti jsou:
– uzbrojení. Vlivem vysokých výdajů na zbrojení dochází u protivníka se slabším či rigidním hospodářstvím k nadměrnému odčerpávání prostředků z jeho ekonomiky. To se projevuje nižší životní úrovni jeho obyvatel, zaostáváním ve vývoji a narůstajícím vnitřním dluhem. Toto postupem času způsobí nespokojenost a protesty obyvatel (opozice) toužících po změně. Pokud jsou protesty úspěšné dochází ke změně vedení státu (soustátí), či k jeho rozpadu a přeformátování. Toto se stalo SSSR a může se to stát EU v důsledku předlužení a přeregulování.
– zástupná válka: k bojím mezi oběma velmocemi dochází na území jiného státu. Obě mocnosti tak nebojují na svém území, tudíž není ohrožena jejich suverenita. Proto nemají důvod použít JZ. Avšak konflikt odčerpává z jejich ekonomiky a společnosti finance, suroviny, výrobky, zbraně a lidi. Což způsobuje vyčerpání ekonomiky a společnosti. Pokud jsou odčerpávání či ztráty lidské síly moc velké dochází k hospodářským problémům či protestům obyvatel. Které mohou vést ke změně režimu s následným odstoupením státu z války a jeho prohře. Toto se stalo USA ve Vietnamu.
– řetězová válka. Proti jaderné mocnosti do války postupně nastupují menší nejaderné státy, kdy jaderná mocnost může být do války vyprovokována či dokonce napadena nejaderným státem. Kdy pokud protivník jaderné mocnosti nemá jaderné zbraně nemá jaderná mocnost důvod použít JZ. Jaderná mocnost nejaderný stát časem porazí, avšak v tu chvíli do boje nastoupí další nejaderný stát. Po něm třetí a tak dále. Menší nejaderné státy jsou sice jeden po druhém poráženy, avšak jaderná mocnost bude tímto bojem vyčerpávána a utrpí i lidské ztráty. Kdy pokud bude hospodářské vyčerpání či lidské ztráty dostatečné může dojít ke zhroucení ekonomiky či společnosti jaderné mocnosti a její následné prohře. V tuto možnost se může časem změnit konflikt Rusko -Ukrajina.
Jak je vidět jsou všechny tři způsoby zaměřeny na hospodářství a společnost protivníka s cílem způsobit rozpad hospodářství a závažné protesty obyvatel vedoucí k pádu vládní „kliky“ a následnému odstoupení z konfliktu.
Re: Prma
S řetězovou válkou bych byl opatrný. Kdo zaručí, že při třetím článku – třetí zástupné válčičce – nedojde jaderné mocnosti trpělivost a neflákne tam pár taktických jaderek?
K tématu jaderných zbraní – četl jsem v několika pojednáních, že jaderné zbraně jsou více méně překonány.
Důvod?
Negativní dopady jsou převažujícím činitelem proti případným ziskům.
Jinak řečeno – destruktivní efekt stejného rozsahu lze docílit jinými prostředky, které jsou navíc levnější.
Pisatelé měli na mysli termobariku.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Termobarick%C3%A1_zbra%C5%88
https://cs.wikipedia.org/wiki/TOS-1
https://www.valka.cz/Reaktivni-pechotni-plamenomet-A-Smel-RPO-A-Smel-t40891
Btw. nevím, jestli si někdo povšiml, že ji Ivan silně omezil či dokonce přestal používat úplně. Zajímaly by mne pohnutky či racionální důvody, které k tomu vedly.
Možná si ji šetří.
Re. kata…
Výroba termobarických zbraní je poměrně jednoduchou záležitostí a rozhodně mnohonásobně levnější, než je výroba atomovek. K výrobě potřebného matroše v řádech desetin tuny, neboli stovek kilogramů denně postačí jedna správně seřízená linka v ropné rafinérii plus dostatečné množství hliníkových šupin, které v případě faktické nouze vytáhnete z obyč stříbřenky, případně ho „nastrouháte“ doma pomocí jemného smirku či spešl pilníčku.
Ostatně něco takového jsem zkoušel jako jinoch, než se mne pokusili zavřít do polepšovny. Docela mne sral soused, tak jsem mu shodil kůlnu na uhlí a dřevo.
Targusi,
to se ale přece vůbec nevylučuje s myšlenkou Katango na to, že si Rus své termobarické bomby prostě jen syslí…
A můžeme jen spekulovat pro jakou příležitost?!
Estonsko? Kaja Kallas se opravdu činí. Západní Ukrajina?
Termobarika je přece téměř výhradně určena k velkoplošné likvidaci živé síly.
Jestli při tom současně spadne nějaký chatrný barák, to je jen vedlejší efekt.
Primární je to bleskové odsátí kyslíku a vytvoření obrovského mžikového podtlaku na celkem velkých plochách.
Napadá mě, k jakému konkrétnímu účelu, nebo kde by se to dalo, třeba za měsíc-dva použít. Uvidíme.
Každopádně vyrobeno toho mají fakt hodně – jak těch hlavní, tak i náplní. A jak víme, Rusové si nikdy s humanitou hlavy nelámali, ale i přesto to bude pro mnohé myslitele překvapením.
Tak nato hlasi, ze ruska armada rastie covdo kvality aj výzbroje ako keby sa chystala na vojnu s nato. Netuším ci to Rusko ekonomicky by to ustalo ale vojensky zrejme je pripravene
Proč váš idiotský názor na ruskou humanitu vydáváte za většinový?
Protože to tak prostě je?
Protože kdyby to bylo jinak, dnes by nevítězili na celé čáře a za VVP by nestálo tolik Rusů, kolik za ním stojí dnes?
Rusové bojují na ruskojazyčným území, které bude jejich. Takže se vůči civilistům určitě nechovají nehumánně. I reálnější západní analytici
uznávají, že tenhle konflikt má málo civilních obětí. Asi tak.
A s humanitou vůči rusům tolerujeme chování na úrovni Hitlera. Ukronácky provozované střílení do noh zajatcům, jimi samotnými zdokumentované. Ono když proběhne výměna dojednaná v Istambulu, uvidíme humanitární velikost ukrajiny na vlastní oči.
Samozřejmě je možné že při třetí řetězové válce jaderné mocnosti rupnou nervy a udělá atomovou stopku (vím že Rusové mají v doktríně že mohou použít JZ i v případě konvenčního konfliktu kdy jim hrozí zkáza).
Ale stejně tak je možné pomalé vyčerpávání protahovaným konfliktem který bude postupně zatěžovat hospodářství i společnost. Což může být důvod proč někteří politici chtějí ve válce pokračovat. Doufají že svým jednáním protivníka utahají a neuvědomují si, že v současné době je pravděpodobnější uzbrojení EU a její rozpad kvůli předlužení a zhoršující se životní a bezpečnostní úrovni běžných obyvatel.
Termobariku v zoně SVO používali hlavně TOSky 1 a 2 a možná kvůli kratšímu dostřelu byly v dosahu ukrajinských dronu a ničeny. Třeba jeden z důvodů.
Re: pavel
Ano, vím, může být. Jsme ale v oblasti dohadů.
Taky je ticho po pěšině o zbrani RPO-A Šmel. jedná se o zbraň podobnou klasické RPG-7, nabíjenou termobarickou municí.
Nabídnu jedno možné vysvětlení. Jsou k dispozici videa, jak Rusové pracně nabíjí raketomet, takže možná, že je mezi průměrem rakety a odpalovacího tubusu takový rozdíl, že je nejsou schopni nabít dostatečným počtem raket.
Další možností je, že vyrábějí jiné rakety.
Jak může být rozdíl mezi průměrem rakety a tubusu? To se jim raketa do toho tubusu nevejde nebo tam plandá?
Nemohou potom raketu vůbec vložit do odpalovacího zařízení
Nějak vám nerozumím. Každá raketa má svůj odpalovací tubus a ten je vyroben na milimetry přesně, ne?
Nějak vám nerozumím. Každá raketa má svojí odpalovací hlaven, a ta je vyrobena na milimetry přesně, ne?
hlavni je mluvit o uplne odlisnych vecech, to se pak snaz naleza konsenzus /s
raketomet je monstr na mnohoosem podvozku, treba
https://missilery.info/files/styles/article_image/public/m/uraga/uragan2.jpg
rpo-a je tohle
http://modernfirearms.net/userfiles/_thumbs/Images/grenade/gl46/rpo-a_2.jpg
Protože už jim vše došlo a už bojují jen polníma lopatkama a dopravující se na oslících. Vy snad nečtete novinky a nesledujete ČT? A pak máte být v obraze.
Změnil se způsob boje. Nedochází ke shromažďování sil. V oblasti dostřelu TOSů se protivník pohybuje v malých skupinkách s většími rozestupy(je to vidět na videích). Pak je efektivnější trefit ho dronem/drony než TOSem.
Pak je tu ještě možnost, že jednotky dodržují pokyn videa s prací TOSů nezveřejňovat.
Plus TOS prošel velkou modernizací z TOS-1 na začátku SVO se dostali přes TOS-2 k TOS-3, které se na bojové linii objevili loni. Možná nějaké problémy.
Primární určení TOSů je ničení zakopaného protivníka nebo v opevnění – v bunkru, v domě, atd.
celej vas traktat vychazi z jediny premise – jaderna mocnost nepouzije JZ proti nejaderne.
coz jednak z historie vime ze klidne pouzije, a druhak (pokud tedy mluvime o RF) – prectete si jejich obrannou doktrinu a uvolnete se, dyt vite ze nejhorsi je umrit vydesenej
Pak Mirka možná umře jen znechucená, ale ne zděšená.
Je možné že rusové JZ použijí. Ale je možné že Anglosasové počítají s tím, že je nepoužijí když proti nim budou bojovat státy bez JZ. Proto mohou chtít konflikt prodlužovat s cílem způsobit postupným vyčerpáváním Ruska jeho rozpad či změnu vlády.
Traktát jsem psal s ohledem na historické události a jejich možné pokračování v budoucnu. Prostě takový souhrn variant které už proběhly a nebo mohou nastat.
„Je možné že rusové JZ použijí“
tahle varianta ve vasem opusu chybi
„počítají s tím, že je nepoužijí když proti nim budou bojovat státy bez JZ“
budiz, pripustme. koho vidite jako nahradu za exterminovane ukravince? daji v danem state dohromady alespon jednu *bojeschopnou* divizi? bude to stat – clen NATO?
otazky, same otazky…
To by mne taky zajímalo kde by chtěli dát dohromady bojeschopné a vycvičené divize. Když to, co bylo ve skladech už shořelo a průmysl je dušen byrokracií, regulacemi a zeleným úderem.
I když je docela možné že v očích anglosasů se jako dronfutter hodí každý. Jedno jestli s výzbrojí nebo bez ní.
To jsou dezolátské vlasti a NATOzrádné lži. Z našich veřejnoprávních médií a od našich vládních představitelů každý ví, že Rusko je na dně. Sankce fungují.
Rusku došly tanky, letadla, munice, náhradní díly, vojáci, potraviny, ledničky, pračky, všechno. Rusko neumí vyrobit ani karburátor. Je na pokraji hladomoru. Putin má několik smrtelných chorob, chvěje se mu pravá ruka, levá ruka, obě ruce, má divný pohled, není to on ale dvojník i trojník.
Ruská opozice podporovaná většinou ruského lidu připravuje převrat. Brzo bude osvobozen Krym, Donbas a další oblasti okupované agresívním Ruskem. Ukrajinská armáda za podpory demokratických sil vyspělého demokratického západního světa vítězí na všech frontách. Rusko bude poraženo. Na Putina další ruské válečné zločince byl vydán zatykač a budou postaveni před mezinárodní tribunál.
Česko se bude podílet na obnově Luhanska. Obnovená Ukrajina v duchu svých historických tradic a západních hodnot, chránící nás před ruskými agresívními hordami, stane se členem EU a NATO. Společně se postavíme i zrádnému Trumpismu. Naše pevné spojenectví už nikdy nepřipustí aby z Ruska vzešla agrese. Ruské zdroje budou spravedlivě rozděleny.
Sláva Ukrajině! Pryč se smrádci všemi! Ať žije derniér Pyndala a celá kláda, nejlepší v našich dějinách. Ať žije náš krezodent, nejcmudnější netopyklista všech dob! Sláva našim pravdoláskosprávným blédiím! Ať žije Tlachecí! Sláva grýnpindu! Blb lajf metr! Ať žije Greténa! Sláva Jihoběsným Katkám! Stop Temelin! Pryč s kohlí! Za Ehnyji barevnější! Zítra se nechá předělat každý! Sláva Refjudžísu Velkamu! Volte Pětinohu! Ať naše narativy zvítězí nad vší bez listí!
Ještě jste zapomněl, že ukrajinská armáda bude instalována ve všech členských zemích EU, aby okrajovala naši bosodu a dementogracii.
Předzug už tu je. Zelený gumídek z Bogoty chystá další dobroty.
Že vy jste se nadejchal výparů z ševcovského popu od věhlasné vídeňské firmy Salamander ?
Spíš to vypadá na shrnutí titulků ze všech jedině správných médií.
S igelitem na galoších
lpí už jenom na euroších.
Pohrdá českým halířem;
myslí si, že je malířem.
Fiala, zelená, hnědka.
S šedivým dědou pletka.
Karmínová teče proudem.
Se soudem si hrají s oudem.
Místo štětce drží štětku
(myslím přitom na Markétku).
Doplnil omalovánku.
Málo světla, málo vánku.
Je to marginalie ale polovny jsou stejné
Ne vždy. Zkuste si někdy koupit půlku chleba.
Uz dobrou hodinu vam tady vysvetluji, ze polovina jsou dve stejne casti jednoho celku a vetsi z vas to porad nechape.
…větší půlka…
…nechápou to, páč slova to sdělují né dost obrazně, obraz může být účinnější…
https://www.youtube.com/watch?v=Zt3CPsY_K2k
Blbost, polovina je vždycky jedna a druhá 😀
Ano, jedna půlka a druhá půlka dávají dohromady jeden zadek.
Vždyt to byl KoZa, kdo ještě včera říkal, že válka je mír. To už asi banderovci dostali Kreml na lopatky, když dnes volají po příměří a míru.
Smutné na tom je, ne-li tragické, že i když se SVO skončí, tak EU neukončí sankce, pořád bude blokovat obchod, blokovat platební bankovní styky, cestování apod….Takže pro obyčejné lidi nepřekonatelná železná opona.
Ale jednotlivé státy zřejmě začnou sankce individuálně porušovat. Ono se tak ostatně děje i teď, například ne všechny západní firmy tak úplně odešly, některé se dokonce vracejí nebo to mají v plánu.
Ano. „Koření musí proudit.“
Prostě skončí EU . A jak to tak vypadá , tak rachot to bude značný .
To bych se rozhodně neodvážil tvrdit.
Riešime samé pitchoviny ako greendeal,buzerantov aby neboli smutní, genderove hlúposti a kopec iných nezmyslov……dobro došli ☹️
Dobro dosli, len dobroserov mame neurekom.
Jo jo, dobro došlo. Došly i penize. Teď už zbývá jen modlení.
Ještě že máme hen toho nového papeža 😀😀
Když vezmeme do úvahy všechny ty sankce a útrapy speciální vojenské operace, tak lze říct, že jsme svědky zhmotnění rčení „Co mě nezabije, to mě posílí.“
Přesně!
Z dálky to tak vypadá. Jenže na mrtvé to nepřipadá.
A posílené taky ne. Ó jé, jéje, jémine!
Dobře nám tak.
Nezačnou nám oplácet. Budou se tvářit, že se téměř nic nestalo.
Potřebují své bývalé východní vazaly (nás) abychom tvořili nárazníkové pásmo proti „Anglosasům“ a jejich spojencům, kteří se po válce opět začnou připravovat na válku příští.
USA nepotřebují Evropu, protože s ruskými a čínskými zdroji by ještě i dnes mohla být jejich konkurencí.
to by mohla – pokud by se ovšem dokázala zbavit zelených libtardů a Programu Green Death.
Green Deal?
Co vzniklo, musí jednou zaniknout. Je na nás, aby ta doba mezi vznikem a zánikem nebyla příliš dlouhá.
Tak tak. Oni potřebují ty ruské a čínské zdroje 😀
Čína má jen lidské zdroje. Ostatní hledá po celém světě. Sibiř bude čínská.
Tak našťastie Cina nie je historicky expanzivna a kľudne tie suroviny zo Sibíri kúpi. Navyse musí si byť vedomá, ze jej populacia na sibirske podmienky vacsinovo nie je zvyknutá a ze za cca 10-15 rokov sa bude prejavovať pokles populacie u nej. Nepotrebuje posielat mladých ľudí do tajgy, maju ich relativne malo
Aha – tak proto má číňan dneska skoupenou polovinu afrických dolů a nalezišť?
Potom by to s těmi číňany na Sibiři opravdu dávalo smysl 😀
Ne, oplácet nám nebudou. Na to jsou příliš hrdý národ, aby se snížili k oplácení stejně ubožáckým způsobem, jakým se naši „lepší lidé“ nyní snaží škodit a špinit.
Ale pamatovat si budou. A nejspíš neodpustí, nebo až za několik generací, jestli se naše příští generace poučí a polepší.
Rusové znají (nejen svou) historii – viz Putinův rozhovor s Tuckerem Carlsonem. Proto třeba po druhé světové válce dokázali jednat s Finy (a hlavně s váženým carským generálem Mannerheihem) při vzájemném respektu. I přes dvě války, ve kterých jim Finové zatápěli.
Ale to není náš případ – s námi neválčili, my s nimi nebojovali, nás neporazili. My jim jen okopáváme kotníkym schovaní za velkým bratrem z NATO poštěkáváme a pliveme.
K ostřelování ruských civilů na ruském území v Belgorodu použili Ukrajinci české raketomety – a česká strana tomu nejen nezabránila, ale po ruských protestech ani neodsoudila, ba naopak se tím chvástala. Přitom i Němci či jiní mnohem větší hráči si úzkostlivě hlídají, aby jimi dodávané zbraně nebyly použity na mezinárodně uznávané ruské území (viz třeba i současné Merzovy tanečky kolem střel Taurus). Od té doby jsme pro ně teroristi.
A jestli si nic nedělají z malicherných zasrmdění, na které se naši herojové typu prezidentského synka Koláře zmůžou (schválně si na mapě Prahy ověřte, kde je ruská ambasáda – z jedné strany promenáda Any Politkovské, z druhé ulice Ukrajinských hrdinů, z další náměstí Borise Němcova a to ještě chtějí přejmenovat vyhlídku na Navalného vyhlídku – ale ať si poštěkávají, sere pes), tak pošlapávání památky jejich hrdinů je jiná káva. Od odstranění Koněva až po stržení památníku v Teplicích, na tohle jsou citliví. A budou si pamatovat ne jen to, že se to stalo, ale že to bylo schvalováno a oslavováno.
Takže ne, pane Kocoure – nebudou se tvářit, že se nic nestalo. Budeme rádi, pokud se nerozhodnou tu denacifikaci vztáhnout i na nás. Nepotřebují nás. K ničemu, ani jako nárazníkové pásmo. Pokud by potřebovali nárazníkové pásmo, nemusí být ani obydlené.
Nebudu s vámi polemizovat, Jerry, nejsem Tom. Jerry Toma vždycky přelstí… 😼
Jenom malá poznámka: Rus intuitivně rozlišuje mezi věrchuškou a „obmanutými mužiky“.
Nejen ruská věrchuška, ale i obyčejní i vzdělaní Rusové.
To máte pravdu, ale kapka ke kapce a zničí i skálu.
Nespoléhal bych se se na velkorysost, snad jen kdyby i ti „obmanutí čeští mužici“ poslali svoji verchušku kam patří. Do Brusele.
S čímž se pochopitelně počítá.
Já bych věděl o lepších místech, kde práce napravuje.
Mimochodem, ta humanizace vězeňství je taky pěkné zvěrstvo, se kterým by se mělo něco udělat.
No, humanizace je něco jako polidštění. A klasik pravil, že práce polidštila opici.
Takže zavedení práce do vězeňství ho jistě zhumanizuje důkladně. A vzorové našeho vedení psali ocelí i něco o osvobozování prací ..
Pohoda, nepolemizujte. Vím, že vy se jen díváte a hry nehrajete. Děkuji za civilizovaný přístup a klid v debatě.
S tím rozlišením máte samozřejmě pravdu, jen se bojím, že se na to nedá spoléhat do nekonečna.
Ještě na začátku současné polízanice na Ukrajině jsem tomu i já věřil a doufal v budoucí dobré nezkalené vztahy, ale asi už se ta pružina napínala příliš a dle mého ničím nepodloženého názoru (v Rusku jsem nebyl, s Rusy osobně nemluvil) už praskla.
Pokud mají Dárek pro Putina, Drony Nemesis a další akce vyšší výtěžnost než Winterhilfe za Adolfa, tak ani prostý ba ani vzdělaný Rus nebude takový prosťáček, aby si nevšiml, že špína je zazraženější, než to zvonku vyzerá. A ono se mění i veřejné povědomí o nás u nich – pamětníci šeříků z máje už dožili, komisaře Bugulmy Haška nahradil ve veřejném diskursu šílenec Gašek a místo na hrdiny od Sokolova a Bílé Cerkve se spíše zmiňuje zmizelé carské zlato a Kolčakův konec.
Naše hříchy z nás naše věrchuška nesejme.
Teď jsem narazil na mírně mimoběžnou historku ilustrující to rozlišování věrchušky a lidu:
https://x.com/johnnyjmils/status/1923426615448473840
Britský novinář vzpomíná (bohužel bez bližších údajů alespoň o čase když už ne místě) na dva pohřby doněckých dětí zabitých při ukrajinském ostřelování.
Na prvním se zeptal, zda může natáčet – dostal svolení, udělal reportáž a dokonce se za tou rodinou za půl roku znovu podíval.
Na druhém se zeptal – byl odmítnut a ještě mu nadávali „Jsi Brit! Můžeš za to!“ – rozlobení, že Británie dodává Ukrajině zbraně, a ukrajinskými zbraněmi umírají jejich děti.
První rodina ještě byla schopna rozlišit, že on jako jedinec byť ze státu podporujícího Ukrajinu, za činy Ukrajinců nemůže. Té druhé už to bylo jedno. Zemřelo jim dítě a s velkou pravděpodobností by ještě bývalo žilo, kdyby Británie nepodporovala jeho vrahy. A on byl Brit. Mohl za to…
Na kterou stranu se ty váhy během času překlápějí asi není těžké odhadnout. A vrátit je zpět nebude snadné.
Mám podobnou příhodu z Petěrburgu, z jedné průmyslové čtvrti. Tak jsem se tam toulal s foťákem a narazil jsem na dělníky, kteří, kteří skládali z auta velké papírové role. Asi nějaká tiskárna. A tak jsme se dali do řeči. Třeba i o osmašedesátém. Mladší nevěděli nic, středně staří tvrdili, že kdyby tenkrát nepřijeli, byla by v Česku revoluce. Že nás zachránili.
Až přišel starý mistr, vynadal jim, že tady kouří s cizincem a auto je ještě nevyložené. Ale pak se zapojit a – omluvil se se za svou tehdejší účast v obsazení, i když tenkrát vůbec nevěděl, co se děje. A nakonec jsme si pokecali o Kateřině Veliké a o Janáčkovi a Musorgském.
Právě takové rozhovory u vrat továrny nebo třeba v pítěrském rádiu mě naplňují nadějí, že jsme sice zlobiví menší bratři, ale bratrovi se prostě odpustit musí.
Protože je z rodiny…
(A to nevyznávám panslavismus!)
Pro Starý kocour………nejsmutnější je,že ani po tolika letech ještě
lidi nechápou,že v roce 1968 SSSR přišel proto,že z druhé strany
Šumavy umístily USA rakety s jadernými hlavicemi,které by do
Prahy doletěly za 4 minuty.Navíc podél německé strany Šumavy
jsou dodnes sila pro jaderné nálože.Jejich umístění naše rozvědka
samozřejmě znala a zakreslovala je do map při cvičeních – viděl
jsem a zeptal jsem se kontráše.SSSR nemohl prostě přivézt rakety
s jadernými hlavicemi do suverénní ČSSR,vybudovat si tu základny
a dělat,že se nic neděje.Tenkrát ještě v diplomacii nebyli chudáci
s vepřovou hlavou.A že by v komunistickém státě udělali komouši
referendum,jestli národ s raketama souhlasí…..dneska to fašisti
v naší vládě taky nepřipustí – to referendum.My malí lidičkové
pořád posuzujeme svět z naší úrovně,a většinou i s poctivou
myslí a rozumnými názory.Tenkrát v roce 1968 se v občas někde
v tisku objevil malý článek o raketách,ale opatrně,protože lidi
tehdy vnímali jaderné zbraně jinak než dnes,kdy hlupáci mluví
o jaderných úderech jako troše smradu.Taky posuzovat události
z minulosti pohledem z dneška je značně zkreslující – a zbytečné.
+1
Ne Utronové bombě!
Ne. Příčinou byla obava z budoucího vývoje. Z rozbití sovětského cordon sanitaire, rozbití Sovětského svazu, expanze na východ, zmocnění se tamních zdrojů. Nyní víme, že důvodná. Svoboda, demokracie, lidská práva byla a jsou jen trojským koněm. Ano, v tomhle to ve východním bloku bylo mizerné. Tak jako i nyní leckde va světě. Jenže o to těm z pozadí řídících politické loutky nešlo a nejde. Jejich představou je, že ti v zájmové oblasti se pobijí na barikádách a ti, kteří zbudou, se prodají za korálky a zrcátka.
„Dovolí sáhib abych mu nesl pušku? Arré, je velmi krásná…“ Tak v pokračování dopadl dříve hrdý Mauglí.
Myslím, že v osmašedesátém nikomu ani nepřišlo na mysl rozbití SSSR.
Ten byl tenkrát dost silný na to, aby spíš rozbil komplet zbytek Evropy, nežli sebe..
Možná jsou ty sbírky jen zastírací manévr, a ve skutečnosti jsou v tom úplně jiné finance. Jak z důvodu utajení, tak z propagandistických důvodů (hleďte, celý národ je semknut proti Putlerovi). Jen úvaha…
Iste, ale nejake zbrane za to zabijali na vychode. A Rusom to bude jedno kolko. Dokezite je, ze fakt vela ludi podporuje oficialny narativ, branime UA
Tak ono začíná být docela jasné, kde tyhle „sbírky“ končí.
Téma korupce v banderostánu ještě nebylo ani opatrně poodhaleno, natož aby se jím někdo seriózně zabýval.
Jestli to dělá Vetchý jako alibi, nebo pro svůj dobrý pocit, tak mu to přejme.
Osobně mu velice přeju hlavně to pozdější procitnutí.
Je profláknutým ksichtem, bude to mít hodně těžké.
Už jsem navrhovala vyčíhat si ho a pak mu lehce šeptnout do ucha, že si má dávat pozor, protože po něm jdou.
Češi to přece rozlišují taky.
Viz známé: „lid buduje ….. (doplň dle libosti), kdežto lidi na to serou 😀
Velmi přesně!
Sovětská literatura a ruský balet. Třeba.
Během těch několika let po ´68 jsme přehráli skoro celý ruský repertoár i v činohře. A prázdno v hledišti nebylo.
Se sovětskými „kousky“ to bylo horší – ale dobrým výběrem se dala ta propaganda omezit na minimum.
K těm obyčejným rusům. Je to už nejmíň 4 roky, kdy vydali dekret, který rušil volnomyšlenkářské západní vzdělání a nařídil vrátit se k sovětskému vzdělávání. Pochybuji že by je neposlechli a je tedy už jedna generace vzdělanců.
jo jo, by z toho tehdy rachot, ale marně.
Přesně tak. Jak 2019 pravil prodavač v Ermitáži: „Vám Čechům za korunu prodat provaz abyste se na něm oběsili.“ Dnes už ho chápu.
Mají pro nás název Čechosabáky. ( Kolčak ???)
Pane doktore,
sleduji Vaše vystoupení a čtu Vaše knihy. Možná vidíte některé aspekty proměny tohoto světa ostře a zajímavě, ale přece jenom je na čase, aby Vám spadly růžové brýle.
Pracuji v analytickém oddělení velké ruské energetické firmy, mail Vám posílám z kavárny a nepodepisuji se svým pravým jménem.
Především si uvědomte, že Česká republika už nemá přátele.
Pro Rusy jste tak maximálně odrodilý, západoslovanský póvl, který si nějaké ty problémy stejně zaslouží, stejně jako většina Ukrajinců.
Jste zajímaví asi tak, jako Evenkové a méně, než Moldavci. Kdyby u Vás zaniklo zemědělství a strojírenství, tak by ostatní evropské státy byly jen rády, že mají kam vyvážet své méně kvalitní výrobky.
Evropská unie není spolkem bratrů Evropanů, ale konkurentů, které spojuje hlavně společný zájem, trochu maskovaný humanismem.
V podstatě ji řídí lobbisté, kteří financují volební kampaně. Vždy pro Vás budou mít hezká slova, ale nepomohou Vám.
Podle našeho názoru to bude trvat maximálně deset let, než se Indové a Číňané naučí vyrábět poměrně kvalitní a přitom mnohem lacinější automobily, než produkuje Škodovka. S tím Vaším slavným ekonomickým tahounem – automobilovou produkcí – to dopadne stejně, jako s českými textilkami. A to, že čínská auta budou třeba o něco méně dokonalá, vůbec nic neznamená. Reklama naučila lidi nakupovat hlavně lacino.
Jste sami, chudnete, stárnete a hloupnete. Podle mě skončíte někde na úrovni roku 1930. To je ještě docela dobrá pozice.
Rád čtu ruskou klasickou literaturu – před sto lety žila polovina ruského národa v děrách v zemi a měli se asi tak, jako Vy za středověku.
Ale i v české literatuře konce 19. století si všimněte třeba, jak hlavní postava pozoruje, jak sedláci ořou tak, že do pluhu zapřáhnou manželku a dceru. Kdybyste to udělal dneska, tak Vás zavřou za domácí násilí, za pár let něco podobného, ale ve zmírněné formě budete žít.
Tím dojde podobně, jako v dnešním carsko-mafiánském Rusku, k posunu toho, na jaké svobody máte nárok.
Lidi sami budou první, kdo zahodí své svobody. V dnešní elektronické síti už žádný disident neproklouzne, všichni jsou na mailu, většina na Facebooku, chodí k doktorovi, občas platí kartou, podávají daňové přiznání.
Díky webu konečně dojde na Orwella, strčili jste hlavu do oprátky sami a radostně. Stanete se nevolníky systému. Budete proklínat internet.
Legální likvidace disidenta je dnes prostá, zfalšujete nějakou nezaplacenou pohledávku, obstavíte mu účet a domů mu pošlete exekutora.
Než se za šest let ukáže, že to nebyla pravda, tak se mu dávno rozpadne rodina a nejspíš to celé zdravotně nevydrží.
A do toho je nutné během dalších deseti let očekávat vážné problémy s ropou.
Bude jí méně a rusko-asijský blok v čele s Ruskem a Íránem, obrátí energetický proud směrem k těm třem miliardám lidí, kteří žijí mezi Indií a Čínou. Navíc Čína se připravuje na válku.
Nemyslím, že by si něco začala, ale stačí pár masivních manévrů, aby směšné NATO stáhlo ocas mezi nohy a pochopilo, že nemá šanci.
Evropa se ocitá na okraji světa a Vy Češi, na okraji Evropy. Kdybyste vymřeli, uděláte nejlíp, ušetříte si trápení a uvolníte prostor pro silnější národy.
Ono to asi nezní dobře, ale když se na Českou republiku díváte zvenčí, z toho rozsáhlého světa kolem Vás, o kterém nemáte ani ponětí, tak jasně vidíte, že Vás nic jiného, než pád do průměrnosti a nějaké formy nevolnictví stejně nemine.
Jinak ale s úctou
Aljoša z těžební plošiny
Z korespondence Václava Cílka, 2010
Pracuje v analytickém oddělení a přitom zdraví z těžební plošiny ?
Neměl jsem možnost ověřit pravost.
Pisatel ale už v úvodu naznačuje, že nechce, aby byla známa jeho skutečná identita.
Jeho realistický pohled na svět dává tušit, že má během práce dobrý přístup k internetu a hlavně informacím ze světa. Ta „těžební plošina“ proto může, ale nemusí být lež.
Text pochází z knihy V. Cílka „Tři svíce za budoucnost“.
Takových mrazivých ukázek z korespondence realisty Cílka, je tam víc.
Není ani tak důležité ověřovat pravost, ale jestli to co pan předpověděl je pravda. Řekl bych, že ji má na sto procent.
Ještě bych měl takovou doplňující otázečku:
Ten mail je skoro patnáct let starý a zřejmě jej napsal mladší Rus, patrně příliš nezatížený minulostí a historií.
Patnáct let.
Co z obsahu toho mailu se dá dneska rozporovat, nebo se doteď nevyplnilo?
Zdá se mi, že to nepsal Aljoša z plošiny, ale spíš Pepa z pražského depa.
Zapomínáte na ten fakt , že anglosaský koncentrák se zdrojově podstatně smrskne . Už jim nedrží pohromadě ani AUKUS .
A protože bude stejný počet parazitů , na mnohem menší zdrojový koláč , tak co se mezi hejnem krys stane ?
Hejno krys a malý, nebo žádný koláč?
Nu této metodě se říká král krysa a slouží k jejich velice efektivnímu vyhubení. Tu jednu která pak v prostoru bez „koláče“ zbyde vypustíte do volného prostředí a ona všechny tamní krysy pozabíjí, sama se přitom nemnoží, takže nakonec je to prostředí zcela bez krys.
Zajímavá teorie. Tu jsem ještě nečetl.
Proč si nepřipustíte myšlenku,že už jen najít nás na mapě je
pro všechny velmoci nudná a neplodná námaha??Proč se
prostě nesoustředíme na to vybudovat konstrukci našeho
státu z hlediska potřeb a možností a dál navazovat spolupráci
s kýmkoliv,abychom udrželi existenci státu a všech 6 prioritách??
Proč se pořád náš národ otáčí a ptá se „“co řekne maminka““??
To naši vnitřní zrádci opravdu do nekonečna budou devastovat
zemi a hlavně její myšlení??Chtělo by to silného rovného chlapa,
který by se nepodělal z drsných rozhodnutí,ale taky bychom
my všichni měli změnit myšlení a upravit svoji stupnici hodnot.