28 září, 2024
Poezie / Politika

Pirátský pád

by Marek Řezanka

Na vlajce měli lebku s hnáty,
prý budou proti proudu plout,
a tak že chtějí pustit na ty,
kdo chudým dají více pout.

Řeči se vedou, až se slíbí
hory i doly prázdných gest.
Piráti chrání velké ryby,
a pro ty malé síť tu jest.

Z pirátů přešli na korzáry,
slouží těm, na něž měli jít.
Jak že je tento příběh starý?
Věčný je. Lid je věčně bit.

Ochránci svobod? Povídali.
Cenzura za nich chytla dech.
Rebelský zážeh zhasl v dáli.
Kdo tyhle potká, tak má pech.

Ten, kdo je vedl k větší slávě,
neuměl ani držet meč.
Uměl se pouze válet v trávě,
až z toho dostal silnou křeč.

A jeho kumpán? Že vše zvládne.
Tajtrlík, co by chtěl být král.
Schopnosti neměl vůbec žádné,
a čím míň uměl, tím víc bral.

Nechápal, proč lid hněv má v tváři,
když dříve na ně ódy pěl.
Pro něj to jsou jen vši a tmáři:
Chtějí mít chleba, on víc děl.

Piráti se již poztráceli,
až po nich zůstal jenom smrad.
A to je vlastně příběh celý,
že ty, kdo škodí, čeká pád…

Současná vládní koaliční krize odhalila několik závažných skutečností. Pojďme si je shrnout:
1) Piráti šli do vlády jen proto, aby Ivan Bartoš, bakalář Jan Lipavský a zcela neviditelný Michal Šalomoun, získali ministerská křesla (Například právě to Šalomounovo vzniklo nově). Výměnou za ně se potom Česká pirátská strana zcela vzdala svého programu (rezignovala na pomoc sociálně nejslabším, připustila návrat cenzury, protiprávní vypínání vládě nepohodlných webů, stíhání za „nevhodné názory“, a zavírala oči nad závažnými kauzami, když se týkaly ministrů Fialova kabinetu (Dozimetr, Taxis)).
2) Předvolební koalice z roku 2021 lze nyní vnímat oprávněně jako podvod na voličích. Pokud by podvodem nebyly, vládla by v současnosti pouze dvě uskupení: SPOLU a PirStan. Místo toho se všude stále mluví o pěti samostatně fungujících stranách. V případě odchodu Pirátů by se samozřejmě měli z Fialova kabinetu poroučet i Starostové a nezávislí. Když se tak nestane, je to výsměch právu.
3) Premiér porušil koaliční smlouvu. Položme si řečnickou otázku: Je takový premiér důvěryhodným?
4) Je zde celá řada prokazatelně nekompetentních ministrů (J. Síkela, V. Válek, M. Jurečka, P. Hladík, V. Rakušan, J. Černochová, ad.), přesto byl odvolán pouze Ivan Bartoš. To je třeba vnímat jako silně selektivní přístup, který je založen na aplikaci dvojího metru. Něco takového je v rozporu s demokratickými principy.
5) Mainstreamová média se již ani nesnaží hrát si na „hlídací psy demokracie“. Kdyby tak činila, Vít Rakušan by již dávno musel následovat politický osud svého někdejšího předchůdce, S. Grosse – a Petr Fiala by dopadl jako kdysi Petr Nečas. Z mainstreamových médií se stali gaučoví psíci Fialova kabinetu, kteří se k nim lísají, a metaforicky řečeno je olizují.

Tento stav je mimořádně tristní – a pouze prohlubuje nedůvěryhodnost českých politických institucí, ale i zmíněných médií, v očích občanů České republiky.

58 thoughts on “Pirátský pád”

  1. Zajímavá diskuse. Ale mnoho příspěvků se dá zjednodušit na Fiala versus Babiš. Co s tím? I když připustíme – proč ne – že jsou oba stejní (nejsou), tak logika věci říká, že ten profláknutý, co je u moci, musí být zneškodněn a odejit. A pokud je jen jeden silný protivník, musí dostat šanci on. O detailech se mluvit dá či musí, ale fakt výměny nelze zpochybnit.
    Připomínám, že tak to je již 34 let a mohli jsme si zvyknout.
    V prostředí ve kterém jsme a s dluhy co máme si nemůžeme moc vyskakovat, jen žvanit. Prostor na vlastní politiku nemáme a jen si můžeme dělat legraci jak jsme samostatní a sebevědomí.

    Odpovědět

  2. Furt a furt tady čtu něco o nezastupitelný úloze Babiše v sestřelení Fialy, i když asi už i trdlu je jasný, že to Fialovo panoptikum tady zůstane přesně podle rčení o těch nažraných sviních (že zdravím Foltýna) a jejich korytech a… a že Babiš byl vůbec nejlepším premiérem týhle země!

    Přitom nejste vůbec schopný domyslet toho nejzákladnějšího, že vlastně Babiš reprezentuje ten pouze Fialou zrychlenej zmar, na kterej sme se mnozí z nás slepí a nevědoucí vydali po plyšáku, když se ANO oficiálně postavilo za KoZa a to, co páchalo a páchá na Ukrajině!

    Nyní to konečně Putin i pro nechápavce (jako sou Fiala, Babiš… a co si budem vykládat, i mnozí z nás) aktualizoval ve svý jaderný doktríně, takže se už nemůžeme vymlouvat v případě, až vypařivše všici budem stoupat k nebi (ale spíš do pekel) a ZASE se divit a hledat viníka:

    …“Chtěl bych vás upozornit i na další věc: v aktualizované verzi dokumentu se navrhuje, aby se agrese proti Rusku ze strany jakéhokoli nejaderného státu, ale s účastí nebo podporou jaderného státu, považovala za společný útok na Ruskou federaci,“ vysvětlil Vladimir Putin.“…
    (https://www.youtube.com/watch?v=1wlXY3dtLFE&ab_channel=10NewsFirst )

    Pro některý to napíšu ještě polopatičtěji:
    je takřka úplně jedno jestli Babiš či Fiala… oba nám sáhli a dál sahaj na životy, nemaj proto ve vedení státu co dělat!!!

    Odpovědět

    1. Máte pravdu. Ale třeba Babiš změní rétoriku, nakonec vykřikuje, že Orbán je jeho (politickým) přítelem, takže by i po volbách do PS měl mluvit jinak. A to mu viditelně potíže nedělá, měnit názory.

      Odpovědět

      1. Stejně tak jak Fiala změnil pristup může i Babiš dojít k tomu, že změna je nutna. Ovšem když nedostane příležitost tak se nedozvime jestli je toho schopen.
        A na výběr moc nemáme.

        Odpovědět

      2. Na to Vaše:
        <"třeba",
        Kočko, se dá říci jen tohle:
        „Třeba-třeba kdyby byly v prdeli ryby, nepotřebovali bychom rybníky.“
        Proč, protože se míjíme v tom nejzákladnějším a tím je právo na život!

        Odpovědět

        1. Nevím s kým se míjíte, to jsem nějak nepochopila.
          Ale jistě chápete, že přece jen je rozdíl mezi slovy třeba a kdyby a mezi budoucím a minulém čase. Babiš velmi dobře ví, že většina jeho voličů má plné zuby ukrajinsko-českeho premiéra a ukrajinsko-českého ministra zahraničí a navíc úplných blbečků, nakonec celé této vlády. Na druhé straně nevíme čím ho drží za koule USA a EU. A musí si být vědom, že každá koruna na Ukrajinu je vyhozená z okna a my (tedy stát) ty koruny potřebujeme.
          Já nejsem jeho volička, ale snad mu alespoň trochu rozumu zbylo.

          Odpovědět

          2. … samozřejmě, že NEchápu, co byste taky chtěla na blbíšovi?

            V případě Babiše slůvka „třeba“ i „kdyby“ jedno sou protože ANO Babiš hraje a hrát bude hokej za KoZu v mantinelech, který jasně v ANO deklarovali! Co je na tom k nepochopení?

            O tom to moje bylo!

            Proto všechno v co doufáte a píšete vejš v tom Vámi myšelným „třeba“, patří do kategorie již mnou zmíněnýho přísloví.

            Jinak to už, bohužel, neumím, přeberte si to sama.

            Odpovědět

  3. Už to leze:

    “Končící ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš zveřejnil v pátek nové prohlášení k aktuální vládní krizi, v němž uznal, že udělal několik chyb – podle jeho slov měl lépe připravit všechny na „porodní bolesti“ spuštění digitalizovaného stavebního řízení. Současně také upozornil na to, že se okolo zakázky děly podivnosti, které chtěl údajně zarazit, a v momentě, kdy „sáhl na byznys“ velkým firmám okolo ODS, přišel jeho vyhazov.”
    Ozvěny24

    Odpovědět

      1. … no já, kterej už zažil hafo reforem, tohle dávno věděl, Ládiku, proto sem si jako důchodce mohl dovolit ten luxus, přerušit živnost a čekat, jak to Bartošovo panoptikum tu digitalizaci stavebního řízení doprasí (dočkám-li se toho vůbec, žejo Kupko?)

        … jen malá ukázečka jak ta státní správa funguje a jak sem neprodejnej:
        na začátku dubna sem podal kompletní dokumentaci k žádosti o skácení dvou shnilých stromů a… a nyní mi došla odpověď, že jako jó, že je můžu pokácet! To, co trvalo kdysi v řádu 1-2 tejdnů, nyní trvá měsíce! Přitom investoři nám nezaplatěj, dokud jim nedoneseme stavební povolení, mnozí z nás svou neobratností a nepředvídavostí cálujou za nedodržení termínů, čili smluvních podmínek. Bejt hercem či hérečkou, tak sem už dávno chcípnutej, pamatuje-li si ještě někdo na ty jejich stesky při covidu.

        A tak to v tý naší branži teď chodí = na všechno se čeká! Každej se vymlouvá na Bartoše, ač kdo o IT zakázkách něco tuší, musí taky tušit, že Bartoš za všechno prostě nemůže. Že problém je v tom zavěšení IT protěžovaných firem na dojnej cecek státu. Ale vykládejte to někomu, když každej přesně ví, co má dělat ten druhej… žejo Fialo?

        Odpovědět

            2. Spíše mu nic jiného nezbývalo, mají tu digitalisaci skoro jako hlavní heslo. Myslím, že podcenil sílu těch na ODS napojených firem, možná čekal pomoc od úředníků a ta nepřišla, možná si neuvědomil že z těch 109 jsou oni jen 4, možná tam byly i nějaké nesplněné sliby, klidně i účelové na nalákání, spousta možností

              Odpovědět

              1. … jenže každej, ale úplně každej JEN TROCHU PŘÍČETNEJ člověk přesně ví, kde jsou jeho meze!!! Tohle se ovšem netýká jak Bartoše, tak ani Fialy a … a kdyby jenom jich!

                Odpovědět

                1. Píšete, že jste stavař, věřte že IT je hodně jiné, nemůžete si prohlédnout, na čem budete pracovat jako u staveb, nezjistíte ani stav.

                  Odpovědět

                  1. … můžu za to, Tymákovane, že ste, co se týče pochopení mýho psaní snad skoro pokaždý vedle?

                    Já psal o „IT protěžovaných firmách“ , nikoli o tom Vašem jaksi nebinárním IT.

                    A ano, skoro každej blbej stavař, kterej si trochu všímá toho, co se děje kolem něho, ví, jakým způsobem sou zaháčkovaný na tom mnou již zmíněným státním dojícím cecku ty IT „státem“ protěžovaný firmy!!!

                    Třeba teď sem šáhl namátkou na myš a na jedno-dvě klinknutí a ejhle:
                    https://www.mpsv.cz/-/stav-it-na-ministerstvu-prace-a-socialnich-veci ,
                    je to tu ZASE!

                    Třeba tahle firma OK SYSTÉM… asi mi nechcete namluvit, že to je náhoda, že:
                    “Ministerstvo práce a sociálních věcí podepsalo v úterý 9. října 2018 dodatek ke smlouvě o zajištění služeb podpory provozu a rozvoje OKaplikací se společností OKsystém. Díky tomuto kroku byla prodloužena možnost uplatnit právo resortu na prodloužení doby poskytování služeb (tzv. opční právo) do 30. listopadu 2018. „

                    O týhle firmě třeba i stavař ví, že je napojena už sakra dlouho na cecek přes MPSV ČR, z kterýho už vydoudlala více jak sedum miliard korun českých. A buďte si jistej, že TO má OK Systém sakra ošéfovaný, aby jim do toho nemohl strkat rypák někdo jinej!

                    Tohle třeba Bartoš nepochopil a evidentně podcenil = jeho problém!

                    Takže, Tymákovane, téměř každýmu stavařovi je jasný, že DOKUD stát zákonem/vyhláškou nenařídí, že IT zakázky, který cáluje, bude vlastnit a provozovat POUZE stát se vším všudy, co k tomu patří, pak si buďte jistej, že třeba Kupka, nebo někdo jemu podobnej, ty IT zakázky ZASE dá do pracek soukromých firem k podojení státu jen s tím nepatrným rozdílem, že to budou pracky pro změnu ZASE Kupkou a spol. protěžovaných IT firem… a kruh se ZASE uzavře!

                    Je na tom něco k nepochopení i pro nestavaře?

                    Odpovědět

                    1. … ta kurzíva se zase rozutekla, takže se omlouvám, ale co taky chtít od blbíše, žejo?

    3. Bartošova sebereflexe je sice pěkná, ale poněkud opožděná.
      Kdyby totéž řekl už v červenci, byl by kladným hrdinou a 5k by dopadla ve volbách ještě hůř.

      Odpovědět

      2. Řízení bez digitálu.
        Dredař dřepí v genitálu;
        za dva roky druhá šance,
        počíháme na finance.

        Kdo to dělá, ten to umí,
        vláda stavbám nerozumí.
        Drží v ruce měšec prachů,
        pozbývá i zbytek strachu,

        z měšce teče spodní proud.
        Kloval do něj strakapoud
        s fialovou čepičkou,
        pomáhal si motyčkou.

        Odpovědět

      1. Tak toto mu zaručeně věřím. Technický stav těch systémů, aby s nimi nemohl dělat nikdo jiný, tu snad před dvěma dny někdo popisoval dosti podrobně.

        Odpovědět

  4. Volil jsem, volil,
    ale málo.
    Strašně mě u toho
    nadýmalo.

    Když tě tak nadýmá,
    nechoď volit.
    Hlavní je u voleb
    nepovolit.

    Odpovědět

  5. Piráti byli vždycky zločinci. Nomen omen. Jediné, čemu se v případě politické strany téhož jména divím, je, že tolik lidí bylo ochotno přehlédnout explicitní varování, kterého se jim v názvu této strany dostalo.

    Odpovědět

    1. Stydět se za zločin, ba dokonce jej skrývat, je taaak nemoderní. Strany lhářů a zlodějů již máme, lze se brzo dočkat Strany vrahů, Strany sjednocených úchylů a vyděračů a nadstranického Cechu pedofilů.

      Odpovědět

        3. No, vzhledem ke stavbě určitých vět, souzvuku určitých slov a rytmu určitých slabik po zralé úvaze docházím k závěru, že jste v souřadnicích malinko pochybil. Ne moc, na podruhé to jistě vyjde 😀
          —
          Samozřejmě, Kinžálu nebo Iskanderu by to bylo asi jedno.

          Odpovědět

  7. „kdo škodí, čeká pád…,“
    leda v pohádce.

    Jistá nedotknutelná sebranka škodí po staletí. Fialový hnus, v podstatě celá Šestidemolice a tlampače hlavního proudu slouží SSvětovým banksterům.

    Evropská rada pro zahraniční vztahy (ECFR):

    žid obviňuje obyvatelstvo EU, že zhřešilo v červnových volbách 2024 do Evropského parlamentu:
    „Ve většině zemí byli nebílí a muslimští lidé nedostatečně zastoupeni na kandidátních listinách… Letos bylo zvoleno něco málo přes 20 nebílých europoslanců – méně než 3 procenta z celkového počtu a výrazně méně než 10 procent, což je počet, který podle odhadů představují rasové a etnické menšiny v populaci EU,“ uvádí zpráva.

    A dál je tento pamflet ještě šílenější:

    Taková převaha „bělošství“ způsobila, že se muslimové a další jedinci s přistěhovaleckým původem cítili „odcizeni.“

    „(nad)Člověk by se také mohl ptát, zda normalizovaná xenofobie EU nemůže některé mladé lidi úplně odradit od evropského (kalergistického otrokářského) projektu, zatímco jiní mladí lidé si zvyknou na ‚etnické‘ pojetí evropanství, a tím jim umožní volit krajní pravici (jakože nadšeně nevolí kolaboranty věčně revolučních deviantů),“

    „Zdá se, že krajně pravicové strany jsou na vzestupu téměř ve všech členských státech, obvykle vydávají sliby, že zastaví imigraci,“ tvrdí košerácká zpráva.
    https://necenzurovanapravda.cz/2024/09/silena-zprava-ecfr-nebezpecim-pro-eu-je-belosstvi-a-evropanstvi/

    Odpovědět

  9. Nevidím naprosto NIKDE problém.

    Piráti spadali do množiny definované termínem“obyč holota“, kteří v podstatě čekali na to, až je chytnou a oběsí.

    Korzáři, resp. kapeři už byli trochu jiný level a pokud odváděli daně (v Anglii byl k tomu dokonce určen spešl soud, který dělil kořist), neměli problém a při případném odlovu nepřítelem byli považováni za válečné zajatce.

    V Čechistánu se událo totéž, co v námořních velmocech nadcházejícího novověku
    Holota povstala a podařilo se jí zásluhou blbosti ovcí – pardon – ovčanů translokovat do okrádacích orgánů, které předstírají, že Čechistán vedou směrem do záhu… – ééch, co to melu – k zářným pozítřejším grýýndýýlům.
    No a aby tato holota neskončila na ráhně, velmi ochotně přijala kaperské listy, které jí zaručují bezpečí a pohodlí po případném „provalu“.

    Pozn. slovo „proval“ není české a nevymyslel jsem ho, nýbrž jsem ho mazaně ukradl Putinovi z jeho sovětštiny.

    Odpovědět

      1. Re: Y34

        Tak v KYtáááji určitě páč, tam občas někoho postaví za odměnu ke zdi. A naši soudruzi pak pištijou o lických prááávech.

        Jak je to v zemi, kde včera snědli to, co měli na zítra – eh co to zas melu, kde zítra již znamená včera – to opravdu netuším. Ale vzhledem k tomu, jaký průvan nedávno udělal Vladimírek na jejich „minabaróóně“, tak to tam bude v cajku hóóódně podobně, jako u nás.

        A jestli vás přepadla otázka, tak ji plivněte a kousněte a ona uteče, mrcha jedna. A vy budte mít klidné spaní.

        Odpovědět

  10. Však to taky dalo pořádnou fušku, zpacifikovat všechna mééédia, aby šlapala v lajně…

    Teď ještě zpacifikovat všechny ovce – pardon – voliče, aby seriózně poslouchali soudruhy hodi…, ééé…, novináře a ti, kteří umějí i číst, aby s nadšením četli novinářské bláboly a posunovali takto nabytá moudra dál, směrem k těm, kteří současný brutální průlom do všeobecného vzdělání ještě zcela nezvládli a zatím ještě pořád pouze poznávají písmenka.

    Odpovědět

    1. Zkusil jsem si odpovědět, proč to tak je.. vyšla mi korupce.. a hloupost těch co ji tolerují.. v přírodě jsou zajímavé příklady o parazitech, kteří nezabijí svého živitele, nebo i takové případy, kdy se organismy přecpou jedem..

      Odpovědět

    1. Jinými slovy (dámy prominou): výmrd č.1, volební, se nepodařil tak docela. Ale výmrdem č.2 to konečně dotáhneme ke zdárnému výsledku: Pirátů se konečně zbavíme (a hodíme na ně i to, za co nemůžou).
      —
      Věřím, že ve srovnání s pirátskými obličeji i kůň teď bude mít docela kulatou hlavu.
      Věřím též, že okřídlená věta „Ivánku, můžeš mluvit?“ teď nabude překvapivě nového významu.

      Odpovědět

      1. Když se tedy řetěz roztrhl ve svém nejslabším článku, je třeba nasypat popkorn, sednout na gauč a počkat si, jaké bude další dějství.

        Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *