Petr Fiala je premiér, jehož vláda se inspiruje čínskou cenzurou a jihoamerickým zatahováním armády do politiky.
Fiala jako cenzor
Fiala má plná ústa demokracie a svobody, ale je to stejné, jako když tato slova užívají totalitáři, ať jakéhokoli zbarvení. Na Fialu platí novozákonní: „Střežte se lživých proroků, kteří k vám přicházejí v rouchu beránčím, ale uvnitř jsou draví vlci. Po ovoci poznáte je.“ (Matouš 7, 15-16). Fiala má plnou hubu údajné orientace na Západ. Ve skutečnosti je pro něj vzorem čínské omezování svobody ze strany vládní moci.
V Číně je cenzura, a právě tu se pokusila Fialova vláda zavést u nás v roce 2022 vypnutím vládě nepohodlných webů. Svoboda slova byla jedním z hlavních požadavků studentů v listopadu 1989 a skutečně se povedla. Postupně však po svobodných 90. a nultých letech je stále více ukrajována. Znatelné to bylo za covidu, kdy bylo omezováno právo demonstrovat proti vládě a byly první pokusy cenzurovat hlasy kritizující politiku kovidismu, zbytečně velké zásahy do svobody lidí i ekonomiky. Vrchol však byl cenzurní zásah proti vládě nepohodlným webům v únoru 2022 a trestní represe omezující svobodnou diskusi o válce na Ukrajině.
Fiala se projevil jako nástupce husákovsko-jakešovské cenzury, čínských cenzurních praktik a snahy o prosazení vládního narativu na cizí válku jako jediného správného. Morální krach jeho osoby dokazuje, že se nestydí lhát o tak závažném tématu jako je válka, když lhal o tom, že jsme ve válce, aniž by však Parlament vyhlásil válečný stav či jsme někomu válku vyhlásili.
Fialova inspirace nacistickou cenzurou
Fiala se neinspiroval cenzurou, jakou stát prováděl za Rakouska-Uherska či za 1. Československé republiky, ale inspiroval se cenzurou nacistickou a komunistickou. Habsburská či československá cenzura totiž cenzurovala zpravidla jednotlivé články, kdy noviny mohly vyjít, ale místo cenzurovaného článku bylo bílé místo. Čtenáři tak věděli, že cenzor zapracoval. Nacisté zavedli jinou praxi, kdy zakazovali celé noviny a pokud vadil jeden článek a nechtěli zakázat noviny, nesmělo být místo bílé, ale zaplněno jiným textem. Byla to cenzura, která nechtěla být vidět. K této nacistické formě cenzury sáhl i komunistický režim, který také nechtěl veřejně přiznat, že cenzuruje, a v roce 2022 tuto nacistickou cenzurní praxi převzala Fialova vlády, když vypla celé weby, byť tam bylo hodně článků, které s Ukrajinou či vůbec s politikou neměly žádnou souvislost. Zabývaly se například katolickou věroukou či dějinami Moravy. Asi Fialovi vadí i katolictví a Morava.
Fialovo zatahování armády do politiky
Fiala se zhlédl v militarizaci společnosti, a to nejen obrovským nárůstem výdajů na zbrojení a placením cizích válek. Dokazuje to, že jeho vláda svůj cenzorský zásah proti vládě nepohodlným webům uskutečnila skrze Vojenské zpravodajství, které se obrátilo na společnost CZ.NIC a přimělo ji na přání vlády cenzuru realizovat. Přitom armáda je určena k boji s vnějším nepřítelem, ne k boji proti svobodě slova vlastních občanů. Zatahování armády do vnitřní politiky bylo typické pro jihoamerické vojenské režimy. Zřejmě se v nich Fiala inspiroval.
Foltýn – Fialův propagandista
Příkladem budiž i angažovanost plukovníka Otakara Foltýna v roli vládního propagandisty na Úřadu vlády. Vzpomeňme, že agendu propagandy v době německé třetí říše plnil Joseph Goebbels. Ale že člověk pověřený vládní propagandou není úředník, ale voják, svědčí o mrhání státními prostředky. Lidé pracující pro Úřad vlády jsou zaměstnanci. Jenže Foltýn si chytře ponechal služební poměr vojáka, ale činnost vojáka nedělá. To mu zajišťuje výhody z hlediska odměňování a služební roky se započítávají do výsluhy, kterou běžní zaměstnanci nemají. Smyslem služebního poměru vojáků je i odměnit, že vojáci jsou vystaveni vyššímu ohrožení života a svého zdraví. Náročnost profese vede k tomu, že ji nemohou vykonávat až do důchodového věku, proto mají výsluhu.
Ovšem Foltýnova práce na Úřadu vlády se z hlediska ohrožení života a zdraví, neliší od ostatních úředníků na Úřadu vlády. Snad mu hrozí, že se poraní o propisku, když usne v práci. Propagandistu může dělat až do 70 let i déle. Není účelem armády konat vládní propagandu v civilním úřadě. Pokud se tak děje, je to zneužití k získání osobního prospěchu, který spočívá v rozdílu mezi platem a výhodami propagandisty-civilisty a propagandisty-vojáka. Je to malá domů pro Foltýna a sviňárnička na státní rozpočet.
Fialovo hledání vnějšího i vnitřního nepřítele
Petr Fiala se inspiroval v totalitní propagandě režimu 50. let 20. století u nás. Tento režim ve snaze omluvit své neúspěchy vše sváděl na vnějšího nepřítele (USA) a každou opozici proti sobě označoval za proamerické zaprodance. Stejně tak Fiala své politické neúspěchy svádí na Rusko a po vzoru Gottwalda opozici proti sobě označuje za proruskou.
Svoboda slova je důležitá. Jak pro koho
Lidé se u voleb rozhodují z různých hledisek. Svoboda slova je pro mne důležitá, proto je Fiala jako nástupce nacistické i husákovsko-jakešovské cenzury nepřijatelný. Jak však dala část voličů hlasy Hitlerovi a v roce 1946 Gottwaldovi, dá je část voličů i Fialovi. Přesto je však dobré vědět, že je i jiná cesta, než je postupné omezování svobod, které se vždy nakonec mění v totalitu. Svoboda projevu je totalitáři likvidována jako první, byť se při její likvidaci zahalují do roucha beránčího a hlásají krásná slovíčka, že omezení svobod je pro blaho společnosti. Ale není. Je to jen pro blaho jejich osobní moci.
Když padla zmínka o Číně a diktatuře, sociálním kreditu, taktéž i úvaha o povolebních změnách zákonů nebo i jiných legislativních nástrojů, nebude od věci zmínit (sdílet) i odkaz na článek o digitální identitě a propojení databází ve vztahu k „ulehčení“ životů mas… Právě i ve vztahu k Číně coby vzoru EK a jejích snah. Kolega často říká, že zatím elitářům nic nevyšlo 100%, ale i výplnění JEN poměrné části oněch záměrů vyvolává mrazení po těle…
https://necenzurovanapravda.cz/2025/09/zavadeni-id-na-postupu-proc-se-pred-volbami-zadni-politici-nezajimaji-o-nejdulezitejsi-tema-soucasne-doby-video/
Ano, digitální AI, digitálni peníze a potom sociálni bodový program, tam spějeme. Je vůbec nějaký politik, který na to nebezpečí upozorňuje?
Zrušení nepohodlných webů nebylo jen v únoru 22. Zkuste se dnes připojit třeba na RT bez speciálních nástrojů, např změnou DNS nebo použitím VPN.
Předpis, který to upravuje je nějaká vyhláška ministerstva zdravotnictví. Teď si nejsem úplně jistý, zda je to vyhláška o kouření, boji proti alkoholismu nebo omamným látkám.
Teď jsem v cizině, tak mi to neukáže, ale doma mi to hlásí i číslo vyhlášky a že web je nepřístupný kvůli nějaké blokaci DNS.
Četl jsem článek,kde autor tvrdí, že Ukrajinci v roce 27 budou mít nárok na trvalý pobyt a čerpání sociálních dávek,bez možnosti legálního vyhoštění, možná by pan doktor Koudelka věděl jak se věci mají i o tom mohou být volby.
něco odjinud
https://www.youtube.com/watch?v=D3bsgReuJr4
ubohé rusko hmm
A k tomu taková zima, fuj!
Mám na Vás, pane doktore Koudelko, dotaz, který je zdánlivě mimo téma, ale pouze zdánlivě. A to: Do voleb zbývají 3 dny. Máte připraveny kompletní návrhy/změny znění zákonů, důvodové zprávy apod. které se zabývají změnou rozpočtu, škrty dotací pro politické neziskovky i jiných dotací, účastí na nesmyslných programech EU apod.? Tak, aby se téměř ihned mohl rozjet proces jejich schvalování?
A kdo z opozice by asi platil ty právníky, kteřį by návrhy psali?
No, já bych řekl, že mezi opozicí se nějací ti právníci najdou. Lze lehce dohledat. A pokud by mělo doslova platit, co jste napsal, tak to by tedy bylo tristní. Znamenalo by to, že opozice jde do voleb sice s hesly a představami, ale nic reálného za nimi. P. S. Mne doma učili, že štěstí přeje připraveným. Proto máme povodňové plány i když žádná povodeň zatím nehrozí, na chodbách hasičáky i když zatím nehoří a armádu i když nás zatím nikdo nenapadl (to poslední je třeba brát s rezervou, protože skutečnou armádu schopnou obrany nemáme, pouze jakýsi expediční sbor).
Babiš asi má seznam zákonů, které po nástupu zruší. Asi má i návrh stavebního zákona.
Vidlák má nejspíš jen seznam nápadů k diskusi. Ale můžu se mýlit.
K onomu výtečníkovi, o kterém je páně Koudelkův článek, bych snad jen poznamenal, že podoben jest pšouku v kině.
Zasmradil a po vyvětrání snad zmizí do nenávratna.
Zapomenut však hned tak nebude, protože to byl prd vydatný.
Každému, kdo je inspirován k psaní o čínské cenzuře, doporučuju sednout na letadlo a jít se na Čínu podívat osobně a zblízka.
Západ za poslední dobu přibližuje se k čínské kontrole veřejného prostoru mílovými kroky, dokonce se tím ani nijak netají. Tím je ovšem veškerá podobnost vyčerpána. – Ale aby to člověk nestranně posoudil, je asi potřeba projít se večerním Berlínem a večerním Pekingem. Ten rozdíl pak vystoupí velmi zřetelně.
Je veľmi povrchné posudzovať čínsku spoločnosť a čínske politické zriadenie bez toho, aby ste sa s nimi detailne zoznámili, čo je výsadou nie veľkého počtu Európanov. Ale aj ja, ako bežný občan neznalý čínštiny, si viem nájsť informačné zdroje, na základe ktorých viem, že čínske zriadenie nie je tvrdý kapitalizmus, ako rady vysvetľujú mainstreamové médiá. Tiež mi je jasné, že sociálne kredity nemusia byť len nástrojom zotročenia, ako sa o to usilujú globálni úžerníci, ale aj dobrým prostriedkom na odhalenie sociopatov, ako nositeľov zla v spoločnosti. V čínskych dejinách vždy platilo, že vládca je uznávaný a vážený, kým má priazeň nebies, a tú čínski komunisti v súčasnosti očividne majú.
Každá vláda ODS byla katastrofa a už v r. 2012 jsme měli politického vězně za vlády mafiánské ODS.
A k nadcházejícím volbám: kdo chce riskovat další katastrofální vládu ODS ať to hodí kterékoliv straně, u které je velká pravděpodobnost, že utvoří pravicovou vládu.
A kdo nechce pravicovou vládu musí to hodit kterékoliv straně, u které je velká pravděpodobnost, že nepůjde do vlády s pravicovými stranami (hlavně s ODS).
Tak jednoduché to je.
A jeste asi posledni poznamka, celkova. Co se Fialy osobne tyce, je zbytecne ho podezirat z nejake ideologie ci vlastni myslenky. Ten clovek byl vychovan jako poslusny nastroj a ten ukol plni. Cokoliv jineho je mimo jeho obzor.
Fiala byl hlavne i jako cenzor predposrany. Weby nenaridili vypnout, oni „jen“ vydali doporuceni. Predposrany byl i CZ.NIC, ktery misto toho aby jim odpovedel „dekujeme za doporuceni a jdete do prdele“ ono doporuceni ihned prevedl do praxe. Diky tomu se muze tesit na zajimave soudni pre, tedy az se trochu zmeni atmosfera, zatim „nezavisle“ soudy tuhle taskarici pokryly.
Vzdycky jsem se stavel rezervovane k nazyvani protivnika fasisty, ale v tomhle pripade spatruji dost podobnych znaku, snad az na ten nacionalismus.
Myslím si ,že vše je u nás řízeno z zahraničí ,vždyť Klaus i Zeman byli v prognosťáku ustavení ke změně podle západních pravidel ..Dnes ty dvě šišky bez vesla šišlají trochu jinak. Ke změně tedy dojít nemůže.USA je jiná váha než Rusko.
Zeman byl v prognostaku chvili a az po plysaku.