29 července, 2025
Vidlákovy kydy

Pětinásobné prokletí…

by Vidlák

Tak nám na Novinkách vyšel článek, kde se ministr Hladík přiznal, že Česká republika není schopna zvrátit zavedení emisních povolenek pro domácnosti. Ve stejné době napsal Martin Schmarz příspěvek, že pokud zavedeny budou, bude to pro domácnosti taková darda, že z toho bude revoluce. No, tak to asi bude revoluce…

Mimochodem, před pár týdny jsem seděl proti ministru Jurečkovi v pořadu Na Dračku, kde jsem přesně na toto upozorňoval. Víte, co mi ten ulhaný Lidovec řekl? Že dezinformuju a žádné takové povolenky zavedené nebudou! Má dokonalou hroší kůži… ostatně, co čekat od člověka, který tančí na večírku, zatímco se na filozofické fakultě vraždí ve velkém, že?

Teď jeho stranický kolega přiznává, že to zavedeno bude, přes všechny předvolební kecy. Tato vláda nás proklela hned třikrát. Migračním paktem (na který se už státní orgány připravují), zavlečením do prohrané války na straně Stěpana Bandery a emisními povolenkami pro domácnosti, které nám zdraží život k neúnosnosti.

Do toho oznámil Donald Trump, že se dohodl s Uršulou Leyenovou na clech. Evropa bude do USA dodávat za patnáctiprocentní cla, USA do Evropy bez cel. Zároveň bude EU kupovat ve Spojených státech zbraně i uhlovodíky. Náš tupý premiér si ještě pochvaloval, že české firmy rekordně investují v cizině a vypadal, že vůbec nechápe, že je to především proto, že investovat tady doma, jsou peníze vyhozené oknem.

V podstatě jsme svědky dohody mezi kolonizátorem a křováckou náčelnicí. Takhle nějak vypadalo tunelování našich podniků v devadesátkách. Všechno hodnotné se odvezlo, zaměstnance propustili a nechali to chátrat. Přesně tohle se teď děje celé EU. Trump nás vysál jak jesenku.

Stojíme bohužel na špatné straně… na straně těch které náš transatlantický bratr a hodnotový spojenec obere do mrtě. Otázka odchodu z EU i NATO prostě nastane, protože to, co se na nás valí, to má větší potenciál nás zničit než Wehrmacht. První vlaštovku jsme si užili v tom malém a ještě celkem milém blackoutu… to víte, když mají Němci elektřinu z větru a slunce, tak my MUSÍME vypínat uhelné elektrárny…

Spojené státy dostaly všechno a Evropa to zaplatí. Neklesá už náhodou euro vůči dolaru? To euro, které máme podle hradní gumy přijmout, abychom patřili k lepším lidem?

Ano, tyto volby rozhodnou o tom, jestli budeme součástí EU emisních povolenek, grýndýlu, pěti procent HDP na války, amerických cel, islámského fundamentalismu a přidělaných víček k lahvím, nebo jestli sebereme odvahu se vydat svým vlastním směrem. Buď tohle všechno urychleně ukončíme, nebo to ukončí nás… jako stát i jako národ.

Jestli někdy byl důvod se nasadit, tak teď. Ještě máme uhelné elektrárny i uhlí. Ještě sem islámské migranty ve velkém nenavezli. Ještě ty emisní povolenky neplatíme, ještě pořád existuje ropovod Družba, ještě pořád existují trubky na plyn, ještě nad námi bratři Slováci a Maďaři nezlomili hůl. Ještě máme vlastní měnu a Brusel ani Berlín ještě nemají žádnou armádu, kterou by na nás mohli poslat. Čeští Pinochetové se sice snaží, ale ani oni nemají vojáky, kteří by byli ochotni střílet do vlastních.

Po volbách nás čeká důkladná defializace. Na všech úrovních.

V dějinách není mnoho příkladů, kdy se katastrofu podařilo odvrátit včas. Lidstvo má tendenci pokračovat ve vlastní hlouposti až do hořkého konce. Málokdy se národy vzpamatovaly včas. Tím spíš je naší povinností to zkusit. Další příležitost už zřejmě nedostaneme.

O úrovni naší vlády nejlépe svědčí fakt, že když Lotyši nechtějí vpustit české občany zpět do země a Moldavci vyhostí Ondru Dostála, tak si zamini nepředvolá velvyslance zmíněných zemí, ale má z toho škodolibou radost. Představte si, že by Západní Německo v osmdesátých letech odmítalo vpustit své občany, protože byli na návštěvě Československa. Vezměte titulky v médiích, zaměňte slovo „komunista“ za slovo „žid“ a hned uvidíte, jak blízko jsme opět Protektorátu.

Jsme křovácká Evropa a všichni s námi podle toho zacházejí.

Málokdy v dějinách se podaří odvrátit katastrofu… Ale pokusit bychom se měli.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik .

308 thoughts on “Pětinásobné prokletí…”

  1. Denni davka for z fora24:

    Průzkum průzkumů ukázal trendy. Populistické ANO mírně klesá, zato protievropské SPD se daří sdružením různých hnědých a extremistických spojenců růst. Ke slovu se tedy asi skutečně dostane více lidí, kteří jsou intelektuálně jednodušší, mají nižší vzdělání, nižší rozhled, a navíc své chování podřizují temným pudům, závisti a nenávisti. Nikdy mi nebude líto, když hlas hloupého či nemravného člověka propadne. Pravidla jsou taková, že takový hlas musíme respektovat, když nepropadne a uplatní se v rozložení sněmovny. Přes to nejede vlak. Ale upřímně řečeno, soužití s mentálně nevyvinutými spoluobčany v jedné zemi je otřesný úděl. A stejně tak je otřesný úděl soužití s lidmi nemravnými, závistivými a zlými.

    Rozumové schopnosti, informovanost a charakter každého voliče přímo ovlivňují jeho voličské chování. Je prakticky nemožné, aby inteligentní a slušný člověk volil třeba takového pana Rajchla z kandidátky SPD nebo temného Vidláka z komunistického hnutí Stačilo!. A ruku na srdce: Myslíte si o voličích Babišova ANO, že jde vesměs o moudré a ušlechtilé lidi?

    Tento koncept, kdy se určité strany obracejí záměrně na intelektuální i morální dno společnosti, je smutným faktem, který odporuje původnímu konceptu zastupitelské demokracie. Lidé se měli ke svým stranám hlásit podle svých zájmů a ideálů. Konzervativec či liberál mohl být na té samé vzdělanostní a intelektuální úrovni jako sociální demokrat. Voliči extremistických stran představují ve fungujících demokraciích jen okrajový segment lumpenproletariátu. Bohužel ale vidíme, že marketingový styl politiky nás dovedl k děsivému zprimitivnění a buranizaci politické soutěže

    Odpovědět

    3. Tak jako by si Oganesjan mel uvedomit osud Ernsta Roehma, tak by si Pavel Safr mel pripomenout osud Alfreda Rosenberga.

      Zatim je oba verne kopiruji.

      Odpovědět

      1. Já jsem si ty pány vyhledal na Wiki, poněvadž, jsa nevzdělancem, četl jsem o nich od vás poprvé.
        —
        Pokud jde o Roehma, pak Onanujesamova životní dráha kopíruje ho jen zdánlivě. Podle toho, co píše Wiki, byl Roehm přesvědčený socialista, což Onanujesam zdaleka není; on stojí mnohem níž (což není, jak snad každý rozumí, pochvala Roehmovi).

        Když trochu zjednoduším, pak Roehmovým cílem bylo vybudovat jakousi variantu socialismu, a toho chtěl dosáhnout způsobem třeba i násilným: měl vyhraněné ideové přesvědčení a cíl, který on sám (snad) považoval za ušlechtilý.

        U zmíněného arménského zločince nic takového nenalezneme. Celé jeho veřejné působení je postaveno na tom, že záměrně dělá bordel stůj co stůj a porušuje pokud možno kdejakou společenskou normu. Fakt, že si v přesile troufá zásadně na osoby slabší a staré, usvědčuje ho z mimořádné zbabělosti. Zjevně je mu principielně jedno, koho napadne; podstatné je, aby se oběť nemohla/nedokázala bránit. Není tak hloupý, aby nepochopil, že bude-li napadat odpůrce tohoto režimu, darebácký režim zavře všechny oči i oka, i ta kuří a na punčoše, a dovolí mu, co by v opačném gardu dávno skončilo soudem a vězením s ostrahou.

        Nejsem věštec, nebudu a ani nechci předvídat Arménův osud; ale jistě jsou i horší osudy, než soud a poprava oběšením (Roehm).

        Odpovědět

    4. § 355 trestního zákona – Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob

      (1) Kdo veřejně hanobí
      a) některý národ, jeho jazyk, některou rasu nebo etnickou skupinu, nebo
      b) skupinu osob pro jejich skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že jsou skutečně nebo domněle bez vyznání,

      bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

      (2) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1

      a) nejméně se dvěma osobami, nebo
      b) tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem.

      AŽ SE K NÁM PRÁVO VRÁTÍ…

      Odpovědět

    5. Napsal moudrý a ušlechtilý člověk :):):):)
      Jj, prvně se vybleju, pak pose… následně to rozmažu a všem nakonec budu tvrdit, že já jsem ten inteligent.

      Odpovědět

    6. To je nářez.
      Nevím jak vy, ale já s tím s mentálně nevyvinutým, nemravným, závistivým a zlým blbem v některých věcech souhlasím. 🙂

      Odpovědět

  2. Nejen Trump poslal EU do prdele. Minulý týden udělali to samé Čínani při tzv. sumitu. A po skončení posadili Lejno a spol. do linkového autobusu, místo do limuzín, a poslali je na letiště. Ještě má někdo výhrady k odchodu z EU a NATO?

    Odpovědět

  3. Daleko prospěšnější by bylo provést po volbách DENACIFIKACI Česka a nepřipustit MILITARIZACI. Odchod z EU a NATO je samozřejmostí.

    Odpovědět

  4. Je to sice o vměšování Britů do minulých Slovenských voleb, ale nedělejme si iluze. Fialenko jistě nebyl na návštěvě MI6 jen tak pro nic za nic.

    „Britská vláda tajne platila influencerov za politickú propagandu na Slovensku“

    https://marker.sk/clanky/146/britska-vlada-tajne-platila-influencerov-za-politicku-propagandu-na-slovensku

    Fico měl dnes k tomuto tiskovou konferenci, na které oznámil, že si předvolali Britského velvyslance, který jim však měl oznámit, že nemá čas … (dnes ho nemá).

    Měna na ní zaujala událost na jejím samém konci, kdy FICO s ministry Slovenské vlády již odcházeli a nějaká progresivistická novinářka na ně pokřikovala dotaz, zda se domnívají, že způsob jakým řeší tento incident je odpovídající tomu, že se jedná o našeho „spojence“ v NATO …

    Dotyčná tak celou věc postavila vzhůru nohama!

    Mimochodem všimli jste si to mediální ticho na naší scéně, která jinak, když může Ficovi namydlit schody referuje o kdejakém Slovenském prdu?! ČTK nevýjmaje.

    Odpovědět

    1. Ono jí asi nic jiného nezbývalo, tipnul bych si, že jí Trump ukázal jisté SMSky, které by se daly jinak zveřejnit.

      T y m á k o v a n

      Odpovědět

        1. Leyen je všechno možné, jen ne hloupá.
          Zkorumpovaná, bezskrupulózní, zlá, cynická, válkychtivá, nenávistná a mnoho dalších negativ – ano. Ale je to o to horší, že je inteligentní, což z ní činí velice nebezpečnou sopciopatku.

          Odpovědět

          1. vychcaná a beozhledná určitě
            Ale to není totéž, co chytrá

            Nerudová je taky vychcaná a bezohledná – a přesto není chytrá. Natožpak mladá a krásná 😀

            Odpovědět

              1. Stejně jako přeceňování

                Přesně v souladu s Murphyho/Parkinsonovými zákony je systém ovládán hlupáky -a čím dál hloupějšími
                B-)

                Odpovědět

            2. rtr:
              Blbuši ovšem známe dobře a víme, že opravdu není příliš inteligentní. Na rozdíl od Uršule. Tak jsetli jste spíš nemyslel, že není moudrá – teda ta Uršule.

              Odpovědět

      2. Pokud myslíte důkazy o zkorumpovanosti její vypečené rodinky vč. jí samé v Pfizergate, tak o těch všichni odpovědní a věcně příslušní vědí, ale usilovně předstírají, že vůbec netuší wocogou.
        Pokud ji má Oranžáda, resp ti, co mu tahají provázky, čím vydírat, tak to bude nějaké silnější kafe. Ale je také možné, že ji nevydírá ničím a že babizna prostě jen tak moc lpí na korytu, že udělá absolutně cokoli, aby se u něho udržela.

        Odpovědět

    2. Tak, je pravnučkou otrokářky a velkoobchodníka s bavlnou a geny se prostě vyčůrat nedají.
      Internet je také zcela informacíprostý o tom, co její famílie provozovala za WWII. Nikde ani písmenko.
      Moc by jí slušela elektrikářská uniforma…

      Odpovědět

          1. Houska:
            Představte si, že to jsme tak nějak všichni pochopili, protestujeme však proti tomu, aby zviře bylo srovnáváno, s kým srovnáváno bylo 🤪

            Odpovědět

  6. Alefe – vy jste dnes mazal vlákno s vysíračem. V tom vlákně byl od někoho výčet (nebo odkaz) faktů, co se stalo Dostálovi v Moldávii a oprava nepravd. Dalo by se to najít?

    Odpovědět

      1. Nepamatuji si, od koho, byl to výčet nepravd, a doplňující info o konferenci a výčet, koho tam ještě nepustili. Česky, v textu se vyskytovalo množství červených křížků.

        A nejsem si ani jistý, jestli nešlo o odkaz.

        Odpovědět

    2. Snad odkazy projdou, když tak prosím Alefa o vyndání a děkuji předem.

      To víte, účastnit se osobně již 4, ročníku mezinárodní konference s názvem Make Europe Great Again je neodpustitelné. Dostál se nakonec účastnil on-line a sama konference zakázána nebyla.

      Tedy to bylo jen a pouze osobní a hlavně proti řádně registrovaného hnutí STAČILO!, což je diskriminace až dokonce mezinárodní.

      Bdělí čučkaři Moldavska mají jasno:
      https://sis.md/ro/content/sis-ac%C8%9Bionat-pentru-contracara-tentativele-de-interferen%C8%9B%C4%83-str%C4%83in%C4%83-%C8%99i-destabilizare

      Jen do toho „proruského“ narativu trošku nezapadá ten stejně nevpuštěný americký konzervativec Brian S. Brown a ještě řek, které údajně také nejdříve nevpustili, občana USA pak ale pustit zřejmě raz dva museli, inu jak prosté.

      https://mega2025.eu/chisinaul-gazduieste-cea-de-a-iv-a-editie-a-conferintei-internationale-make-europe-great-again/
      Odtud:
      Akce se zúčastní osobnosti jako například: Lord Martin Callanan – Spojené království, bývalý předseda skupiny ECR v Evropském parlamentu, bývalý státní podtajemník v několika vládách a ministr pro Brexit; Filip Dewinter – místopředseda vlámského parlamentu; Ondřej Dostál – český europoslanec, místopředseda strany Stačilo; Ariel Boulshtein – osobní poradce premiéra Benjamina Netanjahua; Brian S. Brown – prezident Mezinárodní organizace pro rodiny; Johan Deckmyn – federální senátor Belgie; Lorenzo Bernasconi – poradce ministra hospodářství a financí Itálie; Dimos Thanasoulas – mluvčí strany NIKI Řecko; Alfred Jyung Hyun Kim – prezident Bexus Policy Research Institute, Washington; Ian Liddell-Grainger – bývalý britský poslanec, přímý potomek královny Viktorie; Ryszard Czarnecki – bývalý místopředseda Evropského parlamentu (Polsko).“

      Odpovědět

      1. Někde zakazují Netrebko, někde zas Dostála nebo Browna.

        Suverénní země si samy rozhodují, koho pustí na své území.
        O to přeci bojujeme.

        Odpovědět

        1. Tady ani nejde o pustili – nepustili, ale o tom, jak o tom informuje mainstrém.
          – informace vytržená z kontextu,
          – nepřesnosti,
          – lži.

          Odpovědět

          1. Pro Admirála a další zájemce, lze využít přeložení, kritika jejich čučkařů přímo z Moldávie:
            https://timpul.md/articol/innotatorul-roman-david-popovici-este-campion-mondial.html
            Odtud:
            „SIS mluví o „obskurních organizátorech“ a „pochybných vazbách na Șora“, jako by házela slova do větru. Kde jsou konkrétní důkazy? Jména? Dokumenty?
            Pro bezpečnostní instituci je naprosto trapné přicházet s takovými zobecněními.
            Je to jako jít za soudcem a říct mu „to je špatné“, aniž byste vysvětlili proč.

            A spojení mezi Dostálem – českým europoslancem, který se zabývá životním prostředím a zdravím – a národní bezpečností Moldavské republiky zůstává záhadou.
            Tento muž je hrozbou, protože proč? Propaguje ekologické zemědělství?

            A historka o „ruské propagaci války“ se zdá být standardní nálepkou používanou pro každého, kdo nesouhlasí s oficiální linií.

            V demokracii mají i špatné názory právo na existenci, pokud nepodněcují k přímému násilí.“

            AMEN

            Odpovědět

        3. Aleš:
          Ale jistěže, jistěže. Že je to ovšem blbé, debilní a jinak úchylné – to je zase suverénní přesvědčení.

          Odpovědět

  7. Tak to mame jestli dobre pocitam… ze 150 prispevku 21x Eta. Povetsinou bambilionkrat opakovanych hamotin.

    Udelame dohodu. Vy budete delat, ze tu nejste sluzebne a my budeme delat, ze vam to verime.

    Odpovědět

    2. Pridejte k tomu opravnika gaju a mate pulku diskuse. Mozna by jim admin moh vydelit zvlastni misto, jaku tribuna – nazvat to dvabuna, nebo jimka…

      Odpovědět

  8. ostatně, co čekat od člověka, který tančí na večírku, zatímco se na filozofické fakultě vraždí ve velkém, že?
    …
    sorry Vidlaku
    ale toto je nepresne
    on nemohol vediet co sa deje, problem by bol keby sa to dozvedel a nekonal

    Odpovědět

    2. Není to nepřesné.

      Zkusím to znovu bez odkazu, s jedním jen odkazem na CNN mi to zmizelo, třeba bez odkazu projde.
      Když tak to stejné s odkazem na zdroj prosím Alefa uvolnit a toto podruhé smazat, děkuji předem.

      Ona je to obdoba, jako že Stanjura „nevěděl“ o bitcoinech, tam se hraje, že mu to úředník (brácha Bendy) zatajil dokonce mnoho dní, až bylo pozdě…

      Zde proběhlo mainstreamem 7.1.2024 toto:

      „Kdy se ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL) dozvěděl o střelbě na pražské filozofické fakultě? V nedělním vyjádření tvrdil, že informace o krvavém masakru během vánočního večírku jeho resortu neměl. Ačkoliv dostal v 17 hodin zprávu o svolání mimořádného jednání vlády, na telefonu si ji dle svých slov přečetl v 18:26.

      Podřízený ale pro MF DNES uvedl, že Jurečka lže. Společně se o střelbě měli bavit již kolem 16. hodiny, uvádí deník. Jak sdělil CNN Prima NEWS politolog Lukáš Valeš, je otázkou, v čem dalším ministr národu ještě může lhát….“

      Zdroj byl odkaz na CNN a neprošlo to.

      Odpovědět

      1. No, mnohem zajímavější by bylo, kdyby už někdo z ofiko míst vysvětlil, jak je možné, že se údajný střelec Kozák schovával dvě hodiny před střelbou na toaletě a chystal se, když na druhou stranu:
        – někdo s Kozákovým mobilem chodil cca 15-20 minut před střelbou po Revoluční (cca 20-25 minut od FF)
        – resp. později změněno na Pařížskou (policejní svodka operačního uváděla původně Revoluční, později ofiko verze Pařížskou)
        – proč na policajty napojený novinář (autor známého videa „střelec na terase“) uvedl v MSM, že dostal od policajtů hlášku, že se něco děje v Pařížské, tak tam šel a pak slyšel, jak „Kozák při vstupu do budovy těsně před masakrem zastřelil ve vchodu studentku“ (což pozdější verze zcela vynechala)
        – jestli to není trochu velká shoda náhod, že zrovínka ten den a zrovínka v tom čase probíhalo v Kaprově ulici (kousek od FF) cvičeníčko zásahovky na téma „aktivní střelec v budově“ – a jak uvedl na ČT velitel této jednotky, když je poslali na FF, tak mysleli, že jde o pokračování cvičení
        – proč policisté, kteří údajně našli Kozákova otce, zastřeleného třemi ranami do hlavy, přemýšleli, zda to není sebevražda (což je zdůvodnění, že prý policie nemohla vědět, že Kozák je vrah)
        – proč se policie vyptávala v nemocnici zraněné poslancovy dcery, co měl střelec na sobě – souvisí to snad nějak s původními výpověďmi některých studentů v MSM, že střelci byli dva (asi Kozák a jeho otec 😉
        – proč neexistuje ani jediné video zachycující 190cm vysokého Kozáka během jeho cesty do Prahy a po Praze
        – o nesmyslné ofiko verzi klánovické dvojnásobné vraždy ani nemluvím
        atd atd atd

        Odpovědět

    3. Tvrdil, že na tom večírku nebyl, třebaže byl. Dan to pouze metaforicky přibásnil s tím tančením, ale Jurečka zde předvedl naprostou neúctu k obětem té střelby a jejich příbuzných, a navíc svou nedůvěryhodnost.
      Takovéto chování ministra nelze tolerovat…

      Odpovědět

  10. Ačkoliv jsem vždycky věděl, že fon der Lejnová je tupá kráva, tak mne stejně překvapilo, jak mizerné podínky „vyjednala“.

    Tak špatné podmínky by pro Evil Union nevyjednal snad ani Medveděv

    V tom, co fon der Lejnová „dojednala“ chybělo už jen každoroční posílání několika tisíc orgánů (plíce, ledviny, srdce, játra…) od mladých, zdravých EUropanů k transplantacím pro usáky a několika desítek pohledných 14-letých panen pro peDonalda na Epsteinův Mossad-ostrov

    Odpovědět

    1. Lejnová tam nebyla dosazena proto, aby něco vyjednávala. Byla vybrána proto, aby na zavolání přicupitala, vyslechla pokyny a odcupitala je splnit.
      Fiala je na tom úplně stejně …

      Odpovědět

      1. Měla by si pořídit email, nemusela by cupitat a sedět vedle doníka, jak zařezané trdlo. Nevím proč se k doníkovi vůbec pozvala, ten je už dávno po přechodu a tak tam byla stejně úplně zbytečná. Místo toho mohla dělat nějakou smysluplnější práci, jako třeba přidržovat hnůj za vozem, nebo sbírat psí exkrementy po Bruselu.

        Odpovědět

    2. A to ještě – podle toho co v přítomnosti fon der Lejno prohlásil peDonald – Evil Union otevře trhy členských zemí pro dovoz jedovatých usáckých „potravin“ (maso napumpované růstovými hormony a antibiotiky, geneticky modifikované frankenstein-potraviny apod)

      Odpovědět

      2. aky maju v tomto ramci zmysel vsetky tie europske zakazy o pesticidoch a neviem co vsetkom?? V EU musia polnohospodari vsetko dodrziavat ale nikto iny?

        Odpovědět

    3. a dle peDonalda navíc fon der Lejno zavázala země EU nakupovat za 750 miliard dolarů energie PLUS další stovky miliard za zbraně

      Odpovědět

    4. Žádné vyjednávání nebylo… Prostě – „tady to podepiš a táhni do prdele…“ Podobně, jako v Číně, tam se s ní taky nesrali…

      Odpovědět

    5. Není vůbec tupá.
      Je to sv.ně všech sv.ní futrál a pro osobní prospěch udělá COKOLI. ABSOLUTNĚ COKOLI.
      A parta okolo ní z toho má vejvar taky, protože jinak by jí nevyhověla.
      Jak víte, že smlouva nemá tajné dodatky? 😀

      Odpovědět

  11. Priority, na kterých závisí budoucnost našeho národa:
    Vlastní život každého z nás – EU nás tlačí do války s Ruskem
    Vnitřní bezpečnost – proti tomu jde natvrdo EU propagovaná migrace
    Silná ekonomika – proti tomu jde EU zavíráním jaderných elektráren, uhelných elektráren, vytvářením umělých daní placených EU („emisní“ “ povolenky“) , platby zahraničním politickým neziskovkám
    Vnější bezpečnost – silná armáda vybavená protivzdušnou obranou a schopností bránit hranice (nelze bez silné ekonomiky viz výše)
    Vlastní děti – nikoli dovozové – proti tomu jdou všechny nesmysly rozvracející rodinu, LGBTQ atd.
    Vzdělání – bez něj nelze nic. EU se snaží, abychom byli blbí, neschopní, drželi krok a hubu, nepřemýšleli (cenzura, inkluze, potírání užitečných oborů studia, propagace debilních oborů, přepisování historie kdo nás osvobodil v roce 1945)
    Svoboda slova – aby bylo výše uvedené a my mohli diskutovat, jak dělat věci optimálně, je potřeba mít svobodu slova a nikoli cenzuru natvrdo tlačenou EU.
    V podstatě se dá říci, že pokud zůstaneme v EU, tak jsme na férovku v hajzlu. EU je dnes čiré zlo.
    Vystoupení z EU nemůže být horší než setrvání v EU.
    Tedy je potřeba: švejkovat ihned. Ignorovat migrační pakt, ignorovat emisní povolenky. Když nám nasolí pokuty a přestanou dávat dotace, přestat jim platit. Armádu EU kterou by sem poslali (zatím ještě) nemají.

    Odpovědět

    2. Nasolení pokut neznamená jen nedávat dotace. Ty (hodně vysoké) pokuty + penále jsou normální obchodovatelné dluhy (dle platných smluv), tedy dají se prodat nebo exekuovat. Např. zabavením již zaplacených surovin (ropa, plyn ještě před vstupem do ČR), zboží, amortizovat umořením jiných pohledávek a dluhů, … prostě reálné peníze.

      Odpovědět

      2. Úplně stejně k tomu směřuje i Šťáva se svým Diag Human. Včera vyhrál v Londýně další arbitráž za 17 miliard CZK. Až to bude mít potvrzené a nabyde to účinnosti, tak podá návrh např. na zabavení zlatých cihel, co má ČNB v Londýně, část se prodá a on dostane svůj dluh.

        Odpovědět

        1. Platily i za WWII, jakožto i ve válkách minulých. A peníze spolurozhodovaly o životech (i na dnešní Ukrajině). Nezříkal bych se jich.

          Odpovědět

    3. Prosím, přečtěte si Kalergiho plán… Tam je to napsaný a podle toho to zatím probíhá. Cílená likvidace Evropy jako takové…

      Odpovědět

  12. Jakože po vystoupeí z EU nebudeme platit clo za export do USA?
    Budeme a nejspíš vyšší (dle vyjednaných podmínek) a k tomu jako bonus i clo do EU, což bude sedmdesáti násobný problém. Neb všichni si budou chránit své firmy a tlačit na přesun firem z ČR k nim.

    Odpovědět

      1. A to si představte, že evropské státy co nejsou v EU budou od pátku platit clo do USA (Srbsko 35%, Švýcarsko 31-32%). Kolik by si asi vyhádala ČR?

        Odpovědět

          1. Švýcarsko musí, chce být součástí společného trhu EU, tak musí dodržovat úplně vše, včetně CD a EU-norem. Srbsko zatím nemusí, dosud je jen čekatel na vstup do EU.

            Odpovědět

    2. USA mají spekulativní ekonomiku, už v podstatě nevyrábí nic. I na ty zbraně mají dost subdodávek z Číny. Většina civilního zboží „Made in USA“ mají dílnu v Číně, stejně tak to platí i pro Evropu.
      Závěr – násobně předražené zbraně USA nepotřebujeme, u spotřebního zboží je logičtější a rozumnější nenakupovat oklikou přes USA, ale přímo v Číně.
      Ergo kladívko – naše orientace bude na BRICS nikoliv USA.

      Odpovědět

      1. Vy to víte, my to víme, ale vědí to i ti které jsme si zvolili? Když se tak po nich dívám, nejsem si jist při jejich vzdělání.

        Odpovědět

          1. Prozradím Vám tajemství. Mají nejvyšší životní úroveň na světě a jsou s tím spokojeni.

            A já jsem zase spokojen s jejich výrobky a kupuji je opakovaně (od kol Cannondale, přes konzole X-Box a nářadí HILTI, OS Windows, služby Meta a další platformy,… až po filmový průmysl).

            Odpovědět

              1. Podívjte se, na co lidé chodí do kin. A můžete se porozhlédnout po celém světě, včetně Číny. Tedy úchyl vedle úchyla? Vy si asi Netflix a HBO neplatíte, že?

                Odpovědět

                1. Na co lidé chodí do kin? Já to nevím.
                  Já do kina nechodím, co je Netflix a HBO, vlastně ani přesně nevím.
                  Vy zřejmě do kina, Netflixu a HBO chodíte, tak se neupejpejte a prozraďte, co víte!
                  😀

                  Odpovědět

                  1. Tak já občas do kina Zajdu, naposled na starý film Link Floyd v Pompejích , ale když vidím ukázky brzy ve vašich kinech, tak opravdu lituji ty mladé, čím je Hollywood krmí, ostatně , že lidé málo sledují tu produkci si jeden herec stěžoval i na předávání Oscarů a prosil lidí, aby na to koukali, ale potom o tom byl článek a pod tím diskuse většinou ve stylu, že když lidi málo koukají na hollywoodskou produkci, tak že se mají zamyslet a točit něco pro lidi a ne samé úchylárny. No a když jsem koukala na program tedy toho Netflixu, tak nevím, co z toho bych měla platit, zaměření na pubertaky.

                    Odpovědět

                    1. Já nevím.
                      Já jsem byl v kině naposledy, ani nepamatuju, snad před dvaceti lety. Nevím už, co to bylo; pamatuju si jen, že jsem se po celou dobu upínal k naději, že to nakonec nebude až taková blbost. Tato má naděje zemřela při závěrečných titulcích, na jejichž doběh jsem už nečekal.
                      I publikum bylo děsné: hlučné, šustící pytlíky s popkornem (nebo s čím). – To nesnese srovnání s dobou čtyřiceti lety, kdy jsme s přáteli navštěvovali Filmový klub s ukázněným publikem a skvosty, jako např. Rašómon (Kurosawa), Carmen (Saura), …

                      Jestli někdy ještě půjdu do kina, tak nejdříve až v příštím životě.

                    3. Já byl v biografu naposledy na filmu Rain Man, to bylo záhy po odbřemenění od komunistického útlaku, v roce 1990.

                      Dlouho předtím jsme chodívali na Vinnetoua, po opuštění kina jsme si kupovali cuc na špejli zvaný Nšoči mix (za 80 haléřů) nebo Nšoči mix speciál (za 90 haléřů), to byla ovocná zmrzlina a už si nevzpomínám, čím se obyčejný lišil od speciálu (snad polevou?) Obaly nebo fotografie byly hledány na výstavu https://www.bohousek.cz/clanek-2012060006-hleda-se-mrazena-nsoci-vystava-o-karlu-mayovi-v-proudu-priprav.html
                      Není mi známo, zda se našly. Na internetech dnes nenalezeno. Kdo najde, má bod.

                      To už je dávno.
                      Tehda byli Vinnetou a jeho bílý bratr Old Shatterhand mravní ideál.

      2. Naproti Makru v Olomouci je divize firmy SIKORSKI a vyrábí díly na vrtulníky. Vyváží do USA. A Trump chce, aby přesídlila do USA.
        Cílem Trumpa je, aby firmy obecně přesídlily do USA.

        Odpovědět

      1. Clo se pohybuje podle zákona padajícího lejna. Vždy dopadne až na toho posledního (který si to ve volbách iniciativně zvolil).

        Odpovědět

    1. Moldavsko si vyhádalo clo do USA od pátku ve výši 25 % a snížilo, tak Trumpem požadovaných 31%. Zahraniční politiku jedou dobře.

      Odpovědět

  14. Opět skvěle a výstižně, pane Dane.
    Ale, bohužel, stále je zde část pomatenců, kteří, když jim EU nařídí srát jednou týdně, tak budou přemýšlet jaká opatření přijmou, co budou např. jíst či nejíst apod., aby to splnili, místo toho, aby vzali vidle a šli tu svoloč vykydat. A od takového nařízení nejsme moc daleko….

    Odpovědět

    1. Obrazně řečeno.
      A co tedy navrhujete reálně, vystoupení z EU? Přestože 80% spoluobčanů nechce, neb volí své potřeby, a takto jim to celkově (plusy a mínusy) vyhovuje více?

      Odpovědět

      1. Eta:
        Inu, to by se vidělo v referendu. Jenže to dle PePy uspořádat nelze, neb lid je blbý. Na to, aby referendem rozhodl o vstupu, na to blbý nebyl, ovšem teď…..nám nějak zblbnul, lid jeden. Už mu takovou zodpovědnost svěřit nelze. Jak je možné, že za těch dvacet let ten lid tak zblbnul? To bych ráda, kdyby mi pan rozvědčík řekl? Ale to bych se načekala.

        Odpovědět

          2. Realita donutí každého k probuzení.

            A realita je taková, že EU bude deindustrializována, tedy ekonomicky zcela zdevastována.

            Průmysl je a bude ničen grýn dýlem.
            Dále drahými energiemi, které fon der Lejnová slíbila ještě zdražit masivními nákupy nespolehlivých a předražených dodávek z USA.
            Dále investice – které fon der Lejnová slíbila ukončit v Evropě a nasměrovat do upadajícího centra emeryckého ympéryja
            Další odliv investic a výroby bude motivován snahou firem vyhnout se clům, kterým se mohla EU snadno vyhnout (stačilo by recipročně zdanit Microsoft, Google, Meta, Amazon atd – jejich služby, cloud, reklama atd, prodávané v EU ale nedaněné v EU – a von by se Trump probral; v sektoru služeb má totiž USA naopak výrazně kladné saldo s EU)

            K tomu migrace, kterou nadále všichni podporují a aktivně organizují (i když někteří pro voliče vykřikují opak – Melloniová, Salvini, Merz…)

            K tomu destrukce rodiny a dalších základů společnosti (a jejího fungování) – LGTBQ, MeToo-feministický fašismus, trans-debility atd

            Devastace vzdělávání

            Kolabující zdravotnictví
            (např sehnat zubaře už není sranda a pro mnoho lidí neskutečný luxus, neb sice platí zdravotní pojištění, ale u zubaře si stejně musí vše platit)

            Vlastní bydlení je prakticky nedostupné pro všechny mladé ze spodních 80%

            Propad životní úrovně – inflace (odhadem od roku 2019, tj před-covidem, je inflace celkem nějakých 150-180%), drahé energie, zdražení benzínu, inflace hnaná zbrojením (platba usákům na jejich životní úroveň rozežraných líných kreténů), podporou banderistánské ukradiny a kšeftíčky EUropských politiků

            Možná že EU vstoupí otevřeně do války proti Rusku (od roku 2014 zatím jen víceméně skrytě) – v tom případě to bude pro EU rychlý konec

            Shrnuto – konec Evil Union se blíží velice rychlým tempem a politici celého kolektivního záchodu a představitelé Evil Union dělají vše pro to, aby ten konec byl co nejbolestivější a co nejdříve

            Odpovědět

          3. Realita donutí každého k probuzení.

            A realita je taková, že EU bude deindustrializována, tedy ekonomicky zcela zdevastována.

            Průmysl je a bude ničen grýn dýlem.
            Dále drahými energiemi, které fon der Lejnová slíbila ještě zdražit masivními nákupy nespolehlivých a předražených dodávek z USA.
            Dále investice – které fon der Lejnová slíbila ukončit v Evropě a nasměrovat do upadajícího centra emeryckého ympéryja
            Další odliv investic a výroby bude motivován snahou firem vyhnout se clům, kterým se mohla EU snadno vyhnout (stačilo by recipročně zdanit Microsoft, Google, Meta, Amazon atd – jejich služby, cloud, reklama atd, prodávané v EU ale nedaněné v EU – a von by se Trump probral; v sektoru služeb má totiž USA naopak výrazně kladné saldo s EU)

            K tomu migrace, kterou nadále všichni podporují a aktivně organizují (i když někteří pro voliče vykřikují opak – Melloniová, Salvini, Merz…)

            K tomu destrukce rodiny a dalších základů společnosti (a jejího fungování) – LGTBQ, MeToo-feministický fašismus, trans-debility atd

            Devastace vzdělávání

            Kolabující zdravotnictví
            (např sehnat zubaře už není sranda a pro mnoho lidí neskutečný luxus, neb sice platí zdravotní pojištění, ale u zubaře si stejně musí vše platit)

            Vlastní bydlení je prakticky nedostupné pro všechny mladé ze spodních 80%

            Propad životní úrovně – inflace (odhadem od roku 2019, tj před-covidem, je inflace celkem nějakých 150-180%), drahé energie, zdražení benzínu, inflace hnaná zbrojením (platba usákům na jejich životní úroveň rozežraných líných kreténů), podporou banderistánské ukradiny a kšeftíčky EUropských politiků

            Možná že EU vstoupí otevřeně do války proti Rusku (od roku 2014 zatím jen víceméně skrytě) – v tom případě to bude pro EU rychlý konec

            Shrnuto – konec Evil Union se blíží velice rychlým tempem a politici celého kolektivního záchodu a představitelé Evil Union dělají vše pro to, aby ten konec byl co nejbolestivější a co nejdříve

            Odpovědět

            1. Přes to všechno je EU příliš velká, příliš zadlužená, … než aby ji loutkaři nechali padnout. Pojede se dál, dle GD, až k transformaci Evropy v udržitelnou a klimaticky neutrální společnost do roku 2050.

              Odpovědět

              1. a na zaklade coho sa udrzi nad vodou? ako hovorite dlhy obrovske, vzdelanost nizka, zdroje ziadne, ekonomika v prepadoch. Klimaticky neutralna spolocnost v roku 2050 s vysokou pravdepodobnostou nebude mat na platby davok pre ludi v najmoch ci tych, ktorym bude dovolene kurit este inak ako elektrinou, ktorej nebude dostatok, kedze JE koncia a OZE nebudu fungovat po vacsinu vykurovacieho obdobia. Celkovo sa da ocakavat, ze staty osekaju primarne socialny system.

                Odpovědět

        2. Částečně oním referendem jsou Volby. Na podzim se ukáže, kolik lidí zvolí ty co chtějí vystoupit z EU a kolik ty, co nechtějí vystoupit.
          Je to tak akceptovatelné a podřídíte se volbě?

          Odpovědět

          2. Eta:
            To mluvíte na mně? Já se volbám podřizuju vždycky, byť někdy se skřípěním zubů – ale nikdy bych nebyla tím, kdo vymejšlí, jak vyřadit protistranu nekalým způsobem. Nejsem žádný lepševik. To jich se zeptejte, jak se budou případně podřizovat volbě. A jak jsem už zmínila Gaie, ona se nám ta Ůnie stejně rozpadne. Takhle blbě postavenej barák to neustojí.

            Odpovědět

                  1. Myslela jsem si, že jste inteligentní, ale na vás sedí přesně ten citát Wericha o dvou blbcích. Tak dál potvrzuje, že se hádají již dva blbci.

                    Odpovědět

      2. A jakéže potřeby nám EU v hojnosti dodává, že 80% občanů ji bezmezně miluje?
        Fakt by mě to zajímalo, protože EU už nic pozitivního nevytváří.

        Odpovědět

        1. Že patříme na ten západ, to je taková hodnota, že třeba Motoristi s tím jdou do voleb jako ústřední heslo. ( Takže věří, že s tím zabodují)Včera jsem dostala do schránky jejich noviny, s tímto na první stránce. Letělo hned do sběru.

          Odpovědět

          2. Vzal jsem do ruky Vámi zmiňované noviny Motoristů. Na titulní straně píší, že umí vyřešit i složité věci atd. Až na straně 5 v rámci části týkající se geopolitického ukotvení ČR je uvedeno, že patříme na Západ, ne na Východ. S tím, že…Jsme eurorealisté. Nechceme usilovat o odchod z Unie, ale proměnit ji zevnitř. Chceme jinou EU…
            Tedy nikoli ústřední heslo, nikoli na první stránce. Já, na rozdíl od Vás, jsem uvedené hledal, protože jsem si toho napoprvé ani nevšiml. A z toho sběru to vytáhl.

            Odpovědět

        2. Nepsal jsem „bezmezně miluje“ ale že v případě své volby svých potřeb pro ně převažují plusy nad mínusy, s tím, že každý to má trochu jinak. Nebo si myslíte, že volí opak svých potřeb?

          Odpovědět

          1. Volič klidně může volit opak svých potřeb a zájmů
            Podívejte se třeba na původní Švédy – ti volí desítky let znásilňování svých žen, sester a dcer, každodenní teror ve školách, v obchodech, v ulicích – – -fakticky již desítky let volí vlastní genocidu

            A ještě jsou spokojeni, jak jsou ohromně demokratičtí a humánní a ne nějací „extrémní pravičáci“, kteří ve svém extrémismu naopak odmítají nechat se vyhladit

            A u nás to bude podobné *- spousta lidí zvolí Fialu a Rakušana, přestože to je garance propadu životní úrovně a ztráta perspektivy (mj. drtivá většina těchto voličů přijde v rámci Fitfor55 o střechu nad hlavou, protože nebudou mít několik – odhadem i s inflací 4-10 milionů – na „uhlíkovou nulu“ bytu, domu, chalupy…)

            Odpovědět

      3. Eta alias VCTAZZ napsal:
        29 července, 2025 (7:34)

        Obrazně řečeno.
        A co tedy navrhujete reálně, vystoupení z EU? Přestože 80% spoluobčanů nechce, neb volí své potřeby, a takto jim to celkově (plusy a mínusy) vyhovuje více?

        ———
        Drtivá většina těchto voličů nevolí, co jim vyhovuje nejlépe, volí prostě Status Quo – strach z nového převažuje nad nepopiratelnými dopady a důsledky stávajícího stavu a trajektorie.
        Dokonce natolik, že je pro méně bolestné popřít nepopiratelné a jasně pociťované dopady stávající trajektorie než „riskovat“ změnu
        Dokonce i Hitler měl silnou podporu až do konce války – strach z toho, co hypoteticky bude, byl u velké řady lidí silnější než hrůza z toho, co je.
        Je to forma agorafobie – strach vyjít ven z hořícího domu je silnější než strach ze smrti uhořením. Velká část populace tím trpí ve vztahu k politice a společnosti.

        Odpovědět

        1. Naprosto přesně vyjádřeno! Navíc nesmíme zapomínat na všudypřítomnou propagandu (stejně jako za Hitlera) strašící údajnými hrůzami, které by po změně nastaly. Viz zde Eta jako drobný příklad.

          Odpovědět

          1. Je pravidlo, že lidé se nejvíce bojí něco ztratit. Až pochopí, na které straně ztratí JISTĚ, a na které straně jim zůstane to, co mají a bojí se to ztratit, zařídí se podle toho. Zatím se jede tak, aby byli přesvědčení o opaku reality. A přesvědčovací aparát má vlastně neomezené zdroje. Až bude strach z nového přehlušen strachem ze známého (které se ovšem přetvařuje), vše se dá do pohybu. Je to o tom jim uklidnit lidi, ukázat, že není jen jedna cesta. Protože když někde zbývá (nebo se mocně tvrdí, že je) jen jedna cesta, v naprosté většině případů je to ta špatná cesta.

            Odpovědět

    2. Takové nařízení bude pro ČEZko velmi blahodárné. Bude to tu méně posrané a dá-li buch, nebude to muset dvakrát ročně splachovat.
      PS: Všimla jste si, že když použijete slovíčko „pomatenec, pomatenců ap.“ ihned se nějaký ozve? Jeví se to jako plivnutí mezi slepice. Ty Pavlovovy reflexy mají panečku sílu, škoda jen, že nevidíme i jejich slintání.

      Odpovědět

  16. Nevážený Onanyme,

    hned první věta, resp. souvětí: „Tak nám na Novinkách vyšel článek, kde se ministr Hladík přiznal, že Česká republika není schopna zvrátit zavedení emisních povolenek pro domácnosti.“

    Zde článek vyšlý na Novinkách:

    https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-hladik-cesko-nema-silu-prosadit-odklad-nebo-zruseni-emisnich-povolenek-pro-domacnosti-40531958

    Myslím, že každý, s IQ alespoň 107 musí jasně naznat, že hned ona první věta „by šla ověřit v testu pravda nebo lež“ a tvé obavy jsou zcela liché. Navíc věta ověřením prošla s výsledkem „pravda“.

    Takže zalez do nory a nevysírej.

    Takhle je to s váma provládníma bezmozkama pořád – lžete, až se vám od huby práší a ani se nestydíte. Styď se.

    Odpovědět

    1. Zrovna touto větou bych se moc neoháněl. Já tu již poměrně dlouho píši, že ETS 2 bude platit, neb si to velké a bohaté státy přejí (Němci a Francouzi a Holanďané a … mají v zelených fondech rodiné úspory a ty nesou přes 10% P.A.) a nikdo v ČR to nezmění. A zde mi je opakovaně tvrzeno, že to změnit lze.
      Takže jak to je ve finále? Jde to změnit, nebo ne?
      Není lepší se na to připravit, každý sám za sebe, než se utěšovat, jak to změníme pomocí vidlí?

      Odpovědět

      1. Eta:
        To je hezké – připravit se. Ještě nějaký konkrétní postup kdybyste měl. Jak se na to připravit z penze. Jakože prodat auto, třeba? Když bydlíte v prdelákovicích? Počítala jsem to – stejně by to moc nepomohlo.

        Odpovědět

          1. Jožka:
            Jako byly ty kolující flašky za sociku, co? 😄 Měli bychom to ještě umět….

            Za dvě LP KTO DKW mám na GO,
            když dostanu na ČVUT syna Kelblové.
            Kelblová z OPBH mistrovi z ČSAO dá do bytu PVC a teplou H2O.
            Vystavené na LVT PVC však přiveze skladníkovi DKP šofér V3S.

            Všechno dopadne OK za lístky na FOK
            Šofér ČSAD má o Šumana zájem.
            Mistr od ČSAO známou má na PKO,
            její bratr v OUNZ dělá sestřičku.

            Odpovědět

                1. Přesně ale je to marné . Nebo by si měli připomenout to co řekl Werich o hádání s blbcem a poté o dvou blbcích. Sakra většina z vás je velmi inteligentní, to se nemůžete udržet abyste tomu trollovi neodpovídali? Markýzo, opravniku a další?

                  Odpovědět

                  2. Kočka:
                    Myslíte Etu? Někdy pravda trollí, ale často má dost věcné a fundované poznámky, na které se reagovat dá. Až se zas roztrollí a bude jen vyrypovat, reagovat na to nebudu, to je ztráta času.

                    Odpovědět

      2. Takže jak to je ve finále? Jde to změnit, nebo ne?
        Já su moc starej abych si nepamatoval -“ NA VĚČNE ČASY A NIKDY JINAK

        Odpovědět

      3. Eta: On Vidlak ale jede podle pravidla cerne labute… ono to dnes nevypada, ze se to da zmenit…. a pak nekde zamava motyl kridly, a najednou se to zmenit da. Neco na tom je. Ti, co usilovne tvrdi, ze se to zmenit neda, jsou vetsinou fanousky statu(su?) quo.

        Odpovědět

    2. Já už říkám dlouho, že libtardí žijí v alternativní realitě a můžou za to desinformace, teda pardon korigované informace kterými je krmí meedia a jejich klaka na twitteru.

      Odpovědět

    1. To Danputin musíte napsat do kolonky JMÉNO, jinak jste za anonyma. Ale je to asi jedno, rano pčijde služba a vykydá vaše zvratky i exkrementy. Toto jsou kulturní stránky, žádný hnůj.

      Odpovědět

    1. My dědci se už můžeme jen dívat. A občas nějakému hajzlíkovi nenápadně podrazit nohu …

      Tož si říkám: finančníkem ani titánem (Theodor Dreiser) se už stát nestihnu, tak si aspoň vychutnám toho stoika 😀😀

      Odpovědět

      1. Finančne (korporátnymi peniazmi) zaistení drobnochovatelia intelektu sú jadrom voličov progresívnej pravice.

        Odpovědět

      2. Co nad tím mudrujete? To, že jsou finančně zajištění se odvíjí od toho, že byli konzervativní a že se celý život snažili, pracovali podnikali, aby byli ve stáří finančně zajištění.

        Z jejich zkušeností vyplývá příklon ke konzervativní levici.

        Odpovědět

        1. Admirál:
          Poslyšte, tyhle logicky vypadající kecy o píli a konzervativních hodnotách vypadají velmi líbivě, ale zkusil jste je předestřít takovému popeláři? I kdyby byl sebepilnější a sebekonzervaticnější? Skoro každičká práce, bez které se neobejdeme, je přeci mizerně placená – všim jste si? Dokonce i ta, bez které se v nejhorším obejdeme (moje dcera je kupříkladu logopedka) Důležitý znak jest – vydělává chléb a hry, ještě lépe pak špinavé kšefty – užitečná práce jakéhokoli druhu vás na takové příšernosti, jaké se teď na nás valí, připravit nemůže.

          Odpovědět

          1. Levice by se v 1. řadě měla starat, aby se vyplatilo pracovat. To jak ochranou pracovního trhu, prosazováním zákonů zlepšujících prostupnost společnosti.

            Odpovědět

            1. Katango:
              Jenže to neouřadovala tlapa trhu. Důležitá povolání se držela nahoře uměle. Dejte tomu přirozený spád a výsledky vidíme. Už staří Římané, žejo…….

              Odpovědět

    2. Toníček:
      No vidíte. My Češi musíme být přímo nadlidi, však se už na nás vedly i křížové výpravy, byli jsme v klatbě, měli jsme být převálcováni a zapomenuti, když se nepovedlo, tak vyhlazeni…………..

      Odpovědět

  19. Váženi,
    to co se zde děje Vidlák popisuje velmi konkrétně. Změnit stávající stav mohou pouze volby a noví poslanci. Pokud se volby skutečně budou konat, tak někteří prolezou s odřenýma ušima. Babiš však volby s převahou vyhraje. Dobrou zprávou je, že on se již před rokem rozhodl pro zásadní krok, potřebný ke změně budoucnosti naší země i budoucnosti Evropy. Společně s Viktorem Orbánem a Herbertem Kicklem založil Andrej Babiš pravicovou politickou skupinu Patrioti pro Evropu (Patriots for Europe). Jde o důležitou a silnou skupinu osob se sjednoceným názorem a cílem. Jsou dostatečně silní a jediní schopní odvrátit katastrofu, o které dnes Vidlák píše. Existuje pár statečných politiků v naší zemi, kteří mají odvahu být Patrioty a šlápnout do toho. Česká politická scéna se však k Patriotům nepřidává a z velké části Patrioty ignoruje. Jsou to ti co mluví tam, kde o nic nejde. Jsou to ti co čekají až to příjde a potom si budou snažit připsat cizí zásluhy. Jsou to téměř všichni.

    Odpovědět

            2. Ano, to mohla. Jen nesmíte promeškat správný čas. A někdy je třeba tu pravici i ozbrojit – řemenem třeba nebo lískovkou.

              Odpovědět

    2. Změnil-li se Babiš na pravicového politika, rád se omluvím a smeknu. Zatím počkám, neb si pamatuji Vrbětice, vyhosťování diplomatů, …, dotační business, rozdávání peněz, …

      Odpovědět

      1. co bylo na pamatuji Vrbětice, vyhosťování diplomatů, …, dotační business, rozdávání peněz, … levicového?

        Odpovědět

        2. Vrbětice a vyhošťování nejsou ani pravicové, ani levicové – jsou protiruské.
          Dotace a rozdávání peněz potřebným jsou ryze levicové. Já fandím pravicovému minimalistickému levnému státu bez dotací a bez přerozdělování peněz.
          Co ještě potřebujete dovysvětlit?

          Odpovědět

          2. To Vidlák propaguje (dle svého naturelu a já mu i částečně fandím pro jeho entuziasmus) levicové vidění světa. OK.
            A v něm jsou dotace hned vepředu, jen jim říká: školství zdarma, zdravotnictví zdarma, podpora zemědělců, podpora mladých rodin, podpora porodnictví a matek s dětmi, podpora bydlení a byty potřebným, …
            A přerozdělování je poznaná nutnost. Přesně v duchu levicového vidění světa.

            Odpovědět

            1. Ono se stačí podívat, jak to funguje v dnes úspěšných společnostech a kam jdou ty s placeným školstvím, zdravotnictvím atd. Je to jednoduché, jen člověk nesmí být nejdEto.

              Mimochodem ty věci zdarma nejsou dotace.

              T y m á k o v a n

              Odpovědět

            2. Přerozděluje finanční oligarchie, aby se zahnívající kapitalismus nesesypal, dále podplácí vysokými platy určitou vrstvu proletariátu, aby zničila jejich revoluční potenciál. A to je pávice. Jděte studovat Ego toho Marxe, ať máte jasno a nematete pojmy svými pseudoteoriemi

              Odpovědět

      2. Dnes je aktuální rozdělení na proruský/protiruský.

        Babiš je výrazně protiruský, vyhostil nejvíce ruských „diplomatů“ v historii ČR.

        Odpovědět

  20. Mohl by někdo blbému dezolátovi vysvětlit, jak dokáže Evropská komise přinutit některý ze států EU vybírat výpalné – pardon – odpustky – pardon – emisní poplatky, pokud příslušný ministr neposlušného státu nevydá patřičné směrnice k výběru této nové daně?

    Odpovědět

    2. Onanyme, ty asi umíš perfektně anglicky, že? (abys mohl číst zadání od CIA a MI6, jak jinak)

      A je ti jasné, že od Brexitu zůstala angličtina trpěným jazykem v EU jen díky Maltě? (i to Irsko si jako úřední řeč zadalo jen a pouze irštinu).

      Jak v belgickém Bruselu tak ve francouzském Štrasburgu je úředním jazykem francouzština, v EU je kromě francouzštiny dalším hlavním jazykem i němčina (jak by ne, když EU šéfuje germánská gynekoložka).

      A vsadím se, že zrovinka německy umí Vidlák mnohem lépe než ty anglicky (a nedivil bych, se kdyby uměl německy i lépe než ty česky).

      Takže ještě jednou – přestaň tady lhát a vysírat (pardon „vstupovat do uzavřených skupin pod falešnou identitou“ jak tě to učil Charlie se Zelinkou).

      Odpovědět

    3. Pokud sstát nevydá dostatek povolenek na pokrytí svých ověřených emisí, je jí uložena vysoká pokuta. Standardní pokuta je 100 EUR za tunu CO2 ekv. navíc (nad rámec tržní ceny povolenky, kterou musí i tak odevzdat). Tato pokuta je odrazující.

      Pokud Evropská komise zjistí, že členský stát řádně netransponoval směrnici EU ETS 2 do svého národního práva, neúčinně ji vymáhá, nebo jinak porušuje pravidla EU ETS, zahájí řízení o porušení práva EU.
      Soudní dvůr může členskému státu uložit pokuty nebo penále, pokud se ukáže, že porušil právo EU a nepřijal nápravná opatření. To je konečný a velmi silný nástroj.

      Neuhrazené dluhy a penále vůči EK lze hradit i exekučním zabavením majetku příslušného státu.

      A já dodávám, že zabavovaly by se nejspíš suroviny a další již zaplacené zboží před vstrupem do ČR, jakožto i odepsání pohledávek a dluhů vůči ČR. Zeptejte se Orbána.

      Odpovědět

      1. Přibylo chudých rodin s dětmi. Z 10% na 12. Děkujeme pane seržant. Hlavně že to chce Německo Francie a Holandsko a nedá se s tím nic dělat, zeptejte se Orbána.

        Odpovědět

        1. Orbánovo Maďarsko zatím vše řádně platí. Pokuty má za LGBT+ a jakési další „nesoulady“ práva, tedy ryzí politikum. Fandím Orbánovi, ne Bruseli. A hlavně jsem neslyšel, že by Maďarsko chtělo vystupovat z EU. Jaké maďarské noviny si mám přečíst?

          Odpovědět

      2. Ale ty zapomínáš anonyme, že celé je to kravina. V historii Země bylo až 2500 ppm CO2 a pralesy houstly. Teď je jen 400 částic na milion. Je to málo plynu, který rostlinám prospívá. Tak na co ty povolenky ?
        Naštěstí jsou ještě v Evropě rozumní lidé. Podplacení pomatenci skončí, musíme doufat.

        Odpovědět

          1. Pomocí GD byla jen vyrobena nová business nika. A hloupí jsou ti, co ji nedojí. A ještě hloupější jsou ti, co ji jen dotují. Řešte raději své potřeby, ale smysluplně.

            Odpovědět

      3. Eta:
        Jak vás tak čtu, napadá mě hříšná myšlénka – potřebovali bychom vládu plnou cigánů, nejlépe z Chánova – a na Hradě jednoho taky. A myslím to dost vážně. Protože nikdo jiný na světě neumí tak dokonale vyjebat s jakýmkoli systémem.

        Odpovědět

  21. „Podle studie, na kterou se odvolává deník Financial Times, přijdou přední němečtí výrobci automobilů v letošním roce kvůli americkým obchodním clům o více než 10 miliard eur (11,6 miliardy USD). Odvětví se již nyní potýká s prudce rostoucími náklady na energie, klesajícími prodeji a sílící konkurencí z Číny.

    Spojené státy jsou pro Německo největším zahraničním trhem, ale jejich automobilový průmysl patří k těm, které rozsáhlá cla prezidenta Donalda Trumpa zasáhla nejvíce. V březnu Trump uvalil 25% clo na dovoz vozidel vyrobených v zahraničí. Po měsících jednání dosáhly EU a USA v neděli dohody, která stanoví základní 15% clo na většinu vývozu, včetně automobilů, zatímco cla na ocel a hliník zůstávají na 50 %.

    Podle analytické platformy Visible Alpha, na kterou se odvolávají FT, se očekává, že cash flow společnosti Mercedes-Benz se v letošním roce propadne z téměř 11 miliard USD na přibližně 3 miliardy USD. Prognózy pro Volkswagen byly sníženy na 3,8 miliardy dolarů, což je méně než polovina loňských 9,5 miliardy dolarů, zatímco cash flow BMW by mělo mírně klesnout na 5 miliard dolarů. V pátek Volkswagen uvedl, že cla ho již v první polovině roku stála více než 1 miliardu dolarů, a varoval, že tato zátěž může dále růst.

    Dodavatelé údajně přenesli vyšší náklady na komponenty a suroviny pocházející ze zahraničí, jako je hliník a ocel, což dále snižuje marže.

    […]

    Pokles německého automobilového průmyslu prohloubil obavy o zdraví největší výrobní ekonomiky EU, která v loňském roce prošla recesí. MMF předpovídá Německu na letošní rok nulový růst a jako jediné zemi G7 očekává stagnaci.“

    https://www.rt.com/business/622108-germany-carmakers-us-tariffs/

    Odpovědět

          1. Musíte ze sebe stále dělat takového jakože naivního blbce, který ale ve skutečnosti svými zdánlivě nevinnými poznámkami permanentně rozbíjí diskusi a pokouší se zasévat pochybnosti o čemkoli zde řečeném? 🤣 Ne, nemůžete, platí vás za to. Já to chápu. Ale být byť placený užitečný idiot, na to fakt člověk musí mít žaludek a žádnou sebeúctu 😉

            https://www.ft.com/content/7e836a6f-c3c0-41ea-93c3-2d8272d29430

            „Němečtí výrobci automobilů se připravují na pokles cash flow o 10 miliard eur v důsledku Trumpových cel
            Vyšší cla znamenají rostoucí náklady na dovoz do USA, nákup dílů a úpravy dodavatelského řetězce.
            Tři největší němečtí výrobci automobilů přijdou letos o více než 10 miliard eur ze svých peněžních toků, protože americká cla zvyšují tlak na odvětví, které již bojuje s poklesem objemu prodeje a přílivem čínských elektromobilů.
            Automobilový průmysl patří k odvětvím, která byla nejvíce zasažena obchodní válkou Donalda Trumpa poté, co americký prezident uvalil 25% cla na dovoz zahraničních vozidel.
            Analytici očekávají, že peněžní toky automobilek generované z jejich automobilového podnikání budou omezeny. Podle údajů společnosti Visible Alpha pravděpodobně klesnou z loňských 9,4 miliardy eur na 3 miliardy eur u Mercedes-Benz, z 7,1 miliardy eur na 3,3 miliardy eur u Volkswagenu a z 4,8 miliardy eur na 4,4 miliardy eur u BMW.“

            Kdybyste jen tušil, jak funguje RT, což netušíte, tak proti obecně rozšířenému „narativu“ u nás, oni na rozdíl od Seznamu/Novinek/iDnes a spol. citují zahraniční zdroje přesně a bez zbytečných a hlavně zavádějících komentářů.

            Odpovědět

              1. V původním příspěvku bylo jasně zmíněno, že článek na RT cituje Finacial Times. Zas to nepřevracejte, prostě jste si jen chtěli v agentuře zaprudit.

                Odpovědět

            2. Já jaksi nechápu, kam tím míříte. Vždyť již několik let všichni finanční poradci německým (a dalším) rodinám radí, aby prodaly akcie špinavých automobilek a nakoupily zelené firmy a investovaly v zelených fondech. A jak je vidět radí dobře – akcie automobilek nerostou, spíše klesají a zelené investice nesou 10 – 20% ročně. Je to sice vše uměle, ale koho to zajímá – peníze jsou reálné.
              Kdo je tedy za blbce nakonec?

              Odpovědět

              2. OMG, další mimoň, co se pokouší nasouvat svou agendu na cokoliv. Vy tam někde čtete obavy o akcie a výnosy jejich vlastníků? Jako vážně? O čem je dnešní Vidlákův článek, co? Že by o torpédování EU ekonomiky ze strany USA? O čem je mnou odkazovaný článek? Že by o tom, že jde do kopru v rychlém tempu automobilový průmysl v Německu v důsledku týchž kroků? A že je značná část našich firem navázána v důsledku idiocie našich politických jelit na dementní Němce, a tím pádem budou důsledky oněch kroků zmiňovaných Vidlákem pro nás ještě horší? A to v kombinaci s emisními povolenkami a extrémním zvýšením výdajů na zbrojení pro tytéž americké banky a zbrojní průmysl.

                Mimochodem, kterénismus našich vládních jelit, který nás zbavil „závislosti“ na vždy spolehlivé RF a vydal nás na milost či nemilost Němcům, z nichž nikdy v historii nevzešlo nic dobrého, a nás využívají leda jako levnou pracovní sílu a soustavným úsilím rozemílají tento národ tak, aby zanikl a oni to tu mohli konečně obsadit.

                Proč vůbec lezete do diskuse k něčemu, o čem víte, jak sám říkáte, úplné houby?

                Odpovědět

          1. Napsal jste v poslední době někdy něco k věci, nějaký argument, nějaká fakta? Vždy je to jen plivnutí nějaké urážky z Vaší strany. Obohacení diskuze?

            Odpovědět

        1. Re: Tymákovan

          Pokud jsou všechny výrobky či služby zdaněny stejně (DPH), nemá to žádný vliv na prodejnost jednoho druhu zboží. Vyšším zdaněním všeho se pouze sníží množství VŠECH peněz ve VŠECH peněženkách. Zásadní vliv na prodejnost zboží od jednoho výrobce oproti zbytku je nulová.

          Odpovědět

          1. Ale on porovnává ceny v USA oproti EU při vzájemnéém obchodu. Máte pravdu, že to neovlivní konkurenceschopnost, pouze na které straně Atlantiku si koupí levněji.

            T y m á k o v a n

            Odpovědět

      2. Nejspíš proto, že Američani DPH neplatí, kdežto Evropani ano. Navic Clo i DPH kupujícímu zboží prodraží, takže ho celkem nezajímá, jak kdo tomu desátku řiká 😀

        Odpovědět

      3. Targusi, zkuste někdy myslet dřív, než napíšete pitomost. Prosím…
        V USA neexistuje DPH. Tzn. že pokud z Evropy do USA vyvážím auto -XY- v ceně 60.000 USD, další nárůst ceny pro Amíka činí (donedávna) jen 2,5% clo = 1.500 USA. Celkem Amík zaplatí 61.500 USD.
        Pokud auto -XY- dovezu z USA do EU, clo bude (donedávna) 10% = 6.000 USD. K tomu ovšem je nurné připočítat DPH (v ČR 21% = 12.600 USD), kterou USA nemají. Dohromady pro Evropana stoupne cena auta -XY- z USA ze 60.000 na 78.600 USD.
        61.500 versus 78.600 USD za stejné auto – která cena vám přijde „konkurenceschopnější“?

        Odpovědět

        1. Auto z USA na evropském trhu konkuruje autům odjinud, která jsou rovněž zatížena DPH. Tím se pro potřeby posouzení konkurenceschopnosti tato položka vyrovnává.

          Odpovědět

        2. Kazdy spojeny stat ma vlastni „DPH“, a na vsechno, to ze to nepisou na ceniku ale vam to nauctujou na pokladne na veci nic nemeni.

          Odpovědět

    2. dph sa uvaluje na vsetko, nielen na americky tovar….aj na domaci, aj na export vramci EU…..je to defacto dan pre spotrebitela

      Odpovědět

  23. Fialovci na mají na těch svých plakátech pravdu. Když píší „JDE O VŠECHNO“. Až se ty katastrofy co se valí začnou zhmotňovat, tak to bohužel nepůjde odbít tím, že si dají veget na 4 roky v parlamentu v opozici. Otázka, kolik z nich si to uvědomuje.

    Jo a dneska jsme zahlédl kousek debaty o dohodě s USA na ČT24. Byl tam nějaký ekonom z banky a ten se moderátorce v podstatě vysmíval, že se jedná o důsledek odklonu od výroby a průmyslu, fanatického gryndýlu a vůbec odklonu od reality a přechodu do náboženství. Oponenti lapali po dechu ale nic kloudného z nich nevypadlo. Zdá se že bankéři pochopili, kam dojeli. Ale nepřišla sebe reflexe, že to sem dotlačili hlavně oni.

    Společnost, kde hlavní slovo mají banky, dopadají vždycky stejně blbě. Liší se jen technické provedení. V Číně proto banky regulují. A v USA nad nimi Trump a spol (aspoň dočasně) vyhráli.

    Odpovědět

    1. Trump nad nikým nevyhrál. Naopak si ho ty globalizované banksterské domy namazaly na chleba. Kdopak asi vlastní všechny ty akci vojenskoprůmyslového komplexu? A kdo všechny ty americké penzijní fondy?

      Odpovědět

      1. Měli byste studovat Marxe, viděli byste, kam koncentrace kapitálu vede. A po 150 letech vidíme v přímém přenosu jeho teorie v praxi. Vláda bank prostřednictvím kapitálu vede k válce.

        Odpovědět

        1. A taky Marx dokázal, že koncentrace kapitálu je nevyhnutelným důsledkem kapitalismu.
          Nejlepší je jak libtardi znovuvynálezají kousky Marxe pod různými přelepkami, třeba dnes populární techno-feudalismus.

          Odpovědět

      3. to tdx:
        Domácí výroba = doma platí daně. Evropa zaplatí vyšší příjmy federálního rozpočtu USA. Takže, nikoliv, Trump není hlupák. Zato vedení EU i naše vláda ano.

        Odpovědět

    1. Naši předci šli v „čele vývoje“ myslím dvakrát – nejdřív jako husité a za dvěstě let znovu. Bez valného úspěchu pro chod dějin.
      Trocha váhavosti je už zapsána v genech či co….

      Odpovědět

    4. Pletete si diplomatický a služební pas, anonymní modruhu referente! 😉
      A to je u „bojovníka proti dezinformacím“ vada dosti podstatná! 😀

      Odpovědět

  26. Tak nám hrdé Moldavsko nepustilo nepřítele západních hodnot pana Dostála do země.
    Pán Dostál není pouze poslancem za Stačilo. On je poslancem Evropského parlamentu!
    Premiéra Ukračeska politologa Fialu nepustil na své území stát se 150 miliony obyvatel.
    Víte, co je to ostuda? Ostuda je vláda ČSR.
    Ostudu má Moldavsko. Nikoliv pan Dostál.

    Odpovědět

      1. Archanděl.
        Kdysi jsem četla velice pěkný článek, jak to chodí v takových případech, a že hlavní roli v tom, jak se nová menšina etabluje hraje to, jak se v místě prosadí jejich mafie a gangy. A že právě proto nemají v Čechách šanci, neboť my tu máme velmi dobře eteblované a pevně usazené mafie čínské a vietnamské, kteréžto se s nikým nemažou. A teď se jim tam cpe (nebo spíš znovucpe) vyhlášená mafie ukrajinská. To je dost nadějeplná myšlénka, nemyslíte? 😄

        Odpovědět

        1. tak hlavne raz uz sme si s ukrajinskou mafiou poradili aj Vy aj my….teraz len aby nedokazali ovladnut politikov a znovu to dokazeme

          Odpovědět

    2. U Babiše je moznost ze si řekne ze uz dosahl vseho co chtel, patri mezi 500 nejbohatsich lidi sveta – a rubáš nemá kapsy… Tak se zkusí zapsat do dejin. Jak ? Lepšolidné ekologické niky jsou už obsazeny, a jakože se snažil tam dostat, tak zbývá stát se česko(slovenským) Trumpem…

      Odpovědět

Napsat komentář: Targus - Trambus Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *