4 července, 2025
Vidlákovy kydy

Peklo zamrzlo…

by Vidlák

Peklo zamrzlo… Česká televize pustila Vidláka v přímém přenosu na sedm minut a ptali se mě na náš program. Samozřejmě mi to nijak neusnadnili, nebyli servilní jak vůči Fialovi, jejich otázky byly patřičně zlomyslné, aby se na ně těžko dalo odpovídat jednoduše a krátce, ale televizní premiéru mám za sebou. A protože se mě ptali na některé části našeho programu, myslím, že to zaslouží obsáhlejší vysvětlení na celý článek.

Mluvil jsem o třech důležitých bodech našeho programu, kterými jsou levnější energie, levnější bydlení a mír. Otázky klasické – kde na to vezmete, jak to zařídíte, proč si myslíte, že je u nás cenzura, to se jako nebojíte Ruska, že nás nenapadne, když nebudeme zbrojit? Prostě českotelevizní klasika. Měl jsem možnost si obhájit naše, ale v dnešním článku zkusím celou věc lépe uspořádat.

Klíč ke všemu jsou ty peníze, které nám utíkají do zahraničí. Ať už na dividendách nebo na účelových fakturacích, kterými si banky, obchodní řetězce a jiné obchodní korporace uměle snižují zisk, aby u nás nemusely moc danit. Takový Kaufland tuto optimalizaci zvládl tak dokonale, že u nás na dani ze zisku neplatí vůbec nic. To je ta největší rána, ze které náš stát krvácí.

Druhou ranou, ze které vlast krvácí, jsou všechny ty emisní povolenky pro domácnosti a grýndýly, díky kterým máme tak velké hospodářské škody, že to nevyrovná žádná kladná bilance peněz z Evropské unie. Nota bene, když tyto peníze utrácíme za nesmyslné projekty, které nám moc zisku negenerují. Vyrábět dotovanou zelenou ocel, abychom splnili klimatické cíle, to ani nezvýší blahobyt, ani nenaplní státní rozpočet. EU se tím stává součástí problému, nikoliv součástí řešení.

Smrtelnou ranou evropskému sociálnímu státu pak bude těch pět procent HDP (neboli 20% rozpočtu) na zbrojení. Už teď zbrojí Evropa dvakrát tolik co Rusko, ale evidentně máme příliš předražené polní kuchyně, protože s Ruskem nejsme schopni držet krok. Ruská armáda je po všech krádeží čipů z praček a strašných ztrátách, ze kterých se měla už dávno zhroutit, větší než na začátku války. Asi tam tu armádní korupci potírají nějak lépe…

V těchto třech věcech je klíč ke všemu. Pokud zavedeme „nepopulární opatření“ pro banky, obchodní řetězce a zbrojaře, pokud zabráníme odlivu dividend do zahraničí, pokud přestaneme platit americkým zbrojovkám za obrněný šrot, pokud odmítneme grýndýl a emisní povolenky, bude v rozpočtu peněz víc než dost, abychom mohli zestátnit ČEZ, díky čemuž budeme moci českým domácnostem a českým firmám účtovat české ceny energií a ne ty německé. V Německu ceny energií kvůli tomu mimochodem asi vzrostou, takže ČEZ na exportu energie vydělá možná stejně jako teď, když vydělává na odírání českých domácností. Ale to je německý problém, svoji energetiku si zničili sami a dobrovolně.

To je také ten důvod, proč žádný německý kancléř nikdy našemu Blyštivému Péťovi neporadí, aby ČEZ zestátnil. To se bude muset stát obráceně. Český premiér bude muset zavolat do Německa, že se tak stalo, ať si tím laskavě počítají.

Cena energií se promítá do cen všeho. Klesne-li cena elektřiny, klesnou postupně ceny všeho. Cementem počínaje a mletým masem konče. A než se tak stane, snížíme DPH na základní potraviny na nulu a postavíme se nikoliv na stranu hytlermarketů, ale na stranu občanů a začneme využívat nástroje, které už dávno máme v zákonech zavedené, ale nikdo se neodvážil je proti Kauflandům a Lidlům nasadit.

Co se týče bydlení, je třeba rozhýbat bytovou výstavbu. Půlka problému se dá vyřešit ve sněmovně a ve vládě lepším stavebním zákonem, což sice bude po Bartošově bačování těžké, ale nikoliv nemožné. Druhá půlka problému jsou developeři, kterým samozřejmě vůbec nevadí, že se staví málo a pomalu, protože se na tom prostě vydělá víc. Asi by nás překvapilo, kolik z ceny bytu tvoří cement, tvárnice, zedníci či pozemek a kolik z ceny tvoří zisk…

Proto chceme státní stavební holding. Ať si zasoutěží s Pentou a Skanskou o cenu za čtvereční metr… Jeho smyslem nebude maximalizace zisku, ale maximalizace výstavby. Uvidíme, za kolik se dá opravdu stavět. Když pak k tomu přidáme daňové úlevy pro výstavbu obecních či družstevních bytů, přidáme pořádnou podporu stavebnímu spoření, zavedeme novomanželské úůjčky mohli bychom se vrátit alespoň do doby, kdy byl byt dostupný normálními pracujícímu člověku s normálním platem a nejen zazobané městské šlechtě.

Pokud budeme moci žít v míru, nebudeme si nabírat klimaticky neutrální břemena na záda, zavřeme ten finanční krmelec, kterým krmíme půl Evropy, zestátníme energetiku a vezeme si nazpět svou vlastní vodu či plynovou soustavu, můžeme se vrátit do bodu, kdy byl svět ještě v pořádku. Kdy naše země byla tak nějak… česká. Kdy se pracovitost vyplácela, doktor a zubař tu byli i pro chudé a i dítě z nevýhodných poměrů to mohlo dotáhnout na inženýra nebo prvoligového fotbalistu.

Náš program není nic geniálního. Je to jen to, co bylo ještě nedávno úplně normální.

A na závěr jedna poznámka… dotkli jsme se během mého „výslechu“ i cenzury a redaktor mi tam hned vysvětlil, že Česká televize se žádné cenzury nedopouští. Samozřejmě už mi nedal prostor na reakci, ale já si matně pamatuju, jak nedávno chtěl primátor Plzně Roman Zarycký mluvit o kriminalitě Ukrajinců… a byl českotelevizním intervjukem okamžitě utnut. Ano, milá ČT, takhle vypadá vaše cenzura a proto máme v programu i zrušení koncesionářských poplatků. Když to nepůjde jinak, tak i s Českou televizí!

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik

371 thoughts on “Peklo zamrzlo…”

    1. Fiala se ptá výjimečně naprosto správně a namístě – proč má jeden spadlý drát takový dramatický dosah.
      Pamatuju popadaných drátů vn a vvn spousty, pamatuju i mrtvé jezedácké krávy a koně, krokovým napětím ze spadlé jedné fáze vedení 110kV a hořící louku. Ale nepamatuju, že by zhasla třetina republiky i s hlavním městem – kvůli jednomu drátu, to fakt ne.
      Na Silvestra 1978 a po Novém roce 1979 se tady děly věci, které by tuhle zatracenou společnost dneska položily na lopatky. Vysokonapěťová vedení padala váhou námrazy, přitom nádražáci a výtopny sídlišť potřebovaly elektriku k rozmrazování uhlí…A naši lidé, pod vedením těch dneska zatracovaných komunistů, to tenkrát dali. Sice přes uhelné prázdniny, ale dali.
      Mysleli u toho, systém byl promyšlený a rozvodné sítě byly už tenkrát silně předimenzované a tím i provozně bezpečné.

      S námrazou na 50-80mm2 AlFe laně, hrozící lano přetrhnout, si energetici tehdy poradili.
      Dneska to kvůli nákladům už nejde, mít v každé větší rozvodně rezervní reaktory (tlumivky), připojitelné operativně kamkoli. Postižené vedení se zatížilo těmito reaktory v rozvodnách – a z druhé strany vvn vedení se přes regulační autotrafo a plný výkon jednoho bloku uhelky, příslušné vedení ohřálo tak, že námraza spadla. Tehdy to bylo naprosto běžné řešení.
      Nešpekulovali jako dneska, jak z přetížených sítí, velkou elektrizací domácností i firem, vyrazit ještě víc, pro maximální zisky..

      Anebo tady někdo z energetiky pěkně kecá, resp. o skutečné příčině blackoutu lže, jako přistižený cigán…

      Odpovědět

        1. To se přihodí, když na rozdíl od zdravého rozumu operátora, svěříte kompletní řízení tupému programu. Program sám ale nemůže za to, že jej tvořil tupec, který nepočítal s mezními stavy.

          Odpovědět

  4. Tak jsem ráno odjel na Šumavu a když jsem se s rodinou dostatečně navýletoval a k večeru se ubytoval. Uvařil si kafe a lehnul do houpací sítě a vodevřel internet a co nevidím, v ČR je blekot. Sem ti říkal co je to za blbost, tak jsem do toho kliknul a už zřetelně četl blackout. Hned mi napadlo že to bude solárama. V neděli budu pravděpodobně mluvit s blízkým zdrojem z ČEPSu, tak dám vědět co jsem vyzvěděl.

    Odpovědět

  5. Tak jsem shlédl ten rozhovor na ČT. Je docela škoda, že sem Vidlák na něj rovnou nedal odkaz. Podle mne se nemá zač stydět. Přes počáteční nervozitu a různá zaváhání to bylo celkem poslouchatelné.

    Co se týče toho dnešního výpadku – mám informace, od insidera, že to byl hackerský útok a docela bych tomu i věřil. Protože oficiální vysvětlení, že výpadek na valné části severu republiky způsobil spadlý fázový vodič mezi dvěma sousedními rozvodnami, vzdálenost mezi nimi do 30km, na západě republiky – v Ústeckém kraji je poněkud neuvěřitelné. Takových spadlých vodičů během různých bouřek už bylo …, ale že by byl kvůli tomu BO v polovině republiky?

    Odpovědět

  6. Seznamzprávy: Putinovo Rusko nenabízí nic kromě hospodářské zaostalosti, etnické nerovnosti a drancování lidských i nerostných zdrojů.

    Odpovědět

      2. A když Rusové něco umí a mohou svět obohatit, tak jim to zakázat a uvalit sankce. Sport, balet, zpěvačka Netrebko…. aby nekonkurovali.

        Odpovědět

        1. Natalia Skarsgard, za svobodna Cariková. Má toho na YT dost.
          Dělá covery Nightwish a podobných kapel, ale skvělé. Ruská operní škola se nezapře.

          Odpovědět

  7. To jsou věci 😀 v Praze nejde elektrický proud a nejen tam, třeba na Novinkách psali o Šluknovském výběžku. Že by ty soláry a větrníky v Německu? Já vím, nebudeme ani naznačovat.
    Ona bude pravděpodobnější nějaká událost na východě.
    Kurňa dnes jsem redukovala králíky, tak jsem neměla čas sledovat co sa robí, no a dělala sekanou z mletého masa (králík+vepřový bůček). Šla jsem do obchodu na hranolky a stály mě necelé 4 stovky, bo jsem měla sebou gyzdy.
    No už půjdou vysávat rodiče a druhé prarodiče.
    Už jsem sklízela i nějaké salátové okurky, příští rok jich nasadím více a omezím cukety.

    Odpovědět

    1. Stihla jste si v tom fofru odskočit na záchod? Nějak ve Vašem příspěvku postrádám tuto informaci. Dejte také vědět až vysajete rodiče a prarodiče.

      Odpovědět

    2. Já bych ty králíky nevraždil. Postavil bych jim takovou tu bubnovou klec, před nos pověsil mrkvičku a ať potvory točí dynamem. Za chvilku budou sousedi stát ve frontě na elektřinu a vydělate majlant 😀😀

      Odpovědět

  9. Až zas Jurečka začne debilně moralizovat, měla by být první Vidlákova otázka znít: Mohl byste nám všem říct, co jste dělal 21. prosince 2023?

    Odpovědět

  10. Bude-li zde článek o dnešním masivním výpadku elektřiny, prosím o text kde bude co nejvíce pravdy.

    Velká media budou plná mlžení a překroucených textů od zlatem placených mediálních agentur co mají za úkol psát tak, aby v médiích bylo to co si přeje platící klient.

    Myslím že nebudu sám, komu už se takové šmakulády zajídají.

    Tady se nabízí prorazit velká média na hlavu.

    Odpovědět

  11. „Naopak Jakub Janda si ve výpadku našel své oblíbené téma hybridních hrozeb. Až prý Rusko zaútočí na NATO, bude to vypadat přesně takto.
    „Ruský operační cíl pro Česko bude způsobit blackouty a logistické kalamity, abychom neplnili náš hlavní alianční úkol: být dobrým logistickým uzlem a týlovou základnou desítek tisíc spojeneckých vojáků. Máme pár let se na to připravit,“ napsal.“

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Halo-tady-Fosil-Volam-Solara-Jak-me-slysite-Topolanek-i-Fiala-pisi-o-blackoutu-776377

    😂

    Odpovědět

      1. Nevěřím, že pád jedné fáze vedení 440kV způsobí takovou událost.
        Po různých vichřicích bylo popadaných vedení 110 a 220kV několik – a čtvrtina země přesto nezůstala
        bez proudu.
        Do roku cca 2000 bylo takových událostí několik desítek – a vždy to operátoři rozvoden zvládali s prstem v nose.
        Ostatně ani při tornádu na jižní Moravě, které v oblasti strhalo většinu vn linek 22kV a lokálních starších 15kV, nezůstaly okolní nezasažené oblasti úplně bez proudu.
        Něco se v tomto státě pěkně sype.
        Nejsem přímo z oboru elektroenergetiky, ale mám dobrou představu jak o technickém provedení, tak i principech distribuční sítě.
        Myslím, že do distribuční sítě českého ČEPS se sere něco, co má zásadní vliv na spolehlivost dodávek, resp. na jejich stabilitu.
        Dokud nekápne ČEPS božskou a nenapíše pravdu, dokud bude lhát synchronně s vládou, bude to dál jen horší a horší, až to skončí u blackoutů každý týden.

        Odpovědět

        1. Taky nejsem odbornice na energetiku, ale domnívám se, že slovo „spadl“ není myšleno tak, že leží na zemi.
          Je to jako když ajťák řekne, že „spadla“ počítačová síť (znamená to, že z nějakého důvodu síť přestala fungovat).
          Moje spekulace je, že Kirchhoffovy zákony „tlačily“ do onoho vedení víc proudu, než je proudová hustota, kterou by kabely dokázaly ve zdraví přežít a proto ho jeho ochranné zařízení odpojilo.
          K této spekulaci jsem dospěla na základě faktu, že už cca 10 let je v investičním plánu ČEPSu zvýšení kapacity tohoto vedení na dvojnásobek.

          Odpovědět

          1. Myslím, že opět zažijeme zmrdí klasiku, tedy něco ve stylu „Nevíme čím to bylo, ale určitě víme čím to nebylo a my za to neůžeme“.

            Jedna věc mě opravdu mrzí. Když se stane průšvih takových rozměrů, kdy se to dotýká miliónů lidí, tak je ma místě, podobně jako když spadně třeba letadlo, provést vyšetřování. Ne proto, aby se potrestali viníci, ale aby se daná věc už neopakovala. Škody budou opravdu velké a žádné odškodnění lidem nehrozí, protože „Stav nouze vole!“. Proto považuji za minimum alespoň věcně a otevřeně říct, jaký řetězec událostí k tomuto průseru vedl a jaké ochranné mechanismy byly nedostatečné.

            Odpovědět

          2. Nelze nic opravovat pod napětím a zvlášť u tak vysokého.
            Pokud je to jen to jen jistič, tak závada je brzy odstraněna,horší je,když vyhori trafo,nebo ovládací skříň.

            Odpovědět

        2. No, asi to drobnost nebyla, východní čechy se zúčastnily také.
          Osobně bych si také tipla na německé solárníky a větrníky.

          Odpovědět

          1. A bude hůř odsouhlasila vláda akcelerační zony.Více solárů a větrníků .Týden nepůjde proud a octneme se ve středověku. Mobily a platební karty vám budou k h……..

            Odpovědět

        3. Ono to může souviset i s narůstajicím neumětelstvím. Staří bardi jdou do důchodu a všude sedí stále víc chytrolínů přesvědčených, že to všechno zvládnou počítače, drony a umělá inteligence …

          Výsledek lze samozřejmě očekávat stejný 😀

          Odpovědět

        4. DOTAZ na Vidláka: umožnuje tento web udělat anketu, kde všude výpadek byl?
          Docela by mne zajímalo jak velké to bylo.
          Drobnost to asi nebyla, východní čechy se zúčastnily také.
          Osobně bych si také tipla na německé solárníky a větrníky.

          Odpovědět

    3. Ano, Rusové nám sem ze svých satelitů pošlou přes fotovoltaiku diverzní elektrony, ty se nahromadí v rozvodnách a spálí transformátory 😀😀

      Naposled jsem podobné hovadiny slyšel na školeni ROH někdy v r. 1985, když nám tam jeden „odborník“ vysvětloval, že ti západní kapitalisti sice mají polovodiče, ale ty my máme také a navic máme i celovodiče …

      Odpovědět

      1. Je neuvěřitelné, že člen strany, která je přímo svázaná s katolickou církví, která má na svědomí miliony obětí po celém světě, nemluvě o jejím propojení na organizovaný zločin (mafii), hitlerovské Německo a nadnárodní banksterismus, má tu drzost o něčem moralizovat.

        Odpovědět

          1. Takových dárečků tu v republice máme .Stačí se podívat na historii různých rodin za protektorátu, socialismu a po velké listopadové sametové revoluci.

            Odpovědět

    4. Vidláku pokud vám ještě bude nějakej lidovec říkat kolik lidí skončilo v base a na popravišti tak se prosím za mě zeptejte -kdo jim k tomu svítil v národní frontě, pokud bude někdo vychvalovat pí. prezidentovou tak se prosím zeptejte zda nevadí její minulost a nakonec až se bude chlubit podporou toho či onoho tak by měla zaznít otázka – a kde na to vemete?
      Poznámka pod čarou , jde to těžko ale zkuste doma cvičit pomalejší mluvu. Někdy to vypadá že to ze sebe vysypete aby jste to už měl za sebou. Držím palce

      Odpovědět

      1. Vydržel jsem 9 minut sledovat štěkání těch dvou na Vidláka. Dál ne. Možná by stálo za to zařadit v podobných případech do repertoáru zdvořilé otázky typu:

        Necháte mne prosím vy dva domluvit? („vy dva“ jako jemné upozornění na jejich spojenectví)

        Mohl bych prosím dokončit odpověď, aniž byste mi skákali do řeči? Všimněte si, že já to nedělám, rodiče mě učili, že je to nesmírně neslušné.

        Mohl bych prosím dostat prostor k odpovědi bez přerušování?

        Víte co? Mám návrh. ….pomlka a hluboký slyšitelný nádech a výdech…… Pojďme zkusit, že mne necháte na Vaši otázku odpovědět tři věty, aniž mi skončíte do řeči. Šlo by to?

        Jinak Vidlák borec, i projevená schopnost sebeovládání podprahově oslovuje.

        Jen ještě poznámka k rozhovoru s ČT. Vykašli se na jejich pokyn nedívat se do kamery. To platí při rozhovoru tváří v tvář. Kroužení očima kolem kamery vypadá blbě, může vytvářet zase podprahově pocit Tvé nejistoty. A oni to ví. A jsou to nepřátelé. Všimni si, ty mluvící hlavy, co čtou večer zprávy, se do kamery naopak dívají. Říká se tomu „vlézt lidem do obýváku“. A funguje to spolehlivě. Vlez jim tam taky.

        Já vím. Neříkej lidem, co mají dělat a oni ti na oplátku nebudou říkat, kam máš jít.

        Ale nemohl jsem si pomoct.

        Odpovědět

    5. Vidláku,
      také jsem se na Váši debatu s Jurečkou díval a měl bych k ní, pokud dovolíte, několik drobných poznámek.

      – předně nehodnotím kdo z vás měl, pravdu, ale „umělecký dojem“, tedy to co bude u voličů rozhodovat.

      – myslím, že jste v této debatě sice vyloženě neprohrál, ale nejspíše jste ani žádného nového voliče nezískal. Zatímco Jurečka patrně nějaké zbloudilé libtardí duše patrně oslovil.

      – Jurečka se ukázal jako zkušený politický debatér a do značné míry se mu dařilo směrovat diskusi, kam chtěl on. To se vám až na pár vyjímek úplně nedařilo.

      – měl jste několik úspěšným okamžiků, kdy jste mu trefnou glosou naboural jeho pohádky, ale Jurečka měl poměrně hodně prostoru pro vyslovení celé myšlenky, celé pohádky, zatímco Vám je vesměs úspěšně nabourával.

      – domnívám se, že pokud je Vašim cílem oslovit nové voliče, tak je potřeba docílit situace, kdy prezentujete Váš postoj v souvislostech. Mělo by z Vás čišet, že dané věci rozumíte a že ji máte v hlavě srovnanou a že víte co a jak. To se Vám několikráte povedlo, ale zdálo se mi, že častěji byl v tomto úspěšnější právě Jurečka. Chtělo by to okoukat od KK, ta je v tom hodně dobrá. A umí docílit stavu, kdy z ní její oponenti ze zoufalství šílí, jako se to stalo onehdá u Moravce Mirce Zděšené.

      – nevím, jestli to praktikujete, asi by bylo vhodné, kdybyste každý mediální výstup expost mezi sebou rozebrali pro poučení ostatních kolegů kandidátů.

      z konkrétních věcí mě napadá následující:

      – když se Jurečka prsil, jak on byl na Ukrajině, a jak viděl všechny ty zvěrstva a pod., tak Vy jste pouze řekl, že jste tam nebyl.
      Myslím, že lepší odpověď by byla, že Vy osobně jste tam od vypuknutí války sice nebyl, ale že Vaše Maminka je rodilá Ukrajinka a že zde máte půlku rodiny se kterou jste v kontaktu! Že je velký rozdíl, když nějaký politik se jede podívat na „Válečné safari“, kde mu tamní věrchuška ukazuje, co chce aby viděl a co si má myslet nebo, když je člověk byť na dálku v přímém kontaktu s lidmi, kteří tam žijí!“ například.
      Jde mi o to, nenechat protivníka skórovat, ale naopak využít jeho útoku coby nahrávky na Váš smeč.

      – ve chvíli, kdy Jurečka mlel cosi o tom, že si Socani musí platit místa na kandidátkách, tak se domnívám, že by bylo vhodné Vaší odpověď uvést tím, že se jedná o novinový titulek překrucující váš výrok z rozhovoru a teprve poté jej vysvětlit, tak jak jste se to pokusil Vy.

      – ve chvíli kdy přišla řeč na emisní povolenky pro domácnosti, které jsou nosným tématem Stačilo!, to asi chtělo docílit toho, že to občanům popíšete Vy a nenecháte Jurečku se z toho vylhat směrem k autům s Euro 7.

      – docela dobře se Vám podařilo nenechat se vtáhnout do role obhájce Ruska. Zde se Vám docela zadařilo říci si svoje v rozvitějších větách. A to je přesně to, co byste se měl pokoušet i u ostatních témat.
      Byť třebas mohlo zaznít(?), že současná válka na Ukrajině je důsledek státního převratu organizovaného Západem včele s USA (Nulandová…)

      – u debaty ohledně prebend Pavlové, mohlo zaznít upřesnění, že dnes má sice ošatné z částky, která byla původně Pávka ale toto, že je až korekce ke které došlo po kritice ke které došlo až po té, co Jurečka předložil návrh novely zákona, kde tyto peníze měla Politručka původně dostat navíc! V původním Jurečkově návrhu si měla Pávkova rodina přilepšít o114 tis. ve chvíli, kdy důchodcům sebrali valorizaci na kterou měli podle platného zákona nárok! Čili to, že se dnes Politručka dnes mediálně polidšťuje je v přímém rozporu s tím, jak se dnes vládní politici, prezidenta nevýjmaje, v reálu chovají! Před objektivy kamer jsou lidoví, ale za zavřenými dveřmi se chovají jak papaláši!

      Přičemž neberte to, prosím, jako kritiku pro kritiku, ale spíše jako zpětnou vazbu pro příští debaty. Sám vím z Vlastní zkušenosti, že je velmi těž reagovat správně v bezprostřední chvíli. Že když už je po, tak člověka napadají ty správné formulace. A úplně nejsnazší je, kdy to člověk hodnotí od PC aniž by sám byl v roli debatéra.

      V každém případě díky za Vaše úsilí a doufám že to ode mě neberete ve zlém. Přeci jen nevyhrává ten lepší/spravedlivější diskutér, ale ten, který je nejlépe připravený, který je nejpřesvědčivější.

      Odpovědět

      1. Ono, je rozdil reagovat okamžitě na živo a nebo až po určité době, kdy máme čas si odpověď promyslet. Ze své vlastní zkušenosti, na pěkné řeči nedám.

        Odpovědět

      2. Jurečka patrně nějaké zbloudilé libtardí duše patrně oslovil.

        To těžko, stačí si přečíst diskusi, jeden negativní komentář na Jurečku vedle druhého. Lidovci jsou ve sněmovně díky volebnímu podvodu, minulé volby získali jen 3,5% hlasů a kdyby se narychlo neměnil volební zákon, do sněmovny by se vůbec nedostali.

        Odpovědět

        1. Tak popisuju jen své (nestranné) dojmy, jaké jsem z té debaty měl já.
          Nezapomeňte, že většina diváků to nekomentuje a je otázka, nakolik reprezentativní vzorek jsou ti diskutéři. A kolik z těch 690 komentářů jste stihla přečíst Vy?

          Ale samozřejmě, že se mohu mýlit, to uznávám. Patent na rozum opravdu nemám.

          Odpovědět

      3. Mikrofony a kamery už odrovnaly jiné borce, než je Vidlák.
        Dokáží znervóznit a vytrémovat tak, že v sekundě zapomenete, co jste chtěli říct.
        Myslím, že na první pokus to bylo víc, než dobré!
        Mám s tím ztrémováním jako PA zvukař rozsáhlé zkušenosti, stejně tak třeba StK ze studií.

        Odpovědět

        2. Je to bezesporu velmi náročná disciplína, o tom žádná.
          Že Vidlák nepropadl souhlasím. Určitě ze svých příznivců nikoho neztratil. Nejsem si však jist, jestli nějaké nové získal. Můj koment byl míněn jako zpětná vazba se snahou ukázat směr, kde je z mého pohledu prostor pro zlepšení. Nic víc, nic míň.

          Odpovědět

  13. Perličky z diskuse na Novinkách…

    „Tak ted by se hodil Stanjura, financím a bitcoinům vůbec nerozumí, ale je snad elektrikář.“

    „Nedávno se Jiří Gavor, energetický analytik ze společnosti ENA vyjádřil, že je Česko vůči podobným situacím dobře chráněné.
    Blackout nikdy nebude… říká ředitel ČEZ Beneš.
    Blackout? Máme na to podpůrné služby, vysvětluje šéf přenosové soustavy. Pravděpodobnost, že k BO může dojít, je mizivá… říká Martin Durčák ze společnosti ČEPS.
    A stalo se… nikdy neříkej nikdy!“

    „180 minut u zpožděných vlaků je jen o 60 minut déle, než bez výpadku proudu.“

    „Vlaky mají v Praze zpoždění až 180 minut.
    Já myslel, že budete informovat jen o mimořádných událostech.“

    Odpovědět

    1. Česko postihl v pátek kolem poledne rozsáhlý blackout. Potíže s výpadky hlásila Praha i řada dalších měst. Výpadky proudu způsobily rozsáhlé problémy v dopravě, hasiči vyprošťovali lidi z výtahů.

      Odpovědět

  14. Nejlepší je jak se v článcích o blackoutu opakovaně vracej k tomu jestli to nahodou nebyl kybernetický útok ze zahraničí. Sobě to psal všichni kterých se na to ptají vyvracejí ale semínko se zaseje

    Zajímavé že se nikdo neptá jestli nejsou příčinou vysoké přetoky z Německa kde teď mají asi hodně energie ze solárů.

    Odpovědět

    1. Novinky: Hned vedle několika článků o masivním výpadku proudu v ČR se skví na titulce článek o masivním ruském útoku na UA. Souvislosti nemůže vidět jen placený agent Kremlu 😮

      Odpovědět

    1. Další skvost! Až někdy vyjde ta kniha sebrané Ládikovy poezie, tak objednávám. Jinak k mým nejoblíbenějším patří „Nemec vaří“ a „V oválné pracovně“. Opravdu libozvučné verše.

      Odpovědět

    2. „ČEPS na síti X informoval o příčinách pátečního rozsáhlého výpadku energie.
      „V důsledku pádu fázového vodiče došlo k výpadku vedení přenosové soustavy V411 a výpadku bloku 6 elektrárny Ledvice,“ napsali s tím, že došlo k přetížení další soustavy V208 a výpadku rozvodny Krasíkov.“

      Nemá to spolu vůbec žádnou souvislost.
      Elektrárna dodává z blokových traf do vlastní rozvodny – a teprve z té vychází několik linek na hladině zpravidla 2x220kV, nebo 2x110kV vnitrostátně.
      Hladina 440kV je používána ve střední Evropě jen k přenosům opravdu velkých výkonů napříč státem, nebo mezistátně. Každá rozvodna, která pracuje s hladinou 440kV, má na rezervních přípojnicích vždy přichystáno několik linkových traf 2×220/440kV, aby bylo možno případně vypadlou hladinu 440kV, nahradit několika paralelně pracujícími trafy, se vzestupným převodem 220kV/440kV a takto zásobovat opačnou stranu republiky.

      Odpovědět

      1. Marně jsem hledal ten „vodič V411“.
        Samozřejmě neexistuje, protože to je trať vvn 400 kV Výškov (rozvodna poblíž Elektárny Počerady) v Ústeckém kraji – rozvodna Hradec (u elektrárny Tušimice) V411:
        https://oenergetice.cz/prenos-elektriny/ceska-prenosova-a-distribucni-soustava-3-dil-vedeni-400-kv
        I s typy stožárů: https://oenergetice.cz/elektrina/elektricke-stozary-aneb-poznas-kocku-na-poli

        Z elektrárny Ledvice to je do elektrárny Počerady 30 km. Jenže jiné vedení.
        Rozvodna Krasíkov je u Lanškrouna (rozhraní Pardubický-Olomoucký kraj).
        V208 je trať vvn 220 kV rozvodna Milín (Příbram) – Čechy Střed (rozvodna Chodov, Praha 4).

        Jak může spadnout kabel, ve kterém běhá 400 kV???

        Ačkoli vím, že jsou tratě jedna soustava různých vedení, rozvoden a elektráren, pořád mi to nedává smysl. Je u někdo znalý, kdo by mi to vysvětlil?
        Děkuji

        Odpovědět

  16. Prosím znalejší o vysvětlení, jak konkrétně zestátnění ČEZu pomůže slevnit elektřinu nebo čemukoliv jinému. Chápu, že představa je vystoupit z Lipské burzy a prodávat elektřinu za výrobní cenu + rozumnou marži. Ale na druhou stranu eráru z ČEZu jdou nemalé peníze (viz masivní zvýšení dividendy v 2023, aby si stát vykryl rozpočtový bordel, což bylo samozřejmě na úkor investic a rekonstrukce infrastruktury), se kterými počítá a při jejich výpadku je bude hledat jinde + předpokládám, že účast na burze je vázaná nějakými smlouvami s kdovíkým. Tedy ve výsledku vidím, že zestátnění ČEZu může vést k nižší ceně elektřiny pro koncového spotřebitele, ale za cenu vyšších odvodů někde jinde, tedy pro osobní rozpočet nalej vylej situace. Plus riziko smluvních pokut atp. Navíc k zestátnění: Když vidím, jak se daří jiným státním podnikům typu ČP, ČD, apod., které fungují jen díky vydatným erárním penězovodům, tak si nejsem jist, jestli dotlačit strategický ČEZ do podobné situace je vyloženě dobrý nápad.

    A ad „Klesne-li cena elektřiny, klesnou postupně ceny všeho.“ Spíše narostou zisky všem, kdo na poklusu ceny elektřiny ušetří.

    Odpovědět

    1. ČEZ má 38% trhu s elektřinou. Ostatní nezlevní. To budou mít klienti ČEZu levnější elektřinu a ČEZ nabere všechny zákazníky, oni budou chtít jít všichni k levnému ČEZu? A za kolik bude ČEZ nakupovat elektřinu od ostatních výrobců? A následně ji bude dotovat? Vždyť takový postup je jednak nesmyslný a jednak i trestný.

      Odpovědět

    3. Mělo by to být jen jedno z opatření, takové spíš symbolické. Dalšími by mělo být zrušení nebo výrazné snížení všech možných a nemožných poplatků, které ze současné ceny silové elektřiny cca 2,50 Kč/kWh udělají těch skoro 10 Kč/kWh, které máte na faktuře.

      A s těmi státními podniky se mýlíte, srovnáváte nesrovnatelné. ČP a ČD ze zákona dělají povinně spoustu prodělečných činností, kdyby měl jakýkoli soukromý podnik realizovat celý rozsah činnosti těchto organizací, hospodařil by s úplně stejnými ztrátami. Spíš bych ČEZ srovnal třeba s Budějovickým Budvarem. A to je ČEZ v o dost výhodnější tržní pozici, protože působí na oligopolním trhu.

      Odpovědět

        1. Ne, to není.
          Venkovních vvn rozvoden je jen 11.
          Do vvn patří vše od hladiny 22kV nahoru.
          O rozvodnách, resp. spíše trafostanicích, obsahujících několik přívodů 22kV a spoustu vývodů nn, zpravidla občan ani neví, pokud nebydlí těsně vedle ní.

          Odpovědět

  19. Mám z toho blekautu takovou radost, že mi to nedá a ještě něco doplním:
    1. Zase nás obelhali. Tvrdili, že elektřina bude dražší, ale ona ve skutečnosti vůbec nebude.
    2. Až bude blekaut totální (a navždy), ušetříme cca polovinu ceny za elektřinu, totiž za její samotný odběr (tj. její „silovou část“) a asi i marginální částku za daň z elektřiny (pod 1%) – nebude z čeho ji vypočítat. Druhou polovinu budeme ovšem platit i nadále, protože budeme muset podporopvat OZE (cca 6%) a především právě cca druhou polovinu dosavadní ceny, totiž za distribuci, protože fakt blekautu bude utajen,, zamlčen, vymlčen a případně i zapřen. Češi jsme jako ovce, budeme platit dál.

    Odpovědět

  20. V Temelíně asi testují ty americké palivové tyče a ony se z ničeho nic, neočekávaně a bez varování šprajcly.

    Odpovědět

    1. Není důležité, že nefungují. Je důležité, že symbolizují ty správné západní hodnoty. Zejména desetinásobně cenově…

      Odpovědět

    2. Pokud se palivové tyče šprajcly, neohřály vodu, nevznikla pára, neroztočila se turbína. Dodávka proudu do sítě nevnikla, nemohla tedy být přerušena.

      Odpovědět

  21. Tak je to asi rozsáhlejší:
    https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/620713-obri-vypadek-proudu-v-cesku-kolabuje-doprava-nemocnice-startuji-generatory

    Česko v poledne zasáhl masivní výpadek elektřiny. Na většině území hlavního města přestala fungovat síť. Výpadek zasáhl i dopravní síť v Praze, nefungují části tramvajové sítě a mimo provoz bylo i metro. Problémy se sítí hlásí i další místa v republice, jako jsou Litoměřice, Hradec Králové nebo Mladá Boleslav. Přesný rozsah zatím není známý.
    …
    Praha ale není jediné místo, které se potýká s problémy. Blackout postihl například i Mladou Boleslav.
    …
    V Olomouckém kraji vyprošťovali hasiči také lidi z výtahů.
    …
    Příčinou je porucha na části rozvodny ČEPS v Chodově. Potvrdila to společnost Pražská energetika (PRE).
    …
    Hlášené jsou i výpadky na severu Čech. Sociální sítě plní stížnosti lidí ze Žatce, Mostu, Teplic, Ústí nad Labem či Děčína nebo Liberce. „Z důvodu rozsáhlých výpadků elektrické energie v Česku evidujeme nepravidelnosti provozu na železnici,“ uvedla na sociální síti X Správa železnic.
    …

    Jižní Čechy jsou prý v pořádku (tam kde není ČEZ)

    Odpovědět

    1. Neznám systém sítí ČEPS, ale rozvodna v Chodově ovlivnila blackout na Olomoucku? Přijde mi to divné. Žádná redundance?

      Odpovědět

      1. Začalo to asi v severních Čechách, takže nejspíše v Německu slunečníky moc slunily, měsíčníky měsily, větrníky větřily a nočníky nikdo nevyprázdnil.
        Zasaženo 8 rozvoden ČEPS-u.
        Takže asi ano – když se chce, jde to rychle.
        Ve Španělsku to také trvalo pár vteřin a Španělsko, Portugalsko a kus Francie byly v Bruseli.

        Odpovědět

        1. Blekauty jsou v létě…
          Jsem na toaletě
          někde v hloubi Teska.
          Cosi tady pleská.
          Někdo tady dělá vedle.
          Snad to zapnou dneska.

          Odpovědět

      2. Chodov je uzlová rozvodna 400 a 110kV. Jakýkoli problém tady má možnost se snadno přenášet široko daleko a hezky se násobit. Redundance je fajn, ale i když máte paralelní vedení a alternativní trasy, s německými OZE už nemusíte mít volnou přenosovou kapacitu. Na energetické ochrany pořád nemá kázání o absolutní přednosti Zelené elektřiny před fyzikálními zákony žádný vliv – když dojde k překročení nastavených parametrů, tak linku sprostě vypnou..

        Odpovědět

    2. Bravo OZE. Že by první vlaštovka?
      Ale zatím je to jen výstraha – nic hrozného se neděje. V Olomouci vše normálně funguje, tak nevím jaké Olomoucko myslí.

      Odpovědět

Napsat komentář: Teco Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *