5 dubna, 2025

Za PRAVDU!

Pamatuju si, a není to tak daleko zpátky, jak i velmi uměření a rozumní analytici tvrdili, že Číňané umějí jen kopírovat a sami nic nevymyslí. Vynález se vždycky uskuteční v USA nebo v Evropě a Žluťáci pak budou stát u montážní linky a levně sestavovat zboží, které si my tady výhodně koupíme za baťovské ceny. Západ bude provozovat hentu znalostní ekonomiku, bude to tady samý výzkumák, všichni budou mít vysokou školu, prostě bude to tady samý docent či inženýr a asiati budou makat za hrst rýže a budou mít řeky plné jedů… ale budou rádi, protože na nic jiného se nevzmůžou.

Stačila jedna dekáda a Číňané dělají stejně dobrá auta jako Němci, jen mnohem levněji a zároveň se v Číně podá nejvíc nových patentů. Kromě Amazonu existuje i TEMU nebo Aliexpres, Američané se chystají s Čínou na obchodní (a možná i horkou) válku, všechny drony na Ukrajině jsou z čínských komponentů a válka se nevede malým množstvím vyspělých západních zbraní, ale spíš obrovským množstvím „levného asijského šuntu.“

Ano, nové Silicon Valey ještě v Číně nevzniklo… ale dneska už by si byl málokdo jistý, že ani nikdy nevznikne. Koneckonců, nedostatek čipů nevznikl kvůli výpadku dodávek z USA, ale kvůli výpadku dodávek z Asie.

Ještě nedávno i rozumní a uměření analytici tvrdili, že Rusko je na konci s dechem, má vysokou inflaci, dochází mu munice, nafta, vojáci i jídlo, rabuje čipy z praček a podle toho radili, jak má Západ postupovat. Náš strategický komunikátor Foltýn tehdy tvrdil, že je Rusko možné porazit mimořádně levně… ale to jsme ještě nevěděli, že je to TZLD. Rusko prostě bylo technologicky zaostalé, taková benzínka s atomovkami.

Uběhly tři roky a Rusko stále válčí s neztenčenou silou a všechny tehdejší rady vedly jen k jednomu – hezky zvolna a postupně nahnali milion Ukrajinců před ruské hlavně děl a stejně zvolna dodávali zbraně, ze kterých nikdy nevznikla úderná pěst, ale všechny ty západní tanky hezky postupně shořely.

Pak přiletěl Orešnik a pořád nám ještě neukázali, co se v tom Južmaši vlastně stalo. Nikdo tam nechodí s mobilem, aby nám ukázal, jak slabý úder to byl a jak skoro nic nezničil. Kdyby takový záznam existoval, běžel by na ČT 24 ve smyčce.

Dneska se EU zoufale snaží uvalit cla na čínská auta. Je kolem toho spousta grýndýlových keců, ale ve skutečnosti jen to proto, že nám tady technologicky ujel vlak. Ve válce na Ukrajině prohráváme přesně ze stejných důvodů. Doba se změnila, válčení se změnilo i průmysl se změnil. Ale my byli příliš zahledění do sebe a příliš jsme si pamatovali dobu, kdy jsme byli na vrcholu, než abychom na to zareagovali. Vždyť zbytek světa nikdy nic nevymyslí a jejich armády jsou jen sebranka primitivů, kteří se zaleknou prvního Leoparda u Orichiva.

Já už vlastně nevěřím ani řečem o Severní Koreji. To mělo být přece totalitní peklo, řízené šíleným diktátorem, kde je hlad, bída, mor a neštovice. A ejhle, toto peklo umělo dodat Rusům miliony kusů munice, aniž by se bálo, že mu bude chybět proti svému jižnímu sousedovi, se kterým je pořád ještě ve válečném stavu. A najednou se dozvíte, že porodnost v KLDR je oproti Jižní Koreji naprosto v pohodě, ale v té svobodné proamerické zemi se děti skoro nerodí.

Pamatujete, jak ještě před rokem byly henty Leopardy nejlepší tanky, které nutně musíme mít? Teď už je nechce ani Řehka. Ale před rokem to byl nejlepší kauf a kdo říká, že je nepotřebujeme, ten podporuje proruský narativ a je zapotřebí kolem něj vykopat příkop a oddělit se od něj pořádným plotem.

O německých platech a o tom, jak se máme dobře, jen o tom nevíme, ani nebudu mluvit.

V našich dějinách máme případ, kdy instituce udržovaly narativ za každou cenu. Kdy nasadily všechny propagandistické síly, které byly k dispozici a použily veškeré dostupné násilí. Byla to doba, kdy jsme byli podobným přívěškem Německa jako dneska a kdy naše vlastní reprezentace během jedné generace prošustrovala všechno, co jejich předci nahospodařili.

Tehdy odboj začal stejně jako dneska. Bojem za PRAVDU. Bojem proti těm nejokatějším výsměchům zdravému rozumu. Byl to boj odspoda, boj plebejský a v jeho čele byla alternativní média. Především jedno – v Betlémské kapli. Nebyl to boj za novou utopii, nebyl to boj za nové uspořádání světa. Byl to boj za návrat ke kořenům. Boj za návrat ke skutečným hodnotám, boj proti zkorumpovaným prelátům, boj proti prebendám, boj proti těm, co kázali vodu a pili víno.

A byl to asi jediný případ v dějinách, kdy Češi vyplenili značný kus Německa. Jinak vždycky spíš Němci jezdili plenit sem.

Na korouhvích tehdy bylo to, za co bojujeme i dneska. Pravda vítězí. Z toho měli tehdejší papaláši největší strach. Z toho, že by pravda mohla zvítězit a díky tomu by přišli o své renty a jiné výhody. Tehdy Hus také lamentoval, že nás Němci utiskují (a dokonce to dělali podobným způsobem jako dneska) a Češi mlčí a nechají si to líbit. Ale to bylo jen dočasné. Jednoho dne Češi povstali a pak se jich bála celá Evropa. Přišlo to naráz. V době, kdy už se s těmi hlavními dezinformátory instituce vypořádaly. Ale platné jim to nic nebylo.

Společenské změny pak už byly trvalé. Uspořádání se už nikdy nevrátilo před dobu husitskou.

Dnes všichni ti „populisté“ také nebojují za nějakou novou utopii. Jen se chtějí vrátit ke kořenům a k tomu, co fungovalo. Chtějí se vrátit k původní čistotě, k původním receptům, které fungovaly. Nevystupují proti uspořádání, ale proti nehodným služebníkům a zkorumpovaným prelátům. A chtějí svobodnou diskusi. Chtějí, aby se mohlo mluvit o všem.

Záleží na prelátech, jak moc to nechají vyhrotit. Záleží na nich, jak dlouho budou vystupovat proti „kacířům.“ Ale jedno je jisté. Nevyhrají. Proti PRAVDĚ se vyhrát nedá. Navíc, nejsou o nic chytřejší, než byli tehdejší koncilní teologové. Dělají to stejně a proto to také stejně dopadne.

A změny budou trvalé.

_______________________________________________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

302 thoughts on “Za PRAVDU!

    1. Vy máte neuvěřitelně galantní jemnocit, prý poletující holubička.
      Kdyby opravdu nadnášela, tak už je touhle dobou dál než oba Voyagery.

  1. Jako kluk jsem viděl obrázky z Číny,od komoušů – tedy pravdivé.Měl
    jsem pocit,že se tam zastavil čas.Asi aby si odpočinul před sprintem.
    Dneska se zastavil čas v Evropské Mumii.Vysílen a znechucen to vzdal.
    Čína už je v kosmu a umí všechno udělat svoje,a lépe než ti,u kterých
    se učili.Jen k té výrobě aut bych poznamenal,že sama výroba – proces –
    bude prakticky stejný jako u nás.Minimální operační časy,co nejvíce
    automatizace atd.Rozdíl bude v ceně nakupovaných surovin.Ani
    mzdové náklady nemají žádný význam.Cena práce nepřesáhne 4%
    celkové ceny výrobku v obchodě.Co ale asi bude jiné,je obchodní
    rozpětí,které je na Západě 60% z ceny.Kdyby si hyeny,které z nás
    rvou maso,odpustily pouhá 4% z obchodní marže ,mohly by
    být mzdy dvojnásobné.Čína si prostě zvolila nižší obchodní marže
    a tím Západ udělá,protože naši mrchožrouti nesleví ani procento.
    Západ je v křeči před smrtí.V tom to je.

    1. Je to zavod v chamtivosti.

      Zapad ztrati kompletni vyrobni schopnost a pak cinan zvysi ceny.

      Trocha dumpingu po 10 let a jaky to bude mit dopad.

      1. Ano, zvýší. Věc má přece „takovou cenu, za jakou se prodá“, ne? Netlučou tohle všem do hlav už víc než 30 let?
        A křiklouni pak můžou zase mlít o tom, že i tohle Číňani „taky jenom okopírovali do západu“.

      2. To není dumping….prostě volí jiný zisk než druzí.Někdy je lepší
        vydělat o trošku méně,když to oddělá blbou nenažranou
        konkurenci.A zlomí páteř politikům s vymytými mozky.
        Jediná šance Němců je opětné rozdělení,převedení výrob
        zpět do východní části,odkud je ta západní vydrancovala.
        Východní se s Ruskem dohodne,už se znají a vědí dost
        o Západu.

  2. Nadpis mi trochu připominá heslo: „Dobro je prisjetiti se da prividno prav prut prema cilju predstavja u stvari pravodlivo krivudanje“.

    Které zapomněl ….

      1. Já to takhle našel na internetu, takže bez záruky. Konec konců, u zapomenutého hesla je to celkem jedno 😀😀

      1. Plyn bude Ázerbájdžánský nebo od Kazachů …… a za tu „změnu státní příslušnosti“ si pochopitelně připlatíme 😀

  3. Tady se přidám.
    Číňan nemá své SiliconValley, protože ho nepotřebuje. K okopírování nějakého polovodiče nepotřebujete vývojové centrum.
    Veškeré knowhow i stroje, určené pro produkci na Západ, dodá sám Západ.
    Výroba potom probíhá tak, že podle západního předpisu/procesu se vyrobí určitý počet polovodičů, při kterém vzniká určitý podíl odpadu – vytažený křemík a následně i wafery se strukturami obsahují vady, kvůli kterým klesá výtěžnost na předepsanou toleranci parametrů.
    A právě tento materiál mimo tolerance, ty struktury na waferu, které jsou testovány spolu s ostatními a pro dodávku na Západ jsou odpadem, který nesmí být v dodávce použit, tak i tento odpadní počet struktur, se ale původním postupem a na stejném stroji rozřeže, nabonduje a zapouzdří také.
    Výsledek sice nějak funguje, ale zcela mimo tolerance – a je plně využitelný pro výrobu šuntu podobně, jako českoslovenští bastlíři úspěšně bastlili ze součástek II. či III. jakosti, prodávané v Rožnově u Sedláčka.
    A tím rozdílem, že československá II. jakost měla el. parametry v katalogových mezích, ale měla vzhledové vady – flíčky na niklu pouzdra, rozmáznuté, ale stále čitelné označení, nebo nakřivo sestřižené vývody.
    Teprve III. jakost měla el. parametry mimo katalogové tolerance v rozsahu ±10-25%, ale byla stále plně funkční.
    Pro současnou čínskou produkci by bylo třeba zavést ještě IV. a V. jakost, po všech mých osobních, letitých zkušenostech s jejich šmejdem.
    Vyrábět milióny tun šmejdu, viditelného na Temu a Ali, spotřebovávat k této výrobě suroviny, které by mohly být použity k serióznější a kvalitnější výrobě – tak tohle svede a už to také dělá kdejaká indická opice, když ji to naučíte. Viz produkce indických CDIL/ISC, či korejské KSC/KEC.

    Čína odjakživa, tedy od doby, co vylezla z blata rýžových polí, vydělávala na laciném šmejdu a šuntu, sami toho opravdu moc nevymysleli.
    Pokud někdo dávno známé zapojení, nebo strukturu Západem dávno nevyráběného IO označí za „patent“, tak to potom ano – čína může mít milióny takových patentů.

    Řada z Vás, včetně pana domácího, si čínskou ekonomiku šuntů, plagiátů, průmyslových krádeží i prostého reverzního inženýringu, moc idealizuje.
    Já nepopírám, že se jim mohlo podařit, z již existujících řešení (vymyšlených a pro zastaralost, nebo vysoké náklady opuštěné Západem) poskládat něco nového, inovativního.

    Zatím jsem toho, s pětapadesáti lety praxe v elektronice, mnoho neviděl.
    A to, co jsem měl možnost vidět zevnitř, co hloupí Češi lacino nakupují, nebylo nic nového, ani převratného. Většinou jsou to jen technikou SMD zmodernizované, zmenšené klasické konstrukce a zapojení ze Západu. Ovšem v jejich provedení ošizené o všechno, co tam pro základní funkci nutně nemusí být – odrušení, odjiskření kontaktů, použití levných materiálů, recyklátů apod.
    Kdo z místních diskutérů s tím občas pracujete – Vaše vyjádření velmi uvítám!

    Někteří se z čínského průmyslu šuntu doslova posírají, jak široká a rozsáhlá nabídka to je.
    Měli by vědět, že jiná průmyslová země, by potřebovala na regulérní výzkum, vývoj, konstrukci strojů i šířku výsledné nabídky nikoli 30 let, během kterých čína kradla doslova jako Harry s Marvem, ale nejméně půlstoletí, ne-li déle. Jen krádeže a podvody jim umožnily to, co dělají dnes – zaplavují svět bezcenným šmejdem, který nejde ani recyklovat, protože sám už je vyroben z druhotných surovin.

    Na YT existuje video, zřejmě natočené některým z „anonymních“ obsluhovacích muklů na takové testovací-pouzdřicí lince (jsou zabalení v ochranném oděvu s kuklou)
    Video je o tom, jak z výkonné a rychlé laserové řezačky waferů, vypadávají na jednu stranu vany nařezané čipy, které mezitestem funkce prošly a kolik čipů padá do druhé části vany, označených v rohu červenou tečkou, které operační mezitester označil jako mimotoleranční, ale funkční. Je tam vidět ještě třetí, úzká část vany, kam padají vysloveně vadné čipy, ale těch je velmi málo, protože funkční výtěžnost je dnes ve výrobě běžných typů polovodičů až 92%.
    V tom videu pak následuje anglický text, kde se píše, že zapouzdřeny budou i mimotoleranční, ale stále nějak funkční čipy, protože větší část výchozího materiálu a energie pro fotolitografii a planární epitaxi, se spotřebuje na výrobu čipu, který už není recyklovatelný, jako je tomu u skla. Autor videa poznamenává, že bondáž, pouzdření a značení je už zanedbatelnou položkou a probíhá zcela automaticky, paralelně s „oficiální výrobou“.
    Konec videa pak ukazuje v rukavici pracovníka, dva exempláře zapouzdřeného a označeného tranzistoru. Jeden je známý americký typ 2N5551, druhý je rovněž známý typ S8050, jeden z nejpoužívanějších právě při výrobě „levného elektronického šuntu“.
    Tranzistor určený pro Západ, je označen předepsaným způsobem i fontem a má parametry skutečného 2N5551, jakoby jej kdysi vyrobili Američani v Motorole či RCA.
    Druhý tranzistor -a to je na tom to zajímavé- je označen jako S8050, ačkoli je uvnitř použit čip z 2N5551, který má narozdíl od originálního SS8050 Samsung zcela jiné parametry. Shodné je jen zapojení vývodů.
    To ale číňana nesere – nějaká NPN struktura uvnitř je, „americké“ pořadí vývodů EBC taky odpovídá – a že výsledek nesnese tolik, kolik originální SS8050? Tak si ho za dva centy nekupujte!

    A to jsou potom ty známé sady – 600 či 1000ks tranzistorů, sady 200 stabilizátorů a sady nejrůznějších pasivních a aktivních součástek – typicky sada i s plastovým boxem z recyklátu za 9,99USD, které vidíte na TEMU i jinde. Ale oni tyhle „výrobky“ používají i při výrobě mluvících Pand a podobných věcí, kde mohou i jako mimotoleranční krátkodobě fungovat.

    Jsou to přesně ty šmejdy, které pak kupujete u českých součástkových distributorů a následně si stěžujete, že jsou parametrově mimo, nebo že prakticky okamžitě shoří. Jsou to ve většině případů ty levné sady za 9,99USD a s dopravou zdarma, které český distributor objedná a prodává je jednotlivě, s marží takovou, že se Vám protočí panenky:

    Mějme sadu třeba nejobvyklejších 600ks tranzistorů v pouzdře TO-92. Je v ní přibližně 30 nejpoužívanějších „typů“ pro případné opravy spotřebky včetně napájecích zdrojů (pokud někoho baví dělat zbytečnou práci), po 20ks od typu v jednom chlívečku boxu. Chlívečky i exempláře v něm, jsou označeny jen výchozím typem, kterému má obsah chlívečku odpovídat, třeba „2N3906“, případně „MPSA42“, ale zcela bez bližší specifikace parametrů.
    Celá sada vč. boxu, stojí 10 USD. To je 1.000 US centů, jeden tranzistor ze sady tedy vyjde na 1,66 centu.
    U středu kursu, řekněme třeba 24Kč/USD, je tedy čistá nákupní cena tohoto „tranzistoru“ cca 40 haléřů.
    V českých součástkových obchodech zpravidla tento tranzistor nebývá levnější, než asi 2,-Kč, u méně používaných typů původně japonské konstrukce (2SC2240 apod.), to bývá až 5,-Kč.
    Jakou marži na tom český, zkurvený podvodný překupník čínského šuntu má, to si spočítejte sami – já jsem při psaní tohoto textu samonasrán už dost..

    Sám už nakupuju aktivní, ale i větší část pasivního a elektromechanického materiálu pouze v obchodech Farnell, RS Components, Mouser a Digikey. Z českých výhradně Ecom.
    U těchto distributorů je 100% jistota, že to bude přesně ta součástka, vyrobená sice v číně (popř. Mexiku, Malajsii, Taiwanu), ale určená pro Západ a tedy plnohodnotná.
    Rád si za tu jistotu plnohodnoty zaplatím, protože při ručení za opravu přístroje vysoké hodnoty, mohu mít klidné spaní.
    Vím naprosto určitě, že když dostanu k opravě ještě nedávný koncertní standard, některý z výkonových zesilovačů Crest Audio, z řady Pro 3301-9001, s tepelnou únavou a tedy některých proražených, původních japonských 2SA1302/2SC3281 – a vyměním je za ONSemi MJL1302G/MJL3281G – tak tímto seriózním materiálem opravený zesilovač, bude následně nějakému zvukaři či rentálce, dobře sloužit další dlouhá léta, jako sloužil 20 let předtím. Je to jistota spolehlivosti, takřka nezaplatitelná.

    Kdo s nějakou pravidelností něco elektronického opravuje, tak na tento „problém“ zákonitě a už několikrát musel narazit. V pouzdře, označeném známým a často používaným typem, je uvnitř něco zcela jiného, než by běžný evropský, bílý heterák očekával.
    Přiznám se – v nouzi a pro nenáročný účel, jsem párkrát materiál tohoto druhu použil. Byla to zcela zbytečná práce, zbytečně strávený čas a obětované úsilí k rozebrání nějaké hračky, nad kterou starší vnučka plakala, že se jí pokazila a ona ji má tak ráda..Utřeli jsme slzičky a slíbili, že oblíbenou hračku děda určitě spraví. Za 50 let praxe už děda spravil kdeco, tak proč ne čínskou motorizovanou, ozvučenou a osvícenou hračku..

    Nasere to dvojnásob, když se Vám to už povede rozebrat, ale zrovna nemáte po ruce kvalitní náhradu za vadný původní S8550, který v hračce řídí jeden z motorků – tak použijete tranzistor označený „8550“, pocházející z výše popisovaných sad a prodávaných šmejdem v Uh. Hradišti jednotlivě.
    Hračka fungovala asi 5 minut, po kterých se z pouzdra zakouřilo a byl jsem tam, kde předtím.
    Naštěstí – otvory v desce byly v řadě, tak jsem vzal československý socialistický tranzistor KD135, zkřížil mu dva z vývodů a na prasáka jej tam napajcoval. Motorky jsou přesné kopie japonských Mabuchi, ozvučovací element jakoby vypadl z oka reproduktorům telefonů Samsung…a tak dále.
    Po preventivní výměně všech tří, zjevně poddimenzovaných tranzistorů S8550, řídících tři motorky hračky, za ony československé socialistické KD135, hračka funguje dodnes – ale už v rukou mladší vnučky…

    Omlouvám se za délku textu.
    Pokud by to zde mělo vadit, prosím o přesunutí do Tribuny.

    1. Teco: díky za kvalifikovaný rozbor.

      Obávám se, že výroba z druhotných surovin je cílem současné evropské politiky…v tomto směru ale už Čínu nedoženeme.

    2. Tak ono z toho nijak neplyne, že si ty dobré součástky nemůžou nechávat i pro sebe, když je umějí vyrobit, a z nich pak vyrábět ty finály na export. A tak to asi u čínských finálů – třeba elektromobilů – je. To by totiž jinak nefungovaly.

    3. A jsou teda v Cesku nebo v Evrope vyrabene komponenty lepsi nez ty cinske?

      Jestli to dobre chapu, tak krome toho odpadu, co neprosel testama, vyrabeji i komponenty, ktere projdou. Proc by zrovna do Ceska meli posilat top kvalitu? Nebo obecne do spotrebnich veci?

      Ono to suntovstvi modernich veci je casto prave dik miniaturizaci a vecem jako SMD. Je to fajn, levnejsi ale za cenu vetsi citlivosti….

      1. A Vás nenasere, když za nemalé peníze koupíte dítěti třeba elektroautíčko, které se kvůli pár mizerným, odpadním součástkám „do spotřebky“ posere třeba už za půl roku?
        A v elektronice toho autíčka jsou sice úplně běžné typy součástek, ale nikdo se v tom nechce hrabat, protože „se to nevyplatí“ i přesto, že autíčko stálo třeba tři tisíce.

        Ono by se to nevyplatilo jen tehdy, pokud by tu elektroniku měl opravovat profík za běžnou sazbu – a ne šikovný bastlíř, součástkami „neodpadními“, s definovanými parametry a kvalitou.
        Jenže – sežeňte dneska opravdu „šikovného bastlíře“, který Vám to spraví za flašku a který si často umí poradit lépe i chytřeji, než ti profesionální měniči desek a modulů v servisech.
        Toto vše by odpadlo, pokud by ten zasraný číňan použil jen o trochu lepší materiál, aby to vydrželo aspoň ty dva roky, než kluk odroste..

        Číňan ví, že to reklamovat nepůjdete. Nemáte na to čas ani nervy, dohadovat se s českým dovozcem, nebo dokonce s prodejcem čínského eshopu.
        Číňan ví, že to nejspíš zahodíte a koupíte uplakanému klukovi nové. A to je cílem použití těch mizerných součástek, nejen polovodičových.

        Místní sinofilové budou asi namítat, že číňan umí vyrobit i kvalitu, když si za ni připlatíte.
        Ono „připlacení“ už se pak rovná ceně, za kterou by to vyrobil třeba německý Grundig.
        Kdyby ovšem Grundig nebyl už dávno zlikvidován právě tou šuntovou, čínskou „konkurencí“.
        Podřízli jsme si větve úplně sami, osobně, důkladně – a teď zrovna probíhá pád dolů.
        Dopad a jeho následky, budou strašlivé.

        1. Jasně že jsme si podřízli větev sami. A začalo to už dávno právě u té naivní představy, že Číňan se jako idiot nechá ojebávat na věky věků. Ale on přestal být tím jelimanem. A západ je teď v prdeli.

          1. Přesně tak a přesně tam.
            A my, bývalé Československo, bývalá průmyslově vyspělá země, teď patříme k tomu Západu – a pěkně si tu svou část, toho žlutého mrmlu, slízneme.

            1. Tak to autíčko, které nic nedělá, jen jezdí dopředu a dozadu, to děcko přestane akorát tak za půl roku bavit, takže ta cena/ kvalita je přesně tam, kde má být.

              1. Měla byste se, u příspěvků tohoto druhu, dočasně přejmenovat na Omluvník šuntu.
                Proč by to autíčko nemohlo fungovat třeba aspoň rok a půl? Nebo dva?
                Třeba by posloužilo u sousedovic mladšího kluka, co k tomu zrovna dorostl.
                A od souseda za to dostanete flašku dobré slivovice.
                Ale jasně, to by tak hrálo, aby drahá hračka vydržela děckám dva roky!

                  1. Tak to budete dost bohatá, když se vám zdá hračka za 3 litry, která vydrží jen půl roku, levná.
                    Jestli dopravou objela půl zeměkoule, je pro tento případ úplně irelevantní.
                    Podstatné je, že na českém shopu stojí tři litry a fakticky ji nelze reklamovat, nic víc.

                    1. Kvalitní to za tu cenu asi nelze vyrobit. Byla jsem jednou na exkurzi v bývalé Tesle v Lanškrouně, kde se vyrábějí kondenzátory. Fluktuace pracovníků velká a tam už při výrobě se dělají různé druhy kvality. Pracovnici, co to ještě moc neumí, co mají krátkou praxi, dělali na určených strojích za menší plat určité druhy výrobků, ti zkušenější a šikovnější dělali jinde a odděleně za vyšší plat, tudíž i dražší zboží, tenkrát součástky i pro NASA. Proč dělat z takových součástek i dětskou hračku, když to děcko většinou stejně někde upustí nebo rozšlápne nebo ho přestane bavit. Navíc není povinné, aby každé děcko mělo autíčko na dálkové ovládání. Akorát je smutné, když se rozbije třeba za 2 hodiny a ještě pod stromečkem, což se mnohým také jistě stane. Moje zkušenost.

            2. Číňan dodává jen to, co si někdo objedná (a zaplatí).
              Jestliže umějí přistát na Měsíci nebo udělat železnici do Tibetu, tak to asi nebudou žádní jelimanové. Když chtějí.
              Prostě je poptávka po laciných šuntech, tak je dodají.

              1. A nevadí nám, že se na výrobu laciného šuntu, spotřebuje skoro tolik surovin, jako na výrobu kvalitnější věci?
                Kór v případech, kdy je ta nekvalita úmyslná, zakomponovaná už v návrhu.
                Ale měděný drát, feritový jádro, MKP kondík, šotku, L-ESR elyt a řídicího TNY švába, ty prostě musíte použít jak v té šuntové nabíječce, tak i v té kvalitní.
                U té šuntové můžete ušetřit na jištění, na odrušení, na varistoru, na tlumivce – to všechno dost sníží cenu, ale zásadně sníží i spolehlivost.
                Ale ten funkční, principiální základ je stejný.
                A plýtvá se jím na půlroční použití, aby číňan měl co žrát. Jinak se vzbouří a zase pojedou tanky.

                1. Žák pochopil svého učitele . Pokračuje v praktikování zadání a jen nasměroval dle tužeb kapitálu a nekonečného konzumu. Teco, nemám důvod ve vašem případě nevěřit tomu co píšete. Jen mám dojem, že jste chtěl skrytě napsat rozhořčenou otázku „Co si to ten Čínan vlastně dovoluje?! Pro top KoZa ligu jsme póvl a pro Číňana jsme pod jeho rozlišovací schopnost. Jinými slovy; pokud štěkáme tímto směrem v souladu s propagandou, je to cajk. Vaše oprávněné rozhořčení už ale přísluší jiným. Těm lepším.

    4. Ono je to trochu jinak. Součastky se odjakživa třídily pro spotřební elektroniku, průmysl a armádu. A když někdo dá někam poddimenzovanou součastku jako kurvitko, neznamená to, že neumí, ale že je to hajzl. Na Aliexpresu nakupuji činské součastky běžně a jediný problém mám s tim, že se k nim někdy nedá dohledat datasheet ….

      Ani to kopirovaní polovodičů neni tak jednoduché. To bych mohl vypravět, jak jsme museli hodinový generátor pro 8080 kupovat jako čipy a nechat si je v Rožnově zapouzdřit, protože ty originál Tesla přestávaly kolem 60°C fungovat a pustily do procesoru místo hodinovych pulzů trvale 12V, čimž ho spolehlivě zničily. A nám muselo zařizení (pro L39) fungovat do 125°C. Prý si při kopírování nevšimli nějakého tranzistoru. A to byly ještě jednoduché součástky na úrovni MSI ….

      Po dosažení určitě úrovně už je kopírování složitější než vlastní návrh, a té úrovně Čina dosahla už dávno. Základem navrhu je dnes použivaní knihoven hotových komponent (procesor, paměť, USB modul, WiFi modul, A/D prevodnik a pod.) a vše se simuluje, aby to fungovalo dřiv než se to vypálí do křemiku. Vlastní výroba je pak už jen o přesnosti, čistotě a kvalitě technologie. A jestliže tyto techologie Západ z ekonomických důvodů přestěhoval do Činy, je pak už přechod na vlastní sortiment součástek snadný.

      1. Toníčku, je to ještě jinak.
        Dnes se úmyslně vyrábí součástky poddimenzované, nebo s jinou vadou – a říká se tomu „řízená životnost“.
        Výše popsané použití výrobního výmětu u polovodičů, to je jen jedna z mnoha tisíc metod toho jejich „řízení životnosti“.
        Nejvíc je to asi vidět u elektrolytů, kde se dá snadno, pouhým použitím úmyslně nečistého hliníku na katodovou fólii, dosáhnout toho, že uvnitř elytu po 25 měsících uhnijí přívody.
        Směs, kterou je nasycen anodový „papír“, tvořící druhou elektrodu a zároveň i dielektrikum, je velmi agresivní právě k nečistotám v hliníku katody.
        Na velmi čistý hliník, tedy 99,999 u slušnějších značek ala Samwha, až po 99,9999 u těch nejlepších značek, jako jsou NipponChemiCon, Nichicon, Panasonic, Rubycon, Elna, či stále ještě americký Cornell Dubilier/ILC, tato chemická směs agresivní není, její složení to vylučuje.

        Proto např. elektrolyty bývalé Tesly fungují i po 40-50 letech, některé dokonce s rezervou kapacity, netečou a po doformování jsou normálně schopny funkce.
        Stejně tak elektrolyty Matsushita/Panasonic z původní japonské výroby – jimi osazené přístroje HiFi třídy ještě dnes spolehlivě plní svou funkci.
        Tenkrát, kdy elektrolyty Matsushita, ale i evropská Wima a ROE vyráběli, bylo cosi, jako pokusy o „řízení životnosti“ odměňovány vysokými tresty a vyhazovy z firmy.
        Dnes je zapotřebí vyrábět a prodávat.
        Není tedy žádoucí, aby vám HiFi sestava, za kterou vysolíte u NADu či Rotelu klidně i sto litrů, vydržela dvacet let, jako tomu běžně bývalo dříve.
        Ke cti NADu i Rotelu musím dodat, že s jakýmsi druhem řízení životnosti sice okolo roku 2010 koketovali (použití elektrolytů Nantong CD110, CD110X, CD262-268 apod.), ale zavčasu toho nechali.

        1. Ano, mám doma jako zálohu jestě funkční TV Sharp (se 4-barevným LCD, ale nemá DVBT-2). U toho mi před pár lety odešel zdroj. Nakonec se ukázalo, že za to můžou 2 optočleny. Sharp shodou okolností přesně ty samé vyrábí, ale do clastnich TV tam davá od konkurence. Proč? Protože za 4 roky LEDka ztratí svítivost a optočlen přestane fungovat. A zákazník si misto vyměny součástek za 10 Kč koupí novy TV za 10.000 Kč. V opravně by vyměnili celou desku zdroje (1800Kč) a k tomu přirazili 1000 Kč za práci, zaokrouhleno na 3000Kč.
          Kdo si to umi udělat sám, má dvě možnosti. Koupit součástky od DigiKey a pod., nebo koupit za stejnou častku (vcetně dopravy) plný pytlik stejných (či spíš podobných) součástek z Činy. Ve druhém připadě je ovšem lepší kryt opraveného přistroje ani nešroubovat zpátky 😏

          Ale na druhé straně mám z Číny třeba osciloskop, auto-nabíječku či řadu různých modulů, které funguji jak mají a naprosto spolehlivě už řadu let.

          Je ovšem nutné dělat si přehled, ze kterých obchodů přišlo nekvalitni zboží a tam už příště nenakupovat.

          A také je nutné brát v úvahu tzv. Čínské Ampéry a Watty. Zesilovač 800W dá asi tak 50W, powerbanka se 4 bateriemi 18750 asi těžko může dat 50.000mAh, DC-DC měnič dá místo inzerovaných 18A jen 4A, atd.

          1. Čínským přepočtovým koeficientům se můžeš u součástek vyhnout tím, že je budeš kupovat u ofiko distributora, který za údaje ručí.
            Spotřebka dtto.
            Dávno mě přestala bavit selekce šuntu na „ještě ujde/už je to hnus“ a podobně, včetně těch přepočtů, nebo vyhledávání na internetu, jaké jsou s čím zkušenosti. Seru na to.

            Na takové akce není čas a po všech zkušenostech ani chuť.
            Když si ve finále spočítáš, kolik času jsi strávil tou selekcí, vyhledáváním všelijakých zkušeností či výměnami porouchaného, tak nákupy toho laciného šuntu, nebo jeho výměny při brzkých poruchách, vychází ve výsledku mnohem dráž, než kdybys rovnou koupil značkový výrobek se zárukou, který má v ČR zastoupení i servis.

            Nákup páru 2SA1943/2SC5200, takto nejpadělanější výkonový pár na planetě :
            Koupím ho u toho nejdražšího číňana, 2,99USD/pár, ale stejně jistotu nemám.
            V rohu vedlejšího stolu sice stojí už dávno zaplacený BM455E, na kterém si je můžu zastudena otevřít do saturace a prohnat jimi těch 15A při 10V, které mají za této podmínky snést (150W). S pomocí přístavku k BM, tohle umím i impulsně, už od 2us a až do 30A.

            Ale snese to všech těch 14 párů, co jsou někde k výměně poté, co se bordelem zastavily větráky a někdo ušetřil na dvou bimetalech na chladiče?
            To všechno stojí čas, jistotu ani tak nezískám.
            Nevím nic o technologické kázni při vývodování, pouzdření atd.
            Tomu všemu se dá vyhnout, ušetřit čas a získat jistotu tím, že je nakoupím nikoli za 2,99USD/pár, ale za 9,99USD/pár, u Farnellů. Basta! 😀

            1. Měření při malém Uce leckteré fejky dají, užitečné je měřit plnou DC SOA i v oblasti, která už je silně limitovaná sekundárním průrazem. V případě těch Toshib třeba 100V/0,45A. Akorát to už nedá BM455E, je potřeba si postavit vlastní udělátko.
              Originály Toshiby má i TME.

      2. Stížnosti na kvalitu čínských výrobků je třeba přenášet na obchodníky, ne na výrobce. Čínský výrobce dodá výrobek v libovolné kvalitě a cena se pochopitelně od toho odvíjí. Obchodník s radostí nakoupí levné zboží, prodá ho jako „kvalitu“ a nechá si to patřičně zaplatit. A ano – spoléhá na to, že v případě reklamace se to sveze jako čínský šmejd. Obchodník samozřejmě může nakopit i vysoce kvalitní zboží, ale na tom zase nebude mít takový rabat, a o tom to je: o peníze jde až v první řadě, tím jsou ostatně obchodníci proslulí.

        Ale vykládejte to lidem, kteří duševně zamrzli v padesátých letech minulého století a stále vidí vrchol čínských technologií v sázení rýže a bidlování na bambusovém voru. Nebo lépe: chtěli by tam Čínu stále vidět, a vědomí, že je to dávno jinak, je naplňuje bezmocnou zuřivostí, kterou si chodí vytřásat z nohavic, kde se zrovna dá.

        1. Nezamrzl jsem v padesátkách, ani nemohl.
          Ale velmi dobře si pamatuju jejich začátky a všechny ty metody jejich „pokroku“.
          Japonci, též Asiaté, by se k něčemu takovému nesnížili.
          Ano, sere mě vědomí, že to byl Západ, který ve své nenažranosti dopustil to, aby nás tihle agrobolševici, cikáni mezi Asiaty, pomocí těch jejich „metod“, převálcovali.
          Jak jsem už napsal:
          Ke stejnému technologickému rozvoji, jaký se udál v číně, by vyspělá průmyslová země, s využitím všech vědecko-výzkumných kapacit, potřebovala zhruba dvojnásobek toho času, který na to potřeboval agrobolševik.
          Bolševika netrápí žaloba za masovou produkci nelegálních kopií čehokoli.
          Bolševik v tomto směru nepodepsal žádné mezinárodní dohody ani smlouvy, k ničemu se nezavázal.
          Úplně stejně, jako československé komunisty a ing. Kliku netrápila hrozba žaloby Siemensu, za sprosté okopírování telefonních ústředen, u nás označovaných P51, částí řídících systémů Simatic, nebo některých významných typů polovodičů z vývoje Siemensu.
          Chce-li někdo sprostému kopírování, nebo „reverznímu inženýringu“ říkat technologický pokrok, ať říká.
          Chce-li někdo započítat mezi patenty např. variantu obvodu, na Západě dávno známého a volně, bezlicenčně používaného takřka všemi, no tak ať si tomu říká patent.
          Já tomu říkám jinak..

          1. A jak se asi USA v XIX století chovaly k patentům ostatních tehdy rozvojových zemí? Svatá prostoto., vidím že k antikomunismu, který rozleptáva mozek je třeba přiřadit ještě orientalismus, tedy nenávist k Číňanům.

            1. Tak orientalismus, pravíš.
              To si budu muset důkladně zapamatovat a budu to s dovolením používat, ano?
              Takto označenou „nenávist k číňanům“ jsem na tomto webu ještě neviděl, díky!

          2. Teco, měl byste pravdu, kdyby Čína již nepředběhla svět co do počtu patentů, a to převážně v nejmodernějších technologiích. Obecně vyšší IQ Asiatů než Evropanů, to jen zdůvodňuje.

            P.S.: A do toho si koukněte občas na porovnání mezinárodních testů žáků ve školách a srovnejte vektory, kam kdo směřuje.

          3. Teco: nic v zlom, mnohom mate pravdu, ale……Cina lieta do vesmiru a na odvratenu stranu mesiaca a na to im zapad asi technologiu nedal. Cina ma hypersoniku a tu im Zapad urcite nedal. V 5g su dalej ako zapad. Ha by som povedala ze to, ze kopirovali bolo, kym nedorastla tretia generacia inzinierov/vedcov. Ta prva mozno chapala principy, ale nefokazala to aplikovat, ta druha vdaka zapadu sa naucila v tom mysliet inak a uci/naucila to tretiu, ktora proste rastie dalej. Tak ako Rusi, po VOSR to bola polnohospodarska krajina s negramotnou vacsinovou populaciou, v 50.rokoch vyvoj jadrovej bomby aj elektrarne, Sputnik, rakety. Tiez tomu zapad nechcel verit….ved su to potomkovia opitych muzikov

            1. Janka:
              Taky nic ve zlém – každý máme nějaké zkušenosti z oblasti, která se nás přímo dotýká.
              V oblastech, které se přímo dotýkají mé práce, mám zkušenosti bohužel, téměř výhradně, špatné.
              Pokusil jsem se vyhnout českým přeprodejcům a přebalovačům, ale dopadl jsem prakticky stejně. Jen to stálo víc času a úsilí, protože slušné zboží jsem dostal až na třetí pokus, kdy už jsem vlastně nic dobrého nečekal.

              Pak jsem ale udělal časové a finanční „resumé“.
              A zjistil jsem, že buď jsem kokot já – tím, že trvám na určité kvalitě, za dané peníze.
              Anebo jsou kokoti ti lidé, kteří se za ty dané peníze, spokojí s mizérií, kterou musí ještě k tomu 3x reklamovat.

              Tím bych to asi uzavřel, protože hypersonika, 5G a lety do vesmíru se mého pracovního, ani osobního života vůbec nedotýkají.
              😀

              1. Jenže Vy jste výjimka a ta neurčuje trendy. Přesto pokud jste audiofil máte možnost si v bazaru koupit nějaký ikonický zesilovač, nebo z Číny skládačku nějakého klonu. Pokud jste jako 99%, tak z Číny za pár kaček funkční, ale mpočítejte s tím, že dlouho nevydrží. Na výběr máte.
                Já jsem nadmíru spokojen, pro bastlení pro kluka prostě ideál. Na netu si sežene projekt, na 3D vytiskne a doplní elektronikou a součástkama z Číny. O takových možnostech se nám ani nesnilo.

        2. Bingo! Problém jsou obchodníci. A dopravci. Ze součástku od Farnella dám 20 Kč, ale k tomu 100Kč za dopravu. Z Činy dostanu totéž, ale 10ks včetné dopravy za 50 Kč.

          1. Hlavně dopravci. Nevím jak do Čech, ale do Ameriky doprava z Ciny zdražila víc jak o sto procent. Chtel jsem obědnat skleník (200m2) a doprava byla dražší než celý skleník. Loni to bylo o polovinu lacinější.
            Pokud někoho zajímá, jak nakupovat z Číny, tady je adresa.
            https://www.made-in-china.com

  4. Nepřijde vám to trochu jako v tom filmu, kdy Fantomas vyhlásil, že nechá zmizet budovu OSN a všichni napjatě čekali, jestli se to fakt stane?

  5. Po době rytířské (také neidealizovat) za Přemyslovců a Lucemburků to fanatičtí křesťané dotáhly až do doby husitské, kdy ještě fanatičtější husité praktikovali svoje rejsy a rabovali co se dalo. Ono v té době asi být rolníkem jaksi nemělo smysl, stejně Vám vše někdo ukradl. Takže začlenit se do nějakého houfce a snažit se jen přežít. Ideály, to byla jen záminka. Ve finále to již byly houfce proti sobě, proti Táboritům, Adamitům, …
    Nejtragičtější období v Českých dějinách.
    Husitská trilogie, Andrzej Sapkowski
    Husitská epopej, V. Vondruška

    1. „Ono v té době asi být rolníkem jaksi nemělo smysl, stejně Vám vše někdo ukradl“

      Stejně jako dnes. A stejně jako být dělníkem či skutečně pracujicím inteligentem 😀😀

    2. Ono v té době asi být rolníkem jaksi nemělo smysl, stejně Vám vše někdo ukradl.

      No, vidis, presto se nasli taci, kteri to nevzdali a diky nim tu jses…

      1. No nevím, jestli Vaše nadčení sdíleli ti z okolních zemí, kde zrovna husité vraždili a loupili. A počet obyvatel českých zemí, který se kolem roku 1400 odhaduje na 2,80–3,37 milionů, do roku 1526 podle některých odhadů klesl na 1,50–1,85 milionů.[

  6. A všiml si někdo tady vůbec, že pastýř napíše svá moudrá a přibližně 50 lidí denně,pořád stejných se k tomu vyjádří.Takže celkový efekt je jako vést monolog doma do zdi.

  7. Bojovníci od stolu a kavalce. AKCE – OPERACE NADĚJE!

    Advent s Ukrajinou. Více a více Ukrajiny do každé rodiny. Morálka není tak špatná – VYHRAJEME!

    Operace Naděje: celodenní adventní stream na podporu Ukrajiny
    K situaci na Ukrajině a jejímu vývoji v roce 2025 promluvili v celodenním publicistickém streamu, který se konal pod záštitou projektu Dárek pro Putina, mimo jiných pozvaných hostů, plukovník Otakar Foltýn, ministryně obrany Jana Černochová (ODS) nebo politolog Michael Romancov s bývalým diplomatem Petrem Kolářem. Shodli se, že podpora Ukrajiny není dostatečná a rozhodnutí o míru na Ukrajině musí být plně v rukou Ukrajinců. A v zájmu nás všech je přijmout Ukrajinu do mezinárodních organizací. Streamem je provedli novináři Světlana Witowská a Jindřich Šídlo.
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Cesi-malo-podporuji-Ukrajinu-Cernochova-razne-Vice-vychovy-V-rodinach-ve-skolach-766641

    Odkaz na video
    Operace Naděje: celodenní adventní stream na podporu Ukrajiny
    https://www.youtube.com/watch?v=Ut_Y7iyBwNw&t=1s

    1. Vybírám z rozhovoru.

      Většina Ukrajinců by chtělo zastavit frontovou linii kdekoliv na území Ukrajiny je a DOČASNĚ je Rusku přenechat.

    2. Estě že poslouchat to neni povinné. Apropos, neni to takhle “činnost e prospěch cizí mocnosti? Za to totiž bude až 15 let natvrdo ….

    1. Uz jsme zacali. Napriklad Niedermayer je v Bruselu. Obcas to nekdo nepochopi, takze Lipavsky neskoncil v zahranici, ale na zahranici.

      1. Jožka:
        No jen jestli tam ten Lipánek není jen proto, aby nám pak každej jinej ministr zahraničí připadal úžasnej. 😎

        1. Já mu říkám Lipom. Tukový nádor. Protože Lipánky vozím svým starouškům, tatínkovi a mamince. Vždycky celé plato. Mají je moc rádi. Takové věci se nesmějí míchat.

          1. Podhol:
            Lipom je pěkný a trefný, ale obávám se, že mu už zůstane ten Lipánek – jednak ho má už dlouho a druhak to nějak evokuje takovou…..přitróblost, naivitu, nebo co.
            Zas jestli mají staroušci rádi Lipánky, můžete vy – a případně i oni – mít velké potěšení, když je baští/te.

      1. Naše válečná pěvkyně pořídila za naše peníze nějaké Casy. Můžeme je exportovat i do vzdáleného pohraničí. Nemusejí stále převážet jen koně.

  8. Co se týče svobody slova- tak americká alternativa říká „husitskému boji za pravdu“ – po dvacátém lednu nastane splněný sen. Gabbard, Ramaswamy, Trump v nejvyšších funkcích a s podporou zákonodárců.. to zní dobře.

    Profesor Mearsheimer je ovšem s poukazem na další již známá jména Trumpova týmu skeptický.

    Tak uvidíme.

        1. Nedokazou. Ale ted se prave podarilo sabotovat jejich pork barrel — sud veproveho, jak se tu rika legislative, kdy tesne pred vanoci si vsici kongresmani odvoli velke pridavky na platu a spoustu jinych podvodu — deje se to uz sto let, tenkrat Wilson takhle prosadil Federal Reserve.

          Podarilo se to skrze Twitter. Lidi to rozcupovali na padrt za par hodin. Na verejnosti. Tak se radujem.

      1. Zvolený americký prezident Donald Trump pohrozil EU novými cly, pokud nezačne odebírat více ropy a zemního plynu z USA. Nadcházející šéf Bílého domu tak jmenovitě zaměřil pozornost na Evropu poté, co hrozil vysokými cly Kanadě, Mexiku a Číně.

  9. „Západ bude provozovat hentu znalostní ekonomiku, bude to tady samý výzkumák, všichni budou mít vysokou školu, prostě bude to tady samý docent či inženýr a asiati budou makat za hrst rýže a budou mít řeky plné jedů…“

    No, učil jsem pár let na technické škole, takže můžu machrovat, že jsem to řikal… Ale spíš by bylo fér říct, že jsem to asi nebyl schopen nikomu říct tak jasně, aby pochopil, na jak tragické trajektorii naše ěkolství je.
    Ono totiž ty pindy o vzdělanostní společnosti, stejně jako o ruské zaostalosti, nadřazenosti demogratických hodnot a vlastně všechno, co bílý sahib nebo jeho lokaj řekne o sobě, je totiž projevem jedné vážné nemoci, PÝCHY…
    Často to jde poznat podle toho, jak ten člověk mluví nebo se u toho tváří. a pak je dobré ta často medová slova probrat tímto filtrem. A nebo si představte, co by vám expert odpovědělna vhodnou doplňující otázku… např.
    „Budeme technologický tygr…“ – „To chcou Maďaři a Němci taky… Co nám pomůže , abychom byli úspěšnější než oni?“

    Otázka je, jak je na tom s pýchou naše alternativa…
    „Vezmeme si naši zemi zpátky“ – „Nebo co?“

    Doporučuju přečíst článek Petra Hampla „Čechové, latinos“
    Je to o tom, že ne všechno, co se posere, se jednou nějak samo postaví na nohy…

    V přírodě i ve společnosti proběhnou jen ty procesy, které mají potenciál proběhnout.
    Obšas to chce nějaký aktivačná impuls. Někdy impuls přijde v nevhodnou dobu a umožní proběhnutí jiného, konkurenčního, procesu…
    Thermodynamic’s not dead!

    1. KS
      Za dostatečně dlouhou dobu, řekněme za jedno nekonečno, vzroste entropie vesmíru na velmi vysokou, řekněme nekonečnou hodnotu a už dále neporoste, tedy delta S bude nula.
      A co neroste, to zahnívá, uhnívá a já nevím co ještě.
      V takovém vesmíru zřejmě nebude existovat život, tedy ani nikdo, kdo by tu entropii měřil (resp. její změnu).
      A tím pádem bude mrtvé všechno, i ta entropie, protože kdyby v mrtvém vesmíru byla živá entropie, tak už by to nebyl mrtvý vesmír. Nebo tak nějak.

      1. Za podstatne kratsi dobu budeme mrtvi…
        Ja to spis myslim tak, ze nema smysl ocekavat nejakou zmenu jen proto, ze chceme, aby prisla, prestoze nejsou predpoklady, aby se udala, a uz vubec ne aby sla tim smerem, ktery si prejeme…

      1. V letech šedesátých byl v Poděbradech jistý podpraporčik Pícha, a o něm se taky řikalo, že Pícha předchází pád.
        S měkkým I 😀😀

    1. Ved preto sem chodi, lebo si tu ludia co do počtu jednej krcmy, kecaju o nicom. Bavit ho to tu nebavi, fakt tak velmi rozhadzuju prachy, ze pre 50 ludi jeden kontrolor?

  10. Máme jedno docela aktuální téma, a to nový §318a činnosti pro cizí moc. Za který Rakušan dostal ostře vynadáno. Po teflonovém PreVítkovi vynadání steklo, a §318a už platí, nebo brzy platit začne.
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Cinnost-pro-cizi-mocnost-Do-zakona-pridali-ostry-paragraf-Ale-tak-ze-za-to-Rakusan-dostal-vynadano-766639
    Jenže činnost pro cizí moc je i okázalé prosazování zájmů USA, nebo kritika české vlády. Jde jednoznačně o pokus umlčet stovky blogerů a drobných blogů. Jsem zvědavý, jak by se Vít Rakušan tvářil, kdyby jej někdo obvinil podle §318a, že se školil v Aspen Institutu.
    Zatím platí, že jde o klacek na opozici a před volbami dojde k zavírání kritiků Fialové vlády. Společně s korespondenční volbou to znamená, že poslední svobodné volby už byly. Jsme opět v totalitě. Ti, kdo mohou srovnávat dobu před 1989 a současnou, mohou dojít k závěru, že současná totalita je horší.

    1. V pořádku. Dnes v opozici zítra ve vládě. Třeba se starat. Třeba pak si tento zákon vyžerou ti druzí. Systém je vám k dispozici. Stačí vyhrát volby.

  11. Chinu na nohy postavil American patriot,preniesol bussines za velky murik,aby tu neplatil skurvene dane a americkej holote 8$ na hodinu,potom stoji na stadione a spieva,I can you see a kuka do telefonu do,jak mu skacu miliony,z ojebu svojej vlasti…Firma Apple,ked nie zlutaskou,by nepredavala phone za 1600$,ale keby tu bol robeny,za 16000$,nijaky apple bybtu nebol,nokia a koreancici a nejebol som sa ani hovno,nenapisem chuj predsa.

  12. „Po třech letech vlády Petra Fialy si naši občané vystavili nepěkné vysvědčení, když se ukazuje, že mnozí z nich vůbec nezvládají výzvy, jež jim vláda předkládá. Jako by nepochopili, že nejlepší vládu si musí také trochu zasloužit.
    Soudnému člověku zůstává rozum stát, podívá-li se na aktuální vývoj volebních preferencí. Ty bohužel nelze hodnotit jinak, než jako zásadní selhání českých občanů, protože je zcela absurdní, aby vládě nedůvěřovaly tři čtvrtiny občanů a bezvýhradnou podporu jí vyjádřila pouhá dvě procenta občanů. Nelze snad v evropských dějinách nalézt příklad, kdy by petrohradské trolí farmy dokázaly natolik ovlivnit doposud celkem soudné obyvatelstvo, aby takto zklamalo. Určitou nadějí zůstává skutečnost, že koalici Spolu vyjádřilo podporu cca 18 % občanů a hnutí STAN cca 9 %. Budou ale tato procenta zodpovědných stačit? A je v pořádku, že i ti podporující nepodporují vládu bezvýhradně? A co těch více než 70 % občanů, kteří nepodporují? Co tím sledují? Komu tím nahrávají? Mnoho otázek, na které se zatím nedostává odpovědí…“

    Zdroj: https://blog.idnes.cz/ladislavpokorny/cesko-dnes-vlada-nemuze-byt-s-obcany-spokojena-lide-chybuji-temer-ve-vsem.Bg24120484

    1. Díky za ukázku a za odkaz.
      Původně poněkud s nechutí jsem text rozkliknul, přečetl začátek, virtuálně si odplivnul… a pak jsem četl dál.

      A vida – všechno je jinak.
      Pokud si někdo další text rozklikne, vřele doporučuji dočíst až do konce, a nenechte se strašit prvním odstavcem.
      Prostě… nenechte se strašit:

      Nenechte se strašit Lisabonem – Zuzana Roithová
      https://www.youtube.com/watch?v=4DLb6rcIH9o

      Lisabonská smlouva kvůli energiím – nenechte se strašit
      https://www.youtube.com/watch?v=rMi-D-Of9wA

    2. Kouzlo nechtěného. Autor lidu ukázal, co je v hlavách lepševiků.
      Je to jasné, v případě fialové vlády ryba smrdí…….od ocasu. Všude jinde od hlavy. Je třeba vyměnit voliče, protože oni nechtějí pochopit to jediné možné dobro, které on přináší. Na bájném Západě se to právě děje. Zůstává otázkou, kdo koho vymění dříve. Zatím volič prohrává.

        1. Vracím se z Novinek a podle toho, že české děti brzy nevezmou do první třídy, protože bude přeplněno Ukrajinčaty, kterých se zastane Šimáčková Laurenčíková, ale českých dětí nikdo,to vidím na první možnost.

      1. V demokracii jsou vzdycky plany na to horsi..Pesimismus ma navrch a optimismus ,nic moc.
        Napr. opijet se rohlikem dalsich voleb. Skutecnost , stale se vice mnozici zkusenosti z voleb jinde a existence nejvyssich soudu ,pak jak se ukazuje sou dulezitejsi voleb. Dnes vsechny vlady poslouchaji rozkaz z jednoho mista.
        To je zase pokracovani politickyho serialu zacinajiciho vod internacionalismu bolseviku..
        Takze vsude zavadeji s logickou navaznosti a v duchu toho, taky internacionalni korespondencni volby..

        Svet je velikej a volicu hodne , neni zas takovej prehled ,na dalku , napr.vod nas
        do usa a jak tam voli , sou dokonce vobrazky , uz se vi , ze Kennedyho meli moc radi na 50% ,dalsich 50% bylo pro Nixona , ale prevazili volici ze zahrobi a gangsteri ,ktery prave tam volice hodne posilali..

        Problem Ciny byla do velky miry ta jejich slavna zed. Chteli se isolovat vod sveta a utajit vyrobu hedvabi ,porcelanu . Vynalez papiru jim moc k vyvoji neprospel ,
        daleko vic v Evrope. S tim knihtiskem….Meli sem tam naky okupace mongolu ,
        zed byla akorat pro kocku ,az to s nima vzalo postupnej konec..

        Konec je zase neceho zacatek ,akorat dneska to neni jisty a kapitalistickej zapad internacionalne vypomohl ,aby se komunisticka Cina zase oodrazila nahoru..
        A dostavala nepretrzity a stedry vanoce , co nedostala to si na patentech ukradla..Zbytek udelala pracovitost , osobnosti ve vedeni statu , velka trpelivost ,spojena s venovanim se k praci s mikroskopicky malejma vecma …
        Tak dostalaCina to zakladni vykopnuti, ten impuls , kterej narodum
        poridi prekotnej a mohutnej vyvoj..
        Pac je Cina velka nepodarilo se Uciteli narodu ji s nebejvalou zbesilosti Cinu ,
        znicit ,ale nebyl daleko vod toho..
        Je toho vseho daleko vic, vyjimecna tvoriva cinnost nas Slovanu manualni i dusevni ,
        kdyz pride ten impuls ,jak v 1918 ,odlisna od zapadu , atd..

    1. Máslo pod opačně nasazenou helmou. A v očích zřetelně čitelný výraz obav o reálnou míru nepropustnosti pampersek.

  13. Jenže nejde o „zpředmětnění“. Jde i poptřebu, nápad, ideu. Jezdit, svítit, létat, domluvit se na dálku….
    Co pochází z Číny? Hedvábí, papír, porcelán, střelný prach. Jenže hedvábí je prakticky nahraditelný luxnus, porcelán jako druh keramiky také, nakonec v Míšni ho zvládli, střelný prach a podobné ohněstrůjné látky byl znám nejen v Číně, byl znám předchůdce papíru, papyrus. Na Číně nezávislý technologický pokrok by přinesl i papír. Tak jak přinesl vše ostatní. K tomu aby vzniklo to ostatní, byl zapotřebí hospodářsko kulturní základ. Uspořádání společnosti.Kultura dál, výš. Zvědavost. Vynalézavost.

    1. Tím chcete říci, že Číňani zůstali u vynálezů vámi vyjmenovaných a teď už jsou to jenom pitomci? Omyl. Ano, leccos vynalezli a dřív než ostatní. To ten národ podle vás za ty dva nebo kolik tisíců let zdegeneroval nebo co?

      My si často myslíme, že naši předkové byli hloupí, protože nevynalezli to, co my máme dnes. Ale nebýt jich, jejich vědeckých objevů a vynálezů, taky bychom to neměli. Stojíme na ramenech obrů; oni ty obry vytvořili.

        1. Díváte se na to příliš zblízka a pro stromy nevidíte les.

          Čína v cca 15-16. stol. n.l. byla mimořádně rozvinutou civilizací a technologicky byla ne-li o dost, tedy přece jen o něco dál než „Západ“. Podobně, jako Západu dnes, i Číně tehdy pobyt na vrcholu pokroku nastoupal do hlavy a začala si myslet, že je nedostižným pupkem světa a podle toho se i chovala. Podobně, jako fatálně chybně Západ dnes buduje měsíčníky, slunečníky a větrníky, natahuje prodlužovačku z každého okna v paneláku k elektromobilu stojícímu dole na parkovišti a sebejistě zasypává uhelné doly a zavírá „nepotřebné“ jaderné elektrárny, Čína tehdy fatálně chybně zlikvidovala „nepotřebné“ loďstvo. Podobně jako Západ dnes, i Čína tehdy stagnovala a tím otevřela dveře rozběhu své konkurence.
          Populárně naučný článek zde:
          https://zoom.iprima.cz/historie/cina-nejsilnejsi-lodstvo

          Být na čele pokroku je vždy obtížnější úloha, než být „tím druhým“ a toho prvního dohánět. Je to svým způsobem vyčerpávající a proto se role tahouna a taženého čas od času vystřídají. Éra vystřídání rolí nastala právě teď.

    2. Předesílám, že nejsem nestranný; ale že jsem pročínský agent, to se o mně snad všeobecně ví.

      K čínskému kopírování asi tolik:

      V době, kdy byl Karel Čapek malým dítětem, jistě chodil do školy a učil se tam číst a psát. Psaní se obvykle člověk učí tak, že napodobuje, kopíruje paní učitelku, a to, zejména zpočátku, doslova: prvňáček obtahuje pismena, paní učitelkou předepsaná. Potom píše i sám, stále se učí a učí – až jednou napíše knihu, kterou by jeho učitelé napsat nedovedli.

      S čínským kopírováním má se to stejně tak.

  14. Svět se mění a to poměrně rychle. My jsme ale prostřednictvím regulací z EU udělali vše proto, abychom nedokázali včas a rychle reagovat na změny. Nebo napravit chyby. Protože veškeré systémové nedostatky řízení EU řešíme výhradně dalšími směrnicemi, které jsou už v době vzniku daleko za vývojem událostí, nemáme vůbec žádnou šanci na úspěch bez razantní personální změny v celém Bruselu.
    V naší situaci buď můžeme čekat, zda stávající systém vygeneruje reformátora s dostatečnou podporou, nebo se hospodářsky zhroutí pro nebývalou neefektivitu a zaostávání – odhadem kolem roku 2030.
    Co je pravděpodobnější? Podaří se gordický uzel bruselských směrnic trpělivě rozplést nebo bude rozetnut?

    1. Místo toho zatím demokrati celé EU zuřivě hledají vnitřní nepřátele a svádějí to, co všechno posrali, na nějaké dezinformace.

      1. Nemohou přeci přiznat, že jsou úplní debilové a naprosto neschopní. Skončí to nakonec tím, že bruselský úředník bude roven nálepce staré struktury po 1989.

        1. Re: Gerd

          Určitě neskončí.
          Ouřada z Bruslogradu už někdejší soudruhy hravě a s elegancí překonal nejméně rozdílem dvou tříd.

          1. Targusi,
            zapomínáte, že stále posouvají hranice nesmyslnosti. Pravdu máte, že už překonali nesmyslnost vládních nařízení před 1989. Čím tohle skončí?

  15. Nu, s těmi husity to popisujete, příteli Vidláku, dost zjednodušeně.
    Chápu to, sám mám maximu „Zjednodušuji ve snaze zdůraznit“, nicméně oni to mnohdy byli opravdu náboženští extrémisté („naše pravda pro celý svět“) s touhou návratu k biblickým časům. Což bylo v čase nastávající/blížící se renesance nesplnitelným požadavkem.
    My asi dnes také nemůžeme (tedy – můžeme, ale marně) žádat návrat k socialismu či jeho principům.
    Nová doba (a že je sakra nová!) vyžaduje i nové vztahy. Jaké a jak je nastolit – to bych sám rád věděl.
    Že je ovšem třeba nejdřív uklidit stůl od těch současných sraček, v tom se s Vámi shodnu. Jen si přitom nehrát na spasitele s vědomím, jak husité dopadli.
    Orbána v českém vydání bychom potřebovali……..

    1. Nové vztahy v nových nejasných poměrech se vždy nastavují metodou pokus – omyl. Pokud je zpětná vazba dostatečně rychlá a umožňuje opustit ihned neefektivní směr vývoje, nakonec se správného výsledku dopracujeme. Pokud ale stát řídí neefektivní blbci, kteří lidem mermomocí nutí rádoby osvícené rádoby dobro, místo změny systému se dočkáme volání po výměně nedostatečně uvědomělých lidí.
      A také volání, jak krásně by se jim žilo a pracovalo, kdyby zabednění voliči správně chápali jejich křišťálově čisté úmysly a překrásné výsledky. Předstupněm převýchovných táborů je strategický komunikátor.
      Ta zpětná vazba a možnost rychlé změny je mimořádně důležitá. Místo zpětné vazby máme volání vlády po lepší komunikaci směrem k voličům. Jako by bylo možné komunikovat nějaké vládní úspěchy. Místo rychlé změny máme zdlouhavé procesy.

    2. „oni to mnohdy byli opravdu náboženští extrémisté […] Což bylo v čase nastávající/blížící se renesance nesplnitelným požadavkem.“
      A proto následně přišlo baroko se svým náboženským fanatismem/extremismem. Jestli oni spíš nepředběhli dobu. Mimochodem, baroko se zrodilo v té samé Itálii, kde se předtím zrodila renesance. Ta se beztak týkala jen té horní vládnoucí vrstvy a těch, kteří se drali nově k moci. Plebs žil celá staletí víceméně stejně, jeho životní podmínky se lepšili jen mikroskopicky, zato zažíval časté kolosální propady oné životní úrovně. To když se mocní rvali o zdroje a moc.

    1. Ládíku. Mimo téma mám takový až intimní dotaz. Jak jste spokojen s tou štilkou? Já jsem s tím dělal tak před dvaceti lety a nějak mi to nesedlo do ruky.

      1. Re: Po

        Nejsem Ládik!!!, ale drze se zeptám:
        máte na mysli motorovou pilu, anebo sekyru?

        K sekerám obecně.
        Se Stihlkou jsem nedělal, jen jsem si ji prohlédl a odložil. Vykazovala totiž stejné znaky, jako Fiskarska:

        1/ Odlehčené topůrko, což znamená dosti významné posunutí těžiště nástroje, což znamená jiné chování při nárazu, resp. po nárazu ostří na dřevo
        2/ jiný profil klínu sekery oproti klasice. Ten má zabezpečit menší styčnou plochu se štípaným materiálem, tudíž zlepšenou průraznost oproti klasickému tvaru.

        Výsledkem těchto „úprav“ je poměrně silně pozměněné chování takové sekery právě po dopadu na sekaný matroš.
        Navazujícím důsledkem je poměrně značný počet posekaných známých, kteří předtím sekali dřevo bez úrazu, ovšem klasickým pantokem, neboli kalačem.

        Tudíž jako starý konzervativní mamlas před sezónou obtáhnu starou sekeru po praujcovi – lesním dělníkovi – nejdříve hrubým syntetickým brouskem, pak to uhladím mokrým pískovcem, ostří osuším starým hadrem a jestliže je tento proříznut, popravčí nástroj je hotov k rázným činům. Jelikož toho moc nenasekám, vystačí mi jedno broušení na sezónu. Maximálně někdy z nudy obtáhnu ostří oním jemným pískovcem.
        Btw. zrovna jsem nedávno sekal dřevo v mrazu, takže rozťaté špalky lítaly od sekery naprosto nádherně i bez moderních bazmeků.

        1. Sekyru držím v ruce 60 let. Topůrka si dělám od děcka sám, vždy jasanové (z kmenu i z větve). Před rokem jsem koupil celkem lehkou štípací sekeru (ne sekyru) Hecht s plastovou tyčkou, za 1000Kč, blbec! Ač teď dělám rukama denně celkem hodně, tak z těch vibrací tyčky na Hechtu mě chytaly křeče při šuchtání na mobilu. Musel jsem sežrat hořčík. Plastové nářadí do ruky nepatří. Vždy jen dřevo, jasan nebo habr, na míru do dlaně. Pořízem, hoblíkem, šmirglem. Nic jiného.

          1. Taky jsem vedl podobné silácké řeči. Do té doby, než jsem začal štípat s X25 a X17.
            Nesmíte si kupovat něco, co má místo topůrka zahradní hadici a dělat z toho zevšeobecňující závěry.

              1. Zkuste někdy topůrko z hlohu. Tedy pokud najdete dostatečně rovný kus. Pokud ale najdete, uvidíte, jak moc více vydrží.

                1. Chcete rict, ze ten hloh, co mi roste na hromade hliny nemam pristi rok vytrhnout, ale pockat deset, dvacet let az doroste do topurkovitosti?

                  1. Hloh je naše vůbec nejtvrdší dřevo. Používalo se na kolíky do dřevěných hrábí. Zkuste si z něj udělat topůrko, a budete příjemně překvapen! Kam se na hloh hrabe dub, buk nebo jasan! Jsou to sice skvělá dřeva, ale hloh je asi o 50% lepší.

          2. Dostal jsem před lety k vánocům fiskarsku. Používám jí, když sekám kosti na polívku. Na dřevo je silně problematická – pokud jsem nucen ji obrátit, aby poleno bylo nahoře, rozbíjí mi špalek, má totiž nesmyslně úzký „obuch“.

            1. Fiskarska (aspoň ta moje) má tlučení „obuchem“ důrazně zapovězeno. Pro jistotu i obrázkem na plastovém chrániči ostří, zřejmě se neprodává jen do středoevropských zemí, kde je (navzdory usilovné snaze) negramotnost zatím velmi nízká.
              Po šesti letech provozu lze kvalifikovaně prohlásit, že ta ty prachy stojí.

          3. Ta sekyra od Hechtu má to topůrko silně nepohodlné. Já mám dvě od Fiskarsu, jednu štípací a druhou odvětvovací. Samozřejmě mám i jiné druhy, třeba sekyru na pařezy. Na tvaru topora šíleně záleží a to právě ten Hecht má úplně na prd.

      2. Je to MS362. Mám s ní nařezáno cca 9 hodin. Celý život jsem řezal s farmářkami a teď mám profi pilu. Jsem nadšený. Nepoužívám ji na odvětvování, ale na dlouhé řezy, kácení, špalky. Váhu neřeším, dělám max. 2 hodiny v kuse, to byly 3 tankování. Má sílu jak čert, v suchém tvrdém jasanu na celou lištu 45cm jede jak v másle. Zatím naprostá spokojenost.
        Sousedova švestka:https://postimg.cc/1gXzbXjk
        Jasan: https://postimg.cc/sQB4fVv8

        1. Jo, to jsem přesně myslel. Já jsem teď na nějakou dobu zásoben ale stejnak mne čeká to zase časem řešit. Husqvarnu nechci podporovat skrze jejich politiku, hlasování peněženkou. Já teď nejčastěji dělám v Kersku borovice okolo 15 cm, kdy se víc odvětvuje než kácí. Tak ta váha trochu hraje roli. Jenže je problém u většiny, že používají řetěz 3/8″ který se hned vytahá a zase pila která má 325″ řetěz, je vždy těžší.

          1. Pokud s pilou děláte hodně, dost často jsem viděl pracovat s kombinací velice lehké jednoruční pily na větve a těžší pily na kácení a polena.
            Pokud ale někdo řeže dřevo jen nárazově, volí spíše pilu univerzální a to jednu. Hodně si pochvalují Riwall PRO 5040, 7 kg, na krátkou práci stačí.

            1. Jednoruční pilu jsem měl. Chvilku jsem dělal stromoléčbu. Šíleně z toho bolí ruka. Asi kvůli váze v jedné ruce. Pak se mi povedlo roztrhnou jí vejpůl. Na menší roční objem je lepší mít jednu univerzální. Když jsem byl v lese denně měl jsem dvě. Malou a velkou. Sedm kg je celkem dost. Moje pila má nalitá 5,4 kg a někdy je to až až.

          2. To ze se řetěz vytáha je naprosto normální, dá se hned natáhnout. Kde jste přišel na to že pila na řetěz 0,325″,je těžší? Vždyť to nemá s pilou nic společného. Jenom vyměnité na pile sproket a bar, žádnou jinou pilu na to nepotřebujete. Řetěz 0,325″ je tenčí a používá se na menší stromy. Řetěz 3/8″ je univerzálnějš, pořeže vše. Ja topim jen dřevem, mám par hektaru lesa.

            1. Jo zaměnil jsem si 1/4 s 3/8. Pila s 1/4 je povětšinou hobby. Z toho pramení i ta váha. Jinak natáhnout se dá ale jen do doby kdy by se musel ubrat jeden vodící zub, to byla moje původní myšlenka.

            1. Přesně tak. Je už málo lidí co jsou ochotní žít takto. Z mého pohledu je to normální ale to je tím že neznám nic jiného a když jsem chvilku žil v městě, pěkně mě to tam sralo.

              1. Ja nemam na mysli nejakou tepelnou pohodu, ale odlouceni. Jedna vec je stravit nekde klidny tyden, jina vec je za kazdou kravinu nekam jezdit. Jsou lidi, co vyhledavaji, jsou lidi, co to zvladaji, ale vetsina to tak proste nema.

                1. Bydlím 120km od města, v horách. Žádní sousedé. Zásobování řeším tak, že máme nakoupeno měsíce dopředu. Mám štěstí ze manželce se také ten život líbí. Jediné spojeni se světem mám přes satelitní internet. Skoro celý život jsem jezdil po světě za práci, teď si ho vychutnávam.

                    1. Kluk ma pronajatý byt v městě, ale pořád je u nás. Další to nevydržel a vrátil se do Čech.

      1. Zde úplně zobecněný postřeh, bez konkrétní vazby.
        Pravda je realita, takže nakonec zvítězí vždy. To je jistota. A to vědí nejlépe ti lumpové, kteří pracují se lží cíleně. Je to univerzální proces a jako takový se dá popsat třeba následovně.
        Chytrý lump využívá lež pro vlastní obohacení s tím, že hlídá proces prohrávání jeho lži a řídí ho. Jakmile se jeho lež stává neudržitelnou – začne prohrávat s realitou, pravdou, prostě to vypustí z rukou, uteče s vývarem do bezpečí a nechá důsledky jeho lži dopadnout na samotné poškozené. A hlavně na ty, kteří s jeho lží bojovali. Takže, oni mají vítětství a ohromnou škodu a mu zůstává zisk. A o to mu šlo, takže pro něj je to výhra. A poškození můžou znovu budovat a akorát volat po „vyšší spravedlnosti“, karmě, božím trestu a tak. Toho se ale lump bojí pramálo, je pevně vrostlý do světa tady a teď. Musel by přijít o to, co si nakradl – to je jediný relevantní trest pro něj, to už chtěl kdysi prosazovat snad Miloš Zeman. Jenže kapři si rybník…. . Dobře to funguje na sousedské, ale i na světové úrovni, kdy se vysávají celé státy. Je to takový byznys plán.
        Málo chytrých lumpů jsou plná vězení. Ti chytří jsou hodní strejcové, kteří to s vámi přece myslí dobře, a kteří se na vás usmívají.

  16. Putin je car!
    Rozhoduje o všem možném zcela autokraticky. Tu odvolává ministry, tu dosazuje nové. Bez Putinova svolení není možné téměř nic. To mi potvrdili všichni Rusové. které znám, zdejší i tamní. A jedním hlasem dodávají „Kéž by nám pánbůh co nejdéle Putina zachovati ráčil!“
    Oni se totiž znají. Vědí, co by se stalo, kdyby neexistovala Putinova pevná ruka. Jak by se začali osamostatňovat gubernátoři, oligarchové i jiní. Pak by ruský člověk musel pronést to známé „Car je daleko a Bůh vysoko!“ Jako „nerusovi“ by mi možná tenhle diktátorský režim dost vadil.
    Ale – možná o dost míň, než ti naši poslušní šašci.

    V každém případě je „Puťka“ velmi dobře orientován ve světě i doma a snaží se kormidlovat tak, aby z toho mělo Rusko co největší prospěch.
    A vtipkuje i na „zpovědi“, kdy každoročně v přímém přenosu odpovídá nejen na otázky lidí z celého Ruska, ale i novinářům z „nědrúžestvěnnych stran“. Všechny otázky jsou povoleny – a zodpovězeny. Nedovedu si představit žádného našeho nebo vůbec západního politika, který by k něčemu takovému měl odvahu.

    Na tvrzení, že „Oriešnik“ není vůbec nebezpečná zbraň odpověděl nabídkou, ať si Ukrajina zvolí nějakou budovu nebo čtvrť v Kyjevě a zabezpečí ji těmi nejlepšími západními protiraketovými systémy. Pak tam pošle RF Oriešnika – a uvidí se. A nemusí to být prý jen Kyjev…

    1. V zájmu Ruska doufám, že má Putin nějaký kandidáty na svýho nástupce. Protože po jeho smrti se „demokratický západ“ okamžitě pokusí o další export liberální demokracie.

      1. Já v to doufám v zájmu celé Evropy. A hodnotově ukotvení, nicméně elementárně příčetní západní papaláši to mají stejně, jenom doufají hodně potichu. Lepší jednat s jedním carem, u kterého se dá celkem dost spolehnout na to, že co řekne, i udělá (jaký to nezvyk oproti bruseli, kde je běžným obyčejem pupíků mít z huby senkrovnu) než s dvaceti oligarchy, z nichž sice dejme tomu sedm by se dalo něčím koupit západními hodnotami přesvědčit pro liberální demokracii, ale ostatní už ne a kromě toho patnáct z nich sedí na nějakém aspoň trochu jaderném zařízení a moc se neví kdo a na jakém. A neví se ani, kdo jen blafuje a kdo je dostatečně šílený na to, aby se teda ukázalo. A kromě toho nikdo, nikdo z těch dvaceti nemá ani čtvrtinu carovy zdrženlivosti.

      1. Bieda Západu (a s istým oneskorením aj nás) začala vtedy, keď nejakú múdru hlavu napadlo, že vysokoškolské vzdelanie musí mať 30% populácie. Následky sú zničujúce. Reálne má na riadne vysokoškolské vzdelanie tak 10-15% populácie. Aby sa však dosiahol cieľ 30%, znížila sa plošne náročnosť štúdia a navyše sa zaviedli rôzne nezmyselné „bezbariérové“ štúdijné programy, kde bariéra vyššieho IQ prestala byť platná najskôr pre študentov a následne aj pre učiteľov. Tí schopní našli svoje uplatnenie aj pri klesajúcej úrovni školstva, ale pre tú druhú pätnástku percent zostali len rôzne genderové a masmediálne štúdiá alebo pochybné pseudoekonomické smery, prípadne (pozor, významné!) muzikologické a teologické vzdelanie. A čo si mali títo nešťastníci po skončení počať, keď miesta pokladníkov v hypermarketoch už boli obsadené? Nuž vopchali sa do rôznych mimovládok, stali sa platenými aktivistami a následne sa začal ich pochod inštitúciami, až sa dostali do parlamentov a vlád prakticky všetkých západo- a stredoeurópskych krajín. Následky nekompetentného riadenia sa neprejavia okamžite, ekonomika má svoju zotrvačnosť, ale teraz prišla tá možnosť vychutnať si ich v plnej miere. Nikto tu hlasne nekričal, že minister hospodárstva by nemal byť autor rozprávok pre deti, nikto nekričal, že ministrom zahraničných vecí, byť nemala byť nedovzdelaná ťapa, ktorá ledva v pote tvári skončila nejakú pofidérnu ekonomickú školu, alebo ministrom školstva by nemal byť obuvník-stredoškolák preškolený na kaderníka a navyše s falšovaným vysokoškolským diplomom. Nekričali, sme, neprotestovali a teraz prekvapene pozeráme, čo všetko sa podarilo týmto lumpeninteligentom pre nás zabezpečiť.

          1. P o: Slovenčina má veľa údernosti, boha jeho 😁 len ma bazmeg serie to preberanie tých svetových anglických názvov …… v tom sa snažíme byť svetový a súhlasím s Gabrielom Zázrivcom ….

              1. jozka alebo: Bazmeg pravdepodobne pochádza pôvodne z maďarského spojenia „baszd meg“. Toto slovíčko je dôkazom toho, že tie sračky, ktoré nám servírujú politici o maďarskej otázke sú o ničom a o hovne tiež. „Bazmeg“ je proste slovo, ktoré svedčí o bohatstve slovenského, ba čo slovenského ono svedčí dokonca o bohatstve európskeho národa. Počas miešania krvi a genetického materiálu v ranných dobách bývalej Ťěžkoslovenskej republiky, ktoré sa ináč nazývalo aj Základná Vojenská Služba sa do slova „bazmeg“ zadívali aj Pražáci a iní Češi. Vzhľadom na Copyright a ďalšie podobné zákony o duševnom vlastníctve sa rozhodli zaloviť vo vlastnom národnom bohatstve a začali namiesto „bazmeg“ používať „ty vole“. Z toho vidno, že aj český národ má svoje vlastnenecké cítenie: „šak bratja, ta ne…“.😁😁😁

                1. Cesky narod (pripadne ty kusy ktere znam) pouziva cistokrevne vlastni vyrazy. Napriklad „Ten kokot dreveny, medenym plechom obity dostane figu borovu“.

                  😉

                2. Bazmek se v češtině normálně užívá, označuje ale věc.
                  Podle jazykovědců bazmek (česká verze slovenského bazmeg) vychází z maď. peszmeg – suchar, sušený chléb (základní potravina v armádě v 16.–17. století); v přeneseném významu věc nevalné hodnoty.
                  Ve významu Do prd..e!, aby odpovídalo tomu maďarskému Basz meg! se v Česku bazmek neužívá.
                  „Ty vole“ je oslovení kamaráda, může označovat ale i údiv „Týýýýýý vole“ nebo úlek „Ty vole, to byla šupa“.

    2. Putin jak najvyzsi velitel,nema dristat take picoviny,dat rozkaz a uderit nie po kyjeve,ale tej skurvenej anglii,bo zapad neda nijaku svoju najlepsiu peotivzdusnu zbran,ci radar ci cokolvek,bo cuje,ze vsetko by sa poslo jebat,putin nech udrie tam ,kde hovorim a na viac miestach a este 2 hodiny pred utokom,povie,kde,aby sa mali casu civili rozutekat,len tak zapad sklapne picu.

    3. Kocour.
      No právě že zdaleka není. Bohužel ten článek už nemám, ale byl to ruský článek, který vysvětloval, že zdaleka není a proč není.
      Popravdě, jen to zvýšilo můj respekt. Jo a četl jste tu Zelinovu reakci na ten vtípek s Orešnikem a Kyjevem?
      Mimochodem, nedávno jsem zachytila, že Trump Putinovým vtípkům rozumí velice dobře – což mě notně uklidnilo.

      1. To Markýza:
        Jistěže je to zjednodušení.
        Ale autoritativní člověk to bezesporu je, jinak by nemohl dělat to co dělá a dělat to tak dobře. To všechno i ta pochopitelná úcta je to v tom ruském výrazu „car Putin“.
        Ostatně jsem ho převzal od Rusů zde již přes dvacet let žijících, pracujících. Mají tu vlastní domy i předplacená místa na hřbitově. Jak je znám já, lidé pracovití a přišli už dobře vzdělaní.
        (Ne všichni. Lenoši a vyžírkové přišli taky. Ale na procenta je jich o dost míň, než prapůvodních obyvatel Kotlinky.)

  17. „Dneska se EU zoufale snaží uvalit cla na čínská auta. Je kolem toho spousta grýndýlových keců, ale ve skutečnosti jen to proto, že nám tady technologicky ujel vlak.“

    Že by nám technologicky ujel vlak, to bych si nebyl úplně jistý.
    Jistý si jsem proč nás rejžáci hodlají svými elektrokřápy ekonomicky přimáčknout.

    Nejsou to technologie, jsou to suroviny a energie.
    Čtvrtá říše už nemám nic, co by mohla vynést jako trumf. Nemá energetický zdroj – ropa, uhlí, plyn, atom jaksi ne-ééé.
    Nemá suroviny – dokonce ani tu blbou železnou rudu, nemluvě o vzácných zeminách – novém to hitu na elektronebi.
    Není to ani dostatečné množství levných lopat, protože každá levná východní lopata má kromě jiného k sobě přimontovánu jednu lopatu drahou – západní, za kterou maká. A je jedno, zda se tak činí přes banky, firemní vztah matka/dcera, či jiné švindl-spolky.
    Jak zpívával svého času Petr Janda:

    Skončili jsme, jasná zpráva,
    není komu z okna mávat víc,
    jasná zpráva,
    rub, co nemá líc…

    https://www.youtube.com/watch?v=_tUUcbZTEXQ&ab_channel=6529

    1. A Bruselská věrchuška se strašně diví tomu, že Gruzínci nestojí o to se tady zařadit do evropských struktur, kde by jako agenturní nádeníci otročili na západě za žebrácké mzdy jako ukroši a ten samý západ by jim mezitím rozebíral jejich vlastní zem na náhradní díly.

      1. Re: polo…

        Jelikož „každý má svou cenu“, řekl bych, že soudruzi hrubě podcenili finanční nároky Gruzínců.
        Prostěji řečeno – těch dolarů i těch larů bylo málo.

        Pozn. lar, lari je název gruz. měny.

        1. Plus taky od toho roku 2008, kdy je Sakašvili zatáhl do útoku na Jižní Osetii neuplynula tak dlouhá doba a lidi si ještě pamatujou, co to znamená, naběhnout si na západní demokratické vidle.

          1. A vidia, kam to slo na UA. A snahe Zapadu, aby ako maso do mlynka poskyzili po nich oni, dobre rozumeju. A chapu, ze ich je malo a ze by mohli ako narod skoncit velmi rychlo

      2. Byly volby v Rumunsku , Gruzii a budou i u nas..To si volici zase uzijou , uz ted se tesi…
        Volby se deli na volby spravne zvoleny ,potom sou fsichni spokojeny ,ani trochu nevosvindlovany a na volby ostatni , fuj , vsechny jiny ,ktery se hned nepovedly…
        Nova zvolena vlada teprve napul zvolena ,nic nestacila udelat ,ale kazdej vi, s nikym nezvolenym ctiho hodnym soudem v cele , ze by vladla uplne spatne..
        Taky proto , ze se nespravna vlada musi branit v G., pred davy spravne rozzurenych volicu..
        Proc se volby zase vedly nepovedly ?
        Protoze ,pac volici se kandidatama podvedli..
        Co se stane potom. Z celyho sveta musi volici demonstrovat za novy volby vopraveny
        a tak jedine spravny. A celej svet to tak chce a rad prispeje.
        A…budou volby i u nas..Spravne zvoleny a kandidatama nepodvedeny..
        A kazdej volic se na zase ne tesi…

        1. Pouze Maďarsko, Slovensko, Španělsko, Itálie a Rumunsko podpořily v Radě EU gruzínské výsledky voleb.

          Zbytek států (včetně ČR) podporuje nepokoje.

  18. jak jsem to přečetl, šel jsem se mrknout do stodoly, jestli jsou tam ještě cepy po dědovi – jsou tam, jen je okovat.
    A kosa vz.58 by se v trezoru taky našla.

      1. Re: Jp

        Červotoče zaženete včelím voskem. Ale nevím o tom, že by se právě cepy chránily před červotočem. Dřeva měli naši předkové relativní dostatek.

        1. Re: JzH

          Kožené části spolehlivě zničíte, když neumíte pootáčet cepem při mlácení. Moje babi mi při každém setkání se zachovalejší stodolou líčila, kolik facek dostala za ukroucené řemínky…

          1. Husita vedel pomerne vic vo zbranich a valkach ,nez dnesni valecnici s klavesama..S vedomostma chabe predhusitskejma a se spoustou poucek demokratickych vzdelanosti ..
            Tak i cep byl jinej , kozeny casti byly nahrazeny kovovejma, /pac aby je
            lstivej krizak nemoh preseknout mecem /,nemusim rikat ,
            ze spolehlivejsima v boji , taktez drevena cast visici na konci byla opatrena zeleznymi hrebiky ,aby kdyz husita prastil rytire do helmy ,aby ten plech probodly..
            Prastit a mlatit krizaka jenom kusem dreva, jako do klasu vobili , nebylo to vono..
            By se furt este vzpouzel..

            Cinan mel vyhodu spousty casu vice tisice let na vsecko, drivejsi civilizace nez my , navo pak , zpozdeny za nim tisic let..Nakej cas pouzil na vyvoj ,kterym byl prinucenej i na ty vynalezy..

            Evropa byla daleko rychlejsi na ty vynalezy ,ale v jednom kuse nicena ,jak to nazvat , dablem vejmyslu ze Str. vychodu, inkvizicni upalovaci katolici a na druhy strane este horsi mohamedani ,potom upalovaci protestanti
            a jak to bylo dal..

            Ideologie zatim sou v soutezi, co je na nas horsi , horsi nuklearnich zbrani , jako ta dnesni, co si zasedla na EU , potom Usa si taky zasedla na EU , se tomu ve slusny spolecnosti nadava, soro schwabachova demokraticka ,konglomeratne bankerska, velmi utocna ,globalizace..

            Ideologie je este na nas rozkouskovana na vice pod ideologii . Napr. panuje idea ,ze skodime pocasi a proto musime bejt ze sveta vodstraneny a vodklizeny..V principu to este pracuje tak , ze je vseho furt min a min..
            Kdyz se kvuli pocasi napr. zrusi vsecky kravy na svete a zbude nekde jenom jedina tak litr mlika bude v cene stejny vahy zlata..Tak je to se vsim..
            Kdyz z bude trocha lidi jenom na svete , nebude se s nima tolik plejtvat ,
            jako ted..No tak to sou ty pod ideologie..

            Voni sou rozdily mezi vynalezem a zlepsenim, vynalez je prevratna a
            nezadrzitelna zmena na vyvoj svet a ma dopad i na zmeny v lidskym chovani ,ostatni jsou jen zlepsovani vynalezu.. Neni to v tom ,ze u nas v Cine jezdi vlaky rychlejc..

            Husity a jejich zfanatizovany pouckarsky privrzence z rad akademickych propagandistu za tim ucelem ideologicky zase prekrucovanyho vzdelani mladistvych a vselijakejma pravda zpotvorenych ,vedenych pod heslem pravda vitezi ,ale ktera ta pravda vitezi , pro jistotu zamlcovana.
            Sam masaryk vedel vo tech vice pravdach vice ,nez vobyc clovek a tak zvolil tu demagogickou poucku a nejvice abstraktni pravdu , tu
            pravdu v pravde anonymni…/Se vo tom nepremejsli a pak je to v suchu/..

  19. Pěkný článek, díky za něj.

    „Rusko je na konci s dechem, má vysokou inflaci“ – viděl jsem dnes kus toho přes čtyři hodiny dlouhého sezení Putina nad výsledky 2024, kde zpaměti odpovídal na otázky, vysvětloval zdražení, sypal z rukávu fakta i čísla. A vzpomínal na doby konce Brežněva, potom Černěnka i Andropova, všech těch gerontů okolo nich a přemýšlel kdy se to tak otočilo, od kdy představitel Ruska kompetentně obhajuje a vysvětluje, zatímco Západ zastupuje Lejnová a Biden. Tak snad výsledky 2025 už budou i v ČT.

Napsat komentář: PivoJ Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *