Již jsem to psal v diskuzích – Babiš je na delší straně páky a prohrát může snad jen v případě, když to bude usilovně chtít. Pojďme se tedy podívat podrobněji na přetahovanou dvou komunistických kádrů, kdy jeden má podnikatelský mozek a druhý zelený.
Mimochodem, fakt, že na Hradě v době echt demokracie sedí bývalý předseda ZO KSČ, lampasák extra třídy, který nejenže vítal (schvalovat by v jeho případě bylo asi málo) vstup vojsk Varšavské smlouvy, ale navíc byl školen a trénován na diverzní činnost v týlů kapitalistického nepřítele … tak tento fakt svědčí o mimořádně kvalitní kádrové práci komunistů. Dosadit svoji kádrovou rezervu na nejvyšší post ve státě, když na vás 30 let jen plivou a svádějí všechny hříchy světa … tohle je prostě majstrštyk hodný zápisu do české historie.
Ale vraťme se k přetahované … PePa107 má mozek vytrénovaný k plnění příkazů, Babiš k řešení praktických problémů (a podrazů) během podnikání. Babiš má k dispozici nezpochybnitelný mandát z voleb, který se zhmotnil v parlamentní většinu 108 poslanců. PePa107 má k dispozici přítele po boku a rozkazem přiděleného partnera, který je naprosto neschopný a – což dokládají výslechy svědků u soudu – úzce provázán s představiteli zločinu.
Hra na zdrženou se dá hrát ve dvou
Tvrdím, že klíčem k porážce hradní, dozimetrické a bitcoinové kliky je hlavně zachovat klid a nedělat unáhlené kroky. Věc se má totiž tak, že vláda je odpovědná PS a nikoliv naopak. Tohle není nic menšího, než princip parlamentní demokracie – PS je v podstatě nadřízeným orgánem vlády ČR a s tímto principem nikdo nic nenadělá ani kdyby byl Ústavní soud složen ze samých Rychetských. PePa107 tedy může mít na své straně klidně všechny soudce ÚS, může mít geniálního přítele po boku a k tomu klidně i pětidemolici složenou výhradně z intelektuálních anorektiků a bude to stále méně, než má k dispozici Babiš.
Už padl v diskuzi návrh, že by Babiš klidně mohl nabídnout místo sebe někoho jiného na post premiéra a pak takové vládě nevyslovit důvěru … sice jeden pokus PePy107 by byl spotřebován, ale tohle je moc složité řešení. Je určitě mnoho jiných, lepších možností a divil bych se, kdyby praktik Babiš je neměl probrané.
Schvalování státního rozpočtu je opravdu klíčové – podle průběhu poznáme nakolik má Babiš „koule“. Když PePa107 laškuje, že musí být zodpovědný a proto nemůže jmenovat Babiše, který ani podle zákona „Antibabiš“ v konfliktu zájmů není, pak dobrá, co se dá dělat … ovšem naskytá se otázka, proč by Babiš měl být méně zodpovědný k osudu demokracie v Česku a umožnit schválit špatný rozpočet? Vždyť přece i v zájmu prezidenta musí být, aby základní ekonomický dokument státu byl založen minimálně reálných údajích, tedy odpovídal skutečnosti. Bylo by přece naprosto nezodpovědné, kdyby vítězná koalice umožnila vládě v demisi dlouhodobě „jet“ podle nereálného ekonomického scénáře. Ještě by mohli říkat, že jim to udělali schválně. A PePA107 se přece netají tím, že Fialovic gang mentálních anorektiků by mohl vládnout v demisi trošku déle. V tom případě, by hlavní zájem prezidenta měl být, aby rozpočet státu byl bez zjevných vad. Nebo se pletu..???
Zkrátka Babiš klidně může rozpočet např. vrátit k přepracování, protože obsahuje hausnumera vycucané z prstu a klidně ještě požadovat po PePovi107, aby se přidal k jeho snaze o kvalitní rozpočet. Už čtu argument PePy107, že se nepřidá … že chce nekvalitní rozpočet … Že se ještě nestalo, aby PS vrátila rozpočet k přepracování? … no a co, vždyť taky se zatím nestalo, že by prezident odmítl jmenovat vítěze voleb premiérem. Všechno je jednou poprvé. A nejkrásnější na tom je, že Babiš může stát klidně bokem a říkat: … já? … co já? … já jsem jenom poslanec …. jóóó to kdybych byl premiérem, to bych to hned správně zmenežoval. A mezitím poslanci s ekonomickou erudicí mohou dennodenně doslova máchat čumáky lepševiků v tom jejich paskvilu. Uvědomte si, že celé to je divadlo pro diváky. Kdo přesvědčivěji zahraje svoji verzi, na toho straně bude veřejnost.
Doslova v barvě bych viděl dotazy od lepšonovinářů: … proč jste opět neschválili rozpočet? … proč ho znova vracíte k přepracování? … no protože tam nesedí tohle a tohle, tady chybí tolik a tolik … a pane novináři, vy snad doporučujete, aby byl schválen rozpočet, kde chybí peníze na učitele, uklízečky, hendikepované ??? Čím více bude oddalováno schválení rozpočtu, tím důležitějším tématem se to stane a tím bude více příležitostí vykreslit Fialovic partu a PePu107 jako naprosto neschopné tragédy. Tohle by si mohl Babiš i řádně vychutnat za všechny ty ústrky, kterým čelil. PePa107 může hodně věcí, ale nemůže zvrátit výsledek proběhlých voleb. A ten je jednoznačný.
Někdo může namítnout, že Fiala asi pojede do Brusele a tam schválí pro Česko finanční katastrofu. A já se ptám … to myslíte vážně? … a není to nakonec pro Babiše naprosto skvělá pozice? Co kdyby nastal následující scénář: … Fialovi bude při nástupu do vládního speciálu předáno schválené usnesení PS, kde se bude psát, že PS, jako orgán, kterému je vláda (které ještě stále P.F. předsedá) zodpovědna, se většinově usnesl, že premiér, díky neutěšené rozpočtové situaci v ČR, nemá mandát schvalovat za ČR jakýkoliv závazek přesahující částku 1 Kč. Můžeme to vzít i analogicky z korporátní sféry – generální ředitel před odletem na schůzku dostane od majitelů (akcionářů) usnesení, že nemá pravomoc nic na schůzce, kam odjíždí, podepisovat. A pokud něco podepíše, pak to nebude jménem firmy, ale jen a pouze jeho osobní závazek. Obdobně Fiala – když něco v Bruseli podepíše, pak jen a pouze jako fyzická osoba P. Fiala, protože jako premiérovi, tedy statutárnímu zástupci Česka mu bylo nadřízeným orgánem odebráno pověření cokoliv podepisovat. Ideální čas pro tohle je doslova na poslední chvíli, aby to stačilo jako šok vejít ve známost, ale nebyl čas na to mediálně reagovat … proto je nejvhodnější čas mu to předat na schůdcích do letadla před odletem. Samozřejmě, že Fiala podepíše co mu v Bruseli předloží a ještě poděkuje, ale nejedná se o Fialu. EU se hroutí dovnitř, brzo půjde z tlustých do tenkých a všichni se budou snažit vyvléci z nasekaných společných dluhů … a Česká republika by měla v ruce papír, že pokud Fiala něco podepsal, pak to podepisoval jako občan Fiala, nikoliv jako premiér ČR. Vždyť tohle musí náramně vyhovovat i Babišovi – opět by mohl říct: … já? … čo já? … keby som bol premiérom, tak bych tam jel já a asi i podepsal … ale nejel jsem, bo mě starostlivý PePa107 nejmenoval …tohle byla iniciativa někoho do Okamury, na kterého jste plivali co to šlo … takže opět pláčete na špatném hrobě … my se tady zatím intenzívně zabýváme nápravou rozpočtu na r. 2026, ale jde to ztuha, protože vláda v demisi nespolupracuje a neustále podvádí. Kdyby se chovali seriózně a čestně, pak bychom jim to schválili cobydup a mohli jsme se věnovat mému údajnému střetu zájmů …
A co kdyby se PS většinově usnesla, že rozpočet neschválí, že Fiala má moc velké dluhy a ať laskavě udělá opatření pro snížení dluhů … a opět, kdo by měl v rukou pomyslného Černého Petra? … kdo by musel přijít s nepopulárními opatřeními jako snížení počtu úředníků, omezeni dotací neziskovkám nebo že omezí prašule na zdravotnictví, školství a celé sociálno? Babiš by mohl být naprosto v klidu v parlamentních škamnech a hlasitě vykřikovat, že on by to dělal jinak a lépe.
Opakuji znova – Babiš a jeho melody boys mohou prohrát jen, když o prohru budou fakt usilovat.
A ještě maličkost – už jsem i četl, že PePa107 teoreticky může nejmenovat Babiše 4 roky. No, teoreticky asi jo, ale jenom taková malá praktická otázka – dokud se neschválí rozpočet na r. 2026, tak se jede na provizorium, kdy každý měsíc se uvolňuje 1/12 rozpočtu předcházejícího, tj. rozpočtu schváleného pro r. 2025. No a všetečný dotaz tedy zní: Když nebude rozpočet za r. 2026, tak jak velká bude 1/12 pro každý měsíc r. 2027, ha ???
Ať to vezmete z kterékoliv strany, pak situace PePy107 a jeho suity se bude v čase jenom zhoršovat. Podle mého má Babiš dost dobrou pozici a při troše snahy může z té Hradní kliky a fialových tragédů udělat naprosto neschopné kašpary.
Mohu tedy jen zopakovat – chce to pohodlnej ušák, kopu buráků a sledovat taškařici, která se jen tak opakovat nebude.
No, take tento clanek a diskuse pod nim je pro mne dukaz hlouposti … … jo, sorry, fakt.
Vsichni diskutujici, snad i Vidlak a jini autori clanku, zapocitavaji do ALTERNATIVY take jine strany nez Stacilo! a SPD.
Babisovo ANO ani Motoriste prece ALTERNATIVOU nejsou !!! Jsou to pouze ti, kteri chteji urvat Fialovu moc pro sebe !!!
Lidi, neblbnete, vsichni ti, kdo jsou pro EU a pro clenstvi CR v EU, jsou na stejne strane, strane totalni likvidace naseho statu !! Jak ekonomicky, tak i fyzicky. Probudte se konecne do reality.
Ty volby byly prohrou ALTERNATIVY, prisli jsme o ctyri roky priprav na vystoupeni z EU.
Je výborné, že aspoň Vám je všechno jasné!
Také zde mohla být fialová vláda.
Bylo by to lepší?
Bude to ještě zajímavé.
28 bodový plán je nepřijatelný pro Ukrajinu i pro americké jestřáby,
o odstrčených Evropanech ani nemluvě – prostě – nelíbí se nikomu.
Takže to vypadá na „do posledního Ukrajince“.
Právě mluví Zelenskij a je jediný, kdo částečně souhlasí.
Rusko zatím nemá o čem mluvit.
Maria Zacharova sdělila, že o těch „plánech“ a „návrzích“ zatím nemají žádnou informaci, která by přišla oficiálními cestami. A nemají důvod vyjadřovat se k tvrzením západního tisku. https://tass.com/politics/2046983
Podobně se vyjádřil i Dmitrij Peskov.
Novináři v RF už věc rozebírají a hodnotí. Taktéž evropští a američtí. Nedá se nic dělat…
Jedině si sednout do křesla a dát si k ruce velkou mísu oříšků a počkat jak to velké „PUF!“ dopadne.
Pokud bude chtít Pavel znovu kandidovat, měl by trochu krotit ego svoje i svých přátel po boku. Plný staromák mu ke zvolení stačit nebude.
Citace z článku: „Babiš má k dispozici nezpochybnitelný mandát z voleb, který se zhmotnil v parlamentní většinu 108 poslanců.“
Ne, ten mandát není zhmotněn ve 108 poslanců. Babiš ma mandát o síle svých 80 poslanců za ANO a ten zbytek do 108 jsou dočasní spojenci v nouzi, kteří na sebe zbyli. Ale nebral bych to, že ti zbývající poslanci představují mandát pro Babiše.
Například já jsem volil SPD/Trikolóru/Svobodné/PRO a ANO bych za sebe v žádném případě nevolil. Beru ANO jako malé zlo, nikoliv jako malé dobro. A myslím si, že spousty dalších voličů SPD, či Motoristů by také nehlasovali pro ANO, ale když už to nadělení dopadlo takhle, nedá se nic rozumnějšího udělat. Moje ideální představa vlády ČR by bylo SPD+Stačilo, jenže to by muselo mnohem větší množství oprávněných voličů v ČR mít schopnost vymanit se z vlivu manipulace. To je smutný fakt, který činí moji představu o ideální vládě nerealizovatelnou.
Motoristi dávají najevo, že pokud nebude Turek ministrem, odejdou z koalice.
Takže 108 není tak pevný počet, jak se snaží předstírat.
Ideální vládu po volbách nikdo nečekal, hlavní cíl bylo svržení Fialy a to se splnilo.
Já tedy čekal, že nová vláda bude blíže mé ideální představě, než je nyní. A pro mě vůbec nebylo cílem svržení Fialy, ale vymetení většiny SPOLU ze sněmovny. Například aby se tam vůbec nedostal STAN a Piráti.
Podle mého subjektivního názoru je Fiala pouhá loutka, která neprojevuje svou vlastní autentickou vůli, zatímco takový Rakušan je skutečně nebezpečný a násobně více škodlivý pro ČR. Kdyby v minulém období místo Fialy nastoupila jiná loutka ze stejné stáje, bylo by to plus mínus stejné. Ale kdyby se tam tehdy nedostal Rakušan, jsem přesvědčen, že by situace byla dnes mnohem lepší, protože takového zemského škůdce jen tak snadno nenajdete. No a ti čtyři Piráti, kteří se tam tehdy dostali, dokázali škodit obzvláště efektivně na to, kolik jich tam početně bylo.
Proto teď nová koalice bude dělat všechno proto, aby se Rakušan nestal místopředsedou sněmovny.
Piráti už jsou odstavení i z vedení výborů.
Bohužel u řady našich spoluobčanů s volebním právem to bude tak, že ať se stane nebo nestane cokoliv, obviní oligarchu. Není rozpočet? Babiš ho neschválil! Není premiér? Babiš nevyhověl požadavku! Je rozpočtové provizorium? Kvůli Babišovi. Předseda sněmovny strhnul vlajku? Babiš to dovolil! Turek na ministerstvu? atd. Česká televize to bude mít taky tak, tyhle hlavy si vypěstovala, a už je to tam v neuronech. A není jich mezi námi málo! Společnost je rozdělená .
Doteď jsme všechno sváděli na Fialu, nově se bude všechno svádět na Babiše. Nepřesvědčíte přesvědčené.
Babiš, bohužel, není takový ranař, aby do těch sporů šel!
Anebo jinak….
Babiš, bohudíky, není takový blbec, aby do těch sporů šel.
Kdyby byl požadovaným ranařem, neměl by Agrofert a nebyl v pozici, ve které je. Jenže není, proto je. Na rozdíl od mnohých jiných, kteří „na jeho místě….“ Jenže nejsou na jeho místě. Proto nemají Agrofert a nejsou v jeho pozici. Mají odlišně nastaveny priority a parametry vzorce výnos/náklad. Proto je to tak a ne jinak. Jak prosté, milý Watsone.
Takže tento článek je o ničem!
Tohle je vyloženě manipulativní úvaha. Ano, máte pravdu, že Babiš je tam kde je díky tomu, že jedná on. Nicméně, nežije ve vzduchoprázdnu, má kolem sebe lidi, kteří říkají své názory a pak taky poradce, které má právě kvůli tomu, aby slyšel vícero názorů. Pak už je pravda, že díky tomu, k jakým se přiklání je tam, kde je.
Diskutovat o teoretických možnostech a postupech tedy rozhodně není na škodu věci – lze to říct i tak, že kdyby Babiš byl izolován od názorů a okolních lidí, tak není tam, kde je.
Řekl bych, že Babiš uvažuje v jiných intencích než kdokoliv z jeho pozorovatelů, podporovatelů a nenávistníků. Řídí se svým Babiším rozumem na základě Babiších zkušeností, motivací a podmínek a z toho vycházejících možností.
A o tom všem víme prd, takže veškeré spekulace marné.
Nechme se překvapit.
Jak čtu nepozorně, tak jsem v nadpise viděl: Paka délky 108…
Ještě k tomuto tématu dodám jeden rozměr. Zdá se to daleko, ale blíží se prezidentské volby. Někdo se před nimi patrně odkecá. A kde leží voličská většina, je nyní zřejmé.
Alternativa si musí uvědomit jedno: Ač má skvělé kandidáty typu Druláka, Švihlíkové či Švehlíka, ti zatím nemají šanci. Otázkou je, co bude za dva roky. Ale za daného stavu existuje pro ty, komu vadí současný stav, jediná volba. Je to tristní, ale je to tak…
Vámi jmenovaní kandidáti nemají při současném způsobu volby prezidenta vůbec žádnou šanci. Podle mě je třeba přesvědčit někoho mezi známými herci, moderátory nebo sportovci. Třeba takový JAGR68 by byla tutovka😉
Myslím, že maximum možného je Stropnický.
Dominik Hašek by do toho určitě šel a ani byste ho nemusel moc prosit.
😃 Bohužel to není alternativa.
1. Ano.
2. Za následky nejmenování předsedy vlády ač jsou splněny zákonné podmínky nese odpovědnost prezident.
3. Válku nevyhrávají „Wunderwaffe“ , nejsou-li ultimativní, nýbrž přesila založená na kvalitě, kvantitě a na zdrojích. Přičemž kvantita sama o sobě, v míře závisející na okolnostech, je kvalitou.
Příkladmo v bitvě u Kurska byly další obranné linie, rezervy, Stepní front. Bylo kam ustoupit. Wehrmacht neměla rezervy ani prostředky k postupu.
4. V jaderné válce lze nepřítele porazit a i zničit avšak ne zvítězit.
5. Ve válce o Ukrajinu je EU již stranou poraženou.
6. EU nemá zdroje, s úpadkem průmyslu klesá schopnost vyrábět konkureceschopné žádané zboží pro výměnu za zdroje. Klesá schopnost vyrábět zboží pro vlastní potřebu. Ztrácí schopnost reprodukovat natož rozvíjet kulturu, která byla zdrojem úspěchu a světové moci. V tomto kolapsu EU ztrácí schopnost udržet sama sebe. Je jako balistická raketa v bezmotorové fázi na sestupné dráze.
7. V této válce jsou vítězem USA, Rusko, Čína.
Ve vzdálenějším časovém horizontu Čína, kombinace kvantitu a kvality.
Ad 6) EU se rozvíjela potud, pokud tak chtěl hegemon USA.
Pokud hegemon ztrácí zájem, anebo slábne, rozvoj EU končí a začíná proces zprvu pomalého vypařování se a navíc ztráta smyslu samotné existence ojrokonglomerátu. Zdroje a peníze zkrátka nerostou v rajské zahradě.
Což může být využito k vytvoření nového životaschopného spolku národů které jsou schopny realisticky uvažovat a jednat. A nejsou doposud zničeny islámskou migrací jejíž příslušníci postupně prorůstají do mocenských struktur hostitelského státu. Kdy si posléze podmínky upravují tak, aby vyhovovaly jim a jejich soukmenovcům ve víře. Kdy domácí obyvatele mají v podstatě za otroky určené k plnění svých požadavků.
Totéž platí i pro Zelený úder &spol (gender,…).
Co je platné, že třeba Schumacher vůbec nemluví hloupě, když ho nezvou do diskuzí v TV nebo rozhlase.
Národ to neví, nemůže tedy o tom přemýšlet.
Ano tak, rozpočet je celkem mocná páka, kterou mohou velmi násobit skupiny ve stávkové pohotovosti, protože by ty platy od ledna v rozpočtovém provizoriu jistě byly (nejsme USA), ale nebyly by nejspíš vyšší a a nejen to, viníkem nepřepracování by těžko mohl být pak jen ten Babiš, dokud vláda Fialova i demisní .
Nesnadno by se to „hodnotovým pravým demokratům“ obhajovalo. I na jejich straně jsou lidé, kteří dávají přednost ráciu a rozpočet zmetek nazvou pravým (i s viníkem) jménem, jako třeba namátkou ten Kalousek…
Čistě jen požadavkem dodržováním zákonů, které si i sami Fialovci schválili a třeba vrátit rozpočet těmto 108 k přepracování, je jedna nezpochybnitelná elegantní možnost motivovat rychlejší výměnu vlády.
I usnést se sněmovní 108, že volebně nelegitimní Fialova vláda bez důvěry nové sněmovny by neměla
zavazovat ČR ani doma, natož v zahraničí…, by sice byla jen taková nezávazná deklarace pro zahraničí a kšeftu-chtivé se státem, ale není špatné jim i takto alespoň připomenout, že vláda v demisi by měla být veskrze zdrženlivá ve svém vládnutí.
I když (a možná nyní bohužel) naše Ústava žádná omezení demisní vládě nestanovuje, jen snad by skutečně demokratická (což je asi fikce) měla sama usoudit, že nemá od voleb legitimitu a od konce staré Sněmovny ani důvěru toho, komu by měla být odpovědnou z Ústava a proto by měla víceméně jen „topit a svítit a hojit možné škody“ do předání moci. Ale historie ukazuje, že se v demisi v ČR dá „vládnout“ i dlouhé měsíce a to také není nejspíš moc vhodné.
Doktor Koudelka by radši jmenování premiéra a vládu najednou a současně logicky, abychom neměli po nějaký čas zmatečně pak ty premiéry dva, ale že máme a platíme nějaký čas i více jak 200 poslanců (jedni dosluhují berou prachy za nic letos do 8.10. půlnoci a jiní znovu zvolení 4.10. taky nikomu žíly rovněž netrhá). Já vím, v Ústavě je „sněmovna má 200 poslanců“ a ta nová byla ustavena až toho 3.11., ale plat poslance brát nikomu nevadí, to dá rozum.
Rozpočet prý nebylo komu poslat (tvrdili fialovci) do ustavení Sněmovny nové, ale soudy vesele posílaly údajně žádosti o zbavení imunity Sněmovnou Okamury (prý podruhé dokonce ještě chybně té staré) a u Babiše někde mezi starou a novou Sněmovnou a furt oboje dobrý?
NU, ale pak tedy bychom mohli mít tím obecně šířeným výkladem (nadšenců pro Pavla a trpících ztrátou paměti, co sami vyváděli v 2021 na Zemanovy nápady), že rozvědčík si nyní může jmenovat premiérem sám úplně kdy chce a koho jen sám chce, pak by mohl také některého premiéra odvolat a zase jiného si jmenovat, a mohl by se nám rozšoupnout a budeme mít nejen (nějaký čas premiéry dva) starého v demisi a nově jmenovaného (než jmenuje rozvědčík celou novou vládu a ta pak požádá o důvěru Sněmovnu), ale klidně by jich mohlo být i více (když Ústava přece nepřikazuje, nezakazuje, počet nestanoví, také to přece není omezeno Ústavou, stejně jako není prezidentovy ústavně přikázána ani konkrétní lhůta jmenování…..)
A tak je otázkou, zda by nemělo Ústava radši rovnou stanovit podmínky i lhůty ke jmenování a možná i odvolání, či nějaké omezení rovnou pro vládu v demisi. Aby byla všude motivace situaci neprotahovat a nepolitikařit okolo toho Hradu příliš, zejména pak po volbách, kdy letos i slepý vidí, že šlo premiéra a vládu jmenovat rychleji a už mohla mít i tu důvěru nové Sněmovny snad za sebou a rozpočet 2026 by byl už jen a pouze a plně na té „Babišově“ 108.
Ano, rozpočet vrátit k přepracování. Tím do budoucna budou vyřešeny všechny námitky co bychom, kdyby… .
A sněmovna by měla přijmout usnešení o kontrasignaci smluv uzavřených vládou v demisi.
Evropská komise zahájila řízení se Slovenskem kvůli novele ústavy, která podle ní zpochybňuje zásady přednosti práva EU před právem vnitrostátním. Pokud by slovenská vláda na první krok řízení nereagovala, hrozí zemi vysoká pokuta, informují slovenská média.
V novele ústavy se totiž píše, že v hodnotových a etických otázkách má mít domácí právo přednost před právem Evropské unie.
To jsou tedy dobráci
Evropská komise zahájila řízení se Slovenskem…
Kdy někdo konečně „zahájí řízení“ s Evropskou komisí?
A vůbec – kdo ten „orgán“ vlastně volil?
Souhlas a navíc PS přece schvaluje, vláda v demisi musí přece předstupovat před poslanci. Už je vidím jak jim to schválí.
To samé je s úřednickou vládou,četla jsem úvahy, že tak může Pavel obejít Babiše, musela by ji schválit PS, pokud ji neschválí, může sice vládnout, ale v demisi do předčasných voleb.
Tak to bylo s premiérem Jiřím Rusnokem https://cs.wikipedia.org/wiki/Vl%C3%A1da_Ji%C5%99%C3%ADho_Rusnoka
Myslím, že tohle nebude Pael riskovat, zřeba by se Pražané tak naštvali na dopravu ve svém městě, že by Piráty poslali do zapomnění.
Sakra, mělo tam být nebude Pavel riskovat… třeba by se …
Vsichni rajtujou na Babisovy kobyle jako posedly. Principy parlamentni demokracie sou zase dalsi
prival spiny ..Kdo toho neosvedcenyho a unavnyho , z minuly vlady a z nezpochybnitelnym
mandatem, potrebuje. Vopotrebovanej , vojetej a vytazenej z politickyho vetesnictvi.
S presidentem sou voba na stejny podurovni..Co do politickych schopnosti..
At de pryc a zadna skoda. Kdyz.
Byl zvolenej jenom proto ,protoze vetsina uz nemohla dal blejt z Fialu a nikdo na zvoleni kolem nebyl ,
presne receno , pro volice bejt nesmel !!!
Na pomoc mu prihrali tu partu , co na volice vyskocili , pred volbama ,aby nebyl cas se vo nich neco dozvedet a se vo nich nic nerozneslo , co se podle nazvu ,zajimaji jenom vo…. motorismus ..
Ale se nekvalifikovali na ministerstvo dopravy aspon..Tak chteji kreslo ministra zahranici , aby mohli jezdit vsude po dalnicich velkou rychlosti a narodu nechali zaplatit jejich pokuty.
Dalsi pribrany oportunisti do vlady ,temer bez schopnosti ,ani ridit auta a dodrzovat pravidla a neohrozovat ostatni..
Se ted chteji vrhnout na nas..
A pridali toho Okimura a divnou taskarici s jeho bratrem..Maji vopravdu divny skripta , /scenare s tema taskaricema/…protoze jeho strana a zadna nedosahla , s vopravdu obrovskou pomoci a nadlidskym
usilim fialu , zadny poradny vysledky. Co zbejva ?
Oncoming events ,cast their shadows…
Dalsi uspech svobodne volebne upadkovy demokracie..
A protoze zase chce B. vopruzovat s jeho hysterii , bejt stredem pozornosti a zase si dokazovat pomoci kresla ve vlade schopnosti, ktery nema a nikdy nemel , pres viditelnou dokazovaci snahu.
Otazka je jenom jedina , proc a na co nam toho B. zase nacpali i s tema pavloblabisovejma cirkusovejma kejklema .
Nuda v Cechach , na malou vostudu a korupci sme zvykly a velka vostuda a korupce nam nevadi..
Ted de vo to si zvyknout na dalsi astronomicky dluhy a zrejmy planovany vydirani….
Drobná škodolibá poznámka na okraj:
Podle české ústavy, článku 68 odstavec 2 „president republiky jmenuje předsedu vlády a na jeho návrh jmenuje ostatní členy vlády…“
Takže dokud nebude Babiš jmenován, nemusí rozvědčíkovi předkládat žádná jména, ústava to nepředepisuje.
Ceterem autem censeo…
Zijeme v zemi, kde se Ustavni soud usnesl, ze (parafrazuji) „na zaklade pojisteni bezplatne za podminek stanovenych zakonem“ znamena „za uplatu.
Zijeme v zemi, kde plati Henychova veta „8% z 10000 plus 6% z dalsich 10000 znamena 14%“.
Nebal bych se toho, ze by tady nekdo bral vazne nejaky selsky rozum, logiku a podobne harampadi. staci se podivat kolik lidi tleska prezidentovym (resp. protoKolarovym) vymyslum.
Ve volbách získali 92 poslanců, Babišová koalice 108, jsou v menšině i když Demetrashvili tvrdí něco jiného.
Viděla jsem TV noviny na yootube, kde to děvče říkalo svá moudra. Před hodinou ta redaktorka zpovídala Patrika Nachera.
Už jsem to našla, Demetrashvili https://www.youtube.com/watch?v=emKR5pzg0nw
Patrik Nacher https://www.youtube.com/watch?v=Dv8uv8tQdJw
Škoda, e nejsem právní, tí méně ústavní. To bych věděl, jestli tam není nějaký háček.
Takhle můžu jenom říct, že se mi ten rozklad D.D. líbí.
…že nejsem právník, tím méně ústavní…
Re: Sk
Kdybyste byl hen ten právník, tak byste nechodil na Kydy a já bych vám nemohl nadávat a posmívat se vašemu zbabělému kocourovi.
Nic! Nikam!
Já jsem většina! A fešák k tomu!
To, jistě, fešák jste, to můžu potvrdit, ale tady před časem chodil i jeden hradní právník, taky Kocour, ale mladší a nikomu to netrhalo žíly! Myslím, že se sice za čas vykašlal na ten přídomek „hradní“, ale nevím to jistě.
Včera jsem si na chviličku položil hlavu na stůl a do deseti sekund odkudsi přiběhl ten „zbabělý kocour“ vyskočil na stůl a začal mi olizovat pejzy v domnění, že mi je zle. Na mě si stěžujte kdykoliv, skoro vždy budete v právu, ale na mého kocoura mi prosím nesahejte.