16 července, 2025

Padesát dní…

Takové „ultimátum“ dal Donald Trump Vladimíru Putinovi. Buď do té doby ukončí válku na Ukrajině, nebo uvrhne na všechny, kdo s Ruskem obchodují, zničující cla. Jinými slovy, Putinovu bojechtivost odskáčou všichni ti, kteří potřebují ruské suroviny, aby z nich vyrobili nějaké výrobky… Ale mohla by být docela legrace, se dozvědět, kdo všechno s Ruskem obchoduje.

Evropská unie dostane také svoje cla. Třicetiprocentní. To abychom si moc nevyskakovali.

Rus to samozřejmě bere vážně, protože celou tuhle válku od začátku bere vážně. Zatímco my se holedbáme, jak je tamní průmysl na kolenou a už jen stačí Trumpa přesvědčit, aby kopnul do vrat a všechno se tam sesype, Rus mezitím rozjel výrobu dronů, takže každý jejich další útok na Ukrajinu je rekordní a převyšuje předchozí útoky.

USA každopádně dodají Ukrajině nějaké zbraně. Trump zdůraznil, že Amerika je platit nebude, zaplatí je NATO (tedy Evropa), takže to bude skvělý byznys… Erik Best upozornil, že cena jednoho kompletu Patriot je asi miliarda dolarů. Speciální cena pro evropské spojence jsou tři miliardy dolarů. Ještě, že jsme v tom NATO. Není nad přítele, který vám dodává dráž než nepřítel.

Mezitím Němci vysílají rozporuplné signály o tom, že rakety Taurus na Ukrajinu dodají a pak zase že nedodají, ale pomohou Ukrajině s vývojem vlastních raket. Někdy si říkám, že nejjednodušší by bylo, koupit ty rakety na napadení Ruska přímo od Ruska…

A Petr Fiala, v zoufalé předvolební situaci hlásí, že Česká republika se k nákupu amerických zbraní pro Ukrajinu nepřipojí… Přece jenom, je před volbami a jeho obliba by musela vyrůst o devadesát procent, aby byla nulová. Ale nebojte, hned jak bude znovu zvolen, vzpomene si, že agresorovi se neustupuje a z cizího důchodu krev neteče.

Tomík Zdechovský už vyhlásil, že čas na jednání s Ruskem vypršel, teď je zapotřebí ho vojensky porazit. V posledních třech letech jsme to asi nezkoušeli. To bylo jen takové šolíchání. Ale teď, když se v Rusku řádně rozjela zbrojní výroba, teď se do toho dáme a do švestek budou naši vojáci doma. Všech pět…

Ale jinak se nic neděje… Okurková sezóna… takže mi dovolte ještě několik zkratkovitých zpráv:

My stále jednáme se SOCDEM… od chvíle, kdy jsme se dozvěděli, že v případě dohody Michal Šmarda ze SOCDEM odejde, máme na obou stranách jednacího stolu novou pozitivní motivaci. Ale náš program nedáme. Pořád v něm bude referendum o EU i o NATO.

Konečně začaly žně a předchozí deště zatím kvalitu úrody nezhoršily, takže výnosy jsou slušné, parametry jsou slušné a výkupní ceny jsou nízké, takže za drahé potraviny mohou jako obvykle hytlermarkety a přesně tam po volbách hodláme zaměřit své politické úsilí. Nás žádná Asociace průmyslu a cestovního ruchu neplatí.

V Srbech u Nepomuku bylo svoláno mimořádné zastupitelstvo s jediným bodem programu – zakázat hnutí Stačilo! opékání špekáčků. My jsme ten marketing totiž dopracovali do takové dokonalosti, že vás dokážeme uhranout i pomocí uzenek na klacíku. Vsadím se, že jednání zastupitelstva bylo asi tak desetkrát dražší než ty špekáčky, ale to zaplatí daňový poplatník, takže cajk. Připomeňte mi po volbách, že chceme v Srbech založit místní organizaci Stačilo! a vyhrát tam komunální volby…

Vlastimil Válek neví, že jeho kamarád, se kterým létá na dovolenou do Dubaje, bere od jeho ministerstva státní zakázky.

EU se zatím nedohodla na osmnáctém balíku sankcí proti Rusku. Fico byl proti. A Malta také.

Hnutí STAN má nový předvolební trhák. Eutanázii už od čtrnácti let. Sice se nám za poslední tři roky nenarodilo víc než padesát tisíc dětí, ale ještě pořád jich je asi moc.

A abych vás uklidnil, EU začíná jednat o balíčku opatření, které ji spolehlivě zničí. Ale s bližšími podrobnostmi počkám, až to bude oficiální.

Přeji všem hezkou dovolenou.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik

308 thoughts on “Padesát dní…

  1. Jsem si TO tedy našel, a pokud intervjůci správně napsali, co Fiala skutečně řekl, tak by to mělo být toto:

    „Česká republika se soustředí na jiné projekty a cesty, jak Ukrajině pomoci, například skrze muniční iniciativu. Proto v tuto chvíli neuvažujeme o tom, že bychom se připojili k tomuto projektu,“ uvedl pro Publico Fiala.“

    Nikoli toto, jak píše dnes náš Ocelář:
    “Česko se nebude podílet na nákupu zbraní pro Ukrajinu”

    Ale to jsou přece dvě naprosto rozdílné interpretace, sakra rozdíl, nemyslíte? Protože ve Fialově vyjádření je p o d s t a t n é pouze toto, pro jistotu TO znovu opíšu:
    …“ Proto v tuto chvíli neuvažujeme…“

    Je přece před volbami, tak holt Fiala a spol. kvůli náladě ve společnosti prostě s nákupem NEUVAŽUJÍ = čitelnější Fiala fakt už nemohl být, dokonce zcela výjimečně mluvil I pravdu! Snad je každému jasné, že až bude po volbách a on samozřejmě zvítězí, tak se ZASE připojí k zbraňové iniciativě a bude ve všem s těmi válečnými pochopy držet brázdu tak, jak to dělal doposud.

    Co je na tom někomu nejasného, to fakt vůbec nechápu!

    1. I kdyby Fiala jasně řekl “Česko se nebude podílet …“ a dal to i do programu ODS, tak po Volbách úplně otočí, jako s minulým volebním programem. ODS je z toho důvodu nevolitelná a číst její volební program, či poslouchat ulhaného Fialu, je jen ztráta času.

    2. Kdyby byla včas provedena defenestrace, nemusel by se těmito hovadinami nikdo zabývat a profesor mohl mít jednodušší život při výrobě pytlíků na Mírově.

  2. OT
    Adidas se vrací (https://t.me/+ouw0bLbp_D01NTQy) do Ruska: společnost znovu registruje svou značku na ruském trhu. Pod svými ochrannými známkami bude moci prodávat a vyrábět oblečení, obuv a další produkty. Dříve, v roce 2022, Adidas pozastavil provoz svých prodejen v Rusku

  3. Fialova motivace bude zřejmě jiná – jen obvyklé panáčkování před západní mocí a EU.

    „Francie a Itálie se k nákupu amerických zbraní pro Ukrajinu nepřipojí“
    https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-k-nakupu-americkych-zbrani-pro-ukrajinu-se-nepripoji-ani-francie-a-italie-40530494?timeline–pageItem=40530413

    „Zbraně pro Ukrajinu nejsou od vás, když je zaplatíme my, poučila Kallasová Trumpa“
    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-zbrane-pro-ukrajinu-nejsou-od-vas-kdyz-je-zaplatime-my-poucila-kallasova-trumpa-40530463

    Takže žádná změna kurzu, jen aktuální notičky z Brusele.

      1. Ano. Dějiny se opakují Ronald Reagan a jeho poradce Zbigniew Brzezinski uzbrojili RVHP a teď to Rusko vrátilo EU. Holt jsme si museli vybrat, zda nechat shořet planetu nebo zbrojit. Zachránit planetu je více a tak jsme se rozhodli naprosto správně.

        1. Vybrali jsme si ( tedy za nás vybrali) špatně. Kolik zemí zachraňuje a kolik na to sere? Podívejte se někdy na mapu. Mezi těmi co ,, zachraňují“ a těmi co ne, není žádná stěna, která by je oddělila.

        1. Ano, před volbami se dá vyhlásit cokoli. Třeba “ nebudeme zvyšovat daně, tečka “

          Obelžeš -li mne jednou, hanba tobě. Obelžeš -li mne podruhé, hanba mně.

      2. Re: Aleš

        Nikoli, uzbrojil nás náš přítel nejvěrnější, který nám vnucuje jitrnice – ééé – pardóóón – ééé – létadla, jaká ještě SVĚT neviděééél…

                1. Nemusíte čekat na později. To letadlo totiž zanechává strašnou tepelnou stopu. Takže neviditelný leda tak těch 10 let než tu budou.

    1. ono to tusim vyzera, ze to nezaplati nikto z Europskej unie….zrejme to teda zaplati EK v ich mene a pozicia si na to s rucenim jednotlivych vlad. Tak vsetci budu spokojni, teda az na obcanov, ale kto by sa na nich ohliadal:-(

  4. Třeba se Trump inspiroval názvem filmu Padesát odstínů šedi a vytváří scénář pro budoucí film Padesát dní odstínů ultimáta. Jako obchodník cítí budoucí kšeft.

      1. Já bych se s odsudkem na Trumpa hned tak neukvapoval. Jednak na něj působí různé protitlaky amerického a izraelského deepstate, jednak ve zprávách o něm dezinformují americká siomédia, které potom ta evropská poslušně papouškují.
        Mnohem více bych se měl na pozoru před těmi evropskými tajtrlíky. Německý novodobý der führer se má čile k světu a touží po revanši:
        https://aeronet.news/nemecko-doda-do-konce-mesice-ukrajine-rakety-dlouheho-doletu-proti-rusku-oznamil-to-nacelnik-specialniho-stabu-pro-ukrajinu-pri-spolkovem-ministerstvu-obrany-a-sef-nemeckych-zaloh-vyzval/

        1. Německý der führer je mentálně tak na úrovni Josefa Vyskoče z Putimi a po poslechu velkého bílého otce z Washingtonu jsem došel k závěru, že od Josefa Vyskoče není příliš vzdálen.

          1. Švejk:
            To asi je, ale tam je důležitější jiná věc – padne-li ten jeho hitlerspík na úrodnou půdu národa. Ta může vzniknout, pokud Němci pořádně schudnou…..

    1. Trump byl jako obchodník poměrně mizerný.
      To, že stojí mrakodrap s jeho jménem a má vlastní letovisko, ještě neznamená nic.
      Dobrý obchodník devětkrát nezbankrotuje – třebaže se v Americe i na bankrotech dá vydělat.
      Vždycky ty bankroty mizerného obchodníka odeserou ti dole.
      Majitel zbankrotované firmy je zpravidla za vodou.
      Odesere to například několik tisíc zaměstnanců a hlavně jejich rodin.
      Odeserou to všichni, kdo se ničím neprovinili, firmu neřídili ani netunelovali.
      To je nejen v americké formě kapitalismu prý normální, ale mně to normální nepřijde už proto, že jsem zažil poměry, kde byl podnik řízen zodpovědně a nikdo se o práci bát nemusel.
      Trump je jen zatracený žvanil a bezohledné hovado.

      1. Pravda. Lenze problém je, ze sne akceptovali, ze uspech sú peniaze. Pokiaľ vás za ich získanie nezavrú, ste king. A ked to viete ovplyvniť, tak v pripade nudze ovplyvnite porotu akebo kongres, takze sre king:-((

        1. Katango:
          Nebo případně Trumpový cla. Ale to zas je vymyšlenina, ne nářečí. Trumpovo…..mám temné podezření, že je to pražština!

  5. Fialovo “Česko se nebude podílet na nákupu zbraní pro Ukrajinu” je pádnou odpovědí všem co tady v diskusi říkali a jistě i budou říkat že Stačilo! nic nezmůže a nezmění a že 12 poslanců je nic.
    Už pouze samotná existence Stačilo! a jím nastavený politický program táhne ANO směrem k programu Stačilo, bo kdyby se ANO profilovalo moc podobně SPOLU tak mu uteče mnoho levicových voličů ke Stačilo a jak je vidět posouvá Overtonovo okno tak že i pro SPOLU je politickou sebevraždou podpořit další výdaje na Ukrajinu.

    Je možné že Stačilo jako strana se nedostane k moci ale už jeho samotná existence jako parlamentní strany koriguje rozhodování stran které u moci budou.

    1. Fialovo „Cesko se nebude …“ je jen heslo před Volbama, které po nich bude neprodleně převedeno do souladu s realitou. Ostatně jako většina hesel ODS.

      1. .. ale tak samozřejmě. Ale už jenom to, že mu .. jim došlo, že na ty jejich standardní srágory „sebereme všem všechno a dáme to ukrajinským mafiánským bossům“ jim každej .. nereflektuje, je svým způsobem pokrok.

    2. Přestože Fiala už prohlásil tolik hovadin, které nikdy nedodržel existují stále jedinci, kteří mu věří? Zajímavá výdrž.

    3. I v pohádce o pastýři, ovečkách a vlkovi pro malé děti stačilo zalhat dvakrát po sobě a vesničané napotřetí se zařídili.

      1. Pohádky jsou pro malé děti. Mají je poučit. Naše dospělá populace už všechno podstatné ví, takže: co vláda činí, dobře činí až na věčné časy a ani o minutu déle.

      2. Dříve lidé neměli chytré telefony a tak museli být chytří sami. Dnes je jiná doba, chytrý mobil si může dovolit každý debil.

    4. Do mediálního prostoru je potřeba dostat lidi, jako je Vidlák, kteří umí dobře a stručně formulovat podstatu nějakého společenského tématu. Písemně je Vidlák hodně dobrý a na mluveném projevu určitě pracuje. Škoda, že velká ega jako Vidlák nesnášejí jiná velká ega jako je Paroubek.
      Mediální mainstream a pravice budou před volbami špinit stačilo ze známých důvodů:
      1. Překazit vítězství ANO ve volbách vyřazením Stačilo a Motoristů.
      2. Zabránění lidem jako Vidlák, Konečná, Turek vstoupit hlavním vchodem do mainstreamu, a logickou argumentaci obnažovat perverzi vládnoucích stran.
      Všichni ví, že slabší stránkou volebního vítězství ANO jsou Stačilo a Motoristé, proto se propaganda tvrdě zaměří na tyto dvě strany jakýmkoliv faulem.

      1. Já se bavím s každým, kdo je ochoten se bavit se mnou. Kdykoliv. Ale na druhou stranu, stavěl jsem Stačilo! tak, aby nezáviselo na libovůli kohokoliv. Takže si můžeme dovolit neustupovat, protože nás není čím vydírat. To samozřejmě jiná velká ega štve. Moje nejhorší vlastnost totiž podle nich je, že vrtím hlavou a říkám „ne, od tohoto neustoupíme.“

        1. Jenže člověk (hnutí), kterého nelze vydírat, nepatří do demokratické politiky. Nenajde koaličního partnera. Musel by získat většinu, a tu v promořeném a zatuchlém rybníku nenajde. Nakonec bude muset vycouvat, aby zůstal čistý.

        2. Vaše jízlivé poznámky na Paroubka (určitě to s ním vůbec není jednoduché, to ukazují i jeho poslední reakce) jsem vnímal už daleko dříve před volbami. PS.
          Pravici spojují zájmy a peníze, levici rozdělují čisté ideály a ega.

            1. Já bych se jím moc nezabývala. Je to nabubřelý páprda a jeho „Kdo z vás na to má“ lidé nezapomínají. Velikost jeho sexy mozku byla přímo úměrná jeho postavení (a příjmům), domýšlivec myslel gualama a nikoliv hlavou…což ho dostalo.

              1. On ten Paroubkův sexymozek zřejmě začal způsobovat spíše nepostavení 😀
                Na mladičkou Petru evidentně nezapůsobily ani peníze, ani postavení, jako spíše to nepostavení 😀
                V jeho tehdejší situaci, s parožím statného dvanácteráka, bych mu připomněl to jeho okřídlené „Pánové, kdo z vás to má?“ Děkuju pěkně, blbečku..
                😀

              1. Naprosto souhlasím. Polibek smrti. Tuhle vypotil na svých stránkách (Vaše věc) nějakou filipiku proti Vidlákovi. Nečetla jsem to.

        3. Vidlák:
          Mého muže tohle příšerně štvalo a vždycky se rozčiloval „ty prostě musíš mít vlastní hlavu!!“ Tak jestli ono to nebude tenhle syndromek.

        1. A Sdružení nezávislých s paní Dernerovou. O té jsem slyšela častěji než o panu Klusáčkovi.
          Na tiskové konferenci v neděli se Bobo při představování pana Klusáčka ani slovíčkem nezmínila, že je to předseda ČSNS, jen že je to leader S!.

        2. mne sa hlavne paci ta hlaska, ze Horakovu odsudil rezim, v ktorom boli ludovci:-)) nikdy som si to neuvedomila, ale je pravda, ze do tejto doby obracania kazdeho vyjadrenia na jeho opak, to pasuje:-))

    5. Alena Vitásková to vidí takhle:
      Největší chybou je neschopnost ostatních opozičních stran spojit se. Měly se spojit do desetikolky, dvacetikolky. Vyhrály by s převisem padesáti procent a mohly by dokonce změnit ústavu.

      Já to vidím taky tak. Žádná levice či pravice. Potřebujeme jedno „Hnutí zdravého rozumu“.

      1. Ne, to je nereálné. V každém uskupení je jen čtrnáct prvních míst. Každé spojování se musí nejprve na tomto vytříbit.
        Podívejte, jak to má SPD. Spolkla značky ostatních subjektů, ale nic jim nedala. My jsme to udělali mnohem rovnoprávnější, ale málokdo je nadšen perspektivou dvacátého místa na kandidátce.
        Pokud si přejete spojení, znamená to, že si musíte přát i upozadění svého oblíbeného tribuna lidu.
        Už teď poslouchám, jak jsme nevolitelní, protože se spojujeme s tím či oním.

      2. re: Tonda

        Do toho vašeho Hnutí zdravého rozumu bych našel asi tak dva adepty. Vás a sebe. A to bych ještě musel mít dvojku v žíle, abych překousl tento oxymóron, neboli protimluv.

    1. „Napríklad v roku 2020 usporiadali špeciálne školenia pre cenzorov sociálnych médií, kde sa učili blokovať nechcené informácie. “

      Na tom školení byl asi od nás pořádný nával. Z ČT tam bylo celé vedení, Kartouz, Foltýn…

    2. To nedělá dobře, Doník. To by mohl být antismetiiiismus a pánečci by se mohli rozzlobinkat.
      On už mu někdo vysvětlí, že s některými institucemi není radno vést spory, protože US presidentům se v takových případech stávají různé nepříjemné věci.

      Krom toho – Trump poslal na potlach dva ultrajestřáby – Adam Boehler, presidential envoy for hostage response (nevím, jak to přeložit), a Tom Barrack, velvyslanec v Turecku a Sýrii.
      https://www.foxnews.com/politics/hegseth-abruptly-pulls-pentagon-officials-from-globalist-aspen-conference

    1. Já bych typoval na nájemné psáče, ačkoli Defoe napsal i svým způsobem bestseler.Tedy že soudobí a tehhdejší žurnalisté jsou si podobni jako vejce vejci. O tom by mohl nějaký Shakespeare hovořit a napsat nějaký sonet….

  6. A můžeme ten srbský obecní ZÁKAZ prosím vidět, jak to zastupitelstvo proporcionálně odůvodnilo?

    Kde jsou ti obránci svobod a volné soutěže politických stran a hnutí?
    Je třeba se začít bránit hned, ne až po volbách.

    Takové konání zastupitelů může být až trestné maření přípravy a účelu voleb ….a zde postačí i úmysl nepřímý. Obec není soukromý podnikatel, který si může svobodně rozhodnout- i dle Ústavního soudu.

    Ona i inteligence v pravdě „umělá chápe“, že pravomoc zastupitelstva je odsud-posud.

    „Přehled od AI
    Zastupitelstvo obce NEMÁ obecně pravomoc zakázat předvolební akci. Obecně platí, že zastupitelstvo obce má právo a povinnost zajišťovat a regulovat akce, které se konají na jejím území, ale toto právo je omezeno SVOBODOU projevu a shromažďování.
    Důvody, proč zastupitelstvo nemůže plošně zakázat předvolební akce:
    -Svoboda shromažďování a projevu:
    Tyto svobody jsou ZARUČENY ústavou a zákony, a proto nemohou být plošně omezovány bez řádného důvodu a bez proporcionality.
    -ROVNOST kandidátů:
    Zakázáním akce jedné strany by obec porušila PRINCIP rovného přístupu všech kandidátů k voličům.
    -Vymezení samostatné působnosti obce:
    Obec může regulovat akce, které by mohly narušovat veřejný pořádek, ale to musí být provedeno na základě zákona a v souladu s principy demokratické společnosti.
    -Co může obec dělat:
    Regulovat shromažďování:
    Obec může stanovit podmínky pro konání shromáždění, jako je například povolení, hlukové limity nebo omezení ve veřejném prostoru, ale tato omezení musí být spravedlivá a odůvodněná.
    Zajišťovat veřejný pořádek:
    Pokud je shromáždění ohroženo narušením veřejného pořádku, má obec právo zasáhnout, ale i zde musí postupovat v souladu se zákonem.
    Závěr:
    Zastupitelstvo obce nemůže zakázat předvolební akci jen proto, že se jí nelíbí. Musí respektovat svobodu shromažďování a projevu a jednat v souladu se zákony. Pokud má obec důvodné obavy o veřejný pořádek, může stanovit podmínky pro konání akce, ale nemůže ji plošně zakázat.“

    1. Na obecní stránkách nemají pro jistotu žádný zápis z konání zastupitelstva. Někde v diskusi jsem četla, že jim někdo napsal něco nelichotivého na obecní stránky. Tak asi pak smazali všechno. Ale to je jen moje domněnka.

    2. Zastupitelstvo rozhodlo, že v obecní klubovně se už nesmí konat nic jiného než kulturní akce:
      https://www.kscm-tv.cz/akce-hnuti-stacilo-zakazana-konecna-obec-zakazala?fbclid=IwY2xjawLkV4xleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETBKRXRsclJlSW04b0pmMzB0AR4qwRyo7h-2oGFWx-J2fjV9-N9OhrTGtLKENwX1_tgF9nZm2duvDCWaLwEBVQ_aem_j1STlPgOYwDXLJp3m0EYoA

      Samozřejmě to je smyšlené odůvodnění, avšak nelze to nijak prokázat. Těsně před volbami bude nejspíš zase zrušeno, protože by nebylo kde pořádat chlastačky (a že jich na podzim a v zimě je – Václav, dušičky, Martin, Silvestr; to jen ty nejdůležitější).
      Stačilo! se může odvolat s tím, že součástí opékání má být i sborový zpěv sprostonárodních písní a tudíž je rozhodnutí diskriminační. Jenže než proběhne soud, bude po volbách.

      Takhle jednoduché a právně čisté to je, Majko.

      1. Ne, to je nereálné. V každém uskupení je jen čtrnáct prvních míst. Každé spojování se musí nejprve na tomto vytříbit.
        Podívejte, jak to má SPD. Spolkla značky ostatních subjektů, ale nic jim nedala. My jsme to udělali mnohem rovnoprávnější, ale málokdo je nadšen perspektivou dvacátého místa na kandidátce.
        Pokud si přejete spojení, znamená to, že si musíte přát i upozadění svého oblíbeného tribuna lidu.
        Už teď poslouchám, jak jsme nevolitelní, protože se spojujeme s tím či oním.

  7. Povinná školní docházka –
    Višňovým sadem procházka.
    Samý Čechov, Taras Bulba.
    Dneska dělaj ze mě blba.

    Přivítejte Jurije!
    Dneska jakás fůrie
    radí mi, ať pletu svetry,
    vyhodit mám staré Petry.

    Mám si na své mládí plivat.
    Na západ mám křičet vivat!
    Tam mám hledat kamaráda.
    V televizi denně Áda.

  8. U Vlka zajímavá úvaha nad motivy 50 denního ultimata.

    https://vlkovobloguje.wordpress.com/2025/07/16/varianta-k-vlkove-clanku-padesat-odstinu-sedi-vlastne-donalda-trumpa/

    „Po oněch 50 dnech bude 3. září zrovna v Pekingu veliká oslava 80. výročí vítězství nad Japonskem
    – tradičně oslavované jako čínsko-ruské a v menší míře i americké vítězství, spojené s velkolepou
    vojenskou přehlídkou a má se ji účastnit i Vladimír Putin. Čína má velký zájem, aby se přehlídky zúčastnil i americký prezident Trump.
    Pojďme rozebrat, co za tím může být doopravdy (pokud se pokusíme číst mezi řádky).

    1- Podle řady úniků i nepřímých signálů z USA (např. přes Billa Ackmana, R. Kennedyho Jr., či
    prostřednictvím konzervativních think-tanků) měl Trump či jeho tým naznačit, že mírové dohody musejí být připraveny do konce srpna 2025.
    2- Trumpova připravenost vyhlásit cla na Čínu 3. září může být reálně páka, ale také vyjednávací nástroj: dát Číně nůž na krk – buď pomůže s Ruskem, nebo přijde o privilegovaný obchodní status.
    3- Pokud by Trump přijal čínské pozvání a společně s Putinem a Sim stál na pódiu, šlo by o
    zásadní symbol nového multipolárního světa – ale zároveň i o potvrzení Trumpovy
    role jako světového mírotvorce a tvůrce nového uspořádání světa.
    Trump se projeví jako „architekt míru“, který se zjevně snaží ukončit válku v Evropě, doma by se prezentoval jako mírotvůrce, který zastavil válku a zkrotil Čínu. Čína by prezentovala vzestup nového světového řádu, kde USA nemají nadvládu, ale pouze rovné postavení.“

    Stojí za to si přečíst, v záplavě černých scénářů je to balzám. Docela bych si přál zažít tu novou Jaltu. Docela rád bych viděl ty protáhlé pobledlé ksichty europapalášů, Lipavských a Fialů.

    Nicméně. Ten scénář je příliš dobrodružný, je tu mraky překážek, je tu VB, EU a jejich snaha neutuchající dohodu mezi Trumpem a Putinem torpédovat. Je tu v Kyjevě dobře usazená radikální banderovská klika v čele se Zelenským, pro ty je jakákoli dohoda nepřijatelná. Přijetí dohody by musel předcházet v Kyjevě státní převrat, spíš občanská válka a pochybuji, že se tohle do 3. září stihne.

    Takže můj rezultát – pravděpodobnější jsou scénáře držící se při zemi a počítající s eskalací a dlouhou válkou.

    1. Čína ukáže světu nejmodernější vojenskou techniku,hlavně letadla
      šesté generace v provozu,na jejichž vývoj v USA Trump už slíbil
      prachy.Ale on tam možná nepoletí,bude se muset vylhávat ze svých
      50 dnů,a kdo ví co se do té doby v USA stane.Pokud Německo vyprovokuje
      Rusko k demonstrativnímu úderu proti svému raketovému průmyslu,
      a NATO nemá čím odpovědět,bude na přehlídce Putin jako král
      a to by Trump asi neunesl.A myšlenka,že by USA měly jen „“rovnocené““
      postavení vychází ze snu,že je to ještě pořád velmoc.Ale USA zatím
      prohrály všechny konflikty,pokud nebojovovaly nejmodernější technikou
      proti chudákům v sandálech.A už utíkaly z Vietnamu,z Aghánistánu,
      a jejich přítomnost vyvolala nenávist mnoha národů.To že jejich
      letadla zaútočila na Irán neznamená nic.To není válka,ale terorismus.
      Na Ukrajině USA prohrávají spolu s NATO,a nevylžou se z toho.Rusko
      jim to už nedovolí,na žádné příměří se nenechá nachytat.

  9. Před týdnem Vidlák říkal, že o výsledku jednání mezi Stačilo a SocDem bude jasno v horizontu deseti dní.

    Dnes v rozhovoru na Parlamentních listech Vidlák říká, že výsledek bude znám v horizontu deseti dní.

    1. Trump v USA,resp.jeho administrativa,jde proti Aspen – zrádcům národů.
      A u nás jich je taky dostatek.Pokud je jeden jediný mezi těmi,co se
      chtějí na Stačilo!! přiživit,je to zdroj rakoviny a bude velká chyba
      se s takovými spojit.Buďme už konečně důslední,jedině pevný
      postoj získá více voličů,i bez přitulených korytářů….

    2. Připomínáte mi agenta protistrany, který se pořád snaží vymámit z oponentů jejich plán, aby jeho partaj měla čas připravit protitah(y). Náhle se rozpomenuvší ublížence/ky, mediální nálet spřátelených presstitutů, odborný výklad zcela nezávislého experta ECB nebo IMF atd. Jsou prázdniny, volby až v říjnu – kam spěcháte?

  10. Neberme Donaldovy výroky tak doslova, nebere je doslovně ani on sám. Jeho taktikou je vždy někoho vyděsit nereálnými požadavky a hrozbami, aby dotyčný začal vyjednávat. Pak mu Donald naservíruje svůj skutečný cíl jako přijatelný kompromis v porovnání s původní představou. Jenže, co když se druhá strana jeho hrozby nelekne? Pak Má Donald jen cestu ještě větší eskalace, a nakonec se dostane na hranu jaderné války.

    1. No ona ta druhá strana už ho dávno vážně nebere.Kdo lže
      jednou,lže vždycky,a Rusko už konečně došlo k tomu,že to
      zvládne i bez amerických lží a keců.

          1. Ještě týden před invazí na Ukrajinu prohlásil, že ruská vojska u ukrajinských hranic jsou jen součástí cvičení a Rusko nemá v úmyslu Ukrajinu napadnout.

                1. Ruští vojáci jsou na Krymu už od doby rozpadu SSSR na základě smlouvy mezi Ruskem a Ukrajinou.

                  Proč by měl Putin tvrdit něco jiného?

                2. Re: Onanym

                  Ruští vojáci na Krymu snad zpochybňováni nebyli, i když je pravdou, že existují jejich fotky bez jakýchkoli insignií na výstroji.
                  Zpochybňováni byli tzv. dovolenkáři, bojující s tzv. vatniky proti tehdejším troskám ukráckých pravidelných jednotek, doplněných tzv. dobrovolnickými bataliony (Ajdar, Azov, Dnipro I – III, atd.). Zejména pak v závěru bitvy o Ilovajsk.

            1. Putin měl v úmyslu obsadit Kyjev a dosadit tam novou vládu. Kdyby se mu to povedlo, válka na Ukrajině by nebyla. Proto tvrdil, že válku s Ukrajinou neplánuje.

                1. Západní i ukrajinské zpravodajské služby, včetně CIA, uváděly, že Putin očekával rychlé dobytí Kyjeva, potenciálně během několika dní (2–3 dny podle některých odhadů). Plán zahrnoval rychlý postup ruských sil z Běloruska směrem ke Kyjevu, obsazení klíčových bodů, jako byl letiště Hostomel, a svržení ukrajinské vlády vedené Volodymyrem Zelenským.

                  Dokumenty nalezené v opuštěných ruských pozicích a u zajatých vojáků naznačovaly, že Rusko plánovalo „speciální vojenskou operaci“ ukončit během několika dní, přičemž někteří vojáci měli s sebou uniformy pro vojenskou přehlídku, což naznačuje očekávání rychlého vítězství a přehlídky v Kyjevě.

                    1. Trefa, alespoň nemusím odpovídat. Já se divím, že se ještě najde člověk s průměrnou inteligencí, který věří CIA, západním rozvědkám a především ukrajinské rozvědce. A nebo schází i ta průměrná inteligence.

                  1. Pozoruhodné a co ještě uvádějí západní a ukrajinské zpravodajské služby, včetně CIA? A co měl ještě Vladimír Vladimírovič v úmyslu?
                    PS: Vy jste úplná studna vědomostí, znal jsem jen jednoho takového – Óvokakiho. Nejste nějak příbuzní?

                  2. Tak možné to je. Rusi verili ze Ukrajinci ich podporia a povstanu, keď pridu Rusi. Tak ako na Kryme. Keď zistili ze nie, tak sa zreorganizovali a spustili vojenskú ekonomiku

    2. Pak Má Donald jen cestu ještě větší eskalace…

      nebo muze ustoupit (aka TACO) – v dubnu „zavedl“ celni tarify 145% na zbozi z Ciny. Kde jsou? Co se stalo?
      evidentne se ridi starou konfucianskou moudrosti – jediny vychod z bezvychodne situace je zpatky pres vchod

    3. Trump dává jasně najevo, že mu na výsledku války nezáleží.
      Pokud chce EU podporovat Zelenského, Trump rád bude prodavačem amerických zbraní.

      EU ale nemá finance na dlouhodobou podporu, takže válka se chýlí ke konci.

    1. Už aby to bylo,a Rusko srovnalo se zemí výrobu raket
      v Německu.Orešniky to dokážou.A potom stačí dát do
      médií inzerát : Srovnáme všechnu výrobu zbraní se zemí.
      Lidi nechoďte do práce.!!! Nepochybuji,že by Němci
      uvěřili.A začali vyrábět víc toaletního papíru pro NATO…
      Takhle se dělá SVĚTOVÝ MÍR !!!

      1. v podstate o tom sa uz aj pise na zapadnych weboch. Na unz.com je clanok, ktory defacto hovori, ze Rusi budu musiet donutit Zapad sa bat a teda varovat, ze nieco budu bombardovat. Lenze aky to ma zmysel, ked to dotycni stihnu evakuovat a za par dni mozu spustit nanovo vyrobu. Vyzera to tak, ze sa putin rozhodol defacto EU donutit ku krachu, fakt ma zaujima, ci to dokaze bez ekonomickeho rozvalu v Rusku.

        1. Re: Janka

          Pokud máte představu, že se dostavíte do práce se soukromým kapesním nožíkem a v šichtě tam vyřežete ze dřeva raketu dlouhého doletu, vaše myšlenky se neubírají tím úplně nejsprávnějším směrem.
          Pokud někdo zdemoluje výrobní halu s výrobní, resp. montážní linkou na rakety, bude další rozjetí výroby nějakou dobu trvat.

          1. taku predstavu som samozrejme nemala:-)) ale ako bol priklad u Iranu, kde bombardovali im jadrove zariadenia, ale uran odviezli, je mozne, ze aj nejake kriticke zariadenia odstranili, prip. mali ich zdvojene), takze ich to vraj az tak neposkodilo……a na Ukrajine sa ukazuje, ze Rusi posielaju stale viac vsetkeho mozneho na UA, ale ta stale ma zrejme funkcny system produkcie povedzme dronov ci rakiet…..tam kde dopadol Oriesok, vraj znovu bola funkcna vyroba (teda nemyslim uplne presne rovnaku dieru, ale niekde blizko), ktoru nedavno znovu bombardovali, len uz nie Orieskom

      2. To JP:
        To by se rovnalo přímému vyhlášení války Německu, ten útok na výrobu raket.
        Ani na UA není oficiálně válka, je to SVO – nepamatuju se, že by v únoru 2022 někdo někomu vyhlásil válku. Ohlášena byla jen SVO a zároveň její tři hlavní cíle. Že tomu zbytek Evropy říká válka, nic neznamená. Kdokoli tedy jako první zaútočí na RF, jakoukoliv zbraní, byť použitou z jiného území, se rovná vyhlášení války státu, který tu zbraň použil.
        Rozhodně to nemůže být Německo, resp. nesmí to být německé území, co bude cílem případné odplaty za útok.

        Jestli tedy taktické Orešniky někam poletí, tak to bude velitelské centrum Wehrmachtu na UA, popřípadě sklady těch přebarvených německých raket tamtéž.
        Chochlům jejich odpalování Němci svěřit nemohou, ani nechtějí.
        Nezapomeňme, že Rusové už nějakou dobu dovedou zpětně a velmi přesně dopočítat místo odpalu nejen těch německých raket.
        Už to ostatně předvedli – jen se ozvala baterie Patriotů, vzápětí ji zničil přesně zamířený Kinžal – a stačil jeden…
        Další věc je, že ruská vojenská rozvědka je sakra výkonná – a kromě jiného, jsou Rusům z časů SSSR dobře známa všechna případná podzemní místa, kde takový materiál skladovat.
        Němci mají z dodávky raket Taurus evidentně solidně nahnáno.

        1. Na Ukrajině žije spousta Rusů, i když mají UA občanství a používají ukrajinštinu. A smíšených manželství. RF nemusí své informátory ani verbovat, ani přeplácet. Stačí jim slíbit, že až se ocitnou v RF tak ten ruský pas dostanou.

        2. Asi bychom se měli seznámit se skutečným statusem Německa.
          Já nevím skoro nic.Ale vítězové II.sv.války se k Německu stále
          chovají jako k poraženému nepříteli.A rozhodují o jeho osudu.
          Dokonce už se objevily myšlenky na obnovení rozdělení
          Německa.A Afd by asi souhlasila.Na východ by se hned
          přestěhovala spousta firem,protože chalifát je bez budoucnosti.

  11. Potraviny jsou drahé?
    V hypermarketu: Vepřová kýta bez kosti za 79,- Kč (již několik týdnů), Uherák, štangle 300g za 99,- Kč, meloun za 8,90 Kč, ananas za 24,90, avokádo 12,90, losos filet 32,90 Kč/100g…?
    https://www.kupi.cz/letak/lidl-letak-od-ctvrtka-94
    Navíc v hypermarketech (Kaufland, JIP) tam pro chudé mívají slevy třeba 70%, v Makru i 90%.

    A u soukromníka nebo u výrobce, či v maloprodejně, že je to 2x dražší to vůbec neva? Ať si přece každý nakupuje kde chce, co je za problém? Já kupuji polovinu potravin z celého světa přes net a dopraví mně to až domů či před barák do boxu.

    1. Yntelygente, každý důchodce má kartičku do Makra a Makro má pobočku v každé vesnici. Nehrabe Vám už trochu z těch nájemníků?

      1. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

        příště to bude banán, stíhačko. Lepší to bude bez nadávek.
        Alef Nula, admin

        1. Eta si dovolil pojmout hlavní tezi Vidlákismu-dezolátizmu vážně. Volí podle svých potřeb. Místo aby se omezil na liturgické projevy.
          To je těžký hřích.

          1. Ale kdepak. Eta pouze z dostupnych dat dela zavery jake se mu hodi. Byl na to opakovane upozornovan, opakovane mu to bylo argumenty vyvraceno a on se stale vraci jako prujem. Pokud mate pocit, ze to je diskuse, mate na to pravo.

            1. Tak dostupná data jsou problém?
              Vážně si důchodce nemůže finnčně dovolit si večer udělat biftek za desetikačku z Lidlu?
              Jak to chcete vyvrátit a nelhat?
              A reaguji proto, že je opět článek a v něm tvrzení o předrařených hypermarletech.

              1. Re: Eta

                Kiloneboli 1 000 gramů zadního hovězího stojí cca 300 Kč.
                Za 10 Kč si tedy mohu dopřát 33,333 gramů hovězího masa, neboli cca 3 dkg hověziny v syrovém stavu.

                TVL, jsem to ale hovado, to se zas přežeru…

                1. https://www.kupi.cz/letak/lidl-letak-od-ctvrtka-94
                  LIDL od zítřka Vepřová kyta bez kosti, chlatená 79,90 za 1 kg. Tedy za desetikačku cca 120g biftek

                  https://www.kupi.cz/letak/billa-velky-letak-228
                  BILLA dnes Vepřová plec bez kosti 79,90 za 1 kg. Tedy cenově to samé.

                  Z hovězího nedělám biftek, ale steak. To kupuji v JIPu a Makru, ve slevě 50%, na konci data spotřeby a necháván ještě doma uležet, tak jako všichni ve světě (teda mimo EU).

                  1. Bifteky, se nedělají z vepřové plece, vejlupku, ale právě z hovězího. Konkrétně pak z toho kousku, kterému se říká pravá svíčková. Když to není z pravé svíčkové, pak je to steak – nebo podvod. Až budou v Makru prodávat zbožíznalství, kupte si dvojitou dávku, nejdEto.

                    1. Kdyby jen vedomosti… silne mi pripomina entinu neo rozdavajici sva moudra na nekdejsich blozich aktualne. Ta sama hloupost nabubrele presvedcena o vlastni vyjimecnosti.

      2. Nepíši jen o Makru (a v Makru potkávám hodně důchodců co ty slevy využívají. Sehnat si kartičku do mobilu od někoho z rodiny asi nebude problém a zajet stačí párkrát do měsíce na velký nákup). A jít si dnes koupit (beze slevy, jen v akci) vepřovou plec bez kosti (BILLA, za 79,90 Kč a večer si udělat biftek za desetikačku snad není finančně nedostupné.

        1. Biftek je z hovězího a ještě ne každého, to je tak 300 za kilo u těch největších sraček.
          U opravdového bifteku je to tak 1000-1200 za kilo.

          1. Jenže tohle je biftek podle Ety. Stejně jako jeho představa, bydlení bez topení, kterou již aplikuje některým nájemníkům a drze se tím tu chlubí.

            1. U nás se říká vepřovému biftek a hovězímu steak. Tedy trochu matoucí, uznávám.

              A když mě stát donutil odstavit ve sklepě kotle na tuhá paliva ve dvou bytech, tak je pronajímám bez nich. Nelžu. Je to v nájemce a nájemník i sociálka to ví. Topí si elektrickými přímotopy a sociálka proplácí. Nájemníci by již neměnili, neb to mají takto pohodlnější.
              Kde máte problém?

              1. Biftek takožto počeštěný anglický výraz beef(hovězí)steak? Z vepřového?? Co ještě říkáte doma, ať se můžu pobavit?

        2. Re: Eta

          Biftek se NEDĚLÁ z vepřového.
          Jste schopen pobrat skutečnost, že existuje více druhů masa z různých zvířat, přičemž každé jinak vypadá?
          Anebo si bez skrupulí nasadíte na hlavu místo zimní čepice dámská tanga?

    2. Realitní magnát, co si nechává posílat potraviny z celého světa, a přitom má dokonalý přehled o akčních cenách a o slevách v Lidlu a Kaufáči. 😀
      A co potravinová banka, magnáte, tam to je snad úplně zadáčo.

      Tu o Třech zlatých vlasech děda Vševěda mám ale radši.

      1. Prozradím Vám tajemství. Když píši tady do diskuze stačí mi se podívat na kupi.cz a mám to tam.
        A obecně házím sem do placu možnosti, pokud možno ověřené a z vlastních zkušeností. To je také špatně? Mám raději psát, že je to všude hrůza a hrozně draho a nejde s tím nic dělat, resp. svrhnout, znárodnit.

    3. Doporučuji spíš než na cenu uheráku podívat se na ceny mléka a mléčných výrobků a zeleniny. Na to, co kupují rodiny s malými dětmi.

      1. Dával jsem sem. Trvanlivé mléko plnotučné v TESCO šlo koupit za 12,90 Kč v 1l krabici. Co Vám bránilo si koupit 2 balení (24ks)?
        Jinak mléko si kupuji (taková výjimka) z mlékomatu od producenta (https://www.doubravskydvur.cz) za 20 Kč/l (nepasterizované, přímo od krav, plné tuku). Ideální na domácí jogurt a kefír.

  12. Referendum o vystoupení z EU a NATO?
    Tak už, sakra, napište
    1) Jak přesně bude znít ta otázka v referendu? Písmeno od písmene.
    2) A když se náhodou lid vysloví pro vystoupenení, tak co bude následovat. Bezprostředně po referendu, nebo zasedne komise s mandátem 10 let? A když vystoupíme hned, od koho budeme brát suroviny a kudy je budeme dovážet? A kam budeme vyvážet naše výrobky, když už nebudeme na jednotném trhu EU? Do Mongolska či na Kubu?

        1. Tyto státy si neutralitu smluvně ošetřily v době, kdy to šlo (Rakousko po WWII za odchod Rudé armády a garantujovalo jim to SSSR (dodnes Rusko) a USA, Švýcarsku to garantuje hodně státu, neb slouží jako peněženka i za války, Skandinávské státy to tak měly bez g, ale když si spočítal kolik by je stálo v tom dnes pokrčovat, tak v rímci úspor přešly pod NATO)
          Nám to již zařídili Lipánek, naši Taiwanci a Pepa. Nikdo nám neutalitu nepodepíše a nebude garantovat. Takže jedině za svoje a vybudovat novou armádu, neb ta dnešní neubrání ani Olomouc.

          1. Eto, uvědomujete si, že ČR (ČSR, ČSSR), si každý její „majitel“ prodal, daroval, jak se mu zrovna hodilo? A to bez ohledu na to, zda měla zrovna velkou nebo malou armádu?
            ČR by slušela armáda typu Švýcarska, ozbrojit hasiče + něco k tomu + se regionálně sdružit.

            NATO je drahý a svým dnešním zaměřením docela i svým členům nebezpečný spolek, který bezpečí svým členům v žádném případě nezaručuje.

            1. V dnešním typu války/útoku pomocí dronů a samočinných zbraní, je nějaká domobrana úplně k ničemu (leda tak proti vnitřnímu nepříteli, ale to je úloha policie). Nepřítel obsadí hlavní město, vymění vládu, vydá nové zákony, emituje nové peníze, … a celá domobrana se rozejde domů.

          2. Jestli podle Vás přešly Finsko a Švédsko od neutrality do NATO z „důvodu úspor“, tak doporučuji co nejrychleji nalézt kvalifikovaného psychiatra (ne psychologa). Náklady na armády neutrálních zemí se pohybují do 1% HDP, a tyto jsou budovány k jedinému účelu: k obraně území (migranti atd.) + bezpečnosti obyvatel +pomoc při přírodních katastrofách atd. Žádné expediční sbory, stovky tanků, útočné bombardéry atd. NATO od rozpadu východního bloku nevedlo jedinou OBRANNOU válku, jen AGRESE na základě prefabrikovaných lží tajných služeb – Srbsko/Kosovo 1999, Irák 2003, Libye 2011, Sýrie 2013, Ukrajina 2014-x… NATO není řešním jakéhokoli problému, ale PŘÍČINOU většiny problémů. I státní převrat a následná občanská válka na Ukrajině vznikly kvůli požadavku NATO, realizovaném skrze „návrh asociační dohody mezi EU-UKR (EK 2013)“, aby se dostalo na Krym a zablokovalo Rusku jeho JEDINÝ přístup k teplým mořím. Od „oranžové revoluce“ (státní převrat č. 1) a instalace Juščenka (2004) NATO i EU nic jiného nedělají.

            1. Naprostý souhlas s popisem, jen závěr je mimo:

              … a proto při změně situace (prý ohrožení Ruskem – to tvrdí oni, ne já) je potřeba armády úplně jiného typu a na její rychlé vybudování vážně 1% HDP jaksi nestačí (to už je můj názor).

      1. Ano, máte pravdu. Já tam mám také „… a kudy je budeme dovážet?“. Jakože EU a Ukrajina nám povolí transit plynu a ropy z Ruska? Německo plyn, i když nebudeme dodržovat Green Deal, nám napaří 50% clo na drahý plyn z USA, protože ZELENÍ.

    1. Re: Eta

      Vy jste po ránu nedostal najíst, že tu tak štěkáte?

      Z EU není potřeba vystupovat. Úplně postačí ignorovat produkci „směrnic“ a „nařízení“ samozvané evropské komise, neboli bruselských eurohoven, které nám jsou cpány. A postavit Bruslograd před jednoduchou volbu:
      1/ buď zahájíme rozpad EU svým vystoupením, anebo
      2/ jdem zpátky před Lisabon.

      A zároveň vzkázat, že udělování pokut si Bruslograd může strčit do řiti se slovy:
      my vám přestaneme přispívat do kasy, resp. my si stanovíme, na co náš tribut použijete, stejně jako vy nám kecáte do použití přidělených eurodotací.
      Konec vyhazování peněz za:
      – golfová hřiště,
      -padající rozhledny,
      – prázdné cyklostezky odnikud nikam,
      – desetinásobně předražené budky se zelenými střechami na autobusových zastávkách

      a miliony dalšího hoven, kterými nás Bruslograd zásobuje.

      1. Proč hned tak útočně? Píši svúj názor na diskuzi, to se nemá?

        Viděl jsem rúzné propočty těch pokut, a na důchody by se musely hodně krátit, inflace by vyletěla hodně nahoru. Žádná firma v EU nedovolí neplnit své (české) konkurenci EU-normy (třeba ty z Green Dealu), neb by měla velkou nevýhodu a bude lobovat. A žádná vláda v EU to proto nedopustí.

        Píšete jako rebel a nezohledňujete následky. Podobných jsou plné složky u exekutorů. Já tak nechci dopadnout. Politika je umění možného.

        1. Zkusit jako hyena …
          Neplatit, přestat odvádět desátek, pohrozit vystoupením z EU a NATO.
          Jenže to by musel chtít suverén. Lid. Jenže ten radši bude trčet v Egyptě. Co starostí měl Mojžíš. A to měl podporu shora.

        1. Re: Aleš
          Jistěže může.
          Víte naprosté hovno o tom, jak se přidělují, resp. schvalují eurodotace.

          Jen taková perlička.
          NA podzim bude firma, ve které nyní předstírám práci, předělávat 5 km eurochodníku odnikud nikam.
          Důvod?
          Schválení proplacení „díla“ z eurodotačního fondu je blokováno výtkou, že ROZMĚRY BAREVNÉHO PRUHU PRO SLABOZRAKÉ NEODPOVÍDAJÍ PROJEKTOVANÝM ROZMĚRŮM.
          Přeloženo do češtiny – červený proužek pro slepejše není podle europředstav magorů v Bruselu.
          Takže znovu a lépe.
          Rozjebat to, co je hotové a schválené, sehnat dlažbu patřičných rozměrů a barvy – stopro bude její cena minimáně trojnásobná oproti dosavadní – a znovu vše poskládat, uvibrovat, zapískovat. My na to máme.
          Kdyby byl v okolí OPRAVDU nějaký ústav či léčebna pro slabozraké, neměl bych s tím problém. Zatím se zde slabozrací vyskytují pouze po konzumaci enormních dávek chlastu. Většinou vidí dvakrát totéž.

            1. Když ale starostové volí své potřeby. Zadat firmě známého, Vyřídit dotace u specializované firmy, načerpat dotace, spravedlivě podělit, … a využití zajímá koho?
              Úředník v Bruseli podepíše (splňuje-li zadání), neb volí také své potřeby. Žádnej stres.

          1. To je snad Monty Python, barevný pruh pro slepé?
            Kurňa, slepé přece nevidí, nač jsou mu barvy. barvy jsou mu u zadele.
            Neměly to být ty dlaždice s vystupujícíma štulpnama?

            1. Re: pepan

              Štulpna je návlek na lýtko, neboli podkolenka bez chodidla.

              Pokud myslíte špuntíky, ano. Ty na dlažbě jsou. Ale dlažba musí být červená, protože proto. A šířka musí být o jeden centimetr jinak.

              A vy jste zcela blbéééj pepan a já blbéééj Targus na druhou.

            2. Nerada hájím EU a podobně, ale ty červené dlaždice jsou strukturované, jejich povrch není hladký, ale má jednu bouličku vedle druhé.

              Blbě se po tom chodí. Ale zase v zimě,když je chodník uklouzanej, se to hodí.

        2. Doprava…Ano, i v Evropě jsou příležitosti. Třeba Nová Hedvábná stezka, která propojují Čínu s Německem. Projekty se chystají v Polsku, Ukrajině, Slovensku, Rakousku… Česko se také zúčastňuje (překáží).

    2. Eta alias VCTAZZ napsal:16 července, 2025 (7:04)
      Referendum o vystoupení z EU a NATO?

      ad 2). Záleží na mstivosti EU, ale myslím, že kontinuita zahraničního vlastnictví našich podniků by nad ní snadno zvítězila. Všechno jako doposud (a jako v devadesátkách), i celní unie by se dala z větší části zachovat.

      Zbytek je nepodložené strašení.

      1. Pokud je cílem neplnit Green Deal po vystoupení (EU eko normy, Green Deal, emisní a další poplatky) tak přímí konkurenti našich firem to nikdy nemohou dovolit, vždyť měli mnohem vyšší náklady a zkrachovali by. To nejde okecat.

        1. Zahraniční korporáty by dodržovaly normy a nařízení EU dobrovolně, protože stejnak vyváží výrobky ven. Naopak, malým českým firmám a domácnostem by se ulevilo. Greendeal a podobné velkohovadiny by se mohly ignorovat.

          Předpokladem by ovšem byla schopná a pro vlast pracující vláda. A tam by asi byl kámen úrazu 🙂

        2. Udivuje mě, že při Vašem přehledu vidíte jen hrozby odjinud. Takže připomenu: jsme jediný VÝVOZCE elektřiny ve Střední Evropě, na našich dodávkách je závislé Rakousko (i když se tváří, že z našich jaderek nic nebere), ale především Německo. Naše mimořádně levná elektřina dodávaná na burzu v Lipsku VYVAŽUJE extrémně drahou OZE elektřinu německou. Bez dodávek z Francia a od nás by cena „zelené“ elektřiny v Německu stoupla skoro třikrát. Totéž se týká našeho silového vedení, které Němci používají pro dodávky na SVŮJ jih. Totéž se týká logistiky – vy nám zdražíte -x-, my zacvedeme cla a kontroly vašich kamionů atd. Totéž se týká kvality potraviny. Stejně tak by šlo začít konečně tvrdě postihovat kartelové dohody, mono/oligopolní praktiky atd… Jde jen o to nebýt dopředu podělaný a vědět, o čem jednám.

      2. Re: elsky

        Ivan měl v podstatě stejné smouvy o ochraně zahraničních investic, jako Čechistán a vysouložil všechny zahraniční firmy v r. 22 takřka obratem.

        1. Úplně jsem nerozuměl. Zahraniční investice by vystoupení z EU neohrozilo, kdo by tu chtěl podnikat, mohl by. Že bychom někoho vyhazovali, to snad nikdo nechce a až na výjimky to nedává smysl. Vím, že v diskuzi dost lidí pláče za slavnými českými firmami minulosti a dřívější ekonomickou soběstačností, ale to by už dnes asi nešlo.

          Fakt, že ekonomiku poškozující nařízení EU by u nás byla neúčinná, by ale už sám o sobě investice přitáhl.

    3. Otázky by mohly znít jednoduše:
      Jste pro vystoupení z EU – ano – ne
      Jste pro vystoupení zNATO – ano – ne

      Pokud lidé odpoví ano, nebude to znamenat okamžité vystoupení, ale zahájení jednání o vystoupení, které pravděpodobně v případě vystoupení z EU budou trvat několik let.
      Tak jako jsme nevstoupili ze dne na den.
      Jednání o vystoupení, ale možná jen o reformaci EU na původní Společenství uhlí a oceli, bychom měli vést společně s V4, případně s dalšími zjemci o reformaci EU.
      Volný pohyb osob tzv. Shengen bude do budoucna nežádoucí – nestojíme o reexport nepřizpůsobivých z budoucích západních chalífátů.
      Když si je Merkelová pozvala, ať si je nechají.

      U NATO je to jednodušší.
      Můžeme vystoupit z jeho vojenské složky, tak jako to udělala Francie za de Gola.
      Můžeme trvat na dodržování vlastních ujednání zakládající smlouvu o NATO, zejména jediného závazného článku, článku 1 (Smluvní strany se zavazují, jak je uvedeno v Chartě OSN, urovnávat veškeré mezinárodní spory, v nichž mohou být
      účastny, mírovými prostředky tak, aby nebyl ohrožen mezinárodní mír, bezpečnost a spravedlnost, a zdržet se ve svých mezinárodních vztazích hrozby silou nebo použití síly jakýmkoli způsobem neslučitelným s cíli OSN.)
      Tedy žádné zastrašování, vyhrožování silou, ani vedení útočných válek bez schválení Radou bezpečnosti OSN.

      1. Kdybychom měli vládu co k čemu, bude kladný výsledek referenda (tedy vystoupit) užitčný už jen tím, že to bude solidní klacek pro jakékoliv vyjednávání …

      2. 1) EU: Obávám, se že EU, ve vlastním zájmu vedení EU, ani jednat nebu, použije mister Brexiu, tedy opuštění společnéhon trhu a zavedení běžného cla (pokud ale ČR nebude plnit EU-normy, Green Deal, …, tak zavedení vysokého eko „zeleného“ cla, jakožto ochranu svých firem, které dodržují).
        Doplacení veškerých půjček, schvalených příspěvků a grantů, a hlavně vyplacení (či převzetí) všech garancí, které má ČR podepsané v rámci EU (stovky/tisíce miliard Kč), tak jako Británie.

        2) NATO: Neutralitu s námi nikdo nepodepíše a nebude ani garantovat (Rusko? Čína? USA? EU? NATO?). Tak jedině, jak píšete, vzor Francie – tedy sami za sebe, což vůbec levné nebude, zvláště když máme armádu neschopnou se samostatně bránit (bez techniky, jen jakési malé specializované útvary na expediční činnost).

        1. Proti KOMU, Vy blázne, pořád chcete budovat obranu skrze agrese? Rusko na nás kašle, neb nemáme nic, od území přes ekonomiku. A pokud zmagoří Němci, Francouzi a Britové, tak nás před JEJICH agresí NATO také neochrání. Jen naprostý magor vyhazuje z okna stovky miliard, aby si za ně khaki-mozky pořizovaly důvody k existenci.

          1. Kde jste vyčetl, že já se bojím Ruska? Já jsem naopak dlouhodobě přesvědčen, že Rusko by nás nebralo, ani kdybysme jim za to chtěli platit.
            Koho se bojím, je Německo a Polsko s jejich nároky a silou armády v porovnání s tou naší.

            1. Tak, tak.
              Po všech zkušenostech z uplynulých 35 let, ale i po těch předešlých ještě ze socialismu, bych se strááášně divil, kdyby si nás Rusové začali aspoň všímat jako Slovanů, jako slovanského národa.
              Zatím pro nás nemají dobrého slova. Některá ruská média si ale dobře všímají všeho negativního, co v ČR na jejich adresu někdo napíše.
              Pamatuju si, jaký názor měli Sověti na ČSSR v roce 1985 a pamatuju si, nakolik se změnil o dvacet let později, v roce 2005.
              V roce 2005, jsme neměli potřebu do Rusů nějak vrtat a vysírat je, protože to jednak nikoho nenapadalo a jednak to bylo i kontraproduktivní.
              Oni si žili po svém, my jsme si žili po svém, Rusové necítili potřebu nám nějak škodit – a jediné problémy byly tehdy právě s chochly, kteří už 2005 kradli ruský plyn, určený pro nás. Gazprom nám zkrácené-ukradené dodávky velkoryse nahrazoval a se zloději si vyřizoval účty sám.
              Jako obchodní partneři byli Rusové v roce 2005 naprosto spolehliví. Sám jsem čtyři měsíce v Kubince pracoval, s ruskými kolegy žil pohromadě pod jednou střechou.
              Pod jejich střechou, v jejich kultuře, s respektem k tomu všemu okolo.
              Daly se tam exportovat Škodovky, stroje a Teplý z Madety tam mohl provozovat velkomlékárny a výrobu.
              A teď je všechno v hajzlu a ještě máme na triku vyzbrojování ruského nepřítele…

      3. tak s tou EU-exit sa obavam, ze CZK by sa potopila. Ono to bude sa musiet robit naopak……vytvarat siete, spajat staty a hadzat piesok do kolies EU. Medialne ukazovat, kam to cele vedie, ziadne skryvanie pod koberec cenovky vsetkych tych „poziadaviek EK“. Teraz chcu vytvarat nove dane, priame pre nich, hoci to bolo na zaciatku stavane, ze EK je servisna organizacia pre vlady statov, nie nevoleny vladca EU. Ak sa tym, co tychto blbcov drzia v Bruseli, zacnu prepadat preferencie tak, ze socialisti ci zeleni budu na 3%, potom sa mozu pohnut lady

      1. Což by znamenalo nejdřív přesvědčit ANO a následně mít ústavní většinu.
        Protože z nynější pětikolky jsou všichni proti obecnému referendu a zejména pak proti referendům o EU a NATO.

  13. Jo takže fiktivní a reálně neexistující podpora Ruska v čemkoli šíleně vadí a kvůli ní se budou anulovat všude volby, i když se nic nikdy neprokáže, ale reálné vměšování se cizího státu do vnitropolitických věcí a především voleb, tak to je v pořádku. Jen to musejí být ty správné státy USA, Německo, Izrael a nověji UA. Pak je vše v naprostém pořádku a čisté jak lilium.

    „Další proukrajinské účty pro Fialu. Na stole rumunský scénář?
    Podivných proukrajinských účtů, které podporují vládní politiky, je více. Jeden se například zaměřuje na populárního moderátora Čestmíra Strakatého, další třeba na zprávy Aktuálně a ČT24. Všechny fungují podobným způsobem, jaký jsme popsali již dříve. K tomuto fenoménu se pro ParlamentníListy.cz vyjádřil komentátor Petr Holec. A zmínil Rumunsko.“
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Dalsi-proukrajinske-ucty-pro-Fialu-Na-stole-rumunsky-scenar-776888

  14. Doník je děd plný zásad.
    Ten si může co chce hlásat
    a všichni hned serou blahem.
    Ten vyjebe i s aláhem.

    Ale vždy jen na pár hodin.
    Přebije ho Thor i Odin,
    dokonce i Děda Mráz,
    když zabere na doraz.

    Doník – to je živý Bidet.
    Ten se nemá za co stydět.
    Kudy chodí, tudy trousí,
    ten i nudlí draka rdousí.

    1. Z Doníka má králík srandu.
      Připomíná Grosse Standu.
      Je sice o hodně starší,
      má móresy patriarší,

      ale mele stejné pindy,
      že vytáhne lidi z bryndy.
      Zatím šmátrá v cizí kapse,
      bez ohledu na synapse.

  15. Myslím, že do 50 dnů může Doníkovi jebnout. V jeho letech být nepřetržitě ve střehu a v obleku musí přinést ovoce. Kdy byl naposled v teplákách? Chodí vůbec na záchod? Spí bez prášků. Je celý červený, ten musí mít tlak, jak v expanzomatu.

    1. Re: Ládik!!!

      Jeden můj praujec byl nepřetržitě ve střehu, jestli mu někdo nenabídne štamprlu něčeho dobrého.
      Nepil jen asfalt, že prý teče moc pomalu.

      1. Asfalt se dá ředit lihem! Vznikají pak z toho hnědé roztoky, jako whisky nebo rum. Není nad křišťálový odstín s řetízkem.

        1. Re: Ládik!!!

          Asfalt se dá ředit úplně nejlíp naftou, ale nesmí v ní být řepáč. To je pak v prdeli.
          Já jsem smýval asfalt roztokem BA 95 a nafty, hezky půl napůl. Benál eliminoval řepácké hampejzy, takže na pohodu. Akorát se s tím nesmělo moc kolem ohně, docela to bylo náchylné k bouchání.

    2. No vidite, takze kdyz se Kolektivni Biden snazil dostat Donika do teplaku, vlastne mu chtel pomoct. A von to ten stabilni genius ne a ne pochopit.

    3. Taky je oranžový, velmi pravděpodobně z používání prostředků na umělé opálení. Nebo žere moc mrkve. Taky už jsem četla jeho přezdívku Velký oranžový otec z Washingtonu.

  16. On ten Trump asi nebude zrovna nejbystřejší chlapec, jinak by nedával ultimata ve dnech, ale třeba do září. Když tak pak může tvrdit, že tím myslel září 2026 nebo září 2035, nebo aspoň do konce září. Ty dny jen tak neokecá …

    1. Re: Tonda

      Za sedm týdnů řekne, že myslel 50 pracovních dnů, za deset týdnů pronese, že myslel 50 svátků, atd.

    2. Já si myslím, že americký Doník trpí v principu stejným syndromem jako slovenskočeský Andrej: oba jsou obchodníci (Doník – bussinessman, Andrej – byznysmen) a chybně se domnívají, že politika je jen jiný druh kšeftu. A to není.
      Já samozřejmě nedosahuji obchodní velikosti Andreje či Doníka (pravděpodobně naštěstí pro mne). Mám svou malou zkušenost, která mi říká, že jako obchodník – podnikatel se můžu domluvit tu s jedním, tu s druhým, a když neuděláme spolu kšeft dneska – nevadí; víme o sobě, a třeba uděláme kšeft zítra nebo pozítří, nebo někdo z nás dohodí kšeft tomu druhému, třetímu, … a jsme všichni v pohodě, a ti slušnější z nás dokonce včas platí faktury.

      Jenže takhle to chodí v byznysu, ale ne v politice: tam se jednou dohodneš s někým jiným, a už si od tebe ani pes kůrku nevezme. A ještě o tom píčou kreténi v novinách.

      Doník i Andy jako by si to nedokázali uvědomit.

  17. Doník válku personifikuje. Myslí si, že VVP je stejný psychopat, jako on (podle sebe soudím tebe). Pro ruský národ jde o existenční střet, pro USA (krví slovanských mužů) jde o kšeft, tedy o zisk. Jak to může dopadnout? Uvědoměním si kšeftařů, že i jim jde o kejhák. Jinak pokusy o exploataci Ruska nepřestanou.

    1. Re: Ládik!!!

      Bohužel to vidím velmi podobně. Soudruhy nezastaví ani ty včerejší čtyři žaludy naráz v dutinách sličné dámy.

  18. Svoboda je jediná věc kterou nemůžete mít pokud ji nedáte ostatním -tento citát by se pěkně vyjimal na banneru chcete li plakátu hnutí Stačilo!, alespoň trochu by to zavřelo ústa těm kteří stojí na ,, té správné straně „“.

  19. Jakýsi Vojtěch Pšenák, nikoliv obézní, ale výrazně urostlý v osách X a Y na úkor osy Z, souputník Mike Ogenesjama, je zastupitelem Mohelnice u Nepomuku, obci o 74 obyvatelích.
    Srby u Nepomuku je větší obec, má 169 obyvatel. Vojtěch Pšenák je od nich daleko 4 km, takže při jeho sádelnaté postavě ráno vyrazí, a v poledne tam možná dojde.

  20. Spíš to vypadá, že Trump odložil řešení Ukrajiny o 50 dní a čeká, co všechno mezitím Rusové obsadí a jak na tom Ukrajina bude.

    1. Re: Ano…

      Doník dá za 50 dnů další vražednou lhůtu a bude to dělat furt dokola tak dlouho, až mu Vladimírek řekne, že už je spokojen a dovoluje zbytkům Ukrů skončit.
      Nevím, zdali je to smutné, či veselé, ale číslovka 50 a kecy o sankcích na půlku světa vypovídají jasně o tom, jak na tom hen ta Eméééryka vlastně je.
      Neboli „fpéérdeliuplněcypeganc.“

    2. Už jsem to psal jinde. Domnívám se, že málokdo odhalí, co se ve skutečnosti děje.
      Putin: Wow, Kacere, já ti zarucuji, že tvoje minerály na Haliči u nás nedojdou úhony. Jakmile to bude možné, upevnime obchodní statut nároku USA. Nějaké sankce to ale neumožní. Máš na výběr.

  21. „Úder na Moskvu? Bílý dům se velmi zlobí kvůli zprávě
    Bílý dům popřel, že by Donald Trump podpořil Ukrajinu k dalším útokům na ruském území včetně úderů na Moskvu.
    Americký prezident Donald Trump v rozporu s informací listu Financial Times nepodpořil Volodymyra Zelenského k dalším úderům hlouběji v Rusku včetně úderů na Moskvu, uvedla tisková tajemnice Bílého domu Karoline Leavittová.
    „Prezident Trump pouze položil otázku, nikoliv povzbuzoval k dalšímu zabíjení. Neúnavně pracuje na zastavení zabíjení a ukončení této války,“ uvedla podle agentury Tass Leavittová v prohlášení pro Newsweek. Financial Times jsou podle ní proslulé tím, že vytrhávají výroky divoce z kontextu, aby získaly kliknutí, protože jejich noviny upadají.“
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Uder-na-Moskvu-Bily-dum-se-velmi-zlobi-kvuli-zprave-776922

    A teď, babo, raď.

    1. To je stejné, jako náš Seznam: předevčírem psali, že
      Stačilo na popud SocDem netrvá na referendu o EU.
      Dnes to Vidlák dementuje.

        1. Re: Aleš, JŠ

          To se ví! máte číst jedině Soupis, a ne hen ten blbéééj Seznam!
          Pak nevíte, kde vám co stojí!

        1. To je právě ta manipulace:
          Dřívější článek je vylhaný, ale zanechal stopu. Nikdo nemá důvod se vracet ke dva dny starému článku, jen zakroutí hlavou, pokud se dostane k Vidlákovu dementi.

          A stejné je to s Trumpem: novináři vytrhli z kontextu jednu větu, hned to působí jako nabádání k bombardování Moskvy …

          Realita je jiná.

            1. Ideální je sledovat média z různých názorových proudů, pak se dají manipulace někdy odhalit.

              Jenže kde na to brát čas…

              1. Aleš:
                S tímhle bych potřeboval píchnout – vysvětlit bláznivé učitelce, že Seznam a Novinky fakt nejsou média „co je psáno, to je dáno“.

                Času má přitom tři prdele, internet má rychlý jak blesk (má dokonce i lepší komp než já), ale je vysloveně líná se podívat někam jinam.
                Je to přece tak pohodlné, všechno mít pohromadě na titulní stránce prohlížeče..
                A věřte tomu, že takto to má přednastaveno spooousty lidí, které od promoce až po důchod živil stát. Bohužel.

                1. Zkuste jí přesvědčit, ať někdy klikne na odkazy v článcích. Pak se občas dějí zvláštní věci. Třeba tohle:
                  Článek o útoku muslimů na křesťanské vesnice(archivováno) a vyvraždění všech obyvatel, co nedokázali utéct, žumpinky zakončily geniální větou: „V lednu násilí propuklo poté, co křesťané zaútočili na mešitu. Ta byla postavena v křesťanské čtvrti.“ a odkázaly na svůj další článek, kde se ovšem píše: „Násilí propuklo podle agentury Reuters v neděli, když muslimští mladíci zapálili křesťanský kostel.“ a o nějakém napadení mešity křesťany v něm není ani píp. 🙂
                  Hned je vidět, že jste na seriózním webu, kde kvalita redakční práce dosahuje neuvěřitelných výšin. 😀
                  Případně něco od techniky, pokud na to má aprobaci:
                  https://vucako.wordpress.com/2011/04/07/tokaimura-30-9-1999/

    2. Jednoduchá věc: napřed položením otázky povzbuzoval, ale pak mu někdo připomněl lískový ořechovník a okolnost, že pár ruských jaderných ponorek je někde mimo přístav, a neví se, kde.
      Tak se polekal vlastních slov a dementoval je.

      1. Kdy to bylo, když se američtí občané, korzující po některém přístavu, náhodně fotili s ruskými námořníky, kteří si klidně vylezli z jaderné ponorky, zaparkované kdesi poblíž Manhattanu, na svačinu?
        A americká armáda, ani US NAVY o tom nevěděli?
        Bylo z toho solidní haló a ostuda, když se fotky udivených Američanů s roztlemenými ruskými námořníky, objevily na internetu.
        Zas tak dávno to není, ale nedaří se mi to dohledat. Možná i proto, že to byla taková ostuda, tak to všechno z inetu zmizelo..

    3. „jenom položil otázku“
      zkuste tady jenom položit otázku, dejme tomu ohledně [samozřejmě že docela lehounkýho] ofackování nějakýho zasloužilýho, co stojí na tý správný straně, a strávíte zbytek života pendlováním mezi soudem a krimem. podívejte se jenom, jak vyšilujou kolem blbýho přísloví.
      nene, ty na tý správný straně zatraceně dobře vědí, proč se takový otázky kladou.

  22. Za 50 dní Kačer D. asi tak 25x změní názor, odvolá, co odvolal a slíbí, co zatím ještě neslíbil.
    Na Číňany to se cly už zkusil, ti ho poslali do číči, tak zase vycouval.
    Na Indiány asi nějaké páky má, ale také se dost budou bránit škubání.
    Navíc obchod SSA/Indie je asi 10x menší, než obchod SSA/Čína, takže asi Indiáni dají přednost bezpracným ziskům z přeprodeje ruské ropy.
    Turci, kdykoliv někoho můžou podrazit, tak ho podrazí (podobně jako naši lihovci), takže tam jsou karty otevřené.

        1. Re: JŠ

          Nikoli. Odvolává, co odvolal a slibuje, co slíbil.
          A to ještě neví, že bude muset šermovat s pometlem a skákat z výšky do pytle.

    1. Tak jsem se vám nad svým už dlouho přetrvávajícím smutkem nějak víc zamyslel (jak dále vidno víc, než bylo zdrávo), když jsme měli ten konec školního roku a když jsem si onehdy přečetl našeho Václava, že učitele poznal pouze: „jako lidi převážně sloužící jakémukoliv politickému režimu…“.

      No, a jak vám tak doma sedím coby čerstvý slaměný vdovec a čtu si o Apoleně, o padesáti dnech Trampa, o tom, že Fiala teďani náhodou nekoupí zbraně, ale jenom střelivo (kdybych uměl smějícího smajlíka, típl bych ho sem!), tak mi přitom občas spočine zrak na našem opravdu velikém kamenném rodinném stole, kde je spousta váz s umně naaranžovanými květinami, které mi tu zanechala ta stále ještě moje žena, abych je prý opatroval jako oko v hlavě a… a odjela mi do dálav.

      Protože mě smutek však dosud neopustil a protože všechno se vším souvisí a protože kromě již zmíněného Václava si nikdo na kantory s končícím školním rokem nevzpomněl, a jak jsem se nezdravě zamyslel, tak on mi z toho zase vyšel, bohužel pro vás, předlouhý Stařec, takže vás lituju a tady je:

      Stařec a smutný oči mý ženy anebkdyž ta růže uvadá…“

      Sem už dva dny slaměnej vdovec, kterej dostal za úkol pravidelně vyměňovat vodu ve vázách, do kterejch ta moje dnes už bejvalá úča na konci školního roku naaranžovala ten od jejích děcek nekonečnej počet kytek, pro který sem musel ke škole přistavit auto, aby si ty krásný kytky mohla odvízt domů.

      No, a než mi v neděli zmizela v dálavách, tak se ještě stihla na mě velice ošklivě podívat, přísahal bych, že sem v jejích očích viděl záblesk samotnýho ďábla, řkouc:

      “Až za týden přijedu, tak se opovaž“, přitom varovně ukázala prstem směrem k vázám, „aby ta voda ve vázách zase zapáchala a květiny byly shnilé jako posledně!“

      Střih:
      … no co, co… jakmile vloni odjela, odjel sem taky, žejo, to dá rozum a celej tejden sem se sám samotinký (jak je mým zvykem od dob mýho rannýho čundrování) toulal po horách a v naprostý pohodě se pohupoval v hamace a pozoroval nad hlavou to čarokrásný nikdy nekončící úžasný divadlo na třpytící se noční obloze a… a na ty její blbýkrásný kytky ani nepomyslel… no a když sem přijel domů asi tak pouhou čtvrthodinku před tou mou v dálavách odpočatou životní souputnicí, tak sem holt už nestačil zlikvidovat následky toho týdenního kvetoucího hnití, tedy ten děsnaj smrad ze zkažený vody ve vázách a úplně shnilých kytek = samozřejmě, že už nekvetoucích. Co tam vůkol nás kvetlo kromě toho příšernýho smradu, bylo to moje nekonečný blbství, který kdysi pan Kantorek na první dobrou geniálně vystihl dvěma krsbičkama v tehdejším Dikobrazu – no schválně:

      https://g.cz/23-nejlegracnejsich-kreslenych-vtipu-od-pavla-kantorka/

      Střih:

      No a jak tu tak doma „hospodařím“ a krmím ty její rozmazlený kočky, aby náhodou nechcíply hlady (to dá rozum, žejo?), tak každej den s tím krmením taky preventivně vyměňuju ty nekonečný starý vody v těch vázách. Copak, já bych si věděl jako vždycky rady, ale taky doma se mnou dlící snacha mi SAVO k zálivce těch kytek striktně zakázala a tak mezi krmením těch koček holt vyměňuju starou vodu za novou… samozřejmě bez SAVA!… no co vám mám povídat, jako u blbejch!

      Ale o tom sem vlastně našemu Václavovi psát nechtěl. Chtěl sem psát o tom, že každej den od konce školního roku do okamžiku, než ta moje už bejvalá úča odjela, seděla za tím našim velkým kamenným rodinným stolem a myslíc, že ji nikdo nevidí, smutně se dívala na ty na stůl už pomalu opadávající okvětní lístky a marně mezi nima hledala… ale abych to nějak vysvětlil, tak to musím vzít jaksi od začátku, i když si myslím, že třeba zrovna našemu Václavovi to moc neřekne, samozřejmě že kvůli mý vyjadřovací neschopnosti, neohrabanosti a kostrbatosti.

      Takže asi vůbec nejlepší bude, když se ze všeho nejdřív klidně posadíte a já vám k tomu mýmu smutku pustím z youtuba verše pana Suchýho, který ten můj smutek docela vystihujou a který před zhruba padesáti lety fakt zdařile zhudebnil v tehdejším Supraphonu další bard český kultury Vláďa Mišík se svou partou. Fakt doporučuju pozorně poslouchat to, co pan Suchý napsal, vlastně Mišík zpívá:

      https://1url.cz/fJB7N

      A když budete poslouchat, tak vám sem přidám ještě taky psanou formu Suchýho básně pro ty, co dávaj přednost psanýmu textu:

      Proč ta růže uvadá,
      kterou jsem ti včera dal,
      odpověď mě napadá,
      je to tím, že jsem ti lhal.

      Nejsem sám a nejsem tvůj,
      to ta růže asi ví,
      bílá růže nežaluj,
      soumrak padá šedivý.

      Ve zlatém sarkofágu
      píseň má odpočívá
      na způsob černých mágů.
      gestem ji probudí
      a snad nám prozradí.

      Proč ta růže uvadá,
      kterou jsem ti včera dal,
      je to trochu záhada,
      trochu osud trochu žal.

      Vím, vím, v nadpisu mám „ k d y ž „ a ono má bejt správně: „ Proč “ ta růže uvadá…“, ale co já s tím, k d y ž ta růže uvadá…“ a já mám už dávno v sobě zodpovězený to Suchýho „p r o č“?!?

      A taky to prej pan Suchý napsal o lásce zhrzený lhaním! Pokud ale pan Suchý říká, že růže uvadaj kvůli lhaní, tak to asi bude pravda, protože na rozdíl ode mě je to úctihodnej a slovutnej kmet, kdežto já jenom kmet… budiž… ale třeba já to mám stejnak posunutý úplně jinam, protože si holt myslím, že nám do našich osudovejch životů ti Suchýho “černí mágové“ vepsali/začarovali kromě jinýho „náhodu, žal a vadnutí…“ . A taky mám životem odpozorováno, že ty „náhody, žaly a vadnutí…“ nám titíž mágové „svými gesty“ v našich životech oživujou ve chvílích, když na to nejsme zrovna připravený. No schválně, kdo z vás je na svůj osud připravenej, když stačí pouhopouhej mžik a všechno je/může bejt jinak!?! No vidíte a prej, že je to o lásce… no … tak tedy možná, když tedy jinak nedáte!

      A taky slyším mou hodnou maminku, jak říkávala, že osudu neuteču, ale mohu mu prej jít naproti dobrým člověkem v sobě. Ale když vidím svět kolem sebe, tak abych vám řekl pravdu, nevím-nevím! Ale co vím zcela určitě, že moje maminka se o to aspoň pokusila, protože po celej její život mi toho dobrýho člověka v sobě ukazovala a ten její um přenesla na mě a já toho dobrýho člověka v sobě zase ukazuju svým dětem, vnoučatům a někdy i neznámým lidem, jak nejlíp umím.

      Škoda, řeknu vám, velká škoda, že lidstvo nemělo takovou maminku, jako sem měl já!

      Když ale vidím, co sou schopní dělat ti po penězích a moci toužící lidi, tak si dávám otázku:

      „Copak se nebojíte, když v sobě ukazujete nedobrýho člověka? Fakt ani trochu se nebojíte, koho v sobě potkáte ve chvíli vašeho prozření/poznání, než vám ti Suchýho černí mágové sfouknou vaši svíčku? Mohu vás ujistit, že v tý chvíli budete na to, co ste v životě napáchali, fakt sami. Od žádnýho Boha či vašeho boha nic nečekejte, nic si nenamlouvejte, protože budete, aby bylo každýmu zcela jasný = !!! úplně sami !!!

      A jak pan Suchý zpívá ústy Mišíka, že:

      “ je to trochu záhada, trochu osud trochu žal…“

      … a jak doma teď na náš velkej kamennej stůl padaj ty další a další zmíravě usychající okvětní lístky těch vadnoucích kytiček v těch nekonečných vázách navzdory mý každodenní péči, tak se v tý mý mysli zase rozprostře nekonečná lítost při vzpomínce na ty smutněný oči mý ženy, který už znám jako svý boty, když myslíc, že ji nikdo nevidí, se dívala na ty na stole ležící okvětní lístky, hledajíc mezi nima byť jeden jedinej, kterej by byl od jejího jedinýho celoživotního oficiálního zaměstnavatele… tedy státu… tedy vlastně toho odboru školství toho příslušnýho krajskýho úřadu.

      Já bloud sem si to představoval a představuju rozloučení se zaměstnancem, kterej odchází do důchodu, jako snad každej normálně vychovanej jedinec, protože sem kdysi ve svým brožovaným životě taky byl (chtěným) omylem ředitelem pár stovek lidí, i proto si myslím, že když já, tak taky někde v tý krajský úřednický prd*li by mohli snad sedět úředníci, který by měli mít přehled o svejch lidech, jako sem ho měl blahý paměti i já, a ti by snad mohli, stejně jak já, svým zaměstnancům ku příležitosti odchodu do důchodu podal ruku a poděkovat za dobře odvedenou práci. Tím spíše, když se jedná o dlouholetýho, dokonce už mnoho let přesluhujícího, zaměstnance, jako je zrovna ta moje v tý její sedumdesátce fakt už hodně udřená ženská! Co by jim to udělalo jen podat ploutev a říci:

      „Děkujeme vám za tu 52 let poctivě odváděnou kantořinu“ ,

      co říkáte, mýlím se tak výrazně, že by to nemohla bejt obyčejná lidská slušnost a pravda?

      Jenže vono ani hov*o, vážení, ani ťuk… a tak si říkám, jak zpívá Mišík, že:

      „… je to trochu záhada, trochu osud trochu žal“

      … bohužel, dodávám já!

      Ale něco mi říká, že TO bude mnohem jednodušší, protože si myslím, že to je prachobyčejnej projev lidskýho křupanství, hulvátství a sebestřednosti těch na pozicích nezaslouženě a nesprávně sedících, co stejně jako ta včerejší „Vidlákova“ Apolena Rychlíková nemaj páru o základech lidský slušnosti, natož o nějaký profesní cti!

      To prvoplánovitý hulvátství se jak červená nit táhne tím vším, co nás obklopuje od dob, kdy se po plyšáku staly prachy, nekonečná sebestřednost (zdravím profesora Klause) a z toho všeho plynoucí moc naší každodenní modlou! Tam někde, třeba já, vidím počátky toho křupanství, hulvátství, odcizení a současnýho zmaru, jakkoli se nyní všichni ti potrefení panáci snažej navodit dojem něčeho kultivovaně výjimečnýho (zdravím profesora Fialu a jeho nohsledy)!

      P. S.
      tohle je taky taková zpožděná nevyžádaná odpověď mýmu staronovýmu příteli s novým nickem „j.“ na tu „jeho“ závist v odkazu:

      V diskusi dříve vidím něco jako stín závisti. Fuj! – viz hlídač státu:
      https://platyuredniku.hlidacstatu.cz/urednici/DlePlatu/4

      … takže ani náhodou „závist“, příteli, ale připouštím, že to všechno: „je trochu záhada, trochu osud trochu žal…“, možná smutek… ale spíš budete mít pravdu Vy s tím Vaším:

      “ F u j ! “.

      Vůbec nepochybuju, že Vy byste mi neporozuměl, protože dobře víte, co sem se snažil těma smutnejma očima svý ženy na jedný straně a těma zaslouženýma mzdama těch všech všehoschopných z toho Vašeho odkazu na straně druhý, neumně naznačit?!?

        1. Už jsem vám to jednou psal a píšu znovu: založte si blog a pište své úvahy do článků. Takhle dlouhý text do diskuse nepatří.

          Příště to půjde do spamu, myslím to upřímně.

Napsat komentář: JosefS Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *