22 února, 2026

Ofenzíva Tet…

Co se změnilo volbami? Střízlivě vzato, nic moc. Ano, máme novou vládu, ano, ta se hlásí k Trumpovi, ale to přece dělal Fiala také. Pamatujete, jak se chlubil tím, že mu Trump zavolal? A jaké pěkné fotky z toho dával na fejsbůk? Všichni libtardi mu tenkrát tleskali a předháněli se ve chvále svého skvělého hodnotového premiéra. O rok později se telefonátem s Trumpem pochlubil Babiš a všichni libtardi mu nadávali a považovali to za jasný důkaz proruského směřování.

Nová vláda se přihlásila ke stejnému směřování, jako ta předchozí. Jsme prounijní, jsme prozápadní, podporujeme Ukrajinu… ale nemáme peníze a proto za nic nebudeme ručit. Do souboje s prezidentem vláda nepůjde, i když on se do souboje s premiérem rád pustí a vítězství nad Filipem Turkem ho jen povzbudí. Z hrobu vylezl Milion chvilek i další liberální neziskovky, Danuše od první minuty donáší na Babiše Uršule a vyměnila vizážistu, aby vypadala jako Dolores Umbridgeová… když už má její povahu i její choutky.

Stíhačky se kupovat budou… kdyby ne, přišli bychom o třicet miliard! A tak bude lepší přijít o desetinásobek, ale nikdo za nic nebude moci, protože ještě nikoho nikdy nesoudili za to, že koupil zbraně od USA. Pandury z Rakouska jsou riziko, viď Dalíku, Temelín z Ruska je riziko, viď Nečasi, ale USA, to je jistota. Je to sice poněkud předražené, ale nemusíte bát ani čučkaře Koudelky, ani Igora Mříže.

Důchody se narovnávat nebudou… Fakt nemáme prachy a rozpočtový schodek je trochu protiústavní, ale můžeme doufat, že ho Petr Pavel podepíše. Zasypání šachet a zaplavení uhlí, to už Fiala stihl papírově a vyhláškově dotáhnout do konce, takže s tím Andrej jen těžko něco udělá. Muniční iniciativa bude pokračovat, protože čím víc nás za ni Rusko bude nenávidět, tím víc amerických zbraní na ochranu Strnada budeme posléze muset koupit.

Tykačovy uhelné elektrárny se zavřou, protože je přece nepotřebujeme a máme na to spoustu dobrozdání od expertů všeho druhu. ČEPSem počínaje a Evropskou komisí konče. Ve zdravotnictví je nadále Adam Vojtěch se vším, co to bude obnášet a paragraf o nedovolené činnosti pro cizí moc také nebyl zrušen, ať Tejc říkal cokoliv.

Po poslední volební bitvě se politická fronta stabilizovala nedaleko předchozích pozic. linie dotyku teď vede kolem kóty koncesionářských poplatků, kam už střílí všechny mediální kanóny, aby narušily jakýkoliv útok. Fronta se posunula o jednu EET, jednu facku Clintonové a blíží se k oficiální návštěvě Číny. Obranné pozice proti EU byly trochu vyztuženy a udělala se vyšetřovací komise k Dozimetru. V zázemí se napravily nejhorší šlendriány elektrikáře Stanjury.

Jestli jsem něco vynechal, doplňte mě v diskusi.

Volby nebyly Stalingradem, spíše takovou ofenzívou Tet. Libtardi poprvé viděli a slyšeli něco, co považovali za nemožné. Na jejich fejsbůcích se objevily zakázané prokleté otázky a ve Sněmovně se objevili zakázaní prokletí lidé. Opovrhovaní dezoláti se vynořili z partyzánské ilegality a začali jim chodit po ulicích. Macinka jim zrušil klimatickou tíseň, Babiš jim zrušil imigrační vstřícnost, Turek řekl v Kyjevě, že za válku může rozšiřování NATO na východ, Kmoníček vyjednal s Američany nezvyšování vojenského rozpočtu, Babiš nejel na Ukrajinu a přes veškeré naléhání neřekl, že Ukrajina je naše všechno a pokud padne, padneme i my (což je mimochodem pravda).

Jednotný narativ vítězících liberálů byl narušen. Ne, zatím jim to nezpůsobilo velké škody. Jen Minář přijde k Jílkové a tam mu dali tavbu za jeho zdefraudovaných šest milionů. Petru Pavlovi se smějí za jeho kult osobnosti. Herci dostávají na sockách čočku, jakou nikdy nezažili. Rajchl je každou chvíli v televizi a nepáře se s nimi. Pravda a láska je schopna ještě vyvolat nepokoje a mají na to dokonce neziskovku, která se jmenuje Pražský majdan, ale jednotný narativ evropských hodnot je už prostě pryč. Už se nechovají, jako by dezolátů byla jen malá hrstka, kterou Igor Mříž zakrátko rozdrtí.

Američané utopili severovietnamskou ofenzívu Tet v krvi. Byli prostě o mnoho silnější a Vietkongu se nepodařilo splnit žádný z vojenských cílů. Nevyvolali povstání, neobsadili Saigon, ani se jim nepodařilo rozdrtit nepřátelské jednotky. Museli se stáhnout s krvavými ztrátami a jejich bojeschopnost byla na dlouho vážně narušena. Ovšem, americká veřejnost viděla v televizi něco, co jim do té doby majnstrým neukázal. Byli roky přesvědčováni, že Vietkong je jen pár band v džungli, která nemůže dlouhodobě čelit nejsilnější armádě světa, která má na své straně dobro, demokracii, pravdu i Boha. Najednou viděli, že je to jinak.

Američané pak ve Vietnamu zůstali ještě sedm let, ale jejich impozantní síla už nic nezměnila na výsledku.

Vlastně nám stačí jen vydržet. Malý posun na volební frontě začal mít důsledky především tam, kde doteď byli liberálové silní – v médiích. Když jsem viděl, jak našeho hnědokošiláče Mikuláška griloval Veselovský v DVTV za jeho trhání ústavy, rozhostil se v mé duši hluboký mír. I ten malý posun zařídil, že se v České televizi objevují názory a informace, které tam nepouštěli za žádnou cenu. K tomu začali dělat chyby, protože se nepoučili a začínají se fragmentovat. Kuba opouští ODS i s jejími voliči, TOP 0,9% i Lidovci jsou s preferencemi stále na dně a kolem prezidenta dělají kult osobnosti, že by Stalin záviděl. Ale už je to jen směšné.

Toto volební období se fronta příliš neposune. Vlastně budeme rádi, když dojde alespoň na ty koncesionářské poplatky. Liberálové jsou pořád ještě silní, ale už neovládají všechno, už nejsou nedotknutelní a už nejsou jednotní. Tu trhlinu už nejsou schopni zacelit a i když se budou snažit, pokaždé jim to někde vyhřezne.

Teď je zapotřebí hlavně ubránit to, co už máme. Udržet naše alternativní média, udržet dosahy i struktury. Nesmíme udělat to, co udělal Minář. Nesmíme na čtyři roky zmizet z veřejného prostoru. Babiš volby vyhrál, ať tedy ukáže, co umí, ale ať vidí, že tu pořád jsme a že naše požadavky nikam nezmizely. My se zaměřme na získávání obyčejných lidí, kteří se díky volební ofenzívě dozvěděli, že existujeme a teď se s touto skutečností vyrovnávají.

Udržme, co máme, neopouštějme pozice, čekejme a získávejme veřejnost na svou stranu. Vše ostatní se stane samo, protože jednotný mediální narativ už byl nabourán a nikdy se to zpátky nevrátí. Zkazit si to můžeme jedině sami – když se na to vykašleme a necháme to být.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

331 thoughts on “Ofenzíva Tet…

  1. Tak se nám přeci jen setkali!!!

    ‼️ Petr Pavel a Mikuláš Minář ‼️

    Napětí mezi Minářem a Pavlem. Prezident nechce vypadat jako lídr opozice

    Nečekanou dohru měla sobotní demonstrace na podporu Ukrajiny na pražském Staroměstském náměstí. Prezident Petr Pavel, který na ní vystoupil, se mimo pódium vymezil proti jejímu spoluorganizátorovi Mikuláši Minářovi ze spolku Milion chvilek pro demokracii. Prezidentu Pavlovi vadí, že z něj spolek „dělá lídra opozice“.
    https://www.echo24.cz/a/Hd45j/zpravy-domov-prezident-petr-pavel-vytkl-milionu-chvilek-jak-jej-prezentuji

  2. Aby nezapadlo.
    Targus – Trambus napsal:
    22 února, 2026 (15:33)

    Re: AM
    https://web.litterate.cz/ofenziva-tet/comment-page-1/#comment-584393

    Viděl jste technické deníky, která má provozovatel POVINNOST vést a aktualizovat?
    Víte, kolikrát se měnily vrtule, resp. kolikrát se rapasovalo jejich uložení na hřídelích?
    Víte kolikrát se měnily samotné hřídele, kolikrát se měnila ložiska, kolikrát se měnila ozubená soukolí v regulátoru otáček??
    Víte, kolikrát se repasovala brzdová ústrojí?
    Víte kolik mazacích a chladicích prostředků se v gondolách vyjeb… – pardon – vysouložilo?
    Víte hovno…

    Hovno víte Vy, protože nevíte proč já vím co vím.
    Žádná velká generálka, aby se měnila vrtule a ani ten generátor se neměnil. Jasně, že se dělají garančky. Výměny běžných součástek. Jasně, že se mění brzdové ústrojí. Jasně, že se doplňuje mazací prostředky.
    Zas se uklidníme. Ano.
    Podrobně Vám to zjistím a dám vědět. Můžeme se tak domluvit?

  3. Volodymyr Zelensky je zmíněn v dokumentech nechvalně známého zesnulého finančníka Jeffreyho Epsteina více než 50krát, řekl v pátek Viktor Medvedchuk, ukrajinský opoziční politik a předseda hnutí Jiná Ukrajina.
    „Zelenského jméno je v dokumentech zmíněno více než 50krát, včetně kontextu rozhovorů o obchodování s lidmi a korupci na Ukrajině,“ napsal Medvedchuk ve svém článku, který zveřejnila ruská média.
    Zelensky může být konkrétně zapleten do únosů žen a dětí prostřednictvím ukrajinské modelingové agentury Jean-Luc Brunel, dodal úředník.
    30. ledna americký zástupce generálního prokurátora Todd Blanche oznámil, že všechny materiály související s případem Epstein byly zveřejněny. S nejnovějším zveřejněním celkový objem zveřejněných údajů přesahuje 3,5 milionu souborů. V roce 2019 byl Epstein v USA obviněn z obchodování s nezletilými pro sexuální účely; v červenci téhož roku zemřel ve vězení; vyšetřování jeho smrt označilo za sebevraždu.

    1. Myslím, že to je to nejmenší, co by tomu skřetovi mohlo ublížit.
      Skřet bude mít na triku všecko, co ze sebe setřesou současní, jemu nejbližší.

  4. Eh… politika to nespravi. Vidlak na to vsadil vsecko co mel, a ted to okecava… to je muj dojem.

    I v Americe, vrati li se Demokrati zpet k moci, tak budou vse, co Trump dela, obracet zpet.

      1. Re: JŠ

        Dávají je i na lízing? Kdyby byla nějaká akce se zvýhodněnou sazbou, měl bych vážný zájem!

        Starou už mordují ty těžké nákupy a já jsem vychcaný jak díra do sněhu, takže jí nepůjčuju auto. Taková mladá štětice by toho utáhla v krosně daleko víc!

      2. A v Česku zas budou muset mít od příštího roku pokladničku EET2. Nebo si platit paušál…
        Kurva není špatná věc, ale nesmí to být chlap.

      1. Gene: Nedari. Ale s Harriskou by bylo hur.
        Tady si lidi taky porad mysli, ze to politika spravi…
        Pri tom vidi, ze nas Kongres systematicky okrada.

        1. Vevčo, nevim jestli to je jen kongres, podle mne v tom jedou všichní, kteří můžou něco urvat. Tak samo jako u nás a všelijake ty kecy že za to můžou jen republikáni, nebo demokrati, jsou kecy. Je to samé jak u nás liberálové a konzervatisti (byl jsem jejich členem). Vše to je jen jedná pakáž.

  5. Pořád se mi dle titulku dnešního článku dere na mysl představa houfu tet v čepcích a dlouhých šatech a ke kotníkům útočících paraplíčky na nějakého nezdobu.

      1. Když jste věčně ožralej mužik z mongolských stepí, podobný úkon je nad vaše mentální i fyzické schopnosti.

  6. Jsem také hlupák žijící na vesnici a platící kartou. Můžu si vybrat v COOP marketu peníze, když si vyberu a zaplatím kartou zboží za stovku.
    To raději zaplatím nákup přímo celý kartou. Vybrat hotovost v bankomatu musím jet do města, na to potřebuji jízdu buď autem nebo busem. Ty doby kdy stál lístek 2 Kčs jsou už 30 let pryč. Nevím kolik stojí jízdné, ale kartou je levnější než hotovostí.
    Česká pošta už není původní pošta co tam byla. Je to nějaká frančíza či jak se to zove a má ji pod palcem obecní úřad a výběr ČSOB, což je i bývalá Poštovní spořitelna, je zpoplatněl 40 Kč za výběr, no neber to. Ale aspoň, že tu polopoštu zachovali.
    To jsem před 7 lety, když jsem měnila banku netušila, že nakonec Pošta už nebude pošta a Poštovní spořitelna měla hodně peněžních prostředků a to se neodpouští a proto ji spolkla ČSOB.

    Dokud jsem jezdila za prací do místní průmyslové zóny (vesnice už dlouho je spíše spící oblast), stavovala jsem se v Tescu a samoobslužnou pokladnu jsem využívala od začátku.
    V Kauflandu mě se.re, proto tam nejezdím, tam nestačí, že si to sama namarkuji, ještě musím strčit pokladní lístek do toho stojanu, jinak mě to nepustí. Lídl mě nějak neoslovuje, tak tam také nejezdím a Peny Market je cenově na tom prakticky stejně jako vesnický COOP. Ostatní hypermarkety tu nejsou.

    1. Šťastnou cestu do digitálního otroctví! Vás, už, jak se zdá, dostali. Až vás takových bude většina (jako třeba v Dánsku), potom zrušej hotovost jako takovou. A potom teprve nastane ta správná jízda! (Ne)podmíněný příjem, expirační likvidita, sociální kredity, blokování účtu za nízké soc. skóre, totální šmírování každého ze strany korporací a eráru, atd. atd. Takže – jen směle do toho!
      PS: ČSOB je velmi hamižná banka, jedna z největších. Aspiruje prý na titul nejhamižnější banka v Česku.

      1. Taky platím v podstatě jen kartou (resp. mobilem) a výhodu hotovosti nevidím, pořád přepočítávat drobné a řešit, v kterém státě zrovna jsem a jaké lokální „čmrdlíky“ tu akceptujou.
        Nějak mi nevadí, že banka uvidí, že nakupuju v drogerii a v řeznictví.
        A pokud jde o stát, nadávám na něj a na výši daní (což kupodivu většině z vás nevadí a chtěli byste velký, mamutí, přerozdělovací, socialistický stát). Ale veškeré příjmy mám legální a zdaněné. Blázen, no. 🙂

        1. To jsou ti Okolo jdoucí, kteří nechápou podstatu, protože přemýšlení bolí.
          Kdyby si vše dali do souvislosti,… ale nedají.

        2. Výhoda hotovosti je že pouze svou existencí blokuje zlovůli státu. Pokud by existovala jen digitální měna (naštudujte si něco o CDBC) , tak vám vaše peníze na účtě mohou mizet a) protože mají dobu expirace, b) nedobrovolné daně na podporu kdovíčeho, c) znelíbíte se a jste vypnut. Pokud exituje hotovost, tak si to stát nedovolí, protože ví že si to lidé mohou přelít z účtu do hotovosti.

          1. Peníze mi mizí kvůli inflaci více v hotovosti než na tom nejobyčejnějším spořícím účtu, o jiných prostředcích investování nemluvě.
            Nedobrovolné daně platím už teď a stát je může jakkoli zvýšit.
            Pokud se znelíbím, přijde fízl a obstaví mi majetek, zavře mě …

            Obavám rozumím (i když z mého pohledu je to dnes úplně stejné), ale VY přece chcete silný stát… Já jsem ten, kdo chce zdanění co nejnižší a stát co nejslabší.

            1. A jak jste na to přišel? Kdo tady horuje pro SILNÝ stát??? Ten, kdo pobírá, či chce pobírat, státní dotace na větrníky a slunečníky, a proto zde jejich výstavbu adoruje?

              Mimochodem, ještě uvedu jeden hodně pravdivý citát:
              Dnes již ve skutečnosti není žádných národních států – jsou už jen korporace.“
              (z amerického filmu PŘEKLADATELKA)

              1. V tom případě asi sním (i když nespím), protože na tomhle webu čtu neustále o danění, ubližování bohatým, přerozdělování, socaialismu, komunistech, dřív-bylo-líp, a tak dále.

            2. Archangel_Michael píše, že pan Okolojdoucí nepochopil podstatu jeho sdělení. Souhlasím.
              Jako pouhý okolojdoucí chodec, jen těžko pochopíme podstatu hlasitého sporu na něčím dvorku, když jste pouhý okolojdoucí.

              Pan Archangel_Michael se mj. snažil sdělit, že používáním hotovosti máte 100% kontrolu nad tím, kolik máte reálně u sebe peněz, tedy kolik si můžete dovolit aktuálně utratit.
              S kartou se mnohým lidem a běžně stává, že příští týden někdo zůstane na suchu, v debetu, nebo v lepším případě utratí mnohem více, než si mohl reálně dovolit.
              To se s hotovostí nemůže stát…
              Tak jsem pochopil sdělení pana A_M já sám. Pokud to někdo pochopil jinak, tak to je mi líto..

              1. I jako pouhému Okolo jdoucímu mi to přijde jako blbost.

                Zůstatek v peněžence musím počítat, plus ještě mám tu bankovku v kapse v druhých kalhotech, tu drobné v přihrádce v autě, a tak dál.

                Zůstatek na kreditce (debetce, účtě) vidím po dvou tapnutích na mobilu a autorizaci xichtem, otiskem prstu nebo pinem.

                Rozdíly?

                1. Rozdíl je v tom, že ony „chytré“ matlafony, reagující na xicht či otisk prstu, dělají ze svých uživatelů lenivé hlupáky. Je to s nimi jako s ohněm – dobrý sluha ale velmi zlý pán. A většině lidí by (stejně jako dětem sirky) tyto technologie neměly ani přijít do rukou.
                  My, co nechceme toto číslo šelmy přijmout, holt musíme zůstat při přístupu do e-bankovnictví ke svému účtu u tradičnějších postupů – poctivě vyplnit přístupové jméno a heslo, které si musíme z důvodu bezpečnosti za-pa-ma-to-vat!
                  Je to trochu zdlouhavější a méně pohodlná procedura. Zato trénuje paměť. Takže i z tohoto důvodu na ten svůj účet nelezeme příliš často a používáme ho pouze občas z nutnosti. V mém případě je to tak 1-2x do měsíce. Ať si bankéři trhnou…

                  1. Tak snad vám nepřestanou štípat pazourky na hroty šípů a vyrábět dlátka na klínopis. Protože psát brkem na pergamen je moc moderní.
                    🙂

                    1. Nemáte protiargumenty vůči Charonovi, tak se ho snažíte aspoň dehonestovat, zesměšnit a ještě to doprovodíte debilitním smajlíkem.
                      To vypovídá víc o Vás, než o Charonově přístupu k bezpečnosti.

                2. Velké, peníze v hotovosti máte v kapse a pozbýt je můžete jen vlastní vinou. Kdežto kartu vám mužou odstavit nebo haknout, kdy se jim zachce. Navíc v případě výpadku elektřiny nemate šanci něco nakoupit.

        3. Jj, cesta do pekel je velmi pohodlná, vede totiž dolů. Proto se tu také ze strany globalistů sází na obyčejnou lidskou pohodlnost.
          A „chytré“ hodinky už máte? A co třeba prsten? Tím prý můžete platit také – čili, nemusíte se starat ani o ten mizerný kousek plastu s čipem, abyste ho někde nezapomněl či neztratil.
          Zbývá už jen nechat si nastřelit ten čip někam do těla – to je totiž ten poslední level. 😂

          1. Rozdíl mezi námi je ten, že Vy se bojíte identifikace a celkem v klidu snášíte vládu silného státu, protože se domníváte, že máte dostatečný low profile, abyste nebyl vidět a vyklouznul. Zatímco trochu střihnout ty „bohaté a velké“, to je fajn.

            Já se bojím obecně té moci, kterou stát má. Chci, aby měl stát co nejnižší moc vůči všem (fyzickým i právnickým osobám) a vcelku mi nevadí, že vidí, co dělám, ale vadí mi, že do toho může mluvit.

            1. Trochu jste to popletl. Ano, s identifikací jsem vždy maximálně obezřetný, poněvadž mám obavy ze silného státu. Tzv. silný stát se svou zvůli mi vždycky jen ztrpčoval bytí. A je statisticky dokázáno, že nejvražednější instituce v historii lidstva byly právě státy a jejich aparáty. Bohužel, dnes jejich roli přebírají nadnárodní korporace (tedy ti „bohatí a velcí“), a státy jsou jen jejich podřízené servisní organizace.

            2. Co jste to za člověka? Vám nevadí že vás někdo kontroluje, sleduje a ovláda vaše finance?
              Přitom se bojíte moci, kterou má stát? Vždyť tento stát je ovládan, pravě těma, kteří vás kontrolují, sledují a vlastní vaše finance.

        4. „výhodu hotovosti nevidím..“
          Podstatnou výhodu hotovosti, kterou asi vidět nechcete, je skutečnost, že dokud existuje hotovost, žádná banka si nedovolí vám na účet hodit negativní úrok.

          „mi nevadí, že banka uvidí, že nakupuju v drogerii a v řeznictví “ to by nevadilo ani mně, kdyby jen u toho zůstalo. Jenže až příliš Dobrotrusů si zkouší udělat z banky policajta, který bude tlačit Dobrotrusnou agendu a dohlížet, aby nikdo nevybočoval z řady jakýmkoli jiným směrem.

      2. Já mám horší zkušenosti s Českou spořitelnou a i s G-Money bank.
        A v jaké oblasti vlastně bydlíte?
        Vy nedigitální neotroku, nesnáším fanatiky, kteří mají patent na rozum a pokud jim nevychází jejich temné předpovědi, háží vinu na druhé.
        Do práce už chodit nemusím a podle zákona mi důchod chodí na účet.

        1. Pro Evix 14:13
          Charon ma pravdu: Stastnou cestu do digitalniho otroctvi.

          Ja ziju postaru, nemam auto ani mobil. Nemam televizi ani ucet v bance. A duchod mi kazdy mesic nosi posta v hotovosti. Ano, platim za to poste poplatek, ale jsem svobodnejsi nez vy … digitalni otroci.
          A pokud nekomu nevadi, ze jeho banka vi co nakoupil a kde byl, pak je hloupy. Pokud to vi jeho banka, pak to vi kdokoli, kdo o to bance rekne, bankovni tajemstvi neni pro stat zadna prekazka.
          A nejhorsi jsou hlupaci, kteri z duvodu sve lenosti platit hotove ztraceji svoji svobodu. Navic jsou to nejenom hlupaci, ale take sobci, protoze tim pripravuji nesvobodu take ostanim.

          1. Klidně státu, bance, Alešovi řeknu, kam chodím a co kupuju (mj. banka se nedozví přehled zboží, ale výslednou částku). Nebere mi to pocit svobody.

            Ale co mi vadí, když mi z mých peněz chce stát, banka nebo Aleš uloupit desátek, v realitě českého státu půlku. To mi bere svobodu velmi.

            1. Ty má svatá prostoto 😂 Ignorance is bliss, že? Takže… Vašemu výroku: „banka se nedozví přehled zboží, ale výslednou částku,“ se směji ještě teď. Takže za prvé, vy víte jakou má mezi sebou uzavřené smlouvy korporátní vlastník řetězce, kam chodíte nakupovat, a vaše banka? A s ohledem na to, že v dnešním globalizovaném světě je na konci jen pár globálně finančních oligarchických vlastníků, je dost možné, že obé vlastní jeden a tentýž a tam bude mít sdílení osobních dat kohokoliv úplně jiný level. A nevím o tom, že by informace o nakupovaném zboží podléhali nějaké ochraně osobních údajů.

              Ale nezůstávejme tak při zemi, pojďme dál. Vy víte, jaká všechna oprávnění má udělena vaše bankovní aplikace? A co vaše klientská aplikace vašeho oblíbeného řetězce? Co všechno mezi sebou mohou sdílet, to taky víte? A co váš provozovatel operačního systému v telefonu? O něm víte konkrétně co? Víte, co všechno je dnes schopný zjistit? Máte při nakupování v rukou mobil, třeba s nákupním seznamem? Chápete, že stačí ten mobil vytáhnout při placení a objektiv zadní či přední kamery sejme ve zlomku sekundy celý nákup i s tím, kdo nakupuje? Máte pocit, že při dnešních schopnostech rozpoznávání obrazu to bude pro Google či Apple nějaký oříšek zjistit, co jste si právě nakoupil?

          2. Nikoli, nejhorší jsou hlupáci, kteří chtějí poroučet druhým co mají dělat. Nejsmutnější na tom je, že se navíc prohlašují za demokraty.

          3. Souhlasím, pane Tichý. Zejména s vaší poslední větou. Kdyby totiž ti hloupí lenoši zavedli do digitálního otroctví pouze sebe, nechť se tak stane. Eto ich dělo. Ale že tímto chystají stejný úděl i jiným, to jim jaksi nedochází.

        2. Evix:
          Vyptávání se na oblast, kde Charon bydlí, mi na anonymním webu přijde takové…netaktní, nejslušněji napsáno?
          Vyptává se někdo Vás, kde bydlíte? A není to v daném kontextu úplně jedno?
          To, o čem Charon píše, má platnost úplně všude – tam, kde bydlíte Vy, Charon i u nás, v bývalém KM okrese…
          Nemyslím si ani, že by měl Charon patent na rozum, jen se nechová nezodpovědně vůči budoucnosti své a svých potomků. Nejde o žádné temné předpovědi – to, o čem on píše, už se běžně děje. Že se to neděje zrovna Vám, tak to bude nejspíš tím, že už nikoho Vaše data nezajímají.
          Vaše pohodlí v blízkém budoucnu přinese nepohodlí, nebo i nebezpečí spoustě jiných lidí – to je Vám ale samozřejmě jedno, Vy už máte své jisté, že?

          1. „Vyptávání se na oblast, kde Charon bydlí, mi na anonymním webu přijde takové…netaktní, nejslušněji napsáno?
            Vyptává se někdo Vás, kde bydlíte? A není to v daném kontextu úplně jedno?“

            Není to úplně jedno. To o čem Charon píše sice má platnost všude, ale možnosti se tomu úspěšně bránit jsou značně omezené právě místem pobytu, dopravními možnostmi a zdravotním stavem každého jednotlivce. Nic z toho nelze jednoduše změnit.
            Nevšiml jsem si, že by se Evix na anonymním webu domáhala plné adresy. To, že bydlí na vesnici sama o sobě uvedla (Evix 22 února, 2026 (12:50)) a v kontextu debaty by jistě byla zcela dostačující podobně nekonkrétní odpověď.
            Řekl bych, že právě utkvělá představa„ je jedno, kde člověk bydlí“ způsobuje, že spousta opatření, programů a plánů nefunguje – protože týpek, co to vymýšlel, vše napasoval na poměry Prahy, Brna nebo jiného velkého města, kde třeba zrušená pošta může znamenat dvacet minut cesty navíc MHD. Ale na slušně izolované vesnici tatáž cesta na jinou poštu (nebo k jinému bankomatu za hotovostí) vyžaduje půldenní výlet, který navíc můžete podniknout jen v některých dnech týdne..

            1. Ano, nic proti tomu.
              Souhlas i s „napasováním na Prahu“ omezenci, kteří nevidí dál, než na malostranské střechy…

      3. Odpovědět Charon: Jako invalidní těžce pohyblivá důchodkyně nakupuji hodně přes internet a všechny kurýrní služby požadují platbu kartou – přepokládám, že této těžké době nechtějí vozit větší sumu peněz. Rovněž všechny platby mám nastavené v internetovém bankovnictví. Poštu dostupnou MHD a s bezbariérovým přístupem nám zrušili a jediná pošta je na opačném konci města v prvním patře domu bez výtahu. Pro lidi, kteří mají podobné problémy, nic jiného nezbývá. Už mě taky mají? Co byste nám tedy poradil?

        1. Paní Vego, máte to těžší, uznávám – tedy v případě individuálních plateb a nákupů. Ale toto se dříve řešilo výpomocí od rodiny, dobrých přátel anebo pečovatelské služby. Avšak opět – je to méně pohodlné a nákladnější. Čili, opět se vracíme k tomu základnímu problému – lidské pohodlnosti a krátkozrakosti, kam až tohle v konečném důsledku povede.
          V případě trvalých plateb je situace poněkud odlišná – tady problém se zadáním TRVALÉHO příkazu do e-účetnictví nevidím. Jedná se totiž opakovaně každý měsíc o tytéž operace, což není tolik choulostivá záležitost. Z toho žádný šmírák velké terno nezíská.

        2. Ano, mají, ale jako invalidní důchodkyně, přestože se účastníte alternativního internetového držkování na tomto konkrétním webu, jste pro darebáky zatím nezajímavá.
          Oni vědí, že od lidí jako Vy, jim žádné „nebezpečí“ nehrozí – naopak.
          Lidi jako Vy, se pak snadno elektronicky oberou o všechno, co jim ještě zbývá – a čím více o Vás vědí, tím snadněji to půjde.

          Mně z toho vychází stále jen to, aby o mně ti darebáci, ale i ti darebáci ze zdegenerované státní správy, věděli co nejméně. Všichni.

          Opravdu dobří přátelé, kterých mám jen několik a známe se už od padesátkové školky, dobře vědí jak, nebo kde mne najít – a já je samozřejmě také.
          Chovají se totiž hodně podobně opatrně.
          Jeden z nich už má fakt bolestnou zkušenost s jedněmi z těch darebáků, takže je asi ještě paranoidnější, než já sám. No hotová pohroma, že?

          Proto všude, kde to jen trochu jde, platím hotovostí.
          Nemívám zapnutý telefon ani v kapse, ani v HF sadě v autě a nepoužívám nic, co by mohlo darebákům i státu jakkoli pomoci. Pravidelné platby mám nastaveny v bance, IB z výše uvedených důvodů vůbec nepoužívám. Ten telefon je „hloupá“ N6230, auto je takové, které je spolehlivé a nebonzuje – a tak podobně.

          Tento PC, ze kterého píšu, je vysloveně osekaný blbec, s prastarými, byť upravenými XP tak, aby dokázal vše, co ohledně elektronické komunikace potřebuju – a toho zase tolik není.
          Všechno, co potřebuju vidět či dokázat, vidím a dokážu i s ním, byť to někdy není úplně pohodlné. Zatím jsem ale nepotřeboval, vyměnit soukromí za pohodlí tím, že bych na weby tohoto typu přistupoval z PC, který má W10 a výš, případně ze smartphonu, nebo si nedejbože otevřel účty na sociálních sítích.

          Mmch ty sociálky, ty považuju doslova za zatím nedokonanou sebevraždu – s přihlédnutím k následkům v blízkém budoucnu. Mnozí se budete fakt hroozně divit, co všechno jste prozradili nejen o sobě, ale i o jiných – a jaké to bude mít následky. Nejen pro Vás, ale hlavně pro Vaše potomky a vnuky.

          Prostě – pro jiné lidi já, nebo mí přátelé, jsme hotová chodící programová paranoia.
          Nezřetelní, zatím jen těžko identifikovatelní datoví duchové, pohybující se téměř neviditelně mezi datovými exhibicionisty.
          Teď to podstatnější :
          Je nám přitom dost fuk, co si o tom jiní myslí, protože my nejsme zatím tak pohodlní-líní, čas na důležité záležitosti si uděláme doma, v klidu a po důkladném promyšlení.
          To je asi jeden ze základních pilířů tohoto, nebo podobných přístupů k věci.

          1. V této souvislosti jsem si vzpomněl na prorocká, doslova vizionářská slova ing. Smutného a ing. Myslíka na minikonferenci o průmyslových řídících osmibitech a tehdy nově zaváděných IBM-XT do zemědělství.
            Byla uspořádána ve slušovické Mikroelektronice a měl jsem tu čest a šanci, zúčastnit se jí.
            Nepamatuju si to samozřejmě přesně slovo od slova, ale ing. Smutný, doplňován po softwarové stránce ing. Myslíkem, už před asi 40 lety (1986-1987?) vyslovili zhruba toto :

            „Jakmile to dojde do takového stavu, kdy budou muset být prostřednictvím nějaké sítě, řízené z nějakého ústředí, propojeny všechny počítače se všemi na planetě, bude z toho později těžko řešitelný problém. Tímto způsobem, protože jinak to nepůjde, budou všichni o všech připojených vědět všechno a protože jsme jenom lidi, budeme při tom propojování dělat chyby. Postupně do té budoucí sítě budou připojovány stále dokonalejší a výkonnější počítače i další komponenty, které zase budou mít po té síti přístup k jiným komponentům. Ono to na jednu stranu jistě ušetří spousty času a práce, ale pokud ta sdílená data nebudou mít patřičný, asi hodně vysoký stupeň ochrany a škálování oprávněnosti přístupů, bude z toho opravdu velký problém.“

            Mám z té konference záznam, pořízený tehdy hodně vylepšeným diktafonem Panasonic.
            Nedávno, asi během covidu, jsem kopie těch hodinových diktafonových kazetek, uložené na CD-R, ze zajímavosti poslouchal.
            Chtěl jsem jen vědět, co se za dobu, uplynulou od té konference změnilo, co zapadlo, či co vůbec nevzniklo, nebo co naopak vzniklo úplně mimo tehdejší představivost lidí, velmi dobře orientovaných v oboru.

            Mrazí mne z toho, když občas někde vidím, jak si bezesporu neoprávněné osoby, prohlížejí a kopírují záznamy dění třeba z IP kamer a jiných systémů, které by už z principu měly být chráněny, jak nejlépe to lze.
            Mrazí mne dneska z toho předpovězeného propojení všech se všemi – a z následků..

        3. Placení kartou je v pořadku, pokud máte na výběr. V ústavě státu by měla být zakotvená povinnost o platnosti fyzické hotovosti.

          1. Ona tam povinnost přijmout hotovost, zakotvená zatím je.
            Otázka je, jak dlouho to tak zůstane.
            A to, že některé firmy tuto povinnost obcházejí, nic se jim zatím nestalo a nebyly ani pokutovány, to také o něčem vypovídá.

            1. To je take jeden z problémů, o kterém se mlčí. Jednou se fyzické peníze zruší a jakákoliv naše nezávislost na systému je v prd.li. Již teď naše peníze v bance nejsou náš majetek, ale jsou de-facto majetkem banky. Mi osobně se vytratil bankovní účet před očima jednou, když jsem posílal větší sumu do Čech a banka to odmítla. A podruhé když jem posílal peníze řidičům kamionů, kteří protestovali proti očkovaní. Oba spory jsem nakonec vyhrál, ale to na věci nic nemění.

    2. Re: Evix

      Vás ještě nenapadlo přesunout se do banky, která povoluje několik bezplatných výběrů měsíčně z cizího, anebo vm nejbližšího bankomatu?
      A technický dotaz – jak vylezu z Kaufu ven, když si v něm nic nekoupím, tudíž nemám lístek z kasy?

    1. „V centre Ľvova bolo počuť výbuchy, zabití boli príslušníci orgánov činných v trestnom konaní.
      K jednej z explózií došlo po tom, čo na miesto dorazili hliadkujúci policajti.
      V noci zo soboty na nedeľu 22. februára bolo v centre Ľvova počuť niekoľko silných výbuchov. Zvuk počuli obyvatelia v rôznych častiach mesta a telegramové kanály zverejnili zábery z miesta incidentu. V meste v tom čase nebol vyhlásený nálet. Informácie o výbuchoch potvrdila Národná polícia s tým, že sú obete. Starosta označil výbuchy za teroristický útok.“
      https://aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?f=14&t=5&sid=1333e7ca4c8dc92e774ad1f1dcc21397&start=23940

      Aby to nebylo hento rodící se partyzánské hnutí, jak tu někteří veleduši škeblovitogogovatě věštili z kávové sedliny před třemi čtyřmi lety. Akorát je nějaké zatraceně nehodnotové.

  7. Pro Teco úplně mimo téma: Dnes nad ránem se mi v polospánku zdálo, že EU zakáže v rámci GD domácí výrobu plošných spojů a bastlení celkově. Doufám, že to nebyl věštecký sen. Ne že bych se tomu věnoval, ale v ČR je pořád ještě dost lidí, kteří ano. A vůbec bych se nedivil, kdyby to některého ze soudruhů v EU nenapadlo. Samozřejmě z úplně jiných důvodů, každá schopnost samovýroby něčeho je pro – jak tomu sami rádi říkají – totalitní systém extrémně nebezpečná.

    1. Vyrábět plošné spoje doma už snad asi nikdo ani nedělá. Nějaké zkušební pro bastlení nahrazuji univerzálními a pro finální zařízení objednávám z Číny, ceny mají bezkonkurenční a prokovené otvory, nepájivou mastu a sítotisk stejně doma neuděláte.
      Ale už stihli zakázat pro amatérské pájení olovnatý cín, obchody jej smějí prodávat jen na IČO pro profesionální použití. Šlo by to sice nějak obejít přes někoho známého, ale jednodušší je si ho objednat přes Aliexpress. A tak si tady žijeme.

      1. Na typické „ubastlení“ i něčeho velice kvalitního, co má fungovat řekněme okolo deseti let, nepotřebuju ani ty prokovy, ani masky, ani potisk sítotiskem.
        Je to u jednoho či dvou plošáků, určených jen pro mne samotného, venkoncem zbytečné.
        Pokud někdo musí nechat vyrábět desky v číně, se vším tím servisem okolo, pak to většinou dělá z pohodlnosti, že se mu s tím už nechce babrat doma – když je možnost, jen odeslat do číny data a zaplatit.
        Ona ta čína, se pro pouhé dvě desky vlastně ani moc nevyplatí. Firma v číně, známá u nás jako JLPCB, se finančně „vyplatí“ až od nějakých 10ks nahoru. Cena těch 10ks, následně rozpočítaná na ty potřebné 2ks, snesitelná či akceptovatelná.
        Zbylých 8ks pak rozdáte mezi podobným koníčkem postižené.
        Nic jiného, než pouhou lenost a pohodlnost, u někoho jistě také touhu po „profesionálním“ vzhledu, bych za tím nehledal. Takových lidí je tu ale maximálně několik nízkých stovek.

        Pokud ale někdo v té číně nechává dělat těch desek třeba 500 kusů a se všemi moderními vymoženostmi, pak to dělá z úplně jiného důvodu – nejspíš proto, že musí.
        500 desek, někdy i pro osazení SMD součástkami, je i dnešní domácí fotocestou časově prostě nereálných. A 500ks desek také sleduje úplně jiný cíl, nežli je bastlení, že.
        Myslím, že pokud ty počty nepřekračují nějaký rámec, řekněme desítek kusů, pak nic nehrozí.

        Sn60Pb40 typu Stannol Crystal 502 a Stannol Crystal 505 se dá pořád celkem normálně koupit, není potřeba ani žádné IČO. Obchod sám, má k tomu prohlášení, že to prodává pro profesionální použití, nebo pro servis průmyslové elektroniky a je krytý. Jedna rožnovská firma Vám ten Crystal pošle až domů.

        1. No nevím, nedokážu si představit, ručně kreslit DPS pro SMD součástky 1206 a IC s roztečí 0,8mm. Na menší součástky už si netroufám jak s pájením tak i s očima a THT už skoro nepoužívám.
          Z JLCPCB mám zrovna nějaké DPS na cestě a ano, je tam nevýhoda že lze objednat jen násobky 5ks, ale už i těch 5ks vyjde cenově v pohodě a to i s dopravou.
          A je v tom i ta pohodlnost, i kdybych navrhoval DPS jen s THT součástkami, tak se s tím doma dělat nebudu a objednám si profi výrobu.
          U Číny by to cenově bylo špatné s velkými DPS, tam bych využil ty „plosnaky.cz“.
          No a s tím cínem jsem narazil zhruba před měsícem, prošel jsem snad 10 obchodů a všude měli upozornění, že jej dodávají pouze na platné IČO. Tak jsem si zanadával, klikl na Aliexpress a bylo vyřešeno.

          1. Kolik bastlířů, tolik individuálních přístupů.
            Sám si dneska ubastlím už jenom to, nač ještě rozumně vidím.
            Anebo když potřebuju, aby výsledkem bylo, s použitím toho nejlepšího dostupného tht materiálu, opravdu spolehlivé a bezpečné zařízení. O výslednou velikost či vzhled mi tolik nejde, jako o spolehlivou funkci.
            Naposled to asi byl záskokový sinusový měnič pro malé Wilo ústředního topení, nebo opravdu blbuvzdorná nabíječka autobaterek. Postavená je tak, že se tím autem dá i přejet a nic vážného se jí nestane, doopravdy. Trojka Al plech, 10×10 Al tyče a pár profilů z Fischera, zapuštěný panel s ovládáním, přívodem a výstupem.
            To jsem postavil proto, že už mě fakt nebavilo, dávat nějak dokupy svou druhou, někomu půjčenou nabíječku. Jsou lidi, kterým takový půjčený přístroj třeba spadne z kapoty apod.
            Tak jsem vyrobil takový „monolit“, fakticky s vlastnostmi šutráku, ale je to z hliníkových slitin…

            1. Re: Teco

              Trojka AL plech je měkká, ta vám nevydrží přejetí autem ani náhodou, ani omylem.
              Já mám nabíječku ještě ze soc prc „werku“. Ruční ovládání, analog voltmetr i ampérmetr. Všechno to je zabalené v 1,5 oceli, výztuhy proti „přejetí“ z jäckelu 20 mm.
              Poměrně obtížně zničitelný přístroj.

        1. Já kdysi vyráběl tišťáky, že s lihovou tužkou jsem spojoval potřebné body a leptal jsem to pomocí chloridu železnatého. Nesmělo se nikde ukápnout, onen chlorid zabarvil vše, pak by mne moje žena zbila.

            1. loni jsme s mojí ženou slavili 57 let, kdy jsme si řekli své ano.
              Nikdo není ideál, ani já a moje vychovatelka se snaží mne předělat k obrazu svému. Nějak se jí to nedaří a tak ty její snahy mizí.

          1. Na práci s jakoukoli chemií, včetně odrezovačů i chlorových přípravků, mi visí v dílně extra oblečení – staré džíny o číslo větší, než dnes potřebuju a u kterých už nevadí další díra, či flek.

            Pokud někdo dělá s chemií, třeba jen pouhým Savem a v „civilu“, tak ať se nediví, no… 😀

            1. Kalhoty z polyethylentereftalátu (myslím, že se to jmenovalo krimplen) snášely kyselinu dusičnou při leptání plošných spojů. Kyselinu dusičnou snáši i většina současných rezistů. Nesnáší ji akorát Brusel, což je ale spíše doklad její kvality.

          2. Jelikož to tu určitě čtou i studenti, je nutno uvést na pravou míru, že se leptá chloridem železitým, nikoli železnatým (chlorid železnatý je „odpadní“ produkt).

            Měď se oxiduje (odevzdá 2 elektrony) na měďnatý iont
            Cu → Cu²⁺ + 2e⁻
            Železitý iont se redukuje (přijme 1 elektron) na iont železnatý
            Fe³⁺ + e⁻ → Fe²⁺
            „na jednu měď jsou potřeba dvě železa“
            2 Fe³⁺ + 2e⁻ → 2 Fe²⁺

            Celkově vyjádřeno
            chlorid železitý reaguje s kovovou mědí za vzniku chloridu železnatého a chloridu měďnatého:

            2 FeCl₃ + Cu → 2 FeCl₂ + CuCl₂

            Děkuji za pozornost 😎

            1. Jste to musel udělat, co? Komu tím prospějete? Víte, kolika soudruhům a soudružkám v kancelářích při kafíčkách a zákuscích právě přestalo chutnat? S takovou se dokážete podívat do očí jejich dětem a říct jim, že jsou jejich rodiče úplná jelita? Měl byste se stydět. A vyvodit z toho patřičnou soudružskou zodpovědnost. S takovými a podobnými soudruhy ten svobodný liberálně-progresivistický kapitalismus nevybudujeme.

Napsat komentář: Vevča Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *