V sobotu měli Motoristé svůj první kongres. Fórum 24 už se o tom vyblilo, majnstrým se už vykvičel, Modroptáci se už vymezili, americký velvyslanec u nás rezignoval… a teď ještě o nich něco napíšu já. Jsem jejich ideový soupeř, ale myslím, že předvedu lepší článek, než všichni ti hlasatelé liberálního dobra.
Dostal jsem totiž na jejich akci VIP pozvánku. Seděl jsem u bohatě zásobeného stolu, na kterém byla moje jmenovka, sličná hosteska mi pravidelně dolévala kávu, kolem mě to byl samý senátor, zastupitel, podnikatel a ekonom. Chovali se tam ke mně hezky a zdvořile, i když jsem levičák jak poleno a i když se tam proti levicovému zlu vymezovali v každé druhé větě. Seděl jsem v jámě lvové pravicové, popíjel kávu, poslouchal projevy a pokud na můj účet někdo zašpičkoval, bylo to bez nenávisti.
Prostě my máme nějaký názor, ty máš nějaký názor, můžeme se o něj pohádat, můžeme šermovat argumenty, ale nemáme potřebu tě zatlouct do země, nemáme potřebu ti vyhrožovat, nechceme tě kriminalizovat a nechceme tě zničit. Dáš si ještě kafe…?
A to je první rozdíl mezi Motoristy a současnou pravicovou vládou Petra Fialy. Nejsou prosycení bytostnou nenávistí k jinému názoru. Mají své představy, mají své postoje, já bych s nimi polemizoval a polemizoval, ale do jejich tolerance jsem se bez problémů vešel. Zdravím Šafra, Mazancovou, Takáče, Bartkovského, J.X.Doležala, Nafo a Illumicaty.
Měli to velkolepé, chvílemi to víc připomínalo koncert rapera Řezníka než sjezd politické strany, představili program, rozdali příručku se základními ideovými východisky, přijali do strany skoro tisíc pět set lidí, představili krajské lídry, zdravice přednesli Klaus, Čunek, Šlachta a Havlíček, o ekonomice promluvil Pikora, o spravedlnosti Vesecká a o svobodě slova Gabriela Sedláčková. Matěj Gregor představil organizaci mladých, Motorgen… a Filip Turek má za sebou další kariérní prvenství. Po roce v politice se stal čestným prezidentem Motoristů. Taková oslava vítězství předem.
Motoristé jsou jako ODS, kdyby bylo Václavu Klausovi při zakládání třicet a byl aktivní na sociálních sítích. Pravice, která odmítá grýndýl, odmítá euro a odmítá dotace. Pravice průmyslová, obchodní, pravice malého státu, pravice volnotržní, pravice národa ve svých hranicích, pravice, která věří, že svými tezemi zaujme dost voličů, takže se obejde bez služeb TZLD. Foltýna i bez České televize. Takové devadesátky v době fejsbůkové. Se vším co k tomu patřilo.
Je to echte pravicová strana, takže se tam nemluvilo o všeobecném bezplatném zdravotnictví, nemluvilo se tam o všeobecném důchodovém systému a nemluvilo se tam o všeobecném vysokém školství. O to víc se mluvilo o všeobecně dostupném automobilu, který je symbolem trhu, nabídky a poptávky, podnikavosti a úspěchu. Všechno zlé přicházelo zleva a mělo to na sobě modrý obdélník s osmadvaceti hvězdami… Předmětem všeobecné zloby a univerzální viník už nebyl Brežněv, ale Timmermans. Nezaznělo ale, jestli do té zlé levicové zelené EU nechají odtékat dividendy a nemluvilo se o tom, jestli se ještě bude něco státního privatizovat (do rukou nadnárodních korporací, jejichž šéfové jsou woke grýndýlisti) a nemluvilo se o jejich vztahu k NATO…
Seděl jsem tam a věděl jsem, že my se nimi fakt voličsky netlučeme, protože komerční zdravotnictví je super přesně do chvíle, než vám najdou rakovinu, úspěch je skvělou motivací, dokud se nemusíte starat o dítě s epilepsií, placené školství je bez problémů, pokud má tatínek naspořeno, zabezpečení na důchod na akciovém trhu je skvělé, dokud nepřijde hospodářská krize a kariérním postupem se člověk statisticky může chlubit do padesáti… pak se začíná příjmově propadat dolů. Ne, není jejich povinností myslet na to, co nezaznělo. O to se postará STAČILO!
Ale Fiala má teda kurňa problém. Motoristé jsou totiž přesně to, co si voliči ještě donedávna promítali do ODS. Jsou alternativa. Doteď se Modroptáci mohli kochat tím, že sice své voliče zrazují, berou je u huby a proměňují se v karikaturu sebe sama, ale oni je stejně budou volit, protože nemají na výběr. Tak teď už mají. Motoristé jsou jako sexy dcera své poněkud vyžilé a vykřičené matky, která se spustila s Kalouskem i Jourovou.
Vím, že se všichni ti Blažkové, Vondrové, Kubové, Kupkové a Bendové kochají nadějí, že Motoristé už jim víc voličů neseberou a možná na to mají i průzkumy, ale lžou si do kapsy. Motoristé jim vezmou všechno, protože jsou přesně tím, čím chtějí být ODSáčtí voliči. A teď už je pozdě, aby to Fiala nějak zachraňoval. Nepomohou mu ani zaječí uši, ani odpískání koalice SPOLU, ani sny o třiceti procentech. ODS se prostě vdala za špatné partnery a rozvodem si možná uleví, ale už nezkrásní. Už má za sebou příliš mnoho lascivností a příliš okatě se kurvila s Leyenovou a příliš okatě se hrnula k bohatě prostřenému stolu líbodémo. A všichni to o ní vědí.
Teď za to zaplatí. Mezi definici úspěchu patří i to, že úspěšní vyměňují starší model za mladší.
_______________________________________________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Nu, jen aby nebyl „v loji“ pak „čestný prezident“ Turek, protože se na něj v případě opravdového ohrožení ODS určitě zaměří skvadra jako na Babiše „dolož řádné zdanění, daňový domicil a pak případně celosvětové příjmy, výdaje, přiznání, … legální zdroje dosud na nákladný život, pravidelně prý narozky v Puppu (proti gustu…)…..
A okolo aut (natož veteránů), navíc a natož prodávaných často ( jako podnikání) bývá hodně například daňovým malérů a porušované denní limity pro hotovostní platby..Navíc také autorsky spáchal údajně knížku a i tam jsou nějaké příjmy….
Tak si nejsem jista, zda byl dost opatrný…, když už na něj vytáhli údajnou přístavbu bez povolení….
A tam ta arogance a zvláštní „rozlišovací schopnost“ při právním vzdělání údajně, se mu nemusí nyní fakt vůbec vyplatit:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-europoslanec-turek-stavel-nacerno-urad-zahajil-rizeni-aby-stavbu-odstranil-256785
„Řešit piráty nepoužitelná stavební řízení je mimo mou rozlišovací schopnost, můj právní tým mne o žádném riziku neinformoval,“ uvedl také Turek.“
************
A tedy asi se „právního týmu“ ON na nic neptal…, jinak by ho musel přece okamžitě vyměnit, ne?!
Navíc fakt stačí jen první kouknutí na veřejně dostupné a podávání na těch internetech a chlubit se textem „utajené provozovny“ dílny jednoho sro na tu klempířinu a opravy aut, teda může působit na zákazníky (snoby) až magicky přitažlivě, ale mně to přijde jako zbytečné dráždění úřadů ….a neznalost zákona….
Babiš měl a má okolo fakt hodně dobré poradce, právníky, týmy a měl co dělat vše ustát….a nejspíš i v 2025 přijde zase stejně další kolo….
A pokud se na Turka v tomto směru média nezaměří, jako na toho konkurenta Babiše, také to vlastně bude signál….
Inu, uvidíme!
Má za ním stát miliardář Chlad a ten coby bývalý asi vexlák, člen KSČ, má dobré informace.
Koller tvrdí, že je to pravděpodobně jeho syn, protože proč by se jinak o nej tak staral.
Pták už probudil chrápající hydru a ta se začíná tumlovat. Kde byla zalezlá celé tři roky nemá nikdo tucha.
Jestli volby dopadnou podle předpokladů, tak první hulákání v ulicích očekávám někdy měsíc po volbách.
https://www.facebook.com/reel/585192000867337
To jsou komedianti 🤣 To zas vymysleli nový blábol, aby bylo proti čemu jakože bojovat? A ještě holka, co vypadá jak lehká děva jdoucí z práce, přičemž babičce ze skříně šlohla bundu, v níž babička cinkala klíči při převratu. I ten styl animací i střihu a celkové stylizace jako by vypadl z devadesátek. Inu, „kvalita“ se fakt nezapře.
A co Mirka?
Není zděšená, že jí Turek leze do zelí?
mirka je stará kurva – vím to od společného známého, když ještě byla mladá dělala karieru pres postel, ted uz je stara a seredna bosorka, zbyly jí jen ideologické kecy k setrvání na veřejné sesli
Zakládá-li se vaše informace na pravdě, potom v partaji, která zkurvila co mohla, se musí cítit jako doma.
Ten člověk mně špatně poslouchá …. Tyhle pravicové žvásty jsme slyšeli už v devadesátých letech od starýho Klause… A vymezování se proti komunistům taky nic nového https://www.facebook.com/share/r/19fobggvo1/
Čím míň sociálna tím lépe…
Pluto:
Turek šikovně nadhazuje otázky a hnutí Stačilo by mělo na takové otázky s přehledem odpovědět. Pokud nebude hnutí Stačilo včas reagovat, může se stát , že je Motoristé převálcují. Stejným způsobem jako se vymezuje Turek vůči Stačilo , by se mělo Stačilo vymezovat i vůči Motoristům. Je to svobodná debata a lidi by měli právo mít na podobné výtky i patřičné odpovědi, ať už se ptá , nebo odpovídá kdokoliv.
No to by fakt nemělo. Politika vážně nefunguje stylem, že jedni nadhazují a ti druzí jsou něco povinní. Zatím jsme od Motoristů kromě líbivých a často poněkud naivních keců ustrnulých na oprášené klausovské rétorice devadesátek nic dalšího neslyšeli.
Stačilo! si jede svou linii bez ohledu na ostatní strany nebo hnutí. Pokud v tom vytrvá do řádných nebo předčasných voleb, bude to jen ku prospěchu. Babiš vyžral ČSSD až do mrtě. Jenže levicových voličů, kteří Babiše moc nemusí (protože je prounijní, proukrajinský, protiruský, málo platí svým zaměstnancům v Agrofertu – vyberte si dle svého naturelu) je tu hodně. A na levici se momentálně nachází skoro vakuum. Šaškování Motoristů na jejich sněmu ve stylu amerických voleb pravděpodobně na budoucím vývoji nic nezmění.
Oni se vymezují jako pravicoví. Nevidím na tom nic divného. Někomu se líbí, jinému nelíbí.
Levice (Stačilo) k tomu musí postavit alternativu a pustit ji šikovně do světa. Stejně šikovně, jako to udělali Motoristi.
Dobré je, že se pravá i levá schází na konzervativním základě.
Ať si každý zvolí, co je pro něj to pravé.
Nebo levé…
🙂
Pluto napsal:
9 prosince, 2024 (16:26)
Ten člověk mně špatně poslouchá, ale může mít pravdu
ANO 33%
Motoristé 20%
ODS 10%
STAN 10%
👍
No to fakt ne 😁 Pokud budou mít Motoristé 20 %, ODS už tou dobou nebude existovat.
tdx napsal:
9 prosince, 2024 (18:00)
Budou mít Piráti 800 000 hlasů?
V roce 2025 bude počet mladých ve věku 18 až 23 let je asi 500 000, tj. při
65% volební účasti to je asi 325 000 potenciálních voličů.
Kolik z nich bude volit MOTORISTY?
Kolik procent to může být?
O konci ODS pochybuji, mají tam své jisté, proč by riskovali?
Protože se jejich sponzoři přesunou k Motoristům. O ODS vůbec nejde, ta nebude mít sama o sobě na nic vliv. Otázkou je, kam začnou investovat oligarchové v pozadí, případně nějaký vnější politický zájem.
Tak jsem si přečetl náčrt volebního programu STAČILO, které zaregistroval Daniel Sterzik, který je asistentem europoslance Ondřeje Dostála a s předběžným programem se dá celkem v pohodě souhlasit. Strana Stačilo je tedy zaregistrovaná a dost lidí by zajímalo , co bude Daniel Sterzik dál dělat ve straně , až přestane být ,,jenom“ asistentem Dostála? Zatím taky není zcela jasné, zda KSČM, ČSNS a SD-SN bude přibírat další strany, nebo hnutí a které to budou? O předvolebních koalicích se dopředu zřejmě moc mluvit nebude, ale volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, které se budou konat v říjnu 2025 zas tolik času nezbývá a hnutí STAČILO by se mohlo trochu více představit, aby si případní voliči mohli o hnutí STAČILO udělat ucelenější obrázek, zda do toho mají jít?
V krajských volbách bylo na kandidátce Stačilo mnoho lidí z Paroubkovy ČSSD. Tak uvidíme.
Mimochodem: nekrm Hydru má teď 60875 podpisů. Gratuluji.
Na všechny tyto otázky se vám dostane odpovědi 15.1.2025 na první tiskovce hnutí STAČILO!
👍
Od kdy je Stačilo strana ?
Prosím pěkně:
Neví někdo náhodou, kdo stojí za nickem „Anna Trochtova“?
Vídám ho různě po internetu, už mnoho let. Není to tedy profil, vygenerovaný nějakým botem.
Píše to člověk a je to naprosto neuvěřitelné. Má volební právo.
Není to dcera inspektora Trachty s lehce změněným jménem kvůli utajení?
ODS není ani tak v loji jako spíš v hnoji. Čerstvém, prasečím.
Vždy potěší, že je zde toliko voličů Babiše.
Protože logicky, když je nevolitelná pětikoalice, Stačilo i Motoristi. Tak nám zbývá pouze ANO.
Andrejko musí být šťasten.
PS: Samozřejmě jsem nezapomněl na SPD, ale těch je tady menšina.
Že je zde nevolitelné Stačilo? A na to jste přišel jak?
Z komentářů???
Neberte to příliš osobně, mě vždy udivuje ta urputnost, že vše je špatně.
Všichni volají po nové straně, novém lídru, ale když se objeví, tak je vše opět špatně.
Dejme jim šanci…..co když.
Musíme se z toho srabu dostat a pravá pravice, která odebere potenciální hlasy pětikolce je jenom dobře. To samé i vznik nové levice.
Rovnováha musí být, jinak to dopadne přesně tak jak nyní. Banda grázlů, která má většinu si s námi vytírá řit.
Buďme pozitivní a život se nám to vrátí.
Podívejte se na radnice. Nikdo o tom nemluví, ani nepíše – ale :
Tuhle zemi fakticky ovládají stanaři! Lidi jako Rakušan!
Na každé radnici je starosta.
Jen velmi malé procento z nich má stranickou průkazku Starostů.
Skuteční starostové několikrát vyzvali Rakušana ke změně názvu jeho politické strany, považují to za manipulaci s voliči.
starostů u Starostů je celkem dost. V komunálních volbách kandidují za různá místní sdružení a ne za Starosty. Až jsou zvolení, tak se opět přihlásí ke Starostům.
Přesně tak.
Kandidovali pod jejich hlavičkou jako údajně „nezávislí“.
Nezávislí byli jen do toho zvolení.
Je to banda strašných lumpů, místy horší, než byli mafoši z ODS.
Lumpové vědí, že zlodějům z ODS se víceméně nic nestalo, tak se neostýchají.
Dozimetr jako demonstračka toho, co je to za grázly, nestačila?
JJ. Starostové mají místní volby ošéfovaný.
Už Kalda je kdysi označil za čisté účelové sdružení pro čerpání dotací pro obce. Bez jakéhokoliv opravdu politického programu- kromě úzké spolupráce při čerpání peněz.
V rámci fungování obcí to může být i dobře, ovšem po vpuštění do velké politiky a k opravdu hlubokým korytem se geny nezadržitelně projevily: pumpaři. Takové skryté podhoubí služeb a protislužeb, každý chvilku tahá pilku. Přes obecní úřady a magistrátu tečou ohromné peníze možná jsou v potravní řetězci a hierarchii šéfů nebezpečnější než ODS. Anebo musí fungovat ve vzácné symbióze, kdy pumpaři nosí 6drojw a přátelé je „realizují“ na trhu městských zakázek. Pozice Stanu je velmi silná.
Hrdě se hlasim k menšině 😀
Volíš Losnu nebo Mažňáka?
V prvním kole Mažňáka.
Počkám, až svou hrubou silou vybojuje Stínadlům úplnou nezávislost.
Pak mu zařídím průser jako prase, nejspíš „ztracením“ samotného Ježka jako symbolu.
A v mimořádné volbě Velkého Vonta, šikovně nainstaluju chytrého Losnu.
A i ten Ježek se nakonec někde najde. 😀
Žlutá je barva naše!
😀
Turka nebrat! Vždyť je to smrdutei pravičák a kamarádí s kapounama! Jako byste to tu ještě nečet. Sem se o pravé pravici nemůže psát. Jaká pravá, vždyť to je skandál. Ke všemu sem píší trollové a zanáší sem hnusný pravičácký provokace. Takoví se musí doživotně zabanovat, nebo minimálně se u nich musejí dělat korekce. Musí se jim to dát sežrat rozumnejma postřehama, musej se argumentačně zahnat! Do rohu! Tak se s nima musí, dobře se to tu zdůrazňuje!
To je jedno, že Vidláka tam u těch oslizlejch Motoristů ihned nepřipravili o majetek, dokonce kafe tam dostal. Vždyť to je jen přetvářka. Už jsem to tuhle připomínal, že třídní boj není žádná prdel, to prostě musí bejt! Například je tu mnoho svědectví, jak někdo něco někam napsal, ale hned tam za to nespravedlivě dostal banána. A vždy panovala spravedlivá shoda, že von to tam moc dobře jim řikal a že takhle druhý umlčovat je pěkná sviňárna. Když už, tak pouze lidově demokraticky, aby to bylo ve prospěch lidu! Jako, to umlčování a korekce těch trolláckejch lži!
Špička ledovce nikdy díru neudělá, staré tahiťanské přísloví. Otázkou je, zda pravičáci zvítězili na všech frontách současně jako levičáci bojují i ve vlastních řadách, jakož i v cizích vodách. Zaujalo mě: ‚aby to bylo ve prospěch lidu‘. To přímo souvisí s názorem, že cizí zkušenosti a názory mohou na někoho působit věrohodně, a kvůli ní si pak zaslouží i zhodnocení cizinec. Cizinci říkám těm protinárodním. Protože jsou třeba lidi, a to je zřejmě bolest dnešní doby, kteří balancují na špičce kapitalismu se sociální tváří a při sebemenším uslovení padají na protinárodní stranu, do protinárodního moře. Z toho plyne, že současné politické možnosti nabízí něco víc než jen národ, národní (podle Alefa národnější), ale mohlo by tomu skutečně tak být? Kdybychom se široce rozestoupili jako národ nebo lépe, kdybychom jaksi zvysoka nahlédli, nebyli bychom národnější?
„A co vlastně o nás ty svině jedny zkurvený pravičácký vůbec říkali? Cože? Že vo nás nemluvili slušně? Vždyť říkám, že to jsou zkurvený pravičácký svině!“
To je ve zkratce (a na jednom z příkladů popsaná) charakteristika bojovníků za lepší zítřky. Jistě to není charakteristika všeobecná, ale ani okrajová. Už jsem prostě takový, že si všímám toho, co taky je pod „ideou dobra“ nejen u nábožka.
Co jsem to vůbec za pravičáka, když ve skutečnosti by mi vůbec nevadilo, pokud by se třeba to Stačilo dostalo někam, kde by mohlo, chtělo, umělo a dokonce i dokázalo posunout aspoň něco k lepšímu? Kdybych byl „srdcař“ zdejších typů (pokud, jak už to v diskusích je, nejde spíš o srdcaře pouze virtuální), musel bych levici k smrti nenávidět. Takto jen nahlížím do podideí (dle vzoru podzámčí.
A s tím rozestupováním, tam jsem jednotvárný. Pořád se vymlouvám, že politiku i společnost dělaj lidi, tak je to s rozestupem a nahlížením na pendrek.
Bylo tedy k rozpoznání, že když jsem psal, že tam, kam já chci, to s tímhle nepůjde, myslel jsem ty píšící těla ledovců, která nedosahují si po špičky a která svou nekritičností ty lodě spíš mohou potopit. A na těch lodích lidi, kteří se nerozhodli trvat téměř nehnutě na místě omíláni.
Nepíšu v poslední době častěji o lodích? Hm
Nikdy nemáte potěšení z narativu (jak jste to nazval), že my, lidstvo, nejsme úplně povedenej exemplář. Taky nemám. Hlavně z toho, že on to není pouze narativ.
Jak se tu i různě všude jinde snívá o tom, jak by to celé správně mělo být, patří do toho taky verze osvíceného diktátora. Což bych např. já bral, i když bych se musel smířit s tím, že občas ty lejtka budu mít načerveno.
Vzhledem k tomu, že lidi na tuhle funkci nemají kádrové rezervy, tak by se to ovšem muselo hodit na St. En. Házení na něj vás sice taky netěší, jenže kéž by život byl jedna radost. Musel by znovu porušit to nevměšování. Kluka by ale nechal doma, ty jeho trable by za to nestály. Ani chodit do vodstev by nebylo funkční, dokonce ani to vyhrožování hypotetickým peklem. Hned na místě přes perka, cokoli (kdyby takový bylo, hodilo by se sem víc slovo nickoli) jiného na nás neplatí.
Tak jsem si taky trochu zahypotetizoval o tom, jak by to nešlo.
Michal napsal:
9 prosince, 2024 (12:51)
Když jsme u logiky
ANO nedosáhne 50+ %
STAČILO nedosáhne 50+ %
V roce 2021 propadlo 1 069 359 19,76 % hlasů pod uzavírací klauzulí
Při volební účasti 65%
Komu propadly hlasy?
https://cs.wikipedia.org/wiki/Volby_do_Poslaneck%C3%A9_sn%C4%9Bmovny_Parlamentu_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky_2021
Můj hlas propadl.
Stejnou chybu nechci opakovat.
V roce 2025 bude počet mladých ve věku 18 až 23 let je asi 500 000, tj. při
65% volební účasti to je asi 325 000 potenciálních voličů.
Kolik z nich bude volit MOTORISTY?
S kým chce STAČILO! uzavřít koalici, aby dosáhli více než 50%, a neskončili za příkopem?
Já bych jen uvedl,jak se lehce zrodí pravicové uskupení, strana,něco podporuje Soros a jak lze poznat i stávající pravicové strany.To klidně může vzniknout sedmi koalice a vládnout. Horší to je nalevo,tam se rodí hnutí,nebo strana velmi těžce, co zkoušel M.Zeman,to nemělo nic společného s levicí,další pokusy rychle skončili
Pýthie
Souhlas s Argonautem, že dnešní situace je vyústěním práce Klause a Zemana. Já dodávám i Topolánka a Nečase i Sobotky a Babiš také neudělal žádný zázrak a Fiala to dorazil ještě o level výš.Klaus se omluvil akorát za Rychetského, že ho na doporučení Zemana jmenoval předsedou ÚS a ten pomohl k výhře Fialy a spol. do Strakovky i Pavlovi na Hrad.
A když Klaus byl minulý rok na konferenci konzervativních stran v Maďarsku, tak obdivoval Maďary, co všechno si dokázali zachovat pro sebe a neprodali to a nerozkradli a nedali západu na stříbrném podnose jako my.
ČSSR měla nejlepší výchozí pozici ze všech soc. zemí RVHP a dnes nás předhání Polsko a hodně si zachránilo pro sebe i Maďarsko. Oni mají rafinerie a benzínky a my jsme jim je prodali. Strategické podniky a to není jen toto.Voda dopadla stejně.Prodáváme i půdu a nerostné bohatství cizákům což Polsko a Maďarsko nedovolilo. My jsme rozkradli a rozprodali co se dalo.
Klaus by měl přiznat, že jeho guru Milton Friedman když přijel do ČR a viděl jak tady probíhala privatizace, tak řekl, že kdyby toto věděl tak Klausovi neříkal privatizovat, ale křičel by právní stát a zase právní stát. I Klausova favoritka Železná lady, když přijela tak jasně řekla, že privatizovat tak, jak to provedl Klaus, takřka bez právního rámce, by si ona doma nikdy nemohla dovolit.
Macinka je z IVK a tak nikdy nepřipustí, že Klaus privatizaci udělal špatně a poškodil tím drtivou většinu občanů s výjimkou vyvolených, kteří si při privatizace nakradli co se dalo. Prof. Komárek nebyl jediným, kdo chtěl provést změnu jinak, ale i prof. Zelený, imigrant z USA, který nabízel jiné řešení než byla kuponová privatizace neuspěl, protože prognostici z PÚ se chopili moci a válcovali vše. Přitom existovaly materiály, které vypracovali naši odborníci ještě za totáče z jednotlivých oborů jako byli např. v oboru chemie -uznávaní odborníci ve světě – prof. WIchterle a prof. Holý a další právě pro Prognostický ústav s tím, že se počítalo se změnou systému. A tyto materiály Klaus a spol. spláchli do kanálu a spustila se divoká privatizace bez pevného právního zabezpečení.
Drtivá většina občanů po r. 89 chtěla , abychom převzali systém ze Švýcarska a snažili se je napodobit, ale nestalo se. To by nemohli rozkrást stát až k banánové republice navíc bez banánů a ke kolonii západu v české kotlině, kde nám nepatří ani voda.
Uvidíme, zda budou mít Motoristé odvahu zrušit alespoň inkluzi ve školství a ušetřit tím nemalé finance, peníze pro politické neziskovky – další pouštění žilou státu. Zda by nešlo zavést progresivní školné dle oborů, které nepotřebujeme a naopak podpořit ty, které potřebujeme. Na pavědy a další pro nás nepotřebné nebo málo potřebné obory dát vysoké školné a pro obory jako jsou technické, přírodovědecké a lékařské dát školné spíše symbolické, což by pomohlo stát. rozpočtu.
Jak budou omezovat byrokracii, když ta je vázána na šílenosti, které se k nám valí z Bruselu ve velkém a Motoristé o odchodu z EU neuvažují, ač by to bylo možné dohodnout se jako V4 na odchodu. Turecko není v EU, nebude, je celkem i daleko a SNR i další státy tam nainvestovaly obrovské prostředky a protože mají levný ruský plyn a levnou energii i prac. sílu tak to vůbec státům z EU nevadí a investují v Turecku ve velkém a o omezení pro firmy v Turecku se neuvažuje. Ani to euro nehraje vůbec roli, protože Turecko není v EU a tedy nemá ani euro.
Stejně k odchodu států z EU dojde . Buď budou státy odcházet a nebo se EU rozpadne, protože Brusel není žádná demokracie, ale diktatura par exellence. To si v mnoha směrech nedovolil ani soudruh Ukrajinec Brežněv z Moskvy co si dovolí Brusel.
A ne-soudružka von Leynová právě podepsala s Mercosurem 25 let připravovanou smlouvu o vývozu aut z SRN do těchto zemí Jižní Ameriky a dovoz potravin z těchto zemí k nám do EU bez cel. Tak to farmáři a zemědělci budou radostí skákat, protože jim bude hrozit likvidace, protože jim nebudou moci konkurovat. Proto Macron nepozval kvůli této smlouvě von Leynovou do Paříže na znovuotevření katedrály. Macronovi se rozpadla vláda, naštvaní Frantíci jsou v ulicích , Le Pen se proti Macronovi spojila s levicí a do toho Leynová podepsala tuto harakiri smlouvu s Mercosurem – státy Argentina, Brazilie, Paraguay, Uruguay.
O žádnu ekologii v EU nejde, protože green deal je vymývání mozků ovčánkům rýžákem a savem, protože nyní se potraviny z Jižní Ameriky budou vozit kontejnerovými loděmi do EU a nikomu CO2 žíly trhat nebude a bude to likvidovat naše potraviny a naše zemědělce a farmáře a bude to znamenat další zadlužování států, protože dovoz je vždy na dluh ať jde o cokoliv. Jak se k tomuto eu- harakiri postaví Motoristé?
ČR kopíruje osud UA? Po pádu Sojuzu se Ukrajinci srovnávali s Poláky a chtěli je dohnat a předehnat. Před pár lety mi sami řekli, že je to v pytli a Poláci se jim ztratili z dohledu. A to ještě nikdo netušil, že vypukne válka. A to byli nejbohatší zemí Sojuzu, jeho výkladní skříní. UA měla bezkonkurenčně nejsilnější lobbing v Kremlu.
ČR mělo nejsilnější průmyslovou základnu, soběstančné zemědělství a obdivované školství. Dnes závidíme Polákům i jejich silnice. Koruna klesá. Provařili jsme to, kam to necháme klesnout?
Poláci nelítali po Evropě se škorpiónama, nehráli si na mafoše a nevybírali výpalné.
Hleděli si spíš kšeftů a tak jsou tam, kde jsou.
Tipla by som si ze to nebolo jedine. 1) pravdepodobne vedia vyuzit eurofondy, aby bolo nieco vidiet, nie ze ak nedostanem proviziu, radsej nechvto prepadne 2) USA a EU tam leju velke peniaze, kedze si ich pestuju ako antirusko, az UA zanikne. Otazka je, ked sa peniaze prestanu liat, ako to bude dalej a ci sa neukaze, ze to bolo realne vsetko na uver
Brusová Z. – Jste dobrá.
Souhlas
„Zda by nešlo zavést progresivní školné dle oborů, které nepotřebujeme a naopak podpořit ty, které potřebujeme.“ Problém je, že my nepotřebujeme vůbec žádné obory, technické už teprve ne. K čemu je technické vzdělání v zemi, kde veškerý průmysl krachuje a zaniká? Cena vstupů je vyšší než cena finálu dovezeného z číny, to žádný inženýr nezmění. Vzdělání má smysl maximálně tak jako příprava pro budoucí život v emigraci – v nějaké rozumnější zemi, kde nějaký výroba je.
Ale pokud nejste libtard, školství nedimensujete podle současných potřeb, nýbrž na deset až čtyřicet let dopředu. Takže potřebujeme.
Až se tu zastaví ten permanentní džihádista, převlečený za školníka, on už Vám to vysvětlí! 😀
Ale no tak, to nebylo nutné ani hezké.
Co cekate od permanentniho zidahistu?
Teoreticky … par dni dozadu som pocula v telke, ze priemysel CR sa bude musiet prisposobit gryndylu, takze sa rozlucit s vyrobou zeleza a skla … ja viem, ze ucit sa za sklara moc skol netreba/nikdy neboli, ale bez zeleza asi nebude tak uplne moc treba ani strojarov?
Nikdy neboli.. myslíte sklářské školy? Výuka sklářů, že nebyla? Možná ne vysoká, ale jak jako netřeba? Možná nebyl obor Výrobce plastů, Plást.
V tom pripade bolo par kusov na republiku? Neviem, odhadujem … ale rozhodne ich nebolo ako zdravotnych, ci priemysloviek … nie ze by som teda mala nieco proti sklarom, som len nevzdelany ignorant.
Re: Brusová
Nechci se nijak zastávat Klause, ale bylo by fajn konečně se zbavit toho nebezpečného mýtu o nějakém „zázračném právním rámci“, který by na základě mechanismů, které nikdo nikdy neviděl ani nevysvětlil, zabránil masivním krádežím a podvodům při tak rozsáhlé privatizaci. Bez funkčních soudů a dalších orgánů je sebelepší právní rámec k ničemu. Dneska máme právních rámců jak nasráno a připadá vám vymahatelnost práva (neřkuli spravedlnosti) nějak výrazně lepší než tehdy? Když vás někdo okrade, pořád jdete k soudu s tím, že buď bude výsledek odpovídat pravděpodobnostnímu výsledku hodu mincí, nebo si najmete špičkové právní eso typu Sokol, od kterého soud první instance rozsudek víceméně opíše a vyšší instance ho bez čtení potvrdí. Jenže to musíte sáhnout pořádně hluboko do kapsy a jak pravil klasik – upřímně, dámy a pánové, kdo z vás na to má?
Kupónová privatizace byl samozřejmě naivní – ryze socialistický – pokus vygenerovat z lidí, kteří tehdy vlastně ani netušili, co to je nějaká akcie a jak se řídí něco jiného než auto značky Škoda 120, zodpovědné spoluvlastníky a správce podniků tím, že se jim ty podniky prakticky zadarmo rozdají. To nemohlo skončit jinak, než to skončilo. Lidi byli hladoví po penězích, tak buď nabyté akcie rychle prodali se ziskem na trhu a vydělali na tom řádově deseti až statisíce, nebo sedli na lep podvodníkům a přišli o „investovanou“ tisícikorunu. Majetek se tak rychle a levně zkoncentroval v rukou šíbrů, kteří uměli kšeftovat a měli přístup informacím a k penězům v bankách. Nebudu si hrát na chytrého, abych coby generál po bitvě tvrdil, že vím, jak by se bývalo mělo tehdy udělat. Nevím. Čím jsem starší, tím víc se mi zamlouvá ta Komárkova třetí cesta, ale nevěřím, že by nám ji Západ povolil realizovat. Co kdyby to třeba vyšlo, že?
Vtip je, že tehdy jsme se Západu ptát nemuseli. A když si to uvědomíte zpětně, Papatunel a spol. měli hodně velký strach, aby lidé s rozumem a přehledem pana Valtra Komárka, a že jich bylo dost jen ten přístup do médií nebyl, lidem nedokázali vysvětlit, jak se věci mají. To by byl konec tunelů v Čechách.
No, nevím, podle mne jste přílišný optimista. Mrtvý student Zifčák nespadl z nebes a (ne)přístup do médií je osvědčený postup fungující dodnes. Nenapsal to náhodou ten legendární dvojitý špion, teď si nemůžu vzpomenout na jeho jméno (Kochler?), že velká média na Západě jsou už několik desetiletí přímo řízena zpravodajskými službami?
Tymákovan.-Myslím, že se pletete. Ihned po tzv. sametu nastoupili na rozhodovací místa poradci ze Západu. Na ptaní, neptaní nebyl prostor. Bylo to stejné ve všech východoevropských zemí.
Nemyslím, že máte pravdu.
Počátkem 90. let nabídlo FBI našemu ministerstvu financí kompletní know-how týkající se hospodářské kriminality. Mimo jiné i zákony postihující „asset stripping“ neboli po česku tunelování. Tehdejší ministr financí, jistý ing. K., to se svou partou odmítl. Tuto informaci mám křížem ověřenu od známého z MF a také z FBI, jehož museum se mi podařilo navštívit.
Máte pravdu, že jsme v té době neměli schopné vyšetřovatele. Jenže i jejich školení nám nabídli a ta hlavní pointa je v tom, že trestné činy se dají stíhat i zpětně, zatímco to, proti čemu zákony nejsou, ne. Existence takových zákonů by jisté věci přinejmenším zkomplikovala a tím omezila. navíc by se dalo ledacos zpětně napravit.
Ostatně v pamětech Ježka a dalších se dá dočíst, že to období tmy byl záměr.
Prostě se v té době upřednostnila rychlost procesu.
Přijala v té době nabídku CIA nějaká jiná východní země? Abychom to mohli porovnat.
Nezdá se, že by vývoj jinde byl nějak zásadně jiný než u nás.
Jestli tomu chcete věřit, věřte, já vám to rozmlouvat nebudu. Před tak 30 lety bych ještě byl ochoten těmhle pohádkám o tom, jak nám chtěli speciálně Američani nezištně pomoct, a ti naši v lepším případě hlupáci, v horším lumpové, to zazdili, věřit. Od té doby mne moje životní, často i osobní zkušenosti s těmi dobráky zpoza oceánu přivedly k tomu, že se tato víra limitně blíží nule.
Mimochodem, trestný čin podvodu je u nás definován tak obecně, že při troše dobré vůle vás můžou odsoudit natvrdo i za to, že někomu řeknete nepřesný čas, protože se vám zpožďují hodinky. To je poměrně silný právní rámec. A jeho definice se od roku 1989 nezměnila.
Ale jak říkám, je to můj názor vycházející z mé zkušenosti. Mně provedli američtí soudruzi kapitalisté „asset stripping“ krátce po roce 2000 a čeští soudruzi příbuzní pak znova v roce 2021. Škoda v prvním případě 20 mega, ve druhém 5 mega v aktuálních cenách. V tom druhém případě podle soudů, když podepíšete platnou smlouvu, kterou něco prodáváte, dostanete zaplaceno, takže ten předmět převodu už ani nevlastníte, a pak podepíšete smlouvu další, dokonce neplatnou, kterou prodáte to samé znovu, je to zcela v pořádku a nabyvatelem je ten s tou neplatnou smlouvou, který za předmět převodu dokonce ani nezaplatil. To je moje zkušenost s právními rámci přes 30 let po roce 1989. Ten bezúplatný nabyvatel mého majetku má asi zkušenost úplně jinou a s právním rámcem i praxí bude jistě navýsost spokojen…
Ještě na doplněnou – ten americkej asset stripping nebyl nijak speciálně sofistikovanej, prostě klasické rozředění podílů minoritních akcionářů před prodejem firmy pomocí různých právních a účetních triků. To samé, co se tady dělalo v devadesátkách. Kupodivu se ani trochu nebáli, i když byly smlouvy sepsány podle práva USA a pod jurisdikcí soudů státu New York. Asi nevěděli o těch sofistikovaných metodách odhalování, které nás tady o 15 let dřív chtěla FBI učit…
Celý váš příspěvek zní dost nevěrohodně. Tolik dojemné péče od amíků by jeden nečekal. Že jsme neměli schopné vyšetřovatele? Nepletou se vám pojmy a dojmy?
reakce na pH.
Divíte se, že to pan K. odmítl, když jeho žena jela v LTO?
Velmi dobře popsáno. Ale nezapomínejte, že ty lodě nebudou eurounijní. Budou registrované bůhví kde a ten CO2 tedy nebude náš. To je úplně stejný princip jako fotovoltaika nebo elektromobilita. Nejvíc CO2 vyprodukuje Čína při těžbě surovin a vyrobě komponent. My si je dovezeme a budeme dělat, že nás se to netyká ….
Kdyby jen ODS. A kdyby jen v loji 😀😀
Abych Vám trochu zkazil nadšení – což dělám rád, tak tady Filip Turek pochválil Nerudovou, že tato poslala Konečnou a spol. do prdele za to, že chtějí vystoupit z NATO.
https://www.facebook.com/Ondrej.Dostal.ZPS/posts/pfbid02hNihd6aqgtcWWxbDcQ3GuVujJ3uaAucfQHWLJ6gyU8P9fAdqd32ssEjQj3Xeho4Al?locale=cs_CZ
Tak jen volte další havlistické zmrdy, pod novou vlaječkou, tentokrát pod slizkým Macinkou a Turkem kámošem Chlada a dalších veksláckých zmrdů.
U Turka víme, že s ním kamarádí Chlad.
U Konečné víme, že s ní kamarádí Vidlák.
To je třeba pro mne dost signifikantní rozhodovací parametr. S lidmi jako Chlad bych nechtěl nikdy mít nic společného.
No a Vidlák si s ním klidně dá kafe.
Ale je možné, že ho za to Konečná pokárala :o)
A co je to za problém ? Kafem se morální nákazy nepřenáší, zato informace při jeho pití ano. Vidlák je blogger, pro nej jsou informace alfou a omegou.
Když půjdu do extremu, tak nevěřím ani Chladovi ani Vidlákovi, ale Vidlák byl – aspoň co mohu posoudit – prozatím o dost lepší člověk.
Třeba Nerudová myslela pana prezidenta s chotí.
Nerudová nemyslela
Neměli bychom zapomínat na dalšího jeho kamaráda Ivana Jonáka.
A jéje, to je mi ale parta.
K43 zde, na Nové republice Ivana Davida jakýsi Danny, kdo jsou? Podle mě jsou to nastrčení, placení provokatéři na rozesírání diskuzí. Nebylo by lepší je ignorovat a nereagovat na ně?
bylo, ale vzdycky se najde iniciativni blb, ktery jak vime je horsi nez tridni nepritel, snazici se“argumentovat“ svuj nesouhlas s jeho (Kxx) blaboly
česká verze Titanicu
https://youtu.be/r-TpFLwYBFc?si=mYSe0J_NwQsVWyAf
👍🤪
🙂 🙂 🙂
Malem jsem to přehledl.Naprosto skvělé 😀😀
Geniální… 😀
bylo a jeste lepsi by bylo mu dat ban dozivotni
Tady ban dát nejde. Napíše jen nový nick, nebo dokonce žadný (pak je to anonym) …
Udržuje naší bdělost.
Opravdu tu chcete nechat ty jeho věci bez vysvětlení či korekce ? Pro některé lidi to zní věrohodně. Jen se ptám.
Bez vysvětlení či korekce, hm. A bez toho ostatního to tu nechat fakt nejde. Ale zas na druhou stranu, jo, je to už mnohem lepší.
K43 nechat, kvůli mně. Pár jeho komentů jsem si dal bokem- abych si je mohl přečíst znovu, než je zapracuju do svého světonázoru.
@pavel
Jako bych to už někdy někde četl:
Kdo jsou tito zaprodanci a ztroskotanci? Co zde chtějí?
Chcete říct, že ve zdejší diskuzi nejsou provokatéři např, z – zřejmě slušnej oddíl Chvojkovice Brod – ?
Ano! To nemohu říci!
Víte co vám závidím? Že umíte udělat vykřičník. To já neumím.
To se naučíte snadno! Cvičení dělá mistra! Stačí málo! Cvičit, vic cvičit, a ještě víc cvičit!!!
Uvidíme. Snad vás nezklamu.
Nechápu proč ještě pořád někdo mluví o levici a pravici.
Nejsme už někde úplně jinde??Naše země potřebuje najít
cestu k tomu,aby obnovila stát na všech šesti prioritách.
Všechno co pracuje proti je ZLO,protože ničí budoucnost.
K tomu cíli musíme najít lidi ochotné něco dělat.A takové,
kteří navrhnou koncepci,jak dosáhnout přežití národa.
Ideologie už je jen nudná omáčka,která se z talíře smyje.
Žvanit o tom,co bylo,je ztráta času.Nejdříve urvat MOC,
potom všechny lumpy izolovat a vyvlastnit.Někde se
musí objevit to co zmizelo a co budeme potřebovat k
obnově státu.Než chodit na sjezdy mrtvol raději vyhledejme
živé a schopné.
„lumpy izolovat a vyvlastnit“, to je oč tu běží. Jenže má to v sobě zakomponováno hodně Ale.
1) Ale jak a kdo zjistí, kdo je lump a kdo ne? Aby to nedopadlo jak s tím papežem, že bůh už si je přebere.
2) Ale myšlenka „izolovat“ je eufemismus pro co?
3) Ale co s tím vyvlastněným potom? Prachy, domy a další majetky rozdělit mezi kované soudruhy? Fabriky a obchody zestátnit a do vedení jmenovat jiné soudruhy a známé politiků?
4) Ale hlavně nevadí, že majetky a firmy již byly vesměs prodány do zahraničí (a to i opakovaně) a jsou pod ochranou mezinárodních smluv o ochraně investic apod.?
To je jednoduché.
1. Kdo je lump, rozhodne revoluční výbor
2. Izolovat, to jsou Foltýnovy příkopy pro svině a zombíky
3. (netřeba upřesňovat, uvádíte správný postup. Někteří už se na to třesou)
4. Smlouvy budou vypovězeny/porušeny, majetek vyvlastněn a dále podle bodu 3.
A jak by asi – hlavně na bod 4. – zareagoval „okolní svět“?
Sankce, zablokované peníze v cizích bankách, naše zemědslství už neschopné zabezpečit základní potraviny, minimálně polovina národa inklinující k podpoře barevné revoluce….. etc-, etc.
„naše zemědslství už neschopné zabezpečit základní potraviny“ – podle pana Jandejska ještě jsme. Máte pravdu, to je klíčová věc rozhodující, zda můžeme být suverénní země či nikoli. Dokud jsme, můžeme si dovolit daleko více.
Spíš jsem to myslala tak:
Máme dost vhodné plochy – i tak ji ale bude nutné nově připravit. Máme dost hospodářských zvířat? Jak dlouho potrvá, než stavy se doplní a pole připraví – agrotechnické lhůty! – protože jde o první roky, než se všechno dá do pořádku. Přitom nejdůležitější bude ten úplně první. A zrovna tak mít dostatek hlavně krav (mléko, máslo) nepůjde zařídit do roka a dne.
A bude možné si vybrat dobu? Např. myslím, že koncem podzimu už bude bude pozdě, zatímco na jaře sice včas, ale zas bude chybět to, na se se nestačilo v tom konci podzimu.
A do toho nespokojené, rozmazlené a rozežrané obyvatelstvo. 🙂
Pan Jandejsek říkal, že plochy máme ještě dost, stavy zvířat neposoudím.
3) To už se přece stalo, ne?
Začátky v politice jsou vždy nadějí ,než se přejde v boj o vše a hlavně moc.Co zabírá na 100% je vymezení se proti komunistům a tak voliči již 35let táhnou tuto zem do marastu a vždy zázračně zazaří nova …politická strana a světe ,div se je stále hnědočerná.
Nejvíc se proti komunistům vymezují ti mladí, kteří se za revoluce sotva houpali tátovi v pytlíku. To ve mně vyvolává velmi smíšené pocity. A tak trochu beznaděj.
Tak dlouho byli všichni u komunistů, že je teď nemohou ani cítit 😀😀
toníček:
Jeden známý co u nich byl a k tomu jako bonus i v LM při hadráku brečel, že dělali jenom guláš pro děti, aby v zápětí zahodil rudou knížku a dnes velebí kapitalismus a o politicese bavit dál nehodlá.
Pravice a levice je imho dnes již naprosto nesmyslné dělení – mj.: ultra-levice neomarxistů se spojila s ultra-pravicí korporátního fašismu. Dtto zelení šílenci podporovaní a nahrávající mega-korporacím. atd
Mnohem spíše jde o střet:
„tradiční hodnoty (rodina, manželství, dvě pohlaví, heterosexuální vztahy jako norma a cíl, zplození a výchova dětí….atd) vs úchyláctví jako ideologie a cíl“,
„svoboda jedince vs kolektivismus/totalita“,
„tvoření vs destrukce“ (moderní technologická civilizace vs zelené polpotovoské grýndýlové šílenství, dtto podpora rodiny vs. válka proti rodině atd)
Debata o výši daní (pro příklad) je v boji o existenci moderní civilizace a normálního lidství naprosto bezvýznamná
Důležité je, jestli bude naše země rozvrácena statisíci neintegrovatelných migrantů a náš národ fakticky vyhlazen migrací a zničením kultury i základů národa (rodiny a normálních hetero na rodinu zaměřených vztahů). Jestli bude daň z přidané hodnoty 19 nebo 21 nebo 24 je v tomto směru naprosto lhostejné.
Je to stejné, jako místo „nejet do Auschwitz“ vést debatu, jestli má být v dobytčáku 90 nebo jen 75 budoucích „konečně-vyřešených“
Souhlas.
Když Vás kuchne jaderný inženýr v parku nebo se vůbec nenarodíte protože si Váš taťka nechal přešít pohlaví tak Vám bude asi šumák kolik % daní by mělo jít na důchody.
A otázky přerozdělování, zabezpečení, bezpečnosti, povinnosti ke státu nebo národu, dále společnost jako výchovný činitel, apod.
Nesúhlas.
Všetci, čo tvrdia, že delenie na pravicu a ľavicu je nezmyselné delenie, len papagájujú korporátnu propagandu o konci dejín a o liberálnej demokracii ako o konečnej a najdokonalejšej forme spoločenského zriadenia. Globálnym úžerníkom sa podarilo naservírovať ľudom obrovský klam, že ľavica, to sú práva menšín, rozumej sexuálnych deviantov každého druhu a právo na aspoň kvartálnu zmenu pohlavia. Úspešne tým maskujú fakt, že žiadna skutočná ľavica už neexistuje. Poznáte v celej Európe nejakú významnejšiu stranu, ktorá by bojovala za stanovenie hornej hranice súkromného majetku, za demonopolizáciu a rozbitie globálnych korporácií, za znárodnenie bánk a ich premenu na nástroj racionálneho riadenia ekonomík? Poznáte nejakú stranu, ktorej konečným cieľom by bola dlhodobo udržateľná sociálne spravodlivá spoločnosť? Nič také neexistuje a vďaka šikovne naformulovaným zákonom ani existovať nemôže. Hneď je tu obvinenie z terorizmu, extrémizmu, z útoku na základné ľudské práva (rozumej majetok), prípadne obvinenie za výzvy ku genocíde (rozumej boj proti 0,01% ľudí, ktorí už vlastnia takmer všetko). Tento stav sa však nedá udržať večne a čím viac sú skutočné ľavicové idei potláčané a umlčované, tým silnejší bude príklon k nim v neďalekej budúcnosti, lebo iná cesta k zlepšenie sveta už jednoducho nezostane.
Pravice a levice není politologicky nesmyslné dělení, to máte samozřejmě pravdu, stejně jako v mnoha dalších věcech. Ale my, kterým jde o naši zemi, se nemůžeme nechat štěpit, teď to není podstatné dělení. Teď nám toto dělení škodí, stejně jako všichni, třeba neúmyslně a neuvědoměle, kteří toto dělení prosazují.
👍 Mluvíte mi z duše.
Je to jednoduché.
Kdo bude mít odvahu, před dalšími volbami slíbit lidem, že:
1. „Čmoudy nebrat“
2. „Nácky nebrat“
3. „Ekonomická spolupráce s RF“
tak ty volby přehledně vyhraje a převálcuje i všecky ty osmiválce.
Orbán něco podobného, samozřejmě víc zaobaleně, lidem slíbil.
Jde o to, že tady nikdo nemá odvahu, ani o tom veřejně mluvit. Natož něco jiného.
Myslím, že se sami lakujeme na něco, co nejsme.
Dopadne to podle toho.
Re: Teco
„Myslím, že se sami lakujeme…“
Nemyslíte. Přesně definujete.
Taky myslím.
Samé sny a realita nejen že za nimi daleko pokulhává – vůbec není v dohledu.
Přesně tak ! nejdEto bude mít zase milion keců, ale to není podstatné. Pokud chceme zemi zachránit, musí se spojit vlastenecké konservativní síly, bez ohledu na pravicovost a levicovost jako ve spolku Svatopluk, a vzít si rozhodování o naší zemi zpět do rukou našich lidí. Jinak budeme vždy v nějakém područí a vládnout budou poturčenci.
Velice hezky a výstižně na téma Motoristé dnes Petr Hampl:
Počátkem devadesátých let jsem po několik měsíců prováděl v jednom jihočeském městě pro francouzský badatelský tým vedený Alainem Tourainem sérii besed s městskými zastupiteli napříč politickým spektrem. Řeč byla i o tom, jak si představují naši budoucnost. Jejich představy se nijak nelišily od obrázku, který známe z románu Karla Poláčka „Bylo nás pět“. Lidé si pořídí vlastní dílny a malé krámky, což jim zajistí nezávislost a pro ostatní bude radost nakupovat. Když se jich kolegové z Francie ptali, jak se tito živnostníci vyrovnají s nástupem koncernů a řetězců supermarketů, kroutili nechápavě hlavou.
Není těžké pochopit naivitu z počátku 90 let. Je ale poněkud smutné, když tutéž naivní důvěru v tytéž zkompromitované ideály projevují lidé v roce 2024. Třeba na sjezdu Motoristů. Když svou zemi vydáme k drancování korporacím a budeme se navzájem ujišťovat, že je to „svoboda“, pak zbohatneme, budeme šťastnější, státní byrokracie přestane být obtěžující (a nenahradí ji ještě horší byrokracie korporátní atd.). Ono to sice ještě nikdy nikde nefungovalo, ale kdo by takové detaily řešil. To naše přece není utopie, nýbrž „přirozený stav.“ Jsme přece proti Green Dealu jenom, když ho zavádí Evropská komise. Když nám ho sem zavedou zahraniční banky, tak to bude v pořádku.
Pro úplnost dodávám, že i přesto PH vznik Motoristů vítá jako lepší alternativu k tomu, co nám vládne dnes.
Francouzi už dnes z vlastního rozhodnuyí hodně nakupují na trzích a v menších lokálních obchodech, aby podpořili místní. To ale člověk musí být trochu přemýšlivý vlastenec a ne tupý egoista.
Ono ovšem dnes víc než často „co se třpytí, nemusí být zlato“.
V naše městě byl několik let obchod s ovocem zřejmě z nějakého blízk=ho sadu.
Letos už byl na jaře zavčenž – ovšem to ještě nezrála jablka.
A když jsem šla tak někdy v říjnu kolem (byl už pod jiným jménem Ovoce+zelenina), zašla jsem tam a doma podle účtenky zjistila, že brambiory byly z Německa, papriky z Belgie, jablka z Polska.
Za mého dětství a dospívání, jablka v únoru prostě v obchodě nebyla.
Kdo neměl sad, odrůdy na uskladnění a vhodný sklep, měl aspoň vlastní kompoty.
A neposírali jsme se z toho, že v únoru holt nejsou jablka, nebo dokonce jahody.
Kolik nafty, mazutu a jiných sraček, se musí spálit a vyletět z výfuků, aby tady v únoru ty jahody byly?
Jsme rozežraní, až hrůza!
V zimě byly v krámech brambory, zelí, mrkev,snad i celer, cibule. Jablka a citróny taky semtam byly. A taky se dalo.
Kolem Vánoc to arci bylo jiné, ale naše rodina nikdy nepodléhala davovému šílenství. Bylo? Bylo. Nebylo? No tak nebylo.
Rajčata, papriky, jahody a podobně fakt v zimě nepotřebuju. Citrusy se hoděj. Pravda, ráda ochutnám exotiku, ale mít ji taky nemusím.
Svatá pravda, a to jsme proti Západu a zejména USA vlastně ještě asketové.
Co podotknout k Motoristům??
– Nejsou LGBT
– nejsou gender
– jsou proti zelenému úúdělu
-liberální demokracie je jim zřejmě u ……
– nestaví se proti mírovému urovnání na Ukrajině, nepodporují eskalaci
– je to zřejmě pravicové uskupení střihu VK pod vlivem VK.
– prozatím stojí a padají s Turkovou osobou
Za mně. Radě ji taková pravice než to, co se u nás za pravici vydává.
Pro kritiky typu „vždyť je to pravice!“ podotýkám, volit je stejně jako já nemusíte.
Jsou zastánci EU a NATO, a tím pádem souhlasí s podřadnou rolí Česka v těchto institucích. Naše pozice kolonie vám nevadí?
Nehájím Motoristy.
Je to pohroma pro ODS. To vítám.
Asi jsem špatně pochopil vaší poslední větu v příspěvku.
Odeberou jim voliče, spoustu voličů.
ad Pavel
Vyhlásit, že jsem proti EU i proti NATO je jednoduché a nějaké body by to v začátku přineslo, ale provést to je jednak zdlouhavé, realizace – a zvlášť pro kolonii – téměř nemožná
Výsledkem pak bude jen frustrace a rychlejší ztráta důvěry v takovou stranu.
Nakonec by mám zbyl Fiala a jeho sliby-chyby.
Albi.-Jde o princip. Pochopil už to i Okamura. Viděl jsem nějaké video, kde otevřeně mluvil o agresivních USA. Už se nebál říkat pravdu.
Hezké. Já si myslím, že motoristé jsou jací jsou zatím jen proto, že někomu se zatím nechtělo tuto stranu navázat na provázky(takové které má Spejbl i Hurvínek) dokud neměli nějaký volební potenciál. Už teď se hledají kandidáti a špína, která by se na ně dala použít, pokud by se náhodou cukali. Melčáci, Pohanky i Rychetští tu s námi byli co svět světem stojí a taky dále budou.
Malý Benda bojí bojí,
ODS je zřejmě v loji.
Jak ta kurva vyžilá.
Řádně laťku snížila.
Malý Benda v Maserati
našel nové kamaráty.
Proč si hrát jen na bonsaje?
Pokoříme Himálaje.
Šedé bradky třepotání,
utajené chichotání.
Auto vlajkou ozdobí
v dalším funkčním období.
Všechno krásné… myšky a žabky si plánují co bude a jak bude…piští, kvákají, pobíhají a poskakují… a netuší, že kdesi se už chystají medvěd s orlem na hostinu.
Anebo kdosi předělá pohádku o Popelce na „Tři Oříšky pro Yellostone“…a popela bude habakuk.
Předělat pohadku asi nebude takovýproblém. Ale kdo a komu ji po explozi Yellowstone bude vyprávět?
Tak mám nepříjemný pocit, že právě Yellowstone je na mušce některé ze strategických raket Ruska. To by bylo tóčo, co?
Myslím, že nebylo.
To magma, kterým se všichni navzájem straší, je někde 8-10km hluboko.
Neumím vypočítat, jaká síla by musela být použita, aby to udělalo „díru“ aspoň do poloviční hloubky. Nějaký větší kráter nedokázala udělat ani RDS-220, ani Castle Bravo.
Druhá věc – vyvolané zemětřesení by s tím nejspíš ani nehnulo.
Tam se to mezi 3-4 třese skoro furt – a děje se víceméně prt.
Ba ne, na planetární katastrofu YS nestačí.
To bude muset být něco, co nejmíň na celý jeden rok, zastíní Slunce.
Nebudem napovídat – zapalte si petku. Čudí, co? A těch sazí!
To bude teprv mazec. Bez sluníčka jsme v prdeli.
Dira se tam prý dělá pravidelně každých cca 750 mil. let, a teď už je to 800 mil., takže na odšpuntování moc síly potřeba nebude. Nějakých 3x 20 Mt by na to mohlo stačit …
Ale klimaalarmisti budou mít radost. Průměrná teplota klesne nejmíň o 2 stupně 😀
Pred 750 miliony let se Laurentie delila od Rodinie. Kdepak byl tenkrat Yellowstone?
Všichni mají naprosto jasno v tom, co se tu dělo před 750 milióny let.
Nejebe vám už?
Nemáme ani spolehlivě doloženo, co se tu dělo před Kristem, natož tak před milióny let.
Bože Růžo..
Když pomineme takový detail, že ty miliony jsou ve skutečnosti tisíce, jasně je vidět, že v ČEZku vidíme všichni do všeho a měli bychom pracovat jako světoví poradci na cokoliv, nebo něco jiného. Obyvatelstvo žádného jiného státu nemá takové jasno ve všem – od šoustání ledních medvědů až po čeření betonu. Jsme výjimeční!
Ale hlavně – Putin jaksi pořád nedosáhl takových výšin (anglosaského a možná i sionistického) myšlení, aby kvůli svému „egu“ ničil cizí zemi a vraždil nevinné lidi.
A to pořád politici KoZa ani kolektivně, ani jednotlivě nemohou pochopit – proto pořád kopírují 100x jinak a 100x stejné „mírové návrhy“.
Slova se nepatrně přeskupí, podstata zůstává:
Vítězící Rusko musí kapitulovat, za to si „smí“ ponechat (dočasně) Krym. V mezičase nazvaném příměří Západ dodá Ukrajině dostatek zbraní, aby se příští ruské agresi mohla účinně bránit.
A umíněný Putin pořád ne a ne takové gentlemanské podmínky přijmout!
Ono totiž od chvíle, kdy Merkelová vyklopila, že Minsk III byl jen podraz na Putina, Rusové k určitým věcem přistupují trochu jinak.
Minsk III jeste nebyl a silne pochybuji, ze za stavajiciho vedeni bude.
Ale berte to jen jako hnidopisskou poznamku, jadro sdeleni jsem pobral.
Vzrušením se mi zachvěla ruka. Ale když už to tam je, nechám to tam.
Děkuji za hnidopišskou poznámku 🙂
Vase blahorodi jiste melo na mysli Minsk I+II, a jen jste se v duchu boje za klimu rozhodl usetrit par bitu
No a I+II=III, to je v jedničkové soustavě zcela běžný zápis.
Ještě jedna věc. Možná strategickou chybou bylo odhození Mašek poměrně dlouho před volbami. Věci veřejné a podobné, pravici zachraňující strany, měly úspěch proto, že přišly těsně před, zazářily a než stačily pohasnout, byly volby a 10%. Motoristé to už asi nemohli vydržet a ANO se svými mokrými sny o návratu k pravicovým hodnotám (protože proto tam přeci přestupovali všichni bývalí ódesáci) rovněž. Teď se mohou chvíli pýřit, ale lidi se začnou ptát. Bude potřeba vysvětlovat program a „kde na to vezmou“ atd. A tu se ukáže, že krom marketingu a obecných frází nemohou dolním 10 milionům nabídnout nic. Jen chiméra zázračného úspěchu a svalování všeho zla na neexistující levici, to skoro rok na oblbování voličstva stačit nemusí. Do toho, jak doufám, Švihlíková, která ve studiu vpálí tady těm apologetům volného trhu pár čísel a s grácií sobě vlastní je usvědčí z ekonomického diletantismu.
Odhození „masek“ samozřejmě, pardon.
Lidé se budou ptát „kde na to vezmou“?
Prostě nevezmou a tak to nebude. Prostě třeba neporostou důchody. Prostě nebude zdravotní péče zdarma. Ani školství. Nebudou peníze pro neziskovky. Nebudou peníze na Ukrajinu. Nebude na dotace. Prostě se bude vybírat ta levnější a výhodnější varianta pro stát. Protože pravice.
A věty, jako tyto Vaše, by se měly dávat na billboardy, aby lidi měli na očích, co se na ně chystá. Abyste mě špatně nepochopil, zcela rozumím elitám a zbohatlíkům, že volí pravici, protože ta zastupuje jejích zájmy. Problém je v tom, že elity dovedou konglomerátem reklamy, socsítí a všelijakých influencerů presvedčovat opakovaně dolních 10 milionů, že volba pravice je volbou pro jejich dobro.
Já mít zbytných 50 mega, tak zaplatím kampaň Stačil-u, kterou by tvořily čistě jen výroky pravičáků a jejich plány do budoucna. Nic jiného, jen věty. Účinek zaručen.
Stačilo nemá problém s financemi, dokáže polepit plakáty každou vesnici.
I na sítích se prezentuje výrazně.
Třeba věta: „Nepočítejte s důchody- každý ať se postará sám o sebe!“ Esence pravicového světonázoru. Tak když se teď Motoristé tak holedbají, že jsou tou echt pravicí, tak ať se nestydí a přiznají barvu. Výhody takové kampaně: levné (žádné grafické orgie) a nikdo si nebude stěžovat, že o něm lžete (popřel by sám sebe a svůj program, který vy přeci jen prezentuje že bez příkras).
Psal jsem, že třeba neporostou důchody, ne že důchody nebudou. To je rozdíl.
Ale jak to děláte doma Vy? Např. se domluvíte, že si koupíte nové auto na leasing a děckám budete platit ubytování na VŠ. A následně Vás vyhodí z práce – nezměníte chování a nevybodnete se na auto a nezačnete řešit s děckama, že na to ubytování nemáte, i když to bylo slíbené?
Tak, správně. Zatočit s náma po kapitalisticku. 14 hodinová pracovní doba, žádný důchody, placená zdravotní péče, žádný zákoník práce, vozit všechno přes půl světa protože to tam stojí míň. Další průvodní jev je , dětská práce a prostitutce a další. Takže to vaše manipulativní okecávání jak se nebudou zvyšovat důchody protože na ně není, tak to si nechte od cesty. Protože pokud na nás nespadne kometa nebo raketa, tak na důchody bude, stačí jen hospodařit.
Vkládáte mi do úst, co jsem nikdy neřekl.
Fakta:
– Pracovní doba v ČR je snad nejvyšší v EU již dnes 42,5 hodin týdně (ve Francii 35 hodin týdně, ve Španělsku testují 32 hodin týdně). Měla by se u nás tedy snižovat, ne zvyšovat.
– Nepsal jsem „žádné důchody“, ale že třeba neporostou. Pokud na ně nebude stát mít peníze, tak prostě neporostou, a je to lepší varianta než si na ně půjčovat a vyšroubovat dluh a obsluhu dluhu do výšin, kdy doopravdy již nebude na ty důchody vůbec.
– atd. …
Stát od občanů vybírá peníze. Jmenuje se to daně. Pro provoz kolotoče jménem ČR je potřeba platit armádu, policii,hasiče, lékaře, nějaký základní výzkum, školství a tak dál, prostě věci nezbytné a to zdůrazňují, nezbytné. A důchody mezi věci nezbytné též náleží. Výběrem daní i když se třeba jmenují pojištění, nemůže při vhodném hospodaření, dojít k tomu že na něco z té hromady nebude. Říká se tomu hospodaření a i komunisti nebo Hitler to tak nějak zvládali. Jenom dnešní buržoazní salonní pravice, vykládá že nebude na to a ono. Jak to? 35 let tam u toho seděj?
Já tomu říkám mandatorní výdaje, tedy ty nutné, co moderní stát musí zaplatit. Ale i ty mají své hranice. Bude-li stát v průseru, tak i na nich se dá šetřit (nepíši úplně zrušit).
A špatným výběrem daní a špatnou politikoustátu a špatnými okolnostmi obecně může dojít k průseru, že peníze na mandatorní výdaje nemusí stačit a nikdo již nepůjčí (nebo jen za lichvářský úrok). Potom nezbývá než i ty mandatorní výdaje osekat.
Člověče, vy furt s tím půjčováním. Běžně žijete na dluh? Dnešní pravice a nejen ta je odtržená od podstaty.
Já taky. Jenže právě proto asi ani jeden z nás těch zbytných 50 nemá. Braním ohledů na obecné blaho se takové peníze zjevně nevydělávají…
Sám si musíte odpovědět, co je ve Vašem zájmu.
– zvyšovat důchody, i když stát na to nemá? A tím spustit vysokou inflaci. Nebo zvyšovat daně až k bodu, kdy Vám ti nejbohatší, platící nejvyšší daně, prostě utečou a nebudou peníze ani na zachování důchodů.
– držet zdravotní péči bezplatnou, přesto že brutálně zdražují medicínské postupy a roste objem zákroků (stárnutí populace).
– držet školství bezplatné, přestože většina studentů studuje měkké obory, kde nejsou místa a tedy tam ani následně nepracují. A ti z tvrdých oborů plánují odchod do ciziny.
– neziskovky, Ukrajina, … vážně je nutné to platit.
…kdy Vám ti nejbohatší, platící nejvyšší daně…
tuhle pohádku vám vyprávěl kdo?
…prostě utečou a nebudou peníze ani na zachování důchodů…
já bych to klidně risknul, jak to tady bez těch Křetínských, Tykačů, Vodafonů a třeba i Babišů zvládneme. A jak se jim bude ve světě dařit, když budou muset platit světové mzdy.
1) Koho asi tak zdaní levicový politik, ty chudé? Zase jen ty bohaté. A ti již dnes platí vysoké daně. Tedy s výjimkou těch, kteří již svůj mezní bod překročili a daně a výplaty si zoptimalizovali. Další by následovali.
2) Vyjmenoval jste úplně jiný level a tak nějak chaoticky. Třeba Babiš ještě daně v ČR platí, a jsou to stovky milionů ročně (neplatíte nejspíš více, že?), zato někteří jiní v ČR již daně neplatí a optimalizovali na jiný domicil. A levnou práci v ČR klidně používat budou dál, bez ohledu na to, kam účetně přesídlili kde platí daně.
Jelikož je chudých daleko víc než bohatých, stačí jim zvýšit daně o částky, které ještě jsou schopni zaplatit, a peněz je z toho daleko víc než ze zdanění bohatých.
Právě takto se to už po staletí dělá. Chudí sice brblají, ale mají dlouhé vedení a tak poznání ještě neprobublalo na jeho konec.
Myslím, že nemáte pravdu, ale to by jsme si museli napřed definovat kdo je ještě ten chudý. Ale obecně, jak to chápu já, ti nejchudší, pobírající nějaké státní dávky nemá smysl více danit, protože by jim zvýšení daně musel stát kompenzovat z jiné kapsy. Potom jsou tu chudí, co si našetří tak leda na dovolenou v Chorvatsku a ty může stát obrat zase jen do výše dovolené.No a ti co mají každoročně na exotickou dovolenou, již dle mého nejsou chudí.
Pamatuji, že kdysi dávno, když Vidlák ještě pracoval pod Babišem, tak sám uvedl, že vlastně žádné daně (myšleno nejspíš ze zaměstnání) neplatí, neb si odepisoval 5 dětí a manželku v domácnosti. Takže ani toho by stát nepodojil.
No a ti co mají každoročně na exotickou dovolenou, již dle mého nejsou chudí.
Ano, ale nejsou ani bohatí. Samozřejmě záleží na tom, čemu říkáte exotická dovolená. Jestli tím myslíte pobyt v hotelu, kde vyjde noc na 100 litrů a dopravujete se tam první třídou nebo soukromým tryskáčem, pak ano, to si mohou dovolit jen bohatí lidé. Pokud si ale celý rok šetříte na to, abyste současně po večerech na netu sháněl co nejlevnější letenku a pročítal recenze, kde se dobře ubytujete, aby to zároveň stálo co nejmíň, a nakonec odletíte turistickou třídou do nějaké exotické destinace typu Thajsko nebo Bali, pak tedy rozhodně k boháčům nepatříte. Patříte do té zmíněné střední třídy, kterou volnotržní pravice vždycky oholí (stejně jako ty ještě chudší) zvýšením nepřímých daní jako DPH a spotřební daně a podobně, kterým se umí opět vyhnout jen bohatí. Jen proto, aby nám náhodou neutekli ti chudáčci stamilionáři a miliardáři, kteří na přímých daních sice možná něco odvedou, ale obratem si to vezmou záptky na všelijakých dotacích, pobídkách, úlevách, odpočtech, kompenzacích, refundacích, optimalizacích, privatizacích…
Funguje to tak, že se všechno zdraží všem.
Těm nejbohatším to nevadí, umí optimalizovat účetnictví.
Těm méně bohatým to vadí, ale se skřípěním zubů se přizpůsobí.
A ta nejchudší třetina dostane sociální dávku z peněz, které přinese to zdražení.
Státní kasa je tedy v plusu.
To není právě nejlepší příměr. Kdybyste četl či poslouchal Švihlíkovou, pak byste věděl, že nelze porovnávat státní finance s rozpočtem domácnosti. Pravice to však ráda dělá, aby v lidech vzbudila konkrétní hrůzu z jinak abstraktních pojmů typu „státní dluh“. Ale když už jste začal, tak v „mém zájmu“ je především přestat uvažovat v mantinelech, jak je nastavujete Vy. Opustíme-li neoliberální dogmata, bude na důchody, zdravotnictví i školství. Proč a jak? Studujte dílo I. Švihlíkové, tam to všechno je. Chudák Ilona, té se dnes musí škytat…
👍 🐓 🎯 1️⃣ 🥇 🏆
Přesně tak ! Pokud začne chápat docentku Švihlíkovou, přestane psát podobné nesmysly. Jakmile se podobní lidé jako ona dostanou k rozhodování o naší zemi, začneme se výrazně lepšit.
PS: K tomu školství.
– Za komunistů vystudovalo VŠ 10% populace a bylo to samozřejmě zdarma, odchod do ciziny prakticky nulový.
– Dnes studuje v ČR 30% mužů a 40% žen VŠ. Vážně to má být pořád zadarmo? I pro ty co odejdou pracovat do ciziny, nebo ti, z měkkých oborů, co následně končí jako sekretářky či v neziskovkách?
Může to být zadarmo, protože kdy může společnost říct, že od kolika let je člověk už hotový člověk. Samostatný. Do kolika let by si měla společnost své děti vychovávat?
Kdysi tu byl od 15 let dospělý/á, svatba a hurá do páce. Dnes je to o něco později. A někdo není dospělý nikdy, tak to asi chápe dnešní stát.
Stát na to nemá, protože se tu nic v naší režiji nebuduje a nevyrábí pro prodej venku a zisky odtékají ven. Stát tedy asi žije z toho, co urve na těch poctivě pracujících.
Prvotní pravidlo je co? Zarazit úniky. A dotování soukromých podniků penězi těch nemnoha ještě pracujících. Přelévání majetků od chudších k bohatým, z veřejného do soukromého – to je to, oč tu jde posledních 35 let: Privatizace všeho. Což vy musíte znát velmi dobře. Protože jinak je jedno, kolik se vybere, když se o to více „vyvede“ nebo zprivatizuje.
👍
– Stát prodal kravku a diví se, že si nemůže dále dojit mléko.
– Přelévání majetku od chudších k bohatým je tak nějak obvyklé, ti bohatí mají obvykle lepší vzdělání, sedí na lepších pozicích a vlastně již z principu prokázali, že umí získávat majetek. Proč by se to mělo samo najednou obrátit?
Společenská smlouva se tomu říká. A ta jaksi vypršela nebo vyprchává úplně.
Odpovím Vašimi slovy: byt se pronajímá tak, aby se za 20 let zaplatil. Dobrá tedy. Koupíte ho za mega a 20 let ho budete pronajímat za částky, umořující jeho hypotéku. Žádné zvedání nájmu podle tzv. „tržní ceny“ – jak jste koupil, tak budete prodávat. A po 20 letech si to zvedejte. V opačném případě – což je dnesní stav, koupíte za mega, za pět let pronajímáte za částky odvozené k ceně 2 mega = porušujete vlastní pravidla, dojíte lidi, nespravedlivě vyděláváte na inflaci, ke které sám přispíváte jako pronajímatel.
Vysoká cena bydlení dopadne na ty dole, stát jim to z mého – našeho doplatí a vy dostáváte i moje peníze. Za co?? To je normální tunel, to není o šikovnosti, schopnostech, to je o vyčůranosti. Mentalita rentiérů – zaháknout se a dojit a dojit. To je celá vrstva současné společnosti, žáby na prameni, dojiči.
Čuby, Batě, Hlávky, Kolbeny, Wichterle a další takové tu potřebujeme, ne jen „přelévací“ podnikavce, exekutory a makléře nejnemožnějších služeb – to je v současném množství zhouba státu a lidu. Lidi s nulovou a zápornou přidanou hodnotou pro společnost. A tito se toho dobrovolně nevzdají, samo se to neobrátí, jak sám píšete.
👍 🐓 🎯 🏆
Pokud někdo postaví dům k pronájmu, nejde o charitu ale o podnikání.
Baťa taky zbohatl na tom, že levně nakoupil suroviny a vyrobil z nich boty, nedoplácel zákazníkům ze své kapsy.
Prostě bohatí budou dál bohatnout a chudí dál chudnout. Řada chudých (tzv. střední třída) ale nechápe, že oni mezi ty bohaté nepatří a patřit nikdy nebudou, takže je bude nadšeně volit, jako dřív volili ODS, ODA, US, TOP09 a podobně…
Co je střední třída? Majitel domečku s doživotní hypotékou? Ten, co jezdí v patnáct let starém autě?
Podle jedné z definic je střední třída ten, kdo dokáže přežít a zabezpečit rodinu i v případě, že vy vypadnou na tři měsíce pravidelné příjmy.
ja co poznam definiciu, je ze je to 1) clovek ktory ma vyssie aktiva ako pasiva 2)vlastni svoju strechu nad hlavou
Re: Janka
To je ale dost málo. Vaši definici střední třídy splňoval v minulosti kdejaký chalupník, který měl maso k jídlu čtyřikrát za rok.
O střední třídě mám poněkud jinou představu.
👍
Tak já třeba splňuji obé, jenže je to chiméra stejně jako to „imputované nájemné“, kterým se vylepšuje HDP. Tržní hodnota mé střechy nad hlavou sice převyšuje sice mé závazky, ale když ji „směním za likvidní aktiva“ a závazky z nich uhradím, zase už nebudu mít tu střechu nad hlavou…
Máte asi pasivní aktiva.
A poměrně hodně, až bych neváhal říct agresivně, aktivní pasiva…
Právě proto jsem to uvedl zkratkou „tzv.“ De facto chudina, které propaganda namluvila, že je střední třídou. Lidé, které mohou mocní a bohatí zašlápnout a poslat pod most, kdykoli se jim zlíbí.
Já myslím, že v té definici je i určitá nezávislost a znalosti. Úmyslně nepíši vzdělání, protože do střední třídy patří i úspěšní řemeslníci, kteří to třeba dotáhli na menší firmu.
Za mne jsou to lidé, kteří si nejen žijí v pohodě a komfortu, nemusejí se bát menších otřesů společnosti, ale není pro ně problém ani zajistit děti.
Dřív se říkalo o Polácích, že kdo má kozu, je hned šlechtic. U nás platí, že kdo má na Chorvatsko v létě a na Dolomity v zimě, je střední třída, žádná socka a je třeba tento status potvrdit volbou pravicové strany úspěšných, kteří se o sebe umí postarat a „nepotřebujou stát, aby je vodil za ručičku, woe“.
Navzdory Vašemu tvrzení dál bude střední třída snít svůj sen a mnohým se i splní. Třeba to tu krachne, oni se vystěhují, zbohatnou a budou šťastni. nebo půjdou do politiky, jako Vidlák.
Ďábel se ukrývá v detailu, u vás v krajně neurčitém termínu „mnohým“. Samozřejmě, že volnotržní propaganda vám bude prezentovat jen „příběhy úspěšných“ a ty neúspěšné vám odklidí z očí, aby ten hezký obrázek nenarušovali. A kdyby se náhodou cukali, tak do basy s nima, jak tvrdí Hraba (příznačně za ODS).
Přesné
Přesně. Mě vždycky baví ty barvotiskové příběhy, tu o ženě, „která si splnila svůj sen, opustila korporát a nyní je majitelkou úspěšného módního salonu“ nebo muži, který to dokázal a „vyměnil kariéru v korporátu za bio farmaření a jeho kozí sýry se dostaly i na britský královský stůl“. Jako, všechna čest podnikavým lidem a přeji jim úspěch, ale tyhle případy se nezveřejňují proto, abyste si hezky početli na WC, ale proto, aby udržovaly při životě kapitalistický sen. O tom, že ho dosáhne jeden z tisíce, se taktně mlčí. A kdo pochybuje, je samozřejmě komunista.
Kapitalistický sen je, že chudý za jeden cent koupí jabko, o vestu na pupku ho vyleští a prodá za dva centy.
A tak dál až k prvnímu miliónu dollarů.
Vždycky si představím Bakalu – pravičáka a kapitalistu.
Ta vesta musela vypadat.
Přesně tak, jen jste ještě asi přehlédl oni se vystěhují . Těžko diskutovat s člověkem, který již podle trendu, kam nás chtějí dostat, ztratil kořeny, nemá vazby na příbuzné, kraj ani kulturu. Který vidí jen sebe a svůj osobní prospěch.
Ano, děkuji za připomenutí. Pro mne je to poměrně citlivé téma, protože kdybych prodal střechu nad hlavou (viz výše), při současné horečce na realitním trhu bych za ni dostal dost na to, abych se přestěhoval do země, kde není Fiala ani Pekarová, je tam hezky a levně, lidé usměvaví a přátelští, sluníčko na obloze a moře u nohou, von Leyenová a Jourová naopak daleko za ním. Prostě bych měl po starostech. Tedy alespoň po většině z nich. Mohl bych dožít v klidu. Takové to stáří z německých reklamních brožur. Ani s komunikací by nebyl problém, ovládám dobře několik jazyků. Jenže to nedokážu, můj domov je tady…
Moc hezky napsáno, jsme na tom stejně.
Nebude na nic, ale na neziskovky?
Na ty bude vždycky. Model neziskovek je totiž pro dnešní politiky (bez ohledu na levost, pravost či liberálnost) nezbytný. Umožňuje jim, aby dělali (či dělali, že dělají) jen samé dobré a správné věci a neziskovky za ně dělají všechno to nepohodlné, nehezké, vyžadované od nich jejich loutkovodiči, za co by je voliči na trvalo vyškrtli ze seznamu.
K tomu neziskovky nejsou. Tedy rozhodně ne ty, které se označují jako politické. Ty jsou nástrojem globálního banksterismu a slouží po vzoru někdejších církevních řádů typu jezuité k udržování mocensko-ekonomického status quo. Ostatně jako kdysi katolická církev. Nástroje používají často totožné, například to hysterické řvaní o ohrožování víry/jedině správných hodnot v případě, že se někdo pokusí veřejně projevit odlišný názor od vyžadovaného.
Slyšeli jste někdy Klause, nebo Zemana převzít nějakou část odpovědnosti za to, co tady napáchali? Já tedy ne. A dnešní situace je přímo vyústěním jejich práce. Motoristé jsou akorát reinkarnace Klause a jeho neviditelné ruky trhu s tím rozdílem, že už tu není tolik co krást – pořád je tu ale ČEZ, zdravotnictví, školství… Chápu, že se kolem nich vytvoří obvyklá kmotrovská struktura, také vyzkoušený model.
Člověk by měl sledovat své instinkty. A mě je Macinka nesympatický, a to jsem zkoušel sledovat i jeho pořad na XTV. Moje podvědomí říká, od něj ruce pryč.
Klaus se často a rád hlásí ke své odpovědnosti za bezproblémový přechod od socialismu ke kapitalismu, za znovuvybudování systému politických stran u nás.
Zeman se rád hlásí k odpovědnosti za to, že přivedl ČSSD do Strakovky hlavním vchodem.
Já jsem neslyšel ještě žádného vládního politika, že by se hlásil k odpovědnosti za to co napáchal, ale chválit se umí všichni.
Vlk dnes o Vrběticích.
Opravdu to stojí za přečtení, doporučuji.
Tak mě tak včera napadlo, že se to v Sýrii zvrhne a pár let tam bude běsnit šílené násilí. Pak se situace uklidní a mezinárodní společenství to začne vyšetřovat. A nějací komisaři někde najdou zbraně a munici, u nichž půjde vystopovat původ, a to třeba až do Vrbětic, přičemž půjde o zakázané zbraně a munici, které měly být dávno v tom místě zlikvidované. Ale i kdyby na tu likvidaci časově nedošlo, všechno přece údajně zničil Čuk a Gek, že. Abychom se pak náhodou neocitli na seznamu států podporujících mezinárodní terorismus…
Mě zas napadlo, jestli nebude chtít Putin v rámci mírového vyjednávání vyměnit Asada za Zelenského…