Přátelé, dnes začnu jedním příběhem z rodinné historie. Je důležitý k pochopení kontextu toho, co mám dnes na srdci. Moji pravidelní čtenáři vědí, že moje rodina z půlky pochází ze slezských reemigrantů, kteří odešli za Marie Terezie do tehdejšího Pruska, protože tam měli náboženskou svobodu. Když skončila Druhá světová válka, vrátili se zpátky do vlasti. Druhá půlka mojí rodiny pochází z Volyně. Můj tamní dědeček ze svého rodného domu nevytáhl nikdy paty, ale přesto byl občanem Rakouska-Uherska, Polska, Sovětského svazu, Generálního gouvernementu, samozvaných banderovských říší a nakonec zase Sovětského svazu. Zkušenosti mých prarodičů se propsaly ještě i do mého života a mého přesvědčení. Vzhledem k tomu, co se teď děje, budu právě o jejich zkušenostech psát:
Psal se počátek roku 1945. Jeden můj dědeček právě vítězně ustupoval s Wehrmachtem a druhý dědeček ho za velmi krvavou cenu tlačil zpátky do Berlína. V Bedřichově Hradci zněla z rádia německá propaganda, která hlásila, že Moskalové byli právě tvrdě odraženi, Vůdce si připravil geniální plán, který brzy vše zvrátí. Prostě jako kdybyste četli maršála Petrlu. Po vesnici se už delší dobu šuškalo, že je to celé nějak jinak, protože poslední dva roky se jen pružně zkracovala fronta a přecházelo se do předem připravených obranných pozic. Ani tehdy nebyli všichni vymatlaní majnstrýmovými médii, lidem se prostě nedá lhát pořád. A tak šuškandy přibývalo. Už dávno bylo známo, kdo je konfident, už dávno se vědělo, před kým je nutno mlčet a vesnice už měla i svého vrchního dezoláta, který uměl být při vyjadřování buřičských názorů dost opatrný, aby ho nezhaftlo gestapo.
Tento dezolát už dlouho mluvil o tom, že se blíží osvobození od náckovské verbeže. Konečně se blíží obrat, válka brzy skončí a pak nastane nový svět. Uměl to. Přesvědčil o tom docela dost místních lidí. Ale moji babičku nepřesvědčil. Pak přišel ten večer, kdy z rádia zněl vítězný hlas, jak Rusa odrazili a zničili… a babičce na okno klepal důstojník, který jí oznámil, že Sověti prolomili frontu a ráno jede poslední vlak. Babička neváhala. Sbalila pár věcí a mého dvouletého strejdu a dostavila se na ten poslední nacistický vlak, který ji odvezl hlouběji do Rajchu a do utečeneckých táborů. Před měsícem babička zaplatila poslední splátku hypotéky na dům, který už pak nikdy neviděla.
Mnoho místních lidí neuteklo. Blížilo se přece osvobození. První sovětští průzkumníci na lyžích přijeli dvě hodiny po odjezdu toho posledního vlaku. No a onen místní vrchní dezolát od nich dostal hned kulku mezi oči. Byla válka. Sovětští vojáci měli za sebou dva roky odhalování německých zvěrstev. Nacházeli svoje mrtvé ženy a děti nikoliv po stovkách nebo tisících, ale po milionech. Nerozlišovali na mateřském německém území takové jemnůstky, jako českou menšinu, která navíc mluvila lépe německy jak česky. Bedřichův Hradec byl první na ráně i se všemi, co tam zůstali a těšili se na osvobození.
Válka je vůl. Vždycky.
Když dnes mluvím s mými příbuznými na Ukrajině a v Rusku, tak je to jak deja-vu. Víte, co je pro mě vždycky na nejhrůznější zpráva? Když se dozvím, jak jedna nebo druhá strana „osvobodila“ nějakou vesnici. Vzhledem k tomu, jak málo se hýbe fronta, tak některé vesnice už byly osvobozeny i desetkrát. Ano, přesně tak, jak takové válečné osvobození vypadá. Nebo, když se osvobozuje nějaké město… Nejprve řádné rozstřílení, pak naběhnou tajné služby, které popraví všechny, kteří se zpravidla provinili nějakou blbostí, ale je prostě válka. Pak přijdou ti z druhé strany, zase něco rozstřílejí, popraví konfidenty druhé strany a tak pořád dokola, dokud tam není jen hromada suti a mrtvol. Chudák civilista to schytává z obou stran… a zabíjí se i za to, že si od těch druhých vzal konzervu.
Jestli je z této války nějaké memento, tak že hoří domy těch, které si obě strany berou do huby, že je musí osvobodit. Troufám si tvrdit, že ta hrstka lidí, kteří tam stále ještě žijí, se dnes modlí, aby je hlavně už nikdo zase neosvobozoval…
Proč to všechno píšu…
Snažím se tím říci, že jak válka začne, už je vždycky všechno špatně. Ano, můžeme si tu klidně říkat, že Rus byl vyprovokován rozšiřováním NATO a snahami Ukrajiny o jaderný status. Už mnoho let jsem sledoval, jak se válka blíží a dodnes jsem přesvědčen, že vůbec nemusela být. Stačilo jen ujištění, že Ukrajina bude neutrální a mimo NATO. Dodnes jsem přesvědčen, že sledujeme politiku Západu na zatlačování Ruska, teď už tedy jinými prostředky, především ukrajinskou krví.
Ale ty domy, které hoří, jsou domy obyčejných lidí, kteří mluví rusky, měli k Rusku sympatie a přáli si, aby Rus konečně přišel. A když přišel, tak z jejich vesnic nezbylo vůbec nic.
Platí to i obráceně. Nikdy libtardům nezapomenu tu lehkost se kterou ženou tisíce ukrajinských kluků na smrt, protože se tam přece bojuje za Prahu a za západní hodnoty. Ukrajina krvácí, Ukrajina je ničená, umírají chudáci branci a jediní, kdo rostou a sílí, jsou Banderovci. Ukrajina je cynicky obětována za zájmy Západu. Je úplně jedno, že Ukrajinci zatím pořád umírají dost ochotně a myslí si, že jejich hrdinství jim něco přinese.
Ať to dopadne jakkoliv, nový začátek bude plný především pomst jedné i druhé strany. Budou rychlé soudy, budou popravy, budou nové nespravedlnosti a tohle všechno dopadne nejvíc na obyčejné lidi, kteří se jen snažili přežít to peklo.
Víte, jaká je správná cesta? Udržet se za každou cenu mimo válku. Myslím to vážně, za každou cenu. Jakmile padne první výstřel, tak se sice bude mluvit o nejvyšších hodnotách, ale praxe je bláto, utržené nohy, rozstřílené vesnice, šibenice a hromadné hroby. A žádná spravedlnost… protože když vám nad hlavou sviští kulky, máte jiné starosti, než posuzovat, kdo je v právu a kdo není. Nedivím se, že Rusové na Ukrajinu zaútočili. Však jsme ji vyzbrojovali už dlouho před válkou. Ale také se nedivím, že Ukrajinci svojí zemi brání, byť si myslím, že všechny ty vojáky čeká ještě překvapení, za co vlastně krváceli.
Správná cesta je taková, která válce zabrání. Protože špatný mír je vždy lepší než dobrá válka. Ostatně to brzy všichni zjistíme. Je jedno, jak se toho dosáhne, ale je zapotřebí udělat všechno, abychom se udrželi mimo konflikt. Tak jako to dělají třeba Maďaři. Pro Orbána to také není jednoduché a také dělá kompromisy, které mu u jeho voličů moc neprospějí, ale prostě ví, že kdyby se Maďarsko do této války dostalo, bude to vždycky horší než jakékoliv politické ústupky jak Rusku, tak Američanům.
Když slyšíte Petra Vacka mluvit o NATO, zkuste to brát jako jeho snahu, zůstat mimo konflikt i za cenu ústupků. Ne, já fakt nevím, jestli to takhle půjde. Ale vím, že v PRO chtějí udělat vše pro to, abychom byli mimo tuto válku. I za cenu toho, že přicházejí o voliče. Bylo by mnohem snazší něco takového vůbec neříkat. Ale mimo tuto válku fakt nezůstaneme tím, že se postavíme na stranu Ruska. I kdyby to byla stokrát spravedlivá válka. Nám totiž může být jedno, ve jménu jakých hodnot budeme rozstříleni na hadry. Umírat za multipolární svět je stejně bolestivé jako umírat za unipolární svět. Jediná správná cesta je, se této války nezúčastnit. Je totiž úplně jedno, ve jménu které velmoci budeme mobilizováni. Je úplně jedno, které rakety nám budou lítat nad hlavou, když se naše děti budou muset učit v tunelech metra.
Vidlácky proto říkám totéž co Orbán. Tohle není naše válka. A myslím si, že mimo tuto válku nezůstaneme tím, že se postavíme na jednu nebo druhou stranu. Mimo válku zůstaneme tím, že se postavíme na stranu třeba toho Maďarska. To je jediný způsob, jak nemít v českém folklóru další příběhy o tom, jak to reálně vypadá, když někdo někoho osvobozuje. Český hlas do celého světa by měl znít:
„Nepotřebujeme vaší ochranu. Ochráníme se sami.“
Já prostě nechci být nikým osvobozován. Nechci aby se u cedule do mého města fotili nějací cizí vojáci. Žádní. Vždycky to špatně skončí.
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý kdo pošle dar alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat moji knihu. Kdo pošle alespoň 200,- Kč, může si stáhnout audioknihu.
To je i můj názor.
Odříkaného chleba největší krajíc.
Ústupky NATO vedou přímo do války.
Principy nelze obcházet. Všechny vojenské aliance jsou zdrojem válek. Varšavská smlouva konzervovala výsledky druhé světové války. NATO je útočný spolek, který se rozšiřuje všude tam, kde mu to místní lidé dovolí.
Komu záleží na míru, nemůže členství v NATO obhajovat.
NATO se rozšiřuje tam, kde místní lidé nechtějí být rusifikováni. Kde se nerozšíří NATO, tam akutně hrozí ruský mír rozbombardovaných měst a mrtvých dětí.
Je to takto jednoduché.
Brouček referent byl toho rána poněkud neklidný 😀
😀
Dík! Už se mi prstíky rozbíhaly po klábosnici, ale možnost se zasmát odvedla mé myšlénky od vymýšlení ošklivých větiček 🙂
To víš, že jo. Obyvatelé Afghánistánu, Iráku, Srbska, Vietnamu, Panamy a mnoha dalších, viz zde https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/08/12/americke-valky-od-roku-1946-do-dneska/ , by mohli vyprávět. Kdyby ovšem po všem tom západním „dobrodiní“ byli ještě naživu.
Svět mimo NATO je veliký. Geniální pozorování.
Prostě když se válčilo v Afghánistánu, tak je v poho, když rusák zmasakruje Mariupol.
Pláčeš na špatném hrobě, vemínko. Na rozdíl od místních jsem u tebe nikdy nezaregistroval odpor k válce například v tom Afghánistánu. Co tam máš dál?
NATO je útočný pakt banksterů.
Západu vládnou korporace. Politici tančí podle zadání. Covid vypustili kvůli „vakcínám“ a Great Reset. Ukrajina je totéž. I klimatická lež. I neziskovky.
Tfujzr je devastující. Infarkty, mrtvice, rakovina. Zasažená plodnost
vakcíny WHO proti tetanu použité v Africe skrytě obsahovaly sterilizační látky. (Bornová)
Eurounijní slouhové v pozicích ministrů a premiérů se bojí nadnárodních korporací a hlasu z americké ambasády, aby se nenasrala hyperburžoazie. (I. David)
K dosažení světové vlády je třeba odstranit z myslí lidí jejich individualismus, loajalitu k rodinné tradici, vlastenectví.
Zajímavé, že příkladmo Finsko po druhé světové válce takhle spokojeně fungovalo. Až do generační výměny když převážili nepamětníci. Jak pozorujeme i tady. Generační výměnou podmíněná změna v poměru proruského a protiruského sentimentu. To se dále změní, protože většina nynějších náctiletých netrpí ani tím ani oním.
Námluvy Finska pro členství v NATO začaly už léta před „speciální operací“. To nebylo něco na rychlo.
Z mého pohledu, po zániku Sovětského svazu, co se týče požadavků ruské vlády na Českou republiku, šlo o podmínky pro nás natolik luxusní, že kdyby takové nabídlo Německo (mělo-li by takové poměry srovnatelné s nedávnými i nynějšími ruskými) byly by přijaty s nadšením. Proto přirovnávat obé jak někteří propagandisté činí, je faul.
Ostatně, jako minimum mi stačí, že „Rusko“ nikdy nemělo v plánu nás zotročit natož vyhubit a náš tak uvolněný prostor zaplnit „nadlidmi“.
Bohužel, naše na druhou stranu zglajchšaltované „polistopadové“ politické reprezentace s idiotskou zahraniční politikou zničily vysoký kredit, které Československo a oba jeho národy měly v Sovětském svazu a který přetrvával v Rusku. S vysokou hospodářskou škodou, když pozici Československa na tamním trhu nahradily ideologií nezatížené západní firmy, které angažovaly zdejší „režimní“ obchodní experty že zahraničního obchodu. Jistěže se na tom podílela i extrémní transformace se zničením, dílem v podobě ideologicky forzírované „privatizace za každou cenu“ rozkradení, pravda předimenzovaného těžkého průmyslu, poškozovaného i „sankcemi“ USA na některé trhy. S důsledkem, že jsme byli nahrazení jinými.
V důsledku vládní idiocie jako důsledku, za hypotetického předpokladu existence reálné demokracie, na ní založené idiocie parlamentní, jak jinak než, nutně a logicky, založené na, objektivně pozorováno, nijak exkluzívní idiocii národní, jsme se dostali do vleku destruktivní ideologie deindustrializace, jejíž důsledky pociťují i tam odkud přišla. S celým balíkem zeleného, genderového, multipohlavního, stejnopohlavního a jiných šílenství.
Tohle je součástí komplexu jediné ideologie.
O co ve skutečnosti jde? Jde o zdroje. Významně se snížil prostor pro expanzi západní civilizace, která je na ní závislá. Posledním byl sovětský cordon sanitaire, jehož hospodářské obsazení oddálilo krizi Západu. Další expanzi na východ a „spravedlivého rozdělení ruských zdrojů“ hodil zarazil Putin. Západ přešel na otevřenou taktiku obkličování Ruska, posilování i vytváření tamní opozice, s cílem dosáhnout ekonomické a politické krize a výměny vlády za povolnější, navazující na politiku Jelcinovu.
Posledním pokusem byla snaha hospodářsky, politicky a vojensky získat Ukrajinu. Snaha Ruska nedopustit snížení strategické hloubky je vydávána za jeho agresivitu a rozpínavost. Avšak běda, kdyby se jiný tak snažil například ve vztahu k USA, považující se vlastníka Zeměkoule a celoplanetárního biřice a soudce.
Jak jinak, za tím vším jsou ekonomické zájmy konkrétních lidí.
Protože jak pravil Lenin „Politika je koncentrovaná ekonomika“ a „Za vším hledej peníze“ jak pravil Friedman.
Obecně jde o to aby ti vládnoucí, skutečně vládnoucí se snaží aby se měli co nejlépe. Tak jako každý podle svých sil a představ. Které lze ovlivňovat i vytvářet ideologicky a implantovat prostřednictvím médií, vytvářet skupiny a pro ně životní styl a smýšlení, které považují za vlastní. Však to můžete pozorovat na sobě. Těmhle závidíte, tamtěmi pohrdáte. Sami sebe považujete za nejlepší. Jen kdyby nebylo těch a tamtěch…
K potlačování odporujících je využívána škála nástrojů, od mediální ostrakizace po trestní postih. S odůvodněním, že „naše demokracie není ještě zralá pro svobodu slova takovou jaká je například v Británii a v USA.
Dám řečnickou otázku. Jak dlouho naše demokracie nebude zralá pro takovou svobodu slova?
Sám si troufale odpovím. Tak dlouho jak to vládnoucí pro své zájmy budou potřebovat. Je zábavné pozorovat jak jak zoufale postrádají zrušené „komunistické“ paragrafy a jak se snaží nahradit je rozšířenými interpretacemi „podněcování, schvalování, popírání, šíření poplašné zprávy…“
Mé pozornosti neušla ani snaha nyní vládnoucích zneužívat mocenské nástroje státu k potlačování legitimní a legální dokonce parlamentní opozice, jak vyplývá ze zprávy Ministerstva vnitra.
A jak víme, nejméně z jednoho již známého případu, opatřování si touto cestou informace pro svůj soukromý zájem.
Ideologie je nástrojem, na tvrdo řečeno, ovládání prosťáčků. Na a ve všech stranách. Tlustokoncoví versus Tenkokoncoví.
Ale dobré zprávy nakonec. Vyvolených vládnoucích se omezení netýkají. I nadále budou pálit tisíce tun leteckého paliva na slétání se na konference na záchranu planety. Na posledních pár kilometrech se ukáží v médiích v elektromobilu. I nadále budou žít a konzumovat jak žijí a konzumují. Ovšem pro ostatní propagují „zdravý životní styl“ a smažené chrousty místo hovězího prdícího skleníkové plyny. Aby o to více toho co hlasitě zatracují zbylo pro ně.
Tak i nadále si budete moci koupit a používat například automobil s pořádným benzínovým motorem.
Například Bugatti. Jenže to se vás, řadových zaměstnanců kteří sem nahlížíte ze služební povinnosti, netýká. Vaší budoucností tak jako ostatního plebsu je picikl a ti smažení chrousti. Možná. Se zvýšeným přídělem jestliže se budete více snažit. A s povolenkou a s limitem cé ó dva, který při šlapání vyfuníte.
Tak zdar vaší práci. Snažte se. Nahlížejte, vyhodnocujte, zakládejte, sledujte, rozpracovávejte. I opozice, jestliže vyhraje, vás bude potřebovat. Možná. „Nejsme jako oni.“ To už tady jednou bylo….
Děkuji za tento text.
+1
nicméně:
„Ostatně, jako minimum mi stačí, že „Rusko“ nikdy nemělo v plánu nás zotročit natož vyhubit a náš tak uvolněný prostor zaplnit „nadlidmi“ *na rozdíl od kozy*. a tenhle jedinej, samotnej důvod mi absolutně postačuje k vytvoření vztahu k eu a koze obecně. nic dalšího nepotřebuju, všechno ostatní je jenom bonus.
A netlačilo sem žádnou politickou korektnost, multikulti atd. To mi stačí, tedy včetně toho, co stačí vám.
Takze Finsko a spokojene a generacni vymena.
Prestavka ve velkych valkach potrebna na vyzbrojeni…
Mala valka v Koreji, za ucelem vyprazdnit obrovske sklady zbrani z druhy svetovy..Dalsi zbrojeni dalsi zisky..Na zase Vietnam.
Nase politicka representace , zadna ,sluhove a zajmy zapadu po 89.
Kterej zapad planoval a uskutecnoval ve spolupraci s komunisty u nas.
Loutky na zakryti byli disidenti..
Zapad jednoduse vykradal a vykrada kazdyho , tak jak to imperialisti a kolonizatori delaji staleti….
Neni treba to komplikovat povrchnimi akademickymi blaboly.
Co je komplex jediny ideologie , zase nevysvetleny.
Co je idiocie parlamentni a co je idiocie narodni. Bla ,bla.
/Ja chytrej voni blby a este s idiociema/.
Globalizace je ideologie , jednim slovem.
Usa se dopustili chyby , kdyz se premluvili , ze vyhrali nadobro.
„Za vsim hledej penize “ dalsi poucky akademiku …a najdes dluhy..
Ale svoje.. Vladnou zisky ,vladnou bohacum a zadna demokracie nikdy nebyla..Jen jinej nazev akademiku ,pro korporatni fasismus..
Ideologie je nastroj a zbran ,k potlacovani populaci.
Zadny prostacci s tim nemaji co delat.Nevi a nezajimaji se.
Zadny tak prostacky nepronasleduje.
Nesmysly zabaleny do akdemicky hantyrky …
Kde je NATO, tam je Trvalá nebo Irácká svoboda.
Tady je to myslím vysvětleno zcela názorně přímo od zdroje
https://t.me/news_22_faraon/27026
.. ruské vlajky nosí násobně víc lidí, než je možná za peníze najmout. A nejen nosí.. oni si je i kupují!
Tak co, bude i Trvalá Nigerská svoboda?
NATO se rozšiřuje všude tam, kde se najdou prodejní politici, kterým na bezpečnosti jejich země nesejde.
A krajic /valky/ , neutece , neni zajic.
Reakce na prispevek , umistena az za deseti dalsima prispevkama..
Migrační solidarita pro ČR v praxi již brzy? Děkujeme pane Rakušane za obohacení.
https://www.michalapetr.com/map-1755-nemecko-se-vcera-zacalo-domahat-naplneni-floskuli-rakusanova-paktu-o-prerozdelovani-imigrantu-cesi-a-slovaci-se-tak-uz-muzou-tesit-na-nove-sousedy/
Kdo vsechno dekuje za migracni solidaritu ? asdf…Vy a kdo jeste??
Len mala poznamocka k vete:
Vzhledem k tomu, jak málo se hýbe fronta, tak některé vesnice už byly osvobozeny i desetkrát.
Ak niektora obec mala to „stastie“ byt za posledne obdobie oslobode na 10x, tak po ukonceni konfliktu dane miesto staci prejst hrablami na zarovnanie vacsich nerovnosti a dumat co s tak homogennou rovnou plochou.
Pri sucasnej forme delostreleckeho oslobodzovania je velice prakticke mat domecek daleko od frontu….
Dobre rano… cink cink… budicek Vacek? Netreba. Me stacil Vidlak (nic ve zlem, za spoustu veci si ho vazim), kdyz se tady pred casem probiral potencialni program pro dezolaty a on napsl jednoduchou vetu. Neco ve smyslu (nechce se mi to hledat), ze „to je dobry bod, ale nesezenete na to sponzory“.
Pokud je pro nekoho dulezitejsi sehnat sponzora nez volice, neni o cem. Je mi jasne, ze politika je kompromis na kvadrat, ale jsou chvile, kdy je potreba vylozit karty na stul. Pokud to neudelate, dopadnete jako Pelle na Slovensku.
Problém dnešní doby ale je, že bez sponzora neseženete voliče…
Coz je celkem zajimavy v kombinaci s faktem, ze tady Vidlak celkem pravidelne melduje, jak dokazeme za korunu preprat zavedene medialni domy. Vim, ze situace je o neco slozitejsi, ale vychodiskem je spravna odpoved na otazku co ma byt driv. Vejce nebo slepice?
Neni vsecko politickyho ,co se na verejnosti rekne urcene usim lidu.
Nekdy je to hlaska zamestnance , urcena zamestnavatelum , aby meli uznani..
A proč vlastně sv. Vladimír válčí za cizí zájmy? Kdy se z geniálního stratéga stala loutka poslušná šorošovi??
Klid, zejtra už to bude zase geniální stratég. A pozítří cokoliv jiného. Na vojně se situace mění každým okamžikem.
Další totálně zbytečný příspěvek Onanyma.
Tak Putin není hloupý. Je chytrý. Ale je to i o tom systému, který je jeho základnou. Na kolektivním Západě Vám ke změně veřejných věcí nestačí být ani středně nadprůměrný, systém se brání. Putin je přinejmenším středně nadprůměrný, navíc se pohybuje v kolektivním Rusku.
Zřejmě každý trošku slouží kolektivnímu Sorošovi. Bez toho byste se nehnul z místa.
Takže Putin chytře vede válku v zájmu západu?
Tohle je alternativa jako řemen.
Nene, špatně jste indukoval.
Jaký je účel těchto vašich výlevů? Nepůsobí to na mě, že byste se snažil k něčemu dobrat, o něčem diskutovat. Chcete upozornit, že se lidé chovají jako ovce? Není to málo?
(cheche, teď jsem Vás dostal)
Putler vede válku za vojensko průmyslový komplex
zbrojovek Lockheed Martin, Raytheon, General Dynamics Land Systems, MBDA, Rheinmetall AG. To může potvrdit černoch Austin a věčná jalovice válečnice Černochová z ČUR.
Ovšem Putin se zdráhá plné podpoře Azov, Pravý sektor nebo Sorosovy OSF. Je homofob. Zakazuje skvělou humanitární genocidní propagandu LGBTQXYZ. 🏳️🌈
💰Pak „Putin“ zavádí programovatelný digitální rubl: Šéfka ruské centrální banky Elvira Nabiullina oznámila spuštění digitálního rublu podle standardu CBDC a Rusové dostanou přístup k peněženkám s limitem na 300 000 rublů! Všechny platby budou probíhat skrze centrální banku! Bank of Russia to oznámila pár dní poté, co Mezinárodní měnový fond ohlásil vznik vlastní globální kryptoměny UMU, která by měla v budoucnu nahradit americký dolar pro mezinárodní settlementy! Čínský mír právě dorazil do finančního sektoru a válka na Ukrajině dokonale slouží jako krycí mechanismus na zavádění Total Control nástroje jako z výjevů v Bibli!
České alternativě nic neujde:-)
Já jsem Petra Vacka o NATO mluvit neslyšel, tak nevím, co říkal.
Pokud by ale říkal to, co říkají třeba Schneider nebo Šteffec, jako že před článkem 5 je článek 1, že „akce, kterou uzná za vhodnou“ může být cokoli, nebo že nám i sobě furt dluží nějakou analýzu a poučení z projektu Afghánistán, tak OK…
Ale to by asi nevznikl tento článek.
„Neskromně věřím, že i moje působení zanechalo v mezinárodně právním postavení České republiky významnou stopu. Mimo jiné i v podobě mé účastí na přípravě mezinárodně právních dokumentů a smluv, které pevně ukotvily naší zemi ve struktuře Severoatlantické alianci NATO, nejdůležitější mezinárodní organizaci současného světa,“ tak je láskyplný Vackův vztah k teroristické organizaci, která hájí úchylné zájmy velkopadělatelů dolaru z FEDu. 💰
Už to bylo napsáno,co jsou USA zač,či že,pokud si chtějí žít nad poměry,musí mít nejvíc kolonii-otroků,nebo raději ovládnout celou zeměkouli.Proč nedokáží prosperovat,jako mnoho jiných států bez kolonii.Co asi čeká USA,je to podobné,jak se osvobozovali národy od kolonialistů,tak to teď čeká USA,sice se tomu snaží zabránit všemi prostředky,ale spíš si násobí odpor ve více státech.
Zmasakrováním Mariupolu se podařilo zasadit Američanům velkou porážku!
I hodiny na smetišti ukážou dvakrát denně (!) správný čas … tak daleko sice referent ještě není, ale jednu čárku už má: Bidědovi hoši *elenského skutečně za Mariupol nepochválili. Naštěstí se to po osvobození civilistů z podzemí a nakonec i vypuzení masakrujících nácků už několik měsíců dává intenzivně do pořádku.
To je vono: ukrové na příkaz Zelenského schválně lezli po padající ruské bomby.
Dnes je u vidláka skvělá úroda.
Brouček referent byl toho rána poněkud neklidný 😀
Příslušníku Azovu žádná škoda. Že si vzali lidské štíty, je jiná věc.
Zmasakrování Mariopolu je vina Ukrajinců. Oni se rozhodli rozmístit svoji válečnou techniku do obytných zón, oni umístili kulometná hnízda na nejvyšší patra paneláků. To jsou všechno válečné zločiny dle Ženevských konvencí. Oni se rozhodli udělat z Azovstalu pevnost.
Mohli a měli bojovat mimo město a po porážce prostě město vyklidit. Tak se to dělá v civilizovaných zemích.
Válka vždy ukazuje, že člověk je stále jen pračlověkem z pravěké tlupy, která bojuje o zdroje s tlupou jinou. Všechny řeči o spravedlnosti války, a to na obou stranách, jsou jen ideologickou přípravou mužstva na hrozné věci. Které zažijí a které budou páchat. Konflikt má vždy tendenci eskalovat a vždy se hledají zrádci ve vlastních řadách, jejichž odstraněním se konečně povede vybudovat skvělou, zářivou a jasnou budoucnost.
Takže i ČR začne hledat přisluhovače protistrany. Vzhledem k jejich nedostatku a přemíře ochotných bojovníků za jedině správné hodnoty pak hledají i nesmysly. Jsou za ně odměňováni, tak hledají, až najdou.
Co se týká války Ukrajinců s Rusy za cizí zájmy, obě strany jsou ještě ve fázi vybuzených emocí. Válka trvá teprve 1,5 roku a je ve své vrcholné fázi, kdy požadavky na zdroje obou stran jsou napnuty do krajnosti. Takže válka bude pokračovat a eskalovat nadále.
USA dávají zbraně Ukrajině postupně, protože tím uplatňují salámovou metodu eskalace konfliktu, aniž by donutili Rusy sáhnout po jaderných zbraních. Teď jde o F-16, a Ukrajina je dostane. Pár jich ani nevzlétne vinou nedostatečné údržby letadel na Ukrajině, pár jich Rusové sestřelí, pár selže díky nedostatečnému výcviku pilotů, který ani nadšení pro věc nenahradí. A pár letadel bude zlikvidováno ještě na letišti. Nedělejme si iluze, že Rusové už neví, kde mají letadla vzlétat. Polní letiště to být nemůže, a nakonec zbraň nebývale drahou zničí dron či raketa řádově menších nákladů.
Jaké zbraně budou Ukrajinci žádat pak? F-35? Přímé zapojení NATO, resp. koalice ochotných? A dojde pak na taktické jaderné rakety?
Až uvidíme, jak si ruští novináři stěžují na příliš velké zapojení NATO do konfliktu a Rusové pocítí na svých životech příliš velký propad úrovně života, bude nasazení jaderných zbraní velmi blízko. Zatím k tomu vše směřuje, a odnesou to jako vždy obyčejní lidé obou stran.
2 připomínky.
1) Momentální nasazení F16 je trochu podobné jako nasadit Spitfire a Zera proti prvo-válečným dvojplošníkům, vzducholodím a balónům. Jistě, budou to trochu modernizovanější stroje, ale také trochu ošizenější o technologie, které USA nebudou chtít riskovat, aby je dostali Rusové.
Jen je RF skutečně může považovat za jaderné nosiče – a reagovat podle své nové jaderné doktríny, minimálně pak propagandisticky.
2) nasazení atomovek. Domnívám se, že jediný důvod zdrženlivosti RF je Čína, respektive světový obchod. Čína je aktuálně v ekonomické recesi, nasazení jádra bych přirovnal k šoku z pádu dvojčat v NY 11.9.2001, takže pokles světového obchodu a to bez ohledu na vojenský výsledek, stačil by jen TV záběr na hřib.
Čína má obrovské rezervy, takže recesi asi hravě zvládne (méně jsem si jistý jak by Západ zvládl/zvládne recesi, ve které již prakticky je), ale čínští soudruzi moc dobře vědí, že jenom dobře nakrmený a pořádně zapřažený soudruh u výrobní linky nedělá rotyku leč vytváří hodnoty.
Hladový a nezaměstnaný je problém ve všech státních zřízeních.
Oprava, analogie je míněna opačně (Spitfire X vzducholodě atd.), nějak jsem se upsal. F16 – prostě jsou to cca 40 let staré krámy, počet uplynulých let mezi I. a II. světovou válkou byl dokonce menší.
Jane,
ukrajinská armáda je ještě zvyklá na MiGy 29, které byly konstruovány pro polní letiště. Zatímco F16 potřebují pěkné a čisté vzletové dráhy, aby nenasály štěrk a kameny. Tedy jedině předem upravená letiště. Myslím si, že si Rusové zatím v klidu zaměří letiště, kde by se mohly F-16 nacházet, a pak tam střelí rakety.
Čína je zatím provázaná s USA, tak nechce žádný pád USD. Ale to se vše mění, a i USA nutí Čínu přestat obchodovat v USD. Ještě to chce nějaký čas, ale může nastat situace, kdy si Čína řekne, že ztrátu vzájemného obchodu kompenzuje zisk v jiných oblastech. A pak nebude bránit jaderným zbraním. Prostě Čína ještě není připravena na konfrontaci s USA.
Jakmile připravena bude, a USD přestanou používat, bude k nasazení jaderných zbraní velmi blízko.
1) ano. To už nejspíš mají zaměřeno, tak jen vyčkat na ta letadélka.
2) ano. A mj. postupně se zbaví USA dluhopisů, Čína tohle nemůže udělat rychle – shodily by cenu dluhopisů i sami sobě.
Pak bude stačit 1 malá bomba a celý Západ strne, řekl bych, že cílem bude nějaké méně významné město nebo strategický bod (ono úplné barbarství také obchodu neprospívá), a udělají to jen pro ten efekt: „My jsme si to dovolili“
a na západních burzách přistane další „Černá Labuť“.
Pak má západ 2 možnosti jít do jaderné konfrontace (ale to si pak nikdo neužije ty miliardy – a to by leckoho velmi bohatého a mocného zamrzelo) nebo varianta ala slavný Kábulský ústup. A tu už má Západ vyzkoušenou…
Nebylo by účelnější místo nákupu drahých F35 za tyto peníze
– staticky zesílit střešní konstrukce vybraných ambasád, aby na nich mohly opakovaně přistávat evakuační vrtulníky?
– vypsat výběrové řízení na vrtulníky, jejichž podvozková konstrukce umožňuje dodatečnou instalaci co největšího množství sedaček, splňujících bezpečnostní standardy EU?
Taková investice se mi jeví daleko účelnější a podpořila by zdejší průmysl.
Jenze to neplni ten zakladni ucel tendru. Podporit cizi prumysl.
Petr Vacek je pro mě hlavni důvod proč nikdy nevolit PRO.
K72.
Teď Vacka trochu usadí a nebude mít projev,ale to podstatné v tom PRO zůstane.
To si musí u nich vyřešit i pan Vidlák,aby nebyl za podrazáka.
Znám ho osobně poměrně velmi dobře a pro mě me to mission impossible
mám to podobně, asi to Rajchlovi stejně hodím, protože se za lidi bije už roky u soudů atd. ale ten Vacek mě tam neskutečně vadí
jsou věci, které se překousnout nedají. jako např. u ano podpora dca smlouvy. u pro tento válečnický zběsilec. pardon, čeho je moc, toho je příliš.
Umísťovat vojenskou techniku doprostřed obytné zástavby je podle Ženevských konvencí válečný zločin. Což Rusové nedělají. Ukrajinci musí nyní útočit v otevřeném terénu a proto se jim nedaří.
Vidlák si neráčil všimnout, že Rusové už před válkou evakuovali civilní obyvatelstvo z válečné zóny a nyní to u Kupjansku dělají dokonce i Ukrajinci.
Rusové to nedělají, to by určitě neudělali:-)
Dělají, ale říká se tomu únosy.
Ta sedla 🙂
To jsem si nevšiml, že by evakuovali Luhansk s Doněckem a později Bělgorod.
Ani Cherson, dokonce v Buči neřekli svým podporovatelům, že deeskalují.
Kdepak, na místní Moskva kašle a Kyjev je má v plánu zlikvidovat.
To jste evidentně nedával pozor.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/cherson-evakuace-dokonceni-deportace-ukrajina-rusko_2210281036_fos
Co ja vim , nektery , hlavne stary lidi nechteji pryc ze svych domovu a zustavaji..Rus je zrejme nenuti nasilim.
Valka je vul, o tom zadna, ale dneska mi to prijde, ze Vidlak se tu stavi do pozice, kdy zpravy (z obou stran) o te soucasne valce nikdky necetl.
Cemuz neverim, takze vetsinu dnesniho clanku povazuji za kostrbatou formu hrani na city, ktera ma za cil ocistit PRO a vysvetlit, ze pravnik Vacek to tak vubec nemyslel, ze byl jenom takovy pomyleny.
Zaprve se mi vubec nechce verit, ze by Vidlak nevedel, ze Rusko uz loni v lete celou oblast, kde se ted bojuje evakuovalo, a to kompletne.
Bylo to v ruskych mediich, i v tech nasich. Tam se tomu samozrejme vysmivali, jak se Rus pripravuje na porazku.
Takze v tech vesnicich uz davno neni kamen na kameni, ale domorodci uz jsou taky davno pryc.
Situace byla jina loni zjara, kdy Rusko vyhlasilo evakucni hodiny (napr. Mariupolu) a Kyjev to sabotval.
Ceska i svetova media pocinani Kyjeva nijak neodsuzovala, ba naopak to redaktori vysvetlovali, ze kdyby ukrajinska armada nechala civilisty odejit, ta nic nebude branit ruske armade to tam pak uplne roztriskat a ukrajinske vojaky zmasakrovat.
V zadnem pripade se ale pry nejednalo o lidske stity, jak je zname z Islamskeho statu, nebo jak to praktikovali Nemci.
No a pak ten osli mustek, kdyz nasleduje:
„Když slyšíte Petra Vacka mluvit o NATO, zkuste to brát jako jeho snahu, zůstat mimo konflikt i za cenu ústupků.“
Na me to Vackuvo vyjadreni tedy pusobi NAPROSTO OPACNE.
Rika totiz pravy opak toho, co Orban, Rakousko a dalsi neutralnejsi staty.
Rika PRESNE TO SAME, co Cernochova, Janda, Lipanek a podobni.
Jo na tenhle blog chodim, protoze se ztotoznuji s „Vidlácky proto říkám totéž co Orbán. Tohle není naše válka.“
Vacek za PRO s Rajchlem hned za zady rika pravy opak.
Rika presne to same, co Babis a Petikolka.
Kdyby jste více poslouchali Dr. M. Sládka, kdybyste ho volili, tož to tak nemuselo dopadnout. On říkal už tehdy:
Žádné NATO, žádná EU… !!!
A věděl předem, jak dopadne ta Klausova zlodějna s kupónovou privatisací…. ach jo…
Přesně, ano Vidlák se snaží vybruslit z Vackových slov jak může ale Vacek má názory na tento konflikt naprosto stejné jako ti gauneři ve vládě, jen ve vládě není. A to asi bude u něj ten kámen úrazu. Sesli u ODS a spol. nemá tak se chytil PRO. Za mě PRO skončila. Myslela jsem, že Vacek je u PRO výjimka, ale není, Rajchl stál vedle něho a NATO vychvalované Vackem je u mě prostě nepřekročitelné. Okecávat to může kdokoliv jakkoliv ale je jasné, že tohle je slepá ulička. EU chápu, že odejít by zatím nebylo pro náš stát nejspíš nyní uskutečnitelné, ale NATO? Tohle není moje válka ale viditelně to je válka Vacka a Rajchla.
odejít z eu je také nutné. jakmile u nás zavedou euro, pak už to bude vyloučené (a že se o to euro pětidemolice snažit nepřestane je celkem zřejmé; nejspíš má své úkoly).
Jen příklad pro připomenutí
Jen příklad pro připomenutí:
Procházková: Pokud civilisté z Azovstalu odejdou, Rusové obránce Mariupolu zlikvidují.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/rozhovor-petra-prochazkova-dnipro-ukrajina-rusko-sitace-valka_2204292100_voj
Ano, dekuji za doplneni, tohle jsem mel na mysli.
Prochazkova v tom nebyla zdaleka sama, podobne psali i v zahranici.
„Vzhledem k tomu, jak málo se hýbe fronta, tak některé vesnice už byly osvobozeny i desetkrát,“
O to méně bude obětí a zničených měst a vesnic, při současném spotřebování válečného harampádí světového bandity.
„Během dne systémy protivzdušné obrany zachytily osm raket vícenásobného odpalovacího raketového systému HIMARS.
dále bylo zničeno 25 ukrajinských bezpilotních letounů v oblastech osad Kremennaja, Rubižně, Zolotarevka Luhanské lidové republiky, Trudovskoje, Gorlovka Doněcké lidové republiky, Čapajevka a Očerevatoje v Záporožské oblasti.
Celkem od začátku speciální vojenské operace (bylo zničeno NATO-Bandera „humanitárního“ vybavení):
458 letadel, 246 vrtulníků, 5708 bezpilotních prostředků,
429 protiletadlových raketových systémů,
11274 tanků a jiných obrněných bojových vozidel,
1144 bojových vozidel vícenásobných odpalovacích raketových systémů,
5862 polních děl a minometů, 12 207 kusů speciálních vojenských vozidel.
Nejvíc mě na tomhle štve, že počas celých dějin se jedni obyčejní kluci vraždí s druhými obyčejnými kluky za zájmy nějakých feudálooligarchů v pozadí.
Můj komentář se nebude líbit – jsem mladej chlap, ale moje ochota „bojovat za ČR“ není ani nulová, je přímo záporná – naši feudálové nás regulerně vybíjejí, takže co to je za „naši“ vládu; co na tom záleží jakému zločinci platím daně – jestli je to formálně „čech“ nebo argentinec nebo tajwanec v takovém případě.
A bojovat za tenhle lid? Tenhle tupý poslušný stádovitý kvazislušný lid, který si nechá všechno líbit? Z hlediska přírody si něco takhle zdegenerovaného nezaslouží další setrvání. Politici a jejich páníčkové z obřích bank nám chčijí na hlavu, jejich média (což jsou všechna) to vydávají za blahodárný deštík plný vitamínů, a my jako banda stupidních ovcí tomu věříme a snažíme se co nejvíce otevřít hubu, abychom o ty vitaminy nepřišli a nachytali více než soused a ti zmr….feudálové z nás mají akorát prdel jací jsme podlézaví potrati.
… moje ochota „bojovat za ČR“ není ani nulová, je přímo záporná …
Moderní život nás vychovává k tomu, že hlavním cílem života je se starat sám o sebe. To má přispět k rozdrobení společnosti a k jejímu následnému ovládnutí nadnárodními „elitami“. Západní společnost se blíží ke krizovému bodu ze kterého nebude návratu. Jestli je to dobře nebo špatně rozhodne budoucnost.
Minulost je jen pokřivenou vzpomínkou se kterou si kdejaký hejl dělá fackovacího panáka.
No vidíte, tak už jsme dva a se strejdou tři.
Však ono je nás víc, ale pořád ještě málo.
Nejspíš až nouze naučí dalibory housti.
Snad se toho nedožiju.
Ale vy možná jó, kdo ví….
Re: aH
Já to mám jinak
Já jsem přísahal nasazovat svůj život Česko-Slovenské Socialistické Republice.
A tu pomlčku s „S“ jsem tam napsal, aby to bylo zřetelnější.
Dnešní amputovaný pastát mi neříká vůbec nic. Není to ani české, ani to není republika – v překladu do češtiny VĚC VEŘEJNÁ.
Takže NASRAT, noví soudruzi!!!
Ano, i za toho socíku jste měl pocit, že je to vaše vlast.
Co je to dnes? Papaláši vše rozprodali, mezi lidi vysílají jen signály a to ješte takové, že bude hůř.
Vlastenectví? Etika? O tom se ve školách nemluví.
Mladí jsou evropané, tak proč by se měli vzrušovat pro nějakou česko?
Antihavlista re: súhlasím, za koho bojovať? Za Caputovu za inseminatora Kollára a ďalších posukov a svine? Ďakujem, som Cechoslovak bez pomlcky. Narodený v Čechách a žijúci doteraz na Slovensku a momentálne v dolných uhrach. Otec Slovák a matka Češka z novopacka. Kakam na vojnu v cudzích záujmoch…..
doplním: Nemám rád kategorické vyjadrenia typu z východu , Ruska, neprišlo „nič dobré “ ……. čítať len velikánov ich literatúry je proste zážitok …..
antiHavlista má recht. Kdyby chtěl jít můj zeťák nebo vnuk bojovat , tak bych si rvala vlasy.
Naštěstí zeťák je pacifista a ani mi nedovolil, abych vnoučkovi koupila k Vánocům flusbrok. 😀Dcera pravila, že by flusbrok letěl z baráku a zeťák by se na mě mračil. 😀
No, pacifisti jsou obvykle stříleni první… Na vojně jsme měli jednoho docela moudrýho NDVáka, co nám říkal – Chlapci, střílet se učte, budete to potřebovat. A na koho pak budete střílet, to už je jiná věc!
Měli by začít trénovat.
„Šéfové CDU/CSU Merz a Söder už vyzvali k vytvoření stálé pohraniční stráže na hranicích s ČR a Polskem o síle 10 000 nových policistů! Cílem je zabránit ilegálním uprchlíkům vstupu do Německa na německých vnitro evropských hranicích, protože na vnějších shengenských hranicích nic nefunguje! Zavedení těchto kontrol označují němečtí politici za poslední možnost, jak zabránit ilegálním uprchlíků vstupu do Německa, než budou moci být přerozdělování podle paktu von der Leyen-Rakušan!“
https://cz24.news/a-je-to-tady-nemecko-se-vcera-zacalo-domahat-naplneni-floskuli-rakusanova-paktu-o-prerozdelovani-imigrantu-cesi-a-slovaci-se-tak-uz-muzou-tesit-na-nove-sousedy/
Dovolil bych si připomenout že těžiště sil na obou stranách konfliktu je dobrovolnické. Naše „armáda“ i jiné, jsou složené z dobrovolníků bojujících za žold. Nábor dalšího masa do mlýnku pořád funguje. Lze doufat že až se vytlučou tito, změní se myšlení chciválků a přiblíží se čas jednání. Apropo nechci NATo a vstup do EU jsem odmítl, i když mi to není nic platné aspoň se cítím trochu lépe když sledují ten cvrkot kolem.
Fšimněte si těch konotačních podtextů a postoje, grilovačka Hampla
Petr Hampl | Xaver s hostem
https://www.youtube.com/watch?v=fTQqWhk81Wo
Myslím že prošel
Úplně vidím ty bílé límečky v limuzínách, šéfy zbrojovek (Lockheed Martin, Raytheon, General Dynamics Land Systems, MBDA, Rheinmetall AG a desítek dalších) jak spolu s příslušnými ministerstvy obran a akvizičními úředníky hlasují pro konec toho super mejdanu.
A ani bankovní sektor u toho nestojí stranou, jenom jsem se chtěl vyhnout tomu zprofanovanému pojmu:
“ vojensko-průmyslový komplex”, ale ono to tak prostě je.
To by tak hrálo, EU daňový přiblblík (poplatník) to zacvaká i do devátého kolene a Ukři, když byli tak blbí a nechali se zverbovat, tak dokud nedojdou do posledního, to válečné železo budou nakupovat /za dluh jsme se také zaručili, ne že ne/.
A pak se třeba najde nějaký další národ, který bude tak blbý, že si tu ukrajinskou krvavou polévku dá znovu.
Make money, not peace.
To je přesný obraz situace. Kdo si to maluje jinak, je těžký naiva.
Zastavit to jde jedině tak, že se Hydra přestane krmit. Jenže ČR se vydalo přesně opačným směrem, výdaje na “Obranu” se naopak zvyšují (letos o hodně a příští rok ještě o moc), na ostatních ministerstvech se škrtá, stát se zadlužuje a lidi straší státním bankrotem – aby prošly konsolidační balíčky. Které jsou navrch zfušované, takže uškodí 2x…
Fakt ČR potřebuje vyhodit cca 200 miliard Kč za “funkční prototyp” útočného letounu F35 ??? Na Obranu? Před čím? Ani na Ukrajině zrovna letectvo ani jedné strany nedominuje…
https://cs.wikipedia.org/wiki/Vojensko-průmyslový_komplex
…to psal určitě nějaký dezolát! Přiznejte se! 😀
Se opakuje ja chytrej voni blby..Za tim ucelem se do blba vopakujou informace sebrany vodevsad..
Ale dominuje:
operačně-taktické a armádní letectvo, raketová vojska a dělostřelectvo uskupení vojsk Ozbrojených sil Ruské federace během dne zasáhlo nepřátelskou živou sílu a techniku ve 137 okresech.
navíc bylo zasaženo předsunuté velitelské stanoviště 9. armádního sboru ozbrojených sil Ukrajiny u města Orechov v Záporožské oblasti.
▫️ V oblasti osady Pervomaiskoye Doněcké lidové republiky bylo zasaženo řídící středisko bezpilotních letounů a také živá síla a vojenská technika Ozbrojených sil Ukrajiny.
Re: JzP
Na devastaci ruských vzdušných sil je ještě moc brzy. Natolik ještě situace nedozrála. Momentálně můžeme spíše jen tipovat, co Ivan vyvádí ve vzduchu.
V tomto směru si dovolím upozornit na udělátka, kterými Ivan vybavil „hloupé bomby“ typu FAB. Zde nejmenší „kocour“ ze širší rodiny.
https://cs.wikipedia.org/wiki/KAB-500KR
Jak to tak vypadá, dočkáme se i nasazení F-16, páč Ukři tahají do Ukrostánu dosti velké množství asfaltu a předělávají potenciální vzletové plochy na standardy pro tento křáp.
Což je na deklarované školení pilotů značně brzy.
Neboli děje se opět něco, o čem víme naprosté ho*no.
Co se děje? Nic.
Obě země mají přehršel PVO a kdejaký vojcl v terénu nějaký přenosný protiletadlový komplex (Stinger, Igla – jistě v modernizovanějším provedení). Poslat do vzduchu jakékoliv letadlo jinak, než krátce na hraně horizontu aby vyneslo plachtící hloupou bombu (nebo Kinžal), a nebo ještě aby takhle zpoza horizontu vyskočilo pár vrtulníků a odpálilo rakety na obrněnce stojící v minovém poli, je zbytečný drahý risk.
Obě strany poměrně úspěšně sestřelují i malé drony s mnohem menší odrazovou plochou a tyto jsou o mnoho let mladší nějaké F16 (1978!). Jak to s těmi F16 asi dopadne?
IMHO: F16 je zase veřejnosti krásně zabalený špinavý obchod se zbraněmi vedoucí k jisté smrti pilotů a ještě k něčemu – umožní to RF další eskalaci, protože F16 může být považována za jaderný nosič. Minimálně, zcela jistě bude využito propagandou.
Tady někdo nepřeje americkým tatíkům aby měli práci . Kola v amerických zbrojovkách se musí vesele točit a zpívat zpěv míru.
😻
Kola sou dokola. Zacarovanej kruh.
/Vicious ring/.
Zbrojni korporace musi zbrojit a dostavat zakazky.
Kdyz nedostanou tucny zakazky , vyhrozujou, ze zacnou propoustet lidi z prace. Prave .
Ve volebnich okrscich , obvodech , kde je volenej senator a nebo kongresman / placeny taky korporacema/…
Nezamestnany a vyhozeny z prace ,ale
pak samozrejme voli jinyho kandidata..
Ale rezim slabne.
Danovej urad uz neni tak prisnej jako driv.
Znamena ubytek prijmu statu.
Eusa zebra na rusovi , aby pokracoval dodavat obili.
Kdyz nejde sedlak na chalupu , de chalupa na sedlaka..
A hladovy taky nevahaji a dou rovnou na vladu..
Nudland byla v Nigeru, premlouvat ty pucisty , aby
vsecko vratili nazpatky do predprevratovyho rezimu..
Vratili svrzenyho presidenta a jeho vladu do funkce..
A zacali se tvarit , ze zadnej prevrat ani nebyl..
Kazdej vidi , ze to neni mozny ,neprezili by , driv by se to resilo utokem na hlavni mesto..Bez premlouvani.
Vlady sousedu ,nepratelsky, ted Nigeru vyhrozujou ,
ale riskujou , ze jejich podany si vemou priklad z pucistu..
Wagner ,velky strasidlo zapadu , je prej v Mali..
Este , pisou ze… Majitel dolu uranu dostane za 1 kg zlutyho kolace 30 centu, stat dostane 11 dollaru a Francie to prodava za 237 dollaru. Se to vseobecne nelibi v Africe.
Dokud se najdou tací co místo makání u pasu v německé Škodovce budou raději toužit po tom aby s těmito super stroji si mohli zastřelit nějakého z Nigeru, Ruska (dosaď si co chceš) ta se válčit bude a ksefty zbrojovek pokvetou. Když tito dojdou, bude po valkách.
Každej ukr může za to, že je ukr. Kdyby byl chytrej, stal by se raději mužikem.
A kdybys byl chytřejší ty, moulo, tak by ses tu neztrapňoval hloupými komentáři. Samozřejmě, že nemalá část Ukrů prchla do RF (asi lepší být “mužik”, než sekaná).
A jak to, že už si u PePy nevyřizuješ povolení bojovat v Ukrajinské armádě? Tady na Hnojníku je muže takových kvalit škoda, staň se hrdinou Ukrajiny!.
Možná je to tvoje chyba, že Ukrajina dosud nezvítězila, marníš čas zde, a oni krvácí i za Prahu… :O
je to klasický hrdina od klávesnice, oběd má od maminky a po obědě si pustí porno
ale na twitteru bojuje do roztrhání těla, v reálném boji by se psychicky zhroutil v první minutě…
Docela jsem se pobavila na fóru Pirátů. Je tam jedno vlákno o Povinné vojenské službě a tam skoro ticho. Jediné dobré diskusní příspěvky jsou tam od dvou tzv. příznivců Pirátů, kteří by jim to přáli ale nějak hoši a dívky nereagují a když reagují tak nenene žádná povinná vojenská služba. Jsou to hrdinové jak jinak 😀 . Ani ten blb v blembáku(Lipavský) se nevyjádřil a to se hoch tak těšil na dovču na Krymu. Já bych mu jí přála ale lepší by to měl někde v první linii na frontě a bránit Ukrajinu 😀 .
😀
Nemalá část prchal do Mordoru, protože jinam nesměli.
Klidně se z toho poserte, ale ukrajinský národ se vám zničit nepodařilo.
Zase vedle, moulo, ono se nám – Západu – ten „Ukrajinský národ“ téměř zničit podařilo. Demograficky i ekonomicky. Kdybychom tam nepodporovali barvené levoruce, nelákali je falešně do EU a NATO, nevedla by RF proti Ukrajině agresivní válku.
V šachu se tomu říká vynucený tah.
A kdybys nebyl moula, věděl bys, že ani Kennedymu se nelíbilo mít pod nosem Chruščovovy jaderný rachejtle (Kubánská krize), což je docela přesná analogie toho co plánoval Západ na Ukrajině proti Rusku…
Ale Kennedy je sám chtěl nejdřív instalovat do Turecka. Jsou pořád stejní, ti Amíci. A 15 let od jejich nazorneho použití v Nagasaki a Hirošimě. Krátká doba od Apokalypsy.
1951: https://cs.wikipedia.org/wiki/Leteck%C3%A1_z%C3%A1kladna_Incirlik
1962: https://cs.wikipedia.org/wiki/Karibsk%C3%A1_krize
Citace:
Konec krize
Chruščov odpověděl již druhý den, 28. října, dopoledne. Jeho odpověď byla naprostým šokem pro Kubu a úlevou pro zbytek světa: Chruščov souhlasil se stažením zbraní z Kuby, ale vymínil si, že budou staženy rakety z Itálie a Turecka. Kennedy vyšel vstříc Sovětům a slíbil, že rakety z Turecka a Itálie odstraní. Hned další den byly nařízeny demontážní práce ze sovětské strany.
…akorát, že USA v tom Turecku zůstaly dodnes..
Omyl, v Turecku uz byly. Je známá příhoda, jak Chruščovovi na Krymu řekli poradci jak rychle by doletěly rakety z Turecka na Moskvu, on se zeptal jak dlouho by letěly jejich na USA a tak vymysleli Kubu.
On je tam již instaloval.
Podbaba na svet ukra Chrusceva s Kennedym.
Tajne se dorozumivali , aby to dopadlo dle planu .
Ucel a zamer.
Zvednout bojovou moralku demokratickych mas ,
na zapade a zvysit zbrojeni ,
kdyz usak planoval valku Vietnam..
Re: Onanym
Tři a půl mio po započetí války, soudruhu.
A jen tak připomínám, že válka započala 17. února 2022 započetím bombardováním města Doněck.
A to nepočítám Ukry, kteří tam zdrhli za ekonomického vzkvétání Ukradiny od r. 1991.
Těch bylo asi 5 milionů.
17. února bombardovalo nato Doněck?
Psal to targus, takže je to určitě prafta.
Je vás tam u Boba víc takových s problémy v rozpoznávání písmenek, broučku? Jo vlastně nic, vy nesmíte ani naznačovat, abyste se ochránili před strašlivým násilím … asi jako to jelito, co ho tak bolel výsměch těch, o nichž lhal 😀
ano, hovorilo sa o tom, ze tyzden ci dva pred vstupom RF do SVO bolo zvysene bombardovanie tych dvoch rebelskych republik
Boje začaly obsazením Mariupolu nacistickými bojůvkami AZOV v dubnu 2014
Soudruzi tehdy idnes musejí být vždy s někým nebo proti němu,není střední cesty(tedy údajně třetí cesty)!
Nejen Maďarsko,ale i Rakousko je neutrální.Oba státy mají uzavřené dlouhodobé smlouvy jak s Ruskem,tak i státy našeho EUROluxu.Za komunistů nám vysvětlovala “souška”profesorka na hodinách občanské nauky,že nelze být neutrální,buď jsme pro socialismus nebo proti němu(to bylo vážení s 70tých létech minulého století za Husáka na střední škole).Dnes nám tuto mantru vypráví opět kovaní a prověření kádři EUROsajuzu,ale právě s opačnými póly .
Ideologie tehdy i dnes byla šířena politováníhodnými blouznivci,nicméně musím uznat že i ti největší omezenci za Husáka v ČR byli proti dnešní vládě ( a 5ti straně) téměř géniové.Zpětně jsme(ti co pamatují) tedy už dávno rehabilitovali soudruhy Jakeše a ostatní,neb proti dnešním zaprodaným pomatencům byli soudruzi do roku 1989 geniální národohospodáři(státní dluh ČSSR v roce 1989= 0 Kč,dnes něco kolem 3-4 bilionů Kč).Ve státě se vyrábělo všechno,co bylo opravdu potřebné.Vyváželi jsme výrobní celky(pivovary,cukrovary,elektrárny a tak dále -vše na klíč),jaderný program republiky umožňoval vlastní výstavbu jaderných elektráren.Vážení,nejsem chud,a to ani duchem , obchodní bilancí(výsledovka,rozvaha),ale to, se děje dnes nebylo myslitelné “za onoho času- rozumějte časů ČSSR”ani ve špatném snu.
Občané států,jejichž zdroje mají být “exploaotovány” jsou něco jako indiáni v USA před rokem 1900-zbavit je všech majetků,umístit do rezervací,dodat jim kořalku,zrcátka a korále.No a pro rychlejší exit nepotřebné populace ještě deky s bacily tyfu,neštovic a podobných “nahodilostí”.K jídlu jim musí stačit nějaké odpady…
Kdo jsou dnešní Indiáni?No milé děti,nyní aktuálně přec všichni Slované,jejich úkol je vyvraždit se mezi sebou navzájem.No a naše nynější vlády jsou něco jako židovská samospráva v Terezíně za druhé světové války,kdy veškerá svébytnost rozhodování samosprávy spočívalo v tom,kdo pojede do plynu hned a kdo až o něco málo později.Židé to už nikdy nechtěli zažít a proto si založili svůj svébytný stát,také “PROTI VŠEM”.Pmatujete si to heslo odněkud?Ano ,vážení,to znaší husitské historie,kterou bychom se opět měli přinejmenším inspirovat a pořádat třeba opět spanilé jízdy tu do Němec,tu jinam.Když by se nám něco nelíbilo,třeba Zelený úděl a další maličkosti
No a dnes se rozhodovací svébytnost vlády ČR smrskla na to,že nám určí,kdo z nás pojede na frontu do války proti Rusku hned ,a kdo později .Víc nelze od naší elity očekávat
Neutralita tedy ano,ale podpořená jako ve státě Izrael nebo třeba Švýcarsku i Rakousku :
-všeobecnou brannou povinností
-povinnou vojnou jak pro pány,tak i dámy
-armádou profi i miličního(braneckého ) typu či vhodnou kombinací-jako za socíku,byl jsem prosím u chemiků v Liberci v létech 1983-1984 a vzpomínky jsou jenom velmi kladné,technika,lidé-vše elitní,velení profi,politruci trochu pitomci,ale i dnes jsou politruci také pitomci
-vlastním zbrojním průmyslem
Ale:to nepůjde,neb dle A.Hitlera nebylo možno Čechům svěřit zbraně,neb by je obrátili proti árijcům,musíme je tedy obrátit proti rasově nečistým,mongoloidním,bolševickým Rusům.Neslyšeli jsme to už někde?Ano,psali to noviny z vůdcova hlavního stanu za 2.sv.války a dnes to tu máme opět v jiné ,ionovované podobě z EU,NATO
Dost bylo pohádky ,milé děti,je čas spát!
Správně bych se měl v samostatném komentáři drze ptát, jestli se budeme zabývat, jak co kdo řekl, abychom nakonec dali přednost těm, co vše říkají velmi jasně a taky to především dělají a čím dál víc to budou říkat i dělat dál. Už jsem toho takového ale napsal dost. Tak raději trocha nostalgie tady pod vás, když jste od fochu.
Slaný, konec 80., PRCHO. já byl špagi, velitel ČDKS. Technika ne nejnovější, při stavbě MSO to pak drželo silou vůle. Prapor miniaturní, skládal se z jedný RSO, která měla jednu ČSOBT a jednu ČDKS, pak byla jedna ČRCHPZ a jedna ČOT. Ale letní i zimní SCHC Činov v rámci Doupova hned pod Andělskou horou. Pokaždý včetně ubytovačky. Gumy hrůza, mančaft dost ok, většinou středoškoláci. Ale i z učňáku to byli strojaři, ve velké většině v pohodě. Specifický byl traktorista vojín Pepa Kunštár, tehdy řidič BRDM-2rch, o něm jsem tu už psal. Nevím, jestli taky o tom, že coby špagi, který bránil mužstvo před dopady rozkazů typu větší, než malé pakárny a komplet všechno si s nimi odmakal, jsem taky byl povýšen na mazáka. Prej, že ať si toho vážím, protože to je výjimka ze zákona, že špagáti se nepovyšují. Ale protože jako podpora jsem měl osobní zbraň pistoli, stejně jsem musel nosit dohodu, takže v tom nešlo udělat pádlo.
V Liberci jsem byl pro mladý z KŘK, ale nevím, jestli to dělali právě u chemiků na ARS/ACHR a TZ. Každopádně byly ze Slaného do Liberce mizerný spoje a protože jeden mladej byl z vedlejšího kopce, tzn. z Jablonce, tak jsem volal do kasina, že nám všechno ujelo a strávili jsme u nich v hospodě zajímavý večer. A zrovna bylo LVT a byla tam módní přehlídka, tak jsem vejral na konci mola. Ty modelky mi to dělaly buď naschvál, nebo z dobrýho srdce, každopádně přesně nade mnou dělaly otočky a sukně jim nejvýš vylítly akorát nad mojí hlavou. Takže Liberec hodně dobrej.
Na tom Činově jsem myslel, že chcípnu, protože jsem několikrát strávil v OPCH celý dopoledne. Ale skvěle jsem se pomstil naším gumám, protože přijel náčelník chemického vojska. Rozhod se je nahnat taky v komplet prezervativu na cvičiště a protože jsem měl hvězdu, tak mě určil tam velitelem. Jako, aby to nedělal jinej lampas a nefixlovali, naporučil mi dokonce jim říct, že na jeho rozkaz se technika kontaminovala ostrejma. Tak teda jo. Už u zkušební komory jsem jim to dal sežrat, protože si neuměli utěsnit masky, tak jsem jim to „pomáhal“ tak, aby si pak pěkně pobrečeli a posmrkali.
Na plochu jsem je nechával řádně nastupovat a zahlásit se, dal jim příslušnou instruktáž, že hledat budou NPL. A i když to CHP nepozná, tak jsem jim „prozradil, že vím“, že je to sarin. A pak se jen kochal, jak se celí klepou a bázlivě se na mě obrací o pomoc, abych jim naříz ampulku do CHP, protože se jim třásly ruce.
Taky jste soutěžili, kdo se prodere nejblíž trysce na Tézetě?
Rakousko i Maďarsko odsouhlaso všechny sankce EU.
Ale nenechte fakta ovlivnit Váš názor:-)
ale tu nejde o to, ze my budeme jedini zasadovi a vystupime z EU a NATO (to by velmi rychlo skoncilo masovou emigraciou a ekonomickym kolapsom), ale o to, ze budeme sa snazit v maximalnej miere hajit v prvom rade svoje zaujmy……podpora UA aj tak jedine smerom k neutralite ma zmysel (ak teda predpokladame, ze RF si svoje zaujmy uhaji) a nebudeme s nadsenim pracovat na tych cudzich. Aj Orban robi co moze, ale nejde smerom proti sankciam an-block, len skor poukazuje, ze maju svoje zaujmy, ktore chcu hajit. Inak by bolo jasne, ze je to Putinov agent a treba ho postavit v zastupeni pred Haag
To je samozrejme lez.
Orban je na ukrajinskem kill listu urcite proto, ze odsouhlasil vsechny sankce.
Moc kvalitni matros tam tedy nemate.
Zdravím Vidláku,
sice opožděně, ale dodatečně vyjadřuji podporu (také s ohledem na včerejší článek). Nedej se a nikam nestěhuj, protože před zlem se neutíká. Se zlem se bojuje.
Jinak k p. Vackovi a jeho slavnému výroku. Pokud se toto stane pro někoho důvodem nevolit PRO (na straně „alternativy“), tak si to prodloužení vlády 5-ti koalice zaslouží se vším všudy.
Snad pokud se to stane důvodem nejít na demonstraci, ne ? Nutit volit PRO a navíc už teď mi přijde hodně ujeté.
Za článek palec nahoru.
K Vackovi (a vedle stojícímu Rajchlovi) – já chápu, že se především snaží zbavit nálepky, že se snaží vypadat systémově, protože volby. A třeba si to i vážně myslí.
Ale (pomineme-li možnost, že jde o jejich přesvědčení) skáčou na stejnou lopatu jako Babiš – libtardy si tím nikdy nezískají (Babiš mohl vyhostit kolik chtěl ruských diplomatů, snad se s Putinem ani nikdy nesešel… a stejně se potkali na odesáckém billboardu) a ti, kteří právě toto odmítají, je právě pro to zavrhnou. A nepomůže, že to Rajchl nechal říkat obětovatelného Vacka. Jourová se Babišovi také přičetla u jeho voličů (a u libtardů nepomohla).
Z racionálního hlediska je dnes skutečně czechxit asi nerealistický (protože nám by to unie echt dala vyžrat, my nejsme Britové za kanálem). Stejně jako vystoupení z NATO. Slibovat to voličům je lhaní si do vlastních kapes. Ale jistě to lze sdělit národu tak, aby přináležitost k těmto strukturám nezněla jako vaše pevné přesvědčení (Rajchl v tom směru dosud ohledně EU racionálně vystupoval). Průser byl jednoduše ve volbě slov a stylu.
Pro mě se stali nevolitelnými. Já fakt přemýšlím, že to snad hodím SPD a budu doufat, že už konečně Tomio dostane dost hlasů, aby se buď chtě nechtě chopil odpovědnosti a ukázal co je zač a třeba překvapil, nebo aby se, s prominutím, uráčel jít už konečně do pr… do pryč a uvolnil své místo jiným.
Celkem chmurný, ale pravdivý komentář!
Dovolil bych si připomenout že těžiště sil na obou stranách konfliktu je dobrovolnické. Naše „armáda“ i jiné, jsou složené z dobrovolníků bojujících za žold. Nábor dalšího masa do mlýnku pořád funguje. Lze doufat že až se vytlučou tito, změní se myšlení chciválků a přiblíží se čas jednání. Apropo nechci NATo a vstup do EU jsem odmítl, i když mi to není nic platné aspoň se cítím trochu lépe když sledují ten cvrkot kolem.
Vidlák to napsal jasně: stačilo ujištění, že o Ukrajině nebude rozhodovat Ukrajina, ale Rusko – a válka nemusela byt. Stačilo obnovit sajuz a odstranit ukrajinský národ.
Ty vole Vidláku, ještě včera jsi denacifikoval a dneska jsi na ty banderovce úplně zapomněl a důvod války je jen nato. Ty fakt považuješ svou sektu za partu děcek.
Už jsem ti to říkal jednou, nacamranej nic nepiš. Děláš tak ze sebe ještě většího retarda, než jsi.
Vždyť přeci na Hnojníku bylo dávno dokázáno, že Rusko zahájilo válku obranným útokem, který na poslední chvíli zastavil ukrajinský útok na Moskvu.
To ví přeci každý.
Podívej se, vemínko, já chápu, že jsi o tom s panem okresním hejtman už před válkou často hovořil, ale tady to fakt nikoho nezajímá.
Něco jako Izrael v šestidenní válce…
Přesně! Maličké Rusko zaútočilo v sebeobraně na imperialistickou ukrajinu, která hlásala zničení Ruska.
Jste v excelentní formě. Obrana proti ukrajinským satanistům nebude?
Imperialistického mezinárodního ž..
„15. Kyjevské válečné fórum
Nechyběl ani bývalý britský premiér Boris Johnson a také jedna z iniciátorek Majdanu a náměstkyně americké ministryně zahraničí Victoria Nulandová , která se proslavila distribucí sušenek. Bývalá ministryně zahraničí USA za vlády George W. Bushe Condoleezzy Riceové . Bývalý americký velvyslanec na Ukrajině John Herbst . Bývalý premiér Austrálie 2013-2015 Anthony Abbott . Francis Fukuyama , profesor Stanfordské univerzity, který kdysi hlásal „konec dějin“, který v posledních letech školil na Stanfordu „budoucí vůdce“ Ukrajiny
Vrchní velitel spojeneckých sil v Evropě 1997-2000 Generál Wesley Clark , stálý zástupce USA u velvyslance OBSE Michael Carpenter , velitel Ústředního velitelství USA 2008-2010 generál David Petraeus , americký velvyslanec v Rusku 2011-2014 Michael McFaul . Přítomna byla i běloruská pseudoprezidentka Svetlana Tichanovskaja a Oleksandra Matviychuk z ukrajinské nevládní organizace Centrum pro občanské svobody, která loni získala Nobelovu cenu za mír (také jedna ze studentek Francise Fukuyamy).
Sám Fukuyama na fóru řekl, že aby se Ukrajina mohla stát členem NATO, musí nejprve dobýt zpět alespoň jižní regiony (Khersonský a Záporožský region), aby došlo k odblokování přístavů. Bez členství Ukrajiny v NATO je však podle jeho názoru nemožné dosáhnout dlouhodobého příměří mezi Ukrajinou a Ruskou federací.
Victoria Nulandová na Fóru uvedla, že Spojené státy připravovaly dlouho avizovanou protiofenzivu Ukrajiny po dobu 5-6 měsíců,
…Bývalý britský premiér Boris Johnson na fóru odmítl pravděpodobnost jakýchkoli jednání až do úplného návratu všech ztracených území do Kyjeva a znovu vyzval Kyjev k válce do posledního Ukrajince.
Na fóru vystoupil také starosta Kyjeva Vitalij Kličko . Jeho řeč se však zvrhla na další žádost o peníze, a to hodně peněz, protože Německo bylo kdysi přiděleno v rámci Marshallova plánu. „Potřebujeme mít hlavní plán, jako je Marshallův plán, na obnovu Ukrajiny. (s BlackRockem ke Great Reset a nikdy jinak)
https://ukraina.ru/20230526/1046593766.html
Kdě tam máte ten izrael, vo kterým psalo vidlák?
Ve zmíněných činovnících, souvěrcích svaté víry talmudistické.
Válka je zapřičiněná chováním Spojených států.
Přesně tak. Biden může za to, že rusko muselo zmasakrovat Mariupol a hfhhjer má hemeroidy.
Je jedno, kdo za to může. Je jedno, co si myslíte. Rozhodne o tom válka. A na tu vy teď už žádný vliv nemáte. Jenom budete čekat na výsledek. Válka Vám ukáže. Nic Vám nepomůže, musí Vám to ukázat válka. Ta Vám to vše řekne. Z hlediska války je Vaše plkání nevýznamné, válce je to jedno. Teď už nehrajete, už jenom sledujete. Nejste hráč, jste jen non-player character.
Česky řečeno kibic.
Je jedno, kdo za to může, protože za to stejně může Soros a putin je geniální stratég.
No vidíš, konečně ti to docvaklo, referente.
Bidet je loutka. Za válku na bývalé Ukrajině mohou majitelé FEDu, Zelenského a Bideta.
Nikoli na Moskvu. Na Krym byli připravováni táhnout otroci obřezané mafie.
Dílčím tahem byl převrat Majdan.
Jedenadvacátého února 2014 podepsal tehdejší ukrajinský prezident Viktor Janukovyč s opozicí a ministry zahraničí Německa, Francie a Polska dohodu o vyřešení krize. Následující den demonstranti v čele s aktivisty Pravého sektoru bez ohledu na dohodu prohlásili, že Janukovyč musí okamžitě odstoupit. Poté zaútočili na vládní čtvrť a násilně ji zabrali, včetně parlamentu.
Jasně, na Krym! Proto také měla Ukrajina nejslabší část armády na jihu …
Ovšem geniální stratég – spolu s Vidlákovými prasátku – tuto prohnanou lest proukoukl a ruský národ zachránil!!
Závist je ze všech hříchů ten nejhloupější, broučku 😀
Proč cpali do Ukrajinského puče američani 5.000.000.000$.?
USA měly plán, že vyzbrojíme Ukrajinu
co může Rusko udělat? Víte, že je zaostalé, je slabé, nevěříme Putinovým hrozbám, pokud skutečně něco udělá, uvalíme na jeho ekonomiku smrtelné sankce.
„Ti, kteří se dostali k moci po krvavém protiústavním puči, zahájili válku proti vlastním lidem a proti všemu ruskému, zakázali ruský jazyk, vzdělání a média. Přijali zákony podporující nacistické teorie a praxi. Varovali jsme je. ..Jak nyní chápeme, už tehdy Západ vedený Spojenými státy měl v úmyslu všemi možnými způsoby povzbudit ukrajinské vůdce v jejich touze vytvářet hrozby pro Rusko.
Naše varování z listopadu a prosince 2021 o nutnosti zastavit bezohlednou expanzi NATO na východ a dohodnout se na bezpečnostních zárukách, které nebudou souviset se vstupem nových zemí do vojensko-politického bloku, byla odmítnuta. ..„To není vaše věc“, „budeme rozšiřovat NATO, jak si přejeme“ a „nebudeme vás žádat o svolení“.
prohlášení prezidenta Vladimira Zelenského z února, že bylo chybou, že se Ukrajina vzdala svých jaderných zbraní a bylo nutné je znovu získat. Zaznělo také prohlášení vedení Polska o jejich připravenosti rozmístit na svém území americké jaderné zbraně.
Sorosova nadace a další organizace podílely na americkém vojenském biologickém programu na Ukrajině.
Spojené státy kontrolují 336 biologických laboratoří ve 30 zemích,
Spojené státy vytvářejí biologickou hrozbu podél hranic Číny a Ruska.
„Ukrajinský režim zároveň shromáždil kolem 100 000 vojáků podél linie konfliktu s Donbasem a zintenzivnil údery, čímž porušil Minské dohody a příměří. Nezbylo nám nic jiného, než tyto dvě republiky uznat, podepsat s nimi smlouvu o vzájemné pomoci a na jejich žádost je bránit před militaristy a nacisty, kteří na dnešní Ukrajině kvetou,“ vysvětlil Lavrov.
O Ukradině rozhoduje Nulandová a její kolačkys a povedený synáček dědy Bidena.
Přesně tak. Gdyby tam bajdn nepostavil ty biolaboratoře na geneticky modifikované komáry, tak se Rusko nemuselo bránit zmasakrováním Mariupolu.
Každý den nová verze:-)))
no vidíš. tentokrát jsi to konečně trefil.
To největší pitomost jsem si šetřil až pro Vás.
vždyť to říkám
Kdo ti nalhal, že poskoci kazisvětů kolem Nulandky a Kokajnského jsou Ukrajinci?
Trolíku,
ano, válka nemusela být.
– pokud by ,,Západ“ dodržel své sliby o nerozšiřování NATO na východ ,,ani o palec“ při sjednocování Německa
– pokud by Ukrajina dodržovala Budapešťské memorandum, kde se zavázala k trvalé neutralitě a bezjadernému statusu. Obojí porušila.
– kdyby USA nezorganizovali puč – Majdan- který svrhl vládu kterou i Západ považoval za legitimně zvolenou.
– kdyby Ukrajina plnila Minské dohody.
Pokud by byl i jediný bod z výše uvedeného splněn, válka by nebyla.
A 16.2.2022 zahájila ukrajina palebnou přípravu před ofenzívou na Donbas.
Tím začala zatím poslední fáze konfliktu.
Trochu si to nastuduj a pak požádej šéfa aby ti přidal. Máš těžkou práci.
ono stacilo keby tu Istanbulsku dohodu, ktoru podpisali, aj UA akceptovala a rozhodla sa dodrziavat. Pretoze videla a vedela, co RF je. Ale pocuvli Johnsona a tak prisla cena. A kedze Zapad je nenasytny, tak ta cena sa stale navysuje. Neviem, ci si Zelensky neuvedomil rozdiel v cislach a ekonomike, ci zabudol na Vietnam ci Afganistan alebo mu to bolo jedno za tu odmenu, co dostal (hovori sa o naraste jeho majetku o 1,5 mld.USD za jeho prezidentovania)……a teraz uz je to jedno……skor mi to pripada, ze Rusi budu pokracovat az kym sa vsetkym Ukrajincom pri predstave dalsej vojny s Rusmi, nepostavia vsetky vlasy na hlave a nebude existovat ziadny dovod, kvoli ktoremu by nehodili flintu do zita hned po prichode na front (a pripadne odstrelenie hrdinov AFU z trestnych praporov). No a Zapad pravdepodobne bude pokracovat az do poriadnej davky inflacie a odzbrojenia, takze mozeme skoncit obdobne ako Briti po 2 sv.vojne……za kratky cas libra bola uplne inde kedze stratili vacsinu kolonii
Já ti, Vidláku, snad rozumím (člověk si nikdy nemůže být 100% jist, že rozumí druhému člověku) a s tím, co píšeš v tomto článku, vřele souhlasím – až na jednu výjimku. A tou je Vacek.
Podle zkušenosti s brexitem musí být každému jasné, že okamžité opuštění EU v dohledné době je nereálné, a slova o perspektivě našeho setrvání v EU lze chápat jako pokus o pravdivé pojmenování reality.
Ale Vacek nic z toho, co na Východ naplival, říkat nemusel – a věcně, v ostatních aspektech, by to v jeho projevu nezměnilo vůbec nic, kdyby ta inkriminovaná slova vynechal. Ta slova o Východu obsahově nic nepřidávají. Tak proč je tedy Vacek vyslovil? Je to – myslím – právník; obsahem studia práv je i historie; nějakým kurzem historie musel projít i na střední škole; nemůže tedy nevědět, co vše – počínaje papírem, hedvábím, kompasem, čajem, porcelánem, ano i střelným prachem, ale i filosofickými a politickými systémy, z nichž v nemalé míře čerpaly základy evropské kultury; to nemluvím o základech moderní přírodovědy, na kterých se podíleli svými objevy i vědci z Východu (i z Ruska, a samozřejmě nejen z Ruska). – Toto všechno, není-li nevzdělaným blbcem, musí člověk s právnickým vzděláním přece vedět (ale stačí na to i pouhá střední škola).
To, co říkal, byl signál, že hodlá věrně držet lajnu euroatlantických struktur. To nebyl signál, určený pro obyvatele ČR. Když Vacek říká, že „z Východu nikdy nepřišlo nic dobrého, jen ponížení …“ , staví se tak jednoznačně do řady s těmi, kdo jsou s Východem v nepřátelském vztahu – žádný Orbán.
Za mě – není to krok k míru, nýbrž k válce.
Mě by fakt zajímal výčet všech těch bájných hrůz, co k nám jako měly z toho východu dorazit. Takže by libtardi vybalili ten šedesátý osmý, že jó, no a pak ten zlý gomunismus. A tím by jaksi jejich výčet skončil. Nicméně šedesátý osmý se výčtu všech utrpení našeho národa za celou historii nepropracoval nejspíš ani do první padesátky, kdyby to měl člověk hodnotit střízlivýma neideologickýma očima. A prakticky všechny ty ostatní hrůzy tak nějak přišly z toho „super“ západu. Ale jinak dobrý, strašme se dál, to nám ekonomicky i jinak děsně pomůže.
Mimochodem mýtus šedesátého osmého je celkem umně západem přiživovaný konstrukt podobně jako je zbožštěný Bandera na UA. Cíl je stejný. Protože jinak upřímně, koho by to dnes ještě zajímalo. Zkuste si představit, že by skoro každý prvorepublikový film byl o tom zlém žaláři národů R-U. Nebyl zájem. Pár komedií a konec. Šlo se dál. Nebyl důvod živit nevraživost. Dnes je to ale jiné. Je třeba mít účinný nástroj pro rozděl a panuj.
100 % souhlas. Mého tátu z práce vyhazovali české svině, nikoliv „ruský“ , respektive rozuměj sovětský/spojenecký voják. Ale „někomu“ se velmi hodí pěstovat ten pocit oběti v našem národě, to ne my, ale oni, ti zlí! Oběť je totiž vždy čistá nevinná. Když je někdo oběť, zakládá jí to právo na pomstu. Ostatně, těch příkladů pár najdeme – BLM, LGBT+. A tenhle pocit oběti byl i u těch zvěrstev proti Židům, to oni přece mohli za hospodářskou krizi v Německu 30.let, vzpomínáte? Přesně takhle vzniká fašismus – z toho rozděl a panuj, z toho, že ten jeden je, podle nějakého svého pravidla, lepší než ten druhý. Jak to dopadá, už známe. Dokud se Češi neproberou a převezmou odpovědnost za svůj osud, vykašloi se na pocit obětí, který „někdo“ umně živí, nepohnou se místa. Je to jako v osobním životě. Buď budu oběť traumatu, nebo pochopím – přijmu – odpustí a pohnu se směrem k vnitřní svobodě.
Akceptace NENÍ odpuštěním. Ani náhodou.
Akceptace – tedy zaujetí pragmatického postoje k traumatu – naopak umožňuje propracovat pomstu s chladnou hlavou, nebo s následky traumatu přesto vést víceméně normální život a/nebo neodpustit.
Toz tak jednoduche to zas neni. Kalandru vyhodili ze sefredaktorstvi komunisti pred valkou. Protoze si dovolil kritizovat Stalina. Uz tenkrat delali soudruzi peklo. Na a po valce, vsak vite. Tehda se vrazdilo o sto sest, podle sovetskeho vzoru. V osmasedesatem uz ne.
Zkuste dnes kritizovat veřejně třeba Bidena. Zemana bylo možné veřejně hanobit, ale zkuste to třeba se zbožštěným Havlem. V době Klausova kultu osobnosti bylo jeho jméno taktéž veřejně nedotknutelné. Nebo zkuste dnes kritizovat cokoliv tak, nebudete mluvit v souladu s oficiální politickou linií. Za Rakouska za urážku císaře mohlo jít i o život. Příběh z okupace Vyšší princip známe všichni. Sic literární fikce, ale založená na realitě. Tohle nemá s východem nic společného. A jak svědčí příklady z poslední doby, za pár slov můžete jít sedět na pár let bez problému i dnes.
No, Vevčo, dovolím si, co nesporný pamětník, synek z „reakcionářské rodiny“ oproštěný toho Kainova znamení až skartací „kádrových materiálů“ v roce 1965 připodotknout, že zrušení statutu „politických vězňů“ bylo prvním krokem Antonína Zápotockého, který nahradil Klementa Gottwalda po jeho smrti v roce 1953. Což bylo zřejmě možné i proto, že generalissimus Josif Vissarionovič Stalin už také, a o něco málo dřív, nežil. Řekl bych, že z této posloupnosti lze mnohé odvodit. Zastávám názor, že historii je dobré vnímat v souvislostech, do dostatečné hloubky a především, bez přehánění.
Já nehájím Vacka… řekl to fakt blbě a já řekl Rajchlovi, že ještě jednou takhle Vacek promluví a je s nimi konec… Navíc Vacek dost riskuje. Pokud na demonstraci přijde míň lidí jak posledně, tak „je to vlastně jeho vina“.
Na druhou stranu, kdo někdy neřekl blbost… ? I já jsem jich nakecal spousty. Nebudu si dělat závěr z jednoho blbého výroku. Vím, jak to myslí Rajchl. a Vacek pak také dodal, jak to myslel – viz příklad s Masarykem.
Ale nehodlám tady tvrdit, že to, jak to Vacek řekl, že to nebylo blbě. PRO na to může slušně doplatit. Říká se třikrát a dost. Dvakrát už to bylo. Tak uvidíme, jestli podobný výrok přijde potřetí.
A už se zase vrtáme co kdo kdy řekl a jak to vlastně myslel. Slovní šachy.
Nebo spíš mlýnek, jede to pořád dokola.
Vidláku, do prčic .. nejde o to, že to řekl blbě, jde o to, že řekl, co si myslí, že vyjevil svůj postoj. Souhlasím s Alefem, že tohle byl signál nikoliv pro voliče, ale pro loutkovodiče, aby PRO nebyla u nich ihned na odpis.
Nechcete snad ani naznačit, že by snad měl něco jiného říkat a něco jiného si fakticky myslet .. že ne?
Znovu opakuji – Babiš k sobě potřebuje někoho, přičemž SPD to nesmí být v žádném případě. Trikolóra vypadala svého času nadějně, ale dojela na to samé, na co dojede PRO.
Pokud se PRO vymezí jednoznačně proti NATO a EU, tak postupně vypadne z průzkumů a bude následovat ukázková dehonestace. Pokud bude lavírovat, tak to někdo využije těsně před volbami – buď donutí Rajchla se vymezit (a tím končí jeho tolerance mainstreamem) nebo prohlásí to co Vacek a bude bez voličů.
Za dané situace je pro dezoláty nejvýhodnější za každou cenu – opakuji: za každou cenu, přihrát co nejvíce hlasů SPD ať už k Okamurovi a jeho partě máme jakýkoliv vztah. Vyhrát sice nemůžeme, ale vážné škody napáchat můžeme – a tohle by byla největší dosažitelná způsobená škoda.
A ještě něco – pro Rajchla je lavírování, příp. mlžení o EU a NATO velice riskantní. Může ho to za podpory mainstreamu vynést do PS v počtu pár jedinců, ale asi tak jenom jednou. M§ůj osobní tip ale je, že výrokem Vacka se volební šance PRO limitně blíží nule.
Naopak – pokud by zaujal jednoznačný postoj shodný s SPD, pak by se sice stal terčem dehonestací a různých útoků a nejspíše by se asi do PS tentokrát nedostal, ale vysbíral by voliče, kteří SPD nevolí kvůlivá osobě Okamury … prostě by řekl: zdroj našich problémů je EU a NATO a pokud Vám vadí Okamura, tak volte mě. Národní postoj bez EU a NATO bude ten, který dlouhodobě převáží.
Ted jsem to chtel napsat.
Nejsem zadny velky priznivce prichylovani se k velkemu ruskemu dubisku, ale takhle lhat je odporne, az liberalni.
Tady jsem se navic jeste dozvedel, ze Vacek je pravnik.
Takze to nebylo zadne „me to ujelo“, nebo „tak jsem to nemyslel“.
Me vubec nevadi JAK to rekl, me vadi CO rekl.
…odporné, až liberální… krásný obrat 😀
Kazdej pravnik je blbej ,ale snazivej vyderac na zakonech.
Clen strany ,ktera se chce uchazet o zvoleni,
se ma starat o zlepseni situace naroda.
Zbytecny kecy Judrohovada, vo vychode nemaji vyznam.
Neni ministr zahranici.
Navic vlada cpe horem dolem prave na vychod , vod kteryho nic dobryho neprislo. Banderovci..Je tenhle Facek ..
Posledni hreb do rakve rajchlum.
Jen se potvrdilo , ze nesmi bejt u nas zadnej proceskej kandidat.
Presto se Cesi chystaji zase k volbam..
Jinak kolik hlasu tim PRO ziskalo a kolik ztratilo opravdu nevim.
Ale vsichni vidime, kde je CSSD, ktera se pred lety rozhodla opustit sve tradicni volice a vydala se na lov mestskych biomatek a liberalu.
Uvidíme to na demonstraci. Ta nám dřív než volby řekne, jaké má PRO šance. A to podotýkám, že lidi můžou přijet na demonstraci proti vládě a pak to Rajchlovi ve volbách nehodit.
Tohle je dost podobné, jako když Babiš mluvil o „masovém vrahovi Gerasimovi.“ Přitom nebylo nutné to vytahovat.
Na druhou stranu, pamatuje, před několika lety, když jsem napsal o Lipavské? Byla z toho taková bouře, že jsem se omlouval a vysvětloval to třemi články. Rajchl také kolem Vacka musel udělat speciální živé vysílání. Pokud se nic podobného už znovu neobjeví, tak to pochopili. Pokud se to stane ještě jednou, tak bude nutné pokrčit rameny a říct to samé, co jsem řekl u Babiše – že jsou věci, které prostě nevydýchám.
Nekdo tu v diskuzi shrnul v nekolika bodech Vackovy dlouhodobe nazory a zivotopis.
Mrknete na to.
Pro me se uz ani nikdy nic podobneho objevovat nemusi.
Jeho nazory jsou dlouhodobe stabilni to „jenom tede jedenkrat“ v zadnem pripade neni nejaka odchylka.
Vacek na sebe (a PRO) upozornil velmi dobre a vsem ukazal smer strany.
Zadne zive vysilani s vyhrezlou pravdou nic nenadela.
Slovo jednou vyslovené, ani párem volů zpět do huby nevtáhneš.
Vacek velmi pravděpodobně řekl, co si sám myslí – a to je pro mě špatně. Řekl to v přítomnosti protagonisty hnutí, který musel být předem seznámen s tím, o čem se bude mluvit. Takže Rajchl nejspíš věděl, co chce Vacek říci.
Tímhle a hlavně těmi slovy o Východu, to pro mě definitivně končí.
Už budu sledovat jen další přešlapy a upozorňovat na ně.
Zborcený Harfyton – https://web.litterate.cz/ochranime-se-sami/comment-page-1/#comment-177107 (snad je to správně, zkouším to poprvé)
Hlavně si nemyslím, že to byl jen a pouze jeho osobní názor, který z něj najednou vypadl. Na to byla tiskovka moc důležitá, aby nebylo předem přesně domluveno, kdo co řekne.
Tak. Vacek rekl presne to, co vyzaduje uspesna cesta k moci.
+1
Jen pro přirovnání dodám, že řekl asi přesně to, co se vyžadovalo pro mocenský postup ještě v 10/89 … prostě to prokaučoval, jen to neví.
Něgdo musel veřejně oznámit vrchnosti, že oni kousat nebudou a ve zbytku z losování vyšel ten PÁN.
A teď nemají žádný zuby. Tak už budou jen žvatlat.
Gdyby ale vytáhli z kapsy výsledky z voleb potřeb, že né oni, ale lid žádá a četl by ty body, to by byla jiná.
Vacek o tom nemusel mluvit.
Řekl, že má gumovou páteř.
Vidlakovi nerozumim.
Ani nehledam za kazdou cenu pruzne porozumeni .
Tam ,kde neni a bejt ani nemuze.
Uz se mi podarilo upozornit na byrokraticke vzdelani akademiku a na zotrocovaci silenstvi jejich vzdelani a ministerstev osvety ,
co udelaji vzdy , kdyz se na nas vyriti v kombinaci jejich medialniho ,
poucovaciho maglajzu s demokracii.
Ve sluzbe vladam, politikum , v mediich a tem za nimi.
Taky vzdy cekaji na drobecky ze stolu mocnych ,za sve sluzby.
Proc je V. porad prilepenej s tou podiovou stranou
a proc s nima , musi bejt na tom ledu.
Za kazdou cenu..
Je nejakej rozdil, kdyz spatnej umysl vyjadri verejna osoba z proradny ,
klamavy strany koalicistu a soukromnik.
Zadna strana koalicistu nejen ze nemuze, ale ani nesmi splnit co slibila.
Neni tohle snad jasny.
Ani strana tech nejdobrotivejsich andelu.
Nedela V., zavery , jen je zbytecne oddalujete , je to jen otazka casu.
Vacek byl aspon uprimnej. Treti vyrok s tema na lede ..
Kdo si zlame nohy a nebo neco horsiho..
Kazdej si zlame nohy na mnohalety akademicky vychove ke vzdelani,
rovnou do zotroceni.
Akademicky zvaneni proradnych falsi , vod Husa pocinaje
rovnou k Masarykovi.
Zase pripad , Cesi s pany na lede.
Uz ty bestialni popravy v 1618 zrudnych germanu a jejich silenstvi ,
30ti lete valky mluvi jasne..
A Masaryk, /Benes, Stefanik/, lhal vo samostatnosti , akademik z nemecko slovenske rodiny.
Kdo veri germanovi neprezije.
Kolik schazelo , abychom Masarykovu zhovadilou a demo smrtonosnou „samostatnost“ , Masarykovu past a lecku , /pod spinavou zasterkou demokracie akademiku /, na nas zanik , mezi miliony fanatickych
nenavistnych germanu, to obkliceni , na strane jedne
a Vatikanskych nenavistnych fanatickych sluhu ,milionu slovaku ,
na strane druhe , neprezili..
Kolik schazelo??
Kolik rusu zahynulo od 1941 , abychom nebyli vyhlazeni,
a my vsichni prezili , prezili dasli opakovani te masove popravy v 1618..
Pro Vidlaka je to jen chyba, Vacek chyba, ceka se na dalsi ,
chyba sem chyba tam.
Vidlak nehodla tvrdit.
Zatim nenasel v sobe dost chlapa aby prastil pesti do stolu a prohlasil.
Dost je dost. Je jasny ,ze …
Musi nejdrive odhodit a zbavit se mentality otroka !!!
Ktery hleda pana …Ktery musi zit v pohodlne zavislosti na otrokarovi.
Nic jineho otrok nezna a neumi.
Na misto aby se tesil na dalsi vyroky..Uz mel V. dost casu.
Mame tady priklad vyjimecneho jednani noveho vudce Nigeru.
Celej svet Masaryka ,polovicniho germana a slovaka a rakouskyho politika objasaval…..
Jako potom Hitlera a pro jednoho germana F. valka a 20 milionu mrtvych.
Bida ,zoufalstvi a silenstvi.S pany na lede.
>„Když slyšíte Petra Vacka mluvit o NATO, zkuste to brát jako jeho snahu, zůstat mimo konflikt i za cenu ústupků. “
Vacek je monarchistou nebo démonkratem?
https://korunaceska.cz/krajsti-leadri/petr-vacek/
Vacek i Rajchl předstírají, že je možné přetvořit fašistické organizace EU a NATO na spolky
sloužící zájmům jednotlivých evropských států. Diskuzí s poskoky Říše zhouby.
To je taková blbost! nebo úžasná prefíkanosť?
Co s těmi miliony islamistických nedotknutelných obohacovačů? Ve všech evropských protektorátech jsou v partajích a sdělovacích prostředcích hlavního proudu bytosti z košer páté kolony. Hájí perverze korporátního fašismu a jejich organizací WHO, WEF, OSF, EU, NATO, atd. Prostě satanistů, majitelů penězokazectví, Říše podvrhů.
Skrze Evropskou komisi, EU a místní parlamentní eurohujery nám byly vnuceny košer diktáty („zákony“), tisíce úchylností. Vacek předstírá, že jednáním s poskoky banksterů lze způsobit změnu k našemu prospěchu. Od sörösismu a schwabismu k přirozenosti? S tou uvědomělou sebrankou aspenistických a zednářských ničemů na většině významných míst? Mě jeho kecy připomínají přednes soudruha Panevropana před několika lety.
https://rumble.com/v1z9q56-prof.-petr-fiala-ped-8-lty.html
>„Byl bych velmi rád, kdyby Sněmovna prokázala svoji roli a dostála své role zákonodárného suveréna, a začala se zajímat o konkrétní ustanovení této smlouvy. A pokud jsou tam zásadní chyby, skutečně právní chyby, tak by se je měla Sněmovna pokusit odstranit,“ děl JUDr. Vacek k okupační smlouvě s Molochem.
Sněmovna není zákonodárný suverén, ale průtokáč diktátů z EU. Nařízení v okupační smlouvě nejsou chyby, ale další utažení šroubů pro protektorát ČR. Páchat ústupky mega šmejdům vede jen k dalším ústupkům. Smolíčku, Pacholíčku…Takové počínání vede do propasti.
Státní dluh je již udáván nad třemi biliony korun. Téměř dvojnásobek stavu před koronafašismem. Něco účastí ve zločinném koronapodfucku rozfofroval Babiš, zbytek Pětidemolice v dalším organizované zločinu, válce za hodnoty Great Reset.
https://www.kurzy.cz/stat/statni-dluh/
To nepude…
Ono to totiž nebylo poprvé, ani podruhé, ale poněkolikáté, kdy představitel PRO mluvil tak, jak mluvil, když by bylo bývalo lépe hluboce mlčet, a naopak NEmluvil, když by bylo bývalo žádoucí řvát jak přetrženej a případně i konat.
Vidláku, jsou to VŠECHNO advokáti, navíc s (pro mne) nehezkým pozadím organizovaných sabotáží veškerých protiepidemických opatření. Nečekejte od nich, PROSÍM!!!, čistou a rovnou hru.
Já tomu říkám „háčky“ v projevech nebo názorech. Pokud si jich nevšimneš, mohou celý projev vlastně obrátit na ruby.
Něco jako můj oblíbenec, židovský mlíkař Tovje ze „Šumaře na střeše“. Perfektně si pro rozhovor s Bohem připraví argumenty, jak to má být správně podle talmudu – a pak vždy pronese „Ovšem na druhé straně… “ A celé své rozhodnutí postaví na hlavu – a rozhodne srdcem.
Prohlásit, že z Východy nepřišlo nic dobrého není drzost, ale hloupost. A háček.
Pan se nezda byt hloupy. Spis bych rekla, ze „signalizuje.“
Připravil si ten „háček“
To, co teď JUDr. Petr Vacek řekl, není žádný náhodný, nešťastný výrok. Je to jeho „bytostné“ přesvědčení už víc než 30 let:
V 90. letech na Ministerstvu zahraničních věcí ČR působil jako zástupce ředitele mezinárodně právního odboru a vedoucí delegace pro otázky sukcese ČR do mezinárodních smluv sjednaných bývalou federací.
https://www.hjf.cz/judr-petr-vacek_38
„Neskromně věřím, že i moje působení zanechalo v mezinárodně právním postavení České republiky významnou stopu. Mimo jiné i v podobě mé účastí na přípravě mezinárodně právních dokumentů a smluv, které pevně ukotvily naší zemi ve struktuře Severoatlantické alianci NATO, nejdůležitější mezinárodní organizaci současného světa.“ https://korunaceska.cz/krajsti-leadri/petr-vacek/
Nebo (letos v březnu):
Hlavním hostem diskusního setkání byl Petr Vacek, advokát a bývalý diplomat, který se podílel na přípravě vstupu České republiky do NATO
Petr Vacek, který je mimo jiné i zakladatelem „Institutu občanských práv a svobod“ a politické strany „Právo, respekt, odbornost“, zahájil své vystoupení konstatováním, že členství v NATO má pro Českou republiku hluboký význam.
„NATO je garancí naší stability,“ konstatoval Vacek.
https://www.cesko1.cz/2023/03/10/konzervativni-institut-usporadal-diskusi-o-miru-na-ukrajine-s-byvalym-diplomatem-vackem/
Momentálně je to po Rajchlovi „druhý muž“ PRO. Organizoval všechny dosavadní demonstrace, uvidíte ho na pódiu na všech záznamech. Tak buď s ním pan Rajchl souhlasí, nebo si neumí vybrat spolupracovníky.
PRO není cesta.
Jo , tak vono je to dokonce JUDR Facek..
Takze je to vlastne takovy Vondra v barvach PRO a Zahradil je skoro jako Rajchl.
Hlavne ze vime koho volit.
Děkuji za doplnění, tyhle věci jsem nevěděl. – Tím se mně mozaika skládá do trochu jiného tvaru, zatím vidím dvě varianty:
– buď je PRO něco jako honeypot, určený k vychytání protestních hlasů, které by jinak shrábnulo SPD
– a nebo je to známka, že Rajchlovi do strany nalezli kariéristé a kazišuci – Vacek je jedním z nich – kteří rozloží stranu zevnitř
Z těchto dvou mě připadá ještě zajímavá varianta třetí: PRO se chce rozkročit podobně jako ANO, to jest být natolik neurčitým a mnohoslibným projektem, aby si každý mohl do PRO promítnout své vlastní politické představy. Ale z tělocviku víme, že při rozkračování a uvolňování kyčlí je užitečná jistá opatrnost, aby bota neuklouzla na vyleštěných parketách. Vackův PROpal mohl by být takovým uklouznutím a jeho zásluhou si teď strana trošku natrhla rozkrok.
Uvidím, budu pozorně sledovat.
Pěkně se nám odkopali!
Vítejte v realitě.
Já to do ní jenom vzal zkratkou.
Víte, když nějakou partaj uhňácají advokáti, které spojuje jenom organizované sabotování veškerých protiepidemických opatření za covidu a touha dostat se k politickému lizu, těžko od toho očekávat něco pozitivního.
Ad Alef Nula, zakladatel 13 srpna, 2023 (23:03):
Souhlasím a k panu Vackovi dodávám (zařadil jsem to omylem na jiné místo):
https://web.litterate.cz/ochranime-se-sami/comment-page-1/#comment-177107
Aha, tak na správné místo. Jsou tu ty posloupnosti reakcí drobet nepřehledné, trochu jsem se v tom ztratil 😕
Ano, je to tu krapet nepřehledné. Buď jsem cosi nepochopil a pracně se orientuji podle data a času (to abych se ujistil na koho, který že je text reakcí) a vůbec, kde je čeho konec a kde je čeho začátek. Taky se se mi zazdálo, že tu a tam beze stopy zmizel diskuzní příspěvek a, že byl pozměněn už nějakou tu chvíli zveřejněný článek. Nijak jistý si s tou svou pamětí a pozorností samozřejmě nejsem.
Souhlas
A zapomněl jste na 2 světovou válku a na osvobození ČR Rudou armádou. Myslím, že je to dost podstatné, protože já a jistě hodně zdejších obyvatel bych tu vůbec nebyla. Možná, že ani Vacek, bůh ví. Já vděčím Rudé armádě za život a to je přece to rozhodující.
Píšu všude už rok a půl, že „Válka je opravdu vůl“.
Vidlák má podobnou rodinu jako já. Můj táta, který jen náhodou (a podvodem) přežil německý koncentrák se ve vybombardovaných Drážďanech baví se svou tetou, Němkou, která do smrti milovala Hitlera. A přitom všem nosila na stůl, co se tehdy dalo sehnat nejlepšího a hlavně skvělý štrůdl. Můj prastrejda už dávno čichal někde u Stalingradu ke kytičkám zespod.
Tátova sestra, moje teta si vzala za muže Poláka, kterého odvedli a bojoval pak v Africe pod velením maršála Rommela. Mého dědu, tátu mé maminky zase vyhnali z Polska, přestože měl Polku, moji nejskvělejší babču za ženu.
Takže doufám pochopíte, že stavět se na jednu stranu u mě nepřichází v úvahu. Vidlák Daniel začíná
taky chápat, že je třeba vylézt na nějaký sloupek a nenechat se zatáhnut do žabomyších sporů. Ani Tenkokoncoví, ani Tlustokoncoví.
Jenže držet se stranou je velmi těžké. Máme sice jako národ, (ta směska, žijící v Kotlince) sice mnohaleté zkušenosti, ale nemáme správnou věrchušku. Ta je ve vleku jedné strany – a ještě si nejsem jist, jestli bych tu stranu dokázal nějak popsat. Není to EU ani USA. Je to (podle mě) někdo, kdo stojí nad národy. Prachy…
Takže naše cesta budiž snaha nenechat se do ničeho zatáhnout i když se o to naše věrchuška snaží ze všech sil.
U mne je to dost podobné. Jeden dědeček byl z extrémně chudých poměrů a po návratu z války , bojoval v Albánii, se dal ke komunistům a pravděpodobně tomu věřil až do smrti. Zemřel brzy, nedožil se Chrusčovova projevu o kultu osobnosti. Ale po rozvodu se oženil s bigotní katoličkou a s její vírou neměl problém. Tahala mě každý den do kostela, dobře vařila a všestranně se starala o dědu, který na tom byl zdravotně v posledních letech života dost špatně. Dědeček byl velmi tolerantní člověk.
Druhý dědeček byl běloruský emigrant, sice asimilovaný v ČSR, ale politicky hodně aktivní, bolševismus považoval za rakovinu lidstva. Když se v květnu všichni radovali z konce války, pro něj a pro babičku to znamenalo pohromu. Děda musel rychle utéct na Západ, pro jistotu se zastavil až v Kalifornii. Pro babičku a syna už se nevrátil, spadla železná opona a šlus s nadějí na normální rodinný život.
Oba dědečkové byli slušní a vzdělaní lidé. Kdyby se potkali, patrně by se hádali, ale rozešli by se podáním ruky. Tím jsem si úplně jistá. Násilí totiž neholdoval ani jeden z nich.
Moc zajimava historka, Helo. Mela byste to sepsat. I pro deti.
A proc byla ta pani „bigotni katolicka“? Stvala proti protestantum?
To nevím. Měla jednoho syna Bohouše a ten studoval bohoslovectví. Po 48 by asi skončil všelijak, tak byl rád, že si maminka vzala komunistu a díky němu se mohl uplatnit jako traťový kopáč. Mohl zůstat bydlet doma v Berouně a nemusel se stěhovat do nějakého pracovního tábora. Dědeček byl strojvedoucí, ale také začínal jako kopáč. Ve válce ztratil skoro celý palec, bralo se to jako válečné postižení, takže mu bylo umožněno doplnit si vzdělání a dotáhnout to až na strojvedoucího.
Vlastně měl štěstí, že v Albánii koupil střelu do pravé ruky. 😀
Skvěle napsáno. Bohužel ale nejsme Maďarsko nebo Rakousko, které se snaží zapletení do války co nejvíce vyhnout. U nás vládne Fiala, na ministerstvu obrany sedí Černochová, prezidentem je Pavel atd.
Docela by mě zajímalo, jak se řadoví Ukrajinci dívají na to, že tato válka mohla skončit loni v březnu:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-rusko-i-ukrajina-staly-o-primeri-zazdil-ho-zapad-tvrdi-byvaly-izraelsky-premier-40422274
O členství Ukrajiny v NATO se oficiálně začalo jednat v roce 2008. Tehdy byl americkým velvyslancem v Rusku dnešní šéf CIA W. Burns – a už tehdy posílal do Washingtonu depeše, že všichni v Rusku berou členství Ukrajiny v NATO jako zásadní ohrožení:
https://wikileaks.org/plusd/cables/08MOSCOW265_a.html
Rusko také několikrát uvedlo, že USA na Ukrajině zřídily biolaboratoře zaměřené na vývoj bilogických zbraní proti Rusku. Našě média samozřejmě uvedla na pravou míru, že to byly neškodné laboratoře, které nic nebezpečného nevyvíjely. Zde je důkaz našich dohlížitelů:
https://www.fakticke.info/ne-nulandova-nepriznala-americke-biolaboratore-na-ukrajine/
Nulandová jen potvrdila, že tam byly laboratoře a že USA spolu s Ukrajinou zajistili, aby nic nepadlo do rukou Ruska – protože, jak uvedla, materiály z těchto laboratoří by se v ruských rukou mohly stát nebezpečnými. Z toho soudím, že v amerických a ukrajinských rukách ty materiály byly naprosto bezpečné a Rusko se nemělo čeho obávat.
Laboratore v jedne zemi , meli jeste za ukol odvest pozornost od covidovych
laboratori jinde , v Cine ,ktere byli a jsou asi stale, ve spolupraci s usakem..
Aby se nezjistil skutecnost, ta vzdy vadi..
Aby se nikdy nezjistily zadne skutecnosti , ktere vadi.
zrovna nedávno, 1/2-3/4 roku jsme u nás, v česku, otevírali s velkou slávou jednu takovou laborku, s podobným zaměřením a podobnou mezinárodní spoluúčastí. asi jako náhradu za ty ztracený tam.
U nás se nedávno otevírala laboratoř financována americkým ministerstvem obrany?
to nevím. kdybych to věděl, tak jsem to napsal.
Co rikal Petr Vacek? Ma nekdo link?
Je to v této tiskovce https://www.youtube.com/watch?v=nJ-dwjY3kAA
Jo tak to je ten magor, co nedavno rikal, ze vsecky svinstva chodej od vychodu? A mluvil jako mluvci PRO, nebo si jen tak pustil hubu na spacir?
A takoveho tady Vidlak oprasuje…
Neni pravda, ze osvobozeni neni dobra vec, i kdyz ve specifickych situacich bylo lepe necekat. Prave tak jako je pravda, ze nekdy k nam o vychodu slo zlo. Ale jen nekdy. Delat z toho „vzdycky‘ je lez.
V Americe neustale obchazi mem, ktery rika: Nejsem pro Putina. Jsem proti vsem tem, co jsou na teto fotce (cele party tech libtardich vudcu). Rekla bych EU, ale je tam i Trudeau.
Ta svinstva chodící z východu jsou právě tato tiskovka. K hodnocení Alefa není co dodat.
Tymak: Souhlas. A jeste dodam, ze obdivuju, jak se Vidlak uci delat propagandu od mistru. Prave jsem nekde cetla, jaka skvela metoda to je, ukolibat cloveka nejakou zajimavou historkou a pak bác, tu mas certe kropac, vyklube se z toho oprasovacka PRO. Damage control. Jak se rekne cesky?
Myslite, ze je to od mistru?
Podle me docela slabota, spis to vypada na kurzy mistniho anonyma.
Nejdriv srdceryvna historka (to je v poradku), kterou nasleduje nijak zvlaste nenavazujici konstatovani, ze vyjadreni Vacka, Cernochove, Jandy, Fialy… (dalsi si libovolne doplnte) znamenaji, ze chteji zustat mimo konflikt i za cenu „ustupku“.
Protoze i prumerne inteligentni clovek si prece musi pamatovat, ze Vackova slova jsou jako pres kopirak to, co od rana do vecera opakuje petidemolice, ktere sekunduje z pozadi Babis.
Samozrejme se slusi dodat, ze Vidkal odkazuje konkretne va Vackova slova o NATO, ktere jsou taky stavnata, ale nejakou zahadnou „nahodou“ vynechava to jeho posledni vyjadreni o „Vychodu“, coby zdroje vsi spiny a svrabu, ktera se kdy do Cech dostala.
Jo, a samozrejme mame byt klidni, protoze on prece vi, jak to v PRO mysli.
Za me tedy dnes velmi spatne.
Damage control. Presne to mne napadlo. Odborny cesky vyraz je nejspuse „zehleni pruseru“.
Ten Trudeau, to je pěkný zmetek. Kanaďany jsem měla vždycky za chytré, vůbec nechápu, jak si mohou nechat poroučel od takového aktivistického smrada.
Čeští Romové měli smůlu, že Trudeau nebyl premiérem v roce 2007. To by je Kanada vítala dál chlebem a solí a stačilo by jim zazpívat písničku , zatančit taneček , a prokázat tak, že jsou fakt pronásledováni Romové.
😀 Multikulti na plné koule propuklo až s Trudeauem. 😀
Hela: No je to uplna katastrofa. Jo, pry jeho tata byl taky vejlupek. Taky byli jeho rodice s Castrem peceni vareni. Dosud se proslycha ze je Castruv levobocek. Podoba se mu. Rikaj mu Castreau. 🙂
Vidláku, v případě Vacka obhajujete neobhajitelné … Souhlasím s větou: „Ale mimo tuto válku fakt nezůstaneme tím, že se postavíme na stranu Ruska.“ … jen bych logicky doplnil, že mimo tuto válku fakt nezůstaneme ani tím, že se postavíme na stranu NATO a USA.
Vacek mohl říct cokoliv jiného – např., že jsme vstupovali do jiné EU a OBRANNÉHO uskupení NATO, že původní myšlenky byly OK, ale že dnešní trend neodpovídá našim zájmům a pod. … ale řekl co řekl, protože si to nepochybně bytostně myslí. Dalo by se to i pochopit, pokud bychom byli na straně vítězící, ale jsme na straně prohrávající a žádná kořist z „mírumilovného“ rozšiřování NATO nebude.
Budou jen ztráty … Prohrajeme a z tohoto úhlu pohledu je blahořečení NATO a EU stejné jako blahořečení KSČ v 10/89. Dějiny a realita se budou ubírat jiným směrem, než si Vacek a jemu podobní myslí a přejí.
Plný souhlas.
Mel ten fasistickej Facek drzet hubu aspon , ale to vod prechytralyho
intelygenta neni mozny zadat. Musej vynikat nad nas.
Bohuzel z vychodu prislo , ze i takovy tupy hovna prezili.
A za to nenavidi rusa.
V Polsku za osvobozeni padlo okolo 660 tisic rusu a jinych narodu..
Kdyby Stalin pockal rok dva na svych hranicich ,melo by dnes Rusko po starostech..
Vo anglii a usa taky , ktery nemeli na vitezstvi nad miliony fasistu ,
germanu ,italu , finu, chorvatu ,spanelu, ukru , taky polaku a francouzu a japoncu.
Kteri se zucastnili na strane nacistu..
Jejich dnesni taktika je zvanit nehoraznosti , sokujici svoji zhovadilosti ,
ktery slouzi na odvedeni pozornosti vod jejich umyslu a planu ,
tohle je jeden priklad mnoha..
A kdo vi komu V. slouzi.
Muze provokovat debaty,za ucelem sledovani nasich reakci a nazoru ,
aby vrchnost vedela vo nas…
Nic dneska neni vylouceny.
A nebudeme si zastirat , ze kazda vyzva a pozvanka na demonstraci je zaroven prilezitost pro vladu , aby zaregistrovala kazdeho jednotliveho protestujiciho
a ulozila si kazdeho jmeno, adresu atd. .
Pocitaji dopredu s ohrozenim jejich moci a planu , s tim ,
aby mohli zasahnout vcas a vedeli na koho..
u Vacka mi blikala kontrolka, už když byl před časem u Jany Bobošíkové, právě s jeho vyjádřením kolem nato
Co je zajimavy R. na ty vasi blikaci kontrolce , ze se malokdy zmyli ,
reaguje treba jen na jedno slovo, nebo vyraz v ksichtu , atd….
Reakce samotna a jak se objevi ,rozsviti a odehraje , se taky neda vysvetlit..
Vidlák to bere tak, že po vyhrané válce prakticky nejsou vítězové. Vždycky dojde na trestání viniků, pocit křivdy na straně těch kteří prohráli, konflikt doutná dál, mír je jen dočasný.
Prostě násilí budí násilí, je to kontraproduktivní postup. Diplomacie je daleko lepší. I když ani ta nezaručí mír na věcné časy. Ale VŠECHNO je lepší než válka.
I podvolení se nepřátelům je lepší než válka?
to je tazke…..otazka je, co je umyslom nepriatelov. Napr. osobne je teraz Benes rehabilitovany, pretoze kedze vedel, ze Britania a FR by na pomoc neprisli kvoli Mnichovu, ZSSR nemohlo, lebo Poliaci blokovali ziadost o prechod na pomoc CSR, tak by nepodvolenie sa asi skoncilo nejak obdobne ako teraz UA. Je lepsie, ked bojuju, mladi muzi im umieraju masovo na fronte v mene mozneho vstupu do NATO?? Lebo ved tiez sa „len brania“ (samozrjme vsetko co predchadzalo tejto vojne, je zabudnute aj na UA)
Posezeni , pohosteni , rozhovory , vinecko, jitrnicky , jelitka a Vacek.
Vy Dvorak , nevite , ze NATO bylo zalozeno na valku proti nam a ze nam
zapad od 48 posilal vrahy a teroristy , ze zahajil Studenou valku
a pripravoval dalsi ,vyhrozoval nam a zbrojil na valku proti Vychodnimu
Bloku a proti nam?
Vy ste jen zase dalsi Vacek. S vasim OK.
Tak dnes nějak nevím. Vacek je blb. To co řekl je jeho dlouholeté přesvědčení a nemá to zhola nic společného s tím, že v PRO nechtějí válku.NATO je agresivní organizace která nás do té války tahá a proto bychom měli z toho spolku vystoupit. Rajchl ale zřejmě je jiného mínění než já. Jestli je to strategie jak přilákat odpadlíky z ODS tak zas nemůže počítat s těmi kteří to tak nevidí.
Jinak Vidláku viděl jste jak dnes vypadá Mariupol? Tam jsou rádi, že byli osvobozeni i za tu strašnou cenu. To samé platí i o vesnicích o které se bojuje. Obyvatelstvo které zůstává , čeká na osvoboditele. Nemuseli by , mohli se sebrat a odejít třeba k nám.
No nevím zda banderovci rostou, spíše ubývají a noví se na frontu zrovna nehrnou.
Jinak souhlas, válka je vůl.
Mariupol je jenom jedno město. Těch měst, městeček a vesnic, rozbitých „do nuly“ je tam spousta. A že Mariupolci jsou rádi?
Ti, kteří přežili asi ano. Většina. Ale ti, kteří utekli nebo zemřeli už názor nemají.
Opakovane hysterie vykriku , ze valka je vul, je znamkou hlouposti netecnych ,
do tuposti zpohodlnelych a totalne a beznadejne zotrocenych mas.
Odsouzenych k zaniku.
Masova tupa hloupost , vladne .
Tedy vsichni, kdo touzi po miru, preji si mir a bojuji za mir , odsuzuji valku
bojuji vlastne s kym ???
S V O L E M. (&^$#$%^^&/.
Mir je pro ne jen boj s Volem .
Dobre jim tak.
Valky jsou pro ne jen podminenj reflex , reaguji na ne slovem vul .
U psa to bylo svetylko , byl naucenej mechanicky ,jako robot ,
regovat na svetylko, ze dostane nazrat..
Reakce mas na valku je zase mechanicke opakovani , ze valka je vul..
Stejne reakce jako u psa.
Ze valka je vul..
Mnoho stesti a porizeni s tim volem..A.
Vopakovani je matka nestesti….Vaseho.
Co jste světu chtěl sdělit páwe?
Jo. Velice pěkně napsáno, líp to ani nešlo.
Perfektní, pane Vidláku! PERFEKTNÍ!
Dnes jsem byl přemlouván. že na facebooku se lidé bojí se mnou sympatizovat, ať si změním status na pro přátele. Přišel jsem domů a jestli se nebojí moje teta v skoro osumdesáti letech, tak se bojte sami sebe. Většinou přebírám komentáře s diskusí, které sám nekomentuji.
Ano, Vidlák má pravdu. Zdrhat a utíkat. Kulka, ani střepina z granátu se neptají. Prostě jen přiletí a zaryjí se do masa.
Kam Targusi, KAM!?
Do lesa. Za Kyčmol.
To tam bude dost narváno…