Vždycky jsem profesně hodně uznávala paní Danu Drábovou. Moje práce na ČEZu sice skončila dříve, než se ona stala významnou specialistkou, ale sledovala jsem ji pozorně. A tak jsem si u příležitosti jejího úmrtí při víkendovém žehlení pustila pár rozhovorů s ní.
A čekalo mne překvápko. Paní Drábová v jednom rozhovoru zmínila, že za svoji velkou zásluhu považuje, že „shodila“ tendr na dostavbu Temelína tím, že z titulu svojí specializace doporučila, aby byl vyřazen Rosatom a aby nové bloky stavěli Korejci, ačkoliv ti se poprvé tendru ani neúčastnili. Je namístě připomenout, že tendr se pripravoval od roku 2006, tedy dávno před Majdanem, který vyústil v osamostatnění Krymu a Donbasu a vážné spory mezi Ukrajinou a Ruskem až do válečného konfliktu.
Prý tím tehdy strašně nasr*** Zemana, který se snažil protlačit Rosatom. Chtěla tak prý zabránit situaci, kdy bychom byli „závislí na nevyzpytatelné zemi“. Takže tendr neúspěšně skončil bez vítěze, a trvalo dalších deset roků, než se stavba nových reaktorů znovu začala řešit a nakonec aktuální stavbu dostali její favorité Korejci. Vždycky jsem si myslela, že za zrušením tendru v roce 2014 stáli amíci a že stáli i za ostudou a demisí premiéra Nečase, který také prosazoval Rosatom.
K tomu musím jenom dodat, že Rosatom je v současné době na špičce světové výstavby JE, staví polovinu na světě rozestavěných bloků v deseti zemích a jejich ceny jsou velmi příznivé, 4,5-6,5 miliard USD za reaktor 1200 MW (to jsou ceny z Běloruska a Turecka). Postavit celý blok od zalití prvního betonu do zahájení komplexních zkoušek trvá Rosatomu 4 roky. Prosazení Korejci mají opakovaně problémy s licencemi, protože jejich reaktor je obšlehnutý od Westinghouse a vždycky se kvůli tomu soudí a dohadují. A jejich ceny jsou dvakrát vyšší – odhadovaná cena výstavby nových bloků v Dukovanech je 400 miliard korun za dva bloky po 1000 MW (+80 miliard za přípravné práce). Na těch cenách se nepochybně podílí i fakt, že zrušením předchozího tendru jsme se stali nedůvěryhodným zadavatelem.
Kdyby tehdy byl vybraný Rosatom, mohli jsme mít dávno jeden blok postavený a druhý před dokončením, výstavba od Rosatomu je za poloviční cenu, nebyl by problém se zapojením českých firem, protože ty stejně s Rosatomem vždycky spolupracovaly. Měli bychom dost levné elektřiny, a neměli bychom problémy s drahotou všeho.
Ještě v jiném rozhovoru paní Drábová zmínila, proč nemá ráda Rusko. Podle jejího názoru může Rusko za smrt jejího otce, který se prý v roce 68 zhroutil kvůli okupaci. Moderátor rozhovoru se zeptal, jestli měl otec nějaké problémy v zaměstnání, ale prý neměl, jenom byl strašně zklamaný a začal uvadat a umřel. No nevím, tohle vyjádření mi moc nezní, Drábová se narodila roku 1961, takže tehdy chodila do první třídy, těžko mohla situaci rozumně posoudit !! Jinému „věhlasnému“ Čechovi to tatínek úspěšně vysvětlil. Velmi pochvalně se také vyjadřovala o svém učiteli matematiky, až jsem získala pocit, že jí nahrazoval otcovský vzor.
Jak málo stačí, aby jeden člověk svojí zapšklostí tak silně negativně ovlivnil situaci v zemi. Bude trvat dvě desetiletí, než se podaří dohnat skluz v našem energetickém systému, který vznikl vyřazením Rosatomu a stornováním tendru.
Ještě se v těch energetických problémech díky jejímu naschválu budeme dlouho plácat.
A nepřisuzovala si ta ošklivá paní větší roli, než opravdu měla ?
Jen bych dodal, že Rosatom je asi v současnosti jediná firma, která elektrárnu rozestaví ale i dokončí,to s tím Zemanem jsem věděl ale je zajímavé, proč přešla k těm korejcům,to by mě zajímalo.
S tím Zemanem se hubičkovala, byl toho plný internet. To nesvědčí o nějakém naštvání.
Proč přešla ke korejcům? Podivejte se na akcionáře této korejské firmy. Korejci to nejsou.
https://finance.yahoo.com/quote/KEP/holders/
Ójé.
Skoro bych řekl, že tenhle jedinec už to má v historii spočítané.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-turek-bral-miliony-za-auta-zda-je-danil-nechce-politik-rict-290033
To je zápal ze strany Seznamu, jaký jsem naposledy viděl v cause Babišova syna..
X let zpět v Temelíně slavně přešli na palivo od westinghausu – slavnostní brány , alegorické vozy , lidová veselice… A pak se potichu vrátili k ruským tyčím i přesto že ami mají uran od rusů i plány kak zdělat . To byla jedna z mála dobrých věcí co udělala . A pak si ji ochočili na politická vyjádření a šla do pr***e jako fura rádoby umělců a podobně .
Věřím, že Rusové na tajňačku prodávají Westinghousu palivo.
Nevěřím ale, že by jim poskytli návod, kak sdělať. Připravili by se tak o místo jedničky na trhu s jaderným palivem. A tak hloupý nebyl ani Ivánek v Mrazíkovi.
Přestože jsem nikdy v životě nebyl členem žádné strany, a ani jsem o tom neuvažoval, zcela sdílím představu komunistů, že jedině společnost, ve které nezáleží na penězích, může zajistit existenci lidstva v dalších staletích.
Protože vývoj k tomu rozhodně nesměřuje, máme před sebou velmi pravděpodobně buď jaderný armagedon, nebo Švábovu společnost, kde nebudem mít nic a budeme šťastní, tedy pokud se ocitneme v té půlmiliardě podlidí, kteří nebudou vyhubeni jako krysy.
Komunisté měli ve svém učení nejednu zásadní chybu, jako například předurčenost nástupu nové spravedlivé společnosti.
Další výraznou chybou bylo absolutní podceňování role jedince v historii. „Masy“, které si komunisté idealizovali, jsou obecně tupé a manipulovatelné a role některých jedinců v historii byly zcela zásadní.
Drábová sice nebyla osobností světového měřítka, ale určitě napomohla současnému marasmu u nás.
Jsem ateista, ale kdybych byl věřící, silně bych se přimlouval, aby jí přiložili pod kotel.
Ale to je zase dalsi prosazovana ideologie feminismu , na nas. A neni tezky uhodnout proc.
Lejno muze skodit vic nez Drabova. Ale obe udelaji maximum.
To se nemusíte přimlouvat. Její pozemské činy ji tam s velkou pravdĕpodobností i přivedly.
Přiložit jo – ale ostrý plutonium!
A teď do mě. 🙂 🙂
Proč, propánajána?!
A tyhle stránky Dany D. jsem neznal. Vždycky se mi ale na fotografiích jevila jako malý starší pán. Trpaslík.
Odborník – ale bez širšího rozhledu. Bohužel – většinou to tak bývá. Speciálně u herců. V domnění, že jejich profese/profesionalita a oblíbenost je přenosná. Není.
Mezigenerační rozdíl a jeho využití v propagandě:
„Už to není hodná paní.“ Apolena Rychlíková odsoudila Rowlingovou. Autorka Harryho Pottera totiž tvrdí, že žena je žena a muž je muž.
A to se prý nesmí. Neboli tak jak praví Marek Ř.: Imperativ vítězí nad otázkou, pochybností.
Je asi pohodlnější poslechnout, než se ptát.
Já nesnáším lidi, kteří kladou otázky. Otázky klade kdekdo, ale neuklízí je nikdo. To se pak pořád brodníme v otázkách (třeba Moravec), a nic z toho.
Odpověď aby člověk hledal s rozžatou Lucernou, jako před sto lety Jirásek.
Když dítě roste a „bere rozum, dostane se do údobí, kterému dětští psychologvé říkají „Proč?“
Nekonečná řada otázek „proč“. Jsou nesnesitelné – ty děti. Bez těchto otázek by ale nenastal nikdy žádný pokrok. Takže s Alefem, pokud to není jenom žert naprosto nesouhlasím. Já si ty otázky kladu pořád i v 77 letech. A hledám odpovědi.
Kocoure!
Jak Tě mohlo napadnout… ne, jinak.
Jak Tě mohlo vůbec napadnout, že jde o žert? Kolikrát mám ještě napsat, že vůbec nemám smysl pro humor?
No vida: sám jsem položil dvě otázky. Kdo to kdy uklidí, kdo to kdy úúúúklidí…
Ráno jsem položil takovou otázku, že mísa měla co dělat, aby ji zodpověděla 😀
Trpaslíci, hrbatí a skřenčelý dřevo jsou největší prevíti.
I stane se občas smutná věc, že stará panna říznutá fachidiotismem jest skřenčelého dřeva podoba.
“Rozhled stoupá s druhou odmocninou výšky pozorovatele…”
Jen lehce OT: USA nakupují uran pro atomové palivo od Ruska čím dál víc.
Americké palivové články se v Temelíně, mírně řečeno, neosvědčily.
Ovšem na Ukrajině se, pokud vím, používají. I když s tím jsou taky problémy.
Ono hodně záleží na tom, jestli můžou technici otevřeně vyjadřovat své názory.
Kdy se jim dá jasně najevo, že musí držet hubu a krok (nebo poletí), americké články se používat budou. To, do jaké míry to bude fungovat a do jaké míry to bude bezpečné, se najednou stane zcela nedůležitým.