Tak jsme v pondělí ve Washingtonu viděli to, po čem jsme volali před třemi roky. Ještě než Velký Oranžový Otec povolal své podnáčelníky, jasně řekl, že Ukrajina nebude v NATO a Krym zůstane Rusku. Prostě uznal geopolitickou realitu a podmítl ňafání všech těch mopslíků o tom, jak přivítal masového vraha, který na Ukrajině vraždí lidi… nejspíš proto, že prezidenti Spojených států za posledních dvacet let také zavraždili hodně civilistů, ale nikdo za to americkým sportovcům nezakazoval účast na Olympiádách.
Základní axiom, kvůli kterému tato válka vznikla, bychom tedy snad měli vyřešený. Na Ukrajině se nebude nacházet žádná základna NATO a „nepotopitelná letadlová loď Krym“ bude dál patřit Rusku. Vojáci na obou stranách padli především kvůli těmto dvěma skutečnostem. Rusko se vrátilo mezi velmoci, protože dokázalo vést dlouhodobý konflikt vysoké intenzity proti Západu, zmarginalizovat Evropskou unii, posílit svou prestiž u zemí globálního Jihu a dosáhlo uznání své síly i u samotných Spojených států.
Zároveň Putin dosáhl u Trumpa uznání toho, že už nebude žádný Minsk 3, protože předchozí dohody vedly k jedinému – jak jsme se dozvěděli od Angely Merkelová, měly poskytnout Ukrajině čas na vyzbrojení. Žádné dohody o zastavení palby nebudou, střílet se (možná) přestane, až bude dohodnuta celá nová bezpečnostní architektura v Evropě. A čím déle se bude licitovat, tím spíš bude Zelenský prezidentem Lvova…
Kvůli tomu jsme se stali téměř nepřáteli státu, vzpomínáte? Hned na začátku války jsme říkali, že Ukrajina tuto válku nevyhraje, nikdy v NATO nebude a Krym také zpátky nedostane. Říkali jsme, že sankce víc uškodí nám než Rusům a i přes krásná propagandistická hesla vítězících Ukrajinců, výsledek bude přesně opačný. Mír jako prokremelský narativ… Po třech letech střílení a milionech mrtvých jsme přesně tam, kde jsme byli na jaře 2022. Geopolitické mírové podmínky jsou stejné, jaké byly i tenkrát… jen tenkrát ještě Rus nepožadoval všechna dobytá území.
Poté, co jsme za válku utratili valorizace našich důchodů a zdvojnásobenou daň z nemovitosti, seškrtané výhody pro pracující a ještě pořádný státní dluh, obětovali jsme levné energie a diplomatické vztahy s půlkou planety, požaduje Rusko i území, které ještě neobsadilo. Skvěle jste tu válku vedli, Scholzi, Macrone, Bidene…
Mimochodem… z nějakého, mně nepochopitelného důvodu, za tento tristní stav můžeme my, chcimíři. I když jsme nenarušili jedinou dodávku munice. I když vláda měla celou dobu pohodlnou většinu a to nejhorší, co se tu stalo, byl zfetovaný Kolumbijec, který zapálil autobus v garáži. My jsme jen mluvili a nenechali se umlčet. Nesabotovali jsme ani výrobu ani dopravu granátů. Nebránili jsme ničemu, co naše vláda udělala. Jen jsme před tím varovali… Přesto nás označují za viníky této prohry. Byli jsme málo nadšení a málo jsme nadávali Putinovi.
Prosím, všimněte si, že evropští šašci sice na pondělní schůzce zpochybňovali kdeco, volali po silných bezpečnostních zárukách a všichni do jednoho stáli pevně za Ukrajinou, ale jen stáli. Nikdo už nemluví o posílání vojáků na Ukrajinu, protože bez USA se nikomu nechce. Nikdo ani nepípl o členství v NATO nebo o vrácení Krymu. Liberální mééédia také žvanila o všem možném, ale nakonec se diskuse stočila k případným výměnám území na východě Ukrajiny. Krym a NATO, to už jsou vyřešené záležitosti.
Možná proto je Putin tak v klidu… faktor času je na jeho straně, dosáhl svých geopolitických cílů, jeho armáda se nezmenšila, ale vyrostla, Spojené státy uznaly jeho červené čáry… zbytek je už vysloveně byznysová záležitost. Má dáti – dal.
Stálo to za to? Stálo to za ten milion mrtvých? Stálo to za zničení evropského hospodářství? Stálo to za deindustrializaci? Stálo to za zbídačení širokých vrstev obyvatelstva? Před čtyřmi roky měla „antisystémová scéna“ v podobě SPD deset procent ve volbách. Teď si SPD a Stačilo! sáhnou dohromady na pětadvacet procent a otázka referenda o EU a NATO není předmětem tajné touhy na alternativních serverech, ale přetřásá se v majnstrýmu a je jedním z hlavních volebních témat.
Stálo za milion mrtvých, že Alternativa je už sledovanější než majnstrým? Stálo za milion mrtvých, že Otázky Václava Moravce už neurčují, o čem se bude tento týden mluvit, ale naopak se mluví o zrušení České televize? Stálo za to, že majnstrýmu už zbyl jen bulvár, aby se uživil? Mezi titulky na Novinkách, Respektu nebo Blesku už není žádný rozdíl.
Stálo za to, se zapojovat do proxy války Spojených států, která dopadla jako VŠECHNY ostatní proxy války Spojených států? Stálo za to, investovat politický kapitál do senilního prezidenta? Stálo za to, stát se nejnenáviděnějším premiérem v zemi? Ani Nečas nemusel chodit venku uprostřed roty těžkooděnců. Kolik to tenkrát dostal ve volbách? Sedm procent? Myslíte, že tentokrát to bude jinak?
Stálo za to, přesvědčit větší polovinu národa, že evropské hodnoty jsou dobré jen na naše ožebračování? Stálo za to, zničit kredibilitu Milionu chvilek i všech dalších faktčekerů? Stálo za to, zničit důvěryhodnost médií tak, že se dneska jako fejsbůkový influencer uživí kdejaký hejhula nebo Vidlák?
Stálo za to, zničit si i vztahy s USA a přijít o jejich krytí? Co, Petře Pavle? Co, Petře Fialo? Váš deepstate držely USA. Jen co jste se hodnotově vymezili, objevila se Zdislava Pokorná a začala psát o bitcoinech… Pořád nic? Pořád vám to nedochází? Stálo za to, křičet, jak patříme na Západ, ale ve skutečnosti dělat všechno pro to, abychom patřili do Kyjeva?
Na jaře 2022 to mohlo dopadnout stejně. Jen by nezemřel milion Ukrajinců, my bychom neměli rozvrácenou ekonomiku, neměli bychom o bilion peněz vyšší státní dluh, Česká televize by nebyla před ukončením a možná by jí ještě někdo věřil… Jo, důvěra k novinářům je na historických minimech… Brzy nebudeme mít zákony na ochranu novinářů, ale zákony na ochranu před novináři…
A na závěr… Myslíte, že Zelenský může předstoupit před své Banderovce a říct, že po milionu mrtvých Ukrajina podepíše horší mír než jaký vyjednali v Istanbulu v roce 2022?
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.
Zelenskyj neprojevuje ochotu přistoupit na územní ústupky, které Rusko požaduje a požadavek na setkání s Putinem je jen způsob, jak se vyhnout přímému odmítnutí Trumpových podmínek. To Zelenskému umožní získat více času, který by strávil snahou zorganizovat schůzku s ruským prezidentem. A pak Moskvu obviní z narušení dohod – pokud se Kreml odmítne sejít nebo pokud se schůzka ukáže jako neúspěšná. Celý mírový proces nejspíš skončí fiaskem, ač se to nyní nezdá, pro to co bude nepřekročitelné pro jednu či druhou stranu.
To vyplývá z geopolitického rozboru, který si sám pro sebe zpracovávám s pomocí všech modelů AI. Zde jen malá ukázka
Nejrychlejší a nejtvrdší varianta (kapitulace) = Zelenskyj odchází už na podzim 2025, chráněný a se zajištěním.
Nejpravděpodobnější (odmítnutí) = pokračující válka, vyčerpání během 6–12 měsíců, konec jeho vlády v exilu.
Mezivarianta (zamrznutí) = prodloužení agónie, Zelenskyj zůstane, ale oslabován a izolován.
Odmítnutí – válka bez USA 50%
Zamrznutí – poloviční dohoda 30%
Kapitulace – podpis dohody 20%
– Odmítnutí – válka bez USA (50 %): preferovaný rámec USA/Rusko je mírová smlouva s územními ústupky; Kyjev to politicky těžko přijme → pokračování bojů s nižší podporou, postupné vyčerpání.
– Zamrznutí – poloviční dohoda (30 %): žádná formální dohoda, ale ani rychlý kolaps; Evropa drží „kyslík“, USA jen limitní pomoc → pat a opotřebení.
– Kapitulace – podpis dohody (20 %): rychlý politický zlom s územními ústupky a neutralitou výměnou za garance; doma stigma, na Západě „muž míru“.
Na základě seriózních zdrojů stále platí, že Zelenskyj pravděpodobně odmítne (protože nemůže politicky přijmout ztrátu Donbasu a neutralitu), což povede k tomu, že:
• válka bude pokračovat,
• USA přestanou dávat vojenskou pomoc,
• Evropa se pokusí nahradit, ale ne v plném rozsahu,
• Ukrajina se vyčerpá během 6–12 měsíců (ne nutně 2–3, jak píše Aeronet).
Pokud by měl Vidlák zájem jsem ochoten mu napsat článek na toto téma k publikaci na Vidlákových kydech v akci Z (= zadarmo). Zatím tak činím jen pro své přátele.
Pavel P
Perfektní, naprosto souhlasim.
On není vyvíjen tlak na Zelenskeho,.dokonce ani od USA
Brodníčková zase dělá -PR- pro STAČILO! – paráda!
https://1url.cz/nJ3Rn
Děkujeme a posíláme klíčenku.
(o kom se nemluví, jako by nebyl 🙂
Zajímavá analýza od Erika Besta
19.8.2025
Putin nakonec získá celou Ukrajinu. Válku ukončí větší finanční krize. | Erik Best
https://www.youtube.com/watch?v=IHqdROna4Mk
Pokud vám dovolí tento článek zveřejnit na Seznamu troufnou si to ukázat tamnímu publiku na titulní stránce, tak budou mít v Praze docela nablito.
Zatím to vypadá, že to na Seznamu nerozdejchali.
Stálo to za to? Samozřejmě že ne, ale Madlenka Albrightová by na to samozrejmě odpověděla „Ano“ 😀
A ksy nastane mír? Až z povrchu zemského zmizí posledni živý „homo debilis“.
A možná ani pak ne. Prý už se vraždí mezi sebou i šimpanzi ….
kdy …
Před lety napsal skvělý komentátor Lu Lina, že by pochcal její hrob. Myslím, že stojí za to to připomenout, když bylo připomenuto to jméno. Já bych ten hrob pochcal samozřejmě taky.
Samotřejmě že ano, tedy některým, a v Praze to bude většina, typicky zaměstannci na cenrálách firem, státní zaměstnanci na centrálách úřadů, soudů, státních podniků, …
A nakonec, když to řeknu spostě, i mně. Stále více lidí je na mě závislých a stále více rodin, nově i ze střední třídy, si místo na hypotéky dívá na nájmy, a ceny proto rychle rostou. Tedy pokud to beru pouze přes aktuální finance.
Navíc se bohatým otvírají možnosti koupě půdy, lesa, nemovitostí, drahých předmětů, … které jsou někteří chudí nuceni prodávat. což by se v boomu bohatnutí nikdy nestalo. Chápu, že to zní hodně tvrdě a bezcitně, ale taková je pravda.
Kotrba: Mír nastane, až bude na stole kompletní vyřešení bezpečnostní architektury celé Evropy
https://42tcen.com/entry/kotrba-mir-nastane-az-bude-na-stole-kompletni-vyreseni-bezpecnostni-architektury-cele-evropy
Náš nejlepší Nuterák všech dob opět pronikl mezi světovou špičku:
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!rXVe!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fb46fc230-190a-4cb2-adff-0c3c13dca1e9_807x788.jpeg
Musí se kopírovat celý odkaz, ne jen to modré, a vložit do adresního řádku.
Soryjako, jinak to neumím.
Jde to jednodušeji: https://1url.cz/QJ3Ro
To je něco staršího, za Němce je tam ještě Scholz. Ale o umístění Petra Fialenka není pochyb ani dnes.
To je hezký. Už skoro celá třetina lidí, žijících v Anglii, jsou muslimové, členové mafie znásilňovacích gangů, jejímž je Starmer čestným předsedou? (A možná ani ne tak úplně jenom čestným: už jsme se dozvěděli i o policajtech, že se rádi zašli občas trochu .. zrelaxovat, když muslimové měli zrovna modlení a nebyla moc fronta, tak se třeba časem dozvíme nějakou hezkou historku i o Starmerovi)
To už brzo začne exodus domorodců. Vidláku, nezapomenout: nedávat uprchlíkům ze západní Evropy občanství, a už vůbec ne volební právo.
To je bezvadný, našeho nepřítele likviduje někdo jiný a my jsme nemuseli hnout prstem. Jen si to tu taky tak nezařadit, na to pozor.
Obávám se, že až se mladí budou muset rozhodnout, zda chtějí v EU „Volný pohyb osob“ nebo ne, tak se rozhodnou jinak, než si Vy myslíte.
Kteří mladí? Ti co se nerodí? Nebo ti, co odjíždějí pracovat jinam? ( To často tvrdí te vy) Víte jaké je věkové složení populace v ČR? Kolik znáte mladých a jejich názoru na to? Do kolika let je člověk mladý?
„Moskva zvažuje, že odvolá své uznání nezávislosti Ukrajiny
Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov řekl, že odmítnutí neutrálního a nezúčastněného statusu Ukrajiny by mohlo zpochybnit důvody pro mezinárodní uznání její nezávislosti. – řekl to v rozhovoru pro televizní kanál Russia 24. Text byl zveřejněn na webových stránkách ministerstva zahraničí.
Podle šéfa ruského ministerstva zahraničí „Deklarace státní suverenity Ukrajiny“ na jejímž základě Ukrajina vznikla přímo zakotvuje závazek země udržovat bezjaderný, neutrální a nezúčastněný status. Lavrov poznamenal, že právě tato ustanovení se stala klíčovými při uznání ukrajinské nezávislosti v roce 1991.
„Pokud nyní režim Volodymyra Zelenského všechny tyto charakteristiky odmítá, hovoří o jaderných zbraních, o vstupu do NATO, o zřeknutí se neutrality, pak zmizí ustanovení, která byla základem uznání Ukrajiny jako nezávislého státu“ – zdůraznil Lavrov.
Lavrov také poznamenal, že Moskva upozorňuje na selektivní přístup Západu k mezinárodnímu právu :
V opačném případě se ukazuje, že rozhodující roli budou opět hrát nikoli principy mezinárodního práva, ale právě ta „pravidla“, která Západ nikdy nikde neformuloval, ale čas od času si je vymýšlí .
Ministr zahraničí dále vyjádřil vděčnost současné administrativě USA za její ochotu pochopit základní příčiny ukrajinské krize :
Oceňujeme pochopení, které na rozdíl od Evropanů americká administrativa projevuje a upřímně se snaží dostat k jádru problémů a vyřešit základní příčiny krize vytvořené předchozí administrativou Joea Bidena, která využívá Ukrajinu jako nástroj k zadržování Ruska.“
https://aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?f=14&t=11&sid=0f952af112a33671150ba279e91cf164&start=8560#p436645
… když jeden obrázek vydá za tisíc slov 🙂
https://www.nepodvoleni.cz/wp-content/uploads/2025/08/Aljaska_2025.jpg
Stálo to za to?
Samozřejmě, že ANO!
Pár bohatých lidí je ještě bohatších a banky a zbrojní průmysl si namastily kapsy.
Podařilo se poštvat proti sobě dva státy, jejichž občané si ještě před několika roky říkali bratři.
Slovan bojuje se Slovanem a Anglosas se směje.
Ale kdyby to vyšlo a Rusko se rozparcelovalo, smetanu by slízli Anglosasové a ne Ukrajina.
U jednání o míru bude záležet na každém detailu a pokud bude možný dvojí výklad, bude to jen přestávka v boji.
Pokud to dopadne dobře a bude ,,trvalý“ mír, máme klid na dobu než vymřou generace, které dnešní dobu pamatují.
Jednou za cca 100 let se Západ sjednotí a jako lumíci vyrazí na Východ .
Pak …
… dokolečka dokola.
Na druhou stranu se Západu povedlo upevnit spojenectví Ruska a Číny, Ruska a Íránu, a zkrátka nepřišel ani Severní Kim.
Někdy vznikají kolaterální ztráty, jindy kolaterální zisky.
„…Myslíte, že Zelenský může předstoupit před své Banderovce a říct, že po milionu mrtvých Ukrajina podepíše horší mír než jaký vyjednali v Istanbulu v roce 2022?“
Banderovcům řekne: „Nemohl jsem nic dělat, byl jsem přinucen. Ale máme čas na rekonsolidaci a GB a EU (a různé organizace v SSA) nám pomohou. Budeme bojovat dál jako partyzáni.“
A různé třípísmenkové organizace rády pomohou.
A bojím se bojím, že i Kotlinka bude do nějaké „prasárničky“ zapojena.
Ne nadarmo byla první cesta našeho světového lídra z letiště v Londonabádu přímo do sídla místního slušného oddílu, ekvivalentu našeho STS Chvojkovice-Brod.
již moudrý Sun-tzu pravil, že pro partyzánský boj je třeba podpora místního obyvatelstva. Neřekl bych, že ji budou mít v ruskojazyčných regionech.
Nehledě na to, že bych chtěl vidět někoho v Evropě v 21. století, kdo se dobrovolně rozhodne žít někde v lesích bez veškerých výdobytků moderní civilizace. Navíc v době všudypřítomných dronů, infrakamer a termobarické munice.
Není nutné žít v lesích. Diverzní činnost se dá dělat i na dálku.
Např. výbušniny v kamionech na Kerčském mostě, napadení ruských radarů včasného varování, napadení bombardérů jaderné triády na ruském území, potopení nějakých lodiček připevněnými minami…
Anebo třeba Severní potok. Ten určitě nebyl proveden nějakými zarostlými individui, kteří žili někde půl roku v zemljankách v lesích.
Příkladů si každý jistě vymyslí dost.
Ale vy si milý šejchu pletete diverzní činnost provozovanou státními aktéry s partyzánským způsobem boje provozovaným izolovanými bojovníky na okupovaném území.
A to pak třeba provedete diverzní akci s pár civilními letadélky a postižený stát se rozhodne pro zásah proti „darebáckým státům“, které s tím ani nemusely mít nic společného.
U výbušnin na Kerčském mostě se podařilo dohledat, kdo a kde si objednal přepravu těch rolí plechu, ve kterých byly schované. U akce „Pavučina“ se pachatelé hrdě přihlásili sami – z domnělého bezpečí svého zatím existujicího státu. A o tom, kdo stál za akcí „Severní potok“ nemá pochyby ani polský ministr zahraničí.
Teď jde jen o to, zda nad tím Rusko mávne rukou, nebo proti „darebáckým státům“ dostatečně rázně zakročí. A pokud se tak stane, tak už pachatelům opravdu skončí homeworking a nezbude nic jiného, než dát pokoj nebo zahájit partyzánskou činnost s docházkou na pracoviště – a žít buď v těch lesích nebo třeba horách, ale rozhodně to nepůjde bez podpory místních (ať už to místo bude kdekoliv)
Vzhledem k faktu, že jednání bude v Moskvě myslím, že Zelenský už nikdy před banderovce nebude muset předstoupit.
Právě naopak. Při návštěvě Moskvy je garantem jeho bezpečného návratu hostitel. A ten se postará, aby vše proběhlo řádně.
Tohle mi připomíná starou karbanickou moudrost: „sedneš-li ke stolu a nevíš kdo je kavka, pak jsi to ty“:List Financial Times dříve informoval, že Ukrajina se v rámci dohody o získání záruk bezpečnosti od Spojených států po dosažení mírové dohody s Ruskem zaváže k nákupu amerických zbraní v hodnotě 100 miliard dolarů, které budou financovány Evropou.
To jsme to zase vyhráli!
Z našich daní, páníčkovi do Ameriky.
Evropským šmejdům se nedá věřit. Garance bezpečnosti Ukrajiny poskytnutá státy EU bude pojata jako vstup UK do NATO zadními vrátky. To ale Putin dobře ví, už před nějakou dobou prohlásil, že denacifikaci nestačí provést jenom na Ukrajině, ale v celé Evropě. Tak jsem zvědav, jaký obrat tato jednání naberou.
Jedna věc je písemná garance – o tomhle Putin ví svoje, druhá věc je, jak to hlídat. Vsadím boty, že to nebude hlídat žádný voják z NATO, ale spíše Číňan nebo někdo z BRICS.
Prostě, ať si UA podepíše papír jaký chce, ale fakticky to hlídat na UA nebude nikdo z NATO.
UK již přece v NATO je.
Tak tohle je blog sázkové kanceláře „U tří kupek hnoje?“ nebo tak nějak?
Článek byl přece o něčem jiném. Dal by se drasticky zkrátit na „Já to říkal už dávno!“
Měli byste si připravit klobouky do ruky, až vám konečně jednou dojde, kolik je to milion mrtvých.
A Každý z nich měl maminku, někteří sestru, ženu, děcko…
Jenže ta vaše ega, že ano…
😼
Kocoure, na Zeměkouli žije asi 8 miliard lidí.
Jeden milion z toho je… až se mi to těžko počítá, pletou se mi desetinné čárky…. vychází mi to na 0,0125 procenta. Individně jistě tragedie, ale jak známo – tohle už je jen statistika.
Kdybych měl smekat nad každým zavražděným/zabitým, připálila by se mi pleš.
Nad každým sice ne, ale i tak je milion dost lidí. Já vím, jak vypadá 2 000 lidí nastoupených k rozkazu.
I to je dost… Neříkám, aby se četli jeden po druhém jako u Židů.
Ale trochu té úcty bych ocenil. I když to byli lidé různí.
Viděl jsem nastupovat 10 tisíc vojáků na Strahově (1980?). Hezká podívaná, když člověk nemusel být mezi nimi. Tak je to vždycky….
Někdo to může vidět třeba opačně.
Ten pocit sounáležitosti a pýchy, možná kamarádství, být mezi těmi 10 T…
Může.
„Za masovost, za rekordy“
Spartakiáda byla o něčem jiném
Ozvučoval jsem přehlídku v Bratislavě. A souhlasím (jako obvykle) s Godotem. Je lepší být za pódiem než před ním. Nejlepší je být na pódiu, ale tam takové jako já nepouštějí…
Ale po sametovém obratu je lepší na žádném pódiu nebýt. Naposledy jsem řídil ozvučení, když byl poprvé Vašík Havlů v Ostravě. Dost jsem se klepal, nechal jsem rozvěsit repra i do okolních ulic, aby nevznikla panika, zálohovat ozvučení Čs. rozhlasem a napájení nastartovaným vojenským generátorem. Tři dny jsem měl oprávnění postavit do latě kohokoliv z kraje. Ale už bych to nechtěl dělat… Ani pro STAČILO ne. Mi to stačilo.
Možná že to bude Godota zajímat: Režie hlavního ozvučení byla na balkonku v patře kavárny Praha. A číšníci (na povel pana vedoucího) nám neustále vnucovali pochutiny a pití zdarma – to bylo podezřelé!
Kocoure,
někdy je to legrace. Vysílal jsem živě na vlnách Československého rozhlasu papeže Jana Pavla II. na Velehradě a já starý bolševik jsem vyslovil větu: „Na chvilku se odmlčím, protože začíná papežova motlitba.“
Spolu s techniky přenosového vozu jsme se mohli podělat smíchy.
Vámi zmiňovaný Havel při své první návštěvě armády v Táboře, kde mu připravili výstavku techniky, mi řekl na mikrofon: „To má všechno tolik hlavní, jako v nějakém filmu o Rambovi“. K všeobecnému veselí jsme to odvysílali…. asi už jsme měli v sobě zárodky dezolátství nebo co..
🙂
Nekde jsem cetl, ze kdyz na Zapade videli to armadni vystoupeni na Spartakiade, tak z nas meli strach 🙂
Já nemohu uvěřit, že by Putin oželel Oděsu a ztratil vliv na celé Ukrajině, nejsem žádný odborník na válku ale Ukrajina několikrát Rusko vlastně zachránila svou rozlohou a nepřátele tam vykrváceli a ztratili vojenskou iniciativu a když to ví někdo tak bezvýznamný jako já,tak Putin to musí vědět tisíckrát a teď má jedinečnou šanci získat Ukrajinu celou.
Re: Char…
Jelikož jste mladý, chytrý a krásný, zajisté znáte tuto větu:
„Equo ne credite, Teucri! Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes.
Přeloženo do češtiny – Celá Ukrajina Putinovi ano, ovšem za podmínky, že by ze všech obyvatel nadělal smažené karbanátky se spoustou majoránky a česneku.
Svět se mění. Dnes lze ovládat masy lidí i jinak, než zavedením krutovlády se statisíci mrtvol. Putin nechce opakovat chybu, kterou udělali soudruzi. Ozbrojený odpor v Pobaltí proti SSSR trval až do pol. 50. let, lidé mimo zákon přebývali v lesích až do poč. 60. let. Totéž platilo i pro UA.
Osobně vidím jako daleko účinnější metodu, když Ukři budou likvidovat Ukry. Klidně i dalších 50 let.
Chytrý a krásný ano ,ale mladí je v ……
A Troja proti sobě měla úplně jinou ligu než Makrona nebo Uršulu.
Re: Char…
Zaparafrázuji si Švejkovu ódu na stájového pinče.
Vy jste tak moc chytréééj, až jste z toho blbéééj – uplněcypeganc.
Anebo jinak.
Každý je tak stár, jak se cítí.
Já se cítím už nějakých 50 let na rovných 120.
Ano, Luďku, občanská válka je barvitá záležitost. „A teď vás, tatínku, zabijeme“ (Isaak Babel, Rudá jízda).
Re: Godot
Babela jsme ve škole nebrali. Vůbec nevím proč. Ale četl jsem. I Oděské povídky.
Ale Bulgakov se mi tehdy líbil více.
Asi jsem divnej…
Myslím, že jeho plán je mnohem promyšlenější (pro liberasty – ďábelštější). Prostě nebude nad to, když se státy sousedící s UA na západě (všechny v NATO) poperou o ta území, která si nárokují, protože UA se prostě zhroutí. Je tak zadlužená a zatím za ni platí jiní, že to nemůže ustát – se všemi těmi ztrátami na životech, rozbitou infrastrukturou, zničenou ekonomikou a totální závislostí na těch, kteří už sami tak trochu melou z posledního, plus zdivočelými hordami nácků, kteří prohru prostě neskousnou, a navíc přijde UA o tu část území, kde se nachází to, co by UA ještě nějak mohlo zachránit. A všude se jako bonus bude šířit rozčarování ze západu.
Co se vleče, neuteče.
Kus už má, další zítra.
Plán se pomalu začíná rýsovat a tak postupně schlamstne 404 celou.
Co nestihne voják, postupně dokončí politik. A nikdo tomu nezabrání, páč nikde nikdo schopný tomu zabránit není. Nebude to ze dne na den. Ale stane se to.
Mám pocit, že i ojromopslíkům je to už jasné, ale kdyby neštěkali a neňafali, bylo by to podezřelé a mohli by jít od válu. Což se jim nechce, protože neňafají zadarmo.
Ono bude stačit to území, které už má, dát do pořádku a lidem zvednout životní úroveň….až to ta druhá strana uvidí, bude se chtít připojit.
No, pokud jsem dosud Putina pozorně sledoval a vnímal, pak bych řekl, že na územích, která zatím nejsou připojeno ústavně k RF bude požadovat referenda a pak nějakou samostatnost pro ruskou populaci. Putinovi nejde o rozšíření území RF, ale o klid v těsné blízkosti. Z jeho pohledu by mohlo být i výhodnější, pokud Oděsu neobsadí, ale proběhne tam referendum a následně budou zajištěny práva obyvatel hlásících se k Rusku.
Když to vezmu v bodech:
UA nebude v NATO -> tohle je podmínka o které nebude Putin diskutovat
demilitarizace -> bez diskuze je zákaz pobytu vojáků NATO pod jakoukoliv záminkou a k diskuzi je jen velikost UA armády …. diskuze ve styly jestli tedy 120.000 nebo jen 110.000 UA vojáků ve zbrani
denacifikace -> tohle skýtá největší prostor pro dohadování. V podstatě jde o nastolení vlády spolupracující s RF, zákaz státní propagace a podpory fašismu/nacismu asi ano, ale potrestání největších excesů může být za něco vyhandlováno. Území, která jsou již připojena k RF se vracet nebudou a na těch, která ještě nejsou by mohly být referenda … byl bych celkem v klidu, protože na území, kde je většina ruskojazyčných hlásících se k Rusku nemůže referendum dopadnout blbě … zvlášť, když viděli jak UA náhončí lovili lidi do masomlýnku, viděli a vidí bezbřehou korupci a oslavy Bandery a jemu podobných. Tady Putinovi fakt stačí trvat na referendech, jakožto nejdemokratičtějšího prostředku – jednak o tom už několikrát mluvil a navíc Putin má ve zvyku otáčet zbraně nepřítele proti němu.
Členství zbytku UA v EU Putinovi vadit nebude, protože EU se rozpadá a dříve nebo později i Ukrajinci dojdou k názoru, že naletěli. Tady bude jenom asi trvat na tom, aby se členství negativně neprojevilo v oblastech, kde referendy se přikloní spíše k RF než EU.
NO, když se tak koukám, jak se „fronta“ pohybovala a co všechno se tam naházelo, bude trvat hodně dlouho než se bude ta nádherná zem vyčistí a asi to bude stát ještě hodně lidských životů.
Ale zase, pokud platí že k výrobě železa/ povídali ve škole/ je potřeba dost šrotu, tak železárny v Krivém Rogu budou mít materiálu dost a dost.
Re: ema
Ve škole se toho nažvaní…
Surové železo samozřejmě uvaříte i bez šrotu. Kouzlo šrotu je ve zlevnění výroby, protože do „železné polívky“ nahážete hotové železo, tudíž je té polévky o něco více a spotřeba koksu a váence je „nulová“. Pokud je ten šrot z legované oceli – jako že není – je to jen k dobru vykonaného díla.
V Teplicích je mladý muž, který si podává patentovou ochranu na drony, které umí detekovat a zneškodňovat miny bez přítomnosti lidí. (zveřejněno včera)
Re: Věra
Mladý muž je zajisté i chytrý a krásný, nicméně, pokud na takový dron nenamontuje nějakého čokla, nebude to tak jednoduché.
Většina minohledaček má dosah max. 2 metry a jsou k naprostému hovnu, pokud v nástrahovém systému není dostatek kovu.
Což je problém. Systém lze dnes vyrobit i bez kovových součástí. Proto třeba Ivan používá (nejenom tuto) mašinku, která proseje docela velkou vrstvu hlíny.
.. a když se po zastavení bojů cokoliv z toho nesplní, například UA okamžitě vstoupí do [EU a] NATO a naopak vojska evropských zemí vstoupí na UA, tak Rusko udělá … co? začne zase válku, tentokrát už otevřeně s celým NATO?
Re: im0
Ano, to je, oč tu běží.
Jak vymyslet kouzlo, které by přinutilo Ojrozmrdy dělat pouze to, co mají povoleno od Ivana.
Z toho mám docela velké obavy.
No tak zatim to byla jen show, ale sejdou li se Putin s Zelenskym, tak to je prece jen neco. Skatule, hejbejte se.
Ti se hned tak nesejdou. Nejdřív „experti“ a převrat na Ukraruině. Pak se teprve uvidí.
Zatim nevidim, ze by se to mohlo vyresit, dokud tam ten Zelensky dal sedi. Podari se Amikum pana v khaki uklidit na Floridu? Ale i tam ho muzou Banderovci najit….
Ten by spis potreboval nejaky takovy ten americky program na ochranu svedku… zmizet do anonymity… jinak ho nezachrani nic, a on to vi.
Ale ano, stálo to za to.
Další životní zkušenost, ne? Ti mrtví přece nejsou naši, ČT už také ne, o vládě ani nemluvě – ať je všechny vezme čert.
Nečasova ODS měla ve volbách 2010 přes 20% hlasů. Proto Nečas sestavil vládu.
Ne, Nečas sestavil v roce 2010 vládu, protože k jeho 53 mandátům a 41 mandátům nového projektu TOP 09 (to takhle Kalósek ukradl zeleným knížete a lidovcům aparát – a tyhle dvě strany už se tam nedostaly) se přidalo i 24 mandátů Věcí veřejných, kdy zase veřejnost jednou naletěla na sliby „nejsem jako oni“ a tvář Radka Johna.
Volby vyhrál chudák Paroubek, ale jeho 56 křesel mu bylo platných jak mrtvému zimník.
A ty Aleši dobře víš, že Vidlák mluví o volbách 2013, kdy po Nečasových eskapádách dostala ODS těch 7% (no dobře, že jste to vy, tak 7.73%)
Netvrdím, že Nečas vyhrál volby 2010, ale že sestavil vládu.
V roce 2013 už to nebyla Nečasova ODS.
Volby 2013 byly výsledkem Nečasovy politiky. Tak to Vidlák myslí a nevěřím, že byste to nepochopil.
Evidentně to bylo myšleno poté, co tak neslavně svou vládu ukončil.
7% ve volbách neměl Nečas ale Topolánek.
Ale no tak, Aleši, tohle se ti asi nepovedlo… kdy měl podle tebe Topolánek ve volbách 7%?
Když vedl do voleb ODS – v roce 2006, tak měl snad nejsilnější výsledek přes 35%, volby dopadly „100:100“ (a kdyby se tehdy v Jihočeském kraji nepřipočetly hlasy ze zahraničí, bylo by to 101:99 ve prospěch levice, ale hlasy ze zahraničí jsou hlasy ze zahraničí, to už je taková jistota) – takže mu stačilo nakoupit přeběhlíky a zbytek je historie (např. zkurvení trhu s elektřinou, dodnes ho platí energobaroni za dobře odvedenou práci)
Když kandidoval na prezidenta v roce 2018 tak měl jeden z nejslabších výsledků – 4,3%.
Ale 7%? Povídej, přeháněj – že ty sis spletl chlapa s gulama s noblesní senátorkou Myrkou?
Topolánek byl v roce 2006 a v roce 2007, pak měl 2.vládu do roku 2009… Letí to.
Ale po tom Nečasově průšvihu, dostali ve volbách 2013 jen 7,72%, polovinu toho, co komunisti. Polovinu.
https://volby.idnes.cz/poslanecka-snemovna-2013.aspx
SPD a Stačilo si sáhne na 25%? To by SPD muselo mít 20%.
A kde vy berete informace o tom, kolik která strana bude mít?
Nikde, takže je to jen plané tlachání.
Nechme se v říjnu překvapit.
doufám že mile, protože STAČILO!
Je to také jen plané tlachání. Na volby se těším.
Těšíte a tlacháte!
Jak známo, předpovědi jsou vždycky ošidné, zejména týkají-li se budoucnosti.
Vždycky ne. Najdou se experti/expertky, předpovídající zcela přesně.
Kupříkladu jistá kolegyně mé ženy při každé příležitosti připomínala: „Všude je něco. A kde není, tak bude!“
Jak tak pozoruju život, nahlížím, že měla pravdu.
Z mojí oblínené knihy „Všichni jsou zbrojnoši královi“ (Robert Penn Waren). Cituji jen z hlavy:
„Na každého něco je. Když půjdu dozadu za stodolu a zareju pořádně hluboko, i na vás najdu hromádku hnoje. Muž byl zrozen v hříchu a jeho život pokračuje od smradu plenek až k puchu rubáše. Na každého něco je.“
Dobrá premisa, ne?
zejména týkají-li se budoucnosti…
Jen bych k tomu doplnil, ze CEZko je i zeme s nepredvidatelnou minulosti
Taky mit nebude, jen 15 a 10+15 je 25
ANO, SPD a Stacilo ! budou mit teď pres 40 %. Čili podle toho by to mělo stačit na sestavení ještě jedné vlády, takže budeme mít celkem dvě.
Ukládám si tě do kalendáře, Pikachu.
4. 10. o půlnoci, hyn sa hukáže. Sníš svou hučku, Same Hawkinsi, když si sáhnou na 25% a SPD nebude mít 20%?
cron:
prokrista, já četla „sníš svou vnučku?“
Já taky 😀
Hučku nevlastním, ale pokud prohraji, pošlu na konto institutu českého venkova 5.000 kč.
Re: Aleš
Já chci taky!
Bylo by dobré jasně definovat, co znamená „sáhnout na 25%“
Jsem ochoten přijmout hranici 24,9%, pokud to bude méně, neprohrál jsem.