Tak jsme v pondělí ve Washingtonu viděli to, po čem jsme volali před třemi roky. Ještě než Velký Oranžový Otec povolal své podnáčelníky, jasně řekl, že Ukrajina nebude v NATO a Krym zůstane Rusku. Prostě uznal geopolitickou realitu a podmítl ňafání všech těch mopslíků o tom, jak přivítal masového vraha, který na Ukrajině vraždí lidi… nejspíš proto, že prezidenti Spojených států za posledních dvacet let také zavraždili hodně civilistů, ale nikdo za to americkým sportovcům nezakazoval účast na Olympiádách.
Základní axiom, kvůli kterému tato válka vznikla, bychom tedy snad měli vyřešený. Na Ukrajině se nebude nacházet žádná základna NATO a „nepotopitelná letadlová loď Krym“ bude dál patřit Rusku. Vojáci na obou stranách padli především kvůli těmto dvěma skutečnostem. Rusko se vrátilo mezi velmoci, protože dokázalo vést dlouhodobý konflikt vysoké intenzity proti Západu, zmarginalizovat Evropskou unii, posílit svou prestiž u zemí globálního Jihu a dosáhlo uznání své síly i u samotných Spojených států.
Zároveň Putin dosáhl u Trumpa uznání toho, že už nebude žádný Minsk 3, protože předchozí dohody vedly k jedinému – jak jsme se dozvěděli od Angely Merkelová, měly poskytnout Ukrajině čas na vyzbrojení. Žádné dohody o zastavení palby nebudou, střílet se (možná) přestane, až bude dohodnuta celá nová bezpečnostní architektura v Evropě. A čím déle se bude licitovat, tím spíš bude Zelenský prezidentem Lvova…
Kvůli tomu jsme se stali téměř nepřáteli státu, vzpomínáte? Hned na začátku války jsme říkali, že Ukrajina tuto válku nevyhraje, nikdy v NATO nebude a Krym také zpátky nedostane. Říkali jsme, že sankce víc uškodí nám než Rusům a i přes krásná propagandistická hesla vítězících Ukrajinců, výsledek bude přesně opačný. Mír jako prokremelský narativ… Po třech letech střílení a milionech mrtvých jsme přesně tam, kde jsme byli na jaře 2022. Geopolitické mírové podmínky jsou stejné, jaké byly i tenkrát… jen tenkrát ještě Rus nepožadoval všechna dobytá území.
Poté, co jsme za válku utratili valorizace našich důchodů a zdvojnásobenou daň z nemovitosti, seškrtané výhody pro pracující a ještě pořádný státní dluh, obětovali jsme levné energie a diplomatické vztahy s půlkou planety, požaduje Rusko i území, které ještě neobsadilo. Skvěle jste tu válku vedli, Scholzi, Macrone, Bidene…
Mimochodem… z nějakého, mně nepochopitelného důvodu, za tento tristní stav můžeme my, chcimíři. I když jsme nenarušili jedinou dodávku munice. I když vláda měla celou dobu pohodlnou většinu a to nejhorší, co se tu stalo, byl zfetovaný Kolumbijec, který zapálil autobus v garáži. My jsme jen mluvili a nenechali se umlčet. Nesabotovali jsme ani výrobu ani dopravu granátů. Nebránili jsme ničemu, co naše vláda udělala. Jen jsme před tím varovali… Přesto nás označují za viníky této prohry. Byli jsme málo nadšení a málo jsme nadávali Putinovi.
Prosím, všimněte si, že evropští šašci sice na pondělní schůzce zpochybňovali kdeco, volali po silných bezpečnostních zárukách a všichni do jednoho stáli pevně za Ukrajinou, ale jen stáli. Nikdo už nemluví o posílání vojáků na Ukrajinu, protože bez USA se nikomu nechce. Nikdo ani nepípl o členství v NATO nebo o vrácení Krymu. Liberální mééédia také žvanila o všem možném, ale nakonec se diskuse stočila k případným výměnám území na východě Ukrajiny. Krym a NATO, to už jsou vyřešené záležitosti.
Možná proto je Putin tak v klidu… faktor času je na jeho straně, dosáhl svých geopolitických cílů, jeho armáda se nezmenšila, ale vyrostla, Spojené státy uznaly jeho červené čáry… zbytek je už vysloveně byznysová záležitost. Má dáti – dal.
Stálo to za to? Stálo to za ten milion mrtvých? Stálo to za zničení evropského hospodářství? Stálo to za deindustrializaci? Stálo to za zbídačení širokých vrstev obyvatelstva? Před čtyřmi roky měla „antisystémová scéna“ v podobě SPD deset procent ve volbách. Teď si SPD a Stačilo! sáhnou dohromady na pětadvacet procent a otázka referenda o EU a NATO není předmětem tajné touhy na alternativních serverech, ale přetřásá se v majnstrýmu a je jedním z hlavních volebních témat.
Stálo za milion mrtvých, že Alternativa je už sledovanější než majnstrým? Stálo za milion mrtvých, že Otázky Václava Moravce už neurčují, o čem se bude tento týden mluvit, ale naopak se mluví o zrušení České televize? Stálo za to, že majnstrýmu už zbyl jen bulvár, aby se uživil? Mezi titulky na Novinkách, Respektu nebo Blesku už není žádný rozdíl.
Stálo za to, se zapojovat do proxy války Spojených států, která dopadla jako VŠECHNY ostatní proxy války Spojených států? Stálo za to, investovat politický kapitál do senilního prezidenta? Stálo za to, stát se nejnenáviděnějším premiérem v zemi? Ani Nečas nemusel chodit venku uprostřed roty těžkooděnců. Kolik to tenkrát dostal ve volbách? Sedm procent? Myslíte, že tentokrát to bude jinak?
Stálo za to, přesvědčit větší polovinu národa, že evropské hodnoty jsou dobré jen na naše ožebračování? Stálo za to, zničit kredibilitu Milionu chvilek i všech dalších faktčekerů? Stálo za to, zničit důvěryhodnost médií tak, že se dneska jako fejsbůkový influencer uživí kdejaký hejhula nebo Vidlák?
Stálo za to, zničit si i vztahy s USA a přijít o jejich krytí? Co, Petře Pavle? Co, Petře Fialo? Váš deepstate držely USA. Jen co jste se hodnotově vymezili, objevila se Zdislava Pokorná a začala psát o bitcoinech… Pořád nic? Pořád vám to nedochází? Stálo za to, křičet, jak patříme na Západ, ale ve skutečnosti dělat všechno pro to, abychom patřili do Kyjeva?
Na jaře 2022 to mohlo dopadnout stejně. Jen by nezemřel milion Ukrajinců, my bychom neměli rozvrácenou ekonomiku, neměli bychom o bilion peněz vyšší státní dluh, Česká televize by nebyla před ukončením a možná by jí ještě někdo věřil… Jo, důvěra k novinářům je na historických minimech… Brzy nebudeme mít zákony na ochranu novinářů, ale zákony na ochranu před novináři…
A na závěr… Myslíte, že Zelenský může předstoupit před své Banderovce a říct, že po milionu mrtvých Ukrajina podepíše horší mír než jaký vyjednali v Istanbulu v roce 2022?
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.
Jak rozkolíbat volební bárku .
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Hrozba-z-Ruska-Vlada-tomu-sama-neveri-rozebrala-Sichtarova-778602
Svobodní , za které zlatokopka Šichtářová tentokrát vykřikuje , to byla v minulosti vždy vlastizrádná smečka , která jedno pěla o opak dělala .
Vyslovit se v předvolebním období o tom , že SPD nikdy nebude spolupracovat s komunistickým STAČILO a raději bude zase uklizené v koutě a brblat o tom , co by kdyby , to je doslova odjištěná předvolební mina .
Je to mimo jiné důsledek spojování , kde v nejpříhodnější chvíli vyskakují dlouhodobě zakonzervovaní spáči – agenti .
Šichtařová se proti hnutí Stačilo! rázně vymezila v pořadu K věci CNN Prima NEWS a zmínila, že si takovou spolupráci „opravdu neumí představit“. „Fungovat podle hesla ‚nepřítel mého nepřítele je mým přítelem‘ – to nefunguje,“ odvětila na otázku, zdali by SPD a Stačilo! nemohla spojit snaha o nepokračování kabinetu Petra Fialy (ODS).
Sama by prý odmítla také možné působení v nové vládě, pokud by ze své pozice nedokázala nic změnit, a to má platit i pro spolupráci SPD v novém kabinetu. Do vlády se uskupení podle ní nehrne „za každou cenu“.
Furt a stále se něco děje, takže nyní něco málo z nepřátelského tisku. A sice informace vytěžené ze zdroje GŠ ozbrojených sil Ukrajiny. Štáb virtuálně navštívili a vytěžili nezbední hekříci a výsledkem své návštěvy se pochlubili:
„Ukrajina během SVO ztratila 1,7 milionu vojáků. Dokazuje to databáze Generálního štábu Ozbrojených sil Ukrajiny, kterou hackeři napadli.
Podle digitálního kartotéčního rejstříku ztratila ukrajinská armáda během tří let 1 721 000 lidí zabitých a pohřešovaných.
Ztráty podle roku:
► 118,5 tisíce v roce 2022;
► 405,4 tisíce v roce 2023;
► 595 tisíc v roce 2024;
► Rekordních 621 tisíc v roce 2025.
Informace byly získány v důsledku nabourání počítačů a lokální sítě zaměstnanců ukrajinského generálního štábu hackery z Killnet, Palach Pro, User Sec a Beregini. Nyní mají k dispozici terabajty informací o ztrátách, osobní údaje velení Sil speciálních operací a Hlavního zpravodajského ředitelství, seznamy všech zemí – dodavatelů zbraní a seznamy všech převedených zbraní.“
https://rusvesna.su/news/1755681924
Bulda:
Zase ta zpropadená pětěrburgská farma! Nejsem členkou, netuším, kde bych hledala info, ale můj nos hádal minulý dýden meloun a půl.
„Nyní mají k dispozici terabajty informací o ztrátách, osobní údaje velení Sil speciálních operací a Hlavního zpravodajského ředitelství, seznamy všech zemí – dodavatelů zbraní a seznamy všech převedených zbraní.““
Hle, do voleb se dozvíme, kolik skutečně poslala vláda ČR na UA. To číslo bude ohromující, hádám. Ještě by to chtělo informace k tomu, co všechno, kolik a na co jsme tam poslali před únorem 2022.
❗️Ukrajina během SVO ztratila 1,7 milionu vojáků. Dokazuje to databáze Generálního štábu VSU, kterou nabourali hackeři.
▪️Podle digitálních souborů má ukrajinská armáda za tři roky 1 721 000 padlých a pohřešovaných.
Ztráty podle roků:
▪️118,5 tisíce – v roce 2022.
▪️405,4 tisíce – v roce 2023.
▪️595 tisíc – v roce 2024.
▪️Rekordních 621 tisíc – v roce 2025.
▪️Informace byly získány v důsledku nabourání počítače a lokální sítě zaměstnanců ukrajinského generálního štábu hackery ze skupin Killnet, Palach Pro, User Sec a Beregini. K dispozici mají nyní terabajty informací o ztrátách, osobní údaje velení AFU a GUR, seznamy všech zemí – dodavatelů zbraní a seznamy všech převedených zbraní.
zdroj: Telegram
Hle, předběhl jste mě o minutu.
Příště budu rychlejší.
Tak podle YT kanálu Military Summary bylo setkání Z+EU lídří s Trumpem pro Trumpa neuspokojivé a nudné. Byl rozčarován z toho, o čem „lídři“ mluvili i způsob, jakým s ním komunikovali. Jednání nakonec přerušil a raději si šel volat s VVP. Více zde: https://www.youtube.com/watch?v=O6tIyvxdJ64 (začátek videa). „Trošku“ jiný obraz, než nám malují naše média.
Kdysi byl vtípek : Brežněv stojí před čínskou zdí a křičí : „“Mier Mier „“.
Na zdi Mao s puškou mu odpovídá : „“Veď mierim,len stoj““Byl to vtípek ve
slovenštině,aby to vyznělo.A nyní je to stejné.Zelí se postaví před Banderovce
a provolá mír.Jenže oni mají výcvik z války a trefí se na první dobrou.
Pořád lepší než jak dopadl Musolini.I v relaci USA – SSSR se nic nezměnilo.
Kennedy i jeho následovníci po raketách na Kubě pochopili,že SSSR
není žádná směšná kolonie,a stáhli rakety z Turecka.Dnešní tupouni
nechtějí pochopit,že svým postojem rozbláznili Rusko k takovému
zbrojnímu kolotoči,že už ho nikdo nezastaví.A Čína se přidala.Je
správné se přidat na stranu silnějšího,než vykrvácet na straně blbců.
A číslo hovoří.Potenciál nového světa roste a rakovina Evropské Mumie
dosahuje impozantních rozměrů.Její kámoška LEŽ slaví veliké
vítězství nad rozumem.Trump zaujal postoj myslícího šéfa pořád
ještě velmoci.Nic víc.Já pán – ty pán.
Jak už jsem tu psal včera nebo předevčírem, evropským mopslíkům to opravdu nedochází. Konflikt prostě bude pokračovat až do posledního Ukrajince a poslední pídě ukrajinského území:
„Jak poslat vojáky na Ukrajinu, aby to Rusko přijalo. Nad tím přemýšlí Západ
Na Ukrajině by se mohly objevit jak evropské vojenské jednotky, tak Američané, a to v podobě jejich velitelů. Na tuto možnost upozornila agentura Reuters s tím, že Američané a Evropané už kalkulují, co by bylo na Ukrajině bezpečnostně proveditelné a zároveň na to mohli přistoupit Rusové.
Agentura Reuters naznačila, že na Ukrajině by se nakonec v rámci bezpečnostních záruk objevit i Američané. „Jednou z možností jsou evropské jednotky na Ukrajině pod velením USA,“ naznačila agentura s tím, že v Pentagonu už propočítávají možnosti rozsáhlejší pomoci Ukrajině. Z americké administrativy podle agentury Reuters také zaznělo, že americkým a evropským plánovačům bude nějakou dobu trvat, než určí, co by bylo vojensky proveditelné a zároveň přijatelné pro Kreml.
[…]
Ale nespecifikoval [myšleno Trump], zda má v rámci pomoci Ukrajině na mysli např. poskytnutí více systémů protivzdušné obrany, nebo např. zřízení bezletové zóny nad Ukrajinou, nad jejímž dodržením by bděly např. americké stíhačky.“
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Jak-poslat-vojaky-na-Ukrajinu-aby-to-Rusko-prijalo-Nad-tim-premysli-Zapad-778635
Tak jako určitě, americké stíhačky na hranici RF, nejlépe F-35 schopné nést rakety s jadernými hlavicemi, to je přesně ten výsledek války, který si Rusové přejí.
Sice nevidíme do hlavy Putina, ale Lavrov dal najevo, že Ukrajina má zakázáno:
(1) vstoupit do vojenské organizace NATO,
(2) uzavírat s touto organizací, nebo jejími členy, jakékoli smlouvy, které by Rusko mohlo vykládat za smlouvy namířené proti bezpečnosti Ruska,
(3) připustit rozmístění vojenských sil zemí této aliance na svém území,
(4), pokoušet se vyrobit nebo vlastnit jaderné zbraně.
Nebudou-li tyto podmínky dodrženy, z hlediska Ruska Ukrajina automaticky přestává právně existovat, se všemi důsledky, které to pro ni bude představovat.
Podle těchto podmínek v Deklaraci o vzniku Ukrajiny z 1990 prý Rusko uznalo nezávislost Ukrajiny.
https://www.michalapetr.com/map-2386-ukrajina-nebude-existovat-pohrozil-eurokratum-lavrov-aneb-podari-se-cernochove-rozpoutat-do-voleb-iii-svetovou-valku-mir-se-komplikuje-analyza/
Takže vše, čím nás krmí nadšení válečníci z EU, jsou jen bláboly určené pro domácí populaci.
Ukrajina se nechala nastrčit pány na led jako Vašek, co si teď nohy zláme. Odhaduji, že Putinovi je teď celkem lhostejné, kolik území Ukrajině ještě nechá, pokud splní jeho podmínky. Počítá s tím, že až bude Ukrajina nucena splácet půjčky (a které platit nebude, protože toho nebude schopna a považuje je za dar), zkrachuje. Asi nemá nic proti vstupu Ukrajiny do EU, protože okamžitě vysaje všechny eurofondy a zničí tak EU. A pokud by EU náhodou odmítla, vystaví se hněvu Ukrajinců, kteří pak budou snáze naslouchat Putinovi.
Putin asi sází na následné hospodářské zhroucení Ukrajiny, útěk značné části obyvatel, a možné zabrání dalších oblastí. EU sází na fakt, že až přijmeme Ukrajinu do EU, půjde o místo, kam bude zapotřebí přesunout spoustu pracovních sil. Je jen otázkou času, kdy nezaměstnaní a imigranti z Afriky a Asie dostanou nabídku práce a bydlení na východě Ukrajiny. Jsem si jistý, že mnoho politiků už nad takovou možností uvažuje.
Ukrajinců je mně líto, ale jaksi proti Rusům to nevypadá jako vítězství, ale spíše jako strategický přesun do předem připravených pozic na západě. Zatím to vypadá jako přání polské a litevské šlechty ze Smolenska na dočasnou ztrátu statků, které získají někdy v budoucnu. Z historie víme, že se to nikdy nestalo.
tdx:
Sancta simplicitas…………..
Daň z nemovitosti se mě od roku 2022 zdražila 4,6 x .
Dobře tomu, kdo nic nemá!
Ještě že bydlím ve Vidlákově a daň z domku je směšných 550 Kč – po zdražení!
Ti důchodci se mají, že? Autobus párkrát za den, o víkendu houbelec, na dráhu 5 km, krámek zrušili, ještěže jsem stále schopen řízení. Až nebudu, tak… 🙁 Ale podle vlády si nemám na co stěžovat, mám se skvěle, hurá! Veselit se, teď!
Tak snad máte tam aspoň hospodu?
Milan:
Proboha, v jakým odrbákově to žijete? Nám se zdražila 1x, rok už nevím, ale pár let to takhle už drží.
Záleží na místním koeficientu. Ten si mohou obce upravovat. Asi mají na obci nenežrané zastupitele.
Třeba je z Řeporyjí. 🙂
Nám se zdražilo pětkrát, heč.
PO:
Prokrista. Taky máte nenažraný konšele?
Sviňsky.
PO:
Njn. Když se dobře začne, tak to dobře pokračuje. Náš první poplyšákový starosta byl mašinfíra – muž praxe, (dej mu pámbu nebe) kterému politické body nic neříkaly. Začal takovými těmi věcmi, do kterých se většinou konšelům moc nechce, protože z toho neplyne ni zisk, ni sláva. Začal kanalizací, vodovodem, čističkou, instalacema……a kupodivu jdou všichni další víceméně v jeho stopách s tou vpodstatě rozumnou správou.
Je a bude to přesně tak, jak Vidlák dnes píše.
Jeho článek upozorňuje mimo jiné na události kolem počátku Speciální vojenské operace. Alternativa tehdy dopředu ukázala na politické chyby a správně odhadla výsledek, (který se dnes potvrzuje). Před časem „Alternativa“ čítala několik desítek, možná stovek tisíc lidí. Ale Česká republika měla 10 miliónů lidí, kterým to co „Alternativa“ říkala bylo celkem jedno. Šlo to jak to šlo. Vládla levicová vláda, s drahou Maláčovou, Zaorálkem a dalšími „socánskými esy“ byla v tehdejší situaci jak ryba ve vodě. Prožraly se prachy na budoucnost, prachy na důchody i prachy na kdeco. Zdroje jsou… Premiér Babiš, kvůli silnému vlivu levicových členů tehdejší koalice neměl šanci vládnout jinak. Navíc si mohl lebedit, protože získal a dodnes má pod palcem výrobu dotovaných povinných biosraček co nesvědčí motorům, kterými na přání EU zásobuje celou EU. Babišova koalice byla přesně takovou vládou, jakou si náš národ zasloužil.
Potom přišel nejlepší premiér a světový lídr prof. PhDr. Petr Fiala, Ph.D., LL.M. To jak řídí dodnes ČR všichni máme na očích. Když Alternativa svolala demonstrace proti jeho vládnutí, přišlo na Václavák pouhých 150 tisíc lidí. Ale Česká republika měla v té době už víc než 10 miliónů lidí, kterým to co Alternativa organizovala bylo celkem jedno. Náš národ i tentokrát měl a dodnes má takovou vládu, jakou si zaslouží.
Za padesát dnů budou další volby. Levice, která je u nás podle průzkumů opět na koni, se chystá na další volební vítězství. Staré levičácké struktury a levicoví aparátčíci se opět hlásí o poslanecké židle. Jediná pravicová strana, která má navíc skvělý volební program, se motá kolem spodní hranice volitelnosti. Česká republika má dnes více opět než 10 miliónů lidí, kterým to co se dějě jak je vidět, je pořád celkem jedno. Náš národ bude mít i příště takovou vládu, jakou si zaslouží.
Jaká levice??Je to seskupení těch,kteří chtějí přežít.Nic
víc,jen touha po životě.Žádná ideologie.Žádný třídní boj.
To vše je podmíněno uvědoměním.Kde byste ho vzal??
V mobilních telefonech???Svět se prostě změnil.
Země je místo pro život. Proč přežívat či živořit. Způsob jak nepřežívat, jak život žít je jednoduchý. Stačí dělat něco, co lidé potřebují. Jestli levice, jak píšete, je seskupení těch, kteří chtějí jen přežít, zřejmě podnikají v něčem, co lidé nepotřebuji.
Upřesním to tedy.Přežít způsobem,jak žijeme,
nebo ještě lépe jak jsme žili.Kvalita našeho života
klesá s počtem sebevražd (loni asi 1547),poklesem
svobody v různých provedeních.Poklesem
porodnosti a několik dalších ukazatelů.Přežít
znamená trvání národa a to je dnes velmi
degresivní….
“Pokud se dva sousedé perou, znamená to že jednoho včera navštívil Angličan” – Irské přísloví
https://lemmygrad.ml/pictrs/image/7f6f8490-0421-4d3f-a8b2-7199a9aefada.jpeg?format=webp
Na zde projevený názor, že po vyjádření ministra zahraničí Lavrova „Deklarace státní suverenity Ukrajiny“ na jejímž základě 1991 Ukrajina vznikla, zakotvující závazek země udržovat bezjaderny, neutrální a nezúčastněný status, který nyní režim Volodymyra Zelenského odmítá a že pak zmizí ustanovení, která byla základem uznání Ukrajiny jako nezávislého státu mohu odpovědět takto:
V roce 1990 ještě nešlo o mezinárodněprávní akt – byla to vnitrostátní deklarace. Přesto se stala právním a politickým základem pro vyhlášení nezávislosti 24. srpna 1991 a pro referendum 1. prosince 1991, v němž si více než 90 % obyvatel přálo nezávislý stát. Vznik nezávislé Ukrajiny byl poté mezinárodně uznán a zakotven v Chartě OSN a následně i ve vstupu Ukrajiny do OSN. Toto ustanovení však bylo v roce 2019 novelizováno – ústava přímo stanovila, že strategickým cílem Ukrajiny je vstup do EU a NATO.
Když pominu další balast, kterým mne umělá inteligence zahltila, způsob jak odvolat uznání státnosti je cesta přes OSN, přes hlasování ve Valném shromáždění (Rada bezpečnosti je neprůchodná kvůli vetu USA+další).
Ruská delegace předkládá text:
„Valné shromáždění OSN konstatuje, že uznání Ukrajiny jako nezávislého státu bylo v roce 1991 založeno na její Deklaraci státní suverenity, zejména na závazku neutrality, nezúčastněnosti a bezjaderného statusu.
Vzhledem k tomu, že tyto závazky byly jednostranně porušeny režimem v Kyjevě, žádáme OSN o přezkum platnosti původního uznání státnosti Ukrajiny a o zahájení konzultací o jejím mezinárodněprávním postavení.“
Pominu právní argumentaci, kvůli krátkosti příspěvku, výsledkem by bylo (193 členů OSN) Pro ruský návrh: cca 25–30 států (Rusko, Čína se zdrží nebo pro?; Írán, KLDR, Sýrie, část Afriky). Proti: cca 110–120 států (USA, EU, Japonsko, Jižní Korea, většina Latinské Ameriky). Zdrželo se: cca 40–50 států (Indie, většina Afriky, některé arabské státy). Rezoluce je zamítnuta velkou většinou. Žádný dopad na Ukrajinu, zůstává plnoprávným členem OSN.
Kdyby Čína skutečně aktivně podpořila ruský návrh a otevřeně zpochybnila platnost státnosti Ukrajiny na půdě OSN. Delegát ČLR prohlásí: „Uznání Ukrajiny v roce 1991 bylo postaveno na jejím prohlášení o neutralitě a bezjaderném statusu. Odklon od těchto zásad vyvolává právní pochybnosti o původním aktu uznání. Čína podporuje potřebu revize právního postavení Ukrajiny a vyzývá OSN k vytvoření expertní komise, která by posoudila, zda se Kyjev odchýlil od závazků, na jejichž základě byl přijat do mezinárodního společenství.“
Nový průběh hlasování: Pro návrh (Rusko + Čína + spojenci): cca 65–70 států (1/3 Valného shromáždění). Proti (Západní blok + spojenci): cca 90–95 států. Zdrželo se: cca 30 států. Návrh opět neprojde, ale rozdíl je mnohem menší než v předchozím scénáři – téměř půlka světa se buď přidala, nebo odmítla hlasovat proti.
Čína vytvořila novou právní doktrínu – „podmíněné uznání státnosti“. A spolu s Ruskem získala pro tuto tezi podporu třetiny států světa. Vznikl by politický precedent, že uznání státnosti může být podmíněné a odvolatelné. To by zásadně oslabilo dosavadní univerzální princip „nevratnosti uznání“ a vytvořilo by prostor pro paralelní normativní řád vedený Čínou a Ruskem.
A pokud by ještě Rusko nebo Čína požádaly o poradní stanovisko k otázce platnosti státnosti Ukrajiny Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) v Haagu rezolucí Valného shromáždění (stačí prostá většina) aby se ICJ vyjádřil k otázce: „Má Ukrajina stále právní nárok na státnost, pokud porušila závazky neutrality, nezúčastněnosti a bezjaderného statusu, které byly základem jejího uznání v roce 1991?“ musel by ICJ otázku projednat.
ICJ by téměř jistě odmítl uznat Lavrovovu tezi jako právně relevantní – ale už samotný fakt, že by se soud musel věcí zabývat, by dalo Rusku a Číně argument, že „státnost Ukrajiny není nedotknutelná“.
Řekl bych, že vám úplně nedochází, co by to znamenalo reálně. UA by prostě pro RF přestala existovat právně. A nejen pro ni, ale i s vysokou pravděpodobností pro všechny země BRICS. Nejenže by od této chvíle přestalo být možné s danou zemí komunikovat politicky, ale jestliže neexistujete právně, nebyl by možný žádný obchod, pro dopravu jakéhokoli druhu by daný stát náhle „zmizel“ z mapy jako možná destinace, jakýkoliv občan dotčeného státu by ztratil nárok na cokoliv atd.
„Vznikl by politický precedent, že uznání státnosti může být podmíněné a odvolatelné.“ Tím nemusíte planě strašit, tento stav přece už existuje dávno – Kosovo, Taiwan, Tibet atd. Zde máte vyčerpávající seznam: https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_st%C3%A1t%C5%AF_s_%C5%BE%C3%A1dn%C3%BDm_nebo_%C4%8D%C3%A1ste%C4%8Dn%C3%BDm_mezin%C3%A1rodn%C3%ADm_uzn%C3%A1n%C3%ADm.
Takže dobytá území uspořádají referendum o připojení
k Rusku,jako Krym.A pokud se připojí,pro Ukrajinu se právně
nic nezmění,jenom bude menší – a chudší.Proto taky Black Rock
zdrhnul – nebude co ukrást.Ale politiku dělají jiní,mocní a
mezinárodního práva znalí.My se můžeme jen domnívat.
Ó nikoliv. Teď trochu realismu. Pokud by RF přestala uznávat existenci UA na základě existujících mezinárodních právních smluv, lusknutím prstu by se UA stala součástí RF, která je následnickým státem SSSR. V tom okamžiku by se dosud probíhající SVO změnila na vnitrostátní konflikt proti separatismu a projevům politického extremismu. A celkově by vlastně šlo vyslání signálu, které tak miluje náš derniér, směrem do Evropy.
A komu konkrétně?
1) Pobaltským zemím – heleďte, kluci a holky, váš status je úplně stejný jako UA a vaše existence odvisí od stejných podmínek. Ale vy jste moc a moc zlobili.
2) Německu – spojení východního a západního Německa bylo podmíněno zárukami, které nebyly dodrženy. Jako vítězná mocnost 2. světové války proto trváme na opětném rozdělení a rozmístění našich základen na území východního Německa stejně, jako mají USA základny v tom západním. Je někdo proti? Hele, USA, tahounem EU je přece Německo, trochu velká konkurence, ne? Máte něco proti rozdělení? Že ne?
3) Polsku – hm, kde že to ležely původní hranice Polska? Jo tak, z kterého že roku, že? A ten Pilsudski, osobní Hitlerův přítel, uzavřeli spolu tu smlouvu. Navíc jsi nás napadlo a na zabraném území jste se chovali, jak chovali, spolu s Hitlerem jste si rozparcelovali Československo po Mnichovu… Hele, Polsko, víš, že jsme jediným skutečným garantem toho, že existuješ?
4) Země střední a východní Evropy – tak asi takhle, Gorbačov dostal záruky, že pro nás nikdy nebudete znamenat nějaké ohrožení vstupem do NATO. Pro nás ústí dohody nejsou vzduch a krev, kterou naši vojáci prolévali za vaše osvobození, není voda. A jak že nám projevujete svou úctu a vděčnost? Nejenže ničíte hřbitovy a památníky, ale dokonce nás všude verbálně napadáte a účastníte se všech možných aktivit, které ohrožují naši bezpečnost stabilitu. Víte vůbec, kdo je skutečným garantem vašich hranic a bezpečnosti po druhé světové?
ústí = ústní
Neumím napsat „palec nahoru“ 🙂
tdx: IMHO brilantní rozbor.
3) Polsku – hm, kde že to ležely původní hranice Polska?
Navrhuji v pripade Polska navrat k hranicim r. 1912
Aneb jak rekl Churchill -Proc si narokujete Lvov, ten vam nikdy nepatril? nacez Stalin odpovedel -Ale Varsava ano
👍👍
No těžko říci,co by Rusku vyhovovalo více.Připojení
několika oblastí k Rusku na základě referenda by
bylo v pořádku a právně akceptovatelné.A Rusko
opravdu může potlačit fašismus kdekoliv bez
souhlasu dalších velmocí.Tedy i u nás…….
Rusko je jediný garant státu Českého i Slovenského –
jejich hranic.Takže Sudety jsou jen iluze..Nakonec
ho budeme muset milovat….
Zelenskyj neprojevuje ochotu přistoupit na územní ústupky, které Rusko požaduje a požadavek na setkání s Putinem je jen způsob, jak se vyhnout přímému odmítnutí Trumpových podmínek. To Zelenskému umožní získat více času, který by strávil snahou zorganizovat schůzku s ruským prezidentem. A pak Moskvu obviní z narušení dohod – pokud se Kreml odmítne sejít nebo pokud se schůzka ukáže jako neúspěšná. Celý mírový proces nejspíš skončí fiaskem, ač se to nyní nezdá, pro to co bude nepřekročitelné pro jednu či druhou stranu.
To vyplývá z geopolitického rozboru, který si sám pro sebe zpracovávám s pomocí všech modelů AI. Zde jen malá ukázka
Nejrychlejší a nejtvrdší varianta (kapitulace) = Zelenskyj odchází už na podzim 2025, chráněný a se zajištěním.
Nejpravděpodobnější (odmítnutí) = pokračující válka, vyčerpání během 6–12 měsíců, konec jeho vlády v exilu.
Mezivarianta (zamrznutí) = prodloužení agónie, Zelenskyj zůstane, ale oslabován a izolován.
Odmítnutí – válka bez USA 50%
Zamrznutí – poloviční dohoda 30%
Kapitulace – podpis dohody 20%
– Odmítnutí – válka bez USA (50 %): preferovaný rámec USA/Rusko je mírová smlouva s územními ústupky; Kyjev to politicky těžko přijme → pokračování bojů s nižší podporou, postupné vyčerpání.
– Zamrznutí – poloviční dohoda (30 %): žádná formální dohoda, ale ani rychlý kolaps; Evropa drží „kyslík“, USA jen limitní pomoc → pat a opotřebení.
– Kapitulace – podpis dohody (20 %): rychlý politický zlom s územními ústupky a neutralitou výměnou za garance; doma stigma, na Západě „muž míru“.
Na základě seriózních zdrojů stále platí, že Zelenskyj pravděpodobně odmítne (protože nemůže politicky přijmout ztrátu Donbasu a neutralitu), což povede k tomu, že:
• válka bude pokračovat,
• USA přestanou dávat vojenskou pomoc,
• Evropa se pokusí nahradit, ale ne v plném rozsahu,
• Ukrajina se vyčerpá během 6–12 měsíců (ne nutně 2–3, jak píše Aeronet).
Pokud by měl Vidlák zájem jsem ochoten mu napsat článek na toto téma k publikaci na Vidlákových kydech v akci Z (= zadarmo). Zatím tak činím jen pro své přátele.
Pavel P
Perfektní, naprosto souhlasim.
On není vyvíjen tlak na Zelenskeho,.dokonce ani od USA
Na Zelju je myslím vyvíjen tlak zejména od jeho loutkovodičů. A nebude malý. Jestli odsouhlasí DT/VVP něco, co se jim líbit nebude, nechtěl bych být té kůži…..
Není to tlak,jenom naštvání,že úspěšná zlodějna a korupce
nakonec skončí .O nic víc Evropské Mumii na Ukrajině
nejde.Jen o finanční toky a přiměřené odbočky na osobní účty.
Vždyť i Fiala bude po skončení války muset vysvětlit,za co jeho
syn a bratr na Ukrajině nakoupili nemovitosti.USA tam poslaly
komisi která prověřuje tunely…..a není jich málo.
imho Putin sa so Zelenskym nestretne, pokial nebude pripravena a odsuhlasena zmluva. Pokial bude Zelensky hadzat piesok do sukolia, tak imho Rusom to az tak vadit nebude, stale nemaju este vela uzemi. A az/ak sa dostanu k Dnepru a vytlacia Ukrajincov uplne z Donbasu, tak proste budu ziadat dalsie uzemia, kedze situacia sa zmeni. Minimalne ako neutralnu zonu, kedze vsetci vidia, ze ak by zajtra vojna skoncila, Ukrajinci by civilom na ruskych uzemiach skodili dalej
Ukrajina mluví o setkání Zelensky-Putin, Rusko mluví o jednání „na vyšší úrovni než předtím“.
Předtím se jednalo na úrovni ministerských úředníků…
Vrele podporuji, clanky generovane umelou idiocii tady fakt chybeli
https://static45.tgcnt.ru/posts/_0/a4/a458aa2cf9209e023f861c22da04213a.jpg
No, jestli to je pravda, tak 😀 😀 😀
Protože z toho nadělení jsou jakžtakž věrohodné pouze Tripadvisor a Streetmap. Z YT toliko filmy a muzika.
Brodníčková zase dělá -PR- pro STAČILO! – paráda!
https://1url.cz/nJ3Rn
Děkujeme a posíláme klíčenku.
(o kom se nemluví, jako by nebyl 🙂
Ten hrobnik ma dorazil 😂😂😂
Ten je na tom nejlepší, protože upoutá pozornost.
Kdybych mohl dotyčnému radit, tak bych mu doporučil slogan:
„Kandidují, protože si uvědomují, že rubáš nemá kapsy.“
Až se bude na školách vyučovat o této nešťastné éře tzv. liberální demokracie a dojde na výklad pojmu nová aristokracie neboli lepšolidé, mohl by tento článek posloužit jako názorná ukázka myšlení této společenské třídy.
Brodníčková si ani nevšimla, že Maláčová na kandidátce prezentuje politickou příslušnost ČSSD, místo SocDem.
Značka ČSSD už dávno patří Paroubkovi.
Zajímavá analýza od Erika Besta
19.8.2025
Putin nakonec získá celou Ukrajinu. Válku ukončí větší finanční krize. | Erik Best
https://www.youtube.com/watch?v=IHqdROna4Mk
Nesmysl.
Proč by mělo Rusko živit nácky ze středu a západu Ukrajiny?
Zastaví se v Podněstří (alespoň doufám, že až tam, protože bez Oděsy a Podněstří to bylo celé k ho.nu) a tím to celé zhasne. Západ si možná prosadí nějakou tureckou nebo čínskou kontrolu jednoho terminálu v Oděse, ale jinak bude Ukrajina odříznutá od moře. Dokud se tak nestane, nebude ani klid, ani mír.
Pokud vám dovolí tento článek zveřejnit na Seznamu troufnou si to ukázat tamnímu publiku na titulní stránce, tak budou mít v Praze docela nablito.
Zatím to vypadá, že to na Seznamu nerozdejchali.
Zelenskyj neprojevuje ochotu přistoupit na územní ústupky, které Rusko požaduje a požadavek na setkání s Putinem je jen způsob, jak se vyhnout přímému odmítnutí Trumpových podmínek. To Zelenskému umožní získat více času, který by strávil snahou zorganizovat schůzku s ruským prezidentem. A pak Moskvu obviní z narušení dohod – pokud se Kreml odmítne sejít nebo pokud se schůzka ukáže jako neúspěšná. Celý mírový proces nejspíš skončí fiaskem, ač se to nyní nezdá, pro to co bude nepřekročitelné pro jednu či druhou stranu.
To vyplývá z geopolitického rozboru, který si sám pro sebe zpracovávám s pomocí všech modelů AI. Zde jen malá ukázka
Nejrychlejší a nejtvrdší varianta (kapitulace) = Zelenskyj odchází už na podzim 2025, chráněný a se zajištěním.
Nejpravděpodobnější (odmítnutí) = pokračující válka, vyčerpání během 6–12 měsíců, konec jeho vlády v exilu.
Mezivarianta (zamrznutí) = prodloužení agónie, Zelenskyj zůstane, ale oslabován a izolován.
Odmítnutí – válka bez USA 50%
Zamrznutí – poloviční dohoda 30%
Kapitulace – podpis dohody 20%
– Odmítnutí – válka bez USA (50 %): preferovaný rámec USA/Rusko je mírová smlouva s územními ústupky; Kyjev to politicky těžko přijme → pokračování bojů s nižší podporou, postupné vyčerpání.
– Zamrznutí – poloviční dohoda (30 %): žádná formální dohoda, ale ani rychlý kolaps; Evropa drží „kyslík“, USA jen limitní pomoc → pat a opotřebení.
– Kapitulace – podpis dohody (20 %): rychlý politický zlom s územními ústupky a neutralitou výměnou za garance; doma stigma, na Západě „muž míru“.
Na základě seriózních zdrojů stále platí, že Zelenskyj pravděpodobně odmítne (protože nemůže politicky přijmout ztrátu Donbasu a neutralitu), což povede k tomu, že:
• válka bude pokračovat,
• USA přestanou dávat vojenskou pomoc,
• Evropa se pokusí nahradit, ale ne v plném rozsahu,
• Ukrajina se vyčerpá během 6–12 měsíců (ne nutně 2–3, jak píše Aeronet).
Pokud by měl Vidlák zájem jsem ochoten mu napsat článek na toto téma k publikaci na Vidlákových kydech v akci Z (= zadarmo). Zatím tak činím jen pro své přátele.
Dobrá analýza, díky.
Jediné, co tam možná chybí, je varianta „Donald bouchne do stolu“- odpojení Ukrajiny od amerických zpravodajských informací. Ale pravda, ta procenta by byla mizivá 🙂
Stálo to za to? Samozřejmě že ne, ale Madlenka Albrightová by na to samozrejmě odpověděla „Ano“ 😀
A ksy nastane mír? Až z povrchu zemského zmizí posledni živý „homo debilis“.
A možná ani pak ne. Prý už se vraždí mezi sebou i šimpanzi ….
kdy …
Nikoli už. Vždycky tomu tak bylo. Jedna tlupa vedla boje s tou druhou. Jsou to taky kanibalové. Neidealizujme si je.
Ale myslím, že oni bojují jen z nutnosti, když je málo zdrojů na přežití.
Před lety napsal skvělý komentátor Lu Lina, že by pochcal její hrob. Myslím, že stojí za to to připomenout, když bylo připomenuto to jméno. Já bych ten hrob pochcal samozřejmě taky.
Sokoli Oko
A vlastne prečo nepíše Lu Lina na svojom webe? Vďaka
Pan soudce Zbránek občas něco uveřejní na Dfensovi, ale ne moc často. Možná má moc práce. Taky dostal kvůli jednomu skvělému článku oficiální sodu, tedy od profesní organizace nebo od svých nadřízených, teď nevím.
Vzpominame
https://nonserviam.cz/author/admin/
Samotřejmě že ano, tedy některým, a v Praze to bude většina, typicky zaměstannci na cenrálách firem, státní zaměstnanci na centrálách úřadů, soudů, státních podniků, …
A nakonec, když to řeknu spostě, i mně. Stále více lidí je na mě závislých a stále více rodin, nově i ze střední třídy, si místo na hypotéky dívá na nájmy, a ceny proto rychle rostou. Tedy pokud to beru pouze přes aktuální finance.
Navíc se bohatým otvírají možnosti koupě půdy, lesa, nemovitostí, drahých předmětů, … které jsou někteří chudí nuceni prodávat. což by se v boomu bohatnutí nikdy nestalo. Chápu, že to zní hodně tvrdě a bezcitně, ale taková je pravda.
Eta nic proti Vam. Ale velmi mi pripominate jedneho chlapa, s ktorym som sa stretla na diskusii a tam som hovorila, ako nam ukradli medene okapy, priamo pod kamerami a s bezpecnostnou firmou zo strechy mojho zamestnavatela. Smial sa a hovoril, ze jemu sa to nemoze stat. O dva tyzdne sa mu to stalo. Priamo zo strechy nad jeho spalnou.
Vzdy je niekto bohaty a niekto nie az tak a niekto je dokonca chudobny. Ale ak sa prekrocia urcite neviditelne ciary, tak mozno zistite ze 1)nie ste az tak bohaty ako si myslite a ti bohatsi Vas majetok proste nejak zaberu 2) az prekroci podiel chudobnejsich urcitu hranicu, tak mozno skoncite s nozom v chrbte len preto, ze proste teoreticky by Vam bolo co vziat…..alebo len preto, ze dotycny bude nastvany tak vseobecne
Moc pěkně napsáno, obávám se, že to ale nepochopí.
Pořád to samé. Těch bejkáren z Brusele e jedni děsí a driuzí je prostě neutralizují jednu po druhé a řeší. A hlavně jedni se neustále bojí a čekají že to někdo jiný vyřeší za ně, a druzí vidí příležitosti. Proto jedni neustále chudnou a druzí bohatnou. je to vše o životní strategii.
Proboha, když víte, že cena elektřiny a vytápění domu bude už jen růst, a nejspáš skokově, tak proč místo demonstrací a láteření neupravujete své bydlení směrem k pasivu (třeba i pomocí balků slámy. Proč si nepořídíte soláry a výhledově nesměřujete k ostrovnímu systému. Až na ostrovní systém přejde, časem za dlouho, velká část, tak ti zbylí se prostě nedoplatí.
Přistoupíme- li na vaši tezi, všichni se drželi vašich rad. Ale mezitím padl průmysl. Čím se budou ti lidé živit? Vaše cesta není řešení. Spekulací nevzniká hodnota, mužů svačit cenné papíry?
Házíte hrách na zeď. Abych se vyhnul pro situaci vhodnějšímu příměru s perlami.
stále více rodin, nově i ze střední třídy, si místo na hypotéky dívá na nájmy, a ceny proto rychle rostou
Kdo jde do najmu tak neni stredni trida, ale pravicova chudoba, ktera si mysli jak obcura system a bude bohata
👍 🎯 🏆
V USA, Kanadfě, západní části EU, je naprosto normální, že střední třída bydlí v nájmu.
V okruhu mých známých je naprosto normální, že multimilionáři bydlí v nájmu, neb polovinu času tráví v cizině a žijí svými koníčky. Nemají zájem vlastnit bydlení a starat se o něj.
Zůstal jste uvažováním v minulosti.
Tak jiste multimilionari bydli prece v hotelu
A proc porad kupuji a prodavaji svoje sidla ?
Zijete v zajimave bublince liberarnich retardu
Kotrba: Mír nastane, až bude na stole kompletní vyřešení bezpečnostní architektury celé Evropy
https://42tcen.com/entry/kotrba-mir-nastane-az-bude-na-stole-kompletni-vyreseni-bezpecnostni-architektury-cele-evropy
Náš nejlepší Nuterák všech dob opět pronikl mezi světovou špičku:
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!rXVe!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fb46fc230-190a-4cb2-adff-0c3c13dca1e9_807x788.jpeg
Musí se kopírovat celý odkaz, ne jen to modré, a vložit do adresního řádku.
Soryjako, jinak to neumím.
Jde to jednodušeji: https://1url.cz/QJ3Ro
To je něco staršího, za Němce je tam ještě Scholz. Ale o umístění Petra Fialenka není pochyb ani dnes.
To je hezký. Už skoro celá třetina lidí, žijících v Anglii, jsou muslimové, členové mafie znásilňovacích gangů, jejímž je Starmer čestným předsedou? (A možná ani ne tak úplně jenom čestným: už jsme se dozvěděli i o policajtech, že se rádi zašli občas trochu .. zrelaxovat, když muslimové měli zrovna modlení a nebyla moc fronta, tak se třeba časem dozvíme nějakou hezkou historku i o Starmerovi)
To už brzo začne exodus domorodců. Vidláku, nezapomenout: nedávat uprchlíkům ze západní Evropy občanství, a už vůbec ne volební právo.
To je bezvadný, našeho nepřítele likviduje někdo jiný a my jsme nemuseli hnout prstem. Jen si to tu taky tak nezařadit, na to pozor.
Obávám se, že až se mladí budou muset rozhodnout, zda chtějí v EU „Volný pohyb osob“ nebo ne, tak se rozhodnou jinak, než si Vy myslíte.
Kteří mladí? Ti co se nerodí? Nebo ti, co odjíždějí pracovat jinam? ( To často tvrdí te vy) Víte jaké je věkové složení populace v ČR? Kolik znáte mladých a jejich názoru na to? Do kolika let je člověk mladý?
Prave proto mlade posilam a vozim po evrope aby videli realitu (oplocene skoly ve francii s ostnatym dratem atd.) a aby se jim vymylo z hlavy to vase libretardske skoleni, ktere jim tlaci ve skolach
A dari se mi uspesne, takze se doufam rozhodnou spravne a reknou stop volnemu pohybu
Obávám se, že naším problémem nebudou muslimové, ale ukrajinská mafie.
.. pěkně popořadě ..
Štěstí v neštěstí. Když přistoupíme na Etovu myšlenku, vadění či nevadění migrace mladým. Pak mafie, nejen mladým bude vadit dozajista. Stejně jako v devadesátých letech. Ale migranti a ukrajinská mafie, by nás položila dozajista. Ale mafie by odradila asi i migranty.
Starmer v roli generálního prokurátora či co tam mají zakazoval vyšetřování sexuálních zločinů přistěhovalců.
Asi nejen sexuálních.
.. a teď si nechal odsouhlasit rovnou parlamentem, že se do toho rejpat prostě nebude.
koho zajímají nějaký mizerný bílý třináctiletý kurvy
„Moskva zvažuje, že odvolá své uznání nezávislosti Ukrajiny
Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov řekl, že odmítnutí neutrálního a nezúčastněného statusu Ukrajiny by mohlo zpochybnit důvody pro mezinárodní uznání její nezávislosti. – řekl to v rozhovoru pro televizní kanál Russia 24. Text byl zveřejněn na webových stránkách ministerstva zahraničí.
Podle šéfa ruského ministerstva zahraničí „Deklarace státní suverenity Ukrajiny“ na jejímž základě Ukrajina vznikla přímo zakotvuje závazek země udržovat bezjaderný, neutrální a nezúčastněný status. Lavrov poznamenal, že právě tato ustanovení se stala klíčovými při uznání ukrajinské nezávislosti v roce 1991.
„Pokud nyní režim Volodymyra Zelenského všechny tyto charakteristiky odmítá, hovoří o jaderných zbraních, o vstupu do NATO, o zřeknutí se neutrality, pak zmizí ustanovení, která byla základem uznání Ukrajiny jako nezávislého státu“ – zdůraznil Lavrov.
Lavrov také poznamenal, že Moskva upozorňuje na selektivní přístup Západu k mezinárodnímu právu :
V opačném případě se ukazuje, že rozhodující roli budou opět hrát nikoli principy mezinárodního práva, ale právě ta „pravidla“, která Západ nikdy nikde neformuloval, ale čas od času si je vymýšlí .
Ministr zahraničí dále vyjádřil vděčnost současné administrativě USA za její ochotu pochopit základní příčiny ukrajinské krize :
Oceňujeme pochopení, které na rozdíl od Evropanů americká administrativa projevuje a upřímně se snaží dostat k jádru problémů a vyřešit základní příčiny krize vytvořené předchozí administrativou Joea Bidena, která využívá Ukrajinu jako nástroj k zadržování Ruska.“
https://aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?f=14&t=11&sid=0f952af112a33671150ba279e91cf164&start=8560#p436645
… když jeden obrázek vydá za tisíc slov 🙂
https://www.nepodvoleni.cz/wp-content/uploads/2025/08/Aljaska_2025.jpg
Stálo to za to?
Samozřejmě, že ANO!
Pár bohatých lidí je ještě bohatších a banky a zbrojní průmysl si namastily kapsy.
Podařilo se poštvat proti sobě dva státy, jejichž občané si ještě před několika roky říkali bratři.
Slovan bojuje se Slovanem a Anglosas se směje.
Ale kdyby to vyšlo a Rusko se rozparcelovalo, smetanu by slízli Anglosasové a ne Ukrajina.
U jednání o míru bude záležet na každém detailu a pokud bude možný dvojí výklad, bude to jen přestávka v boji.
Pokud to dopadne dobře a bude ,,trvalý“ mír, máme klid na dobu než vymřou generace, které dnešní dobu pamatují.
Jednou za cca 100 let se Západ sjednotí a jako lumíci vyrazí na Východ .
Pak …
… dokolečka dokola.
Na druhou stranu se Západu povedlo upevnit spojenectví Ruska a Číny, Ruska a Íránu, a zkrátka nepřišel ani Severní Kim.
Někdy vznikají kolaterální ztráty, jindy kolaterální zisky.
He,he,he… Bingo, pane Godote!
ono to (aspon podla niektorych zdrojov) vyzera skor, ze vlastne Zapad inu moznost nemal, ten krach mu hrozil uz v januari 2020. Vtedy doslo k velkemu prepadu likvidity u americkych velkych firiem, ale covid zabezpecil, ze vlada (a nielen tam) spolu s FEDom naliali neuveritlne peniaze do systemu. Ked covid skoncil, plynule sa preslo k SVO. Lenze teraz to konci tiez, minimalne Briti su namoceni v problemoch az po usi a zisky z toho ziadne. To, ze si pripisali nejake tie miliardy na ucet spravni ludia ci firmy, im problem neriesi, len ho odlozilo. Som velmi zvedava, ako to cele dopadne ekonomicky, teda hlavne EU a UK. Pochybujem, ze bude Putin ochotny pustit na svoje arkticke polia britske firmy, americke mozno, ale britske tazko.
„…Myslíte, že Zelenský může předstoupit před své Banderovce a říct, že po milionu mrtvých Ukrajina podepíše horší mír než jaký vyjednali v Istanbulu v roce 2022?“
Banderovcům řekne: „Nemohl jsem nic dělat, byl jsem přinucen. Ale máme čas na rekonsolidaci a GB a EU (a různé organizace v SSA) nám pomohou. Budeme bojovat dál jako partyzáni.“
A různé třípísmenkové organizace rády pomohou.
A bojím se bojím, že i Kotlinka bude do nějaké „prasárničky“ zapojena.
Ne nadarmo byla první cesta našeho světového lídra z letiště v Londonabádu přímo do sídla místního slušného oddílu, ekvivalentu našeho STS Chvojkovice-Brod.
již moudrý Sun-tzu pravil, že pro partyzánský boj je třeba podpora místního obyvatelstva. Neřekl bych, že ji budou mít v ruskojazyčných regionech.
Nehledě na to, že bych chtěl vidět někoho v Evropě v 21. století, kdo se dobrovolně rozhodne žít někde v lesích bez veškerých výdobytků moderní civilizace. Navíc v době všudypřítomných dronů, infrakamer a termobarické munice.
Není nutné žít v lesích. Diverzní činnost se dá dělat i na dálku.
Např. výbušniny v kamionech na Kerčském mostě, napadení ruských radarů včasného varování, napadení bombardérů jaderné triády na ruském území, potopení nějakých lodiček připevněnými minami…
Anebo třeba Severní potok. Ten určitě nebyl proveden nějakými zarostlými individui, kteří žili někde půl roku v zemljankách v lesích.
Příkladů si každý jistě vymyslí dost.
Ale vy si milý šejchu pletete diverzní činnost provozovanou státními aktéry s partyzánským způsobem boje provozovaným izolovanými bojovníky na okupovaném území.
A to pak třeba provedete diverzní akci s pár civilními letadélky a postižený stát se rozhodne pro zásah proti „darebáckým státům“, které s tím ani nemusely mít nic společného.
U výbušnin na Kerčském mostě se podařilo dohledat, kdo a kde si objednal přepravu těch rolí plechu, ve kterých byly schované. U akce „Pavučina“ se pachatelé hrdě přihlásili sami – z domnělého bezpečí svého zatím existujicího státu. A o tom, kdo stál za akcí „Severní potok“ nemá pochyby ani polský ministr zahraničí.
Teď jde jen o to, zda nad tím Rusko mávne rukou, nebo proti „darebáckým státům“ dostatečně rázně zakročí. A pokud se tak stane, tak už pachatelům opravdu skončí homeworking a nezbude nic jiného, než dát pokoj nebo zahájit partyzánskou činnost s docházkou na pracoviště – a žít buď v těch lesích nebo třeba horách, ale rozhodně to nepůjde bez podpory místních (ať už to místo bude kdekoliv)
mam pocit, ze prave velku cast tychto bojovnikov si UA dobrovolne zlikvidovala na fronte. Prevazna cast Azovcov imho utecie na zapad a nebude v dosahu moznej odvety. Ale hlavne, vsetko sa interpretuje ako ze Rusko si vezme nejake uzemia a vybavene. To, ze Rusko chce neutralnu alebo prorusku vladu a naraznikove pasmo, ktore zabezpeci, ze im nikto odtial nebude posielat bomby, o tom sa nejak nehovori. Pochybujem ze na to Putin pristupi. A co sa tyka teroristickych cinov, s Cecencami nakoniec tiez zamietli. Ani jeden z hlavnych akterov nezije, aj ked zili na zapade
sheikh Mujib :
Na takovou činost musí existovat logistická základna. Nestačí někde běhat po lese s puškou a střílet, taky někdo musí toho partizána vyzbrojovat a živit.
Vzhledem k faktu, že jednání bude v Moskvě myslím, že Zelenský už nikdy před banderovce nebude muset předstoupit.
Právě naopak. Při návštěvě Moskvy je garantem jeho bezpečného návratu hostitel. A ten se postará, aby vše proběhlo řádně.
Hostitel také může říct, že Zelenskému garantuje osobní bezpečnost jeho i jeho rodiny, bezpečnost jeho majetku (nakradeného) a dává mu k dispozici letadlo s plnými nádržemi. Takže se už do Kyjeva vracet nemusí.
Tohle mi připomíná starou karbanickou moudrost: „sedneš-li ke stolu a nevíš kdo je kavka, pak jsi to ty“:List Financial Times dříve informoval, že Ukrajina se v rámci dohody o získání záruk bezpečnosti od Spojených států po dosažení mírové dohody s Ruskem zaváže k nákupu amerických zbraní v hodnotě 100 miliard dolarů, které budou financovány Evropou.
To jsme to zase vyhráli!
Z našich daní, páníčkovi do Ameriky.
Evropským šmejdům se nedá věřit. Garance bezpečnosti Ukrajiny poskytnutá státy EU bude pojata jako vstup UK do NATO zadními vrátky. To ale Putin dobře ví, už před nějakou dobou prohlásil, že denacifikaci nestačí provést jenom na Ukrajině, ale v celé Evropě. Tak jsem zvědav, jaký obrat tato jednání naberou.
Jedna věc je písemná garance – o tomhle Putin ví svoje, druhá věc je, jak to hlídat. Vsadím boty, že to nebude hlídat žádný voják z NATO, ale spíše Číňan nebo někdo z BRICS.
Prostě, ať si UA podepíše papír jaký chce, ale fakticky to hlídat na UA nebude nikdo z NATO.
UK již přece v NATO je.
Tak tohle je blog sázkové kanceláře „U tří kupek hnoje?“ nebo tak nějak?
Článek byl přece o něčem jiném. Dal by se drasticky zkrátit na „Já to říkal už dávno!“
Měli byste si připravit klobouky do ruky, až vám konečně jednou dojde, kolik je to milion mrtvých.
A Každý z nich měl maminku, někteří sestru, ženu, děcko…
Jenže ta vaše ega, že ano…
😼
Kocoure, na Zeměkouli žije asi 8 miliard lidí.
Jeden milion z toho je… až se mi to těžko počítá, pletou se mi desetinné čárky…. vychází mi to na 0,0125 procenta. Individně jistě tragedie, ale jak známo – tohle už je jen statistika.
Kdybych měl smekat nad každým zavražděným/zabitým, připálila by se mi pleš.
Nad každým sice ne, ale i tak je milion dost lidí. Já vím, jak vypadá 2 000 lidí nastoupených k rozkazu.
I to je dost… Neříkám, aby se četli jeden po druhém jako u Židů.
Ale trochu té úcty bych ocenil. I když to byli lidé různí.
Viděl jsem nastupovat 10 tisíc vojáků na Strahově (1980?). Hezká podívaná, když člověk nemusel být mezi nimi. Tak je to vždycky….
Někdo to může vidět třeba opačně.
Ten pocit sounáležitosti a pýchy, možná kamarádství, být mezi těmi 10 T…
Může.
„Za masovost, za rekordy“
Spartakiáda byla o něčem jiném
Ozvučoval jsem přehlídku v Bratislavě. A souhlasím (jako obvykle) s Godotem. Je lepší být za pódiem než před ním. Nejlepší je být na pódiu, ale tam takové jako já nepouštějí…
Ale po sametovém obratu je lepší na žádném pódiu nebýt. Naposledy jsem řídil ozvučení, když byl poprvé Vašík Havlů v Ostravě. Dost jsem se klepal, nechal jsem rozvěsit repra i do okolních ulic, aby nevznikla panika, zálohovat ozvučení Čs. rozhlasem a napájení nastartovaným vojenským generátorem. Tři dny jsem měl oprávnění postavit do latě kohokoliv z kraje. Ale už bych to nechtěl dělat… Ani pro STAČILO ne. Mi to stačilo.
Možná že to bude Godota zajímat: Režie hlavního ozvučení byla na balkonku v patře kavárny Praha. A číšníci (na povel pana vedoucího) nám neustále vnucovali pochutiny a pití zdarma – to bylo podezřelé!
Kocoure,
někdy je to legrace. Vysílal jsem živě na vlnách Československého rozhlasu papeže Jana Pavla II. na Velehradě a já starý bolševik jsem vyslovil větu: „Na chvilku se odmlčím, protože začíná papežova motlitba.“
Spolu s techniky přenosového vozu jsme se mohli podělat smíchy.
Vámi zmiňovaný Havel při své první návštěvě armády v Táboře, kde mu připravili výstavku techniky, mi řekl na mikrofon: „To má všechno tolik hlavní, jako v nějakém filmu o Rambovi“. K všeobecnému veselí jsme to odvysílali…. asi už jsme měli v sobě zárodky dezolátství nebo co..
🙂
Nekde jsem cetl, ze kdyz na Zapade videli to armadni vystoupeni na Spartakiade, tak z nas meli strach 🙂
Telefon:
A co teprve, když viděli prvňáky!
Starý Kocoure,
nezapomeňte na příbuzné, sousedy či blízké známé těch mrtvých. A protože válka trvá dlouho, je v tom z první ruky zatažena celá Ukrajina. Což je zhruba 40 milionů lidé rozesetých po celé Evropě.
Já nemohu uvěřit, že by Putin oželel Oděsu a ztratil vliv na celé Ukrajině, nejsem žádný odborník na válku ale Ukrajina několikrát Rusko vlastně zachránila svou rozlohou a nepřátele tam vykrváceli a ztratili vojenskou iniciativu a když to ví někdo tak bezvýznamný jako já,tak Putin to musí vědět tisíckrát a teď má jedinečnou šanci získat Ukrajinu celou.
Re: Char…
Jelikož jste mladý, chytrý a krásný, zajisté znáte tuto větu:
„Equo ne credite, Teucri! Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes.
Přeloženo do češtiny – Celá Ukrajina Putinovi ano, ovšem za podmínky, že by ze všech obyvatel nadělal smažené karbanátky se spoustou majoránky a česneku.
Svět se mění. Dnes lze ovládat masy lidí i jinak, než zavedením krutovlády se statisíci mrtvol. Putin nechce opakovat chybu, kterou udělali soudruzi. Ozbrojený odpor v Pobaltí proti SSSR trval až do pol. 50. let, lidé mimo zákon přebývali v lesích až do poč. 60. let. Totéž platilo i pro UA.
Osobně vidím jako daleko účinnější metodu, když Ukři budou likvidovat Ukry. Klidně i dalších 50 let.
Chytrý a krásný ano ,ale mladí je v ……
A Troja proti sobě měla úplně jinou ligu než Makrona nebo Uršulu.
Re: Char…
Zaparafrázuji si Švejkovu ódu na stájového pinče.
Vy jste tak moc chytréééj, až jste z toho blbéééj – uplněcypeganc.
Anebo jinak.
Každý je tak stár, jak se cítí.
Já se cítím už nějakých 50 let na rovných 120.
Ano, Luďku, občanská válka je barvitá záležitost. „A teď vás, tatínku, zabijeme“ (Isaak Babel, Rudá jízda).
Re: Godot
Babela jsme ve škole nebrali. Vůbec nevím proč. Ale četl jsem. I Oděské povídky.
Ale Bulgakov se mi tehdy líbil více.
Asi jsem divnej…
Myslím, že jeho plán je mnohem promyšlenější (pro liberasty – ďábelštější). Prostě nebude nad to, když se státy sousedící s UA na západě (všechny v NATO) poperou o ta území, která si nárokují, protože UA se prostě zhroutí. Je tak zadlužená a zatím za ni platí jiní, že to nemůže ustát – se všemi těmi ztrátami na životech, rozbitou infrastrukturou, zničenou ekonomikou a totální závislostí na těch, kteří už sami tak trochu melou z posledního, plus zdivočelými hordami nácků, kteří prohru prostě neskousnou, a navíc přijde UA o tu část území, kde se nachází to, co by UA ještě nějak mohlo zachránit. A všude se jako bonus bude šířit rozčarování ze západu.
Přesně.
Zatím se daří tajit nám, kolik území je tam bez elektriky, bez plynu, bez studené pitné, natož tak teplé vody – a kolik podniků je rozflákaných na cucky třítunovými řízenými bombami FAB.
To všechno vyjde najevo až v momentu, který popisuješ.
Až budou kostrbatě vysvětlovat, proč se jim to i přes stovky miliard dolarů, posralo pod rukama..
Co se vleče, neuteče.
Kus už má, další zítra.
Plán se pomalu začíná rýsovat a tak postupně schlamstne 404 celou.
Co nestihne voják, postupně dokončí politik. A nikdo tomu nezabrání, páč nikde nikdo schopný tomu zabránit není. Nebude to ze dne na den. Ale stane se to.
Mám pocit, že i ojromopslíkům je to už jasné, ale kdyby neštěkali a neňafali, bylo by to podezřelé a mohli by jít od válu. Což se jim nechce, protože neňafají zadarmo.
Ono bude stačit to území, které už má, dát do pořádku a lidem zvednout životní úroveň….až to ta druhá strana uvidí, bude se chtít připojit.
Druhá strana bude futrovaná z EU, i za cenu zadlužování a na úkor jejích obyvatel.
Málo spoléháte na zkorumpovanost ukrajinských politiků. Většina pomoci z EU nevratně zmizí.
No, pokud jsem dosud Putina pozorně sledoval a vnímal, pak bych řekl, že na územích, která zatím nejsou připojeno ústavně k RF bude požadovat referenda a pak nějakou samostatnost pro ruskou populaci. Putinovi nejde o rozšíření území RF, ale o klid v těsné blízkosti. Z jeho pohledu by mohlo být i výhodnější, pokud Oděsu neobsadí, ale proběhne tam referendum a následně budou zajištěny práva obyvatel hlásících se k Rusku.
Když to vezmu v bodech:
UA nebude v NATO -> tohle je podmínka o které nebude Putin diskutovat
demilitarizace -> bez diskuze je zákaz pobytu vojáků NATO pod jakoukoliv záminkou a k diskuzi je jen velikost UA armády …. diskuze ve styly jestli tedy 120.000 nebo jen 110.000 UA vojáků ve zbrani
denacifikace -> tohle skýtá největší prostor pro dohadování. V podstatě jde o nastolení vlády spolupracující s RF, zákaz státní propagace a podpory fašismu/nacismu asi ano, ale potrestání největších excesů může být za něco vyhandlováno. Území, která jsou již připojena k RF se vracet nebudou a na těch, která ještě nejsou by mohly být referenda … byl bych celkem v klidu, protože na území, kde je většina ruskojazyčných hlásících se k Rusku nemůže referendum dopadnout blbě … zvlášť, když viděli jak UA náhončí lovili lidi do masomlýnku, viděli a vidí bezbřehou korupci a oslavy Bandery a jemu podobných. Tady Putinovi fakt stačí trvat na referendech, jakožto nejdemokratičtějšího prostředku – jednak o tom už několikrát mluvil a navíc Putin má ve zvyku otáčet zbraně nepřítele proti němu.
Členství zbytku UA v EU Putinovi vadit nebude, protože EU se rozpadá a dříve nebo později i Ukrajinci dojdou k názoru, že naletěli. Tady bude jenom asi trvat na tom, aby se členství negativně neprojevilo v oblastech, kde referendy se přikloní spíše k RF než EU.
NO, když se tak koukám, jak se „fronta“ pohybovala a co všechno se tam naházelo, bude trvat hodně dlouho než se bude ta nádherná zem vyčistí a asi to bude stát ještě hodně lidských životů.
Ale zase, pokud platí že k výrobě železa/ povídali ve škole/ je potřeba dost šrotu, tak železárny v Krivém Rogu budou mít materiálu dost a dost.
Re: ema
Ve škole se toho nažvaní…
Surové železo samozřejmě uvaříte i bez šrotu. Kouzlo šrotu je ve zlevnění výroby, protože do „železné polívky“ nahážete hotové železo, tudíž je té polévky o něco více a spotřeba koksu a váence je „nulová“. Pokud je ten šrot z legované oceli – jako že není – je to jen k dobru vykonaného díla.
V Teplicích je mladý muž, který si podává patentovou ochranu na drony, které umí detekovat a zneškodňovat miny bez přítomnosti lidí. (zveřejněno včera)
Re: Věra
Mladý muž je zajisté i chytrý a krásný, nicméně, pokud na takový dron nenamontuje nějakého čokla, nebude to tak jednoduché.
Většina minohledaček má dosah max. 2 metry a jsou k naprostému hovnu, pokud v nástrahovém systému není dostatek kovu.
Což je problém. Systém lze dnes vyrobit i bez kovových součástí. Proto třeba Ivan používá (nejenom tuto) mašinku, která proseje docela velkou vrstvu hlíny.
Robert Fico už před hodně dlouhým časem vyhlásil, že Slovensko zbraně na Ukrajinu posílat nebude, ale může nabídnout Boženy. Tak jsem si odminovací komplet Božena vygůglil a kouknul na nějaká jůtůbka. Tak elegantní jako dron s podvěšenýn trpasličím kníračem to není a určitě nepůjde použít v každém terénu. Ale i tak to vypadá dobře.
Taky o účinnosti takového vynálezu trochu pochybuju…
.. a když se po zastavení bojů cokoliv z toho nesplní, například UA okamžitě vstoupí do [EU a] NATO a naopak vojska evropských zemí vstoupí na UA, tak Rusko udělá … co? začne zase válku, tentokrát už otevřeně s celým NATO?
Re: im0
Ano, to je, oč tu běží.
Jak vymyslet kouzlo, které by přinutilo Ojrozmrdy dělat pouze to, co mají povoleno od Ivana.
Z toho mám docela velké obavy.
No tak zatim to byla jen show, ale sejdou li se Putin s Zelenskym, tak to je prece jen neco. Skatule, hejbejte se.
Ti se hned tak nesejdou. Nejdřív „experti“ a převrat na Ukraruině. Pak se teprve uvidí.
Zatim nevidim, ze by se to mohlo vyresit, dokud tam ten Zelensky dal sedi. Podari se Amikum pana v khaki uklidit na Floridu? Ale i tam ho muzou Banderovci najit….
Ten by spis potreboval nejaky takovy ten americky program na ochranu svedku… zmizet do anonymity… jinak ho nezachrani nic, a on to vi.
Ale ano, stálo to za to.
Další životní zkušenost, ne? Ti mrtví přece nejsou naši, ČT už také ne, o vládě ani nemluvě – ať je všechny vezme čert.
No Godote, když jsem tak koukala na osazenstvo v oválné došla mi jedna věc. Nebyl tam nikdo od nás. Že tam nebyli maďaři a slováci je jasné, ti jsou proti válce celou dobu, ale nejhorlivěší bojovníci za Ukrajinu – fijalový a 107 ? Divné a zrovna tak divné, že si toho z pres a jiných hytrých jaksi nevšiml a že jim to zřekmě vůvec nevadí. njn
Asi tam nemají dveře na záchod.
Nikdo nás nezval, protože jsme země s marginálním významem a navíc vedeme protiamerickou rétoriku.
Vy byste si zvala na návštěvu nějaké lidi, o kterých víte, že vás pomlouvají?
Hadrfouse 107 by nezval ani jiný americký president, který by o něm věděl, co je zač.
Beztak si myslím, že ti „ochotní“ se do Ameriky spíš vetřeli, než že by je někdo jmenovitě zval.
O tom pozvání totiž neproběhla v mainstreamu žádná zmínka – pozván byl jenom alzák.
Ten zbytek se tam imho přisral, aby za alzáka orodoval – a samozřejmě narazil.
Výsledek se dozvíme za pár dnů.
Ema:
Nejen od nás, ale ani noha z východní části Ůnie. Pan Štefec s panem Frantou komentovali z té akce jednu fotku. Tady https://www.youtube.com/watch?v=Y3Cqa59iWAQ&t=606s je to na dvanáct minutek. A tam na to pan Štefec upozornil – je tam téměř čistokrevná KoZa. Z Jihu jeden, z Východu nikdo a ze Severu prachpodivně ten finský prezident. Docela jsem si z toho vyvodila, jak to ta Ůnie vlastně vidí.
Nečasova ODS měla ve volbách 2010 přes 20% hlasů. Proto Nečas sestavil vládu.
Ne, Nečas sestavil v roce 2010 vládu, protože k jeho 53 mandátům a 41 mandátům nového projektu TOP 09 (to takhle Kalósek ukradl zeleným knížete a lidovcům aparát – a tyhle dvě strany už se tam nedostaly) se přidalo i 24 mandátů Věcí veřejných, kdy zase veřejnost jednou naletěla na sliby „nejsem jako oni“ a tvář Radka Johna.
Volby vyhrál chudák Paroubek, ale jeho 56 křesel mu bylo platných jak mrtvému zimník.
A ty Aleši dobře víš, že Vidlák mluví o volbách 2013, kdy po Nečasových eskapádách dostala ODS těch 7% (no dobře, že jste to vy, tak 7.73%)
Netvrdím, že Nečas vyhrál volby 2010, ale že sestavil vládu.
V roce 2013 už to nebyla Nečasova ODS.
Volby 2013 byly výsledkem Nečasovy politiky. Tak to Vidlák myslí a nevěřím, že byste to nepochopil.
Vidlák dál do jedné věty Nečase a 7%, což není pravda.
Evidentně to bylo myšleno poté, co tak neslavně svou vládu ukončil.
7% ve volbách neměl Nečas ale Topolánek.
Ale no tak, Aleši, tohle se ti asi nepovedlo… kdy měl podle tebe Topolánek ve volbách 7%?
Když vedl do voleb ODS – v roce 2006, tak měl snad nejsilnější výsledek přes 35%, volby dopadly „100:100“ (a kdyby se tehdy v Jihočeském kraji nepřipočetly hlasy ze zahraničí, bylo by to 101:99 ve prospěch levice, ale hlasy ze zahraničí jsou hlasy ze zahraničí, to už je taková jistota) – takže mu stačilo nakoupit přeběhlíky a zbytek je historie (např. zkurvení trhu s elektřinou, dodnes ho platí energobaroni za dobře odvedenou práci)
Když kandidoval na prezidenta v roce 2018 tak měl jeden z nejslabších výsledků – 4,3%.
Ale 7%? Povídej, přeháněj – že ty sis spletl chlapa s gulama s noblesní senátorkou Myrkou?
Pardon, po Nečasovi přišel Fiala.
Topolánek byl v roce 2006 a v roce 2007, pak měl 2.vládu do roku 2009… Letí to.
Ale po tom Nečasově průšvihu, dostali ve volbách 2013 jen 7,72%, polovinu toho, co komunisti. Polovinu.
https://volby.idnes.cz/poslanecka-snemovna-2013.aspx
SPD a Stačilo si sáhne na 25%? To by SPD muselo mít 20%.
A kde vy berete informace o tom, kolik která strana bude mít?
Nikde, takže je to jen plané tlachání.
Nechme se v říjnu překvapit.
doufám že mile, protože STAČILO!
Je to také jen plané tlachání. Na volby se těším.
Těšíte a tlacháte!
Obávám se, pane Aleši, že zklamáni budeme oba.
Jak známo, předpovědi jsou vždycky ošidné, zejména týkají-li se budoucnosti.
Vždycky ne. Najdou se experti/expertky, předpovídající zcela přesně.
Kupříkladu jistá kolegyně mé ženy při každé příležitosti připomínala: „Všude je něco. A kde není, tak bude!“
Jak tak pozoruju život, nahlížím, že měla pravdu.
Z mojí oblínené knihy „Všichni jsou zbrojnoši královi“ (Robert Penn Waren). Cituji jen z hlavy:
„Na každého něco je. Když půjdu dozadu za stodolu a zareju pořádně hluboko, i na vás najdu hromádku hnoje. Muž byl zrozen v hříchu a jeho život pokračuje od smradu plenek až k puchu rubáše. Na každého něco je.“
Dobrá premisa, ne?
Alef:
Já se teď pracně učím proroctví „vono to nějak dopadne.“ 😄
zejména týkají-li se budoucnosti…
Jen bych k tomu doplnil, ze CEZko je i zeme s nepredvidatelnou minulosti
Taky mit nebude, jen 15 a 10+15 je 25
ANO, SPD a Stacilo ! budou mit teď pres 40 %. Čili podle toho by to mělo stačit na sestavení ještě jedné vlády, takže budeme mít celkem dvě.
Ukládám si tě do kalendáře, Pikachu.
4. 10. o půlnoci, hyn sa hukáže. Sníš svou hučku, Same Hawkinsi, když si sáhnou na 25% a SPD nebude mít 20%?
cron:
prokrista, já četla „sníš svou vnučku?“
Já taky 😀
Hučku nevlastním, ale pokud prohraji, pošlu na konto institutu českého venkova 5.000 kč.
Re: Aleš
Já chci taky!
A jak to provedete se Starou Jahodou? Vezme vše, nebo se nějak podělí?
Bylo by dobré jasně definovat, co znamená „sáhnout na 25%“
Jsem ochoten přijmout hranici 24,9%, pokud to bude méně, neprohrál jsem.