22 listopadu, 2024
Vidlákovy kydy

O co půjde v krajských a senátních volbách

by Vidlák

Upřímně, pamatujete si někdo na minulé krajské volby? Byly na podzim v roce 2020. Vzpomenete si bez velkého přemýšlení na něco, co se v nich odehrálo? Upřímně, já politiku sleduju a píšu o ní, ale musel jsem se podívat na mé staré texty z té doby, abych si to nějak připomněl. Mám samozřejmě poznamenané výsledky, ale když jsem si přečetl moje tehdejší prognózy, musel jsem se zasmát. Dějiny šly úplně jiným směrem.

Přitom to byly velmi důležité volby. De facto stvořily dnešní Pětikoalici. Přejímaly výsledek parlamentních voleb o rok později, kus role v nich už sehrál i covid, stvořily budoucího zrádce Vondráka (který teď přeběhl do dresu STAN a zase kandiduje) a byly velmi úspěšné pro Piráty i Starosty. Naopak byly neúspěšné pro ODS, která v nich dost ztratila, Hnutí ANO sice vyhrálo, ale bylo to takové nemastné neslané vítězství a strašně při nich pohořeli Sociální demokraté i KSČM.

Takhle vznikla koalice SPOLU… ODS se lekla propadu preferencí a spojila se s Lidovci i TOPkou. Starostové se zbavili koule na noze v podobě Kalouska a využili velmi úspěšné Piráty, aby po jejich zádech vylezli o rok později do poslanecké sněmovny. Nedostatečné vítězství Andreje Babiše se zopakovalo i o rok později, stejně tak se zopakoval propad ČSSD a KSČM.

Mimochodem, tehdejší krajské volby byly významným úspěchem pro SPD, která do té doby v krajích žádné zastupitele neměla.

A také začal být vidět obrat senátu směrem k liberalismu. Už před volbami byl po Kuberovi zvolen „taiwanec“ Vystrčil a od té doby se Škodovka v Číně propadla k nule.

Ale to jen tak na úvod, abychom měli s čím srovnávat.

Když jsem komentoval výsledky eurovoleb, přirovnával jsem ke k bitvě u Moskvy. Po operaci Tajfun byl nepřítel zastaven ve své ofenzívě a vržen o nějakou tu stovku kilometrů nazpět. Poměr sil se otočil, ale liberálové ustoupili do předem připravených pozic. Jsou sice trochu otřeseni, ale nepřišli o svůj týl v podobě liberálních médií a politických neziskovek. Zatím přišli pouze o punc neporazitelnosti a jejich pirátské jednotky budou brzy vybity do posledního nebinárního Peksa (připraví se Lidovci a TOPka), Rakušan už také raději uzavírá diskusi u svých profilů. Vypadá to tam nepěkně… Pětikolka prostě ztratila schopnost útočit v celé šířce fronty, ale stále jsou schopni silného tlaku v některých úsecích.

Letošní krajské a senátní volby budou podle mého taková německá jižní ofenzíva směrem ke Stalingradu. Očekávám úspěch úspěšných z eurovoleb, ale myslím si, že to bude méně viditelný úspěch než si to teď malujeme a budeme svědky ještě jednoho velkého liberálního vzepětí. Už jsem tu psal, že krajské volby jsou rozplizlejší než evropské nebo parlamentní, v tomto se totiž podobají volbám komunálním. Na mandáty si sáhnou i subjekty, které do jiných voleb vůbec nevstupují a tak na celostátní strany prostě zbude menší kus koláče. Místní uskupení jsou zpravidla jen jinak maskovaní Piráti, Starostové, Zelení nebo TOPka, takže to ve většině případů jsou další liberální strany, které pak po volbách s vládou snadno najdou společnou řeč a voliči se budou divit, co si vlastně zvolili.

Třeba u nás v Jihomoravském kraji máme velmi zeleného hejtmana, i když se jedná o člena Lidovců. A daří se mu, daří… Z Brna je každý den největší parkoviště v republice. A jistě si také vzpomenete na obskurní uskupení Žít Brno, jehož představitel Holan byl ještě větší blbec než Nerudová. Podobných kandidátek je zase plná republika a většina voličů netuší, že jsou to takové diverzní jednotky liberalismu.

Ještě více to bude vidět ve volbách do senátu. Ty jsou dvoukolové, takže v mnoha obvodech se do druhého kola každopádně dostane liberál a jeho voliči ho prostě zvolí, protože se snadno spojí. U nás se hodně hlasů vystřílí navzájem už jen tím, že opozice se jako obvykle nedohodla na vzájemné podpoře kandidátů a leckde tak žádný konzervativní kandidát do druhého kola ani nepostoupí, protože tam budou pro stejného voliče k dispozici tři kandidáti místo jednoho. Nebudu komentovat, kdo za to může, bohužel o tom vím víc, než bych si přál.

Minule se do senátu dostaly dvě Amazonky. Jana Zwyrtek Hamplová a Daniela Kovářová. Myslím, že když teď Alternativa urve další tři senátory, tak to bude velmi dobrý výsledek, ale rovnou říkám, že bych si na něj asi nevsadil. V Praze kandiduje Šichtařová proti Drahošovi, Boris Šťastný kandiduje proti Fišerovi a proti Hilšerovi kandiduje za ANO jakási paní, o které jsem v životě neslyšel. Na Břeclavsku kandiduje Šlachta proti Koštialovi z ODS (který nebyl tak hloupý, aby hlasoval pro korespondenční volbu), ale zároveň také kandiduje proti Zdeňkovi Koudelkovi, který tvoří moravský prut Svatopluku a je členem Trikolory.

Na Chomutovsku má šanci na zvolení Jaroslav Komínek za STAČILO! (asi největší šanci ze všech zmiňovaných kandidátů, protože KSČM je tam tradičně hodně silná a vícekrát tam senátora získala), ale i on proti sobě bude mít kandidáta za PRO, SPD a Svobodné. O dalších jménech se ještě zmíním, chtěl jsem teď hlavně uvést příklady, jak těžké to bude. V diskusi pod tímto článkem pak najdete mnoho hádek o tom, koho by vlastenci vlastně měli podpořit, ale bude to spíš na žaludeční vředy než na uspokojení z dobrého vývoje.

Kdyby z toho byli tři senátoři, bral bych to jako výhru a třeba jich bude i víc, ale bohužel, na ostatní strany zbude ještě hóóódně mandátů. Kolik z toho, myslíte, vezme Pětikolka? Bohužel, víc než si myslíte. I kdybychom urvali pět či deset senátorů, pořád to bude menšina. Netroufám si odhadovat, jak úspěšné bude hnutí ANO…, když vidím některé jejich nominace, tak mám pocit, že Andrej Babiš dodnes nepovažuje senát za důležitý. Hilšerovi a Drahošovi už vlastně mohu pogratulovat předem. Prsty u nohou se mi zatínají v pěst, ale bohužel, dostanou se… Jo, kdyby Šichtařová kandidovala za KDU, tak by to bylo jedno, tam nevadí, že členky fotí porno… Ale u nás, dezolátů, poněkud bude vadit, že pluk Azov je super jednotka a o hlavu menší Pikora prý svou manželku týral a ona od něj utekla do jejich domu, kde vyměnila klíče… samozřejmě až poté, co na ni přepsal všechny své firmy… (Matěj Gregor odešel ze Svobodných za minutu dvanáct). Kdo chcete, můžete si v jejím senátním obvodu najít Jiřího Fojtalára a alespoň protestně ho volit.

Jakou šanci má v Praze Boris Šťastný, si netroufám odhadovat. Ale alespoň se postaral, aby neměl protikandidáta od ANO. Palec nahoru, takových dohod je jako šafránu.

V minulých senátkách přijel Tomáš Topfer jednou do Brna, oblékl se do prvorepublikové uniformy, prohlásil, že četník se vrací na místo činu, ODSka rozmístila pár bilbórdů a měl to v kapse… Jo, volby vyhrává přelétavý volič, který se o politiku moc nezajímá… ale kouká na Četnické humoresky. Doufám, že se pletu, ale Dominik Hašek může uspět podobně snadno… jeho debilní kecy o ruských sportovcích zase tolik lidí nezná, ale všichni si pamatují Nagano. Pro takové voliče se dělá kampaň a zapomeňte na to, že zafunguje racionální hlas rozumu. Kateřina Konečná se snažila o dohodu na nominace senátních kandidátů a hádejte, kde pochodila.

Zkrátka a dobře, podle mě krajské i senátní volby budou pokračovat v trendu z eurovoleba. Nevidím žádný důvod, aby to tak nebylo. Úspěšní uspějí, neúspěšní neuspějí a třeba dokonce u nich dojde i k nějakému obratu, ale i dobré výsledky budou méně viditelné, zato bude až příliš zřetelné, že Pětikolka má ještě sílu. O nějaké mandáty přijdou, ale ještě pořád jim dost zbude. Strašně bych si přál, abych se mýlil. Strašně bych chtěl vidět obdobu dávného „oranžového tsunami,“ které hodně změnilo poměry, ale neodvažuju se v to věřit. Podle mě ještě uvidíme jeden pětikoaliční výpad vpřed za cenu pirátského, lidoveckého a TOPáckého fiaska. Starostové i Modroptáci se ještě nakrmí.

ANO každopádně vyhraje a zřejmě stejně levou zadní jako v eurovolbách.

Operace Uran bude až příští rok. Tedy…. pokud si teď z krajských voleb vezmeme patřičné ponaučení. Ony totiž budou předjímat volební výsledek v příštím roce. Minule to tak také bylo. Přeji vám u voleb šťastnou ruku.

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

199 thoughts on “O co půjde v krajských a senátních volbách”

    1. Kocourku, špinavé prádlo se pere doma. Jedním z nejhorších fenoménů dnešní společnosti je zveřejňování věcí, které na veřejnost nepatří, typicky manželské spory, ať už jsou účelové pro budování pozice při rozvodu nebo emocionálně vyhřezlé při nezdrženlivosti všech aktérů.
      Mám Vás za osobu vysoké úrovně sedící na vysokém sloupku a s nadhledem shlížející, moc prosím, nekažte mi tu představu.

      Vlastní tlapkou,
      Káčko

      P.S.: My šťastně ženatí víme, že za problémy manželství mohou vždy obě strany; manželka i tchýně.

      Odpovědět

      1. Hlavně ne nic „vysoce morálního“. V mém věku už s takovou vějičkou neuspějete.
        To je pouze pokus pochopit, proč to funguje tak, jak to funguje. Schéma. Nemoralizuji, nefandím. Nesoudím. Pozoruji, pokud možno, s širokoúhlou optikou. Nesem fanda kohokoliv.
        Donce ani lidstva ne.
        [;>D)

        Odpovědět

    2. ále no ták, na zvolení do Senátu je přece třeba nasadit vyšší kalibr. Zvlášť když už zmizela z výsluní, doby kdy ji fseci brali. Tedfy než se přesvědčili že co: Kecá

      Odpovědět

  2. ……..Je nejvyšší čas uznat, že politika i demokracie jsou iluze. Jsou jen fasádou pro globální režim kapitálu, který je u moci již desítky let. Jsme rukojmími peněz, žijeme ve státě globálního teroru, ale jsme na něm tak symbioticky závislí, že si ani nedokážeme připustit, že jsme byli vydíráni. Raději se utápíme v popírání, a dokonce tento sebedestruktivní ekonomický systém bráníme až do smrti, kdy zahyneme ve společnosti miliard dalších ovcí, než abychom trpěli osamělostí ukřižovaného rebela, který trčí jako pěst na oko. Když nemůžete bojovat proti svému pánovi, postavíte se na jeho stranu, jako týraná manželka, která se bojí prosadit a dělá to, co dělají všechny ostatní týrané manželky: drží hubu a krok. Sama sebe přesvědčuje, že má svou černo-modrou situaci plně pod kontrolou, možná dokonce má nad agresorem jakousi bizarní moc. Nejlepší a jedinou ochranou před pravdou o naší situaci v této době, nejtemnější v našich dějinách, je popírání. To ovšem zaručuje jen ještě temnější časy………

    Systemic Terrorism and The Illusion of Democracy
    https://tsakraklides.com/2024/08/09/systemic-terrorism-and-the-illusion-of-democracy/

    Odpovědět

  4. @Vidlák
    —
    Dávám ke zvážení, jestli užívání termínu „alternativa“ jakožto označení odpůrců této vlády není spíše na škodu; já myslím, že je. Jednak tím dobře nabíjíme trollům (nejen zdejším, ale i bartkovským, foltýnům a jiným zlomyslným blbům), jednak – a to je horší – sami sobě vyrábíme mlhu, ve které se pak sqěle bloudí.

    Termín „alternativa“ evokuje představu jiné varianty, plnohodnotné náhrady, dalšího možného řešení problému. Jenže ve skutečnosti tady nic takového není přítomno, a já to nevidím ani na pomyslném obzoru. Trochu zjednoduším: vláda má rekordně nízkou podporu, většina lidí její konání odmítá, ale – a teď pozor – každý tu vládu odmítá z (trochu) jiného důvodu. To konec konců vidíme i tady v diskusích: jediné, na čem se publikum shodne, je, že Fialu & his melody boys patří vykopat ze Strakovky a zakopat do těch příkopů, které hloubí kloheň Foltýn. Ale co místo toho? – Na tom už publikum shodu nenalézá (a ve stávajícím složení zřejmě nikdy nenalezne). Ovšem, shoda na náhradním (= alternativním) programu je nutnou podmínkou existence „Alternativy“.

    Dokud se nevyprofiluje koordinovaná skupina, která bude s to formulovat a široce prosadit onen náhradní program, o žádné alternativě nemůže být ani řeči.

    Je tu samozřejmě (nejen na webu, ale i ve společnosti) několik názorových proudů, které by rády byly alternativou pětidemolice. Ty se ovšem převážně hašteří mezi sebou, takže podmínka existence Alternativy stále není splněna.

    Označovat protivládní hnutí jako alternativu je – soudím – chybné, matoucí a zavádějící, protože žádnou Alternativu, hodnou toho jména, neobsahuje. Jednou z toho kadlubu alternativa snad může vykrystalizovat, zatím se tak ale nestalo. Zatím je název „Alternativa“ bublina, trollům volně k použití – nic jiného.

    Odpovědět

      1. I když má Zkladatel pravdu, opravdu je moudré v dnešní době měnit zažité termíny ? Není to jako ono slavné přejmenovávání komunistických stran ?

        Odpovědět

              1. Ládik!!! napsal:
                27 srpna, 2024 (20:36)

                Půjde to bez Babiše s jeho cca 30%?
                Když budeme dělat Zagorku, tak bude muset koalovat s ODS.
                To chtějí pidi strany, které promrhají statisíce volebních lístků?

                Odpovědět

      2. Alef Nula napsal:
        27 srpna, 2024 (18:28)
        Vidlák napsal:
        27 srpna, 2024 (18:52)

        Vážení paní domácí

        Možná máte pravdu, ale:

        1. Alternativa (lat. z alter, jiný, druhý) znamená jinou možnost nebo druhou volbu.
        https://cs.wikipedia.org/wiki/Alternativa
        Je to srozumitelné nám vidlákům.

        2. Je vhodné měnit logo před rozhodujícími volbami?

        3. Pomůže změna názvu, když chceme změnu – Alternativu?

        4. Změnou názvu nebudeme nabíjet rollům (nejen zdejším, ale i bartkovským, foltýnům a jiným zlomyslným blbům)?

        5. Deep state, nerozlišuje názvy , ale neguje na vše, co odporuje.
        Trump i Babiš, ať udělají, co udělají, všechno je špatně.

        Válek, nejsou léky nevadí.
        Bartoš, nefunguje aplikace, nevadí.
        Jurečka má mejdan, nevadí.
        Že Rakušanův šifrovaný telefon měly jeho děti mezi hračkami, nevadí.

        5. Záměnou názvu Alternativa, určitě zvítězíme ve všech následujících volbách, i přes neschopnost opozice k vzájemné spolupráce.

        Proč?

        Protože jsme Alternativa.
        Nebo nejsme?

        Odpovědět

    4. Tragédií toho, čemu se říká „alternativa“ je to, že nemá žádné nosné myšlenky. Proto selhává v konkurenci s tou tragicky nejpitomější vládou, co tu kdy byla (dobře, možná po Sobotkovi a Špidle).

      Vy mě tady považujete zhusta za trolla, ale mýlíte se v představě, že jde o osobnosti. Jde o koncizní program – a ten s výjimkou libertariánů a možná neoliberálů (ale ti si to zkazili koncentrovanou blbostí všude po světě) nemá nikdo.
      Youtubeři s pošahanými a zcela nerealistickými chimérami (od ploché země k deep state až někam ke globálnímu prediktoru) prostě nezaujmou nikoho než zcela okrajovou část populace. A to dokonce i kdyby měli pravdu.

      Odpovědět

      1. Ano, K43, systém je nerovnoměrný a má chyby. (Někdy mám pocit, že se sestává jenom z chyb.)
        Lidé tím spíše. Pokud hledám něco jednotícího, jsou to lidoopi. Přece jenom jednodušší systém.
        Alternativa je rovněž nerovnoměrná a má chyby. AA je jednodušší – nemá reálnou moc.

        Shodneme se na tom, že je to nebo ono špatně, ale neshodneme na tom co udělat, aby to bylo lepší.
        Mezi šimpanzi je to alfa samec, který určí pravidla (modifikaci pravidel). Ale i on má jen určitou životnost a pak přijde jiný mladší a silnější alfík s jinými pravidly. Navíc můžou dojít banány nebo přijít jiná tlupa.

        Ti mladí „proto-alfíci“ tvoří suitu šéfa a učí se vládnout. A čekají, až starý alfa zeslábne a pak se porvou o nástupnictví. Tu a tam je starý alfík pokouše a vyžene do pralesa.
        Tu a tam se o nástupnictví začnou rvát dřív a starý alfa je srovná do latě.
        Pozorováním šimpanzů a mandrilů jsme se hodně poučil o lidech. Stovky hodin u výběhů s fotoaparátem.

        Odpovědět

  5. O co jde v krajských a senátních volbách.
    V prve řadě o teplé a dobře placené místo, občan je na posledním místě.
    Takže, můžeme jen očekávat, další dané, poplatky.

    Odpovědět

  6. K tomu Němcovi vs Souček. Napadla tady vůbec někoho varianta, že N. s příčovskými idejemi – potažmo desoláty – silně nesouzní, zatímco S. může být opačného názoru? To je tak, když se peče kabinetní politika a o jednání S. vs N. ví jen muška zlatá.

    Odpovědět

              1. Stačí se dívat na motoristu Turka. S kým se paktuje, včetně lidí kolem něj.
                Fiala půjde přes palubu. Má záchranou jachtu od Zelenskyho. Vstanou noví motoristé. Nová karoserie, ale motor z ODS. Spojí se i s Babišem za slávu a věčnou EU!

                Odpovědět

    1. Diky, skvělý článek, nejen pro Hulvatha. Doporucuji všem.

      Nicméně — co je divného na tom, že umělá inteligence „pružně“ interpretuje data?
      Jestliže své odpovědi dokáže ku svému vlastnímu prospěchu modifikovat inteligence realná, tedy člověk (inteligentní přece neznamená morální, že?), proč by totéž nedokazala inteligence umělá?
      Je to konec konců jen implementace pravidla: koho chleba jíš, toho píseň zpívej 😃😃

      Odpovědět

      2. Já si myslím, že v tomto je UI nevinně. Evidentně označili některé informace jako nespolehlivé pro vytváření názoru, zde ty o Trumpovi, a program je tedy ignoruje. Čím UI nakrmíte, s tím bude pracovat.

        Odpovědět

    2. To je ale překvapení AI je naprogramována a tím pádem pracuje dle zadaných a programátorem dle zadání vložených podmínek. Kdo by to byl řek.

      Odpovědět

          1. Stejně jako lze robotovi zadat zákon „neublížíš člověku“, lze do libovolné aplikace zadat libovolné podminky či omezení. Je to jen na programátorovi.

            Odpovědět

            1. To není totéž. Znaky, podle nichž robot rozezná člověka se historicky nemění. U politiky a ideologií je to jiné. Napříkladten na pěkný článek pana Chába. Jak byste to naprogramoval do AI třeba na příští americké volby, když nejen nevíte kdo bude ten dobrý a kdo zlý, ale Vy nevíte ani kdo bude kandidovat.

              Odpovědět

          2. Pokud ta data hledá AI volně na internetu, jde podvrhnout cinknutá dost tězko. Cinknutá musí tedy být kriteria, která používá pro vyhodnocení dat.

            Odpovědět

              1. To máte svým způsobem pravdu. Má omezeny zdroje informací na ty, které „správně“ třídí. Ale ta informace musí být spojena s daty, nelze s programem. To by se navíc téměř jistě provalilo.

                Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *