13 ledna, 2026

Nula v ruletě…

Znáte tu skoro jistou taktiku, jak zaručeně vyhrát v ruletě, že? Prostě vsadíte na barvu. Když prohrajete, vsadíte znovu dvojnásobnou částku. Když prohrajete, opět vsadíte dvojnásobnou částku a když máte dost peněz, dřív nebo později vám barva padne a vy minimálně dostanete své peníze zpět…

V kasínu to tak samozřejmě nefunguje, protože tam na ruletě ještě mají nulu a když padne, tak výhru bere kasíno. Ale kdyby tam ta nula nebyla a vy měli dostatečně vysoký kapitál, teoreticky byste měli alespoň neprohrát. Stačí mít jen schopnost zdvojnásobovat sázky při každém neúspěšném pokusu.

A to je, milé děti, strategie Západu. Zdvojnásobování sázek. Jsme ti největší, nejsilnější, nejbohatší, nikdo se s námi nemůže měřit, jsme mocní, pohádkově prachatí, někteří z nás dokonce mají petrodolar jako světovou rezervní měnu… to znamená, že můžeme jít do vysokých rizik, protože vždycky máme za zády dost kapitálu, abychom v případě neúspěchu zdvojnásobili sázky.

Slýcháme to už dvacet let. Evropská integrace selhala? Chce to víc Evropy. Migrační politika nefunguje? Chce to víc migrantů. Vadí nám, že je Londýn plný Poláků, co tam skoro zadarmo pracují? Odejdeme z EU a místo Poláků sem vpustíme desetinásobné množství Pákistánců. Sankce na Rusko selhaly? Připravíme další balíček, kterým zdvojnásobíme sázky. Už si vlastně ani nepamatujeme jiné způsoby hry.

Přesně tímto způsobem se Dánsko dokonale odzbrojilo. Je třeba zastavit Rusko, že? A tak dodáme Ukrajině co nejvíc zbraní. Ukrajinský pokus o ofenzívu selhal? Nevadí, dodáme jim ještě víc zbraní. A pak ještě víc a ještě víc. Všechno bylo super, jenže teď přišla ta nula v ruletě. Objevil se Trump a chce Grónsko.

A i kdyby Spojené státy Grónsko nechtěly, stejně Dánové došli na konec svého kasínového mejdanu. Už nemají co dát. Už nejsou schopni zdvojnásobit sázky. Ani EU už toho není schopna. Už se upnula na peníze svých soupeřů v této hře. Snaží se získat ruské peníze, protože sama už nemá kde brát. Ani Spojené státy už nemají a musejí to zkoušet ve Venezuele…

Co udělá gambler, když mu hra nevychází a peníze dojdou? Rozprodá nábytek, ožebračí svou rodinu, zadluží se a pořád bude doufat, že zdvojnásobená sázka mu všechno přinese nazpět. Takhle to celé hrajeme, přátelé. My jsme ta rodina, kterou gambleři v čele soustavně ožebračují, protože kdysi jim to takhle přece vyšlo.

Ano, kdysi to vycházelo. Protože Západ měl víc peněz a hra se hrála podstatně víc při zemi.

Naši protivníci udělali vlastně jednoduchou věc. Postarali se, aby se naše sázky zvýšily a ty jejich naopak zůstaly pod kontrolou. Trpělivě, krok za krokem rostli a dívali se, jak Spojené státy nerostou a Evropa se vysloveně propadá. Ještě před deseti roky, tam na Majdanu, Putin tuto ruletu hrát nechtěl. Získal Krym, ale nezapojil se do hry na zdvojnásobování sázek. Ustoupil, handloval, Minské dohody dělal. Východ a Jih ještě nebyl dost silný, aby tu hru ustál.

V roce 2022 už ale dost silní byli a potřebovali jediné – aby Evropa slíbila brzké a velkolepé vítězství nad ruskými hordami. Od té doby se jen dívají na naše zdvojnásobování sázek, které oni co nejlevnějším způsobem odrážejí. Jsou trpěliví, sami sázejí méně a čekají, až přijde nula. Smyslem není vyhrát nad Západem svými penězi, kterých nemají nazbyt. Smyslem je, aby se Západ ožebračil sám. Aby zvyšoval sázky daleko nad své možnosti. Čím vyšší jsou sázky, tím vyšší je prohra a čím vyšší je prohra, tím víc sázíme.

Rozumnější státy už z této hry odstupují. Slovensko, například. Orbán se od začátku k této hře nepřidal. Kdo skončí včas, ten sice sečte ztráty, ale nebudou to ještě fatální ztráty. Byť budou mnohem vyšší, než to na začátku vypadalo. Co dělají Spojené státy, tomu teď přestávám rozumět. Vlastně mám pocit, že Trump zkouší zároveň obojí. Chce z té hry ven, ale zároveň ho láká ještě zdvojnásobit vklad.

Převrat na Ukrajině stál pět miliard dolarů… Zdálo se nám to jako fantastická suma, naprosto neuvěřitelná, šílená. To byla první sázka. Výhra měla být uskutečněna za pět miliard. Dneska se sázka vyšplhala na tři sta padesát miliard a výhra není žádná. Kolik za válku zaplatili Rusové? O dost méně, že? Jestli je stála válka míň než 350 miliard dolarů, tak je jejich pomalý postup vpřed naprosto v pořádku. Vždyť potřebují jen, abychom opět zdvojnásobili vklady, protože jednou už to prostě nevydržíme…

Podívejte na muniční iniciativu. Lipánek tvrdil, že jsme na ni dali tři miliardy, ale ve skutečnosti na to šlo z našich kapes asi sedmnáct miliard. Fiala s Afročechovou zase tvrdili, že celkový objem muniční iniciativy je asi devadesát miliard. Teď se ukázalo, že to bylo 274 miliard korun. To není pro Strnada kšeft století, ale kšeft tisíciletí.

Fialovi teď vadí, že Babiš ty gamblerské ceny řekl veřejně. Prý je to nebezpečné. No to si piš, Péťo! Tohle nám Rusové nikdy nezapomenou.

Důsledky už se projevují. Gambler v posledních týdnech drancuje svou vlastní domácnost a ničí si vztahy se svými. Ale nemůže jinak. A tak se řeší Grónsko, Kuba, Venezuela, Írán, Gaza… i dohoda MERCOSUR. Vezmi prachy kde vezmi, jen aby se ještě chvíli dalo hrát a věřit ve výhru. Dospělí a svéprávní lidé takhle prohráli veškerý svůj majetek. Nečekejme, že elity na tom budou jinak.

Nevím, kolik kol rulety ještě můžeme vydržet. Ale jediné, co se s tím dá dělat, je nehrát. Za každou cenu z toho jít ven. Ne, to prosím není náprava situace a nový start. To je jen nutná podmínka k tomu, aby se to dál nezhoršovalo.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

58 thoughts on “Nula v ruletě…

  1. Peněz je dost. Banksteři padělají libovolné množství a dosadí oddané Bideny, Merze nebo Trumpy. Střídají scénáře a herce, cíl zůstává; růst moci.
    Tyranie pod lstivou propagandou svobody.

  2. My co piseme na tento blog jsme Vidlakovi nejvernejsi, my jsme se nejvice hroutili z volebniho vysledku a tesime se, ze byt tam Vidlak neni, je tam jak se ukazalo poradny sekac, Rajchl.

  3. Pred 6 rokmi sme mali naplánovanú dovolenku Moskva- Petrohrad. Otehotneli sme, odložili dovolenku. Nič finančne brutálne. Ale už sa tam asi nedostaneme, možno o 20 rokov, ak budeme žiť.
    Teraz Pani moja že do Egyptu by chcela ísť… tak to tiež neklapne. Ja som zásadne proti, v okolí je mela.
    Odmietol som prácu v UK, pac sa mi sťažovali sami Anglani, ako to je naprd s deťmi a školami, proste Pakistan. Nonandaňový systém EU, cestovanie, ten platbzase nebol tak brutálne dobrý po odčítaní všetkých nákladov…
    Nemci ma odmietli, pac som začal pohovor že som biely, Slovan a kresťan, vysokoškolský vzdelaný, s 20!rokmi praxe v obore a že moju rodinu živím mojou každodennou prácou.
    Ale oni si začali, že povedzte nám niečo o sebe… Tak mne osobne toto príde ako podstatný súhrn dôležitých informácií!
    A to som ešte nepovedal, že aj moja stará mama pracovala v Berlíne. Síce nedobrovoľne…
    Nie som rasista, nenávidím všetkých ľudí rovnako :-]
    Srandujem, moji kolegovia Pielinski, Enrique a Sunjay sú super, mám ich rád!
    A čo som vlastne chcel povedať?
    Vôbec nič.
    Ide to do prdele takým štýlom … ešte že nie som zamestnaný a automobilke alebo okolo, páč to by som snáď ani spať nemohol.
    A keby niekto hľadal prácu, tak ABB Brno naberá stále. Objednávky sú, veľa, až priveľa, len nájsť schopných ľudí je stále väčší problém…
    Prajem dobré ráno nám všetkým, ktorí nemôžu spať!
    A ostatným tiež.

    jůl

  4. Tak tedy ruleta a gambler.
    Ne každý hráč rulety je gambler, pokud má nějaký rozum.
    Ale i tak to má háček.
    Ruleta sama o sobě může někoho zruinovat, někdo jiný naopak shrábne balík. Což se neděje nijak často, ale sem tam ano.
    No a pak je tu ještě falešná ruleta a na ní se zisky a ztráty hráčů dějí dle potřeb ani tak krupiéra, jako spíš přímo šéfa kasina. A to je, dle mého soudu, právě ona ruleta, v článku přetřásaná.
    Zajímalo by mě, kdo je skutečný šéf kasina.

    1. Nejlíp to vystihnul ten Sam Rothstein, šéf Casina ve filmu Casino (1995). Hrál ho De Niro.
      „My vyhráváme, hráči nemají šanci.“

      1. Taktika EU a Nato je prej jednoducha. Postavi se na odpor Trumpovi a tim ho presvedci , aby si uvedomil , ze ma vest zapad proti rusovi.. A ze ma prestat a nezvenezuelovat zase Gronsko, Kubu a Iran..
        Ze jde o napravu odpadlika , od Zelipravy viry.

        V kasinu prece jen nekdo vyhraje ,ale v rulete fasismu konglomeratni bohaci nehrajou nesazeji a prece sklizeji..Jako ptaci nebesky…
        Sklizeji skrze system ,kdo si nakrade nejvic ten vladne , dane a dalsi prijmy vydreny jejich vladama uradama a exekutorama atd. ,ktery nasilim uzakoneny povinnosti od stamilionu lidi odevzdavaji porucnikum.
        Al Capone si moh delat co chtel , doslova vsecko co chtel a taky si v Usa ,delal co chtel ,ale stacilo jenom , ze nezaplatil statu dane ze zisku jeho ilegalni cinnosti.
        Pozde zjistil, ze se ma delit a vedet s kym.

        Bohaci na politiky neskudlili a vod placeni dani se vsichni predem osvobodili..
        Vod treba bankrotu jejich firem a bank, zpusobeny vykradanim jich , odejdou do ustrani se stovkama , ale soukromych milionu..
        Kdyz proserou uplne vsecko , ihned jejich vlada doda triliony , v 2008..
        Pak maji spousty neunavnych investoru na ktery vymejsli , jak je vo jejich penize pripravit..

        Protoze moc bohacu moc skodi ,jde o proces a soustredit bohatstvi a majetky a samozrejme moc do rukou nekolika , aby se nemuseli delit s jinejma.
        Nejen v krizich , jde o znarodneni vseho do rukou nekolika komunistickych bohacu a pro ostatni ,ozebraceny zavedou totalitni socialismus , na vybudovani statu jejich zotrocovanim a taky , aby nezbohatli……

  5. V podstatě se dá říct, že ty Minské dohody byly pro Rusko tím, čím pakt o neútočení pro SSSR před Druhou světovou. Tehdy taky sověti věděli, že koupit si takhle čas je jejich jediná možnost, ale sami vědělí, že budou stejně ojebáni. Že ta rána jednou přijde.

  6. Když dojde na finance anglosasů, tak se stále nepřestávám podivovat míře nepochopení, jak to celé vlastně funguje. Vezmu to stručně v bodech:
    1. KoZa nemůže NIKDY klasicky zbankrotovat – nikdy ji nemohou dojít peníze. Všechny instituce kolem financí vybudovali oni a taky stanovili pravidla. Když to půjde hodně „šejdrem“ tak jednoduše změní pravidla, hodnocení nebo umažou nějaký ten dluh … nebo udělají dotisk peněz.
    2. Pro představu – řekněme, že se našla Archa úmluvy a bude se dražit v aukci. jediná podmínka aukce je, že se bude platit „západní měnou“. Do akce se přihlásí nejbohatší rodina planety, která už několik generací úspěšně podniká – vyrábí všechno „od špendlíku po lokomotivu“, úspěšně spekuluje na burze, zkrátka má „nakřečkováno“ neuvěřitelné bohatství. Jeden by řekl – jasný vítěz. Druhým účastníkem bude někdo, kdo nevlastní jedinou fabriku, ale vlastní stroj na tisk „západní měny“. Může tisknout USD, Eura … cokoliv, co anglosaský svět používá. Kdo bude vítězem dražby? … ten majitel tiskařského lisu bude vždycky schopen vytisknout o 1 USD více než může nabídnout nejbohatší rodina světa.
    3. Majitelé KoZa vlastní tiskařský stroj na peníze – ergo kladívko, peníze jim nemohou dojít.
    4. Že nějaký zlodějíček nebo přímo mega zloděj defrauduje v nějakém státě peníze? … no a co, pro majitele KoZa to je jen potištěný papír bez hodnoty … a kam s těmi ukradenými penězi asi tak ti defraudanti utečou? … kde se schovají?? – do banky, ale ty jsou pod kontrolou majitelů KoZa, do offshore banky? .. vždyť ty jsou taky pod jejich kontrolou. Nevadí jim, že někdo peníze defrauduje, protože jednak mohou udělat „dotisk“ peněz a druhák, protože ví „kdo a kolik a kam“ tak mají zásobárnu lumpů ochotných provádět kdejaké špinavosti. A platí přímá úměra – čím větší defraudace, tím větší špinavost mohou po dotyčném požadovat. A když se dotyčný nepodvolí, tak mu ten potištěný papír jednoduše zabaví. Ergo kladívko – může to být klidně mega-gauner, ale musí to být „jejich“ mega-gauner.
    5. KoZa opravdu nemůže zbankrotovat, tedy i ten nejhorší ekonomický výsledek státu nebo nějaké ekonomické jednotky nic neznamená.
    6. Smrtelné nebezpečí je jinde – konec nastane, když nikdo nebude chtít za ten potištěný papír směnit reálné zboží. Už to zkoušeli Husajn a Kaddáfí – oba exemplárně popraveni. Putin je extra nepřítel, protože s ním nemohou „zatočit“ jak by chtěli a navíc pod „svůj prapor“ šikuje zájemce, kteří nechtějí používat západní měnu. Tohle je pro KoZa smrtelné nebezpečí – vztaženo k tomu příměru s aukcí Archy úmluvy -> majiteli tiskařského lisu je ten stroj na houby, pokud by se připustilo, že se nemůže platit jím natištěnou měnou.
    7. Venezuela – tohle je opět o zachování prostoru, kdy se bude (nebo nebude) platit papírem potištěným na stroji ve vlastnictví KoZa. O ničem jiném to není. Proto Trump nesmyslně navyšuje vojenský rozpočet … cítí, že to jsou poslední příležitosti než se papírky s potiskem „USD“ přestanou mimo teritorium KoZa používat jako hlavní vypořádací měna.
    8. Představte si, že Rusko, Čína, Saudi, Venezuela a další řeknou KoZa – ode dneška, pokud od nás něco chcete, pak musíte platit některou z našich měn, jedno kterou ale měnou od nás. A jak ji KoZa získá, když ji nebude moci natisknout? … směnou, nějaký reálný produkt prodá do BRICS a tak utrží měnu, za kterou si bude moci na oplátku něco od BRICS koupit. A něco mi říká, že o naše LGBTQ+ příručky moc velký zájem nebude … což znamená konec hry.
    9. Je to jak sněhová koule, už jsme ve fázi, kdy je slušně veliká a nabaluje na sebe další vrstvy sněhu rychleji a rychleji.
    10. Je to nezastavitelné z objektivních příčin a jediná otázka je, jak moc bude kolem sebe KoZa kopat.

      1. Podvod uz rozjeli a zacali druhou valkou. Vozebracit skrze Dolfa , nejvic brity a celej svet..
        Dalsi podvod byl podlozeni dolaru nakradenym zlatem..
        To se nedela ukradenim milionu jednomu milionari..Vokradou se nejhorsi zlodeji , nacisti ,
        potom dalsi narody sveta ,hlavne zamozny populace neprezijou a potom na pujckach a urocich zase na zbrojeni vo vsecko .
        Rus napr. platil jak mourovatej do 2008 a brit taky. Desitky milionu populaci prisli vo vsechno ,
        uplne vo vsechno , aby si potom nemohli stezovat ..

        Jednoduchy rozjedes valku a potom mas sklizen zlata a bohatstvi celyho sveta..
        Potom se statum zase napucuje aby si rozjeli hospodarstvi na dalsi ksefty .
        Ted usak si nakupoval za dolary vsecko na svete , podplacel korumpoval , menil vlady, ved valky ,
        ale bacha ..
        Kosa zlatyho dolaru narazila na na malej statecek ,mini polovinu malyho Vietnamu..
        Ale kdo vi ,mohl za tim , idiotskym zduvodnenim domino effect, politiku a sluzek bohacu ,
        bejt zajem este jinej a ten pravej zajem…

        Tedy na dalsi podvod , shodit a znehodnotit dolar a hlavne este petrodolar ,kterej si nahamtali jiny staty za ropu a jiny suroviny , na papirky nulovy hodnoty.
        Zlato z dolaru beda zmizelo a beze stopy ,v 72 a prave behem ty valky….
        Postupny ovladnuti svetovyho hospodarstvi , kolonizaci a sjednoceni proti nepriteli , Vychodniho bloku se plne zdarilo.. Slo o fasizaci hospodarstvi pomoci diktatu nastroje zvanyho ekonomika,
        do absolutni nad vlady dolaru.
        Za diktat ze papirky maji cenu , za papirky si kupovali usaci vsecko ,co melo cenu..
        A bohatli neuveritelne a bez prace a usili.
        Kdyz nikdo pod trestem zniceni a smrti , nesmel pouzivat jinou menu.
        Ukr si , napr. za natisteny dolary v hodnote hajzl papiru , dokonce zakoupil i zlatej hajzl..
        Vsecko muze bejt..

        Ale stat a svet bohaci ohlodavali az na kost . Az je ty miliardy rocne uplne zahltili..
        Tiskarna na papirky jo, ale pozor ,vocud az pocud..
        Pac to inflaci vohlodavalo triliony ,stat Usa a svet , vohlodavajici bohacu..Atd.
        Je toho samozrejme daleko vic ale uz koncim…Napr. ta jedna neznama banka ve svajsu..

    1. KoZa nezbankrotuje ani keby BRICS prestal pouzivat dolar. Uz to tu raz bolo, zelezna opona. V socialistickom bloku sa nemohli pouzivat dolare ani zapadne meny, namiesto toho tu boli bony. A v USA zas neboli ruble. Kazdy sa hral na svojom piesocku. USA zostane europa a juzna amerika, kde dolar bude povinna jazda. Tym padom USA nebude zaujimat, ze mimo jej zonu vplyvu dolar nema ziadnu hodnotu. O afriku a arktidu sa este pobiju. Kazdopadne USA zostane dost realnych komodit, aby mohli obchodovat s BRICKSOM.

      1. No jasně, zbankrotovat fakt nemohou. jen tentokrát budou mít Černého Petra v ruce anglosasové. Ale to hlavní co je s tím spojeno je fakt, že končí jejich dominance, jejich mistrování a okrádání světa.
        Prostě se blíží doba, kdy bude každý žít za své … a to bude malér 🙂

  7. Dobrý příklad. Ale kromě té rulety hrajeme také „letadlo“. Protože kapitalizmus je v principu tahle hra. Ti co nastoupí první a neznají bratra, jsou uspěšní. Ale čím víc lidí začne tu hru hrát, tim menší mají šanci uspět. Letadlo spadne …

    1. Ta hra není ani tak „kapitalistická“ jako blbá. Kdysi se hrála (jen si vzpomeňte!) s pohlednicemi. Ale už tehdy mi bylo jasno, že „hejlové“ jednou dojdou. Prostě už budou ve hře všichni dostupní obyvatele planety. Napsal jsem si to tehdy na papír a řídím se tím dodnes, i když ten papír už pochopitelně nemám.
      😜

      1. To byly ty Dopisy štěstí, které „oběhly zeměkouli“ . Dopis opiš 7x a pošli sedmi známým. Do měsíce tě potká štěstí. Nepřerušuj řetězec. Pan X. Y. dopisy poslal a do týdne vyhrál velkou sumu peněz. Paní A. B. řetězec přerušila a do měsíce zemřela. 😀

  8. „Co udělá gambler, když mu hra nevychází a peníze dojdou?“

    Co udela americky gambler, kdyz mu hra nevychazi a penize dosly ?
    Prevrhne hraci stul a tasi kolty Smith&Wesson …

      1. „Bude nejlépe, jetliže před nimi pokleknete na svá špinavá kolena a nazvete se prašivým kojotem, vy páchnoucí skunku! Počítám do tří. Jestliže se neomluvíte, promluví mé Smith and Wessony.”
        Limonádový Joe

        😀

        1. Neuvěřitelná muzika!
          Kdo by věřil, že Iveta Simonová a „whisky, to je moje gusto“ !
          A Kopecký s tím funusem…. úžasné!
          Proč už se netočí takové filmy?

            1. Joe , to je povedená parodie. Napadá mne ještě Čtyři vraždy staší, drahoušku, nebo Trhák, ale Joe vede. Nechtěně ovšem mohou Vlny , popř. VVV představovat rovněž parodii, ale už ne obecně sdílenou. O parodické vnímání si však každopádně koledují.

        1. Nejsou Junkersy spíš plynové kotle ? Průtokáčům se vždy říkalo Karma, podle té firmy v Českém Brodě.

  9. Když čtu ten dnešní Vidlákův pohled na ,,hru, kterou EU a UK hrají“ tak musím pochválit premiéra Babiše za to, že řekl: ,,Už dost. Nedáme do toho více ani korunu.“ Dále musím pochválit ministra Macinku, že zajel na Ukrajinu a vysvětlil tam, že s rozdáváním dalších peněz je konec. Musím také pochválit pana Turka, že přímo na místě nahlas vysvětlil kdo za to může.
    Samé dobré zprávy. A těch ještě lepších se dočkáme ve středu, až tahle vláda dostane důvěru.
    Blýská se na lepší časy.

  10. Ostře viděno, dobře napsáno. Ano; takhle nějak to opravdu je.

    Dovolím si ještě nějakou poznámku. „Co dělají Spojené státy, tomu teď přestávám rozumět.“

    Já myslím, že není moc, čemu by se tady dalo rozumět. Zcela vážně si myslím, že jako byl Biden nemocný člověk, i Trump je nemocný člověk. Každý samozřejmě nemocný jinak:
    Biden – k stáru tichý, dementní a nesvéprávný blázen, neschopný chápat ani to, co je jeho jménem podepsáno.
    Trump – extrovertní psychotik a maniak, neschopný kontrolovat své velikášství. Psychiatrická diagnóza je docela jistě na místě. Já jsem laik, ale paní katango se k tomu jistě bude umět vyjádřit odborně a přesně.
    K čemu mířím: tvrdím, že není daleko doba, kdy na Bidena budeme ještě v dobrém vzpomínat, a nebude to jeho zásluha. Rád bych se mýlil.

    Myslím, že to byl Masaryk, kdo řekl, že státy se udržují těmi ideály, z nichž se zrodily.
    Podívejme se, jaké ideály stály u zrodu Spojených států: nebylo to vyvraždění původního obyvatelstva a totální exploatace všeho, co bylo možno domorodcům sebrat? Venezuela, Kuba, nyní i Grónsko a zítra možná i Kanada zjevně jsou na této trajektorii. Vůči domorodcům – tak nás americká historie učí – je dovoleno vše, cokoliv, ba i více. Myslím, že to zase brzy uvidíme v přímém přenosu; rád bych se mýlil.

    1. kdy na Bidena budeme ještě v dobrém vzpomínat – věříím že ne. Bidenova klika nás systematicky ničila, stochastické chování Trumpa nám zatím spíše pomáhalo a moc neškodilo. To je také ta ruleta a jednou se to otočí, ale zůstat Bidenova klika, tak už jsou asi naši kluci na ukrajinské frontě.

      Jinak plný souhlas.

  11. Ta ruleta není úplně šťastný příklad. Ano, „0“ vyhrává kasíno, americké stoly mají dokonce ještě „00“. Ale prosté zdvojnásobování částek (při dostatečném stacku) nestačí – všechna kasína mají z tohoto důvodu limit sázek, a nejdelší doložené řady barvy v certifikovaných kasínech jsou hodně přes dvacet.

    A mimochodem – i kdyby padla 10x po sobě červená, následující hod má opět pravděpodobnost pro barvy 1 : 1 (vynechávám nulu).

    1. Zdvojnásobování sázek je pokus si ochočit náhodu. Je ovšem třeba vědět, kdy přestat.
      Strop herny je příliš vysoko. A navíc – nejedná se o výhru, ale jen o „neprohru“.

      1. Ruletu nehraju, jen poker pro zábavu, a vždy platí – sázky se zvyšují, když se daří. Když to nejde, je lepší jít dělat něco jiného.

      1. Ne, připadalo jim, že vydělávají málo, tak tam přidali ještě jednu, dvojitou nulu. Nevyhrávají tedy každou 37. hru, ale dvě z 38.

    2. možná by se vyplatilo jit na pevně cyklické střídání barev. taková sekvence je stejně nepravděpodobná a magnety ve stolech na to taky nejsou zařizené 😀😀

  12. Státní kasa v rekordních deficitech, kde jaký státní podnik vycucaný na dřeň. Daně se zvyšovaly, na nic není. Kde se ty prachy ztratily?

    Gambleři řádili nejspíš mnohem více než si myslíme. Snad nová vláda všechno řádně rozkryje.

    Další eldorádo tipuji, že bylo spojeno s „obchodníky s elektřinou“ a zastropováním cen.

    Občas gambler ukončuje hru ustřelením hlavy sám sobě. Kéž by.

  13. pěkný příměr. v kasínu to ještě funguje tak, že na stole je stanoven maximální limit sázky. stačí prostá matematika a pravděpodobnost. rekord je myslím 32x červená než padla černá. a limity jsou nastaveny dosti bezpečně od této pravděpodobnosti, takže prachy při tomto martingale dojdou velmi rychle 🙂 navíc geometrická řada neustálého zdvojnásobování vkladu je často nad naše možnosti a představivost významně lineárního přemýšlení. budeme-li uvažovat žeton za 50kč, pak sumu pro přežití rekordní série v ruletě nemá na světě nikdo, ani centrální banky se svýma tiskárnama 🙂 je to číslo s 54 nulama. https://medium.seznam.cz/clanek/naturally-legenda-o-vzniku-sachu-aneb-jak-si-rict-o-zrnko-ryze-a-dostat-miliardy-27557

  14. Koukám na Primě na 360. Turek. Je nějaký důvod, proč někdo z koalice nepodá na prezidenta místo kompetenční žaloby normální trestní oznámení? Přece porušuje zákon!

  15. Dost dobrý nápad, Danieli. Celkem sedí na situaci. Hrajeme a doma nic neříkáme, aby od nás žena neodešla. Jenže ta se to stejně jednou dozví, až nebude na rohlíky…

  16. Náklady muniční iniciativy 274 mld. Kč jsou vlastně schodek státního rozpočtu 286 mld. Kč na rok 2026, že?

    Ohledně rulety nám Vidlák popsal reflexní efekt. Jde o centrální myšlenku behaviorální ekonomie a kognitivní psychologie z oblasti rozhodování za rizika. Hlavní pravidlo se nachází v teorii perspektivy (Prospect Theory), kterou vyvinuli Daniel Kahneman a Amos Tversky.

    Shrnutí pravidel:

    1) Lidé jsou risk-averzní při ziscích

    Když jde o potenciální zisk, lidé mají tendenci volit jistý menší zisk místo nejistého většího zisku, i když má nejistá možnost vyšší očekávanou hodnotu.

    Příklad:
    Raději člověk přijme jistý zisk 500 Kč, než riskovat 50 % šanci na 1 200 Kč a 50 % šanci na nic — i když očekávaná hodnota té riskantní volby je 600 Kč.

    Tento efekt se nazývá efekt jistoty (certainty effect).

    2) Lidé jsou mnohem tolerantnější k riziku při ztrátách

    Když jde o potenciální ztrátu, lidé mají tendenci vyhledávat riziko, aby se vyhnuli jisté malé ztrátě — i když to může znamenat vysoké riziko velké ztráty.

    Příklad:
    Raději člověk riskuje 50 % šanci ztratit 1 200 Kč a 50 % šanci neztratit nic, než přijmout jistou ztrátu 500 Kč — i když očekávaná ztráta je stejná nebo vyšší.

    Tento kontrastní přístup se nazývá reflexní efekt (reflection effect). A to je to, co praktikují politici.

    Souhrn pravidel:
    Situace Preference
    Zisky risk-averze (jistota malého zisku > nejistý velký zisk)
    Ztráty risk-hledání (nejistá velká ztráta > jistá malá ztráta)
    Účinek jistoty lidé přeceňují malé pravděpodobnosti a podceňují vysoké pravděpodobnosti

    Proč se to děje?

    Podle Kahnemana a Tverského:
    Ztráty bolí více než zisky těší — tzv. loss aversion (averze ke ztrátě). Ztráta 100 Kč psychologicky bolí více než potěšení z výhry 100 Kč.

    Lomená hodnota funkce: Výnos/škoda zážitku není lineární; křivka je strmější ve ztrátové části než ve ziskové.

    Jak to platí v praxi?
    Tato pravidla vysvětlují například:

    proč lidé odmítají dobré nabídky sázek,
    proč prodejci drží ceny vysoko i při klesajícím zájmu,
    proč investoři někdy riskují „vrácení se na nulu“ spíš než přijmou malou ztrátu.

    1. Utopené náklady (sunk costs) jsou již vynaložené výdaje (peníze, čas, úsilí), které nelze získat zpět a neměly by se brát v potaz při budoucím rozhodování, protože ovlivňují racionální volbu (klam utopených nákladů), což často vede k iracionálním rozhodnutím – pokračování ve ztrátových projektech jen proto, že už se do nich investovalo. – typické i pro green deal a podobné hovadiny

    2. Gerde, víte, jak se na Jávě chytají opice?
      Té metodě se říká „pracka v láhvi“ a je to přesně to, co jste právě popsal.

      1. Ořech je zisk a toho se opice nevzdá i když riziko zabití je téměř stoprocentní.
        To je situace „pracka v láhvi“. Je pravdivá, obvyklá, protože jsme (vzdálenými) potomky těch opic.

  17. Ono se to bude zhoršovat dál.
    Proč?
    Protože Čtvtá říše a naše příslušnost v postavení okrajové provincie.
    Takže prachy z nás budou soudruzi dojit dál.
    Kéž by se zastavil alespoň růst dluhů z našich pseudodarů a pseudopůjček, když už budem odvádět hen ty koloniální poplatky…

      1. Re: TzR

        Když jsem to četl, mimochodem byl to asi jediný titul z povinné četby, na který jsem se dal zlomit, nevěřícně jsem kroutil hlavou a říkal jsem si:
        „Pane Bože, to je ale ch*j!!!“
        Akorát že otec to dělal z lásky, byť jak se říká v Čechistánu „opičí“ (na Slovači nevím). Proč to dělali a asi ještě pořád dělají naši vládní soudruzi, to netuším, resp. těžko se dávám přesvědčit, že je někdo tak velké hovado, že okrádá vlastní národ…

        1. @Tergus:
          U nás to soudruzi nedělají z lásky, nedělají to totiž zadarmo!
          I ti menší a malí z toho mají „vejvar“. Malý – ale „Nemusí pršet, hlavně že kape!“

Napsat komentář: Targus Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *