Protože s mírovým plánem pro nebohou Ukrajinu už přišel kdejaký Hejhula – naposledy EU, tak jsme si v agentuře Wild Duck [WD] řekli, že je nejvyšší čas přiložit ruce k dílu a konečně navrhnout opravdový a realistický Vítězný mírový plán pro konečné řešení ruské otázky. To víte, čtvrtek se blíží … tak není času nazbyt.
Předpokládáme, že jednotlivé body budou v Evropě (i USA) široce akceptovatelné, nicméně Nobelovu cenu míru za ukončení další války, kterou USA rozfoukaly, zdvořile přenecháme D. Trumpovi.
Však posuďte sami:
1. Ukončení bojů
O půlnoci, v den podpisu návrhu, ruská vojska ukončí bojové akce a na znamení, že tito untermensch textu mírového návrhu porozuměli, vyvěsí bílý prapor a odevzdají svoji podřadnou techniku hrdinným ukrajinským vojákům. V případě, že na bojišti už nezůstali žádní udatní banderovci, vyčkají do doby, než náborové oddíly zbusifikují nějaké poslední důchodce, kteří nestihli z Ukrajiny zatím prchnout.
2. Omluva Ruské federace ústy V. V. Putina
Následující den po podpisu mírové smlouvy dostane V. V. Putin prostor v hlavním vysílacím čase v největších světových médií KoZa k veřejně pronesené omluvě za svou agresi se zdůrazněním, že se spletl a neuvědomil si, jaká je pozice a úloha RF v systému vyspělého západního společenství. Následně se dostaví do Haagu. Vzhledem k závažnosti prohřešku se bude vystoupení v r. 2026 opakovat každý měsíc a v následujících letech podle klíče: lichý rok/lichý měsíc a sudý rok/sudý měsíc. Vysloveně se zakazuje spojit taková vystoupení s jinou činností, např. reklamou na pizzu.
3.. Vedoucí úloha USA
Všechny strany písemně stvrzují, co je všeobecně známo – vedoucím válečného tažení na východ prostřednictvím Ukrajiny byly a jsou USA. Bez jejich vedoucí úlohy by ani britská MI6 nic nezmohla, proto jako výraz uznání a díků připadne USA zodpovědná úloha parcelace ruských zdrojů, území a zadržených financí. Smluvní strany souhlasí, že USA za tuto namáhavou a zodpovědnou práci připadne paušální náhrada ve výši 50% ze zabavených aktiv RF a dále 50% zisku z parcelace, resp. využití ruských zdrojů, bez ohledu na fakt, zda se akce/obchodu účastní či nikoliv.
4. Zabavená aktiva RF
Vzhledem k tomu, že úloha RF ve vyspělém světě spočítá hlavně v bezplatném dodávání surovin vyspělému kolektivnímu Západu, ztrácí debata o nějakém navrácení zabavených aktiv smyslu. V souladu s výše uvedenými body připadne 50% jako paušální náhrada za brilantní vedení celé operace USA, ze zbytku pak 50% ctihodným zástupcům z MI6 a zbytek se rozdělí mezi zbylé státy EU. Z dělení jsou pak vyjmuty státy (za průběžnou rebélii) Maďarsko a Slovensko. V případě České republiky se vyčká na výsledek brilantního manévru českého prezidenta, kterému by se mohlo podařit ustavit vládu z hodnotově lépe ukotvených lidí, byť v nedávných volbách nějakým nedopatřením nezvítězili nad populisty a dezoláty, zkráceně – sfiněmi. V případě neúspěchu manévru českého prezidenta se Česko připisuje na seznam rebelantů, hned pod Slovensko a zůstává bez nároku na podíl z kořisti.
5. Prevence do budoucna
Významným bodem mírového návrhu je zaměření na budoucnost, aby se podobný vzdor v ruské kolonii už nemohl opakovat. Proto – osoby vyznamenané řádem Bandery nebo Šuchevyče získávají automaticky kvalifikaci pro výuku na všech stupních ruských škol, tetování na vlastním těle s nacistickou symbolikou pak automaticky představuje kvalifikaci pro vedení MŠ a ZŠ, Oprávnění platí do doby, než budou školy uzavřeny, protože ruští dělníci se nemají co zdržovat vzděláváním při kutání surovin z ruské země ve prospěch hodnotových lidí na kolektivním Západě.
Jak vidíte, v jednoduchosti je síla a krása – žádných komplikovaných 24 nebo 28 bodů, ale celkem srozumitelných 5 ustanovení.
… a pak, že to nejde.
Kam, sakra, jdou? Odposlech zachytil ruského velitele, jemuž utíkají vojáci z fronty
Shrnutí generováno
Seznam AI
Ukrajinská vojenská rozvědka zveřejnila audionahrávku, na které ruský velitel hlásí nadřízenému, že jeho vojáci opustili své pozice a stahují se, což naznačuje nízkou morálku a disciplínu mezi ruskými vojáky. Velitel na nahrávce zuří a vyhrožuje, že vypne vysílačky jednotky a donutí je pochodovat zpět v plné polní. Nahrávka ukazuje rostoucí frustraci a potíže, kterým ruské síly čelí na Ukrajině.
Píšou na Seznamu
Zprávami generovanými umělou inteligencí na přání oficiální propagandy k drtivému vítězství!
V plné polní? Kde by ji vzali, když podle téhož spolehlivého zdroje Rusku už dávno došlo úplně všechno?
Schumacher
A navíc voják, když utíká z boje, tak první co zahodí, je plná polní a zbraň.
zbraň ne, musí se ještě prostřílet přes uzávěru
… tedy, aspoň na UA to tak, podle toho, co jsem slyšel, funguje …
Dalsi dukaz , ze vitezstvi Zeli a ukru je na dosah a ze postaci jenom nekolik malo ,
asi dalsich 500 miliard a vitezstvi nad rusem je v kapse.
A zadny vitezstvi Zeli nechce zadarmo a tak dalsi odmena ho jiste nemine..
A stara si rekla , ze chce bugattku..
Zeli a ukru je na dosah a ze postaci jenom nekolik malo ,
asi dalsich 500 miliard a vitezstvi nad rusem je v kapse
Vytesat do kamene a vykřikovat na náměstích
Kam se poděli důchodci ,setřelující ruské stihačky brokovnicí?
Rus uz davno nema flintu ,jenom lopatku. Neslyseli ste snad tu ,co ma vzdycky pravdu..
Je to jednoduche. Hraje sa hra na cierneho petra.
Bud ho ziska UA, lebo kapituluje a prestane bojovat.
Alebo ho ziska EU, lebo nebude moct pokracovat v podpore UA a ta zhynie v boji.
Alebo zostane v USA, bo rozbehli akciu a zbabelo zutekali a UA zhynie v boji.
osobne si myslim, ze sa USA a EU dohdoli, ze ani jeden z nich nechce byt majitelom cierneho petra a tak (pod tlakom UA, by teda nieco vymysleli, ked do toho UA navliekli a nenechali UA padnut) robia tieto verejne tanecky navzajom si odporujuce vyhlasenia, x bodove mierove plany, ktore samozrejme ani do Moskvy neposlu, lebo je to zbytocne.
Problem na UA si vyriesi silou RF. A RF si vybrala za partaka USA, bo v EU zdochina pes. A tak drukuju Donikovi, by si tie EU civavy ochocil.
V kazdom pripade UA bud zhynie v boji alebo kapituluje.
Podle mého to skončí tak, že na zbytku UA se uskuteční volby a vítězná strana zavelí směrem k RF a BRICS. Tohle řešení by mělo dvě výhody:
– jednak by řešilo splátky dluhu UA … prostě by neplatili nic
– současně by to řešilo i porážku KoZa … takovou ekonomickou ránu by vydýchávali hodně dlouho, pokud vůbec.
Hrdinný chocholský lid toto nikdy nedovolí!
„Z hrobu se nemstí nikdo.“ Niccolo Machiavelli
Jen jestli se Machiavelli v úsudku neuqapil…
Asi vic pil, az se usoudku toho usudku , quapne sudby ,dopustil..
Považuji za nejlepší možnost.
Taky.
Zpátky na stromy! Neboli do RF! Je málo Ukrajinců, kteří mluví jen ukrajinsky.
Tak bohužiaľ pre Ukrajincov, mnohí boli nadšenými bojovníkmi proti Rusom. A teraz maju veľký problém prejsť cez Seremetevo
Pokud Rusko nyni uzavre jakykoli mir, bude to v podstate primeri, tedy jeho prohra. Vitezem pro cely svet bude zase USA a svetova rovnovaha nebude dosazena. Pokud uz Rusko valku zapocalo, musi ji dotahnout do plne vitezneho konce.
V (nejen) téhle válce, každý mrtvý bez ohledu na které straně, je porážkou.
Vono to nekdy vypada , ze sme vsichni mrtvi , ktery na chvilku predstiraji , ze sou zivy.
Totiz mnoha druhu Smrti , sou plny sklady a staci zmacknout ten cervenej knoflik.
A zatímco velcí kluci spolu mluví tu v Ženevě, tu v Abu Dhabi, náš světově známý a uznávaný derniér ejakuluje svoje signály přímo v centru světového dění, myslím že v Angole, nebo nějaké takové podobné destinaci.
Jel rozšířit spolupráci v oblasti migrace, říká mi AI. Takže asi budeme dovážet černoušky rovnou do Prahy. Je jich tam zatím málo. ( Tuhle jsem šla večer z koncertu v Lucerně a jako v Africe jsem si připadala) na Václaváku bylo černo.
Tenhle mírový plán by ve své jednoduchosti mohl být srozumitelný i mongoloidním, věčně ožralým hordám podlidí z východu, co kradou záchody a čipy z praček.
Na jinak slunečném nebi vidím však nepatrný mráček.
Někdo se musí odvážit to těm mongoloidním hordám říci.
☺
„Co děláš zajíci?“
„Brousím si drápy na medvěda…“
V rámci spravedlnosti je ale třeba uznat, že ve vývoji moderních praček Rus hodně postoupil vpřed. Celkem by mě i zajímalo, co ty jejich nejnovější pračky umí, když čipy z nich vyrabovaní navigují takové zbraně, jako je Orešnik 🙂 🙂 :-).
Mala ilustrace k tem „věčně ožralým hordám podlidí z východu“ : ))))
https://i.ibb.co/PZR5QwqN/55.jpg
ws
Hurá, zase jsme na světové špičce. ☺
Bylo by dobré poslat tento návrh Lipavskýmu, který by ho určitě vzal za svůj a prezentoval by ho ve světě. Rázem by jeho mezinárodní autorita raketově vzrostla.
Dle reakci a ozven v clancich a prispevcich tady a jinde je videt , ze vetsina by zase ochotne bezela do ulic cinkat klicema, za Babise, Aaandrejka a za to , co teprve on a jeho vlada udelaji.
A nikdy necinknou az potom , az neco vlady konkretne udelali , pro narod .Hlavne ty vlady ze Slovenska .
Jsem si ten úvod přečetla ještě jednou a jako ironie je to prefektní.
Jinak by to vypadalo, že v Bruselu mají zahrádku s veselými bylinkami a laboratoř, která taky vyrábí veselé a opojné tabletky.
Omyl. Zahrádku tam nemají.
Jen se tam prostě slezla skupina neuvěřitelných hňupů, skupina veskrze výběrová.
Koneckonců, i kdyby tu zahrádku měli, horší by to snad ani být nemohlo.
O zahrádkách a laboratořích v Bruseli mi není nic známo. Ale vypadá to, že v Bruseli už mají solidní základ nové Evropsky hodnotné liberální inkvizice.
(větší počet blijících smajlíků)
Nalepovat, to oni umí
Nálepkovat
Nállepky se nalepují, o tom žádná, kdyby to byly záplaty, tak by se přišívaly!
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-situace-na-fronte-diktuje-kyjevu-krute-podminky-miru-292422
Lázňovský, Lázňovský..
Máš to už na začátku špatně a proto docházíš k úplně špatným závěrům.
Jediné, co máš v článku dobře je to, že Rusové s přehledem vítězí. Ve všech směrech.
Nižší ztráty -a to podstatně- mají díky technologické převaze Rusové, ne banderovci a nacisti.
Od této chyby se odvíjí všechny další.
Lázňovský, pokud máš dodány špatné, nebo podle novější definice ti dodali „korigované“ informace, zákonitě dojdeš i ke špatným, ale později už nekorigovatelným závěrům…
Když už nemůžeme Rusa poškodit, pomluvit či pošpinit jinak, tak o něm aspoň budeme šířit, že má obrovské lidské ztráty a že Rusovi na životech jeho vojáků nezáleží.
Kdyby to opravdu tak bylo, tak by i Moskva naháněla lidi po ulicích a rvala je do uniforem.
Jenže to Moskva nedělá, ani to nemá zapotřebí.
Proč?
No protože Moskva má mnohem nižší ztráty, nežli nacisté, kterým opravdu nezáleží na kdejakém Vasilovi z ulice! Proto nemusí nikoho nahánět po ulicích a zvládá naprosto pohodlně doplnit případné ztráty ze záloh, kterých mají více, než dost.
A Rus má ty VYCVIČENÉ zálohy kdykoli dostupné – to je ostatně vidět v Pokrovsku, kam Rus pohodlně navelil deset tisíc kusů, aby kompletně obsadili Pokrovsk, Mirnograd a eliminovali ještě nerozuteklé zbytky slavných útočných brigád.
Lázňovský, Lázňovský. Ty rosteš pro kriminál 😀 jak by řekl můj třídní z deváté třídy…
Teco:
Lázňovský sice zmínil, co už bylo kolem Ukrajiny mírových dohod, želbohu se neodvážil zmínit i to, jak ty dohody dopadly a proč.
Lázňovský nebo Lažnovský. To nebude náhoda.
I ta podoba tam je.
https://www.seznamzpravy.cz/autor/matous-laznovsky-1043
a
https://cs.wikipedia.org/wiki/Karel_La%C5%BEnovsk%C3%BD
A vrátí nám potom ukrajina naše prachy?
Naivo!
Nedluží je ani tak Ukrajina, ale oligarchové s velkými kapsičkami.
Navíc i naši podnikavci mají funkční kapsičky. Marže 90% za drony pro Ukrajinu.
Dluzi je skutecne Ukrajina. Oligarchove je „jen“ inkasovali.
Přesně.
Údajně firmu založili dva Ukrajinci zde žijící.
..
Nevrátí, nikdy a nijak, v žádné formě.
My nemáme žádné páky na to, abychom si vymínili, že ty prokazatelné stamiliardy, které už jsme tam navalili ve zbraních munici a „humanitární pomoci“ (rozuměj ve dronech od Vetchého a kanónech od Černochové) si vybereme třeba v nějakých surovinách, materiálech, nebo že tam budeme něco těžit.
Tam už nic použitelného není – a to, co tam použitelné je, mají v držení Rusové.
A co víc – pro vítězící Rusy jsme nepřátelský stát! Dodáváme zbraně jejich nepříteli – nacistům!
A ztracené stamiliardy nepřátelského státu nikoho, ale vůbec nikoho nebudou zajímat.
Několik poznámek.
1. Válka je plýtvání vzácnými statky.
2. Dlouhodobě se vyplácí kooperace.
3. Je zhoubné, jestliže člověk vynakládá úsilí jen s ohledem na horizont vlastního života.
4. Je zhoubné, jestliže politik vynakládá úsilí jen v horizontu volebního období a vše podřizuje tomu aby se prokousal do dalšího.
Souhlasím.
Bohužel, od roku 1989 jsme na straně, která všechny Vaše body neguje. Oni Vaše body vidí takto:
ad 1) Na plýtvání vzácnými statky nezáleží, pokud to nejsou moje statky.
ad 2) Kooperace nenese stovky procent – obyčejně jenom jednotky. A té práce kolik je potřeba. A ta dlouhodobost, to je pro idioty. Radši si rychle nakrást. Určitě mají i dlouhodobé plány, ale proč kooperovat?
ad 3) Řekl bych, že úplné špičky (nemluvím o chudácích s pár miliardami) to vidí taky tak. Říká se, že některé rodiny vlastní majetek, který je ekvivalentní bilionům dolarů (V těch pitomých dolarech jenom mizivý zlomek, kvůli likviditě.) Samozřejmě, řeší to v rámci rodiny, nanejvýš zájmové skupiny, určitě ne lidstva.
ad 4) To ovšem charakterizuje skoro všechny země s tzv. parlamentní demokracií. Tedy pokud nehodnotíme jako pozitivní dlouhodobé systematické rozkrádání a degradování země. Nejsem si vědom ani jedné pozitivní aktivity, kterou by naše vlády dlouhodbě držely bez ohledu na stranickou příslušnost.
Ano.
Kery sou ty neurceny ,aaalee presto klap,klap, kla vesnici prikazany , vzacny statky ,dyz asi nebudou tak vzacny , dyz s nima vlady, skoro kazdej rok , vecnejma valkama , stedre plejtvaji napr.
Zase de vo plejtvaci hazeni vzacnych perel na nevzacny svine..Aaa.
Lepsi sou ty sance , na nejmin ctyri livance , z kance v bance, uctyhodnych tam, uctu vibrace .
na daleko vetsi kooperace.. Na a vyroby zbrani pro vozbrojence , az do konceee…
Petr Pavel (107) zkritizoval politické „kanály“. Videa na sítích jsou prý propaganda.
Kromě těch oficiálních. pochopitelně.
Spíše kromě těch jeho.
Babis uz rusi , svoje predvolebni sliby. Zadny hlasovani o clenstvi v EU a Nato, nebude.
Sliby za 240 miliard taky zlevni. Mensi pocet ministru..Rozpocet a zlomyslny taskarice ..
Turek a do vlady a za kazdou cenu. Za stranu a vladu radikalnich bohacu..Ktera se formuje na obzoru.
Asi bude dulezity si ted povsimnout vvyvoje situace , kde muze bejt Babis pruchodak , pro dvojici ,
Turek a Rehka a dalsi , ktery nejsou videt.
Kdyz komplikovanej system vladnuti potrebuje ,
jak nekteri tvrdi, ze nahle objevili , zkoncentrovani moci do rukou pouze nekolika jednotlivcu.
A kdyz sou ,po volbach nahodou a najednou, po ruce hned dva a za nimi ve stinu dalsi ,
kteri ten system prinejmensim obdivujou a zvedani pacicek taky….
Neustale vytahovani nekterych v delce a v detailech s Ruskem , dobre zaclani a odvadi pozornost..
Ideální stav.
A pak zavládne pohoda, dostatek upelněfšeckehocypeganc, a tak fšelyjak podobně.
K odkazu někde předešle, na Goebbelsův projev k českým novinářům v roce 1940.
A k tomu co o Angličanech je shodně psáno v Mein Kampf.
Z mého pohledu, důsledkem, abych byl spravedlivý třebaže ne výlučně anglické, světové politiky, do které lze jako aktéra přirozeně zahrnout USA s týmž dosud přetrvávajícím základem, už daleko před první světovou válkou, je způsobování poměrů podněcujících extrémní řešení vedoucí k extrémně zhoubným důsledkům. To pozorujeme i nyní.
Nejde jen o „Angličany“ jako takové. Jde o trojúhelník Anglosasů, původních Anglů a Sasů, a Normanů. O trojúhelník Anglie, Německa, Francie. A jeho zaaantkckého derivátu. Bez tohoto trojúhelníku by nebylo bolševismu v Rusku ani nacismu v Německu, nebyly by události v Palestinamě ani jinde, kde poměry „lajnovali“ „Angličané“ .
Z většího odstupu od časové osy je vidět sledudálostí od doby Římské a předřímské.
Namítnete, že kdyby nebylo „Angličanů“ , tuto roli by i se zhoubným i či ještě zhoubnějšími důsledky převzal někdo jiný.
Ano, s ohledem na celé známé dějiny je to jisté.
Jenže žijeme ne v jedné z jiných potenciálně možných, ale v alternativně reálné.
K onomu projevu ale i některým dalším.
Prosperující Evropa spolupracujících národů. Jak s tím nesouhlasit…
Jenže ve skutečnosti horší než „žalář národů“.
Tak i jiný podobný „experiment“ hlásající „socialistický humanismus“. Jenže pod jeho fasádu…
Nyní další pokus hlásající svobodu, demokracii, lidská práva. Čtvrtá Říše. Jenže ve skutečnosti? Pravý opak (třebaže velmi mírně řečeno, reálnost neepizodické demokracie, na základě dějinné zkušenosti je více než pochybná). Ničení toho dobrého co zbylo navzdor předešlým experimentům. Třebaže, relativně, ve srovnání s předešlým máme (většina) se nejlépe ve smyslu uspokojení nejen záladních potřeb, než kdykoli jindy. Jenže s ohledem na vývoj, je nepříjemé potlačované pomyšlení jak ještě dlouho.
To co jsem v důvodů zmínil, mě vede ke skepsi ke radikálním snahám a politickým směrům. Proto jsem zdrženlivý i v sympatii (nejen) ke Stačilo!, a to i s ohledem na některé zde se projevující diskutující příznivce na tomto diskusním fóru, které pokládám za dostatečně reprezentativní.
Jsem pro Evropskou Unii. Se všemi rozumnými výhradami. Jsem pro Evropu spolupracujících národů. Jsem pro Evropu prosperující. A především lidskou. V mnohém se shodnou s dr. Goebbelsem a s dalšími, i z druhé strany, z komunistického pokusu. Jenže víme, jak skončil pokus o nadčlověka i o nového, sovětského člověka. Jak píše StK, i jen pozorováním ostatních primátů se lze o člověku lecos naučit.
Je mi líto, jak zlé důsledky mívají i dobré myšlenky, představy, programy. Ať upřímně zmíněné, anebo, tomu vždy věnujeme nejvyšší obezřetnost, jako trojský kůň jiných zájmů.
Připadá mi, že na EU je pozdě. Přinejmenším sto let.
Nyní, v nebýval se obalizujícím světě, projekt EU mi připadá provinční stejně jaká byla představa imperiálního Německa expandujícího do „životního prostoru“ na východě. Idea „zbrojného sedláka“ a jeho kultury, více viz například kniha „Praha, německé město“. Projev národního romantismu devatenáctého století. S miliony obětí.
Proč pokládám za důležité právě tomuto věnovat pozornost. Protože v úpadku rozumu, i zde nyní, z v je ono oživováno s použitím vlastní mytologie. V úpadku vlastní národní kultury. Nemám na mysli onu, kterou někteří zneužívají aby se postavili nad jiné, ale tu, která je nejen stmelující, ale může být inspirující a obohacující pro ostatní. Kulturu nabízející. Podílející se v možné míře na kultuře světové.
Vidím tři nebezpečí.
1. Úpadek vlastní kultury.
2. Ztráta schopnosti vytvářet materiální statky pro přímou potřebu i pro obchod. Pozoruneme v p|ímém přenosu. Zahoďte vše vyrobené příadmo v Číně, a co vám zbude?
3. Islamizaci, zatím západní části Evropy, kde projevy tohoto sílí a jsou v souladu se znepokojivou populační křivkou. To přirozeně, navzdor evropským i lokálním establishmentem ordinovanými „sedativy“ hrozí v budoucnu vnitroevropskou válkou. Narůstající zmepokojivé jevy jakými jsou kriminalita předev#ím násilná, vznik „nevcházej“ zón s vlastní mocenskou strukturou s hlasateli „Alláh nám dal vaši zemi a vás abyste nám sloužili“, vyvolává sílící odpor, vznik a růst hnutí a politických stran důvodně nadcházející otevřenou i, protože organizovaná svoboda není bezbřehá, skrytou podporu a sympatie.
S nebezpečím zneužití hnutí a stran k jinému účelu než k obraně vlastní kultury a existence. Ovšem, z mého nynějšího pohledu, tak jak narůstají ony jevy, radikalizaci jako reakci na ně pokládám za nekdvratnou. O tom svědčí například v Německu nárůst AFD. Naštěstí, doufám, že při tom zůstane, na rozdíl od minulosti ne proti nám.
Za zásadní považuji nedopustit takový vývoj zde, ani přenášení důsledků od jinud.
Toto vše spolu souvisí. K tomu vezměme v úvahu, že svět není jen Evropa. Že nejde o to obstát jen ve středu Evropy, ne jen v Evropské Unii, nejen v Evropě, ale v celém světě. To co řekl dr. Goebbels mysle především Evropu, nyní platí o celém světě.
Je to pohled bystrého pozorovatele, nebyl sám…
Zkoumejme, na základě dějinné zkušenosti, když k nám někdo promlouvá jako Jan řečený Zlatoústý, nakolik upřímně to myslí, zda a co jiného je za tím skryto. Zda slova s nimiž samotnými lze nadšeně souhlasit nejsou trojským koněm jiného zájmu. To platí dnes jako kdysi. Abychom se ve službě takovým zájmům neocitli kde bychom nechtěli. Na té či oné špatné straně.
To platí i o mých slovech. O slovech kohokoli.
Každá strana, braná smrtelně vážně, je chybná. Není jen jedné pravdy!
Kočka má pravdu, když loví myši pro svá koťátka. Ale i myška má svoji pravdu, chce přežít.
Tak. Kolik mrtvých je důsledkem šíření „svobody, demokracie a lidských práv“ ohněm a mečem…
Stal by se Hitler kancléřem nebýt všeobecného rovného volebního práva?
Petr Pavel prezidentem kdyby vypadal jako Václav Klaus mladší?
Jaký by byl výsledek nebýt volebního práva žen?
Vaše myšlenky, pane Schumachere, se mi líbí. Myslím si v zásadě totéž co Vy, akorát bych to nedokázal tak skvěle napsat!
2000 let patriarchátu – války, popravy, útlak, vraždy, znasilňování, kolonizace, převraty…napovídají, jak svět vypadal bez volebního práva žen.
Spravne. Mely by to dostat do ruku Angela, Ursula, Kaja, Jana, Marketa a dalsi vyslankyne lasky.
A hlavně Dana!
Tedy správněji Danuše…
Takže chapejte, je to za 18 nebo 20 bez 2. Suchumi tvrdí, že s ženskými je to horší, já tvrdím, že si nevyberete
Zajem vo fanatickyho nacistickyho s pohledem bystre pozorovaciho ,Skreta a jeho
dokonce vyjimecne zdeformovany ideologicky blaboly a uverejnovani jich po 85 letech je pro nejmensim velmi podivny ..
V dobe kdy je kazdej z nacismu a fasismu a z jejich radeni a kultury zase nemocnej.
Napr. „Je mi lito ,zle dusledky mivaji i dobre myslenky ,predstavy,programy“..
Projevy romantismu z minulyho stoleti , masove a zbesile masakrujiciho, ve stoleti pristim ,
to je za vsecky prachy, ty nejhorsi tragedie propagujiciho agenta evropsky kultury..
Obzvlaste tucny na poucny poucky ,chudaka , kterej selhal i v roli ,pseudo idiota…
… A šrouby jsou v hajzlu….
Vezměte z každého kola jeden, na tom dojedete.
Vždyť vy jste blázen!
Ano, ale nejsem blbej.
No a co Platonovy spisy, daleko starší.
Výjezdní doložky, zákaz cizích peněz, zpěvu a tanců….
Bible…. knihy „Staré smlouvy“… Pátá Mojžíšova, Ezechiel…
Kammeraden, und jawohl ,
ru us se, ani nepohl.
Fseecky Lou pard tank ,
Gummaraden ,
tahly frei Drang …..
nacht Osten ..