Děkuji Echu za umístění na titulní stránku. Děkuji Danielu Kaiserovi za vedení rozhovoru, který mě, myslím, ukázal takového, jaký doopravdy jsem. Děkuji Daliboru Balšínkovi, že mě na Echu „dopustil.“ Nemáme stejné názory. On je echte pravičák, já jsem zaťatý levičák. On varuje před návratem komunismu, já píšu články, které se jmenují „O KSČM s láskou.“ Dovedu si představit tu bouřlivou poradu, na které řešili, jestli opravdu mají dát Vidlákovu fotku na titulní stránku, aby to viděl každý, kdo nahlíží do výkladu v trafice.
Přesto to udělali. V zájmu pravdy a objektivity. V zájmu svobody slova. Protože svoboda slova je především možnost říkat věci, které nechcete slyšet. Někdy se pana Balšínka budu muset zeptat, jestli kvůli mě přišli o nějaké předplatitele. Pokud ano, budu si toho vážit ještě o něco víc. Skutečná sovoda slova je někdy drahý špás. Kdo máte možnost si toto vydání týdeníku Echo koupit, prosím učiňte tak. Není jednoduché nechat mluvit Vidláka. To se totiž v lepších redakcích nedělá.
Daniel Kaiser mě nepoučoval, nepřerušoval, prostě se jen ptal a pokud mu něco nebylo jasné, položil doplňující otázku. Udělal to, co by podle mě měl novinář dělat. Zprostředkovat svým čtenářům skutečnost a nechat je, ať si na mě sami udělají názor. Nepokládal návodné otázky, nehledal něco, na čem by mě uvařil. Prostě chtěl zjistit, jaký doopravdy jsem a co mě pohání. Nepřijel se zadáním mě zničit. Takové počínání je dneska vzácné.
Stejně tak jsem včera udělal dobrou zkušenost s Petrem Kolářem z Mladé fronty. Měli jsme podobný rozhovor o podobných věcech. Jen pokládal otázky z trochu jiných okruhů. Rozhovor by měl vyjít (snad) příští týden v úterý. Opět.. pokud budete moci, kupte si noviny. Petr Kolář mě opět nechal mluvit, nevychovával, nehnidopišil a výsledkem jsem opět já. V dobrém i ve zlém, s klady i zápory. I zde se dá předpokládat, že za to Mladá fronta dostane od lepších lidí (a lepších redakcí) za uši. To by tak hrálo, aby nějaký dezolát rozvracel svaté narativy.
Pořád mě překvapuje, kolik dobra kolem nás je a odkud se vynoří. Pořád mě překvapuje, kolik lidí nerezignovalo na svou čest. Názory můžeme mít rozdílné, ale nemusíme být nepřátelé. Mám další důvod k optimismu. Kolem nás je víc dobrého, než si všichni myslíme.
Porovnejte tyto články s naší veřejnoprávní Českou televizí. Oni totiž o mě natáčejí další reportáž, víme? O tom, jak vyhrožuju renomovaným reportérkám těch nejrenomovanějších novin, že zveřejním to, co zveřejnila reportérka sama. Napsala mi jistá Ďuďáková… že se mohu vyjádřit k jejím otázkám.
Tož vyjádřil jsem se a požádal jsem, aby moje odpovědi byly zveřejněny v plném znění. Na to mi opáčili, že je budou krátit, protože formát pořadu neumožňuje zveřejnit odpověď celou… Ano, proto soudím, že koncesionářské poplatky musejí být zrušeny… Otázky i odpovědi tedy zveřejňuji zde. Můžeme si pak porovnat, jak se se svou úlohou novináře popasovali redaktoři České televize.
Zde jsou:
Zmíněné novinářce jste ve zprávách napsal, že obhajuje radost ze smrti dětí, když se Vás ptala, proč vyhrožujete lidem, kteří přispěli iniciativě Dárek pro Putina. Dodal jste, že o tom napíšete. Server Novinky to označil za vyhrožování veřejným očerňováním. Nešlo z Vaší strany o vyhrožování?
O vyhrožování v žádném případě nešlo! Z kontextu zveřejněné textové komunikace zcela jasně vyplývá, že se paní Brodníčková evidentně zastává iniciativy Dárek pro Putina, ačkoliv věděla, že se tento spolek prokazatelně radoval ze smrti ruských civilistů. Pokud se novinář jednoho z největších mediálních domů zastává tohoto spolku, měla by se to veřejnost dozvědět. Karolína Brodníčková ale celou korespondenci zveřejnila sama, čímž se také sama před veřejností dokonale očernila a můj blogerský komentář k celé věci nakonec vůbec nebyl nutný.
Mezinárodní tiskový institut Vás vyzval, abyste se novinářce omluvil a smazal nenávistné komentáře na její osobu. Zmínil jste ji totiž v jednom ze svých příspěvků na sociálních sítích a pak se tam začali šířit nenávistné komentáře. Jak tuto výzvu vnímáte?
Nevyzval mě Mezinárodní tiskový institut, ale Český výbor mezinárodního tiskového institutu, který není žádnou neutrální autoritou, ale lobbistickou organizací českých žurnalistů, což nejlépe poznáte podle složení správní rady tohoto seskupení. Na jejich výzvu jsem reagoval článkem, ve kterém jsem vyzval mainstreamová média, aby šla příkladem a doložil jsem řadu nenávistných komentářů vůči mé osobě pod články Karolíny Brodníčkové.
Žurnalistickou kulturu nastavují především ty největší mediální domy a měly by si proto nejprve „vyjmout z vlastního oka trám, než budou upozorňovat na třísku v oku svého bratra.“ Takovéto výzvě se totiž jadrně říká „CHUCPE.“
V jednom z komentářů jste napsal, že plánujete novinářku „shodit do vysoké pece“. Považujete to za přiměřenou reakci na adresu reportérky?
Pokud v kontextu předmětného komentáře, který celý zněl: „To by se z Macochy stala okamžitě sopka… to jsme nemohli riskovat. Ale plánujeme, že ji svrhneme do vysoké pece, abychom usmířili boha ocelářů,“ nedokážete rozpoznat humornou nadsázku a satiru, pak opravdu nevím, proč si platíme veřejnoprávní média. Můj blog se jmenuje Vidlákovy kydy! Už ze samotného názvu je inteligentnímu čtenáři jasné, že se jedná o blog satirický, který tepe (v tomto případě mediální) nešvary humorem. V mém podání ostrým jako břitva.
Tož tak… V příštích dnech si budeme moci porovnat novinařinu ala Daniel Kaiser nebo Petr Kolář a novinařinu ala Česká televize.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu
Za pouhý příspěvek s jasně vyjádřenými politickými preferencemi mohou Rumuni dostat pokutu až 50 000 lei (v přepočtu přibližně 250 tisíc korun). Míněno příspěvek na internetu:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Predvolebni-Rumunsko-Za-psani-na-internet-pokuty-az-ctvrt-milionu-772556
To bych se bránila. Nejsem proškolena. Ombudsman by mě vysekal, že mi nezprostředkované školení zdarma.
A slyšíte to ohlušující mlčení z Brusele? A ani u nás nevypadá, že by tradiční Zděšena byla vyvedena z klidu.
Libtardi už šílí i na linkedinu
to mě šokovalo, jak ztrácejí nervy a projevují svou agresivitu v komentářích
potkáváte je taky ?
——–
Robert Kučera
Školím, trénuji, pomáhám – a občas i vysvětlím, co je dluhopis | CYRRUS
2 weeks ago
👹 BABIŠE DO KOŠE !!! 👹
Tak tímhle sloganem „zabila“ moje dcera (9 let) nedělní oběd s prarodiči 3 týdny nazpět ⛔️
Aby jste rozuměli, jako rodina držíme při sobě, podporujeme se, snažíme se spolu trávit čas, byť nás dělí více jak 150 km.🚕
Kde to skřípe je politika a názor na pana 🆎️
Ale, že na mně a juniorku bude vlastní máma s tátou (oba voliči ANO) fanaticky křičet: „TO JSTE VY PRAŽÁCI, A UŽ SE ĶONEČNĚ PROBUĎTE !⏰️“jsem nečekal.🙈🙉🙊
Ta jejich EMOCE byla naprosto šílená.😤😤😤 Štěstí, že byli jen dva. Být to dav tak nás snad budou lynčovat ⚔️. Do večera jsme to v tichosti překlepali a hurá zpět do Prahy. Snad bude klid🙏
Velký omyl vážení ! 🙄
Tuto neděli (včera), jedu za rodiči sám. Dceru jsem raději nechal doma, a dobře jsem udělal.✌️
A jdeme do FINÁLE !
Čau, zdravím rodiče. Nikdo mi neodpovídá !
Na 2 televizích (v obýváku a kuchyni) běží Partie Terezie Tománkové.😮💨
Byť od sebe rodiče dělí 3 metry prostoru, křičí na sebe souhlasně jak na nějaké manifestaci: „POČKEJTE PO VOLBÁCH“ 💪💪💪
Mávám rukou a sedám si v jídelně ke stolu. Přichází otec (záměrně nepíšu táta), pořád mně nepozdravil, žoviálně hází na stůl stranické noviny ANO. Mám si je přečíst, protože 🆎️ to dělá pro lidi ! 🤥🤥🤥 A nemám slepě věřit zkorumpovaným médiím jako je ČT a seznam.cz.
Daří se mi zůstat v klidu😬
Přichází matka (záměrně nepíšu máma), ani ona mně nepozdraví a třískne talířem o stůl s dovětkem, že ji Fialová vláda, okradla o důchod a zatáhne nás do války 🚀
Můj vnitřní klid se vypařil🌋 Stačil jsem říct: Ať ☆☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆ zpátky na Slovensko…🚨
Matka po mně hodila vařečku, trefa dobrá – dostal jsem to do hlavy. A křičí: „AŤ TÁHNU ! “ Otec nezůstal pozadu, dostal jsem pár jmen a prý jsem: „STEJNEJ JAK ONI – PROLHANEJ “ jeho slova…Nevím koho tím myslel🫡🫡🫡
Na rodinou oslavu v dubnu jsem dostal stopku⛔️
Zážitek jak kráva. 💔💔💔 Tohle ve mě chvilku zůstane.
Setkáváte se s podobnou zarputilostí až agresivitou ve svých rodinách, u přatel nebo v práci když dojde na pana 🆎️ ?
518 komentářů na zviditelnění, 700+ souhlasných reakcí
———-
indoktrinace dětí, věřím jen své víře, rodičům postiženým 30-50% inflací a škrcením důchodů nebudu pomáhat, každej za svoje
A to samé musí dělat i Stačilo, pokud chce mít výsledky.
Nemá smysl se podobnými anekdotickými „důkazy“ čehokoli „ze života“ vůbec zabývat. Zaprvé to může být celé vymyšlené včetně identity autora. Za druhé, i kdyby nebylo, kdoví jak to probíhalo reálně, jde o silně subjektivní autorův pohled, navíc extrémně ovlivnění jeho libtardismem.
A mimochodem, na věrohodnosti fakt nepřidává, že celý jeho život relativně klid, no a pak zničehonic tohle. Takové situace se nerodí ze vzduchu ve zlomku vteřiny, ale rodinné prostředí se formuje roky až desetiletí. Za mě je to typický vylhaný blábol, který má pouze posloužit k utvrzování libtardů se navzájem, že stojí na té „správné“ straně barikády.
Nevím, jestli tohle je překopírovaná reklama: „Školím, trénuji, pomáhám – a občas i vysvětlím, co je dluhopis,“ nicméně pokud je to profese autora komentáře, tak to je bez komentáře. Ten člověk se neživí prací a vytvářením nějakých reálných hodnot, je to klasický černý pasažér v systému, který podobný parazitismus umožňuje.
No a poslední věc, úplně si to nedokážu představit ze strany alternativy či opozice, ale u fanatiků podporujících postupně Havla, Klause, Unii svobody, Zelené, Piráty a Pětikoalici, liberalismus, pravdu a lásku a progresivismus jsem podobné výlevy fanatismu a nenávisti zažil xkrát.
To prostřední oddělené je kopie postu nějakého R. Kučery. Který nick tonic-toprejde popisuje jako svůj šok z šílení libtardů i na LinkedInu, kteří indoktrinují děti, mají jen svoji pravdu a nepomáhají rodičům.
Tak jsem se na dotyčného Kučeru v tom LinkedInu podíval. A je to tak. Přesně takový post tam má. Do písmene.
Nevylévat nikam pivo, pokud možno zdržet se dobrodružných záchvatů!
Já jsem to pochopil. Tak vyznívá i má reakce. Není totiž mířená na tonic-toprejde, ale na to, co sem nakopíroval odjinud. A jak jsem psal, buď je to celé smyšlené (dnes klidně za pár vteřin i s pomocí UI), nebo to celé bylo dost jinak.
Ok. Jde o tu vymyšlenost. Autor je autentický. Že si svoji „reportáž o návštěvě rodičů“ náležitě přibarvil či do značné míry vymyslel, to je asi velmi pravděpodobné, patrně, vzhledem ke svému „vyznání“, které tím světu sděluje, prakticky jisté. (Pozn., pouze pro informaci, to „školím, trénuji…“ je mimo ten post. Coby intro o sobě, má to u svého jména.)
Je to „exkurze do světa balíků, milujících Babiše“, kterou takto popisuje. Některé zkopírované pasáže jsou v tom postu v „tématických“ obrazcích, takovouto jakousi koláží ztvárňuje „odlehčeným“ tónem „marnost“ části společnosti. Je samozřejmě velmi smutné, že si k tomu vybral právě rodiče. Kdy v postu záměrně opakovaně připomíná, tzn. zdůrazňuje, že pro něj nejsou táta a máma.
Kdyby to měl na drbací síti, sere pes. Ale že to dal na LinkedIn, tzn. síť profesní, je o to zhůvěřilejší, protože to tím de facto dokládá jako svůj pracovní a kariérní benefit. Jde tím o obzvláštní kompilaci osobnosti – kokota z principu svého bytí. Ne, jakkoli je to hovadstvo, proto, že právě vlastní rodiče si vzal k ilustraci balíkového světa babišovců a obecně dezolátů. Ale proto (kdy je možné, že tam s tím není jediný), že tam to jednoduše nepatří, stejně tak, jako tam nepatří politické horování pro/proti komukoli jinému. O to víc je proto naopak jen a jen dobře, že tonic-toprejde tady ukázal jiné bublině takovýto exemplář (mmch, LinkedIn už dlouho nesleduju, pokud by se tam ale zrovna toto mělo brát jako standardní součást osobního pracovního profilu, bylo by to o to smutnější).
Teď si můžete nasypat popel na hlavu, přilézt ke křížku, tedy přijet za rodiči, a říct jim, že jste si přečetl stranické noviny ANO a že chápete, proč volí Andreje Babiše. Tedy pokud Vám na rodičích záleží více než na obyvatelích Prahy. Pokud ano, stačí jim říct, že je strašně těžké žít místě Praha, kde je voličů ANO jen 17,46%. A že i když se rétoricky zdá, že v Praze vládne jen Petr Fiala, ve skutečnosti má podporu jen 2/3 obyvatel Prahy, a 1/3 volí jinak, i jejich Babiše. A doložit výsledky voleb zde https://www.seznamzpravy.cz/p/vysledky-voleb/2021/parlamentni-volby/kraj/1100-hlavni-mesto-praha
Tím nikdo neřekl, že budete volit ANO, či kdo má jak volit. Jen vyjádříte pochopení pro jejich názor.
To je jen drobná rada, další je na Vás, zda Vám záleží více na rodičích či na politickém přesvědčení. Vaši rodiče svůj názor nezmění, a Petr Fiala jim k tomu zavdal dost důvodů.
Tuhle bylo v Blesku, že někde na Slovensku se tak porubali kvůli politice 2 duchodci, že jeden umřel a vyšetřuje se to jako vražda
Gerd:
Oni páni rodiče taky nemají rozum. Jednak ječet na devítileté děcko…….a druhak vůbec – hádat se o politice? Máte svatou pravdu, že si lidi musejí srovnat, co je pro ně důležitější. Proto jsem v naší rodině zatrhla hovory o politice v mé přítomnosti, jelikož máme dost protichůdné postoje – a oni to respektují. V zájmu zachování dobrých vztahů.
Brácha, původně dost zarytý fialovec, tuhle poznamenal, že „ten Fiala je idiot“. Tak jsem jen nadzvedla obočí (jedno) Prostě hádat se o politiku je strašně truchlivé. A to se někdo dokonce rozkmotří!! S rodinou, s kamarády….nechápu.
Nemůžete to brát vážně. Jak píšu výš, buď se to vůbec nestalo a napsal to jen nějaký placený ksindl pro vykopání ještě hlubšího příkopu, nebo se to celé odehrálo dost jinak. Je to jen pohled jedné strany, navíc dost zabarvený zaslepenou ideologickou nenávistí, která má tendenci vše zveličovat a převracet.
https://www.youtube.com/watch?v=kuDe1Jlf6_g
a pak s nerozčiluj ☻
tdx:
Konkrétně tohle ne, ale podobné pády už jsem zaznamenala vyloženě ze života, takže mě to popuzuje jako mustr, ne tenhle jeden článek.
Jo, mam to stejne. Akorat kdyz se to v unoru 22 rozjelo na UA do obratek, udelal tatik pokus s tim, ze „fuj fuj, napada staty“, tak jsem se misto odpovedi zeptal cim se to lisi od Syrie, Lybie, Iraku a dostal jsem odpoved „myslim v Evrope“ na coz jsem kontroval dotazem „jak moc je v Evrope Srbsko“ a nastesti to nerozvijel a zavladlo opet moratoriumn na tyhle rozhovory.
Rodinu mame (vetsinou) jen jednu a pokud nekdo je schopen si kvuli politice rodinu rozbit je idiot a je jedno jestli otec nebo syn.
Markýzo,
to ječelo jejich pošramocené ego. Pokud se mě někdo zeptá, jak volit, doporučuji následující metodu:
1. Vezměte si hlasovací lístky a vyřaďte z nich všechny strany, které Vám nevyhovují.
2. Zbylou hromádku pojděte ještě jednou, a pak opakujte, a vždy vyřaďte lístek, o kteérm si myslíte, že je nejhorší.
3. Až Vám zůstanou 2-5 lístků, a nevíte, kdo je pro Vás nejhorší, zvolte metodu losování nebo hod mincí. Pokud Vás výsledek potěšil, máte vybráno. Pokud jste z výsledku rozčarovaní, volbu změňte na druhý volební lístek.
A máte vybráno během 10 vteřin. Podobně to funguje u neřešitelných hádek, navrhněte, že si hodíte mincí, a podle výsledku budete oba volit buď Babiše nebo Fialu. Druhou možností pak je respektovat, že si každý bude volit, koho chce.
Podobná metoda se používá pro spravedlivé dělení, třeba dortu či dědictví na dvě poloviny. Možné i více dílů. První člověk pak rozděluje předmět na stejné části druhý, pak rozhoduje, kdo dostane jaký díl. Pak je první motivován rozdělit co nejspravedlivěji. Je-li účastníků a tím i dílů více, první rozděluje, druhý kontroluje rozdělení, třetí přiděluje, kdo bude vybírat jako druhý, čtvrtý přiděluje první díl z rozděleného celku.
Co se týká politiky, a sporu o ni, je ještě možnost odloženého sporu. Sejdeme se za 3 roky v pravé poledne a vyřešíme spor s dostatečným odstupem a novými znalostmi. 🙂
A co ti skeptici, zklamaní, já třeba ze Zelených. Soc.dem, Dinstbiera atd. Před volbami by je člověk koupil a pak….
Pokud jste zklamaná ze Zelených či Dienstbiera, tak to bych se vážně zamyslel nad tím, podle jakého kritéria se ve volbách rozhodujete. Protože stačilo vidět jak ksicht Bursíka, tak Dienstbiera mladšího, a větší křivák od pohledu už je jen takový Rakušan. A s Bartošem z Pirátů je to tak nastejno.
Proti tomu zbytku vypadal slušně, blbnout začal až potom.Oba.
Náznaky blbnutí u obou byly patrné od začátku. Sice ne moc nápadné, ale byly. A navíc to křiváctví mají vepsané v rysech ve tváři.
Tak takhle odezírat z tváře neumím
Jistě máte ve svém okolí někoho, kdo měl na Vaši volbu jiný opačný názor, ač byl podobných názorů jako Vy. Tak Vám napoví nebo vypozorujete, čím se liší.
Gerd:
Díky, ale myslím, že máme pořešíno ku všeobecné spokojenosti. Je to jen o tom, co je pro koho důležité, co méně, a co vůbec. Volit….no, já mám metodu intuitivní, ať už se týče voleb, nebo koupě pračky, nebo výběru zedníka 😊 a prozatím to funguje k mé naprosté spokojenosti.
Ovšem co se dortů a dědictví týče, tam jo, tam to rodinně děláme podobně – teda pokud se náhodou ukáže, že je někdo nespokojen s výsledkem dělení. Ale to se nestává moc často.
tonic-toprejde
Ještě budete cten a všchni babišáci vystřízliví.
Hospodářská,finanční situace státu,bude nutit příští vládu k dalším škrtům.
Proto kvičí neziskovky,nejen Trunp škrtá,ale bude muset i naše vláda.
Škrty čeksjí na VŠ a kulturu.
V devíti jsem měl jiné zájmy…
a tak jestli to děcko slyší 300x denně ve škole od účy a potom ještě 100x večer od rodičů, tak to prostě dřív nebo pozdějc někde zopakuje. a je úplně jedno, že nemá šajna, co to znamená. stačí nějaká narážka, třeba „tak jsme k vám přijeli na návštěvu probrat s váma, proč nebudete volit babiše.“
Taky si nepamatuji, že by učitelka při češtině v mých 9 letech řešila s námi politiku, jako třeba ta učitelka Bednářová. No, nová doba.
Těm deckama, co učila Bednářová, bylo čtrnáct.
A udělat si vlastní názor nás v obdobným věku učili i v době komunistickýho husakovskyho temna.
Vás ne, Gájo?
Ne
Tím se mnohé vysvětluje.
A v rodině také nic…
Pepan:
Mně v rodině rozhodně ano – ale „ve škole to neříkej.“ Pravda, měla jsem štěstí – měla jsem učitelku, která vlastní názory měla a kupodivu, byla to tak výrazná baba, že ji ani neperzekuovali. Ale byla jak luňák červený mezi vrabci.
No něco podobného jsem zažil krátce po revoluci. Tříletá dcera na návštěvě u prarodičů vypustila při hraní si větu: Za všechno můžou komunisti. Táta na mě vlítl, co jí to učím. Nedal si vysvětlit, že tuto větu doma používám doma v nadsázce, když se mi zrovna něco nedaří (bo už mi to věčný svalovaní viny za všechny už současné problémy na minulý režim začínalo lízt krkem). Od té doby se o politice přestalo při návštěvě mých rodičů mluvit a byl klid. 🙂 A dodneška oceňuji přístup moji tchýně, která nám s nadhledem a v klidu řekla: Však vy si na to přijdete sami. No přišli, ale už jsme ji to bohužel nemohli říct…
V zájmu pravdy a objektivity? V zájmu svobody slova? Prdlajz.
Prodejnosti. Komodifikace Vidláka. Už dozrál do sklizňové zralosti.
Synergie. Tím se stane komoditně ještě známějším a zajímavějším. Vzroste zájem…
Ladislav Vrabel – živě a otevřeně
https://www.youtube.com/watch?v=uwNi7yu0YBo
ahele
našel M.Sládka ☺
Ale tohle je moc hezké:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Predvolebni-Rumunsko-Za-psani-na-internet-pokuty-az-ctvrt-milionu-772556
Je tu snad ještě někdo, kdo si myslí, že podzimní volby u nás budou objektivní?
Budou. Jako volby dosavadní. Míra podvodnosti je omezená. Uplatnitelná jen u těsných výsledků. Ne v případě silné převahy opozice. Možnější je rumunský scénář. Jenže není prezidentská volba, jeden na jednoho. Na Babiše nemají nic nového. Aktivistická síla poškodit Stačilo! je zatím slabá.
Pozice SPD sílí, má sílu se bránit. Trestní stíhání Okamury dosud nebylo zahájeno. I kdyby, není překážkou. Naopak, pokud, s ohledem na progresi vývoje především v Německu, posílilo by volební kampaň SPD. Ve Spolu roste vnitřní opozice, soupeření, zachraň se kdo můžeš.
Potíž nynější opozici nastane, uspěje-li ve volbách. Nehledě na to že nezíská kvalifikovanou většinu, a že bude nesvorná. Budou jí přičítány důsledky nynější vlády. Většina lidí „myslí“ souřadně.
Je jisté, že volby bez ohledu na výsledek, většině voličů pocit větší spokojenosti nepřinesou.
Odverp:
Ale snaha je – všimněte si, že Čapí hnízdo je zase na soudní scéně, kdežto naopak Dozimetr se tlačí až na povolební čas. Ale Čapák už je hodně vysmrádlej…..
Rozhodnou voliči. Jaký strom, takové ovoce.
Ti korespondenční.
No, právě, že už ty dosavadní volby byly dost cinknuté. Např. ty prezidentské, kde byli připuštěni jen pečlivě vytřídění kandidáti. A jejich provázanost s Aspen institute je jistě čistě náhodná…
Za kým stojí velká média na 10-15 procent na víc než by měl kdyby žádná velká média nebyly.
To proto může mít Spolu + starostové dohromady až 28% jinak by měli max 15%.
Musíme s tím počítat a vyhrát i tak.
OT: “plánovaná ekonomika je nevýkonná”
Plánovaná ekonomika v praxi:
“KLDR jako klíč k ruské ofenzivě. Kremlu dodává skoro polovinu granátů, bez nich by nebyl schopen udržet tlak na Ukrajinu”
To že se u nás píše, že KLDR dodává tolik granátů Rusku, ještě neznamená, že je to pravda.
to není možná!
že by oficiální česká média šířila lži? tomu nevěřím…
„Novináře“ nejlépe (a nejstručněji)vystihli panové Werich a Hornícek v předscéně, nazyvané obvykle „Interview“. Noviny zde totiž sehrály roli psího exkrementu:
H: takže kdybyste dovolil, já bych s vámi učinil takové .. takový intervivi .. intervivi .. intervuvum .. intervivárium
W: ano .. ano .. Vy jste od novin!
H: (prohlíží se) Kde ?
ostatně došlo i na čtenáře:
W: Ano, to tam dejte. To je blbý, to se bude líbit!
-Jak se mám , co si mám myslet a co je správné , si ráno přečtu v novinách.
– v kterých?
– No, to je jedno, že…
Já bych si dával velký pozor, libtardi včera zahájili další nenávistnou kampaň proti Kateřině, zatím na sockách. Snaží se z vyrobit “kauzu Irán” vůbec bych se nedivil že za řízení BISky, vypadá to velmi obdobně jako kauza “ruské peníze” co vyrobili proti AfD
Nevysvětloval to už někde Turek Nerudové, že je tam poslali z EK .
O to vubec nejde. Jde o to do hlav lidu nezuastneho zaryt spojeni Konecna – Iran – Rusko. Stejne jako ted zarvete Babis a ozve se estebak a Capi hnizdo. Ze je to v rozporu s opakovanymi vyroku soudu? Sere pes…
Masírka je velká – a samostatně myslet bolí. Jak říkám, jsem ráda, že jsem stará.
Stařenka:
To mi povídejte! 🤣
Kolikrát byste chtěla? Já to sem můžu nakopírovat, ať se s tím s.O. nemusí psát!
😂
Alef:
Vy vtipálku 😛
A pochopila to profesorka jednoduchého účetnictví?
Za případem Írán jsou zájmy Izraele a USA. Český průmysl i přes úpadek má co nabídnout.
Konečná i Vidlák jsou politici, tak se do nich budou média trefovat.
Tak to v politice bývá.
Která mainstreimová média se strefují do předních politiků z pětikoalice? Byla by nějaká ukázka?
dezinformace prorežimního soudruha:
„Něměčtí nacisté a ruští komunisté se také plně shodovali v tom, že je třeba západní civilizaci zničit – i když se jeden tvářil jako pravičák a druhý jako levičák,“
komunismus a nacismus byly podvrhy kazisvětů, podobně jako převraty a „privatizace“ kolem roku 1989 nebo současná hra na liberální demokracii. Pravice a levice jsou jen žvásty jejich zlořádu rozděl a panuj.
Sovětští. Z nichž nezanedbatelný počet klíčových byl ruský tak jako Zelenský je ukrajinský.
V roce 1985 se v SSSR vůbec nerozlišovalo, odkud kdo je – nikdo to neřešil z žádného hlediska.
V roce 2005 už ano, ale stále to nezasahovalo do vztahů mezi lidmi.
Setrvačnost mezi obyčejnými lidmi tam je obrovská – musí být.
Existuje tam spousta smíšených manželství, která se nerozpadla jenom proto, že to nacisti na UA mermomocí chtěli a udělali na to i zákony.
Ostatně je to vidět i na faktu, že nejvíc těchto „smíšených“ rodin se odstěhovalo právě do RF.
Tak určitě. Akorát že zatímco byl Hitler poslušným poskokem mezinárodního banksterismu, který kolem Švýcarska i Vatikánu chodil po špičkách (a skoro by si i jeden myslel, že německé rakety dopadající na Londýn „zázrakem“ míjely City), tak se komunisté z té závislosti pokusili vyvázat své země co nejvíc. Poněkud by to jednoho svádělo k myšlence, že tam „drobný“ rozdíl přece jen bude.
Vidlák na titulce zvedne prodeje.
Časopis si koupí spousta zvědavců, lidé mají rádi exoty.
A taky si ho koupí i Vidlákovi fanoušci, kteří by si echo nikdy dřív nekoupili.
Ono je to iné. Harvard ma veľký majetok v nadácii a bral navzo daňové úľavy. Tie mu Trump teraz zrušil. Fakulty ktoré spomínate, nemajú nič, len kopu finančných zavazkov
Vy lžete taky
Propaganda vás poznamenala.
To bude asi podle nějaké Foltýnovy komunikační karty.
Ve skutečnosti ovšem neomarxisty, kteří se zničenim Západu přišli, prohlásil Stalin už někdy kolem 1925 za revizionisty a vyloučil je z Kominterny …
sorry, zase jsem nějak smazal nick.
Ja by som povedal, že zničiť súčasný Západ (oligarchov a globálnych úžerníkov) je záslužná činnosť. Žiaľ, takzvaní „neomarxisti“ sú podporovaní preto, aby tomu zabránili.
Ke léčbě antirusismu doporučuji přečíst knihu Michal Téra Zapomenutý ostrov
Možná by stačilo přečíst si Ústavu ČR.
Echo24 jsem si včera koupil a budu ho do voleb všude nosit s sebou a Vidlákův klobouk budu všem ukazovat na potkání. Dobře se pamatujte (klobouk) 🙂
Paní Ďuďáková by jako novinářka velké České televize mohla dávat lepší pozor na to, jaké píše i/y. Nenávistné komentáře se šířit začaly, nikoli začali.
Re: Kolem…
Kdybyste byl POŘÁDNĚ chytrý a POŘÁDNĚ mladý, věděl byste, že komentáře od JEDINĚ správných soudruhů umějí obživnout a stávají se tak životnými „s měkejm ÝÝ,volevole“.
A o tom to je?
A to ještě chtějí děckám sebrat na ZS hodinu češtiny a nahradit to angličtinou. Angličtinou, kterou neumí většina učitelů učit. A ani mi sami neumí.
Nebo neumějí
Alespoň se snadno domluví třeba se Slováky. Vůbec nechápu, jak to takovou dobu bez angličtiny bylo možné.
U toho učení cizích jazyku jde taky o to, že kdo se naučit chce, tak se naučí i bez školy a kdo nechce, tak i kdyby ten jazyk měl denně třeba 4 hodiny, tak bude věčný začátečník. A jak to znám ve škole, že se pujde podle nejslabšího článku řetězu, tak uteče 9 let a všichni dojdou tak tomu houdo joudo. Pokud by se mělo něco naučit, tak úplně změnit systém, ročníky podle znalosti a ne věku, ale to by byl rev, že vylučujeme, diskriminuje,
Idio:
Těžko. Mám půl rodiny slovenskou a řeknu vám……….hrůza! Mluvili jsme mezi sebou špitajsky, ale šlo to ztuha.
Je opravdu na pováženou, jak rychle Čechijci hloupnou.
Jaké jste národnosti, dobrý vojáče?
Ty přeučené ruštinářky to opravdu moc nedávaly. Teda některé.
Jenže ty jsou už většinově v důchodech, takže na tohle se vymlouvat nejde.
Angličtinu dnes učí fakticky mladé holky, čerstvé absolventky, které ale nikdy nebyly na stáži v nějaké anglofonní zemi a ani nemají zájem na sobě pracovat.
Kdybyste je poslali do takového Edinburghu, kde by se běžně setkaly s šesti dialekty, tak si tam nebudou umět objednat ani pivo..
To pravila bláznivá učitelka, která sama je vlastně částečně „přeučenou“, neboť kromě češtiny a ruštiny se angličtinu naučila ve volnu a z vlastního zájmu. A byla právě v tom Edinburghu, ten šok z toho prostředí sama absolvovala.
Nástup těchto mladých, perspektivních kádrů ještě zažila.
Říkala, že i ty takzvané přeučené ruštinářky, tu výuku zvládaly líp, než mladé holky bez praxe a taky bez vůle, samy se něco naučit a zlepšovat se v tom.
Ty mladé perspektivní kádry neberou učitelský stav jako poslání, ale jako zaměstnání, jako každé jiné. Jejich průměrná „životnost“ je na základkách max. 3 roky.
Jak to potom má vypadat, když takovou „angličtinářku“ děcka dostanou třeba už v pětce – a v osmičce si je zase přebere někdo úplně jiný, s úplně jinými metodami práce..
Výuka v pidgin english je také důležitá. Čím víc jazyků budou děcka znát, tím vice člověkama budou.
Paní Ďuďáková je z Bratislavy, mějme s ní trpělivost, čeština není její rodný jazyk. Spíše by potřebovala dobrého korektora.
Nevim proč bychom měli být trpěliví. Taková blábolnice nemá v ČT co dělat.
Na Slovensku také ne, pokud je pravdivé video nalezené šťourou https://www.youtube.com/watch?v=xs402jQW2W4
Tak pro ni můžeme mít trochu shovívavosti.
…ona je Slověna a jejich gramtika tohle rozlišení nedělá… to tu nešťastnici neomlouvám, jen vysvětluju. Mám doma její krajanku, tak mě to bylo hned povědomé…
Diskuze s novináři jako Brodníčková = zbytečná diskuze se zbytečnými lidmi.
Nevěřila bych jim, ani kdyby mi říkali, kolik je hodin, Danieli.
Mají určitě Váš dopis (služební voka se jistě postarala) a chystají se ho zveřejnit a totálně Vás/vás všechny odvařit.
Proto chtějí, aby Vás znalo co nejvíc lidí, aby ta bomba měla co největší dosah.
Fofrem s tím něco udělejte.
Ten dopis byl v naprostém pořádku a stane se z něj silná zbraň. Podepsalo ho min. 4000 lidí.
Pravda jediná zbraň, která nepotřebuje ospravedlnění.
Co s tim delat ?
Nic jen cekat. Urcite to bude pouzito a vidlak ma plan pro tento pripad.
Nakonec se aspon VVP poradne pres media dozvi ze je u nas nekdo s kym muze mluvit.
Uz vidim vondru jak to vytahuje 🤣
Mír bude v kurzu vždy. Zejména mezi normálními lidmi.
Dívejte, pokud při panu Vidlákovi stojí BŮH (Nejvyšší, Zdroj, Vesmír, Universum atd…), což přepokládám , pak se všechno v dobré obrátí a ta bomba vybuchne kazisvětůn v jejich rukou. Kdo s čím zachází, tím taky schází..
Takže nepropadejte trudnomyslnosti, vše je na dobré cestě – co se má stát se stane !!
Pokud budete věřit na karmické důsledky špatných činů, pak se sice Vidlákovi může stát pár nepěkných věcí, ale jejich pachatele důsledky dostihnou dříve či později, a to citelně.
BŮH (Nejvyšší, Zdroj, Vesmír, Universum atd…) musí nějakým způsobem pomoci a zasáhnout ve prospěch svých příznivců, jinak by při setrvalé nečinnosti Boha (Nejvyšší, Zdroj, Vesmír, Universum atd…) už totiž dávno vládli příznivci opačné strany Satan/Zlo.
Takže platí nápis z Plzeňské věže v Berouně od V. Preise http://muzeum-beroun.cz/05/2011/brana/
Ale jakou má karmu, nikdo neví.
Vidlákovi karmu asi nemají, poněvadž netopí plynem.
Takže hnědouhelnou?
Brodníčková by odpověděla, že vidí odstín karmy rudé. 🙂
Ač neznaboh, chodící do kostela maximálně 2x ročně, ale respektující víru jiných lidí a pamatující si Otčenáš i Desatero říkám, že s tímhle vším, nemá náš křesťanský Bůh co dělat.
Ani omylem a ani kdyby se spletl, což vlastně principiálně nepřipadá v úvahu, Bůh se v záměrech ani v činech plést nemůže. Proto je Bohem, nejvyšší instancí.
Vycházím stále z jednoho bodu – od převratu a následné faktické likvidace ČSSR:
V půli devadesátek (no vlastně skoro celé) jsem si říkal, s hrůzou sledujíc tu překotnou likvidaci československých podniků, továren, družstev i spolků, doslovné vyhazování lidí na dlažbu:
„Však všeho do času! Jednou určitě někdo přijde na to, že to byla obrovská chyba!“
Tak teď nevím – jaké vlastně měřítko, platí na ten výrok „všeho do času“?
Vyšší desetiletí, nebo snad až staletí?
Bůh neudělal chybu dokonce ani tehdy, když dodělával Adama.
Odkudsi letěl, přes rameno pytel nejrůznějších šulínů, který se mu za letu roztrhl a vysypal.
A Bůh na to:
„No to je ale nadělení! Tohle ale sbírat nebudu. Tady bude Praha a hotovo!“
Nééé. Ty vysypal v zatáčce před Vídní.
Katango.
Až se mu tam jeden vzpříčil.
Mno, třeba křišťálově čistý Gross, který se držel premiérského křesla až do privatizace Telekomu a ještě týden poté, už má karmu vyřešenu. Římané měli heslo, že bohové mají vlněné nohy.
Ano věřit majnstrymu, i když jsou někteří jeho příslušníci milí lidé je velice naivní.
U nás je taky třeba počítat, že moci opilá BIS aktivně zasahuje do politiky, pase řadu novinářů, provozuje řízené úniky, dává spřáteleným novinářům tipy ohledně schůzek, vyrábí aféry.
Raději se vyhněte Macoše. Prý mají v oblibě i Hranickou propast a lom Velká Amerika. A taky okna hotelů.
Myslím, že je to i vzkaz pro naší vládu a obzvlášť pro Foltýna.
Když už si bereme příklady z toho „vysněného“ západu.
Rubio
Oznamuji uzavření úřadu CFIM (Computer Foreign Information Manipulation and Interference) Ministerstva zahraničních věcí USA, dříve známého pod názvem.
„Američané nepotřebují obskurní agenturu, která by je „chránila“ před projevy tím, že je bude umlčovat, cenzurovat nebo zakazovat. Dnes tomu učiníme přítrž,“ prohlásil šéf amerického ministerstva zahraničí Marco Rubio, když oznamoval zrušení Centra pro boj proti zahraničním dezinformacím.
https://www.infovojna.bz/article/americania-nepotrebuju-obskurnu-agenturu-ktora-by-ich-chranila-pred-prejavmi-tym-ze-ich-umlci-cenzuruje-alebo-zakaze
Hezky to demontují. Hezky.
Ten Rubio jede, až mě to překvapuje. Ten se nezakecá 👍
Balšínek fandí Babišovi a Motoristům
Macinka pravil, že systém je v pořádku. Jakože stačí vyměnit některé loutky. Babiš s Macinkou by byli nebezpečnější než provaření kolaboranti fialového hnusu. Ti jsou i pro konzumní většinu čitelní. Více eurohujerství, celoevropských řešení, krimigrace, grýndýlu, LGBTQ, woke, válčení za kazisvěty, Kampeliček, Dozimetrů, a lokajů Aspen ústavu a zmetka Sorose.
No, já včera viděl něco jako rozhovor Bartkovského s paní Bobošíkovou. Hrozný pičus.
Jen by mne zajímalo, jaká by byla Bobošíková, kdyby TV stávka dopadla naopak. A jak by vypadalo Česko.
Nezapomněl jste na Brno?
Už dlouhou dobu sleduju pravidelně Echo Porady, protože jsou zajímavé, svěží a zábavné, je to brainstorming různě smýšlejících velmi chytrých lidí, kteří se nebojí i velkých názorových rozdílů.
Echo se stalo mostem mezi mainstreamem a alternativou, je to jakýsi alternativní mainstream.
Daniel Kaiser je podle mě v této době jeden z nejlepších, ne-li vůbec nejlepší novinář u nás.
A nemyslím si, že Dalibor Balšínek je až tak echte pravičák.
Přesně. Sleduji pár týdnů a hodnotím také tak. Mosty potřebujeme, aby se každý nemusel brodit, když se rozhodne vydat na náš břeh.
Jaromír Štětina
Byl či nebyl agentem Plavcem? Spolupráci s StB podepsal, ale prý agentem nebyl. https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/515229/stetina-priznal-podpis-stb-a-tvrdi-estebakum-jsem-lhal-agentem-plavcem-nebyl.html
Čemu věřit? Strategický komunikátore Otakare Foltýne, čekáme na komunikační kartu!
To, zda byl nebo nebyl je pro mě docela nepodstatné. Podporoval válku.
Ano máte pravdu, vůbec nezáleží na tom co byl kdysi ale jaký byl po roce 1989 a to byl, kromě jiného, podporovatel ukronácků.
Zřejmě nikoliv nadarmo je Daniel Kaiser na „vlkově orloji“. Dlouhodobě. Ještě tak jednomu, dvěma, maximálně (!) třem dalším bych to uznal. U všech ostatních to bude zcela běžný a přirozený proces od „Zrůda uprchla z Elby“ po „Milovaný císař vstoupil do Paříže“. Nihil novum sub sole. Že je jejich nečeská ČT09 hodně, hodně zpomalená, tomu se při míře tamní normalizace nelze divit. Nakonec potomci těch, kdo začali stavět pomník Stalinovi 3 roky po jeho smrti, se někde museli projevit.
Novinářka TV Markíza Jana Ďuďáková obhájila na katedře politologie Univerzity Komenského diplomovou práci o konspiračních teoriích. V rámci ní udělala deset rozhovorů se Slováky a Slovenkami, kteří věří na spiknutí. Zjišťovala, co bylo prvním impulzem, který je nasměroval ke konspirační víře, i to, jak spiklenecké teorie měnily jejich politické postoje.
https://denikn.cz/703488/videla-jak-facebook-meni-jeji-babicku-zacala-zkoumat-co-v-lidech-startuje-konspiracni-mysleni/
A teď zkoumala Vidláka.
Aneb když si někdo s ideologií vypláchnutým mozkem, hloupý a bez jakýchkoli životních zkušeností myslí, že sežral všechnu moudrost světa. Relevance podobné „odborné“ práce je na úrovni nevyvezené žumpy. Ze škol by měli začít být vyhazování ve velkém nejen tito naprosto nepotřební studenti, kteří v reálu nic neumějí a jen devalvují vědeckost a odbornost v rámci stávajících oborů, ale současně i ti, kteří jim ty práce vedli a schvalovali. Jako obhájit diplomovou práci na základě deseti rozhovorů…
Re: tdx
No, ještě kdyby soudruzi učeně rozprávěli s vámi nebo se mnou, že jo! Ale takhle…
Můj staříček by otaxovali hen ty rozhovory těmito slovy: „odsoudili hovno na smrt.“
Můj staříček byli chytrý, mladý a krásný až do samého konce života…
Díky za odkaz, nevím, zda je závada jen na mém přijímači, ale zdá se, že český Deník N má článek celý pouze pro předplatitele, ale slovenský ho dává zdarma v plen všem:
https://dennikn.sk/2528911/novinarka-videla-ako-facebook-meni-jej-staru-mamu-zacala-skumat-co-v-ludoch-startuje-konspiracne-myslenie/
Je vidět, že slečna má jasno: „Moji priatelia z tohto prostredia napríklad nedávno šírili konšpiračné verzie o smrti finančníka a sexuálneho delikventa Jeffrey Epsteina. Ten sa obesil v cele, ale niektorí Američania veria, že ho niekto dal zavraždiť; podobne sa to u nás ujalo v prípade Milana Lučanského.“
Ale asi bychom ji neměli soudit přísně – od roku 2015 je to jen zombie:
https://www.youtube.com/watch?v=xs402jQW2W4
Škoda, přeškoda, že nedošlo na konspiračné verzie, že Fiala bude zvyšovat daně, vypínat nepohodlné weby, nezákonně poškozovat důchodce a držet pohromadě mafiánsko-diletatntskou vládu.
Máte asi rád Macochu, že?
Pozor i na lom Velká Amerika, či plavbu na lodi. Taky okna hotelů v zahraničí jsou podezřelá. Putinovi i čeští agenti používají stejné metody, ostatně spolu studovali v kurzech KGB. Náš současný prezident by nám mohl vyprávět, jaké to bylo, když studoval na rozvědčíka. Otázkou je, zda podepsal tehdy spolupráci KGB, a jestli spolupracuje nyní, a s kým vším? Třeba Alexandr Vondra je vší silou podporován z USA, jistě jen z důvodu, že jde o nezištné přátelství.
Saša se poslední dobou nějak cuká, i svatý greendeal zpochybňuje, (někdy). Kdyby nás to nestálo takové prachy, bylo by to i směšné.
Mít porážkovou váhu znervózňuje.
😂
Spíše má Saša jateční věk, ale po dobu jeho působení v europarlamentu se o něj bát nemusíme. Ani on se nemusí bát USA, jen všech ostatních zemí.
Chce jít do důchodu, tak si dělá imidž, aby se na jeho prasárny až bude doma v Praze zapomnělo.
Saša Vondra? Jen jestli on se tajně neučí azbuku…!
Je možné že ODS provede tah Sašou.
„…umíš hrát šachy?“
„Jasně!“
„Tak táhni…!“
Vidlák by asi měl přehodnotit tvrzení, že přechod od mainstreamu k alternativě je jednosměrný a nikdo nechodí opačným směrem. Stará mama slečny novinářky jest diplomovaným důkazem.
šťouro, vyšťoural jste video, kterak Jana Ďuďáková dostala přes ústa od zrzavé zpovídané. I to se může novinářkám přihodit.
Jana Ďuďáková je v podstatě významná režimní vědkyně:
„nedávno som sa jej pýtala, či jej môžem odlajkovať nejaké stránky, a ona hneď súhlasila. Moja babka je veľmi bystrá, len nebola pripravená na fungovanie sociálnych sietí. Keď som jej však vysvetlila, na čo si dávať pozor, tak ju to začalo zaujímať. Napriek tomu, že má okolo seba kamarátov-seniorov, ktorí stále šíria príspevky alternatívnych médií, ona k informáciám už pristupuje kriticky. Bežne mi posiela články, pri ktorých si nie je istá, a 😱pýta sa ma, či sú dôveryhodné. To, že už nepodlieha dezinformáciám, sa prejavilo aj počas pandémie. Covid nikdy nespochybňovala, ako to robí alternatívna scéna a niektorí jej facebookoví priatelia, a zaočkovala sa hneď, ako mala možnosť,“
kdyby zdebilizovanost nadnášela, blběna je už v nebi.
ona k informáciám pristupuje kriticky: pýta sa ma, či sú dôveryhodné.
: ))))))))))
ano, to je vystižné.
„Je to české jméno. Ptala jsem se pana učitele Würtentala“ 😀😀
Chudák babka, ten její obgenerační potěr se nevyvedl 😀
Baz:
Aká babka, taká Janka……
Anon:
No napsat tohle o mně nějaké moje vnouče……….ale ne, ta moje by si netroufla 😊
Včera Echo, dneska iDnes a zítra zamrzne peklo.
Tož snad se opravdu začíná blýskat na lepší časy.
Ale pro jistotu zatím nebudu jásat předčasně.
Čím jsou ti “echt pravicoví”, výše zmínění, tak pravicoví? Tím, že adorují premiéra, který zvyšuje daně, aby mohl více přerozdělovat? Nejsou to spíše také “echt zaprodanci”?
Neoliberalove nejsou zadni pravicaci, ve smyslu konzervativnim. Jsou woke, ale kradou pomoci „kapitalistickych“ fint.
Svět je dnes divný.
Když se zůstane v Evropě, na jednu stranu nepokrytě predátorský kapitalismus. Tedy, ve mnoha ohledech, covidovou aférou počínaje. Na druhou snoubený s extrémně protikapitalistickými opatřeními, počínaje zase greendealem (to celé ve smyslu „skutečný“ kapitalismus rovná se, či měl by se rovnat co nejméně regulované tržní společnosti).
Vlastně jde o, sice ten predátorský, ale velmi selektivní kapitalismus, kdy selektivita spočívá ve finančním či ideologickém klientelismu, provozovaném vysoce postavenými politiky.
A aby toho nebylo málo, ve společnosti jsou zaváděny patologicky socialistická opatření (ve smyslu „skutečný“ socialismus rovná se, či měl by se rovnat vyšší míře sociální spravedlnosti).
To v neomarxistickém rytmu, kdy tato opatření míří místo sociálně slabších spíš na prefabrikované „menšiny“. Kdy zbytek je až násilně vychováván, spíš pod hrozbou ostrakizace nucen do uskrovňování se, sebekajícnosti, a do veřejně křičené – aby ji mravokárci mohli slyšet a hodnotit – solidarity s těmi tzv. menšinami (wake up, bílej sexuálně i pohlavně binární šmejde). Opět tlačeno z vyšších politických páter.
De facto byla pravici její pravicovost i levici její levicovost „znárodněna“, to ve smyslu jakéhosi evropského národa. A přetvarována k nepoznání. Osobně tu v diskusi levicovost a pravicovost sice parodicky předimenzovávám, ale ono to zase tolik humorné není. Spíš to páchne sírou. Krize společnosti, jejích hodnot a elit.
Vy, Vevčo, jistě zase máte své dojmy zase z toho amerického světa.
Picco: Tady je to jednodussi. Levicaci jsou neomarxisticky doblbnuti woke. Neoconi jsou valecni jestrabi, co se tvarej jako konzervativci, ale jde jim jen o moc a o rozjebani sveta. Ti ovladaji deep state. A pak jsou konzervativci a klasicti liberalove, a ti se tesi, ze prece jen cosi Trump zachrani…
… a rozvracejí společnost pomocí (původně) nemarxistických fint ….
Alefe, neco nefunguje. Prave jsem napsala dvouvetovou odpoved nekomu, bez odkazu, bez „vselijakych“ sluvek, a hned to spadlo do kose.
Trčíš mi ze sna jako růže snová,
Ďuďáková, ďuďáková, ďuďáková.
Polo:
🤣🤣
Novináři by měli svým čtenářům předkládat k duševní konzumaci nové informace. Tady to ovšem vypadá, že novináři přinesou čtenářům stařinky – informace, které cca polovina lidí zná už několik let. Dlouho informace “vymlčovali” a teď, pod tíhou doby (Trumpa) si hraní na novináře. Není to “pozdě, ale přece”; je to normálně s křížkem po funuse. Ostuda, ztráta důvěry, potupa…
Novináři tlučou špačky…
mlčí, jako leklé ryby…
mají lidi za hlupáčky.
Jenže… kurña… coby kdyby?
Kdyby se to otočilo!
Kdyby byla perestrojka!
Tak vlezeme do Stačilo!
Vidlák bude naše bójka.
Dali oko do cibule,
do rány si sypou sůl.
Vidlák vlevo od tabule!
Visel tam ten šedý vůl.
😀 😀 😀
Pět, sedm podobně přiléhavých dvojverší = 5 % nárůst preferencí.
Ukazuje hrdý vous
a má zelené trenky?
Že se ještě nezakous
do První vyžírky!
A hrdý buď žes
příslušník fialové galérky
či podobná veš.
Let do Macochy je odměna
od Österreichena.
Ládik:
To je podle muštru „vědecky vzato, Bílá paní ne-e-xistuje! Ale co když tu je?“ Jako lidstvo samo…..
Jak prosté je být normální.
Re: Ládik!!!
Souhlasím. Dnes jsem se srazil se zajímavým týpkem. Byl to normální kokot.
A takových je většina.
Nesouhlasím, většina jich není zajímavá.
Re: Gerd
Pro vás ne, páč jste mne poslechl a stal se z vás maldý, chytrý a krásný jedinec.
Ale my – nablblí a naprosto nevzdělaní goroli, kteří nebydlí ani na vesnici, nýbrž v nějaké prdeli na samotě – my to máme jinak.
Furt lepší v prdeli bydlet, než do ní někomu lézt 😀😀
A taky je tam pěkná tlačenice, jak je tam obsazeno. Musíte jen vybrat tu správnou řiť. Cestou potkáte prezidenta, premiéra, absolventy Aspen institutu, Brodníčkovou, Ďuďákovou, Bartkovského, …. Je tam přeplněno.
Ale Velký Bílý Otec připravuje omezení rozpočtů, tak už se tlačí marně.
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/b%C3%ADl%C3%BD-d%C5%AFm-p%C5%99ipravuje-v%C3%BDrazn%C3%A9-omezen%C3%AD-diplomatick%C3%A9ho-rozpo%C4%8Dtu/ar-AA1D5j6K?ocid=entnewsntp&pc=U531&cvid=d458e66ce3b84fe6887050936d0bfa0c&ei=62
No, já teda nevím, ale na samotě jste v nejlepší společnosti. Kromě Vaší maličkosti jste obklopen přírodou…a to je skvělá společnost. Já na samotě nejsem, ale na dědině…ovšem přírodu mám kolem sebe…jak ti ptáčci nyní krásně zpívají, kohouti kokrhají, deštík šumí, vůně, která se nedá lahvovat….
Tedy Targusi, aplikuji metodu Vašeho staříčka achtlík kvintu, a po několika achtlících vidím některé problémy dvakrát. Podobně prý fungují i některá projímadla, nestačíme ani pomyslet, že bychom si mohli rozsvítit. A pak že je nejrychlejší světlo nebo myšlenka.
Ale to bydlení na samotě Vám nevěřím, neb jste se přestěhoval do blízkosti hudebního klubu, abyste mohl dlouho do noci poslouchat řev dle vzoru jedné nejmenované skupiny. Jen jste zapomněl, že na rozdíl od jiných musíte druhý den ráno vstát do práce, a tak přílišné ponocování není možné.
Na samotě v Gorolistánu by Vás zase proháněl medvěd. Zeptejte se Ládika, jaké to je pokapat podrážky medem, a pak jej medvěd donutí k běhu!
V Plzni na to měli labuťáka Trenéra, ale ten prý ztratil zájem trénovat místní vodáky. Godot může potvrdit.
https://www.novinky.cz/clanek/koktejl-do-plzne-se-vratil-labutak-trener-postrach-vodaku-je-zatim-jako-milius-40517843