Rok 2025 pro mě začal inaugurací Donalda Trumpa. Protože v ten den skončil svět, jak jsme ho znali. Velký oranžový otec z Washingtonu totiž vzápětí rozkopl dveře chrámu globalizace a zeleného údělu, strhal uvnitř všechny obrazy a oltář použil jako kadibudku. A nic se nestalo. Nezasáhl ho žádný blesk shůry, neotevřela se nebesa a ani ho nesmetl lidový hněv liberálních aktivistů. Naopak. Jejich jekot se až příliš podobal dávným obrazům z barbarských dob… Čingischán dobývá další město a na pozadí požárů zní kvílení žen porobených nepřátel.
Od té doby je všechno jinak. Macinkové mohou celkem klidně na ministerstvu životního prostředí rušit sekce boje s klimatickou změnou. Šéfové automobilek najednou mohou lobovat za spalovací motor. Itálie může hlasovat proti ukradení ruských aktiv z Euroclearu, Zahradil může vybízet europapaláše, aby si konečně vybrali, že není možné jít proti Rusku, USA a Číně zároveň… a Babiš může razit heslo: „Žádné peníze nemáme, za nic ručit nebudeme.“
Svět samozřejmě zatím vypadá stejně jak před rokem. Mééédia jsou stále jedním z největší feudálů v zemi. Viz Lukačovič. Ten sám dokáže docela vydatně sponzorovat válku na Ukrajině. Je naším největším filantropem vraždidel Rusů… Snad si chystá minimálně stejně velkou částku na budoucí ochranku. Bude ji potřebovat. Jestlipak nějaký ten dron, co letěl na Putinovu valdajskou rezidenci, měl na sobě pečeť Dárku pro Putina? Tak nějak by se to už podle názvu nabízelo, že? Organizátoři sbírky jsou dost blbí, aby na něco podobého Ukrajincům s nadšením kývli. Teď se Šafrovo Fórum zase vyzpívávalo z radosti, že česká řízená střela dokže do Kremlu zanést sto kilo trhaviny. Ale samozřejmě, Rusové si to s tím útokem dronů vymysleli… jak jinak.
Ale zpět k věci. Mocensky se zatím nic moc nezměnilo. Dědkové, Lukačovičové, Bartové, ale i Norské fondy a eurofondy jsou stále na straně pravdy a lásky. Milion chvilek má stále dost peněz, Petr Pavel stále může svážet školáky do Kongresového centra a tam je indoktrinovat. Brodníčková, Bartoníček, Bartkovský, Švamberk, či Lázňovský stále píší to, co si Evropské hodnoty přejí. Nora Fridrichová a Daniela Drtinová stále dělají rozhovory s tou nejhorší svoločí, kterou zrodila tato země… pardon… kterou zrodila Arménie.
Ale myšlenkově se změnilo hodně. Už se to prostě říkat může, i když nám Meta zkouší mazat účty. Najednou i největší opory liberalismu přiznávají, že ten grýndýl tak úplně nezvládli a že Ukrajina prohraje. Před rokem v tuto dobu bylo ukrajinské vítězství jedná přípustná možnost a emisní povolenky byly jasnou vstupenkou k prosperitě. Kdo říkal něco jiného, byl proruská špína. Ondra Dostál by mohl vyprávět.
Nikdy v dějinách nedošlo k takové předvolební mobilizaci médií, neziskovek, škol, politiků, jako letos. A víte co? Dokázali se o čtyřicet tisíc hlasů ubránit před hnutím Stačilo! Na víc už jim nestačily síly. Dokázali ubránit sněmovnu před těmi nejslabšími. Před partyzánským hnutím vzniklým zdola se směšným rozpočtem. A měli s námi tolik co dělat, že museli naši sílu svádět na ruské peníze… A zatímco nasměrovali veškerou palbu na nás, Babiš, Okamura, Rajchl, Macinka a ostatní jim napochodovali přímo dovnitř a teď je vyhazují z oken… totiž, z funkcí.
A znovu slyšíme to stejné kvílení… barbaři dobyli Řím… Ne, není to konec civilizace. Vlastně je to docela pěkné.
Pro mě byl jedním z nejlepších momentů roku 2025 ministr Zůna a jeho kecy o podpoře Ukrajiny. Fakt. Jak ho za to všechna méééédia pochválila. Jak si ho rázem zamilovala. Stejně jako Petra Pavla. Zůna si svou minulost rázem odpracoval.. asi stejně, jako si ji opracoval Denis „White Rex Kapustin.“ To je ten nácek, co teď padl v boji proti Rusům… rázem si zaslouží pietní akt. Kde jinde, než v Brně…
Prosím, někdo tam zajděte a zjistěte, kdo tam všechno přijde. Přítomné pak můžeme rovnou pozavírat za adoraci nacismu podle nového zákona. Předpokládám, že plakat nad hrobem Bílého vládce budou samí lepší lidé… možná se přidají i skauti. Ti už mají průpravu ze Zlína… Kde je sakra Antifa, když ji potřebujeme. Ale jak vidno, není nácek jako nácek. Jo, kdyby šlo o Turka, to by se demonstrovalo ostošest.
Zpět k Zůnovi. Všechna mééédia ho pochválila. Do nebe ho vynesla. A co to bylo platné? Nic! Okamura mu okamžitě přistřihl křidýlka, Radim Fiala s ním udělal videjka jako při poučení z krizového vývoje a Babiš mlčel jako hrob. Nikdo z koalice se nepokusil využít této nečekané popularity u majnstrýmu a vylepšit si tak u Lukačovičů obraz. Naopak, všichni se raději reagovali na zlobný křik zdola ze sociáních sítí a alternativních médií. Tohle byla první skutečná demonstrace naší síly. Vládní politici už nejednají podle vůle a křiku majnstrýmu. Už vědí, že větší polovina voličů na Novinky i Seznam zprávy z vysoka dlabe. Seriózní novinář už není víc než ten alternativní. Ještě před rokem bychom to považovali za nemožné.
Vládní poslanci i ministři nás denně čtou, protože od nás se dozvědí, co chtějí jejich voliči. Bartoníčkovi už jen říkají, že prohrál volby a ať vodprejskne.
Zůna už není problém. Problém by byl, kdyby se všichni kroutili a nechali ho v tom pokračovat. Ale na to v SPD ani nepomysleli. Nepokoušeli se kličkovat, ani neusoudili, že teď vyhráli volby a mohou svým voličům naplivat do ksichtu a dělat si, co chtějí. Naopak. Udělali všechno pro to, aby své voliče uklidnili. Tohle jsme za poslední čtyři roky vybudovali. Politikům se nevěří, politici se kontrolují a kontrolu nedělá Lukačovič, ale děláme si ji sami. Ani Veľký Bocian se nevzpouzí a dává si sakra bacha, aby na veřejnosti říkal jen to, co lahodí našemu uchu. A když už musí mluvit o podpoře Ukrajině, dělá to rychle, strohou větou a hned jde od toho.
Rok 2026 bude rokem rozhodnutí. Po všech stránkách. Bude rokem rozhodnutí na Ukrajině, v Maďarsku, i v Bruseli. Bude rokem, který buď potvrdí správnost konzervativního a alternativního pohledu na svět a nebo dopustí, aby se pravda a láska znovu zmobilizovala. Peněz na to mají dost. Na konci roku 2026 buď budeme silnější a nebo budeme v Bruseli. Doslova a dopísmene.
Dokud jsme byli v odboji proti Pětidemolici, měli jsme to jednodušší. Foltýnové nás sami zaháněli do jednoho houfu a nutili nás k mnohem silnější obraně, než od nás čekali. Teď už nejsme za plotem a majnstrýmové řečičky už nás neohrožují. Teď už nám hrozí jen to, že usneme na vavřínech.
Vydržíme ještě rok ve stejném nasazení jako loni? Udržíme to, co jsme vybudovali? Zvládneme i dál reagovat stejně prudce a rozhořčeně na různé Zůny či jiné vyjebávky, které na nás tu a tam někdo zkusí? Zvládneme udržet podporu našim myšlenkám i odpor proti všemu, co půjde proti nám? Budeme silnější než Milion chvilek, který se čtyři roky projevoval jen lísáním k Fialovi a přehlížením pětidemoličních kauz?
První zkoušky zvládla nejenom Babišova vláda, ale i my – Alternativa. Zůna byl promtně vykázán do patřičných mezí. Když jsme to zvládli jednou, zvládneme to i znovu. Tedy… pokud se nenecháme ukolébat a neřekneme si, že už jsme vlastně vyhráli a můžeme se zase začít v klidu hádat mezi sebou o prkotiny.
A já vám, přátelé, děkuji za tu obrovskou podporu, které se mi dostalo. Děkuji vám i za všechny ostatní projekty Alternativy, které díky vám existují. Díky vám se už dlouhou dobu koordinujeme a společně zvládáme víc. Díky vám nás majnstrým začal brát vážně, bojuje s námi, ale nevítězí. Díky vám jsme mohli začít nové národní obrození, které hladce srovnalo do ministerské latě i vysokého generála a ani premiér proti tomu nepípl. Díky vám se i Babiš bál víc nás než Seznamu.
Dá-li Bůh, zvládneme to spolu i v roce 2026. To bude rok rozhodnutí. Našeho tlaku zdola bude hodně zapotřebí. Bude zapotřebí naší protiváhy proti všem Chvilkařům i evropským cenzurním nařízením. Proto nám všem do nového roku přeji:
NEUSNĚME NA VAVŘÍNECH!
NEUSNĚME NA VAVŘÍNECH!
NEUSNĚME NA VAVŘÍNECH!
Ať na konci roku 2026 máme vavřínový věnec na hlavě, nikoliv pod zadnicí!
PF 2026
Váš Vidlák
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Tady to tedy kvete, a to i mezi „domácími“. Tak tedy třeba někdy na shledanou.
A tohle nám dělá prezidenta… https://shorturl.at/r3xlg
tdx:
To by mi vadilo nejmíň ze všeho. Mně vadí, že je to takové pitomé.
Na lidovou notu.
Začít s přípravou na druhou prezidentskou volbu je nejvyšší čas.
Perlička:
Myslíte? To pak ovšem s tou zmijovkou moc nevychytal – přece ho lidi volili proto, že „je to takovej fešák“ 😄
Jestlipak jeho další krycí jméno nebylo Otík.
Zjevně se Pávek snaží oslovit co nejširší skupinu voličů. Vzpomeňte, že posledně se nasoukal i do flanelky. Holt předvolební kampaň u Pávka již začala.
PK:
Takovejch bylo….ve flanelkách https://postimg.cc/gallery/V0Hc3g5
Rozšíříte-li ovšem záběr, bývá to zpravidla na úkor hustoty. Dobře mu tak, flanelovi.
Tak nevím, co se na postimages zase zkurvilo – nechce mi to brát jednotlivé obrázky, jen celou galerii. Asi zase přišlo nějaký nový koště a vymyslelo nějakou inteligenci, by si zasloužilo mzdu svou. No, někde tam ten flanel je.
Tak už jsem na to snad přišla https://postimg.cc/NLvCSjvS
Jo, to je ončo. Dík za link.
Není to tím že ty flanelové košile jsou pohodlné a teplé?
Gene:
Ale jo – ovšem, proč musí být totožné, aby byly pohodlné, to mně řekněte 🤪
Zrovna teď jsme nakupovali tyto košile pro mne a manželku, skoro všechny byly stejné.
https://www.costco.ca/frank.-by-frank-and-oak-men's-long-sleeve-flannel-shirt.product.4000356301.html?preselect=colour%3Abrown&preselectOption=7000000000000126237
PF 2026. Díky za vše Vidláčku, paní Vidláková i vidláčata, pokusíme se neusnout na vavřínech ani po silvestrovkých chlebíčcích, čestný pionýrský
A hele vavrin , dobrou noc, chr ,chrr, chrrr…
Tak jsem si smažil omelety a protože člověk musí být u sporáku a obracet, pustil jsem na sebe (proti všem svým zvyklostem) Radiožurnál.
A nestačil jsem se divit. Najednou tu byly výsledky výzkumů u nás, kdy se lidé nejvíce obávají ekonomické stagnace, pak návalu islamistů a nakonec desinformací. Nebylo ani naznačeno jakých, z jakých zdrojů. Prý 5 000 respondentů. Tuším z Prahy?
Dále nezvykle informace o výzkumu veřejného mínění v USA, kde se lidé (jak bylo zdůrazněno „prostí lidé“) nejvíc obávají zhoršení ekonomické situace, protože „nevypočitatelný Trump“ způsobil zdražení zboží z ciziny.
Jistě, když se na něco uvalí clo, tak to zdraží a domácí konkurence se má lépe. Já blbec se domníval, že USA jsou víceméně soběstačné.
Prostě: Nemáme rádi Trumpa a těšíme se, až ho další volby smetou z povrchu zemského. Jenom aby pak nebyl zvolen J.D. Vance. Ten se nezakecá.
Vede mě to k úvahám o nutnosti řádně vyčistit naše média hlavního proudu a to rychle. Ne, že by lhali, to ne. Ale (pečlivým) výběrem zpráv lze situaci značně zkreslit. Nechápu, že se redaktoři nestarají o stabilitu svých židlí.
A ještě něco: „Ministryně zahraničí“ Evropské unie Kaja Kallasová vyjádřila nedůvěru v tvrzení Moskvy o pokusu o útok drony na ruskou prezidentskou rezidenci v Novgorodské oblasti. Napsala to na sociální síti X. Kallasová ve své publikaci uvedla, že Moskva se údajně snaží narušit skutečný „pokrok Ukrajiny a jejích západních partnerů“ směrem k mírovému urovnání.
„Ruská tvrzení, že Ukrajina nedávno zasáhla klíčové vládní cíle v Rusku, jsou úmyslným odvedením pozornosti,“ napsala. Přitom stačí podotknout, že Moskvě stačí říkat ne na zparchantělé návrhy „Dvacetibodového“ dokumentu, který se snaží Ukrajina a EU vnutit RF místo původního návrhu USA, který měl dvacet osm bodů. Nepotřebuje inscenovat nálet 91 dronů na sídlo presidenta RF. Opakování případu „Gleiwitz“ je už poněkud nudné – používá se příliš často takže předpokládám, že se mu Rusko vyhnulo.
„Nepotřebuje inscenovat nálet 91 dronů na sídlo presidenta RF. Opakování případu „Gleiwitz“ je už poněkud nudné – používá se příliš často takže předpokládám, že se mu Rusko vyhnulo.“
Já bych byl v tomto opatrnější. Objektivně vzato RF těch důkazů zas tolik nepředložilo… osobně to beru jako jakousi formu nátlaku, jak přimět „klavíristu“ k rozumu.
Tak hloupé , tak ubohé. Kdyby to nebyla pravda, tak už to zní z USA. Nezní to, tak je to pravda, prý to budou zkoumat. Po celé trase letu dronů musely být zaznamenány odpaly raket protivzdušné obrany RF. Zjistit směr je pro každou protiraketovou obranu základním kritériem, jen hlupák a blb to může zpochybňovat, vítej hňupe mezi blby.
Hloupému vše připadá hloupé …
Pozdravuj blby, blbe!
Tak pokud RF předložila nějaké relevantní důkazy, tak sem s nimi!
Já jsem skutečně kromě jednoho videa jednoho droníku válejícího se na zemi v lese skutečně žádné relevantní důkazy nezaznamenal.
To že Ušáci to nezpochybňují ještě nic neznamená. Může to být klidně jen projev pochopení jejich postoje. Nevím.
Málo platné propaganda jede z obou stran a pokud člověk skutečně nechce být za toho blba, pak je dobré přistupovat k tvrzením z obou stran kriticky, bez ohledu na to, komu fandí.
Viděl jsem mapu se zákresy drah dronů, s počty jejich sestřelů. Předpokládám, že mají nějaké záznamy z PVO. Viděl jsem rozhovor s civilistou, popisujícím co viděl na obloze. Předpokládám, že nejen Američané mají záznamy ze satelitů. Mně to přijde, netvrdím, že mám pravdu, že to všichni krom Ukrů a jejich party považují za jasné a že nevidí potřebu dalšího zveřejňování podrobností. Mimochodem jak byste si ty důkazy představoval vy, tedy co byste chtěl vidět-číst ?
Třebas videa těch sestřelů, nejlépe od civilistů z okolí?
Myslíte třeba z těch nočních lesů? To tak nějak turista ucítí v kostech, že poletí droň, vyrazí na kratší třiceti až padesátikilometrovou trasu do nikam v lesích, najde si přesně místo, nad nímž bude droň křižovat oblohu, zapne si na mobilu točení nočních scén a čeká a čeká a čeká…
Byl jste rychlejší.
Na to že jich mělo být 91(!!!), slovy devadesát jedna, mě fakt přijde hodně divné, že vypotili jen jedno jediné usmolené video s jedním dronem válejícím se v lese.
Sorry, tak jak nežereu propagandu Chocholům, tak si dávám bacha i na to, abych neskákal na vějičku, když to vypadá, že se téhož dopouští i druhá strana.
Fakt seno nežeru bez ohledu na to, kdo jej servíruje.
Já vám sice rozumím, ale nedělám si iluse, že to budou dokazovat nám, čtenářům v Čechách. Jim stačí, že to dokázali Číňanům, Indům i Američanům.
A osobně mám velkou radost, že tam nenašli nic od těch našich debilů, ať Vetchého nebo Dědka.
Když s civilisty „jen“ mluví, tak zřejmě videa nejsou. Z těch map mám pocit, že to bylo docela rozestřené do prostoru, navíc snad, doufám že se nepletu, mezi desátou a čtvrtou noční. To asi, zvláště v současných teplotách, moc lidí venku stejně nebude. Navíc ty oblasti asi nejsou tak hustě osídlené jako u nás.
Tak klidně i videa armádní, ale nějaké záběry, které se dají lokalizovat.
Vy si fakt vystačíte u záležitosti s 91 drony jen s jedním usmoleným videm jednoho dronu válejícím se v lese? U takto závažného obvinění?!?!?!
To já teda mám větší očekávání.
Jak jsem již psal, mně stačí, že to uznali Číňané, Indové i Američané. Já sám bych nebyl schopen ta videa analysovat, navíc si myslím, že dnes není věrohodný podvrh uměním, i proto se asi dokazuje jinak.
a tak komu by se to chtělo, den dohledávat všechny ty videa a fotky na ověření, jestli některá strana, ukři, třeba, nekecá a ty stovky dronů tam opravdu letěly …
im0 napsal: 31 prosince, 2025 (20:20)
Víte ono to tak nějak patří k věci, že ten, kdo něco tvrdí nese důkazní břímě a je na něm aby svá tvrzení doložil.
Tady Rusové vznášejí závažné obvinění a jediný důkaz, který předkládají je pro 91(!!!) sestřelených dronů údajně směřujících na daču VVP jedno jediné upocené video s jedním dronem válejícím se v lese …
To Pů Kol:
Jeden záběr, který se dostal do SMI je opravdu málo. A mapka se dá nakreslit. Kdyby Rusům na tom záleželo, opatřili by si více materiálu.
====
Ale můžete nějak Rusům dokázat, že je to fake?
Mi to dokazovat nemusíte, protože je mi to jedno.
Kaja Kallas má pochyby…
Úplně bohatě by stačilo, kdyby věrohodný záznam útoku těch dronů dodali sami ruští vojáci.
Nemusí tam být zaznamenána práce jejich PVO, to je součást vojenské strategie a nebylo by určitě dobré, komukoliv dávat návod, jak účinně a přesně sestřelovat dálkové drony typu lehké letadlo s přídavnými nádržemi.
Takhle je to zatím jen v rovině různých spekulací, které mohou vyústit i ve stav, kdy Rusům píšícím pravdu, ten útok nemusí spousta realistů i bývalých vojáků, věřit.
Já naopak věřím tomu, že jak mají NATO/USA profízlované nebe nad UA, tak i nad RF, tak i Američané ten útok a jeho rozsah museli zaznamenat. Možná i přesněji, než samotní Rusové, kteří měli v daný moment plné ruce práce s PVO.
Nic jiného bych v tom nehledal. Rusové jsou v klasické propagandě tradičně slabší, zřejmě jsou si toho i vědomi a navíc nechtějí zveřejňovat nic, co nutně nemusejí.
Ale do světa to vypustila osoba pana Lavrova a to je chlápek, kterému se dá už přes 20 let věřit.
Takže to je nejspíš pravda, ale jen blbě podaná a podložená důkazy.
ten, kdo něco tvrdí, nese důkazní břímě
a tak tohle jste jim měl říct, když byl ten poprask v buče. určitě by se našly nějaký fotky nebo videa s důkazama, stačilo se jenom poptat po sousedech.
—
jenže, to je asi trochu smůla, rusům je očividně u -..kradený co všechno kaja má nebo nemá, v hlavě nebo jinde.
im0 napsal: 31 prosince, 2025 (21:03)
Tady není řeč o Buče, ale o tom údajném Ukrajinském útoku na daču VVP.
Ale jinak samozřejmě máte pravdu v tom, že důkazní břemeno se týká také Buči a jiných kauz.
Já se jen odmítám chovat jako liptard s opačnou polarizací, který se s nějakými důkazy neobtěžuje a vystačí si jen s tím, kdo to říká.
Sorry, ale stádní chování mi není vlastní.
Re: pK
Vzhledem k poloze Vladimírkovy haciendy by bylo dobré vybavit mobily a kamerami všechny vlky a medvědy v okolí.
Btw. jukněte, jakou hustotu obyvatelstva má RF. Jako soudruh, který po RF pár kilometrů ujel, vám mohu zodpovědně sdělit, že i v evropské části RF není problém ujet 300 km od jednoho osídlení (schválně nepíšu města) k druhému.
A po čtvrtém stakanu vodky dávám k lepšímu historku, jak jsem jel do Nižného Tagilu. Zastavil mne v neděli policajt a kontroloval, co se dalo. Pak se mne zeptal kam jedu, protože s latinkou nebyl ten úplně největší kámoš a já měl doklady v němčině.
Toho jsem využil a pravil mu, že do Tagilu a že nevím, kde mám odbočit ze silnice M5, protože jsem ho nenašel na své mapě.
Poliš zkušeně přimhouřil oko, chvíli přemýšlel a pak mi odpověděl – v úterý okolo desáté dopoledne.
Spletl se asi jen o půl hodiny.
Tak jistě, dronů sice bylo 91 (!) mnohé z nich byly sestřeleny cca na tisíc kilometrů od deklarovaného cíle a jediný předložený důkaz u takto závažného obvinění je jen jeden ležící dron někde v lese. A já jsem nějakej divnej, že mi to přijde jako důkaz poněkud málo…
Tak jo, no.
Já netvrdím, že Rusové nemohou mít pravdu, ovšem na můj vkus je těch předložených důkazů opravdu setsakramensky málo.
Ano, ano. Zejména tisku a mediálním domům je třeba předložit důkazy, které jimi budou samozřejmě objektivně vyhodnoceny. A posléze přetlumočeny obyvatelstvu. V opačném případě, pokud nezvolíme tento postup, jsme jednoznačně usvědčeni ze lži.
Pokud někdo předkládá svá tvrzení veřejnosti, tak to patrně činí proto, že chce získat veřejnost na svou stranu. Pokud to činí bez důkazů takto znamená že je buďto nemá a nebo testuje, co mu u veřejnosti projde.
To je mají nechat doletět a pro jistotu nechat zasahnout cíl aby měli důkazy?
A tvrdím snad něco takového? Já jen tvrdím, že na MŮJ vkus je těch předložených důkazů, abych je bral jako bernou minci, poněkud málo.
Přeci jen z Ruské strany to bylo podáno poněkud kategoricky, bez jakýchkoli pochybností. V takovém případě by se slušelo, aby ty důkazy také odpovídaly předloženému postoji. Pokud nejsou, tak by ta tvrzení měla být patřičně modifikována. Například uvozením „vypadá to“, „zdá se“ a pod.
Je naprosto jedno co tvrdíte a já take nepíšu jestli to je pravda nebo není. Píšu jen to, že ti, kteří chtějí pochybovat, budou.
Ste opravdu pôvabný, skoro by som povedal „prostoduchý“. Jednoducho – mohli by ste láskavo PT čitateľom vysvetliť, prečo by malo Rusko niekomu niečo dokazovať?
Komu? Verejnosti? Aj vy malé naivné káčatko. Verejnosť si nerobí názor na základe dôkazov, ale na základe propagandy. Vy si fakt myslíte, že keby Rusko donieslo na zlatom podnose do Brusele /skloňované podľa vzoru „prdel“/ nespochybniteľné trosky niekoľkých z oných dronov a doložilo to satelitnými mapami ich dráh, že by to niečo zmenilo na naratíve vypúšťanom z tlam EÚ politikov a libtardího mediálneho prostredia?
Tak to áno, tak to si nalejte ďalšiu…
Myslím, že zrovna ve Vašem případě mluvit o nějaké prostoduchosti druhých je více než úsměvné. Vy buďte rád, že vůbec jste. Vy se totiž od těch liptadů, o které si otíráte boty, lišíte jen opačnou orientací.
Jinak si s nim můžete podat ruce.
Čo keby ste, vy „liptarde“, okrem sprostoty odpovedal na niektorú z kladených otázok?
A inak, ako ste to myslel „buďte rád, že vůbec jste“?
Nie, že by som nebol na svete rád, ale celkom nekompromisne si myslím, že ausgerechnet vám je potom absolútne ho…, eh, že zrovná vám po tom nič nie je.
Smrdíte na hony svojou úbohosťou skrývanou pod nabobstvom.
anonym napsal: 31 prosince, 2025 (22:39)
U nás máme jedno přísloví, které praví:
„Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá!“
Proto doporučuji si nejprve zamést před vlastním prahem…
Možná si pak všimnete, že zásadně reaguji úměrně předchozí reakci.
Diskutuje-li se mnou někdo věcně, tak i když se mnou nesouhlasí, snažím se o slušnou a věcnou diskusi. Začne-li někdo urážkami, tak mu odpovím stejnou mincí a více se s ním nemažu. Sám jste se zařadil do kategorie těch druhých. Tak si te´d nestěžujte.
PK:
Pyjanistu, když dovolíte.
Ano, přesně tak jsem to myslel … (:-).
Vy ste upornej kolemdouci , si nevodpocinete , voni vam a verejnosti budou urcite predvadet jak sestrelujou drony. /Dulezity pro nepritele/.
Kvuli vam budou tady behat s dukazama..
Abyste tady moh stadne b….t a zapirat nezapiratelny..
No tak, hlavně že Vy jste se neopomněl ozvat se a zjevit nám ty Vaše „moudra“!
O no totiž tak nějak patří k věci, v případě závažných obvinění, svá tvrzení něčím pádným vyfutrovat, ale uznávám, že zrovna od Vás neočekávám, že byste to byl schopen pochopit. Fakt ne, ale jsem rád, že jste jako správně potrefená husa/houser neopomněl zakýhat.
Současní redaktoři a novináři jsou pouze opisovači a domněnkáři. Možná se časem dočkáme (aspoň v ČT) skutečných reportérů ,kteří v dané oblasti operují a informují objektivně. Například libtard Řezníček je přesně ten typ reportéra, kterého bych na hodinu okamžitě vyhodil.
Příští rok možná přelomový bude (přelomové materiály pro 3D tisk, Global AI, nanoboti v medicíně, …), ale nic podstatného pro nás ze směru Ukrajina, Maďarsko, Brusel, byť to Vidlák opakovaně vzývá. Východ Ukrajiny připadne definitivně Rusku a Ukrahuna přestane být zajímává(co by také mohla přinést nového?), Orbán v Maďarsku a Maďarsko v EU dále po svém, co to taky tady vůbec nijak neovlivní a Brusel? Tak je jasně daný Plán, banky v tom mají takové prachy, e žídná změna není již možná. Prostě se pomalu každý připravujte, jak nejlépe umíte. každý bude sklízet, co si zaseje. A tak to má být.
Re: Eťoch
No to jsou zase hovna…
Global AI? 😂 Další komik na scéně. Už jsem to tu dával: Vysvětlení bubliny umělé inteligence pro pětileté: https://www.youtube.com/watch?v=kx_okFl98Vw. UI je něco jako elektromobilita a energie z čistě obnovitelných zdrojů.
Všem zde na Litterate přeji všecko nejlepší do roku 2026.
Bojuje se na různých frontách.
‼️ Zajímavá informace z bankovního sektoru!
Na hypotéku zapomeňte. A dětem rušíme účty. Banky dusí klienty, kteří vyrábí zbraně
Klíčový sektor ekonomiky a jeden z motorů hospodářského růstu. Alespoň tak o zbrojařích mluvil ještě nedávno dnes už bývalý premiér Petr Fiala (ODS). Některé firmy přitom stále zažívají při jednání s bankami peklo. A to i dlouho poté, co vypukla válka na Ukrajině a výroba zbraní se stala pilířem nejen ekonomiky, ale zejména obrany celé Evropy.
https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/ceska-ekonomika/na-hypoteku-zapomente-a-detem-rusime-ucty-banky-dusi-klienty-kteri-vyrabi-zbrane/r~aaa29c7ef1ae1cca9f029cc4529e4caa/
Re: AM
Drzý dotaz:
Kolik znáte vy osobně lidí, kteří vyrábějí opravdové zbraně?
Drzý dotaz:
Kolik znáte vy osobně dětí se zrušeným účtem?
Drzá poznámka:
Neznám ani jednoho tak blbého člověka, který by si dobrovolně uvázal na krk hypošku.
Hypotéku určitě nikdy? Raději platit 17 tisíc měsíčně za nájem. Tak se mi to líbí.
Re: Eťoch
Proč nájem?
Nekrmte blba, eh trola. Jaký tu byl bez něj klid.
To se jen ETA přiznává k tomu, kolik dojí za každý svůj pronajatý byt ze státního. Reálně by tam nájem při výměře cca 30 m² a patnácti až dvaceti ubytovaných v jednom bytě byl tak sotva pět tisíc.
Konečně jste to prasknul.
Pronajímatelé mají zásadu, že čím hůře pro lid, tím lépe pro keťasy.na cizí bídě se nejvíce vydělává. Neliší se tím od nejhorsích cyniků a současných loupeživých baronů.
Spíš se zeptejme.
Proč dávají takové informace do oběhu?
To co se předpokládalo je POTVRZENO!
Kriminalita v Česku se mění. Organizovaný zločin přebírají Ukrajinci, přibývá i žen
Kriminalita v Česku sice jako celek mírně klesá, její struktura se ale výrazně proměňuje. Přibývá trestných činů páchaných cizinci, roste podíl žen v organizovaném zločinu a stále silnější roli hrají kybernetické a ekonomické delikty. Vyplývá to z nejnovějších policejních dat i z analýzy Institutu pro kriminologii a sociální prevenci (IKSP), která mapuje vývoj organizovaného zločinu.
https://www.echo24.cz/a/Hz3ys/zpravy-domov-kriminalita-cesko-meni-zeny-ukrajinci-sofistikovane-zlociny
A černé na bílém
K vývoji organizovaného zločinu – výsledky šetření v roce 2025
https://iksp.gov.cz/storage/169/Kontexty_Scheinost_K-vyvoji-organizovaneho-zlocinu_2025.pdf