22 ledna, 2026

Ví něco, co my nevíme?

Přátelé, pamatujete, jak to bylo po minulých volbách v roce 2021? Den před volbami se nadávalo na Babiše za covid a den po volbách jsme všichni chtěli, aby udělal vládu s ODS. Žádné Volné bloky se nedostaly, nedostala se ČSSD ani KSČM ani Přísaha. Miloš Zeman tehdy Babišovi nabídl jmenování premiérem a ODSáci i přes celé Fialovo SPOLU by s Babišem do vlády šli. Andrej to ale neudělal. Odmítl premiérské jmenování, hladce předal moc i agendu, v opozici postavil stínovou vládu a čtyři roky čekal.

Viděno zpětně, mělo to logiku. Vyhnul se ušpinění válkou i Bidenem. Vyhnul se nejhorším excesům, vyhnul se Tchajwanci Vystrčilovi, se kterým by bohuželkk musel vládnout, vyhnul se Stanjurovi, vyhnul se fialovské geopolitice, vyhnul se poklesu porodnosti, vzdálil se od doby covidové. Cítil, že vítr prostě není dobrý.

Teď jsme o čtyři roky dál a Andrej Babiš oznámil vyřešení svého střetu zájmů. Opozice a její spřátelená mééédia už ho tepou, že to vlastně žádné řešení není, protože Agrofert sice nebude pod jeho správou, ale stejně ho jednou dostanou jeho děti, takže Andrejko má dál důvod svůj bývalý koncern protěžovat a zvýhodňovat. Na to ale existuje jen jedna odpověď: Bude Babiš jmenován premiérem? Bude! Účel to splnilo a všichni Fialové, Rakušanové i Zdechovští se mohou jít vycpat.

Mimochodem… suše konstatuji, že Andrej Babiš svou trpělivou taktiku, během které se jeví být slabší, než ve skutečnosti je, používá vlastně docela často. Jak jsem psal v přechozích textech, úspěšně ji použil před prezidentskou volbou v kauze Čapí hnízdo, použil ji teď, kdy se zdál ubitý prezidentskými požadavky, ale použil ji také teď na začátku října osmačtyřicet hodin před volbami při debatě s Petrem Fialou. Blyštivý Péťa byl útočný a Andrej působil jak pod sedativy. Výsledkem bylo otočení narativu – voliči si řekli, že ANO potřebuje pomoc, jinak se Pětidemolice fakt nezbavíme. SPD i Stačilo! se přece zaručeně dostanou, mají slušné preference, tož hodíme to raději Babišovi, protože jen ANO může zajistit vítězství nad demoblokem…

Zpět k věci… hodnota Agrofertu je nad sto miliardami korun. Sto miliard! To je tolik: 100.000.000.000,- Kč. Já vím, že Babiš chudý nebude a i bez Agrofertu si bez problémů udrží svůj životní standard. Ale… tři roky dělám do politiky a lidí, kteří by se vzdali něčeho, co budovali celý život, proto, aby se ve sněmovně dohadovali s idioty, aby riskovali politické blamáže, tlaky z EU i USA, aby tančili v minovém poli zájmů velkých žraloků, takové dokážu spočítat na prstech jedné ruky. Do politiky se u nás chodí spíš proto, aby člověk osobní majetek rozmnožil, ne, aby se ho vzdal. Do politiky se chodí, aby si člověk nahrabal v Dozimetru, aby získal nějaké ty bitcoiny, aby se obohatil na Jermakových zálohách do kampeličky…

Proto také udělali LEX Babiš tak, jak ho udělali. Nikdo se přece kvůli pochybnému volebnímu úspěchu přece nevzdá stamiliardového majetku… Andrej se přece nevzdá Agrofertu, když se musí domlouvat s Okamurou a Macinkou… A ejhle, ono jo. Takže Andrej má asi jiné ambice, než si nahrabat. Třeba se chce dobře zapsat do dějin. Jako člověk, který republiku posunul, zachránil, napravil škody… Třeba prostě chce, aby se jednou říkalo, že za premiéra Babiše byla v Česku za groš ovce.

A teď si ještě vezměte, co se děje v naší/vaší EU. Uršula s Merzem se pokoušejí nějak vytáhnout z belgického Euroclearu ruské peníze po Ukrajinu, což ještě nikdy nikdo nezkusil a jak píše Pavel Šik, může to být naprostá finanční atomová bomba, která definitivně pohřbí už tak notně pošramocenou evropskou důvěryhodnost.

Situace je tak šílená, že dokonce i USA lobují u států Evropské unie, aby tuhle věc nedělaly. Jednak jsou Rusové asi dohodnuti s Američany, že z těch peněz udělají společný fond a podělí se o zisk a jednak Trump asi nestojí o to, aby ty peníze šly do ukrajinské černé díry. Každopádně, proti zabavení ruských aktiv není jen Orbán a Fico, ale i naši transatlantičtí bratři… Kdo bude na Evropské radě? Fiala nebo Babiš?

Když už mluvíme o Spojených státech… právě vyšla nová bezpečnostní strategie americké vlády, ze které musejí mít evropští liberálové slušný bolehlav. Jednak se v ní píše, že Evropa páchá dobrovolnou sebevraždu svojí migrační politikou a cenzurou (Muskův twitter teď dostal stamilionovou pokutu za to, že necenzuruje) a také se v ní píše, že Spojené státy budou podporovat východní Evropu, kde jsou lidé (i politici) rozumnější.

Pak se tam píše o tom, že se Spojené státy budou více soustředit na svoji západní polokouli, nepůjdou do války kvůli Tchajwanu, Čínu považují za hospodářského soupeře a ne za nepřítele. Zkrátka, Spojené státy uznávají, že svět se stal multipolárním a už nejsou schopny dělat světového policajta. Budou si muset stanovit priority a ty budou spíše hospodářského rázu. A Elon Musk včera vyzval ke zrušení EU…

Za těchto okolností se Babiš rozhodne vzdát se Agrofertu a dělat premiéra… Evropa se potápí, Německo balancuje nad propastí, krize klepe na dveře, Vlček ze STANu nemá problém s tím, aby Tykač zavřel uhelné elektrárny a ujišťuje nás, že to naši energetickou bezpečnost neohrozí… stát hodlá zatopit miliony tun uhlí, které máme v podzemí, Orbána čekají v dubnu volby, Ficovi klesá popularita, Rusko postupuje na Ukrajině… Vskutku pravá chvíle na to, stát se z podnikatele soukromou osobou a jít dělat premiéra s Okamurou a Macinkou za zády…

Člověk si skoro říká, že Babiš ví něco, co my nevíme. Protože jít dělat premiéra v rozhádaném národě a v této době, mít proti sobě prezidenta, mééédia i politické neziskovky, to je přece skoro sebevražda. Před čtyřmi roky byl v lepší situace a nešel do toho. Teď naopak do toho jde a dokonce i za cenu svého Agrofertu. Cítí Babiš lepší vítr? Cítí obrat? Cítí, že teď naopak je schopen něco udělat a okolnosti jsou mu příznivě nakloněny? Má to domluvené jak s Donaldem tak s Viktorem?

Uvidíme!

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

175 thoughts on “Ví něco, co my nevíme?

    1. No to by bylo, abyste si nepoplakal nad svým útlakem. Jen trochu lžete, protože Zakladatel vás jasně a opakovaně žádal, abyste dlouhé texty nedával do příspěvků pod články, což toto splňuje, tak není žádná naděje na status mučedníka.

        1. Nepřekvapujete mě, Tymákovane, s tím Vaším tady předváděným a pro Vás tolik typickým dlouhým vedením, takže polopaticky, snad to pak dáte:

          jste jako vždycky vedle jak ta jedle, neboť tzv. dočasné zveřejnění odkazu znamená, že URL adresa odkazu je jen dočasně dostupná na internetu, než bude smazána v souladu s podmínkami poskytovatelů!

          A proč asi bude smazána do půlnoci či po půlnoci?

          No protože máte, Tymákovane, furt a furt ty Vaše debilní osočující připomínky! Ale aby Vám to došlo, nebo dokonce napadlo, tomu jsem ani na okamžik nevěřil!

          Budíček, Tymákovane, kromě dnešního úvodníku Vidláka je taky advent, kdy normální lidé myslí při zapalování svíček na adventním věnci na druhé? To mi řekněte, co Vy musíte být za lidského zmetka, když si zrovna dneska dovolujete druhé osočovat a napadat?

          To mi řekněte Tymýkovane, co Vás nutí otevírat můj „dlouhý“ dvouřádkový odkaz?

          blbíš

    2. Sakryš blbíšu,
      už si Váš Advent nepřečtu. Dejte prosím další odkaz.
      A na místní pičulíny hoďte bobek, škoda s nima marnit čas.

        1. Příteli,
          Váš text tam ctrl.c /ctrl.v do texťáku.
          Pak teprve přečetl.
          Hezké, ze života, proto i tklivé.
          Žel, i marné.
          Marnost nad marnost.
          Nad světskou nespravedlností nemůžete zvítězit.
          Asi jste pro ten večer, pro příští den a – co do počítače – i pro další dobu tomu klukovi udělali radost.
          Ale.
          Ale je to jenom jediná kapička padající mlhy z celého počtu milionů, ba miliard takových „kapiček“, takových nepříznivých lidských osudů.
          Prekérní na těch osudech ale je, že ti, kterých se týkají, je přijímají jako jistou danost.
          A to ten „váš“ kluk, co se týká nepřízně osudu, nepochybně nebyl mezi těmi nejhoršími.
          Ti nejhorší trpí krutým hladem, podvýživou, nemocemi, parazity, nejednou zimou nebo horkem etc., a není nikdo, kdo by jim pomohl.
          Pomoci lze jednotlivcům, desítkám, stovkám, možná tisícům, pokud se najde dost dobrodinců.
          Ale ne milionům a už vůbec ne stamilionům.
          Protože tohle je problém systému, ve kterém žijeme.
          Tyhle rozdíly mezi bohatými a chudými, mezi naboby a žebráky, jsou tomu systému imanentní.
          Aby mohly být tisíce a statisíce bohatců, musí být stamiliony ubožáků.
          Ne každý systém je (byl) takový.
          Měli jsme systém, kde nebylo bohatců, ani nijak zvlášť majetných, i když by si asi díky svým individuálním kvalitám a díky přínosu, který do společnosti vnášeli, zasloužili podstatně vyšší standard.
          Ale, na druhé straně, nebylo ani těch vyložených nuzáků, i když by si možná podobný osud vinou své „nekvality“, vinou záporného salda svého přínosu společnosti něco takového zasloužili.
          Říkalo se tomu „glajchšaltování“.
          Samozřejmě to byla chyba.
          Ale co je to teď?
          Ta skutečnost, že třeba nějaký vedoucí zaměstnanec STÁTNÍ organizace pobírá měsíčně více jak půl milionů korun, a vedle toho se řeší postavení třeba kuchařek a jiných pracovnic ve školách, jejichž tabulkový plat by nedosahoval ani hranice minimálního příjmu, a tak se musí švindlovat co do počtu odpracovaných let, aby se jako dostaly do vyššího platového stupně.
          A u toho půlmilionového státního parazita se pak najdou vyšší desítky milionů ulitých v trezoru /což absolutně nemá nic společného s tím, že jde o bafuňáře státní firmy, kde se rozhoduje o výběrových řízeních na akce v řádu miliard korun, ani s tím, že ty „akce“ jsou u nás průměrně nejdražší ze širokého okolí států…/.

          Ne, nebudu psát dál.
          Zase se mi chce zvracet – https://www.youtube.com/watch?v=G3r6NgkAVU0

          S úctou navrátivší se
          Lex

          1. Přesto budou do škol pořád chodit emigranti a vyprávět dětem Příběhy bezpráví, jak oni trpěli kvůli komunistům před 50 lety a takovéto příběhy se dozvíme leda tak z Blesku. A to kvůli tomu, aby se vybralo v nějaké sbírce, pár tisíc.

          2. Příteli, ten klouček byl synem, sociálkou a školou spoluodchycen tak v zuboženém zanedbaném stavu, že to šlo prý ráz na ráz:
            -sociálka
            -obvoďák
            -karlovarská JIPka
            -helikoptéra
            -fakultní nem. Plzeň
            -zubní klinika
            -několikahodinová operace vážného stavu ohrožujícího život, prý
            moc nechybělo a kluk exnul
            -!!! třítýdenní !!! pobyt v nemocnici než ho dali vůbec do kupy
            -pěstounská rodina
            -máma policajty eskortována na soudní příkaz do uzamčené
            dlouhodobé odvykačky
            -zachráněný (!!!s pětiletým bratříčkem!!! ) teď už usměvaví kluci

            Hodně lidí, co se točí kolem těch ubožátek si to zapojení do skautského života chválí, že to opravdu těm dětem pomáhá.
            Když mi syn líčil tu domácnost těch dvou kluků, tak říkal, že ti kluci neměli doma ani trošku jídla, že s pětiletým bratříčkem jedli strouhanku a zapíjeli ji vodou. Dcera s ostatními kantory se na ně skládala, než to sociálka pěstounskou péčí vyřešila.

            Co bych Vám k tomu Vašemu všeobecnému shrnutí člověka, který ví wo co go, měl ještě napsat? Snad jen to, že byl advent a že to ze mě muselo ven a že jsem hrdej na syna i dceru, že byli součástí těch úsměvu obou kluků.

            Horší budou ale ty rýhy v jejich duších, kdybych se uměl modlit, pomodlil bych se za ně, aby se TO to nezvrtlo. Umí-li to někdo tady, pomodlete se, prosím, za ně, dík.

            Hezký adventní čas Vám i Vašim blízkým, Lexi

            1. Jak já Vám, příteli, rozumím!
              Píšete – „všeobecnému shrnutí“.
              Ano, já jsem to ve svém komentáři postavil do kontradikce s tím „všeobecnem“.
              Je ale také obrácená možnost, že proti tomu „všeobecnu“ postavíme tu jedinečnost, ten pohled přes individuální příběh, jako je ten Váš.
              A to už je jiná „ráce“, to už není o bídě lidí, to je o humanitě.
              O humanitě, která se skládá z desítek, stovek, tisíců podobných příběhů, které se – i když většinou pro okolní svět neviditelně, protože bez „světel reflektorů“ pokleslých mééédií, dějí, ne, že ne.
              Takže, i přes všeobecnou pokleslost společnosti a světa, dík za ty příklady lidství, za ty krůpěje rosy v poušti, za ta světélka naděje.
              Díky za to.
              L.

            2. V zemi, kde dítě trpí hladem a často opakovaně i krutým násilím… a to dokonce „doma“ , kdy opravdu ani na chvilku nemohlo platit, že biologičtí rodiče jsou pro děti to nejlepší, je nejen něco, ale hodně bohužel shnilého a soucítím s každým nevinným dítětem a kéž by všímaví lidé, škola, pediatři a stát řešili i jen podezření hned a radši snad i zbytečně, či s „předsudečnou“ prevencí u jistých typů „rodičů“ již snad od gynekologie, případně na státní útraty snad i antikoncepce, než později, natož pozdě….

              P.S. To mazání komentářů mám za podivný nešvar, chápat se dá jen případ nějakého komentáře, kdy někdo vulgárně napadne jiného, ale ještě horší jsou fandové mazání s trámem v oku….

              Hezký advent i vám oběma a rodinám a vlastně všem lidem dobré vůle a díky za lidskost a všímavost i Vašeho syna milý „blbíši“ a také za adventní poselství naděje, kéž by pro nevinné děti vždy s dobrým koncem…

            3. „V zemi, kde dítě trpí hladem a často opakovaně i krutým násilím…“

              to je ta svízel, Majko, nenajdete na tomhle světě zemi, kde by ty Vaše krutosti nebyly. Je to přesně tak, jak trefně píše právě Lex v tom jeho „všeobecnu“.

              Ale tak je to, Majko, se všema lumpárnama světa, jsou totiž napřed o „koňský délky“ před prevencí a zákonností. Stát, který je v pořádku může pouze ty „délky“ zkracovat, aby zjistil při dalším excesu, že „kůň“ mu zase popoběhl o nějakou tu „délku“ dopředu. Je to nikdy nekončící sisyfovská práce a boj lidí, kterým to není lhostejný. Blbý na tom je, že těch lidí není mnoho, že většinu tvořej lidi závistivý, lhostejný, nevšímavý, sebestředný, …

              bohužel

          1. Díky.
            Možná by, až budete mít čas, stálo za to, Vaše dost zdařilé spisování umístit souborně, třebas k Bavorovi.
            Myslím, že bych to uvítal nejen já.
            Jěště stále zůstávám cynikem, potomek je speciální učitelka a byla na praxi v dětském domově ‚pro týrané děti‘. Zla je mnohem víc, než si dovedem představit.

            1. … nemám ambice o „zdařilé spisování“ až už vůbec ne o nějaké „souborné umisťování“, pepane, to nechávám jiným

              1. K tomu týrání :
                Syn tyhle ubožátka aktivně vyhledává, má na ně a na nespravedlnost čuch, stahuje je do skauta. I když já jsem bytostní nefalšovanej čundrák-samotář co nesnáší uniformy a o skautingu si myslím svoje, přesto musím uznat, že když takhle vychovává vlastní děti a evidentně jim to svědčí, proč by to nemělo fungovat i na ta ubožátka, žejo? Taky jedna z cest jak je podchytit, aby neskončila jako jejich rodiče. Dají se tak včas podchytit patologický tendence, v tom je dobrej, má to už zmáklý, vždyť ve skautu vlastně vyrůstal od „vlčete“ až po „náčelníka“ bez mýho přičinění, vybral si to sám.

                1. Ten Skaut má Váš syn s naší dcerou společný. Od šesti let, tehdy byla ještě v Mateřské, od patnácti vedoucí. Pak střední pedagogická a nakonec výška.
                  I přes to zatáhnutí wokeismu do organizace Skauta, ji to dokázalo pozitivně zformovat.
                  A Vaše příspěvky, přes typické ňafání těch, co jsou ani nechci odhadovat čím vším postižení, pro mě stojí za přečtení.
                  Doufám, že je to srozumitelné, normálně bych byl docela vulgární.

            2. Možná nebude bez zajímavosti, že jsem tady pána vybízel k tomu, aby si na tomto webu založil blog a své příběhy ze života psal tam. Je to mnohem jednodušší než umisťovat soubor na filebin.net, mohl by ho snadno číst, kdokoli by chtěl.
              Ale každý takový můj návrh se setkal se sveřepým a zuřivým odmítnutím, naposledy dokonce s teatrálním (a dočasným, jak vidíme) odchodem z blogu.

              Jsou věci mezi nebem a zemí – a není síly, není moci, leč u Boha.

              1. Pokud si to dobře pamatuju, tak Tymákovan jen upozorňoval na to, že ty blbišovy špalky jsou tu rušivé, že každý nemá chuť rolovat ty výmysly a že by byla vhodnější Tribuna. Já si to myslím taky – a vlastně to po jistý čas tak bylo, že špalky byly v Tribuně.
                Vy jste blbišovi nabídl speciální sekci – prd z toho a ještě se urazil.
                K tomu dnešnímu blbišovu zviditelňování někoho konkrétního :
                Myslím, že není v moci žádného jednotlivce, aby dokázal pomoci všem potřebným.
                To má na svědomí Systém.
                Tohle jednotlivé zviditelňování někoho konkrétního jen nahrává tomu, že Systém bude v klidu a nerušeně semílat další a další oběti, přičemž si bude říkat „však on jim někdo pomůže“.

                Proč vlastně má Tymákovan ban na svůj nick? Co takového spáchal?
                Možná se jen hloupě ptám, protože mě to asi, nějakou noční diskusí, minulo.

                1. Děkuji oběma za uvedení informacíí na pravou míru a tomu co čte za otázku na důvod mého banu. Opravdu jej neznám.

  1. Slovenský prezident se dostal do databáze „Mírotvorce“. Pellegriniho nazývají „agentem vlivu Ruské federace v zemích EU“ a obviňují ho z „popírání suverénního práva Ukrajiny na obranu“.

  2. Andrej Babiš cítí prachy,
    nedělá s tím žádné štráchy;
    určí, kdo jsou bílí koně,
    trochu peněz nechá pro ně.

    Petr Pavel cítí anál.
    To je víc, než běžný kanál.
    V jeho teple zdárně roste.
    Je to přirozené, prosté.

    Fiala jen signál hledá.
    Jeho kůže šedobledá
    texturu má zcela husí.
    Od koryta zmizet musí.

          1. Pronasledovani , nekterych z nas , zlou a bezcitnou vrchnosti , je vzdy pocta vysada nemnohych. Zlepseni podminek pro nas obyc lidi
            z jejich obetovani , se casto bohuzel nedoziji..

    1. Na YT se nedostanu, jen umím stáhnout video. Kdo to nazpíval? Neníto dílo UI? Ódu na Pinocheta tady nikdo nezná, tím tahle parodie dost ztrácí sílu. Chtělo by to vtipnější text, protože tohle generálprezenta prostě oslavuje. Klidně se mu to bude líbit.

  3. Co může Babiš reálně změnit za čtyři roky v ČR? Je schopna vláda přeorientovat průmysl z levné montovny závislé na Německu, na průmysl vyrábějící nadhodnotu? Bude schopen se politicky odpoutat od Německa a dělat suverénní politiku? Řeči, že se EU rozpadne jsou o ničem. I kdyby se rozpadla, Německo a naše závislost na něm tu bude pořád.

    1. A čekat na Godota je lepší?
      Peníze, peníze, peníze… .a co demografie, przneni dětí, totální dohled, rozklad školství, bez kterého jsou montovny jediná možnost, tresty za táborák, protože uhlík, červi a choroby místo masa, bojůvky v ulicích a všudypřítomný strach z nožů a náklaďáku, které se plaší jeden za druhým, eutanazie alias důchodová reforma 2.0 atd. , termobarizace mladých kluků a příliv náhrad pro český holky Atd. Nac co peníze potom?
      Jestli se školství nespravi, nebude co nabídnout světu. Jsme připraveni vyrábět pro Čínu (přes německé zprostředkování) za 3 dolary za hodinu?

      1. příliv náhrad pro český holky.
        to je hezky ohleduplně řečeno. ale ona to možná nebude tak docela náhrada.
        muslim může mít manželek, kolik chce, doporučený jsou 4. ale to se myslí pravověrný muslimky. nevěřících sexuálních otrokyň může mít plnej chlívek a když mu tam nějaká chcípne, prostě si zajde k nevěřícím a uloví si tam tři náhradní.
        .. v tomhle tkví ta „náhrada“

          1. Re: Zlokot

            Vy jste měl vercajk z leštěné nástrojové oceli?
            Anebo jste si schválně vybíral soudružky v režimu 3 x (měsíčně) a dost?

    2. Nedávat na Ukrajinu už ani korunu, poslat domů všechny cizince co tu nemají co dělat a jenom vysávají náš státní rozpočet, zajistit levnější energie a zrušit grýndýl, nebrat euro a mít samostatnou politiku s důrázem na V4.
      To všechno se dá změnit a mnoho dalšího. Uvidíme co bude dál.

  4. Ke starostem o Agrofert….
    Kohn si stěžuje rabimu, že kšefty mu nejdou, kdežto Roubičkovi naproti, pořád pozoruje jeho obchod, daří se výborně.
    Rabi se zamyslí a praví…..

  5. Babiš…. Chápu. Mám to tak v malém.
    Pouštím se do kutilských projektů třebaže vím, že z užšího ekonomického obchodního pohledu jsou ztrátové. Věnuju spoustu času a úsilí „vynalézání žárovky“, třebaže by bylo daleko výhodnější ji koupit. Učím se lecos ač vím, že v tom nikdy nebudu dobrý. Jenže mě to baví.
    Obdivuji všechny, kteří se snaží v malém i velkém. Tak i například z mnohých Muska, Bezose…. To jsou velkokutilové.

    Dopředu, výš, dál! Životní prostor! Zdroje! Expanze!
    To je jediná možnost. Jestliže není kam expandovat na Zemi, třeba jít dál. Veškeré zdroje, veškeré úsilí třeba napřít tím směrem. Ne požírání jeden druhého v kleci, v soupeření kdo je „vyvolenější“ ale uniknout z klece. CESTA JE CÍL. Dokud se člověk učí, dokud jde, žije.

    1. Suverenita nemůže být vrácena. Shora. Může jedině být získána zdola. Silou. Těch, kteří jsou toho schopni. Lidí.
      Jestliže zrušit EU, jedině se záměrem postavit znovu, lépe.
      Za oním výrokem vidím, vždyť je to tak průhledné, snahu USA ve spojení s Británií, v tom je otázka kdo z těch dvou to vede, zničit světového konkurenta.
      USD a Libra proti Euru. To, mimo jiné bylo účelem vyvolání války Ruska a Ukrajiny se zapojením EU.
      Překazit hospodářské propojení EU s Ruskem.

  6. Nerada vzpomínám na pobyt v bývalých Sudetech, zvláště pak na ty hrozné poslední měsíce, které jsme tam prožívali od anšlusu Rakouska. Pracovala jsme ve Falknově n. Ohří jako poštovní zaměstnankyně. Opouštěli jsme pracoviště 30. září 1938, odjížděli jsme posledním vlakem, nechali jsme tam vše, měli jsme jen nejnutnější věci v příruční kabelce. Běda těm, kteří se tam museli vracet pro nábytek, ti si něco zažili. Vždyť už poslední měsíc – září – jsme se báli jít do bytu, spali jsme na podlaze v ústředně. Nejhroznější dny byly po 20. září. Stále vidím těch sedm rakví vystavených v bývalé české škole v Chebské ulici. Sedm zavražděných četníků z okolí, někteří měli vytrhané nehty. Nejhorší boje byly v Habartově.
    Měli jsme stálé spojení s kolegy z Aše. Ti si také zažili svoje. Právě ve dnech po 20. září přepadli ordneři poštu, zaměstnance vyhnali, cestou k nádraží po nich plivali, fackovali je, odvezli do Selbu. Celé dva měsíce byli nezvěstní. Mezi ordnery byli také naši němečtí spoluzaměstnanci..
    Bylo toho mnohem víc, ale ty nejohroženější zážitky jsem tu vypsala. Můžeme odpustit, snad i zapomenout, ale rozhodně se nemusíme omlouvat, neboť víme, že Němci vše vyvolali. Nikdy ať se nevrátí, protože za pár let by se mohlo to opakovat ještě hůře.
    A. Knopfová, tehdy Sokolov

    1. A před tím ti katolíci. Staroměstské náměstí 1621. Exil. Koniáš. Před tím nám upálili Husa. A co kop grošů a volů jsme se naposílali…

      „Nikdy nezapomeň co prapra Těchto učinili Tvým prapra. Tvá věčná je pomsta Tvých potomků na jejich potomcích!“….

      Nasrat.

      1. Schumacher,
        ak si myslíte. že neexistuje niečo. ako národná povaha, tak sa sakramentsky mýlite. Je to štatistická veličina, funguje na väčších celkoch, ale funguje spoľahlivo. Desaťročia a stáročia behu dejín sa nedajú len tak vymazať. Preto Nemci zostanú Nemcami, tak ako aj Maďari Maďarmi a pod. Stačí sa pozrieť sa pozrieť do súčasného Nemecka.

    2. Tihle pamětníci měli chodit vyprávět dětem do škol. A pojmout to stejně ve velkém, jako s pamětníky holokaustu. Nebylo by tolik novodobých kolaborantů a skopčácká pátá kolona by lezla kanálama, místo aby se tu roztahovali a drze nám vnucovali pocit viny, že jsme se jako národ dovolili bránit.

          1. To bylo nějakého válečného bubnování, takzvaně přesvědčivé argumentace, to bylo naposílaných prachů. A výsledek?
            Žumpa.

  7. Č U N E K f o r P P R E Z I D E N T

    Vřele doporučuji ke shlédnutí rozhovor s Jiřím Čunkem.

    https://xtv.cz/x-talk/vlada-v-demisi-mi-hrozne-vadi-pavel-nema-ukazovat-svaly-s-turkem-ma-babis-navrch-ods-je-velky-pes-kdu-csl-se-jen-prisala-kuba-ma-sanci-jiri-cunek

    Trochu se mi zdá, že by se Jiří Čunek mohl stát dalším členem Kubova nově vznikajícího hnutí… uvidíme.

    Současně si jej dovedu představit prezidentem!
    Pokud je můj odhad správný a Jiří Čunek skutečně opustí Černoprdelníky, tak bych si jej dovedl představit jako českého prezidenta. Myslím, že by byl schopen oslovit značnou část voličů napříč politickým spektrem, tzn. má šanci na to post získat a současně si myslím, že by byl dobrým prezidentem. Že by na rozdíl od Pávka tu svou funkci zvládl korektně a se ctí.

    Myslím, že při hledání kandidáta na prezidenta by se alternativa neměla soustředit na hledání ve vlastních řadách, ale měla by se soustředit na hledání kandidáta, který by jednak byl dobrým prezidentem, ale současně má reálnou šanci na zvolení. Myslím, že i pro AB by to byla dobrá volba.

    Vidláku, přemýšlejte o tom a zkuste to AB navrhnout. Myslím, že pokud by JČ kandidoval s podporou AB, tak že by měl velkou šanci na zvolení…

    1. Kubu ne, tak jak zachází s krajským rozpočtem, a jeho starostka s Budějovickým.
      Čunek co dělá, je to jeho parketa, dělá dobře.

    1. Myslím, že estébák toho ví asi tolikrát víc, kolik činí rozdíl v řádech jeho a našich majetků..
      Za peníze v Praze dům, pamatujete? To platí nejmíň už od první republiky.

      Postřehli jste prohlášení ruského vyjednavače Kirilla Dmitrova směrem k Merzovi?
      „Vy Merzi, ve hře ani nejste“…
      Takže Evropa půjde do hajzlu, pokud se už nepočítá ani s Německem. To má se zelenými nakročeno k hospodářské zkáze v rozsahu, který ovlivní i nás.
      A to je možná ten rozdíl v informacích, které má estébák a které máme my.

  8. Je tu také neověřená informace, že se Babiš jen tak tak zachránil před nuceným prodejem (Agrofertu) „BlackRocku a spol.“

      1. Tak domluvit neco s Trumpem a cekat ze to dodrzi a Babise vyhradne osobni zajmy mu tedy logicky nadiktovaly , nas predhodit fialovym silencum a nasledkum toho vseho, co natropili…
        A nebude von treba oligarch. A sel do politiky , aby prodelal stovky miliard . A neziskal nic.
        Co nevime a urcite nemuzeme vedet , sou malomestacky , maloburzoasni zakulisni machinace
        a intriky ,upeceny na nas v kuloarech…
        My jenom vime , ze sou dulezita soucast existence jejich „demokracie“..
        Se to ale urcite brzy dozvime ,ale jako obvykle az bude pozde…

                1. Schumi.
                  Děkuju, řekl jste to za mně. Já se tu zmítám co jsem, když jsem původem Pražanda Z Vořechovky, která žije na maloměstě – vyřeeno! Středoměšťačka. Už si to beru zasvé.

    1. BR po něm a Agrofertu u jde už asi mnoho let. Chce ho prevalcovat, převzít a možná také ty bábovy firmy prostě pozavírat a vozit tu jejich tricatelovské šmakulády z velkých kombinátu třeba ve Španělsku nebo v budoucnosti z Jižní Ameriky? Nespokojenci s Bábou jako zaměstnavatelem by si měli být vědomi pravděpodobného pokračování jejich pracovní kariéry. Prostě vyhazov.
      Jeho přítomnost ve vysoké politice mu možná pomohla se bránit lépe než jen jako podnikatel. Jak říkal jeden obchodní partner z Maďarska, pracující pro americkou nadnárodní korporaci (tedy na dobrých 95 % pro BR:-) , „… To je hrozné, přijedeme do Setuzy a Babiš, všude v Čechách Babiš, nemůžeme nic udělat.“ V tomto světle by dávalo smysl si domýšlet, že celý ten Antibabiš měl možná svůj původ v snaze ultramegagigamaximalního korporátu ho spolknout. Tedy, jeho protivníci můžou vlastně pracovat pro konkurenci – BR. Jestliže jde vždy o peníze, dávalo by to dobrý smysl. A prezentuje se to hnízdem, střety atd. atd. Je to jen názor a taková dumka, co ale má svou logiku.

      1. A male bezvýznamné plus, nový agrofert po pohlteni blackrockom bude sídliť v DE a tam aj platiť dane. Mertz ako ich bývalý zamestnanec bude len rad a Česi až potom sa budu divat ako vybrané myší, co sposobili. Ale samozrejme nikto za to nebude zodpovední

      2. Něco na tom může být. A zde se ani tak o ztráty finanční, ale hlavně o kontrolu sytému. Lidé si pořád neuvědomují že hlavní nebezpečí, které nám hrozí nejsou války, muslimové, nebo nějaké epidemie, to vše se dá napravit, ale je to digitalizace o které se moc nemluví. Tu nenápadně zavádějí všechny státy světa a právě BlackRock, jeho mateřska společnost Vanguard, které vlastní skoro $20 bilionu a skupuji co se dá. Majitele a největši investoři těchto instituci ovládaji ty, které my volime.
        https://www.infokuryr.cz/n/2025/12/07/blackrock-co-tokenizace-pro-uplnou-kontrolu-nad-lidmi/

  9. Andy ví, že Ukrajina prohraje. To my taky víme. Andy ví, že dolar pozbyde svého výlučného postavení a dokonce projde tak silnou devalvací, že kdo jich bude držet mnoho, tak dopadne jako sedláci u Chlumce. Andy ví, že EU končí , to víme taky. Andy ví, že NATO končí, to ale víme my taky. Andy ví, že kdo bude moci ten průser co se na nás řítí taky zachránit, musí být u toho. Nejlépe jako předseda vlády. Kdyby to neudělal, tak přijde stejně o vše neb Agrofert je založen na dotacích a ty nebudou, tudíž by to byl konec Agrofertu jako takového stejně. No a taky Andy ví, že je nutné vytvoření silnou V4 a na ní v budoucnu navázané další , především východní státy jako Srbsko, Bulharsko, Rumunsko a Slovinsko spolu s Chorvatskem ale taky i s částí západu a tím myslím Rakousko a možná i východní Německo. Andy doufá, že vytvoření takového silného a životaschopného spojení mu umožní udržet tak v chodu i ty zbytky, které po konci Agrofertu Andymu zůstanou.
    Tak to je asi tak vše , co Andy ví. Nejspíš mlhavě zná i ty termíny kdy se to začne sypat, ty my asi nevíme a když , tak jen mlhavě a ne tak přesně jako asi Andy . Vše začne v roce nadcházejícím , tedy 2026 a pokračování bude mít v letech následujících. Nejvíce pak v roce 2027. To je jediné co my asi nevíme a Andy asi ano, tedy měl by to vědět.
    No a my s tím nic nebudeme moc udělat, neb jsme jen nýmandi. Andy by jako pouhý poslanec byl jen nepatrně od nás a taky by ten nadcházející Armageddon nemohl nijak zastavit. Andy jako předseda vlády možná ano a to je to na co se Vidláku ptáte. Andy prostě nemá žádnou jinou možnost, musí být předseda vlády.

    1. Agrofert není založen na dotacích, Agrofert pouze teď pobírá dotace, protože je tak nastavený systém. Pokud se udělá zdravé prostředí s minimem dotací, bude stále prosperovat.

      Pokud by mělo být v tom celku Chorvatsko, může tam už klidně být i celé Německo s Ukrajinou.

      T y m á k o v a n

      1. Ano, náckovské/fašounské státy z principu nebrat – žádné Rakousko, žádné Německo, žádné Chorvatsko, žádná Ukrajina (možná s výjimkou Zakarpatské), žádné pobaltské státy. Jinak to dopadne jako vždycky.

        1. Re: tdx

          Pochody a pochodně, bubínky a standarty, kristallnacht a koncentrák.
          Práce osvobozuje, volevole. Akorát že ne ty, kteří makají a chcípají…

        2. BR po něm a Agrofertu u jde už asi mnoho let. Chce ho prevalcovat, převzít a možná také ty bábovy firmy prostě pozavírat a vozit tu jejich tricatelovské šmakulády z velkých kombinátu třeba ve Španělsku nebo v budoucnosti z Jižní Ameriky? Nespokojenci s Bábou jako zaměstnavatelem by si měli být vědomi pravděpodobného pokračování jejich pracovní kariéry. Prostě vyhazov.
          Jeho přítomnost ve vysoké politice mu možná pomohla se bránit lépe než jen jako podnikatel. Jak říkal jeden obchodní partner z Maďarska, pracující pro americkou nadnárodní korporaci (tedy na dobrých 95 % pro BR:-) , „… To je hrozné, přijedeme do Setuzy a Babiš, všude v Čechách Babiš, nemůžeme nic udělat.“ V tomto světle by dávalo smysl si domýšlet, že celý ten Antibabiš měl možná svůj původ v snaze ultramegagigamaximalního korporátu ho spolknout. Tedy, jeho protivníci můžou vlastně pracovat pro konkurenci – BR. Jestliže jde vždy o peníze, dávalo by to dobrý smysl. A prezentuje se to hnízdem, střety atd. atd. Je to jen názor a taková dumka, co ale má svou logiku.

    2. Hnodopich
      Andy měl aspoň tušit, kdy začnou selské bouře, kdy začnou stávky proti vykořisťování dělníků. Zkrátka už to tady bylo kdo to nechápe,bude si to muset zopakovat.Jinak,pokud něco neschválil v USA,tak k nějakému novému spolku nedojde.

  10. Nojo, kam já jsem, safraporte, tu kříšťálovou kouli dal. Ještě před pár lety jsem do ni koukal, a teď ne a ne ji najit 🤗

  11. Ví Babiš něco, co my nevíme? No určitě ano.

    Končí jedna epocha a začne jiná.
    EU má ještě šanci zůstat zachována, pokud se vrátí legislativně před Lisabonskou smlouvu a stane se jakousi servisní organizací mezi jednotlivými suveréními státy.
    Jinak se rozpadne. Podpoří to USA I Rusko.

    NATO už ztratilo svůj význam. USA nebudou bránit EU proti Rusku, pokud si EU začne, pokud vyprovokuje.
    USA budou dělat s Ruskem byznis, tedy pokud nekrachne jejich předlužené hospodářství.
    Pak by v USA mohla být situace podobná Rusku po r. 1990.

    Ukrajina spolu s Evropou už prohrála, teď se bude jednat o to, kdo a kolik bude Rusku platit reparace.
    Vznikne mezinárodní soud pro vyšetření a potretání viníků rozpoutání války, budou se trestat váleční zločinci.
    Osobně tipuji pro sídlo soudu Doněck.
    Připomínám, že vítězové soudí poražené, tak jako vždy.
    Proto se europapaláši snaží ten okamžik oddálit.
    Je pravděpodobné, že budou na lavivi obžalovaných, zvláště někteří jako Holand, Merkel, Johnson…

    No a Babiš má šanci zapsat se pozitivně do dějin, a možná si i něco nahrabat na nových projektech.
    Kdo bude u moci v následujícím období (Babiš, Okamura, Macinka) bude mít dříve netušené možnosti.
    Proběhne opět velké převlékání kabátů.
    Tak jen doufám, že bude mít tu touhu se pozitivně zapsat do dějin jako zachránce národa a ne jako lupič který nás prodá.

  12. Když by se Agrofertu nevzdal teď ve prospěch svých dětí po své smrti by progressivisté udělali vše pro jeho zničení. A to ať blokováním či vrácením dotací, což firma podnikající v oboru kde jsou dotace podmínkou fungování nezvládne či zavřením do vězení. Pak by z Agrofertu neměl nic on ani jeho děti. Neboť progresivisté pokud budou vládnout budou měnit pravidla podle toho jak jim to bude vyhovovat.
    Proto použil druhou možnost. Jít do vlády a stát se zákonodárnou silou která tento změnám zabrání. Kdy navíc může vládnout za podpory odborníků kteří budou rozumět svým oborům a bude tak šance že se situace ve státě začne zlepšovat. Kdy bude nejlepší pokud se spojí s představiteli národů kteří myslí pragmaticky a kteří odmítají progresivně zelené woke šílenství. Kdy se tato síla může stát základem nového bloku , koalice Středoevropských národů. Místa kde bude vládnout pragmatičnost spojená s praktičností a zdravým rozumem. Kdy se tato nová koalice může stát zároveň mostem, celnicí i sanitárním kordonem mezi Západem a Východem. Což může vést k ukončení války na Ukrajině, neboť kdo by chtěl napadnout západ či východ by musel projít přes toto území. Které bude oba světy zároveň spojovat i oddělovat. Spojovat ve smyslu ekonomickém a oddělovat ve smyslu vojenském a bezpečnostním.

  13. „Člověk si skoro říká, že Babiš ví něco, co my nevíme.“

    Vidláku, přemýšlíte jako člověk nedotčený věkem.
    Berete, prosím, v potaz, že Andreji Babišovi bylo v září 71 roků a když bude končit mandát premiéra /nedojde-li k nepředvídaným okolnostem, jako např. https://mosregtoday.ru/news/power/jadernyj-udar-krah-dollara-i-novaja-rossija-kakie-predskazanija-volfa-messinga-sbyvajutsja-uzhe-sejchas/
    bude mu 75?
    Máte ponětí, co potřebuje člověk k životu v tomto věku?
    Nehledě k jinému majetku i k příjmům, které mu přitékají z jiných zdrojů, kterých se dotace, a tím pádem ani střet zájmů nedotýkají?
    Agrofert je pro rodinné následovníky Andreje Babiše dokonale zajištěn.
    A věřte, že mi, Vám, všem tady, stejně jako Andreji Babišovi – a opět se odvolám na link zkraje komentu – ne za dlouhou dobu bude stačit luxus o rozměru ca 200 x 60 x 40 cm, resp. zhruba litr prostoru v urně.

    1. Odkaz na věk je tuze zajímavý. Mohl by si koupit ostrov, jachtu, palác a harém necudných tanečnic.
      Místo toho si hraje v politice. Zkouší, kam až dokáže dojít, co dokáže uhrát. Inspirativní. Hráč. To musí bavit.

    2. Babišův věk a jeho snaha dělat politiku je to, čemu nerozumím. Má všechno, mohl by dál rozšiřovat impérium a prostě pro klid převést majetky někam na Kypr, jako ostatní miliardáři.
      Proč snáší tu šikanu od neschopných a všehoschopných, kteří nikdy nic nedokázali. Že by se rozhodl zapsat se do dějin jako druhý Masaryk je vzhledem k jeho žraločí povaze nepravděpodobné.
      To všechno ve věku, kdy výsledek příští zdravotní prohlídky ho může přinutit přemýšlet o nesmrtelnosti.

      1. Protože má své IDEÁLY a něco jako „smysl života“, což Vám možná uniká a ten asi nevidí v bezduchém užívání svého bohatství !!
        A pokdu to vezmeme z duchovního hlediska, pak je důležité, co udělá pro DUŠI (jeho činy) a ne pro tělo (lpění na majetku)..

          1. No já nevím, jestli třeba kočky se tím bavěj. Ono je potřeba, aby se nejen zásobily potravou, ale současně musí být uspokojen jejich lovecký pud. Někdy to holt nejde ruku v ruce. Máte kočky velké lovce a lovkyně a kočky, co je to tolik nezajímá. Při stejném přístupu k potravě. Takže bych řekla, ře kočce netáhne hlavičkou, že by se ráda pobavila, ale spíš, že si musí ještě zalovit, neb něco jí říká, že lovila málo. A my jsme měli kočky líné lovce a jednu kočku velkou lovkyni. Ta přitáhla i potkana, přitom je hodně malá.

  14. Babiš ještě nemá schválenou vládu, tak se to může oddálit, nebo snad i zvrátit.
    I když bude vladnout,není naděje,že se občanům vrátí koupě schopnost na úroveň roku 2021.V USA ať si píší co chtějí,ale nikdo jim neodpare,že na problémech Evropy maji velkou vinu.

    1. Koupěschopnost lidem rozhodně nechybí. Mnohým však chybí schopnost, udělat si čas na svá rozhodnutí jak zajistit své příjmy a jak zorganizovat své výdaje. Jsou to ti co stále spěchají, nestíhají a nemají na nic, ani na své peníze čas. Našinci koupí všechno, ať na to mají či nemají.

  15. Žádné překvapení to není.
    Odpověď na otázky v dnešním Vidlákově článku je jednoznačná. PATRIOTS FOR EUROPE. Panové Baiš, Orbán a Kickl tuto perspektivní stranu založili. Dá se předpokládat, že brzy nastane situace, kdy Patrioti budo tvořit podstatnou a důležitou část vlády v Evropě. Také se stane, že ČR bude první zemí na světě, řízená vládou Patriotů. A to všechno už naznačuje pozitivní změnu.
    (K Patriotům se hodlá přidat i pan Fico, který o tom nedávno jednal s panem Orbánem.)

        1. Nojo, kam já jsem, safraporte, tu kříšťálovou kouli dal. Ještě před pár lety jsem do ni koukal, a teď ne a ne ji najit 🤗

          1. To buďte rád. Já se svojí křišťálové koule zeptal na pět nejpoctivějších politiků a ta mrcha si jednoduše explodovala. 🙂

      1. Že Babiš cítí prachy je mnohem příznivější pro voliče, než když Fiala &PPa cítí otevřený anál. Je otázkou, co s voliči. Jestli nás v tom análu nechá nebo vyvede ne vzduch. Polovina lidí je už aklimatizovaná na demokratický smrad.

  16. Sada otázek, Danieli, na které nezná odpověď ani ten „mág“ Andrej B. To by musel být domluvený i s Putinem. Ale kdokooliv se domlouvá s VVP je pod ostrým světlem neodemokratických novinářů – tedy od celosvětovou novinářskou většinou.

  17. Babiš se ale Agrofertu nevzdal, jen ho nechá pod správou někoho jiného.
    Prostě po něm president chtěl nezákonně veřejné prohlášení, tak ho udělal.
    Ve skutečnosti je to další ústupek rozvědčíkovi. Kam ustoupí příště?

    1. Tyy joo!
      Víte o existenci Občanského zákoníku?
      Asi ne, viďte.
      Z hlediska zákona nebude po vyčlenění do svěřenského fondu Agrofert nadále Babišovým majetkem a jmenovaný nebude mít zákonnou možnost ho získat zpět.
      V podobném duchu se nesla nedávno beseda ve veřejnoprávních médiích: pokud bude přístup aplikovaný na Babiše aplikován obecně na majitele (akcionáře, boháče, kulaky…) v politice, naprostá většina bohatých a tedy manažersky schopných lidí do politiky nepůjde.
      Hurá. Ale nezažili to již někteří z pamětníků?
      Jak jsem psal jinde: naskýtá se jediná čistá možnost vzdání se majetku, a sice rozdat ho chudým a čelit obviněním z kupování voličů.
      Podotek: zákon o střetu zájmů se v předmětném případě týká všech volených zástupců lidu, tedy poslanců a senátorů. Na předsedu vlády a ministry se vztahuje v případě, že nejsou poslanci ani senátory.
      Kolik procent poslanců a senátorů nemá žádný majetek?

          1. V Občanském zákoníku se píše, že majetek v takovém případě nepatří nikomu a spravuje ho zakladatelem fondu určený správce.

            1. Z čeho vycházíte?
              Občanský zákoník:
              § 1448
              (1) Svěřenský fond se vytváří vyčleněním majetku z vlastnictví zakladatele tak, že ten svěří správci majetek k určitému účelu smlouvou nebo pořízením pro případ smrti a svěřenský správce se zaváže tento majetek držet a spravovat.
              (2) Vznikem svěřenského fondu vzniká oddělené a nezávislé vlastnictví vyčleněného majetku a svěřenský správce je povinen ujmout se tohoto majetku a jeho správy.
              (3) Vlastnická práva k majetku ve svěřenském fondu vykonává vlastním jménem na účet fondu svěřenský správce; majetek ve svěřenském fondu však není ani vlastnictvím správce, ani vlastnictvím zakladatele, ani vlastnictvím osoby, které má být ze svěřenského fondu plněno.

              Úschovna na hlavním nádraží pravda funguje jinak.

        1. to Aleš:
          Vy, jindy tak bazírující na pregnantních formulacích, si s pomocí ubdělé yntelygence neumíte najít definici pojmů „svěřenecký fond“, resp. (jako v tomto případě) „slepý fond“? To mě dost udivuje…
          Takže nebuďte líný, nastudujte si trochu pravidel po právnicku a glosujte až potom. Díky.
          P.S. Nápověda: je zásadní rozdíl mezi
          1/ vlastnit a smět ovlivňovat nebo řídit
          2/ vlastnit, ale nesmět znát, ovlivňovat ani řídit (viz USA, prezidenti Carter, Clinton, Bush jr, Obama)

                1. To je naprosto jedno. V době kdy je legální lobbying, neboli legální korupce, jestliže, kterýkoliv z vlády vlastnit akcie jakékoliv firmy, je nesmysl a pokrytectvi žádat Babiše o zřeknuti se AGROFERTu.

                    1. Neni podstatné to jaké mají v očích teď, ale jaké slzy budou mít v očích v období jeho vlády.

        2. Hodne nejasnosti. Mne to pripada divne zpackany a z vobou stran.
          President prosadil , ze nesmi Babis mit Agrofert a Babis souhlasil a ze odevzda celej Agrofert do rukou a majetku neznamy osoby.
          A tu osobu Babis hleda a nebo uz vi kdo to je , ale nerekne.
          President CR , tedy souhlasil ,ze velkej majetek a zdroj prijmu i s dotacema ,pro stat a narod dostane neznama anonymni a jemu neznama osoba /a nemusi to bejt Cech /, do vlastnictvi.

          Ted velky usili vynalozil Babis /i president/ ,na svoje zvoleni do cela vlady Cesky republiky.
          Ma starosti o osud statu naroda a chce vladnout a zlepsit politicko hospodarskou situaci a
          proc by tedy neprodal svoje akcie Agrofertu nam , Cechum…
          Aby nam vsem pripadli i tucny dotace. /A nejen jenom jedny osobe /.
          A nemaly dane ,ve stovkach milionu pak samozrejme dostane jeho Babisova vlada a kazdej rok..

          S tim ,ze akcie budou ve vlastnictvi , nas Cechu vo ktery ma takovy starosti..Ma a skutecne?
          Tech 30 let ,ktery chce a Agrofert zustane v Cechach …
          A potom je dostane , koupi si je prednostne zpet ..
          Tu podminku si muze do prodeje akcii zaradit.

          1. Politik najde zřizovatele fondu, který pro majetek najde správce. Ten správce skutečně nemusí být ještě znám, jeho volba na původním vlastníkovi majetku nezávisí.
            Dále je to falešné dilema.
            Andrej Babiš nechce rodinu zbavit majetku, chce odstranit střet zájmů.
            Předmětný majetek, tedy Agrofert, bude dál normálně fungovat, jednotlivé podniky bude dál řídit stejný management jako dosud, zisk bude daněn jako dosud.
            Co se týče závěru vašeho příspěvku, vložení do fondu není prodej.

        3. Ano.
          A nedosti na tom. Do svěřenského fondu lze vložit i majetek, který ještě neexistuje.
          V oblasti zábavy jistě zbystří milovníci klasické anglické detektivky, v které slečna Marplová často řeší složité případy vyvražďujících se rodin s motivem majícím původ v rozhodnutí dávno mrtvého předka, původního majitele takového majetku.

      1. Re: ygorek

        Víte úplné hovno, jestli Bába nepodepsal balík neprůstřelných smluv, které mu ten jeho balík firem promptně nevrátí třetí den po ukončení politické kariéry.

          1. Re: Tymák…

            Aj tak sa môže…
            Když si s Bábou vytírá prdel Pávek, proč by si jednou pro změnu nevytřel prdel s českým pronárodem Bába!?

          2. Tím by ale nic nezískal. Naopak by Agrofert utrpěl ztrátu v podobě neposkytnutí dotací a nepřidělených státních zakázek.

            1. Pokud by zrušil ten zákon tak by žádná ztráta nenastala. Zajímavé že jiné aktivity nejen Jurečkova bratra jsou v pohodě.

              Tymák(ovan)

        1. Targus – Trambus

          Přesně. Vím úplně stejné hovno jako všichni ostatní, ale alespoň jsem ten Občanský zákoník otevřel, takže sice spekuluji, ale alespoň trochu k věci.
          Pokud by tomu bylo, jak píšete, třetí den po ukončení politické kariéry by byla námitka střetu zájmu bezpředmětná. Do konce i druhý den a troufám si odhadnout, že i v den ukončení kariéry by tomu nebylo jinak.

          1. Re: ygorek

            OZ vám je na hovno. Obchoďák a zákon o družstvech a korporacích. Tam hledejte. Kromě toho nezapomínejte, že co není přímo zakázáno, to je povoleno.

            1. Nikoliv.
              Svěřenské fondy a trusty, o kterých se zde diskutuje, řeší OZ. Pokud vyjde najevo, že AB použil řešení, bude mít smysl hledat jinde.
              Diskutujeme o konkrétním případě, nikoli obecně, to by nemělo žádný smysl, leda pro potřeby disertační práce o souhrnu a rozporech právních názorů.

        2. 30 let je ale holt dlouha doba, kdyz v minulosti napr. v 1929 zmizelo desitky tisic bank, podniku ,korporaci i bohacu /nektery i z voken/. A mizeli pres noc. A mizi dodnes , kazdej den ..
          To se vopakuje a treba v 2008 , z Wall Street , mizely miliardovy financni korporace.
          Jiny aby nezmizely byly a museli bejt vladou obdarovani v trilionech..
          A daleko mensi Agrofert…
          Kdyz ale Babis ma vladu na 4 roky a mozna dyl , moh by si podobne Agrofert zachranit ,
          v pripade nouze…
          Pac na kapitalismus ty krize vzdycky cihaji za rohem… Tohle asi taky nechce.

      2. Re: ygo…

        Prosím, prosím, já se hlásím, že nemám žádný majeteček!
        Ale nejsem hen ten posra… ééé – asi poslanec, ani senátor.

          1. Re: ygorek

            Jak se to vezme. Zas nemám starosti s tím, že mne chce někdo okrást. Nemajetní se okrádají dost blbě.

Napsat komentář: katango Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *