16 dubna, 2025

Není to uzavřené!

Střelba na filozofické fakultě si nakonec vyžádala ještě patnáctou oběť. V sobotu si skokem vzala život maminka zavražděné Elišky, paní Šimůnková, která se snažila dobrat pravdy o celé tragédii, úloze policie, jejích představitelů, i úloze ministra vnitra, který by měl mít na „Kachlíkárně“ nejen onoho Putina, ale minimálně pět dalších pytlů s obličeji bývalých kamarádů, kteří měli co dělat s kauzou Dozimetr a zároveň tak nějak všichni měli smůlu.

Kauzu Dozimetr nechce nikdo soudit, už dva soudci se z toho raději vyvázali a když se na celou věc podíváte, zjistíte, že vykazuje spoustu shodných rysů s kauzou střelce Kozáka.

Především to celé vlastně nikoho nezajímá. Kolem Čapího hnízda kroužil celý roj investigativních novinářů, komentátorů i šmejdů typu Šafr, zjištění stíhala zjištění, vše bylo rozebráno shora, zdola, zepředu i zezadu, každé slovo bylo zkoumáno, vina byla předem jistá tak moc, že dva dny před rozsudkem Tomio Okamura vyzýval Andreje Babiše, aby odstoupil z prezidentského klání ve prospěch Jaroslava Bašty… zatímco v případě střelby na fakultě i Dozimetru se naši pravdomluvní intervjuci moc nečinili. Vlastně se nečinili vůbec.

Hned po střelbě se bůhvíodkud vynořil názor, že se nesmí o ničem mluvit, aby to nepovzbuzovalo daší podobné střelce a skutečně, žádný novinář nestál o sólokapra v souvislosti s tímto případem a všichni pěkně mlčeli, dokud neproběhly eurovolby. Jediné, co jsme se v mezičase dozvěděli, že policie udělala všechno správně a lépe postupovat nemohla. Jediný, kdo nemlčel, byli zlí dezinformátoři (na které ovšem není třeba brát ohled), kteří rozebírali dopis střelce, ovšem policie ho označila za falešný a pak nemlčela paní Šimůnková.

Po volbách se pak veřejnost seznámila s „pravým“ dopisem, který od první minuty vypadal, jako by jeho sepsání dostal za úkol nějaký policejní kapitán v jeho volném čase. Zatímco první dopis byl falešný, protože Dejvy Kozy byl přece intelient, druhý byl pravý, i když to vypadalo, že ho nastylizoval někdo, kdo nikdy nesepisoval nic jiného než policejní protokoly…

Stejné ticho po pěšině je i v kauze Dozimetr. Tu a tam suchoučká zpráva o tom, že soudci se pro podjatost vylučují ze soudního procesu, spokojenost s vysvětlením, že Rakušan měl šifrovaný telefon pro děti, kdybych se zeptal na těch pět mrtvých svědků, nikdo prakticky nezná jejich jména… pokud se něco nakonec dít bude, bude to zase až po volbách.

Stejný modus operandi znamená stejného řídícího důstojníka…

Zřejmě to bude moc šikovný důstojník, protože dokáže zařídit, aby se novináři neptali. Dokáže to napříč redakcemi a dokáže to dokonce i u novinářských „neřízených střel.“ Něco takového u nás uměli jen „hoši z americké ambasády.“ Ti se uměli postarat, aby se intervjuci neptali na státní zakázky, neptali se na mezinárodní smlouvy a neměli žádný problém s tím, když příslušný papaláš hájil ameirický zájem místo toho českého. Takových příběhů jsem si za poslední dva roky vyslechl…

Podobně to fungovalo i v případě Vrbětic, ale také to stejně funguje v té slavné ruské hybridní hrozbě, o které sice všichni mluví, ale nikdo ještě žádnou neobjevil a pokud ano, jde o naprosto směšnou marginálii, která uráží zdravý rozum. Stejně to funguje v případě Oganesjanovy bojůvky, žádné otázky také nejsou kolem Řeporyjského prasete… Zkrátka a dobře, někdo tady umí velmi dobře zařídit, že se majnstrýmoví hlídací psi demokracie chovají jako dokonale ovladatelné stádo. Jak to psal Orwell? Čtyři nohy dobré, dvě nohy špatné.

Co nedávno zjistila Natálie Vachatová? Že i Česká televize zřejmě dostávala příspěvky od USAID… Kdo platí, ten velí.

Blbé otázky měla jen Alternativa. Tam se rozebíral policejní zásah na fakultě. Tam se rozebíraly nedostatky. Tam se nehrálo na žádné fandění Vykulencovi. Na Alternativě se rozebírá Dozimetr. Alternativa řeší Vrbětice, Oganesjana i Novotného. Jsou to nezávislí influenceři, kteří hledají pravdu.

A pak pravdu hledala paní Šimůnková. Však ji známe z mnoha rozhovorů. Byla odhodlaná bojovat třeba s celým světem, jen aby vyšla pravda najevo. Neřekl bych, že ji bolest zlomila. Spíš se díky bolesti odhodlala a udělala víc, než všechny Mladé fornty, Borgisy, Seznamy i Deníky N. Systém jí nepomohl, státní instituce jí nepomohly. Věřila v chiméru. Ano, ukázalo se v plné nahotě to, co říkám už dlouho. Ta občanská společnost, složená z Pánků, Ruzumků, Kartouzů, Máců, Mazancových, Šafrů, děkanů a rektorů Univerzity Karlovy, ta nebyla pro nás. Ta si prostě rozdělila odměny za dobrou práci (kam se hrabe premiérský plat) a dál se nechala využívat k selktivním službám pro mocné. Krkavčí hory se v pondělních večerních zprávách o této „lapálii“ ani nezmínily… objektivní média, vole!

A pak, najednou, z ničeho nic… poté co jí odstranili žalující billboard, kde obviňovala Rakušana, že má na rukou krev její dcery (samozřejmě byl billboard odstraněn, protože právě teď si všimli, že je v ochranném pásmu dálnice), přejede paní Šimůnková půl republiky z Čelákovic do Moravského krasu, aby si vzala život skokem do Macochy…

Ne, není to uzavřené. V našem volebním programu slibujeme hluboký audit státní správy. Bude se týkat případu Kozák. My nejsme zaprodaní.

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu

410 thoughts on “Není to uzavřené!

  1. Ještě jednou – jak víme, že to byla sebevražda? Proběhlo již řádné a vyčerpávající šetření? Je to opravdu potvrzeno? Pokud ano, tak ať dají veřejnosti všechny důkazy, protože paní Šimůnková si to zaslouží a nezlobila by se, neb o toto ona usilovala u milované dcery. Paní Šimůnková se tímto stává milovanou dcerou alespoň části našeho národa a tato (věřím, že nemalá, část) chce vědět co se skutečně stalo – její dceři a i jí!

  2. Přiznám se, že na celou tu smutnou věc mám úplně jiný názor. Pravda, nevím o tom nic než zprávy z médií.

    Myslím si, že ten vrah si především přál, aby se o něm mluvilo. Protože je mrtvý, nemá smysl pitvat víc než jeho tělo a už vůbec nemá smysl inspirovat budoucí šílence tím, že o tom budeme stále mluvit nebo nedejbože dokonce ukazovat jeho jméno, fotku a texty.

    V tomhle měli komunisti pravdu. Jsou věci, které je vhodné censurovat.

    1. No, tak to právě paní Šimůnková nechtěla – cenzurovat. O tom, co si přál vrah můžeme jen spekulovat…celé to smrdí, nepodléhejte propagandě těch, kteří mlží.

      1. Masoví vrazi bývají především attention whores, oni chtějí zvráceným způsobem něco vykřičet do světa. Reakce paní Šimůnkové (které nelze nic vyčítat, nedovedu a nechci si představovat, co bych dělal, kdyby mi někdo zabil dítě a sám se zabil, takže bych neměl ohnisko, kam nenávist zaměřit) jeho původním záměrům pomáhá.
        Za mě jsou na vině média, která to pořád rozdmýchávají.

  3. Naši sousedé od jihu a od západu.

    Směrování Rakouska už je snad jasný. Včera 39,4 % dnes 41 %.

    Rychlá islamizace Vídně. Ve třídách je 41 % muslimských žáků. Přibývá nesnášenlivosti
    Vídeň se za několik let zřejmě stane většinovým muslimským městem. Podíl dětí muslimského vyznání na vídeňských základních a středních školách dosáhl nového maxima. Podle aktuálních údajů tvoří muslimští žáci 41,2 procenta všech žáků těchto škol, což představuje mírný nárůst oproti loňským 39,4 procenta. Píše o tom rakouský deník Kurier s odvoláním na data agentury APA, které je poskytla kancelář radní pro vzdělávání Bettiny Emmerlingové (strana NEOS).
    https://www.echo24.cz/a/HxW7Z/zpravy-svet-viden-tridy-41-procent-zaci-muslimove-nesnasenlivost-politici

    1. A Srbsko je v EU? Že o tom nic nevíme 😀
      Ale zpět k paní Šimůnkové a kauze.
      Smrdí to, smrdí. Fakt jako se rozjela na Macochu a skočila? Kde vlastně bydlela?

        1. No, Morava není malá a míst k sebevraždě je spousta….a hlavně, pokud to chci ukončit, tak se asi takto blbě nepřipravím, páč Macocha je symbolem sebevražd zoufalců, nikoliv bojovníků (při vší úctě ke všem, kteří tam ukončili život)…což ale nesedí do toho, že chtěla odpovědi. To bych spíš naběhla před Strakovku, udělala nějakou manifestaci a pak se odbouchla….
          Ono, pro profíka není problém oběť omráčit…a po shozu do propasti se to pak asi nedá poznat….

  4. To jsou oni… Oni co poskakovali na náměstích.

    S Rusem se fotit nebudu! Mladý karatista na protest opustil pódium

    Byl to jeho první mezinárodní úspěch. První medaile. Tradiční medailový ceremoniál však opustil předčasně. Ukrajinský karatista Jevgenij Melnik odmítl jít na pódium, jelikož na něm stál sportovec z Ruska.
    Zdroj: https://www.idnes.cz/sport/ostatni/karatista-jevgenij-melnik-ceremonial-rus.A250415_120430_sporty_malu?zdroj=cxrecs#cxrecs_s

    Ten kluk nedopadne dobře. Nezvládl ani základy a ani myšlenku karate.

            1. Já vím, že jste začal už dávno. Začal jste psát sem do diskuse, váš nickname je nepřehlédnutelný.
              Já jsem měl na mysli něco jiného: běžte tomu klukovi ukázat, jak se prokazuje odvaha.

              Pak nám sem o tom přijďte něco napsat – pokud se vrátíte živ a zdráv.

              1. Ooo, hezké. Trefa do černého.
                Možná i proto mají rozbombardovanou Ukrajinu, že opět většina mlčí.
                Proč bych já měl napravovat Ukrajince? Má te k tomu vysvětlení. To jen tak zkoušíte mně ukázat kde mám místo?

                Vy jste taky nepřehlednutelný Alefe Nulo, máte nad námi moc.

        1. Kde ty loňské sněhy jsou

          21. března 2008 byl srbský plavec Milorad Čavić vyloučen z evropského plaveckého šampionátu poté, co po vítězství v disciplíně oblékl triko s tímto nápisem a porušil tak zásadu, podle které má zůstat sport apolitický.[1]

      1. A navíc ať nedělá karate když dokáže porušovat hlavní základní pravidla a to je jak vnímat protivníka, jak se k němu chovat, zachovat když je poražen a nebo když zvítězil.

        Pak úplně pošlapal myšlenku karate. Mistře Alefe.

        1. Kdyby dodržoval myšlenku vyloučili by ho vyloučili z federace a měl by po karate .

          Sport byl vždy politický

        2. Nezapomněl jste na lokální kulturně-politický kontext? Kluk si potřese pravicí s Rusem a doma bude mít možná peklo, jaké si neumíte představit. Vás to nestojí vůbec nic, jen vedete jalové kecy na internetu.
          Mně se nelíbí, když je někdo z bezpečí klávesnice (vy) verbálně statečný za jiného, který by proklamovanou statečnost mohl zaplatit zdravím, životem…

          1. Podívejte se Alefe. Vy mě neznáte a já neznám Vás. Přál bych si bez te osobní roviny pro příště a bez urážek.

    1. Předseda slovenské vlády na Facebooku uvedl, že mu nikdo nebude přikazovat, kam má nebo nemá cestovat. „Do Moskvy 9. května jedu. Je výstraha p. Kallasové vydíráním nebo oznámením, že budu po návratu z Moskvy potrestán? Nevím, ale vím, že se píše rok 2025, nikoli 1939,“ připomněl Fico.

  5. V Česku vyšla kniha s názvem: Jeden z nás – příběh o Norsku.
    Napsal Asne Seerstad.
    Pojednává velmi podrobně všechny události ohledně masového vraha Breivika.
    Je tam podrobně popsána činnost norské policie, jak při tom atentátu, kdy Breivik nechal vybuchnout auto vlastnoručně vyrobených výbušnin (koupil k výrobě 6 tun hnojiva) až po střelbu na tom ostrově.
    Když to člověk čte, jak ta policie postupovala, tak tomu nemůže věřit – to je jak Pat a Mat v těch večerníčcích.
    Nechci omlouvat naši PČR v souvislosti se střelbou na fakultě, ale když člověk čte o tom Norsku, tak si musí položit otázku, zda-li někde ve světě je policie na takové úrovni, aby tyto situace zvládla.
    U nás to nezvládly, ale když čtu o tom Norsku, tam u toho byli doslova namalovani…

    1. Není.
      Proč, to netuším. Ale stačí se podívat, jak probíhají školní střílečky v USA.
      Pachatel (skoro vždy žák, absolvent, bývalý žák) vejde do školy, nikým nerušen zastřelí ostrahu a jde vraždit. Někdy do konkrétní třídy, někdy namátkou. Panika, hrůza, žáci s učiteli prchají, kudy to jde a… A policie nikde.
      Pachatel někdy spáchá sebevraždu, jindy poklidně odkráčí, někdy prchá.
      Až když je po všem, školu obklíčí 50 policejních aut a do školy vyrazí řvoucí komando. Evakuace často probíhá hodně drsně a žáci s učiteli jsou zděšení ještě víc, protože je s nimi zacházeno jako s potenciálními pachateli.
      A to je země, kde jsou školní masakry skoro na denním pořádku…

      1. Ale to by u nás probíhalo podobně. Na základě absolvovaných školeních o „měkkých cílech“ (musím říct, že ten pojem musel vymýšlet totální blb) by česká policejní prvosledová hlídka postupovala úplně stejně. Mají totiž zkušenosti, že se pachatel občas vmísil do panicky prchajícího davu a každé polevení v ostražitosti by mohlo stát životy. Navíc nemají prostor projevovat jakékoliv emoce, dávat první pomoc či něco podobného, i to totiž může stát další zbytečné životy. Tím nikoho nehájím, jen říkám, jak by postupovali.

      2. A kolik těch masakrů je operace pod falešnou vlajkou….dyť chtějí občany odzbrojit…i tady se o to snažili, ale spousta politiků má zbraně legálně…a tak zatím nemohou najít způsob, jak odzbrojit společnost a jim (politické pakáži) ty zbraně nechat…

  6. Koukal jsem dnes na Vidláka v Břeclavi (youtube) a musím znovu říct, není to ono. Vidláku, měl byste se držet svého černého trička a klobouku. Image je zásadní věc, stejně jako odlišnost a zapamatovatelnost.

    1. Tak. Neměnit vizáž. Pilovat projev. Obsah v klíčových bodech, co většinu lidí nejvíc trápí. Neslibovat létající pečené holuby, ale možnosti si je nalovit a uklohnit. Bez omezujících
      buzerací. A aby zemědělec dostal víc, spotřebitel platil míň. Omezit průsak cestou přes mezičlánky. Snížit výdaje státního rozpočtu o Greendeal, neúčelné zbrojení každou chvilku nové, bez koncepce, o vydržování parazitů.

      Zvýšit bezpečnost změnou trestní politiky, aby trest odnětí svobody přestal být kalkulovanou součástí kriminálního způsobu života. I vyšší svobodou se bránit. Netrestat jen za jednotlivé skutky, ale v souvislosti za vedení kriminálního způsobu života. Přestat zločincům poskytovat státní ochranu před jejich i potenciálními oběťmi. Lecos z toho lze i „zadarmo“.

      Nesmím se rozčilovat, aby mi nestoupal tlak, ale kurvaštelung proč parazit, kriminálník s rejstříkem jak telefonní seznam, za kterým zůstává spoušť, a jehož kosti by kdysi dávno tlely na mrchovišti, má mít nějaká lidská práva?
      Jenže, co by tomu řeklo vyspělé zahraničí? Ať táhne do řiti kam samo směřuje.

      To znamená další bod programu, obnovit reálnou státní suverenitu..

      Ovšemza předpokladu, že voliči to požadují.

      Třeba nepožadují, protože si neuvědomují, třebaže v tom směru jsou nespokojení. Třeba rezignovali. V tom případě je zapotřebí vhodnou formou jim předložit program, ve kterém „by se našli“.

    2. ALe vždyť ta košile je pěkná a vidlácké logo nechybí a to je podstatný. A mít na hlavě klobouk v místnosti je nesmysl.

      1. Klobouk v místnosti? V Texasu běžné. Vidlácký Texasan nazývaný redneck, v kloboku do sprchy i do postele.

      1. Je ale možné, že khakiman má trička dvě a úplně stejné! Pak může nosit jedno, zatímco druhé může paní khakimanová právě prát. Tím lze dosáhnout střídání trik aniž si toho kdokoliv všimne a současně tak budit dojem nemajetné rodiny khakimanů nad kterými se lidé ustrnou.

  7. A je to tady! Opět skvělé zprávy z USA a opět načurali do mraveniště.

    Pevně se dohodly Rusy s Američany a jedou si svoji lajnu.

    USA nepodpoří prohlášení odsuzující ruský útok na Sumy

    Spojené státy vzkázaly dalším zemím ze skupiny G7, že nepodpoří společné prohlášení odsuzující nedávný ruský útok v ukrajinském městě Sumy. Washington to odůvodnil tím, že nechce ohrozit probíhající rozhovory s Moskvou, napsala agentura Bloomberg s odvoláním na své zdroje. Při vzdušném úderu na město Sumy z 13. dubna zahynulo podle ukrajinských úřadů 35 lidí včetně dětí a dalších 119 lidí utrpělo zranění.
    USA nepodpoří prohlášení odsuzující ruský útok na Sumy
    https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-usa-nepodpori-prohlaseni-odsuzujici-rusky-utok-na-sumy-40517531

      1. Válka bude, to si Američané ujít nenechají. Ale že EU nemají za partnera, ale využívají ji jen když potřebují, dávají najevo dnes a denně, ať je tam u vesla ten nebo onen.

        1. Tohle je hezké, to jsem vyčetla

          Snaha o bezkonkurenční dominanci jedné velmoci, která by se svými spojenci a vazaly určovala globální podobu mezinárodního systému politických, mocenských a hospodářských vztahů. Neochota Ruska podřídit se takovému systému – a tedy snaha o uchování vlastní suverenity – je ten hlavní důvod, proč je v západním prostředí i v našem veřejném prostoru líčeno jako úhlavní nepřítel, rušitel mezinárodního práva a nebezpečný imperiální dravec.

          Je smutné, že naše republika není ničí spojenec ani nemá žádné spojence. Je jen vazal toho hnusu.

    1. Ovšem realita je, že Rusko prosralo „speciální operaci“, kterou tato válka už dávno není, že má vysoké ztráty, vysoké náklady. Že dosud nebylo schopno ubránit ani své území z doby před zabráním Krymu. Že se dostalo do pozice zákysu. Bez ohledu na to jak na tom je „vyspělý Západ“. A že USA mají másla na hlavě nejvíc ze všech.

      Pro mě je klíčové, aby politika zdejší vlády byla taková, abych ji považoval za svoji vládu. Aby nebyla proukrajinská, proruská, proamerická, pročínká… na to tam mají své vlády, ale aby byla pročeská. Kdo toto odmítá, a místo toho slouží cizím zájmům, je hlupák který by měl být zbaven přinejmenším všech občanských práv, anebo je zločinec a měl by skončit jako zanášející slepice.

          1. Ono Rusku nic neprosralo. Naposledy naletělo na iluzi, že je s námi možné dojednat, co neporušíme. Trump má smůlu, rusáci zkušenost.Asi si nedají ujít možnost znemožnit pokračování války za další generaci.

      1. Pro nás laiky to vypadá že Rusko to prosralo, ale pokud si uvědomím že vlastně bojuje proti NATO, tak to zas špatné není. Nezapomeňte že Putin převzal Rusko v dezolátním stavu a dostalo se do situace, kdy muselo vojenský zasáhnout. Neměli moc na výběr. Nám se to z gaučového pohodli lehce rozumuje.
        Navic, nemohli Ukrajince začít vraždit jak Izrael Palestince.

      2. Vy vidíte SVO jako malou válku o území, ale z jiného úhlu je to jen krycí operace. Západní politici a média celou dobu melou o pomoci Ukrajině a při tom si nevšimli, jak se svět kolem nich mění:
        – BRICS ze spolku pár zemí se stal organizací, kam se chce kdekdo dostat
        – USA se z vojenské supervelmoci staly nahým králem, kterému jemenští Hutíové sundavají z oblohy výzvědné letouny bez ohledu na to, kolikrát je bombarduje
        – v samotném Rusku probíhá rychlá výměna prozápadně orientovaných kádrů za proputinovské postupně ve všech sférách, nyní nastupují čistky v prokuraturách a soudech. Kolem migrace to vře, mottem je „na Ukrajince platí přísné zákony a islamisté z bývalých stánů si zorganizovaly v Rusku místní diaspory, které místy ovládly státní i policejní instituce“. A veřejnost stále podporuje Putina.

    1. Vždy to byl slizský hajzl. Jasně, zřejmě pokročila senilita nebo má blíže k Mussolinimu a Hitlerovi než k naší historii, že při Svatoplukových prutech myslí na fašisty. A tu sekeru vzal kde ?

    2. Je to ještě trochu jinak, kdo jasně neodsuzuje praotce všech fašistů, knížete Svatopluka, a nedistancuje se od něj, neřkuli dokonce na něj symbolicky odkazuje, je fašista…

      1. Děkuji za vysvětlení, teď tomu konečně rozumím. Co mám teď, když už vím, že jsem fašista, dělat ?

        1. Zejména teď, před Velikonocemi, rozhodně nebrat do ruky žádné pruty.
          Jejich splétání je jasným projevem fašismu.

      2. Nejvtipnější je, že tento výklad je produktem připitomnělé amatérské etymologie, protože fascis = svazek, Svatopluk = svazek průtů = jasný fašoun 🤣 Není nad to, když nám výklad o tom, co a jak si máme myslet, dělají nedovzdělaní idioti typu „Hlídací pes“. Anebo havlovské nablblo Pithart.

    3. Zřejmě má Pithart zapotřebí dostat řádně na holou některým z těch Svatoplukových prutů.
      Z výchovných důvodů.

      1. Je to manipulátor. Na jeden odstavec jakžtakž zformulované definice, co je víceméně fašismus, tam má pět kýblů smyšlenek a ideoblábolů.

    4. Pithart ? Ten který po studentech, kteří neprojevovali náležité marxistické přesvědčení házel židle? Osmašedesátník zarezlej.

  8. PL:

    Matka zavražděné Elišky ztratila důvěru v systém, jak řekla i v posledním velkém rozhovoru pro ParlamentníListy.cz loni v prosinci při prvním výročí tragické události. Otevřeně přiznala, že se několikrát neúspěšně pokusila o sebevraždu a ani v jednom případě se jí to nepovedlo. Mluvila o tom, že další pokusy připravit se život opakovat nebude. „Již to v úmyslu nemám. Z nějakého důvodu tady mám zůstat a v započaté cestě pokračovat a hlavně do toho cíle dojít,“ svěřila se Lenka Šimůnková loni v prosinci.
    ———–
    Tak že by to tak úplně nebyla sebevražda?

    1. Ztrátu dítěte psychologové označují za nejvíc stresující zážitek vůbec. A když se viníci ještě snadno vyhýbají zodpovědnosti..

      1. Mluvila o tom, že další pokusy připravit se život opakovat nebude. „Již to v úmyslu nemám. Z nějakého důvodu tady mám zůstat a v započaté cestě pokračovat a hlavně do toho cíle dojít,“ svěřila se Lenka Šimůnková loni v prosinci.

        1. A zřejmě proto byla presstitutka Ciroková pověřena sepsal článek s pomluvami, že to pořád plánovala.

  9. OT
    V Praze bude za hnutí Stačilo! kandidovat do Poslanecké sněmovny učitelka Martina Bednářová. Ta na sebe upozornila krátce po vypuknutí ruské invaze na Ukrajinu v roce 2022, když téma války otevřela při výuce osmé třídy na základní škole. Případ skončil u soudu, obžaloba ji vinila z popírání ruských válečných zločinů na Ukrajině. Bednářová dostala ve škole výpověď. Nejvyšší soud (NS) nedávno zrušil osvobozující verdikt. O kandidatuře Bednářové informovala redakci CNN Prima NEWS jednička Stačilo! ve Středočeském kraji Jana Bobošíková.

          1. Vyhozený hlas. Z nevkádních v Praze uloví hlasy ANO, možná i SPD.
            Navíc, Bednářová mnoho inteligence neprojevila.

            1. Prosím ? Vy jste s ní někdy mluvil ? Je to velmi přííjemná a inteligentní paní, její manžel i přes zdravotní potíže též.

              1. Podle toho jak sehrála partii mimo svúj vyučující přemět, tak ne.
                Bez ohledu na její politický názor.

      1. Dosud jsem si myslela, že jste jen sociopatický člověk, se kterým nemá cenu ztrácet čas.Teď už vím, že jste i odporné a vulgární hovado.

        1. To jste se mohla zeptat, dámě bych to řekl, leč vybranějšími slovy, neboť jsem netušil, že takové znáte.

  10. A další penalta proti Ukrajině z USA.

    Trump odmítl prodat Ukrajině obranný systém. Neměli jste si začínat proti silnějšímu, vzkázal Zelenskému
    Americký prezident Donald Trump v pondělí odmítl ukrajinskou žádost o prodej deseti systémů protivzdušné obrany MIM-104 Patriot. Šéf Bílého domu místo toho ukrajinskému prezidentovi Volodymyru Zelenskému vzkázal, že si jeho země neměla začínat proti silnějšímu. V neděli dvě ruské rakety zasáhly Sumy, kde zabily 34 lidí. Systém Patriot je jedním z mála, které dokážou balistické rakety sestřelovat.
    https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-trump-odmitl-prodat-ukrajine-obranny-system-nemeli-jste-si-zacinat-proti-silnejsimu-vzkazal-zelenskemu-40517444

    Snad to tak i zůsatne.

    1. V noci na úterý Ukrajina masivně zaútočila na Kursk, počet obětí je vyšší než v Sumy.
      Uvidíme, jestli na to naše oficiální místa budou reagovat, když vyčítají Babišovi, že neodsoudil útok na Sumy.

    2. USA jsou tim, kdoz udrzuji valku v chodu. Den po tom, co jim prestanou sdilet informace a lifrovat prachy a zbrane, Ukrajina konci.

    3. Balistické podzvukové určitě ano, ale Iskander je leteckou variantou hypersonického Kinžalu.
      Není znám případ, že by se kterýkoli z nich podařilo sestřelit – to by se banderovci chvástali nejmíň měsíc.
      Jednou to zkusili se zbytkem jakési protibunkrové bomby, vydávat to za trosky Kinžalu a byla z toho akorát ostuda…
      Jak chcete sestřelovat něco, co zrovna letí třeba Mach 9 a v oblaku plazmy, takže to radar ani nevidí?
      Než se operátor systému znotýruje, tak každou sekundou je ten oblak plazmy třeba o pět kilometrů dál…

  11. Možná by Vidlák neměl všude vytrubovat, co udělá až bude ve vládě. Ono se to sice hezky poslouchá a my si zde zanadáváme, ale rakušstapo už dopředu ví, na co se připravit a případné narušitele nynějších pořádků včas pacifikovat.

    Jestliže Fijala říká peníze a zbraně na stůl, my bychom se měli držet vzadu a pak silně udeřit, protože pokud chceme soupeře porazit, musí karty zůstat pod stolem. Ukolíbat a pak udeřit!!!

    1. Můžete si sestavit jakýkoli volební program, ale i když zvítězíte, NIKDY ho nemůžete prosadit stoprocentně. To lze jen v diktatuře, ovšem pak nejde o volby.

    1. 16 měsíců, jo? Třeba to do té doby stihnou. Takže potom to bude už z vděčnosti za navrácenou svobodu. Co kvete takhle v půlce srpna?

      1. Byl bych ochoten sehnat dohromady starou partu a šli bychom šetrně vyloupit zahradnictví.
        Ale proč by to dělali a kvůli čemu?
        Po tom všem, co jsme jako země a bohužel i většina jejích občanů předvedli, bych se na nás leda tak vysral..
        Případně, nejprve v loužičce pořádně vyráchat čumáky. To by ta většina našich takyspoluobčanů potřebovala.
        My dezoláti, se bohužel svezeme s nimi. Nebudou mít čas rozlišovat, kdo je kdo.

  12. OT tady, ale koreny zla jsou ve vsem v Bruselu… Výborný článek o tom, jak nás EÚ vede do pekla i v oblasti umělé inteligence. Autor je objektivní, snaží se o nestranný pohled – ale výledek je (bohužel) jako v tom starém vtipu, jak se v SSSR chlápek zaměstnal ve fabrice, řekli mu že se tam vyrábějí šicí stroje, ale jak nosil domu postupně nakradené součástky a skládal je, furt mu z toho ňák vyšel kulomet… 😀 https://www.lidovky.cz/nazory/umela-inteligence-ai-lisabonska-strategie-eu-odliv-mozku-silicon-valley.A250414_142245_ln_nazory_lgs

  13. Pane Vidláku,jestli se chceme dovědět pravdu o tragedii,mělo by několik poslanců
    požádat Trumpa,aby jim předal informace,které o věci má CIA.Příběh bude trochu
    podobný tomu Palachovu.Někdo vymyl střelci mozek,tak jako ho vymyli Palachovi.
    O tom už jsou na internetu informace mnoho let.A za manipulaci s lidským vědomím
    by měl být obnoven trest smrti,stejně jako za útok proti ekonomice státu……

    1. Jsem přesvědčen, že o žádné vymývání mozků nešlo. David byl prostě nýmand. Neměl auto, neměl peníze, nejezdil na dovolenou a zřejmě nezavadil o holku. I do toho klánovického lesa se z Hostouně trmácel hromadnou dopravou. Nějakou kamarádku měl, ta přece informovala policii. Dobře studoval a dokonce dostal cenu za práci o jakémsi 200 let starém polském povstání. Lze předpokládat, že mu tatík tak dlouho otloukal o hlavu, že tohle ho neuživí a aby pro obživu dělal něco pořádného až mu ty rady vlezly na mozek a tatíka zarohnul. No a pak se vydal na FF. To jsou pouhé dohady, protože se o něm příliš nemluvilo, prý aby jeho příběh neinspiroval jiné.

      1. JJ

        Mám stejný názor, že mu hráblo, stejně jako Palachovi a spoustě dalším. Lidské stádo se dá ochočit poměrně snadno, viz covid. Stejně snadno, jako lidé šli na píchanec experimentální vakcínou , stejně rychle doporučili lidem, aby zapomněli a doporučení fungují skvěle.

        https://postimg.cc/gallery/cC6RnGv

        1. Pořýd dokola stejný mustr. „Expedimentální vakcína“.
          Až příště (za rok či pět) se rozjede jiná nakažlivá nemoc, půjdete si dát, na doporučení lékařů, právě vyvinutou vakcínu, nebo počkáte 5 let, až již nebude „expedimentální“? Příště se to totiž může týkat Vaší rodiny (třeba kojenců), ne jen nějakých cizích důchodců.

          1. Týkalo se nás to všech a někteří jsme si nešli nechat dát. Za sebe řeknu, že příště, pokud nedej Bože nějaká podobná věc zase přijde nebo bude vypuštěna, opět na základě všech sehnatelných informací vyhodnotím, co je pro mne lepší volba.

          2. A nebo za těch pět let budete prdět do hlíny (nebo se popelit v urně). Mě rozhodně těch cca 50 000 mrtvých s covidem, tedy jen v ČR, nepřipadá jako maličkost. Jestli vypukne další pandemie, co budete dělat, až vám budou kapat příbuzní, nedejbože děti? Zeptejte se Věry Martinové, té během pár týdnů zemřelo pět členů bližší rodiny.
            Mmch, ještě jsem neviděl jedinou jakž-takž relevantní statistiku o následcích očkování. Jen katastrofické zprávy. Prostě vyděsit ovčany, buď covidem, nebo následky očkování. Hlavně ať se bojí a drží hubu.

            1. Stále ale platí, že vakcínu účinnou a s minimem vedlejších účinků, nelze vyvinout a otestovat za měsíc, nebo tři.
              Vakcinologové z řad dezolátů, mluvili o řádech let, pokud by se mělo jednat o skutečně nově vyvíjenou vakcínu a na právě objevenou nemoc.
              Nikoli o vakcínu na úmyslně šířenou nemoc a předem připravenou, nejspíše tajně a někde v hluboké Africe otestovanou na lidech. Tam je rozběh výroby opravdu otázkou nízkých měsíců.

              Lidi s nižším vzděláním, než mám já sám, lidi se zdravým selským rozumem, se při chřipečce nenechali vyděsit. Nenechali se rozhodit nemožností, jít třeba do hospody bez Tečky v telefonu.
              Zato se ale upřímně divili tomu, jak je možné vyvinout, otestovat a vyrobit vakcínu za měsíc, když v minulosti to vždy trvalo celá léta, než se našlo spolehlivé a neškodlivé řešení.
              Těmto lidem se jejich úsudek potvrdil už za pár měsíců, kdy Tečka skoro přes noc přestala být Tečkou. Ještě o pár měsíců později je v tom utvrdila „posilovací dávka“.

              Pokud se něco jako nedávná chřipečka objeví znova, bude opět potřeba sledovat cestu peněz. O ničem jiném to nebude, než zase o těch chechtákách.

          1. Pro Teco…Už byl asi ve stavu,kdy po celonoční masáži jenom dělal
            úkon za úkonem.Všimněte si,jak někteří elegantně změnili v průběhu
            diskuse téma…..přeci jsem nic nepsal o očkování.Navrhl jsem,aby
            poslanci požádali Trumpa – CIA – o informace,které má o této tragedii.
            Byl to příběh předchozí zvrhlé americké vlády a našich poskoků.
            Poslanci by to měli alespoň zkusit.A ten Kozák v průběhu studia
            byl úspěšný,neměl důvod k tak fatálními jednání.Byl to mladý kluk,
            který určitě neprožíval nějaké šílenství.Navíc nakoupil za několik set
            tisíc korun zbraně,a ty nelze nakoupit nekontrolovaně.Někdo mu
            to všechno velmi usnadnil,možná ho i vedl.Nepochybuji,že za tím
            vším stojí profesionálové z vnitra,a ze zahraničí taky jako poradci.

      2. Nýmand nebyl. Minimálně po materiální stránce na tom byl velmi dobře, protože ty zbraně byly jeho a on na ně měl papíry. Ty zbraně byly za minimálně vyšší statisíce. Plus další jím vlastněné vybavení, plus nikterak levné VŠ studium – vše mu hradili rodiče.
        Jestli je pravda, že otec byl vedoucím nějakého zabezpečovacího útvaru na letišti Ruzyně, pak měl zcela jistě nadprůměrný plat.

      3. A policejnímu psovi taky vymyli hlavu? Nebo i ten policejní čokl byl nýmand a lezl do ukrajinské ubytovny?
        A co ten diplomatický pár? Byli dovezení do Německa a tam je léčili, tedy pokud to přežili.
        A proč tu byla FBI?

        1. A kde se vytratila matka zastřeleného miminka z klánovického lesa? Ze začátku se o ní mluvilo, ale pak bylo ticho.

          1. Ano, holky. Takových otázek by se dala naštosovat celá jedna obrazovka a stejně by to asi nestačilo. A odpovědí bychom na ten štos dostali tak dvě-tři, ještě neurčité.
            Někdo hodně moc nechce, aby byly zodpovězeny. Proto paní Šimůnková skončila v Macoše.
            Došlo jí, že proti tomuto režimu nemůže vést boj, natož tak vyhrát jej.
            Nebo aspoň přinutit odpovědné lidi, aby řekli pravdu, když už nechtějí odstoupit.
            https://konec-pcr.webnode.cz/

          2. O matce se moc nemluvilo a nepsalo.
            Z příbuzných pouze otec zastřeleného tatika (děda mimina).
            Vám to tehdy nepřipadalo divné?

            1. Mluvilo se o tom, že měla starší dítě z předchozího vztahu. A taky o tom, že otec toho staršího byl inostranec. Chvilku se dokonce psalo o pomstě bývalého. Ale pak vše utichlo. No a nakonec se šikl Kozák a hned byl pachatel.

      4. Pane Jírovče, to co jste napsal je ciste Vás pohled na věc.
        Nechci a vůbec se neodvažuji radit, ale kdybych k tomu měl nějaké puzení, doporučil bych nejprve přečíst Kozákovu Poláky oceněnou diplomku. Dokud je přístupná na stránkách univerzity.
        Nějaké pro Vás nezajímavé dveste let staré povstání je skvělý výběr tématu. Kozák se vyhnul zjevné ironií, dobře se to čte, a člověk se nepřestává divit, jak se historie opakuje. Mě tam jen chyběl komentář ve stylu: „co jste vlastně čekali od Poláků….“.
        Vrahoun Kozák vyraživší do hájku na opačném konci Práglu zamordovat napůl ukrajinské mimino autobusem MHD, no slyšel jsem už uvěřitelnější pohadky. Obzvlášť, když benga před zázrakem se zjevivsim Kozákem pracovala s poněkud odlišnou vyšetřovací verzí..
        Ovšem, i jedinec vybaveny smyslem pro humor a ironii může propadnout paranoidní schizofrenii, ale tak rychle?
        Ve svém okolí jsem měl smutnou možnost vidět postupnou degradaci dvou mě známých lidí. Trápení se vleklo v radu let.
        Ale nejsem paní katango, je to pohled zoufalého přihlížejícího laika.

    2. Jakou má souvislost Kozák s Palachem, to tedy nechápu. To spíš paní Šimůnková by mohla být novodobým Palachem. Také zvolila nepřehlédnutelnou sebevraždu, za účelem probuzení lidí z postupné lhostejnosti ohledně vraždy její dcery. Třeba proto jela až na Macochu.

        1. Podívejte, asi takhle… Jak jinaky byste chtěl uzavřít podobné případy, pokud se nechcete v dohledné době zasebevraždit taky?

        2. 29 bodnořezných ran a oběšení taky. Na slečnu Anetu si pamatuji. I na jednoho člověka, se kterým jsem se bavil a který mi vysvětill, proč to vyšetřování dopadlo, jak dopadlo. Pana Felcmana jsem si musel „vygooglit“.

          Takových případů je více. Pamatuji si, že u Prahy je jedno takové místo, kam jezdí „páchat sebevraždy“ policisté (pamatuji asi na tři).

          Zajímavý byl jeden z vyšetřovatelů NATO, který se snažil rozkrýt obchod s ropou mezi ISIL a Tureckem. Ten se zastřelil. Přímo do pravého spánku. Jediná potíž byla v tom, že on byl jako na potvoru levák.

          Sebevraždu neplánuji. Myslím ale, že bych se do toho myšlení mohl docela slušně vžít. Že bych ale za ní cestoval přes půl republiky. To by mě asi nenapadlo.

  14. Za slib otevření těchto kauz má u mě S! plusové body. Snad nebude po volbách zapomenut.

        1. Určitě „s“, ale nejspíše by byl plný dětského porna. To taky funguje docela dobře. Dokud z toho tedy neudělají přednost, jako z jiných věcí.

  15. OT, Vracím se k mé otázce z minula.
    Podle STEM má Stačilo! 5,4% a dle Kantar pod 5%. Řekněme, že to takto, hypoteticky, bude i před volbama. Bude Vidlák propagovat, konzistentně, aby voliči nešli do rizika propadnutí hlasů a volili SPD?

    1. Já bych zopakoval to, co už vám někdo napsal pod původní dotaz. Stačilo! si musí najít seriózní agenturu (což není STEM a už vůbec ne Kantar) a dělat si vlastní průzkumy, hlavně volebního potenciálu (který tuším zmíněné agentury u Stačilo! neuvádějí). Podle těch se pak orientovat.

      1. Ale přesně na základě těch samých agentur a jejich prognóz Vidlák udílel rady i u minulých voleb bylo i u minulých voleb a po volbách se k tomu mnohokrát vracel, jak voliči chybovali a že jej neposlouchali. Přece bylo jasnou chybou volit strany na hraně 5%.
        „Takže najdi 5 rozdílů“. Já je nevidím. I když s Vámi souhlasím, že je tu možnost, že jsou to manipulace, ale to mohli být i minule. Dvojí metr?

    2. Mě zajímá, jestli jsou v tom průzkumů nějak zohledněni případní korespondenční voliči. Protože případná masa stovek tisíc libtardů může z 5 procent udělat 4.

        1. Je to pěkný průšvih. Nikdo nedokáže predikovat kolik jich jen přibližně bude. Přitom je to faktor, který může rozhodit poměrné zastoupení voličských preferencí.

    3. Stačilo! musí oslovit voliče cíleně, jinak v Mostě, jinak v Lounech a jinak v Praze nebo Brně, ne že by nemělo potenciální voliče ani ve velkých městech, ale obyvatelé každé lokality mají jiné problémy a jsou eventuálně zahlušeni kampaní vládních stran.
      I když Fijalenkovy plakáty jsou natolik pitomé, že podezřívám Vidlákovu žertovně-diverzní AI jednotku, že je nechala zhotovit ona 😀

      1. Kouzelný je ten Fialův bilboard, kde píše, hledíme na správnou stranu, ale kouká obličejem vlevo.

      1. Volby do EP měly účast 36%, volby do krajů 33%. Tam jste uspěli.

        Poslední sněmovní volby měly účast 65%.

          1. Jen jsem chtěl naznačit, že sebejistota Stačilo, založená na výsledcích eurovoleb by se v parlamentních volbách s dvojnásobnou účastí voličů nemusela vyplatit…

      2. A neškodilo by do programu přidat i preventivně-represivní protidrogovou problematiku, od hranic po střední Čechy je promořenost pervitinem prudce rostoucí a nese sebou významné kolaterální škody. Slovo epidemie nebude daleko od pravdy a epidemie žloutenky i v Praze také nebude jen náhoda….

        1. Jo a cajti zas budou buzerovat pubertaky s trema kytkama a snazit se nevidet dealery na Vaclavaku, o velkych rybach nemluve.

          1. Kytky bych asi dekriminalizoval, nebo jen postihoval prodej dětem. Odsuzovat dědečky, že dělali mastičku, z kytky co roste jako plevel, jim pomáhá a jiným neubližují, ba naopak třeba i pomáhají svým nemocným blízkým natvrdo mezi vrahy? Kde to jsme?
            Ale na pervitin bych asi šel jinak, jednak upravit legislativu se sousedními státy kvůli prodeji prekurzorů (fosfor, jód, léky s pseudoefedrinem – Polsko volně, ČR 1 balení Modafenu za 3 měsíce?).
            A kriminalizoval bych zde dokonce i užívání. Uživatel téměř výhradě páchá trestnou činnost aby vydělal na dávku (ukradne kolo za 30.000, prodá za 1000 Kč, dříve autorádia a pod), poškozuje své zdraví natolik zásadním způsobem, že společnost vynakládá dnes již asi i miliardové částky na záchranu jeho života a eventuálně (velmi často bezvýsledné léčení ze závislosti), a droga je víceméně trvale invalidizuje (toxická psychóza, při dojezdu užijí dalších návykových látek obvykle sedativního charakteru, benzáky, heroin, alkohol). Načež se dále v pološíleném a přečasto agresivním stavu podílí na další násilné trestné činnosti, výtržnictví, řízení pod vlivem.
            Látka (prakticky) nemá jiné lékařské využití, je to čiré zlo.

      3. Já jen, že osud miluje ironii. Tak aby ten, co nejvíc radil v minulých volbách, aby voliči neriskovali s volbou stran kolom 5% a volili na jistotu, neskončil se 4,9%.
        Vše ostatní bylo stejné, včetně agentur a jejich zaměstnanců.
        Vlastně teď je to horší o korespondenční hlasy, které zatím v odhadech nefigurují, ale dá se odhadnot, na čí straně budou.

  16. Netroufám si komentovat smrt paní Šimůnkové. Její bolest musel být nezměrná, nic nevrátí život jí ani její dceři.

    Netroufám si ani komentovat celou tu kauzu vraždění a policejního zásahu na FF. A to z titulu, že by se to mohlo dotknout těch, co utrpěli ztráty nejvyšší

  17. Vidlak jede na rude kare na titulni strane echo24 🤣

    Komunistobijci vstavaji z hrobu
    ——

    Kam může dojet Vidlák s rudou károu?
    EDITORIAL

    Kam může dojet Vidlák s rudou károu?
    Po padesáti dvou minutách vypjaté názorové výměny jsme se tak dohodli, že Vidláka na titulní stranu dáme, ale musíme si udržet jasný odstup od komunistické ideologie, která je s uskupením Stačilo! spojena – lídryně Kateřina Konečná se jí nikdy nevzdala a odmítá jednu ze základních bezpečnostních kotev, členství naší země v NATO, píše Dalibor Balšínek

    Nebudu prozrazovat, kteří členové redakce navrhli, abychom udělali rozhovor s Danielem Sterzikem alias Vidlákem, ale na první dobrou jsem vyloučil, že zrovna on by měl být na obálce. Když jsme se ale o něm začali hádat, uvědomil jsem si, že se stal fenoménem překračujícím svou názorovou bublinu.

    1. A do toho si pocteme, ze Koudelka pozaduje vetsi pravomoce, takhle je pry pri sve praci omezeny. Na to jsou dve odpovedi:

      1) ano, o vasi omezenosti se vseobecne vi
      2) ano, ta omezeni jsou tam prave proto, abyste si nemohli delat co chcete

      trochu mi to pripomina ten „letecky“ vtip:

      Zapsaný problém: Třecí zámky způsobují, že se škrticí páčka zastaví.
      Mechanik dopsal: Proto tam také jsou.

    2. Tak zůstat v NATO nakonec „podpořil“ v neděli i Okamura, se slovy že není jiná alternativa. Já jen dodávám, že je – zkusit to jako kdysi Albánie. Stavět bunkry a řopíky.
      A teď vážně – nebo jít cestou Švýcarska (neutralita a domobrana) či Rakouska (neutralita).

        1. Nene, můžeme stavět „vojenské“ nemocnice jako Slováci, fabriky také schopné vyrábět zbraně nebo konečně průplav Odra Labe Dunaj.

          1. Tak zrovna ten kanál DOL je co do prospěšnosti na úrovni zbrojení.
            Zatímco klasické přehrady proti povodním a prečerpávačky bychom potřebovali jako Řeporyjec drbání!

                1. Odváděním vody jinam, podobně jako přehrady je zadržují. Pokud Vás to opravdu zajíímá, poslechněte si nebo se na besedě zeptejte třeba Jana Skalického, sežeňte si tu knížku, opravdu se to dá zjistit, podobně jako ostatní přínosy kanálu – doprava, zavlažování, turistika atd.

                  1. DOL je čistokrevný tunel na naše peníze. Reálný užitek by nikdy nesplatil náklady. Přičemž problémy s vodou by byly přesně opačné, velká odpařovací plocha a vyschlá koryta s vyjímkou povodní. Skalický to podporuje, protože je součástí chobotnice, která se chce na tomto megalomanském projektu přiživit.
                    Bacha na něj!

                    1. Nejsme totiž deštná Panama ani co do množství deště ani co do významu dopravní polohy z hlediska lodní dopravy.

                    2. Jasně, všichni jsou součástí chobotnice, jak by na tom asi Skalický vydělal ? Jen řečnická otázka. Ta návratnost je jasně spočítaná, příklady podobných, dokonce náročnějších kanálů jsou v několika zemích Evropy.

                  2. Kam jinam?

                    Fakt mne to zajima…

                    Protoze o kanalu se napsala uz spousta kokotin, papir snese vsechno, ale tuhle funkci jsem jeste moc protlacovat nevidel.

                    1. Záplavy máte vždy jen lokálně, proto by pomohlo přečerpání z postižené oblasti do těch dvou nezasažených.

                      Já na to opravdu nejsem expert, ale slyšel jsem o tom pár opravdu podrobných přednášek a dávalo mi to smysl. Ten plán je už od Rakoska, zábrana na územích přečkala fašisty, komunisty, devadesátá léta až tito vlastizrádci ji zrušili. Že u nás jsou proti tomu je ze dvou důvodů. Zaprvé Zeman, zadruhé nebudou investovat do něčeho, co by nám pomohlo ekonomicky, jejich úkol je opačný.

                    2. Jako ze precerpame dvacet kubiku vterinovych (a to jsem optimista) pres nekolik zdymadel? V situaci, kdy Moravou jede treba trista kubiku za vterinu (1.SPA = nic se nedeje)?

                      Povodni uz jsem par zazil, na ruznych tocich a verte mi… je to kokotina.

                    3. To nerozporuji. Ono se to ví vždy předem, že ? Tak se začnou vypouštět přehrady, ale také to lze jen omezeně, kanál by pomohl.

                      Pokouším se sehnat další informace, pokud najdu, večer sem dám.

                    4. Jo jo, treba v Jesenikach.

                      Hele, nic ve zlem, sezente si infformace, pak prijdte. Tady jste opravdu vedle. A kdyz pisu informace, tak mam na mysli informace, ne kecy prodejcu hrncu.

                    5. V Jeseníkách asi těžko něco pomůže, pokud na malém území nastanou extrémně velké srážky, ale je to nízká pravděpodobnost a také škody výrazně menší než když ta voda spadne na větším území přírodně svedeném do jedné řeky, kdy povodně nastanou níže, na daleko větším území, více obydleném s většími škodami. Tím nesnižuji neštěstí Jeseníků, jen beru co je možné a co ne.

                    6. Ano. A na tom velkem uzemi jedou v takovem pripade stovky kubiku a nejaka cerpadla jsou k smichu. Nemluve o tom, ze dopadnou jako spousta podobnych zarizeni vymyslenych lidmi jednodussiho razeni. Pet let se budou dvakrat rocne zkouset, dalsich par let se spusti nebo taky nespusti, kazdopadne se to odfajfkuje a ve chvili, kdy to bude potreba skonci nepouzitelne ve vode stejne jako zbytek okolo. Co v takovem pripade nefunguje na principu samospadu, to ma omezenou pouzitelnost a nemiva to dlouheho trvani. Cim slozitejsi, tim horsi.

                      Verte mi, jestli o necem vim dost, je to voda a reky a potoky a tak.

                      D-O-L by mel smysl v jedinem pripade. Ze by se to tu (mysleno v Evrope) obrovsky posralo a az by sedl zvireny prach, jedinym prostredkem dalkoveho obchodu by byly lodky. A samozrejme za predpokladu, ze by se tady podle pravidel dystopickych sci-fi presto dokazala udrzet nejaka moc schopna udrzovat desitky plavebnich komor a stovky kilometru umelych recist v chodu.

                    7. Opravník omylů napsal: 15 dubna, 2025 (13:10)

                      „Betonářska loby“

                      Kdyby jen to. Za betonářema zpravidla zůstane alespoň něco reálného, ale tady jede také o projekční a posudková lobby. ještě než se začne stavět a než se fyzicky projektovat, tak u takovýchto staveb musí být mraky posudku a odborných dobrozdání a to jsou teprve pořádné peníze!!!
                      Tam se neúčtují žádné hodinové sazby, ale podle velikosti díla se stanovují procenta z jeho hodnoty. a to se pak nebavíme o milionech, aní o stovkách milionů, ale o miliardách v řádů desítek a stovek miliard jen za popsané papíry !!! A o to tady jde především.
                      Pan skalický je členem nějaké té logistické party, která už stihla na kanálu DOL už vytřískat pěkné peníze aniž by se cokoli reálného z tohoto megalomanského projektu vybudovalo.

                      Jen pro představu v jakých částkách se pohybujeme, tak jen na předprojektovou a projektovou přípravu vodníého prdítka Nové Heřmínovy (kterou je potřeba na Opavě postavit) povodí Odry za 28 let již utradilo něco kolem 5 miliard korun! samotná stavba má stát něco kolem 9 miliard. A to je opravdu jen malinká přehrada, v porovnání s DOL naprosto zanedbatelná. To by byla stavební olympiáda, které se jen tak něco nevyrovná…

                      Nejhorší však na tom je, že by z ní bylo více škody než užitku. Jen jeden zbytečný megalomanský tunel.

                    8. Tymákovan napsal: 15 dubna, 2025 (12:59)

                      „V Jeseníkách asi těžko něco pomůže, pokud na malém území nastanou extrémně velké srážky, ale je to nízká pravděpodobnost a také škody výrazně menší než když ta voda spadne na větším území přírodně svedeném do jedné řeky, kdy povodně nastanou níže, na daleko větším území, více obydleném s většími škodami. Tím nesnižuji neštěstí Jeseníků, jen beru co je možné a co ne.“

                      To je docela velký omyl. Vemte si pro příklad údolí řeky Moravice, která je jen přes hřeben od řeky Opavy. Zatímco na řece Opavě povodeň řádila jak černá ruka, tak v době povodní zadržela vodní díla Slezká Harta a Kružberk veškerou (!!!) povodňovou vodu a až týden po skončení dešťů začali upouštět směšných 5m3/s !!! A to jen proto aby si udělali retenční prostor pro případné další deště.

                      Podobně na Divoké Desné, kde je spodní nádrž přečerpávací elektrárny Dlouhé stráně, což je jen malá přehrada , tuším že něco kolem 2mil. m3, zadržela část povodní do té míry, že řeka dále po proudu napáchala jen zanedbatelné škody. Zatímco přes hřeben na druhé straně na Jesenicku to byl armagedon s mrtvými a obrovskými škodami!

                      Takže v horách s úzkými, vysokými údolími je naopak potřeba stavět klasické přehrady, které v době povodní zadrží vodu, kterou pak v době sucha pouští do koryt.

          2. No jo, ale my nejsme v NATO abychom si to tu vylepšili, my jsme v NATO abychom kupovali zbraně od USA.

              1. Samozřejmě, rozdíl je že Slovensko používá prostředky alespoň pro sebe, kdež to my používáme prostředky proti sobě. Krom toho že by nás NATO jako člena asi nenapadlo, nevidím přínos pobytu v takovém spolku. Podle mého mínění je třeba, buď budovat samostatnou ČR se samostatnou armádou, nebo pakliže je třeba být v nějakém obraném spolku, pak ho tvořit na ruinách R-U. Protože tam kam kráčí NATO, na to je škoda mařit prostředky a čas. Ale to je jen můj názor.

                1. Já samozřejmě souhlasím, asi jako všichni. Jiná otázka je, zda je efektivní dělat ze sebe hromosvod vystoupením. Za současné situace, kdy tomu nikdo účinně nevelí, je podle mého lepší švejkovat.

                  1. Když by se to smluvilo hromadně třeba se Slovenskem a Maďarskem. To už by ten hromosvod byl mnohem účinnější. No jo, jenže na to je potřeba asi ministerstvo zahraničí a to my tady nemáme.

        2. Ovšem na druhou stranu, z vývozu zbraní financovat náklady na obranu. Vedlejším výnosem by byl technologický vývoj, vzdělání, zaměstnanost, prosperita.

        1. Nestačí to jen vyhlásit. Ony ty ostatní státy (řekněme v Evropě + USA, Rusko a Čína) taky musí souhlasit a podepsat smlouvy. A jelikož jsme rozhádaní s kdekým, tak nejETO.

      1. Pokud někdo začne o NATO vykládat, že „není jiná alternativa“, je pro mě nadosmrti nevolitelný. Jmenujte mi jediný případ, kdy NATO zasahovalo podle Washingtonské smlouvy – tj. k obraně členských států v Evropě a Severní Americe a k zajištění jejich územní celistvosti. Nějak si nevzpomínám, že by války započaté NATO či do nichž se členské státy nechaly zatáhnout USA či jinou členskou zemí (Jugoslávie, Irák, Afghánistán, Sýrie, Mali a další) splňovaly alespoň jednu z obou uvedených podmínek existence NATO.

        1. nejspíš stačí odstrašující účinek.
          Otázka by měla znít jinak, tedy „Kdy někdo napadl stát v NATO“?

      2. Vážený, pokud někdo agrumetuje Švýcarskem, tak to o něm vypovídá to, že absolutně neví nic o globální politice !!!
        Švýcarsko je neutrální proto, že tam sídlí centrální světové banky a bankéři potřebují „klid na práci“.. proč nebylo za II.ww Švýcarsko obsazeno, když tomu nic nebránilo – odpověd viz výše – „klid na práci“..

        A zásadní věc, co z toho plyne – aby jste mohl být neutrální, tak tu neutralitu MUSÍ akceptovat globální mocnosti – jinak vás neochrání nic a neutralita skončí po pár výstřelech.
        Rakousko má taky své významné místo v globální politice, takže i tam je neutarlita akceptována.
        Kdežto po naší republice neštěkne ani pes a byla by snadným soustem pro kohokoliv..
        Takže asi tak, přestante planě snít a přemýšlet nad hloupostmi..

        1. Rakouská neutralita je výsledkem poválečného uspořádání. Po osvobození byli Rakousko rozděleno na tóny, podobně jako Německo.

          Teprve když se dojednala neutralita, opustila Rudá armáda Rakousko. To byl rok 1955.

      3. A proč Češi musí být v nějakém vojenském spolků? Proti komu chcete zbrojit? Jediný váš-náš nepřítel je vláda, která je vytváří. EU, která podporuje neomezenou emigraci, která přináší ve většině zlo.

        1. Proč zbrojit, když nám tu už nic nepatří. Na prodej je palác Hybernia, už vidím, jak to někdo zbourá a vytvoří tam něco jako májový hnus a Černý přilepí své nevkusy.

    3. Echo je v pohodě… Rozhovor s Danielem Kaiserem byl ve velmi přátelském duchu a měl jsem dokonce možnost ho autorizovat.
      Echo mi dalo prostor, mohl jsem se vyjádřit, jak jsem chtěl a tak to také zveřejní. Za mě dobrý.

  18. Místo pilování programu volebního, především v oblasti ekonomické, které rozumí málokdo, je zde další diskusní fórum Novinek k předhozeným tématům, kterým si troufá rozumět každý.
    S takovýmhle „čtením pod lavicí“ zářné zítřky“ nevybudujete.

    1. Copak snad volby vyhrávají vypilované programy? Ne, vyhrávají je správně nadávkované emoce správnému okruhu voličů ve správnou chvíli. Protistrana to ví a používá, my musíme taky. I když nemáme její propaganditické možnosti. Na programu se může pracovat tiše v pozadí, bude důležitý po volbách. Průměrného voliče, který rozhoduje, nezajímá.

      (V zájmu vyloučení omylu konstatuji, že za volební vítězství Stačilo! považuji překonání hradeb Sněmovny, nikoli nutně její dobytí.)

      1. Vím. Takový je lid. Co s tím? Co s ním? Všeobecné rovné volební právo je zhouba evoluce a civilizace.

  19. Tak jsem tu přečetl většinu diskuzních příspěvků. A nikoho, NIKOHO nenapadlo, KDO vlastně mlží.
    Že to nemusí být ani tak policie, ale ty desítky pisálků s bujnou fantazií , kteří o případu píší vv bulváru a diskutují na netu.
    A že to nemusí mít jiný smysl, než aby autor zazářil před publikem nebo aspoň ppřed sebou samým…

    1. Mlži hlavně vykulené a ta jeho fijalova banda. My bychom měli hlavně stát za PRAVDOU (
      Vidlákem) a ptát se.

      Asi vám Starý Kocoure moc nerozumím , možná jste se jenom špatně vyspal.🤪

              1. Kocour jistě nepotřebuje zrovna mé zastání, ale prostě jsem si to tu přečetl. Taky hodnocení a moralizování z 99,99% rád přenechávám hodnototvorným a morálním gigantům.

                Nicméně, pokusí-li se někdo vnímat svět i více než pouze a exkluzivně prostřednictvím posledního přečteného komentáře vlákna, nemusí investovat nějakou obsáhlejší duševní práci do poznání. Ta jeho slova skutečně nejsou spletitá, naopak lze říct, že mimořádně jednoduchá.
                Totiž, zdejší myšlenkový obrněný transportér (a jak to s neomylnou platností vždy je, nejvíc se teď cítí podráždění ti, kteří do něj patří, kdežto ostatním je to jedno) skutečně je mimořádně ukecaný, skutečně se prožvaňuje do nevídaných poloh, a to bez vlastní potřeby něco bližšího o „diskutované“ věci znát. Bez vymýšlení těch nejhovnatějších intelektualit to pro něj prostě není to pravý ořechový.

                Neboli – jde u toho čtvernožce skutečně o konstatování. Právě takto konstatování vypadá. Zde jen po jeho zvyku ne úplně vrlé. A s dovětkem, že ale budiž, tak si teda duševně obrněncujte dál.
                A možná i trochu odhadnu, proč von to napsal. Totiž, ona vzhledem k tomuto konkrétnímu smutnému a bolestivému tématu působí takováto olbřímí kdákanice slizce. Taky z ní nejsem vrlý.

                Málokdy mě něco znechutí, když už ale jsem v tom, tak, Tymákovane, konec naznačování. Tady ten váš vztyčený palec je signifikantní. Tolik prostoru sice věnujete všemožnému poučování a vysvětlování druhým, taky žehrání nad nedůvtipností, často morální malostí některých. Ale co takhle se alespoň tentokrát strefit do tak obrovský stodoly, ke všemu zevnitř?

      1. Hlaví se mi mota,
        bolí nohy a mě samotnému taky není moc dobře. Ale opičky za to nemohou. Vzpomínám, jak do výběhu mandrilů jednou někomu spadly sluneční brejle. Kolem nich se utvořil kruh opiček a brebentily a brebentily. Nevím, proč jsem si na to vzpomněl právě dneska…

                1. Já měl kdysi v mládí dlouhé údobí, kdy jsem každoročně kupoval nástěnný kalendář plzeňské ZOO. Připomnělo mi je to.

Napsat komentář: JardaPacific Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *