5 srpna, 2025

Není sektor jako sektor…

Jestli se konzervativní a levice a konzervativní pravice na něčem shodne, je to zestátnění ČEZu. Tedy, vykoupení minoritních akcionářů, odchod z lipské burzy a razantní snížení cen elektřiny, protože elektřina je všechno. Zemědělec se svým obilím na ceně chleba podílí asi osmi korunami. Zbytek je mletí, pečení, distribuce a úžerná marže hytlermarketu. Energie tam hraje hodně velkou roli. Skoro tak velkou jako zisk, který si Kaufland vyvede do Německa. Pokud klesne cena energie, klesne cena všeho, protože každá věc, kterou máte doma, je víc o energii než o surovinách.

Stejně tak se konzervativní pravice a levice hladce shodnou na to, že je třeba rozhýbat bytovou výstavbu. V této republice jsou zhruba čtyři miliony bytových jednotek a pokud bychom předpokládali, že byt vydrží sto let, musí se ročně postavit alespoň čtyřicet tisíc nových bytů, aby se jen udržel stav. Není to samozřejmě tak přímočaré lidé se stěhují do velkých měst a naopak zase z nich na předměstí, takže v Chomutově je úplně jiná situace než ve Slavkově u Brna. Do toho ještě připočítejte spekulativní bytový kapitál, kdy je lepší byt pronajímat jako hotel pomocí Airbnb, než ho dlouhodobě pronajímat a leckdo byt vlastně ani pronajímat nechce. Je prostě prázdný a čeká, až vyrostou děti.

Stejně tak se všichni shodneme, že nesmíme UŽ NIKDY k ničemu pustit Piráty. Tedy… pokud chcete, aby to fungovalo. Bartoš nebo Hřib, vsjo ravno. Jediné místo, kam bych Piráty pustil, je Česká televize… do roka a do dne by místo Krkavčích hor byl kráter.

Dokonce se víceméně shodneme na úloze trhu a úloze tržní ekonomiky, ale v čem se ale neshodneme, je pohled na soukromý a státní sektor. Všichni samozřejmě známe ty poučky, že stát je neefektivní, kdežto soukromý podnikatel v tržním prostředí je mnohem šikovnější a efektivnější, přičemž neviditelná ruka trhu zajistí nejnižší ceny i dostatek zboží. Tohle všechno známe, ale my, konzervativní levičáci, to nepovažujeme za samospasitelné. Jednoduše, tyto poučky naposledy platily v době, kdy existovaly skutečně národní ekonomiky a trh nejlépe funguje tehdy, když si danou věc i můžete prostě NEKOUPIT. Jakmile nemáte na výběr, mění se trh z dobrého sluhy na velmi zlého pána… to teď vidíte právě s cenami energií.

My všichni jsme zaplatili na elektřinu dvojnásobek i trojnásobek předchozích plateb a co jsme za to dostali? Příslib, že brzy budeme díky emisním povolenkám platit ještě mnohem víc. A co vzniklo s naakumulovaným kapitálem? Postavili Křetínský s Tykačem novou jadernou elektrárnu? Postavili nějakou jinou nejadernou elektrárnu? Ne, naopak ještě hodlají nějaké zavřít, protože se to nevyplatí provozovat.

A co si za ty peníze Křetínský koupil? Britskou poštu! Ano, tato investice ohromně zvýší blahobyt v České republice. Díky tomu budou mít tisíce lidí vyšší platy, díky tomu budou vyšší odvody na důchodové pojištění… akorát, že vůbec.

Já souhlasím s tím, že soukromý sektor je efektivnější, ale rovnou dodávám, že nejefektivnější v soukromém sektoru jsou nadnárodní korporace. Ty jsou tak efektivní, že si veškeré zisky takřka bez zdanění přesunou někam do daňových rájů. A co si pak za ty nezdaněné peníze (které zlotřilý stát neefektivně nerozfofruje) koupí? Nějaké velké liberální mééédium. To totiž každá korporace potřebuje. Jakmile se objeví politik, který myslí vlastní hlavou, je třeba mu pořádně prolustrovat život, je třeba vyslídit každý jeho poklesek a řádně ho rozmáznout, protože korporace nepotřebuje v čele státu Miloše Zemana, ale Danuši Nerudovou. Blbku, která udělá, co jí ten správný, liberálně demokratický, soukromý sektor řekne.

V dnešní době je těžké být patriotickým podnikatelem se vztahem k vlasti. Je to málo efektivní. Nakonec pěkně zkrachujete a váš podnik si koupí korporace, která k vlasti žádný vztah nemá. Malé pivovary se postupně dostávají do rukou velkých koncernů, ty tam zavedou efektivitu jak řemen a zisk použijí nikoliv pro národ, vlast či republiku, ale na dotování plátků jako je Respekt nebo Fórum 24. Nezávislí novináři jsou u nás jen na Alternativě. Ti majnstrýmoví jsou už dávno hodně závislí na oligarchiích všeho druhu. Proto Ivanka Svobodová může tři měsíce slídit po Miroslavi a zpovídat tetky ze sousedství a pak z toho dělat „ynvestigativní reportáž.“ Takovou šmíru může psát jen proto, že ji opravdu neživí čtenáři, ale Bakala…. to je ten chlap, který velmi efektivně zprivatizoval byty OKD, velmi efektivně na nich vydělal a velmi efektivně používá mééédia, aby se mu na to nepřišlo. (update 5.8.2025 11.55 – Teď mi Ivanka Svobodová volala, že Respekt už není pod Bakalou… že už od něj odešli… zřejmě už tu její šmíru nevydržel ani on, tak teď má Černého Petra jiný oligarcha… )

Jsem levičák, protože právě tohle nechci. Nejsem levičák přes sociální dávky, ale přes práci. Nejsem levičák přes preferování menšin na úkor většiny. Nejsem levičák přerozdělování od šikovných k lemplům. Ale na druhou stranu říkám: POKUD BUDEME MÍT SLABÝ STÁT, BUDEME MÍT SILNÉ BAKALOKORPORACE. S každou další privatizací odevzdáváme část nadhodnoty, aby byla použita proti nám. S každým snížením daní bankám, hytlermarketům, zbrojařům a energobaronům si zařizujeme silnější zaprodaná mééédia, která mají jediný úkol – zabránit tomu, aby volby mohly něco změnit.

Proto je program Stačilo! zaměřen na zavedení velmi nepopulárních opatření v první řadě pro banky, v druhé řadě pro hytlermarkety, ve třetí řadě pro zbrojaře a ve čtvrté řadě pro energobarony. Budou to opatření zaměřená na ty, kteří vydělali na vašem oškubání. Právě tady se z velké části realizuje ten odliv dividend za tři sta až pět set miliard korun ročně. Tady se realizují účelové fakturace mezi zahraničními matkami a českými dceřinnými podniky, kterými se vyvádí dalších možná pět set miliard ročně. Tady jsou ty zdroje, o kterým média nikdy nemluví, protože právě z těchto zdrojů jsou placená.

Ne, nechceme ty peníze tomu soukromému sektoru primárně brát (efektivita, vole!), ale chceme, aby je investoval TADY U NÁS. A jestli toho nebudou schopni efektivně sami, nedá se nic dělat, bude to tedy muset udělat méně efektivně stát. Ale peníze vzniklé prací českých občanů, ty zůstanou tady doma, aby bylo na důchody, aby bylo na školství, aby bylo na doktory a zubaře. Ne, nikdy nebudu korporacím pomáhat v tom, aby měly ještě víc peněz na dotování mééédií a sponzorování zaprodaných neziskovek či politiků.

Není totiž soukromý sektor jako soukromý sektor. Pokud u nás Daniel Vávra udělá počítačovou hru, která se prodává v celém světě a on přinese peníze z ciziny sem k nám, je třeba mu připravit červený koberec, hýčkat ho, nosit ho na rukou a ptát se, jak mu Česká republika může v jeho bohulibé činnosti pomoci. Pokud u nás obchodní řetězec prodává zahraniční zboží a ještě vyvede co největší část zisku do ciziny, nebo pokud si někdo za prodej předražené elektřiny koupí britskou poštu, je na místě mu v tom vyvádění zisků řádně komplikovat život.

Nijak při tom nezpochybňuji nutnost začít pořádně seškrtávat státního bumbrlíčka. Poslanecká sněmovna by měla mnohem víc zákonů rušit, než vytvářet nových. Efektivita poslance nespočívá v tom, že schválí další bambilión předpisů. Bavit se o svobodě v zemi, kde platí milion zákonů, je chucpe. Stejně tak by měl jít někdo sedět za tunelování armády. Desetinásobně předražené polní kuchyně jsou jen špička ledovce.

Stejně také není možné mít sociální stát k tomu, aby někomu financoval zahálčivý život. Sociální stát funguje, když hodně lidí táhne a vezou se jen ti, co táhnout nemohou. Pokud je možné, aby se vezli i ti, co by měli táhnout, nikdy to nebude fungovat. Ale také říkám, že dnešní nefachčenkové už nejsou ani tak v ghetech. Dnešní nefachčenkové jsou v politických neziskovkách. Tam je zapotřebí škrtat naprosto bez milosti a opravdu nebudu mít žádné výčitky, že nadnárodní korporace nebudou mít díky našim nepopulárním opatřením peníze na dotování Milionu chvilek, hloupých Honzejků a jiných Emanuelů Moravců.

Nebude to samozřejmě tak snadné, jak to dnes vyprávím. Nebude to snadné právě proto, že mantra volného trhu a neschopného státu zařídila, že všichni ti Bakalové získali nadměrnou moc a pracuje pro ně armáda presstitutek a užitečných idiotů. Ale letošní volby budou přesně o tomto. Kdo chce změnu a zároveň nechce, aby o té změně rozhodovali Bakalové, Křetínští, Šafrové a Uršula Leyenová, ten volí STAČILO!

Kdo chce změnu a zároveň mu nevadí, že o ní rozhodne Bakala, Šafr a Jindvuich Šuídvo, ten může volit zbytek opozice. Ti se postarají, aby korporace měly pro liberální mééédia víc peněz než mají teď. Podívejte se jim do programů. Všichni mají tu stejnou tržní mantru, že je třeba korporacím snížit daně, aby nás mohly ještě lépe ovládat.

Poslední instituce, kterou si korporace ještě nekoupily, je samotný stát! Tam se ještě chodí k volbám. Myslete na to, až budete házet lístek do urny.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.

276 thoughts on “Není sektor jako sektor…

  1. Lidé se jaksi přizpůsobili a proto ta statistika hapruje.
    Já nakupuji již většinu zboží a potravin mimo ČR. Vyřídil jsem si paušální platbou doručování zdarma (např. na rok) a vše si nechám posílat v balíkách z různých zahraničních tržišť (Turecko, Polsko, Čína, Rusko, …). Zajímavější výběr a poloviční ceny. Jen je nutno, aby každý nákup byl přes 15 – 25 USD od jednoho prodejce, což není problém, má do zásoby.

  2. Jak souvisí zestátnění ČEZu s cenou elektřiny pro koncového spotřebitele???

    Řekněme, že bude zestátněn ČEZ a vláda rozhodne že elektřinu zlevní na polovinu. Co se asi stane? Tak distributoři nakoupí od ČEZu za polovinu (ČEZ má 38% trhu) a ostatní výrobci elektřiny jakože zlevní taky? Proč by to dělali?
    Státu jen budou chybět prachy z ČEZu a bude je muset vydolovat z lidí. Těch stejných lidí.

    A hlavně na ceně elektřiny na faktuře jsou podstatné další položky, zejména:
    – Poplatek za distribuci – to je platba za vybudování nové rozvodné sítě kvůli OZE. To nám vláda odpustí a bude ji platit stát, nebo zůstane?
    – Příspěvek na OZE – to je platba přímo výrobcům z OZE, zejména solárním baronům. To nám vláda odpustí a bude ji platit také stát?

    1. Jak souvisí zestátnění ČEZu s cenou elektřiny pro koncového spotřebitele??? to už je trolling ad absurdum. Dost se divím Zakladatelově trpělivosti.

      1. Přešetl jste si můj příspěvek celý, nebo jen první větu?
        A můžete mi tedy v krátkosti odpovědět?
        Já jsem za 6. měsíc (mám měsíční vyúčtování) zaplatil za dodanou silovou elektřinu 170,- Kč
        Za POZE 232,-Kč
        Za Distribuci 380,- Kč
        + DPH
        Prodej mám na jiném elektroměru s jinou fakturací
        Jak se u mě projeví zlevnění ČEZu o polovinu? Asi tak 85 Kč, pokud si něco nevezme dodavatel (CENTROPOL).

        1. Máte pravdu, je to jen kousek celé skládanky. Ale zkusme se na to podívat následovně.

          Ceny v novém režimu:
          Silová elektřina 0,85 Kč/kWh
          Poplatek za OZE: 0 Kč/kWh
          Distribuce: 1,90 Kč/kWh

          Celkem za dodávku 2,75 Kč/kWh
          K tomu nějaká stovka, dvě na stálé platby.

          To už nezní tak špatně, ne?

  3. OT: výsledek práce Fialovy vlády: “Spotřeba domácností stále ještě nedosáhla roku 2019“ vytáhla z dat ČSU paní Švihlíková pro casopisargument.

    https://casopisargument.cz/65220

    Jinak k stejnému tématu, poprvé za 80 let zde máme generaci která se bude mít hůř než jejich rodiče.

    Dluh, který fialová vláda po sobě zanechá bude cca 1.3 bilionů, ale pozor, ten dluh je úročený a než se splatí tak to bude minimálně dvojnásobek, nejspíš i více.

    1. Už nikdy se nesplatí. Úroky se budou splácet tak dlouho, jak bude existovat současný dluhový systém. Případně do konce války nebo do příští revoluce.

      1. Oni vytiskli peníze na papír a my jim je splácíme v hodnotách. Geniální.
        Ještě navíc přes Českou národní banku nám regulují kam ty jejich peníze půjdou.

        No a dost často jdou, tak aby jsme se ekonomicky neodlepili od země.

    2. Lidé se jaksi přizpůsobili a proto ta statistika hapruje.
      Já nakupuji již většinu zboží a potravin mimo ČR. Vyřídil jsem si paušální platbou doručování zdarma (např. na rok) a vše si nechám posílat v balíkách z různých zahraničních tržišť (Turecko, Polsko, Čína, Rusko, …). Zajímavější výběr a poloviční ceny. Jen je nutno, aby každý nákup byl přes 15 – 25 USD od jednoho prodejce, což není problém, má do zásoby.

  4. for z fora24:
    Petra Rédová, jihomoravská zastupitelka, která v říjnových volbách kandiduje za komunistické Stačilo!, použila na jednom ze svých předvolebních plakátů odkaz na oběť Jana Palacha. To nenechalo klidným mnoho lidí, mezi nimiž byl i známý herec a divadelní principál Jan Hrušínský, podle kterého jde o naprostou prasárnu. Ve stejném duchu reagovali i další lidé, včetně politiků.

    „Nestoudná komunistka Konečná a všichni její kolaborantští vidláci zbaběle a nečestně poschovávaní za názvem STAČILO se tímto nechutným stranickým poutačem dopouštějí té nejnižší amorální podlosti, jaké je člověk zřejmě schopen. A ještě se ohánějí Havlovou pravdou a láskou! Fuj! Hanba komunismu! Hanba KSČM! Hanba všem kolaborantům! A tahle verbež by tady po volbách společně s estébáky a neonacisty chtěla už zase vládnout?!“ pokračoval ve svém rozhořčení Jan Hrušínský.

      1. Otočit se principál může pokusit, ale chtěl bych vidět naivku, který by si jej nepamatoval a věřil mu to.

    1. paní Rédová bojuje o místo v parlamentu. Předchozí pokusy o flek v Evropském parlamentu či v senátu nevyšly, proto musí na sebe upozornit.

    2. Myslím, že Rédová to s tím Palachem udělala velmi dobře.
      Na jedné straně o tom referuje téměř celý mainstream a na straně druhé nenapsala nic, s čím by se normální člověk nemohl ztotožnit.
      Skoro to až vypadá, jako by mainstreám na zviditelnění paní Rédové spolupracoval. Což mě trochu zaráží.

      1. Já myslím, že „oni“ už tak trochu nevědí, kudy kam. Paní Rédová jim strčila šňupák do jejich vlastních hodnot, a oni teď mají na výběr jednu ze dvou možností: buď přiznat, že jim jejich vlastní hodnoty vlastně vůbec nevoní, nebo přiznat, že o ně ve skutečnosti nikdy nestáli.
        Logickým důsledkem kterékoli varianty je konstatování, že jedinou skutečnou hodnotou je dvojí metr.

        Není divu, že z toho mají ujímání – zvlášť když se do toho sami vmanipulovali.
        Jak 100hoven, to je, oč tu běží 😀

    3. Jan Hrušínský, to je ten co si neumí vydělat na své divadlo a proto žádá nás pracující o podporu ? Je to jeden z těch nově „registrovaných umělců“ ? Neměli bychom na něj uspořádat sbírku ? Možná nějaké starší oblečení mu donést před divadlo ?

      1. Já nevím, jestli byste uspěl.
        Jako mladík jsem měl to štěstí, že jsem pobyl cca 3 roky v Egyptě. Pro kluka z ČSSR to byl opravdu kulturní šok: kromě jiného i v tom, že sociální nerovnosti byly obrovské. Třeba žebráci na každém rohu, to bylo něco, co jsem z domoviny neznal. Uměli být dotěrní a uměli hrát na city… bylo by to vyprávění spíš na článek než na příspěvek v diskusi.
        V československé komunitě byl znám příběh, kdy česká paní, jdoucí (v doprovodu manžela, jak jinak) z nákupu, věnovala žebrákovi soucitně chleba a láhev mléka: „… nemám jídlo, mám hlad, rodina mi pomřela na nemoci…“ – A žebrák? Čiperně vyskočil z invalidního vozíčku *), náhle mu totiž narostly nohy, o které předtím přišel, a s nadávkami a křikem po dárkyni hodil chleba i mléko s tím, že on chce peníze na cigarety.

        Tak abyste u Hrušínského nedopadl stejně.

        *) invalidní vozíček káhirského žebráka je prkénko cca 40×40 cm, vybavené čtyřmi kolečky, aby se žebrák, nemaje nohou (ty jsou skryty pod nuzným oděvem, ve zkříženém sedu na onom vozíčku) mohl posouvat po ulici z místa na místo. Někteří umělci dovedně předstírají i pahýly po amputaci.

        1. @Alef Nula
          Podobna sitauce se mi kdysi stala na Ukrajine.
          „Chudak“, tyden nejedl, deti doma umiraji hlady …
          Kdyz jsem z batohu zacal vytahovat jidlo, ze se s nim podelim, tak zadne jidlo nechtel a na oplatku se se mnou nezistne podelil o svou sbirku sprostych slov ….

    4. https://d39-a.sdn.cz/d_39/c_img_oc_A/nPvSisOTaMCfWv9BzDD8all7/e6d7/nahledovka-stacilo-petra-redova.jpegˇ
      Seznam zprávy:
      „Zapalme v sobě Palacha – ne bolestí, ale pravdou. Ne ohněm, ale láskou. Ne obětí, ale čínem. Volme proti lži!“ Tato slova si na volební plakát vystavila kandidátka za hnutí Stačilo! Petra Rédová.

      Už jim z toho hrabe……činem (P.R.to má správně), ne čínem. Čínu zřejmě vidí, i když otevřou špajz.

      1. A víte, že jo?
        Já, když otevřu špajz, vidím Čínu. Jihočínská kuchyně je mé hobby, vařím rád a často. Takže nejen špajz, ale i lednička, i psací stůl, i oblíbené weby, dokonce i čínská sociální síť.
        Není to špatný…! 😀

  5. Vážení, i mně se stávalo, že investor někdy z nějakého důvodu zastavil zakázku (smlouvu o dílo). Nechci ze sebe dělat nějakého stachanovce, ale mohu vás ubezpečit, že když jsem byl ještě činný ve své profesi, tak i za tu Uhlířovu byť polovinu odměny (říkala prý Decroix, tedy za těch 320 : 2 = 160 tis,- Kč) jsem se musel se svými kolegy něco nahonit a nadřít, než investor byl vůbec ochotný „pustil nějaký chlup“.

    Proto tedy pana bývalého ústavního soudce Uhlíře mohu s klidným svědomím poslat akorát tak do prd*le za tohle jeho veřejné vyjádření:

    „Zpráva nebude, protože jsem skončil na ministerstvu spravedlnosti. Už s nimi nemám žádný právní vztah, tak není důvod, aby byla nějaká zpráva,“
    , řekl Uhlíř,

    protože za mě prostě propásl okamžik, kdy měl mlčet a neztrapňovat se, když dobrovolně podepsal úvazek/dílo od takových gaunerů!

    Mám za to, že za tu půlku času a za půlku odměny na tu zprávu by měla být k dispozici tzv. „rozpracovanost zprávy“, za kterou by si pan ústavní soudce měl stát. Tohle říci v mé branži investorovi a já mu prokazatelně nedal onu „rozpracovanost objednaného díla“, tak bych se nedočkal nejen té poloviny odměny, ale rovnou by se mnou vyrazil futro.

    1. Já tomu rozumím tak, že výsledkem měla být zpráva. Pokud během plnění protistrana zruší smlouvu, tak nemůžete očekávat nějakou čtvrt nebo půl zprávu a naopak většinou proběhně uhrazení vzniklých nákladů, což mohou být klidně „konzultace“ nebo něco podobného. Nikdo příčetný vám nedá rozdělané dílo v podobě rozdělané zprávy, pokud není ve smlouvě toto výslovně uvedeno, což evidentně nebylo.

    2. On ale údajně zprávu měl, jak se prý ukázalo. Ale problém byl, že nevyznívala pro vládu pozitivně. Proto Decroix lhala, že zpráva není.

  6. Trump řekl, že zvýší cla na Evropskou unii na 35%, pokud nesplní své závazky investovat do americké ekonomiky.

    Připomeňme, že Brusel se zavázal, že od Spojených států nakoupí energii v hodnotě 750 miliard dolarů, ačkoli většina západních odborníků okamžitě uvedli, že je to nereálné.
    https://t.me/stranaua/205705

    1. Homer
      USA nakoupí od Ruska levné plyn a ropu,nám to draze prodají.
      Proto byl odstřelen plynovod, tlak na Brusel,ne odebírat Ruské zdroje,momentálně třeba Indie, donutít Rusko,aby nabídlo zdroje USA.

  7. :protože korporace nepotřebuje v čele státu Miloše Zemana, ale Danuši Nerudovou …

    Kdyby Váš nový guru prosadil povinnou eutanázii (co chybělo), už neměl tyhle kydy kdo psát … O dalších kauzách raději ani nemluvě (včetně báječné privatizace českých bank)

  8. Tak na libtardní poměry naprosto šokující analýza situace na UA v rozhovoru s Peterom Sabelom: https://www.youtube.com/watch?v=enEXIeDBgaE. Tohle odvysílat v ČT, tak diskutéři z Novinek budou pořádat hromadné autodafé a šéfredaktor Fóru24 spáchá na Xku seppuku. Pro dezoláty tam extrémně moc nového není, ale je to dáno do zajímavých souvislostí.

  9. Tak prý podle experta Rusko plánuje skrytý útok na Pobaltí.

    https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rusky-trojsky-kun-tanky-v-pobalti-neocekavejte-upozornil-odb/r~c0361332713811f080bfac1f6b220ee8/

    „V Estonsku tvoří etničtí Rusové oficiálně čtvrtinu populace, přičemž naprostá většina z nich je v severovýchodní oblasti v kraji Ida-Virumaa (70 % obyvatel této oblasti tvoří Rusové).

    Lotyšsko má demografickou strukturu obdobnou, Rusové zde tvoří zhruba 26 % populace. Realita je ještě výmluvnější – v obou zemích víc než třetina obyvatel mluví rusky, jsou spjati s ruskou pravoslavnou církví nebo mají ruského partnera či příbuzného“

    „Jazykové zkoušky se tak v Lotyšsku a Estonsku staly předpokladem pro získání občanství, což vedlo k tomu, že část rusky mluvícího obyvatelstva zůstala bez něj – to následně omezuje jejich politickou participaci i přístup k dalším státem garantovaným benefitům.“

    Zde je docela jasné, že Putin ani nemusí moc šťárat nespokojenost. To za něj zařídili potomci essesáků.

    1. bude to prevazna vacsina skor starsich ludi…..mladsi imho emigrovali. A miesto lotystiny niekde srotili anglinu ci nemcinu. Ti, ktori to tak nechceli, tak odisli do Ruska. Mladsim sa lahsie zacina

  10. OT
    „Nejsme Afghánistán.“. Tymošenková ostře kritizovala Západ v rozhovoru pro britský tisk.

    V rozhovoru pro The Times řekla, že západní země využily válku k podkopání nezávislosti Ukrajiny prostřednictvím systému vnější kontroly ze strany orgánů jako NABU a SAPO.

    „Od začátku ruské invaze západní země pod hrozbou pozastavení půjček zavedly nepřijatelnou kontrolu nad ukrajinskými státními institucemi, státními bankami a monopoly, čímž podkopaly suverenitu země. Je to kruté a nespravedlivé vůči národu ve válce,“ uvedla Tymošenková.

    Publikace poznamenala, že „toto prohlášení je pravděpodobně nejostřejší kritikou Západu ze strany vůdkyně ukrajinské politické strany od roku 2022, kdy Putin nařídil invazi“.

    „Argument Tymošenkové, že suverenita Ukrajiny je ohrožena, se opírá především o účast západních expertů v poradních skupinách, které vybírají kandidáty na klíčové posty – v Ústavním soudu, Nejvyšší radě spravedlnosti, Státní celní službě, Státním úřadu vyšetřování, Účetní komoře a protikorupčních orgánech,“ uvedl list.

    Podle Tymošenkové je takový mezinárodní dohled vhodný možná v zemích jako Afghánistán, Libérie nebo Sierra Leone, ale ne na Ukrajině.

    „Ukrajina není zhroucený stát, jak se ji snaží vykreslit Kreml. Jsme suverénní evropský národ, který hrdinně vzdoruje plné agresi a se zbraní v ruce brání evropské hodnoty. Nejsme Afghánistán,“ prohlásila.

    „Neříkejte nám, že Ukrajinci mají umírat za mír v Evropě, ale nejsou prý schopni řídit svou vlastní zemi. Naši západní přátelé nemají právo očekávat, že v jedné z nejtěžších chvil v dějinách našeho národa bude Ukrajina platit za pomoc nebo půjčky svou suverenitou,“ dodala Tymošenková, která se postavila proti návratu pravomocí NABU.

    Šéfka strany Vlast zároveň nesouhlasila s domněnkou, že její rétorika nahrává Kremlu. Uvedla, že „skutečným zdrojem kremelské propagandy jsou akce Západu“. „Naši západní přátelé by neměli dávat Putinovi žádný důvod, aby to říkal,“ řekla.

    Tymošenková rovněž obvinila Západ z rozpoutání války na Ukrajině – před válkou totiž nebyla přijata do NATO.

    „Za dnešní válku – za mrtvé a zmrzačené, za zničená ukrajinská města a vesnice, za utrpení milionů lidí – jsou zodpovědní i ti západní lídři, kteří hlasovali proti udělení MAP Ukrajině (v roce 2008 – pozn. red.),“ uvedla.
    https://t.me/stranaua/205679

    1. Hmm. Tak Ukrajina není zhroucený stát. O všech podstatných věcech se rozhoduje za hranicemi, tam se také rozhoduje, o míru a válce, všichni politici jsou více či méně loutky bez vlastního rozhodování, financování státu jde ze zahraničí, dluh je nesplatitelný a ONA UKRAJINA NENÍ ZHROUCENÝ STÁT.

      1. Shodou okolností zrovna včera jsem se bavil s kamarádem o Jaguáru. Kamarád svého času pracoval ve firmě, která mj. i do Jaguáru dodávala světla a konstatoval, že zrovna Jaguár používal ve srovnání s ostatními automobilkami ty nejzastaralejší technologie, že zde bylo cítit jak je vše uzpůsobené ceně. Že prostě pro ty malosériové automobilky se neskutečně škudlilo. Jeho slova vyzněla tak, že si u Jaguáru za velmi drahé peníze kupujete zastaralý snobský krám.

        1. Image Jaguáru byla postavena právě na spolehlivých „zastaralých“ technologiích.
          Proto zákazníci odešli, když viděli tu progresivistickou reklamu.

          1. to Aleš:
            Měl jsem na Jaguáru rád právě ten poměrně konzervativní přístup. Elegantní (XJ), prostorný, pohodlný… Žádné velké výstřelky, nemontovali do auta kdejaký elektronický nesmysl, kterými jsou „moderní“ auta vycpaná, ačkoli většina z nich slouží jen k tomu, aby komplikovala řidiči život. Nejlépe bay ho umravňovala a šmírovala na každém metru silnice. Autem chci jet a chci ho řídit sám.
            Není divu, že ta „reklama“ příznivce věrné značce dlouhá léta nas… nasupila.

    1. Abych pravdu řekl, docela jim to přeju. Za to, co všechno kde rozesrali, si Británie zasluhuje totálně zkrachovat. No, našlápnuto k tomu už mají…

Napsat komentář: Archangel_Michael Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *